CA2460608A1 - Procede et indicateur pour afficher des informations illustrant des marges de vitesse sur un aeronef - Google Patents
Procede et indicateur pour afficher des informations illustrant des marges de vitesse sur un aeronef Download PDFInfo
- Publication number
- CA2460608A1 CA2460608A1 CA002460608A CA2460608A CA2460608A1 CA 2460608 A1 CA2460608 A1 CA 2460608A1 CA 002460608 A CA002460608 A CA 002460608A CA 2460608 A CA2460608 A CA 2460608A CA 2460608 A1 CA2460608 A1 CA 2460608A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- flight
- aircraft
- limit
- display screen
- longitudinal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENTS OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
- B64D43/00—Arrangements or adaptations of instruments
- B64D43/02—Arrangements or adaptations of instruments for indicating aircraft speed or stalling conditions
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C23/00—Combined instruments indicating more than one navigational value, e.g. for aircraft; Combined measuring devices for measuring two or more variables of movement, e.g. distance, speed or acceleration
- G01C23/005—Flight directors
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D7/00—Indicating measured values
Abstract
- L'indicateur (1) comporte une unité centrale (2) qui sélectionne, parmi une pluralité d'échelles longitudinales, celle qui est représentative de la configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef, et des moyens d'affichage (3) qui présentent sur un écran de visualisation (4) l'échelle longitudinale sélectionnée qui est mobile longitudinalement, et dont la position sur l'écran de visualisation (4) est définie en fonction de l'incidence actuelle de l'aéronef, illustrée par un signe caractéristique qui est fixe sur l'écran de visualisation (4) au niveau de l'échelle longitudinale, cette dernière défilant par rapport audit signe caractéristique en fonction de l'incidence actuelle de l'aéronef.
Claims (15)
1. Procédé pour afficher des informations illustrant des marges de vitesse sur un aéronef, procédé selon lequel :
a) on détermine l'incidence actuelle de l'aéronef ;
b) on définit une échelle longitudinale (10) qui dépend de la configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef et qui comporte plusieurs zones différenciées (Z1 à Z5) exprimées en angles d'incidence et corres-pondant respectivement à un domaine de vol autorisé (DA), des premier et second domaines de vol déconseillés (DD1, DD2) et des premier et second domaines de vol interdits (DI1, DI2), ladite échelle longitudinale (10) comportant des valeurs d'incidence particulières, correspondant respectivement à :
- une première limite de vol (V1) qui correspond à la vitesse de décro-chage de l'aéronef augmentée d'une marge et représente la vitesse minimale sélectionnable au pilote automatique ;
- une deuxième limite de vol (V2) qui est supérieure à ladite première limite de vol (V1) et qui définit avec cette dernière ledit domaine de vol autorisé (DA), ladite deuxième limite de vol (V2) correspondant à
la vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge normale ;
- une troisième limite de vol (V3) qui est inférieure à ladite première li-mite de vol (V1), qui définit avec cette dernière ledit premier domaine de vol déconseillé (DD1), et qui définit ledit premier domaine de vol interdit (DI1) pour la plage qui est inférieure à ladite troisième limite de vol (V3), ladite troisième limite de vol (V3) correspondant à la vi-tesse de décrochage de l'aéronef ; et - une quatrième limite de vol (V4) qui est supérieure à ladite deuxième limite de vol (V2), qui définit avec cette dernière ledit second do-maine de vol déconseillé (DD2), et qui définit ledit second domaine de vol interdit (DI2) pour la plage qui est supérieure à ladite qua-trième limite de vol (V4), ladite quatrième limite de vol (V4) corres-pondant à ladite vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge réduite ; et c) on présente sur un écran de visualisation (4) ladite échelle longitudinale (10) qui est mobile longitudinalement, en étant susceptible de défiler sur ledit écran de visualisation (4), et dont la position sur ledit écran de visualisation (4) est définie en fonction de l'incidence actuelle de l'aéro-nef, qui est illustrée par un signe caractéristique (15) qui est fixe sur le-dit écran de visualisation (4) au niveau de ladite échelle longitudinale (10), ladite échelle longitudinale mobile (10) défilant par rapport audit signe caractéristique (15) en fonction de l'incidence actuelle de l'aéro-nef.
a) on détermine l'incidence actuelle de l'aéronef ;
b) on définit une échelle longitudinale (10) qui dépend de la configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef et qui comporte plusieurs zones différenciées (Z1 à Z5) exprimées en angles d'incidence et corres-pondant respectivement à un domaine de vol autorisé (DA), des premier et second domaines de vol déconseillés (DD1, DD2) et des premier et second domaines de vol interdits (DI1, DI2), ladite échelle longitudinale (10) comportant des valeurs d'incidence particulières, correspondant respectivement à :
- une première limite de vol (V1) qui correspond à la vitesse de décro-chage de l'aéronef augmentée d'une marge et représente la vitesse minimale sélectionnable au pilote automatique ;
- une deuxième limite de vol (V2) qui est supérieure à ladite première limite de vol (V1) et qui définit avec cette dernière ledit domaine de vol autorisé (DA), ladite deuxième limite de vol (V2) correspondant à
la vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge normale ;
- une troisième limite de vol (V3) qui est inférieure à ladite première li-mite de vol (V1), qui définit avec cette dernière ledit premier domaine de vol déconseillé (DD1), et qui définit ledit premier domaine de vol interdit (DI1) pour la plage qui est inférieure à ladite troisième limite de vol (V3), ladite troisième limite de vol (V3) correspondant à la vi-tesse de décrochage de l'aéronef ; et - une quatrième limite de vol (V4) qui est supérieure à ladite deuxième limite de vol (V2), qui définit avec cette dernière ledit second do-maine de vol déconseillé (DD2), et qui définit ledit second domaine de vol interdit (DI2) pour la plage qui est supérieure à ladite qua-trième limite de vol (V4), ladite quatrième limite de vol (V4) corres-pondant à ladite vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge réduite ; et c) on présente sur un écran de visualisation (4) ladite échelle longitudinale (10) qui est mobile longitudinalement, en étant susceptible de défiler sur ledit écran de visualisation (4), et dont la position sur ledit écran de visualisation (4) est définie en fonction de l'incidence actuelle de l'aéro-nef, qui est illustrée par un signe caractéristique (15) qui est fixe sur le-dit écran de visualisation (4) au niveau de ladite échelle longitudinale (10), ladite échelle longitudinale mobile (10) défilant par rapport audit signe caractéristique (15) en fonction de l'incidence actuelle de l'aéro-nef.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, dans une étape préliminaire, on définit une pluralité
d'échelles longitudinales représentatives, respectivement, de différentes configurations aérodynamiques de l'aéronef, et en ce qu'à l'étape b) :
- on détermine la configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef ; et - on sélectionne, parmi ladite pluralité d'échelles longitudinales, celle qui est représentative de ladite configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef.
d'échelles longitudinales représentatives, respectivement, de différentes configurations aérodynamiques de l'aéronef, et en ce qu'à l'étape b) :
- on détermine la configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef ; et - on sélectionne, parmi ladite pluralité d'échelles longitudinales, celle qui est représentative de ladite configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'on présente ladite échelle longitudinale (10) verti-calement sur ledit écran de visualisation (4), et en ce qu'elle est formée de manière à comporter les valeurs d'angle d'incidence élevées vers le bas et les valeurs d'angles d'incidence faibles vers le haut.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'à l'étape a) on filtre l'incidence actuelle, au moins lorsque l'air extérieur est calme ou lorsque l'air extérieur est turbulent.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on présente ladite échelle (10) et ledit signe carac-téristique (15) sur l'écran de visualisation (4), uniquement lorsqu'un affi-cheur principal (22) est défaillant.
6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que a) on surveille en permanence au moins un capteur de pression de l'aéro-nef, dont les mesures sont utilisées par ledit afficheur principal (22) ; et .beta.) lorsque l'on détecte une panne dudit capteur de pression, on en déduit que ledit afficheur principal (22) est défaillant.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on présente ladite échelle (10) et ledit signe carac-téristique (15) sur l'écran de visualisation (4), uniquement lorsque l'aéro-nef est en vol.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites zones (Z1 à Z5) de l'échelle longitudinale (10) sont différenciées à l'aide de couleurs différentes.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit signe caractéristique (15) est un trait qui est orthogonal à la direction longitudinale de l'échelle (10) et qui est prévu sur ladite échelle (10).
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précéden-tes, caractérisé en ce que l'on prévoit, sur l'échelle longitudinale (10):
- dans la zone (Z4) relative audit premier domaine de vol interdit (DI1), une première indication écrite (16) prévenant d'une vitesse faible de l'aéronef ; et - dans la zone (Z5) relative audit second domaine de vol interdit (DI2), une seconde indication écrite (17) prévenant d'une vitesse élevée de l'aéronef.
- dans la zone (Z4) relative audit premier domaine de vol interdit (DI1), une première indication écrite (16) prévenant d'une vitesse faible de l'aéronef ; et - dans la zone (Z5) relative audit second domaine de vol interdit (DI2), une seconde indication écrite (17) prévenant d'une vitesse élevée de l'aéronef.
11. Indicateur de pilotage pour aéronef, destiné à fournir des infor-mations illustrant des marges de vitesse, ledit indicateur de pilotage (1) comportant:
- un premier moyen (5) pour déterminer l'incidence actuelle de l'aéronef ;
- au moins une base de données (7) qui comprend une pluralité d'échelles longitudinales (10) qui dépendent de la configuration aérodynamique de l'aéronef et qui comportent plusieurs zones différenciées (Z1 à Z5) exprimées en angles d'incidence et correspondant respectivement à un domaine de vol autorisé (DA), des premier et second domaines de vol déconseillés (DD1, DD2) et des premier et second domaines de vol interdits (DI1, DI2), chacune desdites échelles longitudinales (10) comportant des valeurs d'incidence particulières, correspondant respec-tivement à:
.cndot. une première limite de vol (V1) qui correspond à la vitesse de décro-chage de l'aéronef augmentée d'une marge et représente la vitesse minimale sélectionnable au pilote automatique ;
une deuxième limite de vol (V2) qui est supérieure à ladite première limite de vol (V1) et qui définit avec cette dernière ledit domaine de vol autorisé (DA), ladite deuxième limite de vol (V2) correspondant à
la vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge normale ;
une troisième limite de vol (V3) qui est inférieure à ladite première li-mite de vol (V1), qui définit avec cette dernière ledit premier domaine de vol déconseillé (DD1), et qui définit ledit premier domaine de vol interdit (DI1) pour la plage qui est inférieure à ladite troisième limite de vol (V3), ladite troisième limite de vol (V3) correspondant à la vi-tesse de décrochage de l'aéronef ; et .cndot.une quatrième limite de vol (V4) qui est supérieure à ladite deuxième limite de vol (V2), qui définit avec cette dernière ledit second do-maine de vol déconseillé (DD2), et qui définit ledit second domaine de vol interdit (DI2) pour la plage qui est supérieure à ladite qua-trième limite de vol (V4), ladite quatrième limite de vol (V4) corres-pondant à ladite vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge réduite ;
- une unité centrale (2) qui sélectionne, parmi ladite pluralité d'échelles longitudinales (10), celle qui est représentative de la configuration aéro-dynamique actuelle de l'aéronef ; et - des moyens d'affichage (3) qui présentent sur un écran de visualisation (4) ladite échelle longitudinale (10) sélectionnée, qui est mobile longitu-dinalement en étant susceptible de défiler sur ledit écran de visualisa-tion (4), et dont la position sur ledit écran de visualisation (4) est définie en fonction de l'incidence actuelle de l'aéronef, qui est illustrée par un signe caractéristique (15) qui est fixe sur ledit écran de visualisation (4) au niveau de ladite échelle longitudinale (10), ladite échelle longitudinale mobile (10) défilant par rapport audit signe caractéristique (15) en fonc-tion de l'incidence actuelle de l'aéronef.
- un premier moyen (5) pour déterminer l'incidence actuelle de l'aéronef ;
- au moins une base de données (7) qui comprend une pluralité d'échelles longitudinales (10) qui dépendent de la configuration aérodynamique de l'aéronef et qui comportent plusieurs zones différenciées (Z1 à Z5) exprimées en angles d'incidence et correspondant respectivement à un domaine de vol autorisé (DA), des premier et second domaines de vol déconseillés (DD1, DD2) et des premier et second domaines de vol interdits (DI1, DI2), chacune desdites échelles longitudinales (10) comportant des valeurs d'incidence particulières, correspondant respec-tivement à:
.cndot. une première limite de vol (V1) qui correspond à la vitesse de décro-chage de l'aéronef augmentée d'une marge et représente la vitesse minimale sélectionnable au pilote automatique ;
une deuxième limite de vol (V2) qui est supérieure à ladite première limite de vol (V1) et qui définit avec cette dernière ledit domaine de vol autorisé (DA), ladite deuxième limite de vol (V2) correspondant à
la vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge normale ;
une troisième limite de vol (V3) qui est inférieure à ladite première li-mite de vol (V1), qui définit avec cette dernière ledit premier domaine de vol déconseillé (DD1), et qui définit ledit premier domaine de vol interdit (DI1) pour la plage qui est inférieure à ladite troisième limite de vol (V3), ladite troisième limite de vol (V3) correspondant à la vi-tesse de décrochage de l'aéronef ; et .cndot.une quatrième limite de vol (V4) qui est supérieure à ladite deuxième limite de vol (V2), qui définit avec cette dernière ledit second do-maine de vol déconseillé (DD2), et qui définit ledit second domaine de vol interdit (DI2) pour la plage qui est supérieure à ladite qua-trième limite de vol (V4), ladite quatrième limite de vol (V4) corres-pondant à ladite vitesse maximale que peut prendre l'aéronef avec tous ses volets déployés sans risque pour sa structure, augmentée d'une marge de charge réduite ;
- une unité centrale (2) qui sélectionne, parmi ladite pluralité d'échelles longitudinales (10), celle qui est représentative de la configuration aéro-dynamique actuelle de l'aéronef ; et - des moyens d'affichage (3) qui présentent sur un écran de visualisation (4) ladite échelle longitudinale (10) sélectionnée, qui est mobile longitu-dinalement en étant susceptible de défiler sur ledit écran de visualisa-tion (4), et dont la position sur ledit écran de visualisation (4) est définie en fonction de l'incidence actuelle de l'aéronef, qui est illustrée par un signe caractéristique (15) qui est fixe sur ledit écran de visualisation (4) au niveau de ladite échelle longitudinale (10), ladite échelle longitudinale mobile (10) défilant par rapport audit signe caractéristique (15) en fonc-tion de l'incidence actuelle de l'aéronef.
12. Indicateur de pilotage selon ta revendication 11, caractérisé en ce qu'il comporte, de plus, un second moyen (6) pour dé-terminer la configuration aérodynamique actuelle de l'aéronef.
13. Indicateur de pilotage selon l'une des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que ladite unité centrale (2) filtre l'incidence actuelle dé-terminée par ledit premier moyen (5), au moins lorsque l'air extérieur est calme ou turbulent.
14. Indicateur de pilotage selon l'une des revendications 11 à 12, caractérisé en ce qu'il comporte, de plus, un moyen de détection (18) qui est susceptible de détecter la défaillance d'un indicateur principal (22), et en ce que lesdits moyens d'affichage (3) présentent ladite échelle (10) et ledit signe caractéristique (15) sur l'écran de visualisation (4), uniquement lorsque la défaillance dudit indicateur principal (22) est détectée par ledit moyen de détection (18).
15. Dispositif d'indication destiné à fournir des informations de marges de vitesse, ledit dispositif d'indication (20) comportant un indica-teur principal (22) susceptible de présenter des marges de vitesse sur un écran de visualisation (4), caractérisé en ce qu'il comporte, de plus, un indicateur auxiliaire (1) des-tiné à présenter des informations de marges de vitesse sur un écran de visualisation (4), lorsque ledit indicateur principal (22) est défaillant, et en ce que ledit indicateur auxiliaire (1) correspond à l'indicateur de pilotage selon l'une quelconque des revendications 11 et 14.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0303413 | 2003-03-20 | ||
| FR0303413A FR2852689B1 (fr) | 2003-03-20 | 2003-03-20 | Procede et indicateur pour afficher des informations illustrant des marges de vitesse sur un aeronef |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2460608A1 true CA2460608A1 (fr) | 2004-09-20 |
| CA2460608C CA2460608C (fr) | 2012-05-22 |
Family
ID=32799699
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2460608A Expired - Fee Related CA2460608C (fr) | 2003-03-20 | 2004-03-09 | Procede et indicateur pour afficher des informations illustrant des marges de vitesse sur un aeronef |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6982655B2 (fr) |
| EP (1) | EP1460385B1 (fr) |
| AT (1) | ATE329231T1 (fr) |
| CA (1) | CA2460608C (fr) |
| DE (1) | DE602004001077T2 (fr) |
| FR (1) | FR2852689B1 (fr) |
Families Citing this family (21)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7689324B1 (en) * | 2004-06-21 | 2010-03-30 | Rockwell Collins, Inc. | Aircraft capability and hazard zone interface and method |
| US8027758B2 (en) | 2005-01-19 | 2011-09-27 | Airbus Operations (S.A.S.) | Navigation system for an aircraft and associated command process |
| FR2930053B1 (fr) | 2008-04-14 | 2013-09-20 | Airbus France | Procede et dispositif de guidage d'un aeronef |
| US8451144B2 (en) * | 2009-02-04 | 2013-05-28 | Honeywell International Inc. | Flaps overspeed advisory system |
| US8600586B2 (en) * | 2009-02-04 | 2013-12-03 | Honeywell International Inc. | Stable approach monitor (SAM) system |
| CA2784729C (fr) * | 2009-12-21 | 2018-03-06 | The Boeing Company | Calcul et affichage de la vitesse limite pour un controle de la poussee asymetrique |
| US8630752B2 (en) * | 2011-09-08 | 2014-01-14 | Honeywell International Inc. | System and method of displaying airspeed information for an aircraft |
| CN103206960B (zh) * | 2012-01-13 | 2016-04-27 | 北京四维图新科技股份有限公司 | 一种路径导航方法和装置 |
| US8653990B2 (en) * | 2012-06-18 | 2014-02-18 | The Boeing Company | Stall management system |
| FR2996635B1 (fr) * | 2012-10-08 | 2015-08-07 | Airbus Operations Sas | Procede et dispositif d'affichage de parametres de vol sur un aeronef. |
| US9738400B2 (en) | 2012-10-17 | 2017-08-22 | Brian M. Dugan | Methods and apparatus for reducing anxiety during travel |
| US20140121863A1 (en) * | 2012-10-29 | 2014-05-01 | The Boeing Company | Flight Envelope Display |
| US9193473B2 (en) * | 2013-09-20 | 2015-11-24 | Safe Flight Instrument Corporation | Angle of attack display |
| US10227140B2 (en) | 2014-07-11 | 2019-03-12 | Cmc Electronics Inc | System and method for detecting and alerting the user of an aircraft of an impendent adverse condition |
| BR112017021458B1 (pt) | 2015-04-07 | 2022-12-20 | Aspen Avionics, Inc. | Sistema e método para indicação de ângulo de ataque sem sensores dedicados e informações de aeronave |
| FR3036835B1 (fr) * | 2015-06-01 | 2017-06-23 | Airbus Operations Sas | Procede et dispositif d'activation de l'affichage d'au moins un indicateur de marge au decrochage d'un aeronef. |
| FR3054686B1 (fr) * | 2016-07-28 | 2018-08-03 | Thales | Procede de gestion graphique de la symbologie dans une vue synthetique tridimensionnellle du paysage exterieur dans un systeme de visualisation de bord pour aeronef |
| US10896529B1 (en) | 2018-12-19 | 2021-01-19 | EffectiveTalent Office LLC | Matched array talent architecture system and method |
| US11016988B1 (en) | 2018-12-19 | 2021-05-25 | Airspeed Systems LLC | Matched array flight alignment system and method |
| US11010941B1 (en) | 2018-12-19 | 2021-05-18 | EffectiveTalent Office LLC | Matched array general talent architecture system and method |
| US10803085B1 (en) * | 2018-12-19 | 2020-10-13 | Airspeed Systems LLC | Matched array airspeed and angle of attack alignment system and method |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4149148A (en) * | 1977-04-19 | 1979-04-10 | Sperry Rand Corporation | Aircraft flight instrument display system |
| US4638437A (en) * | 1984-06-25 | 1987-01-20 | The Boeing Company | Aircraft performance margin indicator |
| FR2730841B1 (fr) * | 1995-02-17 | 1997-04-25 | Sextant Avionique | Procede et dispositif de surveillance et de guidage d'aeronef pour atterrissage de precision |
| US6131055A (en) * | 1998-12-11 | 2000-10-10 | The Boeing Company | Aircraft non-normalized angle-of-attack indicating system |
| WO2000065423A2 (fr) * | 1999-04-01 | 2000-11-02 | Price Ricardo A | Affichages pour instruments de vol electroniques |
| US6262674B1 (en) * | 2000-08-10 | 2001-07-17 | Honeywell International Inc. | Aircraft display with potential thrust indicator |
-
2003
- 2003-03-20 FR FR0303413A patent/FR2852689B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-03-01 DE DE602004001077T patent/DE602004001077T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2004-03-01 AT AT04290545T patent/ATE329231T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-03-01 EP EP04290545A patent/EP1460385B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2004-03-09 CA CA2460608A patent/CA2460608C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2004-03-16 US US10/800,916 patent/US6982655B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1460385B1 (fr) | 2006-06-07 |
| CA2460608C (fr) | 2012-05-22 |
| US20040183699A1 (en) | 2004-09-23 |
| ATE329231T1 (de) | 2006-06-15 |
| DE602004001077T2 (de) | 2006-11-30 |
| FR2852689B1 (fr) | 2005-06-10 |
| DE602004001077D1 (de) | 2006-07-20 |
| EP1460385A1 (fr) | 2004-09-22 |
| FR2852689A1 (fr) | 2004-09-24 |
| US6982655B2 (en) | 2006-01-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2460608A1 (fr) | Procede et indicateur pour afficher des informations illustrant des marges de vitesse sur un aeronef | |
| EP2738099B1 (fr) | Aide au pilotage d'un aéronef en situation de décrochage | |
| EP2921863B1 (fr) | Procédé et dispositif d'estimation automatique de paramètres liés à un vol d'un aéronef | |
| EP0597899A1 (fr) | Capteur d'angle d'attaque, utilisant un rapport inverse de differences de pression. | |
| EP2977769B1 (fr) | Procédé et dispositif d estimation du nombre de mach d'un aéronef | |
| US20120243736A1 (en) | Adjusting print format in electronic device | |
| EP1991834B1 (fr) | Procede et dispositif d ajustement automatique d une image d un ecran de navigation d aeronef | |
| US20080255755A1 (en) | Intelligent fuel oil monitoring system and method | |
| EP2320290A1 (fr) | Jauge de vitesse relative destinée au contrôle d'un avion sans pilote | |
| FR3033886A1 (fr) | Dispositif d' affichage d'une variation d'energie et d'une borne de variation d'energie d'un aeronef | |
| EP2821347A1 (fr) | Aéronef comprenant une sonde de mesure et procédé de détermination de paramètres de vol d'un tel aéronef | |
| FR3076612A1 (fr) | Systeme et procede de detection de blocage d’un tube pitot | |
| CA2472292C (fr) | Procede et dispositif de surveillance de la validite d'une information de vitesse d'un aeronef et systeme de generation d'une information de vitesse comportant un tel dispositif | |
| EP4071444A1 (fr) | Systeme d'affichage de donnees d'un aeronef | |
| FR2975796A1 (fr) | Procede et systeme d'aide au pilotage d'un avion lors d'une approche | |
| FR2947976A1 (fr) | Circuit d'excitation de capteurs a courant continu | |
| EP3546365A1 (fr) | Détection de conditions givrantes pour un aéronef par analyse de consommation de courant électrique | |
| FR2938924A1 (fr) | Procede et dispositif de determination de parametres anemometriques d'un aeronef. | |
| FR3095071A1 (fr) | Procédé et système d’aide à l’atterrissage associé à un dispositif d’affichage d’un aéronef. | |
| EP2821753A1 (fr) | Procédé de gestion et de représentation d'un indicateur de taux de virage pour aéronef | |
| EP3109598A1 (fr) | Système d'affichage d'un aéronef présentant une ligne d'horizon propre à être déformée localement et procédé associé | |
| EP3489136A1 (fr) | Procédé et système d'estimation de la position de volets d'un aéronef | |
| FR3007842A1 (fr) | Procede de detection d'une panne d'au moins un capteur present sur un aeronef mettant en oeuvre une detection de vent, et systeme associe | |
| EP4187206B1 (fr) | Indicateur de hauteur ayant une echelle de hauteur lineaire par morceaux | |
| FR2770904A1 (fr) | Indicateur combine d'altitude et de hauteur par rapport au sol pour aeronef |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20220909 |
|
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20210309 |