DE10327576A1 - Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation Download PDF

Info

Publication number
DE10327576A1
DE10327576A1 DE10327576A DE10327576A DE10327576A1 DE 10327576 A1 DE10327576 A1 DE 10327576A1 DE 10327576 A DE10327576 A DE 10327576A DE 10327576 A DE10327576 A DE 10327576A DE 10327576 A1 DE10327576 A1 DE 10327576A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
image information
information value
value
image
interval
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE10327576A
Other languages
English (en)
Inventor
Marko Hahn
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Entropic Communications LLC
Original Assignee
TDK Micronas GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=33394877&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE10327576(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by TDK Micronas GmbH filed Critical TDK Micronas GmbH
Priority to DE10327576A priority Critical patent/DE10327576A1/de
Priority to EP04014121A priority patent/EP1489842B1/de
Priority to US10/871,881 priority patent/US7274402B2/en
Publication of DE10327576A1 publication Critical patent/DE10327576A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T3/00Geometric image transformation in the plane of the image
    • G06T3/40Scaling the whole image or part thereof
    • G06T3/4007Interpolation-based scaling, e.g. bilinear interpolation
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N7/00Television systems
    • H04N7/01Conversion of standards, e.g. involving analogue television standards or digital television standards processed at pixel level
    • H04N7/0135Conversion of standards, e.g. involving analogue television standards or digital television standards processed at pixel level involving interpolation processes
    • H04N7/014Conversion of standards, e.g. involving analogue television standards or digital television standards processed at pixel level involving interpolation processes involving the use of motion vectors

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur bewegungsvektorgestützten Interpolation eines Bildpunktes in einem zeitlich oder räumlich zwischen einem ersten und einem zweiten Bild liegenden Zwischenbild, wobei ein erster Bildpunkt und wenigstens ein erster weiterer Bildpunkt in dem ersten Bild und ein zweiter Bildpunkt und wenigstens ein zweiter weiterer Bildpunkt in dem zweiten Bild anhand eines ersten und zweiten Bewegungsvektors ausgewählt werden, denen jeweils Bildinformationswerte zugeordnet sind, wobei ein interpolierter Bildinformationswert so gewählt wird, dass er innerhalb eines durch die ersten und zweiten Bildinformationswerte gegebenen Intervalls liegt, wobei der Abstand eines dritten Bildinformationswertes, der durch eine Mischung des ersten und zweiten weiteren Bildinformationswertes ermittelt wird, zu den Intervallgrenzen berücksichtigt wird.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation.
  • Verschiebungsvektoren dienen in der Bildverarbeitung in hinlänglich bekannter Weise dazu, eine Positionsveränderung eines Objekts oder eines Bildbereiches von einer ersten Position in einem ersten Bild zu einer zweiten Position in einem zweiten Bild zu definieren.
  • Die beiden Bilder können dabei zeitlich aufeinanderfolgend aufgenommen sein und somit eine Bewegung des Objekts oder Bildbereiches in einem dargestellten Bildausschnitt über der Zeit veranschaulichen. Der Bewegungsvektor dient in solchen Fällen beispielsweise zur Interpolation eines oder mehrerer Zwischenbilder, die die Position des Objekts/Bildbereiches zu einem oder mehreren Zeitpunkten zwischen der Aufnahme des ersten und zweiten Bildes wiedergeben, beispielsweise bei der 50Hz/100Hz-Bildkonversion oder bei der Erzeugung sogenannter "künstlicher Zeitlupen".
  • Die beiden Bilder können auch gleichzeitig aus einer ersten und zweiten Kameraposition aufgenommen sein, wobei der zu ermittelnde Verschiebungsvektor dazu dient, ein Zwischenbild zu erzeugen, das das Objekt/den Bildbereich aus einer virtuellen dritten Kameraposition zeigt, die zwischen der ersten und zweiten Kameraposition liegt.
  • Verfahren zur Schätzung von Verschiebungsvektoren für ausgewählte Bildbereiche, die im Extremfall nur einen Bildpunkt umfassen, anhand eines ersten und zweiten Bildes sind hinlänglich bekannt, so dass auf solche Verfahren hierauf nicht näher eingegangen wird. Wurde für einen gegebenen Bildbereich des ersten Bildes ein Verschiebungsvektor ermittelt, so stimmt bei einer korrekten Ermittlung des Verschiebungsvektors der Bildbereich am Anfangspunkt des Verschiebungsvektors in dem ersten Bild mit dem Bildbereich am Ende des Verschiebungsvektors in dem zweiten Bild überein. Ein Bildbereich des Zwischenbildes lässt sich dann dadurch interpolieren, dass entweder der Bildbereich am Anfangspunkt des Bildvektors in dem ersten Bild oder der Bildbereich am Endpunkt des Bildvektors in dem zweiten Bild als Bildbereich des Zwischenbildes verwendet wird. Die Position des aus dem Bildbereich am Anfangspunkt des Bildvektors in dem ersten Bild oder aus dem am Endpunkt des Bildvektors in dem zweiten Bild liegenden Bildbereiches ermittelten Bildbereiches in dem Zwischenbild ist dabei abhängig von dem Bewegungsvektor und der zeitlichen Lage des Zwischenbildes zwischen den beiden ursprünglichen Bildern oder der räumlichen Lage der virtuellen Kameraposition in Bezug auf die erste und zweite Kameraposition.
  • Die Schätzung des Bewegungsvektors ist für gewöhnlich jedoch fehlerbehaftet, so dass bei bekannten Verfahren die Bildinformation eines Bildpunktes des Zwischenbildes dadurch ermittelt wird, dass die Bildinformation des Bildpunktes am Anfangspunkt des Bewegungsvektors in dem ersten Bild und die Bildinformation des Bildpunktes am Ende des Bewegungsvektors in dem zweiten Bild miteinander gemischt werden. Dabei können die Bildinformationen der beiden Bildpunkte zur Mischung abhängig von der jeweiligen Anwendung beliebig gewichtet werden.
  • Es sind weiterhin Verfahren bekannt, bei denen jeweils mehrere Bewegungsvektoren für die einzelnen Bildbereiche ermittelt werden. Einem Bildpunkt in dem Zwischenbild sind dann entsprechend ebenfalls mehrere Verschiebungsvektoren zugeordnet. Bei einem bekannten Verfahren ist es dabei vorgesehen, zur Interpolation des Bildinformationswertes dieses Bildpunktes des Zwischenbildes die Bildinformationswerte der Anfangspunkte der Verschiebungsvektoren in dem ersten Bild und die Bildinformationswerte der Endpunkte der Verschiebungsvektoren in dem zweiten Bild einer Medianfilterung zu unterziehen. Ein dem zweiten Bild einer Medianfilterung zu unterziehen. Ein derartiges Verfahren ist beispielsweise in der US 5,534,946 beschrieben.
  • Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, ein einfach zu realisierendes Verfahren und eine einfach zu realisierende Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation zur Verfügung zu stellen.
  • Dieses Ziel wird durch ein Verfahren gemäß der Merkmale des Anspruchs 1 und durch eine Vorrichtung gemäß der Merkmale des Anspruchs 9 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur bewegungsvektorgestützten Interpolation eines Bildpunktes in einem zeitlich oder räumlich zwischen einem ersten und einem zweiten Bild liegenden Zwischenbild ist vorgesehen, wenigstens einen ersten und einen zweiten Bewegungsvektor dem zu interpolierenden Bildpunkt zuzuordnen, wobei jedem Bewegungsvektor ein Bildpunkt in dem ersten Bild und ein Bildpunkt in dem zweiten Bild zugeordnet ist. Anhand des Bildinformationswertes wenigstens eines ersten Bildpunktes, der dem wenigstens einen ersten Verschiebungsvektor in dem ersten Bild zugeordnet ist, wird ein erster Bildinformationswert ermittelt, und anhand des Bildinformationswertes eines zweiten Bildpunktes, der dem wenigstens einen ersten Verschiebungsvektor in dem zweiten Bild zugeordnet ist, wird ein zweiter Bildinformationswert ermittelt. Außerdem werden ein erster weiterer Bildinformationswert und ein zweiter weiterer Bildinformationswert anhand des Bildinformationswertes des dem zweiten Verschiebungsvektor in dem ersten Bild zugeordneten Bildpunktes und des dem zweiten Verschiebungsvektor in dem zweiten Bild zugeordneten Bildpunktes ermittelt.
  • Bildinformationswerte bezeichnen im Folgenden beispielsweise Luminanzwerte oder Chrominanzwerte.
  • Aus diesem ersten weiteren Bildinformationswert und diesem zweiten weiteren Bildinformationswert, die anhand des zweiten Verschiebungsvektors ermittelt werden, wird durch Mischen dieser Bildinformationswerte ein dritter Bildinformationswert erzeugt.
  • Der erste und zweite Bildinformationswert, bilden ein Werteintervall, wobei die mathematische Lage des dritten Bildinformationswertes bezogen auf die Intervallgrenzen ermittelt wird. Abhängig von der Lage des dritten Bildinformationswertes bezogen auf die Intervallgrenzen wird der zu interpolierende Bildinformationswert bestimmt, wobei unterschieden wird, ob der dritte Bildinformationswert innerhalb oder außerhalb des durch den ersten und zweiten Bildinformationswert gegebenen Intervalls liegt.
  • Liegt der dritte Bildinformationswert innerhalb dieses durch den ersten und zweiten Bildinformationswert vorgegebenen Intervalls, so wird der dritte Bildinformationswert als Bildinformationswert des zu interpolierenden Bildpunktes ausgegebenen.
  • Liegt der dritte Bildinformationswert außerhalb dieses Intervalls, so wird der mathematische Abstand des dritten Bildinformationswertes zu der nächstliegenden Intervallgrenze bestimmt, und es wird ein Bildinformationswert ermittelt, der ebenfalls um den Wert des Abstandes zwischen dem dritten Bildinformationswert und der nächstliegenden Intervallgrenze oder um einen modifizierten Abstandswert von der nächstliegenden Intervallgrenze entfernt ist und der innerhalb des Intervalls liegt. Dieser Bildinformationswert wird als Bildinformationswert des zu interpolierenden Bildpunktes ausgewählt.
  • Ein aus dem ermittelten Abstandswert resultierender modifizierter Abstandswert, um den der interpolierte Bildinformati onswert von der nächstliegenden Intervallgrenze entfernt liegt, wird beispielsweise durch eine Verstärkung, also eine Vergrößerung des Wertes gegenüber dem tatsächlichen Abstand, oder eine Dämpfung, also eine Verkleinerung dieses Wertes gegenüber dem tatsächlichen Abstandswert, erhalten.
  • Liegt der dritte Bildinformationswert außerhalb des durch den ersten und zweiten Bildinformationswert gegebenen Intervalls und beträgt der Abstand des dritten Bildinformationswertes zu der nächstliegenden Intervallgrenze mehr als die Hälfte der Intervallbreite, so wird der Mittelwert zwischen dem ersten Bildinformationswert und dem zweiten Bildinformationswert als interpolierter Bildinformationswert festgelegt. Dies kann bei einer Implementierung des Verfahrens beispielsweise dadurch erreicht werden, dass bei der Ermittlung des Abstandes zwischen dem dritten Bildinformationswert und der nächstliegenden Intervallgrenze dieser Abstandswert auf die Hälfte der Intervallbreite begrenzt wird.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist sichergestellt, dass der interpolierte Bildinformationswert stets zwischen dem ersten und zweiten Bildinformationswert liegt oder einem dieser Bildinformationswerte entspricht, wobei vorzugsweise der erste und zweite Bildinformationswert nur dann als interpolierter Bildinformationswert ausgegeben werden, wenn die beiden Werte gleich sind und die Intervallbreite somit Null beträgt oder wenn der dritte Bildinformationswert mit dem ersten oder zweiten Bildinformationswert übereinstimmt.
  • Um Rauscheinflüsse zu unterdrücken ist bei einer Ausführungsform der Erfindung vorgesehen, den Abstand zwischen dem dritten Bildinformationswert und der nächstliegenden Intervallgrenze, bzw. einen daraus resultierenden Wert, zu Null zu setzen, wenn dieser Abstand kleiner als ein vorgegebener Grenzwert ist, wobei als interpolierter Bildinformationswert dann der die nächstliegende Intervallgrenze darstellende Bildinformationswert ausgegeben wird. Des weiteren besteht die die Möglichkeit diesen aus dem Abstand resultierenden Wert zu dämpfen, also zu verkleinern.
  • Das Mischverfahren zur Erzeugung des dritten Bildinformationswertes aus dem ersten und zweiten weiteren Bildinformationswert kann unterschiedlich ausgestaltet sein. So ist bei einer Ausführungsform der Erfindung vorgesehen, dass der dritte Bildinformationswert dem Mittelwert des ersten und zweiten weiteren Bildinformationswertes entspricht, was einer Gewichtung des ersten und zweiten weiteren Bildinformationswertes jeweils mit dem Faktor 0,5 entspricht. Eine solche gleichmäßige Gewichtung der Bildinformationswerte findet beispielsweise dann Anwendung, wenn das Zwischenbild räumlich oder zeitlich zwischen dem ersten und zweiten Bild liegt. Abhängig von dieser Lage des Zwischenbildes sind selbstverständlich beliebige weitere Gewichtungsfaktoren anwendbar, die in der Summe jeweils Eins ergeben, so dass gilt: L3 = K4·L4 + K5·L5 mit K4 + K5 = 1,wobei L3 der dritte Bildinformationswert L4 der erste weitere und L5 der zweite weitere Bildinformationswert und K4 und K5 die Gewichtungsfaktoren dieser weiteren Bildinformationswerte sind.
  • Die Zuordnung der Bildpunkte zu den Bewegungsvektoren in dem ersten Bild erfolgt vorzugsweise derart, dass diese Bildpunkte an den Anfangspunkten der Bewegungsvektoren in dem ersten Bild liegen, und die Zuordnung der Bildpunkte zu den Bewegungsvektoren in dem zweiten Bild erfolgt vorzugsweise derart, dass diese Bildpunkte an den Endpunkten der Bewegungsvektoren in dem zweiten Bild liegen.
  • Der erste Bildinformationswert kann dem Bildinformationswert des Bildpunktes am Anfang des ersten Bewegungsvektors in dem ersten Bild entsprechen und der zweite Bildinformationswert kann dem Bildinformationswert des Bildpunktes am Ende des ersten Bewegungsvektors in dem zweiten Bild entsprechen.
  • Der erste und zweite Bildinformationswert können auch anhand von mehr als zwei Bildinformationswerten in folgender Weise ermittelt werden:
    Es werden mehrere erste Bewegungsvektoren ausgewählt und Bildinformationswerte von Bildpunkten ermittelt, die diesen Bewegungsvektoren in dem ersten Bild und in dem zweiten Bild zugeordnet sind.
  • Anschließend werden Intervalle zwischen jedem der Bildinformationswerte der Bildpunkte, die den ersten Bewegungsvektoren in dem ersten Bild zugeordnet sind, und jedem der Bildinformationswerte der Bildpunkte, die den ersten Bewegungsvektoren in dem zweiten Bild zugeordnet sind, ermittelt und zwei der Bildinformationswerte als erster und zweiter Bildinformationswert ausgewählt. Vorzugsweise werden dabei die beiden Bildinformationswerte als erster und zweiter Bildinformationswert ausgewählt, zwischen denen das größte Intervall gebildet ist oder zwischen denen das kleinste Intervall gebildet ist.
  • Die vorliegende Erfindung wird nachfolgend in Ausführungsbeispielen anhand von Figuren näher erläutert. In den Figuren zeigt
  • 1 schematisch zwei zeitlich oder räumlich aufeinanderfolgende Bilder und ein durch Interpolation des ersten und zweiten Bildes erzeugtes Zwischenbild,
  • 2 eine grafische Veranschaulichung eines durch einen ersten und zweiten Bildinformationswert gegebenen Intervalls und der Lage eines dritten Bildinformationswertes bezogen auf das Intervall und der Lage eines interpolierten Bildinformationswertes,
  • 3 Flussablaufdiagramm zur Veranschaulichung des Verfahrens,
  • 4 ein erstes Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 5 ein zweites Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 6 ein drittes Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 7 ein viertes Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • In den Figuren bezeichnen, sofern nicht anders angegeben gleiche Bezugszeichen gleiche Teile mit gleicher Bedeutung.
  • 1 zeigt schematisch ein erstes und zweites jeweils aus einer Vielzahl von Bildpunkten aufgebautes Bild A1, B1, wobei die beiden Bilder A1, B2 zeitlich oder räumlich aufeinanderfolgen, das heißt die beiden Bilder dabei zeitlich aufeinanderfolgend aufgenommen sein, und somit eine zeitliche Bewegung eines Objekts oder Bildbereiches in einem dargestellten Bildausschnitt veranschaulichen, oder die beiden Bilder können gleichzeitig aus einer ersten und zweiten Kameraposition aufgenommen sein, also gleichzeitige Darstellungen eines Objekts aus unterschiedlichen Blickwinkeln repräsentieren.
  • Ziel ist es, aus diesen Bildern ein Zwischenbild C1 zu erzeugen, das bei zeitlich aufeinanderfolgenden Bildern A1, B1 eine Darstellung zu einem Zeitpunkt zwischen den Aufnahmezeitpunkten des ersten und zweiten Bildes repräsentiert, und das bei gleichzeitig aus verschiedenen Blickwinkeln aufgenommenen Bildern eine Darstellung aus einem weiteren Blickwinkel repräsentiert.
  • Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren ist vorgesehen, einem zu interpolierenden Bildpunkt Px wenigstens einen ersten Bewegungsvektor vec1 und einen zweiten Bewegungsvektor vec2 zuzuordnen. Die Ermittlung von Bewegungsvektoren an sich ist hinlänglich bekannt, so dass auf eine detaillierte Darstellung hier verzichtet werden kann und nur einige grundsätzliche Ausführungen hierzu gemacht werden.
  • In der Darstellung gemäß 1 wird davon ausgegangen, dass die Position des Bildpunktes Px auf einem ersten Bewegungsvektor liegt, der die Verschiebung eines Bildpunktes P1 aus dem ersten Bildbereich 1 des ersten Bildes A1 zu einem Bildpunkt P2 in einem zweiten Bildbereich 2 des zweiten Bildes B1 angibt. Der Verschiebungsvektor vec1 ist dabei beispielsweise allen Bildpunkten des ersten Bildbereiches 1 zugeordnet und gibt deren Verschiebung auf den Bildbereich 2 in dem zweiten Bild B1 an.
  • Der zu interpolierende Bildpunkt Px liegt außerdem auf einem zweiten Verschiebungsvektor, der die Verschiebung eines ersten weiteren Bildpunktes P3 von einem Bildbereich 3 in dem ersten Bild A1 auf einen zweiten weiteren Bildpunkt P4 in einem Bildbereich 4 in dem zweiten Bild B1 darstellt.
  • Dem Bildpunkt Px sind somit zwei Bewegungsvektoren vec1, vec2 zugeordnet, die beispielsweise in einem Schätzverfahren für Bewegungsvektoren als gleich gut angesehen wurden.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren bietet eine einfach zu realisierende Möglichkeit, den Bildpunkt Px des Zwischenbildes, dem wenigstens zwei Verschiebungsvektoren vec1, vec2 zugeordnet sind, zu interpolieren, wobei dem zu interpolierenden Bildpunkt über die Verschiebungsvektoren vier Bildpunkte P1, P2, P3, P4 zugeordnet sind, die die Anfangs- und Endpunkte der Verschiebungsvektoren vec1, vec2 in dem ersten und zweiten Bild A1, B1 darstellen.
  • Das Verfahren sieht vor, ein Werteintervall zu ermitteln, das durch die Bildinformationswerte gebildet ist, die den Bildpunkten zugeordnet sind, die den Anfangspunkt eines der Vektoren vec1 in dem ersten Bild A1 und den Endpunkt dieses Vektors in dem zweiten Bild B1 darstellen, und aus den Bildinformationswerten, die den Anfangs- und Endpunkten P3, P4 des anderen Verschiebungsvektors vec2 zugeordnet sind einen dritten Bildinformationswert zu erzeugen.
  • Die Bildinformationswerte sind beispielsweise Luminanzwerte oder Chrominanzwerte.
  • Ohne Beschränkung der Allgemeinheit wird für die folgende Erörterung davon ausgegangen, dass das Werteintervall zwischen den dem ersten und zweiten Bildpunkt P1, P2 zugeordneten Bildinformationswerten ermittelt wird, wobei dem ersten Bildpunkt P1 ein Bildinformationswert L10 und dem zweiten Bildpunkt ein zweiter Bildinformationswert L20 zugeordnet ist.
  • Der dritte Bildinformationswert L3 wird durch Mischen eines Bildinformationswertes L30, der dem ersten weiteren Bildpunkt P3 zugeordnet ist, und eines Bildinformationswertes L40, der dem zweiten weiteren Bildpunkt P4 zugeordnet ist, erhalten. Die Mischung des ersten und zweiten weiteren Bildinformationswertes zum dritten Bildinformationswert erfolgt gemäß: L3 = k3·L30 + k4·L40 (1)wobei k3 ≥ 0 und k4 ≥ 0
    und k3 + k4 = 1.
  • Die Gewichtungsfaktoren k3, k4 können abhängig vom Anwendungsfall in den durch Gleichung (1) gegebenen Grenzen beliebig gewählt werden, wobei die Gewichtungsfaktoren k3, k4 vorzugsweise gleich 0,5 sind, so dass der dritte Bildinformati onswert dem Mittelwert des ersten und zweiten weiteren Bildinformationswertes L30, L40 entspricht.
  • Bei einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass ein weiterer Vektor vec2 ein Nullvektor gewählt wird, wodurch ein Bildpunkt aus dem ersten Bild A1 und ein Bildpunkt aus dem zweiten Bild B1 gemischt werden, die sich jeweils an der Position des zu interpolierenden Bildpunktes Px befinden.
  • Das Verfahren sieht vor, die Lage des dritten Bildinformationswertes L3 bezogen auf das durch den ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 vorgegebene Intervall [L10,L20] zu ermitteln, wobei der Bildinformationswert Lx des zu interpolierenden Bildpunktes Px abhängig von der Lage des dritten Bildinformationswertes L3 bezogen auf dieses Intervall ausgewählt wird, wie für drei unterschiedliche Beispiele anhand von 2 erläutert wird.
  • Die Werte für den ersten, zweiten und dritten Bildinformationswert L10, L20, L3 sind in 2 auf einer nach oben gerichteten Skala aufgetragen, wobei diese Bildinformationswerte L10, L20, L3 beispielsweise Helligkeitswerte sind, die Werte zwischen 0 und 255 annehmen können.
  • 2a veranschaulicht ein erstes Szenario, bei welchem der erste Bildinformationswert L10 kleiner als der zweite Bildinformationswert L20 ist und bei dem der dritte Bildinformationswert L3 innerhalb des durch den ersten Bildinformationswert L10 und den zweiten Bildinformationswert L20 gegebenen Intervalls liegt. In diesem Fall wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren der dritte Bildinformationswert L3 als Bildinformationswert Lx des interpolierten Bildpunktes Px ausgewählt. Dies ist unabhängig davon, ob der erste Bildinformationswert L10 größer oder kleiner als der zweite Bildinformationswert L20 ist, so lange der dritte Bildinformationswert L3 innerhalb des durch diese beiden Bildinformationswerte L10, L20 vorgegebenen Intervalls liegt.
  • 2b veranschaulicht ein weiteres Szenario, bei welchem der erste Bildinformationswert L10 wieder kleiner als der zweite Bildinformationswert L20 ist, bei dem der dritte Bildinformationswert L3 jedoch größer als der zweite Bildinformationswert L20 und damit außerhalb des durch den ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 gebildeten Intervalls liegt. In diesem Fall wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren der betragsmäßige Abstand d zwischen dem dritten Bildinformationswert L3 und der nächstliegenden Intervallgrenze, die in 2b durch den zweiten Bildinformationswert L20 gebildet ist, ermittelt. Der interpolierte Bildinformationswert Lx wird in diesem Fall dadurch ermittelt, dass der Abstand d, um welchen der dritte Bildinformationswert L3 außerhalb des Intervalls liegt, von dem zweiten Bildinformationswert L20 subtrahiert wird. Es wird also der Bildinformationswert Lx ermittelt, der innerhalb des durch L10 und L20 vorgegebenen Intervalls liegt und der um denselben Wert d von der zu dem dritten Bildinformationswert L3 nächstliegenden Intervallgrenze L20 entfernt ist, wie der dritte Bildinformationswert L3. Geometrisch gesehen entsteht der interpolierte Bildinformationswert Lx durch Spiegeln des dritten Bildinformationswertes L3 an der nächstliegenden Intervallgrenze L20. Gleiches gilt selbstverständlich auch, wenn der dritte Bildinformationswert L3 kleiner als der erste Bildinformationswert L10 ist, wobei dann ein den Abstand zwischen dem ersten Bildinformationswert L10 und dem dritten Bildinformationswert L3 repräsentierender Wert zu dem ersten Bildinformationswert L10 hinzuaddiert würde, um zu dem interpolierten Bildinformationswert Lx zu gelangen.
  • 2c zeigt ein drittes Szenario, bei welchem der dritte Bildinformationswert L3 ebenfalls größer als der zweite Bildinformationswert L20 ist, wobei der betragsmäßige Abstand d zwischen dem dritten Bildinformationswert L3 und dem zweiten Bildinformationswert L20 jedoch größer als die halbe Breite des durch den ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 vorgegebenen Intervalls ist. In diesem Fall wird als interpolierter Bildinformationswert Lx der Mittelwert zwischen dem ersten Bildinformationswert L10 und dem zweiten Bildinformationswert L20 ausgegeben.
  • 3 veranschaulicht anhand eines Flussdiagramms den erfindungsgemäßen Verfahrensablauf.
  • In einem ersten Verfahrensschritt 100 wird ermittelt, ob der dritte Bildinformationswert L3 innerhalb des durch den ersten Bildinformationswert L10 und den zweiten Bildinformationswert L20 gegebenen Intervalls liegt. Wenn ja, wird in einem Verfahrensschritt 102 der zu interpolierende Bildinformationswert Lx gleich dem dritten Bildinformationswert L3 gesetzt. Liegt der dritte Bildinformationswert L3 außerhalb des durch die Bildinformationswerte L10, L20 gegebenen Intervalls, so wird in einem Verfahrensschritt 104 ermittelt, ob der dritte Bildinformationswert größer als der größere der beiden Bildinformationswerte L10, L20 ist. max(L10,L20) bezeichnet im Folgenden den größeren dieser beiden Bildinformationswerte L10, L20, wohingegen min(L10, L20) den kleineren dieser beiden Bildinformationswerte L10, L20 bezeichnet.
  • Ist der dritte Bildinformationswert L3 größer als der größere der beiden Bildinformationswerte L10, L20, der die obere Intervallgrenze darstellt, so wird in einem Verfahrensschritt 105 der Abstand d zwischen dem dritten Bildinformationswert L3 und der oberen Intervallgrenze max(L10,L02) ermittelt, indem der die obere Intervallgrenze repräsentierende Wert max(L10,L20) von dem dritten Bildinformationswert L3 subtrahiert wird. In einem Verfahrensschritt 107 wird dabei ermittelt, ob dieser Abstand d größer ist als die halbe betragsmäßige Differenz des ersten und zweiten Bildinformationswertes L10, L20. Wenn ja, wird in einem Verfahrensschritt 108 der interpolierte Bildinformationswert Lx gleich dem betragsmäßigen Mittelwert des ersten und zweiten Bildinformationswertes L10, L20 gesetzt. Wenn der Abstand d zwischen dem dritten Bildinformationswert L3 und der oberen Intervallgrenze max(L10,L20) nicht größer als der betragsmäßige Mittelwert des ersten und zweiten Bildinformationswertes L10, L20 ist, so wird in einem Verfahrensschritt 109 der interpolierte Bildinformationswert dadurch ermittelt, indem von der oberen Intervallgrenze max(L10,L20) der Abstandswert d subtrahiert wird.
  • Wird in Schritt 104 ermittelt, dass der dritte Bildinformationswert nicht größer als die obere Intervallgrenze max(L10,L20) ist, so muss der dritte Bildinformationswert L3 kleiner als die untere Intervallgrenze min(L10,L20) sein, da bereits in Schritt 100 ermittelt wurde, dass der dritte Bildinformationswert L3 nicht innerhalb des durch den ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 gegebenen Intervalls liegt. In einem Verfahrensschritt 106 wird dann der Abstand zwischen dem dritten Bildinformationswert L3 und der unteren Intervallgrenze min(L10,L20) ermittelt, indem der dritte Bildinformationswert L3 von der unteren Intervallgrenze min(L10,L20) subtrahiert wird. In einem sich anschließenden Verfahrensschritt 110 wird ermittelt, ob der Abstand d größer als die halbe betragsmäßige Differenz des ersten und zweiten Bildinformationswertes L10, L20 ist. Wenn ja, wird der interpolierte Bildinformationswert Lx gleich dem betragsmäßigen Mittelwert des ersten und zweiten Bildinformationswertes L10, L20 gesetzt. Wenn nicht, wird der interpolierte Bildinformationswert Lx dadurch ermittelt, dass zu der unteren Intervallgrenze min(L1,L2) der Abstandswert d hinzuaddiert wird.
  • Ohne Beschränkung der Allgemeinheit wurde bei der bisherigen Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens davon ausgegangen, dass der erste Bildinformationswert L10 dem Bildinformationswert L1 eines ersten Bildpunktes P1 entspricht, der den Anfangspunkt des ersten Bewegungsvektors vec1 in dem ersten Bild A1 darstellt, und dass der zweite Bildinformationswert L20 dem Bildinformationswert L2 eines zweiten Bildpunktes P2 entspricht, der den Endpunkt des Bewegungsvektors vec1 in dem zweiten Bild darstellt.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform ist vorgesehen, dass die das Intervall bildenden ersten und zweiten Bildinformationswerte L10, L20 anhand von mehr als zwei Bewegungsvektoren ermittelt werden, wobei der dritte Bildinformationswert nach wie vor aus der Mischung der Bildinformationswerte am Anfangs- und Endpunkt eines weiteren Bewegungsvektors ermittelt wird.
  • Für die Ermittlung des ersten und zweiten Bildinformationswertes ist vorgesehen, mehrere erste Bewegungsvektoren auszuwählen und Bildinformationswerte von Bildpunkten zu ermitteln, die diesen Bewegungsvektoren in dem ersten Bild und in dem zweiten Bild zugeordnet sind. Anschließend wird einer der Bildinformationswerte, der durch den Anfangspunkt eines der Bewegungsvektoren bestimmt ist, als erster Bildinformationswert ausgewählt und einer der Bildinformationswerte, der durch den Endpunkt eines der Bewegungsvektoren bestimmt ist, als zweiter Bildinformationswert ausgewählt. Vorzugsweise werden hierzu Intervalle zwischen jedem der Bildinformationswerten der Bildpunkte, die den ersten Bewegungsvektoren in dem ersten Bild zugeordnet sind, und jedem der Bildinformationswerte der Bildpunkte, die den ersten Bewegungsvektoren in dem zweiten Bild zugeordnet sind, ermittelt. Dabei werden vorzugsweise zwei Bildinformationswerte als erster und zweiter Bildinformationswert ausgewählt, zwischen denen das kleinste Intervall gebildet ist.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform ist vorgesehen, den ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 in der oben erläuterten Weise als Bildinformationswerte des ersten und zweiten Bildpunktes P1, P2 am Anfangs- und Endpunkt des ersten Bewegungsvektors vec1 auszuwählen und für die Ermittlung des dritten Bildinformationswertes L3 mehrere zweite Verschie bungsvektoren auszuwählen, wobei der dritte Bildinformationswert anhand folgender Gleichung ermittelt wird: L3 = Σ kn·Ln (2)mit Σ kn = 1,
    wobei Ln die den einzelnen weiteren Verschiebungsvektoren zugeordneten Bildinformationswerte darstellen und kn die zugehörigen Gewichtungsfaktoren sind.
  • Erfindungsgemäße Vorrichtungen zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden nachfolgend anhand der 4 bis 7 näher erläutert.
  • 4 zeigt ein erstes Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Vorrichtung, der ein erster Bildinformationswert L10, ein zweiter Bildinformationswert L2 und ein dritter Bildinformationswert L3 zugeführt sind und die einen interpolierten Bildinformationswert Lx zur Verfügung stellt. Die Vorrichtung umfasst eine Sortieranordnung 1, der der erste und zweite Bildinformationswert L10, L20 zugeführt sind und die ein erstes Ausgangssignal Max = max(L10,L20) bereitstellt, welches dem größeren der beiden Bildinformationswerte L10, L20 entspricht, und die ein zweites Ausgangssignal Min = min(L10,L20) zur Verfügung stellt, welches dem kleineren der beiden Bildinformationswerte L10, L20 entspricht. Diese Ausgangssignale Max, Min der Sortieranordnung 1 sind einer Vergleicheranordnung 2 zusammen mit dem dritten Bildinformationswert L3 zugeführt.
  • Der dritte Bildinformationswert L3 wird durch eine Mischanordnung 16 aus dem ersten weiteren Bildinformationswert L30 und dem zweiten weiteren Bildinformationswert gemäß Gleichung 1 bereitgestellt, wobei die Gewichtungsfaktoren k3, k4 fest vorgegebenen oder optional von außen einstellbar sein können. Außerdem besteht die Möglichkeit, der Mischeinrichtung mehr als zwei weitere Bildinformationswerte zur Bildung des gemischten dritten Bildinformationswertes zuzuführen.
  • Die Vergleicheranordnung stellt ein erstes Steuersignal S1 zur Verfügung, welches angibt, ob der dritte Bildinformationswert L3 innerhalb eines Intervalls liegt, welches durch das erste und zweite Ausgangssignal Max, Min der Sortieranordnung 1 bzw. durch den ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 gegeben ist. Die Vergleicheranordnung 2 stellt weiterhin ein zweites Steuersignal S2 zur Verfügung, welches angibt, ob der dritte Bildinformationswert L3 außerhalb dieses durch die Signale Max, Min gegebenen Intervalls liegt und ob er größer als die obere Intervallgrenze oder kleiner als die untere Intervallgrenze ist. Wenn der dritte Bildinformationswert innerhalb der Intervallgrenzen liegt, kann das zweite Steuersignal S2 undefiniert sein. Am Ausgang der Vergleicheranordnung 2 steht weiterhin ein Ausgangssignal A2 zur Verfügung, welches die zu dem dritten Bildinformationswert L3 nächstliegende Intervallgrenze repräsentiert, wenn der dritte Bildinformationswert außerhalb der Intervallgrenzen liegt, wobei das Ausgangssignal A2 entweder dem ersten Bildinformationswert L10 oder dem zweiten Bildinformationswert L20 entspricht. Liegt der dritte Bildinformationswert L3 innerhalb des durch die Signale Max, Min, bzw. dem ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20, gegebenen Intervalls, so kann das Ausgangssignal A2 der Vergleicheranordnung undefiniert sein, da dieses Ausgangssignal für die weitere Verarbeitung nicht benötigt wird.
  • Der Vergleicheranordnung 2 ist eine erste Subtrahieranordnung 3 nachgeschaltet, die ein Ausgangssignal A3 bereitstellt, welches dem Betrag einer Differenz zwischen dem dritten Bildinformationswert L3 und dem Ausgangssignal A2 der Vergleicheranordnung 2 entspricht. Das Ausgangssignal A3 dieser Subtrahieranordnung 3 ist einer Begrenzeranordnung 5 zugeführt, wobei die Begrenzeranordnung 5 den Wert des Ausgangssignals A3 der Subtrahieranordnung 3 nach oben hin auf einen Wert be grenzt, der der Hälfte des Betrags der Differenz zwischen dem ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 entspricht. Dazu umfasst die Begrenzeranordnung 5 eine Grenzwertermittlungsschaltung 5b, der der erste und zweite Bildinformationswert L10, L20 zugeführt sind, und an deren Ausgang ein Signal A5B bereitsteht, welches der Hälfte des Betrags der Differenz zwischen dem ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 entspricht und welches einer Begrenzerschaltung 5A als Grenzwert zugeführt ist.
  • Am Ausgang der Begrenzeranordnung 5 steht ein Ausgangssignal A5 zur Verfügung, welches dem Ausgangssignal A3 der Subtrahieranordnung 3 bzw. dem auf den Wert des Signals A5B begrenzten Subtrahiererausgangssignal entspricht. Das Begrenzerausgangssignal A5, das zweite Steuersignal S2 sowie das Ausgangssignal A2 der Vergleicheranordnung 2 sind einer Subtrahier- und Addieranordnung 6 zugeführt, die nach Maßgabe des zweiten Steuersignals S2 das Ausgangssignal A5 der Begrenzeranordnung 5 zu dem Ausgangssignal A2 der Vergleicheranordnung 2 addiert oder das Begrenzerausgangssignal A5 von dem Ausgangssignal A2 der Vergleicheranordnung 2 subtrahiert und das Ergebnis als Ausgangssignal A6 bereitstellt.
  • Der Subtrahier- und Addieranordnung 6 ist eine Auswahlschaltung 7 nachgeschaltet, der das erste Steuersignal S1, der dritte Bildinformationswert L3 sowie das Ausgangssignal A6 der zweiten Subtrahieranordnung 6 zugeführt ist. Die Auswahlschaltung 7 gibt nach Maßgabe des ersten Steuersignals S1 den dritten Bildinformationswert L3 oder das Ausgangssignal A6 der zweiten Subtrahieranordnung 6 als interpolierten Bildinformationswert Lx aus.
  • Optional ist zwischen die erste Subtrahieranordnung 3 und die Begrenzerschaltung 5 eine weitere Begrenzerschaltung 4 geschaltet, die beispielsweise nach Maßgabe eines von extern Steuersignals Sext das Ausgangssignal A3 der ersten Subtrahieranordnung 3 auf Null begrenzt, wenn der Wert dieses Aus gangssignals A3 kleiner als ein vorgegebener Grenzwert liegt, wobei dieser Grenzwert beispielsweise so gewählt ist, dass er einer üblichen Rauschsignalamplitude entspricht. Der Grenzwert ist dabei so gewählt, dass sich nur für kleine Differenzen, insbesondere für Differenzen, die wesentlich kleiner sind als der Intervallabstand eine Null am Ausgang der Begrenzeranordnung 4 ergibt. Vorteilhafterweise ist der Grenzwert abhängig von dem Intervallabstand ausgewählt.
  • Anstelle der Begrenzeranordnung 4 ist bei einer weiteren Ausführungsform eine Verstärkungsanordnung oder eine Dämpfungsanordnung vorgesehen, die das Differenzsignal verstärkt oder dämpft. Der Verstärkungsfaktor oder der Dämpfungsfaktor können dabei vorzugsweise von außen eingestellt werden. Weiterhin besteht die Möglichkeit eine Begrenzeranordnung zusammen mit einer Verstärkungsanordnung oder Dämpfungsanordnung vorzusehen.
  • 5 zeigt eine Abwandlung der in 4 dargestellten Vorrichtung, wobei der Vergleicheranordnung 2 in diesem Ausführungsbeispiel eine Sortier- und Intervallbildungseinheit 11 vorgeschaltet ist, der neben dem ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 mehrere erste Bildinformationswerte L11 L12, L13, L14 und mehrere zweite Bildinformationswerte L21, L22, L23, L24 zugeführt sind, die jeweils Bildinformationswerte am Anfangspunkt eines Bewegungsvektors in dem ersten Bild und am Endpunkt eines Bewegungsvektors in dem zweiten Bild sind, wobei die einem Bewegungsvektor zugeordneten Bildinformationswerte ein Bildinformationswertepaar bilden. Derartige Paare sind in dem Beispiel gemäß 5: (L10, L20), (L11, L21), (L12, L22),... Die Sortier- und Intervallbildungseinheit 11 ist dabei dazu ausgebildet, das Bildinformationswertepaar zu ermitteln, das das betragsmäßig kleinste Werteintervall aufspannt, wobei der größere Wert dieses Paares als Wert Max und der kleinere Wert dieses Paares als Wert Min am Ausgang des Filters ausgegeben werden und diese beiden Werte in der oben erläuterten Weise weiterverarbeitet werden.
  • Sind die Intervalle mehrerer Bildinformationswertepaare gleich, so wird ein Wertepaar beispielsweise unter Verwendung einer Rangfolge ausgewählt. Diese Rangfolge berücksichtigt beispielsweise die Herkunft des Bewegungsvektors, der zur Ermittlung der Bildinformationswerte eines Wertepaares verwendet wurde. Spannen zwei Wertepaare dieselbe Intervallbreite auf und basiert ein Wertepaar auf einem Bewegungsvektor, der anhand eines zeitlich früheren Bildes ermittelt wurde und entstammt ein Wertepaar einem Vektor, der beispielsweise anhand eines örtlich benachbarten Bildbereiches desselben Bildes ermittelt wurde, so wird dem Wertepaar des örtlich benachbarten Vektors der Vorzug gegeben. Diese Rangfolge berücksichtigt also die "zeitliche und örtliche Herkunft" des einem Wertepaares zugrunde liegenden Vektors.
  • 6 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Erzeugung eines interpolierten Bildinformationswertes Lx aus wenigstens einem ersten Bildinformationswert L10, einem zweiten Bildinformationswert L20 und einem dritten Bildinformationswert L3. Die Vorrichtung umfasst am Eingang eine Sortiervorrichtung 1, die den größeren der beiden Werte als Wert Max und den kleineren der beiden Werte als Wert Min am Ausgang zur Verfügung stellt. Die erfindungsgemäße Vorrichtung umfasst außerdem einen ersten Subtrahierer mit Betragsbildung 21, dem der größere dieser beiden Werte, nämlich Max = max(L10,L20), und der dritte Bildinformationswert L3 zugeführt sind und der ein Ausgangssignal A21 bereitstellt, welches der betragsmäßigen Differenz zwischen dem Bildinformationswert Max und dem dritten Bildinformationswert L3 entspricht. Die Vorrichtung umfasst einen weiteren Subtrahierer mit Betragsbildung 22, dem der kleinere der Bildinformationswerte L10, L20, nämlich der Bildinformationswert Min = min(L10,L20) und der dritte Bildinformationswert L3 zugeführt sind und der ein Ausgangssignal A22 bereitstellt, welches dem Betrag der Differenz zwischen dem Bildin formationswert Min und dem dritten Bildinformationswert L3 entspricht.
  • Optional ist dem ersten Subtrahierer 21 eine Begrenzeranordnung 41 und dem zweiten Subtrahierer 22 eine Begrenzeranordnung 42 nachgeschaltet, die jeweils die Subtrahiererausgangssignale A21, A22 beispielsweise auf Null begrenzen, wenn die Amplituden dieser Signale A21, A22 unterhalb einer vorgegebenen Grenze liegen, wobei diese Grenze beispielsweise mittels eines externen Signals abhängig von einer Rauschamplitude einstellbar ist. An Ausgängen der Begrenzer 41, 42 stehen Ausgangssignale A41, A42 zur Verfügung, die weiteren Begrenzeranordnungen 51, 52 zugeführt sind. Sind die optionalen Begrenzeranordnungen 41, 42 nicht vorhanden, so entspricht das Signal A41 dem Signal A21 und das Signal A42 entspricht dem Signal A22.
  • Anstelle der Begrenzeranordnung 4 kann auch hier eine Verstärkungsanordnung oder eine Dämpfungsanordnung mit von außen einstellbarer Verstärkung/Dämpfung vorgesehen werden.
  • Die Begrenzerschaltungen 51, 52 sind dazu ausgebildet, das ihnen jeweils zugeführte Signal A41 bzw. A21 und A42 bzw. A22 nach oben hin auf einen durch ein Signal A53 vorgegebenen Wert zu begrenzen, wobei diese Signal A53 durch eine Berechnungsschaltung 53 vorgegeben ist, die die Hälfte des Betrags der Differenz zwischen dem größeren Bildinformationswert Max und dem kleineren Bildinformationswert Min ermittelt.
  • Sind der erste und zweite Bildinformationswert L10, L20 gleich groß, so liegen an den Eingängen der Subtrahierer 21, 22 gleiche Signale an.
  • An den Begrenzerschaltungen 51, 52 stehen jeweils Ausgangssignale A51, A52 zur Verfügung, wobei ein Ausgangssignal A51 des Begrenzers 51 zusammen mit dem Bildinformationswert Max einem ersten weiteren Subtrahierer 31 zugeführt ist, der ein Ausgangsignal A31 bereitstellt, welches der Differenz zwischen dem Bildinformationswert Max und dem Begrenzerausgangssignal A51 entspricht. Das Ausgangssignal A52 des zweiten Begrenzers 52 ist zusammen mit dem Bildinformationswert Min einem Addierer 32 zugeführt, der ein Ausgangssignal A32 bereitstellt, welches der Summe des Bildinformationswertes Min und des Ausgangssignals des Begrenzers 52 entspricht.
  • Einer Vergleichereinheit 80 sind das Ausgangssignal A51 des Begrenzers 51 sowie das Ausgangssignal 52 des Begrenzers 52 zugeführt, wobei die Vergleicheranordnung 80 ein Steuersignal S80 bereitstellt, welches angibt, welches der beiden Ausgangssignale A51, A52 kleiner ist. Dieses Steuersignal S80 ist zusammen mit den Ausgangswerten A31, A32 der Subtrahieranordnung 31 bzw. der Addieranordnung 32 einer ersten Auswahlschaltung 90 zugeführt, wobei die Auswahlschaltung nach Maßgabe des Steuersignals S80 eines der Ausgangssignale A31, A32 als Ausgangssignal 90 bereitstellt. Die Auswahlschaltung 90 gibt dabei das Ausgangssignal A31 der Subtrahieranordnung 31 als Ausgangssignal A90 weiter, wenn das Steuersignal S80 darauf hindeutet, dass das Ausgangssignal A51 des Begrenzers 51 kleiner ist als das Ausgangssignal A52 des Begrenzers 52. Entsprechend gibt die Auswahlschaltung 90 das Ausgangssignal A32 des Addierers 32 als Ausgangssignal A90 weiter, wenn das Steuersignal S80 angibt, dass das Begrenzerausgangssignal A52 kleiner ist als das Begrenzerausgangssignal A51. Wenn die Signale A51 und A52 gleich groß sind, wird ein beliebiger der beiden Werte, entweder A31 oder A31 in der Auswahlschaltung 90 ausgewählt. Dieses Ausgangssignal A90 entspricht dem interpolierten Bildinformationswert Lx, wenn keine Begrenzungsschaltungen 41, 42 vorhanden sind.
  • Sind derartige Begrenzungsschaltungen 41, 42 vorhanden, so umfasst die Vorrichtung weiterhin eine Vergleicheranordnung 60 und eine weitere Auswahlschaltung 70, die in der 6 entsprechend der Begrenzungsschaltungen 41, 42 als optionale Schaltungen gestrichelt dargestellt sind. Der Vergleichera nordnung 60, sind die Bildinformationswerte Max, Min sowie der dritte Bildinformationswert L3 zugeführt, wobei die Vergleicherschaltung 60 ein Steuersignal S60 bereitstellt, das angibt, ob der dritte Bildinformationswert L3 innerhalb eines durch den ersten und zweiten Bildinformationswert L10, L20 bzw. durch die Werte Max, Min gegebenen Intervalls liegt.
  • Das Steuersignal S60 der Vergleicheranordnung 60 sowie das Ausgangssignal A90 der ersten Auswahlschaltung 90 sowie der dritte Bildinformationswert L3 sind der weiteren Auswahlschaltung 70 zugeführt, die nach Maßgabe des Steuersignals S60 entweder den dritten Bildinformationswert L3 oder das Ausgangssignal der ersten Auswahlschaltung 90 als interpolierten Bildinformationswert Lx ausgibt.
  • 7 zeigt eine Abwandlung der in 6 dargestellten Vorrichtung, bei der der erste und zweite Bildinformationswert Max, Min entsprechend der anhand von 5 erläuterten Weise durch die Sortier- und Intervallbildungseinrichtung 11 aus dem ersten und zweiten Bildinformationswert und weiteren ersten und zweiten Bildinformationswerten L11-L14 und L21-L24 ermittelt werden.
  • 1
    Sortiereinrichtung
    11
    Sortier- und Intervallbildungseinrichtung
    2
    Vergleicheranordnung
    21, 22
    Subtrahieranordnung mit Betragsbildung
    3
    Subtrahieranordnung
    31
    Subtrahieranordnung
    32
    Addieranordnung
    4
    Begrenzeranordnung
    41, 42
    Begrenzeranordnung
    5
    Begrenzeranordnung
    51, 52
    Begrenzeranordnung
    6
    Subtrahier- und Addieranordnung
    60
    Vergleicherschaltung
    7
    Auswahlschaltung
    70
    Auswahlschaltung
    80
    Vergleicherschaltung
    90
    Auswahlschaltung
    A21, A22
    Subtrahiererausgangssignale
    A31
    Subtrahiererausgangssignal
    A32
    Addiererausgangssignal
    A41, A42
    Begrenzerausgangssignale
    A51, A52
    Begrenzerausgangssignale
    A90
    Schaltung-Ausgangssignal
    L1, L2, L3
    Bildinformationswerte
    L10–L14
    Bildinformationswerte
    L20–L24
    Bildinformationswerte
    Max
    erster Bildinformationswert
    Min
    zweiter Bildinformationswert
    S60
    Steuersignal
    S80
    Steuersignal

Claims (17)

  1. Verfahren zur bewegungsvektorgestützten Interpolation eines Bildpunktes in einem zeitlich oder räumlich zwischen einem ersten und einem zweiten Bild (A1, B1) liegenden Zwischenbild, das folgende Verfahrensschritte umfasst: – Zuordnen wenigstens eines ersten und eines zweiten Bewegungsvektors (vec1, vec2), zu dem zu interpolierenden Bildpunkt (Px), wobei jedem Bewegungsvektor (vec1, vec2) ein Bildpunkt (P1, P3) in dem ersten Bild (A1) und ein Bildpunkt (P2, P4) in dem zweiten Bild (B1) zugeordnet ist, – Ermitteln eines ersten Bildinformationswertes (L10) anhand des Bildinformationswertes wenigstens eines ersten Bildpunktes (P1), der dem wenigstens einen ersten Verschiebungsvektor (vec1) in dem ersten Bild (A1) zugeordnet ist, und Ermitteln eines zweiten Bildinformationswertes (L20) anhand des Bildinformationswertes wenigstens eines zweiten Bildpunktes (P2), der dem wenigstens einen ersten Verschiebungsvektor (vec1) in dem zweiten Bild (B1) zugeordnet ist, – Ermitteln eines ersten weiteren Bildinformationswertes (L30) anhand des Bildinformationswertes eines dritten Bildpunktes (P3) am Anfangspunkt des zweiten Bewegungsvektors (vec2) in dem ersten Bild (A1) und Ermitteln eines zweiten weiteren Bildinformationswertes (L40) anhand des Bildinformationswertes eines vierten Bildpunktes (P4) am Ende des zweiten Bewegungsvektors (vec2) in dem zweiten Bild (B1), – Erzeugen eines dritten Bildinformationswertes (L3) durch Mischen des ersten weiteren Bildinformationswertes (L30) und des zweiten weiteren Bildinformationswertes (L40), – Ermitteln eines durch den ersten und zweiten Bildinformationswert (L10, L20) gegebenen Intervalls, – Ermitteln der Position des dritten Bildinformationswertes (L3) bezogen auf die Intervallgrenzen (L10, L20), – Auswählen des dritten Bildinformationswertes (L3) als Bildinformationswert (Lx) des interpolierten Bildpunktes (Px), wenn der dritte Bildinformationswert (L3) innerhalb des Intervalls liegt, – Ermitteln des Bildinformationswertes (Lx) des zu interpolierenden Bildpunktes (Px) durch folgende Verfahrensschritte, wenn der dritte Bildinformationswert (L3) außerhalb des Intervalls liegt: a) Bestimmen des mathematischen Abstandes des dritten Bildinformationswertes (L3) zu der nächstliegenden Intervallgrenze (L10; L20), b) Ermitteln eines Bildinformationswertes, der um den Wert des in Schritt a) ermittelten Abstandes von der nächstliegenden Intervallgrenze (L10; L20) entfernt und innerhalb des Intervalls liegt, und Auswählen dieses Bildinformationswertes als Bildinformationswertes (Lx) des interpolierten Bildpunktes (Px).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Mittelwert zwischen dem ersten Bildinformationswert (L10) und dem zweiten Bildinformationswert (L20) als interpolierter Bildinformationswert (Lx) ausgewählt wird, wenn der dritte Bildinformationswert (L3) außerhalb des durch den ersten und zweiten Bildinformationswert (L10, L20) gegebenen Intervalls liegt und der Abstand des dritten Bildinformationswertes (L3) zu der nächstliegenden Intervallgrenze größer als die Hälfte der Intervallbreite ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem in Schritt a) der mathematische Abstand zu Null gesetzt wird, wenn der ma thematische Abstand kleiner als ein vorgegebener Schwellenwert ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, bei dem der Grenzwert kleiner als die halbe Intervallbreite ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem in Schritt a) der mathematische Abstand vergrößert (verstärkt) oder verkleinert (gedämpft) wird.
  6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem der zweite Verschiebungsvektor (vec2) ein Nullvektor ist.
  7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem der dritte Bildinformationswert (L3) aus dem Mittelwert des ersten und zweiten weiteren Bildinformationswertes (L30, L40) gebildet ist.
  8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, das folgende Verfahrensschritte zur Ermittlung des ersten und zweiten Bildinformationswertes (L10, L20) umfasst: – Auswählen mehrerer erster Bewegungsvektoren (vec1) und Ermitteln der Bildinformationswerte von Bildpunkten, die diesen Bewegungsvektoren in dem ersten Bild (A1) zugeordnet sind, und Ermitteln der Bildinformationswerte, die diesen Bewegungsvektoren in dem zweiten Bild (B1) zugeordnet sind, – Auswählen eines der ersten Bildinformationswerte als ersten Bildinformationswert und Auswählen eines der zweiten Bildinformationswerte als zweiten Bildinformationswert.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, das folgende weitere Verfahrensschritte umfasst: – Ermitteln der Intervalle zwischen jedem der Bildinformationswerten der Bildpunkte, die den ersten Bewegungsvektoren in dem ersten Bild (A1) zugeordnet sind, und jedem der Bildinformationswerte der Bildpunkte, die den ersten Bewegungsvektoren in dem zweiten Bild (B1) zugeordnet sind, und Auswählen der beiden Bildinformationswerte als ersten und zweiten Bildinformationswert (L10, L20), zwischen denen das kleinste Intervall gebildet ist oder zwischen denen das größte Intervall gebildet ist.
  10. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, das folgende Verfahrensschritte zur Ermittlung des ersten und zweiten Bildinformationswertes (L10, L20) umfasst: – Auswählen mehrerer erster Bewegungsvektoren (vec1) und Ermitteln der Bildinformationswerte von Bildpunkten (L11, L12, L13, L14) die diesen Bewegungsvektoren in dem ersten Bild (A1) zugeordnet sind, und Ermitteln der Bildinformationswerte (L21, L22, L23, L24), die diesen Bewegungsvektoren in dem zweiten Bild (B1) zugeordnet sind, – Filtern der anhand der Bewegungsvektoren ermittelten Bildinformationswerte (L11–L14, L21–L24) zur Erzeugung eines Zwischenwertes, – Auswählen der einem der ersten Bewegungsvektoren (vec1) zugeordneten Bildinformationswerte und Auswählen aus einer Menge mit diesen beiden Bildinformationswerten und dem Zwischenwert die beiden Werte, die das größte Intervall aufspannen als erste und zweite Bildinformationswerte (Max, Min).
  11. Vorrichtung zur Bereitstellung eines Bildinformationswertes eines interpolierten Bildpunktes, die folgende Merkmale aufweist: – eine Vergleichereinheit (2), der aus einem ersten und zweiten Bildinformationswert (L10, L20) resultierende Bildinformationswerte (Max, Min) zugeführt sind, und die ein erstes Steuersignal (S1) bereitstellt, das anzeigt, ob ein dritter Bildinformationswert (L3) innerhalb eines durch den ersten und zweiten Bildinformationswert (L10, L20) gegebenen Intervalls liegt, ein zweites Steuersignal (S2) bereitstellt, das anzeigt, ob der dritte Bildinformationswert (L3) größer als die obere oder kleiner als die untere Intervallgrenze ist, und die als Ausgangssignal (A2) den zu dem dritten Bildinformationswert (L3) nächstliegenden ersten oder zweiten Bildinformationswert bereitstellt, wenn der dritte Bildinformationswert (L3) außerhalb des Intervalls liegt, – eine Subtrahieranordnung (3), die die Differenz zwischen dem Ausgangssignal (A2) der Vergleichereinheit und dem dritten Bildinformationswert (L3) und den Betrag dieser Differenz bildet und als Ausgangssignal (A3) bereitstellt, – eine Begrenzeranordnung (5), der das Ausgangssignal (A3) der Subtrahieranordnung (3) zugeführt ist, und die das Ausgangssignal (A3) der Subtrahieranordnung (3) auf einen vorgegebenen Grenzwert begrenzt und das begrenzte Signal als Ausgangssignal (A5) bereitstellt, – eine zweite Subtrahieranordnung (6), der das Ausgangssignal der Vergleicheranordnung (2), das zweite Steuersignal (S2) der Vergleicheranordnung und das Ausgangssignal (A5) der Begrenzeranordnung (5) zugeführt ist, und die nach Maßgabe des zweiten Steuersignals (S2) das Ausgangssignal (A5) der Begrenzeranordnung (5) zu dem Ausgangssignal (A2) der Vergleicheranordnung (2) addiert oder von diesem (A2) subtrahiert und diese Summe oder Differenz als Ausgangssignal (A6) bereitstellt, – eine Auswahlschaltung (7) der das Ausgangssignal (A6) der zweiten Subtrahieranordnung (6), das erste Steuersignal (S1) der Vergleicheranordnung (2) und der dritte Bildinformationswert (L3) zugeführt sind und die nach Maßgabe des ersten Steuersignals (S1) das Ausgangssignal (A6) der zweiten Sub trahieranordnung (6) oder den dritten Bildinformationswert (L3) als interpolierten Bildinformationswert (Lx) ausgibt, – eine Mischeinrichtung (16), die den dritten Bildinformationswert (L3) aus wenigstens einem ersten und zweiten weiteren Bildinformationswert (L30, L40) durch Mischen dieser Bildinformationswerte bereitstellt.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 11, bei der der Vergleicheranordnung (2) eine Sortier- und Intervallbildungseinrichtung (11) vorgeschaltet ist, der mehrere erste Bildinformationswerte (L11-L14) und mehrere zweite Bildinformationswerte (L21-L24) zugeführt sind, die jeweils einander zugeordnet sind und Bildinformationswertepaare bilden, wobei die Sortier- und Intervallbildungseinrichtung eines der Wertepaare auswählt und einen der beiden Bildinformationswerte des Paares als ersten Bildinformationswert (Max) und den anderen Bildinformationswert des Paares als zweiten Bildinformationswert (Min) ausgibt.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 12, bei der die Sortier- und Intervallbildungseinrichtung (11), jeweils zwischen dem ersten Bildinformationswert (L11-L14) und dem zweiten Bildinformationswert (L21-L24) eines Wertepaares ein Intervall ermittelt und das Wertepaar auswählt, zwischen dessen Werten das kleinste Intervall gebildet ist.
  14. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, bei der der Grenzwert, auf welchen die Begrenzeranordnung (5) das Ausgangssignal (A3) der Subtrahieranordnung (3) begrenzt, der Hälfte der Differenz zwischen dem ersten und zweiten Bildinformationswert (L1, L2) entspricht.
  15. Vorrichtung zur Bereitstellung eines Bildinformationswertes eines interpolierten Bildpunktes, die folgende Merkmale aufweist: – eine erste Subtrahieranordnung (21), der ein erster Bildinformationswert (Max) als Eingangssignal zugeführt ist, und eine zweite Subtrahiereinrichtung (22), der ein zweiter Bildinformationswert (Min) als Eingangssignal zugeführt ist, und denen jeweils ein dritter Bildinformationswert (L3) zugeführt ist, wobei die Subtrahieranordnungen (21, 22) als Ausgangssignale (A21, A22) jeweils den Betrag einer Differenz zwischen dem jeweiligen Eingangssignal (Max, Min) und dem dritten Bildinformationswert (L3) bereitstellen, – eine der ersten Subtrahieranordnung (21) nachgeschaltete erste Begrenzeranordnung (51) und eine der zweiten Subtrahieranordnung (22) nachgeschaltete zweite Begrenzeranordnung (52), wobei die Begrenzeranordnungen (51, 52) die Ausgangssignale (A21, A22) der Subtrahieranordnungen (21, 22) jeweils auf ein vorgegebenen Grenzwert begrenzen, – eine der ersten Begrenzeranordnung (51) nachgeschaltete weitere Subtrahieranordnung (31), die ein am Ausgang der ersten Begrenzeranordnung (A51) anliegendes Signal von dem ersten Bildinformationswert (Max) subtrahiert, und eine der zweiten Begrenzeranordnung (52) nachgeschaltete Addieranordnung (32), die ein am Ausgang der zweiten Begrenzeranordnung (52) anliegendes Signal (A52) zu dem zweiten Bildinformationswert (Min) addiert, – eine Vergleicheranordnung (80), der das erste und zweite Begrenzerausgangssignal (A51, A52) zugeführt ist und die abhängig von einem Vergleich dieser Signale (A51, A52) ein Steuersignal (S80) bereitstellt, – eine erste Auswahlschaltung (90) der das Steuersignal (S80) der Vergleicheranordnung (80) sowie ein Ausgangssignal (A31) der weiteren Subtrahieranordnung (31) und ein Ausgangssignal (A32) der Addieranordnung (32) zugeführt sind und die nach Maßgabe des Steuersignals (S80) eines dieser beiden Ausgangs signale als Ausgangssignal (A90) an ihrem Ausgang zur Verfügung stellt, – eine zweite Vergleicheranordnung (60), der die ersten und zweiten Bildinformationswerte (L10, L20) und ein dritter Bildinformationswert (L3) zugeführt sind, und die abhängig von einem Vergleich dieser Signale ein zweites Steuersignal (S60) bereitstellt, – eine zweite Auswahlschaltung (70), der der dritte Bildinformationswert (L3), das Ausgangssignal der ersten Auswahlschaltung (90) und des zweite Steuersignal (S60) zugeführt sind, und die abhängig von dem zweiten Steuersignal (S60) den dritten Bildinformationswert (L3) oder das Ausgangssignal (A90) der ersten Auswahlschaltung (90) als interpolierten Bildinformationswert (Lx) ausgibt, – eine Mischeinrichtung (16), die den dritten Bildinformationswert (L3) aus wenigstens einem ersten und zweiten weiteren Bildinformationswert (L30, L40) durch Mischen dieser Bildinformationswerte bereitstellt.
  16. Vorrichtung nach Anspruch 15, bei der den Subtrahieranordnungen (21, 22) eine Sortiereinrichtung (1; 11) vorgeschaltet ist, der wenigstens ein Bildinformationswertepaar (L10, L20; L1, L2, Lf) zugeführt ist, wobei die Sortieranordnung (1) ein Wertepaar auswählt und den größeren Wert des Wertepaares als ersten Bildinformationswert (Max) und den kleineren Wert des Wertepaares als zweiten Bildinformationswert (Min) ausgibt.
  17. Vorrichtung nach Anspruch 16, bei dem die Sortiervorrichtung zu jedem Wertepaar ein Intervall zwischen den Bildinformationswerten des Wertepaars ermittelt und das Wertepaar auswählt, zwischen dessen Werten das kleinste Intervall gebildet ist.
DE10327576A 2003-06-18 2003-06-18 Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation Ceased DE10327576A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10327576A DE10327576A1 (de) 2003-06-18 2003-06-18 Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation
EP04014121A EP1489842B1 (de) 2003-06-18 2004-06-16 Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation
US10/871,881 US7274402B2 (en) 2003-06-18 2004-06-18 Method and apparatus for motion-vector-aided pixel interpolation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10327576A DE10327576A1 (de) 2003-06-18 2003-06-18 Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10327576A1 true DE10327576A1 (de) 2005-01-13

Family

ID=33394877

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10327576A Ceased DE10327576A1 (de) 2003-06-18 2003-06-18 Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7274402B2 (de)
EP (1) EP1489842B1 (de)
DE (1) DE10327576A1 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7569170B2 (en) * 2005-03-04 2009-08-04 E.I. Du Pont De Nemours And Company Compositions comprising a fluoroolefin
CN101443810B (zh) 2006-05-09 2013-01-16 皇家飞利浦电子股份有限公司 向上尺度变换
US8411205B2 (en) * 2007-07-11 2013-04-02 Olympus Corporation Noise reducing image processing apparatus
WO2009034487A2 (en) * 2007-09-10 2009-03-19 Nxp B.V. Method and apparatus for motion estimation and motion compensation in video image data
US20110075896A1 (en) * 2009-09-25 2011-03-31 Kazuhiko Matsumoto Computer readable medium, systems and methods for medical image analysis using motion information
TR201900996T4 (tr) 2011-12-09 2019-02-21 Dow Global Technologies Llc Alçı sıva astarında veya selüloz eter içeren dolgu bileşimlerinde aglomerasyonu azaltma yöntemi.
US9501831B2 (en) * 2012-10-02 2016-11-22 Google Inc. Identification of relative distance of objects in images
TWI530169B (zh) * 2013-08-23 2016-04-11 晨星半導體股份有限公司 處理影音資料之方法以及相關模組

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5534946A (en) * 1992-05-15 1996-07-09 U.S. Philips Corporation Apparatus for performing motion-compensated picture signal interpolation
US6385245B1 (en) * 1997-09-23 2002-05-07 Us Philips Corporation Motion estimation and motion-compensated interpolition
DE10236207A1 (de) * 2002-08-07 2004-02-26 Micronas Gmbh Verfahren zur bewegungsvektorgestützten Interpolation eines Bildpunktes eines Zwischenbildes einer Bildfolge

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5214751A (en) * 1987-06-04 1993-05-25 Thomson Grand Public Method for the temporal interpolation of images and device for implementing this method
JP2738325B2 (ja) * 1995-01-24 1998-04-08 日本電気株式会社 動き補償フレーム間予測装置
EP0817121A3 (de) * 1996-06-06 1999-12-22 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Bildkodierungsverfahren und -system
US6219070B1 (en) * 1998-09-30 2001-04-17 Webtv Networks, Inc. System and method for adjusting pixel parameters by subpixel positioning
US6473460B1 (en) * 2000-03-31 2002-10-29 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Method and apparatus for calculating motion vectors
US6879717B2 (en) * 2001-02-13 2005-04-12 International Business Machines Corporation Automatic coloring of pixels exposed during manipulation of image regions
WO2003017649A1 (en) * 2001-08-20 2003-02-27 Koninklijke Philips Electronics N.V. Image size extension
US20040234143A1 (en) * 2002-07-02 2004-11-25 Makoto Hagai Image encoding method and picture decoding method
US7084929B2 (en) * 2002-07-29 2006-08-01 Koninklijke Philips Electronics N.V. Video data filtering arrangement and method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5534946A (en) * 1992-05-15 1996-07-09 U.S. Philips Corporation Apparatus for performing motion-compensated picture signal interpolation
US6385245B1 (en) * 1997-09-23 2002-05-07 Us Philips Corporation Motion estimation and motion-compensated interpolition
DE10236207A1 (de) * 2002-08-07 2004-02-26 Micronas Gmbh Verfahren zur bewegungsvektorgestützten Interpolation eines Bildpunktes eines Zwischenbildes einer Bildfolge

Also Published As

Publication number Publication date
EP1489842A3 (de) 2007-05-09
US20050024542A1 (en) 2005-02-03
EP1489842A2 (de) 2004-12-22
EP1489842B1 (de) 2011-08-10
US7274402B2 (en) 2007-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3044915C2 (de) Vorrichtung zur Veränderung der Größe eines Fernsehbildes
EP0472239B1 (de) Verfahren zur Ermittlung horizontaler Bewegungen in den Bildinhalten eines Fernsehsignals
EP1770635B1 (de) Iteratives Verfahren zur Interpolation von Bildinformationswerten
DE60127866T2 (de) Verringern von aura-artigen effekten bei der bewegungskompensierten interpolation
EP0925682B1 (de) Verfahren zur detektion von kanten in einem bildsignal
DE69736878T2 (de) Verfahren zur Umsetzung von Farbdaten
DE10232372B3 (de) Verfahren zur Interpolation eines Bildpunktes einer Zwischenzeile eines Halbbildes
EP1489842B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur bewegungsvektorgestützten Bildpunktinterpolation
DE10236207A1 (de) Verfahren zur bewegungsvektorgestützten Interpolation eines Bildpunktes eines Zwischenbildes einer Bildfolge
DE10024374B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen des in einem Bild enthaltenen Rauschens
EP0897247A2 (de) Verfahren zur Berechnung von Bewegungsvektoren
WO2000019713A1 (de) Schaltung zur wandlung einer bildrate
DE102004016350A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Interpolation eines Bildpunktes einer Zwischenzeile eines Halbbildes
DE69823095T2 (de) Verfahren zur Verarbeitung von Übergangsbereichen in einem Bildsignal
EP1397002B1 (de) Gradientengestütztes Verfahren zur Bildpunktinterpolation
EP1976288B1 (de) Iteratives Verfahren zur Interpolation von Bildinformationswerten
DE3443067C2 (de)
DE4008136C2 (de)
DE19846453C2 (de) Verfahren zur Unterdrückung des Rauschens in Signalen
DE10327578A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Filterung eines Signals
DE19928740C2 (de) Verfahren zum Verdoppeln der Bildwiederholfrequenz einer im Zeilensprungverfahren erzeugten Bildsequenz
DE102009001521B4 (de) Verfahren zur Erzeugung einer HDR-Videobildfolge
AT509025B1 (de) Verfahren zur ermittlung der positionen von passpunkten
DE102008036279B4 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Bewegungsvektor zu einem Bildblock eines Zwischenbilds
EP0941603B1 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zum erzeugen einer folge von progressiven bildern

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: TRIDENT MICROSYSTEMS (FAR EAST) LTD., GRAND CA, KY

8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: EPPING HERMANN FISCHER, PATENTANWALTSGESELLSCHAFT

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R409 Internal rectification of the legal status completed
R409 Internal rectification of the legal status completed
R084 Declaration of willingness to licence

Effective date: 20110426

Effective date: 20111202

R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R082 Change of representative

Representative=s name: EPPING HERMANN FISCHER, PATENTANWALTSGESELLSCH, DE

R003 Refusal decision now final
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: ENTROPIC COMMUNICATIONS, INC., SAN DIEGO, US

Free format text: FORMER OWNER: TRIDENT MICROSYSTEMS (FAR EAST) LTD., GRAND CAYMAN, KY

Effective date: 20121022

Owner name: ENTROPIC COMMUNICATIONS, INC., US

Free format text: FORMER OWNER: TRIDENT MICROSYSTEMS (FAR EAST) LTD., GRAND CAYMAN, KY

Effective date: 20121022

R082 Change of representative

Representative=s name: EPPING HERMANN FISCHER, PATENTANWALTSGESELLSCH, DE

Effective date: 20121022

Representative=s name: EPPING HERMANN FISCHER PATENTANWALTSGESELLSCHA, DE

Effective date: 20121022

R003 Refusal decision now final

Effective date: 20121103