DE10392719T5 - Auf Antiblockierbremssystem beruhende Überschlagsverhinderung - Google Patents

Auf Antiblockierbremssystem beruhende Überschlagsverhinderung Download PDF

Info

Publication number
DE10392719T5
DE10392719T5 DE10392719T DE10392719T DE10392719T5 DE 10392719 T5 DE10392719 T5 DE 10392719T5 DE 10392719 T DE10392719 T DE 10392719T DE 10392719 T DE10392719 T DE 10392719T DE 10392719 T5 DE10392719 T5 DE 10392719T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
wheels
vehicle
lateral acceleration
brake
rollover
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10392719T
Other languages
English (en)
Inventor
Gusztav Elyria Holler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bendix Commercial Vehicle Systems LLC
Original Assignee
Bendix Commercial Vehicle Systems LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bendix Commercial Vehicle Systems LLC filed Critical Bendix Commercial Vehicle Systems LLC
Publication of DE10392719T5 publication Critical patent/DE10392719T5/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • B60T8/17554Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve specially adapted for enhancing stability around the vehicles longitudinal axle, i.e. roll-over prevention
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2300/00Indexing codes relating to the type of vehicle
    • B60G2300/04Trailers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/10Acceleration; Deceleration
    • B60G2400/104Acceleration; Deceleration lateral or transversal with regard to vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01Attitude or posture control
    • B60G2800/012Rolling condition
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01Attitude or posture control
    • B60G2800/012Rolling condition
    • B60G2800/0124Roll-over conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/92ABS - Brake Control
    • B60G2800/922EBV - Electronic brake force distribution
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2230/00Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
    • B60T2230/03Overturn, rollover

Abstract

Überschlags- bzw. Überroll-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug, aufweisend:
ein Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem, das eine elektronische Steuer- bzw. Regeleinheit und eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rad-Ende-Modulatorventilen aufweist, die jeweiligen Rädern zugeordnet sind; und
einen Seiten- bzw. Querbeschleunigungs-Estimator bzw. -Schätzer bzw. -Kalkulator zum Bestimmen einer Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs, wobei die Rad-Ende-Modulatorventile verursachen, dass jeweilige Bremsdrücke an den jeweiligen Rädern als eine Funktion der Querbeschleunigung des Fahrzeugs und eines Niveaus bzw. Pegels von Reibungs- bzw. kraftschlüssigem Kontakt zwischen den Rädern und einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufgebracht werden.

Description

  • Hintergrund der Erfindung
  • Diese Erfindung bezieht sich allgemein auf ein Überschlags- bzw. Überroll- bzw. Umkipp-Verhinderungssystem für eine Schwerlast-Zugfahrzeug-Anhänger- bzw. -Lastzug- bzw. -Sattelschlepperzug-Kombination. Insbesondere verleibt die Erfindung einen Überschlags-Verhinderungsalgorithmus in ein Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem (ABS) ein.
  • Etwa fünfundfünfzig Prozent sämtlicher tödlichen Unfälle für Führer bzw. Fahrzeugführer von Zugfahrzeug-Anhänger-Kombinationsfahrzeugen treten bei Überschlagsunfällen auf. Überschlag kann leicht erfolgen, wenn der Fahrzeugführer die Geschwindigkeit des Fahrzeuges unterschätzt, wenn in eine Kurve eingefahren wird. In den Anfangsstadien einer Fahrzeugüberschlagsbedingung bzw. -zustands heben sich eines oder mehrere Räder des Fahrzeuges vom Boden ab. Jedoch ist dieses Radabheben für den Führer meistens nicht wahrnehmbar, bis es für den Führer zu spät ist (z.B., das Fahrzeug beginnt, sich tatsächlich zu überschlagen), um den Prozess umzukehren und einen Unfall zu verhindern.
  • Die Hauptfaktoren, welche zu dem Überschlag eines abbiegenden bzw. eine Kurve fahrenden Fahrzeuges beitragen, sind Fahrzeuggeschwindigkeit, Strassen- bzw. Fahrbahnbiegung, Position des Schwerpunkts und Reifen/Fahrbahnhaftung. Dynamische Effekte, z.B. eine Änderung in der Position des Schwerpunkts und nichtlineares Verhalten aufgrund einer sich bewegenden Last, z.B. einer Flüssigkeit oder Vieh, können ebenfalls signifikante Faktoren sein. Fahrzeuge mit einem hohen Schwerpunkt, z.B. lange Zug- bzw. Schlepp-Lastkraftwagen und Zugfahrzeug-Anhänger-Kombinationen, sind insbesondere für Überschlag empfänglich, während sie mit verhältnismäßig mäßigen Geschwindigkeiten eine Kurve fahren.
  • 1 veranschaulicht physikalische Kräfte, die auf ein Fahrzeug 10 einwirken, um Überschlag zu verursachen. Das Fahrzeug weist einen Schwerpunkt (cg) auf und die Höhe des Schwerpunkts (hcg) ist der Abstand bzw. die Entfernung zwischen dem Punkt cg und dem Boden. Während ruhigem bzw. gleichmäßigem Kurvenfahren tritt eine Seiten- bzw. Querbeschleunigung bzw. nach der Seite gerichtete Beschleunigung auf und das Fahrzeug wird durch eine Abwärtskraft (mg) aufgrund der Schwerkraft und durch eine seitliche Kraft bzw. Seitenführungskraft (maLAT) aufgrund der Querbeschleunigung beeinflusst. Wenn das Fahrzeug 10 in Ruhe ist oder in einer geraden Linie fährt, wird die Abwärtskraft im wesentlichen gleichmäßig zwischen den Rädern 12, 14 an jeder Achse als Radlast verteilt, welche zu der normalen Kraft (FN1) (FN2) gleich ist. Jedoch verur sacht während Kurvenfahrens die Querbeschleunigung ein nach der Seite gerichtetes Ungleichgewicht zwischen den Rädern 12 (z.B. inneren bzw. Innenrädern) und den Rä dern 14 (z.B. äußeren bzw. Außenrädern) aufgrund der Kräfte (ΔFN1) und (ΔFN2) , welche die Radlast an jeder Achse ändern. Die nach der Seite gerichtete Ungleichgewichtskraft ΔFN hängt von mehreren Parametern ab, z.B. Drehsteifigkeit und Kurvenradius, welche als eine Konstante C angenähert werden können. Infolgedessen kann die nach der Seite gerichtete Ungleichgewichtskraft ΔFN gemäß der folgenden Gleichung berechnet werden: ΔFN = C·hcg·aLAT.
  • Wenn die Querbeschleunigung zunimmt, reduziert die nach der Seite gerichtete Ungleichgewichtskraft ΔFN die Abwärts-Radlast an den Innenrädern 12 und erhöht die Abwärts-Radlast an den Außenrädern 14. Wenn die Querbeschleunigung einen zulässigen Pegel bzw. Niveau überschreitet, wird die innere Radlast zu Null reduziert und das Fahrzeug 10 überschlägt sich bzw. kippt um. Überschlagsvermeidungsmaßnahmen beinhalten Reduzieren der Geschwindigkeit, Herabsetzen der Querkraftkomponenten und Ändern von Fahrzeugaufhängungsparametern, z.B. Dämpfersteifigkeit oder Airbag- bzw. Luftkissen-Aufblasung.
  • Um die Sicherheit des Führers zu erhöhen, bieten Bremssystemhersteller Überschlags-Verhinderungs-(ROP) ("Rollover Prevention")-Systeme an. In herkömmlichen ROP-Systemen wird die Bestimmung bzw.
  • Ermittlung in Bezug darauf, wann ein instabiler Zustand bevorsteht bzw. drohend ist, durch Überwachen der Querbeschleunigung durchgeführt. Wenn erforderlich, werden die Bremsen automatisch angelegt bzw. betätigt, um unmittelbar Fahrzeuggeschwindigkeit – und folglich Querbeschleunigung – zu reduzieren, um die Fahrzeugstabilität zu verbessern. ROP-Systeme werden entweder als passive (nur Warnung) oder als aktive (automatische Intervention bzw. Eingreifen) Systeme klassifiziert bzw. eingeteilt.
  • Ein ROP-System überwacht ein Zugfahrzeug-Anhänger-Kombinationsfahrzeug entweder von dem Zugfahrzeug oder dem Anhänger her. Ein System, welches nur das Zugfahrzeug überwacht, weist den Vorteil auf, mit fast jedem Anhänger kompatibel zu sein. Der Nachteil besteht jedoch darin, dass ein bevorstehender bzw. drohender Überschlag des Anhängers von dem Zugfahrzeug her schwer festzustellen ist. Z.B. weist ein Tiefladeranhänger bzw. Tieflader einen flexiblen Rahmen auf. In diesem Fall sind vor einem bevorstehenden Überschlag die Räder des Anhängers, welche den Boden zuerst verlassen, an der Innenseite der Kurve (d.h., die Innenräder), während die Räder des Zugfahrzeugs, welche den Boden zuerst verlassen, an der Außenseite der Kurve sind (d.h., die Außenräder). Andererseits weist ein kastenartiger Anhänger einen starren Rahmen auf. In diesem Falle veranlasst vor einem bevorstehenden Überschlag der Anhänger die Innenräder der Antriebsachse des Zugfahrzeuges, ebenfalls den Boden zuerst zu verlassen.
  • Drei Hauptrichtungen der ROP-Systementwicklung sind: i) auf dem Zugfahrzeug beruhende ROP; ii) auf dem Anhänger beruhende ROP; und iii) Positionsüberwachungs-ROP. Jede dieser Arten von ROP-Systemen wird im nachfolgenden in größeren Einzelheiten erörtert.
  • In einem auf dem Zugfahrzeug beruhenden ROP-System sind ein oder mehrere Sensoren an dem Zugfahrzeug angeordnet und der Ausgang (Ausgänge) der am Zugfahrzeug angebrachten Sensoren wird zum Abschätzen der Querbeschleunigung des Anhängers verwendet. Wenn die geschätzte Querbeschleunigung einen vorbestimmten Pegel überschreitet, wird ein Test- bzw. Prüfbremsdruck auf den Anhänger aufgebracht. Der Prüfdruck ist ein gemäßigter Pegel des Bremsens, der auf den Anhänger durch das Anhängerbremssteuer- bzw. -betätigungs-Proportionierungsventil des Zugfahrzeugs automatisch aufgebracht wird. Die ROP-Logik bestimmt, ob eines oder mehrere der Räder des Anhängers keinen festen Kontakt mit der Fahrbahnoberfläche haben. Insbesondere wird, wenn die Aufbringung des Prüfdrucks die Räder des Anhängers blockiert, durch die ROP-Logik ermittelt, dass das Rad (Räder) einen geringen oder keinen Kontakt mit der Fahrbahnoberfläche hat (haben) und daher wird das ABS des Anhängers aktiviert. Ein an dem Zugfahrzeug angebrachter Stromsensor detektiert bzw. stellt fest, wenn Rad-Ende-Modulatorventile, die an dem Anhänger angebracht sind, als eine Funktion einer zusätzlichen elektrischen Leistung bzw. Energie aktiviert werden, die durch den Anhänger verbraucht wird. In diesem Falle löst das ROP-System eine automatische Bremsbetätigung für die Zugfahrzeug-Anhänger-Kombination aus.
  • Der Lösungsweg auf Zugfahrzeugbasis hat mehrere Nachteile. Beispielsweise ist die Reaktionszeit derartiger Systeme verhältnismäßig langsam, was aufgrund einer zeitlichen Nacheilung bzw. Verzögerung erfolgt, während sich Luftdruck bei dem Anhänger aufbaut. Darüber hinaus erfordern Systeme auf Zugfahrzeugbasis einen Stromsensor bei dem Zugfahrzeug, um den Leistungsverbrauch des Anhängers zu fühlen, ein an dem Zugfahrzeug installiertes bzw. eingebautes elektronisches Bremssystem (EBS) und ein an dem Anhänger installiertes bzw. eingebautes ABS. Zusätzlich ist eine ROP auf Zugfahrzeugbasis nicht eine zufriedenstellende Lösung für Kastenanhänger, welche einen starren Rahmen aufweisen, da, wie oben erläutert, die Antriebs-Achse des Zugfahrzeugs von dem Boden durch den Anhänger angehoben wird, bevor die Räder des Anhängers von dem Boden angehoben werden. Folglich ist es zu der Zeit, zu der das ROP-System feststellt, dass die Räder des Anhängers von dem Boden angehoben sind, zu spät, um das Überschlagsereignis zu verhindern.
  • ROP auf Anhängerbasis arbeitet ähnlich zu der Variante auf Zugfahrzeugbasis. Einer oder mehrere Sensoren sind an dem Anhänger angeordnet. Querbeschleunigung des Anhängers wird als eine Funktion von von den Sensoren ausgegebenen Signalen ge schätzt. Wenn die geschätzte Querbeschleunigung des Anhängers einen vorbestimmten Pegel überschreitet, wird ein Prüfbremsdruck auf die Innenräder des Anhängers aufgebracht und die ABS-Aktivität wird überwacht. Im Falle von Radblockierung, welche ein Anzeichen für angehobene Räder und einen drohenden Überschlag ist, wird eine vollständige Anhängerbremsbetätigung durch das ROP-System eingeleitet, um einen Überschlag zu verhindern. Wenn eine geeignete Datenverbindung mit dem Zugfahrzeug vorhanden ist, kann der Führer ebenfalls gewarnt werden.
  • Obwohl ROP-Systeme auf Anhängerbasis keine Interaktion bzw. Wechselwirkung mit dem Zugfahrzeug erfordern, können derartige Systeme nicht in akzeptabler Weise funktionieren, wenn sie mit manchen Starrkörper-Sattelanhängern bzw. -Sattelaufliegern verwendet werden, und darüber hinaus können sie zusätzliche Hardware bzw. Geräte erfordern, um sich an manche EBS an dem Anhänger anschließen zu lassen.
  • Positionsüberwachungs-ROP berechnet den Rollwinkel des Anhängers unter Verwendung eines Rollraten- bzw. -geschwindigkeitssensors. Daten von einem derartigen Sensor, wenn mit der Geschwindigkeit und der Querbeschleunigung kombiniert, zeigen an, ob irgendwelche weiteren Zunahmen in der Geschwindigkeit oder Querbeschleunigung zu einem Überschlag führen könnten. Dieses Verfahren involviert zuvor bekannte, anhängerspezifische, strukturelle/dynamische Information. Die Kenntnis der exakten vertikalen Position infolge der Integration des Rollgeschwindigkeitssensors ist kritisch bzw. entscheidend. Wenn einmal ein bevorstehendes bzw. drohendes Überschlagsszenario detektiert ist, initiiert das ROP-System Bremsbetätigung an dem Anhänger oder einen anderen geeigneten Gegenschritt (Gegenschritte) bzw. Gegenmaßnahme (Gegenmaßnahmen) (z.B. Ändern der Eigenschaften der Anhängeraufhängung, um Überschlag zu verhindern).
  • Ein Vorteil der Positionsüberwachungs-ROP besteht darin, dass sie nicht irgendeine automatische Bremsbetätigung für die Detektion erfordert (d.h., es wird kein Prüfbremsdruck aufgebracht). Jedoch erfordern derartige Systeme ebenfalls zusätzliche Hardware bzw. Geräte, welche mit einem Anhänger-EBS zu verbinden sind, um automatische Anhängerbremsbetätigung zu erzeugen.
  • Weil ABS lediglich eine Verbesserung bei einem herkömmlichen mechanischen Bremssystem ist, ergibt ABS keine ROP-Fähigkeiten. Daher müssen alle drei der oben erörterten, herkömmlichen Arten von ROP durch ein EBS "gekostet" werden, das ebenfalls als ein "Bremsen-durch-Draht- bzw. -Kabel"-System bezeichnet wird.
  • Ein "Bremsen-durch-Draht"-System (z.B. EBS) verwendet elektronische Signale, um das Bremsen zu steuern bzw. zur Bremsbetätigung. Insbesondere werden die elektronischen Signale anstelle von Fluid-(z.B. Luft-)Signalen verwendet, um die Bremsen zu aktivieren, wenn einmal ein Bremspedal niedergedrückt ist. 2 bildet eine Draufsicht auf ein Fahrzeug 16, das mit einem herkömmlichen EBS ausgerüstet ist. Das Fahrzeug 16 weist die folgenden Komponenten auf: eine elektronische EBS-Steuer- bzw. -Regeleinheit ("ECU") 18, einen Bremspedalpositionssensor 20, einen Lastsensor 22, einen Querbeschleunigungssensor 24, einen Raddrehzahlsensor 26 und ein Drucksteuer- bzw. -Regelmodul 28. Der Raddrehzahlsensor 26, das Drucksteuermodul 28 und eine Betriebsbremskammer 30 sind an einem Rad 32 angebracht. Es versteht sich, dass, obwohl nur ein einzelner Raddrehzahlsensor 26, ein einzelner Drucksteuermodul 28, eine einzelne Betriebsbremskammer 30 und ein einzelnes Rad 32 in 2 angegeben sind, entsprechende Komponenten an jedem einer Mehrzahl von Rädern angebracht sind. Der Drucksteuermodul 28, der zu einem kontinuierlichen Bereich von Null (0) pounds per square inch (psi) ("Pfund je Quadratzoll") bis zu maximalem Bremsdruck befähigt ist, ist zwischen einem Luftzufuhr- bzw. -versorgungsreservoir bzw. -behälter 34 und der Betriebsbremskammer 30 angeordnet. Der Drucksteuermodul 28 führt Luft zu der Betriebsbremskammer 30 zu und steuert genau den Druck in Übereinstimmung mit einer Steuereingabe. Die EBS ECU 18 steht mit dem Bremspedalpositionssensor 20, dem Lastsensor 22, dem Beschleunigungssensor 24, dem Raddrehzahlsensor 26 und dem Drucksteuermodul 28 in Verbindung. Die EBS ECU 18 empfängt Eingangssignale von dem Bremspedalpositionssensor 20, dem Raddrehzahlsensor 26, dem Lastsensor 22 und dem Querbeschleunigungssensor 24. Das EBS verwendet den Drucksteuermodul 28, um einen Pegel von auf das Rad 32 aufgebrachtem Bremsdruck elektronisch zu steuern. Darüber hinaus gewährleistet das EBS, dass, wenn ein Führer das Bremspedal drückt, die Betriebsbremskammern 30 getriggert bzw. ausgelöst werden, um unmittelbar gleichmäßiges Bremsen an allen Achsen des Fahrzeugs 16 zu erzeugen.
  • 3 ist eine Draufsicht auf ein Fahrzeug 36, das mit einem ABS ausgerüstet ist. Zur Erleichterung des Verständnisses der 3, sind gleiche Komponenten aus 2 durch gleiche Ziffern mit einem Strich- (') Suffix bezeichnet und neue Komponenten sind durch neue Ziffern bezeichnet. Das Fahrzeug 36 weist die folgenden Komponenten auf: Eine ABS-ECU 38, einen Raddrehzahlsensor 26' und ein Rad-Ende-Modulatorventil 40. Der Raddrehzahlsensor 26', das Rad-Ende-Modulatorventil 40 und eine Betriebsbremskammer 30' sind an einem Rad 32' angebracht. Wie in 2 versteht es sich, dass, obwohl nur ein einzelner Raddrehzahlsensor 26', ein einzelnes Rad-Ende-Modulatorventil 40, eine einzelne Betriebsbremskammer 30' und ein einzelnes Rad 32' in 3 angegeben sind, entsprechende Komponenten an jedem einer Mehrzahl von Rädern angebracht sind. Das Rad-Ende-Modulatorventil 40 steht mit der Betriebsbremskammer 30' in Verbindung und die ABS-ECU 38 steht mit dem Raddrehzahlsensor 26' und dem Rad-Ende-Modulatorventil 40 in Verbindung. Die ABS-ECU 38 empfängt Eingangssignale von dem Raddrehzahlsensor 26' und das ABS überwacht kontinuierlich den Raddrehzahlsensor 26' hinsichtlich Radblockierung.
  • Wenn bevorstehende Radblockierung festgestellt wird, pulst das Rad-Ende-Modulatorventil 40 entsprechend dem blockierten Rad den Bremsdruck ein und aus. Wenn einmal die Gefahr einer Radblockierung aufgehört bzw. geendet hat, wird das Rad-Ende-Modulatorventil 40 ausgeschaltet und es wird ein normales, durch den Führer gesteuertes Bremsen wiederaufgenommen.
  • Es gibt signifikante Unterschiede zwischen einem EBS und einem ABS. Wie oben erläutert, ist ein EBS ein Bremsen-durch-Draht- bzw. -Kabel-System und daher erfordert es Komponenten, die in einem ABS nicht notwendig sind (z.B. einen Bremspedalpositionssensor 20 und ein Drucksteuermodul 28 (vgl. 2)). Unter normalen Betriebsbedingungen liefert das EBS ein Bremsen in Reaktion auf ein Signal von der Fußbremse des Führers. Jedoch kann das EBS das Steuersignal des Führers in dem Falle von Raddurchdrehen, Radrutschen bzw. -schleudern oder eines drohenden Überschlages außer Kraft setzen bzw. umgehen. Ein EBS steuert stets den Bremsdruck an jedem Rad, während ein ABS normalerweise den Bremsdruck nicht steuert. Ein ABS erfordert keinen Bremspedalpositionssensor und verwendet Rad-Ende-Modulatorventile anstelle von Drucksteuermodulen. Obwohl ein ABS die Raddrehzahlen kontinuierlich überwacht, ist ein solches System passiv, es sei denn, es wird eine bevorstehende Radblockierung festgestellt. Die Rad-Ende-Modulatorventile eines ABS sind normalerweise passiv und sie sind nur dazu befähigt, in einem Notfall den Bremsdruck ein und aus zu pulsen. Die Drucksteuermodule eines EBS ergeben andererseits eine konstante Steuerung des Bremsdruckes, welcher von Null bis voller Bremsbetätigung variiert werden kann.
  • Federal Motor Vehicle Safety Standard (Strassenverkehrs-Zulassungsordnung) 121 erforderte, dass frisch hergestellte Anhänger, die an eine Schwerlast-Zugfahrzeug-Anhänger-Kombination angehängt werden, mit einem ABS auszurüsten sind, und zwar wirksam bzw. in Kraft März 1998. Folglich müssen kommerzielle Fahrzeugparks bzw. Fuhrparks dem Erfordernis entsprechen und mit ABS ausgerüstete Zugfahrzeuge und Anhänger sind im allgemeinen Gebrauch. Jedoch sind die meisten Fuhrparks zu diesem Zeitpunkt nicht mit EBS ausgerüstet.
  • Herkömmliche Anhänger-ROP-Systeme erfordern ein EBS. Die zusätzlichen Komponenten, die für ein EBS notwendig sind, verursachen, dass solche Systeme in signifikanter Weise kostspieliger sind als ein ABS. Fuhrparkeigner haben keinen Ansporn, die weiteren Kosten für ein EBS zu tragen, nur um ein ROP-System zu unterstützen. Infolgedessen gibt es zurzeit keine "globale" Lösung für ROP. Es ist daher wünschenswert, eine ROP-Fähigkeit Lastkraftwagen und Zugfahrzeug-Anhänger-Kombinationen hinzuzufügen, die lediglich mit einem herkömmlichen ABS ausgerüstet sind.
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • Bei einer Ausführungsform weist ein Überschlags- bzw. Überroll- bzw. Umkipp-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug ein Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem mit einer elektronischen Steuer- bzw. -Regeleinheit und eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rad-Ende-Modulatorventilen auf, die jeweiligen Rädern zugeordnet sind. Ein Seiten- bzw. Querbeschleunigungs-Estimator bzw. -Schätzer bzw. -Kalkulator bestimmt eine Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs. Die Rad-Ende-Modulatorventile verursachen, dass jeweilige Bremsdrücke an den jeweiligen Rädern als eine Funktion der Querbeschleunigung des Fahrzeugs und eines Niveaus bzw. Pegels von Reibungs- bzw. kraftschlüssigem Kontakt zwischen den Rädern und einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufgebracht werden.
  • Gemäß einem Gesichtspunkt der Erfindung, wenn die Querbeschleunigung des Fahrzeugs größer als ein vorbestimmter Eingangspegel ist, verursachen die Rad-Ende-Modulatorventile, dass ein impulsartiger bzw. gepulster Bremsdruck auf die Räder aufgebracht wird, welche weniger als einen vorbestimmten Pegel des Reibungs-Kontakts mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufweisen.
  • Gemäß einem anderen Gesichtspunkt der Erfindung befinden sich die Räder an entgegengesetzten Enden einer Achse. Die elektronische Steuereinheit bestimmt die Querbeschleunigung als eine Funktion der jeweiligen Geschwindigkeiten der Räder und eines Abstands zwischen den Rädern entlang der Achse.
  • Gemäß einem anderen Gesichtspunkt der Erfindung, wenn die Querbeschleunigung einen vorbestimmten Eingangspegel überschreitet, wird bzw. ist eines der entgegengesetzten Räder einer inneren Wendekrümmung bzw. -kurve des Fahrzeugs und ein anderes der entgegengesetzten Räder wird bzw. ist einer äußeren Wendekrümmung bzw. -kurve des Fahrzeugs zugeordnet. Eines der Rad-Ende-Modulatorventile bringt einen gepulsten bzw. impulsförmigen Bremsdruck auf das innere bzw. Innenrad auf.
  • Gemäß einem anderen Gesichtspunkt der Erfindung, wenn die elektronische Steuereinheit bestimmt, dass das Innenrad in Reaktion auf den gepulsten Bremsdruck blockiert, veranlasst die elektronische Steuereinheit die Betriebsbremskammern dazu, Bremsdrücke auf die jeweiligen Räder aufzubringen, um eine Drehgeschwindigkeit der Räder zu verlangsamen bzw. abzubremsen.
  • Gemäß einem anderen Gesichtspunkt der Erfindung veranlasst die elektronische Steuereinheit die Betriebsbremskammern dazu, die Bremsdrücke auf die jeweiligen Räder aufzubringen, bis die Querbeschleunigung des Fahrzeugs geringer als ein vorbestimmter Ausgangspegel ist.
  • Bei einer anderen Ausführungsform der Erfindung weist eine Vorrichtung zum Vorhersagen eines Über schlags- bzw. Überrollereignisses eines Fahrzeuges, welches eine Achse und eine Viel- bzw. Mehrzahl von entgegengesetzten Rädern aufweist, eine Viel- bzw, Mehrzahl von Modulatorventilen auf, die einem jeweiligen der Räder und jeweiligen Radbremskammern zugeordnet sind. Ein Mittel bzw. Einrichtung ist vorgesehen, um eine Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs zu bestimmen. Ein Mittel bzw. Einrichtung ist vorgesehen, um zu bestimmen, wenn bzw. ob irgendeines der Räder nicht in Kontakt mit einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist. Die Rad-Ende-Modulatorventile verursachen, dass jeweilige Bremsdrücke auf die Radbremskammern aufgebracht werden, wenn irgendeines der Räder nicht in Reibungs- bzw. kraftschlüssigem Kontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist und die Querbeschleunigung des Fahrzeugs einen vorbestimmten Eingangspegel überschreitet.
  • Bei einer anderen Ausführungsform der Erfindung weist ein Verfahren zum Verhindern eines Überschlags bzw. Überrollens eines Fahrzeugs mit einem Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem Berechnen einer Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs auf. Wenn die Querbeschleunigung einen vorbestimmten Alarm- bzw. Vorwarnsignalmodus-Eingangspegel überschreitet, wird eine elektronische Steuer- bzw. Regeleinheit eingestellt, um in einem Vorwarnsignalmodus zu sein. Während des Vorwarnsignalmodus wird ein Test- bzw. Prüfdruck auf eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rädern an dem Fahrzeug aufgebracht. Jeweilige Geschwindigkeiten der Räder werden überwacht, um zu bestimmen, ob irgendeines der Räder sich in einem Blockierungszustand befindet. Wenn der Blockierungszustand für irgendeines der Räder detektiert bzw. festgestellt wird, wird ein Bremsdruck auf sämtliche der Räder aufgebracht.
  • Bei einer anderen Ausführungsform der Erfindung weist ein Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem eine elektronische Steuer- bzw. Regeleinheit auf. Ein Seiten- bzw. Querbeschleunigungs-Estimator bzw. -Schätzer bzw. -Kalkulator bestimmt eine Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs. Die elektronische Steuereinheit verursacht, dass jeweilige Bremsdrücke auf eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rädern eines Fahrzeugs als eine Funktion der Querbeschleunigung des Fahrzeugs und eines Niveaus bzw. Pegels von Reibungs- bzw. kraftschlüssigem Kontakt zwischen den Rädern und einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufgebracht werden.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Die Erfindung wird nunmehr unter Bezugnahme auf bestimmte bevorzugte Ausführungsformen von ihr und die beigefügten Zeichnungen beschrieben, in denen zeigen:
  • 1 ist eine Hinteransicht eines Fahrzeugs, welche die Kräfte veranschaulicht, die zu einem Fahrzeug-Überschlag bzw. -Überrollen bzw. -Umkippen beitragen;
  • 2 ist eine Draufsicht auf ein Fahrzeug, das mit einem herkömmlichen EBS ausgerüstet ist;
  • 3 ist eine Draufsicht auf ein Fahrzeug, das mit einem herkömmlichen ABS ausgerüstet ist;
  • 4 veranschaulicht eine Draufsicht auf ein Fahrzeug, das mit einem ROP-System in Übereinstimmung mit einer Ausführungsform der Erfindung ausgerüstet ist;
  • 5 ist ein Flussdiagramm des ROP-Algorithmus in Übereinstimmung mit einer Ausführungsform der vorliegende Erfindung;
  • 6 ist eine Draufsicht auf ein eine Kurve fahrendes Fahrzeug in Übereinstimmung mit einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung; und
  • 7 ist eine graphische Darstellung von Bremskammerdruck und Seiten- bzw. Querbeschleunigung gegen die Zeit während einer computersimulierten ROP-Intervention bzw. -Eingriff in Überein stimmung mit einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • Detaillierte Beschreibung der bevorzugten Ausführungsformen
  • 4 veranschaulicht ein ROP-System 410 in Übereinstimmung mit einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Das ROP-System 410 enthält ein Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem ("ABS") unter Einbeziehung einer elektronischen ABS-Steuer- bzw. -Regeleinheit ("ECU") mit ROP 412, ein Servo- bzw. Führungsventil 414, ein Luftversorgungs- bzw. -zufuhrreservoir bzw. -behälter 416, Rad-Ende-Modulatorventile 420 (mit integrierter Relais-Funktionalität), Betriebsbremskammern 422, Steuer- bzw. Regelluftleitungen 424 und Versorgungsluftleitungen 426. 4 veranschaulicht eine Ausgestaltung für einen Anhänger mit einem pneumatischen Bremssystem, jedoch kann das ROP-System nach der vorliegenden Erfindung ebenfalls bei einem Lastkraftwagen oder irgendeinem anderen Fahrzeug angewendet werden, das mit irgendeinem Typ bzw. Art von ABS-Bremssystem ausgerüstet ist. Zusätzlich zu den ABS-Komponenten weist das ROP-System 410 die folgenden zusätzlichen Komponenten auf: ein Traktionsventil 430, ein Sperr- bzw. Rückschlagventil 432, einen Steuer- bzw. Regeldrucksensor 436, zusätzliche bzw. wahlweise Betriebsbremskammerdrucksensoren 440 und einen Seiten- bzw. Querbeschleunigungssensor 442.
  • Bei einer Ausführungsform steht die ABS-ECU 412 mit dem Steuerdrucksensor 436, den Betriebsbremskammerdrucksensoren 440, den Rad-Ende-Modulatorventilen 420 und dem Querbeschleunigungssensor 442 in Verbindung. Das Traktionsventil 430 ist dazu befähigt, den vollen Druck des Luftversorgungsreservoirs 416 zu den Rad-Ende-Modulatorventilen 420 in dem Falle zuzuführen, dass das ROP-System 410 eine automatische Notfall-Geschwindigkeitsverminderung bzw. -Bremsung des Fahrzeuges fordert. Das Rückschlagventil 432 wählt den höchsten Druck zwischen einem Bremsbedarf des Führers und dem Traktionsventil 430, um es hierdurch dem höchsten Bremssteuer- bzw. -regeldruck zu erlauben, die Rad-Ende-Modulatorventile 420 zu erreichen. Auf diese Art und Weise wirkt das Rückschlagventil 432 als ein Sicherheitsmechanismus, welcher es dem Führer erlaubt, das ROP-System außer Kraft zu setzen bzw. zu umgehen und das Fahrzeug unter Verwendung eines höheren Drucks zu bremsen. Der Steuerdrucksensor 436 erlaubt es dem ROP-System, die Bremsabsicht des Führers dadurch zu erkennen, dass der Steuerluftleitungs-Bremsdruck 424 überwacht wird. Obwohl der Steuerdrucksensor 436 entweder als ein variabler Drucksensor oder als ein einfacher Druckschalter offenbart ist, so versteht es sich, dass andere Arten von Steuerdrucksensoren ebenfalls in Betracht gezogen werden können.
  • In 5 ist ein Flussdiagramm 510 einer Ausführungsform eines Algorithmus für das ROP-System 410 veranschaulicht (vgl. 4). Während normaler O peration verwendet der ROP-Algorithmus den Anhänger-Steuerdrucksensor 436, um den Bremsbefehl des Führers zu erkennen und um es dem Steuerdruck zu erlauben, die Bremskammern dadurch zu erreichen, dass die Rad-Ende-Modulatorventile 420 in einen normalen (Last-)Modus platziert werden. Der Algorithmus beginnt in einem Block 512. Bei Beginn der ROP-Überwachung wird die momentane Querbeschleunigung des Fahrzeugs durch Überwachen einer oder mehrerer Fahrzeugachsen geschätzt (vgl. Block 514). Bei einer Ausführungsform wird die ECU 412 für die Überwachung der Fahrzeugachsen verwendet und wirkt in diesem Sinne als ein Mittel bzw. Einrichtung zum Bestimmen einer Querbeschleunigung des Fahrzeugs.
  • In 6 ist eine Draufsicht auf ein eine Kurve fahrendes Fahrzeug 610 gezeigt, wobei eine Beziehung zwischen einer Innenraddrehzahl (z.B. Geschwindigkeit) V1, einer Außenraddrehzahl V2, einem Kurvenradius "R" der Innenräder 612, und einer Achsenlänge "t" gezeigt ist. In Übereinstimmung mit der grundlegenden Geometrie wird der momentane Wenderadius "R" für ein Innenrad 612 wie folgt berechnet: V1/R = V2/(R + t).
  • Eine momentane Querbeschleunigung "a" eines Anhängers wird an seinem Schwerpunkt wie folgt geschätzt bzw. berechnet: a = ((V1 + V2)/2)2/(t/(V2/V1 – 1)).
  • Das ROP-System bestimmt sodann (vgl. Block 516), ob die geschätzte bzw. berechnete Querbeschleunigung einen vorbestimmten Pegel überschreitet (z.B. einen Vorwarnsignalmodus-Eingangspegel), was eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für einen bevorstehenden Überschlag anzeigt. Wenn die geschätzte Querbeschleunigung den Vorwarnsignalmodus-Eingangspegel überschreitet, wird das System in einen Vorwarnsignalmodus platziert und es wird ein Prüfbremsdruck aufgebracht (vgl. Block 520). Andernfalls stoppt das Verfahren (vgl. Block 522).
  • Um den Prüfdruck aufzubringen, verwendet die ABS-ECU 412 die Rad-Ende-Modulatorventile 420 (vgl. 4), um die Innenräder 612 zu pulsen bzw. impulsförmig zu beaufschlagen und die Außenräder 614 in einen "Halte-Modus bzw. Betriebsart-Halt" zu platzieren. Der Ausdruck Halte-Modus bezieht sich auf einen verhältnismäßig leichten, konstanten Bremsdruck (z.B. etwa 10 psi). Der Prüfdruck setzt die Betriebsbremskammern 422 (vgl. 4) der Innenräder 612 bis zu einem Pegel mit einer Luftwiderstands- bzw. Strömungswiderstandskraft unter Druck, die nicht ausreichend ist, um ein Rad zu bremsen, das tatsächlich in Kontakt mit der Fahrbahnfläche ist, die jedoch ausreichend ist, um ein Rad dazu zu veranlassen, welches den Kontakt mit der Fahrbahnfläche verloren hat, sich an Blockierung anzunähern. Daher wirkt die ECU 412 als ein Mittel zum Bestimmen, ob irgendeines der Räder nicht in Kontakt mit einer Fahrfläche ist. Wenn sich das Fahrzeug einem Überschlag annähert, weisen die Innenräder 612 weniger und weniger Kontakt mit der Fahrbahnfläche auf.
  • Weil die normale "open-loop"- bzw. offene Steuerung bzw. Regelung der Bremskammer ungenau sein kann, werden bei einer Ausführungsform Betriebsbremskammerdrucksensoren 440 (vgl. 4) verwendet, um eine Rückkopplung zu ergeben, so dass die ABS-ECU 112 (vgl. 2) den Prüfdruckpegel genau steuern bzw. regeln kann. Während das System in dem Vorwarnsignalmodus ist, wird der Prüfdruck aufgebracht und bei einem Entscheidungsblock 524 wird die Drehzahl der Innenräder 612 (vgl. 6) hinsichtlich einer bevorstehenden Blockierung kontinuierlich geprüft. Dieser Status des Vorwarnsignalmodus der Steuerung bleibt in Wirkung, außer wenn die Querbeschleunigung bis unterhalb eines Vorwarnsignalmodus-Ausgangspegels abfällt, welcher geringer als der Vorwarnsignalmodus-Eingangspegel ist, um ein sicheres Band zu ergeben, und welcher verursacht, dass das Verfahren stoppt (vgl. Block 522).
  • Wenn die Innenräder 612 (vgl. 6) nach der Aufbringung des Prüfdrucks zu blockieren beginnen (vgl. den Block 524), was anzeigt, dass das Fahrzeug beginnt, sich zu überschlagen, schreitet der Algorithmus zu einem automatischen Interventionsstatus der Steuerung voran. Während des automatischen Interventionsstatus unterbricht das ROP-System die Steuerung durch den Führer und beginnt einen Notfallstopp bzw. -anhalten. Um einen Not fallstopp zu erreichen, werden die Rad-Ende-Modulatorventile an beiden Seiten des Fahrzeugs deaktiviert bzw. entregt und das Traktions-Steuerventil leitet den vollen Druck von dem Luftversorgungsreservoir zu den Betriebsbremskammern um (vgl. Block 526). Dies verringert die Fahrzeuggeschwindigkeit, was zu einer verminderten Querbeschleunigung und reduzierten Reifen-Querkräften führt, welche die primären Ursachen für Überschlag sind.
  • Die volle Bremsbetätigung wird kurz beibehalten, bis die Fahrzeuggeschwindigkeit verringert ist und entweder die geschätzte Querbeschleunigung oder die abgefühlte Querbeschleunigung bis unterhalb eines Ausgangspegels des automatischen Interventionsmodus abfällt (vgl. Block 530). Im Anschluss daran wird die ROP-Systemsteuerung aufgegeben und ein normales, durch den Führer gesteuertes Bremsen wird wiederhergestellt (vgl. Block 522).
  • Der oben beschriebene ROP-Algorithmus wurde mit einer Computersimulation getestet bzw. geprüft. Das Ziel der Simulationen war, den ROP-Algorithmus in einem herkömmlichen Anhänger-ABS-Milieu zu implementieren bzw. auszuführen. Es wurde eine Überschlags-Interventions-Situation gewählt, um eine Zugfahrzeug-Anhänger-Kombination mit ROP auf Anhänger-Basis mit einzubeziehen. Der simulierte Operator bzw. Führer des Modells versuchte, das Fahrzeug durch eine Wendung mit 100 m Radius bei 85 km/h zu nehmen. Es wurden Berechnungen verwendet, um das Verhalten der ABS-Rad-Ende-Modulatorventile zu simulieren. Zuvor gesammelte Strassen- bzw. Fahrbahn-Test-bzw. -Prüfdaten ergaben die Basis für die Grenzbedingungen und Einstellungen des Modells.
  • Die Computersimulation ergab, dass sich das ROP-System ähnlich zu ROP-Systemen auf EBS-Basis verhielt. Aufgrund der zeitlichen Verzögerung, während welcher die Bremskammern durch die pneumatischen bzw. Druckleitungen zu dem Traktionsventil, dem Servoventil und der Rad-Ende-Modulatorventilleitung unter Druck gesetzt wurden (eher als durch die elektrisch betätigten EBS-Drucksteuermodule), war der Beginn der Notfallbremsung etwas langsamer im Verhältnis zu einem ROP-System auf EBS-Basis. Andererseits reagierte das ROP-System auf Anhängerbasis nach der vorliegenden Erfindung schneller im Verhältnis zu einem ROP-System auf Zugfahrzeugbasis, vermutlich wegen einer zeitlichen Verzögerung für den Anhänger-Steuerventil-Befehl des Zugfahrzeugs, um die Hinterseite des Anhängers zu erreichen.
  • In 7 ist eine graphische Darstellung 710 des Bremskammerdrucks "p" 712 und der Querbeschleunigung 714 gegen die Zeit (Sekunden) für das ROP-System 410 (vgl. 4) während einer simulierten Überschlags-Intervention veranschaulicht. Anfänglich wird das System in den Vorwarnsignalmodus platziert und der Bremskammerdruck "p" wird auf etwa 1,3 Bar (der Prüfdruck) eingeregelt, um eine Überschlagsbedingung zu prüfen. Dies ist in der Bremskammerdruckgrafik 712 zwischen 0,25 s und 0,80 s an der Zeitskala offensichtlich. Jedoch zeigt die Grafik 714 an, dass die Querbeschleunigung damit fortfährt, zuzunehmen. Darüber hinaus wird das System in einen automatischen Interventionsmodus platziert und eine automatische volle Bremsbetätigung beginnt bei etwa 1,15 s an der Zeitskala der Grafik 714 in Reaktion auf eine detektierte, bevorstehende Radblockierung eines Innenrads.
  • Es wird erwartet, dass ein menschlicher Führer ein Fahrzeug verlangsamen bzw. bremsen wird, wenn er einmal erkennt, dass eine automatische ROP-Intervention stattgefunden hatte. In dieser Hinsicht wird sich der menschliche Führer unterschiedlich als der simulierte Führer verhalten. Weil der simulierte Führer nicht programmiert war, sich ähnlich zu einem menschlichen Führer zu verhalten, wurden der anfängliche Wenderadius und die anfängliche Geschwindigkeit beibehalten. Infolgedessen nimmt die hohe Querbeschleunigung in dem Modell während automatischer Bremsintervention verhältnismäßig langsam ab (vgl. die Grafik 714).
  • Während die vorliegende Erfindung durch die Beschreibung ihrer Ausführungsformen veranschaulicht worden ist, und während die Ausführungsformen in erheblichen Einzelheiten beschrieben worden sind, so ist es nicht die Absicht des Anmelders, den Umfang der beigefügten Ansprüche auf derartige Einzelheiten zu beschränken oder in irgendeiner Weise zu begrenzen. Zusätzliche Vorteile und Modifikatio nen bzw. Änderungen werden für den Fachmann leicht erscheinen. Daher ist die Erfindung in ihren breiteren Aspekten nicht auf die spezifischen Einzelheiten, die repräsentative Vorrichtung und die zur Erläuterung dienenden Beispiele beschränkt, wie gezeigt und beschrieben. Dementsprechend können Abweichungen von derartigen Einzelheiten durchgeführt werden, ohne von dem Gedanken oder dem Umfang des allgemeinen erfinderischen Konzepts des Anmelders abzuweichen.
  • Zusammenfassung
  • Ein Überschlags-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug weist ein Antiblockierbremssystem und eine Mehrzahl von Rad-Ende-Modulatorventilen auf, die jeweiligen Rädern zugeordnet sind. Das Antiblockierbremssystem weist eine elektronische Steuereinheit und einen Querbeschleunigungs-Schätzer zum Bestimmen einer Querbeschleunigung des Fahrzeugs auf. Die Rad-Ende-Modulatorventile verursachen, dass jeweilige Bremsdrücke an den jeweiligen Rädern als eine Funktion der Querbeschleunigung des Fahrzeugs und eines Pegels des Reibungs- -Kontakts zwischen den Rädern und einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufgebracht werden.

Claims (21)

  1. Überschlags- bzw. Überroll-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug, aufweisend: ein Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem, das eine elektronische Steuer- bzw. Regeleinheit und eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rad-Ende-Modulatorventilen aufweist, die jeweiligen Rädern zugeordnet sind; und einen Seiten- bzw. Querbeschleunigungs-Estimator bzw. -Schätzer bzw. -Kalkulator zum Bestimmen einer Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs, wobei die Rad-Ende-Modulatorventile verursachen, dass jeweilige Bremsdrücke an den jeweiligen Rädern als eine Funktion der Querbeschleunigung des Fahrzeugs und eines Niveaus bzw. Pegels von Reibungs- bzw. kraftschlüssigem Kontakt zwischen den Rädern und einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufgebracht werden.
  2. Überschlags-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug, wie in Anspruch 1 angegeben, bei dem die Rad-Ende-Modulatorventile verursachen, dass ein impulsartiger bzw. gepulster Bremsdruck auf die Räder mit weniger als einem vorbestimmten Pegel des Reibungskontakts mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufgebracht wird, wenn die Querbeschleunigung des Fahrzeuges größer als ein vorbestimmter Eingangs- bzw. Eingabepegel ist.
  3. Überschlags-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug, wie in Anspruch 1 angegeben, bei dem: die Räder an entgegengesetzten Enden einer Achse sind; und die elektronische Steuereinheit die Querbeschleunigung als eine Funktion der jeweiligen Geschwindigkeiten der Räder und eines Abstands zwischen den Rädern entlang der Achse bestimmt.
  4. Überschlags-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug, wie in Anspruch 3 angegeben, bei dem, wenn die Querbeschleunigung einen vorbestimmten Eingangspegel überschreitet: eines der entgegengesetzten Räder einer inneren Wendekrümmung des Fahrzeuges und ein anderes der entgegengesetzten Räder einer äußeren Wendekrümmung des Fahrzeugs zugeordnet ist; und eines der Rad-Ende-Modulatorventile einen gepulsten Bremsdruck auf das innere bzw. Innenrad aufbringt.
  5. Überschlags-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug, wie in Anspruch 4 angegeben, bei dem, wenn die elektronische Steuereinheit bestimmt, dass das Innenrad in Reaktion auf den gepulsten Bremsdruck blockiert, die elektronische Steuereinheit die Betriebsbremskammern dazu veranlasst, Bremsdrücke auf die jeweiligen Räder aufzubringen, um eine Drehgeschwindigkeit der Räder zu verlangsamen bzw. bremsen.
  6. Überschlags-Verhinderungssystem für ein Fahrzeug, wie in Anspruch 5 angegeben, bei dem die elektronische Steuereinheit die Betriebsbremskammern dazu veranlasst, die Bremsdrücke auf die jeweiligen Räder aufzubringen, bis die Querbeschleunigung des Fahrzeugs geringer als ein vorbestimmter Ausgangspegel ist.
  7. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlags- bzw. Überrollereignisses eines Fahrzeugs, das eine Achse mit einer Viel- bzw. Mehrzahl von entgegengesetzten Rädern und eine Viel- bzw. Mehrzahl von Modulatorventilen aufweist, die einem jeweiligen bzw. jeweiligen der Räder und jeweiligen Radbremskammern zugeordnet sind, wobei die Vorrichtung aufweist: ein Mittel bzw. Einrichtung zum Bestimmen einer Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs; und ein Mittel bzw. Einrichtung zum Bestimmen, wenn bzw. ob irgendeines der Räder nicht in Kontakt mit einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist, wobei die Rad-Ende-Modulatorventile verursachen, dass jeweilige Bremsdrücke auf die Radbremskammern aufgebracht werden, wenn irgendeines der Räder nicht in Reibungs- bzw. kraftschlüssigem Kontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist und die Querbeschleunigung des Fahrzeugs einen vorbestimmten Eingangspegel überschreitet.
  8. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlagsereignisses eines Fahrzeugs, wie in Anspruch 7 angegeben, bei der die Querbeschleunigung "a" des Fahrzeugs bestimmt wird gemäß: a = ((V1 + V2)/2)2/(t/(V2/V1 – 1));worin: V1 = eine Geschwindigkeit bzw. Drehzahl eines der entgegengesetzten Räder; V2 = eine Geschwindigkeit bzw. Drehzahl des anderen der entgegengesetzten Räder; und t = eine Länge der Achse zwischen den entgegengesetzten Rädern.
  9. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlagsereignisses eines Fahrzeuges, wie in Anspruch 7 angegeben, bei der: das Mittel zum Bestimmen, ob irgendeines der Räder nicht in Reibungs- Kontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist, einen Alarm- bzw. Vorwarnsignalmodus einstellt, wenn die geschätzte Querbeschleunigung einen vorbestimmten Vorwarnsignalmodus-Eintrittspegel überschreitet; und während des Vorwarnsignalmodus das Mittel zum Bestimmen, ob irgendeines der Räder nicht in Reibungskontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist, verursacht, dass ein gepulster Bremstest- bzw. -prüfdruck auf die Innenräder durch die jeweiligen Modulatorventile aufgebracht wird.
  10. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlagsereignisses eines Fahrzeugs, wie in Anspruch 9 angegeben, bei der während des Vorwarnsignalmodus das Mittel zum Bestimmen, ob irgendeines der Räder nicht in Reibungskontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist, verursacht, dass ein konstanter Bremsprüfdruck auf die Außenräder durch die jeweiligen Modulatorventile aufgebracht wird.
  11. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlagsereignisses eines Fahrzeugs, wie in Anspruch 10 angegeben, bei der das Mittel zum Bestimmen, ob irgendeines der Räder nicht in Reibungskontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist, den Vorwarnsignalmodus beendet, wenn die Querbeschleunigung geringer als ein Vorwarnsignalmodus- Ausgangspegel wird.
  12. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlagsereignisses eines Fahrzeugs, wie in Anspruch 9 angegeben, bei dem das Mittel zum Bestimmen, ob irgendeines der Räder nicht in Reibungskontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist, verursacht, dass automatische Bremsdrücke auf sämtliche der Räder durch die jeweiligen Modulatorventile aufgebracht werden, um das Fahrzeug als eine Funktion davon zu verlangsamen bzw. bremsen, ob der gepulste Bremsprüfdruck das Innenrad dazu veranlasst, zu blockieren.
  13. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlagsereignisses eines Fahrzeugs, wie in Anspruch 12 angegeben, bei der das Mittel zum Bestimmen, ob irgendeines der Räder nicht in Reibungskontakt mit der Fahr- bzw. Fahrbahnfläche ist, verursacht, dass die automatischen Bremsdrücke zum Anhalten auf sämtliche der Räder aufgebracht werden, wenn die Querbeschleunigung geringer als ein automatischer Eingriffs- bzw. Interventionsmodus-Ausgangspegel ist.
  14. Vorrichtung zum Vorhersagen eines Überschlagsereignisses eines Fahrzeugs, wie in Anspruch 7 angegeben, bei der das Fahrzeug wenigstens eines der folgenden ist, nämlich ein Schwerlastwagen bzw. -fahrzeug, ein Zugfahrzeug bzw. Traktor, ein Anhänger bzw. Fahrzeuganhänger oder eine Zugfahrzeug-Anhänger- bzw. Lastzug- bzw. Sattelschlepperzug-Kombination.
  15. Verfahren zum Verhindern eines Überschlags bzw. Überrollens eines Fahrzeugs, das ein Antiblockiersystem bzw. Antiblockierbremssystem aufweist, wobei das Verfahren aufweist: Berechnen einer Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs; wenn die Querbeschleunigung einen vorbestimmten Alarm- bzw. Vorwarnsignalmodus-Eingangspegel überschreitet, Einstellen einer elektronischen Steuer- bzw. Regeleinheit, um in einem Vorwarnsignalmodus zu sein; während des Vorwarnsignalmodus Aufbringen eines Test- bzw. Prüfdrucks auf eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rädern an dem Fahrzeug; Überwachen der jeweiligen Geschwindigkeiten der Räder, um zu bestimmen, ob irgendeines der Räder in einem Blockierungszustand ist; und wenn der Blockierungszustand für irgendeines der Räder detektiert bzw. festgestellt wird, Aufbringen eines Bremsdrucks auf sämtliche der Räder.
  16. Verfahren zum Verhindern eines Überschlags, wie in Anspruch 15 angegeben, bei dem das Berechnen aufweist: Überwachen von Geschwindigkeiten entgegengesetzter Räder entlang einer Achse der Fahrzeuglänge.
  17. Verfahren zum Verhindern eines Überschlags, wie in Anspruch 16 angegeben, bei dem das Aufbringen aufweist: Pulsieren bzw. Impulsförmigmachen eines Bremsdrucks bei einem der entgegengesetzten Räder und Aufbringen eines konstanten Bremsdrucks auf das andere der entgegengesetzten Räder.
  18. Verfahren zum Verhindern eines Überschlags, wie in Anspruch 15 angegeben, weiterhin aufweisend: wenn die Querbeschleunigung bis unterhalb eines Vorwarnsignalmodus-Ausgangspegels abfällt, Einstellen der elektronischen Steuereinheit, um nicht in dem Vorwarnsignalmodus zu sein.
  19. Antiblockierbremssystem bzw. Antiblockiersystem, aufweisend: eine elektronische Steuer- bzw. Regeleinheit; einen Seiten- bzw. Querbeschleunigungs-Estimator bzw. -Schätzer bzw. -Kalkulator zum Bestimmen einer Seiten- bzw. Querbeschleunigung des Fahrzeugs, wobei die elektronische Steuereinheit verursacht, dass jeweilige Bremsdrücke auf eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rädern eines Fahrzeugs als eine Funktion der Querbeschleunigung des Fahrzeugs und eines Niveaus bzw. Pegels von Reibungs- bzw. kraftschlüssigem Kontakt zwischen den Rädern und einer Fahr- bzw. Fahrbahnfläche aufgebracht werden.
  20. Antiblockiersystem, wie in Anspruch 19 angegeben, welches weiterhin aufweist: eine Viel- bzw. Mehrzahl von Rad-Ende-Modulatorventilen, die mit der elektronischen Steuereinheit in Verbindung stehen, um zu verursachen, dass die Bremsdrücke auf die jeweiligen Räder aufgebracht werden.
  21. Antiblockiersystem, wie in Anspruch 19 angegeben, bei dem, wenn die elektronische Steuereinheit bestimmt, dass eines der Räder in Reaktion auf einen gepulsten Bremsdruck blockiert, die elektronische Steuereinheit verursacht, dass Bremsdrücke auf die jeweiligen Räder aufgebracht werden, um eine Drehgeschwindigkeit der Räder zu verlangsamen bzw. bremsen, bis der Querbeschleunigungs-Schätzer bestimmt, dass die Querbeschleunigung des Fahrzeugs geringer als ein vorbestimmter Pegel ist.
DE10392719T 2002-05-30 2003-04-03 Auf Antiblockierbremssystem beruhende Überschlagsverhinderung Withdrawn DE10392719T5 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/158,294 US6741922B2 (en) 2002-05-30 2002-05-30 Antilock braking system based roll over prevention
US10/158,294 2002-05-30
PCT/US2003/010257 WO2003101784A1 (en) 2002-05-30 2003-04-03 Antilock braking system based roll over prevention

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10392719T5 true DE10392719T5 (de) 2005-05-25

Family

ID=29582637

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10392719T Withdrawn DE10392719T5 (de) 2002-05-30 2003-04-03 Auf Antiblockierbremssystem beruhende Überschlagsverhinderung

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6741922B2 (de)
CN (1) CN100335324C (de)
AU (1) AU2003226233B2 (de)
BR (1) BR0311401A (de)
CA (1) CA2486396A1 (de)
DE (1) DE10392719T5 (de)
MX (1) MXPA04011598A (de)
WO (1) WO2003101784A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012000783A1 (de) * 2012-01-17 2013-07-18 Gm Global Technology Operations, Llc Stabilisierung eines Fahrzeuggespanns

Families Citing this family (42)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7302331B2 (en) * 2002-08-01 2007-11-27 Ford Global Technologies, Inc. Wheel lift identification for an automotive vehicle
DE10236922A1 (de) * 2002-08-12 2004-03-04 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Druckregelmodul für eine Druckluft-Bremsanlage eines Fahrzeugs
US7653471B2 (en) * 2003-02-26 2010-01-26 Ford Global Technologies, Llc Active driven wheel lift identification for an automotive vehicle
US9162656B2 (en) 2003-02-26 2015-10-20 Ford Global Technologies, Llc Active driven wheel lift identification for an automotive vehicle
JP4292907B2 (ja) * 2003-07-17 2009-07-08 株式会社アドヴィックス 車両の運動制御装置
US7647148B2 (en) * 2003-12-12 2010-01-12 Ford Global Technologies, Llc Roll stability control system for an automotive vehicle using coordinated control of anti-roll bar and brakes
US7415341B2 (en) * 2003-12-23 2008-08-19 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Control module for single 3/2 solenoid controlled relay valve
US7020551B2 (en) * 2003-12-23 2006-03-28 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Roll stability control system
US7502675B2 (en) * 2004-04-01 2009-03-10 Delphi Technologies, Inc. Feedforward control of motor vehicle roll angle
DE102004040140A1 (de) * 2004-08-19 2006-02-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Behebung einer Umkippgefahr eines Kraftfahrzeugs
US7522982B2 (en) * 2004-09-15 2009-04-21 Ford Global Technologies, Llc Methods and systems for detecting automobile rollover
US7162343B2 (en) * 2004-09-17 2007-01-09 Ford Global Technologies, Llc Intelligent vehicle rollover detection methods and systems
US7191047B2 (en) * 2004-09-27 2007-03-13 Delphi Technologies, Inc. Motor vehicle control using a dynamic feedforward approach
US7668645B2 (en) 2004-10-15 2010-02-23 Ford Global Technologies System and method for dynamically determining vehicle loading and vertical loading distance for use in a vehicle dynamic control system
US7715965B2 (en) 2004-10-15 2010-05-11 Ford Global Technologies System and method for qualitatively determining vehicle loading conditions
US20060097569A1 (en) * 2004-11-05 2006-05-11 Eberling Charles E Trailer brake status indication
US7668156B2 (en) * 2004-12-20 2010-02-23 Tp Lab, Inc. Apparatus and method for a voice portal
US7590481B2 (en) 2005-09-19 2009-09-15 Ford Global Technologies, Llc Integrated vehicle control system using dynamically determined vehicle conditions
US8121758B2 (en) 2005-11-09 2012-02-21 Ford Global Technologies System for determining torque and tire forces using integrated sensing system
US7600826B2 (en) 2005-11-09 2009-10-13 Ford Global Technologies, Llc System for dynamically determining axle loadings of a moving vehicle using integrated sensing system and its application in vehicle dynamics controls
JP2008143333A (ja) * 2006-12-08 2008-06-26 Toyota Motor Corp 操作シミュレータ
US8019514B2 (en) * 2007-02-28 2011-09-13 Caterpillar Inc. Automated rollover prevention system
CN100450840C (zh) * 2007-03-12 2009-01-14 北京航空航天大学 一种车辆防侧翻惯性测量及控制方法
GB2450468B (en) * 2007-03-22 2011-06-01 Knorr Bremse Systeme F R Nutzfahrzeuge Gmbh Trailer electronic braking system
GB2454223B (en) * 2007-11-01 2011-09-21 Haldex Brake Products Ltd Vehicle stability control method
AU2013206494B2 (en) * 2007-12-17 2016-02-25 Conplant Pty Limited Active rollover prevention system for construction and road machines
EP2374674B1 (de) * 2008-12-26 2013-11-27 Komatsu Ltd. Traktionsregelungsvorrichtung
US9145127B2 (en) 2008-12-26 2015-09-29 Komatsu Ltd. Traction control device
US8095269B2 (en) * 2009-01-21 2012-01-10 Raytheon Company Dynamic rollover prevention
US9050997B1 (en) 2010-08-31 2015-06-09 Michael R. Schramm Rollover prevention apparatus
GB2491639A (en) * 2011-06-10 2012-12-12 Haldex Brake Products Ltd Vehicle Braking System
US8725353B2 (en) * 2012-01-16 2014-05-13 Ford Global Technologies, Llc Vehicle rollover mitigation system
GB2499438B (en) * 2012-02-17 2018-10-17 Haldex Brake Prod Ab Method of vehicle stability control
CN102991489B (zh) * 2012-11-21 2015-12-09 上海富欣智能交通控制有限公司 对空转和打滑进行检测和补偿的安全列车测速测距系统及方法
RU2541556C1 (ru) * 2013-07-22 2015-02-20 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" Система предотвращения аварий карьерного автомобиля
US9283825B2 (en) 2014-02-25 2016-03-15 Isam Mousa System, method, and apparatus to prevent commercial vehicle rollover
US9440632B2 (en) * 2014-11-05 2016-09-13 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Method, controller and system for monitoring brake operation
DE102015013761A1 (de) 2015-10-23 2017-04-27 Wabco Gmbh Verfahren zur Ansteuerung von Bremsen
GB2565851B (en) 2017-08-25 2022-05-04 Haldex Brake Prod Ab Braking system
US10850716B2 (en) * 2018-05-31 2020-12-01 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc System and method for controlling an automated braking application
US10787213B1 (en) 2018-06-29 2020-09-29 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Apparatus for supporting a component mounting plate between trailer beams
CN112440958B (zh) * 2019-08-30 2022-01-07 比亚迪股份有限公司 车辆及其制动方法、装置

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5491418A (en) 1994-10-27 1996-02-13 General Motors Corporation Automotive diagnostic communications interface
US5825284A (en) * 1996-12-10 1998-10-20 Rollover Operations, Llc System and method for the detection of vehicle rollover conditions
JP3269421B2 (ja) * 1997-04-04 2002-03-25 三菱自動車工業株式会社 車両の自動減速制御装置
US6114952A (en) 1998-02-27 2000-09-05 Alliedsignal Truck Brake Systems Co. Diagnostic communication interface unit for an adaptive braking system
DE19904216A1 (de) 1998-07-17 2000-01-20 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen und Erkennen der Kippgefahr eines Fahrzeuges
JP3726557B2 (ja) * 1999-05-26 2005-12-14 トヨタ自動車株式会社 車輌のロール抑制制御装置
US6170594B1 (en) * 1999-06-01 2001-01-09 Micky G. Gilbert Method and apparatus for reducing vehicle rollover
US6263261B1 (en) 1999-12-21 2001-07-17 Ford Global Technologies, Inc. Roll over stability control for an automotive vehicle
US6324446B1 (en) 1999-12-21 2001-11-27 Ford Global Technologies, Inc. Roll over stability control for an automotive vehicle
US6498976B1 (en) * 2000-10-30 2002-12-24 Freightliner Llc Vehicle operator advisor system and method
US6668225B2 (en) 2000-11-29 2003-12-23 Visteon Global Technologies, Inc. Trailer control system
US6542073B2 (en) * 2000-12-20 2003-04-01 Trw Inc. System and method for sensing vehicle rollover
US6560519B2 (en) * 2001-06-28 2003-05-06 Robert Bosch Corporation Rollover-sensing system for a vehicle and method of operating the same
DE10135020B4 (de) 2001-07-18 2005-03-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung und Behebung einer Umkippgefahr

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012000783A1 (de) * 2012-01-17 2013-07-18 Gm Global Technology Operations, Llc Stabilisierung eines Fahrzeuggespanns

Also Published As

Publication number Publication date
CA2486396A1 (en) 2003-12-11
CN100335324C (zh) 2007-09-05
CN1671577A (zh) 2005-09-21
US6741922B2 (en) 2004-05-25
BR0311401A (pt) 2005-03-15
US20030225499A1 (en) 2003-12-04
MXPA04011598A (es) 2005-03-07
AU2003226233A1 (en) 2003-12-19
WO2003101784A1 (en) 2003-12-11
AU2003226233B2 (en) 2009-07-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10392719T5 (de) Auf Antiblockierbremssystem beruhende Überschlagsverhinderung
EP2994355B1 (de) Verfahren zur abbremsung einer zugfahrzeug-anhängerkombination mit reduzierter anhängerbremskraft abhängig vom ansprechen des zugfahrzeug-abs
EP3386814B1 (de) Verfahren zum einstellen von bremsdrücken eines fahrzeugs und bremsanlage zur durchführung des verfahrens
EP1758774B1 (de) Verfahren und einrichtung zum stabilisieren eines fahrzeugs
EP2269880B1 (de) Abbremsung einer Zugfahrzeug-Anhänger-Kombination
EP1601561B1 (de) Verfahren und system zur regelung der fahrstabilität eines fahrzeugs und verwendung des systems
EP2862772B1 (de) Verfahren zur Überprüfung eines Beladungszustandes eines Aufliegers oder Anhängers eines Nutzfahrzeuges
DE102013016076A1 (de) System, Steuereinrichtung und Verfahren zur Verhinderung eines Wegrollens eines Fahrzeugs
DE10338879A1 (de) Verfahren zur Abschätzung einer Querbeschleunigung eines Fahrzeugs
EP3365205B1 (de) Verfahren zur ansteuerung von bremsen
EP0844155B1 (de) Verfahren zur Giermoment-Abschwächung in einem Fahrzeug mit Antiblockiersystem
DE19545001B4 (de) Verfahren zur Giermoment-Abschwächung bei einem Antiblockiersystem
EP2648951B1 (de) Bremssystem und verfahren zum bremsen eines fahrzeuges bei sprunghaften veränderungen des reibungskoeffizienten
WO2013029703A2 (de) Verfahren zur warnung des fahrers eines fahrzeuges vor einem drohenden umkippen und steuerungseinrichtung dafür
WO2017008879A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum elektronischen regeln einer fahrzeugverzögerung eines bremsschlupfgeregelten fahrzeuges
EP1307368B1 (de) Stabilisierungseinrichtung für kraftfahrzeuge mit druckluftbetriebenen bremseinrichtungen
EP2987694A1 (de) Verfahren zur ansteuerung von bremsen in einem fahrzeug und fahrzeug mit einem steuergerät worin das verfahren durchgeführt wird
DE10128692B4 (de) Bremseinrichtung für Lastzüge
DE10156773A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Ansteuerung einer ABS-Bremsanlage eines Fahrzeuges
DE10197123B4 (de) Verfahren und System für Bremsen von Nutzfahrzeugen
DE19640141A1 (de) Schlupfgeregelte Druckluft-Bremsanlage für Nutzfahrzeuge
DE10354289A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Beeinflussung des Traktionsverhaltens von Antriebsrädern eines Fahrzeugs
DE102004022022A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Beheben von Traktionsproblemen bei Mehrachsfahrzeugen
DE102004035576A1 (de) Stabilisierungsvorrichtung und Verfahren zur Fahrstabilisierung eines Fahrzeugs anhand eines Wankwerts
DE102019007932A1 (de) Verfahren zum Steuern eines Fahrzeuglenksystems, Steuereinrichtung, Computerprogramm und computerlesbares Medium

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
R016 Response to examination communication
R082 Change of representative

Representative=s name: WIEDEMANN, MARKUS, DIPL.-ING.UNIV. DR.-ING., DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee