DE112004000449T5

DE112004000449T5 - Anlagenoptimierungslistenerstellung in einer Prozessanlage

Info

Publication number: DE112004000449T5
Application number: DE112004000449T
Authority: DE
Inventors: Evren Minneapolis Eryurek; Stuart Minneapolis Harris; Scott N. Lakeville Hokeness; Todd W. Knoxville Reeves; Raymond E. London Garvey III
Original assignee: CSI Technology Inc Knoxville; CSI Technology Inc; Fisher Rosemount Systems Inc
Current assignee: CSI Technology Inc Knoxville; CSI Technology Inc; Fisher Rosemount Systems Inc
Priority date: 2003-03-18
Filing date: 2004-03-09
Publication date: 2006-02-09
Also published as: JP2006520960A; JP4642748B2; US20040186927A1; US7634384B2; US8620618B2; US20100076809A1; WO2004083977A1; CN1761919A; CN102736620B; CN101833329A; CN102736620A

Abstract

Verfahren zum Auflisten von Statusinformation hinsichtlich einer Entität in einer Prozessanlage, Folgendes umfassend:
Empfangen von Statusinformation einer ersten Art von einer ersten Datenquelle;
Empfangen von Statusinformation einer zweiten Art von einer zweiten Datenquelle;
Erstellen von Statusinformation einer dritten Art basierend auf der Statusinformation der ersten und zweiten Art;
Erstellen einer Liste, die Statusinformation der dritten Art enthält, wobei die Liste den Zustand der Entität anzeigt; und
Anzeigen der Liste für einen Benutzer, wobei die Anzeige der Liste eine Darstellung der Statusinformation der dritten Art enthält.

Description

GEBIET DER TECHNIK
Die vorliegende Erfindung bezieht sich allgemein auf Prozesssteuerungssysteme in Prozessanlagen und insbesondere auf ein System, das Listen erstellt, die für einen bestimmten Benutzer spezifisch sind, um zur Anlagenoptimierung in einer Prozessanlage beizutragen.
BESCHREIBUNG DES VERWANDTEN STANDS DER TECHNIK
Prozesssteuerungssysteme, wie diejenigen, die bei chemischen, Erdöl- oder anderen Prozessen verwendet werden, umfassen typischerweise einen oder mehrere zentral oder dezentral angeordnete Prozessrechner, die über analoge, digitale oder kombinierte analoge/digitale Busse kommunikationsmäßig mit mindestens einem Host oder Bedienerarbeitsplatzrechner sowie mit einer oder mehreren Prozesssteuerungs- und Messvorrichtungen wie Feldgeräten gekoppelt sind. Feldgeräte, welche beispielsweise Ventile, Ventilstellglieder, Schalter, Messwertgeber und Sensoren (z.B. Temperatur-, Druck- und Fließgeschwindigkeitssensoren) sein können, erfüllen Aufgaben innerhalb des Prozesses wie Öffnen oder Schließen von Ventilen und Messen von Prozessparametern. Der Prozessrechner empfängt Signale, die Prozessmessungen oder Prozessvariable anzeigen, die von den Feldgeräten durchgeführt wurden oder mit diesen zusammenhängen und/oder andere, die Feldgeräte betreffende Informationen, benutzt diese Informationen, um ein Steuerprogramm ablaufen zu lassen, und generiert dann Steuersignale, die über einen oder mehrere der Busse zu den Feldgeräten geschickt werden, um den Prozessablauf zu steuern. Informationen, die von den Feldgeräten und dem Rechner stammen, werden typischerweise einer oder mehrerer von einem Bedienerarbeitsplatzrechner ausgeführten Anwendung/en zur Verfügung gestellt, um eine Bedienperson in die Lage zu versetzen, gewünschte Funktionen im Hinblick auf den Prozess auszuführen, wie z.B. den gegenwärtigen Prozessstatus einzusehen, den Ablauf des Prozesses zu modifizieren, etc.
Während ein typisches Prozesssteuerungssystem viele Prozesssteuerungs- und Messvorrichtungen aufweist, wie Ventile, Messwertgeber, Sensoren, usw., die an einen oder mehrere Prozessrechner angeschlossen sind, die eine Software ablaufen lassen, die diese Vorrichtungen während des Ablaufs des Prozesses steuert, gibt es auch viele andere unterstützende Vorrichtungen, die ebenfalls für den Prozessablauf notwendig sind oder damit zusammenhängen. Diese zusätzlichen Vorrichtungen umfassen beispielsweise eine Stromversorgungsausrüstung, Stromerzeugungs- und Stromverteilungsausrüstung, drehende Ausrüstung wie Turbinen, usw., die sich in einer typischen Anlage an zahlreichen Standorten befinden.
Dann verfügen viele Prozessanlagen noch über andere damit verbundene Computer, die Anwendungen ablaufen lassen, die sich auf kaufmännische oder Wartungsaufgaben beziehen. Beispielsweise umfassen manche Anlagen Computer, die Anwendungen ablaufen lassen, die mit der Bestellung von Rohstoffen, Ersatzteilen oder Geräten für die Anlage zu tun haben, und Anwendungen, die sich auf die Vorhersage von Verkaufs- und Produktionsbedarf, usw. beziehen. Gleichermaßen umfassen viele Prozessanlagen, und vor allem diejenigen, die sich intelligenter Feldgeräte bedienen, Anwendungen, die dazu verwendet werden, die Überwachung und Wartung der Vorrichtungen in der Anlage zu unterstützen, ganz gleich, ob es sich bei diesen Vorrichtungen nun um Prozesssteuerungs- und Messvorrichtungen oder andere Arten von Vorrichtungen handelt. Beispielsweise ermöglicht die von Fisher-Rosemount Systems, Inc. vertriebene Anwendung Asset Management Solutions (AMS) die Kommunikation mit Feldgeräten und speichert diesbezügliche Daten, um den Betriebszustand der Feldgeräte festzustellen und nachzuverfolgen. Ein Beispiel für solch ein System ist im US-Patent Nr. 5,960,214 mit dem Titel „Integrated Communication Network for use in a Field Device Management System" offenbart. In einigen Fällen kann die AMS-Anwendung zur Kommunikation mit Geräten hergenommen werden, um geräteinterne Parameter zu ändern, das Gerät Anwendungen in sich selbst ablaufen zu lassen, wie Selbstkalibrierungs- oder Eigendiagnoseprogramme, um Information über den Zustand oder die Verfassung des Geräts, usw. zu erhalten. Diese Information kann gespeichert und von einem Wartungstechniker zur Überwachung und Instandhaltung dieser Geräte verwendet werden. Gleichermaßen gibt es auch andere Arten von Anwendungen, die zur Überwachung anderer Arten von Geräten wie drehender Ausrüstung und Stromerzeugungs- und Stromversorgungsvorrichtungen verwendet werden. Diese anderen Anwendungen stehen typischerweise den Wartungstechnikern zur Verfügung und werden zur Überwachung und Instandhaltung der Geräte in einer Prozessanlage verwendet.
Jedoch sind in der typischen Anlage oder im typischen Prozess die mit den Prozesssteuerungsaktivitäten, den Aktivitäten zur Wartung und Überwachung von Geräten und Ausrüstung, und den kaufmännischen Aktivitäten verbundenen Funktionen sowohl vom Ort her, an dem diese Aktivitäten stattfinden, als auch vom Personal, das diese Aktivitäten typischerweise ausführt, getrennt. Darüber hinaus bedienen sich die verschiedenen Personen, die in diese verschiedenen Funktionen involviert sind, im Allgemeinen unterschiedlicher Werkzeuge oder Tools, wie verschiedener Anwendungen, die auf verschiedenen Computern ablaufen, um die verschiedenen Funktionen zu erfüllen. In vielen Fällen sammeln oder verwenden diese unterschiedlichen Tools verschiedene Arten von Daten, die mit den verschiedenen Geräten im Prozess zusammenhängen, oder aus diesen zusammengetragen werden, und sind unterschiedlich aufgebaut, um die Daten zu sammeln, die sie benötigen. Beispielsweise wirken Prozesssteuerungsbedienpersonen, die im Allgemeinen den Ablauf des Prozesses von Tag zu Tag überwachen, und die in erster Linie zur Sicherung der Qualität und Kontinuität des Prozessablaufs verantwortlich sind, auf den Prozess ein, indem sie Sollwerte innerhalb des Prozesses setzen und verändern, Prozessschleifen abstimmen, Prozessabläufe wie losweise Betriebsabläufe planen, etc. Diese Prozesssteuerungsbedienpersonen können verfügbare Tools verwenden, um Prozesssteuerungsprobleme in einem Prozesssteuerungssystem zu diagnostizieren und zu beheben, wie beispielsweise Selbstabstimmeinrichtungen, Schleifenanalyseeinrichtungen, Neuronennetzsysteme, usw. Prozesssteuerungsbedienpersonen erhalten auch Prozessvariableninformation aus dem Prozess über einen oder mehrere Prozessrechner, die den Bedienpersonen Information über den Prozessablauf einschließlich im Prozess generierter Alarmmeldungen bereitstellen. Diese Information kann der Prozesssteuerungsbedienperson über eine standardmäßige Benutzeroberfläche geliefert werden.
Noch weiter darüber hinaus ist es gegenwärtig bekannt, ein Expertensystem Bereitzustellen, das Prozesssteuerungsvariable und begrenzte Information über den Betriebszustand der Steuerprogramme oder Funktionsblöcke oder -module verwendet, die mit den Prozesssteuerungsprogrammen zusammenhängen, um schlecht arbeitende Schleifen zu erfassen und einer Bedienperson Information über vorgeschlagene Maßnahmen zur Behebung des Problems bereitzustellen. Solch ein Expertensystem ist in der am 22. Februar 1999 eingereichten US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 09/256,585 mit dem Titel „Diagnostics in a Process Control System" und der am 7. Februar 2000 eingereichten US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 09/499,445 mit dem Titel „Diagnostic Expert in a Process Control System" offenbart, die beide hier ausdrücklich durch Bezugnahme mitaufgenommen sind. Gleichermaßen ist es bekannt, Steueroptimierungssysteme wie Echtzeitoptimierungssysteme in einer Anlage ablaufen zu lassen, um die Steueraktivitäten der Prozessanlage zu optimieren. Solche Optimierungssysteme verwenden typischerweise komplexe Modelle der Anlage, um vorherzusagen, wie Eingänge verändert werden können, um den Betrieb der Anlage im Hinblick auf irgendeine gewünschte Optimierungsvariable wie etwa beispielsweise Gewinn zu optimieren.
Andererseits verwendet Wartungspersonal, das in erster Linie dafür verantwortlich ist, sicherzustellen, dass die aktuelle Ausrüstung in der Anlage effizient arbeitet und fehlerhaft funktionierende Ausrüstung repariert oder ausgetauscht wird, Tools wie Wartungsschnittstellen, auch die vorstehend erläuterte AMS-Anwendung, und viele andere Diagnosetools, die Information über Betriebszustände der Geräte im Prozess bereitstellen. Wartungstechniker legen auch Wartungsaktivitäten fest, die ein Abschalten von Teilen der Anlage erforderlich machen können. Bei vielen neueren Arten von Prozessgeräten und – ausrüstung, die allgemein intelligente Feldgeräte genannt werden, können die Geräte selbst Erfassungs- und Diagnosetools enthalten, die automatisch Probleme mit dem Betrieb des Geräts erfassen und diese Probleme einem Wartungstechniker über eine standardmäßige Wartungsschnittstelle automatisch auflisten. Beispielsweise listet die AMS-Software dem Wartungstechniker den Gerätestatus und die Diagnoseinformation auf und stellt Kommunikations- und andere Tools bereit, die es dem Wartungstechniker ermöglichen, zu bestimmen, was in den Geräten passiert, und auf die von den Geräten bereitgestellte Information zuzugreifen. Typischerweise befinden sich Wartungsschnittstellen und Wartungspersonal entfernt von den Prozesssteuerungsbedienpersonen, obwohl das nicht immer der Fall ist. Beispielsweise können in manchen Prozessanlagen Prozesssteuerungsbedienpersonen die Aufgaben von Wartungstechnikern erfüllen, oder umgekehrt, oder die verschiedenen Leute, die für diese Aufgaben verantwortlich sind, können dieselbe Schnittstelle verwenden.
Noch weiter darüber hinaus befinden sich Verantwortliche und Anwendungen, die für kaufmännische Anwendungen verwendet werden, wie Teilebestellung, Nachschub, Rohmaterialien, usw., die strategische Geschäftsentscheidungen wie die Auswahl der herzustellenden Produkte treffen, welche Variablen in der Anlage optimiert werden sollen, usw. typischerweise in Büros der Anlage, die sich entfernt von sowohl den Prozesssteuerungsschnittstellen als auch den Wartungsschnittstellen befinden. Genauso kann es auch sein, dass Betriebsleiter oder andere Personen Zugang zu bestimmten Informationen in der Prozessanlage von fernen Stellen oder anderen Computersystemen aus haben möchten, die mit der Prozessanlage verbunden sind, um den Anlagenbetrieb zu überwachen und langfristige strategische Entscheidungen zu treffen.
Da größtenteils sehr unterschiedliche Anwendungen, die zum Erfüllen der verschiedenen Funktionen in einer Anlage eingesetzt werden, z.B. Prozesssteuerungs-, Wartungs- und Geschäftsabläufe, voneinander getrennt sind, sind die verschiedenen Anwendungen, die für diese verschiedenen Aufgaben eingesetzt werden, nicht integriert und nutzen deshalb Daten oder Informationen nicht gemeinsam. In Wirklichkeit umfassen viele Anlagen nur einige aber nicht alle dieser unterschiedlichen Arten von Anwendungen. Selbst wenn alle Anwendungen sich innerhalb einer Anlage befinden, besteht, weil verschiedenes Personal diese verschiedenen Anwendungen und Analysetools nutzt, und weil sich diese Tools im Allgemeinen an verschiedenen Hardwareplätzen innerhalb der Anlage befinden, wenn überhaupt, nur ein geringer Informationsfluss von einem Funktionsbereich der Anlage zu einem anderen, auch wenn diese Information für andere Funktionen innerhalb der Anlage nützlich sein könnte. Beispielsweise kann ein Tool wie ein Datenanalysetool für drehende Ausrüstung von einem Wartungstechniker verwendet werden, um einen schlecht funktionieren Stromgenerator oder ein schlecht funktionierendes Teil der drehenden Ausrüstung (basierend auf einer Datenart, die keine Prozessvariable ist) zu erfassen. Dieses Tool kann ein Problem erfassen und den Wartungstechniker darauf aufmerksam machen, dass das Gerät kalibriert, repariert oder ausgetauscht werden muss. Allerdings profitiert der Prozesssteuerungsbediener (entweder ein menschlicher oder ein softwaregestützter Experte) nicht von dieser Information, obwohl das schlecht funktionierende Gerät ein Problem verursachen kann, das sich auf eine Schleife oder ein anderes Bauteil auswirken kann, das durch den Prozesssteuerungsbetrieb überwacht wird. Gleichermaßen ist sich auch der Kaufmann dieser Tatsache nicht bewusst, obwohl das schlecht funktionierende Gerät für die Optimierung der Anlage, so wie sie der Kaufmann wünschen würde, kritisch sein und diese verhindern kann. Weil sich der Prozesssteuerungsexperte eines Geräteproblems nicht bewusst ist, das letztendlich zu einer schlechten Leistung einer Schleife oder Einheit im Prozesssteuerungssystem führen kann, und weil der Prozesssteuerungsbediener oder -experte davon ausgeht, dass diese Ausrüstung perfekt funktioniert, kann es sein, dass der Prozesssteuerungsexperte das Problem, das er in der Prozesssteuerungsschleife entdeckt, fehldiagnostiziert, oder versucht, ein Tool wie eine Schleifenabstimmeinrichtung anzuwenden, das niemals das Problem wirklich beheben könnte. Gleichermaßen kann es sein, dass der Kaufmann eine Geschäftsentscheidung trifft, die Anlage auf eine Weise laufen zu lassen, die aufgrund des fehlerhaft funktionierenden Geräts die gewünschten Geschäftsergebnisse (wie Gewinnoptimierung) nicht erreichen wird.
Aufgrund der Fülle von Datenanalyse- und anderen Erfassungs- und Diagnosetools, die in der Prozesssteuerungsumgebung zur Verfügung stehen, stehen dem Wartungstechniker eine Menge Informationen über den Zustand und Wirkungsgrad von Geräten zur Verfügung, die auch für den Prozessbediener und den Kaufmann nützlich sein könnten. Auf ähnliche Weise stehen dem Prozessbediener eine Menge Informationen über den gegenwärtigen Betriebszustand der Prozesssteuerungsschleifen und anderer Programme zur Verfügung, die für den Wartungstechniker oder den Kaufmann von Nutzen sein können. Genauso gibt es Informationen, die durch die oder im Verlauf der Erfüllung der Geschäftsaufgaben entstehen, die für den Wartungstechniker oder den Prozesssteuerungsbediener bei der Optimierung des Prozessablaufs nützlich sein können.
Während eine gemeinsame Nutzung der Informationen zur Abschwächung dieser Probleme beitragen würde, müssen die Informationen in einem Format dargestellt werden, das für das bestimmte Personal, das diese Informationen sichtet, nützlich ist. Beispielsweise wird die ein Gerät betreffende Statusinformation dem Wartungstechniker zur Verfügung gestellt und in einer Liste mit einem Format dargestellt, das es ihm ermöglicht, die Information schnell zu verstehen und sie am nutzbringendsten zu verwerten. Beispielsweise kann die Liste so ausgelegt sein, dass sie es dem Wartungstechniker ermöglicht, ein Problem oder ein potentielles Problem in einem Gerät zu melden, zu lokalisieren und zu identifizieren. Dieselbe Liste kann jedoch als nicht von vorrangiger Bedeutung, aber doch von Interesse für einen Kaufmann im Hinblick auf das Fällen von Geschäftsentscheidungen angesehen werden, obwohl die Geräteinformation nichtsdestoweniger im Hinblick auf die Gesamtauswirkung wichtig ist, die sie auf die Anlage und andererseits auf Geschäftsentscheidungen haben kann, die vom Kaufmann getroffen werden. Das heißt, die Information selbst ist für den Kaufmann immer noch nützlich, muss aber auf eine andere Weise dargestellt werden, die dieser nutzen kann. Es kann sein, dass der Kaufmann mit der Darstellung von Daten bezüglich des Gerätezustands, an die der Wartungstechniker gewöhnt ist, nicht vertraut ist, die Information aber besser verstehen würde, wenn sie in einem Format präsentiert würde, an das der Kaufmann gewöhnt ist. Die Information kann auch dahingehend nützlich sein, andere Informationen zu erstellen, die der Kaufmann verwenden kann. Beispielsweise kann der Zustand eines Geräts zum Gesamtzustand der Anlage beitragen, der für den Kaufmann von größerer Bedeutung sein kann als nur der Zustand des Geräts.
Gleichermaßen kann die Information über ein Gerät für den Prozessbediener von Bedeutung sein, aber nur im Hinblick darauf, wie sie sich auf den Betriebszustand und die Optimierung der Prozesssteuerungsschleifen auswirken wird. Sollte es ein potentielles Problem mit einem Gerät in der Prozesssteuerungsschleife geben, kann der Prozessbediener in den Zustand des Geräts Einsicht nehmen wollen, weil sich der Zustand des Geräts auf den Wirkungsgrad der Prozesssteuerungsschleife auswirkt. Dies kann wiederum die Entscheidungen des Prozesssteuerungsbedieners darüber beeinflussen, wie die Prozesssteuerungsschleife am besten zu betreiben ist, um den Höchstwirkungsgrad beizubehalten und gleichzeitig einen Geräteausfall zu vermeiden. In der Vergangenheit waren hingegen, weil Anlagenfunktionen getrennt waren und Informationen nicht gemeinsam genutzt wurden, Listenerstellungsverfahren nur auf bestimmte Nutzer beschränkt, und verschiedene Personen konnten auch keine Einsicht in Informationen nehmen, die anderen zur Verfügung standen, wodurch ihre Möglichkeiten zum Treffen von Entscheidungen begrenzt wurden, und wodurch es zu einer insgesamt suboptimalen Nutzung der Betriebsmittel in Prozessanlagen kam. Das heißt, ein Kaufmann konnte nur Information in einer die Anlage betreffenden Liste aber keine, ein bestimmtes Gerät betreffende Statusinformation sichten. Gleichermaßen würde ein Bediener eine Schleife oder ein Gerät basierend auf der Wirkungsgradinformation in einer Liste ohne Kenntnis des Gerätezustands betreiben, wohingegen ein Wartungstechniker den Zustand eines Geräts über eine Liste überwachen konnte, aber keine Kenntnis aus derselben Liste darüber hatte, wie das Gerät betrieben wurde. Zusätzlich waren die Listen oft statisch und konnten nicht umkonfiguriert werden, um neue oder andere Informationen im Hinblick auf verschiedene Betriebsmittel oder bestehende Information auf eine kundenspezifische Weise anzuzeigen. Deshalb wurden Listen, die notwendige Information enthielten, nicht unbedingt so präsentiert, dass sie die Bedürfnisse der Benutzer erfüllten. Die Listen wurden oftmals separat ausgegeben, je nach der bestimmten Datenquelle, die gerade verwendet wurde, wodurch ein Benutzer separat auf zahlreiche Datenquellen zugreifen und zahlreiche verschiedene Listen sichten musste.
ZUSAMMENFASSUNG
Ein Prozesssteuerungssystem sammelt Statusinformation, die sich auf die Betriebsmittel einer Prozessanlage einschließlich verschiedener Entitäten der Anlage auf variierenden Hierarchieebenen bezieht. Die Statusinformation, die sich auf eine Entität bezieht, wird eingeholt und eine Liste erstellt, die den Status der Entität anzeigt, sei es nun die Prozessanlage, ein Bereich, eine Einheit, eine Schleife, ein Gerät, usw. Die Liste baut auf der Statusinformation auf und kann auch auf dem Profil eines Benutzers beruhen. Der Benutzer kann ein Kaufmann, ein Prozessbediener, ein Wartungstechniker, usw. sein. Die Liste wird dem Benutzer basierend auf dem Benutzerprofil angezeigt. Eine Darstellung der Statusinformation ist in der Listenanzeige enthalten. Das Benutzerprofil kann Präferenzen bezüglich der Art der Statusinformation, die in der Liste enthalten sein soll, wie die Statusinformation in der Liste dargestellt wird, und auf welche Entitäten sich die Statusinformation bezieht, einschließlich einem Umschalten zwischen den verschiedenen Arten von Statusinformation, den verschiedenen Entitäten, usw. enthalten. Alternativ können gleichzeitig verschiedene Arten von Statusinformation und/oder Statusinformation von verschiedenen Entitäten angezeigt werden. Verschiedene Arten von Statusinformation können dazu verwendet werden, weitere Arten von Statusinformation zu generieren, die in der Liste angezeigt werden sollen. Das Benutzerprofil kann auch Standardparameter enthalten, so dass die Liste auf Standardparametern aufbaut und/oder auf Information über die Verantwortlichkeiten des Benutzers in der Prozessanlage, so dass die Liste auf Grundlage der Benutzerverantwortlichkeiten erstellt wird. Dynamische und statische Statusinformation kann auch in die Liste mitaufgenommen werden, wobei die statische Statusinformation ungeachtet der Benutzerpräferenz immer angezeigt wird und die dynamische Statusinformation basierend auf Benutzerpräferenzen. Statusinformation kann auch eingeholt, kategorisiert und entsprechend ihrer Kategorisierung angezeigt werden.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
1 ist ein Blockschema einer Prozessanlage mit einem Anlagenoptimierungslistenerstellungssystem, das so konfiguriert ist, das es Statusinformation einholt und entsprechend einem Benutzerprofil eine Liste erstellt;
2 ist ein Daten- und Informationsflussdiagramm im Hinblick auf das Anlagenoptimierungslistenerstellungssystem in der Anlage von 1;
3 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation zu sichten;
4 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Listen bezüglich verschiedener Ebenen in einer Prozessanlage zu sichten;
5 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation von Entitäten auf einer niedrigeren Ebene in einer Entität auf höherer Ebene zu sichten;
6 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation einer Entität auf niedrigerer Ebene zu sichten;
7 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Alarmmeldungsinformation zu sichten;
8 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, detaillierte Alarmmeldungsinformation zu sichten;
9 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, eine Revisionsablaufinformation für chronologisch geordnete Ereignisse zu sichten;
10 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, eine detaillierte Revisionsablaufinformation für ein chronologisch geordnetes Ereignis zu sichten;
11 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation bezüglich einer Prozessanlage zu sichten;
12 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation bezüglich eines Bereichs in der Prozessanlage von 11 zu sichten;
13 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation bezüglich einer Einheit im Bereich von 12 zu sichten;
14 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation bezüglich einer Schleife oder eines Geräts in der Einheit von 13 zu sichten;
15 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Statusinformation bezüglich einer Ausrüstung, eines Bauteils, eines Messwertgebers oder eines Ventils zu sichten;
16 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, eine grafische Darstellung von Statusinformation zu sichten;
17 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, grafische Darstellungen verschiedener Arten von Statusinformation zu sichten;
18 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Varianten der grafischen Darstellungen zu sichten, die zur Veranschaulichung von Statusinformation verwendet werden können;
19 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Geschäftsinformation unter Verwendung einer Variante der grafischen Anzeige von 18 zu sichten; und
20 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von einer grafischen Benutzeroberfläche bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, Beratungs-, Bewertungs- und Bemessungsinformation zu sichten.
BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORMEN
Nun umfasst mit Bezug auf 1 eine Prozessanlage 10 eine Anzahl von Geschäfts- und anderen Computersystemen, die über ein oder mehrere Kommunikationsnetze mit einer Anzahl von Steuer- und Wartungssystemen zusammengeschaltet sind. Die Prozessanlage 10 umfasst ein oder mehrere Prozesssteuerungssystem/e 12 und 14. Bei dem Prozesssteuerungssystem 12 kann es sich um ein herkömmliches Prozessteuerungssystem wie ein PROVOX- oder RS3-System oder irgendein anderes DCS handeln, das eine Benutzeroberfläche 12A umfasst, die mit einem Rechner 12B und Eingabe/Ausgabe-Karten (E/A-Karten) 12C gekoppelt sind, die wiederum mit verschiedenen Feldgeräten wie analogen und HART-Feldgeräten 15C (HART – Highway Addressable Remote Transmitter) gekoppelt sind. Das Prozesssteuerungssystem 14, bei dem es sich um ein verteiltes Prozesssteuerungssystem handeln kann, umfasst eine oder mehrere Benutzeroberfläche/n 14A, die über einen Bus, wie einen Ethernet-Bus mit einem oder mehreren verteilten Rechnern 14B gekoppelt sind. Die Rechner 14B können zum Beispiel DeltaV^TM-Rechner, die von Fisher-Rosemount Systems Inc., Austin, Texas vertrieben werden, oder irgendwelche andere beliebige Arten von Rechnern sein. Die Rechner 14B sind über E/A-Geräte mit einem oder mehreren Feldgerät/en wie beispielsweise HART- oder Fieldbus-Feldgeräten oder irgendwelchen anderen intelligenten oder nicht intelligenten Geräten verbunden, die irgendeines der Protokolle PROFIBUS^®, WORLDFIP^®, Device-Net^®, AS-Interface und CAN verwenden. Bekanntlich können die Feldgeräte 16 den Rechnern 14B analoge oder digitale Information zukommen lassen, die sich auf Prozessvariable sowie auch andere Geräteinformation bezieht. Die Benutzeroberflächen 14A können Tools abspeichern und ausführen, die dem Prozessteuerungsbediener zur Prozessablaufsteuerung zur Verfügung stehen, einschließlich beispielsweise Steueroptimierungseinrichtungen, Diagnoseexperten, Neuronennetze, Abstimmeinrichtungen, usw.
Noch weiter darüber hinaus können Wartungssysteme wie Computer, die die AMS-Anwendung oder irgendwelche andere Geräteüberwachungs- und Kommunikationsanwendungen ausführen, an die Prozessteuerungssysteme 12 und 14 oder an Einzelgeräte angeschlossen werden, um Wartungs- und Überwachungstätigkeiten durchzuführen. Beispielsweise kann ein Wartungscomputer 18 an den Rechner 12B und/oder die Geräte 15 über irgendwelche gewünschten Kommunikationsleitungen oder -netze (einschließlich drahtloser oder Handgerätenetze) angeschlossen sein, um mit den Geräten 15 zu kommunizieren und in machen Fällen in diesen weitere Wartungstätigkeiten umzukonfigurieren oder auszuführen. Auf ähnliche Weise können Wartungsanwendungen wie die AMS-Anwendung in einer oder mehreren der mit dem verteilten Prozesssteuerungssystem 14 verbundenen Benutzeroberflächen 14A installiert sein und davon ausgeführt werden, die Wartungs- und Überwachungsfunktionen erfüllen, einschließlich Zusammentragen von Daten, die sich auf den Betriebszustand der Geräte 16 beziehen.
Die Prozessanlage 10 umfasst auch verschiedene drehende Ausrüstung 20 wie Turbinen, Motoren, usw., die über irgendeine permanente oder temporäre Kommunikationsverbindung (wie einen Bus, ein drahtloses Kommunikationssystem oder Handgerät, die an die Ausrüstung 20 angeschlossen werden, um Messwerte abzulesen, und dann wieder entfernt werden) an einen Wartungscomputer 22 angeschlossen sind. Der Wartungscomputer 22 kann bekannte Überwachungs- und Diagnoseanwendungen 23 abspeichern und ausführen, beispielsweise RBMware^TM, die von CSI Systems, Knoxville, Tennessee vertrieben wird, oder irgendwelche anderen bekannten Anwendungen, die zur Diagnose, Überwachung und Optimierung des Betriebszustands der drehenden Ausrüstung 20 verwendet werden. Das Wartungspersonal setzt die Anwendungen 23 für gewöhnlich dazu ein, die Leistung der drehenden Ausrüstung 20 in der Anlage 10 aufrechtzuerhalten und zu überwachen, Probleme mit der drehenden Ausrüstung zu bestimmen, und zu bestimmen, ob und wann die drehende Ausrüstung 20 repariert oder ausgetauscht werden muss.
Auf ähnliche Weise ist ein Stromerzeugungs- und Stromverteilersystem 24 mit einer Stromerzeugungs- und Stromverteilerausrüstung 25, die mit der Anlage 10 zusammenhängen, beispielsweise über einen Bus an einen anderen Computer 26 angeschlossen, der den Betrieb der Stromerzeugungs- und Stromverteilerausrüstung 25 in der Anlage 10 ablaufen lässt und überwacht. Der Computer 26 kann bekannte Leistungssteuerungs- und Leistungsdiagnoseanwendungen 27 ausführen, wie diejenigen, die beispielsweise von Liebert und ASCO oder anderen Firmen geliefert werden, um die Stromerzeugungs- und Stromverteilerausrüstung 25 zu steuern/regeln und zu warten.
Ein Computersystem 30 ist vorgesehen, das kommunikationsmäßig mit den Computern oder Schnittstellen verbunden ist, die mit den verschiedenen Funktionssystemen in der Anlage 10 zusammenhängen, die die Prozessteuerungsfunktionen 12 und 14, die Wartungsfunktionen wie diejenigen, die in den Computern 18, 14A, 22 und 26 implementiert sind, und die Geschäftsfunktionen umfassen. Insbesondere ist das Computersystem 30 kommunikationsmäßig an das herkömmliche Prozesssteuerungssystem 12 und die mit diesem Steuerungssystem verbundene Wartungsschnittstelle 18 verbunden, ist mit den Prozesssteuerungs- und/oder Wartungsschnittstellen 14A des verteilten Prozesssteuerungssystems 14 verbunden, ist mit dem Wartungscomputer 22 für die drehende Ausrüstung verbunden, und mit dem Stromerzeugungs- und Stromverteilercomputer 26, und zwar in allen Fällen über einen Bus 32. Der Bus 32 kann jedes beliebige oder geeignete Protokoll eines lokalen Datennetzes (LAN) oder überregionalen Datennetzes (WAN) verwenden, um Verbindungen bereitzustellen.
Wie in 1 dargestellt ist, ist der Computer 30 auch über denselben oder einen anderen Netzwerkbus 32 an die Geschäftssystemcomputer und die Wartungsplanungscomputer 35 und 36 angeschlossen, die beispielsweise Unternehmensressourcenplanung (ERP – Enterprise Resource Planning), Materialressourcenplanung (MRP – Material Resource Planning), Computerwartungsmanagementsysteme (CMMS – Computer Maintenance Management Systems), Buchhaltungs-, Produktions- und Kundenbestellsysteme, Wartungsplanungssysteme oder irgendwelche anderen beliebigen Geschäftsanwendungen ausführen können, wie Teile-, Nachschub- und Rohstoffbestellsysteme, Produktionsplanungssysteme, etc. Der Computer 30 kann beispielsweise über den Bus 32 an ein anlagenübergreifendes LAN 37, ein firmeneigenes WAN 38, sowie ein Computersystem 40 angeschlossen sein, das eine Fernüberwachung der oder eine Kommunikation mit der Anlage 10 von entfernt angeordneten Stellen aus ermöglicht.
In einer Ausführungsform finden die Verbindungen über den Bus 32 unter Verwendung des XML/XSL-Protokolls statt. Hier werden Daten aus jedem der Computer 12A, 18, 14A, 22, 26, 35, 36, usw. in einer XML/XSL-Hülle verpackt und an einen XML/XSL-Datenserver geschickt, der sich zum Beispiel im Computer 30 befinden kann. Da XML/XSL eine deklarative Programmiersprache ist, kann der Server jede Datenart verarbeiten. Im Server werden die Daten nötigenfalls in einer neuen XML/XSL-Hülle eingeschlossen, d.h. diese Daten werden aus einem XML/XSL-Schema in ein anderes oder mehrere andere XML/XSL-Schema/ta umgesetzt, die für jede der Empfangsanwendungen geschaffen werden. So kann jede Datennachrichtenquelle ihre Daten unter Verwendung eines Schemas verpacken, das für diese Vorrichtung oder Anwendung verständlich und geeignet ist, und jede Empfangsanwendung kann die Daten in einem anderen Schema emp fangen, das für die Empfangsanwendung verwendet bzw. von dieser verstanden wird. Der Server ist so konfiguriert, dass er ein Schema in ein anderes Schema umsetzt, je nach der Quelle und der (den) Bestimmung(en) der Daten. Falls gewünscht kann der Server auch bestimmte Datenverarbeitungsfunktionen oder andere Funktionen erfüllen, die auf dem Datenempfang basieren. Die Umsetzungs- und Verarbeitungsfunktionsregeln werden vor dem Betrieb des hier beschriebenen Systems aufgestellt und im Server gespeichert. Auf diese Weise können Daten von irgendeiner Anwendung an eine oder mehrere andere Anwendung/en geschickt werden.
Allgemein ausgedrückt speichert der Computer 30 ein Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 und führt es aus, das Daten und andere Information sammelt, die von den Prozessteuerungssystemen 12 und 14, den Wartungssystemen 18, 22 und 26 und den Geschäftssystemen 35 und 36 generiert werden, sowie auch Informationen, die von Datenanalysetools generiert werden, die in jedem dieser Systeme ablaufen. Das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 kann beispielsweise auf dem OZ-Expertensystem beruhen, das gegenwärtig von NEXUS bereitgestellt wird. Jedoch kann es sich bei dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 auch um irgendeine andere beliebige Art von Expertensystem handeln, einschließlich zum Beispiel irgendeiner Axt von Datensuchsystem (Data Mining System). Wichtig ist, dass das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 in der Prozessanlage 10 als Daten- und Informationsumschlagplatz wirkt und die Daten- oder Informationsverteilung von einem Funktionsbereich, wie dem Wartungsbereich, zu anderen Funktionsbereichen, wie den Prozesssteuerungs- oder den Geschäftsfunktionsbereichen, koordinieren kann. Das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 kann auch die gesammelten Daten verwenden, um neue Informationen oder Daten zu generieren, die an eines oder mehrere der Computersysteme verteilt werden, die mit den verschiedenen Funktionen in der Anlage 10 zu tun haben. Noch weiter darüber hinaus kann das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 die Ausführung anderer Anwendungen ablaufen lassen oder überwachen, die die gesammelten Daten verwenden, um neue Arten von Daten zu generieren, die in der Prozessanlage 10 verwendet werden sollen.
Insbesondere kann das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 eine Indexgenerierungssoftware 51 umfassen bzw. ablaufen lassen, die Indices erstellt, die mit Geräten wie Prozesssteuerungs- und Messgeräten, Stromerzeugungsvorrichtungen, drehender Ausrüstung, Einheiten, Bereichen, usw. zusammenhängen, oder die mit Prozesssteuerungsentitäten wie Schleifen, usw. in der Anlage 10 zusammenhängen. Diese Indices können dann den Prozesssteuerungsanwendungen bereitgestellt werden, um zur Optimierung der Prozesssteuerung beizutragen, und können der Geschäftssoftware oder den Geschäftsanwendungen bereitgestellt werden, um den Kaufleuten vollständigere oder verständlichere Informationen bereitzustellen, die mit dem Betrieb der Anlage 10 zusammenhängen. Das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 kann auch Wartungsdaten (wie Gerätezustandsinformation) und Geschäftsdaten (wie Daten, die mit festgelegten Bestellungen, Zeitrahmen, etc. verbunden sind) an ein Steuerungsexpertensystem 52 liefern, das beispielsweise mit dem Prozesssteuerungssystem 14 zusammenhängt, um einen Bediener bei der Durchführung von Steueraktivitäten wie der Optimierung der Steuerung zu unterstützen. Das Steuerungsexpertensystem 52 kann beispielsweise in der Benutzeroberfläche 14A oder irgendeinem Computer, der mit dem Steuerungssystem 14 zusammenhängt, oder, falls gewünscht, im Computer 30 angeordnet sein. In einer Ausführungsform kann es sich bei dem Steuerungsexpertensystem 52 beispielsweise um das in den vorstehend angegebenen US-Patentanmeldungen mit den laufenden Nummern 09/256,585 und 09/499,445 beschriebene Steuerungsexpertensystem handeln.
Zusätzlich kann das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 Information an ein oder mehrere Optimierungssystem/e 55 in der Anlage 10 schicken. Beispielsweise kann sich ein Steuerungsoptimierungssystem 55 im Computer 14A befinden und ein oder mehrere Steuerungsoptimierungsunterprogramm/e 55A, 55B, usw. ablaufen lassen. Zusätzlich oder alternativ könnten Optimierungssysteme 55 im Computer 30 oder irgendeinem anderen Computer gespeichert sein und von diesem ausgeführt werden, und die dazu notwendigen Daten könnten vom Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 übermittelt werden. Falls gewünscht könnte die Anlage 10 auch Modelle 56 umfassen, die gewisse Gesichtspunkte der Anlage 10 modellhaft nachbilden, und diese Modelle 56 könnten vom Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 oder einem Steuerungs- oder einem anderen Expertensystem wie dem Steuerungsexpertensystem 52 ausgeführt werden, um Modellfunktionen zu erfüllen, deren Zweck ausführlicher in der am 28. Februar 2002 eingereichten US-Patentanmeldung mit der laufenden Nr. 10/085,439 mit dem Titel „Creation and Display of Indices in a Process Plant" beschrieben ist, die hier ausdrücklich durch Bezugnahme mit aufgenommen wird. Allgemein ausgedrückt können die Modelle 56 jedoch dazu verwendet werden, Geräte-, Bereichs-, Einheiten-, Schleifenparameter, etc. zu bestimmen, um defekte Sensoren und andere fehlerhafte Ausrüstung zu erfassen, als Teil der Optimierungssysteme 55, um Indices wie Leistungs- und Nutzungsindices zur Verwendung in der Anlage 10 zu generieren, um Leistungs- und Zustandsüberwachung durchzuführen, sowie auch für viele andere Fälle verwendet werden. Bei den Modellen 5G kann es sich um Modelle wie diejenigen handeln, die von MDC Technology mit Sitz in Teeside, England, vertrieben werden, oder um irgendwelche andere beliebige Arten von Modellen.
Der Computer 30 kann darüber hinaus ein Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 speichern und ablaufen lassen. Allgemein ausgedrückt empfängt das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 Zustandsinformation aus Datenquellen, die das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50, Datentools, Datenerfassungseinrichtungen, Datengeneratoren, usw. einschließen, und erstellt eine Liste für einen Benutzer. Eine Liste wird erstellt, um eine Zustandsinformation oder eine bildliche Darstellung, die für die Zustandsinformation steht, einem Benutzer entsprechend eines Benutzerprofils anzuzeigen. Die Liste kann von einem oder mehreren Benutzeroberflächeprogrammen 58 dargeboten und auf die Benutzerpräferenzen zugeschnitten werden, wie sie im Benutzerprofil enthalten sind. Das Benutzerprofil kann auch Information über den Benutzer enthalten, wie die Zuständigkeiten des Benutzers in der Anlage, um zu bestimmen, welche Zustandsinformation der Benutzer sichten soll, nicht sichten darf und wahlweise sichten kann. Beispielsweise kann ein Wartungstechniker allgemein für die Überwachung des Zustands eines Geräts zuständig sein. Zusätzlich kann es sein, dass der Wartungstechniker daran interessiert ist, wie das Gerät von einem Prozessbediener betrieben wird. Die Zuständigkeiten und Interessen des Wartungstechnikers können sich im Benutzerprofil wiederspiegeln. Wird vom Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 eine Wartungsliste erstellt, wird das Benutzerprofil des Wartungstechnikers ausgelesen und eine Liste erstellt, die, ungeachtet der Präferenzen des Wartungstechnikers, die Zustandsinformation hinsichtlich der Verfassung des Geräts enthält. Die Liste kann auch eine Zustandsinformation im Hinblick auf die Leistung und Produktivität des Geräts enthalten, bei der es sich um eine optionale Art von dem Wartungstechniker zur Verfügung stehender Zustandsinformation handelt, für die er eine Präferenz angegeben hat, wie sie im Benutzerprofil wiedergespiegelt wird. Jedoch kann das Benutzerprofil auch Einschränkungen darüber enthalten, was die Wartungsliste enthalten darf. Beispielsweise kann der Wartungstechniker davon abgehalten werden, Einsicht in Statusinformation über die finanzielle Verfassung der Prozessanlage zu nehmen.
Auch können allgemein ausgedrückt das eine oder die mehreren Benutzeroberflächenprogramm/e 58 von einem oder mehreren der Computer in der Anlage 10 abgespei chert und ausgeführt werden. Beispielsweise kann der Computer 30, die Benutzeroberfläche 14A, der Geschäftssystemcomputer 35 oder irgendein anderer Computer ein Benutzeroberflächenprogramm 58 ablaufen lassen. Jedes Benutzeroberflächenprogramm 58 kann Information aus dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 einholen oder abrufen, und es können entweder dieselben oder verschiedene Datensätze an jedes der Benutzeroberflächenprogramme 58 verschickt werden. Jedes der Benutzeroberflächenprogramme 58 kann verschiedene Arten von Information bereitstellen, indem für verschiedene Benutzer verschiedene Bildschirmmasken verwendet werden. Beispielsweise kann eines der Benutzeroberflächenprogramme 58 einem Steuerungsbediener oder einem Kaufmann eine Bildschirmmaske oder einen Satz von Bildschirmmasken bereitstellen, um diese Person in die Lage zu versetzen, Randbedingungen zu setzen oder Optimierungsvariable zur Verwendung in einem Standardsteuerungsprogramm oder in einem Steuerungsoptimierungssystem zu wählen. Das Benutzeroberflächenprogramm 58 kann ein Steuerungsführungstool bereitstellen, das es einem Benutzer ermöglicht, die Indices zu sichten, die von der Indexgenerierungssoftware 51 auf irgendeine koordinierte Weise generiert wurden. Dieses Bedienerführungstool kann den Bediener oder irgendeine andere Person auch in die Lage versetzen, Information über die Verfassung von Geräten, Steuerschleifen, etc. zu erlangen und die Information leicht einzusehen, die sich auf die Probleme mit diesen Entitäten beziehen, weil diese Information durch eine andere Software in der Prozessanlage 10 erfasst worden ist. Das Benutzeroberflächenprogramm 58 kann auch Leistungsüberwachungsbildschirmmasken unter Verwendung von Leistungsüberwachungsdaten bereitstellen, die von den Tools 23 und 27, den Wartungsprogrammen wie der AMS-Anwendung oder irgendwelchen anderen Wartungsprogrammen bereitgestellt oder generiert werden. Natürlich kann das Benutzeroberflächenprogramm 58 jedem Benutzer Zugriff auf die Präferenzen oder andere Variable bieten, die in einigen oder allen Funktionsbereichen der Anlage 10 zum Einsatz kommen, und es ihm ermöglichen, diese zu ändern.
Nun ist mit Bezug auf 2 ein Datenflussdiagramm gezeigt, das einen Teil des Datenflusses zwischen einem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 und anderen Datentools oder Datenquellen in der Prozessanlage 10 darstellt. In einer Ausführungsform holt ein Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 Information aus Informationsquellen ein, die verschiedene Programme und Anwendungen ablaufen lassen können, um Statusinformation im Hinblick auf Geräte, Schleifen, Einheiten, Bereiche, usw. in einer Prozessanlage bereitzustellen. Das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 kann in eine zentrale Anwendung zur Erfassung, gemeinsamen Nutzung und Verteilung von Daten eingebaut sein, wie das vorstehend beschriebene Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50, das einen großen Teil der Statusinformation aus verschiedenen Datentools und Datenquellen erhält, oder kann als eine separate Anwendung vorgesehen sein. Das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 kann bei einem bestimmten Server lokal angeordnet sein, der lokal in der Anlage 10 oder entfernt von der Anlage 10 unterhalten werden kann. Alternativ kann das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 auf verschiedene Computer verteilt sein, wie die Geschäftssystemcomputer 35, die Wartungscomputer 18, 22, die Wartungsplanungscomputer 36. Darüber hinaus kann es sich bei dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 um eine Netzwerkanwendung handeln, die über das Internet und/oder ein anlagenübergreifendes LAN 37 verfügbar ist und über die Benutzeroberflächen 12A, 14A, 58 verschiedenem Personal zur Verfügung steht.
Wie vorstehend erwähnt, holt das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 Statusinformation aus verschiedenen Datenquellen ein, die Datenerfassungseinrichtungen, Datengeneratoren oder Datentools einschließlich Indexgenerierungsprogramme 51, das Steuerungsexpertensystem 52, Optimierungssysteme 55, Modellgenerierungsprogramme 56, Steuerprogramme 62, Geschäftsanwendungen 64, Wartungssystemanwendungen 66, Steuerprogramme 68, Betriebsmittelverwaltungsprogramme 70, Entscheidungsfindungsprogramme 73, usw. umfassen können. In einer Ausführungsform kann das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 Information aus dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 einholen, das vorstehend beschrieben wurde, und das in der US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 10/085,438, auf die vorstehend verwiesen wurde, eingehender beschrieben ist. Diese Information kann Indizes umfassen, die sich auf die Verfassung, Leistung, Nutzung und Variabilität eines bestimmten Geräts, einer bestimmten Schleife, einer bestimmten Einheit, eines bestimmten Bereichs, usw. bezieht. Diese Daten können auf der Grundlage dessen jede gewünschte Form annehmen, wie die Daten generiert oder von anderen Funktionssystemen verwendet werden. Noch weiter darüber hinaus können diese Daten unter Verwendung jedes beliebigen und geeigneten Datenkommunikationsprotokolls und jeder beliebigen und geeigneten Kommunikationshardware, wie dem vorstehend erläuterten XML/XLS-Protokoll an das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 übermittelt werden. Allgemein ausgedrückt wird die Anlage 10 jedoch so konfiguriert sein, dass das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 automatisch spezifische Datenarten aus einer oder mehreren der Datenquellen einholt.
Zusätzlich zum Erhalt von Indizes aus dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50, kann das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 Optimierungsinformation aus den Optimierungssystemen 55 wie dem RTO+-Echtzeitoptimierungs-system einholen, das von MDC Inc. bereitgestellt wird. In einer Ausführungsform kann das RTO+-Echtzeitoptimierungssystem als Echtzeitoptimierungssystem verwendet und zu verschiedenen oder periodischen Zeiten während des Betriebs der Anlage 10 ausgeführt werden. Das RTO+-Echtzeitoptimierungssystem ist in der vorstehend erwähnten US-Patentanmeldung 10/085,438 ausführlicher beschrieben. Das RTO+-Echtzeitoptimierungssystem lässt erst eine Eingabephase ablaufen, während der das Programm zu bestimmen prüft, ob die Variablen, die zuvor als Variable angegeben waren, die von den Optimierungssystemen zur Durchführung der Optimierung verändert werden konnten, wie Sollwerte und andere Eingaben für verschiedene Geräte, Einheiten, usw., zum aktuellen Zeitpunkt wirklich auch geändert werden können. Diese Information kann dem Optimierungssystem aus dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 zur Verfügung gestellt werden, welches diese Information aus dem Prozesssteuerungssystem erhält und sie in einer gewünschten Datenbank abspeichert. Somit bestimmt das Optimierungssystem während der Eingabephase eigentlich, basierend auf den Daten, die ihm aus dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 bereitgestellt werden, ob jede der möglichen geänderten Eingaben immer noch für eine Änderung verfügbar ist. Das Echtzeitoptimierungssystem kann auch bestimmen, ob die Variablen, von denen man ausging, dass sie sich während des letzten Ablaufs des Optimierungssystems geändert haben, tatsächlich auf die angenommenen oder berechneten Werte aus dem letzten Ablauf des Optimierungssystems abgeändert wurden und diese erreicht haben. Wird erfasst, dass eine Variable einen Wert nicht erreicht hat, den sie theoretisch hätte erreichen sollen, kann das Optimierungssystem auch dazu veranlassen, einem Bediener zu berichten, dass ein Problem im System bestehen kann, dem man sich zuwenden muss. Als Nächstes lässt das Optimierungssystem einen Schnellablauf für jedes der einzelnen Bauteilmodelle durchführen, die das gesamte Modell ausmachen, indem beispielsweise die tatsächlichen Eingänge und Ausgänge verwendet werden, die aus der Anlage 10 ermittelt wurden. Die berechneten Ausgänge jedes Bauteilmodells werden dann überprüft, um festzustellen, ob irgendein Problem mit einem bestimmten Bauteilmodell besteht, das verhindert, dass das gesamte Modell genau abläuft. Unter der Annahme, dass alle Bauteilmodelle ausgeführt werden können, kann das Optimierungssystem nach Diskrepanzen in den Modellen suchen, die die Optimierungsfähigkeit des Optimierungssystems beeinträchtigen können.
In der nächsten Phase, die allgemein als Optimierungsphase bekannt ist, lässt das Optimierungssystem die einzelnen Modelle in einer vorbestimmten Reihenfolge unter Verwendung der Ausgänge aus einem Bauteilmodell als Eingänge in eines oder mehrere der anderen Bauteilmodelle ablaufen, die das Gesamtmodell ausmachen. Indem das Gesamtmodell, die vom Benutzer bereitgestellten Randbedingungen und die neuen durch die Eingabephase bestimmten Randbedingungen sowie die Optimierungskriterien verwendet werden, bestimmt das Optimierungssystem die Änderungen, die an den Eingabe- oder Stellgrößen vorzunehmen sind, die als momentan veränderbar festgestellt wurden, die die Anlage über das Zeitfenster, in dem das Optimierungssystem abläuft, optimieren werden. Die Verwendung von Optimierungssoftware ist hinlänglich bekannt, und es könnte irgendeine beliebige Optimierungssoftware für diesen Zweck verwendet werden. Es wird ersichtlich, dass die Bestimmung der Optimierungskriterien, die typischerweise durch einen Kaufmann oder eine Geschäftsanwendung erfolgt, für den Ablauf des Optimierungssystems und somit letztendlich für den Betrieb der Anlage 10 entscheidend ist. Im Ergebnis kann das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 dem Kaufmann über die Benutzeroberflächenprogramme 58 einen systematischen Satz an Auswahlmöglichkeiten darüber bereitstellen, wie die Optimierungskriterien zu irgendeiner bestimmten Zeit aussehen werden, und die vom Bediener oder irgendeinem anderen Benutzer getroffenen Wahlen dem Optimierungssystem bereitstellen. Es gibt nämlich viele Optimierungs-größen, die ausgewählt werden können, und die Wahl dieser verschiedenen Kriterien kann dem Bediener oder dem Kaufmann über die Benutzeroberfläche bereitgestellt werden, um es dem Bediener oder dem Kaufmann zu ermöglichen, auf irgendeine gewünschte Weise verschiedene Optimierungskriterien zu wählen.
Als Nächstes tritt das Optimierungssystem in eine Ausgabephase ein, in der eine Implementierung der Ergebnisse des Optimierungssystems bewerkstelligt werden kann. Insbesondere kann das Optimierungssystem nach der Berechung der vorgeschlagenen Änderungen an den Stellgrößen bestimmen, ob die Stellgrößen oder Eingänge, die geändert werden sollen, immer noch verfügbar sind. Wenn alle der zu ändernden Stellgrößen immer noch geändert werden können, können die vorgeschlagenen Änderungen einem Bediener beispielsweise über die Benutzeroberfläche (z.B. eine grafische Benutzeroberfläche) bereit gestellt werden. Der Bediener kann einfach nur eine Taste drücken und damit die Veränderungen, wie die Veränderung von Sollwerten, usw., an den Stellgrößen auslösen oder automatisch auf das Prozesssteuerungsprogramm auf eine durch das Optimierungssystem bestimmte Weise herunterladen. In einer anderen Ausführungsform oder in späteren Stufen des Betriebsablaufs, wenn der Prozess beispielsweise richtig läuft, kann das Optimierungssystem die vorgeschlagenen Änderungen automatisch implementieren, falls der Bediener nicht die sofortige Umsetzung der Änderungen in einem bestimmten Zeitfenster unterbindet. Somit kann der Ausgang des Optimierungssystems bei jedem Ablauf des Optimierungssystems verwendet werden, es sei denn, der Bediener greift ein, um zu verhindern, dass die Änderungen aus dem Optimierungssystem verwendet werden. Als Teil dieses Vorgangs kann eines oder können mehrere der Benutzeroberflächenprogramme 58 dem Bediener eine Bildschirmmaske, die die vorgeschlagenen Änderungen, die vorgenommen werden sollen, anzeigt, und eine Taste oder Leiste bereitstellen, die der Bediener benutzt, um die Änderungen zu installieren oder zu verhindern, dass die Änderungen installiert werden. Wenn der Benutzer in einer Ausführungsform eine Taste drückt, um die Änderungen zu installieren, werden sämtliche Änderungen zu den geeigneten Rechnern übertragen, in denen sie auf Beschränkungen hin geprüft und dann implementiert werden.
Während vorstehend ein Echtzeitoptimierungssystem mit geschlossenem Regelkreis erörtert wurde, könnten vom Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 zusammen mit dem oder separat vom Echtzeitoptimierungssystem auch andere Arten von Optimierungssystemen 55 ausgeführt werden, die dieselben oder andere Bauteilmodelle verwenden. Beispielsweise kann ein Breitbandoptimierungssystem verwendet werden, um nachzusehen oder zu bestimmen, wo der endgültige optimale Betriebspunkt eines Prozesses letztendlich liegen kann, selbst wenn es sein kann, dass das Echtzeitoptimierungssystem nicht in der Lage ist, die Anlage 10 über eine gewisse Zeit nicht bis zu diesem Punkt zu fahren. Dieses Breitbandoptimierungssystem kann es dem Kaufmann ermöglichen, langfristige Vorhersagen über die Anlage 10 zu treffen, oder kann einen Bediener in die Lage versetzen, zu bestimmen, ob der Betrieb der Anlage 10 zu einem gewünschten Bereich hin gesteuert wird. Bestimmt das Breitbandoptimierungssystem, dass der letztendlich erzielbare Optimierungspunkt immer noch nicht annehmbar ist, kann der Bediener entscheiden, die Konfiguration oder andere Betriebsparameter der Anlage 10 zu ändern.
Andere Optimierungssysteme wie Auswahloptimierungssysteme können entscheiden, ob Veränderungen in der Prozesskonfiguration, die vom Bediener oder dem War tungstechniker durchgeführt werden müssen, den Prozess besser optimieren könnten. Beispielsweise kann in manchen Fällen ein Auswahloptimierungssystem erkennen, dass bestimmte Einheiten oder andere geänderte Eingänge, von denen man ausgeht, dass sie verfügbar sind, aus irgendeinem Grund nicht mehr zur Verfügung stehen. Das Auswahloptimierungsprogramm lässt einen oder mehrere Optimierungstest/s unter der Annahme ablaufen, dass eine oder mehrere dieser Vorrichtungen, Einheiten, usw., verfügbar ist/sind, um zu bestimmen, um wie vieles die Anlage 10 besser arbeiten würde, wenn diese Einheiten wieder in Betrieb gesetzt würden. Dieses Optimierungssystem kann dem Bediener oder dem Kaufmann beispielsweise sagen, wie viel Geld die Anlage 10 mehr erwirtschaften könnte, wenn bestimmte Einheiten oder Geräte eingegliedert würden, oder könnte dem Bediener oder dem Kaufmann sagen, auf welche Geräte oder Einheiten man sich konzentrieren müsse, die zuerst wieder in Betrieb gesetzt werden sollen. Ein solches Auswahloptimierungssystem kann eine Optimierung auch dadurch versuchen, dass bestimmte Pumpen oder Ventile ein- oder ausgeschaltet werden, andere Geräte, die in suboptimalen Betriebsarten laufen, ausgetauscht werden, usw., um zu bestimmen, welche entscheidenden Änderungen am Prozess oder dessen Betriebsmitteln vorgenommen werden könnten, um den Prozess rentabler bzw. optimal zu gestalten. Das Auswahloptimierungssystem könnte Eingaben vom Bediener oder Kaufmann verwenden und/oder könnte andere Zweig- oder fachbezogene Verfahren einsetzen, die bei Datenverarbeitungs- oder Datensuchprogrammen üblich sind, um die Art und Weise auszuwählen, in der die Optimierungsvariablen eingestellt werden sollen. Andere Auswahlverfahren könnten auch verwendet werden, wie etwa dem Auswahloptimierungssystem eine Reihe von Regeln bereitzustellen, die in einer bestimmten Reihenfolge angewendet werden sollen, um zu bestimmen, wie der Prozess verändert werden soll, oder zu bestimmen, welche Änderungen am Prozess, falls sie implementiert würden, Verbesserungen oder die größte Verbesserung für die Anlage 10 bringen würden.
Rechner und Steuerprogramme 68, wie das vorstehend beschriebene DeltaV^TM können dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 auch Steuerinformation bereitstellen, einschließlich Betriebsausrüstungseffizienz, Alarme, Warnmeldungen, Produktionsanalysen, Kostenanalysen (z.B. Geräteinstallationskosten, Gerätebetriebskosten bis zum Ausfall), Wirkungsgrad, etc. Die AMS-Anwendung, oder andere Wartungssystemanwendungen 66, kann/können Wartungsinformation bereitstellen, wie Verfassung eines Geräts, Wartungszustand, Ausfallzeitanalysen (z.B. Kosten der Ausfallzeit, Ursache der Ausfallzeit, usw.), Kalibrierungsinformation, Kostenanalysen, Arbeitsanweisungen, usw. Ein Erstellungsprogramm für Arbeitsanweisungen/Teilebestellungen ist ausführlicher in der US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 10/086,159 beschrieben, die den Titel „Automatic Work Order/Parts Order Generation and Tracking" trägt, deren Inhalt hier ausdrücklich durch Bezug mit aufgenommen wird. Die RBMware^TM oder andere bekannte Betriebsmittelverwaltungsanwendungen 70 stellen Überwachungs-, Diagnose- und Optimierungsinformation im Hinblick auf verschiedene Ausrüstung einschließlich der drehenden Ausrüstung 20 bereit. Information aus den laufenden mathematischen Softwaremodellen 56, wie sie von MDC Technology oder anderen Modellgenerierungsanwendungen geliefert werden, werden dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 noch bereitgestellt, und können modellhafte Statusinformation bezüglich eines Teils oder der gesamten Ausrüstung in der Prozessanlage 10, einschließlich modellhafter Information bereitstellen, die sich auf Gerätemodelle, Schleifenmodelle, Einheitenmodelle, Bereichsmodelle, etc. beziehen. Die Daten aus den Modellen 56 können für eine Vorhersagesteuerung oder eine optimale Echtzeitsteuerung in der Anlage 10 verwendet werden oder diese bereitstellen, einschließlich voraussagender Wartungsmeldungen, voraussagender Wartungsqualitätssicherung, etc. Darüber hinaus können die durch die Modelle generierten Daten zum Generieren von Indices verwendet werden, die von anderen Anwendungen wie Geschäfts- oder Prozesssteuerungsanwendungen verwendet werden sollen. Beispiele für Modelle sind ausführlicher in der zuvor angesprochenen US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 10/085,439 beschrieben. Die Geschäftsanwendungen 64 wie die Unternehmensressourcenplanungstools (ERP-Tools), Materialressourcenplanungstools (MRP-Tools), die Computerwartungsmanagementsysteme (CMMS) oder andere Geschäftsanwendungen können Geschäftsinformation bereitstellen, einschließlich der Hauptleistungsindikatoren (KPIs – Key Performance Indicators), Wirtschaftlichkeitsinformation, Anlagenertrag, Lagerhaltungsinformation, Produktionsplanung, Materialressourcenplanung, usw., und in Unternehmen-zu-Unternehmen-Anwendungen eingebunden werden, um Teilebestellungen, Arbeitsanweisungen, Lieferaufträge, etc. weiterzuleiten. Die KPIs können alles umfassen, von Wirtschaftlichkeitsindikatoren wie Gewinnmargen (z.B. pro Verkauf erzielter Gewinn), Kapitalumsatzraten (Verkäufe pro Kapitaleinsatz), Rentabilität (z.B. Gewinn pro Kapitalinvestition, Profitmargen mal Kapitalumsatzrate), bis hin zu anlagenspezifischen Indikatoren wie Betriebs-ausrüstungswirkungsgrad (OEE – Operaling Equipment Effectiveness), was später noch beschrieben wird, und unterstützende Metrik. Die KPIs können darüber hinaus Statusinformation umfassen, die sich auf Wartungs- und Betriebsfunktionen bezieht und nicht nur allein auf Geschäftsinformation beschränkt ist.
Jede der vorstehend beschriebenen Datenquellen kann die Information dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 direkt und/oder über eine andere Anwendung bereitstellen. Beispielsweise können die Optimierungssysteme 55, die Steuerprogramme 68, die Steuerungsexpertensysteme 52, die Geschäftsanwendungen 64, die Wartungssystemanwendungen 66, die Betriebsmittelverwaltungsprogramme 70, etc. sowohl dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 als auch dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 Statusinformation bereitstellen, um weitere Statusinformation wie etwa Indices zu generieren oder Modelle 56 ablaufen zu lassen. Die Statusinformation aus dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 würde dann dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 bereitgestellt. Anders ausgedrückt kann Statusinformation von den verschiedenen Datenquellen (z.B. Tools, Anwendungen, usw.) in der Prozessanlage 10 gemeinsam genutzt werden, um weitere Statusinformation zu generieren, und doch kann die gesamte Statusinformation dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 zur Verfügung gestellt werden.
Wie bislang allgemein erwähnt, besteht eine Anlage 10 aus hierarchisch in der Anlage 10 miteinander verknüpften Entitäten, wie Bereichen, Einheiten, Schleifen, Geräten, etc., wobei die Anlage 10 an und für sich auch als eine Entität angesehen werden kann. Die hierarchische Anordnung kann dort angesiedelt sein, wo die Anlage 10 verschiedene Bereiche umfasst, die wiederum verschiedene Einheiten umfassen, die wiederum verschiedene Schleifen und Geräte umfassen. Diese Entitäten sind jeweils innerhalb der Prozessanlage 10 miteinander verknüpft und verbunden. Beispielsweise können Bereiche Geräte umfassen, die mit Einheiten, Schleifen, usw. zusammengeschaltet sind. In diesem Hierarchiebeispiel können Entitäten, die sich auf einer niedrigeren Ebene befinden, wie etwa Geräte, zusammengeschaltet sein, um Entitäten einer höheren Ebene zu bilden, wie etwa Einheiten, die wiederum zusammengeschaltet sein können, um Entitäten mit einer noch höheren Ebene, wie etwa Bereiche, zu bilden, usw.
Ein Benutzeroberflächenprogramm 58 oder mehrere koordinierte Benutzeroberflächenprogramme 58 können mit dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 sowie auch irgendwelchen anderen Anwendungen in der Anlage 10 kommunizieren, um Bedienpersonen, Wartungstechnikern, Kaufleuten, usw., Hilfe und bildliche Anzeigen bezüglich jeder Ebene in der Prozessanlage 10 zu bieten. Die Bediener und andere Benutzer können die koordinierten Benutzeroberflächenprogramme 58 dazu verwenden, um eine vorhersagende Steuerung durchzuführen oder zu implementieren, Einstellungen der Anlage 10 zu verändern, Hilfe in der Anlage 10 bildlich darzustellen, oder irgendwelche anderen Aktivitäten zu entfalten, die sich auf die Information beziehen, die von den Datenquellen bereitgestellt wird. Die Benutzeroberflächenprogramme 58 können ein Bedienerführungstool umfassen, das Information aus dem Steuerungsexpertensystem 52 sowie Information erhält, die sich auf Indices bezieht, die von einem Bediener oder einer anderen Person verwendet werden kann, um die Durchführung vieler Funktionen zu unterstützen, wie die bildliche Darstellung des Status eines Prozesses oder von Geräten im Prozess, um das vorhersagende Steuerungsexpertensystem 52 anzuleiten oder eine vorhersagende oder optimierte Steuerung durchzuführen. Noch weiter darüber hinaus können die Benutzeroberflächenprogramme 58 dazu verwendet werden, Daten aus irgendeiner der Datenquellen in anderen Teilen der Prozessanlage 10 beispielsweise über das Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 bildlich darzustellen oder einzuholen. Beispielsweise kann es sein, dass Betriebsleiter wissen möchten, was im Prozess vor sich geht, oder dass sie Information über eine hohe Ebene benötigen, die sich auf die Prozessanlage 10 bezieht, um strategische Pläne zu machen. Andererseits kann es sein, dass Bedienpersonen wissen möchten, wie es um die Verfassung eines Geräts in der Schleife oder dem Bereich bestellt ist, die bzw. den die Bedienperson überwacht und betreibt. Für Wartungspersonal wiederum kann es von Interesse sein, wie stark eine Bedienperson ein Gerät nutzt, um diese Bedienperson auf potentielle Probleme mit dem Gerät aufmerksam zu machen, die von der Benutzung durch die Bedienperson herrühren. Das vorstehend beschriebene Pooling oder Zusammenfassen von Statusinformation am Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 sorgt für eine zentralisierte Quelle zur Listenerstellung über die verschiedenen Entitäten innerhalb der Prozessanlage 10 für jede der verschiedenen Personalgruppen und macht es nicht notwendig, dass jeder Benutzer separat auf jede bestimmte Datenquelle zugreifen muss. Selbstverständlich kann das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 über ein Benutzeroberflächenprogramm 58 Listen über eine oder mehrere Entität/en erstellen, indem es eines der vorstehenden Überwachungsverfahren verwendet, und kann die Statusinformation für alle gewünschten Personen auflisten, wie für einen Wartungstechniker, einen Kaufmann, einen Prozessbediener, usw., wodurch der Bedarf nach separaten Listen für jede Entität, Datenquelle, usw. aus der Welt geschafft wird.
Einige Beispiele für bestehende Benutzeroberflächenprogramme 58 umfassen E-fficiency^TM, das von Emerson Process Management, Austin, Texas vertrieben wird, das zur Auflistung von Gerätewirkungsgradinformation verwendet werden kann. E-fficiency^TM ist allgemein eine Anwendung auf Web-Basis, die es Benutzern ermöglicht, einen Gerätewirkungsgrad von der Ferne aus zu überwachen. Beispielsweise könnte eine Fernüberwachungsanwendung einem Benutzer Zugriff auf Optimierungssysteme und andere Datenquellen bieten, einschließlich der Möglichkeit, verschiedene Datentools ablaufen zu lassen, wie Prozesssteuerungs-, Prozessüberwachungstools, Ausrüstungs- oder Geräteüberwachungstools, Indexerstellungstools, Arbeitsanweisungserstellungstools, Geschäfts- oder andere Tools oder Anwendungen. Die Ergebnisse aus den Datenquellen können dann zu der Fernstelle als grafische Darstellungen, Diagramme, Maßnahmenvorschläge, Indices oder irgendwelche andere Ergebnisse zurückgeschickt werden, die bereitgestellt werden können. Fernüberwachungsbeispiele sind in der am 10. Mai 2001 eingereichten US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 09/852,945, die den Titel „Remote Analysis of Process Control Plant Data" trägt, näher beschrieben, die hiermit ausdrücklich durch Bezugnahme mitaufgenommen wird. Es können jedoch auch andere Überwachungs- und Listenerstellungsanwendungen auf Web-Basis verwendet werden. Zusätzliche Benutzeroberflächenprogramme 58 umfassen DeltaV^TM, das zur Auflistung von Steuerungsinformation verwendet werden kann. Information bezüglich drehender Ausrüstung kann über eine Benutzeroberfläche aufgelistet werden, wie sie im US-Patent Nr. 5,817,928 beschrieben ist, das hiermit ausdrücklich durch Bezugnahme mit aufgenommen wird. Eine Variante dieser Benutzeroberfläche lässt sich über drehende Ausrüstung hinaus anwenden, wie nachstehend noch beschrieben wird. Weitere Beispiele für Benutzeroberflächenprogramme 58 sind in der vorstehend erwähnten US-Patentanmeldung 10/085,439 beschrieben. Jedoch können auch andere Beispiele für ein Benutzeroberflächenprogramm 58, einschließlich des nachstehend beschriebenen Benutzeroberflächenprogramms 58 alternativ zu oder zusammen mit den bislang beschriebenen Benutzeroberflächenprogrammen 58 verwendet werden. Die Wahl oder das Format des Benutzeroberflächenprogramms 58 kann von der Art der aufzulistenden Statusinformation oder dem bestimmten Benutzer abhängen, der in die Statusinformation Einsicht nimmt.
Allgemein stellen die Benutzeroberflächenprogramme 58 eine grafische Benutzeroberfläche (GUI – Graphical User Interface) bereit, die mit dem Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 integriert ist, um die Interaktion eines Benutzers mit den verschiedenen Möglichkeiten zu erleichtern, die durch die verschiedenen Datenquellen geboten werden. Bevor jedoch die GUI ausführlicher erläutert wird, sollte klar sein, dass sie ein oder mehrere Softwareprogramm/e umfassen kann, das/die unter Verwendung irgendwelcher geeigneter Programmiersprachen und -verfahren implementiert ist/sind. Darüber hinaus können die Softwareprogramme, mit denen die GUI ausgestattet ist, in einer einzelnen Verarbeitungsstelle oder -einheit, wie zum Beispiel einem Arbeitsplatzrechner, einem Controller, usw. in der Anlage 10 gespeichert und verarbeitet werden, oder können alternativ auf verteilte Weise unter Verwendung mehrerer Verarbeitungseinheiten gespeichert und ausgeführt werden, die innerhalb des Betriebsmittelnutzungssystems kommunikationsmäßig miteinander verbunden sind. Beispielsweise kann das Benutzeroberflächenprogramm 58 und die GUI als Teil eines Softwareprogramms auf Web-Basis eingebracht sein, das es einem Benutzer ermöglicht, Listen über eine Netzverbindung wie über das anlagenübergreifende LAN 37, das Internet oder ein anderes Kommunikationssystem anzusehen, wodurch es einem Benutzer möglich ist, eine Liste über ein Gerät, eine Schleife, eine Einheit, einen Bereich, usw. fern von der Stelle, an der sich das Gerät, die Schleife, die Einheit, der Bereich befindet, ja sogar fern von der Prozessanlage 10 aus anzusehen. Beispielsweise können Listen oder Zusammenfassungen davon an Telefone, Personenrufempfänger, elektronische Post, usw. geschickt werden. Das kann dann besonders nützlich sein, wenn die Liste zeitkritisch ist (z.B. eine Geräteausfallmeldung). Ein Beispiel für ein Verfahren und ein System, das es einem Benutzer ermöglichen könnte, über ein Kommunikationssystem an einen Personenrufempfänger, ein Zellulartelefon, einen PDA (Personal Digital Assistant), eine E-mail-Adresse, einen Laptop, einen Tischcomputer oder irgendeine andere Art von Vorrichtung oder Hardwareplattform geschickte Listen anzusehen, ist in der am 15. April 2002 eingereichten US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 10/123,445 zu finden, die den Titel „Web-Services-Based Communications For Use With Process Control Systems" trägt und hier ausdrücklich durch Bezugnahme mitaufgenommen wird.
Vorzugsweise, aber nicht unbedingt, kann die GUI unter Verwendung eines vertrauten Aufbaus und Erscheinungsbilds, der/das auf grafischen Fenstern beruht, implementiert sein, wobei mehrere miteinander verknüpfte grafische Ansichten oder Seiten ein oder mehrere Pull-down-Menü/s umfassen, das/die es einem Benutzer ermlicht/ermöglichen, auf eine gewünschte Weise durch die Seiten zu navigieren, um eine bestimmt Art von Information anzusehen und/oder abzurufen. Die Merkmale und/oder Befähigungen der vorstehenden Datenquellen können über eine oder mehrere entsprechende Seite/n, Ansicht/en oder Anzeige/n der GUI dargestellt, auf sie zugegriffen, aufgerufen werden, usw. Darüber hinaus können die verschiedenen Anzeigen, mit denen die GUI ausgestattet ist, auf logische Weise miteinander verknüpft sein, um es einem Benutzer zu erleichtern, schnell und intuitiv durch die Anzeigen zu navigieren, um eine bestimmte Art von Information abzurufen, oder um auf eine bestimmte Befähigung der vorstehenden Datenquellen zuzugreifen und/oder sie aufzurufen.
Beispielsweise bietet die GUT intuitive grafische Veranschaulichungen oder Anzeigen von Prozesssteuerungsbereichen, -einheiten, -schleifen, -geräten, usw. Jede dieser grafischen Anzeigen kann Zahlen-, Text- und Grafikanzeigen für die Statusinformation hinsichtlich irgendeiner Entität in der Prozessanlage 10 umfassen. Beispielsweise kann eine Anzeige, die einen Prozesssteuerungsbereich darstellt, die entsprechende Statusinformation dieses Bereichs (d.h. einen bestimmten Teil des Prozesssteuerungssystems auf einer bestimmten Ebene der Gerätehierarchie) bereitstellen. Andererseits kann eine Anzeige, die eine Schleife darstellt, Statusinformation bereitstellen, die mit dieser bestimmten Schleife verbunden ist. Jedenfalls kann ein Benutzer die in irgendeiner Ansicht, Seite oder Anzeige gezeigte Statusinformation dazu hernehmen, um schnell festzustellen, ob in irgendeinem der Geräte, irgendeiner der Schleifen, usw., die in der Anzeige dargestellt sind, ein Problem besteht.
Zusätzlich kann die hier beschriebene GUI automatisch oder als Reaktion auf eine Anforderung durch einen Benutzer diesem Statusinformation hinsichtlich irgendeiner Entität in der Prozessanlage 10 bereitstellen. Allerdings können je nach der Art von Information oder der Sicherheitsberechtigung des bestimmten Benutzers, Beschränkungen auf Basis der Art von Statusinformation oder auf Basis der bestimmten Entität oder Ebene auferlegt werden. Beispielsweise kann ein Wartungstechniker auf Statusinformation beschränkt sein, die sich auf das Gerät bezieht, für das er zuständig ist, zusätzlich zu Statusinformation, die eine unmittelbare oder naheliegende Auswirkung auf das Gerät hat, wie Information hinsichtlich des Wirkungsgrads und der Nutzung des Geräts oder der Schleife, von der das Gerät ein Teil ist. Dagegen kann der Wartungstechniker von der Einsichtnahme in Information, die sich auf den Wirkungsgrad der Prozessanlage 10 insgesamt bezieht, oder von der Einsichtnahme in schutzwürdige Geschäftsdaten abgehalten werden. In anderen Fällen, wie etwa beim Betriebsleiter der Prozessanlage 10, kann die gesamte Statusinformation, die irgendeine Entität oder Ebene der Prozessanlage 10 betrifft, dem Benutzer bereitgestellt werden.
3 ist eine beispielhafte grafische Anzeige, die von der GUI bereitgestellt werden kann, um für einen Benutzer Statusinformation aufzulisten und es ihm zu ermöglichen, den Betriebszustand und die Leistung eines Prozessbereichs in der Anlage 10 schnell zu analysieren. Wie in 3 gezeigt ist, kann die GUI die physikalische Ausrüstung (und die dazwischen bestehenden Verschaltungen) in einem Prozessbereich 100 grafisch veranschaulichen. Natürlich sollte klar sein, dass, obwohl in der GUI-Anzeige ein Prozessbereich dargestellt ist, statt dessen auch irgendein anderer Teil der Anlage 10 wie beispielsweise eine Einheit, Teileinheit, Schleife, Vorrichtung, etc. gezeigt werden kann, um dasselbe oder ein ähnliches Ergebnis zu erzielen. Jedenfalls ist der Prozessbereich 100 als ein paar Tanks, mehrere Temperatur-, Druck-, Strömungsmesswertgeber, usw. und Rohre umfassend dargestellt, die alle so miteinander verschaltet sein können wie in 3 dargestellt ist. Darüber hinaus kann jedes der physikalischen Geräte zusammen mit einer dazugehörigen alphanumerischen Kennung (z.B. TT-394) angezeigt werden, die dieses Gerät in der Anlage 10 eindeutig kennzeichnet, und kann auch zusammen mit einem grafischen Messgerät oder -instrument (d.h. den teilweise schraffierten halbkreisförmigen Einrichtungen) angezeigt werden, das es einem Benutzer ermöglicht, den Stand des mit diesem Gerät verbundenen Messparameters schnell zu bestimmen. Beispielsweise kann die GUI ein grafisches Messgerät oder -instrument anzeigen, das mit einem Temperaturmesswertgeber assoziiert ist, und kann basierend auf der vom Temperaturmesswertgeber aktuell erfassten Temperatur das Messgerät mehr oder weniger schraffiert darstellen. Wichtig ist, dass Statusinformation, die hier als ein oder mehrere Indexwert/e gezeigt ist (Leistung, Zustand, Variabilität, Nutzung) für eines oder mehrere der im Bereich 100 gezeigten Geräte angezeigt werden kann. Rein beispielhaft sind Zustandsindexwerte für mehrere der Geräte gezeigt, die an einen Tank 110 im Bereich 100 angeschlossen sind. Jedoch könnten auch, falls gewünscht, mehr oder weniger Zustandsindexwerte angezeigt werden. Zusätzlich können, falls gewünscht, auch andere Statusinformationen für irgendwelche der Geräte angezeigt werden, die im Bereich 100 erscheinen. Wie aus der in 3 gezeigten Anzeige ersichtlich ist, kann ein Benutzer schnell feststellen, ob ein Bereich richtig funktioniert und auch weiterhin richtig funktionieren wird. Darüber hinaus kann ein Benutzer auch schnell diejenigen Geräte, Einheiten, Teileinheiten, usw. erkennen, bei denen es sein kann, dass sie Aufmerksamkeit benötigen und/oder ein bestimmtes Problem verursachen können.
Es ist auch klar, dass ein Benutzer nacheinander Einsicht in immer untergeordnetere Entitäten in einer Anlage nehmen und mit Statusinformation über jede dieser verschiedenen Entitäten oder Ansichten versorgt werden kann. Somit kann ein Benutzer beispielsweise eine Ansicht der Anlage anschauen und die Statusinformation für diese Anlage einsehen. Der Benutzer kann sich dann auf einen Bereich konzentrieren, indem er etwa einen der Bereiche in der Anlagenansicht auswählt, und kann die mit diesem Bereich verbundene Statusinformation ansehen. Ein Benutzer kann eine Maus, um den Bereich (oder eine andere anzusehende Entität) anzuklicken, oder die dazugehörige alphanumerische Kennung verwenden, oder kann alternativ die Kennung über eine Tastatur eingeben, um ein neues Fenster oder ein Pop-up- oder Einblendfenster aufzurufen, das die Statusinformation für diesen Bereich anzeigen soll. Auf ähnliche Weise kann die Statusinformation für verschiedene Einheiten angesehen werden, indem die Einheiten im angezeigten Bereich angeklickt werden. Gleichermaßen kann dann die Statusinformation für Schleifen, Teileinheiten, Geräte, etc. angesehen werden, indem man sich auf diese verschiedenen Entitäten aus einer Ansicht einer Entität konzentriert, in der sich diese niedrigrangigeren Entitäten befinden. Auf diese Weise kann ein Benutzer schnell die Ursache eines Problems oder potentiellen Problems an jedem Punkt bzw. auf jeder Ebene der Anlage finden. Noch weiter darüber hinaus kann die GUI auch Textnachrichten in der grafischen Anzeige, die in 3 gezeigt ist, oder in irgendeiner anderen Anzeige oder Seite bereitstellen, die dem Benutzer aktuelle oder potentielle Probleme signalisieren, die mit der angezeigten Statusinformation oder Änderungen daran in Zusammenhang stehen können. Diese Textnachrichten können auf mögliche Lösungen für die Probleme hinweisen, die erkannt wurden.
4 ist eine andere beispielhafte Darstellung einer Anzeige, die von der GUI bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, in den verschiedenen Ebenen innerhalb der Prozessanlage zu navigieren und sich verschiedene Statusinformationen für die Anlage und jede ihrer Ebenen auflisten zu lasten, um eine konsolidierte Auflistung für alle Entitäten in der Prozessanlage 10 bereitzustellen. Wie in 4 gezeigt ist, wird dem Benutzer ein Menü 200 für die verschiedenen Ebenen der Prozessanlage 10 bereitgestellt. Das Menü 200 ermöglicht dem Benutzer ein einfaches Navigieren, um Listen über Statusinformation hinsichtlich verschiedener Ebenen und Entitäten in der Prozessanlage 10, wie verschiedene Geräte, Schleifen, Einheiten, Bereiche, etc., einschließlich der Statusinformation zu sichten, die die Prozessanlage 10 selbst betrifft. Das Menü 200 kann je nach den Arten der Information, die gesichtet werden kann, den verschiedenen Ebenen in der Prozessanlage 10 oder irgend einer anderen gewünschten Auslegung eingerichtet sein. Die Auslegung kann auch benutzerkonfigurierbar sein, wie nachstehend noch umfassender beschrieben wird. Eine erweiterte Ansicht 210 des Aufbaus der Prozessanlage 10 ist auch zusammen mit verschiedenen Statusinformationen gezeigt, wie der Gesamtzustandsindex der Prozessanlage 10, der Dringlichkeitsgrad, der mit dem Zustandsindex verbunden ist, und Warnhinweisinformation. Jede Entität und Art von Statusinformation, die in der erweiterten Ansicht 210 aufgelistet ist, kann so eingerichtet sein, dass sie es einem Benutzer ermöglicht, weitere Detailinformation hinsichtlich der Statusinformation und/oder Entität abzufragen. Beispielsweise können die aufgelisteten Entitäten und Statusinformationen vom Benutzer wählbare Bildzeichen sein, ähnlich einem Hyperlink in einer Webseite, die eine Verknüpfung mit einer anderen Liste herstellen, die weitere Detailinformation aufweist, die mit der ausgewählten Entität oder Statusinformation zusammenhängt. In Reaktion auf eine Handlung oder Abfrage eines Benutzers (z.B. ein Anklicken des Links) kann die Anzeige von 4 durch die ausführlichere Information ersetzt werden, oder alternativ kann sich ein anderes Fenster öffnen, das weitere detaillierte Statusinformation hinsichtlich der ausgewählten Ebene der Prozessanlage, einschließlich irgendwelcher der verschiedenen Geräte, Schleifen, Einheiten, Bereiche, usw. auflistet.
Die 5 bis 10 sind Detaildarstellungen der vorstehend in 4 beschriebenen beispielhaften Anzeige. Jede der 5 bis 10 umfasst eine Baumebenenansicht 300 mit verschiedenen Ebenen in der Prozessanlage 10. In diesem besonderen Beispiel ist die Baumebenenansicht 300 entsprechend der Art von Datenquellen (z.B. RBMware^TM-Daten) eingerichtet, die dem Benutzer zur Verfügung gestellt werden, die dann anschließend je nach den verschiedenen Bereichen in der Prozessanlage 10 angeordnet sind (z.B. Bereich 1, Bereich 2, usw.). Dies kann als Reaktion auf eine Benutzeraufforderung geschehen sein, zusätzliche Überwachungs-, Diagnose- und Optimierungsinformation sehen zu wollen, die von der RBMware^TM-Datenquelle hinsichtlich der Prozessanlage 10 bereitgestellt wird, oder auf eine Aufforderung, diese Art von Information für alle Bereiche in der Prozessanlage 10 sehen zu wollen. Jedoch kann die Baumebenenansicht 300 je nach Benutzerpräferenzen auch auf jede gewünschte Weise eingerichtet werden. Deshalb kann die dem Benutzer bereitgestellte Baumebenenansicht 300 je nach den verschiedenen Prozessanlagen 10 pro Datenquelle, pro Bereich, pro Einheit, usw. eingerichtet werden.
Entlang der Baumebenenansicht 300 befindet sich eine Darstellung weiterer Details, die den ausgewählten Bereich (z.B. Area 1) betreffen. Beispielsweise ist in 5 eine Zusammenfassung 310 der Einheiten, Schleifen, Geräte, usw., die im Bereich 1 enthalten sind, mit Details gezeigt, die jede Einheit, jede Schleife, jedes Gerät, usw. betreffen. Wie im Falle der Baumebenenansicht 300 kann auch die Zusammenfassung 310 benutzerkonfigurierbar sein, um verschiedene Entitäten aufzulisten, die sich auf den ausgewählten Bereich beziehen, obwohl sie nicht unbedingt ein Teil davon sein müssen. Darüber hinaus kann Statusinformation aus verschiedenen Datenquellen in die Zusammenfassung 310 mit eingebunden werden, wie von den Benutzerpräferenzen bestimmt wurde. Jede aufgelistete Einheit, Schleife, jedes aufgelistete Gerät, kann vom Benutzer wählbar sein, um noch weitere Detailinformation hinsichtlich dieser Entität beispielsweise dadurch hervorzubringen, dass dynamische Links verwendet werden, die mit jeder aufgelisteten Einheit, Schleife, jedem aufgelisteten Gerät, usw. assoziiert sind. In Reaktion auf eine Benutzeraufforderung (z.B. durch Anklicken der alphanumerischen Kennung) kann Statusinformation in einer wie in 6 gezeigten Gerätezusammenfassung 320 angezeigt werden, die die zu einem Abluftgebläse Nr. 1 (EXFAN #1) gehörenden Details betreffen. Irgendwelche oder alle Details hinsichtlich des Abluftgebläses Nr. 1, einschließlich der Identifizierungsdaten (z.B. Bezeichnung, Standort, Hersteller, Modell, Datenquelle), Kalibrierungszustand, Konfiguration, Wirkungsgrad, etc. können dann in einem separaten oder im selben Fenster angezeigt werden. Es ist klar, dass die bestimmte Statusinformation, die angezeigt wird, nicht auf irgendeinen bestimmten Typ, Betrag oder Grad von Detail beschränkt ist. Statt dessen kann, wie später noch ausführlicher beschrieben wird, die Information, die angezeigt werden kann, je nach Bedarf und/oder Präferenz eines Benutzers variieren.
Über der aufgelisteten Statusinformation für das Abluftgebläse Nr. 1 befinden sich weitere durch den Benutzer anwählbare, auf Benutzerbetätigungen ansprechende Bildzeichen, die weitere detaillierte Statusinformationen hervorbringen. Diese vom Benutzer anwählbaren Bildzeichen (oder „Registerkarten") reflektieren zusammenfassende Ansichten verfügbarer Information und sind entlang der oberen Anzeige angeordnet, um ein Navigieren in weiterer verfügbarer Statusinformation zu ermöglichen. Beispielsweise kann, wie in 7 gezeigt, ein Benutzer alle aktuellen Warnmeldungen oder Ereignisse ansehen, die mit Bereich 1 zusammenhängen, indem er die Registerkarte „Aktive Warnmeldungen" („Active Alerts") wählt. Die sich ergebende Anzeige 330 der Information über aktive Warnmeldungen kann jede der Entitäten, die momentan ein Problem haben, zusammen mit den Einzelheiten der Warnmeldung auflisten, wie etwa Datum/Uhrzeit, Einheit, Schleife oder Gerät, die mit der Warnmeldung zusammenhängen, Ernsthaftigkeit der Warnmeldung, usw.
Einige oder alle Details hinsichtlich einer aktiven Warnmeldung, die mit einer Entität (z.B. dem Abluftgebläse Nr. 1) zusammenhängt, können eine Statusinformation wie Art, Beschreibung, Zustand, Alarmmeldungen, usw. umfassen, wie in der Anzeige 340 von 8 gezeigt ist. Die Details können darüber hinaus noch zu ergreifende empfohlene Maßnahmen umfassen, die von der Statusinformation (z.B. baldmöglichste Reparatur) zusammen mit Erläuterungen des oder Grads des gegenwärtigen Zustands des Betriebsmittels (z.B. Ernsthaftigkeit, Dringlichkeit, etc.) und die entdeckte Ursache (z.B. Fehlerereignis) geliefert werden.
Wie in 9 gezeigt ist, kann eine chronologische Zusammenfassung oder ein Revisionsablauf 350 im Ansprechen auf die Abfrage eines Benutzers nach „vergangenen Ereignissen" angezeigt werden. In diesem besonderen Beispiel ist die ein Gerät (ein als GBOX #5 bezeichnetes Getriebe) im Bereich 4 betreffende Vorgeschichte angezeigt, um es dem Benutzer zu ermöglichen, das Fortschreiten des Zustands des Getriebes Nr. 4 schnell festzustellen. Die chronologische Zusammenfassung 350 kann darüber hinaus noch dazu hergenommen werden, eine Vorgeschichte aller Entitäten an einem bestimmten Standort, eine Vorgeschichte einer bestimmten Entität, eine Vorgeschichte eines bestimmten Fehlertyps, usw. anzuzeigen. Jeder chronologische Eintrag kann darüber hinaus vom Benutzer angewählt werden, um Details hinsichtlich dieses besonderen Ereignisses anzuzeigen, wie in der Anzeige 360 von 10 gezeigt ist. Beispiele einiger dieser Details, die aufgelistet werden können, umfassen Datum und Uhrzeit des Ereignisses, eine kurze und ausführliche Beschreibung des Ereignisses, Bedeutung, Status, Härte, Gewissheit, Dringlichkeit, Ort, Anmerkungen zum Ereignis, usw.
Die 11 bis 15 sind weitere beispielhafte Darstellungen angezeigter Listen, die durch das Benutzeroberflächenprogramm 58 im Ansprechen auf die Aufforderung eines Benutzers, weitere Detaillisten für verschiedenen Arten von Statusinformation auf verschiedenen Ebenen der Prozessanlage 10 sehen zu wollen, bereitgestellt werden. Beispielsweise wird aus der Anzeige von 4 im Ansprechen auf eine Benutzeraufforderung die GUI-Anzeige von 11 präsentiert. Es ist jedoch auch klar, dass die Anzeigen der 11 bis 15 im Ansprechen auf eine Benutzerbetätigung aus den Anzeigen der 5 bis 10 sowie aus den Baumebenenansichten 300, oder durch eine Benutzerbetätigung eines durch den Benutzer wählbaren Bildzeichens, das mit der Prozessanlage 10, einem Bereich, einer Einheit, einer Schleife, einem Gerät, usw. assoziiert ist, aus einer wie in 3 dargestellten GUI präsentiert werden können. Die GUI von 11 stellt verfügbare Statusinformation dar, die die Prozessanlage 10 betrifft. Ein Menü von Kopfzeilen, die sich jeweils auf eine bestimmte Art von Statusinformation beziehen, erleichtert ein Navigieren in verschiedenen, aus verschiedenen Datenquellen stammenden Arten von Statusinformationen, die sich auf die Prozessanlage 10 beziehen. Beispiele für verfügbare Statusinformation hinsichtlich der Prozessanlage 10 umfassen Statusinformation aus der Wartungssystemanwendung 66 (z.B. Kalibrierung, Warnmeldung, etc.), den Betriebsmittelverwaltungstools 70 (z.B. Warnmeldungen, chronologischer Warnmeldungsverlauf Reparaturtermine, etc.), dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 (z.B. Zustandsindex, Leistung, etc.) oder irgendeiner anderen gewünschten Datenquelle. Es kann auch eine kleinere Ansicht von 4 als ein Übersichtsfenster 400 in der Anzeige bereitgestellt werden, um ein Navigieren in den verschiedenen Ebenen der Prozessanlage 10 zu erleichtern und eine Übersicht über die Statusinformation anzuzeigen, die sich auf die Prozessanlage 10 bezieht. In diesem Beispiel sind die Bereiche der Prozessanlage 10 im Übersichtsfenster 400 dargestellt, um ein Navigieren zu den verschiedenen Bereichen in der Prozessanlage 10 zu erleichtern.
Es können Anzeigen ähnlich der in 11 gezeigten für jede Ebene oder Entität in der Prozessanlage 10 bereitgestellt werden. Beispielsweise sind die 12 bis 15 beispielhafte Darstellungen von Anzeigen, die von der GUI bereitgestellt werden können, um Statusinformation für einen Bereich (12), eine Einheit (13) eine Schleife oder ein Gerät (14 und 15) zu visualisieren. Jede der in den 12 bis 15 gezeigten Anzeigen weist ein Menü mit Statusinformationskopfzeilen auf, wovon jede mit einer weiteren Liste verknüpft sein kann, die detaillierte Statusinformation enthält, die dann im Ansprechen auf die Anforderung eines Benutzers, diese Art von Statusinformation sehen zu wollen, angezeigt werden kann. Eine Zusammenfassung der Bauteile, die einen Bereich ausmachen (z.B. Unit 1, Unit 2), die Bauteile, die eine Einheit ausmachen (z.B. 5 Messwertgeber, 2 Ventile, etc.) oder irgendeine andere Ebene, werden neben einer Zusammenfassung der Statusinformation für den jeweiligen Bereich, die jeweilige Einheit, Schleife, das jeweilige Gerät, usw. bereitgestellt. Obwohl die Anzeigen der 12 bis 14 als ähnliche Arten von Statusinformation enthaltend gezeigt sind, werden sich die mit der Statusinformation zusammenhängenden Werte und Variablen im Allgemeinen bei jeder Entität, die aufgelistet wird, verändern. Beispielsweise stellen sowohl 14 als auch 15 GUIs dar, die Statusinformation im Hinblick auf eine Schleife oder ein Gerät auflisten. 15 stellt noch spezieller eine GUI dar, die Statusinformation im Hinblick auf Ausrüstung, Bauteile, Messwertgeber und/oder Ventile auflistet. Allerdings wurde die Art der Statusinformation und die Anordnung gegenüber derjenigen von 14 abgeändert. Statt dessen wurde die Statusinformation entsprechend einer Kombination der Art der Statusinformation (z.B. Dringlichkeit, Warnmeldungen, Empfehlungen, etc.) und der Datenquellen (z.B. AMS, CSI, E-fficiency^TM) angeordnet. Zusätzlich wird dem Benutzer eine Palette von Anzeigeoptionen einschließlich der wählbaren Informationsanzeigekonfiguration 410, mit der ein Benutzer die Informationsanordnung steuern kann, und allgemeiner Präsentationsoptionen einschließlich dreischenkliger Diagramme, die pro Art getrennt sind (z.B. Betriebsabläufe, Wartung, Vorgabe, etc.), Balkendiagramme, Spinnendiagramme, etc., geboten.
Jede der Anzeigen, die vorstehend dargestellt wurden und nachstehend noch weiter dargestellt werden, können vom Benutzer so konfiguriert werden, dass sie verschiedene Arten von Statusinformation, an denen der Benutzer interessiert sein kann, oder verschiedene Ebenen in der Prozessanlage 10 darstellen. Beispielsweise kann der Benutzer Änderungen daran vornehmen, welche Arten von Statusinformation in die Liste des Benutzers aufgenommen werden sollen, die in den 3 bis 20 angezeigt ist. Einige der angezeigten Informationen können deshalb dahingehend dynamisch sein, als sie es dem Benutzer ermöglichen, die Arten der Statusinformation, die angezeigt wird, zu beeinflussen und zu konfigurieren, und darüber hinaus, welche Entitäten aufgelistet werden sollen.
Um auf die Information, die in einer Benutzerliste angezeigt werden soll, Einfluss zu nehmen, kann die GUI so implementiert werden, dass sie die Benutzerpräferenzen anzeigt, die diese Liste betreffen. Dem Benutzer werden verschiedenartige Optionen darüber geboten, wie die Liste zu gestalten ist. Diese Optionen umfassen die Arten von Statusinformation, die der Benutzer ansehen kann, die verschiedenen Entitäten, für die der Benutzer Statusinformation ansehen kann, Optionen dahingehend, wie die Statusinformation angezeigt werden soll (z.B. Grafik, Text, etc.), das Layout der Statusinformation (z.B. Zustandsinformation in der Mitte und hervorgehoben, wobei diesbezügliche Produktionsinformation außerhalb der Mitte und weniger hervorgehoben ist), etc. Unter den Optionen kann sich Statusinformation befinden, die immer in der Liste enthalten sein muss, die dem Benutzer als statische Information angezeigt wird. Der Benutzer kann unter den verfügbaren Optionen wählen, um die Statusinformation hinzuzufügen, zu löschen oder zu verändern. Das Benutzerprofil kann zum Speichern beispielsweise an einen Server geschickt werden, und das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 kann dann jedes Mal, wenn der Benutzer eine Liste abruft, darauf zugreifen. Alternativ kann das Benutzerprofil im lokalen Computer des Benutzers hinterlegt sein, und das Benutzeroberflächenprogramm 58 kann jedes Mal, wenn eine Liste erstellt wird, darauf zugreifen. Dem Benutzer kann es auch ermöglicht werden, verschiedene Listen für verschiedene Arten von Statusinformation, verschiedene Entitäten, etc., zu erstellen und jede einzelne als separates Benutzerprofil oder als eine Bedingung in einem einzigen Gesamtbenutzerprofil abzuspeichern. Beispielsweise könnte das Benutzerprofil eine Vorkehrung umfassen, dass, falls die Liste einen Bereich betreffen soll, eine grafische Darstellung dieses Bereichs mit Statusinformation präsentiert wird, die in alphanumerischen Zeichen angezeigt wird.
Alternativ kann die in einer Liste angezeigte Statusinformation mit einer „drag and drop" genannten Vorgehensweise implementiert werden, wobei der Benutzer das Layout der Liste, so wie sie zu sehen sein wird, gestalten kann, indem er ein Bildzeichen wählt, das eine Entität, eine dynamische Verknüpfung, Statusinformation, etc. darstellt. Das ausgewählte Bildzeichen kann ausgeschnitten und an seine neue Stelle gesetzt oder mit der Maus an seine neue Stelle gezogen werden. Entitäten können mit anderen Entitäten verschmolzen werden, indem die Bildzeichen eingefügt oder zu einer bestehenden Entität gezogen werden, wodurch Funktionsbereiche, Einheiten, Schleifen, Geräte, etc. gebildet werden, die den Bedürfnissen des Benutzers entsprechen. Zusätzlich können die Entitäten so viele mit ihnen verbundene dynamische Verknüpfungen oder Links aufweisen, wie gewünscht, um Information über andere Entitäten, andere Datenquellen, andere Listen, andere Arten von Statusinformation, etc. hervorzubringen. Als Beispiel kann dem Benutzer eine Standardliste präsentiert werden. Diese Standardliste kann immer dann präsentiert werden, wenn ein Benutzer (z.B. ein neuer Benutzer) zum ersten Mal auf eine Liste zugreift, zum ersten Mal auf eine bestimmte Art von Statusinformation zugreift, zum ersten Mal auf Statusinformation für eine bestimmte Entität zugreift, zum ersten Mal eine neue GUI benutzt, etc. Die Standardliste kann auch noch bestimmte Arten von Statusinformation für eine bestimmte Entität betreffen, die sich auf die Benutzerverantwortlichkeiten beziehen kann. Das heißt, dass selbst wenn dem Benutzer eine Standardliste präsentiert wird, ihm bereits ein Benutzerprofil zugewiesen sein kann, das statische Information, die in die Liste mitaufgenommen werden soll, und Einschränkungen auflistet, die auf den Benutzer anzuwenden sind. Zusätzlich kann die Standardliste dynamische Statusinformation enthalten, in der vom Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60 vorausgesagt wird, dass der Benutzer an bestimmten Arten von Statusinformation für bestimmte Betriebsmittel interessiert sein wird. Ferner kann vorausgesagt sein, wie der Benutzer die Information gerne sehen würde (z.B. das Layout). Diese Voraussagen können auf den Verantwortlichkeiten des Benutzers innerhalb der Prozessanlage, anderen Profilen oder Listen, die der Benutzer verwendet hat, Profilen und Listen anderer Benutzer mit ähnlichen Verantwortlichkeiten, etc. aufbauen. Alternativ kann die gesamte verfügbare Statusinformation dem Benutzer in einem gattungsmäßigen Format präsentiert werden. Jedoch steht es dem Benutzer frei, die dynamische Statusinformation in der Standardliste nach seinen eigenen Präferenzen zu ergänzen, zu löschen oder anderweitig zu verändern.
Jedes Teil der dynamischen Statusinformation wird deshalb als vom Benutzer wählbares Bildzeichen präsentiert, das dieser erfassen, bewegen, manipulieren oder aus der Liste löschen kann. Zusätzliche Statusinformation kann der Liste aus einem separaten Menü hinzugefügt werden, das dem Benutzer eine Auswahl aller Arten von Statusinformation liefert, die ihm zur Verfügung stehen. Die vom Benutzer getroffene Wahl und die ausgewählten Präferenzen können als Teil eines Benutzerprofils aufbewahrt werden, das im Computer des Benutzers, in irgendeiner Datenspeichervorrichtung in der Prozessanlage 10 oder in einer Speichervorrichtung hinterlegt ist, die sich fern von der Prozessanlage 10 befindet. Jedes Mal, wenn die Liste umkonfiguriert wird, kann das Benutzerprofil aktualisiert und so abgespeichert werden, dass die Benutzerpräferenzen immer auf dem neuesten Stand sind, und wenn der Benutzer das nächste mal Einsicht in die Liste nimmt, sie entsprechend den letztbekannten Präferenzen angezeigt werden. Es kann auch sein, dass ein Benutzer zahlreiche Listen über verschiedene Entitäten und Statusinformation sichten muss. Falls gewünscht, kann ein separates Profil für jede Listenart gepflegt werden, wodurch es dem Benutzer ermöglicht wird, jede Liste separat zu konfigurieren. Beispielsweise kann ein Wartungstechniker Zustands- und Leistungsdaten sichten, wenn er Einsicht in eine Liste über ein erstes Gerät nimmt, kann aber nur Zustandsinformation sehen wollen, wenn er Einsicht in eine Liste über ein zweites Gerät nimmt. Alternativ kann dasselbe Layout und dieselbe Art von Statusinformation (immer noch auf Basis der Benutzerpräferenzen) in jede Liste für verschiedene Bereiche, Einheiten, Schleifen, Geräte, etc. aufgenommen werden. Jedes Mal, wenn eine Benutzer Einsicht in eine Liste nimmt, kann das Benutzeroberflächenprogramm 58 die Identität des Benutzers (z.B. in einer Einwahlbildschirmmaske) bestimmen und das mit dieser Identität verbundene Benutzerprofil abrufen. Falls das Benutzerprofil von der Entität oder Statusinformation abhängt, die aufgelistet wird, kann eine Benutzerabfrage nach der bestimmten Entität oder Statusinformation das Benutzeroberflächenprogramm 58 dazu veranlassen, das geeignete Profil abzurufen. Das Benutzeroberflächenprogramm 58 kann dann das Profil auslesen und die Information entsprechend anzeigen.
Dennoch kann es vorzuziehen sein, irgendeine statische Information zu implementieren, die der Benutzer immer in der Liste behalten muss. Beispielsweise kann eine Liste für einen Wartungstechniker, dem die Aufgabe zugeteilt ist, ein bestimmtes Gerät zu überwachen und zu warten, immer den Zustandsindex für dieses Gerät anzeigen, wohingegen Information im Hinblick auf die Leistung und den Wirkungsgrad des Gerätes eine dynamische Information sein kann, die der Wartungstechniker zur Aufnahme in eine Wartungsliste ausgewählt hat. Das heißt, der Wartungstechniker kann entscheiden, die Leistungs- und Wirkungsgradinformation mit aufzunehmen, weil sie einen entscheidenden Einfluss auf den Zustand des Geräts hat. Gleichermaßen kann eine Liste, die an einen Prozessbediener gerichtet ist, immer Information im Hinblick auf die Leistung und den Wirkungsgrad der Schleife beinhalten, die gerade gesteuert wird, zusätzlich zur benutzerkonfigurierbaren dynamischen Information wie der Zustandsinformation der Geräte in den Schleifen, weil der Zustand des Geräts einen zukünftigen Einfluss auf den Betrieb der Schleife haben kann und deshalb für den Prozessablauf von Interesse ist.
Die statische Information kann auch im Benutzerprofil hinterlegt sein, obwohl es dem Benutzer nicht erlaubt sein kann, die statische Information zu konfigurieren. Beispielsweise können die Verantwortlichkeiten und Aufgaben des Benutzers in der Prozessanlage 10 im Benutzerprofil angegeben sein, ohne dass der Benutzer diese verändern darf. Ein Wartungstechniker könnte deshalb ein Benutzerprofil haben, das seine spezielle Position (z.B. Wartungstechniker), die Geräte, Schleifen, usw., für die er verantwortlich ist, bestimmte Aufgaben im Hinblick auf diese Betriebsmittel (z.B. Überwachung des Gerätezustands), etc. beschreibt. Das Benutzerprofil kann auch Einschränkungen enthalten, die der Benutzer nicht verändern kann, die einschränken, welche Statusinformation der Benutzer in einer Liste sehen darf. Die Einschränkungen können basierend auf dem Auslesen der Verantwortlichkeiten des Benutzers auferlegt werden. Das Benutzeroberflächenprogramm 58 kann deshalb das Benutzerprofil auslesen, um nicht nur die Benutzerpräferenzen zu bestimmen, sondern auch Details hinsichtlich des Benutzers, um bestimmte Arten von Statusinformation anzuzeigen, die für den Benutzer von Interesse sind, und auch Statusinformation, die dem Benutzer unbedingt angezeigt werden muss, um ihn seine Aufgaben und Verantwortlichkeiten erfüllen zu lassen.
Obwohl viele der vorstehenden Anzeigen hier als in erster Linie Text- und Zahleninformation enthaltend offenbart sind, wurde auch angegeben, dass dieselbe Statusinformation auch grafisch dargestellt werden kann. Ob die Listen nun in einem textlichen, zahlenmäßigen oder grafischen Format (oder irgendeiner Kombination davon) angezeigt werden, kann von der Art der Statusinformation abhängen, die angezeigt wird (z. B. können Indices allgemein zahlenmäßig dargestellt werden). Das Format der Liste kann auch von den wie im Benutzerprofil detaillierten Präferenzen des Benutzers abhängen. Beispielsweise kann es der Benutzer vorziehen, Zustandsinformation anzusehen, indem er eine Kombination aus Text- und Zahleninformation mit einer begleitenden grafischen Darstellung des Bereichs, der Einheit, der Schleife, des Geräts, usw. verwendet, auf die sich die Indices beziehen, wie in 3 gezeigt ist. Alternativ kann es der Benutzer vorziehen, eine andere Art von Statusinformation in einem primär textlichen und zahlenmäßigen Format anzusehen, wie in den 5 bis 15 gezeigt ist. Deshalb kann das Format, das zur Anzeige der Statusinformation verwendet wird, von den besonderen Benutzerpräferenzen abhängig sein, wie sie sich im Benutzerprofil wiederspiegeln. Grafische Formate können Visualisierungen einer Entität, Balkendiagramme, Tortendiagramme, Zeitmaßstäbe, Grafiken, Trenddiagramme, usw. umfassen.
Die 16 bis 20 sind beispielhafte Darstellungen von Anzeigen, die von der GUI bereitgestellt werden können, um es einem Benutzer zu ermöglichen, grafische Statusinformationsdarstellungen zu sichten. Zum Beispiel ist 16 eine Darstellung einer grafischen Anzeige mit drei Schenkeln, wobei jeder Schenkel mit einer Variablen oder Zustandskategorie (z.B. Verschleiß, Verschmutzung, Chemie) zusammenhängt, die die Statusinformation hinsichtlich des Schmierungszustands eines Geräts veranschaulicht, wie im US-Patent Nr. 5,817,928 offenbart ist, auf das vorstehend verwiesen wurde. Weitere Einzelheiten, die jede Art von Statusinformation betreffen, können damit verbunden werden. Beispielweise kann Verschleiß allgemein mit dem Zustand des bestimmten Betriebsmittels verbunden werden, und kann deshalb weitere detaillierte Statusinformation hinsichtlich des vorhersehbaren Ausfalls des Geräts, eine Zusammenfassung der Kostenanalyse für jeden auftretenden Ausfall, usw. enthalten. Verschmutzung kann andererseits mit dem Betrieb des Geräts, einschließlich der voraussichtlichen Zeit bis zum Ausfall, der Identifizierung der Ausfallsursachen, Vorschlägen zum Aufrechterhalten des optimalen Gebrauchs, Betriebskosten aufgrund von Reparatur, usw. in Zusammenhang gesetzt werden. Chemie kann zur Auslegung und Qualität des Gerätes in Bezug gesetzt werden und deshalb Statusinformation wie die erwartete oder voraussichtliche Nutzungsdauer enthalten.
Jede der unterschiedlichen Arten von Statusinformation kann deshalb mit einer anderen Kategorie assoziiert werden. Beispielsweise kann jede der Kategorien Verschleiß, Verschmutzung, Chemie eine damit assoziierte Statusinformation haben, die sich auf Ausfall, Wirtschafts- und Finanzanalysen, voraussagende Analysen, KPIs, usw. bezieht. Die Arten der zu kategorisierenden Statusinformation können sowohl statische als auch dynamische Information enthalten. Mit der dynamischen Information kann der Benutzer die Art von Statusinformation auswählen, die kategorisiert werden soll (z.B. möchte der Benutzer eine Finanzanalyse im Hinblick auf jede einzelnen Kategorie sehen), wohingegen der Benutzer die statische Information immer sehen muss (z.B. Information über voraussichtlichen Ausfall, die in jeder Liste vorhanden sein muss). Jede Art von Statusinformation, die im Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem eingeht, kann somit je nachdem, wie sie hinsichtlich Entscheidungsfindung oder Prozesssteuerung eingesetzt werden kann, kategorisiert werden. Statusinformation, die im Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem eingeht, kann darüber hinaus als Basis für weitere Arten von Statusinformation verwendet werden. Beispielsweise können Zustands- und Nutzungsinformation dazu hergenommen werden, einen Ausfall vorauszusagen. Die Ausfallsinformation kann wiederum dazu hergenommen werden, um Finanz- und Wirtschaftsinformation zu bestimmen (z.B. Kosten, um ein Teil sofort, im Gegensatz zu später, auszutauschen, Auswirkung auf die Anlagengewinne, etc.). Jede Kategorie kann deshalb mit Entscheidungsfindung (z.B. Qualität) oder Prozesssteuerung (z.B. Betriebszustand) in Bezug gesetzt werden. Jedes der Details kann ein benutzerwählbares Bildzeichen sein, das es einem Benutzer ermöglicht, weitere Statusinformation hinsichtlich Zustand, Finanzanalyse, vorausgesagten Ausfalls, etc. abzufragen.
Dennoch können, genau wie bei den vorstehend beschriebenen Listen, die grafischen Darstellungen vom Benutzer konfiguriert werden, um unterschiedliche Statusinformation hinsichtlich eines anderen Geräts, einer anderen Schleife, einer anderen Einheit, eines anderen Bereichs, etc. anzuzeigen. Beispielsweise kann in 17 Statusinformation im Hinblick auf Zustand, Leistung, Nutzung und Variabilität einer Entität oder Ebene vom Benutzer ausgewählt werden, die in einer grafischen Darstellung und einem Format ähnlich demjenigen von 16 angezeigt werden soll, wodurch die Verschleiß-, Verschmutzungs-, Chemieinformation ersetzt wird. Somit können die Listen verschiedene Kategorien enthalten, die auf Benutzerpräferenzen beruhen können. Beispiele von Kategorien, die zusätzlich zu den vorstehenden in eine Liste mitaufgenommen werden können, umfassen Kaufmännisches, Betriebsabläufe, Wartung, Ausfall, Qualität und Leistung, wobei deren Auswahl und die Definition der Kategorie auf Benutzerpräferenzen beruhen oder vorbestimmt sein können. Alternativ kann jeder Schenkel mit nur einer bestimmten Art von Statusinformation assoziiert sein, oder jeder Schenkel kann mit einer anderen Entität assoziiert sein, wobei die Art der Statusinformation für alle Schenkel dieselbe ist. Der Benutzer kann auch das bestimmte Gerät, die bestimmte Schleife, die bestimmte Einheit, den bestimmten Bereich, usw. auswählen, die/den die Grafik darstellen soll.
Jeder Schenkel der grafischen Darstellung ist mit einer anderen Art von Statusinformation und/oder Statuskategorie assoziiert, die nur eine einzige Datenquelle für Statusinformation (z.B. spiegelt die Zustandsinformation einen Zustandsindex aus dem Betriebsmittelnutzungsexpertensystem 50 wieder) oder ein Ergebnis aus einer Kombination verschiedener Quellen und speziell für eine bestimmte Art von Statusinformation darstellen kann (z.B. geballte Zustandsinformation, die aus Wartungssystemen, Indexerstellungsprogrammen, etc. zusammengetragen ist). Da die verschiedenen Statusinformationen fluktuieren, fluktuieren dementsprechend auch die verschiedenen Schenkel der grafischen Darstellung, um die Ernsthaftigkeit oder den Härtegrad der Situation anzuzeigen. Falls sich beispielsweise die grafische Darstellung auf eine Schleife in der Prozessanlage 10 bezieht und das Leistungsniveau dieser Schleife niedrig ist, wird sich der Leistungsschenkel der grafischen Darstellung zur Mitte des Diagramms hin zurückziehen. Alternativ kann ein niedriger Härtegrad durch die Mitte des Diagramms dargestellt werden, wobei sich höhere Härtegrade von der Mitte strahlenförmig ausbreiten.
Die Bestimmung des Härtegrads für irgendeine bestimme Statuskategorie kann auf der Statusinformation basieren, die eingeholt und in einer bestimmten Statuskategorie kategorisiert wurde. Jede Art von Statusinformation, die unter einer bestimmte Kategorie eingeordnet wurde, kann einen damit verbundenen Härtegrad haben. Der Härtegrad für diese bestimmte Kategorie kann dann vom Härtegrad für jede Art von Statusinformation abhängen, bei dem es sich um einen gewichteten Durchschnitt handeln kann. Alternativ kann der Härtegrad für diese bestimmte Kategorie von der Statusinformationsart auferlegt sein, die den höchsten Härtegrad aufweist. Beispielsweise kann die Zustandsinformation für eine Einheit die gesamte Zustandsinformation für jede Schleife und jedes Gerät in dieser Einheit aufweisen, die in die Zustandskategorie eingeordnet wurde. Ist der Härtegrad des Zustands nur eines der Geräte hoch, obwohl die Härtegrade für alle anderen Schleifen und Geräte in der Einheit niedrig sind, ist auch der Härtegrad für die Zustandskategorie für die Einheit hoch, weil der Zustand nur eines Geräts den Gesamtzustand der Einheit trotz der Tatsache beeinflussen kann, dass alle anderen Geräte und Schleifen in dieser Einheit in gutem Zustand sind. Die Härtegrade können ein Teil der Statusinformation sein, so wie sie vom Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem eingeholt wird, oder mit dieser zusammenhängen, oder können bestimmt werden, sobald die Statusinformation eingegangen ist und analysiert wurde.
Der Benutzer kann somit schnell erfahren, ob der Zustand der Schleife beeinträchtigt wurde, indem er sich den Schenkel ansieht, der mit dem Zustand der Entität zusammenhängt. Bleibt der Zustand verhältnismäßig unbeeinträchtigt, kann dies dem Benutzer anzeigen, dass die Ursache des Leistungsproblems nicht in der Schleife selbst, sondern in einem damit verbundenen Gerät, einer damit verbundenen Schleife, etc. innerhalb einer gemeinsamen Einheit liegt. Deshalb kann ein Benutzer schnell eine Liste aufrufen, die sich auf eine höhere Ebene in der Prozessanlage bezieht (z.B. die Einheit, die die Schleife enthält), um mit einer absteigenden Annäherung zum Identifizieren der Wurzel des Leistungsproblems zu beginnen.
18 ist eine beispielhafte Darstellung einer Anzeige, die von der GUI bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, die grafischen Darstellungen von Statusinformation zu sichten. Wie in 18 zu sehen ist, wurden die grafischen Darstellungen der 16 und 17 durch eine vierschenklige Darstellung ersetzt, um mehr als drei Kategorien anzuzeigen, wobei die Höhe des Zustandsbalkens, der mit der Statuskategorie bzw. der Statusinformation zusammenhängt, mit dem Härtegrad der Situation zu- oder abnimmt. Wie bei den 16 und 17 kann es dem Benutzer erlaubt sein, die Art von Statusinformation zu verändern, die mit jedem Schenkel der grafischen Darstellung zusammenhängt, und genaugenommen kann das Hinzufügen (oder Löschen) eines weiteren Schenkels ein Teil der Benutzerpräferenzen sein. Beispielsweise kann sich 18 als von besonderer Bedeutung für einen Wartungstechniker bei der Überwachung und Wartung einer Entität erweisen. Vorausgesetzt, Auslegung und Qualität bleiben adäquat, sollte die Produktion allgemein hoch bleiben, was wiederum zu wenig Verschleiß aber hoher Produktqualität führt. Diese Faktoren sind jeweils im Diagramm von 18 einzeln dargestellt, in dem Auslegungs- und Qualitätsvariable, Betriebsvariable, Betriebsmittelzustand und Produktionsstand angelegt sind. Weitere detaillierte Statusinformation, die sich auf jede Variable bezieht, kann auch wie angegeben bereitgestellt werden. Während es sein kann, dass ein Wartungstechniker fast immer Statusinformation über Auslegung und Qualität, Betriebsbedingung und Betriebsmittelzustand sichten muss, die als statische Information dargestellt werden kann, kann der Produktionsstand (der allgemein für einen Prozessbediener oder einen Kaufmann von Interesse sein kann) für den Wartungstechniker von Interesse sein, weil Wartung einen Einfluss auf den Produktionsstand hat. Der Wartungstechniker kann sich deshalb dazu entschieden haben, diese Variable als dynamische Information in die grafische Darstellung mit-aufzunehmen. Wie bei den 16 und 17 kann jede Variable oder jede Art von Statusinformation ein vom Benutzer wählbares Bildzeichen sein, das in eine andere Variable oder Art von Statusinformation aufgenommen, daraus ausgeschlossen oder dadurch ersetzt werden kann. Zusätzlich kann das vom Benutzer wählbare Bildzeichen eine Verknüpfung zu weiterer Detailinformation herstellen, die sich auf diese bestimmte Variable bezieht.
19 ist eine beispielhafte Darstellung noch einer anderen alternativen Anzeige, die von der GUI bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, grafische Darstellungen von Statusinformation hinsichtlich Geschäftsinformation zu sichten. Diese besondere Anzeige kann für einen Kaufmann von speziellem Interesse und spezieller Bedeutung sein, lässt sich jedoch auch auf jeden anderen Benutzer in der Prozessanlage 10 anwenden, um andere Variable anzuzeigen, die mit der Prozessanlage 10, mit Bereichen, Einheiten, Schleifen, Geräten, usw. zusammenhängen. Insbesondere ist die Anzeige von 19 so aufgebaut, dass sie verschiedene KPIs und sogar noch spezieller den Betriebsausrüstungswirkungsgrad (OEE) darstellt. Der OEE ist allgemein eine Kombination von Faktoren, die Verfügbarkeit, Leistung und Qualitätsverhältnis einschließen. Verfügbarkeit bezieht sich typischerweise auf die verfügbare Betriebszeit (d.h. den Prozentsatz an Zeit, die das Betriebsmittel für Produktionsvorgänge zur Verfügung steht, abzüglich geplanter Ausschaltzeit) der Anlage, eines Bereichs, einer Einheit, einer Schleife, eines Geräts oder für welche Entität auch immer gerade eine Liste erstellt wird. Leistung kann sich auf das Verhältnis der tatsächlichen Produktion verglichen zur theoretischen Produktionsmenge, die hätte hergestellt werden können, beziehen. Qualitätsverhältnis bezieht sich auf den Prozentsatz der Produktion aus der Gesamtproduktion, der keine Überarbeitung erforderlich gemacht hat. Geschäftsanwendungen können einen Wert für jede dieser Variablen berechnen und sie auf einem Schenkel des Diagramms anzeigen. Während die grafische Darstellung ähnlich den vorstehenden funktioniert, können Veränderungen in Schattierung und Farbe auch Veränderungen in der Statusinformation wiedergeben. Wieder kann jede Variable durch andere Variablen ersetzt werden, die für den Benutzer von Interesse sind. Beispielsweise kann die Verfügbarkeit erhöht werden, indem Reparaturabschaltzeiten im Gegensatz zu ungeplanten Reparaturen festgelegt werden. Deshalb kann Statusinformation wie der Zustand von Geräten und Schleifen, die von besonderer Bedeutung sind, Teil der Liste eines Kaufmanns sein. Davon ausgehend kann der Kaufmann den Zustand und voraussichtlichen Ausfall des Geräts überwachen, sicherstellen, dass eine geeignete Abschaltzeit festgelegt wird, und die Gesamtverfügbarkeit einer Schleife, eines Bereichs, einer Anlage, etc. erhöhen.
20 ist eine beispielhafte Darstellung einer weiteren alternativen Anzeige, die von der GUI bereitgestellt werden kann, um es einem Benutzer zu ermöglichen, grafische Darstellungen von Statusinformation bezüglich Beratung, Bewertung und Bemessung zu sichten. Beispiele für relevante Variable, die als Diagramm dargestellt werden können, umfassen Fähigkeiten von Personen, den Arbeitsprozess, Technologien, und Unternehmensführungs- und Arbeitskultur. Wie zuvor kann jede dieser Variablen eine Verknüpfung zu weiterer Information herstellen und wie gewünscht durch verschiedene Arten von Statusinformation oder Datenquellen ersetzt werden, genauso wie das Diagramm sich beliebig auf eine andere Entität, Datenquelle oder Art von Statusinformation beziehen kann. Beispielsweise kann jeder Schenkel im Diagramm verändert werden, um einer anderen Entität zugeordnet zu werden, wobei sich das gesamte Diagramm auf den Zustand jeder Entität bezieht. Alternativ kann sich das Diagramm auf eine bestimmte Datenquelle beziehen, wobei sich jeder Schenkel auf eine bestimmte Art von Statusinformation bezieht, die aus dieser Datenquelle erhältlich ist. Mit jeder der hier erörterten Listen sind verschiedenartige Kombinationen und Varianten möglich, wie dem Fachmann auf dem Gebiet klar sein wird. Diese besondere Ausführung der grafischen Darstellung kann allgemein als „Spinnendiagramm" bezeichnet werden, wie bereits vorstehend darauf verwiesen wurde. Wie bei den 16 bis 19 umfasst das Spinnendiagramm mehrere Schenkel, wobei jedem Schenkel eine Variable oder Statusinformationsart zugeordnet ist. Verschlechtert sich die Situation bezüglich einer bestimmten Variablen, kann sich der Schenkel des Spinnendiagramms zur Mitte hin zurückziehen, und umgekehrt davon weg, sollte sich die Situation bezüglich der bestimmten Variablen verbessern. Ein Schwellenwert kann durch eine Linie 500 dargestellt sein, die vom Benutzer gezogen werden und als Bewertungsgrenze für jede Variable verwendet werden kann. Jede Variable lässt sich dann an dieser Bewertungsgrenze taxieren.
Verschiedene Arten von Statusinformation können in den Listen dargeboten werden, wie in dieser Patentbeschreibung durchgehend erwähnt wird. Die Arten von Statusinformation können Geschäfts-, Betriebs-, Wartungs- oder irgendeine andere Art von Information umfassen, die dazu hergenommen werden kann, entsprechende Geschäfts-, Betriebs-, Wartungslisten, usw. zu erstellen. Dennoch können irgendwelche und alle Arten von Statusinformation in diese verschiedenen Listen mitaufgenommen werden. Beispielsweise umfassen, wie zuvor erwähnt, verschiedene Arten von Geschäftsinformationen KPIs, Wirtschaftlichkeitsanalysen, Anlagenvertrag, Lagerhaltungsinformation, Produktionsplanung, Materialressourcenplanung, Gewinnmargen, Kapitalumsatzraten, Rentabilität, usw.
Beispiele für KPIs umfassen Folgendes, sind aber nicht darauf beschränkt: Zustand, Verfügbarkeit, Ausschaltzeit, Nutzung, Zuverlässigkeit, Alter (Lebensdauer), Ausfallvorhersagen und den mittleren Ausfallabstand. Ein Zustandsindex, wie er in der US-Patentanmeldung Nr. 10/085,439 offenbart ist, auf die vorstehend verwiesen wurde, kann sich auf den Zustand eines bestimmten Geräts, einer bestimmten Schleife, einer bestimmten Einheit, eines bestimmten Bereichs, usw. beziehen, und kann sich überdies auf den Gesamtzustand der Anlage beziehen. Der Zustandsindex kann von einem Betriebsmittelverwaltungssystem bereitgestellt werden, indem die notwendigen Geräte, Schleifen, usw., abgefragt werden. Der Wert des Zustandsindex kann analysiert und in Bezug zur Gesamtpriorität gesetzt werden, die mit der Entität verbunden ist. Zustandsindices verschiedener Entitäten können zusammengefasst und nach Bedarf gewichtet werden, um Zustandsindices für höherrangigere Entitäten bereitzustellen.
Die Verfügbarkeit lässt sich basierend auf Ausfallinformation bestimmen, die aus den verschiedenen Entitäten zusammengetragen und zusammengestellt wird. Die Verfügbarkeit niedrigrangigerer Entitäten wird allgemein eine Auswirkung auf die bestimmte Verfügbarkeit höherrangigerer Entitäten haben. Die Abschaltzeit lässt sich auch auf der Basis von Prozessdaten und Ausfallinformation berechnen, um die Abschaltzeit von Geräten, Schleifen, Einheiten, Bereichen, usw. anzuzeigen. Die Nutzung kann auch auf Prozessdaten aufbauen. Die Nutzung kann als Indexwert dargestellt werden, wie in der US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 10/085,439 offenbart ist, auf die vorstehend verwiesen wurde. Die Zuverlässigkeit lässt sich auf Basis von Ausfall- und Zustandsdaten bestimmen, die erfasst wurden. Das Alter (d.h. die Lebensdauer einer Entität) lässt sich auf Basis von Information bestimmen, die direkt von der Entität eingeht und/oder vom Betriebsmittelverwaltungssystem bestimmt wird. Die erwartete oder voraussichtliche Lebensdauer einer Entität kann ihre Umgebung und ihren Gebrauch wiederspiegeln, und kann sich darüber hinaus auf die Wartung der Entität und damit zusam-menhängender Entitäten beziehen. Ausfallvorhersagen, die sich auf die Lebensdauer einer Entität beziehen, lassen sich auf Basis statistischer Untersuchungen bestimmen, die die Art der Entität, den Hersteller, das Modell, usw. berücksichtigen. Ausfallvorhersagen geben die Wahrscheinlichkeit von Ausfällen über die Zeit an und stellen eine Angabe darüber bereit, wann Betriebsmittel ausgetauscht werden sollten, oder ob präventive Wartung durchgeführt werden sollte. Der mittlere Ausfallabstand (MTBF – Mean Time Between Failure) basiert auf Ausfalldaten, die aus den Betriebsmitteln und dem Betriebsmittelverwaltungssystem erfasst wurden. Die Zeit zwischen solchen Ausfällen kann für einzelne Betriebsmittel, Betriebsmittelarten und Anlagenstellen (z.B. Einheiten, Bereiche, Anlagen, etc.) berechnet und aufgelistet werden.
Andere KPIs können Versorgungseinrichtungen, Sicherheit und Umwelt, und Abfall umfassen. Versorgungseinrichtungen können einen Großteil der Produktionskosten ausmachen. Eine Liste über Versorgungseinrichtungen könnte die Energiekosten ausweisen, wie effizient Energie genutzt wurde, und wie der Energieverbrauch optimiert werden sollte. Sicherheit und Umwelt können Kosten darstellen, die auf gefährliche Umweltbelastung zurückzuführen sind, Kosten, die mit dem Aufspüren falscher Gerätefehlermeldungen, austretenden Emissionen und Dokumentation zusammenhängen. Listen, die Sicherheits- und Umweltinformationen enthalten, können Sicherheitserfüllungsproblemen und Umweltvorfällen nachgehen. Abfall spiegelt die Wiederaufbereitungs- und Entsorgungskosten wieder.
Wirtschaftlichkeitsanalysen können auch aufgelistet werden und die vorstehenden KPIs enthalten. Beispielsweise kann eine Wirtschaftlichkeitsanalyse die Verfügbarkeit umfassen, die die Zeit in Prozent angibt, die ein Produkt zur Herstellung braucht, und sich durch die tatsächliche Produktionszeit geteilt durch die insgesamt verfügbare Produktionszeit errechnet. Bei einer weiteren Wirtschaftlichkeitsanalyse kann es sich um die Qualität handeln, die ein Messwert der tatsächlichen, technische Vorschriften erfüllenden Produktionsmenge geteilt durch die Gesamtproduktionsmenge ist. Durch Nachvollziehen der Genauigkeit von Messwerten und der Betriebsmittelleistung können Steuerungssollwerte optimiert werden. Diagnoseeinrichtungen können Probleme vorhersagen und die Menge an Zeit reduzieren, in der die Produktion basierend auf unbrauchbaren Daten gesteuert wird (d.h. eine Abschaltzeit beeinträchtigt die Produktionssteuerung). Durchsatz ist noch eine andere Wirtschaftlichkeitsanalyse. Durchsatz ist die tatsächliche Produktion geteilt durch Kapazität (z.B. die eine Anlage theoretisch herzustellen in der Lage ist). Diese Information kann auf einer Produktionsinformation aus dem Steuerungssystem und dem RTO+-Echtzeitoptimierungsprogramm beruhen. Kostenanalysen können Faktoren wie Abschaltzeiten, eine Gegenüberstellung Kosten/Installation, Kosten/Lauf bis Ausfall, Kosten für Abschaltzeiten, Kosten für Abweichungen, usw. berücksichtigen.
Ausfalllisten können Problembetriebsmittel, Problembetriebsmittelarten, Problemeinheiten, usw. ausweisen. Problembetriebsmittel, Problembetriebsmittelarten und Problemeinheiten sind typischerweise jeweils diejenigen Betriebsmittel, Betriebsmittelarten oder Einheiten, die ständig ausfallen oder Aufruhr im Produktionsablauf verursachen. Darüber hinaus kann detaillierte Hilfeinformation darüber zur Verfügung gestellt werden, wie sich der Ausfall am besten regeln lässt. Diese detaillierte Hilfe kann vorgeschlagene Korrekturmaßnahmen oder -empfehlungen (z.B. empfohlene Schritte) bereitstellen, die sich zusammen mit entsprechenden schrittweisen Instruktionen dazu hernehmen lassen, den Benutzer oder irgendeine andere Person bei der Behebung des vom System diagnostizierten Problems anzuleiten, obwohl die detaillierte Hilfeinformation auch Instruktionen bezüglich nicht empfohlener Maßnahmen bereitstellen kann. Zusätzlich können Ausfalllisten Vorhersagen und Analysen dahingehend umfassen, welche Entitäten kurz vor dem Ausfall stehen oder wahrscheinlich zuerst ausfallen werden, welche Auswirkung solch ein Ausfall auf andere Entitäten (z. B. Ausfall eines ganzen Bereichs oder der ganzen Anlage, Auswirkung auf die Rentabilität, etc.) oder auf andere Aspekte der Anlage 10 (z.B. Rentabilität, Qualität, etc), die Ausfallvorgeschichte einer bestimmten Entität, die Ausfallart und zugrundeliegende Ausfallursachen haben wird. Ausfallvorhersageanalysen können auf Basis einiger oder aller dieser Variablen erstellt werden. Ausfalllisten können wiederum einen Ausfallbekämpfungsplan enthalten, indem die vorstehenden Faktoren berücksichtigt, Prioritäten bei Aufgaben gesetzt, Arbeitsanweisungen, Teilebestellungen, Dienstleistungsanforderungen, usw. geschaffen werden. Betriebliche Information, Wartungsvorgeschichte, Ausrüstungsspezifikationen und technische Analyse können zur Entwicklung der Ausfallvorhersagen und -analysen beitragen. In manchen Fällen kann der Ausfall einer Entität eine rein oberflächliche Auswirkung einer größeren zugrundeliegenden Ausfallursache sein. Um die geeignete Wartung bereitzustellen, kann eine Grundursachenfehleranalyse durchgeführt werden, die das Wissen und die Erfahrung des geeigneten Personals heranziehen kann, das im Gegenzug Information für eine Liste bereitstellen kann, die die geeignete durchzuführende Wartung im Detail aufführt.
Das Setzen von Prioritäten bezieht sich auf die Bewertung verschiedener Entitäten und die Rangordnung dieser Entitäten, die der kritischen Einstufung entspricht, die mit jeder Entität (d.h. der Kritikalitätsrangordnung) zusammenhängt. Das Setzen von Prioritäten kann auf jeder Stufe oder Ebene in der Anlage erfolgen, und es können Prioritäten für kurz- oder langfristige Ziele gesetzt werden. Beispielsweise kann jeder Bereich entsprechend seiner Kritikalität, die er für die Anlage 10 hat, eingestuft werden, jede Einheit in jedem Bereich kann entsprechend sowohl ihrer Kritikalität für den Bereich als auch die Anlage 10 eingestuft werden, jedes Gerät kann entsprechend seiner Kritikalität für seine Einheit, seinen Bereich und die Anlage 10 eingestuft werden, usw. Dies kann allgemein als betriebliche Kritikalitätseinstufung bezeichnet werden, wenn sie mit Geräten und Schleifen zusammenhängt, während eine Systemkritikalitätseinstufung oftmals mit Bereichen und Einheiten zusammenhängt. Eine Systemkritikalitätseinstufung kann solche Faktoren wie Betriebskosten, Durchsatz, Produktqualität, Prozessverfügbarkeit, Sicherheit und Umwelt umfassen. Die betrieblichen und Systemkritikalitätseinstufungen können zusammengefasst werden, um eine Betriebsmittelkritikalitätseinstufung zu schaffen. Es können Statusinformation bezüglich der vorher erwähnten Ausfallvorhersagen zusammen mit Zuverlässigkeitsinformation verwendet werden, um einen Betriebsmittelausfallwahrscheinlichkeitsfaktor zu schaffen, der wiederum mit der Betriebsmittelkritikalitätseinstufung zusammengelegt werden kann, um einen Wartungsprioritätsindex zu schaffen. Der Wartungsprioritätsindex drückt die relative Dringlichkeit und die Höhe der Anforderung aus, die an eine bestimmte Entität gestellt wird, wenn sie erfolgreich arbeiten soll. Wartungslisten können dann Aufgabenplanung, Aufgabenzuteilung, Setzen von Prioritäten, Arbeitsanweisungen, Teilebestellungen, Dienstleistungsanforderungen, etc., enthalten und sich auf jede Art von Wartung wie präventive Wartung, voraussichtliche Wartung, proaktive Wartung oder korrektive Wartung beziehen.
Das Setzen von Prioritäten kann sich darüber hinaus auf jeden Gesichtpunkt der Prozessanlage 10 beziehen, sei es nun geschäftsbezogen (z.B., welcher Teil der Anlage für die Rentabilität am entscheidendsten ist), betriebsbezogen (z.B., welches Gerät in einer Einheit für effiziente Leistung am entscheidendsten ist) oder wartungsbezogen (z.B., welchem Gerät am unverzüglichsten Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte).
Ein Prioritätenindex wie hohe, mittlere oder niedrige Priorität lässt sich dazu verwenden, die sich ergebenden Resultate des Zuordnens von Prioritäten bekannt zu geben. Das Setzen von Prioritäten kann auch gewichtet werden. Beispielsweise können zwei Geräte kurz vor einem kritischen Ausfall stehen, obwohl eines davon nur sporadisch genutzt wurde, wohingegen sich das andere mitten im Betrieb einer Schleife oder Einheit befindet. Das zweite Gerät würde dann die höhere Gewichtung zugeteilt bekommen und deshalb bei der Wartung vor dem ersten Gerät rangieren.
Entitätsspezifische Information lässt sich auch auflisten und kann sich auf jede Entität beziehen, die in der Prozessanlage 10 enthalten ist. Diese entitätsspezifische Information kann Listen niedrigrangigerer Entitäten umfassen, die eine höherrangigere Entität ausmachen, aktive Warnmeldungen, Alarmmeldungen, vergangene Ereignisse, Details zur Entität, Details zur Warnmeldung, Details zum Ereignis, und dynamische Verknüpfungen mit damit zusammenhängender Information. Entitätsspezifische Details umfassen darüber hinaus Identifizierung, Standort, Funktion, Kalibrierung, Aufbau, Effizienz, technische Vorschriften (erwartungsgemäß, zulässig, tatsächlich, etc.), Anordnung, Chemie, Abgleichung, Qualität, Thermodynamik (Strömung, Temperatur, etc.), Position, Geschwindigkeit, Rattern, Hersteller, Herstellerspezifikationen und Toleranzpegel. Es lassen sich auch andere vorstehend erörterte entitätsspezifische Details mit aufnehmen, wie Priorität, Verfügbarkeit, Zuverlässigkeit, Nutzdauer und Gebrauchsindices (Leistung, Zustand, Variabilität, Nutzung), wie in der US-Patentanmeldung mit der laufenden Nummer 10/085,439 offenbart ist, auf die vorstehend verwiesen wurde. Ein Großteil dieser Information kann analysiert und quantifiziert werden, um den Härtegrad, die Dringlichkeit, die Priorität, etc. wie zuvor erläutert zu bestimmen. Weitere Arten entitätsspezifischer Analysen und Diagnosen umfassen Öl- oder Schmiermittelanalysen (z.B. Verschleiß, Verschmutzung), Vibrationsanalysen (z.B. Defekte, dynamische Fehler), Thermografie (z.B. überhitzte Stellen; Über-/Untertemperatur), Ultraschallanalysen (z.B. Unregelmäßigkeiten, Betriebsfehler) und Inspektionsanalysen (Unregelmäßigkeiten, ungewöhnlich/ungeeignet).
Optimierungsinformation lässt sich auf Basis von Information auflisten, die aus den Optimierungssystemen und Vorhersagemodellen wie dem vorstehend erläuterten RTO+-Optimierungssystem zusammengetragen wurde, und kann sich auf jede Funktion in der Prozessanlage 10, einschließlich der Geschäfts-, Betriebs- oder Wartungsfunktionen beziehen. Eine Überwachung, sei es nun vor Ort oder von fern, kann Überwachungsinformation bereitstellen, die als Basis für weitere Analysen und Diagnosen verwendet werden soll oder als Ursprungsdaten angesehen werden sollen. Überwachungsinformation kann durch E-fficiency^TM, das zuvor erläutert wurde, erfasst werden und Problemdaten, Zustandsdaten, Anlagendaten, Prozessdaten, Gerätedaten und Optimierungsdaten umfassen.
Betriebsablauflisten lassen sich auf einem Großteil der zuvor erwähnten Statusinformation aufbauen, einschließlich der OEEs, Alarmmeldungen, Warnmeldungen, Warnhäufigkeit, Produktionsanalysen (z.B. Gegenüberstellung Produktion/Kapazität, Produktion/Ausschuss, Gesamtproduktivität), Erzeugnisse, Gewinne, Ausfallbegleiterscheinungen, Kostenanalysen, Abschaltzeit, Leistung, Effizienz, Kostenvermeidung, prädiktive Wartungswarnmeldungen und entsprechende prädiktive Wartung, usw. Wie aus dem Vorstehenden ersichtlich ist und dem durchschnittlichen Fachmann auf dem Gebiet klar sein wird, ist keine bestimmte Axt von Statusinformation auf eine bestimmte Liste oder eine bestimmte Entität beschränkt. Statusinformation lässt sich gleichermaßen auf eine Geschäftsliste als auch eine Betriebsablaufliste sowie auch eine Wartungsliste anwenden. Genauso lässt sich Statusinformation einer bestimmten Art auf eine Entität auf irgendeiner Ebene anwenden, ob die Entität nun ein Gerät, eine Schleife, eine Einheit, ein Bereich oder die Prozessanlage 10 ist. Statusinformationen für niedrigrangigere Entitäten können deshalb jeweils zusammengefasst werden, um dieselbe Art von Statusinformation für eine höherrangigere Entität zu erzeugen. Andere Male kann Statusinformationen verschiedener Arten zusammengeführt werden, um eine neue Art von Statusinformation für dieselbe oder eine andere Entität bereitzustellen.
Obwohl das Betriebsmitteloptimierungslistenerstellungssystem 60, das Benutzeroberflächenprogramm 58 und die dazugehörigen GUIs und Anzeigen so beschrieben wurden, dass sie vorzugsweise in Software implementiert sind, können sie auch in Hardware, Firmware, etc, implementiert sein und können von irgendeinem anderen Prozessor implementiert werden, der mit der Prozessanlage 10 zusammenhängt. Somit lassen sich die hier beschriebenen Elemente in einer standardmäßigen universalen zentralen Prozessoreinheit CPU oder nach Wunsch in speziell entwickelter Soft- oder Firmware wie einer anwendungsspezifischen integrierten Schaltung (ASIC) oder einer anderen festverdrahteten Vorrichtung implementieren. Wenn es in Software implementiert ist, kann das Programm in jedem maschinenlesbaren Speicher wie auf einer Magnetplatte, einer Laserplatte oder einem anderen Speichermedium, in einem RAM, also Direktzugriffsspeicher, oder ROM, also Festwertspeicher, eines Computers oder Prozessors, in irgendeiner Datenbank, usw. abgespeichert werden. Gleichermaßen kann diese Software über irgendein bekanntes oder gewünschtes Übermittlungsverfahren einschließlich beispielsweise auf einer maschinenlesbaren Diskette oder einer anderen transportablen Computerspeichereinrichtung oder über einen Kommunikationskanal wie eine Telefonleitung, das Internet, eine drahtlose Verbindung, etc. (was als dasselbe wie oder austauschbar mit der Bereitstellung einer solchen Software über ein transportables Speichermedium angesehen wird) an einen Benutzer oder die Prozessanlage übermittelt werden.
Obwohl die Erfindung mit Bezug auf spezielle Beispiele beschrieben wurde, die nur veranschaulichend sein und die Erfindung nicht einschränken sollen, wird es dem durchschnittlichen Fachmann auf dem Gebiet klar sein, dass Änderungen, Ergänzungen oder Streichungen an den offenbarten Ausführungsformen vorgenommen werden können, ohne dass dabei vom Aussagegehalt und Umfang der Erfindung abgewichen würde.
ZUSAMMENFASSUNG
In einem Prozesssteuerungssystem wird ein Anlagenoptimierungslistenerstellungssystem verwendet, um Statusinformation, die sich auf die Betriebsmittel einer Prozessanlage bezieht, aus verschiedenen Datenquellen der Anlage einschließlich beispielsweise Datentools, Datenerfassungs- und Datengenerierungseinrichtungen zusammenzutragen. Diese Statusinformation wird dazu verwendet, Listen zu erstellen, die verschiedenen Benutzern, einschließlich Personen, die mit Wartung, Prozesssteuerung und Kaufmännischem befasst sind, angezeigt werden können. Die Statusinformation kann als Basis für weitere Arten von Statusinformation eingesetzt und/oder auf eine Weise kategorisiert werden, die für den Benutzer verwertbar ist. Die Listen werden im Allgemeinen über ein Benutzeroberflächenprogramm angezeigt, das es Benutzern ermöglicht, die Statusinformation anzusehen und die Anzeige der Liste so zu verändern, dass sie den Benutzerpräferenzen, wie sie in einem Benutzerprofil hinterlegt sind, entsprechen. Das Benutzeroberflächenprogramm ermöglicht es dem Benutzer überdies, in Listen verschiedener Arten von Statusinformation für verschiedene Geräte, Schleifen, Einheiten, Bereiche, usw., einschließlich Statusinformation für die Prozessanlage Einsicht zu nehmen und Änderungen daran vorzunehmen, wie die Information, wie etwa mit textlichen, zahlenmäßigen oder grafischen Darstellungen oder irgendwelchen Kombinationen davon, angezeigt wird.

Claims

Verfahren zum Auflisten von Statusinformation hinsichtlich einer Entität in einer Prozessanlage, Folgendes umfassend: Empfangen von Statusinformation einer ersten Art von einer ersten Datenquelle; Empfangen von Statusinformation einer zweiten Art von einer zweiten Datenquelle; Erstellen von Statusinformation einer dritten Art basierend auf der Statusinformation der ersten und zweiten Art; Erstellen einer Liste, die Statusinformation der dritten Art enthält, wobei die Liste den Zustand der Entität anzeigt; und Anzeigen der Liste für einen Benutzer, wobei die Anzeige der Liste eine Darstellung der Statusinformation der dritten Art enthält.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine oder mehrere der Statusinformationen der ersten Art, der Statusinformationen der zweiten Art und der Statusinformationen der dritten Art den Zustand der Entität betrifft/betreffen.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei es sich bei der Entität um eine erste Entität handelt, und eine oder mehrere der Statusinformationen der ersten Art, der Statusinformationen der zweiten Art und der Statusinformationen der dritten Art den Zustand einer zweiten Entität betrifft/betreffen.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Anzeige der Liste eine Darstellung der Statusinformation der ersten Axt und/oder der Statusinformation der zweiten Art enthält.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Darstellung der Statusinformation der ersten, zweiten und dritten Art jeweils eine alphanumerische Darstellung und/oder eine grafische Darstellung enthalten, und wobei die Anzeige der Liste, die Anzeige der alphanumerische Darstellung und/oder die grafische Darstellung umfasst.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die teilweise auf einem Benutzerprofil beruht, und das Anzeigen der Liste umfasst, die Liste anzuzeigen, die zumindest teilweise auf dem Benutzerprofil basiert.
Verfahren nach Anspruch 6, wobei die Anzeige der Liste dynamische und statische Information umfasst, und das Anzeigen der Liste umfasst, die dynamische Information basierend auf einer oder mehreren Benutzerpräferenz/en im Benutzerprofil anzuzeigen, und die statische Information ungeachtet der Benutzerpräferenzen anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 6, wobei das Benutzerprofil Standardparameter umfasst, und das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf den Standardparametern basiert.
Verfahren nach Anspruch 6, wobei das Benutzerprofil Information über die Verantwortlichkeiten des Benutzers in der Prozessanlage umfasst, und das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf den Verantwortlichkeiten des Benutzers in der Prozessanlage basiert.
Verfahren nach Anspruch 6, wobei das Benutzerprofil Benutzerpräferenzen umfasst, und das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf den Benutzerpräferenzen basiert.
Verfahren nach Anspruch 10, wobei die Benutzerpräferenzen Präferenzen hinsichtlich der Art von in der Liste angegebener Statusinformation umfassen, und das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf den Benutzerpräferenzen hinsichtlich der Axt von Statusinformation basiert.
Verfahren nach Anspruch 10, wobei die Benutzerpräferenzen Präferenzen hinsichtlich der Darstellung der Statusinformation der dritten Art umfassen, und das Anzeigen der Liste umfasst, die Liste anzuzeigen, die zumindest teilweise auf den Benutzerpräferenzen hinsichtlich der Darstellung der Statusinformation der dritten Art basiert.
Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Benutzerpräferenzen hinsichtlich der Darstellung der Statusinformation der dritten Art Präferenzen umfasst, die zumindest eine Art der Darstellung der Statusinformation der dritten Art und/oder eine Anordnung der Darstellung der Statusinformation der dritten Art umfasst/umfassen.
Verfahren nach Anspruch 10, wobei die Benutzerpräferenzen vom Benutzer vorbestimmte Präferenzen umfassen, und das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf den vorbestimmten Präferenzen basiert.
Verfahren nach Anspruch 10, wobei die Benutzerpräferenzen Standardpräferenzen umfassen, die zumindest teilweise auf Vorhersagen über den Benutzer basieren, und das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf den Vorhersagen über den Benutzer basiert.
Verfahren nach Anspruch 10, darüber hinaus umfassend, die Benutzerpräferenzen einzustellen, während die Liste einem Benutzer angezeigt wird, wobei das Anzeigen der Liste umfasst, die Liste anzuzeigen, die auf den eingestellten Benutzerpräferenzen basiert.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Entität eine Mehrzahl von Entitäten niedrigerer Ebene enthält, wobei das Verfahren umfasst: Empfangen von Statusinformation, die sich auf den Zustand jeder der Mehrzahl von Entitäten niedrigerer Ebene bezieht; wobei das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf der Statusinformation basiert, die sich auf den Zustand einer oder mehrerer der Entitäten niedrigerer Ebene bezieht, und das Anzeigen der Liste umfasst, eine Darstellung der niedrigeren Ebene der Statusinformation anzuzeigen, die sich auf den Zustand der einen oder mehreren Entität/en niedrigerer Ebene bezieht.
Verfahren nach Anspruch 17, wobei das Anzeigen einer Darstellung niedrigerer Ebene umfasst, eine Darstellung niedrigerer Ebene in Reaktion auf eine Benutzereinwirkung und/oder das Benutzerprofil anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 17, wobei die Statusinformation, die sich auf den Zustand einer oder mehrerer der Entitäten niedrigerer Ebene bezieht, die Statusinformation der ersten Art, die Statusinformation der zweiten Axt und/oder die Statusinformation der dritten Art umfasst.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei es sich bei der Entität um eine erste Entität und bei der Liste um eine erste Liste handelt, wobei das Verfahren darüber hinaus umfasst: Empfangen von Statusinformation, die sich auf den Zustand einer zweiten Entität bezieht; Erstellen einer zweiten Liste, die zumindest teilweise auf der Statusinformation basiert, die sich auf die zweite Entität bezieht; und Anzeigen der zweiten Liste für den Benutzer, wobei die Anzeige der zweiten Liste eine Darstellung der Statusinformation enthält, die sich auf den Zustand der zweiten Entität bezieht.
Verfahren nach Anspruch 20, wobei die Statusinformation, die sich auf den Zustand der zweiten Entität bezieht, von derselben Art wie die Statusinformation der ersten, zweiten oder dritten Art ist.
Verfahren nach Anspruch 20, wobei die Statusinformation, die sich auf den Zustand der zweiten Entität bezieht, einen Einfluss auf die Statusinformation der ersten, zweiten und/oder dritten Axt hat.
Verfahren nach Anspruch 20, wobei das Erstellen einer zweiten Liste umfasst, eine zweite Liste zu erstellen, die zumindest teilweise auf einem Benutzerprofil basiert, und wobei dem Benutzer die zweite Liste anzuzeigen umfasst, die zweite Liste dem Benutzer zumindest teilweise auf dem Benutzerprofil basierend anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 23, wobei die Statusinformation der dritten Art dynamische Information umfasst, und die Statusinformation, die sich auf den Zustand der zweiten Entität bezieht, statische Information umfasst, wobei das Anzeigen der ersten und zweiten Liste umfasst, die erste Liste basierend auf einer oder mehreren Benutzerpräferenz/en anzuzeigen, die im Benutzerprofil enthalten ist/sind, und die zweite Liste ungeachtet der Benutzerpräferenzen anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 23, wobei das Benutzerprofil Benutzerpräferenzen hinsichtlich der ersten und zweiten Entität umfasst, und das Erstellen einer Liste umfasst, eine Liste zu erstellen, die sich auf den Zustand der bevorzugten Entität bezieht, und das Anzeigen der Liste umfasst, die Liste anzuzeigen, die zumindest teilweise auf der Statusinformation der bevorzugten Entität basiert.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Statusinformation der ersten Art, der zweiten Art und der dritten Art sich jeweils auf kaufmännische Information, Betriebsinformation und/oder Wartungsinformation beziehen.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei sich die Statusinformation der ersten Art, der zweiten Art und der dritten Art jeweils auf einen oder mehrere der nachfolgend aufgeführten Punkte beziehen: Entitätenverfügbarkeit; Entitätenzustand, Entitätenabschaltzeit, Entitätennutzung, Entitätenzuverlässigkeit, Entitätenleistung, Entitätenalter, Entitätenausfall, Setzen von Entitätenprioritäten, Entitäteninstruktionen, Entitätenvorgeschichte, Entitätenstandort, Entitätenbeschreibung, Entitätentyp, Entitätenspezifikationen, Entitätenanordung, Entitätenfunktion, Entitätendetails, Entitätenkennzeichnung, Entitätenhersteller, Entitätenwarnmeldungen, Entitätenoptimierung, Entitätenalarmmeldungen, Entitätenkonfiguration, Entitätenkalibrierung, Entitätenposition, Entitätengeschwindigkeit, Entitätentoleranzen, Entitätenrattern, Hauptleistungsindikatoren, Gebrauchsindices, Arbeitsanweisungen, Dienstleistungsbestellungen, Teilebestellungen, Vorhersagen, Modelle, Abfall, Sicherheit, Umwelt, Versorgungseinrichtungen, Qualität, Durchsatz, eine Wirtschaftlichkeitsanalyse, eine Wirkungsanalyse, eine Produktionsanalyse, eine Kostenanalyse, eine Vibrationsanalyse, eine Thermografieanalyse, eine Schmiermittelanalyse, eine chemische Analyse, eine Abgleichsanalyse, eine Ultraschallanalyse, Überwachungsinformation, Betriebsausrüstungswirkungsgrad, Effizienz, Aufgabenplanung, Aufgabenzuteilung, eine Fehlerbehebungsmaßnahme, Hilfeinformation, Empfehlungen, Anweisungen, Diagnoseinformation, Ereignishärtegrad und Ereignisdringlichkeit.
Verfahren zum Auflisten von Statusinformation hinsichtlich einer Entität in einer Prozessanlage, wobei die Prozessanlage eine Mehrzahl von Entitäten niedrigerer Ebene enthält, und wobei die Mehrzahl der Entitäten niedrigerer Ebene eine Entität höherer Ebene umfassen, wobei das Verfahren umfasst: Empfangen von Statusinformation, die sich auf den Zustand jeder der Mehrzahl der Entitäten der niedrigeren Ebene bezieht; Empfangen von Statusinformation, die sich auf den Zustand der Entität der höheren Ebene bezieht; Erstellen einer Liste der höheren Ebene, die zumindest teilweise auf der Statusinformation basiert, die sich auf den Zustand der Entität der höheren Ebene bezieht, und darüber hinaus teilweise auf einem Benutzerprofil basiert; und Anzeigen der Liste der höheren Ebene für einen Benutzer zumindest teilweise auf dem Benutzerprofil basierend, wobei die Anzeige der Liste eine Darstellung der Statusinformation enthält, die sich auf den Zustand der Entität der höheren Ebene bezieht.
Verfahren nach Anspruch 28, darüber hinaus umfassend: Erstellen einer Liste einer niedrigeren Ebene, die sich auf den Zustand zumindest einer der Mehrzahl von Entitäten der niedrigeren Ebene bezieht; und Anzeigen der Liste der niedrigeren Ebene für den Benutzer, wobei die Anzeige der Liste der niedrigeren Ebene eine Darstellung der Statusinformation enthält, die sich auf den Zustand der Entität der niedrigeren Ebene bezieht.
Verfahren nach Anspruch 29, wobei das Anzeigen der Liste der niedrigeren Ebene umfasst, die Liste der niedrigeren Ebene in Reaktion auf eine Benutzerhandlung aus der Anzeige der Entität der höheren Ebene anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 29, wobei das Anzeigen der Liste der höheren Ebene umfasst, die Liste der höheren Ebene in Reaktion auf eine Benutzerhandlung aus der Anzeige der Entität der niedrigeren Ebene anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 29, wobei das Anzeigen der Liste der niedrigeren Ebene umfasst, die Liste der niedrigeren Ebene gleichzeitig mit dem Anzeigen der Liste der höheren Ebene anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 28, wobei die Liste Statusinformation umfasst, die sich auf Kaufmännische Information, Betriebsinformation und/oder Wartungsinformation bezieht.
Verfahren nach Anspruch 28, wobei die Liste Statusinformation umfasst, die sich jeweils auf einen oder mehrere der nachfolgend aufgeführten Punkte bezieht: Entitätenverfügbarkeit, Entitätenzustand, Entitätenabschaltzeit, Entitätennutzung, Entitätenzuverlässigkeit, Entitätenleistung, Entitätenalter, Entitätenausfall, Setzen von Entitätenprioritäten, Entitäteninstruktionen, Entitätenvorgeschichte, Entitätenstandort, Entitätenbeschreibung, Entitätentyp, Entitätenspezifikationen, Entitätenanordung, Entitätenfunktion, Entitätendetails, Entitätenkennzeichnung, Entitätenhersteller, Entitätenwarnmeldungen, Entitätenoptimierung, Entitätenalarmmeldungen, Entitätenkonfiguration, Entitätenkalibrierung, Entitätenposition, Entitätengeschwindigkeit, Entitätentoleranzen, Entitätenrattern, Hauptleistungsindikatoren, Gebrauchsindices, Arbeitsanweisungen, Dienstleistungsbestellungen, Teilebestellungen, Vorhersagen, Modelle, Abfall, Sicherheit, Umwelt, Versorgungseinrichtungen, Qualität, Durchsatz, eine Wirtschaftlichkeitsanalyse, eine Wirkungsanalyse, eine Produktionsanalyse, eine Kostenanalyse, eine Vibrationsanalyse, eine Thermografieanalyse, eine Schmiermittelanalyse, eine chemische Analyse, eine Abgleichsanalyse, eine Ultraschallanalyse, Überwachungsinformation, Betriebsausrüstungswirkungsgrad, Effizienz, Aufgabenplanung, Aufgabenzuteilung, eine Fehlerbehebungsmaßnahme, Hilfeinformation, Empfehlungen, Anweisungen, Diagnoseinformation, Ereignishärtegrad und Ereignisdringlichkeit.
System zum Auflisten von Statusinformation für eine Prozessanlage mit einer Mehrzahl von Entitäten, wobei das System umfasst: einen maschinenlesbaren Speicher; eine Anzeige; ein erstes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, in dem ein Benutzerprofil gespeichert ist; ein zweites Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der die Statusinformation empfängt, die sich auf jede der Mehrzahl der Entitäten bezieht; ein drittes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Liste erstellt, die zumindest teilweise auf der Statusinformation der einen oder mehreren der Mehrzahl von Entitäten basiert, und darüber hinaus auf einem Benutzerprofil basiert, wobei die Liste den Zustand der einen oder mehreren Entität/en angibt; und ein viertes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der dem Benutzer die Liste entsprechend dem Benutzerprofil anzeigt, wobei die Anzeige der Liste eine Darstellung der Statusinformation enthält, die sich auf den Zustand der einen oder mehreren Entität/en bezieht.
System nach Anspruch 35, darüber hinaus ein fünftes Programm umfassend, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der mehrere benutzerwählbare Darstellungen speichert, wobei die Darstellung der Statusinformation entsprechend dem Benutzerprofil aus mehreren benutzerwählbaren Darstellungen ausgewählt wird.
System nach Anspruch 36, wobei die mehreren benutzerwählbaren Darstellungen eine alphanumerische Darstellung und/oder eine grafische Darstellung umfassen.
System nach Anspruch 35, wobei es sich bei der Mehrzahl von Entitäten um Entitäten niedrigerer Ebene handelt und die Prozessanlage darüber hinaus eine Entität höherer Ebene enthält, die zwei oder mehr der Entitäten der niedrigeren Ebene enthält, wobei das System darüber hinaus umfasst: ein fünftes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der die Statusinformation empfängt, die sich auf den Zustand der Entität der höheren Ebene bezieht; ein sechstes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Liste der höheren Ebene erstellt, die sich auf den Zustand der Entität der höheren Ebene bezieht, und ein siebtes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der dem Benutzer die Liste der höheren Ebene anzeigt, wobei die Anzeige der Liste der höheren Ebene eine Darstellung der Statusinformation enthält, die sich auf den Zustand der Entität der höheren Ebene bezieht.
System nach Anspruch 38, wobei die Liste der höheren Ebene in Reaktion auf eine Benutzeraufforderung aus der Anzeige der Statusinformation der einen oder mehreren Entität/en der niedrigeren Ebene erstellt wird.
System nach Anspruch 38, wobei die Liste der höheren Ebene in Reaktion auf eine im Benutzerprofil enthaltene Benutzerpräferenz erstellt wird.
System nach Anspruch 38, wobei die Darstellung der Statusinformation, die sich auf die Entität der höheren Ebene bezieht, gleichzeitig mit der Darstellung der Statusinformation angezeigt wird, die sich auf eine der Entitäten der niedrigeren Ebene bezieht.
System nach Anspruch 38, darüber hinaus ein achtes Programm umfassend, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der zwischen dem Anzeigen der Darstellung der Statusinformation, die sich auf die Entität der höheren Ebene bezieht, und dem Anzeigen der Darstellung der Statusinformation einer der Mehrzahl der Entitäten in Reaktion auf eine Benutzerhandlung umschaltet.
System nach Anspruch 38, wobei es sich bei der Entität der höheren Ebene um die Prozessanlage handelt.
System nach Anspruch 35, darüber hinaus umfassend: ein fünftes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der die Darstellung der Statusinformation in Reaktion auf eine Benutzeraufforderung ändert; und ein sechstes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der dem Benutzer die Liste entsprechend einem Benutzerprofil anzeigt, wobei die Anzeige der Liste die geänderte Darstellung der Statusinformation enthält.
System nach Anspruch 44, darüber hinaus ein siebtes Programm umfassend, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der das Benutzerprofil in Reaktion auf das Verändern der Darstellung der Statusinformation aktualisiert.
System nach Anspruch 35, wobei die Statusinformation, die sich auf die eine oder die mehreren der Mehrzahl von Entitäten bezieht, Statusinformation einer ersten Art umfasst, wobei das System darüber hinaus umfasst: ein fünftes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der Statusinformation einer zweiten Art empfängt, die sich auf die eine oder mehreren Entität/en bezieht; ein sechstes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der eine neue Liste erstellt, die zumindest teilweise auf der Statusinformation der zweiten Art basiert und entsprechend dem Benutzerprofil ist, wobei die Liste den Zustand der einen oder mehreren Entität/en angibt; und ein siebtes Programm, das im maschinenlesbaren Speicher gespeichert und dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der dem Benutzer entsprechend dem Benutzerprofil die neue Liste anzeigt, wobei die Anzeige der neuen Liste eine Darstellung der Statusinformation der zweiten Art enthält.
System nach Anspruch 46, wobei die neue Liste sowohl die Statusinformation der ersten Art als auch die Statusinformation der zweiten Art umfasst.
System nach Anspruch 35, wobei die Liste Statusinformation umfasst, die sich auf kaufmännische Information, Betriebsinformation und/oder Wartungsinformation bezieht.
System nach Anspruch 35, wobei die Liste Statusinformation umfasst, die sich jeweils auf einen oder mehrere der nachfolgend aufgeführten Punkte bezieht: Entitätenverfügbarkeit, Entitätenzustand, Entitätenabschaltzeit, Entitätennutzung, Entitätenzuverlässigkeit, Entitätenleistung, Entitätenalter, Entitätenausfall, Setzen von Entitätenprioritäten, Entitäteninstruktionen, Entitätenvorgeschichte, Entitätenstandort, Entitätenbeschreibung, Entitätentyp, Entitätenspezifikationen, Entitätenanordung, Entitätenfunktion, Entitätendetails, Entitätenkennzeichnung, Entitätenhersteller, Entitätenwarnmeldungen, Entitätenoptimierung, Entitätenalarmmeldungen, Entitätenkonfiguration, Entitätenkalibrierung, Entitätenposition, Entitätengeschwindigkeit, Entitätentoleranzen, Entitätenrattern, Hauptleistungsindikatoren, Gebrauchsindices, Arbeitsanweisungen, Dienstleistungsbestellungen, Teilebestellungen, Vorhersagen, Modelle, Abfall, Sicherheit, Umwelt, Versorgungseinrichtungen, Qualität, Durchsatz, eine Wirtschaftlichkeitsanalyse, eine Wirkungsanalyse, eine Produktionsanalyse, eine Kostenanalyse, eine Vibrationsanalyse, eine Thermografieanalyse, eine Schmiermittelanalyse, eine chemische Analyse, eine Abgleichsanalyse, eine Ultraschallanalyse, Überwachungsinformation, Betriebsausrüstungswirkungsgrad, Effizienz, Aufgabenplanung, Aufgabenzuteilung, eine Fehlerbehebungsmaßnahme, Hilfeinformation, Empfehlungen, Anweisungen, Diagnoseinformation, Ereignishärtegrad und Ereignisdringlichkeit.
System zum Anzeigen von Statusinformation hinsichtlich einer Entität in einer Prozessanlage mit einer Mehrzahl von Entitäten, wobei das System umfasst: einen Prozessor, eine Anzeige; ein erstes Programm, das dazu ausgelegt ist, vom Prozessor ausgeführt zu werden, der Statusinformation empfängt, die sich auf den Zustand der Entität bezieht; ein zweites Programm, das dazu ausgelegt ist, vom Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Liste erstellt, die zumindest teilweise auf der Statusinformation basiert; und ein drittes Programm, das dazu ausgelegt ist, vom Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Darstellung anzeigt von: Betriebsmittelverwaltungsinformation, die sich auf die Entität bezieht, Überwachungsinformation, die sich auf die Entität bezieht, Wartungsinformation, die sich auf die Entität bezieht, und Leistungsinformation, die sich auf die Entität bezieht.
System nach Anspruch 50, darüber hinaus ein viertes Programm umfassend, das dazu ausgelegt ist, vom Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Darstellung jeweils eines oder mehrerer der nachfolgend aufgeführten Punkte anzeigt: Vorgeschichtsinformation, die sich auf die Entität bezieht, Warnmeldungsinformation, die sich auf die Entität bezieht, Ausfallinformation, die sich auf die Entität bezieht, Kalibrierungsinformation, die sich auf die Entität bezieht, Betriebsausrüstungswirkungsgradinformation, die sich auf die Entität bezieht, Ereignisinformation, die sich auf die Entität bezieht, und Hauptleistungsindikatoren, die sich auf die Entität beziehen.
System nach Anspruch 50, wobei die Entität zwei oder mehr Entitäten niedrigerer Ebene umfasst, und wobei das System darüber hinaus ein viertes Programm umfasst, das dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Darstellung der zwei oder mehr Entitäten der niedrigeren Ebene anzeigt.
System nach Anspruch 50, darüber hinaus ein viertes Programm umfassend, das dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Darstellung eines Gebrauchsindex anzeigt, der sich auf die Entität bezieht.
System nach Anspruch 50, darüber hinaus ein viertes Programm umfassend, das dazu ausgelegt ist, von dem Prozessor ausgeführt zu werden, der eine Darstellung einer oder mehrerer Datenquelle/n anzeigt, wobei die eine oder mehreren Datenquelle/n die Statusinformation bereitstellt/bereitstellen, die sich auf den Zustand der Entität bezieht.
Verfahren zum Auflisten von Statusinformation hinsichtlich einer Entität in einer Prozessanlage, Folgendes umfassend: Empfangen von Statusinformation einer ersten Art aus einer ersten Datenquelle; Empfangen von Statusinformation einer zweiten Art aus einer zweiten Datenquelle; Kategorisieren der Statusinformation der ersten Axt in einer ersten Statuskategorie; Kategorisieren der Statusinformation der zweiten Art in einer zweiten Statuskategorie; Erstellen einer Liste, die zumindest teilweise auf der Statusinformation der ersten und zweiten Art basiert; Anzeigen der Liste für einen Benutzer, wobei die Anzeige der Liste eine Darstellung der ersten und zweiten Statuskategorie, eine Darstellung der Statusinformation der ersten Art, die unmittelbar anschließend an die erste Statuskategorie angezeigt wird, und eine Darstellung der Statusinformation der zweiten Art enthält, die unmittelbar anschließend an die zweite Statuskategorie angezeigt wird.
Verfahren nach Anspruch 55, darüber hinaus umfassend: Bestimmen eines ersten Härtegrads für die erste Statuskategorie teilweise basierend auf der Statusinformation der ersten Art; und Bestimmen eines zweiten Härtegrads für die zweite Statuskategorie teilweise basierend auf der Statusinformation der zweiten Art, wobei die Anzeige der Liste eine Darstellung des ersten und zweiten Härtegrads enthält.
Verfahren nach Anspruch 56, wobei die Darstellung des ersten und zweiten Härtegrads jeweils mehrere Niveaus umfasst.
Verfahren nach Anspruch 56, wobei die Statusinformation der ersten Art mit einem dritten Härtegrad assoziiert wird, und die Statusinformation der zweiten Art mit einem vierten Härtegrad assoziiert wird, und wobei das Bestimmen des ersten Härtegrads umfasst, den ersten Härtegrad zumindest teilweise auf dem dritten Härtegrad basierend zu bestimmen, und das Bestimmen des zweiten Härtegrads umfasst, den zweiten Härtegrad zumindest teilweise auf dem vierten Härtegrad basierend zu bestimmen.
Verfahren nach Anspruch 56, wobei die Statusinformation der ersten Art mit einem dritten Härtegrad assoziiert wird, wobei das Verfahren darüber hinaus umfasst: Empfangen von Statusinformation einer dritten Art, wobei die Statusinformation der dritten Art mit einem vierten Härtegrad assoziiert wird; und Kategorisieren der Statusinformation der dritten Art in der ersten Statuskategorie, wobei das Bestimmen des ersten Härtegrads umfasst, den ersten Härtegrad basierend auf dem höheren Härtegrad ausgehend vom dritten und vierten Härtegrad zu bestimmen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei das Empfangen von Statusinformation der ersten Art umfasst, Statusinformation aus der Entität zu empfangen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei sich die Statusinformation der ersten Art und/oder die Statusinformation der zweiten Art auf den Zustand der Entität bezieht.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei die Anzeige der Liste mehrere Statuskategorien einschließlich der ersten und zweiten Statuskategorie umfasst, und wobei die mehreren Statuskategorien eine kaufmännische Kategorie, eine Betriebskategorie und eine Wartungskategorie umfassen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei die Anzeige der Liste mehrere Statuskategorien einschließlich der ersten und zweiten Statuskategorie umfasst, und wobei die mehreren Statuskategorien eine Ausfallkategorie, eine Betriebskategorie und eine Qualitätskategorie umfassen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei die Anzeige der Liste mehrere Statuskategorien einschließlich der ersten und zweiten Statuskategorie umfasst, und wobei die mehreren Statuskategorien eine Qualitätskategorie, eine Betriebskategorie und eine Leistungskategorie umfassen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei die Anzeige der Liste mehrere Statuskategorien einschließlich der ersten und zweiten Statuskategorie umfasst, und wobei die mehreren Statuskategorien eine Entscheidungsfindungskategorie und/oder eine Prozesssteuerungskategorie umfassen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei die Darstellung der Statusinformation der ersten und zweiten Art jeweils eine alphanumerische Darstellung und/oder eine grafische Darstellung umfasst, und wobei das Anzeigen der Liste umfasst, die alphanumerische Darstellung und/oder die grafische Darstellung anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei die Darstellung der ersten und zweiten Statuskategorie jeweils eine alphanumerische Darstellung und/oder eine grafische Darstellung umfasst, und wobei das Anzeigen der Liste umfasst, die alphanumerische Darstellung und/oder die grafische Darstellung anzuzeigen.
Verfahren nach Anspruch 55, wobei die Statusinformation der ersten Art sich jeweils auf einen oder mehrere der nachfolgend aufgeführten Punkte bezieht: Entitätenverfügbarkeit, Entitätenzustand, Entitätenabschaltzeit, Entitätennutzung, Entitätenzuverlässigkeit, Entitätenleistung, Entitätenalter, Entitätenausfall, Setzen von Entitätenprioritäten, Entitäteninstruktionen, Entitätenvorgeschichte, Entitätenstandort, Entitätenbeschreibung, Entitätentyp, Entitätenspezifikationen, Entitätenanordung, Entitätenfunktion, Entitätendetails, Entitätenkennzeichnung, Entitätenhersteller, Entitätenwarnmeldungen, Entitätenoptimierung, Entitätenalarmmeldungen, Entitätenkonfiguration, Entitätenkalibrierung, Entitätenposition, Entitätengeschwindigkeit, Entitätentoleranzen, Entitätenrattern, Hauptleistungsindikatoren, Gebrauchsindices, Arbeitsanweisungen, Dienstleistungsbestellungen, Teilebestellungen, Vorhersagen, Modelle, Abfall, Sicherheit, Umwelt, Versorgungseinrichtungen, Qualität, Durchsatz, eine Wirtschaftlichkeitsanalyse, eine Wirkungsanalyse, eine Produktionsanalyse, eine Kostenanalyse, eine Vibrationsanalyse, eine Thermografieanalyse, eine Schmiermittelanalyse, eine chemische Analyse, eine Abgleichsanalyse, eine Ultraschallanalyse, Überwachungsinformation, Betriebsausrüstungswirkungsgrad, Effizienz, Aufgabenplanung, Aufgabenzuteilung, eine Fehlerbehebungsmaßnahme, Hilfeinformation, Empfehlungen, Anweisungen, Diagnoseinformation, Ereignishärtegrad und Ereignisdringlichkeit.