DE3110801A1 - Lebendes vakzin fuer die impfung von gefluegel und saeugetieren - Google Patents
Lebendes vakzin fuer die impfung von gefluegel und saeugetierenInfo
- Publication number
- DE3110801A1 DE3110801A1 DE19813110801 DE3110801A DE3110801A1 DE 3110801 A1 DE3110801 A1 DE 3110801A1 DE 19813110801 DE19813110801 DE 19813110801 DE 3110801 A DE3110801 A DE 3110801A DE 3110801 A1 DE3110801 A1 DE 3110801A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- coli
- mutant
- poultry
- vaccine
- bacteria
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/02—Bacterial antigens
- A61K39/025—Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
- A61K39/0258—Escherichia
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/01—Preparation of mutants without inserting foreign genetic material therein; Screening processes therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/51—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
- A61K2039/52—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
- A61K2039/522—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells avirulent or attenuated
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/185—Escherichia
- C12R2001/19—Escherichia coli
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Description
- 3 Beschreibung
Die Erfindung betrifft neue Bakterienmutanten, ein Verfahren
zu ihrer Herstellung und sie enthaltende, lebende Vakzine. Die Erfindung betrifft "Breitspektrumvakzine"
oder Impfstoffe auf der Grundlage neuer Bakterienmutantenstämme
und ein Verfahren für die Impfung von Säugetieren und Geflügel mittels solcher lebender Vakzine. Das Vakzin ist
besonders wertvoll bei Tieren in der Landwirtschaft und ergibt eine lang andauernde Immunisierung gegenüber einem
großen Bereich von Bakterien. Die neuen Mutanten sind nichtzurückschlagend und sind im wesentlichen nicht-pathogen
und können für die wirksame Immunisierung von Säugetieren und Geflügel verwendet werden.
Gramnegative Bakterien und insbesondere zu Enterobacteriaceae gehörende Bakterien (enterische Bakterien) stellen in
der Medizin und bei der Paarung und Haltung von Tieren ein zunehmend schwierigeresProblem dar. Die Bakterien dieser Art
verursachen bei Geflügel, bei Menschen und bei anderen Säugetieren verschiedene Infektionen, und die Behandlung
der Krankheiten und Infektionen, die durch einige von ihnen verursacht werden, ist schwierig, bedingt durch die Tatsache,
daß ein großer Teil solcher Bakterien eine Resistenz gegenüber einer großen Zahl der derzeit verfügbaren Antibiotika
entwickelt hat. Diese Resistenz gegenüber Antibiotika ist vermutlich auf die Tatsache zurückzuführen,
daß verschiedene Bakterien infektiöse, arzneimittel-resistente
Plasmide tragen.
Eine mögliche Lösung dieser Schwierigkeiten, die durch solche Bakterien hervorgerufen werden, und insbesondere auf
dem Gebiet der Tierhaltung und Paarung (wie Züchtung von Geflügel u.a.), ist die Verwendung von wirksamen Impfungen.
Solche Impfungen müssen lange andauern und sollten ein großes Spektrum von infektiösen Mitteln abdecken. Da Entero-
130081/0652
bacteriaceae zu einer großen Vielzahl von Serotypen gehören, ist es schwierig, einen Impfstoff herzustellen, der eine
ausreichende Zahl von infektiösen Mitteln abdeckt.
Es wurde jetzt in Laborversuchen gezeigt, daß es möglich ist, Bakterienmutanten herzustellen, denen O-Antigen fehlt,
d.h. Bakterien, die als "stark roh " (deep rough) bezeichnet
werden können, und daß solche Bakterien ein Immunisierungsspektrum aufweisen, wenn sie in in der Wärme abgetöteten
Vakzinen verwendet werden, welches sehr breit ist. Solche Bakterienmutanten, d.h. "stark rohe" Bakterien,
können als wärmeabgetötete Vakzine für die Immuniäerung gegenüber einem großen Bereich von Enterobacteria verwendet
werden. Die Immunisierung mit in der Wärme abgetöteten Vakzinen ist jedoch nicht sehr wirksam. Eine Vielzahl von
Impfungen ist erforderlich, die durch Injektion verabreicht werden müssen. Eine solche Impfung hält außerdem nur während
kurzer Zeit an. Die Immunisierung durch Injektion ist in der Humanmedizin nicht geeignet und praktisch bei der Tierhaltung,
wenn eine große Zahl von Geflügel o.a. geimpft werden muß, unmöglich. Durch die vorliegende Erfindung werden
die Nachteile der bekannten Vakzine und ebenfalls die der in der Wärme abgetöteten Vakzine des "stark rohen"
Bakterientyps beseitigt.
Die vorliegende Erfindung betrifft neue Bakterienmutanten, die für die wirksame Impfung von Geflügel und Säugetieren
verwendet werden können. Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung solcher Mutantenstämme und Impfstoffe
oder Vakzine auf der Grundlage der so hergestellten, lebenden Mutantenbakterien. Die Erfindung betrifft weiterhin
neue Vakzine auf der Grundlage solcher lebenden Bakterien und ein Verfahren zum Impfen von Tierbeständen mittels
solche Vakzine.
130061/0652
Bei der Herstellung von "stark rohen" Mutanten vorbestiramter
Bakterien können isolierte, neue Stämme hergestellt werden, denen das O-Antigen vollständig fehlt. Es können
auch Stämme erhalten werden, die keine Zurückschlag-Reversions-Mutation
bei der Biosynthese von Lipopolysacchariden aufweisen. Die Mutanten sind Deletionsmutanten
(deletion mutants) und können in an sich bekannter Weise gezüchtet werden. Man beobachtet im Labor oder nach der
Reisolation von injizierten Tieren keinen Umschlag bzw. keine Reversion. Die Stämme sind im wesentlichen nichtvirulent und nicht-pathogen. Eine große Zahl solcher Bakterien
kann in Labortiere, ohne daß nachteilige Wirkungen beobachtet werden, injiziert werden. Die Mutanten sind die wirksamen
aktiven Bestandteile lebender Vakzine, die ein breites Schutzspektrum gegenüber Pathogenen ergeben, wobei
der Schutzbereich eine Funktion des Typs der verwendeten Bakterien ist.
Gemäß einer besonderen erfindungsgemäßen Ausführungsform werden Deletionsnmtanten von Enterobacteriaceae zur
Verfügung gestellt, denen im wesentlichen das O-Antigen fehlt (d.h. sie können als "stark roh" bezeichnet werden).
Sie ergeben eine wirksame und langdauernde Immunisierung gegenüber einem großen Bereich von Bakterien, die zu
Enterobacteriaceae gehören. Die neuen Vakzine können in Arzneimitteln verwendet werden. Sie sind bei der Tierhaltung
und Paarung von besonderem Wert. Es ist ein ausgeprägter Vorteil solcher lebenden Vakzine, daß sie als
Aerosole verabreicht werden können. Versuche haben gezeigt, daß Küken und Hühner, die durch Einwirkung eines Aerosols
eines solchen Vakzins immunisiert wurden, einen langdauernden Schutz gegenüber einem großen Spektrum von Vogelpathogenen
erhalten.
Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden
Erfindung betrifft einen neuen Mutantenstamm von Escheri-
130081/0652
chia coll K-12, der selbst ein nicht-pathogener Stamm ist
und in dem man Rekombinations-DNA-Experimente "EK1" durchführen
kann. Die neuen Mutanten sind im wesentlichen nichtvirulent und können als lebende Vakzine verwendet werden.
Solche Vakzine können in Form von Aerosolen für die wirksame Immunisierung von Säugetieren verwendet werden. Der
neue Stamm ist eine Mutante, der das O-Antigen als Folge einer nicht-zurückschlagenden Deletion
fehlt. Da solche 0-Antigene für Species, die für Sero-Typen spezifisch sind, verantwortlich sind, ergibt
eine Mutante, die bei der Biosynthese der O-Antigene fehlt,
eine Immunisierung gegenüber solchen Antigenen, die allen enterischen Bakterien gemeinsam sind, d.h. KDO und Lipid A.
Die Mutante ist wirksam, um eine wirksame Immunisierung gegenüber einem großen Bereich von Enterobacteriaceae zu
ergeben. Die neue Mutante des K-12 Stamms wird als LR-2 bezeichnet und ist bei der Deutschen Sammlung für Mikroorganismen
unter DSM Nr. 2051 hinterlegt (Hinterlegungsdatum 25.2.1981). Sie wird im folgenden näher charakterisiert.
Die Mutagenese bzw. Mutation erfolgt unter Verwendung von Salpetrigsäure und unter Auswahl des gewünschten Mutantenstamms.
Der Stamm ist nicht-zurückschlagend, die Rever-
-11
sionsrate 1st geringer als 10 .Es wurden keine Revertanten nach wiederholten Injektionen in Tiere isoliert. Die Mutagenese kann durch Bestrahlung, phageninduzierte Auslöschungen, wie eine Phase ai usw., induziert werden.
sionsrate 1st geringer als 10 .Es wurden keine Revertanten nach wiederholten Injektionen in Tiere isoliert. Die Mutagenese kann durch Bestrahlung, phageninduzierte Auslöschungen, wie eine Phase ai usw., induziert werden.
Die Erfindung kann mit einem großen Bereich von Bakterien
durchgeführt werden. Sie wird im folgenden unter Bezugnahme auf die Bildung eines spezifischen, neuen Mutantenstamms,
der sich von Escherichia coil K-12 ableitet, näher erläutert.
130061/0652
Die Mutagenese erfolgt mit Salpetrigsäure, welche gerade
vor der Verwendung durch Vermischen gleicher Mengen von Natriumnitrit (0,1 M) und 0,1 M Acetatpuffer, pH 4,6 bis zur
Endkonzentration von 0,05 M, bezogen auf das Nitrit, hergestellt wurde. Eine einzige Kolonie von Escherichia coli
K-12 wird über Nacht unter Schütteln bei 370C in einem
Nährmedium LB gezüchtet, welches 10 g Bacto trypton, 5 g Hefeextrakt und 10 g Natriumchlorid/l enthält. Dann wird
mit einem gleichen Volumen Acetatpuffer gewaschen und in 0,3 ml Salpetrigsaure (0,05 M) erneut suspendiert. Nach
der Inkubation während 10 min bei 37°C werden die Zellen gewaschen, erneut in 10 ml Medium LB suspendiert und über
Nacht bei 370C inkubiert.
Die Mutanten werden wie folgt bewertet: Es wird ein Screening durchgeführt. Die Übernacht-Kultur wird in 1:100 in frischem
LB-Medium verdünnt und bei 37°C unter Schütteln gezüchtet. Nachdem das Wachstum wieder angefangen hat, wird
Bacteriophage T^ in einer Multiplizität von 5 Infektionen
zugegeben und die Inkubation wird weitergeführt, bis eine
Lysis stattfindet. Die überlebenden Bakterien werden auf LB-Agarplatten gegeben und die Kolonien werden auf ihre
antibiotische Empfindlichkeit und Phagenresistenz geprüft.
Die neue Mutante, die als LR-2 bezeichnet wird, besitzt die folgenden Eigenschaften:
Leucin, Adenin, Tryptophan, Histidin, Arginin, Isoleucin,
Valin, Methionin, Thiamin.
Lactose, Galactose, Xylose, Mannit, Maltose.
ColiPhage T1, Coli Phage T^, Coli Phage T^, Coli Phage P1;
130061/0652
die Empfindlichkeit gegenüber anderen Phagen wurde nicht geprüft, und man nimmt an, daß der Stamm gegenüber anderen
CoIi Phagen resistent ist.
Hochempfindlich gegenüber
Hochempfindlich gegenüber
Kristallviolett, Gentianviolett, Methylenblau, Eosin und
anderen Farbstoffen; Antibiotika mit hohem Molekulargewicht (hydrophob); Novobiocin, Rifampicin, Erythromycin
und dergl.
Der Mikroorganismus wurde bei der Deutschen Sammlung für Mikroorganismen in GSttingen unter der Nr. DSM 2051 am
25.2.1981 hinterlegt.
Die Reversionsrate wurde geprüft, und man stellte fest, daß
-11
sie unter 10 liegt. Auf Platten wurden nach mehrfacher Injektion gegenüber Tieren keine Revertanten isoliert. Man nimmt an, daß die Mutante, die die Bildung von 0-Antigen blockiert, eine Auslöechungsmutante (deletion) ist. Das Verfahren für die Induzierung der Mutation ist eines, von dem bekannt ist, daß es eine hohe Ausbeute an Auslöschungen ergibt.
sie unter 10 liegt. Auf Platten wurden nach mehrfacher Injektion gegenüber Tieren keine Revertanten isoliert. Man nimmt an, daß die Mutante, die die Bildung von 0-Antigen blockiert, eine Auslöechungsmutante (deletion) ist. Das Verfahren für die Induzierung der Mutation ist eines, von dem bekannt ist, daß es eine hohe Ausbeute an Auslöschungen ergibt.
Die chemische Analyse des gereinigten Lipopolysaccharide aus dem Stamm LR.-2 hat gezeigt, daß die Mutante Lipid A
und KDO enthält. Es konnten keine O-Antigen-Kohlenhydrate
festgestellt werden.
Für die Herstellung des Vakzins wird eine einzige Kolonie von LR-2 über Nacht auf LB-Medium gezüchtet und 1:100 in
dem gleichen Medium auf große Volumen verdünnt. Die ZeI-len
werden bei etwa 5 x 10 Bakterien/ml geerntet, dreimal durch Zentrifugieren in 1%iger Natriumchloridlösung gewaschen
und erneut in der gleichen Lösung suspendiert. Zu diesem Zeitpunkt ist es möglich, die Kultur zu lyophili-
130081/Q652
sieren und eine hochwirksames, lebendes Vakzin herzustellen,
Mäuse und Küken werden mit 10° lebenden Bakterien/Tier injiziert. Man beobachtet keine nachteiligen Reaktionen,
und die Uberlebensrate beträgt 100#. Mäuse werden mit einem
Impfstoff injiziert, der 10' Bakterien/Maus (i.p.-Injektionen) enthält, und dies ergibt einen langdauernden Schutz
für mehr als 2 Wochen gegenüber einer letalen Dosis von K. pneumonia, die i.p. injiziert wird. Ein Titer von 1:640
in Hämaglutination wird nach 6 i.p ,-Injektionen erhalten.
Antikörper, die sich nach 6 Injektionen bilden, kreuz-reagieren mit Lipppolysaccharid (LBS) aus C. coli 075, K.pneumonia
und Enterobacter aerogenes.
Sechs Injektionen (i.p.) von 10' Bakterien ergeben je eine wirksame Immunisierung gegenüber der i.V.-Injektion von
letalen Dosen an E. coli 075 (vergl. Tabelle 3).
Küken (1, 7, 14 und 28 Tage alt) werden einer großen Dosis von Impfstoff ausgesetzt. Eine Menge von 10 Bakterien
wird direkt in den Luftsack der Küken eingeführt oder i.p. injiziert, und man beobachtet keine schädlichen Nebenwirkungen.
Verschiedene Labortiere (Mäuse, Ratten) werden mit einer hohen Zahl (mehr als 10^/Tier) injiziert und man beobachtet
keine schädlichen Wirkungen· Das lebende Vakzin ist sicher und nicht-pathogen und kann für die Impfung von Säugetieren und Geflügel ohne schädliche Nebenwirkungen verwendet
werden.
130081/0652
- ίο -
Die Küken werden durch Einwirkung eines Aerosols des Vakzins, welches 3 χ 10 Bakterien/ml enthält, immunisiert. Eine
Menge von 10 ml wird in ein Volumen von 20 1, in dem 36 Küken vorhanden sind, als Aerosol versprüht, und die
Küken werden diesem Aerosol 10 min ausgesetzt. Ein weiterer Versuch wird durchgeführt, indem man das Vakzin in
Trinkwasser gibt. Bei diesem Versuch wird eine Menge von 3x10 Bakterien/ml verwendet. Ein dritter Versuch wird
durchgeführt, indem man in den Luftsack 2 χ 10 Bakterien/
Küken injiziert. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 aufgeführt. Die immunisierten Küken werden E. coli O2 und
E. coli O7Q, die Vogel-Pathogene sind, ausgesetzt.
Schutz von Küken durch Impfen mit LR-2 gegen den Angriff
(Injektion in den Luftsack) von E. coli Op
Der Angriff erfolgt mit 10 Bakterien, die in den Luftsack
injiziert werden.
Es sind 20 Küken in jeder Gruppe.
Alter der Immunisierungsverfahren Alter beim Gew.%
Es sind 20 Küken in jeder Gruppe.
Alter der Immunisierungsverfahren Alter beim Gew.%
Immuni slerung (Tage) |
1+7 | Sprühen, Sprühen | Angriff | Zunahme | ,5 |
I. | 1+7 1+7 |
Sprühen, Trinkwasser Kontrolle |
28 | 50 | ,6 Λ |
. 1+7 | Sprühen, Sprühen | 28 28 |
57 20 |
||
II. | 1+7 | Kontrolle | 30 | 12 | |
30 | -3 |
130061/0652
Schutz der Küken durch Impfung mit LR-2 gegen den Angriff
durch E. coli O70
Die Immunisierung erfolgt durch Einwirkung eines Aerosols,
3 χ 10 /ml, 10 ml in einem 20 1 Volumen während 10 min. Es
werden Gruppen von 20 Küken verwendet.
Alter der Immunisierung (Tage) |
Alter des Angriffs (Tage) |
Gewi chts zunähme nach d.Angriff(%) |
I. 1+14 | 30 | 5,7 |
1+21 | 30 | 9,2 |
21 | 30 | 11,3 |
Kontrolle | 30 | 0,02 |
II. 1 + 21 | 50 | -6 |
1+14+40 | 50 | 6,9 |
40 | 50 | 6,1 |
Kontrolle | 50 | -5 |
Der Angriff erfolgt mit 10^ Bakterien, die in den Luftsack
eingebracht werden.
Mäuse werden durch 6 Impfungen, i.p. von 2 χ 10 lebenden
Bakterien, während 2 Wochen immunisiert und ein Zusatzmittel wird i.p. bei der Woche 3 und bei der Woche 4 verabreicht.
Der Angriff erfolgt am Ende der 6. Woche.
Tabelle 3 Überlebende Tiere nach dem Angriff mit E. coli 0«,-
(2 χ 107 t i.v.)
Immunisieren mit
E.coli 07e (in der Wärme
abgetötet5 17/18 94%
Iil-2 22/31 70%
P.aeruginosa (in der Wärme
abgetötet) 12/38 31%
NaCl (1%), Kontrolle 12/36 33%
130081/0652
Das oben beschriebene Verfahren für die Induzierung der
Mutation kann mit einer Vielzahl ähnlicher Bakterien, wie z.B. anderen Vertretern von Enterobacteriaceae und Pseudomonas,
verwendet werden, und die entstehenden Mutanten, die frei von O-Antigen sind, können für eine Immunisierung
von Säugetieren in Form eines lebenden Vakzins mit weitem Spektrum verwendet werden. Immunisierung durch Anwendung
eines Aerosols des Vakzins ist ein sehr geeigneter und wirksamer Weg für die Immunisierung durch diese Art von Impfstoff.
Die Immunisierung mit LR.-2 schützt Mäuse gegenüber dem Angriff
eines großen Bereichs von Enterobacteriaceae.
Tag der Immunisierung | Zum Angriff verwendeter Organismus |
Tage des Angriffs |
Überlebende Tiere, % |
1 | K.pneumonia | 7 | 100 |
1 | It | 14 | 0 |
1, 7 | π | 21 | 90 |
1, 7 | η | 28 | 20 |
1, 7, 14, 21 | η | 42 | 30 |
Kontrolle | η | 0 | |
1 | P. vulgaris | 7 | 100 |
1 | η | 14 | 0 |
1. 7 | Il | 21 | 100 |
Kontrolle | 0 |
Die Immunisierung und der Angriff erfolgen i.p. in CJrieß
Mäuse. Immunisierung - 2 χ 10' Bakterien/Maus; Angriff -
Ende der Beschreibung.
130061/0652
Claims (10)
1. Lebendes Vakzin für die Impfung von Geflügel und Säugetieren
gegen eine Vielzahl von gramnegativen Pathogenen, die zu Enterobacteriaceae gehören, dadurch gekennzeichnet,
daß es eine bakterielle Deletionsmutante enthält, die sich von einem nicht-pathogenen Stamm von
E. coli ableitet.
2. Lebendes Vakzin nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die bakterielle Mutante eine "stark rohe"1
Mutante ist, die sich von E. coli K-12 ableitet.
3. Lebendes Vakzin nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Mutante E. coli LR-2 ist (= DSM Nr.2051)
4. Verfahren zur Herstellung eines bakteriellen Mutantenstamms, der in einem lebenden Vakzin nach Anspruch 1 ver-
130061/0652
-Z-
wendet wird, dadurch gekennzeichnet, daß man einen nichtpathogenen
Stamm von E. coli einem eine Mutation induzierenden Mittel aussetzt und die Stämme, die frei von
O-Antigenen sind, isoliert und sie zur Herstellung von Bakterien, die in einem solchen lebenden Vakzin verwendet
werden, kultiviert.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß man als Mittel Salpetrigsaure verwendet.
6. Der Mutantenstamm E. coli LR-2 (DSM 2051).
7. Lebendes Vakzin nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Bakterien zu dem Mutantenstamm E. coli LR-2 (DSM 2051) gehören.
8. Verfahren zur Immunisierung von Geflügel und Säugetieren gegenüber Enterobacteriaceae, dadurch gekennzeichnet,
daß man dem Vogel oder dem Säugetier eine wirksame Dosis eines Vakzins nach einem der Ansprüche 1 bis 3 oder
7 auf oralem Weg oder als Aerosol verabreicht.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Vakzin Geflügel verabreicht wird.
10. Lebendes Vakzin für die Immunisierung von Säugetieren
und Vögeln gegenüber Enterobacteriaceae, dadurch gekennzeichnet, daß es eine Deletionsmutante von E.coli,
wie zuvor beschrieben, enthält.
130061/0652
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IL59663A IL59663A (en) | 1980-03-19 | 1980-03-19 | Vaccines obtained from bacterial mutant strains of enterobacteriaceae and pseudomonaceae |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3110801A1 true DE3110801A1 (de) | 1982-01-07 |
Family
ID=11051694
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19813110801 Granted DE3110801A1 (de) | 1980-03-19 | 1981-03-19 | Lebendes vakzin fuer die impfung von gefluegel und saeugetieren |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4404186A (de) |
DE (1) | DE3110801A1 (de) |
FR (1) | FR2481928A1 (de) |
GB (1) | GB2076287B (de) |
IL (1) | IL59663A (de) |
IT (1) | IT1136944B (de) |
NL (1) | NL8101349A (de) |
ZA (1) | ZA811662B (de) |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1985003521A1 (en) * | 1984-02-01 | 1985-08-15 | Enterovax Research Pty. Ltd. | Bacterial strains |
IE940698L (en) * | 1984-04-05 | 1985-10-05 | Univ Missouri | Vaccine and serum for endotoxin associated disease and method of preparing same as well as to methods of immunization and treatment of such disease and to a detoxified endotoxin and bacterial mutant |
US4764370A (en) * | 1984-09-12 | 1988-08-16 | Scripps Clinic And Research Foundation | Vaccine utilizing an avirulent strain of Salmonella typhimurium |
ZA873698B (en) * | 1986-05-23 | 1987-11-18 | Midcon Labs, Inc. | Co-vaccination using non-o-carbohydrate side-chain gram-negative bacteria preparation |
US4789544A (en) * | 1986-05-23 | 1988-12-06 | Midcon Labs. Inc. | Co-vaccination using non-O-carbohydrate side-chain gram-negative bacteria preparation |
US5124153A (en) * | 1987-08-24 | 1992-06-23 | University Of Tennessee Research Corp. | Therapeutic compositions against streptococcal infections, transformed hosts, methods of immunization and genetically engineered products |
GB8912330D0 (en) * | 1989-05-30 | 1989-07-12 | Wellcome Found | Live vaccines |
US5302388A (en) * | 1991-11-13 | 1994-04-12 | Wisconsin Alumni Research Foundation | Control of campylobacter jejuni colonization |
ATE173166T1 (de) * | 1992-09-04 | 1998-11-15 | Univ Saskatchewan | Neue bakterielle impfstoffe unter verwendung von impfstämmen von pathogenen bakterien |
US5549899A (en) * | 1992-12-04 | 1996-08-27 | University Technologies International, Inc. | Giardia vaccine |
US5512288A (en) * | 1992-12-04 | 1996-04-30 | University Technologies International, Inc. | Giardia vaccine |
US5641491A (en) * | 1993-06-15 | 1997-06-24 | The Penn State Research Foundation | Escherichia coli strain 364 and use of said strain as a vaccine |
US6096322A (en) * | 1993-06-15 | 2000-08-01 | The Penn State Research Foundation | Pathogenicity and protective attributes of major clones of Escherichia coli recovered from chickens during processing |
US6117453A (en) * | 1995-04-14 | 2000-09-12 | Pharma Pass | Solid compositions containing polyethylene oxide and an active ingredient |
US5891692A (en) * | 1996-03-29 | 1999-04-06 | Life Technologies, Inc. | Method for increasing the viability and transformation ability of bacteria during or after storage at low temperatures |
US6713073B1 (en) * | 1998-07-24 | 2004-03-30 | Megan Health, Inc. | Method of vaccination of newly hatched poultry |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
BE651300A (de) * | 1963-08-01 | 1900-01-01 | ||
US3907987A (en) * | 1972-05-25 | 1975-09-23 | Canadian Patents Dev | Enteric disease vaccine |
US3975517A (en) * | 1972-05-25 | 1976-08-17 | Canadian Patents And Development Limited | Enteric disease vaccine |
GB1472624A (en) * | 1974-09-02 | 1977-05-04 | Canadian Patents Dev | Enteric disease vaccine |
US4311797A (en) * | 1979-09-18 | 1982-01-19 | University Of Saskatchewan | Anucleated live E. coli vaccine |
-
1980
- 1980-03-19 IL IL59663A patent/IL59663A/xx not_active IP Right Cessation
-
1981
- 1981-03-13 ZA ZA00811662A patent/ZA811662B/xx unknown
- 1981-03-18 IT IT20393/81A patent/IT1136944B/it active
- 1981-03-18 GB GB8108431A patent/GB2076287B/en not_active Expired
- 1981-03-18 FR FR8105380A patent/FR2481928A1/fr active Granted
- 1981-03-19 DE DE19813110801 patent/DE3110801A1/de active Granted
- 1981-03-19 NL NL8101349A patent/NL8101349A/nl active Search and Examination
- 1981-03-20 US US06/245,954 patent/US4404186A/en not_active Expired - Lifetime
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
NICHTS ERMITTELT * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IL59663A0 (en) | 1980-06-30 |
NL8101349A (nl) | 1981-10-16 |
IL59663A (en) | 1983-02-23 |
GB2076287A (en) | 1981-12-02 |
IT1136944B (it) | 1986-09-03 |
GB2076287B (en) | 1984-02-22 |
FR2481928A1 (fr) | 1981-11-13 |
FR2481928B1 (de) | 1984-07-13 |
US4404186A (en) | 1983-09-13 |
ZA811662B (en) | 1982-03-31 |
IT8120393A0 (it) | 1981-03-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3110801A1 (de) | Lebendes vakzin fuer die impfung von gefluegel und saeugetieren | |
DE2836507C2 (de) | ||
DE69925371T2 (de) | Impfstoff für geflügel | |
Sandhu | Immunogenicity and safety of a live Pasteurella anatipestifer vaccine in White Pekin ducklings: laboratory and field trials | |
DE60011560T2 (de) | Salmonella Impfstoff, der keinen Antikörper gegen Flagellin oder gegen Flagella induziert | |
DE602004010643T2 (de) | E. coli vakzin zur protektion von geflügel gegen colibazillose | |
DE2655691C2 (de) | Temperaturempfindliche, vermehrungsfähige, nicht pathogene Varicella-Zoster-Viren, Verfahren zu ihrer Herstellung und diese Viren enthaltende Lebendvaccine | |
DE2212277C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Totvaccine gegen infektiöse atrophische Rhinitis der Schweine | |
DE2632255A1 (de) | Neues rabiesvirusvakzin und verfahren zu dessen herstellung | |
DE2843295C2 (de) | ||
CH423095A (de) | Verfahren zur Herstellung eines Tollwutimpfstoffes | |
DE2360118C3 (de) | Impfstoff gegen Ferkel-Colibacillose | |
DE3034238A1 (de) | Impfstoff zur bekaempfung der newcastle-krankheit und verfahren zur herstellung derselben | |
EP0263528A2 (de) | Salmonella-Lebendimpfstoffe mit Wirtsspezies-angepassten Attenuierungshöhen und antiepidemischer Potenz | |
DE833673C (de) | Verfahren zur Herstellung einer Schweinecholera-Lymphe | |
DE3740182C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Mutantenstamms von Bordetella bronchiseptica, der für einen Impfstoff für den Schutz von B. bronchiseptica-Infektionen nützlich ist, und daraus hergestellter AR-Impfstoff | |
DE191752C (de) | ||
DE2165401C3 (de) | Inaktivierter Kombinationsimpfstoff zum Immunisieren von Geflügel gegen Infektion der Atmungsorgane | |
Lück et al. | Lebensmittelzusatzstoffe und mutagene Wirkung | |
DE2128626C3 (de) | ||
DE1908505A1 (de) | Verfahren zum Schuetzen von Haustieren | |
DE2530275A1 (de) | Salmonella-coli-hybride, verfahren zu deren herstellung und vermehrung und apathogener lebend-impfstoff gegen salmonellosen | |
Sotoodehnia et al. | The efficacy of the autogenous fowl cholera killed aluminum hydroxide vaccine in ducks in Iran | |
DE2141901A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Vak zins | |
AT117206B (de) | Verfahren zur Herstellung von Impfstoffen. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |