DE602004007647T2 - Verfahren und system zur automatischen strahlzuweisung in einer teilchenstrahlentherapieanlage mit mehreren räumen - Google Patents
Verfahren und system zur automatischen strahlzuweisung in einer teilchenstrahlentherapieanlage mit mehreren räumen Download PDFInfo
- Publication number
- DE602004007647T2 DE602004007647T2 DE602004007647T DE602004007647T DE602004007647T2 DE 602004007647 T2 DE602004007647 T2 DE 602004007647T2 DE 602004007647 T DE602004007647 T DE 602004007647T DE 602004007647 T DE602004007647 T DE 602004007647T DE 602004007647 T2 DE602004007647 T2 DE 602004007647T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- priority
- request
- room
- checked
- assigned
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
- A61N5/1077—Beam delivery systems
- A61N5/1079—Sharing a beam by multiple treatment stations
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
- A61N5/1048—Monitoring, verifying, controlling systems and methods
- A61N2005/1074—Details of the control system, e.g. user interfaces
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
- A61N2005/1085—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy characterised by the type of particles applied to the patient
- A61N2005/1087—Ions; Protons
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Radiation-Therapy Devices (AREA)
- Air Conditioning Control Device (AREA)
- Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Description
- Erfindungsgebiet
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und die dazugehörige Software sowie ein System für die Ablaufplanung eines Strahls in Teilchenstrahlentherapieeinrichtungen mit mehreren Räumen.
- Stand der Technik
- Die Teilchenstrahlentherapie, insbesondere die Protonenstrahltherapie, wird auf medizinischem Gebiet häufig benutzt. Einrichtungen, die solche Behandlungen anbieten, bestehen meist aus einer Strahlenquelle, wie beispielsweise einem Zyklotron, und mehreren Behandlungsräumen, die jeweils beispielsweise mit einer drehbaren Gantry oder einer ortsfesten Strahlenvorrichtung für das Bestrahlen eines Patienten ausgestattet sind, der sich in dem Behandlungsraum befindet. Strahlenübertragungsleitungen verbinden das Zyklotron mit den Behandlungsräumen. Solche Strahlenleitungen bestehen aus einer Reihe von Magneten, die den Strahl konditionieren und ablenken und zu einem der Behandlungsräume leiten.
- In bestehenden Einrichtungen wird die Zuweisung des Strahls zu einem Behandlungsraum manuell durchgeführt. Mit Zuweisung ist die Auswahl einer bestimmten Strahlenleitung gemeint, über die eine Bestrahlungssitzung stattfinden soll. Der Strahl wird für den gesamten Behandlungszyklus zugewiesen, wird jedoch nicht während der gesamten Zeit für die Bestrahlung eingesetzt.
- In der beiliegenden
1 ist eine typische Einrichtung gezeigt, die vier Behandlungsräume (TR = Treatment Room) TR1 bis TR4 umfasst. Die Behandlungskontrollräume (TCR = Treatment Control Room) TCR1 bis TCR4 liegen in der Nähe jedes Behandlungsraumes. In jedem TCR befindet sich ein TCR-Computer. Die TCRs umfassen die Bedienschnitt stellen- und Kommunikationsgeräte und -bildschirme, mit deren Hilfe die TCR-Bedienperson den Behandlungszyklus in Verbindung mit dem Hauptkontrollraum MCR (Main Control Room) durchführen kann, in dem eine Bedienperson die in den verschiedenen TRs stattfindenden Behandlungen überwacht und kontrolliert. Ein MCR-Computer befindet sich im MCR und ist mit dem TCR-Computer über ein lokales Hochgeschwindigkeitsnetz verbunden. - Eine Behandlung beginnt mit einer Strahlanforderung aus einem der TR/TCRs. Bei den bekannten Verfahren, bei denen die Zuweisung manuell erfolgt, wird eine solche Anforderung von der Bedienperson im MCR bestätigt, die den Strahl dann, wenn er wieder verfügbar ist, manuell dem entsprechenden Behandlungsraum zuweist.
-
US-A-5260581 offenbart ein Verfahren für die Verifizierung der Auswahl des Behandlungsraums bei einem Strahlentherapiesystem, das mehrere Behandlungsräume umfasst. Dieses Dokument beschäftigt sich mit dem Problem der Sicherheit, indem die Authentizität eines Strahlenanforderungssignals verifiziert wird. Dieses Dokument erwähnt jedoch nicht das Problem der Zuweisung des Strahls, wenn mehrere Strahlanforderungen mit verschiedenen Merkmalen und Voraussetzungen ausgegeben werden. - Der bekannte manuelle Modus enthält ein Risiko menschlichen Versagens. Außerdem lässt sich keine optimale Nutzung der verschiedenen Behandlungsräume sicherstellen, und es ist auch nicht gewährleistet, dass die MCR-Bedienperson eine gegebene Strahlleitung mit der angeforderten Priorität zuweist. Das Fehlerrisiko erhöht sich besonders dann, wenn viele Anforderungen kurz aufeinander folgen. Die Kommunikation zwischen vielen Bedienpersonen und Therapeuten, die durch dicke abschirmende Wände voneinander getrennt sind, kann zu Frustration, Ineffizienz und Fehlern führen. Es entstehen außerdem unnötige Verzögerungen.
- Kurzdarstellung der Erfindung
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System, wie sie in den beiliegenden Ansprüchen beschrieben werden, sowie ein Software-Tool für die Durchführung dieses Verfahrens.
- Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren interveniert die MCR-Bedienperson bei der Zuweisung der entsprechenden Strahlenleitung nicht. Stattdessen findet die Zuweisung automatisch statt, wenn der Strahl zur Verfügung steht. Wenn der Strahl nicht verfügbar ist, wird die Anforderung automatisch auf eine Warteliste gesetzt. Die Position der Anforderung auf der Liste, d.h. die Reihenfolge, in der die Anforderungen aufgelistet sind, ist von einer mit der Anforderung verbundenen Prioritätsstufe abhängig. Für eine Anforderung mit hoher Priorität kann abhängig von der Prioritätsstufe der Anforderung, für die der Strahl zugewiesen worden ist, eine Freigabe (Freisetzung) des Strahls erzwungen werden. Wenn der Strahlbetrieb beendet worden ist, ermöglicht das erfindungsgemäße Verfahren abhängig von der Priorität, mit der der Strahl angefordert worden ist, eine automatische Strahlfreigabe.
- Die Erfindung betrifft gleichermaßen Software, die dieses automatische Ablaufplanungsverfahren für den Strahl regelt, und ermöglicht ein Umschalten in den bekannten manuellen Modus.
- Kurze Beschreibung der Zeichnungen
-
1 beschreibt eine Bestrahlungseinrichtung, bei der das erfindungsgemäße Verfahren angewendet werden kann. -
2 zeigt das Ablaufdiagramm, das dem erfindungsgemäßen Verfahren entspricht. - Die
3 bis5 stellen den Unterschied zwischen der Zuweisung und der Benutzung des Strahls bei Anforderungen mit der Priorität „Wartung" (Instandhaltung), „hoch" beziehungsweise „normal" dar.5 stellt die automatische Strahlfreigabe für den Fall einer Anforderung mit normaler Priorität dar. - Die
6 bis11 zeigen verschiedene Bildschirmaufnahmen einer möglichen Software-Implementierung des erfindungsgemäßen Verfahrens. - Beschreibung einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System für das Durchführen einer automatischen Zuweisung eines Teilchenstrahls in einer Einrichtung wie der in
1 gezeigten (möglicherweise mit einer anderen Anzahl von Behandlungsräumen). Ein besonderes Merkmal der Erfindung betrifft den automatischen Abbruch der Zuweisung unter vorgegebenen Umständen. Wie in1 zu sehen ist, befindet sich ein Behandlungskontrollraum (TCR1 bis TCR4) neben jedem Behandlungsraum (TR1 bis TR4). In jedem TCR/TR kann ein Strahlbenutzer tätig sein, der den Strahl zur Benutzung anfordern und ihn für die Behandlung eines Patienten benutzen kann. Der Strahlbenutzer kann die Strahlanforderung oder andere Mitteilungen von einem Schnittstellenbildschirm im TCR oder von einem zweiten Bildschirm im TR abschicken. Für die Zwecke dieser Erfindung ist es nicht ausschlaggebend, ob zwei Bildschirme zur Verfügung stehen (einer im TCR und einer im TR). Es kann ausreichen, wenn sich ein Bildschirm im TCR befindet. Wichtig ist, dass dem Strahlbenutzer mindestens ein Schnittstellenbildschirm zur Verfügung steht, von dem aus er mit dem Computer im Hauptkon trollraum kommunizieren kann. Im Hauptkontrollraum befindet sich die Strahlbedienperson, die die automatische Zuweisung überwachen kann. Die Strahlbedienperson sitzt gleichermaßen vor einem Schnittstellenbildschirm, der es ihr ermöglicht, mit den verschiedenen Strahlbenutzern in den verschiedenen TR/TCRs zu kommunizieren. Gemäß der bevorzugten Ausführungsform kann die Einrichtung noch im manuellen Modus betrieben werden, d.h. mit manueller Zuweisung des Strahls zu den Behandlungsräumen, wie dies im Stand der Technik bekannt ist. Die erfindungsgemäße Software ermöglicht der Strahlbedienperson ein flexibles Umschalten zwischen dem automatischen und dem manuellen Modus. Das erfindungsgemäße Verfahren betrifft jedoch ausschließlich den automatischen Modus. - Die Funktionsweise dieses automatischen Modus ist in dem Ablaufdiagramm in
2 dargestellt. Es sollen zunächst einige Definitionen gegeben werden: - – das System: Dies wird als die Gesamtheit aller Mittel definiert, die die Zuweisung des Strahls zu einem Behandlungsraum und die Behandlung eines Patienten in diesem Raum ermöglichen. Das erfindungsgemäße System ist durch die Mittel gekennzeichnet, mit denen der Strahl automatisch zugewiesen werden kann.
- – Raum
wird zugewiesen: Dies bezieht sich auf den Zeitraum vom Zeitpunkt
1 , an dem das System die Strahlleitung auswählt, bis zum Zeitpunkt der Strahlfreigabe2 (siehe3 ). Im Verlauf des Zuweisungszeitraums kann der Strahl nur in dem Raum benutzt werden, dem er zugewiesen wurde. Die Strahlfreigabe zum Zeitpunkt4 ist, wie in dieser Beschreibung später noch erläutert wird, mit der Prioritätsstufe einer bestimmten Strahlanforderung verbunden. - – Strahl
wird benutzt: Dies bezieht sich auf den Zeitraum vom Zeitpunkt
3 , an dem der Benutzer um eine Strahlabstimmung bittet, bis zum Ende der Bestrahlung4 (siehe ebenfalls3 ). Innerhalb eines Zeitraums, in dem der Strahl benutzt wird, findet das Feld5 statt. - – Strahlbedienperson (BO): Dies ist die MCR-Bedienperson, die für die Überwachung oder Kontrolle des Strahls verantwortlich ist (Zuweisung, Abgabe, ...).
- – Strahlbenutzer (BU): Dies ist ein Radiotherapeut oder eine andere Person, die den Strahl benutzt. Der Strahlbenutzer befindet sich in einem der Behandlungsräume (Behandlungskontrollräume).
- Wie in
2 zu sehen ist, beginnt das erfindungsgemäße Verfahren mit einer Strahlanforderung100 , die von einem der Strahlbenutzer in einem der TR/TCRs stammt. Jede Anforderung wird von der Person, von der sie stammt, mit einer Prioritätsstufe versehen. Gemäß der bevorzugten Ausführungsform sind drei Prioritätsstufen definiert: hoch, normal und Wartung. Die Software des MCR-Computers überprüft (101 ) die Prioritätsstufe der eingehenden Anforderung. - Eine hohe Priorität erhalten alle dringenden Behandlungen, für die der Strahl so schnell wie möglich einem bestimmten Raum zugewiesen werden muss. Eine hohe Priorität kann beispielsweise für die Behandlung eines Kindes unter Narkose vergeben werden. Eine normale Priorität wird für alle gewöhnlichen Behandlungen vergeben, für die keine sofortige Zuweisung notwendig ist, es sei denn, der Strahl steht sowieso zur Verfügung.
- Die Prioritätsstufe „Wartung" ist die niedrigste und steht für einen Spezialfall. Der Strahl kann von einem Strahlbenutzer mit einer Priorität „Wartung" angefordert werden, wenn Wartungsarbeiten oder andere technische Eingriffe im TR durchgeführt werden müssen. Bevor die Anforderung mit der Priorität „Wartung" abgeschickt werden kann, muss der Strahlbenutzer den TR auf „Wartungsmodus" umschalten, was einen anderen Parametersatz definiert als der „Behandlungsmodus", in dem Anforderungen mit normaler und hoher Priorität erfolgen können. Daher wird die Priorität „Wartung” gewissermaßen getrennt von den normalen Behandlungsabläufen beschrieben. Es ist auch möglich, dass die Strahlbedienperson das gesamte System in den „Wartungsmodus" versetzt. In diesem Systemwartungsmodus ist die automatische Zuweisung des Strahl zu einem der Räume deaktiviert, so dass das erfindungsgemäße Verfahren für diesen Modus nicht wirklich zutrifft. Die mit diesen drei Prioritätsstufen verbundenen besonderen Merkmale werden in der Beschreibung an späterer Stelle erläutert.
- Bei einer Anforderung mit normaler Priorität wird zunächst eine Überprüfung (
102 ) durchgeführt, um herauszufinden, ob sich der Raum, von dem die Anforderung stammt, auch nicht im Abschaltmodus befindet. Wenn dies der Fall ist, wird die Strahlanforderung vom System zurückgewiesen (103 ) und eine Nachricht an den Strahlbenutzer geschickt. Bei dem Abschaltmodus handelt es sich um einen Mechanismus, der verwendet wird, um die Zuweisung des Strahls zu einem oder mehreren Behandlungsräumen zu verhindern. Diese Sperre wird beispielsweise in einer Konfigurationsdatei für jeden TR einzeln aktiviert oder deaktiviert. Ein TR kann beispielsweise bei Wartungs- oder Erweiterungsarbeiten in den Abschaltmodus versetzt werden. - Wenn sich der Raum nicht im Abschaltmodus befindet, muss die Software des MCR-Computers überprüfen (
104 ), ob der Strahl bereits einem der anderen Behandlungsräume zugewiesen wurde. Wenn dies der Fall ist, wird die Anforderung als „anstehend" aufgenommen (105 ), und der BU (Beam User = Strahlbenutzer) des anfordernden Raumes, die BO (Beam Operator = Strahlbedienperson) und die anderen BUs werden über die neue anstehende Anforderung informiert (106 ), und der Strahl wird zugewiesen und benutzt, sobald er zur Verfügung steht (400 ). Wenn dies nicht der Fall ist, weist die Software des MCR-Computers den Strahl automatisch dem anfordernden Raum zu (107 ), wobei dessen BU (sowie die BO und die anderen BUs) darüber informiert wird (108 ). Zu diesem Zeitpunkt kann der Strahl benutzt werden (109 ). - Wenn die Strahlanforderung eine hohe Priorität besitzt, überprüft das System (
200 ) gleichermaßen, ob sich der Raum im Abschaltmodus befindet. Wenn dies der Fall ist, wird die Anforderung zurückgewiesen (201 ). Wenn dies nicht der Fall ist, wird von der Software des MCR überprüft (202 ), ob der Strahl bereits einem anderen Raum zugewiesen wurde. - Wenn der Strahl noch nicht zugewiesen worden ist, findet die automatische Zuweisung statt (
203 ), die BUs und die BO werden darüber informiert (204 ), und danach kann der Strahl benutzt werden (205 ). Wenn der Strahl bereits zugeordnet worden ist, wird die Priorität der Anforderung überprüft (206 ), der der Strahl zu dem jeweiligen Zeitpunkt zugewiesen ist. Handelt es sich um eine normale Priorität, wird weiterhin überprüft (207 ), ob der Strahl tatsächlich benutzt wird (3 , zwischen den Punkten3 und4 ). Wenn dies nicht der Fall ist, wird die Freigabe des Strahls von der Software des MCR-Computers automatisch erzwungen (208 ), und die Anforderung, der der Strahl zugewiesen worden war, wird (an einem durch ihre Prioritätsstufe definierten Platz) wieder in die Warteliste gesetzt (209 ). BUs und BO werden über die Freigabe des Strahls informiert (210 ), und der Strahl wird dem Raum zugewiesen (203 ), von dem die Anforderung mit hoher Priorität stammt. Wenn der Strahl zu diesem Zeitpunkt benutzt wird, dann wird die Anforderung mit hoher Priorität als „anstehend" aufgenommen (211 ), und BUs sowie BO werden über die anstehende Anforderung informiert (212 ). In diesem Fall wird die Anforderung so weit oben wie möglich vor allen anderen Anforderungen ohne hohe Priorität in die Warteliste für anstehende Anforderungen eingesetzt, und sie wird verarbeitet, sobald die vorangehenden Anforderungen mit hoher Priorität abgeschlossen worden sind und der Strahl wieder zur Verfügung steht (401 ). - Wenn die Anforderung, der der Strahl bereits zugewiesen worden ist, eine hohe Priorität besaß, wird die neue Anforderung automatisch als „anstehend" aufgenommen (
213 ) und erhält in der Warteliste anstehender Anforderungen einen Platz vor allen anstehenden Anforderungen ohne hohe Priorität. Alle Parteien werden über die anstehende Anforderung informiert (214 ). Der Strahl wird zugewiesen und benutzt, sobald er zur Verfügung steht (402 ). - Wenn die Anforderung, der der Strahl zugewiesen wurde, eine Priorität „Wartung" besaß, dann fordert das System eine Strahlfreigabe (
215 ) von dem entsprechenden Raum an. Der Strahl kann bei einer Wartungsanforderung nur von dem Strahlbenutzer im TCR freigegeben werden, da bei einer Wartungsanforderung keinem vorgegebenen Prozess gefolgt wird und nicht bekannt ist, wann der Strahl freigegeben werden kann, da dies davon abhängig ist, ob der Strahlbenutzer sein Kalibrieren beziehungsweise Experimentieren beendet hat. Der Strahlbenutzer im TR/TCR empfängt eine Nachricht vom MCR (beispielsweise ein eingeblendetes Fenster, das möglicherweise von einem Audiosignal begleitet wird), die ihn über die Anforderung des MCR informiert, den Strahl freizugeben. Sobald der Strahlbenutzer den Strahl freigegeben hat (216 ), wird dieser dem Raum zugewiesen (203 ), aus dem die Anforderung mit der hohen Priorität stammt. - Wenn die Strahlanforderung
100 eine Priorität „Wartung" aufweist, wird wieder zunächst auf eine Abschaltung hin überprüft (300 ), und die Anforderung wird zurückgewiesen (103 ), wenn sich der Raum im Abschaltmodus befindet. Wenn dies nicht der Fall ist, wird den Schritten (104 ,105 ,107 ) der Vorgehensweise für eine normale Priorität gefolgt. - Die Erfindung betrifft ein Software-Tool, das die oben und in dem Ablaufdiagramm in
2 beschriebenen Schritte verwalten kann. - Die Software enthält vorzugsweise ein Mittel für das Umschalten zwischen dem automatischen Modus, bei dem es sich im Grunde um das erfindungsgemäße Verfahren handelt, und dem manuellen Modus, bei dem es sich um das bekannte Verfahren handelt. Im manuellen Modus werden alle Schritte, die in dem Schema in
2 automatisch ausgeführt werden (wie beispielsweise Strahlzuweisung und erzwungene Strahlfreigabe), von der Strahlbedienperson im Hauptkontrollraum bestimmt. Es ist natürlich ein System erwünscht, das zwischen den beiden Modi umschalten kann, damit die BO jederzeit eingreifen kann. Im automatischen Modus arbeitet das System jedoch effizienter, die Wartezeiten verringern sich, und das Fehlerrisiko beschränkt sich auf ein Minimum. - Wenn in dem Diagramm in
2 eine Anforderung als „anstehend" aufgenommen wird (105 ,211 ,213 ), wird diese zu einer Warteliste für anstehende Anforderungen hinzugefügt. Die Anforderungen mit hoher Priorität befinden sich stets ganz oben auf der Liste, gefolgt von den Anforderungen mit normaler Priorität und den Anforderungen mit der Priorität „Wartung". Man könnte sagen, dass das System im Grunde eine getrennte Liste für jede der drei Prioritätsstufen erstellt. Jede neue Anforderung, die in die Wartestellung gehen muss, wird an das Ende der entsprechenden Liste gesetzt. Anforderungen mit hoher Priorität werden stets vor allen anderen Anforderungen mit normaler Priorität oder mit der Priorität „Wartung" angenommen, jedoch nicht vor einer vorher anstehenden Anforderung mit hoher Priorität. Anforderungen mit normaler Priorität werden nur angenommen, wenn die Liste für hohe Priorität leer ist, während Wartungsanforderungen nur dann angenommen werden, wenn sowohl die Warteliste für die hohe Priorität als auch die für die normale Priorität leer sind. - Das in dem Ablaufdiagramm in
2 gezeigte Verfahren betrifft die Art und Weise, wie eine eingehende Anforderung behandelt wird. Wenn eine Anforderung auf die Warteliste gesetzt worden ist, endet dieser Teil des Verfahrens. Das Verfahren betrifft jedoch auch die automatische Zuweisung für eine Anforderung, die eine bestimmte Zeit lang auf der Liste gewesen ist. Diese automatische Zuweisung wird von dem erfindungsgemäßen System vorgenommen, wenn sich in der Liste keine Anforderung mit einer höheren Prioritätsstufe befindet beziehungsweise keine Anforderungen mit der gleichen Priorität, die jedoch früher eingegangen sind, vor dieser Anforderung auf der Liste stehen. Anders ausgedrückt wird eine Anforderung mit normaler Priorität, sobald sie sich an der Spitze der Liste für „normale Priorität" befindet und keine hohe Priorität ansteht, automatisch angenommen, sobald der Strahl verfügbar ist. Der Strahl wird dann dem anfordernden Raum automatisch zugewiesen. - Gemäß der bevorzugten Ausführungsform erfolgt nach dem Zuweisen des Strahls zu einem Raum die eigentliche Benutzung des Strahls zwischen den Punkten
3 und4 (3 ) entsprechend einem bekannten Verfahren, zu dem die Strahlabstimmung und die effektive Dauer des Feldes5 gehören. - Nach der Behandlung wird das erfindungsgemäße Verfahren durch die Freigabe des Strahls abgeschlossen. Diese erfindungsgemäße Strahlfreigabe ist von der Prioritätsstufe der ursprünglichen Anforderung abhängig.
-
3 zeigt eine Strahlzuweisung mit einer Priorität „Wartung", bei der ein Feld5 ausgeführt wird. Am Ende des Strahlverwendungszeitraums (Punkt4 ) bleibt der Strahl dem Raum zugewiesen. Die Strahlfreigabe2 kann nur von dem Strahlbenutzer ausgelöst werden. -
4 zeigt eine Anforderung mit hoher Priorität und zwei verschiedenen Feldern, wobei die Konfiguration zwischen den Feldern geändert werden muss. Der Strahlbenutzer beendet den ersten Strahlverwendungszeitraum am Punkt4 , da die Priorität jedoch hoch ist, weist das System den Strahl automatisch wieder diesem Raum zu. Am Punkt3' beginnt die zweite Behandlung, die am Punkt4' endet, und danach wird der Strahl am Punkt2 freigegeben (Ende des Strahlzuweisungszeitraums). Diese Vorgänge zeigen, dass bei Anforderungen mit hoher Priorität in erster Linie der Strahlbenutzer darüber entscheidet, wann sowohl der Strahlverwendungszeitraum als auch der Strahlzuweisungszeitraum abgeschlossen werden sollen. Im Fall von4 kann der Strahlbenutzer den Strahl zwischen Strahlverwendungszeiträumen freigeben, wenn erwartet wird, dass die Änderung der TR-Konfiguration lange dauert. In diesem Fall könnte der Strahl zwischen den beiden Feldern5 einem anderen Raum zugewiesen werden. - Bei einer Anforderung mit normaler Priorität beendet das erfindungsgemäße System den Zuweisungszeitraum am Ende eines Strahlverwendungszeitraumes automatisch (siehe
5 ). Dadurch wird es möglich, dass der Strahl am Ende einer Behandlungsanforderung mit normaler Priorität automatisch wieder zur Verfügung steht. Dieses Merkmal trägt dazu bei, dass sich unnötige Verzögerungen vermeiden lassen. - Im automatischen Ablaufplanungsmodus für den Strahl kann die Strahlbedienperson die Reihenfolge der anstehenden Anforderungen mit der gleichen Priorität ändern. Es ist jedoch beispielsweise nicht möglich, eine Anforderung mit normaler Priorität vor eine mit hoher Priorität zu stellen. Die BO kann außerdem bestimmte anstehende Anforderungen löschen, d.h. sie aus der Warteliste entfernen.
- Auf den folgenden Seiten werden unter Bezugnahme auf die
6 bis11 einige mögliche Schnittstellenbildschirme für die Strahlbedienperson beschrieben. -
6 zeigt eine Situation, in der es keinen zugewiesenen Behandlungsraum und keine Strahlanforderung gibt. Es gilt der manuelle Modus. Mit Hilfe der Schaltfläche10 kann die BO zwischen dem manuellen und dem automatischen Modus wechseln. Es gibt einige Schaltflächen11 bis14 zum Löschen. Mit der Schaltfläche11 kann die BO alle anstehenden Anforderungen löschen. Mit den Schaltflächen12 ,13 und14 kann die BO Anforderungen mit der Priorität „Wartung", „normal" beziehungsweise „hoch" löschen. Diese Löschmöglichkeit besteht vorzugsweise sowohl im manuellen als auch im automatischen Modus. Der obere Teil des Bildschirms ist in zwei Teilfenster unterteilt: - – Der rechte Teil zeigt Informationen über den zugewiesenen Raum.
- – Der linke Teil zeigt Informationen über anstehende Strahlanforderungen. Hierbei handelt es sich um die Warteliste, in die eingehende Anforderungen in Abhängigkeit von ihrer Prioritätsstufe eingetragen werden. Der untere Teil des Bildschirms zeigt den Verlauf für alle mit der Ablaufplanung des Strahls verbundenen Ereignisse an.
-
7 zeigt eine Situation, in der der Behandlungsraum3 einen Strahl mit hoher Priorität und Raum1 einen Strahl mit normaler Priorität anfordert. Das System befindet sich im manuellen Ablaufplanungsmodus für den Strahl und wartet auf eine Anforderung durch die Strahlbedienperson. - Das System zeigt die Informationen in der Reihenfolge der automatischen Ablaufplanungsauswahl für den Strahl an, also zuerst die Anforderungen mit hoher Priorität und dann die anderen in der Reihenfolge des Eintreffens (FIFO-Prinzip).
-
8 zeigt eine Situation, in der die BO die Anforderung mit hoher Priorität vom Behandlungsraum3 annimmt. Die Anforderung von Raum1 wird als „anstehend" aufgenommen. Da der Strahl zugewiesen wurde, ist der Annahme-Schalter von Raum1 deaktiviert. -
9 zeigt eine Situation, in der die Strahlbedienperson den Ablaufplanungsmodus für den Strahl auf den automatischen Modus umstellt. Für zugewiesene und anstehende Anforderungen ändert sich nichts, nur kann die Strahlbedienperson keine Strahlanforderung annehmen oder zurückweisen und den zugewiesenen Strahl nicht freigeben. Die Schaltflächen „Flush" (Löschen) und „Steg Down/Up in Order" (einen Schritt nach unten/oben in der Reihenfolge – nicht gezeigt) bleiben aktiviert (ähnlich wie beim manuellen Ablaufplanungsmodus). -
10 zeigt eine Situation, in der der Raum2 den Strahl mit normaler Priorität anfordert. Er wird hinter der bereits anstehenden Anforderung von Raum1 auf die Warteliste für anstehende Anforderungen gesetzt. -
11 zeigt eine Situation, in der der Raum3 den Strahl freigibt und Raum1 automatisch zugewiesen wird.
Claims (12)
- Verfahren für die Ablaufplanung von Teilchenstrahlenbehandlungsarbeitsvorgängen in einer Einrichtung, die Folgendes umfasst: eine Bestrahlungsquelle, die einen Strahl erzeugen kann, mehrere Behandlungsräume (TR1 bis TR4), einen Hauptkontrollraum (MCR = Main Control Room), der mit den Behandlungsräumen verbunden ist, wobei die Einrichtung mit einem System zur Zuordnung, Verwendung und Freisetzung des Strahls in einem der Behandlungsräume ausgestattet ist, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: – Empfangen einer Anforderung aus einem Behandlungsraum, den Strahl diesem Raum zuzuordnen, wobei diese Anforderung eine Prioritätsstufe besitzt, – automatisches Durchführen der folgenden Schritte: – Überprüfen, ob der Strahl bereits einem Raum zugeordnet wurde, – A: wenn der Strahl noch nicht zugeordnet wurde, wird er dem Raum zugeordnet, aus dem die Anforderung kam, – B: wenn der Strahl bereits zugeordnet wurde, wird entweder – B1: die Freisetzung des Strahls erzwungen und der Strahl dem Raum zugeordnet, aus dem die Anforderung kam, oder – B2: die Anforderung auf eine Warteliste gesetzt, wobei die Anforderung in der Liste eine von der Prioritätsstufe abhängende Position belegt, und wenn sich in der Liste keine Anforderungen mit höherer Prioritätsstufe befinden oder der Anforderung keine Anforderungen mit der gleichen Prioritätsstufe vorangehen, wird der Strahl, sobald er verfügbar ist, dem Raum zugeordnet, aus dem die Anforderung kam, oder – B3: der Strahlbenutzer in dem Raum dazu aufgefordert, den Strahl freizusetzen, und der Strahl, wenn er freigesetzt worden ist, dem Raum zuzuordnen, aus dem die Anforderung kam.
- Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Strahl im Verlauf eines Zuordnungszeitraums zugeordnet und innerhalb dieses Zuordnungszeitraumes im Verlauf eines Verwendungszeitraumes für die Bestrahlung verwendet wird, wobei das Verfahren weiter den Schritt umfasst, dass der Strahl bei Beendigung des Verwendungszeitraumes automatisch freigesetzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 2, bei dem die Prioritätsstufe aus einer Gruppe von drei Prioritäten ausgewählt wird, die nachfolgend in aufsteigender Reihenfolge angegeben sind: Instandhaltung, normal, hoch, und der zur automatische Strahlenfreisetzung Schritt nur angewendet wird, wenn die Anforderung eine normale Priorität aufweist.
- Verfahren nach Anspruch 1, bei dem Fall A oder B2 zutrifft und – die Prioritätsstufe aus einer Gruppe von drei Prioritäten ausgewählt wird, die nachfolgend in aufsteigender Reihenfolge angegeben sind: Instandhaltung, normal, hoch, und bei dem – die Prioritätsstufe der Anforderung überprüft wird und entweder normal oder Instandhaltung entspricht.
- Verfahren nach Anspruch 1, bei dem Fall A zutrifft und – die Prioritätsstufe aus einer Gruppe von drei Prioritäten ausgewählt wird, die nachfolgend in aufsteigender Reihenfolge angegeben sind: Instandhaltung, normal, hoch, und bei dem – die Prioritätsstufe der Anforderung überprüft wird und hoch entspricht.
- Verfahren nach Anspruch 1, bei dem Fall B1 zutrifft und – die Prioritätsstufe aus einer Gruppe von drei Prioritäten ausgewählt wird, die nachfolgend in aufsteigender Reihenfolge angegeben sind: Instandhaltung, normal, hoch, und bei dem – die Prioritätsstufe der Anforderung überprüft wird und „hoch" entspricht, – die Priorität des bereits zugeordneten Strahls überprüft wird und „normal" entspricht, – der Teilchenstrahl daraufhin überprüft wird, ob er gerade verwendet wird, und festgestellt wird, dass er nicht verwendet wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, bei dem Fall B2 zutrifft und – die Prioritätsstufe aus einer Gruppe von drei Prioritäten ausgewählt wird, die nachfolgend in aufsteigender Reihenfolge angegeben sind: Instandhaltung, normal, hoch, und bei dem – die Prioritätsstufe der Anforderung überprüft wird und hoch entspricht, – die Prioritätsstufe des bereits zugeordneten Strahls überprüft wird und normal entspricht, – der Strahl daraufhin überprüft wird, ob er gerade verwendet wird, und festgestellt wird, dass er verwendet wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, bei dem Fall B2 zutrifft und – die Prioritätsstufe aus einer Gruppe von drei Prioritäten ausgewählt wird, die nachfolgend in aufsteigender Reihenfolge angegeben sind: Instandhaltung, normal, hoch, und bei dem – die Prioritätsstufe der Anforderung überprüft wird und hoch entspricht, – die Prioritätsstufe des bereits zugeordneten Strahls überprüft wird und hoch entspricht.
- Verfahren nach Anspruch 1, bei dem Fall B3 zutrifft und – die Prioritätsstufe aus einer Gruppe von drei Prioritäten ausgewählt wird, die nachfolgend in aufsteigender Reihenfolge angegeben sind: Instandhaltung, normal, hoch, und bei dem – die Prioritätsstufe der Anforderung überprüft wird und hoch entspricht, – die Prioritätsstufe des bereits zugeordneten Strahls überprüft wird und Instandhaltung entspricht.
- Computerprogramm, das ein Programmcodemittel umfasst, mit dem das Verfahren der vorangehenden Ansprüche ausgeführt werden kann, wenn das Programm auf einem Computer läuft.
- Computerprogramm, das ein auf einem computerlesbaren Medium gespeichertes Programmcodemittel umfasst, mit dem das Verfahren der vorhergehenden Ansprüche ausgeführt werden kann, wenn das Programm auf einem Computer läuft.
- System für die Ablaufplanung von Teilchenstrahlenbehandlungsarbeitsvorgängen gemäß dem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, das Folgendes umfasst: – einen Computer mit einem Speicher, – mindestens einen Schnittstellenbildschirm in jedem Behandlungskontrollraum und/oder jedem Behandlungsraum, – mindestens einen Schnittstellenbildschirm im Hauptkontrollraum, – ein Mittel, mit dem die Prioritätsstufe einer eintreffenden Anforderung automatisch überprüft werden kann, – ein Mittel, mit dem automatisch überprüft werden kann, ob der Strahl bereits einem Raum zugeordnet wurde, – ein Mittel, mit dem der Strahl automatisch einem Raum zugeordnet werden kann, – ein Mittel, mit dem automatisch die Freisetzung eines Strahls von einem Raum erzwungen werden kann, – ein Mittel, mit dem ein Strahlbenutzer automatisch dazu aufgefordert werden kann, den Strahl freizusetzen.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US47038203P | 2003-05-13 | 2003-05-13 | |
US470382P | 2003-05-13 | ||
PCT/BE2004/000070 WO2004101070A1 (en) | 2003-05-13 | 2004-05-12 | Method and system for automatic beam allocation in a multi-room particle beam treatment facility |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE602004007647D1 DE602004007647D1 (de) | 2007-08-30 |
DE602004007647T2 true DE602004007647T2 (de) | 2008-02-14 |
Family
ID=33452393
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE602004007647T Active DE602004007647T2 (de) | 2003-05-13 | 2004-05-12 | Verfahren und system zur automatischen strahlzuweisung in einer teilchenstrahlentherapieanlage mit mehreren räumen |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20070018121A1 (de) |
EP (1) | EP1624933B1 (de) |
JP (1) | JP4982180B2 (de) |
KR (1) | KR101106981B1 (de) |
CN (1) | CN100509082C (de) |
AT (1) | ATE367187T1 (de) |
DE (1) | DE602004007647T2 (de) |
DK (1) | DK1624933T3 (de) |
WO (1) | WO2004101070A1 (de) |
Families Citing this family (146)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU3071802A (en) * | 2000-12-08 | 2002-06-18 | Univ Loma Linda Med | Proton beam therapy control system |
EP1446989B1 (de) | 2001-10-30 | 2007-03-21 | Loma Linda University Medical Center | Einrichtung zum ausrichten eines patienten zur strahlentherapie |
US6822244B2 (en) * | 2003-01-02 | 2004-11-23 | Loma Linda University Medical Center | Configuration management and retrieval system for proton beam therapy system |
JP3859605B2 (ja) * | 2003-03-07 | 2006-12-20 | 株式会社日立製作所 | 粒子線治療システム及び粒子線出射方法 |
ATE547048T1 (de) | 2003-08-12 | 2012-03-15 | Univ Loma Linda Med | Modulares patientenunterstützungssystem |
DE102004027071A1 (de) * | 2004-05-19 | 2006-01-05 | Gesellschaft für Schwerionenforschung mbH | Strahlzuteilungsvorrichtung und Strahlzuteilungsverfahren für medizinische Teilchenbeschleuniger |
EP1790203B1 (de) | 2004-07-21 | 2015-12-30 | Mevion Medical Systems, Inc. | Programmierbarer hochfrequenz-signalgenerator für ein synchrocyclotron |
JP4489529B2 (ja) | 2004-07-28 | 2010-06-23 | 株式会社日立製作所 | 粒子線治療システム及び粒子線治療システムの制御システム |
US9077022B2 (en) * | 2004-10-29 | 2015-07-07 | Medtronic, Inc. | Lithium-ion battery |
US7385203B2 (en) | 2005-06-07 | 2008-06-10 | Hitachi, Ltd. | Charged particle beam extraction system and method |
ITCO20050028A1 (it) * | 2005-11-11 | 2007-05-12 | Fond Per Adroterapia Oncologica | Complesso di acceleratori di protoni in particolare per uso medicale |
EP2389978B1 (de) | 2005-11-18 | 2019-03-13 | Mevion Medical Systems, Inc. | Strahlentherapie mit geladenen Teilchen |
US7991628B2 (en) | 2006-06-29 | 2011-08-02 | The Invention Science Fund I, Llc | Generating output data based on patient monitoring |
US8719054B2 (en) | 2006-06-29 | 2014-05-06 | The Invention Science Fund I, Llc | Enhanced communication link for patient diagnosis and treatment |
US20080000995A1 (en) * | 2006-06-29 | 2008-01-03 | Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware | Enhanced communication link for patient diagnosis and treatment |
US8135596B2 (en) * | 2006-06-29 | 2012-03-13 | The Invention Science Fund I, Llc | Generating output data based on patient monitoring |
US8468031B2 (en) | 2006-06-29 | 2013-06-18 | The Invention Science Fund I, Llc | Generating output data based on patient monitoring |
US20080077447A1 (en) * | 2006-06-29 | 2008-03-27 | Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware | Enhanced communication link for patient diagnosis and treatment |
US8326645B2 (en) * | 2006-06-29 | 2012-12-04 | The Invention Science Fund I, Llc | Verification technique for patient diagnosis and treatment |
US8417546B2 (en) * | 2006-06-29 | 2013-04-09 | The Invention Science Fund I, Llc | Verification technique for patient diagnosis and treatment |
US20080208635A1 (en) * | 2006-06-29 | 2008-08-28 | Searete Llc, | Data maintenance via patient monitoring technique |
US8140353B2 (en) * | 2006-06-29 | 2012-03-20 | The Invention Science Fund I, Llc | Compliance data for health-related procedures |
US8762172B2 (en) * | 2006-06-29 | 2014-06-24 | The Invention Science Fund I, Llc | Verification technique for patient diagnosis and treatment |
US8417547B2 (en) * | 2006-06-29 | 2013-04-09 | The Invention Science Fund I, Llc | Verification technique for patient diagnosis and treatment |
US8165896B2 (en) * | 2006-06-29 | 2012-04-24 | The Invention Science Fund I, Llc | Compliance data for health-related procedures |
US8003964B2 (en) | 2007-10-11 | 2011-08-23 | Still River Systems Incorporated | Applying a particle beam to a patient |
US8933650B2 (en) | 2007-11-30 | 2015-01-13 | Mevion Medical Systems, Inc. | Matching a resonant frequency of a resonant cavity to a frequency of an input voltage |
US8581523B2 (en) | 2007-11-30 | 2013-11-12 | Mevion Medical Systems, Inc. | Interrupted particle source |
KR20090108868A (ko) * | 2008-04-14 | 2009-10-19 | 삼성전자주식회사 | 가상 머신 관리 시스템 및 그의 프로세서 자원 관리방법 |
US10029122B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-07-24 | Susan L. Michaud | Charged particle—patient motion control system apparatus and method of use thereof |
US9974978B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-05-22 | W. Davis Lee | Scintillation array apparatus and method of use thereof |
US9855444B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-01-02 | Scott Penfold | X-ray detector for proton transit detection apparatus and method of use thereof |
US8373143B2 (en) | 2008-05-22 | 2013-02-12 | Vladimir Balakin | Patient immobilization and repositioning method and apparatus used in conjunction with charged particle cancer therapy |
US10684380B2 (en) | 2008-05-22 | 2020-06-16 | W. Davis Lee | Multiple scintillation detector array imaging apparatus and method of use thereof |
US8519365B2 (en) * | 2008-05-22 | 2013-08-27 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy imaging method and apparatus |
US9168392B1 (en) | 2008-05-22 | 2015-10-27 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy system X-ray apparatus and method of use thereof |
US9910166B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-03-06 | Stephen L. Spotts | Redundant charged particle state determination apparatus and method of use thereof |
US8374314B2 (en) | 2008-05-22 | 2013-02-12 | Vladimir Balakin | Synchronized X-ray / breathing method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US9981147B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-05-29 | W. Davis Lee | Ion beam extraction apparatus and method of use thereof |
US8624528B2 (en) * | 2008-05-22 | 2014-01-07 | Vladimir Balakin | Method and apparatus coordinating synchrotron acceleration periods with patient respiration periods |
US9177751B2 (en) | 2008-05-22 | 2015-11-03 | Vladimir Balakin | Carbon ion beam injector apparatus and method of use thereof |
US8093564B2 (en) | 2008-05-22 | 2012-01-10 | Vladimir Balakin | Ion beam focusing lens method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8957396B2 (en) * | 2008-05-22 | 2015-02-17 | Vladimir Yegorovich Balakin | Charged particle cancer therapy beam path control method and apparatus |
US9616252B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-04-11 | Vladimir Balakin | Multi-field cancer therapy apparatus and method of use thereof |
US10092776B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-10-09 | Susan L. Michaud | Integrated translation/rotation charged particle imaging/treatment apparatus and method of use thereof |
US8309941B2 (en) | 2008-05-22 | 2012-11-13 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy and patient breath monitoring method and apparatus |
US9782140B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-10-10 | Susan L. Michaud | Hybrid charged particle / X-ray-imaging / treatment apparatus and method of use thereof |
US10548551B2 (en) | 2008-05-22 | 2020-02-04 | W. Davis Lee | Depth resolved scintillation detector array imaging apparatus and method of use thereof |
US8487278B2 (en) * | 2008-05-22 | 2013-07-16 | Vladimir Yegorovich Balakin | X-ray method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US9737733B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-08-22 | W. Davis Lee | Charged particle state determination apparatus and method of use thereof |
US9056199B2 (en) | 2008-05-22 | 2015-06-16 | Vladimir Balakin | Charged particle treatment, rapid patient positioning apparatus and method of use thereof |
US8188688B2 (en) * | 2008-05-22 | 2012-05-29 | Vladimir Balakin | Magnetic field control method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8288742B2 (en) * | 2008-05-22 | 2012-10-16 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy patient positioning method and apparatus |
US8436327B2 (en) | 2008-05-22 | 2013-05-07 | Vladimir Balakin | Multi-field charged particle cancer therapy method and apparatus |
US8368038B2 (en) | 2008-05-22 | 2013-02-05 | Vladimir Balakin | Method and apparatus for intensity control of a charged particle beam extracted from a synchrotron |
US9044600B2 (en) * | 2008-05-22 | 2015-06-02 | Vladimir Balakin | Proton tomography apparatus and method of operation therefor |
US8378321B2 (en) * | 2008-05-22 | 2013-02-19 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy and patient positioning method and apparatus |
US8718231B2 (en) | 2008-05-22 | 2014-05-06 | Vladimir Balakin | X-ray tomography method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8129699B2 (en) | 2008-05-22 | 2012-03-06 | Vladimir Balakin | Multi-field charged particle cancer therapy method and apparatus coordinated with patient respiration |
US10070831B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-09-11 | James P. Bennett | Integrated cancer therapy—imaging apparatus and method of use thereof |
US8373146B2 (en) | 2008-05-22 | 2013-02-12 | Vladimir Balakin | RF accelerator method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US9744380B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-08-29 | Susan L. Michaud | Patient specific beam control assembly of a cancer therapy apparatus and method of use thereof |
US8969834B2 (en) | 2008-05-22 | 2015-03-03 | Vladimir Balakin | Charged particle therapy patient constraint apparatus and method of use thereof |
US8144832B2 (en) * | 2008-05-22 | 2012-03-27 | Vladimir Balakin | X-ray tomography method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8907309B2 (en) | 2009-04-17 | 2014-12-09 | Stephen L. Spotts | Treatment delivery control system and method of operation thereof |
US9498649B2 (en) | 2008-05-22 | 2016-11-22 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy patient constraint apparatus and method of use thereof |
US8569717B2 (en) * | 2008-05-22 | 2013-10-29 | Vladimir Balakin | Intensity modulated three-dimensional radiation scanning method and apparatus |
US8975600B2 (en) | 2008-05-22 | 2015-03-10 | Vladimir Balakin | Treatment delivery control system and method of operation thereof |
US9682254B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-06-20 | Vladimir Balakin | Cancer surface searing apparatus and method of use thereof |
US8637833B2 (en) | 2008-05-22 | 2014-01-28 | Vladimir Balakin | Synchrotron power supply apparatus and method of use thereof |
US10143854B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-12-04 | Susan L. Michaud | Dual rotation charged particle imaging / treatment apparatus and method of use thereof |
WO2009142545A2 (en) | 2008-05-22 | 2009-11-26 | Vladimir Yegorovich Balakin | Charged particle cancer therapy patient positioning method and apparatus |
US9155911B1 (en) | 2008-05-22 | 2015-10-13 | Vladimir Balakin | Ion source method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US9737272B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-08-22 | W. Davis Lee | Charged particle cancer therapy beam state determination apparatus and method of use thereof |
US9058910B2 (en) * | 2008-05-22 | 2015-06-16 | Vladimir Yegorovich Balakin | Charged particle beam acceleration method and apparatus as part of a charged particle cancer therapy system |
WO2009142550A2 (en) | 2008-05-22 | 2009-11-26 | Vladimir Yegorovich Balakin | Charged particle beam extraction method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
EP2283710B1 (de) * | 2008-05-22 | 2018-07-11 | Vladimir Yegorovich Balakin | Vorrichtung für die krebstherapie mit geladenen teilchen mit mehreren feldern |
US9579525B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-02-28 | Vladimir Balakin | Multi-axis charged particle cancer therapy method and apparatus |
US8178859B2 (en) | 2008-05-22 | 2012-05-15 | Vladimir Balakin | Proton beam positioning verification method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8399866B2 (en) | 2008-05-22 | 2013-03-19 | Vladimir Balakin | Charged particle extraction apparatus and method of use thereof |
US8373145B2 (en) * | 2008-05-22 | 2013-02-12 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy system magnet control method and apparatus |
US9095040B2 (en) | 2008-05-22 | 2015-07-28 | Vladimir Balakin | Charged particle beam acceleration and extraction method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8378311B2 (en) | 2008-05-22 | 2013-02-19 | Vladimir Balakin | Synchrotron power cycling apparatus and method of use thereof |
US8198607B2 (en) | 2008-05-22 | 2012-06-12 | Vladimir Balakin | Tandem accelerator method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8598543B2 (en) * | 2008-05-22 | 2013-12-03 | Vladimir Balakin | Multi-axis/multi-field charged particle cancer therapy method and apparatus |
US9737734B2 (en) | 2008-05-22 | 2017-08-22 | Susan L. Michaud | Charged particle translation slide control apparatus and method of use thereof |
US8642978B2 (en) * | 2008-05-22 | 2014-02-04 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy dose distribution method and apparatus |
US8710462B2 (en) * | 2008-05-22 | 2014-04-29 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy beam path control method and apparatus |
US7939809B2 (en) | 2008-05-22 | 2011-05-10 | Vladimir Balakin | Charged particle beam extraction method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8896239B2 (en) * | 2008-05-22 | 2014-11-25 | Vladimir Yegorovich Balakin | Charged particle beam injection method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US20090314960A1 (en) * | 2008-05-22 | 2009-12-24 | Vladimir Balakin | Patient positioning method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US9937362B2 (en) | 2008-05-22 | 2018-04-10 | W. Davis Lee | Dynamic energy control of a charged particle imaging/treatment apparatus and method of use thereof |
US8089054B2 (en) | 2008-05-22 | 2012-01-03 | Vladimir Balakin | Charged particle beam acceleration and extraction method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8129694B2 (en) * | 2008-05-22 | 2012-03-06 | Vladimir Balakin | Negative ion beam source vacuum method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US20090326894A1 (en) * | 2008-06-27 | 2009-12-31 | Chan Alistair K | Methods of processing wind profile information in sports applications |
US8229072B2 (en) * | 2008-07-14 | 2012-07-24 | Vladimir Balakin | Elongated lifetime X-ray method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8627822B2 (en) * | 2008-07-14 | 2014-01-14 | Vladimir Balakin | Semi-vertical positioning method and apparatus used in conjunction with a charged particle cancer therapy system |
US8625739B2 (en) | 2008-07-14 | 2014-01-07 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy x-ray method and apparatus |
JP2012519532A (ja) | 2009-03-04 | 2012-08-30 | ザクリトエ アクツィアニェールナエ オーブシチェストヴォ プロトム | 多方向荷電粒子線癌治療方法及び装置 |
JP2011092424A (ja) * | 2009-10-29 | 2011-05-12 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | 加速粒子照射設備 |
JP5318801B2 (ja) * | 2010-03-05 | 2013-10-16 | 住友重機械工業株式会社 | ビームスケジューラ及びビームスケジューラのビーム割り当て方法 |
US10625097B2 (en) | 2010-04-16 | 2020-04-21 | Jillian Reno | Semi-automated cancer therapy treatment apparatus and method of use thereof |
US9737731B2 (en) | 2010-04-16 | 2017-08-22 | Vladimir Balakin | Synchrotron energy control apparatus and method of use thereof |
US10555710B2 (en) | 2010-04-16 | 2020-02-11 | James P. Bennett | Simultaneous multi-axes imaging apparatus and method of use thereof |
US10376717B2 (en) | 2010-04-16 | 2019-08-13 | James P. Bennett | Intervening object compensating automated radiation treatment plan development apparatus and method of use thereof |
US10556126B2 (en) | 2010-04-16 | 2020-02-11 | Mark R. Amato | Automated radiation treatment plan development apparatus and method of use thereof |
US10518109B2 (en) | 2010-04-16 | 2019-12-31 | Jillian Reno | Transformable charged particle beam path cancer therapy apparatus and method of use thereof |
US10638988B2 (en) | 2010-04-16 | 2020-05-05 | Scott Penfold | Simultaneous/single patient position X-ray and proton imaging apparatus and method of use thereof |
US11648420B2 (en) | 2010-04-16 | 2023-05-16 | Vladimir Balakin | Imaging assisted integrated tomography—cancer treatment apparatus and method of use thereof |
US10188877B2 (en) | 2010-04-16 | 2019-01-29 | W. Davis Lee | Fiducial marker/cancer imaging and treatment apparatus and method of use thereof |
US10589128B2 (en) | 2010-04-16 | 2020-03-17 | Susan L. Michaud | Treatment beam path verification in a cancer therapy apparatus and method of use thereof |
US10751551B2 (en) | 2010-04-16 | 2020-08-25 | James P. Bennett | Integrated imaging-cancer treatment apparatus and method of use thereof |
US10349906B2 (en) | 2010-04-16 | 2019-07-16 | James P. Bennett | Multiplexed proton tomography imaging apparatus and method of use thereof |
US10179250B2 (en) | 2010-04-16 | 2019-01-15 | Nick Ruebel | Auto-updated and implemented radiation treatment plan apparatus and method of use thereof |
US10086214B2 (en) | 2010-04-16 | 2018-10-02 | Vladimir Balakin | Integrated tomography—cancer treatment apparatus and method of use thereof |
US8700228B2 (en) | 2011-03-29 | 2014-04-15 | Sumitomo Heavy Industries, Ltd. | Beam scheduler and beam allocation method of beam scheduler |
EP2505231B1 (de) * | 2011-03-30 | 2013-08-28 | Sumitomo Heavy Industries, LTD. | Strahlenplaner und Strahlenzuweisungsverfahren eines Strahlenplaners |
US8963112B1 (en) | 2011-05-25 | 2015-02-24 | Vladimir Balakin | Charged particle cancer therapy patient positioning method and apparatus |
US10493300B2 (en) * | 2011-09-30 | 2019-12-03 | Varian Medical Systems, Inc. | Proton therapy beam-sharing panel display and controls |
US8644571B1 (en) | 2011-12-06 | 2014-02-04 | Loma Linda University Medical Center | Intensity-modulated proton therapy |
WO2014052721A1 (en) | 2012-09-28 | 2014-04-03 | Mevion Medical Systems, Inc. | Control system for a particle accelerator |
WO2014052718A2 (en) | 2012-09-28 | 2014-04-03 | Mevion Medical Systems, Inc. | Focusing a particle beam |
TW201424467A (zh) | 2012-09-28 | 2014-06-16 | Mevion Medical Systems Inc | 一粒子束之強度控制 |
US9545528B2 (en) | 2012-09-28 | 2017-01-17 | Mevion Medical Systems, Inc. | Controlling particle therapy |
EP2901820B1 (de) | 2012-09-28 | 2021-02-17 | Mevion Medical Systems, Inc. | Fokussierung eines partikelstrahls unter verwendung eines magnetfeldflimmerns |
US10254739B2 (en) | 2012-09-28 | 2019-04-09 | Mevion Medical Systems, Inc. | Coil positioning system |
EP3581242B1 (de) | 2012-09-28 | 2022-04-06 | Mevion Medical Systems, Inc. | Einstellung der energie eines partikelstrahls |
JP6523957B2 (ja) | 2012-09-28 | 2019-06-05 | メビオン・メディカル・システムズ・インコーポレーテッド | 磁場を変更するための磁性シム |
TW201424466A (zh) | 2012-09-28 | 2014-06-16 | Mevion Medical Systems Inc | 磁場再生器 |
US8933651B2 (en) | 2012-11-16 | 2015-01-13 | Vladimir Balakin | Charged particle accelerator magnet apparatus and method of use thereof |
US9730308B2 (en) | 2013-06-12 | 2017-08-08 | Mevion Medical Systems, Inc. | Particle accelerator that produces charged particles having variable energies |
WO2015048468A1 (en) | 2013-09-27 | 2015-04-02 | Mevion Medical Systems, Inc. | Particle beam scanning |
KR102170254B1 (ko) * | 2013-12-10 | 2020-10-26 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신시스템의 적응적 빔 선택 장치 및 방법 |
US9962560B2 (en) | 2013-12-20 | 2018-05-08 | Mevion Medical Systems, Inc. | Collimator and energy degrader |
US10675487B2 (en) | 2013-12-20 | 2020-06-09 | Mevion Medical Systems, Inc. | Energy degrader enabling high-speed energy switching |
US9661736B2 (en) | 2014-02-20 | 2017-05-23 | Mevion Medical Systems, Inc. | Scanning system for a particle therapy system |
US9950194B2 (en) | 2014-09-09 | 2018-04-24 | Mevion Medical Systems, Inc. | Patient positioning system |
JP6427069B2 (ja) | 2015-05-27 | 2018-11-21 | 株式会社日立製作所 | 粒子線治療システム |
US9884206B2 (en) | 2015-07-23 | 2018-02-06 | Loma Linda University Medical Center | Systems and methods for intensity modulated radiation therapy |
US10786689B2 (en) | 2015-11-10 | 2020-09-29 | Mevion Medical Systems, Inc. | Adaptive aperture |
US9907981B2 (en) | 2016-03-07 | 2018-03-06 | Susan L. Michaud | Charged particle translation slide control apparatus and method of use thereof |
US10037863B2 (en) | 2016-05-27 | 2018-07-31 | Mark R. Amato | Continuous ion beam kinetic energy dissipater apparatus and method of use thereof |
US10925147B2 (en) | 2016-07-08 | 2021-02-16 | Mevion Medical Systems, Inc. | Treatment planning |
US11103730B2 (en) | 2017-02-23 | 2021-08-31 | Mevion Medical Systems, Inc. | Automated treatment in particle therapy |
US10653892B2 (en) | 2017-06-30 | 2020-05-19 | Mevion Medical Systems, Inc. | Configurable collimator controlled using linear motors |
WO2020185543A1 (en) | 2019-03-08 | 2020-09-17 | Mevion Medical Systems, Inc. | Collimator and energy degrader for a particle therapy system |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CS164932B2 (de) * | 1971-09-07 | 1975-11-28 | ||
GB2235529B (en) * | 1989-08-23 | 1993-07-28 | Finnigan Mat Ltd | Method of preparing samples for laser spectrometry analysis |
US5260581A (en) * | 1992-03-04 | 1993-11-09 | Loma Linda University Medical Center | Method of treatment room selection verification in a radiation beam therapy system |
JPH08280825A (ja) * | 1995-04-18 | 1996-10-29 | Hitachi Ltd | 放射線治療の制御方法並びに制御装置 |
EP1038042A1 (de) * | 1997-10-15 | 2000-09-27 | Tokyo Electron Limited | Vorrichtung und verfahren zur verwendung eines plasmadichtegradienten zur herstellung eines partikelflusses |
KR20000028465A (ko) * | 1998-10-31 | 2000-05-25 | 전주범 | 의료 영상 전송 방법 |
BE1012371A5 (fr) * | 1998-12-24 | 2000-10-03 | Ion Beam Applic Sa | Procede de traitement d'un faisceau de protons et dispositif appliquant ce procede. |
US6464136B2 (en) * | 1999-12-28 | 2002-10-15 | Christopher S. Walsh | Record and verification method, apparatus and system |
KR100378444B1 (ko) * | 2001-03-14 | 2003-04-10 | 지아이에스소프트 주식회사 | 서버 시스템 및 클라이언트의 요청에 대한 서버 시스템의처리 방법 |
JP3859605B2 (ja) * | 2003-03-07 | 2006-12-20 | 株式会社日立製作所 | 粒子線治療システム及び粒子線出射方法 |
-
2004
- 2004-05-12 WO PCT/BE2004/000070 patent/WO2004101070A1/en active IP Right Grant
- 2004-05-12 US US10/555,822 patent/US20070018121A1/en not_active Abandoned
- 2004-05-12 EP EP04732257A patent/EP1624933B1/de active Active
- 2004-05-12 KR KR1020057021679A patent/KR101106981B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2004-05-12 DK DK04732257T patent/DK1624933T3/da active
- 2004-05-12 CN CNB2004800128866A patent/CN100509082C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2004-05-12 DE DE602004007647T patent/DE602004007647T2/de active Active
- 2004-05-12 AT AT04732257T patent/ATE367187T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-05-12 JP JP2006529465A patent/JP4982180B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1624933A1 (de) | 2006-02-15 |
KR101106981B1 (ko) | 2012-01-20 |
CN1787851A (zh) | 2006-06-14 |
JP2007501084A (ja) | 2007-01-25 |
DE602004007647D1 (de) | 2007-08-30 |
US20070018121A1 (en) | 2007-01-25 |
JP4982180B2 (ja) | 2012-07-25 |
CN100509082C (zh) | 2009-07-08 |
KR20060020626A (ko) | 2006-03-06 |
ATE367187T1 (de) | 2007-08-15 |
WO2004101070A1 (en) | 2004-11-25 |
EP1624933B1 (de) | 2007-07-18 |
DK1624933T3 (da) | 2007-11-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE602004007647T2 (de) | Verfahren und system zur automatischen strahlzuweisung in einer teilchenstrahlentherapieanlage mit mehreren räumen | |
EP1598094B1 (de) | Strahlzuteilungsverfahren für medizinische Teilchenbeschleuniger | |
DE69530734T2 (de) | System und Verfahren zur Workflow-Verwaltung | |
EP1901191B1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Verwaltung von Lizenzen | |
DE19511770B4 (de) | Datensuchsystem sowie Verfahren zum Nachrüsten eines solchen | |
DE3300261C2 (de) | ||
DE69433372T2 (de) | Selektivruf mit mehreren verteilten Ausgängen | |
DE10213261A1 (de) | Vorrichtung zum Steuern der Leistung in einem Flugzeug | |
EP0235498A2 (de) | Einrichtung und Verfahren zur Vermittlung von Lohnfuhrwerken | |
EP1076847B1 (de) | Verfahren zum a/d-wandeln analoger signale sowie entsprechende a/d-wandleranordnung | |
WO2005032892A1 (de) | Verfahren und computerprogramm zum personalisieren von einstellbaren funktionen in einem fahrzeug | |
EP0062141A1 (de) | Schaltungsanordnung zur Eingabe von Steuerbefehlen in ein Mikrocomputersystem | |
EP0308590A1 (de) | Gruppensteuerung für Aufzüge mit Sofortzuteilung von Zielrufen | |
DE69908911T2 (de) | Zuweisungsvorrichtung für eine datenvermittlungsanlage | |
EP1480092B1 (de) | Verfahren zur Projektierung eines Automatisierungssystems | |
DE69728101T2 (de) | Anrufverteilungsvorrichtung | |
EP0472775A1 (de) | Programmgesteuerte Kommunikationsanlage bzw. Vermittlungseinrichtung | |
DE4010094A1 (de) | Verfahren zur ueberpruefung der zugangsberechtigung eines benutzers zu einem prozess | |
DE2601702A1 (de) | Verbindungs- und ueberwachungssystem fuer fernmeldevermittlungsstelle | |
AT504141B1 (de) | Verfahren zur vergabe von zugriffsrechten auf daten | |
DE2912764A1 (de) | Verfahren fuer zentral gesteuerte fernmeldevermittlungsanlagen, insbesondere fernsprechnebenstellen-vermittlungsanlagen mit vermittlungsplaetzen | |
EP1248430A1 (de) | Verfahren und Generierungsmodul zur Ermittlung von Filtermasken zur Relevanzprüfung von Kennzeichnern | |
DE4091624C1 (de) | Löschstation und Verfahren für ein ein DQDB-Kommunikationsprotokoll verwendendes Netzwerk und Netzwerk | |
DE19534757C1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Telekommunikationssystems | |
EP1287646B1 (de) | Verfahren zur bereitstellen von zeitschlitzen in einem rahmen für die übertragung von informationen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition |