DE69724402T2

DE69724402T2 - Steuerungssystem für elektrischen Strom

Info

Publication number: DE69724402T2
Application number: DE69724402T
Authority: DE
Inventors: Katsuhiko Minato-ku Sekiguchi; Michio Minato-ku Masui
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 1996-12-03
Filing date: 1997-12-03
Publication date: 2004-06-09
Anticipated expiration: 2017-12-04
Also published as: BR9707093A; KR19980063758A; EP0853367A3; AU4689497A; CA2223314A1; DE69724402D1; CA2223314C; EP0853367A2; EP0853367B1; AU707433B2; US6285917B1; BR9707093B1; CN1197317A; KR100315587B1

Description

HINTERGRUND DER ERFINDUNG Erfindungsgebiet
Die vorliegende Erfindung betrifft einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom (Schutz- und Steuersystem für elektrische Energiesysteme) in Kombination mit Digitalschutzcontrollern, wie beispielsweise Digitalrelais, um ein elektrisches Leistungssystem (elektrische Stromversorgung) zu schützen und zu steuern/regeln durch Eingabe von Zustands-mengen/quantitäten des elektrischen Leistungssystems und Umwandlung dieser in digitale Daten, und einen Anzeigencontroller zum Anzeigen und Steuern/Regeln der Überwachung des Betriebs und des Zustandes der Digitalschutzcontroller über ein Kommunikationsnetzwerk, und ein verteiltes Steuer-/Regelsystem.
Beschreibung des verwandten Standes der Technik
Digitalschutzcontroller, wie beispielsweise Digitalrelais, werden bereits im weiten Umfang auf dem Gebiet des elektrischen Leistungssystems/der elektrischen Stromversorgung verwendet und sind hochfunktional gestaltet durch Verwendung von hocheffizienten Mikroprozessoren und Speichern großer Kapazität etc., in den letzten Jahren. Im besonderen ist es für den Betrieb und die Aufrechterhaltung von Laboratorien möglich geworden, ein Fernbedienungs- und Überwachungssystem zu erhalten für den Betrieb und die Aufrechterhaltung des Betriebes und des Zustandes digitaler Schutzcontroller über ein weites Übermittlungsnetzwerk über eine lange Distanz.
In diesen Systemen ist es möglich, elektrische Mengen anzuzeigen (Strom und Spannungsmengen, die in digitale Daten umgewandelt sind), die von einer elektrischen Stromversorgung eingespeist worden sind an einem beabstandeten Platz über ein Übertragungssystem zusätzlich zu den detaillierten Informationen relativ zum Betrieb und zum Zustand der digitalen Schutzcontroller. Bestimmte Beispiele dieser Systeme sind offenbart in der Literatur, beispielsweise in (The 1996 National Meeting of The Institute of Electrical Engineers of Japan, Lectured Theses 1529 "Development of Digital Relay Remote Operation Monitoring System").
WO93/12566(D1) offenbart eine fernbedienbar programmierbare Schaltkreisunterbrechungseinheit (100) zur Verwendung in Unterbrechungsdreiphasenschaltkreisen, und ein Verfahren zur fernbedienbaren Programmierung des Grundfehlers und Kurzschlußauflösungscharakteristika, mittels eines Fernbedienungsprogrammierers (20). Der Artikel "Measurement Management Service" von Arner, P. D. et al, Computer Communications Review, US, Association for computing Machinery, New York, 1998, Seiten 360–367, XP000579980 ISSN: 0146-483(D2) offenbart ein System zur Kommunikation zwischen einer Steuer-/Regelvorrichtung und einer oder mehreren entfernten Meßvorrichtungen, die über ein Netzwerk verbunden sind, in dem ein Befehls-File gesendet werden kann zu den entfernten Vorrichtungen, um verschiedene Aspekte von de ren Betrieb zu spezifizieren, dahingehend, wann ein Alarm auszulösen ist, und welche Berechnungen durchzuführen sind.
Auf einem System zum Zwecke des entfernten Betriebs von konventionellen Digitalschutzcontrollern, wie beispielsweise Digitalrelais, wird solche eine Form genommen, bei der entlang des Fernbedienungsbetriebsmenüs des Digitalschutzcontrollers (hier im nachhinein bezeichnet als "Schutzcontroller") eine Abfrage abgeschickt wird von einem entfernten Personal-Computer über ein weiteres Bereichsübertragungsnetzwerk. Wird diese Abfrage empfangen, führt der Schutzcontroller den Prozeß gemäß der Abfrage durch und sendet eine Antwort zum Personal-Computer zurück, der die Abfrage gesendet hat. Ein Beispiel des Fernbetriebsmenüs ist in 26 gezeigt.
Ein Fall wird genommen, um die Aufstellung zu verändern, beispielsweise die Aufstellung eines Schwellenwertes des Relaisbetriebs in einem Digitalrelais, gemäß einem Aufstellungsmenü als Beispiel. Wie in 27 gezeigt, werden die Schritte, wie unten gezeigt, durchgeführt: Zunächst Auswählen eines Anzeigensteuermenüs nach Auswählen einer Substation und Equipment und Verbinden der Kommunikation gemäß eines Kommunikationsmenüs innerhalb eines Fernbetriebsmenüs; und anschließend nach weiterem Auswählen der Aufstellung werden zu verändernde Aufstellungselemente ausgewählt, zu verändernde numerische Werte eingegeben und eine Schreibabfrage abgeschickt an EEPROMs im Schutzcontroller, und anschließend eine Betriebsstartabfrage abgeschickt.
In diesem Fall, bis eine Serie von Verarbeitungen abgeschlossen ist, ist es notwendig, die Verbindung zwischen dem Personal-Computer und den Schutzcontrollern aufrechtzuerhalten. Folglich wird dort ein erstes Problem auftreten, das die Kommunikation verzögert, begleitet mit einem Anstieg im Verkehr in einem Kommunikationsnetzwerk und Zuverlässigkeitsabfall, der erzeugt wird vom Verlust von Kommunikationspaketen.
27 zeigt die Veränderung eines Aufstellungselementes. Um jedoch so mehrere Aufstellungselemente zu verändern, steigt eine erforderliche Zeit weiterhin an. Weiterhin ist es nur für den Bediener notwendig, den Personal-Computer auf jede Abfrage hin zu bedienen, um einen Personal-Computer zu haben, der verschiedene Abfragen entsprechend dem oben beschriebenen Fernbetriebsmenü erzeugt.
Dies bedeutet, daß, wenn Funktionen eines Schutzcontrollers kompliziert und vielschichtig werden, die Anzahl an Operationen ansteigt und die Arbeitsbelastung des Bedieners zunimmt. Weiterhin, wenn mehrere Schutzcontroller benötigt werden, um die gleiche Operation auszuführen, wird es kompliziert, da die gleiche Arbeit für verschiedene Controller durchgeführt wird, und dort solch ein zweites Problem verursacht wird, das mit dem Anstieg der Arbeitsbelastung, dem Abfall der Zuverlässigkeit aufgrund eines menschlichen Fehlers erzeugt wird.
Weiterhin, im Falle solch eines Fernbetriebssystems, werden viele Schutzcontroller betrieben durch einen einzelnen Personal-Computer. In diesem Fall wird es notwendig sein, das System zu konfigurieren durch Beachtung von Unterschieden in der Substanz der Schutzcontroller (beispielsweise Aufstellelemente aufgrund unterschiedlicher Schutzrelaisschemata).
Die Konfiguration in diesem Fall ist in 28 gezeigt. Wie in dieser 28 gezeigt, korrespondiert die Konfiguration der Personal-Computer-Seite mit den Arten der Schutzcontroller. Dies bedeutet, daß mit An stieg der Arten an Schutzcontrollern das Volumen der entsprechenden Software, die auf einem Personal-Computer bereitzustellen ist, ansteigt, und dort ein drittes Problem sein wird, daß die Notwendigkeit zur Modifikation erzeugt und die Wirtschaftlichkeit und Zuverlässigkeit des Systems schlecht werden wird.
Weiterhin, in solch einem Fernbetriebssystem, als ein lokales Netzwerk und ein weiteres Bereichsübertragungsnetzwerk verwendet werden, können die Schutzcontroller leicht von der Ferne bedient werden an einem Platz, wo diese zu diesen Kommunikationsnetzwerken verbunden werden können. Mit anderen Worten, kann der Fernbetrieb auf ähnliche Art und Weise durch Personal-Computer an verschiedenen Orten installierten Personal-Computern durchgeführt werden.
Dieser Zustand ist in 29 gezeigt. In diesem Fall ist es notwendig, eine Fernbetriebssoftware bereitzustellen, die mit jedem Schutzcontroller zu jedem oben beschriebenen Personal-Comuter korrespondiert, und dort ein viertes Problem sein wird, daß dieses System minderwertig ist in Bezug auf Ökonomie, wie beispielsweise erforderliche Kosten und Aufrechterhaltung.
Weiterhin, da es möglich wird, den Betrieb vieler Schutzcontroller zu überwachen durch einen eizelnen Personal-Computer im Fernbetriebssystem wie oben beschrieben, ist es möglich, verwandte/verknüpfte gleiche Größen zu vergleichen (beispielsweise elektrische Mengen des Systems, die genommen werden durch viele Schutzcontroller, die mit dem gleichen System verbunden sind).
In diesem Fall ist ein Personal-Computer verbunden mit Schutzcontrollern, die für Kommunikation zuständig sind, und Betriebsgrößen entlang des in 26 gezeigten Fernbetriebsmenüs anzeigen. Falls es gewünscht ist, den Zustand der gleichen Größen auf anderen verwandten Controllern zu überprüfen, wird ein Personal-Computer auf ähnliche Art und Weise verbunden mit den verwandten Controllern wie die Kommunikation, und zeigt die Größen entlang des in 26 gezeigten Betriebsmenüs an.
In diesem Fall, wenn die Anzahl der Schutzkontroller, die für die Steuerung-/Regelung da sind, ansteigt, wie beispielsweise Operationen wie die Auswahl von Controllern, wird die Verbindung für die Kommunikation und Auswahl von Größen notwendig werden für jeden Schutzcontroller und die Operationen werden sehr kompliziert sein, und verwandte andere Schutzcontroller und Größen werden unabhängig für jeden Schutzcontroller angezeigt. Wenn diese jedoch nicht angezeigt werden als verwandte Schutzcontroller und Größen im gleichen Bild, wird dort ein fünftes Problem sein, daß der Vergleich der verwandtenverknüpften Größen eine Überlastung für den Bediener sein wird.
In diesem Fall wird es in Betracht gezogen, das Menü für jede gleiche verwandte Größe Größen über viele Controller zusammenzulegen. Wenn es jedoch erforderlich ist, unterschiedliche Größen für jeden Controller zu erkennen, wird es umgekehrt kompliziert sein, und darüber hinaus die Aufrechterhaltbarkeit ein Problem werden, wenn dort ein Anstieg/Modifikation des Controllers ist. Weiterhin wird dort ein solches sechstes Problem sein, wenn durch viele Anzeigencontroller simultan auf den gleichen Schutzcontroller zugegriffen wird, die Verarbeitungsbelastung des Schutzcontrollers ansteigt um auf den Zugriff zu antworten und daher eine Antwort verzögert wird.
Weiterhin besteht dort für solch ein Fernbetriebssystem die Möglichkeit für die Forderung, komplizierte Funktionen zu realisieren. Beispielsweise werden konventionellerweise der Schutz, die Steuerung/Regelung und Messung eines elektrischen Leistungssystems, einer elektrischen Stromversorgung als separater Controller separiert. Es wird in Betracht gezogen, diese Funktionen im gleichen Controller zusammenzulegen. In diesem Fall wird dort ein siebtes Problem sein, daß die in einem Schutzcontroller zu inkorporierenden Prozesse ansteigen und eine exzessive Belastung erzeugt wird bezüglich der ökonomischen Effizienz, Zuverlässigkeit und Aufrechterhaltbarkeit.
Weiterhin ist es eine allgemeine Praxis, bei Veränderung der Spezifikation eines Schutzcontrollers den Controller anzuhalten und ein ROM enthaltendes Programm zu verändern/zu wechseln, und dort ein achtes Problem, das des Abfalls an Verfügbarkeit des Systems und der komplizierten veränderten Arbeitsbelastung.
Digitale Schutzcontroller werden bereits im großen Umfang auf dem Gebiet der elektrischen Stromversorgung verwendet und hochfunktional durch Verwendung von hocheffizienten Mikroprozessoren und Speichern großer Kapazität etc., in den letzten Jahren.
Bestimmt sind dort Digitalrelais zum Beurteilungssystem-Fehler, ein Fehlerlokalisator, ein Fehlerausbreitungsschutzequipment etc. Die oben beschriebenen Digitalschutzcontroller werden zur Zeit überall verwendet beim Betrieb von elektrischen Stromversorgungen/elektrischen Leistungssystemen.
Ein Digitalrelais als Beispiel nehmend, wird im folgenden eine übliche Technik beschrieben. 30 zeigt die Konstruktion eines Basisdigitalrelais. Das Digitalrelais ist zusammengesetzt aus einer Analog/Digitalumwandlungseinheit 10-1, einem Digitalpro zessor 10-2, einer Eingabe/Ausgabe-Schnittstelle 10-3 mit solch einem externen Equipment wie einem Unterbrecher etc., und einem Bus 10-5. Weiterhin sind diese Einheiten 10-1 bis 10-3 jeweils miteinander über den Bus 10-5 verbunden.
Analog/Digitalumwandlungseinheit 10-1 ist zusammengesetzt aus Analogfiltern 1-11 bis 1-1n, Abtast-Halte-Schaltkreisen 1-21 bis 1-2n, einem Multiplexer 1-3 und einem Analog-Digital-Wandler 1-4. Diese nimmt Zustandsmengen einer elektrischen Stromversorgung, das ein Schutz- und Steuerungsobjekt ist, als n-Stücke analoge Information A-1 bis A-n und wandelt diese in digitale Längen um nach Halten an einem spezifizierten Abtast-Intervall.
Andererseits ist der Digitalprozessor 10-2 zusammengesetzt aus einer CPU-2-1, einem RAM 2-2, einem ROM 2-3 und einem nicht flüchtigen Speicher EEPROM 2-4. Die Daten elektrischer Mengen, die wie oben beschrieben in digitale Daten umgewandelt sind, werden nacheinander übertragen auf das RAM 2-2, wobei gemäß dieser Daten, Aufstellungswerte des Schutzrelais, gespeichert im EE-PROM 2-4, und Durchführung ROM 2-3, CPU 2-1 verschiedene Schutz- und Steuerungsoperationen durchführt wie beispielsweise ein Berechnungsübertragungsprogramm.
Als nächstes ist Eingabe-/Ausgabeinterface 10-3 eine Schnittstelle, um durch Nehmen des Zustandes des externen Steuerungsequipments, wie beispielsweise Information auf einem Schaltkreisunterbrecher, durchzuführen, um den Betrieb des Schutzrelais auf Reset-Ausgangs-Auslösungsbefehl etc. an das externe Equipment auszugeben. Ein definiertes Beispiel des Aufbaus des Digitalrelais ist oben beschrieben.
Im Fall des Digitalrelais ist es dessen Hauptpflicht, eine elektrische Stromversorgung zu schützen.
Das Ergebnis des sauberen Schutzes durch das Digitalrelais wird in RAM 2-2 als Daten gespeichert (der Operationszustand des Relais, der elektrischen Menge, und anderer verwandter Informationen) zu der Zeit, wenn ein Auslösungsbefehl ausgegeben wird an einen Schaltkreisunterbrecher von der Eingabe-/Ausgabe-Schnittstelle 10-3, und allgemeiner Bestätigung durch den Bediener durch Lesen dieser Daten.
Andererseits, für Laborsicherheit im Betrieb und Aufrechterhaltung von Digitalschutzcontrollern wie beispielsweise Digitalrelais, ist es möglich geworden, ein Fernbetriebsüberwachungssystem zu realisieren, um den Betrieb und den Zustand der Digitalschutzcontroller von der Ferne aus über ein weiteres Bereichsübertragungsnetzwerk in den letzten Jahren zu überwachen. In diesem System können digitale elektrische Mengen (Strom, Spannungen, die in digitale Daten umgewandelt sind) -Eingabe durch eine elektrische Stromversorgung angezeigt werden an einem entfernten Ort über ein Übertragungssystem zusätzlich zu detaillierten Informationen auf den Betrieb und den Zustand von Digitalschutzcontrollern.
Ein bestimmtes Beispiel dieses Systems ist offenbart in der Literatur, beispielsweise in (The 1996 National Meeting of The Institute of Electrical Engineers of Japan, Lectured Theses 1529 "Development of Digital Relay Remote Operation Monitoring System"). Beispiele von Menügrößen, die verwendbar sind im Fernbetriebsüberwachungssystem, sind in 26 gezeigt.
Wie in der 26 gezeigt, sind Größen, die benötigt werden für die Betriebsüberwachung des Digitalrelais, überall verwendbar an einem entfernten Ort. Wird dieses Fernbetriebsüberwachungssystem appliziert, wird es nunmehr möglich, das Ergebnis des Betriebs sol cher Schutzcontroller anzuzeigen und wie das Digitalrelais auf einem Anzeigencontroller, beispielsweise einem Personal-Computer, in einer entfernten angehängten Substation anzuzeigen und zu prüfen.
Im vorliegenden Digitalrelais- und Fernbetriebsüberwachungssystem zur Überwachung des Betriebs des Digitalrelais, werden die sich im Betrieb befindenden Digitalrelais (betriebenes Relaiselement, elektrische Menge und andere verwandte Informationen) Betriebsinhalte, falls ein Systemfehler wie oben beschrieben auftritt, ausgelesen und an einem entfernten Ort geprüft.
Tritt insofern ein Systemfehler auf und eines der an verschiedenen Orten installierten Digitalrelais ist in Betrieb, um zu überpüfen, ob das Relais sauber arbeitet, geht ein Bediener zu dem Ort, wo das Digitalrelais installiert ist und prüft die Betriebsinhalte. Insbesondere, wenn es abgeschätzt wird, daß das Relais nicht sauber arbeitet, ist es notwendig, die Inhalte des Betriebs des korrespondierenden Digitalrelais (einschließlich eines Controllers, der nicht in Betrieb ist) mehr im Detal zu prüfen und viel Arbeit notwendig ist.
Da es nunmehr nicht mehr länger notwendig ist, zu einer Substation zu gehen, wo ein Digitalrelais installiert ist, wenn das beschriebene Fernbetriebsüberwachungssystem angewendet wird, ist Arbeit notwendig für die Prüfarbeit, wenn der Controller Abstiege bearbeitet. Dort sind jedoch solche Probleme, wie unten beschrieben.
Als erstes hat das vorliegende Fernbetriebsüberwachungssystem Größenmenüs für jeden Controller, wie in 26 gezeigt. Prüft der Bediener die Betriebsinhalte eines wie oben gezeigten Controllers, außerhalb des Betriebsmenüs, beispielsweise auf dem "Relaisbetriebs"- Schirm, wird der Relaisbetrieb, wenn der Controller arbeitet, geprüft, um zu beurteilen, ob das saubere Relaiselement arbeitet oder ein unnötiges Relaiselement arbeitet. Auf dem "Elektrische Mengen"-Schirm, in welcher Größe und Phase die elektrische Menge des Systems war, wenn der Controller in Betrieb ist, und die Validität mit dem Betriebs- und Nichtbetriebs-Zustand des Relaiselementes wird beurteilt. Weiterhin wird der Eingabezustand des Controllers, auf dem "Verwandte Informationen"-Schirm geprüft, wenn diese in Betrieb war (beispielsweise ein Schaltkreisunterbrecher) und der Zustand des Übertragungssystems und dem Relaisbetrieb korreliert.
Daher wird der Zustand eines Objektkontrollers durch viele Schritte geprüft. In diesem Fall gehen von einem Personal-Computer abgefragte Daten und Antwortdaten von einem Digitalrelais zurück und wie in 31 gezeigt, abwechselnd vor, wobei die Kommunikationsroute zwischen dem Personal-Computer und dem Digitalrelais aufrecht erhalten werden muß für eine lange Stunde bis eine Serie von Prozessen abgeschlossen ist. Als Ergebnis hiervon besteht solch ein erstes Problem, daß die Zuverlässigkeit abfallen könnte aufgrund eines Anstieges im Verkehr im Kommunikationsnetzwerk und einer Kommunikationsverzögerung und einem Verlust von Kommunikationspaketen, daraus resultierend.
Weiterhin ist es ebenso erforderlich bei dieser Analysearbeit, wenn der Controller wie oben beschrieben in Betrieb ist, die Betriebsinhalte von vielen Digitalrelais, die mit dem Systemfehler verbunden sind, zu sammeln und diese zu vergleichen. Durch den Vergleich kann Normalität und Abnormität des Controllerbetriebs erkannt werden. Beispielsweise, wenn ein Systemfehler in einem oder zwei parallelen Übertragungswegen auf tritt, ist es möglich geworden, zu beurteilen, ob die Controller normal arbeiten oder nicht arbeiten durch Prüfen und Vergleichen der Betriebsinhalte von wenigstens vier Controllern, die beide Enden und entsprechende Leitungen von zwei Übertragungsleitungen schützen.
Im Fall des oben beschriebenen Fernbetriebsüberwachungssystems, wie die Kommunikationsverbindung mit einem Objektcontroller und die Verbindung der Schirme, die zu den Menügrößen korrespondieren, sind jedoch für jeden Controller notwendig, wobei deren Betrieb sehr kompliziert wird. Weiterhin, obwohl das an dem Anzeigenschirm von verbundenen anderen Controllern und Größen für jeden Controller unabhängig angezeigt werden, werden diese nicht angezeigt als verbundene/verwandte Controller und Größen auf dem selben Schirm, besteht dort ein zweites Problem, daß der Bediener exzessiv belastet wird, wenn der Bediener verbundene/verwandte Größen miteinander vergleicht.
In diesem Fall kann es in Betracht gezogen werden, daß die Menüs für viele Controller verbunden werden können durch die verbundene gleiche Größe. Wenn es jedoch gewünscht ist, unterschiedliche Größen für jeden Controller zu sehen, kann es umgekehrt kompliziert werden, und weiterhin kann die Aufrechterhaltbarkeit ein Problem werden, wenn Controller zunehmen oder modifiziert werden. Je mehr Systemfehler in einem weiteren Bereich auftreten und kompliziert sind, je mehr treten diese Probleme sichtlich zu Tage.
Weiterhin sind die Systemfehlertypen im allgemeinen immer unterschiedlich. Beispielsweise sind Controller, die im Wechsel arbeiten, wann immer ein Fehler auftritt, abhängig von Komponentenelementen, die sich zusammensetzen aus einer elektrischen Stromversorgung, wie beispielsweise einer Übertragungsleitung, Bus, Transformat, etc. Fehler auftritt. Mit anderen Worten, muß der Bediener entscheiden, welches Digitalrelais auf die Betriebsinhalte geprüft werden soll, wann immer ein Systemfehler auftritt, gemäß dessen ersten Fehleraspektes, und führt die erforderliche Arbeit entsprechend durch. Anschließend besteht ein drittes Problem, das die Arbeit kompliziert macht, und weiterhin können Controller, die geprüft werden müssen, verpaßt werden oder umgekehrt Controller, die nicht für die Prüfung geprüft werden müssen, geprüft werden.
Weiterhin besteht dort ein viertes Problem, das wie folgt ist. Um die Validität des Betriebs oder Nichtbetriebs des Controllers zu prüfen, wenn ein Systemfehler auftritt, ist es notwendig für den Bediener, einen allgemeinen Aspekt des Fehlers zu wissen (beispielsweise ein Einzelleitungserdungsfehler, Zwei-Leitungs-Schaltkreis-Fehler etc.) von Spannungs- und Stromwellen-Wellenformen am Zeitpunkt des erhaltenen Systemfehlers von einer elektrischen Stromversorgungsbeobachtungseinheit, wie beispielsweise einem Oszillographen-Equipment etc., das unabhängig vom Digitalrelais installiert ist. Es ist ferner für den Bediener notwendig, um die gesamte Analyse und Beurteilung ausgehend vom allgemeinen Fehleraspekt durchzuführen, die Betriebsinhalte der Digitalrelais und des Systemzustands. Daher ist viel Betriebsarbeit erforderlich, wobei der Bediener abhängig von seinen Fähigkeiten eine Fehlbeurteilung durchführen kann.
Als ein Charakteristikum eines Digitalrelais ist dort eine automatische Überwachungsfunktion vorhanden. Die automatische Überwachungsfunktion ist eine Überwachungsfunktion, die in der Relaiseinheit inkorporiert ist, so daß die Systemschutzfunktion, das heißt eine Verpflichtung eines Digitalrelais normal arbeiten wird. Detaillierte Inhalte sind beispielsweise beschrieben worden in "Practical Reader für Digital Relay", Seite 70 bis 73, etc. editiert und geschrieben durch Izumi MITANI, veröffentlicht durch Ohm Corporation.
Diesbezüglich wird die automatische in dieser Literatur beschriebene Überwachung grob eingeteilt in die kontinuierliche Überwachung und die automatische Überwachung. Bei der kontinulierlichen Überwachung arbeitet die Überwachungsfunktion am periodischen fixierten Zyklus. Die automatische Überwachung ist dafür da, deren Betrieb zu bestätigen durch Starten des Ausgabeschaltkreisprozesses etc., daß dieser nicht regulär arbeitet, an vorbestimmten Intervallen (beispielsweise einmal je Woche) sowie, um den Fehler zum Betriebsmodus zu detektieren.
Durch solch eine automatische Überwachungsfunktion ist ein Fehler von Digitalrelais schnell detektiert worden. Als Ergebnis davon wird eine MÖglichkeit, um einen nicht korrekten Betrieb, wie beispielsweise einen Fehler zu betreiben beim Auftreten eines elektrischen Stromversorgungsfehlers oder einer unerwünschten Operation an einem Fehler außerhalb der Zone, gesunken.
Aus dem oben erwähnten Hintergrund, begleitet durch die Diffusion von Digitalrelais, ist die Bedeutung einer automatischen Überwachungsfunktion angestiegen.
Auf der anderen Seite ist es für die Laborsicherheit beim Betrieb und Aufrechterhalten von Digitalschutzcontrollern wie beispielsweise Digitalrelais möglich geworden, ein Fernbetriebsüberwachungssystem zu realisieren, um den Betrieb und Status eines Digitalschutzcontrollers entfernt über ein weiteres Bereichsübertragungsnetzwerk in den letzten Jahren zu realisie ren. In diesem System können durch eine elektrische Stromversorgung eingegebene digitale elektrische Mengen (Strom, Spannung, umgewandelt in digitale Daten) angezeigt werden an einer entfernten Örtlichkeit über ein Übertragungssystem, zusätzlich zur detaillierten Information des Betriebs und Zustandes der digitalen Schutzcontoller.
Ein bestimmtes Beispiel dieses Systems ist offenbart in der Literatur, beispielsweise (The 1996 National Meeting of The Institute of Electrical Engineers of Japan, Lectured Theses 1529 "Development of Digital Relay Remote Operation Monitoring System"). Beispiele von Menügrößen, die verwendbar sind im Fernbetriebsüberwachungssystem, sind in 26 gezeigt.
Wie in dieser 26 gezeigt, sind für die Betriebsüberwachung des Digitalrelais erforderliche Größen sämtlich verwendbar an einem entfernten Ort. Wird dieses Fernbetriebsüberwachungssystem appliziert, wird es nunmehr möglich, das Ergebnis der automatischen Überwachung, die im digitalen Relais auf einem Anzeigencontroller ausgeführt ist, wie beispielsweise einem Personal-Computer, in einem entfernten Büro, anzuzeigen und zu prüfen.
Im vorliegenden Digitalrelais- und Fernbetriebsüberwachungssystem zur Überwachung des Betriebs des Digitalrelais wird die automatische Überwachung durchgeführt in einzelnen wie oben beschriebenen Digitalrelais, die dazu führen bezüglich des Zustandes, daß deren Ergebnis von der Ferne aus bestätigt werden kann.
Andererseits ist die als Patrouille bezeichnete Arbeit konventionell durchgeführt worden beim Betrieb und Aufrechterhaltung von Digitaltypschutzcontrollern, einschließlich Digitalrelais. Dies ist eine Arbeit, einzeln den Zustand von Digitalrelais, die in Substa tionen etc. installiert sind, zu bestätigen. Beispielsweise werden diese bestätigt von den Standpunkten aus, ob dort ein Relaiselement im Betriebszustand ist, ob das automatische Prüfen in präzisen Zyklen durchgeführt wird, ob dort eine andere fehlerhafte Anzeige ist, und ob dort irgend eine Differenz in den Zuständen einer (unterbrochenen) Vielzahl an Controllern etc. vorhanden ist. Außerdem wird der Betrieb zum Wiederspeichern (beispielsweise Ersetzen der Hardware, Remodeling der Software oder Veränderung des aufgestellten Relaiswertes) genommen im Falle, daß ein Fehler auftritt oder ein Zeichen eines Fehlerauftretens beobachtet wird.
Dies ist durchgeführt worden, um das Ergebnis der obigen automatischen Überwachungsfunktion zu bestätigen. Um dies zu ergänzen, ist diese ausgeführt worden, um den Fehlermodus aufzudecken, der nicht durch automatische Überwachung aufgefunden werden kann (beispielsweise Fehler einer automatischen Überwachungsfunktion selbst oder Teilfehler, der nicht in der automatischen Überwachungsfunktion detektiert werden kann).
Da solch eine Arbeit für eine Patrouille wie diese ausgeführt wird durch die Arbeit, daß die Bediener zu einer entfernten unbemannten Substation gehen, und durch Bestätigung des Anzeigenzustandes und Betriebszustandes jedes Digitalrelais zu beurteilen und aufzunehmen, wird eine große Arbeitsbelastung verlangt werden. Im obigen Fernbetriebsüberwachungssystem ist es aufgrund der Tatsache, daß Bediener sich nicht entfernen, jedoch die Anzeige der Digitalrelais bestätigt werden kann, möglich, ein Teil der Arbeit für eine Patrouille durch solch ein System zu ersetzen. Jedoch sind, wie oben beschrieben, Probleme vorhanden.
Zunächst ist dort für jedes Größenmenü für jeden Controller, wie in 26 gezeigt, im vorliegenden Fernbetriebsüberwachungssystem vorhanden. Im Falle, daß die Arbeit, die der Arbeit für eine Patrouille, wie oben beschrieben, entspricht, durchgeführt wird, beispielsweise wird im "Automatischen Prüf"-Bild die automatische Prüfausführungsnummer bestätigt, wird beurteilt, ob dies die korrekte Nummer ist; es wird beurteilt, ob die elektrische Menge des Systems als ein korrekter Wert auf dem "Eingabe elektrischer Menge"-Schirm abgeholt wird, es wird entschieden, ob jedes Relaiselement unnötigerweise auf dem "Relaisbetriebs"-Schirm arbeitet, und es wird bestätigt, ob ein Fehler nicht detektiert wird durch die automatische Überwachung in dem "Abnormale Inhalte"-Schirm.
Der Zustand des Controllers im Objekt wird bestätigt durch viele solcher Prozeduren. In diesem Fall ist es notwendig, daß der Kommunikationsweg zwischen dem Personal-Computer und dem Digitalrelais für eine lange Zeit aufrecht erhalten wird, bis eine Verarbeitungsserie endet, wie in 32 gezeigt. Dies ist ein erstes Problem, daß der Anstieg im Verkehr des im Kommunikationsnetzwerk und das Absenken der Zuverlässigkeit durch die Verzögerung bei der Kommunikation und den Verlust von Kommunikationspaketen daraus resultiert.
Weiterhin, eine Vielzahl von Controllern wird verglichen in der Arbeit für eine Patrouille, wie oben beschrieben, besteht dort ein Vorteil, daß eine Abnormalität eines Controllers relativ leicht wahrgenommen wird. Beispielsweise sind die elektrischen Eingabemengen, die zu den Controllern abgeholt werden, die gleichen im Falle von zwei Digitalrelais zum Schutz von Übertragungsleitung, um elektrische Mengen von der gleichen Übertragungsleitung zu empfangen. Die Tatsache, daß diese zwei Mengen unterschiedlich sind, kann als ein Fehler der Analog-/Digital-Wandlereinheit in 30 oder als ein Zeichen beurteilt werden, daß dieses zum Fehler gelangt.
Weiterhin sind die automatischen Prüfausführungsnummern die gleichen in zwei Controllern, deren automatische Prüfzyklen die gleichen sind und welche zur gleichen Zeit deren Betrieb beginnen. Die Tatsache, daß diese Nummern unterschiedlich sind, kann dahingehend beurteilt werden, daß dort irgend eine Abnormalität in der Verarbeitung vorhanden ist, verbunden mit der automatischen Prüfung. Dort sind viele Vorteile vorhanden, um den Vergleich von Zuständen einer Vielzahl von Controllern durchzuführen.
Jedoch, im Falle des oben beschriebenen Fernbetriebsüberwachungssystems, da die Kommunikationsverbindungen mit einem Objekt/Ziel-Controller und die Auswahl der Größen werden für jeden Controller benötigt, wobei deren Betrieb sehr kompliziert wird. Weiterhin, obwohl der Anzeigeschirm anderer verwandter/verbundener Controller und Größen unabhängig für jeden Controller angezeigt werden, werden nicht angezeigt als verwandte/verbundene Controller und Größen auf dem gleichen Schirm, ist dort ein zweites Problem, daß der Bediener exzessiv belastet wird, wenn der Bediener verbundene/verwandte Größen vergleicht.
In diesem Fall kann es angesehen werden, daß die Menüs für viele Controller durch die verwandte/verbundene gleiche Größe konsolidiert/zusammengelegt werden. Wenn es verlangt wird, unterschiedliche Größen für jeden Controller zu sehen, kann es jedoch umgekehrt kompliziert werden und weiterhin die Aufrechterhaltbarkeit ein Problem werden, wenn Controller zunehmen oder modifiziert sind.
Darüber hinaus ist in den letzten Jahren ein Trend vorhanden, daß Funktionen, um Digitaltypschutzcontoller zu speichern, zunehmen, und dadurch Schutzcontroller kompliziert werden. Eine automatische Überwachungsfunktion, die beinhaltet eine Diagnostikfunktion zur Spezifizierung eines Fehlerteils, nimmt durch dieses begleitend zu. Konsequenterweise ist dort ein drittes Problem in Bezug auf ökonomische Effizienz, daß die Menge an automatischer Überwachungssoftware in den Schutzcontrollern zu groß wird und benötigte Speicher zu groß werden.
Weiterhin ist es notwendig, im Falle, daß eine Veränderung in der Überwachungsfunktion erzeugt wird durch Veränderung im Betrieb eines Controllers (Änderung in der Eingabemenge, Addition eines Relaiselementes etc.), oder für den Fall, daß ein Wechsel erzeugt wird durch die funktionelle Verbesserung, in einem konventionellen System, die Inhalte des ROMs zu verändern, um das Programm zu speichern, um eine Überwachungsfunktion und eine Diagnostikfunktion zu realisieren. Aus diesem Grund besteht ein viertes Problem, daß der Controller gestoppt wird und die dortige Verfügbarkeit sinkt.
Weiterhin besteht ein fünftes Problem, daß viel Zeit benötigt wird, in der momentanen Situation, bei der Arbeit, daß ein Fehlerteil angenommen und wiederhergestellt wird, nachdem der abnormale Zustand eines Controllers durch einen Bediener durch eine Patrouille gefunden ist, und bei der Beurteilung, daß Zeit für eine nächste Inspektionsrunde bestimmt wird aus der Historie der Arbeitsergebnisse aus der Vergangenheit etc.
In konventionellen Fernbetriebsüberwachungssystem zum Betrieb und Überwachen fern von einem Schutzcontroller wie einem Digitalrelais, wird der Schutzcon troller betrieben durch das in 26 gezeigte Menü. Die Aufstellarbeit durch das "Aufstellungs"-Menü in diesem Menü zum Ausführen ist eine wichtige Arbeit, um eine Empfindlichkeit zu bestimmen und eine Charakteristik der Schutz- und Steuerungs-/Regelungsfunktion, wobei es notwendig ist, ohne Fehler all die Aufstellungswerte von Relaiselementen, die ein Schutzcontroller aufweist, aufzustellen.
In den letzten Jahren, als die hohe Funktionalität und Multifunktionalität von Schutzcontrollern, ist die Anzahl in einem Schutzcontroller zu speichernden Relaiselementen dabei, trendmäßig anzusteigen. Begleitend zu diesem steigt ebenso die Anzahl der Aufstellungselemente an. Jedoch ist die Veränderung/der Wechsel und/oder die Bestätigungsmethode der Aufstellungselemente konventionell gewesen, wobei dieser Zustand in 33 gezeigt ist. 33 zeigt den Datenaustausch zwischen den Anzeigencontroller und dem Digitalrelais im Fall, daß die Aufstellung durchgeführt wird vom Fernanzeigencontroller durch das Fernbetriebsüberwachungssystem.
Zunächst wird ein Anzeigenkontrollmenü ausgewählt nach Auswählen einer Sub-Station Equipment gemäß einem Kommunikationsmenü innerhalb eines Fernbetriebsmenüs, wobei die Kommunikationsleitung verbunden ist. Anschließend, nach weiterem Auswählen der Aufstellung, wird ein zu veränderndes Aufstellungselement ausgewählt, ein zu verändernder numerischer Wert eingegeben und eine Schreibabfrage übermittelt an ein EEPROM in einem Schutzcontroller und anschließend eine Betriebsstartabfrage übermittelt.
Das obige wird über die Veränderung eines Aufstellungselementes beschrieben. Im Falle der Veränderung von vielen Aufstellungselementen wird die obige Proze dur wiederholend durch die Anzahl von Elementen durchgeführt. Zu dieser Zeit wird weiterhin im Falle, daß ein Zustand wie eine Abnormalität von Hardware im Controller oder eine Operation eines Relais etc. erzeugt wird, das Ausführen der Veränderung beim Aufstellen dazu neigt, zu einer unerwünschten Operation eines Controllers zu führen, ist dieser im allgemeinen ausgesetzt. In diesem Fall ist es notwendig, die Bestätigung durch eine andere Menügröße in 26 durchzuführen, wobei dieses ebenso dazu führt, daß die Arbeitsbelastung ansteigt.
Das obige ist ebenso ähnlich für den Fall, in dem die Aufstellungsarbeit durchgeführt wird durch das Panel zum Aufstellen etc. der Vorderseite des Digitalrelais ohne Verwendung eines Netzwerkes. Daraufhin verursacht die Aufstellungsarbeit einen Anstieg in der Arbeitsbelastung und einen menschlichen in diesem begleitenden Fehler, wobei dort ein erstes Problem ist, daß wohl die ökonomische Effizienz als auch die Zuverlässigkeit herabfällt.
Weiterhin wird das Aufstellen für Controller im Objekt durchgeführt durch viele Prozeduren wie diese. Im Fall, daß ein Fernbetriebssystem verwendet wird, wie in 33 gezeigt, kommen und gehen Abfragedaten von einem Personal-Computer und Antwortdaten von einem Digitalrelais wechselseitig. Es ist notwendig, eine Kommunikationsroute zwischen dem Personal-Computer und dem Digitalrelais aufrecht zu erhalten, bis eine Verarbeitungsserie vervollständigt ist. Demgemäß besteht dort ein zweites Problem, daß ein Herabfallen der Zuverlässigkeit erzeugt wird, da der Anstieg im Verkehr im Kommunikationsnetzwerk und eine Verzögerung der Kommunikation und ein Verlust an Kommunikationspaketen etc. damit einhergeht.
Weiterhin begleitet in vielen Fällen die Veränderung im Aufstellen die Zustandsveränderung der elektrischen Stromversorgung im Objekt. In diesem Fall ist die ähnliche Änderung (Stellen von Werten) durchzuführen über viele Schutzcontroller. Jedoch wird dort ein drittes Problem sein, daß die ökonomische Effizienz und Zuverlässigkeit herabgesenkt wird durch Wiederholen der Aufstellungsveränderungsprozedur wie oben beschrieben auf ähnliche Art und Weise gegen jeden Controller.
Darüber hinaus ist dort ein vorbestimmtes Limit in der folgenden Zeit für den Fall, daß berücksichtigt wird, daß Aufstellungswerte verändert werden als Antwort auf eine Veränderung der oben beschriebenen elektrischen Stromversorgung, da die Arbeitsbelastung zu hoch ist, wie oben beschrieben. Je größer der Bereich des Objektsystems ist, desto größer wird diese Verzögerung. Folglich wird dort ein viertes Problem sein, daß der Schutz und die Steuerung/Regelung der elektrischen Stromversorgung nicht stabil durchgeführt werden kann.
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
Folglich ist es ein Ziel der Erfindung, einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen, der enthält eine Mehrzahl an Schutzcontrollern und einen Anzeigencontroller, der verbunden ist über ein Kommunikationsnetzwerk, das exzellent ist in der Operabilität, ökonomischen Effizienz, Aufrechterhaltbarkeit und Zuverlässigkeit ohne Ansteigen der Belastung des Kommunikationsnetzwerkes, durch Verwendung der Tatsache, daß die Schutzcontroller mit dem Kommunikationsnetzwerk verbunden sind und auf die Bewegung eines Programm-Modules und der Kooperationsfunktionen unter den Schutzcontrollern im System achtgeben.
Ein anderes Ziel der Erfindung ist es, einen Systemschutz und ein Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen, das zusammengesetzt ist aus einer Vielzahl von Schutzcontrollern und einem Anzeigencontroller, der über ein Kommunikationsnetzwerk verbunden ist, das exzellent ist in der Operabilität, ökonomischen Effizienz, Aufrechterhaltbarkeit und Zuverlässigkeit, durch Eliminierung der Betriebsanalysearbeit, die überlicherweise/konventionellerweise durchgeführt wird, und ohne Ansteigen der Belastung des Kommunikationsnetzwerkes durch Verwendung der Tatsache, daß die Schutzcontroller verbunden sind mit dem Kommunikationsnetzwerk und auf die Bewegung eines Betriebsanalyseprogramm-Moduls achtgeben.
Weiterhin ist es ein anderes Ziel der Erfindung, einen elektrischen Schutz und ein Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen, zusammengesetzt aus einer Vielzahl von Schutzcontrollern und einem Anzeigencontroller, der verbunden ist über ein Kommunikationsnetzwerk, das exzellent ist in Operabilität, ökonomischen Effizienz, Aufrechterhaltbarkeit und Zuverlässigkeit, durch Eliminierung der Arbeit für eine Patrouille, die üblicherweise durchgeführt wird ohne Ansteigen der Belastung des Kommunikationsnetzwerkes, durch Verwendung der Tatsache, daß die Schutzcontroller verbunden sind mit dem Kommunikationsnetzwerk und Achtgeben auf die Bewegung eines Überwachungsprogramm-Modules der Kooperationsfunktionen unter den Schutzcontrollern im System. Weiterhin ist es ein weiteres Ziel der Erfindung, einen elektrischen Schutz und ein Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen, das zusammengesetzt ist aus einer Vielzahl von Schutzcontrollern und einem Anzeigencontroller, der verbunden ist über ein Kommunikationsnetzwerk, das exzellent ist in der Operabilität, ökonomischen Effizienz, Aufrechterhaltbarkeit und Zuverlässigkeit, durch Eliminierung der Aufstellungsarbeit, die üblicherweise durchgeführt wird, weiterhin ausdehnend den Bereich der Aufstellungsfunktion, schnelle und anonyme Optimierung des Aufstellungswertes und der Schutz- und Steuerungscharakteristika entsprechend der Veränderung in der elektrischen Stromversorgung, ohne Ansteigen der Belastung des Kommunikationsnetzwerkes, durch Verwendung der Tatsache, daß die Schutzcontroller verbunden sind mit dem Kommunikationsnetzwerk und auf die Bewegung eines Aufstellungsprogramm-Modules achtgeben.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
Eine vollständige Würdigung der Erfindung und viele der vorhandenen Vorteile werden leicht erhalten und besser verständlich durch Bezugnahme auf die folgende detaillierte Beschreibung bei Berücksichtigung der Verbindung mit den angehängten Zeichnungen, wobei:
1 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer ersten Ausführungsform der Erfindung zeigt;
2 ein Diagramm ist, das die Korrespondenz zwischen Schirmanzeigenmenü und Programm-Modulen in der ersten Ausführungsform zeigt;
3 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion der ersten Ausführungsform;
4 ein Diagramm ist, das ein Beispiel der bestimmten Konstruktion der ersten Ausführungsform zeigt;
5 ein Flußdiagramm ist, das die Verarbeitungsinhalte der ersten Ausführungsform zeigt;
6 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer zweiten Ausführungsform der Erfindung zeigt;
7 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion der zweiten Ausführungsform;
8 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion der zweiten Ausführungsform;
9 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Teils eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer dritten Ausführungsform der Erfindung zeigt;
10 ein Diagramm ist, das ein Beispiel einer elektrischen Stromversorgung/eines elektrischen Leistungssystems zeigt, zu dem die dritte Ausführungsform appliziert wird;
11 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion der dritten Ausführungsform;
12 ein Diagramm zur Erläuterung einer Aktion der dritten Ausführungsform ist;
13 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom zeigt gemäß einer vierten Ausführungsform der Erfindung;
14 ein Diagramm zur Erläuterung einer Aktion einer elften Ausführungsform ist;
15 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer zwölften Ausführungform der Erfindung zeigt;
16 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion der zwölften Ausführungsform;
17 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion der zwölften Ausführungsform;
18 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Teils eines Systemschutzes und Steuersystems für elekrischen Strom gemäß einer dreizehnten Ausführungsform der Erfindung zeigt;
19 ein Diagramm ist zur Erläuterung des Konzeptes eines adaptiven Relais;
20 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion des adaptiven Relais;
21 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion der dreizehnten Ausführungsform;
22 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer vierzehnten Ausführungsform der Erfindung ist;
23 ein Diagramm zur Erläuterung einer Aktion der vierzehnten Ausführungsform ist;
24 ein Diagramm zur Erläuterung einer Aktion der vierzehnten Ausführungsform ist;
25 ein Diagramm zur Erläuterung einer Aktion der vierzehnten Ausführungsform ist;
26 ein Diagramm ist, das ein Beispiel eines Fernsteuersystemmenüs zeigt;
27 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion eines konventionellen Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom ist;
28 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Beispieles eines konventionellen Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom ist;
29 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines anderen Beispieles eines konventionellen Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom ist;
30 ein Diagramm ist, das die Konstruktion eines Beispieles eines konventionellen Digitalrelais zeigt;
31 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion eines anderen konventionellen Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom;
32 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion eines anderen konventionellen Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom; und
33 ein Diagramm ist zur Erläuterung einer Aktion eines anderen konventionellen Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom.
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORMEN
Nunmehr bezugnehmend auf die Zeichnungen, in denen Referenzziffern identische oder korrespondierende Teile überall in den verschiedenen Ansichten bezeichnen, werden die Ausführungsformen der Erfindung weiter unten beschrieben.
1 ist ein Diagramm, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer ersten Ausführungsform der Erfindung zeigt. In 1, 10 ist ein Digitalschutzcontroller, um den Schutz und die Steuerung eines elektrischen Leistungssystems 1/ einer elektrischen Stromversorgung 1 auszuführen mittels Eingabe einer Zustandsmenge S1 von der elektrischen Stromversorgung 1, die ein Objekt ist zum Schutz und zur Steuerung, und Ausgeben einer Schutz- und Steuerungsausgabe C1 an die elektrische Stromversorgung 1, und es ist zusammengesetzt aus einem Programm-Modulempfangsmittel 11a, einem Durchführungsmittel 12a und einem Durchführungsergebnis- und Programm-Modulrückkehr/übertragungsmittel 13a.
Weiterhin steuert ein Displaycontroller 20 fern mehrere Schutzcontroller, beinhaltend die Digitalschutzcontroller 10 und einen anderen Digitalschutzcon troller 40 im gleichen Aufbau über ein Kommunikationsnetzwerk 3, und es weist ein Programm-Modulsendemittel 21a auf.
Als die Operationen dieser Ausführungsform wird zunächst ein Programm-Modul, das korrespondiert mit den Inhalten der Anzeige auf dem Display des Anzeigencontrollers 20 ausgesandt mittels des Programm-Modulsendemittels 21 im Anzeigencontroller 20 über das Kommunikationsnetzwerk 30. Beispielsweise werden Programm-Module, die korrespondieren mit Inhalten des in 18 gezeigten Fernbetriebsmenüs, wie in 2 gezeigt, ausgesendet.
In diesem Fall ist ein Programm-Modul zusammengesetzt aus einer Kombination von Daten und der Beschreibung von Schritten, um diese zu entwickeln. Beispielsweise, im Falle des oben beschriebenen Aufstellungsmenüs, sind Datenaufstellungswerte korrespondierend zu Schutzcontrollern und Verarbeitungsschritte können bezeichnet werden, um solche Verarbeitungsschritte zu sein, bis diese Aufstellungswerte gespeichert sind in einem spezifizierten Speicher im Schutzcontroller.
Das ausgesandte Programm-Modul wird empfangen durch Programm-Modulempfangsmittel 11 im Digitalschutzcontroller 10 über das Kommunikationsnetzwerk 30 und ausgeführt durch Ausführungsmittel 12. Der Fluß der Sende-, Empfangs- und Durchführungsprozesse des Programm-Moduls sind in diesem Fall wie in 3 gezeigt zusammengefaßt.
Das vom Displaycontroller ausgesandte Aufstellungsprogramm-Modul ist zusammengesetzt aus aufzustellenden Aufstellungswertdaten und Prozeßschritten (beispielsweise in welchen Speicher die Aufstellungswerte zu speichern sind, zu welchem Prozeßresident im Schutzcontroller abzufragen ist). Als Ergebnis davon wird der detaillierte Prozeß relativ zum Auftsellungsprozeß im Schutzcontroller durchgeführt. Das heißt, daß die Prozesse durchgeführt werden für solche Hardware-Resourcen wie RAM, EEPROM, (neu), EEPROM (vorher) im Schutzcontroller.
Diese Prozesse werden soweit durchgeführt zwischen dem Anzeigencontroller und den Schutzcontrollern, wie in 19 gezeigt. In dieser Ausführungsform, da das diese Prozesse beinhaltende Aufstellungsprogramm-Modul bewegt wird zur Schutzcontrollerseite und dort ausgeführt wird, ist der Verkehr im Kommunikationsnetzwerk reduziert, im Vergleich mit dem Stand der Technik. Weiterhin wird vom Bediener lediglich verlangt, neue Aufstellungswerte in den Anzeigencontroller zu geben. Folglich wird es für den Bediener nicht notwendig sein, daß solche Operationen wie vorhin Anfragen an die Schutzcontroller zu senden.
Nachdem das Programm-Modul ausgeführt worden ist durch Ausführungsmittel 12a, wird dieses Ausführungsergebnis oder das Programm-Modul verarbeitet durch Ausführungsergebnis- und Programm-Modulrückführungs-/übertragungsmittel 13a (hier im nachhinein bezeichnet als Rückführungs-/übertragungsmittel). Beispielsweise, im Falle des oben beschriebenen Aufstellungsprogramm-Moduls, ob das Aufstellungsergebnis befriedigend ist oder der Aufstellungswert nicht innerhalb des spezifizierten Bereiches liegt und nicht sauber ist, wird zurückgeführt zum Anzeigencontroller 20 über das kommunikationsnetzwerk 30.
Weiterhin ist es ebenso berücksichtigt, daß die Aufstellungsarbeit durchgeführt wird in den gleichen Inhalten für mehrere Schutzcontroller. In diesem Fall wird das Aufstellungsprogramm-Modul übertragen auf andere Schutzcontroller 40 unter Verwendung von Rückfüh rungs-/Übertragungsmittel 13. Im Schutzcontroller 40 sind gleiche Mittel 41a, 42a und 43a als Schutzcontroller 10 bereitgestellt, und das Aufstellungsprogramm-Modul wird empfangen durch ein Programm-Modulempfangsmittel 41a, ausgeführt durch ein Ausführungsmittel 42a auf die gleiche Art und Weise wie oben beschrieben, und das Ausführungsergebnis zurückgeführt zum Anteigencontroller 20 oder das Aufstellungsprogramm-Modul übertragen auf andere Schutzcontroller durch Rückführungs/übertragungsmittel 43a, und ähnlich verarbeitet.
Ein bestimmtes Beispiel der vorliegenden Ausführungsform ist in 4 gezeigt. Digitalschutzcontroller 10 ist zusammengesetzt aus einer Analog-/Digitalumwandlungseinheit 10-1, einer Digitalverarbeitungseinheit 10-2, einer Eingabe-/Ausgabeschnittstelle 10-3 mit externen Ausrüstungen wie beispielsweise einem Schaltkreisunterbrecher etc., einer Kommunikationsschnittstelle 10-4, um das Kommunikationsnetzwerk 30 und diesen Schutzcontroller 10 zu koppeln, und einem Bus 10-5. Ferner sind die Einheiten 10-1 bis 10-4 untereinander durch den Bus 10-5 verbunden.
Die Analog-/Digitalumwandlungseinheit 10-1 ist zusammengesetzt aus einem Analogfilter, einem Abtast-Halte-Schaltkreis, einem Multiplexer, einem Analog-/Digital-Wandler, etc., und nehmen der Zustandsmengen (beispielsweise Strom, Spannung) einer elektrischen Stromversorgung, die Objekt ist zum Schutz und Steuern als eine analoge Information und nach Halten an einem spezifiziertem Abtastintervall, werden diese in Digitalmengen umgewandelt.
Andererseits setzt sich die digitale Verarbeitungseinheit 10-2 zusammen aus einer CPU 2-1, RAM 2-2, ROM 2-3 und einem nichtflüchtigen Speicher EEPROM 2-4. Die digitalgewandelten Mengen elektrischer Mengen daten werden sequenziell übertragen auf RAM 2-2. Durch diese Daten werden aufgestellt Werte von Schutzrelais gespeichert in EEPROM 2-4 und durchgeführt vom RAM 2-2 und ROM 2-3, wobei CPU 2-1 verschiedene Schutz- und Steuerungsoperationen durchführt.
Die vorliegende Erfindung unterscheidet sich von einem konventionellen Schutzcontroller dadurch, daß ein Teil eines Programmes zum RAM 2-2 durch das Kommunikationsnetzwerk 30 gesendet wird und verarbeitet wird als ein Programm in der digitalen Verarbeitungseinheit 10-2. Bei der vorliegenden Erfindung ist es so, daß das Programm-Modul zum RAM 2-2 gesendet wird über das Kommunikationsnetzwerk 30 und übertragen wird auf ein RAM eines anderen Schutzcontrollers, während im konventionellen Schutzcontrollerprogramm fest in ein ROM 2-3 geschrieben wird. Der Digitalprozessor 10-2 setzt sich zusammen aus Ausführungsmittel 12 und einem Teil eines Empfangsmittels 11 und Rückführungs-/übetragungsmittel 13.
Als nächstes ist die Eingabe-/Ausgabe-Schnittstelle 10-3 eine Schnittstelle, um den Zustand von externem Steuerungsequipment zu nehmen, wie beispielsweise Information auf einem Unterbrecher, und Schutzrelaisoperation, Reset-Ausgabe, Auslösebefehl, etc. an das externe Equipment auszugeben. Weiterhin ist die Kommunikationsschnittstelle 10-4 eines der Merkmale dieser Erfindung und verbindet ein Ethernet LAN mit dem Schutzcontroller 10, wie in 4 gezeigt. Teil des Programm-Modulempfangsmittels 11 und Rückführ-/übertragungsmittel 13 ist realisiert durch diese Kommunikationsschnittstelle 10-4.
Das heißt, daß das Programm-Modul vom Kommunikationsnetzwerk 30 hier empfangen und zum RAM 2-2 übertragen wird. Das in der Digital-Verarbeitungseinheit 10-2 ausgeführte Programm-Modul wird gesendet an das Kommunikationsnetzwerk 30 über diese Kommunikationsschnittstelle 10-2 und übertragen auf den Anzeigencontroller 20 oder einen anderen Schutzcontroller. Ein bestimmtes Beispiel des Aufbaus des Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom ist wie oben beschrieben.
Weiterhin, als ein Beispiel eines Kommunikationsnetzwerkes 30, ist es zusammengesetzt aus Netzwerkverbindungsschutzcontrollern in einem lokalen Bereich, wie beispielsweise eine Substation durch ein Ethernet LAN, einem Personal-Computer und Work-Stations in einem Büro verbindendes Netzwerk und ein weites Bereichsnetzwerk, das beide Netzwerke in einem großen Bereich, wie in 4 gezeigt, verbindet.
Der Aufbau eines Ethernet LAN ist üblich, und die Erklärung wird hier ausgelassen. Weiterhin, als ein weites Bereichsnetzwerk, werden Schaltnetzwerke, wie beispielsweise Telefonschaltkreise, verwendet. Ein oben beschriebener Anzeigencontroller 20 wird mittels eines in 4 gezeigten Personal-Computers erzielt. Programm-Modulsendemittel 21 wird erzielt mittels einer Software im Personal-Computer und einem Schnittstellenschaltkreis eines Ethernet LANs.
Nunmehr werden die Details der einzelnen Aktionen der vorliegenden Ausführungsform beschrieben werden unter Verwendung eines in 5 gezeigten Flußdiagramms. Zunächst wird das Flußdiagramm der Personal-Computer (Anzeigencontroller 20)-Seite beschrieben werden. Das oben beschriebene Fernbetriebsmenü wird auf der Anzeige des Personal-Computers angezeigt, und ein Bediener wählt eine Größe im Fernbetriebsmenü in Schritt S1-1a aus. Beispielsweise, wenn der Aufstellungs-Job ausgewählt wird, wird ein Aufstellungspro gramm-Modul in Schritt S1-2a ausgelesen.
In Schritt S1-3a gibt ein Bediener solche Datenein, wie ein Name eines Equipments, von dessen Aufstellung zu verändern ist, ein Name eines zu verändernden Aufstellungselementes, ein Aufstellungswert etc. zu diesem Aufstellungsprogramm-Modul. In Schritt S1-4a sind diese Daten im Aufstellungsprogramm-Modul gespeichert und das Aufstellungsprogramm-Modul wird zum Komunikationsnetzwerk 30 gesendet. Die Details des Programmsendemittels 21 sind wie oben beschrieben.
Anschließend empfängt der Schutzcontroller 10 das Aufstellungsprogramm-Modul in Schritt S2-1a und speichert in RAM 2-2. Dies Operation ist äquivalent zum Programm-Modulempfangsmittel 11a. In Schritt S2-2a schreibt dieses Aufstellungsprogramm-Modul Aufstellungswerte in RAM, EEPROM (neu) und EEPROM (vorherig), um dies wie oben beschrieben zu prüfen. Diese Operation ist äquivalent zum Ausführungsmittel 12a.
Soweit werden Datenempfang und -abfrage zwischen dem Aufstellungsprozeß und EEPROM und RAM jederzeit durchgeführt über das Kommunikationsnetzwerk 30, wobei sämtliche vervollständigt werden im Schutzcontroller 10 in dieser Erfindung. Anschließend wird das Ausführungsergebnis in Schritt S2-3a beurteilt. Falls dieses defekt ist (beispielsweise ist das Schreiben in EEPROM und RAM unvollständig und spezifizierte Werte sind nicht geschrieben), wird das Aufstellen erneut benötigt und das defekte Ergebnis und das Programm-Modul werden zum Anzeigencontroller 20 in Schritt 2–4a zurückgeführt.
Ist das Ausführungsergebnis befriedigend, und die Aufstellung zum anderen Controller nicht notwendig in Schritt S2-5a, werden das komplette Ergebnis und das Programm-Modul auf ähnliche Art und Weise im Anzeigen controller 20 in Schritt S2-6a zurückgeführt. Weiterhin, falls das Aufstellen zu einem anderen Controller notwendig ist, wird ein im Aufstellungsprogramm-Modul geschriebener Name eines anderen Controllers im Schritt S2-7a gelesen und das Aufstellungsprogramm-Modul ausgesandt mit dem Equipment als eine Bestimmung. Die Operationen von den Schritten S2-3a bis S2-7a sind äquivalent zum Rückführungs-/übertragungsmittel 13a.
Gemäß der vorherigen Ausführungsform als ein Programm-Modul als solches entsprechend der Jobs, die durch den Bediener ausgeführt werden, werden diese zum Schutzcontroller vom Anzeigencontroller über das Kommunikationsnetzwerk zur Ausführung im Schutzcontroller gesendet, ist es möglich geworden, den Verkehr im Kommunikationsnetzwerk zu reduzieren und die Zuverlässigkeit zu verbessern. Weiterhin ist es möglich geworden, die Arbeitsbelastung des Bedieners zu reduzieren und einen hochökonomischen und zuverlässigen Systemschutz und Steuerungssystem für elektrischen Strom bereitzustellen, da solche Arbeiten als Operationen entsprechend verschiedenen Abfragen und die gleiche für viele Controller notwendige Arbeit nicht länger wie oben benötigt werden.
6 ist ein Blockdiagramm, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuerungssystems für elektrischen Strom gemäß einer zweiten Ausführungsform der Erfindung zeigt.
In 6, ist 10 ein Digitalschutzcontroller, um den Schutz und die Steuerung/Regelung der elektrischen Stromversorgung 1 auszuführen durch Eingabe von Zustandsmengen S1 von elektrischen Stromversorgungen, die ein Objekt zum Schutz und Steuerung/Regelung ist und Ausgabe von Schutz- und Steuerungsausgabe C1 zur elektrischen Stromversorgung 1. Dieses ist aufgebaut aus einem Betriebsanalyseprogramm-Modulempfangsmittel 11b, einem Wissensadditionsmittel 12b und einem Sendemittel 13b.
Ferner führt der Anzeigencontroller 20 den Fernbetrieb von vielen Controllern einschließlich Digitalschutzcontroller 10 und anderen Controllern 40 der gleichen Konstruktion über das Kommunikationsnetzwerk 30, und aufweisend ein Betriebsanalyseprogramm-Modulsendemittel 21b, Empfangsmittel 22b und Anzeigemittel 23b.
Als dessen Operationen sendet zunächst der Anzeigencontroller 20 ein Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b aus durch das Betriebsanalyseprogramm-Modulsendemittel 21b über das Kommunikationsnetzwerk 30. Das Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b in dieser Ausführungsform ist ein Programm-Modul mit einer Funktion, um das (Sammlung von Betriebsinformationen) äquivalent auszuführen, um die Controller-Operation zu prüfen. Die Beschreibung von Daten und deren Verarbeitungsschritten ist im Programm-Modul vereinheitlicht.
Beispielsweise werden die folgenden Größen als Funktionen bestimmt:

1. Erhalten des Relaisbetriebszustandes, wenn die Controller in Betrieb sind.
2. Erhalten elektrischer Menge, wenn die Controller in Betrieb sind.
3. Erhalten verbundener/verwandter Information (Eingabezustand, Übertragungssystemzustand), wenn die Controller in Betrieb sind.

Daten und Schritte zur Bestimmung der obigen Funktion sind im folgenden:
Daten:
Eine Laufroute zum Laufen vieler verwandter/verbundener Schutzcontroller.
Schritte:

1. Erhalten des Relaisbetriebszustandes, wenn die Controller in Betrieb sind.
2. Erhalten elektrischer Menge, wenn die Controller in Betrieb sind.
3. Erhalten verwandter/verbundener Informationen (Eingabezustand, Übertragungssystemzustand), wenn die Controller in Betrieb sind.

Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b in der oben gezeigten und ausgesandten Konstruktion wird empfangen durch Betriebsanalyseprogramm-Modulempfangsmittel 11b im Digitalschutzcontroller 10 über das Kommunikationsnetzwerk 30. Anschließend wird es eingegeben in Wissensadditionsmittel 12b, wo dieses Progamm-Modul 50 ausgeführt wird. Auf jeden Fall wird die prozedurale Verarbeitung vom Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b ausgeführt.
Das heißt, daß die Relaisbetriebs/Operationsdaten, elektrische Mengendaten und verwandte/verbundene Informationsdaten in RAM gespeichert sind, wenn die Schutzcontroller in Betrieb sind, dazugegeben werden als ein Wissen zum Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b.
Auf jeden Fall werden sie als eines von Daten dieses Programm-Moduls 50b dazugegeben. Folglich wird dieses Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b zu jedem Schutzcontroller bewegt und am, bewegten Ziel ausgeführt, und das erhaltene Ergebnis zum Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b als Wissen sukzessive dazugegeben.
Dieser Zustand ist in 7 gezeigt. Wie in 7 gezeigt, wird das in den Schutzcontroller bewegte Betriebsanalyseprogramm-Modul verarbeitet mit RAM-Speichern der Betriebsinformation im Schutzcontroller. Vom Bediener wird lediglich verlangt, eine Laufroute zum Betriebsanalyeprogramm-Modul im Anzeigencontroller ein zugeben. Entsprechend gehen Abfragedaten und Antwortdaten nicht kompliziert zurück und vor im Kommunikationsnetzwerk, wie in 45 gezeigt.
Das ausgeführte und mit dem Wissen wie oben beschrieben dazugegebene Betriebsanalyseprogramm-Modul wird zurückgeführt zum Anzeigencontroller 20 oder übertragen auf andere Schutzcontroller 40 durch Sendemitel 13b über das Kommunikationsnetzwerk 30. Hier wird gemäß den Daten, die die Laufroute designen, bestimmt, ob das Programm-Modul zum Anzeigencontroller 20 zurückzuführen ist oder zum Schutzcontroller übermittelt wird. Diese Laufroutendaten werden beurteilt durch den Benutzer vom Systemdurchführungsaspekt und dem Betriebsanalyseprogramm-Modul gegeben. Dort ist solch ein Vorzug, daß, wenn das Betriebsanalyseprogramm-Modul übertragen wird auf andere Schutzcontroller, dessen Ausführung an sämtlichen Controllern, die Objekte für die Betriebsanalyse sind, vervollständigt wird. Anschließend wird das Betriebsanalyseprogramm-Modul schließlich zurückgeführt, wobei vom Bediener verlangt wird, dieses auf der Anzeige lediglich einmal zu bestätigen. Im Schutzcontroller 40 ist dieser bereitgestellt mit dem ähnlichen Mittel wie beispielsweise Schutzcontroller 10; das heißt, ein Betriebsanalyseprogramm-Modulempfangsmittel 41b, ein Wissensadditionsmittel 42b und ein Sendemittel 43b werden bereitgestellt, wobei das Betriebsanalyseprogramm-Modul zunächst empfangen wird durch das Betriebsanalyseprogramm-Modulempfangsmittel 41b, ausgeführt wird im Wissensadditionsmittel 42b auf die gleiche Art und Weise wie oben besschrieben und mit Wissen addiert wird, und dessen Ausführungsergebnis und das Programm-Modul zum Anzeigencontroller 20 zurückgeführt werden oder weiterhin übertragen werden an andere Schutzcontroller durch Sendemittel 43b, und auf die gleiche Art und Weise verarbeitet werden.
Das wie oben beschrieben übertragene oder zurückgeführte Betriebsanalyseprogramm-Modul wird empfangen und angezeigt durch Empfangsmittel 22b und Anzeigemittel 23b des Anzeigecontrollers 20. Inhalte (beispielsweise Relaisbetrieb, elektrische Menge, etc.), die durch jeden der Schutzcontroller als das Wissen des Betriebsanalyseprogramm-Moduls addiert werden, werden angezeigt in einer Tabellenform im Anzeigencontroller 20.
Dieser Zustand ist in 8 gezeigt. 8 zeigt Daten, die gesammelt sind durch das Betriebsanalyseprogramm-Modul, bewegt zu den zwei transversen Differentialschutzrelais, die installiert sind an beiden Enden des Widerstandes geerdeten neutralen Systems, parallel zu zwei Schaltkreisübertragungswegen, wenn sie durch einen Systemfehler in Betrieb sind (ein Einzelleitungs-Erdungsfehler der Nr. 1-Leitung) in einer Form, um leicht vom Bediener verstanden zu werden. In einem konventionellen System werden Daten auf dem Schirm durch jeden Controller und jede Größe/Einheit angezeigt, und die Prüfarbeit wurde kompliziert. Hier waren die Relais (zwei Relais-Elemente von 150G und 64 waren in Betrieb), die in beiden Controllern in Betrieb waren (Controller 10 und 40), elektrische Mengen (RMS-Wert und Phase) und verwandte/verbundene Information in einer Tabelle gezeigt.
Ein bestimmtes Beispiel eines Aufbaus/einer Konstruktion dieser Ausführungsform ist in 4 gezeigt. Der Digitalschutzcontroller 10 ist aufgebaut aus einer Analog-/Digital-Umwandlungseinheit 10-1, Digitalprozessor 10-2, Eingabe-/Ausgabe-Schnittstelle 10-3 mit externem Equipment wie beispielsweise einem Schaltkreisunterbrecher, etc., Kommunikationsschnittstelle 10-4, um das Kommunikationsnetzwerk 30 mit diesem Schutzcontroller 10 zu koppeln, und einem Bus 10-5.
Sämtliche Einheiten von 10-1 bis 10-4 sind jeweils miteinander verbunden über den Bus 10-5. In diesem Fall sind die Komponentenelemente anders als Kommunikationsschnittstelle 10-4 die gleichen wie die für den in 44 gezeigten Stand der Technik beschriebenen.
Diese Erfindung unterscheidet sich von einem konventionellen Schutzcontroller dadurch, daß ein Teil von Programm-Modulen (das Betriebsanalyseprogramm-Modul in dieser Ausführungsform) gesendet wird zum RAM 2-2 über die Kommunikationsschnittstelle 10-4 vom Kommunikationsnetzwerk 30 und als ein Programm im Digitalprozessor 10-2 verarbeitet wird.
Die vorliegende Erfindung zeigt, daß das Betriebsanalyseprogramm-Modul zum RAM 2-2 über das Kommunikationsnetzwerk 30 gesendet wird und übertragen wird auf ein RAM eines anderen Schutzcontrollers, während im konventionellen Schutzcontroller Programme schriftlich in ROM 2-3 fixiert werden. Dieser Digitalprozessor 10-2 besteht aus Wissensadditionsmittel 12b und einem Teil eines Empfangsmittels 11b und Sendemittel 13b.
Weiterhin ist die Kommunikationsschnittstelle 10-4 eines der Merkmale dieser Erfindung und beispielsweise verbindet dieses ein Internet-LAN mit Schutzcontroller 10, wie in 4 gezeigt. Betriebsanalyseprogramm-Modulempfangsmittel 11b und Sendemittel 13b werden teilweise erreicht durch diese Kommunikationsschnittstelle 10-4.
Das heißt, daß das Programm-Modul vom Kommunikationsnetzwerk 30 hier empfangen wird und an RAM 2-2 übertragen wird. Das in Digitalverarbeitungseinheit 10-2 ausgeführte Programm-Modul wird zum Kommunikationsnetzwerk 30 gesendet über diese Kommunikationsschnitt stelle 10-4 und übertragen auf den Anzeigencontroller 20 oder einen anderen Schutzcontroller. Eine bestimmte Ausführungsform des Aufbaus des Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom ist wie oben beschrieben.
Weiterhin, als ein Beispiel eines Kommunikationsnetzwerkes 30, ist es zusammengesetzt aus einem Netzwerkverbindungsschutzcontroller in einem lokalen Bereich wie beispielsweise einer Substation durch ein Ethernet-LAN, einem Netzwerkverbindungs-Personal-Computer und Work Stations im Büro und einem großen Bereichsnetzwerk, das beide Netzwerke in einem großen Bereich verbindet, wie in 4 gezeigt.
Weiterhin ist die Konstruktion des Ethernet-LANs allgemein bekannt und dessen Erläuterung wird ausgelassen.
Weiterhin als ein weiträumiges Netzwerk, werden Schaltnetzwerke wie beispielsweise Telefonschaltkreise verwendet. Oben beschriebener Anzeigencontroller 20 wird erreicht durch einen in 4 gezeigten Personal-Computer. Betriebsanalyseprogramm-Modulsendemittel 21b wird erreicht durch eine Software im Personal-Computer und einen Schnittstellenschaltkreis eines Ethernet-LANs.
Gemäß dieser Ausführungsform, als die Betriebsanalysearbeit (in dieser Ausführungsform das Sammeln der Betriebsinformation von Controllern) soweit durch den Bediener der Schutzcontroller durchgeführt, wird verändert, so daß diese ausgeführt werden kann durch das Betriebsanalyseprogramm-Modul für den Bediener.
Entsprechend ist es nicht erforderlich für eine Person, zu jeder Substation zu gehen, um die Betriebsinformation der Schutzcontroller zu sammeln, wenn ein Systemfehler auftritt, und daher ist es möglich, Arbeit wesentlich zu reduzieren.
Weiterhin weist das System einen Mechanismus auf, daß die Verbindung mit der Controller-Operation erhaltenen Daten ins Betriebsanalyseprogramm-Modul gegeben werden können. Als ein Ergebnis davon wird es möglich für einen entfernten Bediener, leicht Details der Betriebsinhalte sämtlicher Controller relativ zum Systemfehler zu erhalten und diese zu bestätigen. Folglich kann die Operabilität des Systems erhöht werden.
Ferner, als das Betriebsanalyseprogramm-Modul selbst korrespondiert zur Betriebsanalysearbeit, die soweit durch den Bediener der Schutzcontroller durchgeführt wird, wird dieses gesandt an den Schutzcontroller vom Anzeigencontroller über das Kommunikationsnetzwerk und ausgeführt im Schutzcontroller, wobei die in 45 gezeigte Kommunikationsprozedur eliminiert wird. Als ein Ergebnis davon, kann das Volumen an Kommunikation im Kommunikationsnetzwerk reduziert und die zuverlässigkeit des Systems ebenso gefördert werden.
Weiterhin werden der Betrieb entsprechend den Abfragen und die gleiche Arbeit, sofern für viele Controller ausgeführt, nicht länger benötigt. Für den Bediener ist es lediglich notwendig, das Betriebsanalyseprogramm-Modul zum Kommunikationsnetzwerk zu senden. Da das Betriebsanalyseprogramm-Modul selbst in der Lage ist, unter dem Schutzcontroller sich zu bewegen, während Beobachtung, Beurteilung und Addition von Betriebsinformation in jedem Schutzcontroller unabhängig als dazugegebenes Wissen, sind keine detaillierte Instruktion und Prüfung des Bedieners notwendig. Als ein Ergebnis davon wird es möglich, die Arbeitsbelastung des Bedieners zu reduzieren und einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen mit einer hohen ökonomischen Effizienz und Zuverlässigkeit.
9 ist ein Blockdiagramm, das einen Teil eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer dritten Ausführungsform der Erfindung zeigt. Ferner zeigt 9 das Zustandsdiagramm des Betriebsanalyseproramm-Moduls 50b, das spezifische Information im Digital-Schutzcontroller 10 empfängt. In 9 ist gezeigt die Konstruktion des Betriebsanalyseprogramm-Moduls 50b, das gesendet wird zum Schutzcontroller 10 vom Anzeigencontroller 20 und sich unter den in der oben beschriebenen Ausführungsform erklärten Schutzcontrollern bewegt. Digital-Schutzcontroller 10 wird bereitgestellt mit einem Betriebsinformations-Eingabemittel 14b, um dem Controller Betriebsinformation zu geben zum Programm-Modul 50b und ein Controllerinformations-Eingabemittel 15b, um Information zu geben, in welchem Bereich einer elektrischen Stromversorgung ein Objekt für den Schutz und die Steuerung/Regelung durch die Digital-Schutzcontroller gegeben ist. Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b ist bereitgestellt mit einem Laufroutensteuerungsmittel 51b, das die Laufroute des Betriebsanalyseprogramm-Moduls 50b steuert/regelt gemäß dieser Information und die Laufroute korrigiert, basierend auf der Betriebsinformation und Controllerinformation der Controller am Ziel.
Als ein Ergebnis davon ist es möglich, die optimale Laufroute des Betriebsanalyseprogramm-Modules zu steuern/zu regeln, korrespondierend zum Betriebszustand und der Controllerinformation der Schutzcontroller. Konventionellerweise wird in einem Digitalrelais der zu schützende Bereich durch jeden Controller entschieden und einzeln geschützt. Andererseits, wenn ein Systemfehler auftritt, führt jedes Digitalrelais den Schutz des zu schützenden vorbestimmten Bereiches durch. Da der Bediener die Information auf dem durch den Control ler zu schützenden Bereich hat, falls ein Systemfehler auftritt, geht der Bediener zu jeder Substation, um den Betriebszustand des verbundenen/verwandten Digitalrelais zu erhalten, basierend auf dem aufgetretenen Zustand des Systemfehlers und der Information, die durch den Bediener im Schutzbereich gewonnen wird.
Beispielsweise, in 10, werden insgesamt 6 Controller von Stromdifferentialschutzrelais 1LA, 1LB, 1LC, 2LA, 2LB, 2LC bereitgestellt an Terminals A, B, C zum Schutz von 3 terminalparallelen zwei Schaltkreisübertragungsleitungen. Tritt ein Einzelleitungserdungsfehler auf der Linie Nr. 1 dieses Systems auf, beurteilt der Bediener, daß Controller 1LA, 1LB und 1LC zu diesem Systemfehler gehören, von dem Aspekt des von einem Oszillographen-Equipment bekannten Systemfehlers etc. und dem Schutzbereich jedes einzelnen Digitalrelais (die Übetragungsleitungssektion von eigenen Terminals zu zwei anderen Terminals). Um diese Betriebsinformation zu erhalten, geht der Bediener zu einer Substation, wo die Controlller bereitgestellt sind, oder kommuniziert mit jedem der Digitalrelais und sammelt die Betriebsinformation individuell unter Verwendung des oben bechriebenen Fernbetriebsüberwachungssystems.
Demgemäß ist es für den Bediener notwendig, die Beurteilung vorzunehmen, welche Controllerinformation erhalten werden sollte vom Aspekt des Fehlers und des Schutzbereiches des einzelnen Relais. Als ein Ergebnis davon ist die Arbeitsbelastung einschließlich der durch die Arbeit des einzelnen Controllers erhaltene Information viel und kompliziert und ebenso tendiert das ganze dazu, einen menschlichen Fehler zu erzeugen. Ferner, falls neue Fehler häufig auftreten, während Information vom einzelnen Controller erhalten wird, ist dort solch ein Problem, daß eine andere Beurteilung und Arbeit für den Bediener notwendig sind.
Gemäß dieser Ausführungsform weist jedes Digitalrelais eine Tabelle auf, die dessen eigenen Schutzbereich zeigt und den Bereich einer elektrischen Stromversorgung, die verbunden ist mit Relaiselementen, die dort gespeichert durch Korrelation der Relaiselemente mit verbundenen Controllern, wie in 11 gezeigt. Dies wird als Controllerinformation bezeichnet.
In der 11 ist ein Beispiel gezeigt im Falle eines Controllers 1LA und einer Tabelle, die zeigt, welches Digitalrelais verbunden ist, wenn Strom Differentialschutzrelais 87S (für Kurzschaltkreise) und 87G (für Erdungsfehler/Erdschluß), bereitgestellt werdend im Controller 1LA, in Betrieb sind/operieren. Weiterhin, als eine Betriebsinformation des Controllers, beispielsweise im Falle des Erdungsfehlers der Leitung Nr. 1, weist der Controller 1LA solch eine Betriebsinformation wie in 11 gezeigt auf, in dem der Controllerbetriebsfehler und das Betriebsrelais (in diesem Fall 87G) korreliert sind.
Gemäß dieser Ausführungsform, wenn ein Systemfehler auftritt, wird ein Bediener notwendig, um das Betriebsanalyseprogramm-Modul nur zu einem Controller (1LA in dieser Ausführungsform) zu senden (die Funktion der zweiten Ausführungsform addiert mit Laufroutensteuerungsmittel 51b, wie oben beschrieben), der angesehen wird mit diesem Fehler bezüglich des von einem Oszillographen-Equipment etc. erhaltenen Fehler in Verbindung zu stehen.
Am Controller 1LA, zu dem das Betriebsanalyseprogramm-Modul gesendet wird, nach Sammeln von Informationen wie dem Relaisbetriebszustand, elektrischer Menge, verbundener/verwandter Information etc., wie in dieser Ausführungsform gezeigt, wird die obern dargelegte Be triebsinformation genommen in das Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b und mit der obigen Controllerinformation durch Laufroutensteuerungsmittel 51b abgeglichen/gemischt. Da 87G hier operiert, läuft das Programm-Modul zu Controllern 1LB und 1LC, die die Controller sind, die mit diesem Fehler in Verbindung stehen, um die Betriebsinhalte auf ähnliche Weise zu erhalten, und es wird schließlich zurückgeführt zum Anzeigencontroller, der die erhaltenen Daten dem Bediener anzeigt.
Daher entscheidet das Betriebsanalyseprogramm-Modul die Laufroute unabhängig ohne Kommunikation mit den Controllern 1LB und 1LC und Abfrageinformation durch den Bediener und läuft durch die Digitalrelais zurückgeführte Information. Dieser Zustand ist in 12(A) gezeigt. Tritt weiterhin ein neuer Fehler während des Laufens auf (beispielsweise beim Laufen von 1LA nach 1LB), werden der neu aufgetretene Fehler und das Betriebsrelaiselement zur Betriebsinformation dazugegeben.
Erreicht dieses Programm-Modul 1LB, ist es daher in der Lage, wahrzunehmen, daß die verbundenen Controller 1LC und 1LA von der Controllerinformation sind und dies eine upgedatete/aktualisierte Betriebsinformation ist. Nach Erhalten der Betriebsinhalte bei 1LB läuft das Programm-Modul zu den Controllern 1LC, 1LA und dem Anzeigencontroller, um die Betriebsinhalte zu erhalten. Hier werden lediglich am zweiten Fehler die Betriebsinhalte erhalten, da die Betriebsinhalte von 1LA am initialen Fehler erhalten wurden. Daher können sämtliche von diesen zum Bediener übermittelt werden, selbst wenn mehrere Fehler kontinuierlich stattfinden. Dieser Zustand ist in 12(B) gezeigt.
Wie oben beschrieben, ist es so, gemäß dieser Aus führungsform, ausgeführt, daß das Betriebsanalyseprogramm-Modul seine eigene Laufroute aufweist und die Inhalte der Operationen der Controller erhält durch Bestimmung einer Laufroute durch Bezugnahme auf die Controllerinformation und Betriebsinformation, gespeichert/zurückgehalten durch die Schutzcontroller, oder während einer Korrektur einer Laufroute für sukzessiv auftretende Systemfehler. Dementsprechend ist es möglich, die Arbeitsbelastung des Bedieners zu minimieren, ohne menschliche Fehler zu verursachen und einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen, der eine hohe ökonomische Effizienz, Zuverlässigkeit und Operabilität aufweist.
Weiterhin werden lediglich in der Schutzsektion auftretende Fehler gemacht zu Objekten der Controllerinformation in der obigen Ausführungsform. Jedoch ist das Betriebsanalyseprogramm-Modul in der Lage, die Betriebsinformation im aufgetretenen Fehler zu sammeln, in einem größeren Bereich, wenn die Controllerinformation aufgestellt wird, um die außerhalb der Schutzsektionen aufgetretenen Fehler einzuschließen. Beispielsweise, wenn ein Unterspannungsrelais (27) mit einer Betriebsmenge/Operationsmenge einer Busspannung zusammen mit Nr. 1- und Nr. 2-Leitungen und Controllern (6 Controller wie oben gezeigt) korrespondierend zu diesem Relais (2), in der obigen Ausführungsform in der Betriebsinformation registriert werden, operiert das Unterspannungsrelais gegen Fehler der beiden Nr. 1- und Nr. 2-Leitungen, so daß daher das Betriebsanalyseprogramm-Modul in der Lage ist, sich zu allen 6 Controllern zu bewegen/zu laufen und die Inhalte derer Operationen zu sammeln.
Selbst wenn die Controller bei komplizierten Fehlern nicht sauber arbeiten, ist dort daher ein solcher Vorteil vorhanden, daß Information über den relativen Controller leicht in dieser Modifikation gesammelt werden kann, dessen Effekt der gleiche ist. Selbst wenn die Controllerinformation nicht im Digitalrelais zurückbehalten/gespeichert ist, können jedoch darüber hinaus sämtliche Controllerinformationen von allen Objektcontrollern kollektiv im Anzeigencontroller zurückbehalten/gespeichert werden und zum Betriebsanalyseprogramm-Modul gegeben werden, wenn dieses ausgesendet wird, dessen Effekt der gleiche ist.
13 ist ein Blockdiagramm, das den Aufbau/die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer vierten Ausführungsform der Erfindung zeigt.
In 13, sind 10 und 40 Digitalschutzcontroller, 20 ein Anzeigencontroller und 30 ein Kommunikationsnetzwerk, und der Aufbau ist der gleiche wie der in der obigen Ausführungsform, wobei die detaillierte Beschreibung weggelassen wird. In dieser Ausführungsform wird eine Betriebszustandsvorhersage-Wissensbasis 60b bereitgestellt, die das Wissen speichert vorhersagend den Betriebszustand bei einem auftretenden Systemfehler. Ferner wird ein Verifikationsmittel 52b bereitgestellt im Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b, um die Validität der Operation des Schutzcontrollers zu verifizieren durch Vergleich der durch das Betriebsanalyseprogramm-Modul gesammelten Betriebsinformation mit Daten aus dieser Wissensbasis 60b.
In diesem Fall ist die Betriebszustandsvorhersage-Wissensbasis 60b verwirklicht durch eine Work Station oder einen Personal-Computer. Sie ist eine Datenbasis, um zu korrelieren, wie die in den Digitalrelais gespeicherten Relaiselemente operieren gegen vorhergesagte verschiedene Fehler einer elektrischen Ziel-Stromver sorgung. Diese ist von der Simulation der elektrischen Ziel-Stromversorgung vorher präpariert.
Wenn die in 10 gezeigte elektrische Stromversorgung ein Ziel/Objekt für die Schutzsteuerung/regelung ist, nehmen die Inhalte der obigen Wissensbasis 60b solch eine Form an, daß die vorhergesagte Operation der Relaiselemente der Digitalrelais korreliert sind mit den Fehleraspekten. Der Bediener gibt diese Wissensbasis 60b ein in das Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b. Gemäß der zweiten Ausführungsform der Erfindung, falls ein Systemfehler auftritt, läuft das Betriebsanalyseprogramm-Modul sukzessive zu den verbundenen Controllern, um die Inhalte derer Operationen zu sammeln.
In dieser Ausführungsform werden die in obiger Wissensbasis 60b vorhandenen Daten verglichen mit diesen Relaisbetriebszuständen durch Verifikationsmittel 52b im Betriebsanalyseprogramm-Modul. Im Falle des Erdungsfehlers der Nr. 1-Leitung sind beispielsweise die vorhergesagten Betriebsrelais der Wissensbasis 60b 1LA, 87G, 1LB, 87G, 1LC, 87G, und die durch das Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b von den Controllern, wie in 10 gezeigt, erhaltenen Betriebsinhalte die gleichen, wobei entschieden werden kann, daß die Operationen der Controller valide/gültig sind.
Das Betriebsanalyseprogramm-Modul zeigt dieses Ergebnis an bei Rückführung zum Anzeigencontroller nach Laufen zu den Controllern. Als ein Ergebnis ist der Bediener in der Lage, die Inhalte der Operationen der Controller zu wissen und die Validität der Controlleroperationen zur gleichen Zeit. Andererseits, wenn die Inhalte der Wissensbasis nicht übereinstimmen mit denen der Controlleroperationen, beispielsweise, wenn Relais 87G des Controllers 1LC nicht operiert, wird durch die Verifikationsmittel verifiziert und für den Bediener angezeigt, wer in der Lage ist, Controller 1LC nach Ansehen der Anzeige zu untersuchen.
Üblicherweise wurde solch eine Validitätsverifikation durchgeführt und beurteilt durch den Bediener aus seinem eigenen Wissen heraus nach individuellem Begreifen des Betriebszustandes jedes Digitalrelais', wobei demgemäß sowohl der Betrieb als auch die Arbeit kompliziert wurden, wenn komplizierte Fehler auftraten.
Gemäß dieser Ausführungsform kann die Validität effizient und schnell verifiziert werden, da die Validitätsverifikation zwischen der Information von der Wissensbasis und der Betriebsinformation durchgeführt wird im Betriebsanalyseprogramm-Modul, bei Laufen unter den Controllern. Weiterhin kann die Last eines Bedieners minimiert werden, da die Validitätsverifikation, die üblicherweise durch den Bediener beurteilt wird, nunmehr autonom ausgeführt wird durch das Betriebsanalyseprogramm-Modul und der Bediener lediglich dessen Ergebnis erhält.
Wird bei der Validität gefunden, daß diese ein Problem ist, wenn das Programm-Modul unter dem Controller läuft, ist es ferner möglich für das Programm-Modul, zum Anzeigencontroller zurückzukehren nach Sammeln der automatischen Überwachungsinformation relativ zu dem Controller. Daher ist der Bediener in der Lage, schnell Information relativ zum Controller zu erhalten, daß diese möglicherweise defekt ist. Daher ist es möglich, einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen mit einer hohen ökonomischen Effizienz, Operabilität und Zuverlässigkeit.
Ferner gibt in der obigen Ausführungsform der Bediener von der Wissensbasis zum Betriebsanalyse-programm-Modul verbundene/verwandte Daten ein. Jedoch kann das Betriebsanalyseprogramm-Modul autonom/unabhängig zur Wissensbasis laufen/sich bewegen und sich zu den Digitalrelais bewegen nach Erhalten verbundender/verwandter Daten, und in diesen Fällen ist der Effekt der gleiche. Ferner sollte in diesem Fall die Wissensbasis die Kommunikationsschnittstelle aufweisen und das Programm-Modul Empfangs- und Sendemittel wie beispielsweise das Digitalrelais.
Darüber hinaus sind in der obigen Ausführungsform sowohl die Wissensbasis als auch die Betriebsinformation begrenzt auf den Zustand, in dem die Relais in Betrieb sind. Es ist jedoch ebenso möglich, die Genauigkeit der Validitätsverifikation zu fördern durch Addition elektrischer Mengen und verschiedener verwandter/verbundener Information, wenn Systemfehler auftreten, zur Wissensbasis und Betriebsinformation. Der Effekt ist in dieser Modifikation ebenso äquivalent zu dem in obiger Ausführungsform.
Gemäß einer fünften Ausführungsform der Erfindung führen zu solchen in 4 korrespondierende Digitalschutzcontroller 10 und 40 den Schutz und die Steuerung/Regelung der elektrischen Stromversorgung 1 durch mit Eingaben von Zustandsmengen S1, S2 von der elektrischen Stromversorgung 1, die ein Ziel/Objekt des Schutzes und der Steuerung/Regelung ist, und mit Schutz- und Steuerungs-/Regelungsausgaben C1, C2 zur elektrischen Stromversorgung 1. Ferner ist der Anzeigencontroller 20 vorhanden, um Digitalschutzcontroller 10, 40 über ein Kommunikationsnetzwerk 30 entfernt zu betreiben. Diese sind die gleichen wie in der zweiten Ausführungsform, wobei die Erläuterung weggelassen wird.
Systembeobachtungseinheiten (nicht gezeigt) nehmen bzw. akkumulieren elektrische Mengen A1, A2, von der elektrischen Stromversorgung 1, die ein Objekt/Ziel des Schutzes und der Steuerung/Regelung ist, wobei ein Oszillographen-Equipment hierfür eine repräsentative Einheit ist. Die detaillierte Konstruktion/Aufbau dieser Einheiten ist der gleiche wie die Konstruktion des in 4 gezeigten Digitalrelais'.
Weiterhin ist das Betriebsanalyseprogramm-Modul 50b ein Programm-Modul, das vom Anzeigencontroller 20 aussendet, empfängt und ausführt durch Schutzcontroller 10, 40 und Systembeobachtungseinheiten. Die Basiskonstruktion dieses Programm-Moduls ist die gleiche wie die Konstruktion der zweiten Ausführungsform. In dieser Ausführungsform wird dieses Programm-Modul bereitgestellt mit Laufsteuer-/Regelungsmittel, um die Route zur Systembeobachtungseinheit zu steuern/zu regeln, mit der dieses Programm-Modul 50b verbunden/verwandt ist, basierend auf der Betriebsinformation, die erhalten wird von den Schutzcontrollern 10, 40, wenn Systemfehler auftreten, und einem Verifikationsmittel, um die Validität zu verifizieren durch Vergleich der von Systembeobachtungseinheiten gesammelten elektrischen Mengen/Quantitäten mit der obigen Betriebsinformation.
Insofern, wenn ein Systemfehler auftritt, stellt der Bediener den Zustand der Fehler klar durch Beobachtung von Strom- und Spannungs-Wellenformen zum Zeitpunkt des Fehlers von der Systembeobachtungseinheit, um den Zustand der Fehler zu wissen und darüber hinaus prüft er die Validität durch die Systembeobachtungseinheit erhaltenen elektrischen Mengen und den Betriebszustand des Schutzcontrollers durch Halten dieser.
Beispielsweise nimmt ein Bediener wahr, ob ein Fehler ein Erdungsfehler oder ein Kurzschlußfehler war und eine fortgesetzte Zeit des Fehlers von unmittelbaren Wellenformen von Strom, Spannung, erhalten durch die Systembeobachtungseinheit, und prüft die Validität, ob der Relaisbetriebszustand jedes Schutzcontrollers valide war und nötige Relaiselemente betrieben wurden oder zu betreibende Relaiselemente sauber operierten.
Daher wird der Bediener benötigt, um Daten zu erhalten von sowohl den Systembeobachtungseinheiten als auch den Schutzcontrollern, wobei dieser die Beurteilung durchführt. Insbesondere, wenn ein Fehler in einem weiten Bereich auftritt und kompliziert ist, wird die Datenanalyse von vielen Systembeobachtungseinheiten und Schutzcontrollern notwendig, wobei die Arbeitsbelastung ansteigen kann und daraus menschliche Fehler resultieren können.
Diese Ausführungsform ist dazu da, solche Probleme zu lösen, wobei deren Betrieb unten beschrieben wird. Zunächst sendet der Bediener das Betriebsanalyseprogramm-Modul diese Ausführungsform zu einem Schutzcontroller aus, der für den Systemfehler in Betrieb war, wenn ein Systemfehler auftritt. Dies ist die gleiche Methode, wie die in der zweiten Ausführungsform gezeigte.
Dieses gesandte Betreibsanalyseprogramm-Modul erhält die Betriebsinformation von jedem Schutzcontroller, wenn angenommen wird, daß beispielsweise ein Fehler im in 10 gezeigten System in der obigen Ausführungsform auftritt.
Im allgemeinen wird die Systembeobachtungseinheit gestartet durch die Relaisoperation des Schutzcontrollers und die elektrischen Mengen werden vor und nach dem Systemfehler akkumuliert.
Demgemäß ist dieses Programm-Modul in der Lage, zu wissen, daß verbundene Systembeobachtungseinheiten gestartet wurden durch Beobachtung der Betriebsinformation der Schutzcontroller. Durch Bereitstellen einer Tabelle, die die Betriebsinformation mit den Systembeobachtungseinheiten zum Routensteuerungsmittel korreliert, läuft dieses Programm-Modul durch Bezugnahme auf diese Tabelle zu einer entsprechenden Systembeobachtungseinheit und sammelt die akkumulierte elektrische Menge.
Weiterhin wird die Validität des Betriebs der Schutzcontroller verifiziert durch die Verifizierungsmittel durch Vergleich des Zustandes der gesammelten elektrischen Systemmengen (Amplitude von Strom, Spannung und Phasen zwischen elektrischen Mengen) mit der Betriebsinformation der Schutzcontroller. Beispielsweise, wenn das Stromdifferenzialrelais (87G, 11) in Betrieb ist und der Aufstellungswert zum Betrieb dieses Relais 1.000 Ampere beträgt, wird der Betrieb als valide beurteilt, wenn Strom am von der Systembeobachtungseinheit beobachteten Fehler oberhalb dieses Aufstellungswertes liegt. Daher ist es möglich, die Validität der Controlleroperation zu beurteilen durch Bereitstellen einer Regel, um in der Lage zu sein, die Validität im Verifizierungsmittel zu verifizieren durch Korrelation der elektrischen Systemmenge und angezogenen/beantwortenden Relaisoperationen.
Ein Beispiel der Installation der Systembeobachtungseinheiten, bei Abnehmen von elektrischen Mengen der Nr. 1- und Nr. 2-Leitungen und der Laufroute des Betriebsanalyseprogramm-Moduls wird nunmehr beschrieben werden. Wie in 12 gezeigt, läuft das Betriebsanalyseprogramm-Modul effizient zum Schutzcontroller und die Systembeobachtungseinheit, an jedem Terminal in Ordnung, sammelt die Betriebsinformation und elektrische Systemgrößen, verifiziert die Validität zwischen diesen und schließlich informiert den Bediener über den Weg des Anzeigencontrollers über das Ergebnis.
Gemäß dieser Ausführungsform, da das Betriebsanalyseprogramm-Modul nicht nur die Betriebsinformation der Schutzcontroller, sondern ebenso elektrische Mengen der Systembeobachtungseinheiten sammelt und in der Lage ist, automatisch dessen Laufroute zu bestimmen. Weiterhin kann die Validität der Controlleroperation verifiziert werden von der gesammelten Information und das Ergebnis dem Bediener angezeigt werden. Folglich ist es möglich, einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom bereitzustellen, der/das leicht zu betreiben ist, ökonomisch und in der Lage ist, die Arbeitsbelastung des Bedieners zu minimieren, da die benötigte Information effizient erhalten wird durch lediglich einmaliges Senden dieses Programm-Modules.
Weiterhin wird die Laufroute des Betriebsanalyseprogramm-Moduls so aufgestellt, daß dieses am selben Terminal wie der Schutzcontroller in der obigen Ausführungsform installierten Systembeobachtungseinheit läuft. Werden jedoch ein spezifisches Relaiselement und die Routensteuerung kombiniert, kann es möglich sein, elektrische Mengen von Systembeobachtungseinheiten in einem weiteren Bereich zu sammeln. Beispielsweise kann dieses registriert sein im Routensteuermittel für das Betriebsanalyseprogramm-Modul zur Bewegung zu unterschiedlichen Systembeoabachtungseinheiten durch den Betrieb von solchen Relaiselementen, die keine Ausrichtung als ein Überstromrelais und Unterspannungsrelais von Controller 12A aufweisen. Das Betriebsanalyseprogramm-Modul ist in der Lage, die elektrischen Mengeninformation von 3 Terminals autonom zu sammeln, wenn externer Systemfehler auftritt und es effektiv wird in der Controllerbetriebsanalyse. Der Effekt dieser Modifikation ist der gleiche wie die obige Ausführungsform.
Weiterhin wird der Betriebszustand des Relais ver wendet als die Controllerbetriebsinformation für die Validitätsverifikation in der obigen Ausführungsform. Werden jedoch die in den Schutzcontrollern erhaltenen elektrischen Mengen weiterhin verwendet und verglichen mit den elektrischen Mengen der Systembeobachtungseinheiten, kann es möglich werden, die Verifikation bis zu der Analog-/Digital-Umwandlungseinheit und der Relaisberechnung durchzuführen. Als ein Ergebnis davon steigt die Akkuratesse der Validitätsverifikation an, wobei der Effekt dieser Modifikation ebenso der gleiche ist wie die der obigen Ausführungsform.
Weiterhin ist diese Erfindung nicht beschränkt auf lediglich eine elektrische Stromversorgung. Jedoch ist diese Erfindung ebenso anwendbar auf ein verteiltes Steuersystem, das sich zusammensetzt aus vielen verteilten Controllern zur Steuerung/Regelung von zu steuerndem/zu regelndem Equipment durch Aufnehmen von Zustandsmengen davon, wobei ein Anzeigencontroller verbunden ist mit diesen verteilten Controllern über ein Kommunikationsnetzwerk, um zum Überwachen der Operationen und des Zustandes der verteilten Controller anzuzeigen und zu steuern/zu regeln (oder eine Programmspeichereinheit, um ein Betriebsanalyseprogramm-Modul zu speichern, das in der Lage ist, auf den verteilten Controllern zu operieren). In diesem Fall, in den oben beschriebenen Ausführungsformen, sollen die Schutzcontroller gelesen werden wie die verteilten Controller.
In einer sechsten Ausführungsform der Erfindung, die eine Variation der ersten Ausführungsform von 3 ist, ist 10 ein Digitalschutzcontroller, um den Schutz und die Steuerung/Regelung der elektrischen Stromversorgung 1 durchzuführen durch Eingabe von Zustandsmenge S1 von der elektrischen Stromversorgung 1, die ein Objekt/Ziel des Schutzes und der Steuerung/Regelung ist, und Ausgabe von Schutz- und Steuerungs-/Regelung-Ausgabe C1 zur elektrischen Stromversorgung 1. Schutzcontroller 10 beinhaltet ein Überwachungsprogramm-Modulempfangsmittel, ein Wissensadditionsmittel und ein Sendemittel.
Ferner betreibt ein Anzeigencontroller 20 eine Mehrzahl von Controllern wie Digitaltypschutzcontroller 10 und Controller 40 der gleichen Konfiguration etc. über ein Kommunikationsnetzwerk 30 fern. Der Anzeigencontroller 20 ist ebenso ausgestattet mit einem überwachungsprogramm-Modulsendemittel, einem Empfangsmittel und einem Anzeigemittel.
Bei dessen Betrieb wird ein erstes Überwachungsprogramm-Modul ausgesendet über das Kommunikationsnetzwerk 30 durch das überwachungsprogramm-Modulsendemittel im Anzeigencontroller 20. Das Überwachungsprogramm-Modul in dieser Auführungsform ist ein Programm-Modul mit der Funktion zur Durchführung des mit einer Patroliearbeit korrespondierenden oben beschriebenen, das die Beschreibung von Daten und die Verarbeitung dieser aufgenommen worden ist.
Beispielsweise sind als Funktionen das folgende realisiert:

1. Zum Erfassen der automatischen Prüfausführungsnummer dieses Controller, und um zu beurteilen, ob diese normal ist.
2. Zum Erfassen der abgerufenen elektrischen Menge zu jedem Controller, und zum Beurteilen, ob diese normal ist.
3. Zum Erfassen des Relaisbetriebszustandes jedes Controllers, und um zu beurteilen, ob dieser normal ist.
4. Zum Erfassen der abnormen Inhalte (automati sches Überwachungsergebnis) jedes Controllers, und zum Beurteilen, ob dieses normal ist.

Die Daten und Prozeduren, um die obigen Funktionen zu realisieren, sind wie folgt:
Daten:

1. Automatisches Prüfen des Nummernvaliditätsstandards (dahingehend, ob der erfaßte Wert diesen in der vorherigen Zeit überschreitet, und ob dieser die gleiche automatische Prüfnummer eines anderen Controllers ist, die dessen Betrieb zur gleichen Zeit beginnen läßt).
2. Elektrischer Mengenvaliditätsstandard (ob dieser in dem spezifizierten Bereich ist und ob dieser in drei Phasen ausgeglichen ist).
3. Relaisbetriebszustandsvaliditätsstandard (ob oder nicht das Relaiselement anders als das Relaiselement, das durch den Leistungsfluß betrieben wird).
4. Abnorme Inhaltevaliditätsstandard (ob oder nicht sogar in anderen Controllern ein gleicher Fehler beobachtet wird, das heißt, ein Fehlerfaktor nicht außerhalb des Controllers liegt).

Prozedur:

1. Zum Erfassen der automatischen Prüfausführungsnummer, und um zu beurteilen, ob diese normal ist durch Vergleich mit dem automatischen Prüfnummernvaliditätsstandard.
2. Zum Erfassen der abgerufenen elektrischen Menge zu jedem Controller, und um zu beurteilen, ob diese normal ist im Vergleich mit dem elektrischen Mengenvaliditätsstandard.
3. Zum Erfassen des Relaisbetriebszustandes jedes Controllers, und um zu beurteilen, ob dieser normal ist im Vergleich mit dem Relaisbetriebszustandsvaliditätsstandard.
4. Zum Erfassen der abnormen Inhalte (automatisches Überwachungsergebnis) jedes Controllers, und um zu beurteilen, ob es normal ist im Vergleich mit dem Abnormitätsinhaltsvaliditätsstandard.

In dieser Hinsicht beinhalten die Daten ebenso eine Laufroute, die bezeichnet, in welche Laufroute das Programm-Modul sich zu einer Mehrzahl von Schutzcontrollern bewegt. Überwachungsprogramm-Modul 50c, konfiguiert und ausgesendet, wie oben beschrieben, wird empfangen durch das Überwachungsprogramm-Modulempfangsmittel im Digitaltypschutzcontroller 10 über ein Kommunikationsnetzwerk 30.
Anschließend wird es in ein Wissensadditionsmittel gegeben, wo das Programm-Modul ausgeführt wird. Konkret bedeutet dies, daß die Prozedur für die Verarbeitung eines Überwachungsprogramm-Moduls durchgeführt wird.
Diese Operation schreitet voran wie folgt. Zunächst werden der Zustand im Objekt im Schutzcontroller, das heißt eine automatische Prüfausführungsnummer, elektrische Menge/Quantität, Relaisbetriebszustand und abnorme Inhalte erfaßt. Dieses Erfassungsergebnis wird anschließend verglichen mit dem obigen Validitätsstandard mit jeder Größe, wobei die Beurteilung durchgeführt wird, ob der Erfassungszustand im Validitätsstandard ist durch dieses Vergleichsergebnis.
Beispielsweise ist der erfaßte Zustand die Ausführungsnummer von 80, wie zu der automatischen Prüfausführungsnummer. Ist die vorherige Ausführungsnummer in den im Überwachungsprogramm-Modul gespeicherten Daten 79, aufgrund der Tatsache, daß 1 zu dieser Zeit angestiegen ist, wird beurteilt, daß die Inspektion normal durchgeführt wurde. (Diesbezüglich ist es hier eine Prämisse, daß ein Zyklus, in dem das Überwachungsprogramm-Modul ausgesandt wurde, um diese Durchführung auszuführen, der gleiche ist wie der Zyklus, in dem der Schutzcontroller die automatische Überprüfung durchführt.) Weiterhin wird beurteilt, ob sie die gleiche automatische Prüfungsausführungsnummer eines anderen Controllers ist, die dessen Operation zur gleichen Zeit beginnt.
Das Überwachungsprogramm-Modul kann wahrnehmen, daß auf solch einem Weg der Schutzcontroller die automatische Überprüfung normal ausführt, und die automatische Prüfungfunktion normal funktioniert.
Weiterhin kann das Überwachungsprogramm-Modul wahrnehmen, daß die Analog-/Digital-Wandlereinheit des Schutzcontrollers normal ist durch Beurteilen, ob die wie oben beschriebene erfaßte elektrische Menge/Quantität im im Überwachungsprogramm-Modul gespeicherten spezifizierten Bereich ist oder an drei Phasen equalisiert (abgeglichen/geglättet) ist.
Wenn weiterhin der auf ähnliche Weise erfaßte Relaisbetriebszustand gemäß dem Validitätsstandard ist (beispielsweise wird als normal beurteilt, daß das Relaielement jetzt operiert/in Betrieb ist, das durch den Stromflußbetrieben wird und so weiter) dieser als normal bestimmt wird. Ist dieser nicht gemäß dem Validitätsstandard, kann das Überwachungsprogramm-Modul wahrnehmen, daß der Schutzcontroller abnorm ist.
Weiterhin wird dieser verglichen mit dem Validitätsstandard (beispielsweise ob ein anderer Controller nicht den gleichen Fehler detektiert), der im Überwachungsprogramm-Modul gespeichert ist. Wird der gleiche Fehler nicht in einem anderen Controller erzeugt, kann das Überwachungsprogramm-Modul realisieren, daß dort eine Abnormität im Controller selbst vorhanden ist, der zur Zeit Objekt/Ziel ist.
Für vier Validitätsstandards werden diese jeweilig verglichen mit den erfaßten Daten und diese Vergleichsergebnisse anschließend beurteilt. Wenn alle Größen in den Validitätsstandards gefunden werden, daß das Ausführungsergebnis dieses Überwachungsprogramm-Moduls gut ist und dazugegeben wird als ein Wissen dieses Überwachungsprogramm-Moduls. Im Gerät heißt es, daß es als eine der obigen Daten dazugegeben wird. Wird sogar eine der Größen außerhalb des Validitätsstandards aufgefunden, wird sie dazugegeben als ein Wissen dieses Überwachungsprogramm-Moduls, das das Ausführungsergebnis dieses Überwachungsprogramm-Moduls defekt ist.
Schließlich werden die automatische Prüfausführungsnummer, die elektrische Menge/Quantität, der Relaisbetriebszustand und die bereits erfaßten Abnormitätsinhalte dazugegeben als ein Wissen dieses Überwachungsprogramm-Moduls. Konkret heißt das, daß sie dazugegeben werden als Daten des Überwachungsprogramm-Moduls. Das Überwachungsprogramm-Modul wird ausgeführt durch die oben beschriebene Prozedur, dessen Ausführungsergebnis wird erfaßt und das Wissen zum Überwachungsprogramm-Modul dazugegeben.
In diesem dazugegebenen Wissen werden die automatische Prüfausführungsnummer, die Abnormitätsinhalte etc. verwendet ebenso als die Daten von Validitätsstandards zu der Zeit, zu der dieses Überwachungsprogramm-Modul übertragen wird auf andere Controller. Auf solch einem Weg wird dieses Überwachungsprogramm-Modul übertragen auf jeden Schutzcontroller, ausgeführt am Übertragungsziel und erfaßt das Ergebnis, um sequenziell das Wissen zu addieren.
Das wie oben erwähnte ausgeführte Durchführungsergebnis (das Ergebnis, ob das Überwachungsergebnis gut ist oder nicht) und das durch das Wissen addierte Überwachungsprogramm-Modul werden zurückgeführt zum Anzei gencontroller oder übertragen auf andere Schutzcontroller 40 über ein Kommunikationsnetzwerk 30. Darauf ist die Auswahl möglich durch einen Befehl von einem Bediener zum Überwachungsprogramm-Modul, ob die Rückführung zum Anzeigencontroller 20 ausgeführt wird oder ob die Überführung zum Schutzcontroller 40 ausgeführt wird. Das heißt, wenn die Rückführung zu jeder Zeit das Ende der Überwachung jeden Schutzcontrollers im Anzeigencontroller findet, weiß ein Bediener schneller das Überwachungsergebnis.
Andererseits wenn es schließlich zum Anzeigencontroller rückgeführt wird, ist dies ein Vorteil, daß ein Bediener mit der Anzeigenbestätigung lediglich einmal ausreichend ist nach Transferierung an andere Controller und Beenden der Ausführung/Durchführung des Überwachungsprogramm-Moduls in sämtlichen Controllern im Objekt der Überwachung.
Selbst im Schutzcontroller 40 fährt das ähnliche Mittel zum obigen Schutzcontroller 10, das heißt, ein Überwachungsprogramm-Modulempfangsmittel, Wissensadditionsmittel und ein Sendemittel werden bereitgestellt. Zunächst wird das Überwachungsprogramm-Modul empfangen durch Überwachungsprogramm-Modulempfangsmittel, auf ähnliche Weise ausgeführt und das Wissen wie oben beschrieben im Wissensadditionsmittel addiert und das Ausführungsergebnis und das Progamm-Modul zum Anzeigencontroller 20 zurückgeführt durch das Sendemittel oder weiterhin an anderen Schutzcontrollern übertragen und anschließend wie oben beschrieben ähnlich die Verarbeitung ausgeführt.
Daraufhin ist es möglich, daß nur das Ausführungsergebnis jederzeit zurückgeführt wird zum Anzeigencontroller, und das Überwachungsprogramm-Modul übertragen wird auf andere Schutzcontroller durch die Kennzeich nung eines Bedieners. Das Überwachungsergebnis und das Überwachungsprogramm-Modul wird übertragen zwischen Schutzcontrollern und zurückgeführt auf solch einem Weg werden empfangen und angezeigt durch das Emfangsmittel und Anzeigenmittel des Anzeigencontrollers 20. Als Anzeige wird eine Liste angezeigt im Anzeigencontroller 20, zusammengesetzt aus dem Überwachungsergebnis jedes Schutzcontrollers und Inhalten (beispielsweise automatische Prüfausführungsnummer, elektrische Menge/Quantiät etc.) dazugegeben durch jeden Schutzcontroller, als das Wissen des Überwachungsprogramm-Moduls.
Ein bestimmtes Beispiel des Aufbaus dieser Ausführungsform ist in 4 gezeigt. Digitalschutzcontroller 10 ist zusammengesetzt aus Analog-/Digital-Umwandlungseinheit 10-1, Digitalprozessor 10-2, Eingabe-/Ausgabe-Schnittstelle 10-3 mit externen Equipments/Ausrüstungen, wie beispielsweise einem Schaltkreisunterbrecher etc., Kommunikationsschnittstelle 10-4 zur Schnittstelle, Kommunikationsnetzwerk 30 mit diesem Schutzcontroller 10 und einem Bus 10-5.
Sämtliche Einheiten von 10-1 bis 10-4 sind mit jedem anderen über den Bus 10-5 verbunden. Hier sind die Komponentenelemente anders als bei der Kommunikationsschnittstelle 10-4 die gleichen wie die zum Stand der Technik in 44 gezeigt beschriebenen. Diese Erfindung unterscheidet sich von einem konventionellen Schutzcontroller dadurch, daß ein Teil des Programm-Moduls (das Überwachungsprogramm-Modul in dieser Ausführungsform) gesendet wird zum RAM 2-2 über die Kommunikationsschnittstelle 10-4 vom Kommunikationsnetzwerk 30 und verarbeitet wird als ein Programm im Digitalprozessor 10-2.
Die vorliegende Erfindung ist derart, daß das Überwachungsprogramm-Modul gesendet wird zum RAM 2-2 über ein Kommunikationsnetzwerk 30 und übertragen wird auf ein RAM eines anderen Schutzcontrollers, während im konventionellen Schutzcontroller Programme fixiert in ROM 2-3 geschrieben werden. Dieser digitale Prozessor 10-2 setzt sich zusammen aus Wissensadditionsmittel 12c, einem Teil eines Empfangsmittels 11c und einem Sendemittel 13c.
Darüber hinaus ist eine Kommunikationsschnittstelle 10-4 eines der Merkmale dieser Erfindung und beispielsweise verknüpft dieses ein Ethernet-LAN mit Schutzcontroller 10, wie in 4 gezeigt. Überwachungsprogramm-Modulempfangsmittel 11c und Sendemittel 13c werden teilweise erreicht durch diese Kommunikationsschnittstelle 10-4.
Gemäß dieser Ausführungsform wird die Arbeit für eine Patrouille, die konventionellerweise ausgeführt wird durch einen Bediener von Schutzcontrollern, durch Substitution/Ersetzen des Überwachungsprogramm-Moduls. Als Ergebnis wird es für jeden Bediener so, zu jeder Substation für eine Patrouille jedes Schutzcontrollers zu gehen, wobei eine hohe Arbeitsersparnis möglich wird. Weiterhin, da dieser so konstruiert ist, daß das Überwachungsergebnis und die erfaßten Daten sequenziell addiert werden im Überwachungsprogramm-Modul, ist ein Fernbediener in der Lage, zu bestätigen durch leichtes Erfassen von Details von Überwachungsinhalten. Als Ergebnis kann die Operabilität verbessert werden.
Weiterhin, in dieser Ausführungsform, wird das Programm-Modul selbst, korrespondierend zur Arbeit, die überlicherweise ein Bediener für eine Patrouille von Schutzcontrollern durchführt, gesendet vom Anzeigencontroller zum Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk und ausgeführt im Schutzcontroller. Die Kommunikationsprozedur wie in 46 gezeigt, wird ausge lassen, ein Verkehr im Kommunikationsnetzwerk kann klein gemacht werden und die Zuverlässigkeit kann dadurch verbessert werden. Weiterhin, gemäß dieser Ausführungsform, sind die Operationen, korrespondierend zu jeder Nachfrage, und die Arbeit, um den gleichen Job auszuführen, gegen eine Mehrzahl von Schutzcontrollern konventionellerweise nicht notwendig, wobei ein Bediener lediglich das Überwachungsprogramm-Modul zum Kommunikationsnetzwerk aussendet. Das Überwachungsprogramm-Modul selbst erfaßt autonom den Zustand in jedem Schutzcontroller, beurteilt das erfaßte Ergebnis und fügt es als Wissen hinzu und überträgt es anschließend zwischen den Schutzcontrollern. Entsprechend sind keine Instruktionen oder Bestätigungen notwendig durch einen Bediener, wobei die Arbeitsbelastung eines Bedieners reduziert werden kann. Als Ergebnis kann ein Systemschutz- und Steuersystem für elektrischen Strom hoher ökonomischer Effizienz und Zuverlässigkeit offeriert werden.
Weiterhin, im Vergleich mit der automatischen Überwachungsfunktion, angebracht im konventionellen Schutzcontroller, wird das in dieser Ausführungsform beschriebene Überwachungsprogramm-Modul der Stil, die Zustände einer Mehrzahl von Schutzcontrollern zu vergelichen. Folglich, im Vergleich mit der konventionellen automatischen Überwachungsfunktion, kann die Überwachung mit hoher Akkuratesse und in einem weiteren Bereich gemäß dieser Ausführungsform realisiert werden.
Eine siebte Ausführungsform dieser Erfindung betrifft die Konfiguration des Überwachungsprogramm-Moduls, das vom Auszeigencontroller 20 zu den Schutzcontrollern ausgesandt wird, und zwischen den Schutzcontrollern übertragen wird.
Dies ist charakterisiert dadurch, daß diese ausge stattet ist mit einem Laufroutensteuermittel und einem Abnormitätsdetektionsmittel. Durch dieses wird es möglich, die passenste Laufroutensteuerung des Überwachungsprogramm-Moduls, korrespondierend zum Zustand des Schutzcontrollers, auszuführen.
Diese Operation beinhaltet bereits in der siebten Ausführungsform angezeigtes Wissensadditionsmittel, so daß daher die Erläuterung von diesem weggelassen wird. Unter diesen sind Schritte, korrespondierend zu den Abnormalitäts-Detektionsmittel dieser Ausführungsform. Die Beurteilung wird durchgeführt durch diese Schritte, ob die erfaßten Daten in S1-1c im Validitätsstandard sind, und für den Fall, daß der Controller im Objekt dies als normal beurteilt, die Laufroute zum nächsten Schutzcontroller aufgestellt wird.
Das Überwachungsprogramm-Modul wird ausgesendet zum folgenden Schutzcontroller durch das Sendemittel in der sechsten Ausführungsform gemäß der Laufroutenaufstellung. Für den Fall, daß dieses als abnorm/anormal beurteilt wird, wird die Laufroute im Anzeigencontroller aufgestellt. Durch dieses Mittel wird das Überwachungsprogramm-Modul zum Anzeigencontroller 20 zurückgeleitet durch das Sendemittel. Die Steuerung/Regelung der obigen Laufroute wird im Überwachungsprogramm-Modul realisiert.
Der Übertragungszustand des Überwachungsprogramm-Moduls im Falle der Laufroute wird gesteuert auf die folgende Art und Weise. Das vom Anzeigencontroller 20 gesendete Überwachungsprogramm-Modul wird übertragen auf einen ersten Schutzcontroller A und falls dieses normal ist, wird dieses übertragen auf einen nächsten Schutzcontroller B. Hier wird für den Fall, daß eine Anormalität/Abnormität des Schutzcontrollers detektiert wird, wie oben beschrieben, ein erster Pfad ("a") aus gewählt und das Überwachungsprogramm-Modul zum Anzeigencontroller 20 zurückgeführt. Für den Fall, daß der Schutzcontroller normal ist, wird ein zweiter Pfad ("b") ausgewählt und das Überwachungsprogramm-Modul übertragen auf einen nächsten Schutzcontroller C.
Gemäß dieser Ausführungsform ist es so entworfen worden, daß eine Laufroute geändert werden kann durch den Zustand des Schutzcontrollers durch Bereitstellungsmittel zur Steuerung einer Laufroute im Überwachungsprogramm-Modul. Dadurch wird für den Fall, daß eine Anormalität im Controller auftritt, das Überwachungsprogramm-Modul augenblicklich zum Anzeigencontroller zurückgeführt. Demgemäß wird es möglich, daß ein Bediener schnell den Controller durch diese Inhalte wiederherstellen/umspeichern kann, wobei die Verfügbarkeit des Schutzcontrollers verbessert werden kann.
Als eine Modifikation der siebten Ausführungsform steuert/regelt das Überwachungsprogramm-Modul einen Laufpfad, um so zum Anzeigencontroller 20 zurückzuführen, wenn der Schutzcontroller anormal ist, nach Erfassen des Zustandes des verbundenen/verwandten Schutzcontrollers. In diesem Fall, wenn der Schutzcontroller A normal und Schutzcontroller B anormal ist, wird die Laufroute übertragen auf einen Schutzcontroller D, der mit dem Schutzcontroller B verbunden ist/zusammenhängt. Nachdem der Zustand des Schutzcontrollers D erfaßt worden ist, kehrt das Überwachungsprogramm-Modul zum Anzeigencontroller 20 zurück.
Es wird angenommen, daß die Schutzcontroller B und D verbunden sind mit der gleichen Übertragungsleitung. In diesem Fall, da die elektrische Menge/Quantität nicht im Standardwert im Schutzcontroller B eingeschlossen ist, erfaßt der verbundene Schutzcontroller D ebenso die elektrische Menge/Quantität. Dadurch wird die Möglichkeit, daß eine Anormalität/Abnormalität in der Übertragungsleitung selbst vorhanden ist, höher. Für den Fall, daß dort die ähnlichen Abnormitäten/Anormalitäten in der elektrischen Menge/Quantität in den zwei Schutzcontrollern B, D vorliegen. Für diesen Fall ist es möglich, den defekten Teil schnell zu spezifizieren durch die Tatsache, daß ein Bediener solche Informationen erhält. Weiterhin ist dort keine Notwendigkeit dahingehend vorhanden, den Schutzcontroller unnötigerweise anzuhalten, daraus resultierend die Fähigkeit, die Verfügbarkeit zu verbessern.
Durch automatisches Ändern einer Laufroute zum verbundenen Controller auf solch einem Weg kann ein Bediener schnell die notwendige Information erfassen. Diesbezüglich kann diese Funktion realisiert werden durch Ändern der Pfadauswahl zum "Aufstellen der Laufroute zum verbundenen Controller". Welcher Controller ein verbundener Controller ist, kann erfaßt werden durch Addition des Namens des verbundenen Controllers zu den Daten beim Aussenden des Überwachungsprogramm-Moduls vom Anzeigencontroller.
Gemäß der obigen Ausführungsform kann das Überwachungsergebnis und die detaillierte Information schnell erkannt werden, da es so ausgeführt ist, daß die Laufroute durch den Zustand des Schutzcontrollers gesteuert/geregelt werden kann, wobei die Wiederherstellung des Controllers beschleunigt wird und die Zuverlässigkeit verbessert werden kann. Durch Addition der Daten des verbundenen Controllers zum Überwachungsprogramm-Modul und Ausführung der Laufroutensteuerung durch den Zustand des Schutzcontrollers entlang mit diesen Daten kann darüber hinaus der Zustand des verbundenen Controllers effizient gesammelt werden. Dadurch kann eine Spezifizierung eines Fehlerteils schnell implementiert sein und die Verbesserung der Zuverlässigkeit realisiert werden.
Gemäß einer achten Ausführungsform der Erfindung, wie vorherig, sind 10 und 40 Digitaltypschutzcontroller, 20 ein Anzeigencontroller und 30 ein Kommunikationsnetzwerk. Diese sind zur obigen Ausführungsform ähnlich in der Konfiguration, wobei die ausführliche Erläuterung ausgelassen ist. In dieser Ausführungsform wird ein spezifisches Zweckanzeigemittel bereitgestellt im Anzeigencontroller 20. Dadurch wird ein spezifischer Zweck im Anzeigencontroller 20 angegeben zu einem spezifischen Zweckdatensammelprogramm-Modul, das zwischen einer Mehrzahl von Schutzcontrollern übertragen wird.
Ein Datensammelprogramm-Modul für spezifischen Zweck, zu dem der spezifische Zweck eingegeben wird, wird bereitgestellt mit einem Datensammelmittel, um das Datensammeln auszuführen entsprechend mit dem spezifischen Zweck und einem Vergleichsmittel, um die Vergleichsstatistiken, die ausgeführt werden auf der gleichen Dateneinheit/Größe der Mehrzahl an Schutzcontrollern, durchzuführen.
In den obigen sechsten und siebten Ausführungsformen sind diese derart aufgebaut, daß sämtliche Einheiten/Größen, die mit der üblichen Arbeit für eine Patrouille korrespondieren, im Überwachungsprogramm-Modul eingeschlossen sind, das übertragen wird zwischen Schutzcontrollern. In diesem Fall, wenn dort viele Größen/Einheiten vorhanden sind, die auf jedem Controller ausgeführt werden sollen, und die Anzahl der ausreichenden Schutzcontroller hoch ist, wird viel Zeit benötigt, bis das Programm-Modul zum Anzeigencontroller zurückgeführt sein wird.
Gemäß der Betriebsgestaltung des Schutzcontrollers sind dort viele Fälle vorhanden, die gut sind mit lediglich der Überwachung spezifischer Größen/Einheiten. Daraufhin hilft diese Ausführungsform, einen Bediener schnell mit dem Zustand einer Mehrzahl von Schutzcontrollern auszustatten, was der Bediener wünscht zu erhalten, durch Konfigurierung wie oben. Beispielsweise für den Fall, daß jeder Schutzcontroller die elektrischen Mengen/Quantitäten vergleicht, die von der elektrischen Stromversorgung abgerufen wird, und es ist gewünscht, den Verschlechterungszustand einer Analog/Digital-Umwandlungseinheit von jedem Controller zu wissen, wobei der spezifische Zweck des "Datensammeln von elektrischen Mengen/Quantitäten" durch den Anzeigencontroller gegeben wird zum Datensammelprogramm-Modul für spezifischen Zweck.
Das Programm-Modul, zu dem der spezifische Zweck gegeben wird, wird übertragen auf den Schutzcontroller 10, wobei Digitaldaten gesammelt werden, die erhalten werden durch Analog-Umwandlung der elektrischen Menge/Quantität, die die Ausgabe der Analog-/Digital-Umwandlungseinheit ist.
Nach ähnlicher Art und Weise werden elektrische Mengen-/Quantitätsdaten jedes Schutzcontrollers gesammelt. Nach Sammeln werden unter Verwendung vom in diesem Programm-Modul installierten Vergleichsmittel elektrische Quantitäten/Mengen der gleichen Größe/Einheit jeweils miteinander verglichen in bezug auf Effektivwert und die Phase, wobei die Statistikverarbeitung wie deren Differenz, Abweichung, Mittelwertberechnung etc. ausgeführt wird. Dieses Ergebnis wird im Anzeigencontroller 20 angezeigt.
Die obige Operation schreitet voran wie folgt, wenn die elektrische Quantität/Menge gesammelt wird durch das Datensammelprogramm-Modul für den spezifi schen Zweck. Zunächst wird geprüft, ob sämtliche Controller im Objekt/Ziel durchgeführt worden sind, und wenn nicht, wird das Überwachungsprogramm-Modul selbst auf den nächsten Controller übertragen. Die Daten zur elektrischen Menge/Quantität des Controllers werden gesammelt. Anschließend wird zurückgeführt und diese Schritte solange wiederholt, bis die mit sämtlichen Controllern im Objekt verbundene Datensammlung beendet ist.
Endet die Patrouille von sämtlichen Controllern im Objekt, wird die vergleichende statistische Verarbeitung der gesammelten Daten ausgeführt, wobei diese endet durch Übertragung des Programm-Moduls auf den Anzeigencontroller. Im Anzeigencontroller 20 wird das obige Vergleichsstatistikverarbeitungs-Resultat angezeigt. Als Beispiel können die Effektivwerte und die Phasen der Ströme der Schutzcontroller und deren Mittelwerte und die Abweichungswerte davon von den Mittelwerten mit statistischer Verarbeitung jeweilig angezeigt werden.
Durch Anzeigen des Ergebnisses, das mit der vergleichenden statistischen Verarbeitung entlang mit den von jedem Controller wie oben beschrieben gesammelten Daten erzeugt wurde, kann die Verschlechterung einer Analog-/Digital-Umwandlungseinheit etc. mit einer höheren Akkuratesse/Genauigkeit begriffen werden. In der obigen Ausführungsform ist die elektrische Quantität/Menge erläutert als ein Beispiel, wobei die vorliegende Erfindung auf eine Vielfalt an Inhalten wie anderen Daten angewandt werden kann, beispielsweise die Automatikprüfausführungsnummer, Relaisbetriebszustand, Zustand eines Übertragungssystems zum Schutz und Steuerung/Regelung etc.
Gemäß dieser Ausführungsform können benötigte In formationen durch einen Bediener fiktiv erhalten werden, da der spezifische Zweck vom Programm-Modul gegeben wird und es entworfen ist, um die vergleichende statistische Verarbeitung durchzuführen, durch Umhergehen dieses Programm-Moduls zwischen den verbundenen/verknüpften Schutzcontrollern. Als Ergebnis können Schutzcontroller hoher Operabilität und ökonomischer Effizienz angeboten werden.
In der obigen Ausführungsform wird das vergleichsstatistische Mittel bereitgestellt im Programm-Modul, um unter den Schutzcontrollern übertragen zu werden. Jedoch ist der Effekt der gleiche, sogar dann, wenn es bereitgestellt wird im Anzeigencontroller, um so die gesammelten Daten vom Programm-Modul zu erfassen/akquirieren, in dem die Datensammlung endet. Ferner, in der obigen Ausführungsform, ist es derart konstruiert, daß der spezifische Zweck zum Datensammelprogramm-Modul für den spezifischen Zweck gegeben wird. Jedoch ist dessen Effekt gleich, sogar dann, wenn ein Herstellungs-/Produktionsmittel im Anzeigencontroller installiert ist, um jederzeit das Programm-Modul selbst durch den spezifischen Zweck zu erzeugen.
Gemäß einer neunten Ausführungsform der Erfindung, wie vorher, ist 10 ein Digitaltypschutzcontroller, um den Schutz und die Steuerung/Regelung der elektrischen Stromversorgung 1 auszuführen, erzeugend Zustands/Quantitätsmenge S1 von der elektrischen Stromversorgung 1 im Objekt des Schutzes und der Steuerung/Regelung als eine Eingabe und Erzeugen eines Schutzes und einer Steuerungs/Regelungsausgabe C1 zur elektrischen Stromversorgung 1 als eine Ausgabe. Der Schutzcontroller ist zusammengesetzt aus Überwachungsprogramm-Modul-Empfangsmittel, Wissensadditionsmittel, Sendemittel, einem diagnostischen Programm-Modul-Emp fangsmittel und einem Ausführungsmittel.
Weiterhin führt ein Anzeigencontroller 20 den Fernbetrieb des Digitaltypschutzcontrollers 10 über ein Kommunikationsnetzwerk 30 aus. Der Anzeigencontroller ist ausgestattet mit Überwachungsprogramm-Modul-Sendemittel und einem diagnostischen Programm-Modul-Sendemittel. Ein Überwachungsprogramm-Modul und ein Diagnostikprogramm-Modul werden vom Anzeigencontroller gesendet, durch den Schutzcontroller empfangen und dort ausgeführt.
Hier sind das Überwachungsprogramm-Modul-Empfangsmittel, Wissensadditionsmittel, Sendemittel, Überwachungsprogramm-Modul-Sendemittel und Überwachungsprogramm-Modul bereits in der sechsten Ausführungsform erläutert worden, so daß deren detaillierte Erläuterung weggelassen wird. Die Charakteristik dieser Ausführungsform ist in der Konfiguration, um das Diagnoseprogramm-Modul zu handhaben, wobei dessen Betrieb unten erläutert wird.
Für den Fall, daß beurteilt wird, daß dort eine Anormalität vom Schutzcontroller 10 oder dafür ein Anzeichen auftaucht durch das Überwachungsprogramm-Modul, wie in der sechsten Ausführungsform erläutert, wird dies vom Überwachungsprogramm-Modul dem Diagnostikprogramm-Modul-Sendemittel im Anzeigencontroller 20 gemeldet. Wird das Diagnoseprogramm-Modul-Sendemittel gemeldet, wird ein Diagnoseprogramm-Modul übertragen zum Schutzcontroller 10 über das Kommunikationsnetzwerk 30. Im Schutzcontroller 10 wird dieses Diagnoseprogramm-Modul empfangen durch Diagnoseprogramm-Modul-Empfangsmittel und ausgeführt durch das Durchführungsmittel. Im Überwachungsprogramm-Modul, wie vorhin beschrieben, wird der Zustand jedes Controllers detektiert und die Existenz einer Anormalität kann beurteilt werden, wobei welcher Anteil schlecht ist, nicht spezifiziert werden kann. Beispielsweise kann im Fall, daß die elektrische Quantität/Menge nicht ein passender Wert ist, dieser als Fehler einer Analog-Digital-Umwandlungseinheit angenommen werden. Jedoch kann jeder Teil eines A/D-Wandlers, Multiplexers, Abtast-Halte-Schaltkreis und Filter in der Analog-Digital-Wandlereinheit nicht spezifiziert werden.
Ein Schutzcontroller, der im Vorfeld eine Diagnoseregel aufweist als eine Technik für solch eine Diagnose, ist offeriert worden (Japanische Patentanmeldungs-Nummer Hei-6-336280). Dadurch, beispielsweise, wenn sämtliche elektrische Quantitäten/Mengen anormal sind, kann dies angenommen werden als ein Fehler eines A/D-Wandlers oder eines Multiplexers, die die gemeinsamen Teile sind. Das solch eine Diagnoseregel enthaltende Programm-Modul ist ein Diagnoseprogramm-Modul, das diagnostiziert durch Erhalten einer Vielfalt von Informationen zum Zeitpunkt des Auftretens der Anormalität vom Überwachungsprogramm-Modul, und spezifiziert den Fehlerteil. Das Ergebnis wird einem Bediener mitgeteilt. Dadurch wird für einen Bediener das Ersetzen eines Fehlerteils schneller möglich.
Üblicherweise ist solch eine Diagnosefunktion inkorporiert worden in jeden Controller in einer ROM-Gestaltung. Jedoch ist es im Trend, begleitend durch die Kompliziertheit und hohe Funktionalität von Schutzcontrollern, daß die Diagnosefunktion kompliziert wird durch den Anstieg von benötigtem Speicher resultierend. Weiterhin ist es notwendig, den Controller zu stoppen und ein ROM zu ersetzen für den Fall, daß die Diagnoseregel von hoher Funktionalität ist durch Reflektieren einer Vielfalt an Diagnoseregeln, da eine Diagnosefunktion üblicherweise in einem ROM gespeichert ist. Als Ergebnis ist dort ein Problem bezüglich der Zugänglichkeit des Controllers vorhanden.
Gemäß dieser Ausführungsform wird die Diagnosefunktion übertragen vom Anzeigencontroller lediglich zu einem Controller, in dem eine Anormalität beobachtet wurde durch das Überwachungsprogramm-Modul, und wird ausgeführt ohne Stationierung der Diagnosefunktion immer in jedem Schutzcontroller. Dementsprechend wird exzessives Equipment von Hardware-Resourcen wie Speicher von jedem Schutzcontroller etc. nicht notwendig werden, wobei Schutzcontroller von hoher ökonomischer Effizienz angeboten werden können.
Weiterhin ist das Stoppen des Controllers notwendig im Falle der Änderung der Diagnoseregel oder daß die hochfunktionale Implementierung dort ausgeführt wird, da die Diagnose ausgeführt wird durch Senden eines Diagnoseprogramm-Moduls zum RAM eines Schutzcontrollers, mit dem Ergebnis, daß ein Schutzcontroller hoher Verfügbarkeit offeriert werden kann. Weiterhin ist, wie zum Diagnoseprogramm-Modul, ähnlich zum Überwachungsprogramm-Modul das Senden zu einer Mehrzahl von Controllern ebenso möglich. Die Diagnoseregeln, die von einer Mehrzahl von Controllern angewendet werden können (beispielsweise wenn eine Mehrzahl von Controllern Anormalitäten in den elektrischen Quantitäten/Mengen detektiert, wird diagnostiziert, daß sämtliche Controller einwandfrei sind und daß dort Fehlerfaktoren an der elektrischen Leistungssystemseite vorhanden sind) mit dem Ergebnis, daß die Diagnose mit hoher Akkuratesse/Genauigkeit und die schnelle Spezifizierung eines Fehlerteils möglich wird.
Gemäß einer zehnten Ausführungsform der Erfindung, wie vorhin, führt ein Digitaltypschutzcontroller 10 den Schutz und die Steuerung/Regelung eines elektrischen Leistungssystems/einer elektrischen Stromversorgung 1 durch, erzeugend Zustandsquantität/Menge S1 von der elektrischen Stromversorgung 1 im Objekt des Schutzes und der Steuerung als eine Eingabe. Diese Ausführungsform ist dadurch gekennzeichnet, daß ein Wiederherstellungsprogramm-Modulempfangsmittel und ein Ausführungsmittel installiert sind. Eine Programmspeichereinheit speist ein Wiederherstellungsprogramm-Modul zum Digitaltypschutzcontroller 10 über ein Kommunikationsnetzwerk 30, und ist ausgestattet mit einem Wiederherstellungsprogramm-Modulsendemittel. Diesbezüglich ist die Programmspeichereinheit realisiert durch eine Arbeitsstation oder einen Personal-Computer.
Im Betrieb dieser Ausführungsformen wird zunächst beurteilt, daß dort ein Auftreten einer Abnormalität des Controllers oder ein Anzeigen eines Auftretens dort durch das Überwachungsprogramm-Modul ist, wobei die Diagnose ausgeführt wird durch das Diagnoseprogramm-Modul und ein Fehlerteil spezifiziert wird. Anschließend wird Wiederherstellungsprogramm-Modul entsprechend dem Fehlerteil ausgesendet, um den Betrieb ohne Stoppen dieses Controllers fortzusetzen, von der Programmspeichervorrichtung.
Durch Empfangen und Ausführen an der Schutzcontrollerseite soll dieser Schutzcontroller normalerweise nach der Wiederherstellung operieren.
Beispielsweise wird es zu einem Fehlerteil angesehen, durch das Diagnoseprogrammmodul, daß nur der spezifizierte Filter in der Analog-/Digital-Umwandlungseinheit als ein Fehlerteil spezifiziert ist. In diesem Fall setzt ein Bediener dessen Betrieb als ein Schutzcontroller fort durch Aussenden von Wiederherstellungsprogramm-Modul, das den Schutz und die Steuerungsverarbeitung ohne Verwendung dieses spezifizierten Filters realisiert, resultierend in einer Nichtverwendung der von diesem defekten Filter erhaltenen elektrischen Quantität/Menge.
Konkret wird angenommen, daß dort zwei Filter vorhanden sind, eingebend die gleiche systemelektrischen Quantitäten/Mengen in unterschiedliche Akkuratesse/Genauigkeit bzw. werden sie als die Eingaben von unterschiedlichen Relaiselementen verwendet. Für den Fall, daß ein Filter an der Seite hoher Genaugkeit defekt wird, wird ein Programm von Relaiselementen, das diesen Filter benutzt, geändert, um so einen anderen Filter geringerer Genauigkeit zu verwenden, der in diesem Relaiselement einwandfrei ist. Für diesen Zweck wird ein Programm-Modul zur Ausführung der Relaisoperation für die Wiederherstellung ausgesendet. Ferner, für ein unterschiedliches Beispiel, für den Fall, daß ein Takt, der durch die Hardware des Schutzcontrollers realisiert wird, fehlerhaft wird, wird ein Programm-Modul für Wiederherstellungszwecke ausgesandt, um die Taktfunktion durch die Software (stellenweise) zu realisieren.
Gemäß dieser Ausführungsform, da diese entworfen ist, so daß das Wiederherstellungsprogramm-Modul korrespondierend zu einem Fehlerteil, der spezifiziert werden kann durch das Diagnoseprogramm-Modul, ausgesendet wird von der Programmspeichervorrichtung, ohne Durchführung eines Hardware-Austausches im Fehlerteil, wird es möglich, den Betrieb des Schutzcontrollers fortzuführen. Aus Ergebnis wird die Verfügbarkeit des Controllers nicht vermindert und eine erhebliche Arbeitsersparnis der Wiederherstellungsarbeit des Controllers erhalten, wobei es dadurch möglich ist, einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom hoher ökonomischer Effizienz bereitzustellen.
Gemäß einer elften Ausführungsform der Erfindung ist ein Digitaltypschutzcontroller 10 der gleichen Konfiguration wie die sechste Ausführungsform, wobei ein Überwachungsprogramm-Modul über ein Kommunikationsnetzwerk 30 gesendet wird. Das charakteristische dieser Ausführungsform ist es, ein Steuermittel im Überwachungsprogramm-Modul bereitzustellen, um die Historie/Ablauf der Arbeitsergebnisse und Betriebs-/Operationsergebnisse des Schutzcontrollers einzugeben und den Übertragungszyklus, die Verweilzeit, Verarbeitungsinhalte und Laufroute des Überwachungsprogramm-Moduls selbst zu übertragen. Auf diesem Weg können Arbeitsergebnisse und Betriebsergebnisse eingegeben werden ins Überwachungsprogramm-Modul im Digitaltypschutzcontroller 10.
Üblicherweise, in vielen Fällen, werden eine Patrouille, eine periodische Inspektion etc. eines Schutzcontrollers bestimmt von der Arbeitszeit und Betriebsergebnissen des Controllers. Das heißt, daß für den Controller, in dem eine spezifizierte Zeit nicht abgelaufen ist nach Daten des Betriebs des Controllers, daß die Inspektionsarbeit ausgeführt ist, wenn ein intialer Fehler der Hardware im Controller vorausgesehen wird. Tritt ein Fehler einer elektrischen Stromversorgung auf und arbeitet die Schutzfunktion im Schutzcontroller normal, wird dies angesehen, daß dort Betriebsergebnisse in diesem Schutzcontroller sind. In diesem Fall, da dort keine Fehlersorge zum Operieren vorhanden ist und die Schutzfunktion ebenso korrekt ist, ist dort ein Fall, in dem die obige Inspektion ausgelassen wird, oder ein Fall, um einen Teil einer Patrolienarbeitsgröße auszulassen.
Für den Fall, daß die Annormalität etc. im Controller auftritt und es angesehen wird, daß dort Pro bleme ebenso im Controllerbetrieb vorliegen, ist weiterhin dort ein Fall, um eine Patrolienarbeit auszuführen durch Abkürzen des regulären Patrolienzyklus. Wie oben beschrieben, beurteilt ein Bediener konventionellerweise durch Durchführen einer Patrouille etc. zu jeder Zeit durch den Arbeitszustand und Betriebsergebnisse des Controllers. In diesem Fall, wenn die Anzahl an Controllern im Objekt hoch ist, beurteilt ein Bediener diese jederzeit und führt die Inspektionsarbeit aus, die extrem kompliziert wird und die Zuverlässigkeit ebenso verringert.
Um diese Probleme zu lösen, ist diese Ausführungsform konfiguiert, um die Hysterese des Arbeitszustandes und Betriebsergebnisse ins Überwachungsprogramm-Modul einzugeben und in dieser Hinsicht die Übertragung und Ausführung adäquat zu diesem auszuführen.
Konkret bedeutet das, daß das Überwachungsprogramm-Modul eine in 28 gezeigte Steuertabelle im Steuermittel 55c aufweist und bezüglich dieses der Übertragungszyklus, Verarbeitungsinhalte, Verweilzeit und Laufroute bestimmt werden.
Wie in 14 gezeigt, wird der Zyklus für das Überwachungsprogramm-Modul vom Übertragen und Überwachen verkürzt, die Verweilzeit länger gestaltet für die ausreichende Inspektion und wiederholt überwacht, für den Fall, daß Arbeitsergebnisse klein sind. Weiterhin werden für die Controller mit den Betriebsergebnissen die detaillierte Überwachung elektrischer Quantität/Menge und Relaisbetriebszustandsbestätigung ausgelassen. Für den Controller, in dem Normalität auftritt, da dort eine Möglichkeit vorliegt, daß eine Annormität wieder auftritt, wird das Überwachungsprogramm-Modul zum Anzeigencontroller jederzeit der Überwachung zurückgeführt, so daß dadurch ein Bediener die Details bestätigen kann.
In dieser Ausführungsform werden die Werte, die jeder Schutzcontroller hat, zum Überwachungsprogramm-Modul gegeben, wie zur Arbeitszeit und Betriebsergebnissen. Für den Fall, daß sämtliche Werte von Schutzcontrollern im Anzeigencontroller zusammenkommen, können jedoch die Werte durch den Anzeigencontroller zum Überwachungsprogramm-Modul gegeben werden.
Wie oben erläutert, gemäß dieser Ausführungsform, durch die Verwendung der Arbeitsergebnisse und Betriebsergebnisse des Schutzcontrollers, wird es möglich, die Überwachungsgestaltung entsprechend diesen Ergebnissen zu übernehmen. Als Ergebnis, im Falle, daß flüchtige Controller existieren und deren Hysteresen ebenso unterschiedlich sind, kann die passenste Gestaltung der Überwachung als Ganzes realisiert werden. Das heißt, daß ohne Ansteigen der Kommunikationsbelastung die Zeit und für jeden Controller notwendige Inhalte eingespeist werden können, und ein Syystemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom exzellenter Zuverlässigkeit, ökonomischer Effizienz und Antwort-Performance offeriert werden kann.
Weiterhin ist diese Erfindung nicht beschränkt auf lediglich eine elektrische Stromversorgung/elektrisches Leistungssystem. Diese Erfindung ist jedoch ebenso anwendbar auf ein verteiltes Steuersystem, das sich zusamensetzt aus mehreren verteilten Controllern, um zu steuernde Equipment zu steuern durch Nehmen von Zustandsquantitäten/Mengen davon, und einen Anzeigencontroller, der verbunden ist mit diesen verteilten Controllern über ein Kommunikationsnetzwerk zur Anzeige und Steuerung für die Überwachung der Operationen und des Zustands der verteilten Controller (oder eine Programmspeichereinheit, um ein Überwachungsprogramm-Modul zu speichern, das in der Lage ist, auf verteilten Controllern zu operieren). In diesem Fall, in den oben beschriebenen Ausführungsformen, sollten die Schutzcontroller als die verteilten Controller gelesen werden.
15 ist ein Blockdiagramm, das einen Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom mit einer zwölften Ausführungsform der Erfindung zeigt. In 15 ist 10 ein Digitalschutzcontroller, der den Schutz und die Steuerung der elektrischen Stromversorgung 1 ausführt, Objekt zum Schutz und zur Steuerung durch Eingabe von Zustandsquantität S1 der elektrischen Stromversorgung 1 und Erzeugen von Schutz und Steuerungsausgabe zur elektrischen Stromversorgung 1 als C1. Dieser ist zusammengesetzt aus einem Aufstellungsprogramm-Modulempfangsmittel 11d, einen Wissensadditionsmittel 12d und einem Sendemittel 13d.
Weiterhin führt ein Anzeigencontroller 20 Fernbetrieb von mehreren Controllern wie Digitalschutzcontroller 10, anderen Controllern 40 der gleichen Konfiguration etc. über ein Kommunikationsnetzwerk 30 durch. Dieser ist ausgestattet mit einem Aufstellungsprogramm-Modulsendemittel 21d, einem Empfangsmittel 22d und einem Anzeigemittel 23d.
Als dessen Operation wird zunächst ein Aufstellungsprogramm-Modul 50d über das Kommunikationsnetzwerk 30 ausgesendet durch Aufstellungsprogramm-Modulsendemittel 21b im Anzeigencontroller 20. Aufstellungsprogramm-Modul 50d in dieser Ausführungsform ist ein Programm-Modul mit einer Funktion, um Aufstellungsverarbeitung wie oben beschrieben durchzuführen, wobei die Daten und die Beschreibung auf den Prozeduren, um diese zu bearbeiten, dort inkooperiert sind.
Im Aufstellungsprogramm-Modul sind die Datenauf stellungswerte korrespondierend mit jedem Schutzsystem, wobei die Prozedur bezeichnet werden kann als der Schritt zum Speichern dieser Aufstellungswerte zum spezifizierten Speichern eines Schutzcontrollers. Diesbezüglich ist ebenso eine Laufroute des Aufstellungsprogramm-Moduls in den Daten beinhaltet, um sich zwischen mehreren Schutzkontrollern zu bewegen.
Das ausgesendete Aufstellungsprogramm-Modul wird empfangen durch Programm-Modulempfangsmittel 11d im Digitalschutzcontroller 10 über das Kommunikationsnetzwerk 30, ausgeführt durch Wissensadditionsmittel 12d und dessen ausgeführtes Ergebnis als Wissen dort addiert. Beim Zusammenfassen des Flusses vom Programmsenden, Empfang, Wissensaddieren und Ausführungsbearbeitung in diesem Fall wird der Fluß in 16 gezeigt.
Da das hier gezeigte vom Anzeigencontroller ausgesendete Aufstellungsprogramm-Modul besteht aus aufzustellenden Aufstellungswertedaten und dessen Prozedur (beispielsweise, in welchem Speicher der Aufstellungswert gespeichert ist und zu welcher Bearbeitung im Schutzcontroller eine Abfrage übermittelt wird usw.) wird die detaillierte Verarbeitung sowie die Aufstellungsverarbeitung im Schutzcontroller durchgeführt.
Mit anderen Worten, wird die Verarbeitung gegen jede Hardwareresource im Schutzcontroller wie RAM, EE-PROM (neu), EEPROM (alt) etc. durchgeführt. Wie in 16 gezeigt, ist es ausreichend, daß ein Bediener die Laufroute zum Aufstellungsprogramm-Modul im Anzeigencontroller eingibt, da das im Schutzcontroller übertragene Aufstellungsprogramm-Modul die Bearbeitung zwischen verschiedenen Hardwareresourcen durchführt. Daher kommen und gehen die Anfragedaten und Antwortdaten nicht wechselseitig in einem komplizierten Weg im Kom munikationsnetzwerk, wie in 33 gezeigt. Üblicherweise wird solch eine Kommunikation wie in
33 gezeigt durchgeführt zwischen dem Anzeigencontroller und dem Schutzcontroller. In dieser Ausführungsform ist die Belastung des Kommunikationsnetzwerkes reduziert im Vergleich mit dem konventionellen System, da die Verarbeitung aufweisende Aufstellungsprogramm-Modul auf die Schutzcontrollerseite übertragen und ausgeführt wird. Weiterhin ist es ausreichend, daß ein Bediener lediglich einen neuen Aufstellungswert zum Anzeigencontroller gibt und eine Operation, um jede Abfrage zum Schutzcontroller konventionell auszusenden, nicht notwendig wird.
Als Wissen, ob die Aufstellung normalerweise vervollständigt ist, welches ein neuer Aufstellungswert ist, weist defekte Aufstellungselemente und Aufstellungswerte sind im Falle, daß die Aufstellung nicht vollständig ist, und ob dort eine andere Normalität vorliegt oder Relaisbetrieb behandelt wird, und das Wissen zum Aufstellungsprogramm-Modul 50d gegeben wird. Diesbezüglich durch Addition einer Annormalität des Controllers und Relaisbetriebszustand hier als Wissen, ob die Beziehung zwischen dem Zustand, in dem die Controller im Betrieb sind, wie beispielsweise Systemzustand etc., wobei der Aufstellungswert sauber ist, um indirekt bekannt sein zu können.
Konkret wird das obige Wissen als eines von Daten im Aufstellungsprogramm-Modul dazugegeben. Es wird solch eine Gestaltung, daß dieses Aufstellungsprogramm-Modul zu jedem Schutzcontroller bewegt wird, an seinem bewegten Ziel ausgeführt wird, das Ergebnis erhalten wird und Fernwissen sequenziell wie oben beschrieben addiert wird.
Das Aufstellungsprogramm-Modul, ausgeführt mit Wissen wie oben beschrieben dazugegeben, wird zurückgeführt zum Anzeigencontroller 20 oder Mittel übertragen auf andere Schutzcontroller 40 über das Kommunikationsnetzwerk durch Sendemittel 13d. Daraufhin wird durch die oben beschriebene Laufrouten bezeichneten Daten bestimmt, ob er zurückgeführt wird zum Anzeigencontroller 20 oder übertragen wird auf einen anderen Schutzconroller 40. Die Daten dieser Laufroute werden zum Aufstellungsprogramm-Modul durch einen Bediener gegeben, der den Controller ausführt, der benötigt wird mit dem Aufstellungsservice.
Nach Übermittlung an andere Controller und nachdem die Ausführung des Aufstellungsprogramm-Moduls in sämtlichen Controllerobjekten für die Aufstellung beendet ist, wird es schließlich zum Anzeigencontroller zurückgeführt, ist dort ein Vorteil dahingehend, daß ein Bediener ausreichend ist, um die angezeigten Inhalte lediglich einmal zu bestätigen. Hier wird der Schutzcontroller 40 ausgestattet mit dem ähnlichen Mittel im Schutzcontroller 10, einem Aufstellungsprogramm-Modulempfangsmittel 41d, einem Wissensadditionsmittel 42d und einem Sendemittel 43d. Im Schutzcontroller 40 wird zunächst das Aufstellungsprogramm-Modul empfangen durch Aufstellungsprogramm-Modulempfangsmittel 41d, dieses ausgeführt und das Wissen wie oben beschrieben dazuaddiert und dessen Ausführungsergebnis und das Aufstellungsprogramm-Modul zurückgeführt zum Anzeigencontroller 20 oder Übertragen ferner an andere Schutzcontroller durch Sendemittel 43d. Anschließend folgt der gleiche Prozeß wie oben beschrieben.
Das zwischen Schutzcontroller übermittelte und wie oben beschrieben zurückgeführte Aufstellungsprogramm-Modul wird empfangen und angezeigt durch Empfangsmittel 22d und Anzeigemittel 23d des Anzeigencontrollers 20.
Als Anzeige werden die als Wissen des Aufstellungsprogramm-Modules durch den Schutzcontroller addierten Inhalte als eine Liste angezeigt (beispielsweise Aufstellungsvervollständigung normal, Aufstellungsannormalität, Relaisbetrieb etc.).
Dieser Zustand ist in 17 gezeigt. 17 zeigt auf einem verständlichen Weg zu einem Bediener die Daten, die das Aufstellungsprogramm-Modul übertragen auf zwei transverse Differentialschutzrelaiseinheiten für parallele Leitungen, bereitgestellt an beiden Enden eines Widerstandserdungssystem parallel 2-Schaltkreisübertragungsleitung und erhalten. Im üblichen System ist die Bestätigungsarbeit kompliziert, da es besteht aus Bildanzeige für jeden Controller und jede Einheit/Größe.
4 zeigt eine konkrete Konfiguration der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Digitalschutzcontroller 10 ist zusammengesetzt aus Analog-/Digital-Wandlereinheit 10-1, Digitalverarbeitungseinheit 10-2, Eingabe/Ausgabe-Schnittstelle 10-3, um externe Equipments wie Unterbrecher etc. zu verbinden und Kommunikationsschnittstelle 10-4, um die Schnittstelle zwischen Kommunikationsnetzwerk 30 und diesem Schutzkontroller 10 durchzuführen, und einem Bus 10-5.
Diesbezüglich sind die Einheiten 10-1 bis 10-4 wechselseitig verbunden über den Bus 10-5. Hier sind Komponenten, anders als 10-4, die gleichen, wie die zum Stand der Technik in 30 beschriebene Komponenten. Jedoch der Digitalverarbeitungseinheit 10-2 in dieser Ausführungsform, die unterschiedlich ist zum konventionellen Schutzcontroller dahingehend, daß ein Teil des Programms (Aufstellungsprogramm-Modul in dieser Ausführungsform) zum RAM 2-2 über die Kommunikationsschnittstelle 10-4 vom Kommunikationsnetzwerk 30 gesen det wird, und dieses verarbeitet wird als ein Programm in der Digitalverarbeitungseinheit 10-2.
Üblicherweise wird ein Programm fixierend in ROM 2-3 geschrieben. Es ist jedoch eine Charakteristik der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, daß Aufstellungsprogramm-Modul 50d im Kommunikationsnetzwerk 30 zum RAM 2-2 gesendet wird, ferner, daß es übermittelt wird im Rahmen eines anderen Controllers. Diese Digitalverarbeitungseinheit 10-2 ist aufgebaut aus Wissensadditionsmittel 12d und einem Teil des Empfangsmittels 11d und Sendemittel 13d.
Weiterhin ist die Kommunikationsschnittstelle 10-4 eines der Charakteristika der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung und beispielsweise wie in dieser Figur gezeigt führt diese die Verbindung zwischen dem Ethernet-LAN und dem Schutzkontroller durch. Ein Teil des Aufstelungsprogramm-Modulsempfangsmittels 11d und Sendemittel 13 wird realisiert durch diese Kommunikationsschnittstelle 10-4.
Mit anderen Worten, wird das Aufstellungsprogramm-Modul vom Kommunkationsnetzwerk 30 empfangen im Kommuniktationsnetzwerk 10-4 und zum obigen RAM 2-2 übermittelt. Weiter wird das in der Digitalverarbeitungseinheit 10-2 ausgeführte Aufstellungsprogramm-Modul zum Kommunikationsnetzwerk 30 über diese Kommunikationsschnittstelle 10-4 gesendet und diese auf den Anzeigencontroller 20 oder andere Schutzcontroller übertragen. Das obige ist eine konkrete Konfiguration eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß der zwölften Ausführungsform der Erfindung.
Weiterhin als ein Beispiel eines Kommunikationsnetzwerkes 30, ist dieses zusammengesetzt aus einem Netzwerkverbindungsschutzcontroller/Controllern in einem lokalen Bereich, wie beispielsweise einer Substa tion, durch ein Ethernet-LAN, einem Netzwerk, das Personal-Computer und Workstation in angehängten Substationen verbindet und einem weiteren Bereichsnetzwerk, das beide Netzwerke in einem weiten Bereich, wie in FIGUR gezeigt, miteinander verbindet.
Diesbezüglich ist die Konfiguration eines Ethernet-LAN's üblich und dessen Erläuterung wird daher ausgelassen. Weiterhin werden, als ein weitflächiges Netzwerk, Schaltnetzwerk, wie beispielsweise Telefonschaltkreise etc. verwendet.
Anzeigencontroller 20 wird realisiert durch einen Personal-Computer in dieser Figur. Aufstellungsprogramm-Modulsendemittel 21d wird realisiert durch einen Schnittstellenschaltkreis zwischen der Software in einem Personal-Computer und dem Ethernet-LAN.
Gemäß dieser Ausführungsform, da die konventionell durchgeführte Aufstellungsarbeit durch einen Bediener realisiert werden kann, in Substitution durch das Aufstellungsprogramm-Modul. Da es nicht notwendig wird für eine Operation, zu jeder Substation für die Aufstellungsarbeit zu gehen, ist eine erhebliche Arbeitsersparnis möglich. Weiterhin kann ein entfernter Bediener leicht Details des Aufstellungsergebnisses akquirieren und bestätigen, da dieses ausgeführt wird dahingehend, daß verschiedene Ergebnisdaten zur Aufstellungsarbeit sequenziell zum Aufstellungsprogramm-Modul dazugegeben werden kann. Als Ergebnis kann die Operabilität verbessert werden.
Ferner wird das Aufstellungsprogramm-Modul selbst ausgesandt vom Anzeigencontroller zum Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk und im Schutzcontroller ausgeführt korrespondierend zur durch einen Bediener des Schutzcontrollers konventionell durchgeführte Aufstellungsarbeit. Als Ergebnis kann die in 33 ge zeigte Kommunikationsprozedur vernachlässigt werden, wobei der Verkehr im Kommunikationsnetzwerk gering gestaltet werden kann. Demgemäß wird die Zuverlässigkeit verbessert.
Ferner ist üblicherweise der Betrieb, korrespondierend zu jeder Abfrage und die Arbeit, um den gleichen Betrieb gegen viele Controller durchzuführen, notwendig gewesen. Jedoch werden in dieser Ausführungsform diese Arbeiten unnötig. Ein Bediener sendet lediglich das Aufstellungsprogramm-Modul zum Kommunikationsnetzwerk. Das Aufstellungsprogramm-Modul selbst führt autonom die Aufstellungsverarbeitung in jedem Schutzcontroller durch, sammelt das Ergebnis und verbundene Daten und bewegt sich zwischen Schutzcontrollern, zu diesen als Wissen addierend. Als Ergebnis ist die Gestaltung und Bestätigung durch einen Bediener einzeln nicht notwendig, wobei eine Arbeitsbelastung eines Bedieners reduziert werden kann. Demgemäß kann ein Systemschutz und Steuersystem für elektrischen Strom einer hohen ökonomischen Effizienz und Zuverlässigkeit offeriert werden.
Ferner kann das Aufstellungsergebnis jedes Schutzcontrollers (Stellungsprogramm-Module) reflektiert werden. Der Zustand, in dem ein neuer Aufstellungswert nicht sauber ist für den Controller, kann schnell erkannt sein (beispielsweise ein unnötigerweise arbeitendes Relais oder ein in einem Controller erzeugte Annormalität). Als Ergebnis wird es möglich, daß das Aufstellungsprogramm-Modul eine Laufroute durch sich selbst steuert und das Ergennis zu einem Bediener kommuniziert, zu nicht eingegebenen unsauberen Aufstellungswerten zu verschiedenen Schutzcontrollern führend. In solch einem Weg, sogar wenn eine Laufroute gesteuert wird vom Aufstellungsergebnis, ist dessen Effekt gleich mit der obigen Ausführungsform.
18 ist ein Blockdiagramm, das die Konstruktion eines Systemschutzes und Steuersystems für elektrischen Strom gemäß einer dreizehnten Ausführungsform der Erfindung zeigt.
In 18 ist die Konfiguration des Aufstellungsprogrammodules 50D dargestellt, das sich zwischen den Schutzcontrollern bewegt. Ferner ist in dem digitalen Schutzcontroller 10 ein Eingabemittel 14D vorgesehen, um eine Information über die elektrische Quantität des Systems, eine Systeminformation und eine zugehörige Equipmentinformation an dieses Aufstellungsprogrammodul 50D zu liefern.
Ein Laufroutensteuermittel 51D steuert eine Laufroute des Aufstellungsprogrammodules 50D und führt eine Revision der Laufroute basierend auf der Information über die elektrische Quantität des Systems, der Systeminformation und der zugehörigen Equipmentinformation jedes Controllers an dem Laufziel durch. Ferner bestimmt ein Einstellwert-Bestimmungsmittel 52D einen Einstellwert, der ähnlich zu verändern ist von der Information, die von dem Eingabemittel 14D empfangen wurde. Auf diese Weise ist es möglich, eine optimale Laufroutensteuerung des Einstellprogrammodules entsprechend der Information über die elektrische Quantität des Systems, der Systeminformation und der zugehörigen Equipmentinformation des Schutzcontrollers durchzuführen, und es ist ermöglicht, den Betrieb des Schutzcontrollers mit dem optimalen Einstellwert durchzuführen.
Herkömmlicherweise bestimmt zum Einstellen des Schutzcontrollers ein Bediener einen Einstellwert, der einen Zustand eines elektrischen Energiesystemes, Funktionen eines Schutzcontrollers und dessen Installationsstatus usw. in Betracht zieht, und dann führt der Bediener die Einstellarbeit durch.
Begleitend zu dem Anstieg an die Anforderung an ein elektrisches Energiesystem in diesen Jahren ist ein Trend einer gigantischen Implementierung und Komplizierung in einem System fortgeschritten. Herkömmlicherweise werden die Systembedingungen als fest angenommen, und es ist schwierig geworden, einen Einstellwert zu bestimmen, in dem der schlechteste Zustand in Betracht gezogen wird. Beispielsweise wird dann, wenn ein Einstellwert mit einer niedrigen Empfindlichkeit erzeugt wird, in dem die schlechtesten Systembedingungen zu sehr berücksichtigt werden, ein Problem dahingehend erzeugt, daß ein Unfall nicht unterschieden werden kann, und der Schutzcontroller kann dann nicht zu der Zeit arbeiten, wenn der Schutz und die Steuerung benötigt werden.
Gegen dieses Problem ist in den vergangenen Jahren ein Konzept von adaptiven Relais vorgeschlagen worden. Dies bedeutet, daß das Schutzrelais mit Funktionen versehen wird, die automatisch die Betriebscharakteristik, die Einstellung und den Zustand des Schutzrelais entsprechend der Änderung in den Bedingungen des elektrischen Energiesystems anpassen. Dies ist detailliert in dem National Meeting of the Institute of the Electrical Engineers of Japan, Lecture Theses S.15-1 aus dem Jahr 1994 usw. Durch Hinzufügen einer solchen Funktion wird es trotz der Art und Weise, wie der Systemzustand sich ändert, eher möglich, daß ein Schutzrelais sicher das Vorliegen eines Fehlers unterscheidet.
Das Konzeptschaltbild eines adaptiven Relais ist in 19 dargestellt. In 19 ist die Information, die direkt von dem elektrischen Energiesystem an das Schutzrelais ausgegeben wird, die Information über die elektrische Quantität des Systems, die Systeminforma tion und die zugehörige Equipmentinformation, beispielsweise Strom und Spannung des Systems und die Wirkleistung/Blindleistung, die daraus resultieren, Zustände eines Schalters und eines Unterbrechungsschalters usw. Die Schutzrelaiseinheit identifiziert einen Systemfehler basierend auf diesen Informationen und gibt einen Auslösungs-Befehl des Schalters an die Systemseite aus.
Bei dem herkömmlichen Schutzrelais sind die Charakteristik, der Einstellwert, die Steuersequenz usw. des Schutzrelais auf die zuvor eingestellten Werte fixiert. In adaptiven Relais sind diese Werte jedoch variabel geworden entsprechend der Eingabe der Daten von dem System, wie dargestellt. Als ein Anwendungsbeispiel von adaptiven Relais zeigt 20(A) den Fall, bei dem die Abstandsmeßcharakteristik des Abstandsrelais an dem Terminal A durch die Größe des Zweigstromes von dem Terminal B in einer 3-Terminal-Übertragungsleitung bei einem Fehler beeinflußt wird, der weiter als der Zweigpunkt aufgetreten ist.
Herkömmlicherweise führt ein Relais die Einstellung derart durch, daß die Schutzsektion als passende Schutzsektion gewählt wird, wenn der Zweigstrom von dem Terminal B Null ist. In dem Fall, daß der Zweigstrom von dem Terminal B einfließt, entscheidet das Schutzrelais, daß er außerhalb der Sektion ist (als underreach-Phänomen bezeichnet). Dieser Fehler wird im Verhältnis zu der Größe des Zweigstromes groß. Ursprünglich ist es, obwohl sich der Systemzustand ändert und der Stromwert von dem Terminal B sich zum Zeitpunkt eines Fehlers ändert, wünschenswert, den Abstand von der Fehlersektion korrekt zu messen.
Um dies zu vermeiden, wird bei adaptiven Relais, wie in 20 gezeigt, die erforderliche Information zu einem Schutzrelais des Terminals A von dem in dem Terminal B installierten Schutzrelais übertragen. Beispielsweise wird der Verbindungszustand der rückwärtigen Energieversorgung des Terminals B zum Zeitpunkt des Auftretens eines Fehlers nach vorne übertragen, und die Einstellung des Abstandsrelais des Terminals A wird angepaßt, indem die Rückwärtsimpedanz des Terminals B angenommen wird.
Oder es wird in anderer Weise die Größe des Stromes an den Terminal B zu dem Schutzrelais an dem Terminal A übertragen, und die Impedanzmeßoperation wird korrekt durchgeführt, indem der Strom weiter als der Zweigpunkt als der Synthesewert der Ströme an beiden Terminals angenommen wird. In jedem Fall wird dadurch, daß die Information an dem Terminal B in das Relais an dem Terminal A genommen wird, die Änderung in dem Zweigeffekt von dem Terminal B, die mit der Änderung des Systems einhergeht, reflektiert, und die Impedanzmessungsgenauigkeit eines Abstandsrelais an dem Terminal A kann verbessert werden.
Als eine Konfiguration im Falle von im Stand der Technik realisierten adaptiven Relais kann die in 20B dargestellte Form betrachtet werden. In dem Schutzrelais an dem Terminal B sind eine Informationsaquisitionsverarbeitungseinheit zum Holen der Information (des Zweigstromes und des Verbindungszustandes der rückwärtigen Energieversorgung) des Systems zu dem Terminal B und eine Kommunikationsverarbeitungseinheit zum Durchführen einer Kommunikation mit dem Terminal A installiert. Ferner sind in dem Schutzrelais an dem Terminal A installiert eine Kommunikationsverarbeitungseinheit zum Aussenden und Empfangen der Informationen zu und von dem Terminal B, eine Einstellungsverarbeitungseinheit (Aufstellungsverdrbeitungseinheit) zum Bestimmen eines optimalen Einstellwertes dadurch, daß die Systeminformation an ihrem eigenen Terminal und diese Information von dem Terminal B als Eingangssignal genommen werden, und eine Fehlerentscheidungseinheit (Fehlerbeurteilungseinheit) zum Durchführen der korrekten Entfernungsmessung von dem Einstellwert, der von der Einstellungsverarbeitungseinheit erhalten wurde.
Wenn ein adaptives Relais den Einstellwert von der Systeminformation an ihrem eigenen Terminal bestimmt, ist die in 19 dargestellte Konfiguration gut geeignet. Jedoch wird in dem in 20 dargestellten Fall die Information der anderen Substation ebenfalls erforderlich.
Zieht man in Betracht, daß das System gigantisch und komplex wird, wird für adaptive Relais die Kommunikation und Benutzung von Informationen zwischen Schutzrelais, die in elektrischen Stationen in einem weiten Bereich installiert sind, unerläßlich.
Jedoch wird, wie oben im Zusammenhang mit der herkömmlichen Technik beschrieben, eine Konfiguration des Schutzrelais, das die Systeminformation aufnimmt, mit Schutzrelais in anderen elektrischen Stationen kommuniziert und ihren Einstellwert im Hinblick auf einen optimalen Wert bestimmt, kompliziert und umfangreich. Dies verursacht ein Absinken der wirtschaftlichen Effizienz und Zuverlässigkeit.
20(B) ist dahingehend konfiguriert, die Information von dem Terminal B an dem Terminal A zu benutzen. Jedoch ist es umgekehrt ebenso der Fall, daß Information von dem Terminal A zu dem Relais am Terminal B gesendet wird, und die Konfiguration wird weiter kompliziert. Für den Fall, daß N Terminals vorgesehen sind und N groß ist, wird es weiter kompliziert.
21 ist ein Blockschaltbild zur Umsetzung der oben beschriebenen adaptiven Funktion bei diesem Ausführungsbeispiel. Das Einstellprogrammodul, das mit dem Laufroutensteuerungsmittel und dem Einstellwertbestimmungsmittel versehen ist, verbleibt in dem Schutzrelais des Terminals B und bewegt sich zu dem Terminal A durch das Laufroutensteuerungsmittel durch die Änderung der Information über die elektrische Quantität des Systems aufgrund des Auftretens eines Systemfehlers.
Hier sind verschiedene Systeminformationen und Informationen über die elektrische Quantität des Systems ds Terminals B in das Einstellwertbestimmungsmittel in diesem Einstellprogrammodul einbezogen. Ferner sind bei dem Terminal A der sich bewegenden Bestimmung in ähnlicher Weise verschiedene Systeminformationen und Informationen über die elektrische Quantität des Systems des Terminals A in ähnlicher Weise in das Einstellwertbestimmungsmittel einbezogen. Dann wird mittels der obigen Prozedur, die sich in dem Einstellwertbestimmungsmittel vollzieht (durch Annehmen der Rückwärtsimpedanz des Terminals B (Anschlusses B) des Terminals A (Anschlusses A) eingestellt. Oder in anderer Weise dadurch, daß der Strom weiter als der Zweigpunkt als der Synthesewert der Ströme an beiden Terminals (Anschlüssen), der die Abstandsmessung korrekt durchgeführt wird, der Einstellwert auf einen optimalen Wert geändert, oder es wird der Stromwert, der eine Betriebsquantität des Abstandsrelais ist, angepaßt.
In anderen Worten, wird als Betriebsquantität des Abstandsrelais der Stromwert von dem Terminal B zu dem Stromwert an dem eigenen Terminal addiert).
Bei dem bei diesem Ausführungsbeispiel beschriebenen Einstellwertbestimmungsmittel ist die Bestimmung des Einstellwertes als sogenannte Empfindlichkeit der Relaischarakteristik einbezogen. Zusätzlich werden die Selektion dessen, was wie oben beschrieben als Betriebsquantität benutzt wird (hier die Selektion, den Strom des Terminals B zu addieren, wenn ein Zweig existiert), die Einstellung, ferner die Änderung der Charakteristik, die Sequenzsteuerungsselektion und -änderung in einem weiten Sinne in die Einstellarbeit einbezogen. Dementsprechend sind diese ebenso Gegenstand der Bestimmung durch das Einstellwertbestimmungsmittel.
Der Einstellwert oder die Betriebsquantität (Stromwert), die durch das obige Einstellwertbestimmungsmittel bestimmt wird, wird an eine Fehlerentscheidungseinheit ausgegeben. Auf diese Weise wird die Entfernungsrelaisoperation des Terminals A durchgeführt, und ein Auslösungs-Befehl an einen Schalter ausgegeben.
Um die oben beschriebene Konfiguration zu realisieren, ist es, abgesehen von der Fehlerentscheidungseinheit, ausreichend, wenn nur ein Aufstellungsprogrammodul (Einstellungsprogrammodul) vorgesehen ist. Das Einstellungsprogrammodul sammelt begleitend zu dem Auftreten eines Systemfehlers die erforderlichen Daten selbst und wird transferiert, und es wird der Wert, der für die Fehlerentscheidung des Einstellwertes erforderlich ist, usw. und eine Behandlung bestimmt. Dementsprechend wird es bei diesem Ausführungsbeispiel nicht erforderlich, viele komplizierte Verarbeitungseinheiten in jedem Schutzrelais vorzusehen, wie in 22(B) dargestellt.
Ferner werden, da die Verbindung und Kommunikation zwischen individuellen Verarbeitungseinheiten nicht erforderlich, sondern bei diesem Ausführungsbeispiel vielmehr gekapselt sind, kein Problem erzeugt, was hinsichtlich der Zuverlässigkeit zu bevorzugen ist. Insbesondere ist es in vielen Fällen nicht ausreichend, daß eine adaptive Funktion im Falle des Auftretens ei nes Systemfehlers oder der Änderung von Systemzuständen ausgeführt wird. Um viele Verarbeitungseinheiten für solche Verarbeitungen in der Schutzrelaiseinheit zu speichern, obwohl diese nicht benutzt werden, sind unnötige Hardwareressourcen erforderlich, was zu einer Verschlechterung der wirtschaftlichen Effizienz führt. Jedoch wird in diesem Ausführungsbeispiel während einer Bewegung des Einstellprogrammodules die notwendige Verarbeitung ausgeführt. Auf diese Weise ist eine extrem hohe wirtschaftliche Effizienz erreicht. Ferner ist, da es sich hierbei um ein Beispiel von zwei Terminals handelt, dieser Effekt bei einer Vielzahl von Terminals noch stärker spürbar.
Gemäß diesem Ausführungsbeispiel kann dadurch, daß das Laufroutensteuerungsmittel und das Einstellwertbestimmungsmittel in dem Einstellprogrammodul installiert werden, ein Schutzcontroller verwirklicht werden, der geeignet ist, in einer adaptiven Weise entsprechend der Änderung in den Systemzuständen und der Änderung in der elektrischen Quantität des Systems zu arbeiten. Ferner kann, da die Konfiguration und Verarbeitung in diesem Fall vereinfacht werden kann, bei der Realisierung der adaptiven Relaisfunktion durch gegenseitiges Kommunizieren von Informationen zwischen insbesondere einer Mehrzahl von Schutzcontrollern ein Systemschutz- und Steuerungssystem für elektrisch Energie (elektrischen Strom) von hoher wirtschaftlicher Effizienz und hoher Zuverlässigkeit angeboten werden.
22 ist ein Blockschaltbild, das die Konfiguration eines Systemschutz- und Steuerungssystemes für elektrische Energie entsprechend einem vierzehnten Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung darstellt. In 22 ist ein Einstellungsprogrammodul 50 mit einem Laufroutensteuerungsmittel 51D vorgesehen, wie in
18 beschrieben. Ferner ist der Schutzcontroller 10 mit einem Eingabemittel 14d versehen, wie in 18 beschrieben.
Die Charakteristik dieses Ausführungsbeispieles ist es, ein Schutz- und Steuerbetriebsbestimmungsmittel 53 zu installieren, um ein Schutz- und Steuerbetriebsprogrammodul zu bestimmen, das durch diese von dem Eingabemittel 14d erhaltene Informationen benutzt wird. Ferner ist eine Schutz- und Steuerbetriebsprogrammodulspeicherungseinheit 60d vorgesehen, um das Schutz- und Steuerbetriebsprogrammodul zu speichern. Ferner wird ein Schutz- und Steuerbetriebsprogrammodul, das für jeden Schutzcontroller erforderlich ist, durch ein Schutz- und Steuerungsbetriebsausführungsmittel 15d aufgerufen und ausgeführt, das in dem Schutzcontroller 10 installiert ist. In dieser Hinsicht ist die konkrete Ausgestaltung dieses Ausführungsbeispieles ähnlich zu der in 4 dargestellten, und die Schutz- und Steuerungsbetriebsprogrammodulsteuerungseinheit 60d verwendet Hardware, wie beispielsweise eine Workstation, einen Personal Computer usw.
Die adaptive Funktion zum automatischen Anpassen der Charakteristik und der Einstellung entsprechen der Änderung in den Zuständen des elektrischen Energiesystems ist bei dem obigen Ausführungsbeispiel beschrieben worden, und eine solche adaptive Funktion besteht darin, daß die Einstellverarbeitungseinheit gegen den Schutz- und Steuerungsbetrieb arbeitet (beispielsweise die Verarbeitung der Fehlerentscheidungseinheit, die in den 19, 20 und 21 dargestellt ist, von vornherein vorgesehen in der Schutzrelaiseinheit. Daher wird, entsprechend dem herkömmlicherweise vorgeschlagenen adaptiven Relais, die grundsätzliche Konfiguration für die Schutz- und Steuerungsbetriebsverarbeitung selbst von vornherein festgelegt.
Jedoch wird, einhergehend mit der gigantischen Implementierung und der komplexen Implementierung des Systems, die Schutz- und Steuerungsbetriebsverarbeitung auf eine feste Weise unter Berücksichtigung der Tatsache, daß all dies eine Grenze hat, auf eine feste Weise installiert, obwohl die Einstellungsverarbeitung adaptiv auf den Systemzustand anspricht. Ferner hat eine von vornherein vorgenommene Berücksichtigung aller denkbaren Zustände auf eine feste Weise die Folge, daß viele Funktionen erhalten werden, die in dem Schutzrelais nicht benutzt werden; dies ist unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht bevorzugt.
Dieses Ausführungsbeispiel bietet eine Konfiguration an, um dieses Problem zu lösen, und es wird möglich, daß nur der optimale Schutz- und Steuerungsbetrieb dazu jederzeit benutzt wird, dadurch, daß er adaptiv auf die Veränderung in den Bedingungen des elektrischen Energiesystemes reagiert, zu jeder Schutzrelaiseinheit verteilt wird.
Im folgenden wird dieses Ausführungsbeispiel durch Darstellung eines konkreten Beispieles näher erläutert. 23 zeigt ein Erdungssystem mit hohem Widerstand unter Verwendung von parallelen 2-Kreis-Übertragungsleitungen. In der derartigen Erdungssystemen mit hohem Widerstand unter Verwendung von parallelen 2-Kreis-Übertragungsleitungen ist es bekannt, daß durch den Strom, der durch die andere Schaltung induziert wird, stets ein Nullphasen-Zirkulationsstrom erzeugt wird, und das Erdungsfehler-Querdifferentialschutzrelais beeinflußt, das an beiden Terminals der Schaltung zum Zeitpunkt des Auftretens eines Fehlers geerdet ist. Ferner ist bekannt, daß schlechte Einflüsse, beispielsweise ein Versagen des Betriebs einer intakten Schal tung usw. vorhanden sind.
Als Maßnahme ist es allgemeine Praxis, daß durch Verwendung einer Änderungskomponente der Nullphasensequenz an dem Punkt des Auftretens eines Fehlers als Betriebsquantität die Größe der Änderung des Querdifferentialschutzrelais, das den Schutz mit einer hohen Empfindlichkeit durchführen kann, an ein System angelegt wird, in dem der Nullphasensequenz-Zirkulationsstrom groß ist. Ein solches Relais wird auch als eines der adaptiven Relais bezeichnet.
In 23 ist ein Beispiel des Betriebs des Schutzrelais in diesem Falle erläutert. In 23a wird in einem System mit einem großen Nullphasensequenz-Zirkulationsstrom dann, wenn ein Fehler in der Nähe des Terminals A einer parallelen 2-Kreis-Nummer-1-Leitung zunächst das Terminal A durch ein selektives Relais von der Art einer Änderungskomponentenschaltung abgeschnitten. Da der Nullphasensequenz-Zirkulationsstrom zu diesem Zeitpunkt nicht zirkuliert, kann das Terminal B durch ein einfaches Erdfehlerquerdifferentialschutzrelais (50G) abgeschnitten werden, wie in 23(c) dargestellt.
In 24 ist die Schutz- und Steuerungssequenz zur Verwirklichung eines solchen Betriebs dargestellt. Hier wird der Betrieb, wie oben beschrieben, durch die Kombination eines Erdfehlerüberspannungsrelais (64) und der zwei Relaiselemente (50ΔG, 50G) verwirklicht. Hier sind 50LT und 50GT Timer zum Koordinieren der Relaisoperationen beider Terminals. Durch diese kann das sequentielle Abschneiden bzw. Abschalten ausgeführt werden, für das Terminal A durch das selektive Relais (50ΔG) von der Art einer Änderungskomponentenschaltung, und für das Terminal B durch ein einfaches Erdfehlerschaltungsselektivrelais (50G).
Bei der herkömmlichen oben beschriebenen Relaiseinheit ist es erforderlich, von vornherein ein selektives Relais (50ΔG) von der Art einer Änderungskomponentenschaltung in der Schutzrelaiseinheit zu benutzen in einem System, in dem ein Nullphasensequenzzirkulationsstrom auftritt. Jedoch ist die Größe des Nullphasensequenzzirkulationsstromes in erheblichem Maße durch den Zustand der anderen Übertragungsleitung und die Größe des Energieflusses beeinflußt. Daher besteht eine Möglichkeit, daß dieses Relais für das System verwendet wird, bei dem der Schutz nicht benötigt wird, oder in umgekehrter Weise der normale Schutz nicht durchgeführt werden kann, obwohl sich während des Betriebs das Bedürfnis nach einem Schutz ergibt, dieses Relais jedoch nicht auf das System angewendet wird, wo der Schutz benötigt wird. Dies verursacht im Hinblick auf die wirtschaftliche Effizienz und Zuverlässigkeit ein Problem.
Gemäß diesem Ausführungsbeispiel wird dieses Problem gelöst. Wie in 22 dargestellt, wird die Größe des Nullphasensequenz-Zirkulationsstromes des Systems durch das Eingabemittel 14d gefunden. Auf diese Weise wird durch das Schutz- und Steuerungsbetriebsbestimmungsmittel 53d in dem Einstellprogrammodul aufgrund der Tatsache, daß der Nullphasensequenzzirkulationsstrom größer ist als ein vorgegebener Wert, von der Schutz- und Steuerungsbetriebsprogrammodulspeicherungseinheit 60d ein Schutz- und Steuerungsbetriebsprogrammodul von dem selektiven Relais (50AG) vom Änderungskomponentenschaltungstyp aufgerufen und durch das Schutzbetriebsausführungsmittel 15d ausgeführt. Konkret wird dieses Programmodul in dem RAM der Schutzrelaiseinheit gespeichert, und die CPU ruft diesen Code auf und führt ihn aus.
Auf diese Weise wird nur dann, wenn ein Bedarf danach besteht, das Schutz- und Steuerungsbetriebsprogrammodul aufgerufen und benutzt. Dementsprechend wird die nutzlose Hardwareressource nicht stets benutzt, und das optimale Schutz- und Steuerungssystem entsprechend den Bedingungen des Systems kann verwirklicht werden.
Ferner arbeitet in dem Fall, daß beide Terminals in 24, wie oben beschrieben, durch unterschiedliche Relaiselemente abgeschnitten werden, wie in 25 dargestellt, das Laufroutensteuerungsmittel des Einstellprogragrammoduls wie folgt.
Als erstes ruft das Einstellprogrammodul das Programmodul des selektiven Relais (50ΔD) vom Änderungskomponentenschaltungstyp von der Schutz- und Steuerungsbetriebsprogrammodulspeichereinheit 60d durch das Auftreten eines Systemfehlers auf, das dann durch die Relaiseinheit A ausgeführt wird. In der Zwischenzeit wird das Einstellprogrammodul zu der Relaiseinheit B bewegt und beurteilt, ob das aufeinanderfolgende Abschneiden erforderlich ist, und zwar aufgrund des Wissens, das durch das Terminal A erhalten wurde und des Betriebszustandes. Dann ruft das Einstellprogrammodul das Programmodul für das selektive Relais (50G) auf und schneidet das Terminal B ab.
Auf diese Weise wird es durch das Laufroutensteuerungsmittel in dem Einstellprogrammodul zu dem Terminal B durch die Änderung in dem Systemzustand bewegt, nämlich dem Abschneiden des Terminals A, und das benötigte Programmodul kann ausgeführt werden.
Wie in 25 dargestellt, ist die Funktion, die stets in den Schutzrelais an beiden Terminals bleibt, ein Einstellprogrammodul, und die Fehlerentscheidungseinheit wird nicht stets benötigt. Insbesondere war es im Stand der Technik trotz der Tatsache, daß die Re laiselemente, die an beiden Terminals erforderlich sind, unterschiedlich sind, wie in 24 dargestellt, erforderlich, vollständig die gleichen Relaiselemente an beiden Terminals vorzusehen.
Entsprechend diesem Ausführungsbeispiel bewegt sich jedoch das Einstellprogrammodul dadurch, daß die Änderung in dem Systemzustand, die an jedem Terminal auftritt, erkannt wird. Das optimale Schutz- und Steuerungsbetriebsprogrammodul kann daher für jedes Schutzrelais vorgesehen und in diesem ausgeführt werden. Auf diese Weise kann ein Schutz- und Steuerungssystem für ein elektrisches Energiesystem mit hoher wirtschaftlicher Effizienz und Zuverlässigkeit angeboten werden. In dieser Hinsicht wird bei dem obigen Ausführungsbeispiel nur auf den Betrieb der Relaiselemente Bezug genommen. Dieses Ausführungsbeispiel wird jedoch ferner auf die Sequenzsteuerungsoperation beispielsweise der Logik und der Timerverarbeitung usw. angewendet, wobei eine ähnliche Wirkung zu erwarten ist.
Erfindungsgemäß ist es möglich, ein Schutz- und Steuerungssystem für ein elektrisches Energiesystem vorzusehen, das aus einer Mehrzahl von Schutzcontrollern und einem Anzeigencontroller besteht, die über ein Kommunikationsnetzwerk verbunden sind, wobei das System hinsichtlich der Betreibbarkeit, der wirtschaftlichen Effizienz, der Wartbarkeit und der Zuverlässigkeit ausgezeichnet ist, ohne daß die Belastung des Kommunikationsnetzwerks erhöht wird, und zwar aufgrund der Ausnutzung der Tatsache, daß die Schutzcontroller mit dem Kommunikationsnetzwerk verbunden sind und der Bewegung eines Programmodules und der Kooperationsfunktionen unter den Schutzcontrollern in dem System Aufmerksamkeit schenken.
Erfindungsgemäß ist es ferner möglich, ein Schutz- und Steuerungssystem für ein elektrisches Energiesystem vorzusehen, das aus einer Mehrzahl von Schutzcontrollern und einem Anzeigencontroller besteht, die über ein Kommunikationsnetzwerk verbunden sind, wobei das System hinsichtlich der Betreibbarkeit, der wirtschaftlichen Effizienz, der Wartbarkeit und der Zuverlässigkeit ausgezeichnet ist, indem die Betriebsanalysearbeit eliminiert wird, die herkömmlicherweise durchgeführt wird, ohne die Belastung des Netzwerkes zu erhöhen, und zwar aufgrund der Ausnutzung der Tatsache, daß die Schutzcontroller mit dem Kommunikationsnetzwerk verbunden sind und der Bewegung eines Betriebsanalyseprogrammodules Aufmerksamkeit schenken.
Erfindungsgemäß ist es ferner möglich, ein Schutz- und Steuerungssystem für ein elektrisches Energiesystem vorzusehen, das aus einer Mehrzahl von Schutzcontrollern und einem Anzeigencontroller besteht, die über ein Kommunikationsnetzwerk verbunden sind, wobei das System hinsichtlich seiner Betreibbarkeit, seiner wirtschaftlichen Effizienz, seiner Wartbarkeit und seiner Zuverlässigkeit ausgezeichnet, indem die Arbeit für eine Patrouille eliminiert wird, die herkömmlicherweise durchgeführt wird, wobei die Belastung des Kommunikationsnetzwerkes nicht erhöht wird, und aufgrund der Ausnutzung der Tatsache, daß die Schutzcontroller mit dem Kommunikationsnetzwerk verbunden sind und der Bewegung eines Überwachungsprogrammodules und den Kooperationsfunktionen unter den Schutzcontrollern in dem System Aufmerksamkeit schenken.
Erfindungsgemäß ist es ferner möglich, ein Schutz- und Steuerungssystem für ein elektrisches Energiesystem vorzusehen, das aus einer Mehrzahl von Schutzcontrollern und einem Anzeigencontroller besteht, die über ein Kommunikationsnetzwerk verbunden sind, wobei das System hinsichtlich der Betreibbarkeit, der wirtschaftlichen Effizienz, der Wartbarkeit und der Zuverlässigkeit ausgezeichnet ist, indem die Einstellarbeit, die herkömmlicherweise ausgeführt wird, eliminiert wird, wobei ferner der Bereich der Einstellfunktionen erweitert wird, der Einstellwert und die Schutz- und Steuerungscharakteristiken schnell optimiert werden und anonym auf die Änderung in dem elektrischen Energiesystem reagiert wird, ohne daß die Belastung des Kommunikationsnetzwerks erhöht wird, und zwar aufgrund der Ausnutzung der Tatsache, daß die Schutzcontroller mit dem Kommunikationsnetzwerk verbunden sind und der Bewegung eines Einstellprogrammodules Aufmerksamkeit schenken.

Claims

Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem, enthaltend: eine Mehrzahl von verteilten Schutzcontrollern (10, 40) zur Durchführung des Schutzes und Steuerung eines elektrischen Leistungssystems (1) mittels Empfangen einer Zustandsquantität des elektrischen Leistungssystems und zur Konvertierung der Zustandsquantität in digitale Daten; und einen Anzeigencontroller (20), der mit jedem der Schutzcontroller über ein Kommunikationsnetzwerk (30) verbunden ist zum Anzeigen und Steuern einer Operation und eines Zustandes von jedem der Schutzcontroller; dadurch gekennzeichnet, daß der Anzeigencontroller (20) ausgestattet ist mit Programmodulsendemittel (21a), das angepaßt ist, um im einzelnen Controller auszuführendes Programmodul an jeden der Schutzcontroller (10, 40) über das Kommunikationsnetzwerk (30) auszusenden; und wobei jeder der Schutzcontroller ausgestattet ist mit Programmodulempfangsmittel (11a, 41a), das in der Lage ist, das Programmodul vom Anzeigencontroller zu empfangen und ebenso in der Lage ist, das Programmodul von einem anderen der Schutzcontroller (10, 40) zu empfangen, Durchführungsmittel (12a, 42a) zur Durchführung des empfangenen Programmoduls und Rückführ-/Übertragungsmittel (13a, 43a), das in der Lage ist, ein Durchführungsergebnis durch das Durchführungsmittel und das im Schutzcontroller (10, 40) gespeicherte Programmodul zum Anzeigencontroller (20) zurückzuführen, und ebenso in der Lage ist, diese an einen anderen der Schutzcon troller (10, 40) über das Kommunikationsnetzwerk zu übertragen.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Programmodul ein Betriebsanalyseprogrammodul (50b) zur Analyse einer Operation eines der Schutzcontroller (10, 40) enthält; wobei jeder der Schutzcontroller weiterhin enthält Wissensadditionsmittel (12c, 42c) zur Durchführung des empfangenen Betriebsanalyseprogrammoduls und zur Erzeugung des Durchführungsergebnisses als Wissen des Betriebsanalyseprogrammoduls, Sendemittel (13c, 43c) zum Senden des Betriebsanalyseprogrammoduls zusammen mit dem Wissen an den Anzeigencontroller oder einen anderen der Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk; und Empfangsmittel (22c) zum Empfangen des Betriebsanalyseprogrammoduls zusammen mit dem von einem der Schutzcontroller gesendeten Wissen, und Anzeigemittel (23c) zum Anzeigen eines im Empfangsmittel empfangenen Ergebnisses.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 2, wobei jeder der Schutzcontroller (10, 40) weiterhin ausgestattet ist mit Betriebsinformationseingabemittel (14b) zum Liefern von Betriebsinformation an das Betriebsanalyseprogrammodul, unter den Schutzcontrollern laufend, und Controllerinformationseingabemittel (15b) zum Angeben einer Controllerinformation dahingehend, welcher Bereich des elektrischen Leistungssystems als Ziel zum Schutz bzw. zur Steuerung mittels eines der Schutzcontroller ausgemacht ist; und wobei das Betriebsanalyseprogrammodul ausgestattet ist mit Laufrouteninformationseingabemittel zum Eingeben einer Information, um eine Laufroute unabhängig vom Empfang der Betriebsinformation und der Controllerinformation zu steuern, und Laufroutensteuermittel (51b) zum Korrigieren der Laufroute, basierend auf der Betriebsinformation bzw. der Controllerinformation eines der Schutzcontroller des Laufziels.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 2, weiterhin enthaltend: eine Betriebsstatusvorhersagewissensbasis (60b), die einen Betriebszustand speichert, wenn ein Systemfehler auftritt; wobei das Betriebsanalyseprogrammodul ausgestattet ist mit Verifizierungsmittel zur Verifizierung einer Validität einer Operation eines der Schutzcontroller durch Vergleichen der mittels des Betriebsanalyseprogrammoduls gesammelten Betriebsinformation mit der Betriebsstatusvorhersagewissensbasis.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 2, weiterhin enthaltend: eine Mehrzahl von Systembeobachtungseinheiten, jede zur Aufnahme und Akkumulierung elektrischer Quantitäten vom elektrischen Leistungssystem; wobei das Betriebsanalyseprogrammodul (50b) ausgestattet ist mit Laufroutensteuermittel (51b) zur Korrektur einer auf Betriebsinformation mittels unter den Schutzcontrollern laufendem Betriebssanalyseprogrammodul gesammelten basierenden Laufroute, die in Beziehung mit einem Systemfehler des elektrischen Energiesystems stehen, und Verifizierungsmittel (52b) zum Verifizieren einer Validität einer Operation eines der Schutzcontroller mittels Vergleichen der mittels des Betriebsanalyse programmoduls gesammelten Betriebsinformation mit der mittels des Betriebsanalyseprogrammoduls gesammelten elektrischen Quantität von einem der Systembeobachtungseinheiten, basierend auf einem Ergebnis der Laufroutensteuermittel.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 1, in dem das Programmodul ein Überwachungsprogrammodul zur Überwachung des Zustandes eines der Schutzcontroller aufweist; wobei jeder der Schutzcontroller ausgestattet ist mit Überwachungsprogrammodulempfangsmittel (11c, 41c) zum Empfangen des Überwachungsprogrammoduls vom Anzeigencontroller oder einem anderen der Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk, mit Wissensadditionsmittel (12c, 42c) zur Durchführung des empfangenen Überwachungsprogrammoduls und zur Bereitstellung eines Durchführungsergebnisses als Wissen für das Überwachungsprogrammodul, und mit Sendemittel (13c, 43c) zum Senden des Überwachungsprogrammoduls nach Addition des Wissens zum Anzeigencontroller oder einem anderen der Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk; und wobei der Anzeigencontroller (20) weiterhin ausgestattet ist mit Empfangsmittel (22c) zum Empfangen des Überwachungsprogrammoduls zusammen mit dem Wissen, das von einem der Schutzcontroller gesendet wird, und Anzeigemittel (23c) zum Anzeigen eines empfangenen Ergebnisses im Empfangsmittel.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 6, wobei das Überwachungsprogrammodul ausgestattet ist mit Abnormalitätsdetektionsmittel zum Detektieren einer Abnormalität von einem der Schutzcontroller, bzw., und mit Laufroutensteuermittel zum Steuern einer Laufroute des Überwachungsprogramms, das auf einer Ausgabe des Abnormalitätsdetektionsmittels basiert.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 6, wobei ein Datensammelprogrammodul für einen spezifischen Zweck bereitgestellt wird als das Überwachungsprogrammodul; wobei der Anzeigencontroller (20) ausgestattet ist mit Indikationsmittel (24c) für spezifische Zwecke zum Angeben eines spezifischen Zweckes an das Datensammelprogrammodul für spezifische Zwecke; und wobei das Datensammelprogrammodul (50c) für spezifische Zwecke ausgestattet ist mit Datensammelmittel (54c) zum Sammeln von Daten in einem der Schutzcontroller gemäß dem spezifischen Zweck, und Vergleichsmittel (53c) zum Durchführen einer Vergleichsstatistikverarbeitung auf dem gleichen Gegenstand der gesammelten Daten eines der Schutzcontroller.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 6, weiterhin enthaltend: ein Diagnoseprogrammodul (60c) zur detaillierten Diagnose eines der Schutzcontroller und zur Spezifizierung eines Fehlerbereichs in einem der Schutzcontroller, in dem das Überwachungsprogrammodul entscheidet, daß dort eine Abnormalität aufgetreten ist oder eine Indikation eines möglichen Auftretens einer Abnormalität; wobei der Anzeigencontroller ausgestattet ist mit Diagnoseprogrammmodulsendemittel (25c) zum Aussenden des Diagnoseprogrammoduls zu einem der Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk; und wobei jeder der Schutzcontroller ausgestattet ist mit Diagnoseprogrammodulempfangsmittel (11d) zum Empfangen des Diagnoseprogrammoduls und Durchführungsmittel (15c) zum Durchführen des Diagnoseprogrammoduls.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 9, weiterhin enthaltend: Programmspeichermittel zum Speichern eines Reparaturprogrammoduls zum Reparieren eines der Schutzcontroller, und Reparaturprogrammodulsendemittel zum Aussenden des Reparaturprogrammoduls, das dem Fehlerbereich entspricht, zum Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk, um den Betrieb des Schutzcontrollers fortzusetzen, nachdem der Fehlerbereich durch das Diagnoseprogrammodul spezifiziert ist, und wobei jeder der Schutzcontroller weiterhin ausgestattet ist mit Reparaturprogrammodulempfangsmittel zum Empfangen des Reparaturprogrammoduls, und Ausführungsmittel zum Ausführen des Reparaturprogrammoduls.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 6, wobei: das Überwachungsprogrammodul ausgestattet ist mit Steuermittel zum Steuern eines Übertragungszyklus, einer Verweilzeit in einem der Schutzcontroller, von Verarbeitungsinhalten und Laufroute des Überwachungsprogrammes gemäß den Arbeitsergebnissen und Betriebsergebnissen eines der Schutzcontroller.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 1, in dem das durch den Anzeigencontroller ausgesandte Programmodul ein Einstellprogrammodul (50d) aufweist zum Einstellen eines der Schutzcontroller; und jeder der Schutzcontroller ausgestattet ist mit Einstellprogrammodulempfangsmittel (11d, 41d) zum Empfangen des Einstellprogrammoduls vom Anzeigencontroller oder einem anderen der Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk, Wissensadditionsmittel (12d, 42d) zum Ausführen des empfangenen Einstellprogrammoduls und zur Bereitstellung eines Ausführungsergebnisses als Wissen für das Einstellprogrammodul, und Sendemittel (13d, 43d) zum Senden des Einstellprogrammoduls nach Addition des Wissens zum Anzeigencontroller oder einem anderen der Schutzcontroller über das Kommunikationsnetzwerk; und wobei der Anzeigencontroller weiterhin ausgestattet ist mit Empfangsmittel (22d) zum Empfangen des Einstellprogrammoduls nach Addition des Wissens, das von einem der Schutzcontroller ausgesandt wird, und Anzeigemittel (23d) zum Anzeigen eines empfangenen Ergebnisses im Empfangsmittel.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 12, wobei jeder der Schutzcontroller weiterhin ausgestattet ist mit Eingabemittel (14d) zur Eingabe in jeden der Schutzcontroller von systemelektrischer Quantitätsinformation, Systeminformation und mit dem Einstellprogrammodul zusammenhängender Ausrüstungsinformation, das unter den Schutzcontrollern läuft; und wobei das Einstellprogrammodul ausgestattet ist mit Lauf routensteuermittel (51d) zum autonomen Steuern einer Laufroute, und Einstellwertbestimmungsmittel (52d) zum Bestimmen eines zu verändernden Einstellwertes.
Schutz- und Steuersystem für ein elektrisches Energiesystem nach Anspruch 12, weiterhin enthaltend: Schutz- und Steuerbetriebsprogrammspeichermittel zum Speichern eines Schutz- und Steuerungsbetriebsprogrammoduls, das vom Einstellmodul aufgerufen werden kann, das unter den Schutzcontrollern läuft, wobei das Einstellprogrammodul ausgestattet ist mit Laufroutensteuermittel zum autonomen Steuern einer Laufroute, und Schutz- und Steuerbetriebsbestimmungsmittel zum Bestimmen des Schutz- und Steuerbetriebsprogrammoduls, das notwendig ist für einen der Schutzcontroller, und zum Aufrufen des bestimmten Schutz- und Steuerbetriebsprogrammoduls vom Schutz- und Steuerbetriebsprogrammmodulspeichermittel; und wobei jeder der Schutzcontroller (10) weiterhin ausgestattet ist mit Eingabemittel (14d) zur Eingabe in jeden der Schutzcontroller von elektrischer Systemquantitätsinformation, Systeminformation und mit dem Einstellmodul zusammenhängender Ausstattungsinformation, das unter den Schutzcontrollern läuft, und Schutz- und Steuerbetriebsausführungsmittel zum Ausführen des bestimmten Schutz- und Steuerbetriebsprogrammoduls, das mittels Schutz- und Steuerbetriebsbestimmungsmittel gesammelt wird.