EP0276742B1 - Verfahren und Vorrichtung zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen Download PDF

Info

Publication number
EP0276742B1
EP0276742B1 EP88100769A EP88100769A EP0276742B1 EP 0276742 B1 EP0276742 B1 EP 0276742B1 EP 88100769 A EP88100769 A EP 88100769A EP 88100769 A EP88100769 A EP 88100769A EP 0276742 B1 EP0276742 B1 EP 0276742B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
solids
jet mill
jet
injector
steam
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP88100769A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0276742A2 (de
EP0276742A3 (en
Inventor
Hans-Günter Dipl.-Ing. Zander
Horst Dr. Bornefeld
Bernd-Michael Dr. Holle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kerr-Mcgee Pigments & Co KG GmbH
Original Assignee
Bayer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG filed Critical Bayer AG
Publication of EP0276742A2 publication Critical patent/EP0276742A2/de
Publication of EP0276742A3 publication Critical patent/EP0276742A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0276742B1 publication Critical patent/EP0276742B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C19/00—Other disintegrating devices or methods
    • B02C19/06—Jet mills

Definitions

  • the invention relates to a method for micronizing solids in jet mills, the solids being introduced into the jet mill by means of a propellant gas via an injector, and the micronization optionally being carried out in the presence of grinding and / or dispersing agents.
  • Jet mills consist of a grinding chamber into which water vapor or air jets are blown in at high speeds and the solids to be micronized (hereinafter also referred to as regrind) are injected with a propellant gas. Compressed air or water vapor (briefly in the following) is usually used as the propellant referred to as steam).
  • the solids are usually fed into the injector via an inlet funnel or an entry chute.
  • grinding aids are often added to the solid.
  • dispersing aids are mostly used which improve their dispersibility in various materials and at the same time also support the micronization of the pigments.
  • the above-mentioned type of entry of solids in jet mills has the disadvantage that grinding disturbances due to blockages of the injector and deposits of the ground material can occur on the walls of the inlet funnel.
  • regrind is pneumatically fed directly into a jet mill from a feed container via a pressure sealing element and a feed nozzle.
  • this arrangement leads to blockages.
  • the object of the invention was to provide a method for micronizing solids in jet mills that does not have the disadvantages described.
  • the term "forced feeding of the solids” means that the solids only have one degree of freedom for movement, i.e. the solids are transported in a forced direction of movement. There is no possibility of the solids evading in a different direction of movement, as was possible with the conventional feeding of the solids into the injector via inlet funnels or entry chutes (regrind from the jet mill due to blockages in the apparatus).
  • the invention thus relates to a process for micronizing solids in jet mills, the solids being introduced into the jet mill via an injector and the micronization optionally being carried out in the presence of grinding and / or dispersing auxiliaries, which is characterized in that the solids Injector, consisting of a steam line (11), a jet nozzle (13), a solid / steam / air mixing tube (14) and a catch nozzle (15), forcibly and without recoil via an entry chute (6), a discharge lock (7), a blow-through lock (9) and a pneumatic conveyor (10) are supplied.
  • the solids Injector consisting of a steam line (11), a jet nozzle (13), a solid / steam / air mixing tube (14) and a catch nozzle (15), forcibly and without recoil via an entry chute (6), a discharge lock (7), a blow-through lock (9) and a pneumatic conveyor (10) are supplied.
  • the solids are forcibly fed via a pneumatic conveyor.
  • the solids are fluidized with a propellant gas, preferably compressed air, and transported to the injector.
  • the fluidization of the solids can also be done with other gases such as steam.
  • a pressure lock In order to ensure trouble-free operation of the pneumatic conveying device, the solids are forced into it without recoil. This is done using a pressure lock.
  • Suitable pressure locks of various types can be used. For example, pressure locks that consist of a combination of a discharge lock and a pressure blow lock are used.
  • the uniform dosing is preferably carried out by dosing scales. However, it can also be done by measuring the volume of the solids. These process variants make it possible to maintain defined propellant gas / solid ratios in the pneumatic conveying device. Depending on the requirements, the propellant gas / solids ratio can be adjusted at any time by varying the amount of solids.
  • injectors which, according to FIG. 1, consist of a combination of a steam line (11), a jet nozzle (13), a solid / steam / air mixing tube (14) and a collecting nozzle (15). This arrangement ensures a uniform entry of the solid / carrier gas mixture into the pressurized jet mill.
  • the forced feeding of the solids and optionally the addition of grinding and / or dispersing aids is carried out by means of a pressure measurement monitored on a device in the jet mill, the device optionally also serving as a grinding and / or dispersing agent feed device.
  • the pressure measurement is preferably carried out in measuring cycles, with a blockage of the device being prevented between the measuring cycles by a pressure surge or by a constant amount of purge air, which is superimposed by a pressure surge between the measuring cycles.
  • the method according to the invention can be used in the micronization of a wide variety of solids.
  • Pigments in particular inorganic pigments such as titanium dioxide pigments, iron oxide pigments, chromium oxide pigments and mixed phase pigments, can be micronized particularly advantageously by this process.
  • the special grinding or dispersing agent feed device in the jet mill ensures a uniform and homogeneous coating of the pigments with dispersing agents.
  • the described dosing and monitoring measures optimize the grinding process and the conveyance of the solids. This enables a significantly higher utilization of the jet mill without the quality of the micronized solids occurring.
  • the dosing device can consist of a wide variety of devices that enable dosing of solids. It is advantageous if, according to FIG. 1, it consists of a combination of a storage vessel (1), a swivel slide (2), a cellular wheel (3) and a dosing scale (5).
  • the jet mill can also be of various designs.
  • the forced entry device consists of a combination of an entry chute (6), a discharge chute (7), a blow-through lock (9) and a pneumatic conveying device (10).
  • the injector consists of a combination of a steam line (11), a jet nozzle (13), a solid / steam / air mixing tube (14) and a collecting nozzle (15).
  • the injector can also be of conventional design. Such an injector is shown, for example, in Winnacker, Küchler, Chemische Technologie, 4th edition, volume 1, p. 93, Carl Hanser Verlag Kunststoff, Vienna, 1984.
  • a device according to the invention is also particularly preferred, in which a device (17) for pressure measurement is installed in the jet mill according to FIG. 1, which device optionally also serves as a grinding and / or dispersing agent feed device.
  • the ground material is placed in the storage vessel (1).
  • a swivel slide (2) with which the outlet can be closed and opened.
  • the regrind reaches the forced entry device via the dosing scale (5), which is fed by the cellular wheel (3).
  • the speed of rotation of the cellular wheel (3) is regulated depending on the desired feed quantity of the regrind.
  • the connecting line (4) serves to equalize the pressure.
  • the regrind passes through the entry chute (6) into the pressure lock, which consists of a discharge lock (7) and a blow-through lock (9).
  • the solids are forcibly transported into the pneumatic conveying device (10) without recoil via this special pressure lock.
  • the regrind is fluidized with compressed air and conveyed to the solid / steam / air mixing tube (14) of the injector. The amount of compressed air can be monitored with the measuring device (8).
  • the fluidized regrind is finally transported to the jet mill (16) via the catch nozzle (15) with steam, which is passed via the steam line (11) and the jet nozzle (13) to the solid / steam / air mixing tube (14).
  • the amount of steam is monitored with the measuring device (12).
  • the device At the entrance of the jet mill there is a device (17) for measuring the pressure, via which grinding and / or dispersing aids can also be added.
  • the device consists of a plurality of openings or pipe ends, an apparatus for pressure measurement being connected to one opening and one or more grinding and / or dispersing aids being able to be added to the fluidized solids via the other openings.
  • the grinding and / or dispersing aids are preferably added via metering pumps.
  • the pressure measurement is carried out in measuring cycles. Between the respective measuring cycles, a pressure surge or a constant amount of purge air, over which a pressure surge is superimposed, is applied to the device (17), thereby preventing the device from becoming clogged with solid.
  • the entire grinding process including the dosage of the regrind, the forced entry of the solids into the injector, the Operation of the injector and the addition of grinding and / or dispersing aids are monitored.
  • the grinding and / or dispersing aids can be added with the aid of the dosing scale and this special measuring device depending on the weight of the material to be ground.
  • the amount of the dispersing aid was 0.25% by weight, based on the dry pigment.
  • the dispersing aid was added to the fluidized pigment in the specified amount via a commercially available metering pump.
  • the pressure was measured using a pressure measuring device of the usual type.
  • the pneumatic conveyor was operated with air at a pressure of 4 bar. 130 cm3 (0.16 tons) of air were consumed per hour and per ton of the titanium dioxide pigment.
  • the throughput of the titanium dioxide pigment was 2.0 to 2.0 tons per hour.
  • Example 1 The titanium dioxide pigment used in Example 1 was micronized with the addition of the same dispersing aid in a conventional device as is shown in Winnacker, Küchler, Chemische Technologie, 4th edition, Volume 1, p. 93, Carl Hanser Verlag Kunststoff, Vienna, 1984 . A spiral jet mill of the same type as in Example 1 was used.
  • the pigment was introduced into the injector via an entry chute, the injector and the entry chute being of conventional design.
  • the dispersing aid was added in a known manner by continuously spraying the pigment in the feed chute in the same amount as stated in Example 1.
  • the operation of this device consumed 2.4 tons of steam per ton of titanium dioxide pigment for micronization.
  • the throughput of the titanium dioxide pigment was 1.5 to 1.8 tons per hour.
  • Example 1 A comparison with Example 1 shows that the throughput quantities of the titanium dioxide pigment could be increased considerably when using the method according to the invention. This was associated with a steam saving of 0.4 tons per ton of the titanium dioxide pigment and the production of pigment with reduced quality is certainly avoided.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Disintegrating Or Milling (AREA)
  • Crushing And Grinding (AREA)
  • External Artificial Organs (AREA)
  • Road Signs Or Road Markings (AREA)
  • Control Of Vending Devices And Auxiliary Devices For Vending Devices (AREA)
  • Nozzles (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen, wobei die Feststoffe mittels eines Treibgases über einen Injektor in die Strahlmühle eingebracht werden und wobei die Mikronisierung gegebenenfalls in Gegenwart von Mahl- und/oder Dispergiermitteln erfolgt.
  • Die Mikronisierung von Feststoffen kann in Strahlmühlen, beispielsweise vom Typ der Spiral- oder Gegenrohrstrahlmühlen durchgeführt werden (vergl. Winnacker Küchler: Chemische Technologie, 4. Auflage, Band 1, S. 91-93, Carl Hanser Verlag München Wien 1984). Strahlmühlen bestehen aus einem Mahlraum, in der Wasserdampf- oder Luftstrahlen mit hohen Geschwindigkeiten eingeblasen und die zu mikronisierenden Feststoffe (im folgenden auch als Mahlgut bezeichnet) über einen Injektor mit einem Treibgas eingebracht werden. Als Treibgas wird dabei zumeist Druckluft oder Wasserdampf (im folgenden kurz als Dampf bezeichnet) verwendet. Die Zuführung der Feststoffe in den Injektor erfolgt in der Regel über einen Einlauftrichter bzw. eine Eintragsschurre.
  • Zur Unterstützung der Mikronisierung werden oft auch Mahlhilfsmittel dem Feststoff zugegeben. Insbesondere bei Pigmenten werden darüber hinaus zumeist Dispergierhilfsmittel eingesetzt, die deren Dispergierbarkeit in verschiedenen Materialien verbessern und zugleich auch die Mikronisierung der Pigmente unterstützen. Die oben genannte Art des Eintrags von Feststoffen in Strahlmühlen hat den Nachteil, daß Mahlstörungen aufgrund von Verstopfungen des Injektors und Ablagerungen des Mahlgutes an den Wänden des Einlauftrichters auftreten können.
  • In der österreichischen Patentschrift 343 978 wird Mahlgut aus einem Aufgabebehälter über ein Druckdichtelement und eine Aufgabedüse pneumatisch direkt in eine Strahlmühle gegeben. Diese Anordnung führt jedoch zu Verstopfungen.
  • Diese Mahlstörungen führen in der Regel zu einer verminderten Qualität des mikronisierten Feststoffs. Zudem kann bei diesen Mahlstörungen Mahlgut aus der unter Überdruck stehenden Strahlmühle austreten.
  • Die Aufgabe der Erfindung bestand darin, ein Verfahren zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen bereitzustellen, daß die beschriebenen Nachteile nicht aufweist.
  • Es wurde nun gefunden, daß Mahlstörung und die damit verbundenen Probleme nicht auftreten, wenn die Feststoffe dem Injektor der Strahlmühle zwangsweise zugeführt werden.
  • Unter dem Begriff "zwangsweise Zuführung der Feststoffe" wird erfindungsgemäß verstanden, daß den Feststoffen nur ein Freiheitsgrad zur Bewegung zur Verfügung steht, d.h., daß die Feststoffe in einer erzwungenen Bewegungsrichtung transportiert werden. Ein Ausweichen der Feststoffe in eine andere Bewegungsrichtung, wie dies bei der herkömmlichen Zuführung der Feststoffe in den Injektor über Einlauftrichter bzw. Eintragsschurren möglich war (Austreten von Mahlgut aus der Strahlmühle aufgrund von Verstopfungen der Apparatur), ist ausgeschlossen.
  • Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen, wobei die Feststoffe über einen Injektor in die Strahlmühle eingebracht werden und wobei die Mikronisierung gegebenenfalls in Gegenwart von Mahl- und/oder Dispergierhilfsmitteln erfolgt, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß die Feststoffe dem Injektor, bestehend aus einer Dampfleitung (11), einer Strahldüse (13), einem Feststoff/Dampf/Luftmischrohr (14) und einer Fangdüse (15), zwangsweise und rückstoßfrei über eine Eintragsschurre (6), eine Austragsschleuse (7), eine Durchblaseschleuse (9) und eine pneumatische Fördervorrichtung (10) zugeführt werden.
  • Die zwangsweise Zuführung der Feststoffe erfolgt über eine pneumatische Fördervorrichtung. In dieser pneumatischen Fördervorrichtung werden die Feststoffe mit einem Treibgas, vorzugsweise Druckluft, fluidisiert und zum Injektor transportiert. Die Fluidisierung der Feststoffe kann auch mit anderen Gasen wie beispielsweise Dampf erfolgen.
  • Um einen störungsfreien Betrieb der pneumatischen Fördervorrichtung zu gewährleisten, werden die Feststoffe zwangsweise und rückstoßfrei in diese eingetragen. Dies geschieht mittels einer Druckschleuse. Dabei können geeignete Druckschleusen verschiedenster Bauart eingesetzt werden. Zum Beispiel werden Druckschleusen, die aus einer Kombination einer Austragsschleuse und einer Druckblaseschleuse bestehen, eingesetzt.
  • Es ist besonders vorteilhaft, wenn die Zuführung der Feststoffe in die pneumatische Fördervorrichtung in gleichmäßiger Dosierung erfolgt.
  • Die gleichmäßige Dosierung wird vorzugsweise durch Dosierwaagen vorgenommen. Sie kann aber auch über eine Volumenmessung der Feststoffe erfolgen. Diese Verfahrensvarianten ermöglichen das Einhalten von definierten Treibgas-/Feststoffverhältnissen in der pneumatischen Fördervorrichtung. Je nach den Erfordernissen kann dadurch das Treibgas-/Feststoffverhältnis durch Variation der Feststoffmenge jederzeit Sollwerten angepaßt werden.
  • Beim erfindungsgemäßen Verfahren werden Injektoren eingesetzt, die gemäß Fig. 1 aus einer Kombination von einer Dampfleitung (11), einer Strahldüse (13), einem Feststoff/ Dampf/Luftmischrohr (14) und einer Fangdüse (15) bestehen. Diese Anordnung gewährleistet einen gleichmäßigen Eintrag des Feststoff-/Trägergasgemisches in die unter Überdruck stehende Strahlmühle.
  • In einer sehr vorteilhaften Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die zwangsweise Zuführung der Feststoffe sowie gegebenenfalls die Zugabe von Mahl- und/oder Dispergierhilfsmittel über eine Druckmessung an einer Einrichtung in der Strahlmühle überwacht, wobei die Einrichtung gegebenenfalls zugleich als Mahl-und/oder Dispergierhilfsmittelaufgabevorrichtung dient.
  • Die Druckmessung erfolgt vorzugsweise in Meßzyklen, wobei zwischen den Meßzyklen durch einen Druckstoß oder durch eine konstante Spülluftmenge, der zwischen den Meßzyklen ein Druckstoß überlagert ist, ein Verstopfen der Einrichtung verhindert wird.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann bei der Mikronisierung von verschiedensten Feststoffen eingesetzt werden. Besonders vorteilhaft können Pigmente, insbesondere anorganische Pigmente wie Titandioxidpigmente, Eisenoxidpigmente, Chromoxidpigmente und Mischphasenpigmente, nach diesem Verfahren mikronisiert werden. Durch die spezielle Mahl- bzw. Dispergierhilfsmittelaufgabevorrichtung in der Strahlmühle wird eine gleichmäßige und homogene Beschichtung der Pigmente mit Dispergierhilfsmitteln erreicht.
  • Bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens treten keine Mahlstörungen mit den damit verbundenen Problemen auf.
  • Zudem wird durch die beschriebenen Dosier- und Überwachungsmaßnahmen der Mahlvorgang und die Förderung der Feststoffe optimiert. Dies ermöglicht eine wesentlich höhere Auslastung der Strahlmühle, ohne daß eine Qualitätsminderung der mikronisierten Feststoffe eintritt.
  • Gegenstand der Erfindung ist ferner eine Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Diese Vorrichtung besteht aus
    • a) einer Dosiervorrichtung,
    • b) einer Zwangseintragsvorrichtung bestehend aus
      • 1. einer Eintragsschurre (6),
      • 2. einer Austragsschleuse (7),
      • 3. einer Durchblaseschleuse (9) und
      • 4. einer pneumatischen Fördervorrichtung (10),
    • c) einem Injektor bestehend aus
      • 1. einer Dampfleitung (11),
      • 2. einer Strahldüse (13),
      • 3. einem Feststoff/Dampf/Luftmischrohr (14) und
      • 4. einer Fangdüse (15) und
    • d) einer Strahlmühle.
  • Die Dosiervorrichtung kann aus unterschiedlichsten Einrichtungen bestehen, die eine Dosierung von Feststoffen ermöglichen. Es ist vorteilhaft, wenn sie gemäß Fig. 1 aus einer Kombination eines Vorratsgefäßes (1), eines Schwenkschiebers (2), eines Zellenrades (3) und einer Dosierwaage (5) besteht.
  • Auch die Strahlmühle kann verschiedenster Bauart sein.
  • Die Zwangseintragsvorrichtung besteht aus einer Kombination einer Eintragsschurre (6), einer Austragsschurre (7), einer Durchblaseschleuse (9) und einer pneumatischen Fördervorrichtung (10).
  • Einzelne Teile der Zwangseintragsvorrichtung können durch andere geeignete Teile bzw. Apparaturen ersetzt werden. Beispielsweise können anstatt der Austragsschleuse (7) und der Durchblaseschleuse (9), Druckschleusen anderer Art aber gleicher Funktionsweise eingebaut sein.
  • In der erfindungsgemäßen Vorrichtung besteht der Injektor aus einer Kombination einer Dampfleitung (11), einer Strahldüse (13), einem Feststoff/Dampf/Luftmischrohr (14) und einer Fangdüse (15).
  • Der Injektor kann aber auch hekömmlicher Bauart sein. Ein solcher Injektor ist beispielsweise in Winnacker, Küchler, Chemische Technologie, 4. Auflage, Band 1, S. 93, Carl Hanser Verlag München, Wien, 1984, abgebildet.
  • Besonders bevorzugt ist auch eine erfindungsgemäße Vorrichtung, bei der in der Strahlmühle gemäß Fig. 1 eine Einrichtung (17) zur Druckmessung eingebaut ist, die gegebenenfalls zugleich als Mahl- und/oder Dispergierhilfsmittelaufgabevorrichtung dient.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren und die dazugehörende Vorrichtung sollen anhand der Fig. 1 näher erläutert werden.
  • Das Mahlgut wird in das Vorratsgefäß (1) gegeben. Am Auslauf des Vorratsgefäßes befindet sich ein Schwenkschieber (2), mit dem der Auslauf geschlossen und geöffnet werden kann. Über die Dosierwaage (5), die vom Zellenrad (3) gespeist wird, gelangt das Mahlgut zur Zwangseintragsvorrichtung. Die Drehzahl des Zellenrades (3) wird dabei in Abhängigkeit von der gewünschten Aufgabemenge des Mahlguts geregelt.
  • Die Verbindungsleitung (4), an die sich ein Staubfilter anschließt, dient zum Druckausgleich. In der Zwangseintragsvorrichtung gelangt das Mahlgut über die Eintragsschurre (6) in die Druckschleuse, die aus einer Austragsschleuse (7) und einer Durchblaseschleuse (9) besteht. Über diese spezielle Druckschleuse werden die Feststoffe zwangsweise und rückstoßfrei in die pneumatische Fördervorrichtung (10) transportiert. In der pneumatischen Fördervorrichtung wird das Mahlgut mit Druckluft fluidisiert und zum Feststoff-/Dampf-/Luftmischrohr (14) des Injektors gefördert. Die Druckluftmenge kann dabei mit dem Meßgerät (8) überwacht werden. Das fluidisierte Mahlgut wird schließlich mit Dampf, der über die Dampfleitung (11) und die Strahldüse (13) zum Feststoff-/Dampf-/Luftmischrohr (14) geleitet wird, über die Fangdüse (15) in die Strahlmühle (16) transportiert. Die Dampfmenge wird dabei mit dem Meßgerät (12) überwacht.
  • Am Eingang der Strahlmühle befindet sich eine Einrichtung (17) zur Druckmessung, über die auch Mahl- und/oder Dispergierhilfsmittel zugegeben werden können. Die Einrichtung besteht erfindungsgemäß aus mehreren Öffnungen bzw. Rohrenden, wobei sich an eine Öffnung eine Apparatur zur Druckmessung anschließt und über die anderen Öffnungen ein oder mehrere Mahl- und/oder Dispergierhilfsmittel den fluidisierten Feststoffen zugegeben werden können. Die Zugabe der Mahl- und/oder Dispergierhilfsmittel erfolgt dabei vorzugsweise über Dosierpumpen.
  • Die Druckmessung wird in Meßzyklen durchgeführt. Zwischen den jeweiligen Meßzyklen wird auf die Einrichtung (17) ein Druckstoß oder eine konstante Spülluftmenge, der ein Druckstoß überlagert ist, gegeben, wodurch ein Verstopfen der Einrichtung mit Feststoff verhindert wird.
  • Mit dieser speziellen Einrichtung kann der gesamte Mahlvorgang, einschließlich der Dosierung des Mahlguts, dem Zwangseintrag der Feststoffe in den Injektor, dem Betrieb des Injektors sowie der Zugabe von Mahl- und/oder Dispergierhilfsmitteln überwacht werden. Die Zugabe der Mahl- und/oder Dispergierhilfsmittel kann mit Hilfe der Dosierwaage und dieser speziellen Meßeinrichtung exakt in Abhängigkeit vom Gewicht des Mahlguts erfolgen.
  • Bei Abweichungen des Druckes innerhalb der Mühle von einem vorgegebenen Sollwert, d.h. Abweichungen von den optimalen Mahlbedingungen, können schnelle Korrekturmaßnahmen durchgeführt werden, wodurch Qualtitätsschwankungen bei den mikronisierten Feststoffen sicher vermieden werden.
  • Das folgende Beispiel zeigt die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens im Vergleich zu einem herkömmlichen Verfahren zum Mikronisieren von Feststoffen:
    • Beispiel 1
  • Ein nach dem Sulfatverfahren hergestelltes Titandioxidpigment mit Rutilstruktur, das mit 0,8 Gew.-% SiO₂ und 2,2 Gew.-% Al₂O₃ nachbehandelt war, wurde unter Zusatz eines Dispergierhilfsmittels in einer erfindungsgemäßen Vorrichtung gemäß Abb. 1 mikronisiert. Als Dispergierhilfsmittel wurde ein in Wasser gelöstes Umsetzungsprodukt von Trimethylolpropan mit Ethylenoxid eingesetzt, wie es in der DE-B-1 467 442, Beispiel 2, beschrieben ist. Die Menge des Dispergierhilfsmittels betrug 0,25 Gew.-% bezogen auf das trockene Pigment.
  • Die Vorrichtung setzte sich aus folgenden Einzelteilen zusammen:
    • a) einer Dosiervorrichtung, bestehend aus einer Kombination eines Vorratssilos (1), eines Schwenkschiebers (2), eines Zellenrades (3) und einer Bandwaage (5), wobei sämtliche Geräte üblicher Bauart waren;
    • b) einer Zwangseintragsvorrichtung, bestehend aus einer Kombination einer Eintragsschurre (6) üblicher Bauart, einer Austrageschleuse (7), einer Durchblaseschleuse (9) und einer pneumatischen Fördervorrichtung (10), wobei die Austragschleuse und die Durchblaseschleuse handelsübliche Zellenräder aus V4A-Stahl mit einem Zellenraddurchmesser von 300 mm waren und die pneumatische Fördervorrichtung eine Preßluftleitung mit Meßblende war;
    • c) einem speziellen Injektor mit einer Dampfleitung (11) üblicher Bauart, einer Strahldüse (13), einem Feststoff-/Dampf-/Luftmischrohr (14) und einer Fangdüse (15), wobei die Strahldüse eine handelsübliche Düse aus Gußbronze war, die Fangdüse aus einem Venturirohr aus ST-60-Stahl bestand und das Feststoff-/Dampf-/Luftmischrohr (14) aus einem V4A-Stahlrohr mit einem Durchmesser von 80 mm gefertigt war;
    • d) einer Spiralstrahlmühle (16) üblicher Bauart mit einem Durchmesser von 915 mm, in der sich am Eingang der Mühle hinter der Fangdüse (15) eine Einrichtung zur Druckmessung (17) befand, über die auch die Dispergierhilfsmittelaufgabe erfolgte.
  • Das Dispergierhilfsmittel wurde in der angegebenen Menge über eine handelsübliche Dosierpumpe dem fluidisierten Pigment zugegeben. Die Druckmessung erfolgte mit einer Druckmeßapparatur üblicher Bauart.
  • Die pneumatische Fördervorrichtung wurde mit Luft mit einem Druck von 4 bar betrieben. Pro Stunde und pro Tonne des Titandioxidpigmentes wurden 130 cm³ (0,16 Tonnen) Luft verbraucht.
  • Zur Mikronisierung wurden 2,0 Tonnen Dampf pro Tonne des Titandioxidpigmentes benötigt.
  • Der Durchsatz des Titandioxidpigmentes betrug 2,0 bis 2,0 Tonnen pro Stunde.
  • Beim Betrieb dieser Vorrichtung traten keinerlei Mahlstörungen auf und das mikronisierte Titandioxidpigment konnte in der gewünschten guten Qualität erhalten werden.
    • Beispiel 2 (Vergleichsbeispiel)
  • Das in Beispiel 1 eingesetzte Titandioxidpigment wurde unter Zusatz des gleichen Dispergierhilfsmittels in einer herkömmlichen Vorrichtung mikronisiert, wie sie in Winnacker, Küchler, Chemische Technologie, 4. Auflage, Band 1, S. 93, Carl Hanser Verlag München, Wien, 1984, abgebildet ist. Es wurde eine Spiralstrahlmühle des gleichen Typs wie in Beispiel 1 eingesetzt.
  • Der Eintrag des Pigmentes in den Injektor erfolgte über eine Eintragsschurre, wobei der Injektor und die Eintragsschurre üblicher Bauart waren. Die Dispergierhilfsmittelzugabe erfolgte in bekannter Weise durch kontinuierliches Besprühen des Pigmentes in der Eintragsschurre in der gleichen Menge wie in Beispiel 1 angegben.
  • Beim Betrieb dieser Vorrichtung wurden zur Mikronisierung 2,4 Tonnen Dampf pro Tonne Titandioxidpigment verbraucht. Der Durchsatz des Titandioxidpigmentes betrug 1,5 bis 1,8 Tonnen pro Stunde.
  • Es traten bis zu zehn Mahlstörungen pro Tag auf, was damit verbunden auch zur Produktion von Pigment mit teilweise verminderter Qualität führte.
  • Der Vergleich zu Beispiel 1 zeigt, daß bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens die Durchsatzmengen des Titandioxidpigmentes erheblich gesteigert werden konnten. Damit verbunden war eine Dampfersparnis von 0,4 Tonnen pro Tonne des Titandioxidpigmentes und die Produktion von Pigment mit verminderter Qualität wird sicher vermieden.

Claims (6)

  1. Verfahren zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen, wobei die Feststoffe über einen Injektor in die Strahlmühle eingebracht werden und wobei die Mikronisierung gegebenenfalls in Gegenwart von Mahl- und/oder Dispergierhilfsmitteln erfolgt, dadurch gekennzeichnet, daß die Feststoffe dem Injektor bestehend aus einer Dampfleitung (11), einer Strahldüse (13), einem Feststoff-/ Dampf-/Luftmischrohr (14) und einer Fangdüse (15) zwangsweise und rückstoßfrei über eine Eintragsschurre (6), eine Austragsschleuse (7), eine Durchblaseschleuse (9) und eine pneumatische Fördervorrichtung (10) zugeführt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Zuführung der Feststoffe in die pneumatische Fördervorrichtung in gleichmäßiger Dosierung erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die zwangsweise Zuführung der Feststoffe sowie gegebenenfalls die Zugabe von Mahl- und/oder Dispergierhilfsmitteln über eine Druckmessung an einer Einrichtung in der Strahlmühle überwacht wird, wobei die Einrichtung gegebenenfalls zugleich als Mahl- und/oder Dispergierhilfsmittelaufgabevorrichtung dient.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Druckmessung in Meßzyklen erfolgt und daß zwischen den Meßzyklen durch einen Druckstoß oder durch eine konstante Spülluftmenge, der zwischen den Meßzyklen ein Druckstoß überlagert ist, ein Verstopfen der Einrichtung verhindert wird.
  5. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 und 2, bestehend aus
    a) einer Dosiervorrichtung,
    b) einer Zwangseintragsvorrichtung bestehend aus
    1. einer Eintragsschurre (6),
    2. einer Austragsschleuse (7),
    3. einer Durchblaseschleuse (9) und
    4. einer pneumatischen Fördervorrichtung (10),
    c) einem Injektor bestehend aus
    1. einer Dampfleitung (11),
    2. einer Strahldüse (13),
    3. einem Feststoff/Dampf/Luftmischrohr (14) und
    4. einer Fangdüse (15) und
    d) einer Strahlmühle.
  6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß sich in der Strahlmühle eine Einrichtung (17) zur Druckmessung befindet, die gegebenenfalls zugleich als Mahlund/oder Dispergierhilfsmittelaufgabevorrichtung dient.
EP88100769A 1987-01-30 1988-01-20 Verfahren und Vorrichtung zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen Expired - Lifetime EP0276742B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3702787 1987-01-30
DE19873702787 DE3702787A1 (de) 1987-01-30 1987-01-30 Verfahren und vorrichtung zum mikronisieren von feststoffen in strahlmuehlen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0276742A2 EP0276742A2 (de) 1988-08-03
EP0276742A3 EP0276742A3 (en) 1989-08-30
EP0276742B1 true EP0276742B1 (de) 1991-10-16

Family

ID=6319873

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88100769A Expired - Lifetime EP0276742B1 (de) 1987-01-30 1988-01-20 Verfahren und Vorrichtung zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen

Country Status (11)

Country Link
US (2) US4880169A (de)
EP (1) EP0276742B1 (de)
JP (1) JP2659045B2 (de)
AU (1) AU600074B2 (de)
BR (1) BR8800362A (de)
CA (1) CA1332392C (de)
DE (2) DE3702787A1 (de)
ES (1) ES2026577T3 (de)
FI (1) FI87544C (de)
NO (1) NO172787C (de)
ZA (1) ZA88630B (de)

Families Citing this family (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3702787A1 (de) * 1987-01-30 1988-08-11 Bayer Ag Verfahren und vorrichtung zum mikronisieren von feststoffen in strahlmuehlen
GB8720904D0 (en) * 1987-09-05 1987-10-14 Tioxide Group Plc Mill
US5520932A (en) * 1988-06-24 1996-05-28 The Upjohn Company Fine-milled colestipol hydrochloride
FI894360A (fi) * 1989-09-15 1991-03-16 Micro Milling Machines Oy Matningsanordning foer en motstraolskvarn.
US5304451A (en) * 1991-12-23 1994-04-19 Xerox Corporation Method of replenishing a liquid developer
US5254424A (en) * 1991-12-23 1993-10-19 Xerox Corporation High solids replenishable liquid developer containing urethane-modified polyester toner resin
US5206108A (en) * 1991-12-23 1993-04-27 Xerox Corporation Method of producing a high solids replenishable liquid developer containing a friable toner resin
US5306590A (en) * 1991-12-23 1994-04-26 Xerox Corporation High solids liquid developer containing carboxyl terminated polyester toner resin
US5300394A (en) * 1992-12-16 1994-04-05 Eastman Kodak Company Dispersions for imaging systems
GB9226994D0 (en) * 1992-12-24 1993-02-17 Tioxide Group Services Ltd Method of milling
US5424077A (en) * 1993-07-13 1995-06-13 Church & Dwight Co., Inc. Co-micronized bicarbonate salt compositions
DE19536845A1 (de) * 1995-10-02 1997-04-03 Bayer Ag Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von feinteiligen Feststoffdispersionen
US5695132A (en) * 1996-01-11 1997-12-09 Xerox Corporation Air actuated nozzle plugs
US5716751A (en) * 1996-04-01 1998-02-10 Xerox Corporation Toner particle comminution and surface treatment processes
DE19720297A1 (de) * 1997-05-15 1998-11-19 Bayer Ag Verfahren und Vorrichtung zur Eindosierung von körnigem Grobgut in eine Luftstrahlmühle
CN1287023A (zh) * 1999-09-08 2001-03-14 株式会社威士诺 喷射式粉碎机
DE19962049C2 (de) * 1999-12-22 2003-02-27 Babcock Bsh Gmbh Wirbelstrommühle
EP1290390A1 (de) 2000-06-07 2003-03-12 Universal Preservation Technologies, Inc. Barrieretechnologie in industriellem umfang für konservierung von empfindlichen biologischen materialien
JP3562643B2 (ja) * 2001-09-03 2004-09-08 株式会社セイシン企業 ジェットミルの砕料供給装置
US7794743B2 (en) * 2002-06-21 2010-09-14 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Polycationic peptide coatings and methods of making the same
US7217426B1 (en) 2002-06-21 2007-05-15 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Coatings containing polycationic peptides for cardiovascular therapy
US6994867B1 (en) 2002-06-21 2006-02-07 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Biocompatible carrier containing L-arginine
US7011842B1 (en) 2002-06-21 2006-03-14 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Polycationic peptide coatings and methods of making the same
US7056523B1 (en) 2002-06-21 2006-06-06 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Implantable medical devices incorporating chemically conjugated polymers and oligomers of L-arginine
US8506617B1 (en) 2002-06-21 2013-08-13 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Micronized peptide coated stent
US7070798B1 (en) 2002-06-21 2006-07-04 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Coatings for implantable medical devices incorporating chemically-bound polymers and oligomers of L-arginine
US7033602B1 (en) * 2002-06-21 2006-04-25 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Polycationic peptide coatings and methods of coating implantable medical devices
US7094256B1 (en) 2002-12-16 2006-08-22 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Coatings for implantable medical device containing polycationic peptides
US6962006B2 (en) * 2002-12-19 2005-11-08 Acusphere, Inc. Methods and apparatus for making particles using spray dryer and in-line jet mill
US20040121003A1 (en) * 2002-12-19 2004-06-24 Acusphere, Inc. Methods for making pharmaceutical formulations comprising deagglomerated microparticles
US7791860B2 (en) 2003-07-09 2010-09-07 Maxwell Technologies, Inc. Particle based electrodes and methods of making same
US7352558B2 (en) * 2003-07-09 2008-04-01 Maxwell Technologies, Inc. Dry particle based capacitor and methods of making same
US7342770B2 (en) * 2003-07-09 2008-03-11 Maxwell Technologies, Inc. Recyclable dry particle based adhesive electrode and methods of making same
US20070122698A1 (en) 2004-04-02 2007-05-31 Maxwell Technologies, Inc. Dry-particle based adhesive and dry film and methods of making same
US7508651B2 (en) * 2003-07-09 2009-03-24 Maxwell Technologies, Inc. Dry particle based adhesive and dry film and methods of making same
US20060147712A1 (en) * 2003-07-09 2006-07-06 Maxwell Technologies, Inc. Dry particle based adhesive electrode and methods of making same
US20050250011A1 (en) * 2004-04-02 2005-11-10 Maxwell Technologies, Inc. Particle packaging systems and methods
US20100014215A1 (en) * 2004-04-02 2010-01-21 Maxwell Technologies, Inc. Recyclable dry particle based electrode and methods of making same
US20050266298A1 (en) * 2003-07-09 2005-12-01 Maxwell Technologies, Inc. Dry particle based electro-chemical device and methods of making same
US7295423B1 (en) 2003-07-09 2007-11-13 Maxwell Technologies, Inc. Dry particle based adhesive electrode and methods of making same
US20110165318A9 (en) * 2004-04-02 2011-07-07 Maxwell Technologies, Inc. Electrode formation by lamination of particles onto a current collector
US7920371B2 (en) * 2003-09-12 2011-04-05 Maxwell Technologies, Inc. Electrical energy storage devices with separator between electrodes and methods for fabricating the devices
JP2005116762A (ja) 2003-10-07 2005-04-28 Fujitsu Ltd 半導体装置の保護方法及び半導体装置用カバー及び半導体装置ユニット及び半導体装置の梱包構造
US7495349B2 (en) * 2003-10-20 2009-02-24 Maxwell Technologies, Inc. Self aligning electrode
US7384433B2 (en) 2004-02-19 2008-06-10 Maxwell Technologies, Inc. Densification of compressible layers during electrode lamination
US7090946B2 (en) * 2004-02-19 2006-08-15 Maxwell Technologies, Inc. Composite electrode and method for fabricating same
US7227737B2 (en) * 2004-04-02 2007-06-05 Maxwell Technologies, Inc. Electrode design
US20060246343A1 (en) * 2004-04-02 2006-11-02 Maxwell Technologies, Inc. Dry particle packaging systems and methods of making same
US20060137158A1 (en) * 2004-04-02 2006-06-29 Maxwell Technologies, Inc. Dry-particle packaging systems and methods of making same
US7492571B2 (en) * 2004-04-02 2009-02-17 Linda Zhong Particles based electrodes and methods of making same
US7245478B2 (en) 2004-08-16 2007-07-17 Maxwell Technologies, Inc. Enhanced breakdown voltage electrode
US7440258B2 (en) * 2005-03-14 2008-10-21 Maxwell Technologies, Inc. Thermal interconnects for coupling energy storage devices
US7492574B2 (en) 2005-03-14 2009-02-17 Maxwell Technologies, Inc. Coupling of cell to housing
CA2631492A1 (en) * 2005-12-15 2007-06-21 Acusphere, Inc. Processes for making particle-based pharmaceutical formulations for oral administration
CA2631493A1 (en) * 2005-12-15 2007-06-21 Acusphere, Inc. Processes for making particle-based pharmaceutical formulations for pulmonary or nasal administration
US20070257394A1 (en) * 2006-05-08 2007-11-08 Maxwell Technologies, Inc. Feeder for Agglomerating Particles
DE102006023193A1 (de) * 2006-05-17 2007-11-22 Nied, Roland, Dr.-Ing. Verfahren zur Erzeugung feinster Partikel mittels einer Strahlmühle
US8518573B2 (en) * 2006-09-29 2013-08-27 Maxwell Technologies, Inc. Low-inductive impedance, thermally decoupled, radii-modulated electrode core
US20080201925A1 (en) 2007-02-28 2008-08-28 Maxwell Technologies, Inc. Ultracapacitor electrode with controlled sulfur content
US9139791B2 (en) * 2008-02-13 2015-09-22 Hydrocoal Technologies, Llc Processing device for improved utilization of fuel solids
AU2011294851B2 (en) 2010-08-23 2017-01-05 Lambano Trading Limited Device for micronization of solid materials and its use
WO2012025770A2 (en) 2010-08-23 2012-03-01 Creogen D.O.O. Device for micronization of solid materials and its use
EP2471642B1 (de) 2010-12-30 2014-07-30 Mufit Caglayan Mikronisierungsvorrichtung und Verfahren zur Mikronisierung vulkanisierter Elastomermaterialien
CN103604676A (zh) * 2013-12-02 2014-02-26 中山鼎晟生物科技有限公司 一种农产品检测样品采集装置
ES2744718T3 (es) 2016-12-02 2020-02-26 Jakob Hraschan Composiciones de zeolita y procedimiento de producción de las mismas

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE343978C (de) * 1919-12-04 1921-11-11 Adlerwerke Kleyer Ag H Verbrennungskraftmaschine mit von oben gesteuerten Ventilen und mit die Auspuff- und Einlassventile jedes Zylinders gemeinsam aufnehmendem Ventilkorb
US2515541A (en) * 1947-07-22 1950-07-18 Inst Gas Technology Apparatus for disintegration of solids
US2636688A (en) * 1948-02-20 1953-04-28 Inst Gas Technology Method for treating coal and the like
US2628786A (en) * 1948-08-25 1953-02-17 Celanese Corp Moving-fluid-stream pulverizing apparatus with screened discharge
US3815833A (en) * 1973-01-08 1974-06-11 Fluid Energy Process Equip Method and apparatus for grinding thermoplastic material
AT343978B (de) * 1975-11-17 1978-06-26 Talkumwerke Naintsch Ges M B H Strahlmuhle
DE2623880A1 (de) * 1976-05-28 1977-12-01 Nette Friedrich W Spiralstrahlmuehle
US4502641A (en) * 1981-04-29 1985-03-05 E. I. Du Pont De Nemours And Company Fluid energy mill with differential pressure means
JPS58171238U (ja) * 1982-05-11 1983-11-15 株式会社クボタ 流体エネルギ−ミル
JPS5924150U (ja) * 1982-08-03 1984-02-15 株式会社クボタ 流体エネルギ−ミル
US4504017A (en) * 1983-06-08 1985-03-12 Norandy, Incorporated Apparatus for comminuting materials to extremely fine size using a circulating stream jet mill and a discrete but interconnected and interdependent rotating anvil-jet impact mill
DE3702787A1 (de) * 1987-01-30 1988-08-11 Bayer Ag Verfahren und vorrichtung zum mikronisieren von feststoffen in strahlmuehlen

Also Published As

Publication number Publication date
AU600074B2 (en) 1990-08-02
BR8800362A (pt) 1988-09-20
ES2026577T3 (es) 1992-05-01
FI87544C (fi) 1993-01-25
DE3702787A1 (de) 1988-08-11
JP2659045B2 (ja) 1997-09-30
AU1064088A (en) 1988-08-04
NO172787B (no) 1993-06-01
NO880172D0 (no) 1988-01-15
US4917309A (en) 1990-04-17
DE3865442D1 (de) 1991-11-21
CA1332392C (en) 1994-10-11
EP0276742A2 (de) 1988-08-03
NO880172L (no) 1988-08-01
ZA88630B (en) 1988-08-02
FI880389A (fi) 1988-07-31
FI880389A0 (fi) 1988-01-28
NO172787C (no) 1993-09-08
FI87544B (fi) 1992-10-15
JPS63194750A (ja) 1988-08-11
EP0276742A3 (en) 1989-08-30
US4880169A (en) 1989-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0276742B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Mikronisieren von Feststoffen in Strahlmühlen
DE3216022A1 (de) Strahlmuehle mit begrenztem wirbel
DE2652510C3 (de) Anordnung zum kontinuierlichen Einblasen von pulverförmiger Kohle in einen Hochofen
EP0373409B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Kunststoffen, insbesondere Schaumstoffen, aus mindestens zwei fliessfähigen, dosiert zugeführten Reaktionskomponenten
DE2650919A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum trocknen von duenger, schlamm o.dgl.
DE1408841B2 (de) Vorrichtung zur Erzeugung einer in eine Metallschmelze einzuführenden Feststoff t eilchen-Gas -Suspens ion
DE2603088C3 (de) Verteilerkopf für Saatgut- und Düngemitteldrillmaschin e
DE1667217A1 (de) Vorrichtung zum Granulieren fliessfaehiger Massen im Fliessbett
DE2943396A1 (de) Anlage zur foerderung von feinkoernigem gut
EP2077933B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung von gekühltem frischbeton
DE2334360B2 (de) Verfahren und einrichtung zum pneumatischen foerdern von feinpulverigen, zum ansetzen an die rohrwand neigenden produkten
DE3736885C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Mahlen von pulvrigem Material
DE2714355A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einschleusen von rieselfaehigem beschickungsgut
EP0499771A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vergasung eines feinkörnigen bis staubförmigen Brennstoffes mit Flugascherückführung
CH423628A (de) Schleusenanordnung zum Überführen eines Pulvers von einer Kammer mit einem rotierenden Gasstrom und mit gesonderter Auslassöffnungen für Pulver und Gas, in eine pneumatische Förderanlage
DE1294352B (de) Vorrichtung zum Behandeln von in Pulverform oder als Granulat vorliegenden Stoffen
DE2822950A1 (de) Vorrichtung zum pneumatischen abloesen von staubteilchen von einer entstaubungsanordnung
DE3828901A1 (de) Verbesserte muehle
DE3050394C2 (de) Verfahren zur Zuführung eines pulverförmigen Brennstoffgemisches zu den Blasformen eines Hochofens
DE19830697C2 (de) Verfahren zum Entfernen von relativ grobkörnigen Feststoffen aus einem stationären Wirbelbett
DE19949193A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung einer Reaktion zwischen gasförmigen und festen Reaktanten in einer fluidisierten Partikelschicht
DE1508046A1 (de) Vorrichtung zum Aufteilen eines in einer Leitung stroemenden Feststoff-Transportgas-Gemisches auf zwei Zweigleitungen
DE19917462A1 (de) Pneumatische Verteilmaschine
AT5749U1 (de) Vorrichtung zum dosieren und fördern von schüttgütern
DE336744C (de) Aufgabevorrichtung fuer Schrotmuehlen u. dgl. mit Schnecke und Schieber

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19880120

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BE DE ES FR GB IT NL

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): BE DE ES FR GB IT NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19900816

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE ES FR GB IT NL

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: ING. C. GREGORJ S.P.A.

REF Corresponds to:

Ref document number: 3865442

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19911121

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2026577

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: KERR-MCGEE PIGMENTS GMBH & CO. KG

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

BECA Be: change of holder's address

Free format text: 19990324 *KERR-MCGEE PIGMENTS G.M.B.H. & CO. K.G.:RHEINUFERSTRASSE 7-9, GEB. N215 47829 KREFELD

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20060103

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20060110

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20060112

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20060118

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20060131

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20060215

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20060307

Year of fee payment: 19

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070801

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20070120

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20070801

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20070930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070120

BERE Be: lapsed

Owner name: *KERR-MCGEE PIGMENTS G.M.B.H. & CO. K.G.

Effective date: 20070131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070801

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20070122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070120