WO2000046458A1 - Dalle de construction, assemblage de telles dalles et utilisation pour realiser des structures pouvant supporter des charges importantes - Google Patents

Dalle de construction, assemblage de telles dalles et utilisation pour realiser des structures pouvant supporter des charges importantes Download PDF

Info

Publication number
WO2000046458A1
WO2000046458A1 PCT/FR2000/000215 FR0000215W WO0046458A1 WO 2000046458 A1 WO2000046458 A1 WO 2000046458A1 FR 0000215 W FR0000215 W FR 0000215W WO 0046458 A1 WO0046458 A1 WO 0046458A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
boards
slab
panel
planks
load
Prior art date
Application number
PCT/FR2000/000215
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Luc Sandoz
Jean-Bernard Oth
Original Assignee
C.B.T. Concept Bois Technologie Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by C.B.T. Concept Bois Technologie Sa filed Critical C.B.T. Concept Bois Technologie Sa
Priority to AU23005/00A priority Critical patent/AU2300500A/en
Priority to AT00901682T priority patent/ATE258256T1/de
Priority to DE60007842T priority patent/DE60007842T2/de
Priority to EP00901682A priority patent/EP1149213B1/fr
Publication of WO2000046458A1 publication Critical patent/WO2000046458A1/fr
Priority to US09/918,270 priority patent/US6550202B2/en

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
    • E04B5/16—Load-carrying floor structures wholly or partly cast or similarly formed in situ
    • E04B5/17—Floor structures partly formed in situ
    • E04B5/23—Floor structures partly formed in situ with stiffening ribs or other beam-like formations wholly or partly prefabricated
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
    • E04B5/02—Load-carrying floor structures formed substantially of prefabricated units
    • E04B5/12—Load-carrying floor structures formed substantially of prefabricated units with wooden beams
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C2/00—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels
    • E04C2/02—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials
    • E04C2/10—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials of wood, fibres, chips, vegetable stems, or the like; of plastics; of foamed products
    • E04C2/12—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials of wood, fibres, chips, vegetable stems, or the like; of plastics; of foamed products of solid wood
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
    • E04B5/16—Load-carrying floor structures wholly or partly cast or similarly formed in situ
    • E04B5/17—Floor structures partly formed in situ
    • E04B5/23—Floor structures partly formed in situ with stiffening ribs or other beam-like formations wholly or partly prefabricated
    • E04B2005/232—Floor structures partly formed in situ with stiffening ribs or other beam-like formations wholly or partly prefabricated with special provisions for connecting wooden stiffening ribs or other wooden beam-like formations to the concrete slab
    • E04B2005/237—Separate connecting elements

Definitions

  • the invention relates to the field of construction, taken in its broad sense, and more specifically the field of construction of various works made for essential part of wood.
  • the present invention is particularly suitable for making horizontal structures, it could also be used when making vertical walls.
  • the invention is particularly suitable for producing works which are, if necessary, removable, in particular in the context of temporary constructions.
  • each beam (3) On these metal sections (1) are mounted, at regular intervals, wooden beams (3), on which are arranged load-bearing panels (4), generally made of wood or derivatives.
  • the load per unit area, supported by each beam (3) corresponds to the load distributed on the support panel (4) over a width equal to one between axis (e), or distance between beams.
  • the beams (3) whose dimensions are large enough to support the load which can either be fixed, or possibly be mobile.
  • a first problem which the invention proposes to solve is that of the production of structures which are, if necessary, easily removable, for example in the context of temporary constructions, to take account of ecological constraints requiring the reuse of the materials used in such a framework.
  • one of the objectives of the invention is to make it possible to produce structures which can be dismantled or not, at a lower cost than the production of beams using the glued laminated technique.
  • one of the objectives of the invention is therefore to produce such structures using standard parts, such as planks 200 mm wide (h), planks which can be of various lengths and making it possible to produce structures , of great range (from 6 to 12 meters), resistant to heavy loads, of great length, and this from elementary boards which can have a length ranging between 2,5 and 5 meters only, or for traditional industrial lengths of 2 and 4 or 5 meters.
  • the parallel planks constituting the wooden structure are assembled together by nailing, have their longitudinal axis parallel to the plane passing through the edges external to said planks, the latter being alternately offset from each other perpendicularly to this plane.
  • staggered plank structures could be used to make works capable of supporting mobile loads, for example works serving as a traffic route, in particular for public works or delivery vehicles serving the construction of buildings intended to be mounted on a slab or platform which would be made from wood.
  • a new type of construction slab intended to be mounted on a load-bearing structure and capable of supporting a large load, fixed or mobile, comprising, d 'In a way comparable to the teachings of DE 19537298 cited above, a basic structure consisting of a plurality of parallel boards, of rectangular section, which are assembled together by nailing or screwing.
  • the boards of rectangular section have their longitudinal axis parallel to the plane of the slab, and are alternately offset from each other and this, perpendicular to the plane of said slab.
  • the slab according to the invention is characterized in that said basic structure is covered over at least the entire surface intended to receive the load, with a continuous panel, extending over its entire width, and which makes it possible to distribute the loads exerted on said panel, on several lateral planks adjacent to those against which the load is exerted directly, this distribution being made along an axis perpendicular to said boards, therefore parallel to the direction of screwing or nailing the boards together.
  • a second panel can be placed under the boards to further strengthen the slab.
  • the construction slab according to the invention behaves like the association of a beam constituted by the assembly of the boards, and of at least one upper panel on which the loads can be directly applied.
  • the assembly of the nailed and / or screwed boards together makes it possible to obtain a beam of width equal to its span, or in other words, a beam extending over the entire width of the slab which it supports.
  • the offset formed between two consecutive boards of this structure makes it possible to multiply by 1.5 to 2, the flexural strength compared to a beam which would have a height equal to the width (h) of only one of the boards of constitution and make it much less deformable by reducing slenderness, a characteristic which is the result of the ratio of the span length to the thickness of the slab.
  • the configuration given to the plank structure is particularly advantageous in terms of flexural strength and deformability.
  • such a configuration makes it possible to obtain mechanical strength with a saving of material.
  • the distribution panel associated with the basic structure will preferably be constituted by a wooden panel, preferably of the “crossed microlnear” type, has a strong axis in the direction of the fibers and a weak axis in the direction of two or three folds crossed, said panel being screwed onto the base structure with its strong axis perpendicular to the axis of the boards of said structure.
  • the distribution panel can be constituted by a layer or plate of concrete which can be poured into the basic structure made up of offset boards.
  • metal rods can be integrated inside the concrete layer in order to increase the shear strength as well as the quality of the wood-concrete composite section.
  • the distribution panel that the slab according to the invention comprises, a distribution is ensured, on several consecutive lateral boards and close to those against which the load is directly exerted, this distribution taking place along an axis perpendicular to the boards, therefore parallel to the direction of screwing or nailing the boards together.
  • planks of the basic structure are alternately offset by a distance between half and two thirds of their width (h), which translates, in terms of flexural strength by an increase from 150 to 200 %.
  • a sealing layer such as asphalt, can optionally be poured onto the surface of the distribution panel.
  • the distribution panel In the case where the distribution panel consists of poured concrete, it penetrates into the spaces formed between two boards offset at the same level, which improves the bond of the concrete material to the wood, to give a compound inertia, with the concrete. in compression and wood in tension. In other alternative embodiments, it can be envisaged to fill this space between two boards offset at the same level with an acoustic insulating material or even thermal insulating material.
  • each slab has a cutout capable of allowing its arrangement with the beams of the supporting structure.
  • Figure 1 is a summary perspective view of a platform structure produced according to the prior art.
  • FIG. 2 is a general view in summary perspective of a platform structure produced in accordance with the invention.
  • Figure 3 is a summary perspective view of a slab made according to the invention, placed on two support beams (steel or wood).
  • Figure 4 is a partial sectional view of a slab produced according to the invention, comprising a wooden or concrete distribution panel.
  • FIG. 5 is a partial sectional view of a slab produced in accordance with the invention, in which the distributor panel is produced by a layer of concrete poured onto the structure.
  • FIG. 6 illustrates, schematically, the manner in which the transfer of forces is carried out laterally thanks to the presence of the distribution panel of a slab produced in accordance with the invention.
  • Figure 7 is a sectional view of the junction area of two tiles according to the invention, for making a large platform.
  • Figure 8 is an alternative embodiment of the junction area, when the distribution plate is for example made of concrete.
  • Figure 9 is a partial sectional view of a way of achieving the junction of two tiles according to the invention.
  • Figure 10 schematically illustrates a variant of a slab according to the invention comprising spacers between two consecutive boards.
  • FIG. 11 illustrates a variant of a slab whose distribution plate is formed by a layer of concrete comprising a steel reinforcement.
  • Figures 12 and 13 are partial sectional views of slabs according to the invention, used to form vertical walls of buildings.
  • the invention relates to a building slab intended in particular to be used for the production of platforms mounted on stilts, but also for the production of floors, walls or facades of buildings.
  • a set of piles (10) is firmly anchored in the ground or, when it is an "offshore” platform, anchored in the marine or lake basement.
  • these various piles (10) have support elements (12) intended to receive beams (13) formed in the example illustrated by metal profiles.
  • the set of piles (10), different beams (12, 13) constitute what is called hereinafter "supporting structure”.
  • the invention relates to the various slabs (15) which are placed on the metal beams (or wooden beams) (13), and which are intended to support the large load which will be installed.
  • This load can be fixed, in the case of buildings or even mobile, if this platform serves as traffic lanes, and in particular for public works and delivery vehicles used in the construction of these buildings.
  • this slab (15) consists on the one hand, of a structure (16) consisting of an assembly of different planks (17) of wood, and on the other hand, of a distribution plate (18) secured to the structure (16) of boards by screws or nails allowing if necessary to arrive at a compound inertia, this principle can also be applied on the underside.
  • the slab (15) therefore comprises a structure (16) consisting of an assembly of boards (17) of standard dimensions.
  • the various boards (17) constituting this assembly (16) are arranged with their longitudinal axis parallel to the plane (20) of the slab (15).
  • the boards (17) are joined together by their width (h). According to an important characteristic, the boards (22, 23) are alternately offset with respect to each other, and in a direction (Z) perpendicular to the plane (20) of the slab (15).
  • plank structure has a height (H) greater than the width (h) of a single plank (17), which gives this structure the behavior equivalent to that of a beam of thickness much greater than that of a standard board, this thickness being obtained by shifting the boards.
  • the different boards (22, 23) are offset from one another by a distance of between half and two thirds of their width (h).
  • the complete structure therefore has a thickness (H) of between 1.5 and
  • the composite beam of thickness (H) formed by the structure (16) has flexural strength properties twice that of a beam of the same width, but of thickness (h) equal to that of a unitary board (17).
  • each board (22) is screwed or nailed with the two adjacent boards (23, 24).
  • the density of assembly means (26) can be chosen optimally, and to distribute the point load (for example truck wheel) on several side boards.
  • the slab (15) illustrated in Figure 4 has, above the structure (16) of characteristic planks, a distribution panel (30), which can be made of wood in which case it will preferably be based on a "microlame” type panel having a strong axis in the direction of the fibers and a weak axis in the direction of two or three crossed folds, this panel being screwed with its strong axis perpendicular to the axis of the boards.
  • a distribution panel (30) which can be made of wood in which case it will preferably be based on a "microlame” type panel having a strong axis in the direction of the fibers and a weak axis in the direction of two or three crossed folds, this panel being screwed with its strong axis perpendicular to the axis of the boards.
  • This panel (30) allows the loads exerted to be distributed along an axis perpendicular to the boards (17), therefore parallel to the direction of screwing or nailing the boards on several neighboring boards (23, 25).
  • such a panel makes it possible to obtain a slab effect, bearing in the two directions of the plane.
  • Such a construction method with a panel made up of a crossed micro-blade makes it possible, as can be seen from FIG. 6, to disperse the point load over the width of the boards.
  • a truck wheel (R) transmits a load over an area of 10 40 x 40 cm 2 .
  • the truck load can be spread over 1.50 m.
  • 4 times more boards work on resistance compared to an unreinforced beam mode. Consequently, the shearing forces of the truck wheel are absorbed by the panel and no longer by the screws or nails connecting the elementary boards together, which eliminates all risks of rutting.
  • the screw allowing a tensile force on its axis, the reduction in the number of screws is compensated by the friction of the boards at the level of the contiguous surface.
  • the screws give a kind of prestressing perpendicular to the boards which improves the slab effect on the direction perpendicular to said boards.
  • a structure having very good characteristics can be obtained by using 20 screws per m 2 , with a diameter of 6 mm, length 220 mm while the application of the usual standards would require the use of 40 screws.
  • good resistance to forces has been obtained, typically at a load of 350 kilos / m 2 , to which is added the weight discharged by a vehicle wheel corresponding to 7,500 kilos, by using elementary boards of rectangular section of 175 x 38 mm, assembled with screws or nails 4 mm in diameter and 100 mm long, the whole being covered with a 9-ply "microlame" type panel, the 3 rd and 7 th plies being crossed with respect to the other folds, said panel having a thickness of 27 mm, ie 15% of 175 mm.
  • the distribution panel (4) situated above the structure (16) of a wooden board can be constituted by a layer of reinforcing concrete, which can advantageously, but not necessarily, be as illustrated in FIG. 5 poured directly onto the structure (16) of wooden boards.
  • the concrete interferes in the spaces (42) existing between the offset boards (43, 44), which improves the properties of the slab in the transverse direction, the concrete better distributing the point load.
  • connection connectors (200), (201) of the two materials can be obtained by interfacing connection connectors (200), (201) of the two materials (screws, lag screws or other), as shown schematically in the figure 11.
  • the tiles in accordance with the invention can constitute a platform in itself, or be assembled to make very large platforms.
  • plank lengths of 4 or 5 m make it possible to produce a slab on several static supports with a center distance of 6 m and for lesser loads up to approximately 12 meters of span. 10
  • the different slabs intended to be associated to form the final platform are mounted on the support structure, as illustrated in Figures 7 and 8.
  • two structures (50, 51) of assembled boards are associated at the level of a beam (52) of the support structure.
  • Metal connectors of the screw or lag screw type (62, 63) are used to secure the two structures (50, 51) of planks to the beam.
  • the distribution plate (53) is unique for the two structures (50, 51) of boards which are adjacent, but it could be replaced by two independent panels.
  • a pressure distributing element is constituted by a layer of concrete (70), and as illustrated in FIG. 8, it can be provided at the level of the beam (72) of the supporting structure, joists ( 73, 74) on which rest the lateral ends (75, 76) of the structures (77,
  • a connector (85) is provided, the end of which is fixed inside the beam (72) of the support structure, and which has its upper part embedded in the concrete layer (70). This ensures good anchoring of the concrete layer to achieve a composite action of wood and concrete on the main beam (72).
  • FIG. 10 illustrates, for its part, a variant of a slab according to the invention in which additional spacers (202) are arranged between two elementary boards offset from the basic structure.
  • Such spacers can optionally be made of particle board and save boards.
  • the distribution panel is dimensioned to take account of these additional plank spaces.
  • the construction slab according to the invention can be used not only to produce horizontal platforms, slabs, but also to constitute walls or walls of buildings, as illustrated in FIGS. 12 and 13.
  • the wall (100) is made up of slabs according to the invention, the structure of assembled boards (101) is located on the inside of the wall, so as to be visible, while the part external of the wall consists of a rigid plate (102) intended to distribute the forces on a plurality of boards (103) of the structure (101). This allows, to distribute the forces exerted by the wind, which we know can be particularly important.
  • This tray will also serve as a support layer for the finishes (plaster, paint, etc.).
  • the slab according to the invention comprises, with regard to the outside, a distributor plate (110) which comes into contact with half of the boards (111) of the structure (112) of boards assemblies.
  • This panel can advantageously be spaced to allow natural ventilation of the boards in the event of water infiltration.
  • an insulation layer (113) is provided on the inside of the wall of the wall and is placed on the face (115) of the structure (112) of assembled planks, which faces the inside of the wall.
  • This insulation layer (113) is covered with a finishing layer (116) and possibly with a barrier layer (117) preventing the passage of steam in the direction of the insulation.
  • construction slab structure according to the invention has multiple advantages, and in particular:
  • the distribution panel is produced from a microlame structure screwed to the base structure, it is possible to completely dismantle the structure of assembled boards when the platform or the building has to be dismantled , which allows the reuse of the boards which constitute it or the recycling in another industry (formwork, packaging, or beam in boards ).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Rod-Shaped Construction Members (AREA)
  • Floor Finish (AREA)
  • Underground Structures, Protecting, Testing And Restoring Foundations (AREA)
  • Finishing Walls (AREA)
  • Joining Of Building Structures In Genera (AREA)
  • Conveying And Assembling Of Building Elements In Situ (AREA)
  • Road Paving Structures (AREA)

Abstract

Dalle de construction, destinée à être montée sur une structure porteuse et pouvant supporter une charge importante, fixe ou mobile, comportant une structure de base (16) constituée d'une pluralité de planches parallèles (17), de section rectangulaire, et assemblées entre elles par clouage ou vissage, lesdites planches de section rectangulaire présentant leur axe longitudinal parallèle au plan de la dalle, et étant alternativement décalées les unes par rapport aux autres et ce, perpendiculairement au plan de ladite dalle, caractérisée en ce que la structure de base (16) est recouverte, sur au moins toute la surface destinée à recevoir la charge, d'un panneau continu (18), s'étendant sur toute la largeur, fixé au moins contre la surface supérieure des planches de la structure de base, et qui permet de répartir les charges exercées sur ledit panneau, sur plusieurs planches latérales voisines de celles contre lesquelles s'exerce directement la charge, cette répartition se faisant selon un axe perpendiculaire auxdites planches, donc parallèle à la direction de vissage ou clouage des planches entre elles.

Description

DALLE DE CONSTRUCTION. ASSEMBLAGE DE TELLES DAT T S ET
UTILISATION POUR REALTSER DES STRUCTURES POUVANT
SUPPORTER DES CHARGES IMPORTANTES.
Domaine Technique
L'invention se rattache au domaine de la construction, pris dans son sens large, et plus précisément le domaine de la construction d'ouvrages divers réalisés pour partie essentielle en bois.
Elle a trait plus particulièrement à la réalisation d'éléments structurels de grande dimension tels que dalles, plates-formes suspendues ou montées sur pilotis, pouvant supporter des charges importantes qui peuvent être soit fixes (bâtiment par exemple), soit mobiles, par exemple lorsque la structure sert de voie de circulation à un engin de travaux publics ou à un camion.
Si la présente invention est particulièrement adaptée pour réaliser des structures horizontales, elle pourrait également être utilisée lors de la réalisation de parois verticales.
Par ailleurs, selon une forme de réalisation, l'invention est particulièrement adaptée pour réaliser des ouvrages qui soient, si nécessaires, démontables, notamment dans le cadre de constructions provisoires.
Techniques antérieures II a été proposé depuis fort longtemps de réaliser des plates-formes montées sur pilotis.
En se reportant à la figure 1 annexée, pour réaliser de telles structures, on dispose des profilés métalliques (1) sur des piliers (2), eux-mêmes ancrés dans le sol.
Sur ces profilés métalliques (1), sont montées, à intervalles réguliers, des poutres en bois (3), sur lesquelles sont disposés des panneaux porteurs (4), généralement en bois ou dérivés. Dans une telle structure, la charge par unité de surface, supportée par chaque poutre (3), correspond à la charge répartie sur le panneau porteur (4) sur une largeur égale à un entre axe (e), ou distance entre poutres.
De la sorte, pour assurer une tenue suffisante, il est nécessaire de choisir les poutres (3) dont les dimensions sont suffisamment importantes pour supporter la charge qui peut, soit être fixe, soit éventuellement être mobile.
A titre d'exemple, pour une poutre classique de 4 mètres de portée (L) et de 1 mètre d'entraxe chargée avec 350 kg par mètre carré, auxquels s'additionne le poids équivalent à la charge transmise par la roue d'un camion, ou autre charge ponctuelle, soit 7500 kg posés au milieu de la portée, il est nécessaire d'utiliser des poutres pleines ayant une section au minimum de 200 par 500 mm. Une telle poutre est donc, obligatoirement réalisée à partir d'une structure lamellé-collé qui ne peut donc pas être démontée.
Un premier problème que se propose de résoudre l'invention, est celui de la réalisation de structures qui soient, si nécessaire, aisément démontables, par exemple dans le cadre de constructions provisoires, pour tenir compte de contraintes écologiques demandant une réutilisation des matériaux utilisés dans un tel cadre.
Par ailleurs, l'un des objectifs de l'invention est de permettre de réaliser des structures démontables ou non, à moindre coût, que la réalisation de poutres par la technique du lamellé-collé.
Par suite, l'un des objectifs de l'invention est donc de réaliser de telles structures en utilisant des pièces standards, telles que des planches de 200 mm de largeur (h), planches pouvant être de longueur diverses et permettant de réaliser des structures, de grande portée (de 6 à 12 mètres), résistantes à des charges importantes, de grande longueur, et ce à partir de planches élémentaires pouvant avoir une longueur comprise entre 2,5 et 5 mètres seulement, ou pour des longueurs industrielles classiques de 2 et 4 ou 5 mètres.
Dans le domaine de la construction, pour la réalisation de maisons par exemple, il a été proposé, comme cela ressort du DE- 19537298, de réaliser des structures en bois constituées de planches parallèles afin de réaliser, par exemple, des toitures ou des planchers recevant des charges bien réparties.
Selon les enseignements de ce document, les planches parallèles constituant la structure en bois, sont assemblées entre elles par clouage, présentent leur axe longitudinal parallèle au plan passant par les bords extérieurs auxdites planches, ces dernières étant alternativement décalées les unes par rapport aux autres perpendiculairement à ce plan.
Si une telle solution peut être utilisée pour recevoir les charges bien réparties, en revanche, elle n'est pas adaptée pour supporter des charges élevées exerçant des contraintes sur des zones localisées.
Par ailleurs, il est totalement exclu que de telles structures en planches décalées puissent être utilisées pour réaliser des ouvrages pouvant supporter des charges mobiles, par exemple des ouvrages servant de voie de circulation, notamment pour des engins de travaux publics ou de livraison servant à la construction de bâtiments destinés à être montés sur une dalle ou plate-forme qui serait réalisée à partir de bois.
Exposé de l'invention
Or on a trouvé, et c'est ce qui fait l'objet de la présente demande, un nouveau type de dalle de construction, destinée à être montée sur une structure porteuse et pouvant supporter une charge importante, fixe ou mobile, comportant, d'une manière comparable aux enseignements du DE 19537298 précité, une structure de base constituée d'une pluralité de planches parallèles, de section rectangulaire, qui sont assemblées entre elles par clouage ou vissage.
Dans une telle structure, les planches de section rectangulaire présentent leur axe longitudinal parallèle au plan de la dalle, et sont alternativement décalées les unes par rapport et ce, perpendiculairement au plan de ladite dalle.
La dalle conforme à l'invention se caractérise en ce que ladite structure de base est recouverte sur au moins toute la surface destinée à recevoir la charge, d'un panneau continu, s 'étendant sur toute sa largeur, et qui permet de répartir les charges exercées sur ledit- panneau, sur plusieurs planches latérales voisines de celles contre lesquelles s'exerce directement la charge, cette répartition se faisant selon un axe perpendiculaire auxdites planches, donc parallèle à la direction de vissage ou clouage des planches entre elles.
Selon une forme de réalisation, un deuxième panneau peut être disposé sous les planches pour renforcer encore davantage la dalle.
Autrement dit, la dalle de construction conforme à l'invention, se comporte comme l'association d'une poutre constituée par l'assemblage des planches, et d'au moins un panneau supérieur sur lequel les charges peuvent être directement appliquées.
Plus précisément, l'assemblage des planches clouées et/ou vissées entre elles permet d'obtenir une poutre de largeur égale à sa portée, ou autrement dit, une poutre s'étendant sur toute la largeur de la dalle qu'elle supporte.
Le décalage ménagé entre deux planches consécutives de cette structure permet de multiplier par 1,5 à 2, la résistance en flexion par rapport à une poutre qui aurait une hauteur égale à la largeur (h) d'une seule des planches de constitution et de la rendre beaucoup moins déformable par réduction de l'élancement, caractéristique qui est le résultat du rapport de la longueur de portée sur l'épaisseur de la dalle.
Autrement dit, la configuration donnée à la structure de planches est particulièrement avantageuse en termes de résistance à la flexion et de déformabilité.
Selon un autre point de vue, une telle configuration permet d'obtenir une résistance mécanique avec une économie de matière.
En outre, grâce à l'assemblage des différentes planches entre elles par clouage ou de préférence par vissage, il peut être possible de démonter complètement une telle structure lorsque celle-ci n'est plus utilisée, ce qui permet ainsi de réutiliser ou de recycler les planches après démontage. Dans un tel cas, le panneau répartiteur associé à la structure de base sera de préférence constitué par un panneau en bois, de préférence de type « rnicrolarnes croisées », présente un axe fort dans le sens des fibres et un axe faible dans le sens de deux ou trois plis croisés, ledit panneau étant vissé sur la structure de base avec son axe fort perpendiculaire à l'axe des planches de ladite structure.
Lorsque l'on ne souhaite pas favoriser le démontage, selon une variante conforme à l'invention, le panneau répartiteur peut être constitué par une couche ou plaque de béton pouvant être coulé dans la structure de base constituée de planches décalées.
Dans un tel cas, des tiges métalliques peuvent être intégrées à l'intérieur de la couche de béton afin d'augmenter la résistance au cisaillement ainsi que la qualité de la section composée bois-béton.
Grâce au panneau répartiteur que comporte la dalle conforme à l'invention, on assure une répartition, sur plusieurs planches consécutives latérales et voisines de celles contre lesquelles s'exerce directement la charge, cette répartition se faisant selon un axe perpendiculaire aux planches, donc parallèles à la direction de vissage ou clouage des planches entre elles.
Avantageusement, les planches de la structure de base sont alternativement décalées d'une distance comprise entre la moitié et les deux tiers de leur largeur (h), ce qui se traduit, en termes de résistance à la flexion par une augmentation de 150 à 200 %.
En pratique, une couche d'étanchéité, telle que de l'asphalte, peut éventuellement être coulée à la surface du panneau répartiteur.
Dans le cas où le panneau répartiteur est constitué par du béton coulé, celui-ci pénètre dans les espaces formés entre deux planches décalées au même niveau, ce qui améliore la liaison du matériau béton au bois, pour donner une inertie composée, avec le béton en compression et le bois en traction. Dans d'autres variantes de réalisation, il peut être envisagé de combler cet espace entre deux planches décalées au même niveau avec un matériau isolant acoustique ou bien encore isolant thermique.
II est également possible d'utiliser l'espace entre les planches pour faire courir des gaines techniques, des canalisations ou des fils électriques.
Par ailleurs, pour satisfaire aux contraintes de transport, il est possible de réaliser des plates-formes de grandes dimensions en utilisant des dalles élémentaires conformes à l'invention, assemblées les unes avec les autres, et mises en place sur une structure porteuse.
Dans ce cas, chaque dalle présente une découpe apte à permettre son agencement avec les poutres de la structure porteuse.
Lorsque plusieurs dalles sont ainsi assemblées entre elles, de préférence, un joint d'étanchéité est réalisé au niveau du raccord entre chaque panneau.
Par ailleurs, pour augmenter la durabilité du panneau, des traitements chimiques peuvent être appliqués en surface.
Description sommaire des figures
La manière de réaliser l'invention, ainsi que les avantages qui en découlent ressortiront bien de la description des modes de réalisation qui suivent, à l'appui des figures annexées, dans lesquelles :
La figure 1 est une vue en perspective sommaire d'une structure de plateforme réalisée selon l'Art antérieur.
La figure 2 est une vue générale en perspective sommaire d'une structure de plate- forme réalisée conformément à l'invention. La figure 3 est une vue en perspective sommaire d'une dalle réalisée conformément à l'invention, posée sur deux poutres de support (acier ou bois).
La figure 4 est une vue en coupe partielle d'une dalle réalisée conformément à l'invention, comportant un panneau de répartition en bois ou en béton.
La figure 5 est une vue en coupe partielle d'une dalle réalisée conformément à l'invention, dans laquelle le panneau répartiteur est réalisé par une couche en béton coulée sur la structure. La figure 6 illustre, de manière schématique, la manière dont est réalisé le transfert d'efforts latéralement grâce à la présence du panneau de répartition d'une dalle réalisée conformément à l'invention.
La figure 7 est une vue en coupe de la zone de jonction de deux dalles conformes à l'invention, permettant de réaliser une plate-forme de grande dimension.
La figure 8 est une variante de réalisation de la zone de la jonction, lorsque le plateau de répartition est par exemple réalisé en béton.
La figure 9 est une vue en coupe partielle d'une manière de réaliser la jonction de deux dalles conformes à l'invention.
La figure 10 illustre de manière schématique une variante d'une dalle conforme à l'invention comportant des entretoises entre deux planches consécutives.
La figure 11 illustre une variante d'une dalle dont la plaque de répartition est constituée par une couche de béton comportant une armature en acier.
Les figures 12 et 13 sont des vues en coupe partielle de dalles conformes à l'invention, utilisées pour former des parois verticales de bâtiments.
Manière de réaliser l'invention Comme déjà dit, l'invention concerne une dalle de construction destinée notamment à être utilisée pour la réalisation de plates-formes montées sur pilotis, mais également pour la réalisation de planchers, de murs ou de façades de bâtiments.
Ainsi, pour réaliser une structure sur pilotis, on utilise comme illustré schématiquement à la figure 2, un ensemble de pieux (10) fermement ancrés dans le sol ou, lorsqu'il s'agit de plates-formes "offshore", ancrés dans le sous-sol marin ou lacustre.
A leur extrémité supérieure (11), ces différents pieux (10) présentent à des éléments de support (12) destinés à recevoir des poutres (13) constituées dans l'exemple illustré par des profilés métalliques.
L'ensemble des pieux (10), des différentes poutres (12, 13) constituent ce qui est appelé par la suite "structure porteuse". L'invention concerne les différentes dalles (15) qui sont mises en place sur les poutres métalliques (ou poutres bois) (13), et qui sont destinées à supporter la charge importante qui sera installée.
Cette charge peut être fixe, s'il s'agit de bâtiments ou bien encore mobile, si cette plate-forme sert de voies de circulation, et notamment pour les engins de travaux publics et de livraison servant à la construction de ces bâtiments.
La dalle (15) caractéristique de l'invention de la figure 2, est visible de façon détaillée à la figure 3.
Ainsi, conformément à l'invention, cette dalle (15) est constituée d'une part, d'une structure (16) constituée d'un assemblage de différentes planches (17) de bois, et d'autre part, d'un plateau de répartition (18) solidarisé à la structure (16) de planches par des vis ou des clous permettant si besoin d'arriver à une inertie composée, ce principe peut également s'appliquer en face inférieure.
Selon une caractéristique importante de l'invention, la dalle (15) comprend donc une structure (16) constituée d'un assemblage de planches (17) de dimensions standards.
Cet assemblage est illustré en coupe à la figure 4.
Ainsi, les différentes planches (17) constituant cet assemblage (16) sont disposées avec leur axe longitudinal parallèle au plan (20) de la dalle (15).
Les planches (17) sont assemblées entre elles par leur largeur (h). Selon une caractéristique importante, les planches (22, 23) sont alternativement décalées les unes par rapport aux autres, et selon une direction (Z) perpendiculaire au plan (20) de la dalle (15).
Autrement dit, la structure de planche présente une hauteur (H) supérieure à la largeur (h) d'une planche unique (17), ce qui confère à cette structure le comportement équivalent à celui d'une poutre d'épaisseur très supérieure à celle d'une planche standard, cette épaisseur étant obtenue par décalage des planches. En pratique, les différentes planches (22, 23) sont décalées les unes par rapport aux autres d'une distance comprise entre la moitié et les deux tiers de leur largeur (h).
La structure complète présente donc une épaisseur (H) comprise entre 1,5 et
1,7 de la largeur (h) d'une planche (17).
Comme la résistance en flexion d'une poutre est proportionnelle au cube de son épaisseur, la poutre composite d'épaisseur (H) constituée par la structure (16) présente des propriétés de résistance à la flexion deux fois supérieures à celles qu'aurait une poutre de même largeur, mais d'épaisseur (h) égale à celle d'une planche unitaire (17).
Les différentes planches (22, 23) sont assemblées entre elles par vissage ou clouage, comme par exemple illustré à la figure 4. Dans ce cas, chaque planche (22) est vissée ou clouée avec les deux planches voisines (23, 24).
Bien évidemment, en fonction des capacités de flexion souhaitées, la densité de moyens d'assemblage (26) peut être choisie de façon optimale, et pour répartir la charge ponctuelle (par exemple roue de camion) sur plusieurs planches latérales.
La dalle (15) illustrée à la figure 4 présente, au-dessus de la structure (16) de planches caractéristiques, un panneau (30) de répartition, qui peut être réalisé en bois auquel cas il sera de préférence à base d'un panneau de type « microlames » présentant un axe fort dans le sens des fibres et un axe faible dans le sens de deux ou trois plis croisés, ce panneau étant vissé avec son axe fort perpendiculaire à l'axe des planches.
Ce panneau (30) permet de répartir les charges exercées selon un axe perpendiculaire aux planches (17), donc parallèle à la direction de vissage ou clouage des planches sur plusieurs planches voisines (23, 25).
Ainsi que cela ressort de la figure 6, un tel panneau permet d'obtenir un effet de dalle, portant dans les deux directions du plan. Un tel mode de construction avec un panneau constitué d'un microlame croisé permet, comme cela ressort de la figure 6, de disperser la charge ponctuelle sur la largeur des planches.
5 Lesdites planches ne travaillent plus seulement en mode poutre, mais le panneau, réduisant anisotropie de la construction, permet donc d'avoir une résistance dans les deux directions.
Par exemple, une roue de camion (R) transmet une charge sur une surface de 10 40 x 40 cm2.
Si l'on réalisait une structure de type poutre, seulement les planches constituant 40 cm travailleraient.
15 En conséquence, en répétant la charge sur cette surface, on arriverait rapidement à un orniérage des planches impliquées dans les 40 cm.
Conformément à l'invention, ainsi que cela ressort de la figure 6, en calculant l'épaisseur du panneau et sa longueur, qui peut aller jusqu'à 12 mètres, voire même 0 plus, il est possible d'optimiser le comportement dalle.
Ainsi, avec un panneau de répartition dont l'épaisseur est égale à environ 15 % de la largeur des planches, la charge du camion peut être étalée sur 1,50 m. En conséquence, 4 fois plus de planches travaillent à la résistance par rapport à un 5 mode poutre non renforcée. Par suite, les efforts tranchants de la roue du camion sont absorbés par le panneau et non plus par les vis ou clous reliant les planches élémentaires entre elles, ce qui élimine tous risques d'orniérage.
Avec le même renforcement par panneau microlames croisées, il a été 0 constaté qu'en utilisant une structure de base ayant des planches décalées, que l'on obtenait une meilleure répartition par rapport à un système dans lequel les planches élémentaires seraient au même niveau.
Ceci peut s'expliquer par la mise en traction du panneau sous la charge 5 ponctuelle par déformation d'une planche sur deux, à savoir celles de la partie supérieure. En revanche, sur un système à planches au même niveau, le panneau serait seulement comprimé et sa mise en traction ne serait obtenue qu'après déformation de toutes les planches.
Dans la structure conforme à l'invention comportant des planches décalées et un plateau de répartition, il est possible de sous-dimensionner volontairement les vis de fixation des planches entre elles, permettant à la planche supérieure de s'écraser davantage, donc d'augmenter la traction dans le panneau, donc la diffusion de la charge.
Un tel sous-dimensionnement ne doit cependant pas être exagéré car, sinon la section composée perd son efficacité et les planches supérieures et inférieures pourraient glisser les unes par rapport aux autres à cause des efforts de cisaillement longitudinal.
A titre indicatif, lorsque l'on utilise des vis pour relier les planches élémentaires entre elles, l'optimum se situe avec un taux de vissage égal à environ 50 % par rapport aux normes usuelles.
Concernant le cisaillement, la vis permettant un effort de traction sur son axe, la réduction du nombre de vis est compensée par le frottement des planches au niveau de la surface jointive. Les vis donnent une sorte de précontrainte perpendiculaire aux planches qui améliore l'effet dalle sur la direction perpendiculaire auxdites planches.
Avec la présence de ces vis et cette précontrainte induite par ces dernières, le comportement au cisaillement est donc optimal et l'efficacité de la section composée est proche de 100 %.
A titre d'exemple, dans une forme de réalisation telle qu'illustrée à la figure 6, on peut obtenir une structure ayant de très bonnes caractéristiques en utilisant 20 vis par m2, de diamètre 6 mm, longueur 220 mm alors que l'application des normes usuelles demanderait d'utiliser 40 vis. En pratique, on a obtenu de bonnes résistances aux efforts, typiquement à une charge de 350 kilos/m2, à laquelle s'ajoute le poids déversé par une roue de véhicule correspondant à 7500 kilos, en utilisant des planches élémentaires de section rectangulaire de 175 x 38 mm, assemblées par des vis ou des clous de 4 mm de diamètre et de 100 mm de long, l'ensemble étant recouvert d'un panneau de type « microlames » à 9 plis, les 3eme et 7eme plis étant croisés par rapport aux autres plis, ledit panneau ayant une épaisseur de 27 mm, soit donc 15 % de 175 mm.
Dans une autre forme de réalisation, telle qu'illustrée à la figure 5, le panneau de répartition (4) situé au dessus de la structure (16) d'une planche de bois, peut être constitué par une couche de béton de renforcement, qui peut avantageusement, mais pas obligatoirement, être comme illustré à la figure 5 coulé directement sur la structure (16) de planches en bois.
Dans ce cas, le béton vient s'immiscer dans les espaces (42) existants entre les planches décalées (43, 44), ce qui améliore les propriétés de la dalle dans le sens transversal, le béton répartissant mieux la charge ponctuelle.
Un système de section composé avec le béton en compression et le bois en traction, peut être obtenu en interfaçant des connecteurs de liaison (200),(201) des deux matériaux (vis, tire-fond ou autre), tel que schématisé à la figure 11.
En pratique, pour résister aux mêmes charges que pour l'exemple précédent, dans lequel le panneau répartiteur était constitué par une structure microlame, on utilisera avantageusement un béton de granulométrie fine et une densité classique de l'ordre de 2,4.
Comme déjà dit, les dalles conformes à l'invention peuvent constituer une plate-forme en elle-même, ou être assemblées pour réaliser des plates-formes de très grandes dimensions.
On préférera cette seconde solution si l'on souhaite transporter les différents éléments d'un site de fabrication au site d'installation, pour pouvoir utiliser des moyens de transport ordinaires. Ainsi, en pratique, il s'avère avantageux d'utiliser des dalles unitaires de 2 mètres de large et jusqu'à environ 40 m de long, la longueur étant limitée par le transport. Pour obtenir cette dimension, les planches sont clouées ou vissées bout à bout en distribuant les joints préférentiellement dans les zones de moment de
5 flexion faibles.
Ainsi des longueurs de planches de 4 ou 5 m permettent de réaliser une dalle sur plusieurs appuis statiques d'un entraxe de 6 m et pour des charges moindres jusqu'à environ 12 mètres de portée. 10
Les différentes dalles destinées à être associées pour former la plate-forme définitive sont montées sur la structure porteuse, comme illustrée aux figures 7 et 8.
15 Ainsi, comme on le voit à la figure 7, deux structures (50, 51) de planches assemblées sont associées au niveau d'une poutre (52) de la structure porteuse.
A cet effet, les planches (54, 55) des deux structures porteuses (50, 51) de chacun des panneaux (56, 57) sont découpées au niveau de leur arête inférieure
20 (58, 59) de manière à ce que les planches (60, 61) constituant la partie supérieure de chacune des structures de planches assemblées viennent reposer sur la poutre
(52).
Des connecteurs métalliques de type vis ou tire-fond (62, 63) servent à la 25 solidarisation des deux structures (50, 51) de planches à la poutre.
Dans le cas de figure illustré à la figure 7, le plateau de répartition (53) est unique pour les deux structures (50, 51) de planches qui sont adjacentes, mais il pourrait être remplacé par deux panneaux indépendants.
30
Dans le cas de figure où un élément répartiteur de pression est constitué par une couche de béton (70), et comme illustré à la figure 8, il peut être prévu au niveau de la poutre (72) de la structure porteuse, des lambourdes (73, 74) d'appui sur lesquelles viennent reposer les extrémités latérales (75, 76) des structures (77,
35 78) de planches assemblées. Les efforts sont alors transmis à la poutre principale dont l'inertie peut être augmentée en liant le matériau béton sur cette poutre. Dans le cas illustré à la figure 8, la partie haute (81, 82) des structures (77,
78) de planches est découpée de telle sorte que la couche de béton (70), coulée directement par dessus les structures (75, 76, 77, 78) de planches, forme un cône (83) prenant appui par sa base sur le sommet de la poutre (72) de la structure porteuse.
On prévoit avantageusement un connecteur (85) dont l'extrémité est fixe à l'intérieur de la poutre (72) de la structure porteuse, et qui voit sa partie haute noyée dans la couche de béton (70). On assure par là même un bon ancrage de la couche de béton pour réaliser une action composée bois et béton sur la poutre principale (72).
On a illustré à la figure 9, un mode de réalisation particulier au niveau de l'association de deux structures (90, 91) de planches assemblées. Dans ce cas, on peut prévoir au niveau des zones de contact de ces deux structures (90, 91), des cales supplémentaires (92, 93) maintenues par vissage et/ou clouage (95) et dont l'objectif essentiel est de compenser le décalage des planches et d'éviter ainsi de fléchir la planche unitaire. On réalise en quelque sorte une couture.
La figure 10 illustre, quant à elle, une variante d'une dalle conforme à l'invention dans laquelle des entretoises additionnelles (202) sont disposées entre deux planches élémentaires décalées de la structure de base.
De telles entretoises peuvent être réalisées éventuellement en panneaux de particules et permettent d'économiser des planches.
Dans un tel cas, le panneau de répartition est dimensionné pour tenir compte de ces espaces supplémentaires de planches.
Comme déjà dit, la dalle de construction conforme à l'invention peut être utilisée non seulement pour réaliser des plates-formes horizontales, dalles, mais également pour constituer des murs ou des parois de bâtiments, comme illustré aux figures 12 et 13. Ainsi, comme illustré à la figure 12, la paroi (100) est constituée de dalles conformes à l'invention dont la structure de planches assemblées (101) est située du côté intérieur du mur, de manière à être apparente, tandis que la partie externe du mur est constituée d'un plateau rigide (102) destiné à répartir les efforts sur une pluralité de planches (103) de la structure (101). Ceci permet ainsi, de répartir les efforts exercés par le vent, dont on sait qu'ils peuvent être particulièrement importants. Ce plateau servira aussi de couche support aux finitions (crépi, peinture, etc.).
Dans la variante illustrée à la figure 13, la dalle conforme à l'invention comporte au regard de l'extérieur, un plateau répartiteur (110) qui vient au contact de la moitié des planches (111) de la structure (112) de planches assemblées. Ce panneau peut être avantageusement espacé pour permettre une ventilation naturelle des planches en cas d'infiltration d'eau.
Du côté intérieur du mur de la paroi, une couche d'isolation (113) est prévue et, est mise en place sur la face (115) de la structure (112) de planches assemblées, qui regarde l'intérieur du mur.
Cette couche d'isolation (113) est recouverte d'une couche (116) de finition et éventuellement d'une couche barrière (117) empêchant le passage de la vapeur en direction de l'isolant.
Il ressort de ce qui précède que la structure de dalle de construction conforme à l'invention présente de multiples avantages, et notamment :
- une grande résistance à la flexion avec une économie de matière grâce à l'utilisation du décalage entre les planches la constituant ;
- dans la forme de réalisation selon laquelle le panneau de répartition est réalisé à partir d'une structure microlames vissée à la structure de base, il est possible de démonter totalement la structure de planches assemblées lorsque la plate-forme ou le bâtiment doit être démontée, ce qui permet la réutilisation des planches qui la constituent ou le recyclage dans une autre industrie (coffrage, emballage, ou poutre en planches...).

Claims

REVENDICATIONS
1/ Dalle de construction, destinée à être montée sur une structure porteuse et pouvant supporter une charge importante, fixe ou mobile, comportant une structure de base (16) constituée d'une pluralité de planches parallèles (17), de section rectangulaire, et assemblées entre elles par clouage ou vissage, lesdites planches de section rectangulaire présentant leur axe longitudinal parallèle au plan de la dalle, et étant alternativement décalées les unes par rapport aux autres et ce, perpendiculairement au plan de ladite dalle, caractérisée en ce que la structure de base (16) est recouverte, sur au moins toute la surface destinée à recevoir la charge, d'un panneau continu (18), s'étendant sur toute la largeur, fixé au moins contre la surface supérieure des planches de la structure de base, et qui permet de répartir les charges exercées sur ledit panneau, sur plusieurs planches latérales voisines de celles contre lesquelles s'exerce directement la charge, cette répartition se faisant selon un axe perpendiculaire auxdites planches, donc parallèle à la direction de vissage ou clouage des planches entre elles.
2/ Dalle selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'un deuxième panneau répartiteur est disposé contre la face inférieure des planches (17).
3/ Dalle selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que les planches (17)-(22, 23) sont alternativement décalées d'une distance comprise entre la moitié et les deux tiers de leur largeur (h).
4/ Dalle selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que le panneau répartiteur (18) est constitué par un panneau en bois de type microlames croisées présentant un axe fort dans le sens des fibres et un axe faible dans le sens de deux ou trois plis croisés, ledit panneau étant vissé sur la structure de base (16) avec son axe fort perpendiculaire à l'axe des planches (17) de ladite structure.
5/ Dalle selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que le panneau répartiteur est constitué par une couche ou plaque de béton (40).
6/ Dalle selon la revendication 5, caractérisée en ce que la plaque ou couche de béton (40) est coulée dans la structure (16) constituée d'une pluralité de planches. Il Dalle selon l'une des revendications 5 et 6, caractérisée en ce que des tiges métalliques sont intégrées à l'intérieur de la couche de béton, ce qui augmente la résistance au cisaillement ainsi que la qualité de la section composée bois-béton.
8/ Dalle selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que l'espace compris entre le ou les plaque(s) de répartition de surface et la structure de base constituée de planches décalées, contient un matériau isolant thermique ou acoustique.
9/ Assemblage de dalles selon l'une des revendications 1 à 7, montées sur une structure porteuse formée de poutres (52), caractérisé en ce que chaque dalle (50, 51) présente une découpe apte à permettre l'agencement de ladite dalle avec les poutres (52).
10/ Utilisation d'une dalle de construction (15) selon l'une des revendications 1 à 8, montée sur une structure porteuse, pour la réalisation de plates-formes aptes à supporter une charge importante pouvant être mobile et permettant de servir de voie de circulation, notamment pour des engins de travaux publics et de livraison servant à la construction de bâtiments destinés à être montés sur ladite dalle.
11/ Utilisation d'une dalle de construction selon l'une des revendications 1 à 8, pour la réalisation de parois verticales, pour bâtiments notamment.
PCT/FR2000/000215 1999-02-03 2000-01-31 Dalle de construction, assemblage de telles dalles et utilisation pour realiser des structures pouvant supporter des charges importantes WO2000046458A1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU23005/00A AU2300500A (en) 1999-02-03 2000-01-31 Building slab, assembly of same and use for producing structures capable of supporting heavy loads
AT00901682T ATE258256T1 (de) 1999-02-03 2000-01-31 Platte, zusammenbau solcher platten und verwendung zum aufnehmen schwerer lasten
DE60007842T DE60007842T2 (de) 1999-02-03 2000-01-31 Platte, zusammenbau solcher platten und verwendung zum aufnehmen schwerer lasten
EP00901682A EP1149213B1 (fr) 1999-02-03 2000-01-31 Dalle de construction, assemblage de telles dalles et utilisation pour realiser des structures pouvant supporter des charges importantes
US09/918,270 US6550202B2 (en) 1999-02-03 2001-07-30 Building slab, assembly of same and use for producing structures capable of supporting heavy loads

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9901416A FR2789102B1 (fr) 1999-02-03 1999-02-03 Dalle de construction et assemblage de telles dalles
FR99/01416 1999-02-03

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US09/918,270 Continuation US6550202B2 (en) 1999-02-03 2001-07-30 Building slab, assembly of same and use for producing structures capable of supporting heavy loads

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2000046458A1 true WO2000046458A1 (fr) 2000-08-10

Family

ID=9541700

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2000/000215 WO2000046458A1 (fr) 1999-02-03 2000-01-31 Dalle de construction, assemblage de telles dalles et utilisation pour realiser des structures pouvant supporter des charges importantes

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6550202B2 (fr)
EP (1) EP1149213B1 (fr)
AT (1) ATE258256T1 (fr)
AU (1) AU2300500A (fr)
DE (1) DE60007842T2 (fr)
FR (1) FR2789102B1 (fr)
WO (1) WO2000046458A1 (fr)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2873728B1 (fr) * 2004-07-29 2008-04-25 Jean Luc Sandoz Element plan de construction et agencement forme a partir d'un ou plusieurs elements
US7797899B2 (en) * 2007-12-07 2010-09-21 Nox-Crete Products Group Temporary floor joint filler
DE202008000895U1 (de) * 2008-01-21 2008-05-08 Kazenwadel, Dieter Massiv-Holz-Decken-Element
US20100050565A1 (en) * 2008-08-29 2010-03-04 Venkata Rangarao Vemuri Flat strip slab system
US8132380B2 (en) * 2008-10-20 2012-03-13 Wilkes Jr Robert David Compliant trim for concrete slabs
FR2964125B1 (fr) * 2010-08-24 2012-08-31 Tecsan Sarl Element de construction combinant bois et beton
FR2967702B1 (fr) * 2010-11-19 2016-05-27 Tecsan Structure de plancher faiblement combustible
RU191617U1 (ru) * 2019-06-06 2019-08-14 Дмитрий Николаевич Захаров Перекрытие строительной конструкции
FR3133205B1 (fr) 2022-03-01 2024-01-19 Tecsan Structure porteuse en bois

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE610710C (de) * 1930-10-12 1935-03-15 Irene Maeusezahl Geb Schelling Verfahren zur Herstellung der Waende bzw. Decken eines Bauwerkes aus mit Zwischenraeumen langseitig ueber- bzw. nebeneinandergelegten Brettern und Leisten
CH258793A (de) * 1946-02-18 1948-12-31 Ag Interwood Flächiges Bauelement in Verbundbauweise.
US4841703A (en) * 1987-02-26 1989-06-27 Enterprise Paris Quest Floor with co-operation between wood and concrete
DE19537298A1 (de) 1995-10-06 1997-04-10 Karl Moser Plattenkonstruktionsteil für ein landwirtschaftliches Gebäude, insbesondere einen Stall
FR2774112A1 (fr) * 1998-01-27 1999-07-30 Archipente Element de paroi composite bois-beton

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3846952A (en) * 1972-06-27 1974-11-12 Winter M De Method of on site building

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE610710C (de) * 1930-10-12 1935-03-15 Irene Maeusezahl Geb Schelling Verfahren zur Herstellung der Waende bzw. Decken eines Bauwerkes aus mit Zwischenraeumen langseitig ueber- bzw. nebeneinandergelegten Brettern und Leisten
CH258793A (de) * 1946-02-18 1948-12-31 Ag Interwood Flächiges Bauelement in Verbundbauweise.
US4841703A (en) * 1987-02-26 1989-06-27 Enterprise Paris Quest Floor with co-operation between wood and concrete
DE19537298A1 (de) 1995-10-06 1997-04-10 Karl Moser Plattenkonstruktionsteil für ein landwirtschaftliches Gebäude, insbesondere einen Stall
FR2774112A1 (fr) * 1998-01-27 1999-07-30 Archipente Element de paroi composite bois-beton

Also Published As

Publication number Publication date
AU2300500A (en) 2000-08-25
EP1149213A1 (fr) 2001-10-31
US20010052211A1 (en) 2001-12-20
DE60007842D1 (de) 2004-02-26
FR2789102B1 (fr) 2001-04-13
ATE258256T1 (de) 2004-02-15
US6550202B2 (en) 2003-04-22
EP1149213B1 (fr) 2004-01-21
DE60007842T2 (de) 2004-12-09
FR2789102A1 (fr) 2000-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0280228B1 (fr) Plancher à collaboration bois-béton
EP1771629B1 (fr) Element plan de construction et agencement forme a partir d'un ou plusieurs elements
EP1149213B1 (fr) Dalle de construction, assemblage de telles dalles et utilisation pour realiser des structures pouvant supporter des charges importantes
EP2920377B1 (fr) Procédé de construction d'un bâtiment à haute isolation thermique et bâtiment construit par ce procédé
FR2774112A1 (fr) Element de paroi composite bois-beton
WO2014053905A2 (fr) Poutrelle structuree et element modulaire de construction realise avec cette poutrelle
BE1019464A3 (fr) Element prefabrique hautement isole.
EP1045089A1 (fr) Structure de maçonnerie et procédé de renforcement associé
EP0369914A1 (fr) Procédé de solidarisation d'une masse de matière à un support fonctionnel et dispositifs ainsi obtenus
CA2291591A1 (fr) Ossature de batiment
EP2220304A2 (fr) Elément modulaire préfabriqué de plancher sec, procédé de fabrication d'un tel élément modulaire et plancher sec comprenant une pluralité d'éléments modulaires
EP1135565B1 (fr) Systemes structurels triangules en bois, tels que charpentes, ponts, planchers
EP2576933B1 (fr) Élément de construction à base de carton et procédé de construction à l'aide de tels éléments
FR2590294A1 (fr) Ensemble con
FR2656020A1 (fr) Assemblage par emboitement de deux profiles a section droite en z, notamment pour la realisation d'une panne, d'une lisse ou d'un support de plancher.
FR2885624A1 (fr) Procede de construction d'un batiment prefabrique et element constitutif de ce batiment
EP1317590B1 (fr) Panneau de construction en bois autoportant
FR3133205A1 (fr) Structure porteuse en bois
EP1847659B1 (fr) Plancher sec composé d'un ensemble de dalles préfabriquées munies de rainures
FR3137115A1 (fr) Système de revêtement mural composite
FR2497858A1 (fr) Element porteur pour la construction de plafonds ou de toits
FR3118470A1 (fr) Panneau en bois prefabrique pour la construction de bâtiments
FR3130300A1 (fr) Panneau de façade composite préfabriqué et procédé de construction d’une façade d’un bâtiment
FR2813335A1 (fr) Dispositif de renovation des structures bois
FR2675836A1 (fr) Dispositif de renfort de toiture.

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY CA CH CN CR CU CZ DE DK DM EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW SD SL SZ TZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN GW ML MR NE SN TD TG

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2000901682

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09918270

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2000901682

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2000901682

Country of ref document: EP