WO2002065467A1 - Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant - Google Patents

Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant Download PDF

Info

Publication number
WO2002065467A1
WO2002065467A1 PCT/FR2002/000438 FR0200438W WO02065467A1 WO 2002065467 A1 WO2002065467 A1 WO 2002065467A1 FR 0200438 W FR0200438 W FR 0200438W WO 02065467 A1 WO02065467 A1 WO 02065467A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
protection
data
protection zone
function
disc
Prior art date
Application number
PCT/FR2002/000438
Other languages
English (en)
Other versions
WO2002065467A8 (fr
Inventor
Michel Riguidel
Thierry Beuzit
Original Assignee
Thales
Moulage Plastique De L'ouest
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales, Moulage Plastique De L'ouest filed Critical Thales
Priority to EP02706831A priority Critical patent/EP1360689A1/fr
Priority to US10/470,748 priority patent/US20040174798A1/en
Priority to KR10-2003-7010457A priority patent/KR20040077435A/ko
Priority to CA002435499A priority patent/CA2435499A1/fr
Priority to JP2002565309A priority patent/JP2004527031A/ja
Publication of WO2002065467A1 publication Critical patent/WO2002065467A1/fr
Publication of WO2002065467A8 publication Critical patent/WO2002065467A8/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0021—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/10—Digital recording or reproducing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00094—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised record carriers
    • G11B20/00123—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised record carriers the record carrier being identified by recognising some of its unique characteristics, e.g. a unique defect pattern serving as a physical signature of the record carrier
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00166—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised contents recorded on or reproduced from a record carrier, e.g. music or software
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0021—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier
    • G11B20/00217—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier the cryptographic key used for encryption and/or decryption of contents recorded on or reproduced from the record carrier being read from a specific source
    • G11B20/00253—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier the cryptographic key used for encryption and/or decryption of contents recorded on or reproduced from the record carrier being read from a specific source wherein the key is stored on the record carrier
    • G11B20/00405—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier the cryptographic key used for encryption and/or decryption of contents recorded on or reproduced from the record carrier being read from a specific source wherein the key is stored on the record carrier the key being stored by varying characteristics of the recording track, e.g. by altering the track pitch or by modulating the wobble track
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00572—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium
    • G11B20/00586—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium said format change concerning the physical format of the recording medium
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00572—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium
    • G11B20/00615—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium said format change concerning the logical format of the recording medium, e.g. the structure of sectors, blocks, or frames
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00681—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which prevent a specific kind of data access
    • G11B20/00695—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which prevent a specific kind of data access said measures preventing that data are read from the recording medium
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00884—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving a watermark, i.e. a barely perceptible transformation of the original data which can nevertheless be recognised by an algorithm
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0092—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0092—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors
    • G11B20/00927—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors wherein said defects or errors are generated on purpose, e.g. intended scratches
    • G11B20/00949—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors wherein said defects or errors are generated on purpose, e.g. intended scratches said intentional errors occurring due to bad sectors, which are either physically destroyed or which are declared defective in the defect management information

Definitions

  • the present invention relates to a system for protecting against copying information for the creation of a protected optical disc of the type comprising at least one main spiral track and a protection zone with two parts of the same size, at least one of which belongs to the main track. It also relates to a corresponding protection method.
  • SCMS Serial Copy Management System
  • shape of the marks depth, width, length
  • introduction of an asymmetry of the marks wobulation of the track at particular frequencies, etc.
  • wobulation of the track at particular frequencies etc.
  • These variations constitute the signature to search and cannot be reproduced by usual burners such as CD-R burners.
  • disk drives it is necessary for disk drives to detect these variations and this is generally not possible with standard drives.
  • a variant of this method makes it possible to create ambiguous code words which can be read with different values during several successive readings of the disc with standard readers.
  • a different technique consists in deliberately destroying or damaging the turns or sectors of the original disc, the addresses of which can be encrypted to constitute an identifier code for the disc written on it.
  • a drawback of this kind of technique is that it requires authenticating the user of the disc with more or less complex access information which the user will have to enter as a key in order to gain access to the content of the disc. This information must often be requested from an accreditation station. This technique therefore imposes significant constraints.
  • Another drawback of such methods for recognizing damaged parts is that it only hides a small amount of data, which can therefore be easily incorporated into the body of the software.
  • interrupted spiral or separate area techniques have been developed between which the data is distributed so as to prohibit continuous recording of executable data.
  • such techniques can lead to a reduction in the density of information on the disc or sometimes the use of non-standard readers.
  • a path which seems more promising has been outlined by providing a disc comprising a continuous spiral or main track between the turns of which a section of secondary spiral is inserted, the standard or non-standard spacing of the conventional optical disc tracks being retained.
  • An authentication method then consists in "recognizing" the secondary spiral only by verifying the presence of identification codes or specific addresses which are not found on the main track.
  • this technique does not effectively take advantage of the major advantage of having an area which is not easily reproducible by a standard engraver.
  • This particularly advantageous solution provides an optical disc protected against copying of the type comprising at least one main spiral track on which are inscribed information marks arranged in sectors whose addresses are substantially sequential along the track, and an area protection with two parts of the same size, each including a series of sectors designated by identical addresses for each part, the information stored in this zone being distributed between the sectors of the two parts and each sector of the zone also carrying information of characteristic identification of the part to which the sector belongs, at least one of the parts belonging to the main runway.
  • a protection subroutine makes it possible to control the presence and the constitution of said protection zone and to use the information stored in this zone, the information elements of said subroutine being recorded on the disk.
  • the advantage of the existence of a two-part protection zone is particularly important if one of the parts is arranged on a secondary track partially interposed between turns of the main track. Because it becomes impossible for a standard recorder to make a disc with two tracks and we can make any copy very difficult illegal disc check by checking the physical structure of the read disc. In addition, even a modification of the control electronics of an industrial equipment for manufacturing master discs would then not make it possible to duplicate these discs. To further improve copy protection, the invention aims to take advantage of the physical modifications of the aforementioned disk by adding a software part allowing a client application to make the best use of these physical modifications while greatly complicating the work of a pirate and making it necessary to renew practically all this work of circumvention for each title.
  • a set of protection creation software to allow the creation, at the publisher of an application intended to be carried by said disc, of a protection file from protection elements of said software set selected by the publisher and data and parameters chosen by the publisher;
  • pre-mastering software package for, at the disc duplicator and from the information contained in said means of transport, determining and generating the content of the two parts of said protected disc;
  • a method of protection against copying of information recorded on a protected optical disc of the type comprising at least one main spiral track, on which are registered information marks stored in sectors whose addresses are substantially sequential along the runway, and a two-part protection zone substantially of the same size each including a series of sectors designated by identical addresses for each part, each sector of the protection zone including a identifying information characteristic of the part to which it belongs and at least one of the parts belonging to said main track, said method being characterized in that it consists in creating a protection file from software protection elements selected when creating said file and saving said file in the protection zone of the drive.
  • Other characteristics of the process are defined in the following description.
  • FIG. 1 is a representation in linear form of the spiral turns of a protected disc
  • - Figure 2 is a diagram of the system according to the invention between editor and duplicator for the creation of a protected disc;
  • - Figure 3 is a diagram of the software architecture of the software package of the system according to the invention.
  • FIG. 4 is a schematic diagram of the encryption / decryption protection element.
  • each turn (or turn) of a spiral track is represented by a segment from the left end to the right end of the figure.
  • the inside of the disc is indicated towards the bottom of the figure, where a main spiral track 1 begins, and the outside of the disc where this track ends.
  • the main track 1 is a continuous spiral track arranged over the entire useful part of the disc and the sectors of which, in a conventional manner, have addresses ordered substantially sequentially along this track.
  • a secondary track 2 is interposed between successive turns of the main track, so that the pitch of the track remains, substantially in all the zones of the disc, constant and equal to the standard pitch usually used in conventional optical discs, such as CD- or DVD-ROM discs.
  • the zone in two parts where the two tracks coexist and where the same addresses A to A + Q are used on the two parts or tracks is called the “protection zone” ZDP.
  • the association of two sectors having the same address respectively on the main track 1 and on the secondary track will be called “register”.
  • each sector of the protection zone includes information identifying the track on which it is.
  • the part of the protection zone belonging to the main runway will be designated by pA and by pB the part of the ZDP zone belonging to the secondary runway.
  • the system according to the invention is based on the double principle of leaving it to the editor of an application to define its protection policy and to introduce risks into the construction of the protection assembly.
  • the protection system according to the invention operates both at the publisher of an application to be protected and at the duplicator, or disk presser, which participate in writing the data after transformation.
  • Figure 2 is a general diagram of the protection system and its implementation for the creation of a protected optical disc.
  • the editor starts from its functional application 12 and decides which sensitive data it wishes to conceal, the level of protection to be adopted, the types of penalty to be applied in the event of pirated copies or intrusion attempts, and scenarios deterrence / diversion / decoy intended to lose in its research and to discourage the pirate. He implements this protection strategy using on his workstation a series of software tools provided by a set of creation software 10 which allow the insertion of protections in his application, automatically generating the algorithms and keys of data protection according to the level of security he has chosen, to hide selected data in the protection zone and to set up and position decoys.
  • the entry of the strategic choices made by the editor is shown schematically by entry 15.
  • the system then creates a protection file implementing these choices which is the representation of the protected area.
  • the editor creates on its workstation the tree structure of its application, by having unrestricted access to its files, and arranges in this tree structure (at the place and under the name it specifies) the protection file.
  • the application with the protections thus implanted and positioned is transferred to a CD-R1 transport or transfer medium which is preferably a recordable optical disc.
  • This support is sent to the duplicator / presser who then performs pre-mastering operations on his workstation 21 which consist of transforming, from a pre-mastering software set 20, the data of the CD-R1 support under the necessary shape to proceed with the pressing and pressing of the final protected disc.
  • This data can for example be recorded on two recordable optical discs CD-R2 and CD-R3 which respectively contain the data to be written on the main track of the final disc and on the secondary track. They can also be transferred by any other means of storage and / or transfer of protected or unprotected information (eg data link, telecommunications with or without encryption, etc.).
  • the software package for creating the system according to the invention is described by the definition of a certain number of protection elements and by the sequence of these elements.
  • the software package intervenes both during creation at the publisher, where it generates a protection file which is the representation of the content of the ZDP protection zone of the protected final disc, as well as during pre-mastering at the presser and when using the application protected by a user client of the publisher.
  • the software package includes a number of components according to an architecture shown in Figure 3 applicable to any client application of the system.
  • These components include an interface 100 with the client application, a component 103 for access to the media 13 by sector as well as to the two-part protection zone, a component 102 for managing the track identification procedure and data formatting and a library 101 containing all unprotected algorithms (calculation of CRC / Cyclic Redundancy code or cyclic redundancy code, data matrixing, encryption algorithms ...) .
  • These components are copied into the application tree by the editor at the place and under the name that the latter chooses.
  • a first of them consists of the variable positioning of the part / track identification information in the protection zone.
  • This protection element includes a function for calculating the position of the identification information within each sector considered as a function of the relative position of the sector in the protection zone ZDP and of the absolute position of the start of this zone.
  • various transformation laws to pass from the value of the absolute position of the sector to a value between 0 and the number N of bytes of the sector, which will constitute the position of the identification information or of the 'byte containing it within the sector.
  • variable positioning is that the position of the identification information changes as soon as the start position of the protection zone changes, which must be the case when the content of the disc is changed (the editor changes his choices).
  • Another element of protection consists in the concealment of data chosen by the publisher, in particular of data deemed sensitive by the latter. Indeed, the goal is to complicate the recovery of data outside the application.
  • the system makes it possible to implement data by distributing it on the tracks pA and pB of the protection zone after having transformed them. For example, for each register of the protection zone, we draw a random k to perform a matrixing of the data received: the initial data are considered as a set of matrices of size k plus a possible remainder and we swap the lines in each matrix with the columns, keeping as is the possible balance. The final data is then written half on pA, half on pB with the addition of the appropriate track identification information and in the desired position.
  • the creation software package can also offer as a protection element the installation of lures.
  • the purpose of a decoy is to make believe that the operation of the application is normal for as long as possible, so as to make it very difficult to find the origin of the abnormal effects that the decoy will cause.
  • the installation of a lure is done in the two sectors of a register so that the reading of a single part / track of the protection zone induces an apparently correct but different operation of the application, at least during one some time, and less good if necessary.
  • Another protection element tending to make the recovery of the data in the protection zone complex consists of encryption / decryption of data according to a security level chosen by the publisher.
  • the first level consists of simple scrambling.
  • the creation software package has several algorithms with comparable execution times and performs the choice of an algorithm at random in the selected level.
  • the associated encryption keys are created by the system and managed by the application. To protect these application keys, the system creates a private encryption key which it manages itself.
  • An encryption module contains the chosen security level, the encryption / decryption algorithm (or more precisely its identifier) and a private key.
  • the application key is known to the application alone, which loads / unloads the module during encryption / decryption operations.
  • FIG. 4 This is shown diagrammatically in FIG. 4 where a module 30 is recognized with the private key 31 and the associated algorithm 32, the application key 42 which, associated at 33 with the private key, generates the volatile key 34 necessary for the algorithm 30 for encryption / decryption operations 35 making it possible to pass from source data 40 of the application to encrypted data 41 and vice-versa.
  • Another important protection element is a series of anti-intrusion measures. These measures are intended to prevent analysis and understanding of the operation of the application essentially by using debuggers (example: SoftICE, registered trademark) and to check that the application or its data have not been modified.
  • a first measure consists in prohibiting, from the launch of the application, the use of known debuggers such as SoftICE. These measures also include an on-demand detection function (of the application) for the presence of a debugger. The principle is to multiply the checks in different places to complicate the bypass.
  • An incorrect execution time detection function is also provided for predetermined functions.
  • These anti-intrusion measures lead to countermeasures triggered when at least one anomaly is detected.
  • These countermeasures include putting the system in various states depending on the nature and severity of the detected anomaly.
  • the unstable state results in the fact that a requested reading from one sector causes the reading of another sector (incorrect data), or the reading fails because one has left the protection zone, or the reading does not happen and inconsistent data is returned instead.
  • This unstable state can be triggered, without warning to the application, by detecting the presence of a debugger during initialization or following the use of the signature verification function.
  • the critical state results in the system being shut down without warning during any subsequent action leading to a reading in the protection zone.
  • This critical state can be triggered by an initialization that does not perform well or by the detection of the presence of a debugger by the detection on demand function.
  • the blocked state results in the immediate blocking of the system without information or notice. It is triggered when the integrity of the codes is not respected or in the event of inconsistent execution time.
  • This assembly comprises in particular a function for calculating the start of the two-part protection zone, a function for calculating the position of the track identification information and a sector writing function for placing said information of identification at the position calculated for said sector.
  • the creation software unit is involved in the pre-mastering software unit, one of the pre-mastering operations being to replace the creation software unit with a user software unit which includes similar renamed components allowing access to the functions of the creation set necessary in the use mode, mode which allows the protected application to use the protection.
  • the function for calculating the start of the protection zone consists in searching in the sectors read from the data of the transport disc CD-R1 for a sector of the main track pA containing information on the start of the protection zone for the track pA immediately followed. a sector of track pB containing the zone start information for this second part and to verify that these conditions occur only once and that the start of the protection zone is located at distances from the start and of the main track end greater than predetermined values.
  • the function for calculating the position of the part / track identification information it is of the same type as that described above for the creation software package.
  • the preferred solution for carrying the data obtained after pre-mastering is constituted by conventional recordable optical discs CD-R2 and CD-R3.

Abstract

L'invention concerne un système de protection contre la copie d'informations pour la création d'un disque optique protégé. Le sytème comprend, chez l'éditeur d'une application (12), un ensemble logiciel de création (10) porté par un disque optique auto-protégé comprenant un ensemble d'éléments de protection permettant à l'éditeur d'insérer dans l'application un fichier de protection traduisant ses choix stratégiques de protection. L'ensemble résultant est transcrit sur un disque de transport (CD-R1) pour être envoyé chez le duplicateur. Celui-ci, à l'aide d'un ensemble logiciel de pré-matriçage (20) reconstruit le contenu du disque définitif comportant une zone de protection en deux parties, sous la forme de deux disques (CD-R2, CD-R3) contenant respectivement les données de la piste principale avec la première partie de la zone de protection et de la seconde partie. L'invention s'applique à la création de disques optiques protégés contre la copie.

Description

SYSTEME DE PROTECTION CONTRE LA COPIE D'INFORMATIONS
POUR LA CREATION D'UN DISQUE OPTIQUE PROTEGE
ET PROCEDE DE PROTECTION CORRESPONDANT
La présente invention se rapporte à un système de protection contre la copie d'informations pour la création d'un disque optique protégé du type comportant au moins une piste principale en spirale et une zone de protection à deux parties de même taille dont une au moins appartient à la piste principale. Elle se rapporte également à un procédé de protection correspondant.
De nombreuses techniques ont été développées, en particulier ces dernières années, pour empêcher la copie illégale des disques optiques. Une des plus simples parmi celles-ci consiste à inscrire en un endroit prédéterminé du disque, lors de sa fabrication, un code de protection contre la copie. Cet endroit prédéterminé est tel que de nombreuses techniques de copie ne peuvent pas reproduire cet endroit du disque. Les lecteurs sont faits pour rejeter les disques n'ayant pas de code de protection au bon endroit. Mais il est évident que tout dispositif fait ou modifié pour lire toutes les données d'un disque peut copier le disque y compris son code de protection, et la copie illégale obtenue est exactement semblable au disque original.
Une autre technique connue est la méthode SCMS (« Sériai Copy Management System ») selon laquelle un disque porte un code SCMS qui autorise ou non la copie. Un disque ayant un code SCMS autorisant la copie peut être copié mais le dispositif de copie change le code SCMS pour un code interdisant toute autre copie. Mais, comme on le voit, cette technique souffre du même inconvénient que précédemment lorsque l'on copie toutes les données du disque telles quelles. D'autres techniques relativement sophistiquées ont été imaginées pour remédier aux problèmes de copie non autorisées. La plupart d'entre elles impliquent l'utilisation d'une «signature » ou empreinte spécifique sur le disque. Cela peut consister en une variation de certains paramètres de gravure sur le disque, tels que forme des marques (profondeur, largeur, longueur), introduction d'une asymétrie des marques, wobulation de la piste à des fréquences particulières, etc.. Ces variations constituent la signature à rechercher et ne peuvent être reproduites par des graveurs usuels tels que les graveurs de CD-R. Cependant, il est nécessaire que les lecteurs de disque détectent ces variations et cela n'est généralement pas possible avec des lecteurs standards. Une variante de cette méthode permet de créer des mots de code ambigus susceptibles d'être lus avec des valeurs différentes lors de plusieurs lectures successives du disque avec des lecteurs standards.
Une technique différente consiste à détruire ou endommager volontairement des spires ou secteurs du disque original dont les adresses peuvent être cryptées pour constituer un code identificateur du disque inscrit sur celui-ci. Cependant, un inconvénient de ce genre de technique est qu'elle nécessite d'authentifier l'utilisateur du disque par une information d'accès plus ou moins complexe que l'utilisateur devra introduire comme clé pour obtenir l'accès au contenu du disque. Cette information doit souvent être demandée à une station d'habilitation. Cette technique impose donc des contraintes non négligeables. Un autre inconvénient de telles méthodes de reconnaissance de parties endommagées est qu'elle ne permet de cacher qu'une faible quantité de données, donc susceptible d'être aisément incorporée dans le corps du logiciel. Un autre inconvénient est que l'écriture de telles marques est structurellement à la portée des graveurs de disques du commerce, le seul obstacle à la recopie des disques étant que le logiciel de commande de ces graveurs est inadapté à la gestion de telles marques, erreurs ou omissions. Une modification de l'un des logiciels de commande (au niveau du processeur utilisateur ou du logiciel interne du graveur) serait cependant suffisante pour recopier ces disques. On peut noter ici que l'endommagement du disque peut à la limite consister en l'omission pure et simple de certains secteurs.
Pour essayer de remédier à certains de ces inconvénients et renforcer la sécurité des systèmes antipiratage à codes cachés, on a développé des techniques à spirale interrompue ou à zones séparées entre lesquelles les données sont réparties de façon à interdire un enregistrement en continu de données exécutables. De telles techniques peuvent toutefois entraîner une réduction de densité des informations sur le disque ou parfois l'utilisation de lecteurs non-standards. Une voie paraissant plus prometteuse a été esquissée en prévoyant un disque comportant une spirale ou piste principale continue entre les tours de laquelle est intercalé un tronçon de spirale secondaire, l'écartement ou pas standard des pistes de disque optique conventionnel étant conservé. Une méthode d'authentification consiste alors à « reconnaître » la spirale secondaire seulement en vérifiant la présence de codes d'identification ou d'adresses spécifiques qui ne se retrouvent pas sur la piste principale. Cependant cette technique ne met pas à profit de manière efficace l'intérêt majeur de disposer d'une zone qui n'est pas reproductible facilement par un graveur standard.
On a proposé récemment de remédier à ces inconvénients et de mettre à profit l'intérêt de l'existence d'une telle zone qui permet d'éliminer les copies classiques à l'aide de graveurs standard, grâce à la reconnaissance de la présence physique d'une zone de protection en deux parties.
Cette solution particulièrement intéressante prévoit un disque optique protégé contre la copie du type comportant au moins une piste principale en spirale sur laquelle sont inscrites des marques d'information rangées dans des secteurs dont les adresses sont sensiblement séquentielles le long de la piste, et une zone de protection à deux parties de même taille incluant chacune une série de secteurs désignés par des adresses identiques pour chaque partie, les informations stockées dans cette zone étant distribuées entre les secteurs des deux parties et chaque secteur de la zone portant en outre une information d'identification caractéristique de la partie à laquelle appartient le secteur, l'une des parties au moins appartenant à la piste principale.
Un sous-programme de protection permet de contrôler la présence et la constitution de ladite zone de protection et d'utiliser les informations stockées dans cette zone, les éléments d'informations dudit sous-programme étant enregistrés sur le disque.
L'avantage de l'existence d'une zone de protection en deux parties est particulièrement important si l'une des parties est disposée sur une piste secondaire intercalée partiellement entre des spires de la piste principale. Car ainsi, il devient impossible pour un graveur standard de réaliser un disque à deux pistes et on peut rendre très difficile toute copie illégale d'un disque en vérifiant la structure physique du disque lu. De plus, même une modification de l'électronique de commande d'un équipement industriel de fabrication de disques-maîtres ne permettrait alors pas de dupliquer ces disques. Pour améliorer encore la protection contre la copie, l'invention a pour but de mettre à profit les modifications physiques du disque mentionné ci-dessus en y ajoutant une partie logicielle permettant à une application cliente d'utiliser au mieux ces modifications physiques en compliquant grandement le travail d'un pirate et en rendant nécessaire de renouveler pratiquement tout ce travail de contoumement pour chaque titre.
L'invention concerne donc un système pour la création d'un tel disque protégé et est caractérisée en ce que ce système comprend :
- un ensemble logiciel de création de protection pour permettre la création, chez l'éditeur d'une application destinée à être portée par ledit disque, d'un fichier de protection à partir d'éléments de protection dudit ensemble logiciel sélectionnés par l'éditeur et de données et paramètres choisis par l'éditeur ;
- un moyen de transport comportant ladite application et ledit fichier de protection ainsi que la localisation des fichiers correspondants sur le disque protégé, selon une arborescence déterminée par l'éditeur ;
- un ensemble logiciel de pré-matriçage pour, chez le duplicateur de disques et à partir des informations contenues dans ledit moyen de transport, déterminer et générer le contenu des deux parties dudit disque protégé ; et
- des moyens de stockage respectivement des informations de la piste principale, avec la première partie de la zone de protection, et de la seconde partie de cette zone pour la réalisation par le duplicateur des opérations ultérieures de matriçage et duplication du disque protégé.
Grâce à ce système mettant en œuvre un certain nombre d'éléments de protection logiciels évolutifs, on empêche la production d'un patch (« rustine », « adaptation » logicielle en français, mais le mot « patch » est généralement utilisé dans les milieux spécialisés et sera donc employé dans la suite) générique et on complique l'analyse et la compréhension de la protection mise en œuvre. D'autres caractéristiques de l'invention sont définies dans la suite de la description.
Selon un autre aspect de l'invention, il est prévu un procédé de protection contre la copie d'informations enregistrées sur un disque optique protégé du type comportant au moins une piste principale en spirale, sur laquelle sont inscrites des marques d'information rangées dans des secteurs dont les adresses sont sensiblement séquentielles le long de la piste, et une zone de protection à deux parties sensiblement de même taille incluant chacune une série de secteurs désignés par des adresses identiques pour chaque partie, chaque secteur de la zone de protection incluant une information d'identification caractéristique de la partie à laquelle il appartient et l'une des parties au moins appartenant à ladite piste principale, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste à créer un fichier de protection à partir d'éléments de protection logicielle sélectionnés lors de la création dudit fichier et à enregistrer ledit fichier dans la zone de protection du disque. D'autres caractéristiques du procédé sont définies dans la suite de la description.
L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à l'aide de la description ci-après et des dessins joints où :
- la Figure 1 est une représentation sous forme linéaire des tours de spirale d'un disque protégé ;
- la Figure 2 est un schéma du système selon l'invention entre éditeur et duplicateur pour la création d'un disque protégé ; - la Figure 3 est un schéma de l'architecture logicielle de l'ensemble logiciel du système selon l'invention ; et
- la Figure 4 est un diagramme schématique de l'élément de protection chiffrement/déchiffrement.
Sur la Figure 1 est représentée une forme préférentielle de disque protégé, dans laquelle chaque spire (ou tour) d'une piste en spirale est représentée par un segment allant de l'extrémité gauche à l'extrémité droite de la figure. De même, on a indiqué l'intérieur du disque vers le bas de la figure, où commence une piste en spirale principale 1 , et l'extérieur du disque où finit cette piste. La piste principale 1 est une piste en spirale continue disposée sur toute la partie utile du disque et dont les secteurs ont, de manière classique, des adresses ordonnées sensiblement séquentiellement le long de cette piste. Une piste secondaire 2 est intercalée entre des spires successives de la piste principale, de manière que le pas de la piste reste, sensiblement dans toutes les zones du disque, constant et égal au pas standard habituellement utilisé dans les disques optiques classiques, tels que les disques CD- ou DVD-ROM. On appelle « zone de protection » ZDP la zone en deux parties où coexistent les deux pistes et où les mêmes adresses A à A + Q sont utilisées sur les deux parties ou pistes. On appellera « registre » l'association de deux secteurs ayant la même adresse respectivement sur la piste principale 1 et sur la piste secondaire 2. Comme on le verra, chaque secteur de la zone de protection comprend une information d'identification de la piste sur laquelle il se trouve. On désignera par pA la partie de la zone de protection appartenant à la piste principale et par pB la partie de la zone ZDP appartenant à la piste secondaire.
Il est clair qu'un lecteur standard effectuant des lectures successives d'une adresse donnée toujours dans les mêmes conditions a statistiquement toutes les chances de toujours lire le secteur de la même partie. La reconnaissance de la structure physique du disque, qui doit permettre de différencier un disque original à deux pistes d'une copie à une seule piste, consiste donc à effectuer une série de lectures d'un secteur de ZDP à partir d'une zone ZSA de la piste principale où les adresses sont inférieures à l'adresse recherchée (on a alors toutes les chances de lire le secteur sur la piste secondaire qui se présente en premier) suivie d'une série de lectures de la même adresse à partir d'une zone ZSR où les adresses sont supérieures à l'adresse recherchée (on a alors toutes les chances de lire le secteur sur la piste principale). Ainsi, si au bout de ces deux séries de lecture on a trouvé les deux informations d'identification différentes de la zone ZDP, on peut en conclure qu'on est bien en présence d'un disque original à deux pistes pA et pB.
Cependant, cette protection physique contre la copie peut ne pas être jugée suffisante et doit être complétée par une protection logicielle, qui met à profit ces particularités physiques afin de différencier un disque original d'une copie. Les protections logicielles d'applications (Jeuχ > encyclopédies,...) sont l'objet d'attaques de plusieurs types de pirates suivant qu'ils agissent pour des raisons ludiques (comprendre et « casser » un logiciel grâce à leurs compétences puis publier), économiques (contrefaçon et pressage de disques dé-protégés) ou anarchiques (diffuser le plus largement possible le patch d'une application, sans explication sur la méthode).
L'attaque la plus dangereuse pour un système de protection contre la copie est la création d'un patch et sa diffusion. Or, il est clair qu'empêcher la création d'un patch pour une application donnée est impossible ; mais on peut rendre cette tâche fastidieuse et difficile. Si, en outre, la protection est modifiée pour chaque application, obligeant à répéter la tâche en question, il n'est plus possible d'automatiser' la- génération du patch, permettant de contourner la protection, et le pressage de disques dé-protégés. L'invention a donc pour objectifs d'empêcher la production d'un patch générique en rendant le système évolutif et de compliquer dans une large mesure l'analyse et la compréhension de la protection.
Pour cela, le système selon l'invention est basé sur le double principe de laisser à l'éditeur d'une application le soin de définir sa politique de protection et d'introduire des aléas dans la construction de l'ensemble de protection.
Le système de protection selon l'invention intervient à la fois chez l'éditeur d'une application à protéger et chez le duplicateur, ou presseur de disque, qui participent à l'écriture des données après transformation. La Figure 2 est un schéma global du système de protection et de sa mise en œuvre pour la création d'un disque optique protégé.
L'éditeur part de son application fonctionnelle 12 et décide des données sensibles qu'il souhaite dissimuler, du niveau de protection à adopter, des types de sanction à appliquer en cas de réalisation de copies pirates ou de tentatives d'intrusion, et des scénarios de dissuasion/diversion/leurrage destinés à perdre dans sa recherche et à décourager le pirate. Il met en œuvre cette stratégie de protection en utilisant sur sa station de travail une série d'outils logiciels fournis par un ensemble logiciel de création 10 qui permettent d'insérer les protections dans son application, de générer automatiquement les algorithmes et clefs de protection des données en fonction du niveau de sécurité qu'il a choisi, de dissimuler des données choisies dans la zone de protection et d'implanter et positionner des leurres.
L'introduction des choix stratégiques effectués par l'éditeur est schématisée par l'entrée 15. Le système crée alors un fichier de protection mettant en œuvre ces choix qui est la représentation de la zone protégée. L'éditeur crée sur sa station de travail l'arborescence de son application, en disposant sans restriction de ses fichiers, et dispose dans cette arborescence (à l'endroit et sous le nom qu'il spécifie) le fichier de protection. L'application avec les protections ainsi implantées et positionnées est transférée sur un support de transport ou de transfert CD-R1 qui est de préférence un disque optique enregistrable. Ce support est adressé au duplicateur/presseur qui effectue alors sur sa station de travail 21 les opérations de pré-matriçage qui consistent à transformer, à partir d'un ensemble logiciel de pré-matriçage 20, les données du support CD-R1 sous la forme nécessaire pour procéder au matriçage et au pressage du disque protégé final. Ces données peuvent par exemple être enregistrées sur deux disques optiques enregistrables CD-R2 et CD-R3 qui contiennent respectivement les données à écrire sur la piste principale du disque final et sur la piste secondaire. Elles peuvent aussi être transférées par tout autre moyen de stockage et/ou de transfert d'informations protégé ou non (Ex : liaison de données, télécommunication avec ou sans cryptage, etc.).
L'ensemble logiciel de création du système selon l'invention est décrit par la définition d'un certain nombre d'éléments de protection et par l'enchaînement de ces éléments. L'ensemble logiciel intervient aussi bien lors de la création chez l'éditeur, où il génère un fichier de protection qui est la représentation du contenu de la zone de protection ZDP du disque final protégé, que lors du pré-matriçage chez le presseur et que lors de l'usage de l'application protégée par un utilisateur client de l'éditeur. L'ensemble logiciel comprend un certain nombre de composants selon une architecture représentée sur la Figure 3 applicable à toute application cliente du système.
Ces composants incluent une interface 100 avec l'application cliente, un composant 103 d'accès au média 13 par secteur ainsi qu'à la zone de protection à deux parties, un composant 102 de gestion de la procédure d'identification de piste et de formatage des données et une bibliothèque 101 contenant tous les algorithmes non protégés (calcul de codes vérificateurs du type CRC/Cyclic Redundancy code ou code de redondance cyclique, matriçages de données, algorithmes de chiffrement...). Ces composants sont copiés dans l'arborescence de l'application par l'éditeur à l'endroit et sous le nom que celui-ci choisit.
Parmi les éléments de protection disponibles dans l'ensemble logiciel de création du système selon l'invention, un premier d'entre eux est constitué par le positionnement variable de l'information d'identification de partie/piste dans la zone de protection. Cet élément de protection inclut une fonction de calcul de la position de l'information d'identification au sein de chaque secteur considéré en fonction de la position relative du secteur dans la zone de protection ZDP et de la position absolue du début de cette zone. On peut par exemple imaginer diverses lois de transformation pour passer de la valeur de la position absolue du secteur à une valeur comprise entre 0 et le nombre N d'octets du secteur, qui constituera la position de l'information d'identification ou de l'octet la contenant au sein du secteur.
Un avantage notable de ce positionnement variable est que la position de l'information d'identification change dès que la position de début de la zone de protection change, ce qui doit être le cas lorsque l'on change le contenu du disque (l'éditeur change ses choix).
Un autre élément de protection consiste en la dissimulation de données choisies par l'éditeur, notamment de données jugées sensibles par celui-ci. En effet, le but est de compliquer la récupération de données en dehors de l'application. Pour cela, le système permet d'implanter des données en les répartissant sur les pistes pA et pB de la zone de protection après les avoir transformées. Par exemple, pour chaque registre de la zone de protection, on tire un aléa k pour réaliser un matriçage des données reçues : les données initiales sont considérées comme un ensemble de matrices de taille k plus un reliquat éventuel et on permute dans chaque matrice les lignes avec les colonnes en conservant tel que le reliquat éventuel. Les données finales sont ensuite écrites pour moitié sur pA, pour moitié sur pB en y adjoignant l'information d'identification de piste adéquate et dans la position souhaitée. L'ensemble logiciel de création peut proposer aussi comme élément de protection l'implantation de leurres. Le but d'un leurre est de faire croire que le fonctionnement de l'application est normal le plus longtemps possible, de manière à rendre très difficile la recherche de l'origine des effets anormaux que le leurre induira. L'implantation d'un leurre se fait dans les deux secteurs d'un registre de manière que la lecture d'une seule partie/piste de la zone de protection induise un fonctionnement apparemment correct mais différent de l'application, au moins pendant un certain temps, et moins bon le cas échéant. Un autre élément de protection tendant à rendre complexe la récupération des données dans la zone de protection consiste en un chiffrement/déchiffrement de données selon un niveau de sécurité choisi par l'éditeur. Plusieurs niveaux de sécurité sont en effet disponibles et c'est l'éditeur qui doit choisir le bon compromis entre sécurité et rapidité puisqu'un algorithme est d'autant plus lent qu'il est plus sûr en règle générale. De préférence, le premier niveau consiste en un simple brouillage. Pour d'autres niveaux de sécurité, l'ensemble logiciel de création dispose de plusieurs algorithmes avec des temps d'exécution comparables et réalise lui-même, dans le niveau sélectionné, le choix d'un algorithme de manière aléatoire. Les clefs de chiffrement associées sont créées par le système et gérées par l'application. Pour protéger ces clefs applicatives, le système crée une clef de chiffrement privée qu'il gère lui-même. Un module de chiffrement contient le niveau de sécurité choisi, l'algorithme de chiffrement/déchiffrement (ou plus précisément son identifiant) et une clef privée. La clef applicative est connue de l'application seule qui la charge/décharge du module lors des opérations de chiffrement/déchiffrement.
Ceci est schématisé sur la Figure 4 où l'on reconnaît un module 30 avec la clef privée 31 et l'algorithme associé 32, la clef applicative 42 qui, associée en 33 à la clef privée, génère la clef volatile 34 nécessaire à l'algorithme 30 pour les opérations de chiffrement/déchiffrement 35 permettant de passer des données sources 40 de l'application aux données chiffrées 41 et vice-versa.
Un autre élément de protection important est constitué par une série de mesures anti-intrusion. Ces mesures ont pour objet d'empêcher l'analyse et la compréhension du fonctionnement de l'application essentiellement par l'utilisation de débogueurs (exemple : SoftICE, marque déposée) et de contrôler que l'application ou ses données n'ont pas été modifiées.
Une première mesure consiste à interdire, dès le lancement de l'application, l'utilisation de débogueurs connus tel SoftICE. Ces mesures incluent par ailleurs une fonction de détection à la demande (de l'application) de la présence d'un débogueur. Le principe est de multiplier les vérifications en différents endroits pour compliquer le contoumement.
On prévoit également une fonction de vérification de l'intégrité des codes à l'aide du calcul de CRCs. On peut notamment calculer les CRC 16 des divers composants du système d'origine puis vérifier ces codes lors du chargement de ces composants. Une fonction de vérification de signature du disque sur des données stockées dans la zone de protection peut également être prévue. Elle consiste par exemple à calculer le CRC 32 des données utiles d'un secteur lors de la création d'un disque et à vérifier cette valeur lors de l'utilisation.
Est également prévue une fonction de détection de temps d'exécution incorrect pour des fonctions prédéterminées.
Ces mesures anti-intrusion débouchent sur des contre-mesures déclenchées lorsqu'au moins une anomalie est détectée. Ces contre-mesures comprennent la mise du système en divers états selon la nature et la gravité de l'anomalie détectée. L'état instable se traduit par le fait qu'une lecture demandée d'un secteur provoque la lecture d'un autre secteur (données incorrectes), ou la lecture échoue parce qu'on est sorti de la zone de protection, ou la lecture ne se fait pas et des données incohérentes sont retournées à la place. Cet état instable peut être déclenché, sans avertissement à l'application, par la détection de la présence d'un débogueur lors de l'initialisation ou à la suite de l'utilisation de la fonction de vérification de signature. L'état critique se traduit par l'arrêt sans préavis du système lors de toute action ultérieure entraînant une lecture dans la zone de protection. Cet état critique peut être déclenché par une initialisation s'effectuant mal ou par la détection de la présence d'un débogueur par la fonction de détection à la demande. L'état bloqué se traduit par le blocage immédiat du système sans information ni préavis. Il est déclenché lorsque l'intégrité des codes n'est pas respectée ou en cas de temps d'exécution incohérent.
Ces éléments de protection ne mettent pas à l'abri d'une faille de sécurité chez l'éditeur. Aussi, il est prévu que le système soit auto-protégé et l'ensemble logiciel de création est donc fourni à l'éditeur sur un disque optique protégé lui-même par le système selon l'invention.
Lorsque le fichier de protection a été créé par l'éditeur et implanté dans l'arborescence de l'application qui est transcrite sur le disque de transport CD-R1 , il est alors nécessaire de réaliser les opérations de pré- matriçage pour réécrire les données pour les disques CD-R2 et CD-R3 telles qu'elles seront présentes respectivement sur la piste principale et les pistes secondaires du disque final protégé. C'est le rôle de l'ensemble logiciel de pré-matriçage que de générer des images de données de ces disques. Cet ensemble comprend en particulier une fonction de calcul de début de la zone de protection à deux parties, une fonction de calcul de la position de l'information d'identification de piste et une fonction d'écriture de secteur pour placer ladite information d'identification à la position calculée pour ledit secteur. II est à noter que l'ensemble logiciel de création intervient dans l'ensemble logiciel de pré-matriçage, l'une des opérations de pré-matriçage étant de remplacer l'ensemble logiciel de création par un ensemble logiciel d'utilisation qui comprend des composants similaires renommés permettant l'accès aux fonctions de l'ensemble de création nécessaires dans le mode utilisation, mode qui permet à l'application protégée d'utiliser la protection.
La fonction de calcul du début de la zone de protection consiste à rechercher dans les secteurs lus dans les données du disque de transport CD-R1 un secteur de la piste principale pA contenant une information de début de zone de protection pour la piste pA suivi immédiatement d'un secteur de la piste pB contenant l'information de début de zone pour cette seconde partie et à vérifier que ces conditions ne se produisent qu'une seule fois et que le début de zone de protection est situé à des distances du début et de la fin de piste principale supérieures à des valeurs prédéterminées. Quant à la fonction de calcul de la position de l'information d'identification de partie/piste, elle est de même type que celle décrite plus haut pour l'ensemble logiciel de création.
La solution préférée pour porter les données obtenues après le pré-matriçage est constituée par des disques optiques enregistrables classiques CD-R2 et CD-R3.
Bien entendu, les ensembles et fonctions précédemment décrits sont complétés par des fonctions classiques d'initialisation, d'écriture et de lecture de données ou de chargement/déchargement de fichier. II est clair que l'invention s'applique de façon préférentielle à un disque optique protégé du type à double piste physiquement distinctes. Mais la solution avec zone de protection à deux parties sur la même piste n'est pas exclue, moyennant les adaptations nécessaires.
Il est clair aussi que la description ci-dessus permet en même temps de définir un procédé de protection contre la copie d'informations correspondant utilisant ces mêmes principes de protection.
Bien entendu, les principes du système et du procédé selon l'invention resteront valables, même si d'autres éléments de protection peuvent être imaginés et ajoutés.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de protection contre la copie d'informations pour la création d'un disque optique protégé du type comportant au moins une piste principale en spirale, sur laquelle sont inscrites des marques d'information rangées dans des secteurs dont les adresses sont sensiblement séquentielles le long de la piste, et une zone de protection (ZDP) à deux parties sensiblement de même taille incluant chacune une série de secteurs désignés par des adresses identiques pour chaque partie, chaque secteur de la zone de protection incluant une information d'identification caractéristique de la partie à laquelle il appartient et l'une des parties au moins appartenant à ladite piste principale, ledit système étant caractérisé en ce qu'il comprend ;
- un ensemble logiciel de création de protection (10) pour permettre la création, chez l'éditeur d'une application (12) destinée à être portée par ledit disque, d'un fichier de protection à partir d'éléments de protection dudit ensemble logiciel sélectionnés par l'éditeur et de données et paramètres choisis par l'éditeur ;
- un moyen de transport (CD-R1) comportant ladite application et ledit fichier de protection ainsi que la localisation des fichiers correspondants sur le disque protégé, selon une arborescence déterminée par l'éditeur ;
- un ensemble logiciel de pré-matriçage (20) pour, chez le duplicateur de disques et à partir des informations contenues dans ledit moyen de transport, déterminer et générer le contenu des deux parties dudit disque protégé ; et - des moyens de stockage (CD-R2, CD-R3) respectivement des informations de la piste principale, avec la première partie de la zone de protection, et de la seconde partie de cette zone pour la réalisation par le duplicateur des opérations ultérieures de matriçage et duplication du disque protégé.
2. Système selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ledit ensemble logiciel de création comprend un élément de protection par positionnement variable de l'information d'identification de partie incluant une fonction de calcul de la position de l'information d'identification à l'intérieur du secteur considéré en fonction de la position relative du secteur dans la zone de protection et de la position absolue du début de ladite zone.
3. Système selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit ensemble logiciel de création comprend un élément de protection par dissimulation de données choisies par l'éditeur incluant une fonction de matriçage des données reçues pour chaque registre, constitué par deux secteurs associés de la zone de protection, à partir d'une valeur aléatoire k et d'écriture des données finales répartie entre les deux parties de ladite zone de protection.
4. Système selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit matriçage consiste, en considérant les données reçues comme un ensemble de matrices de taille k plus un reliquat éventuel, à permuter les lignes avec les colonnes desdites matrices en conservant le reliquat éventuel tel que.
5. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit ensemble logiciel de création comprend un élément de protection par implantation de leurres dans les deux secteurs associés d'un registre de la zone de protection de manière que la lecture d'une seule partie de la zone de protection induise un fonctionnement apparemment correct mais différent de l'application.
6. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit ensemble logiciel de création comprend un élément de protection par chiffrement/déchiffrement de données selon un niveau de sécurité choisi par l'éditeur.
7. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit élément de protection par chiffrement/déchiffrement comprend : - une collection d'algorithmes de chiffrement/déchiffrement affectés aux divers niveaux de sécurité, un algorithme du niveau choisi par l'éditeur étant sélectionné aléatoirement par le système lui-même ; - une fonction de création d'une clef privée, ledit algorithme et sa clef privée étant stockés dans un module de chiffrement dans les deux secteurs associés d'un registre de la zone de protection ;
- une fonction de création de clef applicative par l'éditeur à partir des données dudit module de chiffrement, ladite clef applicative étant connue de l'application seule ;
- une fonction chiffrement/déchiffrement de données à partir dudit module et de ladite clef applicative.
8. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ledit ensemble logiciel de création comprend un élément de protection par mesures anti-intrusion incluant au moins l'une des mesures suivantes :
- une fonction de détection à la demande de présence de débogueur ;
- une fonction de vérification de l'intégrité des codes à partir du calcul de CRCs ;
- une fonction de vérification d'une signature du disque sur des données stockées dans ladite zone de protection ; - une fonction de détection de temps d'exécution incorrect pour des fonctions déterminées dudit ensemble logiciel de création ;
- des contre-mesures déclenchées lorsque au moins une desdites fonctions des mesures anti-intrusion détecte une anomalie.
9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que lesdites contre-mesures comprennent la mise du système soit en état instable où les données demandées ne sont pas lues ou sont modifiées sans avertissement, lorsque la présence d'un débogueur est détectée à l'initialisation du système ou lors de l'utilisation de la fonction de vérification de signature, soit en état critique où toute action ultérieure entraînant une lecture dans la zone de protection provoque l'arrêt sans préavis du système, lorsque la présence d'un débogueur est détectée par ladite fonction de détection à la demande, soit en état bloquée où le système est bloqué sans information ni préavis, lorsque la fonction de vérification de l'intégrité des codes ou la fonction de détection de temps d'exécution détectent une anomalie.
10. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit fichier de protection inclut les composants (100 à 103) dudit ensemble logiciel de création.
11. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit ensemble logiciel de création (10) est porté par un disque optique lui-même protégé par le système selon l'une quelconque des revendications précédentes.
12. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit ensemble logiciel de pré-matriçage comprend des moyens pour générer une image des données à stocker dans lesdits moyens de stockage respectifs, lesdits moyens de génération d'images incluant une fonction de calcul de début de la zone de protection à deux parties, une fonction de calcul de la position de l'information d'identification de partie, identique à celle dudit ensemble logiciel de création, et une fonction d'écriture d'un secteur pour placer ladite information d'identification à la position calculée dans chaque secteur à inscrire dans lesdites images.
13. Système selon la revendication 12, caractérisé en ce que ladite fonction de calcul de début de la zone de protection consiste à rechercher dans les secteurs dudit moyen de transport (CD-R1) un secteur de ladite première partie contenant une information de début de zone de protection pour ladite partie, suivi d'un secteur de ladite seconde partie contenant l'information de début de zone de protection pour ladite seconde partie, et à vérifier que ces conditions ne sont réunies qu'une seule fois et que le début de zone de protection trouvé est situé à des distances supérieures à des valeurs prédéterminées du début et de la fin de la piste principale.
14. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit moyen de transport (CD-R1) et lesdits moyens de stockage (CD-R2, CD-R3) sont des disques optiques enregistrables.
15. Procédé de protection contre la copie d'informations enregistrées sur un disque optique protégé du type comportant au moins une piste principale en spirale, sur laquelle sont inscrites des marques d'information rangées dans des secteurs dont les adresses sont sensiblement séquentielles le long de la piste, et une zone de protection (ZDP) à deux parties sensiblement de même taille incluant chacune une série de secteurs désignés par des adresses identiques pour chaque partie, chaque secteur de la zone de protection incluant une information d'identification caractéristique de la partie à laquelle il appartient et l'une des parties au moins appartenant à ladite piste principale, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste à créer un fichier de protection à partir d'éléments de protection logicielle sélectionnés lors de la création dudit fichier et à enregistrer ledit fichier dans la zone de protection du disque.
16. Procédé selon la revendication 15 , caractérisé en ce qu'un élément de protection est constitué par le positionnement variable de l'information d'identification de partie et en ce que ledit procédé inclut de manière correspondante une étape consistant à calculer la position de l'information d'identification à l'intérieur du secteur considéré, en fonction de la position relative du secteur dans la zone de protection et de la position absolue du début de ladite zone.
17. Procédé selon l'une des revendications 15 ou 16, caractérisé en ce qu'un élément de protection est constitué par la dissimulation de données choisies par un éditeur créant ledit fichier de protection et en ce que ledit procédé inclut de manière correspondante des étapes de : - transformer les données choisies selon une loi de transformation donnée ; et
- implanter les données obtenues selon ladite loi de transformation de manière répartie entre les deux parties de ladite zone de protection.
18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que ladite étape de transformer les données choisies comprend les étapes de :
- tirer un aléa k ; - subdiviser, pour chaque registre, constitué par deux secteurs associés des deux parties de la zone de protection, les données selon des matrices de taille k plus un reliquat éventuel ;
- permuter dans chaque matrice les lignes avec les colonnes en conservant le reliquat éventuel tel quel.
19. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 18, caractérisé en ce qu'un élément de protection est constitué par l'implantation de leurres dans les deux secteurs associés d'un registre de la zone de protection de manière que la lecture d'une seule partie de la zone de protection induise un fonctionnement apparemment correct mais différent de l'application enregistrée sur le disque protégé.
20. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 19, caractérisé en ce qu'un élément de protection est constitué par le chiffrement/déchiffrement de données selon un niveau de sécurité choisi par un éditeur d'une application créant ledit fichier de protection pour cette application et en ce que ledit procédé inclut de manière correspondante les étapes de : - choisir un niveau de sécurité pour ledit chiffrement/déchiffrement ;
- choisir aléatoirement, dans le niveau de sécurité sélectionné, un algorithme de chiffrement/déchiffrement ;
- créer une clef privée associée audit algorithme ; - stocker ledit algorithme et ladite clef privée dans un module de chiffrement contenu dans les deux secteurs associés d'un registre de ladite zone de protection ;
- créer, sous le contrôle de l'éditeur, une clef applicative à partir des données dudit module ;
- chiffrer/déchiffrer les données à partir des éléments dudit module et de ladite clef applicative associée.
21. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 20, caractérisé en ce qu'un élément de protection est constitué par des mesures anti-intrusion et en ce que ledit procédé inclut de manière correspondante au moins une des étapes suivantes :
- détecter à la demande la présence d'un débogueur ;
- vérifier l'intégrité de codes dudit fichier de protection par calcul de CRCs ;
- vérifier une signature du disque sur des données stockées dans ladite zone de protection ;
- vérifier le temps d'exécution d'étapes prédéterminées dudit procédé ; - déclencher des contre-mesures lorsqu'au moins une desdites étapes conduit à la détection d'une anomalie.
22. Procédé selon la revendication 21 , caractérisé en ce que ladite étape de vérifier l'intégrité de codes comprend : - le calcul de CRCs de composants logiciels lors de la création dudit fichier de protection ;
- la vérification desdits CRCs lors du chargement desdits composants.
23. Procédé selon l'une des revendications 21 ou 22, caractérisé en ce que ladite étape de vérifier une signature comprend :
- le calcul d'un CRC des données utiles d'un secteur lors de la création dudit fichier de protection ;
- la vérification de la valeur dudit CRC lors de l'utilisation dudit secteur.
24. Procédé selon l'une quelconque des revendications 21 à 23, caractérisé en ce que lesdites contre-mesures comprennent au moins une des mesures suivantes : - mise en état instable du système utilisateur dudit disque lorsque la présence d'un débogueur est détectée lors de l'initialisation ou lors de ladite étape de vérification de signature ;
- mise en état critique dudit système utilisateur dudit disque lorsque la présence d'un débogueur est détectée lors de ladite étape de détection à la demande ;
- mise en état bloqué dudit système utilisateur dudit disque lorsqu'une anomalie est détectée lors desdites étapes de vérification de l'intégrité de codes et/ou de vérification du temps d'exécution.
25. Procédé selon la revendication 24, caractérisé en ce que la mise en état instable consiste en ce que les données demandées par le système ne sont pas lues ou sont modifiées sans avertissement.
26. Procédé selon l'une des revendications 24 ou 25, caractérisé en ce que la mise en état critique consiste en ce que toute lecture ultérieure dans la zone de protection provoque l'arrêt sans préavis du système.
27. Procédé selon l'une quelconque des revendications 24 à 26, caractérisé en ce que la mise en état bloqué consiste en un blocage sans information ni préavis du système.
PCT/FR2002/000438 2001-02-09 2002-02-05 Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant WO2002065467A1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02706831A EP1360689A1 (fr) 2001-02-09 2002-02-05 Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant
US10/470,748 US20040174798A1 (en) 2001-02-09 2002-02-05 Data copy-protecting system for creating a copy-secured optical disc and corresponding protecting method
KR10-2003-7010457A KR20040077435A (ko) 2001-02-09 2002-02-05 복사방지 광디스크의 제작을 위한 데이터 복사방지 시스템및 해당 복사방지 방법
CA002435499A CA2435499A1 (fr) 2001-02-09 2002-02-05 Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant
JP2002565309A JP2004527031A (ja) 2001-02-09 2002-02-05 保護光ディスク作成情報のコピーを防止する保護システムおよび当該保護方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0101808A FR2820843B1 (fr) 2001-02-09 2001-02-09 Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant
FR01/01808 2001-02-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2002065467A1 true WO2002065467A1 (fr) 2002-08-22
WO2002065467A8 WO2002065467A8 (fr) 2004-06-03

Family

ID=8859853

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2002/000438 WO2002065467A1 (fr) 2001-02-09 2002-02-05 Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20040174798A1 (fr)
EP (1) EP1360689A1 (fr)
JP (1) JP2004527031A (fr)
KR (1) KR20040077435A (fr)
CN (1) CN1491413A (fr)
CA (1) CA2435499A1 (fr)
FR (1) FR2820843B1 (fr)
WO (1) WO2002065467A1 (fr)

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7685126B2 (en) 2001-08-03 2010-03-23 Isilon Systems, Inc. System and methods for providing a distributed file system utilizing metadata to track information about data stored throughout the system
JP3660910B2 (ja) * 2002-03-06 2005-06-15 日本ビクター株式会社 情報記録媒体、情報記録媒体のセクタ読取り方法、情報記録媒体のセクタ読取りプログラム、情報記録媒体のセクタ読取り方法及び真贋判定方法、情報記録媒体のセクタ読取りプログラム及び真贋判定プログラム
CN100362465C (zh) * 2004-10-08 2008-01-16 日本胜利株式会社 信息记录方法及光盘
US8055711B2 (en) 2004-10-29 2011-11-08 Emc Corporation Non-blocking commit protocol systems and methods
US8238350B2 (en) 2004-10-29 2012-08-07 Emc Corporation Message batching with checkpoints systems and methods
US8051425B2 (en) 2004-10-29 2011-11-01 Emc Corporation Distributed system with asynchronous execution systems and methods
US7797283B2 (en) * 2005-10-21 2010-09-14 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for maintaining distributed data
US7551572B2 (en) * 2005-10-21 2009-06-23 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for providing variable protection
US7788303B2 (en) 2005-10-21 2010-08-31 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for distributed system scanning
US7917474B2 (en) 2005-10-21 2011-03-29 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for accessing and updating distributed data
US7848261B2 (en) 2006-02-17 2010-12-07 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for providing a quiescing protocol
US7756898B2 (en) 2006-03-31 2010-07-13 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for notifying listeners of events
US7899800B2 (en) 2006-08-18 2011-03-01 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for providing nonlinear journaling
US7882071B2 (en) 2006-08-18 2011-02-01 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for a snapshot of data
US7822932B2 (en) 2006-08-18 2010-10-26 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for providing nonlinear journaling
US7590652B2 (en) * 2006-08-18 2009-09-15 Isilon Systems, Inc. Systems and methods of reverse lookup
US7680842B2 (en) 2006-08-18 2010-03-16 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for a snapshot of data
US7680836B2 (en) 2006-08-18 2010-03-16 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for a snapshot of data
US20080155191A1 (en) * 2006-12-21 2008-06-26 Anderson Robert J Systems and methods for providing heterogeneous storage systems
US8286029B2 (en) 2006-12-21 2012-10-09 Emc Corporation Systems and methods for managing unavailable storage devices
US7593938B2 (en) 2006-12-22 2009-09-22 Isilon Systems, Inc. Systems and methods of directory entry encodings
US7509448B2 (en) 2007-01-05 2009-03-24 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for managing semantic locks
US7779048B2 (en) 2007-04-13 2010-08-17 Isilon Systems, Inc. Systems and methods of providing possible value ranges
US7900015B2 (en) 2007-04-13 2011-03-01 Isilon Systems, Inc. Systems and methods of quota accounting
US8966080B2 (en) 2007-04-13 2015-02-24 Emc Corporation Systems and methods of managing resource utilization on a threaded computer system
US7882068B2 (en) 2007-08-21 2011-02-01 Isilon Systems, Inc. Systems and methods for adaptive copy on write
US7949692B2 (en) 2007-08-21 2011-05-24 Emc Corporation Systems and methods for portals into snapshot data
US7966289B2 (en) 2007-08-21 2011-06-21 Emc Corporation Systems and methods for reading objects in a file system
US8280049B2 (en) * 2008-08-27 2012-10-02 Rovi Solutions Corporation Method and apparatus for synthesizing copy protection for reducing/defeating the effectiveness or capability of a circumvention device
US8374490B2 (en) * 2010-02-24 2013-02-12 Rovi Technologies Corporation Method and apparatus for receiving metadata, EPG, or IPG signals in an integrated circuit for control purposes
CN106845130A (zh) * 2017-02-13 2017-06-13 深圳市笨笨机器人有限公司 一种深度映射架构
US11693829B2 (en) * 2019-12-27 2023-07-04 EMC IP Holding Company LLC Facilitating outlier object detection in tiered storage systems

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19602804A1 (de) * 1996-01-26 1997-07-31 Harras Roland Verfahren zum Verhindern der Vervielfältigung von Software (Solftware-Kopierschutz)
US5752009A (en) * 1993-07-16 1998-05-12 Fujitsu Limited Recording medium for electronic publications including multiple format emulation
US5761301A (en) * 1994-11-17 1998-06-02 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Mark forming apparatus, method of forming laser mark on optical disk, reproducing apparatus, optical disk and method of producing optical disk
FR2769119A1 (fr) * 1997-09-26 1999-04-02 Thomson Csf Disque d'enregistrement anti-piratage, procede de lecture et tete d'enregistrement
US6028936A (en) * 1996-01-16 2000-02-22 Disney Enterprises, Inc. Method and apparatus for authenticating recorded media
FR2787232A1 (fr) * 1998-12-15 2000-06-16 Thomson Csf Disque d'enregistrement optique anti-piratage et procede de lecture d'un tel disque

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2165532C (fr) * 1995-01-23 2005-10-04 Michael L. Mitchell Systeme pour coder une copie maitresse de verre pour la detection de contrefacons de cd-rom
JP4101666B2 (ja) * 2002-01-22 2008-06-18 松下電器産業株式会社 情報記録媒体、記録装置、再生装置、記録方法、再生方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5752009A (en) * 1993-07-16 1998-05-12 Fujitsu Limited Recording medium for electronic publications including multiple format emulation
US5761301A (en) * 1994-11-17 1998-06-02 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Mark forming apparatus, method of forming laser mark on optical disk, reproducing apparatus, optical disk and method of producing optical disk
US6028936A (en) * 1996-01-16 2000-02-22 Disney Enterprises, Inc. Method and apparatus for authenticating recorded media
DE19602804A1 (de) * 1996-01-26 1997-07-31 Harras Roland Verfahren zum Verhindern der Vervielfältigung von Software (Solftware-Kopierschutz)
FR2769119A1 (fr) * 1997-09-26 1999-04-02 Thomson Csf Disque d'enregistrement anti-piratage, procede de lecture et tete d'enregistrement
FR2787232A1 (fr) * 1998-12-15 2000-06-16 Thomson Csf Disque d'enregistrement optique anti-piratage et procede de lecture d'un tel disque

Also Published As

Publication number Publication date
EP1360689A1 (fr) 2003-11-12
KR20040077435A (ko) 2004-09-04
CA2435499A1 (fr) 2002-08-22
CN1491413A (zh) 2004-04-21
FR2820843B1 (fr) 2003-05-30
JP2004527031A (ja) 2004-09-02
FR2820843A1 (fr) 2002-08-16
US20040174798A1 (en) 2004-09-09
WO2002065467A8 (fr) 2004-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2002065467A1 (fr) Systeme de protection contre la copie d'informations pour la creation d'un disque optique protege et procede de protection correspondant
EP1259959B1 (fr) Disque optique protege contre la copie et procede de protection pour un tel disque
US20080071617A1 (en) Apparatus and methods for validating media
FR2784830A1 (fr) Methode de copie evitant la duplication non-autorisee de donnees numeriques et dispositif de lecture pour la mise en oeuvre de la methode
US20020146121A1 (en) Method and system for protecting data
WO1990010292A1 (fr) Procede de controle de l'utilisation d'un support d'informations, notamment magnetique ou magneto-optique et systemes pour sa mise en ×uvre
EP1459313A1 (fr) Appareil et procedes pour detecter l'importation d'un contenu illicite dans un domaine securise
JP2005353196A (ja) ライセンス管理システム及びライセンス管理方法
US7213004B2 (en) Apparatus and methods for attacking a screening algorithm based on partitioning of content
US20070030781A1 (en) Tamper resistant security data on optical media
US6976173B2 (en) Methods of attack on a content screening algorithm based on adulteration of marked content
US20020183967A1 (en) Methods and apparatus for verifying the presence of original data in content while copying an identifiable subset thereof
FR2607953A1 (fr) Procedes de marquage et de reconnaissance d'un support de logiciel, pour le proteger de la copie illegitime, et combinaison d'un logiciel et d'un tel support
Weiss Harmonizing Fair Use and Self-Help Copyright Protection of Digital Music
US20020199107A1 (en) Methods and appararus for verifying the presence of original data in content
EP1159742A1 (fr) Disque d'enregistrement optique anti-piratage et procede de lecture d'un tel disque
Hyams Copy Protection of Computer Games
Halderman Investigating security failures and their causes: An analytic approach to computer security
WO2004055649A2 (fr) Securisation des enregistrements de donnees numeriques
MXPA04012735A (es) Metodo y dispositivo para proteger informacion del usuario contra manipulaciones.
WO2007028925A2 (fr) Procede d'authentification d'un utilisateur et dispositif de mise en oeuvre
WO2005096628A1 (fr) Securisation d’un dispositif d’access a des bouquets de programmes de chaines encryptees
EP1402523A1 (fr) Procede et dispositif pour le matricage d'un disque optique protege contre la copie et disque optique protege contre la copie
WO2008003916A1 (fr) Traitement de donnees d'un fichier numerique representant un contenu multimedia

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2435499

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002706831

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002565309

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020037010457

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 028048008

Country of ref document: CN

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002706831

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10470748

Country of ref document: US

CFP Corrected version of a pamphlet front page
CR1 Correction of entry in section i

Free format text: IN PCT GAZETTE 34/2002 UNDER (75) THE NAME SHOULD READ "BEUZIT, THIERRY"

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020037010457

Country of ref document: KR

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 2002706831

Country of ref document: EP