WO2003083802A2 - Procede de commande et de controle du fonctionnement d'un actionneur - Google Patents

Procede de commande et de controle du fonctionnement d'un actionneur Download PDF

Info

Publication number
WO2003083802A2
WO2003083802A2 PCT/IB2003/001207 IB0301207W WO03083802A2 WO 2003083802 A2 WO2003083802 A2 WO 2003083802A2 IB 0301207 W IB0301207 W IB 0301207W WO 03083802 A2 WO03083802 A2 WO 03083802A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
unit
actuator
processing unit
local
remote
Prior art date
Application number
PCT/IB2003/001207
Other languages
English (en)
Other versions
WO2003083802A3 (fr
Inventor
Jean-Michel Orsat
Original Assignee
Somfy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Somfy filed Critical Somfy
Priority to JP2003581146A priority Critical patent/JP2005522076A/ja
Priority to AU2003215827A priority patent/AU2003215827A1/en
Priority to EP03745372.7A priority patent/EP1488398B1/fr
Priority to US10/508,666 priority patent/US7030578B2/en
Publication of WO2003083802A2 publication Critical patent/WO2003083802A2/fr
Publication of WO2003083802A3 publication Critical patent/WO2003083802A3/fr

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08CTRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C17/00Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link
    • G08C17/02Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link using a radio link
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E06DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06BFIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B9/00Screening or protective devices for wall or similar openings, with or without operating or securing mechanisms; Closures of similar construction
    • E06B9/24Screens or other constructions affording protection against light, especially against sunshine; Similar screens for privacy or appearance; Slat blinds
    • E06B9/26Lamellar or like blinds, e.g. venetian blinds
    • E06B9/28Lamellar or like blinds, e.g. venetian blinds with horizontal lamellae, e.g. non-liftable
    • E06B9/30Lamellar or like blinds, e.g. venetian blinds with horizontal lamellae, e.g. non-liftable liftable
    • E06B9/32Operating, guiding, or securing devices therefor
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E06DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06BFIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B9/00Screening or protective devices for wall or similar openings, with or without operating or securing mechanisms; Closures of similar construction
    • E06B9/56Operating, guiding or securing devices or arrangements for roll-type closures; Spring drums; Tape drums; Counterweighting arrangements therefor
    • E06B9/68Operating devices or mechanisms, e.g. with electric drive
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05FDEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F15/00Power-operated mechanisms for wings
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05FDEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F15/00Power-operated mechanisms for wings
    • E05F15/70Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation
    • E05F15/71Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation responsive to temperature changes, rain, wind or noise
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05YINDEXING SCHEME RELATING TO HINGES OR OTHER SUSPENSION DEVICES FOR DOORS, WINDOWS OR WINGS AND DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION, CHECKS FOR WINGS AND WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05Y2400/00Electronic control; Power supply; Power or signal transmission; User interfaces
    • E05Y2400/60Power supply; Power or signal transmission
    • E05Y2400/61Power supply
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05YINDEXING SCHEME RELATING TO HINGES OR OTHER SUSPENSION DEVICES FOR DOORS, WINDOWS OR WINGS AND DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION, CHECKS FOR WINGS AND WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05Y2400/00Electronic control; Power supply; Power or signal transmission; User interfaces
    • E05Y2400/80User interfaces
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05YINDEXING SCHEME RELATING TO HINGES OR OTHER SUSPENSION DEVICES FOR DOORS, WINDOWS OR WINGS AND DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION, CHECKS FOR WINGS AND WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05Y2900/00Application of doors, windows, wings or fittings thereof
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05YINDEXING SCHEME RELATING TO HINGES OR OTHER SUSPENSION DEVICES FOR DOORS, WINDOWS OR WINGS AND DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION, CHECKS FOR WINGS AND WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05Y2900/00Application of doors, windows, wings or fittings thereof
    • E05Y2900/10Application of doors, windows, wings or fittings thereof for buildings or parts thereof
    • E05Y2900/106Application of doors, windows, wings or fittings thereof for buildings or parts thereof for garages
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S388/00Electricity: motor control systems
    • Y10S388/907Specific control circuit element or device
    • Y10S388/909Monitoring means

Definitions

  • the invention relates to the field of wireless remote control and / or control of actuators, intended to provide protection and / or comfort and / or control of a building. It relates more particularly to a command and control method defined according to the preamble of claim 1. It also relates to a control device intended to implement this method.
  • the actuators are, for example, motors controlled by command receivers and intended for the operation of solar protection, of building closings.
  • the order-receiving modules controlling the actuators are, as the case may be, directly integrated into the actuators or housed in boxes above the bays, or else are housed in false ceilings in the vicinity of the actuators.
  • the order-receiving module is contained in a close control box, comprising control push buttons, located not far from the actuator, and connected to the latter by means wired communication.
  • the term “close control means” will designate a command receiver and a processing unit which are therefore, depending on the case, either physically separated from the actuator or integrated into the actuator.
  • order receiving modules are commonly radio wave receiving modules and possibly have means for transmitting radio waves enabling them, for example, to acknowledge receipt of orders received and of their proper execution. Thanks to such means of communication, actuators are able to communicate remotely with one another and with transmitters of nomadic or fixed type. This communication is done according to a common protocol.
  • an actuator with on-board electronics has different functional characteristics depending on whether it drives a blind or a shutter. They are commonly two different products, while nothing fundamentally distinguishes them.
  • EP 1 091 079 discloses an installation comprising two devices and in which the control of a first device can be transferred to the second device. These commands are manual commands carried out by a user and independent of the dynamic operation of the first device.
  • the method according to the invention is characterized by the characterizing part of claim 1.
  • the various actuators and / or close control means contributing to comfort or security in the building, are designed so as to deport to another unit, all or part of the dynamic analysis processing which is specific to them. , this offset being carried out by means of a two-way radio communication means installed in each actuator or in the vicinity of each actuator to allow the remote control.
  • the method according to the invention thus makes it possible to confer on the building actuators new functionalities, not installed in the equipment, nor in their close control means.
  • the remote control device according to the invention is defined by claim 10.
  • FIG 1 shows schematically the hardware configuration necessary for the implementation of the invention.
  • FIG. 1 shows in flowchart the process applicable to the invention.
  • an actuator (1) which is, for example, an electric motor, intended to actuate a movable element (50) such as, for example, a door, a shutter, a blind or any other solar protection.
  • This actuator (1) is, for example, electrically connected by a wire connection (2) to a local processing unit (10).
  • This local processing unit (10), containing at least one microprocessor (3), is in relation with a means of communication by radio waves such as a bidirectional radio transmitter (4).
  • This radio transmitter (4) is therefore capable of communicating in reception and in transmission with any radio frequency device sharing the same transmission protocol.
  • the local processing unit (10) executes the programs contained in a memory (7).
  • the actuator (1) is of the drive motor type for doors, ventilation openings, roller shutters, blinds or various sun protection screens, etc. It can also be a lighting or alarm device whose access is difficult.
  • the radio transmitter (4) then plays an essentially receiving role in normal operation.
  • One or more sensors are associated with the actuator, either to measure the torque directly, or to measure parameters (intensity, voltage, etc.) which make it possible to trace the torque, or to measure any other locally accessible quantity.
  • These sensors are placed on the motor and / or in a power converter (5), or even directly on the driven product (50), the arrow (8) representing the feedback of such a sensor to the local processing unit (10).
  • a sensor (9) is integrated into the actuator (1).
  • FIG. 1 which is schematic, the electromagnetic or static contactors enabling the actuator to be supplied with power in response to orders from the processing unit have not been shown, since all these devices are well known from the skilled person. If it is a non-autonomous actuator (1), as illustrated in FIG. 1, the assembly is supplied with a converter (5) from the alternating current network (6).
  • the converter (5) and the alternating current network (6) are replaced by an autonomous source, for example, a photovoltaic panel and a converter with battery.
  • the local processing unit (10), the actuator (1), the converter (5) and the transmitter (4) can constitute a single material assembly which will be called the local actuation unit. (100).
  • the local processing unit (10) comprises a microprocessor (3).
  • the latter includes a program for activating the measurement means, a program for issuing measurements. It can also be any type of microcontroller, in which case, the memory (7) can be integrated into the microcontroller.
  • the radio transmitter (4) can contain its own microcontroller for managing the communication protocol, but this function can be provided by the local processing unit (10) or even distributed between the two units, namely, between said local unit treatment (10) and the transmitter (4).
  • a command transmitter (200) which is used on the same communication network symbolized by bidirectional arrows (300). It consists of a bidirectional transmitter (20) similar to the radio transmitter (4) and a control unit (21), capable of generating commands in response to a request for push buttons, not shown.
  • a remote processing unit (400) constituting the remote resource.
  • This remote processing unit (400) comprises at least one bidirectional transmitter (40) analogous to the transmitter (20) of the command transmitter (200) and a processing unit (41), comprising a data reception program, a data processing program, and an order issuing program.
  • the local actuation unit (100) in which the dynamic processing of data relating to the operation of the actuator (1) or to the movement of the mobile element (50) is not achieved by close control means, in particular the microprocessor (3) and its memory (7), but, at least partially, by the remote processing unit (400), using the link of radio communication (300).
  • the remote processing method can be implemented in many ways.
  • FIG. 2 it includes, as illustrated in FIG. 2: - a prior configuration step (500), - an activation step (502),
  • the actuator (1) and all of its close control means, constituted by the local actuation unit (100) do not support any automated function.
  • the control means of the processing and actuation communication unit will be unable to detect a straight stop or an obstacle during operation, just as they will be unable to react to a movement of the element.
  • mobile (50) when the actuator (1) is not powered in the case of a roller shutter, such a movement could be the sign of an intrusion attempt, in the case of a blind, a such a movement could be a sign of a gust of wind .
  • the local actuation unit (100) includes sensors whose analysis of the variations or of the combination of quantities, could provide information on said movement.
  • the local actuation unit (100) is therefore such that it can receive and execute orders from the radio link and send data relating to the measurements of said sensors.
  • the preliminary configuration step (500) consists in configuring the local actuation unit (100) under the control of the remote processing unit
  • This step consists, for example, in defining an initiating event as well as the data to be transmitted and their sampling frequency. She is normally engaged by a remote processing unit (400). Using a specific communication frame, of the “Request Data” type, this unit remotely informs the memory (7) of the local actuation unit (100) on, for example: - What data to transmit?
  • a configuration order is given, such that, as soon as the engine start command, in a first direction of rotation, there is transmission every 10 milliseconds of the value of the voltages applied to the two windings of said engine, and of cessation of this transmission, if the stop command is activated.
  • a configuration order is given, such that, as soon as it is put to rest, there is transmission every 2 seconds of the value of the voltage applied to the terminals of the stator, and of cessation of this transmission, as soon as power is applied.
  • the prior configuration can be fixed by construction, but this deprives the product of the flexibility provided by the invention.
  • the preliminary configuration step (500) can be changed several times for the same local actuation unit (100), and it is possible to define several sets of transmission parameters linked to different initiating events.
  • the same preliminary configuration step (500) can be used to collectively configure a plurality of identical local actuation units (100).
  • the activation step (502) consists of activating the next processing step (504).
  • This step corresponds to the recognition by the local actuation unit (100) of the initiating event defined in the prior configuration step (500), and to have the local actuation unit (100) execute the orders related to this initiating event.
  • the local actuation unit (100) receives an ascent command from the command transmitter (200) and starts the motor according to the first direction of rotation.
  • the command order sent by the order transmitter (200) is in fact picked up by the remote processing unit (400) and re-sent to the local actuation unit (100 ) by this so-called remote unit (400).
  • the remote processing step (504) consists of: For the local actuation unit (100)
  • the processing step (504) consists, for example, for the local actuation unit (100), in transmitting to the remote unit (400) the requested data while respecting the requested sampling frequency. These data are therefore received and processed by the remote processing unit (400) which has a more powerful processing capacity than the local actuation unit (100). For example, the dynamic comparison of the variations of the voltages applied to the terminals of the two windings of the motor, by a complex algorithm, brings out a precise image of the motor torque.
  • This processing does not have to be absolutely synchronous with the sampling. It is therefore sufficient that the inevitable collisions or interference during radio transmission do not unduly disrupt this transmission.
  • a robust algorithm makes up for the possible absence of one or more missing data.
  • the deactivation step (506) is initiated on the initiative of the remote unit.
  • This deactivation step of the processing step (504) consists: for the remote processing unit (400)
  • the remote unit (400) sleeps a stop command.
  • This order is either directly transmitted to the local actuation unit (100), or is transmitted to the command transmitter (200) which immediately transmits it to the local actuation unit (100).
  • this unit (400) can be used simultaneously for the processing of different algorithms concerning several actuators activated simultaneously.
  • remote units (400) can be called upon to share the same complex treatment.
  • order transmitter (200) and the remote processing unit (400) can constitute the same unit, both remote control and remote processing.

Abstract

Le procédé permet la commande et le contrôle du fonctionnement dynamique d'un actionneur destiné à entraîner un élément mobile d'une installation de protection d'un bâtiment. L'actionneur (1) est associé à des moyens rapprochés de pilotage comprenant, un dispositif d'alimentation ou convertisseur (5), une unité locale de traitement (10), et un transmetteur bidirectionnel radiofréquences (4), constituant une unité locale d'actionnement (100). Le procédé est caractérisé en ce qu'il consiste ô déporter vers une autre unité, dite unité déportée de traitement (400), tout ou partie du traitement d'analyse de mesures relatives audit actionneur (1) et/ou audit élément mobile (50).

Description

PROCEDE DE COMMANDE ET DE CONTROLE DU FONCTIONNEMENT D'UN ACTIONNEUR
L'invention se rapporte au domaine de la commande et/ ou du contrôle à distance sans fil d' actiormeurs, destinés à assurer la protection et/ ou le confort et/ ou le contrôle d'un bâtiment. Elle concerne plus particulièrement un procédé de commande et de contrôle défini selon le préambule de la revendication 1. Elle concerne encore un dispositif de commande destiné à mettre en œuvre ce procédé.
Les actiormeurs sont, par exemple, des moteurs pilotés par des récepteurs d'ordres et destinés à la manoeuvre de protections solaires, de fermetures du bâtiment. Les modules récepteurs d'ordres pilotant les actionneurs sont, selon les cas, directement intégrés aux actiormeurs ou logés dans des caissons au-dessus des baies, ou encore sont logés dans des faux plafonds au voisinage des actionneurs. Dans le meilleur des cas, en termes d'accessibilité, le module récepteur d'ordres est contenu dans un boîtier de commande rapprochée, comportant des boutons poussoir de commande, situé non loin de l'actionneur, et raccordé à ce dernier par des moyens de communication filaire. On désignera par la suite par « moyen rapproché de pilotage », un récepteur d'ordres et une unité de traitement qui sont donc, selon les cas, soit séparés physiquement de l'actionneur, soit intégrés à l'actionneur.
Ces modules récepteurs d'ordres sont communément des modules récepteurs d'ondes radioélectriques et présentent éventuellement des moyens d'émission d'ondes radioélectriques leur permettant, par exemple, d'accuser réception des ordres reçus et de leur bonne exécution. Grâce à de tels moyens de communication, les actiormeurs sont susceptibles de communiquer à distance entre eux et avec des émetteurs d'ordres de type nomade ou fixe. Cette communication se fait selon un protocole commun.
Ces dispositifs permettent aujourd'hui une pluralité d'usages et ces usages évolueront avec l'évolution des technologies.
Cette pluralité rend nécessaire, pour les fabricants, la création de nombreuses références d' actiormeurs et/ ou de moyens rapprochés de pilotage, chaque actiormeur et/ ou moyen rapproché de pilotage destiné à assurer des fonctions différentes portant une référence propre. Il en résulte un coût important, sans contrepartie pour l'utilisateur. Ainsi, par exemple, un actionneur à électronique embarquée présente des caractéristiques fonctionnelles différentes selon qu'il entraîne un store ou un volet roulant. Il s'agit communément de deux produits différents, alors que rien ne les distingue fondamentalement.
L'évolution des technologies a, de plus, tendance à rendre incompatibles les différentes générations de produits, sauf également à augmenter leur coût. La fréquente difficulté d'accès aux produits rend également problématique toute intervention d'amélioration ou de mise à jour, courante dans d'autres domaines (« upgrade »).
On connaît dans d'autres domaines de l'état de la technique des procédés permettant de recourir à une ressource extérieure au moyen d'un réseau de communication pour réaliser un traitement à distance. Il est connu, par exemple, de faire appel à de nombreux calculateurs pour coopérer dans un calcul nécessitant une grande puissance de calcul.
Dans un domaine plus proche de celui de l'invention, on trouve des dispositifs permettant de communiquer des données à un appareil de contrôle du confort thermique de chauffage et/ ou de climatisation (HNAC). D'une façon simplifiée, les actionneurs de chauffage « déportent » vers un thermostat central la décision de les mettre automatiquement et collectivement en route. Dans les installations modernes, la communication entre les appareils de chauffage et l'unité centrale se fait par le biais d'ondes radioélectriques. Cependant, il ne s'agit nullement de transmission de données relatives au fonctionnement dynamique du dispositif de chauffage ou de climatisation (courant absorbé, pression de fluide etc ..) destinées à un calcul dynamique relatif à ce fonctionnement.
Dans le domaine propre à celui de l'invention, celui des actionneurs pour systèmes de sécurité, de fermeture ou de protections solaires du bâtiment, on connaît des installations combinant des actionneurs avec des émetteurs d'ordres communiquant par le biais d'ondes radioélectriques, par exemple, sous forme de réseau domotique par courants porteurs, comme décrit dans le brevet EP 0 718 729, mais ce réseau n'est guère utilisé que pour propager une commande générale et/ ou transmettre un accusé de réception.
De la même façon, il est courant d'utiliser un réseau filaire ou radio, pour transmettre des informations sur l'état ouvert ou fermé des différents produits commandés par les actionneurs, voire même une information sur leur position courante. Ces informations de position sont transmises à la demande ou de manière périodique. Il ne s'agit en aucun cas de données utilisées pour permettre l'analyse du mouvement du produit manœuvré par l'actionneur par une ressource distante communicant par ondes radioélectriques avec l'actionneur, de manière à commander ledit actionneur.
Dans la demande de brevet FR 2 811 703, de manière à répondre au problème soulevé par la présente invention, il est prévu de traiter la gestion des fins de course dudit actiormeur au niveau d'un boîtier de commande rapprochée de l'actionneur. Cette gestion étant faite par analyse du couple du moteur. Rien n'est plus naturel, dans la mesure où ce boîtier de commande est intercalé entre le secteur et l'actionneur : l'analyse des courants fournis à l'actionneur à travers ce boîtier et, par exemple, de leur déphasage, est logiquement traitée dans ce boîtier pour calculer dynamiquement une image du couple moteur et ainsi détecter la présence de butées. Pas un seul moment il n'est imaginé dans cette demande de brevet de déporter cette fonction de calcul vers une autre ressource accessible par le réseau de communication courants porteurs, donc radio-fréquences, pourtant utilisé en variante dans ce brevet.
Il en est de même dans la demande de brevet CA 2299 689, dans laquelle l'ensemble des données provenant de capteurs divers est traité dans une unité de contrôle du boîtier de commande rapprochée, bien qu'un lien de communication soit prévu avec une ressource informatique extérieure.
Dans le domaine de l'invention, il n'a donc jamais été imaginé de transmettre, au moyen du lien de communication par ondes radioélectriques normalement utilisé entre un émetteur d'ordres distant et un moyen rapproché de pilotage de l'actionneur, des données dynamiques relatives au fonctionnement de l'actionneur ou du produit qui lui est lié, de manière à permettre une analyse du mouvement dudit produit, et à en déduire les commandes à envoyer à l'actionneur.
On connaît de la demande EP 1 091 079, une installation comprenant deux dispositifs et dans laquelle la commande d'un premier dispositif peut être déportée vers le deuxième dispositif. Ces commandes sont des commandes manuelles effectuées par un utilisateur et indépendantes du fonctionnement dynamique du premier dispositif.
II n'a jamais été imaginé d'améliorer les fonctionnalités existantes desdits actionneurs par traitement à distance, avec un lien de communication par ondes radioélectriques, de tout ou partie de leurs programmes exécutables.
II a encore moins été imaginé de conférer à des actionneurs des fonctionnalités nouvelles, non implantées dans ces actionneurs ou dans leurs boîtiers de commande rapprochée, ceci par le recours à une ressource distante et un lien de communication radio.
Le procédé selon l'invention est caractérisé par la partie caractérisante de la revendication 1.
Selon l'invention les divers actiormeurs et/ ou moyens rapprochés de pilotage, concourant au confort ou à la sécurité dans le bâtiment, sont conçus de manière à déporter vers une autre unité, tout ou partie du traitement d'analyse dynamique qui leur est spécifique, ce déport étant réalisé au moyen d'un moyen de communication radio bidirectionnelle implanté dans chaque actiormeur ou au voisinage de chaque actiormeur pour en permettre le pilotage à distance. Le procédé selon l'invention permet ainsi de conférer aux actionneurs du bâtiment des fonctionnalités nouvelles, non implantées dans les équipements, ni dans leur moyen rapproché de pilotage.
Les revendications dépendantes 2 à 9 définissent des modes d'exécution du procédé.
Le dispositif de commande à distance selon l'invention est défini par la revendication 10.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention se dégageront de la description qui va suivre en regard des dessins annexés qui ne sont donnés qu'à titre d'exemples non limitatifs.
La Figure 1 représente de façon schématique la configuration matérielle nécessaire à la mise en œuvre de l'invention.
La Figure 2 représente sous forme d'ordinogramme le procédé applicable à l'invention.
En figure 1 est représenté un actiormeur (1) qui est, par exemple, un moteur électrique, destiné à actionner un élément mobile (50) comme, par exemple, une porte, un volet roulant, un store ou toute autre protection solaire. Cet actionneur (1) est, par exemple, raccordé électriquement par une liaison filaire (2) à une unité locale de traitement (10).
Cette unité locale de traitement (10), contenant au moins un microprocesseur (3), est en relation avec un moyen de communication par ondes radioélectriques tel qu'un transmetteur radio (4) bidirectionnel. Ce transmetteur radio (4) est donc susceptible de communiquer en réception et en émission avec tout dispositif radio-fréquences partageant le même protocole de transmission.
L'unité locale de traitement (10) exécute les programmes contenus dans une mémoire (7).
L'actionneur (1) est du type moteur d'entraînement de portes, ouvrants de ventilation, volets roulants, stores ou écrans divers de protection solaire etc .. Il peut également s'agir d'un dispositif d'éclairage ou d'alarme dont l'accès est malaisé. Le transmetteur radio (4) joue alors un rôle essentiellement récepteur en fonctionnement normal.
Un ou plusieurs capteurs sont associés à l'actionneur, soit pour en mesurer directement le couple, soit pour mesurer des paramètres (intensité, tension...) qui permettent de remonter au couple, soit pour mesurer toute autre grandeur localement accessible. Ces capteurs sont placés sur le moteur et/ ou dans un convertisseur d'alimentation (5), ou encore directement sur le produit entraîné (50), la flèche (8) représentant le retour d'information d'un tel capteur vers l'unité locale de traitement (10). Sur la figure 1, un capteur (9) est intégré à l'actionneur (1).
Sur la figure 1, qui est schématique, les contacteurs électromagnétiques ou statiques permettant d'assurer l'alimentation de l'actionneur en réponse aux ordres de l'unité de traitement n'ont pas été représentés, car tous ces dispositifs sont bien connus de l'homme du métier. S'il s'agit d'un actionneur (1) non autonome, tel que cela est illustré à la figure 1, l'ensemble est alimenté avec un convertisseur (5) à partir du réseau de courant alternatif (6).
Au cas où l'actionneur (1) serait autonome, le convertisseur (5) et le réseau de courant alternatif (6) seraient remplacés par une source autonome, par exemple, un panneau photovoltaïque et un convertisseur avec batterie.
Il est à noter que l'unité locale de traitement (10), l'actionneur (1), le convertisseur (5) et le transmetteur (4), peuvent constituer un ensemble matériel unique que l'on appellera unité locale d'actionnement (100).
On aura compris que les éléments énumérés précédemment, sont soit intégrés dans le même ensemble mécanique que le moteur (1), tel qu'illustré à la figure 1, définissant alors un actionneur à électronique intégrée, soit sont mécaniquement séparés de ce dernier, par exemple, sous forme d'un boîtier de commande rapprochée, muni alors de boutons poussoirs, non représentés.
Comme on l'a vu précédemment, l'unité locale de traitement (10) comprend un microprocesseur (3). Ce dernier comprend un programme d'activation des moyens de mesure, un programme d'émission de mesures. Il peut également s'agir de tout type de microcontrôleur, auquel cas, la mémoire (7) peut être intégrée au microcontrôleur. Le transmetteur radio (4) peut contenir son propre microcontrôleur pour la gestion du protocole de communication, mais cette fonction peut être assurée par l'unité locale de traitement (10) ou encore répartie entre les deux unités, à savoir, entre ladite unité locale de traitement (10) et le transmetteur (4). Il est prévu un transmetteur d'ordres (200) qui est utilisé sur le même réseau de communication symbolisé par des flèches bidirectionnelles (300). Il est constitué d'un transmetteur bidirectionnel (20) analogue au transmetteur radio (4) et d'une unité de commande (21), susceptible d'engendrer des commandes en réponse à une sollicitation de boutons poussoirs, non représentés.
Selon l'invention, il est, par ailleurs, prévu une unité de traitement déportée (400), constituant la ressource déportée. Cette unité de traitement déportée (400), comprend au moins un transmetteur bidirectionnel (40) analogue au transmetteur (20) du transmetteur d'ordres (200) et une unité de traitement (41), comprenant un programme de réception de données, un programme de traitement des données, et un programme d'émission d'ordres.
Selon l'invention, il existe au moins un mode de fonctionnement de l'unité locale d'actionnement (100), dans lequel le traitement dynamique de données relatives au fonctionnement de l'actionneur (1) ou au déplacement de l'élément mobile (50) n'est pas réalisé par les moyens de pilotage rapproché, notamment le microprocesseur (3) et sa mémoire (7), mais, au moins partiellement, par l'unité de traitement déportée (400), en utilisant le lien de communication radio (300).
Le procédé de traitement à distance peut être mis en œuvre de multiples façons.
Il comporte dans tous les cas, tel qu'illustré par la figure 2 : - une étape de configuration préalable (500), - une étape d'activation (502),
- une étape de traitement déporté (504),
- une étape de désactivation (506).
Dans un mode de réalisation préféré, qui sert de base à la description, l'actionneur (1) et l'ensemble de son moyen de pilotage rapproché, constitués par l'unité locale d'actionnement (100) ne supportent aucune fonction automatisée. Par exemple, les moyens de pilotage de l'unité de communication de traitement et d'actionnement seront incapables de détecter une butée franche ou un obstacle en cours de fonctionnement, de même qu'ils seront incapables de réagir à un mouvement de l'élément mobile (50) lorsque l'actionneur (1) n'est pas alimenté (s'agissant d'un volet roulant, un tel mouvement pourrait être le signe d'une tentative d'intrusion, s'agissant d'un store, un tel mouvement pourrait être le signe d'une bourrasque de vent...). Cependant, l'unité locale d'actionnement (100), comprend des capteurs dont l'analyse des variations ou de la combinaison de grandeurs, pourrait renseigner sur ledit mouvement.
Dans sa plus simple expression (qui, d'ailleurs, garantit un prix de revient le plus bas possible), l'unité locale d'actionnement (100) est donc telle qu'elle peut recevoir et exécuter des ordres provenant du lien radio et émettre des données relatives aux mesures desdits capteurs.
L'étape de configuration préalable (500) consiste à configurer l'unité locale d'actionnement (100) sous le contrôle de l'unité de traitement déportée
(400), à attendre l'événement initiateur et la réception des données. Cette étape consiste, par exemple, à définir un événement initiateur ainsi que les données à transmettre et leur fréquence d'échantillonnage. Elle est normalement engagée par une unité de traitement déporté (400). A l'aide d'une trame de communication spécifique, du type « Request Data », cette unité renseigne à distance la mémoire (7) de l'unité locale d'actionnement (100) sur, par exemple : - Quelles données transmettre ?
- A quelle fréquence d'échantillonnage ?
- Sur quel événement initiateur ?
- Jusqu'à quel événement final ?
A titre d'exemple, il est donné un ordre de configuration, tel que, dès la commande de mise en route moteur, dans un premier sens de rotation, il y ait transmission toutes les 10 millisecondes de la valeur des tensions appliquées aux deux enroulements dudit moteur, et de cessation de cette transmission, si la commande d'arrêt est activée.
Selon un autre exemple, s'agissant d'un moteur à courant continu, il est donné un ordre de configuration, tel que, dès la mise en repos, il y ait transmission toutes les 2 secondes de la valeur de la tension appliquée aux bornes du stator, et de cessation de cette transmission, dès la mise sous tension.
La configuration préalable peut être figée par construction, mais cela prive le produit de la flexibilité apportée par l'invention. On pourrait, par exemple, concevoir que l'événement initiateur et/ ou que les données à transmettre soient définies de manière pré-établie. Un compromis peut être éventuellement trouvé entre un jeu partiel de données choisies de manière immuable et un jeu partiel de données choisies de manière variable. Notons que l'étape de configuration préalable (500) peut être changée plusieurs fois pour une même unité locale d'actionnement (100), et qu'il est possible de définir plusieurs jeux de paramètres de transmission liés à des événements initiateurs différents. Enfin, une même étape de configuration préalable (500) peut permettre de configurer collectivement une pluralité d'unité locale d'actionnement (100) identiques.
L'étape d'activation (502) consiste à activer l'étape suivante de traitement (504). Cette étape correspond à la reconnaissance par l'unité locale d'actionnement (100) de l'événement initiateur défini dans l'étape de configuration préalable (500), et à faire exécuter par l'unité locale d'actionnement (100) les ordres liés à cet événement initiateur. Par exemple, l'unité locale d'actionnement (100) reçoit un ordre de montée provenant du transmetteur d'ordres (200) et met en route le moteur selon le premier sens de rotation. On peut tout aussi bien imaginer que l'ordre de commande émis par le transmetteur d'ordres (200) soit en fait capté par l'unité de traitement déportée (400) et ré-émis vers l'unité locale d'actionnement (100) par cette dite unité déportée (400).
L'étape de traitement déporté (504) consiste : Pour l'unité locale d'actionnement (100)
- à mesurer et à émettre la mesure faite ;
- à attendre un ordre ;
- à procéder à un bouclage sur la mesure suivante, à la fréquence d'échantillonnage ; et pour l'unité déportée de traitement (400)
- à procéder à la réception de la mesure ;
- à procéder au traitement et au test sur le résultat du traitement ; - à procéder au bouclage sur l'attente de réception de la mesure suivante si le test est négatif ;
L'étape de traitement (504) consiste par exemple, pour l'unité locale d'actionnement (100), à émettre vers l'unité déportée (400) les données demandées en respectant la fréquence d'échantillonnage demandée. Ces données sont donc reçues et traitées par l'unité de traitement déportée (400) qui possède une capacité de traitement plus puissante que l'unité locale d'actionnement (100). Par exemple, la comparaison dynamique des variations des tensions appliquées aux bornes des deux enroulements du moteur, par un algorithme complexe, fait ressortir une image précise du couple moteur.
Ce traitement n'a pas à être absolument synchrone avec l'échantillonnage. Il suffit donc que les inévitables collisions ou brouillages lors de la transmission radio ne perturbent pas, outre mesure, cette transmission. Un algorithme robuste permet de suppléer à l'absence éventuelle d'une ou plusieurs données manquantes.
L'étape de désactivation (506) est engagée à l'initiative de l'unité déportée. Cette étape de désactivation de l'étape de traitement (504) consiste : pour l'unité déportée de traitement (400)
- à procéder à l'élaboration d'un ordre de commande si le test est positif ;
- à procéder à l'émission de cet ordre ; et pour l'unité locale d'actionnement (100)
- à procéder à la réception de l'ordre de commande ;
- et à exécuter la commande. Par exemple, quand l'unité de traitement (41) de l'unité déportée (400) détecte par calcul, par exemple, une variation brutale de couple, l'unité déportée (400) dorme un ordre d'arrêt. Cet ordre est soit directement émis vers l'unité locale d'actionnement (100), soit est émis vers le transmetteur d'ordres (200) qui le répercute aussitôt vers l'unité locale d'actionnement (100).
Si la capacité du réseau de communication le permet, et si la puissance de calcul de l'unité déportée (400) est suffisante, cette unité (400) peut servir simultanément au traitement d'algorithmes différents concernant plusieurs actiormeurs activés simultanément.
De la même façon, plusieurs unités déportées (400) peuvent être sollicitées pour partager un même traitement complexe.
Enfin, il est clair que le transmetteur d'ordres (200) et l'unité de traitement déportée (400) peuvent constituer une même unité, à la fois de commande distante et de traitement déporté.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés à titre d'exemples, mais elle comprend aussi tous les équivalents techniques ainsi que leurs combinaisons.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de commande et de contrôle du fonctionnement dynamique d'un actionneur (1) destiné à entraîner un élément mobile (50) d'une installation de protection et/ ou de confort, et/ ou de contrôle d'un bâtiment, ledit actiormeur (1) étant associé à des moyens rapprochés de pilotage comprenant, un dispositif d'alimentation ou convertisseur (5), une unité locale de traitement (10), et un transmetteur bidirectionnel radiofréquences (4), constituant une unité locale d'actionnement (100), caractérisé en ce qu'il consiste à déporter vers une autre unité, dite unité déportée de traitement (400), tout ou partie du traitement d'analyse de mesures relatives audit actiormeur (1) et/ ou audit élément mobile (50).
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les mesures concernent une phase d'alimentation électrique de l'actionneur (1).
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les mesures concernent une phase pendant laquelle l'actionneur (1) n'est pas alimenté électriquement.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de traitement déporté (504) comportant au moins : pour l'unité locale d'actionnement (100), les phases suivantes : - mesurer et à émettre la mesure faite ;
- attendre un ordre, - procéder au bouclage sur la mesure suivante, à la fréquence d' échantillonnage, et pour l'unité déportée de traitement (400), les phases suivantes :
- procéder à la réception de la mesure, - procéder au traitement et au test sur le résultat du traitement,
- procéder au bouclage sur l'attente de réception de la mesure suivante si le test est négatif .
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'activation (502) qui consiste pour l'unité locale d'actionnement (100) à reconnaître un événement initiateur défini dans une étape de configuration préalable (500), et à exécuter les ordres liés à cet événement initiateur.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de configuration préalable (500) qui consiste à configurer l'unité locale d'actionnement (100) sous le contrôle de l'unité de traitement déportée (400) puis, pour l'unité locale d'actionnement (100), à attendre l'événement initiateur et pour l'unité déportée de traitement (400) à attendre la réception des données.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la nature de l'événement initiateur et/ ou la nature des données à mesurer et à transmettre et/ ou la valeur de la fréquence d'échantillonnage sont transmises de l'unité déportée de traitement (400) à l'unité locale d'actionnement (100) lors de l'étape de configuration préalable (500).
8. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la nature de l'événement initiateur et/ ou la nature des données à mesurer et à transmettre et/ ou la valeur de la fréquence d'échantillonnage sont définis de manière préétablie dans l'unité locale d'actionnement (100).
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de désactivation (506) qui comprend : pour l'unité déportée de traitement (400), les phases suivantes :
- procéder à l'élaboration d'un ordre de commande si le test est positif ;
- procéder à l'émission de cet ordre ; et pour l'unité locale d'actionnement (100), les phases suivantes :
- procéder à la réception de l'ordre de commande ; - exécuter la commande.
10. Dispositif de commande à distance d'un actionneur (1) destiné à mettre en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'actionneur (1) est destiné à l'entraînement d'un élément d'occultation ou de fermeture (50), et en ce que ledit dispositif comprend un transmetteur bidirectionnel (4), des moyens de mesures (9), une unité locale de traitement (10) comprenant un microprocesseur (3), comprenant un programme d'activation des moyens de mesure, un programme d'émission de mesures, et en ce que ledit dispositif comprend une unité de traitement déportée (400) comprenant un transmetteur bidirectionnel (40) et une unité de traitement (41) comprenant un programme de réception de données, un programme de traitement des données, et un programme d'émission d'ordres.
PCT/IB2003/001207 2002-03-28 2003-03-21 Procede de commande et de controle du fonctionnement d'un actionneur WO2003083802A2 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003581146A JP2005522076A (ja) 2002-03-28 2003-03-21 アクチュエータの動作を制御かつ監視する方法
AU2003215827A AU2003215827A1 (en) 2002-03-28 2003-03-21 Method for controlling and regulating the operation of an actuator
EP03745372.7A EP1488398B1 (fr) 2002-03-28 2003-03-21 Procede de commande et de controle du fonctionnement d'un actionneur
US10/508,666 US7030578B2 (en) 2002-03-28 2003-03-21 Method for controlling and regulating the operation of an actuator

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0203887A FR2837965B1 (fr) 2002-03-28 2002-03-28 Procede de commande et de controle du fonctionnement dynamique d'un actionneur et le dispositif associe
FR02/03887 2002-03-28

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2003083802A2 true WO2003083802A2 (fr) 2003-10-09
WO2003083802A3 WO2003083802A3 (fr) 2003-12-24

Family

ID=27839270

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2003/001207 WO2003083802A2 (fr) 2002-03-28 2003-03-21 Procede de commande et de controle du fonctionnement d'un actionneur

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7030578B2 (fr)
EP (1) EP1488398B1 (fr)
JP (1) JP2005522076A (fr)
AU (1) AU2003215827A1 (fr)
ES (1) ES2229971T1 (fr)
FR (1) FR2837965B1 (fr)
WO (1) WO2003083802A2 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006091303A1 (fr) * 2005-02-24 2006-08-31 Lawrence Kates Systeme motorise de store de fenetre
FR2882845A1 (fr) * 2005-03-04 2006-09-08 Somfy Sas Procede de commande d'actionneurs
WO2007095868A1 (fr) * 2006-02-20 2007-08-30 Martin Lang Dispositif de commande sans fil de systemes d'attenuation de lumière
FR2902561A1 (fr) * 2006-06-19 2007-12-21 Somfy Sas Procede de communication dans un systeme domotique et systeme domotique pour sa mise en oeuvre

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6983783B2 (en) * 2003-06-10 2006-01-10 Lutron Electronics Co., Inc. Motorized shade control system
US7619539B2 (en) * 2004-02-13 2009-11-17 Lutron Electronics Co., Inc. Multiple-input electronic ballast with processor
DE202005019992U1 (de) * 2005-12-13 2007-04-19 Arca Beteiligungen Gmbh Steuerungssystem einer Verdunkelungs- und/oder Sicherungsanlage
US7723939B2 (en) * 2006-05-23 2010-05-25 Lutron Electronics Co., Inc. Radio-frequency controlled motorized roller shade
US7767944B2 (en) * 2007-03-07 2010-08-03 Raytheon Company Piezoelectric fiber, active damped, composite electronic housings
US8575877B2 (en) * 2007-12-17 2013-11-05 Btx Holdings, L.L.C. Solar-powered window covering automation system
JP5706114B2 (ja) * 2010-09-01 2015-04-22 トーソー株式会社 電動カーテンのモータ操作リモコンシステム
CN103556936B (zh) * 2013-10-15 2016-05-18 徐州市恒源电器有限公司 一种智能百叶窗
US9732977B2 (en) 2014-09-02 2017-08-15 Johnson Controls Technology Company Systems and methods for configuring and communicating with HVAC devices
US11384588B2 (en) * 2018-04-23 2022-07-12 Assa Abloy Entrance Systems Ab Drive arrangement for door operator

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5142396A (en) * 1987-03-23 1992-08-25 Johnson Service Company Diffused infrared communication control system
DE4420945A1 (de) * 1994-06-16 1996-01-11 Bosch Gmbh Robert Elektrische Fernsteuervorrichtung für motorische Antriebseinheiten von Verdunkelungsvorrichtungen wie Rolläden o. dgl.
FR2728700A1 (fr) 1994-12-23 1996-06-28 Bubendorff Eric Dispositif de commande d'au moins une charge active electrique, tel que d'un volet roulant motorise, d'un eclairage ou analogue
US5838226A (en) * 1996-02-07 1998-11-17 Lutron Electronics Co.Inc. Communication protocol for transmission system for controlling and determining the status of electrical devices from remote locations
DE19607017C2 (de) * 1996-02-24 2000-06-29 Daimler Chrysler Ag Fernbedienungseinrichtung und Betriebsverfahren hierfür, insbesondere zur Ansteuerung von kraftfahrzeugbezogenen Einrichtungen
US6829476B1 (en) * 1997-01-24 2004-12-07 Lawrence J. Gelbein Pager-based gas valve controller
DE19947961A1 (de) * 1999-10-06 2001-04-12 Somfy Feinmech & Elektrotech System zur Steuerung von motorischen Antriebseinheiten von Verdunkelungssystemen oder Beschattungssystemen
CA2299689A1 (fr) 2000-02-18 2001-08-18 Michael J. Skowronski Dispositif de commande et de surveillance de porte
FR2811703B1 (fr) 2000-07-11 2002-09-20 Bubendorff Volet Roulant Dispositif de commande de volet roulant
US6634408B2 (en) * 2001-07-10 2003-10-21 Wesley M. Mays Automatic barrier operator system
WO2004011812A2 (fr) * 2002-07-30 2004-02-05 Comprehensive Power, Inc. Systeme de commande de verin pour dispositifs hydrauliques

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006091303A1 (fr) * 2005-02-24 2006-08-31 Lawrence Kates Systeme motorise de store de fenetre
JP2008531879A (ja) * 2005-02-24 2008-08-14 ローレンス ケーツ 電動式日よけシステム
FR2882845A1 (fr) * 2005-03-04 2006-09-08 Somfy Sas Procede de commande d'actionneurs
EP1699029A3 (fr) * 2005-03-04 2007-08-01 Somfy SAS Procédé de commande d'actionneurs
US7852765B2 (en) 2005-03-04 2010-12-14 Somfy Sas Actuator control method
WO2007095868A1 (fr) * 2006-02-20 2007-08-30 Martin Lang Dispositif de commande sans fil de systemes d'attenuation de lumière
FR2902561A1 (fr) * 2006-06-19 2007-12-21 Somfy Sas Procede de communication dans un systeme domotique et systeme domotique pour sa mise en oeuvre
EP1870867A1 (fr) * 2006-06-19 2007-12-26 Somfy SAS Procédé de communication dans un système domotique et système domotique pour sa mise en oeuvre

Also Published As

Publication number Publication date
FR2837965B1 (fr) 2006-01-21
EP1488398A2 (fr) 2004-12-22
US20050140316A1 (en) 2005-06-30
JP2005522076A (ja) 2005-07-21
WO2003083802A3 (fr) 2003-12-24
AU2003215827A8 (en) 2003-10-13
FR2837965A1 (fr) 2003-10-03
AU2003215827A1 (en) 2003-10-13
ES2229971T1 (es) 2005-05-01
EP1488398B1 (fr) 2013-09-04
US7030578B2 (en) 2006-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1488398B1 (fr) Procede de commande et de controle du fonctionnement d'un actionneur
EP2631723B1 (fr) Procédés de commande et de paramétrage d'une installation domotique et installation domotique mettant en oeuvre ces procédés.
US11811550B2 (en) Automatic scene creation using home device control
EP1898563B1 (fr) Procédé et système de commande à distance d'équipements domestiques
EP1816620A1 (fr) Procédé de communication par relais entre une télécommande nomade et des équipements domotiques
EP3318035B1 (fr) Procédé de contrôle d'une installation domotique
EP3488301B1 (fr) Procédé de configuration et de supervision d'une installation domotique
EP3318018B1 (fr) Procédés d'enregistrement d'une unité centrale de commande appartenant à une installation domotique, et produits programmes d'ordinateur correspondants
EP2374975B1 (fr) Procédé de configuration d'un dispositif de motorisation d'une installation domotique munie d'un volet et dispositif de motorisation d'une installation domotique munie d'un volet
EP1488347A2 (fr) Dispositif de commande a distance d'un actionneur
CA2925452C (fr) Gestion de commandes d'un equipement electrique apte a etre commande par des signaux de commande infrarouges
EP3588461B1 (fr) Système de commande d'objets connectés, procédé de commande et programme d'ordinateur correspondants
EP4263997A1 (fr) Procédé de fonctionnement d'un appareil électrique autonome
FR2812110A1 (fr) Dispositif de telecommande pour des mecanismes d'entrainement de dispositifs de fermeture pour des ouvertures des batiments
EP3073335B1 (fr) Procédé de commande d'une installation domotique d'un bâtiment et dispositif de commande associé
EP4204906A1 (fr) Dispositif électronique de contrôle d'un actionneur électromécanique pour installation domotique d'occultation motorisée
EP1447518A1 (fr) Procédé de commande d'une fermeture motorisée
EP2958093B1 (fr) Procédé de fonctionnement d'un dispositif de commande permettant de modifier une représentation graphique affichée en fonction d'un paramètre sélectionné
FR3026857A1 (fr) Unite de commande pour installation domotique et procede de commande associe
EP2362583A1 (fr) Procédé de configuration d'une installation domotique comprenant un premier équipement et un deuxième équipement aptes à communiquer l'un avec l'autre
FR3020901A1 (fr) Systeme de gestion d'une structure comprenant un coffret avec connexions redondantes.
FR2944314A1 (fr) Systeme motorise d'occultation ou de fermeture d'une ouverture de batiment a commandes multiples, et dispositif de commande modulable correspondant

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NI NO NZ OM PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003745372

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10508666

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003581146

Country of ref document: JP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2003745372

Country of ref document: EP