WO2003100411A1 - Technique d'evaluation de l'aptitude de l'orge brute a etre utilisee comme matiere premiere pour la production de malt, conformement a une technique de coloration - Google Patents

Technique d'evaluation de l'aptitude de l'orge brute a etre utilisee comme matiere premiere pour la production de malt, conformement a une technique de coloration Download PDF

Info

Publication number
WO2003100411A1
WO2003100411A1 PCT/JP2003/006534 JP0306534W WO03100411A1 WO 2003100411 A1 WO2003100411 A1 WO 2003100411A1 JP 0306534 W JP0306534 W JP 0306534W WO 03100411 A1 WO03100411 A1 WO 03100411A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
barley
raw
malt
grains
malt production
Prior art date
Application number
PCT/JP2003/006534
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Isao Kishinami
Original Assignee
Sapporo Breweries Ltd.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sapporo Breweries Ltd. filed Critical Sapporo Breweries Ltd.
Priority to US10/483,564 priority Critical patent/US7129090B2/en
Priority to AU2003235432A priority patent/AU2003235432B2/en
Priority to CA002452904A priority patent/CA2452904A1/en
Priority to EP03755057A priority patent/EP1508803A1/en
Publication of WO2003100411A1 publication Critical patent/WO2003100411A1/ja
Priority to US11/524,899 priority patent/US7332342B2/en
Priority to US11/943,144 priority patent/US7407808B2/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/56Investigating resistance to wear or abrasion
    • G01N3/567Investigating resistance to wear or abrasion by submitting the specimen to the action of a fluid or of a fluidised material, e.g. cavitation, jet abrasion
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/02Food
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/0091Peeling or tearing

Definitions

  • the present invention relates to a method for judging whether or not barley used for producing malt of brewing barley, which is a raw material of malt used as a raw material in the production of beer, foamed liquor, distilled liquor, etc., is appropriate.
  • the present invention relates to a method for judging a barley variety having the physical strength of husk, which is desirable when selecting a variety 'line in barley variety creation.
  • Barley which is a raw material for malt in the production of beer, foamed spirits, and spirits, undergoes processing such as harvesting, sorting, and transport, and is free from impurities, foreign substances, and heterogeneous grains. Becomes Barley grains are subjected to various physical impacts during the processing and movement between these various steps. At this time, the husk in the outermost layer of the barley grains is peeled off from the barley grains themselves due to the rubbing between the grains and the barley grains mechanically colliding with hard materials such as metals. In some cases.
  • Barley grains that have had their hulls peeled off in this way are more severely impacted by subsequent treatment than barley grains that have not been peeled. At this time, barley grains, in particular, whose embryos are not covered with husks, will be damaged and will not germinate normally.
  • the barley grains begin by absorbing water first, but the watery barley grains become softer and more easily impacted than the dry ones.
  • the present invention provides a method of using a part of barley to be purchased for malt production before purchase, so that it is possible to more clearly determine whether barley is suitable for malt production by a scientific method without relying on experience. It was done.
  • the present invention also provides a method for selecting barley used for growing malt having a high physical strength of husk suitable for malt production. Disclosure of the invention
  • One aspect of the present invention is a method characterized by uniformly sampling barley grains to be used as a raw material, performing a sulfuric acid treatment using the obtained sample, and solubilizing the husk. . Then, the bark solubilized in the bark is stirred under predetermined conditions, and the degree of peeling of the bark of the barley after stirring or the degree of remaining of the bark is observed. The physical durability of the skin is determined. This makes it possible to grasp the physical strength of bark hulls, and to provide high-quality raw barley for producing malt for the production of fermented malt beverages. Become.
  • Another aspect of the present invention is to perform a dyeing treatment on the barley grains solubilized with sulfuric acid and agitated, so that the barley grains from which the bark has peeled and the degree of peeling can be clearly understood. is there.
  • This makes it possible to more accurately determine the physical strength of husk.
  • the portion where the husk remains and the portion where the husk remains can be distinguished by color, observation with the naked eye is easy, and it is also possible to automatically judge the suitability using the video signal from the imaging tube etc. It becomes possible.
  • Still another embodiment of the present invention is to determine whether or not the raw barley is suitable for malt production, by subjecting the husk solubilizing treatment and the stirring treatment according to the present invention to 1% husk. The determination is made on the basis of the ratio of the separated parts. This makes it possible to classify the quality of the raw barley on a fixed basis, and to produce high-quality malt.
  • a further aspect of the present invention is a method for growing barley varieties by using the above-described method for judging raw barley in selection of barley varieties.
  • Any of the methods for determining a raw barley of the present invention can be used for selection of seeds used for growing barley instead of directly using for the production of malt. This makes it possible to grow barley of varieties with strong hull physical strength, and to produce raw barley for the production of high-quality malt.
  • FIG. 1 is a diagram illustrating a cross-sectional structure of barley.
  • FIG. 2 is a diagram showing an example in which the method according to the present invention is applied to brewing barley “Ryofu”.
  • FIG. 3 is a diagram showing an example in which the method according to the present invention is applied to brewing barley “Franklin”.
  • FIG. 4 is a diagram showing an example in which the method according to the present invention is applied to barley “Harrington”.
  • Figure 1 shows the cross-sectional structure of barley kernels, with the kernels completely covered by husk. .
  • FIGs 2, 3, and 4 are photographs of the results of barley “Riyofu”, barley “Franklin”, and barley “Harrington”, respectively. "Judgment method of barley hull peelability"
  • the treated cereal is counterstained with these two pigments, so that the husk is more peeled off.
  • the part where the husk remains and the part where the husk remains are clearly confirmed. Whether or not a particularly important embryo is exposed can be clearly determined by whether or not the embryo is stained red-pink (embryo; eosin-Y).
  • Fig. 2 shows barley “Ryofu” stained by this method.
  • “Franklin” (Fig. 3) and “No, Lynton” (Fig. 4), which are said to be varieties that are prone to peeling, are shown.
  • Franklin was inferior in physical durability of the husk, and the number of white and red-pink dyed grains was larger than that of the other samples.
  • the peeling ratio of the hull after the treatment according to the present invention is determined and the numerical value is calculated. Like that.
  • the peeling ratio R is used as an indicator of the physical strength of the hull.
  • peeling rate R the percentage of grains from which the husk of 80% or more of the embryo had peeled
  • the raw barley before being accepted in the malt manufacturing process was described as being used to determine the degree of physical strength of the hull, but this determination method is based on the raw material directly used in the malt production. It is clear that the method can be used not only for barley judgment but also for judging the suitability of seed selection for barley varieties. For example, by selecting as a seed for barley cultivation a grain having a husk of 80% or more on the embryo side with a peeled husk (peeling ratio) of 20% or less, it is possible to grow barley suitable for malt production. It will be possible.
  • the barley grains solubilized with sulfuric acid and subjected to the stirring treatment are dyed, so that the barley grains from which the husk has peeled and the degree of peeling can be clearly and easily grasped.
  • whether or not the raw barley was suitable for malt production was determined by examining the ratio of one bark peeled by 80% or more of the bark solubilized and stirred according to the present invention. By judging as a criterion, it is possible to classify the quality of raw barley based on a certain criterion, and it is possible to judge the quality of barley, and to produce high-quality malt.

Description

明細書 染色法による麦芽製造原料としての原料大麦の適否判定法 技術分野
本発明は、 ビール、 発砲酒、 蒸留酒などの製造における原料となる麦芽の原料 である醸造用大麦の麦芽製造にかかわる使用する大麦の適否にかかわる判定法に 関する。
また、 本発明は、 大麦の品種作成における品種'系統の選抜に際して、 望まし ぃ穀皮の物理的強度を有する大麦品種を育成する際の判定法に関する。 背景技術 ビール、 発砲酒、 蒸留酒などの製造において麦芽原料となる大麦は、 収穫'選 別 ·移送などの処理を受け、 不純物 ·異物■異種穀粒などが除かれ麦芽製造のた めの原料となる。 これらの各種工程における処理や工程間の移動において、 大麦 粒は種々の物理的衝撃をこうむる。その際に、大麦粒の最外層に存在する穀皮は、 粒相互が擦り合わされることにより、 また大麦粒が機械的に金属類等硬い物質と 衝突することにより、 大麦粒それ自身より剥がれ落ちてしまう場合がある。 このように穀皮が剥がれ落ちた大麦粒は、 それ以降の処理により剥皮していな い大麦粒よりもより激しく衝撃を受けてしまう。 この際、 特に胚が穀皮で覆われ ていない大麦粒は、 胚が障害を受け、 正常に発芽できなくなる。
また、 麦芽の製造の際には、 大麦粒を先ず吸水させることから始まるが、 水分 を含んだ大麦粒は柔らかくなってしまレ、、 乾燥したそれよりももっと容易に衝撃 を受ける。
麦芽は、 大麦を発芽させるという 物的 ·生理的 ·生化学的反応を経てはじめ て製造が可能となる。 し力し、 発芽しない大麦は麦芽にならないどころ力、 逆に 発芽工程中に腐敗を起こしてしまレヽ、 正常に発芽している大麦に対しても悪影響 を与え、 最終製品としての麦芽の品質を本来の使用に不適な状態にしてしまう。 従来、 麦芽製造に適するかどうかとしての原料大麦の判定は、 麦芽製造に長年 の経験を有する技術者が、 肉眼的検査により判定していたので、 判定する個人に よっては判定結果にばらつきが生じたり、 その結果の精度も必ずしも高くは無か つた。
本発明は、麦芽製造用に購入する大麦において、購入以前にその一部を用いて、 経験に頼ることなく科学的手法により大麦が麦芽製造用として適否かどうかをよ り明確に判定できるようにしたものである。 本発明は、 また、 麦芽製造用に適し た穀皮の物理的強度の高い麦芽を育成するために使用する大麦を選粒する方法を 提供するものである。 発明の開示
上記課題は以下の本発明の手段により解決することができる。
本発明の一つの態様は、 原料として使用しょうとする大麦粒を均一にサンプリ ングし、 得られた試料を用いて、 硫酸処理を行い、 穀皮を可溶化することを特長 とする方法である。. そして穀皮を可溶化した大麦粒を所定野条件下で攪拌し、 攪 拌後の大麦粒の穀皮の剥離の度合い、 又は、 穀皮の残存の度合いを観察し、 その 結果により大麦粒の榖皮の物理的耐久性を判定する。 これによつて、 大麦粒の穀 皮の物理的強度を 的に把握することが可能となり、 麦芽発酵飲料の製造のた めの麦芽を製造するための品質の優れた原料大麦の提供が可能となる。
本発明の他の態様は、 上記硫酸による可溶化及び攪拌処理した大麦穀粒に染色 処理を実施し、 榖皮が剥離した大麦粒とその剥離度を明瞭に把握することを可能 にするものである。 これによつて、 より的確に穀皮の物理的強度を判定すること が可能となる。 また、 穀皮が残存する部分と剥離した部分とを色により識別可能 となるため、 肉眼による観察が容易となると共に、 撮像管などによる映像信号を 使用して自動的に適否を判別することも可能となる。
更に本発明の他の態様は、 原料大麦が麦芽製造に適するカゝ否かを、 本発明によ る穀皮可溶化処理と攪拌処理を施したものについて、 1粒の穀皮が 8 0 %以上剥 離したものの割合を基準として判定するものである。 これにより、 一定した基準 で原料大麦の品質を区分することが可能となり、高品質の麦芽製造が可能となる。 本発明の更なる態様は、 上述の原料大麦判定方法を、 大麦の品種作成の際の選 抜に使用し、 大麦品種を育成する方法である。
本発明の原料大麦の判定方法は、 いずれも、 麦芽製造に直接使用する代りに大 麦の育成の際に使用される種子の選定に使用することもできる。 これによつて、 穀皮の物理的強度の強い品種の大麦の育成が可能となり、 高品質の麦芽製造用の 原料大麦の »が可能となる。 図面の簡単な説明
図 1は、 大麦の断面構造を説明する図である。
図 2は、 本発明による方法を醸造用大麦 「りょうふ」 に適用した例を示す図で める。
図 3は、 本発明による方法を醸造用大麦 「フランクリン」 に適用した例を示す 図である。
図 4は、 本発明による方法を大麦 「ハリントン」 に適用した例を示す図である 。 発明を実施するための最良の形態
次に本発明の大麦穀皮の物理的強度を判定する判定方法の実施例により詳し く説明する。
本発明の実施例において使用した大麦及ひ 薬と試験方法は以下のとおりであ る。 麦
「材料及ひ 」
1 . 材料
1 - 1:醸造用大麦「りょうふう」 (2000年北海道産)
1— 2 :醸造用大麦「フランクリン」 (1999- 2000年豪州産)
1一 3:「/、リントン」 (1998年カナダ産)
2 . 試薬
2 - 1 : 500/0硫酸 2 - 2 : 0. 2%メチレンブルー +0. 2%ェォシン Y (98%メタノール溶液) 厂方法」
( 1 )大麦約 4 g (約 100粒)を原料口ットより採取し、これを 50%硫酸 80ml (室 温)を入れた 200mlビーカに加え、長さ 5cmのスターラーバーを用いて 150rpm、 1時間攪拌し、 穀皮を剥がれやすくする。
( 2 ) 攪拌終了後、 水洗した大麦を 0.2%メチレンブルー +0.2%ェォシン Y (メ タノール溶液)にて 1時間染色する。 過剰な色素は水洗して除く。
( 3 ) 硫酸処理後の残存している穀皮及ぴ果皮は濃青色に、 胚および胚盤は赤 祧色に染色される。 露出している胚乳は染色されず白色となる。
図 1は大麦穀粒の断面構造を示すもので、 穀粒は穀皮により完全に覆われて いる状態を示している。 .
図 2、図 3及び図 4は、それぞれ、大麦「りようふう」、大麦「フランクリン」 及び大麦「ハリントン」について実施した結果を写真撮影したものである。 「大麦穀皮の剥皮し易さの判定法」
硫酸処理した大麦穀粒をこれら 2つの色素で染色すると、 上述のように、 残 存している穀皮及び果皮は濃青色に、 胚および胚盤は赤桃色に染色される。 このように、 穀皮と胚とで異なる色の染色されるのは、 穀皮は細胞膜が多い ので青く染色され、 胚 (表面) は原形質が多いので赤祧色に染色されるものと 考えられる。
以上のように、 硫酸処理と攪拌処理により穀皮の物理的な耐久性を見るため には、 処理をした穀粒をこれらの 2つの色素でカウンタースティンすることに よって、 より、 穀皮が剥がれた部分と穀皮が残存している部分とを明瞭に確認 できる。 また、 特に重要な胚が露出しているかどうかは、 胚が赤桃色 (胚;ェォ シン - Y)に染色されるかどうかで明らかに判定できる。
図 2の写真は大麦 「りょうふう」 について本法により染色したものである。 対照として、 剥皮が発生し易い品種といわれている 「フランクリン」 (図 3 )、 及ぴ「ノ、リントン」(図 4 )を示す。 これらの写真から明らかなように、 フランク リンは穀皮の物理的耐久性が劣り、 他の試料と比較して白及ぴ赤桃色に染色さ れた穀粒数が多 ¾mめられた。 ここで、 本実施例においては、 穀皮の物理的強度 (耐久性) を表す指標とし て、 本発明により処理後の穀皮の剥離する比率を (剥比率) を求めて数値ィ匕す るようにしている。 即ち、 硫酸処理及ぴ攪拌処理をした後、 1粒の穀粒の穀皮 が 8 0 %以上剥がれているものがサンプル全体の穀粒の何割 (%) を占めるか を求め、 この数値を剥比率 Rとして、 穀皮の物理的強度の指標とするものであ る。 ,
上記、 3品種の大麦について実施した例では、 図 2の 2 0 0 0年産 「りょう ふ」 は、 剥比率 1 2 %であった。 これに対し、 2 0 0 0年産 「フランクリン」 (図 3 ) は剥比率 4 0 %である。 また、 1 9 9 8年産 「ハリントン」 は剥比率 1 8 %である。
このように、 穀皮の物理的強度を剥比率として求めこれを指標とすることに より、 原料大麦の製麦性の適 ·不適の判定に^ B性を持たせることが可能とな り、 原料大麦の品質管理を的確に行うことが可能となる。
なお、 本実施例においては、 原料大麦の判定基準として、 胚側の 80%以上の 穀皮が剥離している粒の割合 (剥比率 R) により、 ① 20%以下;問題無し、 ② 20%〜35%;使用上注意が必要、 ③ 36%以上;製麦には不適、 として判定に供 している。 これらは、 これまでの経験的な結果を本法の剥皮%の結果に対応さ せて決定したものである。
なお、 使用している設備により同じ大麦を用いたとしても大麦穀粒が受ける 剥皮の程度は当然異なり、 剥皮率による製麦適否の判定基準は、 使用する設備 によって変更する必要がある。
このように、 本法を用いることにより、 工場受入以前に受入口ット毎の大麦 穀粒の穀皮の物理的な耐久性の程度を容易に識別できると共に、 判定結果に客 観性を持たせることが可能となり、 優れた品質の麦芽製造が可能となる。 なお、 上述の例では、 サンプリングした穀粒約 1 0 0粒を、 5 0 %硫酸 8 0 ml (室温)を入れた 2 0 Omlビーカに加え、 長さ 5 cmのスターラーバーを用い て 1 5 0 r p m、 1時間攪拌したが、 処理条件はこれに限るものでなレ、。 例え ば、 硫酸濃度については、 4 0〜6 0 %程度の範囲であればよい。 また、 回転 数や攪拌時間などの攪拌条件も、 硫酸溶液体積に対するサンプリングした穀粒 数によっても異なり、 適宜変更することは可能である。 但し、 攪拌時間は、 攪 拌による穀皮の耐久性をみる必要があり、 短すぎると的確な判定ができなくな り、 1時間前後、 4、 5 0分から 6, 7 0分程度が好ましい。
また、 上述の例は、 麦芽製造工程に受け入れ前の原料大麦について、 その穀 皮の物理的強度の程度の判定に使用するものとして説明したが、 この判定方法 は、 麦芽製造に直接使用する原料大麦の判定に限らず、 大麦の品種作成のため の種子選定の適否の判定にも使用できることは明らかである。 例えば、 胚側の 80%以上の穀皮が剥離している粒の割合 (剥比率) が 2 0 %以下のものを大麦 育成用の種子として選定することにより麦芽製造に適した大麦の育成が可能と なる。
本発明によれば、 大麦粒の穀皮の物理的強度を^ m的に把握することが可能 となり、 麦芽発 料の製造のための麦芽を製造するための品質の優れた原料 大麦の ¾が可能となる。
また、 硫酸による可溶化及び攪拌処理した大麦穀粒に染色処理を実施し、 穀皮 が剥離した大麦粒とその剥離度を明瞭に容易に把握することを可能となる。 ' さらに、 原料大麦が麦芽製造に適するカゝ否かを、 本発明による穀皮可溶ィ匕処理 と攪拌処理を施したものについて、 1粒の榖皮が 8 0 %以上剥離したものの割合 を基準として判定することにより、 一定した基準で原料大麦の品質を区分するこ とが可能となり、 ^性のある判定が可能となり、 高品質の麦芽製造が可能とな る。
また、 本発明による穀粒の穀皮の物理的強度の判定方法を品種作成の際の選抜 に使用することにより麦芽製造に適した大麦品種を育成が可能となる。

Claims

請求の範囲
1 . 穀皮付きの大麦粒を 4 0 %〜 6 0 %濃度の硫酸溶液に投入し、 所定時間攪 拌し、 攪拌処理した大麦粒の穀皮の残存度合いを観察することにより、 大麦穀皮 の物理的強度を判定する方法。
2. 穀皮付きの大麦粒を 4 0 %〜 6 0 %濃度の硫酸溶液に投入し、 所定時間攪 拌し、'攪禅処理した大麦粒をメチレンブルー及びェォシン混合液にて処理し、 そ の染色程度により穀皮の物理的強度を判定する方法。 '
3 . 原料大麦より採取した試料を、 請求項 1又は請求項 2の方法により、 大麦 粒 1粒の全体の 80%以上の穀皮が剥離している粒の全体に対する割合 Rを算出 し、 算出した割合 Rに基き前記原料大麦が麦芽製造に適するか否かを判定する原 料大麦品質判定方法。
4.前記割合 Rが、① 20%以下;麦芽製造に使用可である原料大麦、② 20-35%; 麦芽製造に使用する際に注意が必要である原料大麦、 ③ 36%以上;麦芽製造に使 用不可である原料大麦、 と判定する第 3項に記載の原料大麦品質判定方法。
5 . 第 3項の原料大麦判定方法を大麦の品種作成の際の選抜に使用し、 大麦品 種を育成する方法。
6 . 第 4項の原料大麦品質判定方法により前記割合 が、 20%以下と判定され た原料大麦を選抜して大麦を育成する方法。
PCT/JP2003/006534 2002-05-27 2003-05-26 Technique d'evaluation de l'aptitude de l'orge brute a etre utilisee comme matiere premiere pour la production de malt, conformement a une technique de coloration WO2003100411A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/483,564 US7129090B2 (en) 2002-05-27 2003-05-26 Method of judging suitability of raw barley for feedstock for malt production according to staining technique
AU2003235432A AU2003235432B2 (en) 2002-05-27 2003-05-26 Method of judging suitability of raw barley for feedstock for malt production according to staining technique
CA002452904A CA2452904A1 (en) 2002-05-27 2003-05-26 Method for evaluating suittability of barley ingredient as ingredient for malt manufacture with a dyeing method
EP03755057A EP1508803A1 (en) 2002-05-27 2003-05-26 Method of judging suitability of raw barley for feedstock for malt production according to staining technique
US11/524,899 US7332342B2 (en) 2002-05-27 2006-09-22 Method of judging suitability of raw barley for feedstock for malt production according to staining technique
US11/943,144 US7407808B2 (en) 2002-05-27 2007-11-20 Method of judging suitability of raw barley for feedstock for malt production according to staining technique

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002/152037 2002-05-27
JP2002152037A JP3860073B2 (ja) 2002-05-27 2002-05-27 染色法による麦芽製造原料としての原料大麦の適否判定法

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US10483564 A-371-Of-International 2003-05-26
US11/524,899 Division US7332342B2 (en) 2002-05-27 2006-09-22 Method of judging suitability of raw barley for feedstock for malt production according to staining technique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003100411A1 true WO2003100411A1 (fr) 2003-12-04

Family

ID=29561268

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2003/006534 WO2003100411A1 (fr) 2002-05-27 2003-05-26 Technique d'evaluation de l'aptitude de l'orge brute a etre utilisee comme matiere premiere pour la production de malt, conformement a une technique de coloration

Country Status (6)

Country Link
US (3) US7129090B2 (ja)
EP (1) EP1508803A1 (ja)
JP (1) JP3860073B2 (ja)
AU (1) AU2003235432B2 (ja)
CA (1) CA2452904A1 (ja)
WO (1) WO2003100411A1 (ja)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2468568C2 (ru) * 2011-03-02 2012-12-10 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный аграрный университет" Способ оценки качества зерна генотипов ячменя пивоваренного направления
CN105223191A (zh) * 2015-09-13 2016-01-06 浙江大学 富钙水稻快速筛选方法
CN105223142A (zh) * 2015-09-13 2016-01-06 浙江大学 富镁水稻快速筛选方法
CN114324323A (zh) * 2021-10-20 2022-04-12 贵州省旱粮研究所 一种利用染液染色观测白色高粱种子切面结构的方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2415734A (en) * 1944-10-27 1947-02-11 Nasa Saccharification process
US3317402A (en) * 1963-06-11 1967-05-02 Rahr Bio Technical Lab Inc Grain modification process and product
BE791952A (fr) * 1971-11-29 1973-03-16 Brewing Patents Ltd Perfectionnements aux procedes de maltage
JPS5649342A (en) * 1979-09-29 1981-05-02 Suntory Ltd Novel polypeptide and carcinostatic agent
US4497799A (en) * 1981-11-09 1985-02-05 Suntory Ltd. Polypeptide carcinostatic agent
US4931061A (en) * 1982-11-26 1990-06-05 Union Oil Company Of California Plant seed compositions
US5689054A (en) * 1994-03-17 1997-11-18 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Low phytic acid mutants and selection thereof
DE4417555A1 (de) * 1994-05-19 1995-11-23 Bayer Ag Verwendung von Gelformulierungen als Beizmittel
FR2722779B1 (fr) * 1994-07-21 1996-08-14 Grande Paroisse Sa Composition de garant proteique et son application, notamment a la fertilisation des cereales
KR100823391B1 (ko) * 2000-04-18 2008-04-17 인코텍 재팬 캄퍼니 리미티드 농약으로 코팅된 볍씨
AU7785001A (en) * 2000-06-30 2002-01-14 Steiner Inc S S Improvements to the bittering of beer
CA2357618A1 (en) * 2001-04-18 2002-10-18 Her Majesty The Queen In Right Of Canada As Represented By The Minister Of Agriculture And Agri-Food Assay for seed vigour
KR101002884B1 (ko) * 2002-03-26 2010-12-21 조지아-퍼시픽 케미칼즈 엘엘씨 서방형 질소 비료
EP1882934A1 (en) * 2006-07-28 2008-01-30 BARILLA G. e R. Fratelli S.p.A. Method for the detection of phosphine in cereals

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AGU: "Malting performance of normal Huskless and acid-Dehusked Barley samples", JOURNAL OF THE INSTITUTE OF BREWING, vol. 108, no. 2, September 2002 (2002-09-01), pages 215 - 220, XP002970257 *
HIDEKI TSUDA ET AL.: "Amido black senshokuho no beer ougi junyu kensa eno riyo", NIHON SAKUMOTSU GAKKAI KIJI, vol. 67, no. 3, 1998, pages 416 - 418, XP002970256 *

Also Published As

Publication number Publication date
US7129090B2 (en) 2006-10-31
US20070026522A1 (en) 2007-02-01
EP1508803A1 (en) 2005-02-23
JP2003344247A (ja) 2003-12-03
CA2452904A1 (en) 2003-12-04
US7407808B2 (en) 2008-08-05
US20040180122A1 (en) 2004-09-16
JP3860073B2 (ja) 2006-12-20
AU2003235432A1 (en) 2003-12-12
US7332342B2 (en) 2008-02-19
US20080072355A1 (en) 2008-03-20
AU2003235432B2 (en) 2005-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jambunathan et al. Sorghum grain hardness and its relationship to mold susceptibility and mold resistance
Cottrell Tetrazolium salt as a seed germination indicator
US7407808B2 (en) Method of judging suitability of raw barley for feedstock for malt production according to staining technique
CN113426709A (zh) 谷料收购智能检测机器人及谷料分类方法
CN110715918B (zh) 单籽粒玉米淀粉含量拉曼高光谱分级方法
Serna‐Saldivar et al. Method to evaluate ease of pericarp removal on lime‐cooked corn kernels
Gothard et al. Evaluation of a micro‐malting procedure used to aid a plant breeding programme
CN108398356A (zh) 一种快速判定谷物内酶活力及预测酶适温度的方法
Nielsen Evaluation of malting barley quality using exploratory data analysis. II. The use of kernel hardness and image analysis as screening methods
Edney et al. Relationships among the β-glucan contents of barley, malt, malt congress extract, and beer
Pawlinsky et al. Prediction of wheat bread-baking functionality in whole kernels, using near infrared reflectance spectroscopy
JP6802551B2 (ja) 米の特性を評価するための方法及びキット
Schmitt et al. Making the cut: Options for making initial evaluations of malting quality in barley
Henry Evaluation of barley and malt quality using near‐infrared reflectance techniques
Pitz An analysis of malting research
Kumar et al. Grain beta-glucan as selection criteria for wort beta-glucan in malt barley improvement
Slack et al. A simplified method for estimating hot water extract using small malt samples
CN108519377A (zh) 一种筛选具有优良食味特征水稻植株的方法
CN108901826A (zh) 一种快速精准选育优质抗病水稻品种的方法
Accum A Treatise on the Art of Brewing
Haslemore et al. Assessment of malting quality of lines from a barley breeding programme
CN108642188B (zh) Trim63基因片段作为母猪肢蹄骨密度snp分子标记
CN116754548A (zh) 一种加工稻米留皮度的测定方法
CN116751881A (zh) 一种与小麦籽粒硬度相关的遗传信息识别方法
Yin et al. An investigation on the detection of potential loss of germinative capacity during storage of malting barley

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AU CA US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2452904

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003755057

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003235432

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10483564

Country of ref document: US

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2003755057

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2003235432

Country of ref document: AU