Ombucito

Noticias de Corrientes

Incendio en un edificio abandonado en Almagro

• Ocurrió en avenida Corrientes y Pringles.
• Las llamas se desataron en el primer piso.

Noticias de Corrientes

Milei volvió al país y redobló la apuesta contra Pedro Sánchez: "Surfeando sobre una ola de lágrimas socialistas"

El presidente Javier Milei regresó a la Argentina tras su paso por España donde recibió sendas críticas por sus dichos sobre la esposa de su par ibérico Pedro Sánchez y redobló la apuesta al indicar que volvió “surfeando sobre una ola de lágrimas socialistas”, mientras que mantuvo diálogo con varios de sus seguidores.

“Hola a todos...!!! Volvió el León, surfeando sobre una ola de lágrimas socialistas…VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, indicó el mandatario junto a una foto de un león y la bandera argentina en un mensaje en su cuenta de la red social X.

Tras el mensaje un usuario del país europeo le pidió que se quede unos días más en España, pero le respondió que ya se encontraba en Argentina, mientras que otro le indicó: “Puedo ser su padre y no estoy de acuerdo con las formas, pero ´de mayor´ quiero tener su capacidad. Conseguir poner a todo un gobierno de reclutas patosos a mear, es digno de aplauso. Si regresa a mi amada España, tiene usted un sitio en mi mesa”.

Luego de los dichos del ciudadano español, Milei respondió: “Lo importante es el contenido y no las formas... además, el resultado me avala en el modo de enfrentarlos”.

En tanto, otro usuario señaló: “Nos has dejado España empapada JAJAJAJAJA! VIVA CARAJOOOOO! Muchas gracias por venir a decirles lo que nadie se atreve! honor a ti y a los tuyos, varón” y el Presidente contestó: “A los rojos les duele mucho cuando se les derriba el castillo de naipes...”.

Por su lado, un argentino que dijo que hace 3 años vive en España, manifestó: “ Banco la libertad, pero vas a coincidir en que en Argentina hay más pobreza que nunca, primero deberías bajar la pobreza, mejorar la salud y la educación y después salir a dar conferencias. Prioridades, ¿no?”.

Milei le respondió: “Justamente, mis charlas resulten ser un potente atractor de inversiones que son la base de solución de los problemas de empleo, pobreza e indigencia...”. Luego, un argentino le pidió que “no se aleje de la gente común la gente de barrio” y le dijo: “Lo intento sujeto a las restricciones que imponen los protocolos de la seguridad”.

Otros usuario del país europeo indicó: “Te has ido despertando a la población de España. Has levantado a muchas personas del sofá. VIVA LA LIBERTAD CARAJO!” y Milei le contestó: “Vine a despertar leones...”.

Tras elogios de otro usuario de Argentina, indicó: “Parte de mi trabajo es volver a poner al país en el centro de la discusión mundial”.

Con información de NA.

IG

Sánchez lamentó que Milei no haya "estado a la altura" y dijo que la respuesta será acorde "a la dignidad de la democracia de España"

El jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, lamentó este lunes que el presidente argentino, Javier Milei, no haya “estado a la altura” con sus palabras contra él y afirmó que la respuesta a ellas será acorde “a la dignidad de la democracia española” y a los lazos de hermandad que unen a ambos países.

Sánchez se refirió a la situación provocada por las críticas de Milei tanto a él como a su esposa, Begoña Gómez, en su intervención este lunes en un evento económico.

El jefe del Ejecutivo español dijo que sabe que Milei no habló en nombre “del gran pueblo argentino” y recalcó que “los afectos son libres pero el respeto es irrenunciable” y, por ello, están a la espera de una rectificación del presidente de Argentina antes de actuar en consecuencia. 

“Soy consciente de que quien habló ayer no lo hizo en nombre del gran pueblo argentino. España y Argentina son dos países hermanos, cuyos pueblos se quieren y respetan. Entre los gobiernos los afectos son libres, pero el respeto es irrenunciable”, señaló Sánchez, en su primera manifestación pública en medio del choque diplomático, en una intervención de un foro organizado por el diario Cinco Días.

Para Sánchez, Milei “no ha estado a la altura con sus declaraciones”, pero, según los medios españoles, las palabras del presidente argentino permiten a Sánchez y al Gobierno ratificar su mensaje ideológico en esta ya campaña europea, donde plantean la contienda como una lucha para frenar el avance de la ultraderecha.

De ahí a que inserten en un mismo pack a PP y Vox y planteen el voto como una disyuntiva de ellos o nosotros. “Lo que vimos ayer en Madrid -en alusión al acto de Vox-, sí habla del riesgo de lo que representa esta internacional ultraderechista para una sociedad como la nuestra”, dijo.

Además, Sánchez realizó una apelación directa a Santiago Abascal, líder de Vox: “Lo que vimos ayer en boca de Abascal fue una apelación explícita a la violencia política. Decir que hay que sacar a patadas y gorrazos a un gobierno legítimo es antidemocrático y exige una condena rotunda por parte de todas las fuerzas políticas, los medios de comunicación y el conjunto de la sociedad”.

El líder de Vox hizo esta alusión en un momento de su discurso en el que arremetía con el PP, al que calificó de “derechita cobarde y estafadora” por no colaborar en “echar a patadas y correr a gorrazos” al PSOE, al que, según su visión, “mendigan cualquier pacto”.

“En esa exigencia de disculpas, el que primero debe disculparse es Abascal y Vox, por haber jaleado y reírse de esos insultos, y el PP, que una vez más se equivoca cuando escoge ser oposición cuando ayer era un día para ser España”, expresó el ministro de Exteriores, José Manuel Albares. 

Sánchez también respondió en X

Asimismo, en la red social X, el mandatario español expresó que España y Argentina “son dos países hermanos cuyos pueblos se quieren y se respetan. Entre Gobiernos los afectos son libres, pero el respeto es irrenunciable. Quien ayer habló no lo hizo en nombre del gran pueblo argentino. Defender a las instituciones españolas de los insultos y difamaciones de mandatarios extranjeros no entiende de peros. Más allá de la ideología, está la educación y el patriotismo”, sentenció Sánchez.

El presidente argentino había apuntado horas atrás contra el Gobierno presidido por el líder del PSOE. “El socialismo conduce la pobreza y a la muerte. El que diga otra cosa es un ignorante o un mentiroso”. Y fue más allá, en un mensaje contra la esposa del mandatario español, Begoña Gómez: “Qué calaña de gente atornillada al poder. Aun cuando tenga la mujer corrupta, se ensucia y se toma cinco días para pensarlo”.

El Partido Socialista confía en que España no rompa relaciones diplomáticas con Argentina

La portavoz del Partido Socialista español (PSOE), Esther Peña, confió en que las consultas diplomáticas entre España y Argentina fructifiquen en las próximas horas y no se rompan las relaciones entre ambos países, al tiempo que espera una disculpa “firme” del presidente de Argentina, Javier Milei, por sus ofensas contra el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez.

“Espero que no, que el periodo de consultas fructifique. El pueblo argentino tiene que ser aliado del pueblo español, aunque una cosa es el Gobierno y otra el pueblo”, dijo este lunes la portavoz socialista tras la reunión de la Ejecutiva del partido, actual gobernante junto a la plataforma de izquierdas Sumar.

Milei, en un acto que reunió este domingo en Madrid a distintos representantes de la ultraderecha de todo el mundo, denominó a Sánchez como “calaña” y calificó a su esposa de “corrupta”.

Peña insistió en que las declaraciones de Milei son una “aberración diplomática que no tiene excusa y merece una contestación firme del Gobierno de Argentina”.

“Y espero que suceda en las próximas horas y si no el Gobierno español irá dando pasos en defensa de los intereses de España y de los españoles. Y lo irán anunciando ellos”, recalcó.

Por su lado, fuentes del otro partido del Gobierno, Sumar, creen que la respuesta del Ejecutivo español a los insultos del presidente argentino hay que situarlos también en un contexto electoralista por las europeas, aunque aseguran que el ataque de Milei requiere una respuesta.

“La equidistancia no es la solución para nada”, opinó al respecto la dirigente socialista, que también lanzó un mensaje al conservador Partido Popular al no condenar el discurso de Milei: “A este país se le respeta. A España se le respeta, a los españoles se les respeta y se le defiende gobierne quien gobierne”.

La portavoz del PSOE recordó tanto a los populares como al líder de la ultraderechista Vox -organizador del evento en el que participó Milei-, Santiago Abascal, que el patriotismo se ejerce “desde la lealtad a España y a sus instituciones” y “no es una pulserita, ni enarbolar una bandera”.

Líder conservador español reprocha a Milei y Sánchez una “escalada verbal a ninguna parte”

El conservador Alberto Núñez Feijóo, líder de la oposición española, cargó este lunes tanto contra el jefe del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, como el presidente de Argentina, Javier Milei, por una “escalada verbal que no conduce a ninguna parte”.

Núñez Feijóo se pronunció así sobre la crisis diplomática abierta tras llamar Milei el domingo “calaña” a Sánchez y “corrupta” a su esposa durante un acto con dirigentes internacionales de extrema derecha organizado por el partido español Vox en Madrid.

“Ni el gobierno del señor Sánchez, que empezó insinuando consumo de sustancias al presidente de Argentina, ni Milei, que siguió llamando corrupta a la mujer del presidente de España, están en el espacio de moderación que yo reivindico para la política”, dijo el político conservador español, presidente del Partido Popular (PP).

En un acto de presentación de su programa para las elecciones del Parlamento Europeo del 9 de junio, Núñez Feijóo rechazó así las palabras de Milei, aunque considera que son “una muestra de lo que el Gobierno (español) hace todos los días con los que no piensan como ellos”.

Por eso, Feijóo censuró las “lecciones de democracia” de Sánchez y afeó la “sobreactuación impropia del Ejecutivo”, que pretende convencer de que “Sánchez es el Estado”.

El Gobierno español llamó a consultas a su embajadora en Buenos Aires y el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha citado al embajador argentino en Madrid para exigirle disculpas de Milei por esas declaraciones.

Además, lamentó Núñez Feijóo que los intereses de los españoles y argentinos estén secuestrados por una “forma de hacer política”.

“Creo en la moderación, en el diálogo sereno; en lo que estamos viendo en las últimas semanas no creo ni creeré jamás”, aseguró en relación con la crispación política.

Previamente, el PP, que no condenó las palabras de Milei, rechazó su discurso por ser una “intromisión en política nacional” y un espectáculo “chocante”, según dijo el vicesecretario de Acción Institucional de los conservadores españoles, Esteban González Pons.

También remarcó que el presidente de Argentina viajara a España a “remover la política española” y sin saludar al rey, al Gobierno ni al Parlamento.

EFE.

IG

El Gobierno español llamó a consultas a la embajadora en Argentina y exige disculpas de Javier Milei a Pedro Sánchez

El Gobierno de España llamó a consultas a su embajadora en Buenos Aires, María Jesús Alonso, tras el ataque del presidente argentino, Javier Milei, contra el presidente Pedro Sánchez y su esposa. Las palabras de Milei, pronunciadas este domingo durante un evento celebrado conjuntamente con Vox, desataron así una crisis diplomática sin precedentes con el Gobierno de Argentina.

“El respeto mutuo y la no injerencia es un principio inquebrantable de la democracia”, aseguró el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, durante una comparecencia institucional desde la Moncloa. Albares añadió que el insulto “de un presidente en ejercicio, en su visita a España, rompe con todos los usos diplomáticos y todas las reglas”.

“Las gravísimas palabras pronunciadas hoy por Milei en Madrid sobrepasan cualquier tipo de diferencia política e ideológica”, siguió el ministro de Exteriores, “no tienen precedentes en la historia de las relaciones entre dos países y dos pueblos unidos”.

Este domingo, el mandatario argentino llamó “corrupta” a la esposa del presidente español, aunque sin mencionarla por su nombre ni a ella ni al presidente, en el acto multitudinario celebrado en la capital española. “Las elites globales no se dan cuenta de lo destructivo que es implementar las ideas del socialismo. No saben qué calaña de gente atornillada al poder ni qué abusos puede generar. Como cuando tiene a la mujer corrupta, se ensucia y se toma cinco días para pensarlo”, afirmó Milei.

“Tomaremos todas las medidas que creemos oportunas para defender nuestra soberanía y nuestra dignidad”, aseguró Albares. El responsable de Exteriores explicó que el Gobierno español recibió a Milei “de buena fe” en Madrid, donde participó “en un acto político de la extrema derecha”. Albares dijo que se pusieron a su disposición “los recursos públicos del estado español” y Milei “respondió con un ataque frontal a nuestra democracia, a nuestras instituciones y a España”.

El Gobierno también pidió al mandatario argentino “disculpas públicas” y que “esté a la altura del gran país que representa y del puesto que ocupa”. Según Albares, Milei “jamás debería de haber abandonado” ese respeto a nuestro país, “mucho más estando en la capital de España”.

El pronunciamiento de la Unión Europea

Albares resaltó que se pusieron en contacto con todos los portavoces parlamentarios “para recabar apoyos” y que los recibió “de una manera amplia”. Según el ministro de Exteriores, los dos partidos que aún no pronunciaron son el PP y Vox. El Gobierno sí obtuvo el respaldo del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien respondió que “un ataque a un estado miembro es también un ataque a la UE”.

“La libertad política, la prosperidad, la cohesión social basada en la redistribución fiscal y el respeto en el debate público son pilares de la UE. Los ataques contra familiares de líderes políticos no tienen cabida en nuestra cultura: los condenamos y rechazamos, especialmente cuando provienen de socios”, escribió Borrell en su cuenta de X.

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun (Sumar), aseguró por su parte que “el insulto del ultraderechista Milei es contra el gobierno y contra España”. El miembro del gobierno de coalición sumó que es “incomprensible” que los empresarios -que, liderados por el presidente de la CEOE celebraron este sábado una reunión con el presidente argentino- “estén más centrados en sacarse fotos con ellos que en subir salarios y avanzar en derechos sociales”. En ese sentido, el portavoz parlamentario Íñigo Errejón agregó que “no es una discusión entre políticos, sino entre modelos de sociedad”.

La diputada y secretaria general de Podemos, Ione Belarra, confirmó que el ministro de Exteriores solicitó el apoyo de su formación para llamar a consultas a la embajadora en Buenos Aires. “Le dije que a la derecha se le frena con derechos y avances concretos y que nadie va a entender que hagan esto sin llamar antes a consultas a la embajadora en Israel”, respondió Belarra en X.

El Gobierno pide a Feijóo que condene las palabras de Milei

Las palabras de Milei fueron recibidas con duras críticas por varios miembros del Gobierno, que además aseguran que Alberto Núñez Feijóo “no puede mirar para otro lado”, en palabras de Santos Cerdán, secretario de organización del PSOE. La portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, describió a intervención de Milei como “la política del fango a toda máquina. Intolerable. Inaceptable”. Milei está este fin de semana en España, donde estuvo en varios actos públicos y estuvo reunido con un grupo de empresarios en la embajada de su país en Madrid, a invitación de Vox, principal socio del PP en varios gobiernos autonómicos.

La vicepresidenta primera del Gobierno y Ministra de Hacienda, María Jesús Montero, calificó las palabras de Milei de “inaceptables” y aseguró en X que “frente al odio y los insultos de la derecha populista, el Gobierno se mantendrá firme en sus convicciones y no tolerará estas injurias”. En otro mensaje, Montero se ha referido directamente a “los socios del PP”, en referencia a Vox, de los que dijo que “se olvidan que España es una democracia” y que el Gobierno “tiene la legitimidad de la urnas”.

Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, también afirmó que lo ocurrido es “simplemente, intolerable” y que “frente a los insultos y las mentiras corresponde respuesta respetuosa, pero firme y democrática”. La candidata del PSOE a las elecciones europeas del próximo 9 de junio también tuvo palabras para la oposición: “A la espera de una reacción del PP equivalente a la de Zapatero con Chávez”.

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, también anunció este domingo que “la Internacional Ultra en Madrid demuestra que la ultraderecha es igual en todo el mundo: bulos, odio y recortes. Un peligro para la democracia”. Bolaños añadió, a través de un mensaje en X, que “sus terminales en España son Vox y el PP más extremista. Por eso fueron a la toma de posesión de Milei y no condenarán sus insultos”.

Como Bolaños, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Patxi López, también respondió a las palabras de Milei y apeló al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo. “Hoy Madrid ha sido el epicentro de la vergüenza mundial”, ha escrito López en X. “La ultraderecha vino a nuestro país a insultarnos y a vomitar toneladas de odio. No vale lamentarse después; hay que aislarles, denunciarles y frenarles ya. ¿Verdad, Sr. Feijoo?”.

El secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, criticó que la ultraderecha global “viene a España invitada por los socios del PP para arrojar sus mentiras y odio destructivo”. Cerdán reiteró que “Feijóo no puede mirar a otro lado: esto es lo que amenaza nuestros cimientos democráticos. Con su silencio cómplice y sus pactos alienta esta barra libre de odio”.

Los anteriores ataques de Milei a Sánchez: “Sus políticas socialistas solo traen pobreza y muerte”

Las palabras de Milei provocó la segunda crisis entre los dos países en este mes de mayo, después de las críticas suscitadas por las palabras del ministro español de Transportes, Óscar Puente, quien acusó al mandatario argentino de “ingerir sustancias” durante un acto del PSOE. “No calibré la repercusión de esas palabras, si lo hubiera sabido no lo hubiera dicho”, dijo después Puente. El ministró alegó entonces que, en su opinión, se había “sobreactuado mucho” la situación porque no se tuvo en cuenta el “contexto distendido” en el que había pronunciado esas palabras. 

Entonces, Milei también respondió con ataques a su homólogo español. “Sus políticas socialistas solo traen pobreza y muerte”, aseguró Milei tras las palabras de Puente. Ese mismo día, el Ministerio de Exteriores emitió un comunicado en el que rechazaba “rotundamente” las acusaciones de Milei.  El mandatario elevó las acusaciones contra Sánchez al asegurar que había “puesto en peligro la unidad del Reino, pactando con separatistas y llevando a la disolución de España”, así como a las mujeres españolas, “permitiendo la inmigración ilegal de quienes atentan contra su integridad física”.

Aquella crisis sí sirvió sin embargo para que el líder del PP pidiera la dimisión de Puente o que fuera cesado por provocar una crisis con un “país hermano”. “Presumen de relevancia internacional, y acaban de crear una crisis política con un país hermano como la República de Argentina”, dijo entonces Feijóo durante un mitin previo a las elecciones catalanas en Barcelona. “Piden que no se les insulte, y ellos insultan a todo el mundo”, denunció. El Gobierno, a través de las declaraciones de sus ministros este domingo, ha pedido al líder de la oposición que se posicione igual ante los insultos de Milei.

Los nuevos créditos UVA, una medida vitoreada por Caputo que causa dudas entre los que sueñan con la casa propia

Diez bancos públicos y privados presentaron en el último mes distintas líneas de créditos hipotecarios para la compra de viviendas, entre otras operaciones inmobiliarias, con una tasa que rondará entre 3,5% y 7% y que se ajustarán por medio de la Unidad de Valor Adquisitivo (UVA), un registro que evolucionará en función del índice de inflación.

Esta situación, considerada “espectacular” por el ministro de Economía, Luis Caputo, revive de algún modo lo ocurrido en 2016, durante la presidencia de Mauricio Macri, que sin embargo resultó en una experiencia traumática para miles de familias que tomaron aquellos créditos y hoy padecen serios problemas para pagar la deuda, ajustada a una inflación de 554% en los últimos siete años. 

En un escenario de suba desmesurada del valor de los alquileres y de dificultades habitacionales, los nuevos créditos hipotecarios aparecen como una oportunidad para revitalizar el sector inmobiliario porque permitirán no sólo la compra de una primera vivienda sino la construcción, refacción y ampliación y hasta la adquisición de una segunda casa o departamento.

“El crédito hipotecario es uno de los pilares de este gobierno. Que a apenas 5 meses de haber asumido, y considerando (que) estábamos más cerca de un híper que otra cosa, los bancos ya estén impulsando fuertemente estos créditos es una noticia ESPECTACULAR!!”, escribió días atrás el ministro Caputo en su cuenta de la red social X para referirse al lanzamiento de las propuestas hipotecarias.

Hasta el momento las entidades que anunciaron las líneas crediticias son los bancos Nación, Hipotecario, Ciudad, Supervielle, Santander, ICBC, Macro y los provinciales de Córdoba, Corrientes y Neuquén. Esta decena de entidades presentó diversos tipos de tasas, beneficios, montos, requisitos y condiciones para atraer a los interesados. Por ejemplo, el Macro se enfocó en un ofrecimiento específico para personas de hasta 30 años, a quienes propuso una línea de crédito sin monto máximo y con un plazo de pago que puede llegar hasta los 20 años. Otros bancos, sin embargo, no fijaron un tope de monto para el crédito, aunque por el momento solo el Banco de Córdoba propuso una financiación de hasta 100% de la operación. Las tasas de interés ofrecidas, en tanto, varían entre 5,5% y 7,5% del valor escriturable del inmueble.

“La señal del lanzamiento de los créditos UVA es muy buena y es el primer paso importante para que exista posibilidad de comprar con algún tipo de herramienta crediticia. Después deben darse otras condiciones para que esto se convierta en operaciones concretas, entre ellas la estabilidad cambiaria, mejoras en el salario real y una inflación moderada”, dijo a elDiarioAR María Soledad Balayan, licenciada en Economía Empresaria y titular de Maure Inmobiliaria. 

Balayan indicó que para las personas que tienen ahorros pero no llegan a adquirir un inmueble “por poca diferencia, esta herramienta se lo puede permitir en lugar de seguir destinando el dinero a un alquiler”. Sin embargo, consideró que “por el momento, el segmento de la sociedad que pueda acceder a los créditos no va a ser muy amplio” porque “como mínimo se necesita sumar $2 millones como ingreso neto y una situación financiera y crediticia impecable”.

“Para mí ese es un condicionante importantísimo para poder aplicar a un crédito de ese tipo, además de la inestabilidad laboral de mi profesión”, contó a elDarioAR Damián, que alquila un departamento de tres ambientes en el barrio porteño de Villa Crespo y es diseñador gráfico. En una situación similar se encuentra Brenda, que alquila una vivienda de dos ambientes en el barrio de Flores y que “ni siquiera juntando” su salario y el de su pareja alcanzan a sumar el ingreso salarial que es condición para acceder a los créditos. Las propuestas, entonces, “no resultan muy accesibles” hasta el momento, “pero a medida que se vaya acomodando la economía, los precios relativos, mejoren los salarios, será cada vez más accesible. Es un buen primer paso”, consideró Balayan.

El jueves 23 de marzo de 2017 el entonces ministro de Finanzas, Luis Caputo, encabezó en el Palacio de Hacienda un encuentro para anunciar, junto a los presidentes de los tres bancos públicos (Nación, Provincia de Buenos Aires y Ciudad) las características de las líneas crediticias para el acceso a la vivienda de las personas con ingresos medios. “Este proceso de recuperación del crédito va a tener un impulso enorme con estos créditos hipotecarios y vamos a desarrollar un mercado aún más grande en la medida que se sume la banca privada”, dijo Caputo en aquella ocasión.

–¿Encuentra alguna diferencia con relación a la primera versión de los créditos UVA? –le preguntó elDiarioAR a Balayán. 

–En aquel momento el monto máximo de financiación era menor, pero con precios de inmuebles muchos más caros. En el último tiempo los valores cayeron un 40% en dólares y en términos reales, por lo tanto hoy se puede acceder con una financiación a una mayor proporción de inmuebles. Actualmente hay más oferta que en aquel momento, pero estuvimos viviendo meses de altísima inflación y eso debe ser una alarma para quien tome el crédito, porque más allá de lo que pase en la economía en los próximos dos o tres años, el plazo del crédito elegido, si es mayor a diez años, implica mucha incertidumbre.

–La primera versión de los créditos dejó a varios miles de personas con hipotecas cuyo pago, según afirman, son imposible de cumplir. ¿Esta nueva herramienta podría tener una consecuencia similar? ¿Cómo podría evitarse en todo caso?

–Todo sistema de crédito tiene siempre un porcentaje mínimo de personas que quedan descalzadas de los pagos, en algunos casos por circunstancias personales que cambian la economía del grupo familiar o por malas decisiones. Se sabe que los créditos UVA no escaparon del porcentaje estadísticamente lógico de deudores; incluso, dicen que fue menor al que se da en créditos personales.Quien conoce de historia económica argentina y entiende de probabilidades debía haber incluido en las posibilidades una disparada inflacionaria en algún momento que podía complicar la situación de pago durante la vigencia del crédito y contar con un plan de acción para esos casos. Para evitar esto, o al menos minimizar los problemas en el futuro, es muy importante tener clara la estabilidad laboral e ingresos que pueden recibirse de acá en adelante y un resguardo de capital o reserva de al menos seis meses para caso de emergencia.

“Nadie les puso una pistola en la cabeza”

“Usted tomó una decisión en términos de renta-riesgo y ahora, como el resultado es adverso, quieren que lo pague otro. Si tomó una decisión incorrecta, se tiene que hacer cargo. Nadie les puso una pistola en la cabeza para que saquen el crédito UVA”. En noviembre pasado, solo 20 días antes de asumir la presidencia, Javier Milei expuso en una entrevista televisiva con el canal Todo Noticias (TN) su posición frente al pedido de quienes clamaban por una ayuda del Estado para pagar sus deudas hipotecarias. La situación de esas personas, estimadas en 100.000, fue empeorando desde ese momento porque la inflación trepó en el último semestre a 91%. En esa misma entrevista, Milei opinó que los tenedores de créditos UVA tomaron esa herramienta en función de un diferencial de tasa de interés. “Si yo decido tener una vida temeraria y, como consecuencia de ello, tengo una lesión, ¿es correcto que les pase las cuentas a ustedes?”, se preguntó el entonces mandatario electo. 

“Milei está mal informado. No se está pidiendo que el Estado ponga plata. Los créditos UVA constituyeron una política de acceso a la vivienda y el Estado nos tiene que garantizar poder pagar”, respondió en aquel momento Paola Gutierrez, referente del Colectivo Nacional de Hipotecados UVA. La agrupación nació hace algo más de un lustro y representa a miles de familias que se encuentran ahogadas financieramente por los créditos. “Tenemos gente que hace un año que no paga o que ya no puede pagar más porque perdieron su empleo. Esta situación puede empeorar porque la tasa de desempleo, según distintas estadísticas, se está incrementando”, dijo Gutiérrez a elDiarioAR.

La consultora Opina Argentina difundió días atrás un estudio, elaborado entre el 30 de abril y el 4 de mayo, en el que destacó que cada vez más las personas tienen miedo de perder su trabajo. El relevamiento indicó que el 55% de los encuestados le teme al desempleo y que quienes habitaban en el Área Metropolitana de Buenos Aires son quienes más están preocupados en ese sentido (59%). A nivel nacional, Opina Argentina mencionó que por primera vez desde que lleva adelante estas encuestas, la desocupación se encuentra en el mismo nivel que la inflación (29%) como uno de los principales problemas de la población. Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la tasa de desocupación llegó al 5,7% en los últimos tres meses de 2023 y en esa situación se encuentran 820.000 trabajadores situados en la población económicamente activa. La cifra no alcanzó a tomar en cuenta los varios miles de despidos llevados a cabo por el Gobierno en la Administración Pública Nacional (APN) y otros organismos estatales, como también en empresas.

“Nosotros estamos pidiendo que una persona que sacó un crédito a 30 años tenga seis meses de gracia para pagar la cuota si perdió su trabajo. No solicitamos que le perdonen la deuda, sino que se contemple esa situación de inestabilidad laboral. Y en este contexto, las familias tienen que tener muy en claro cuánto van a pedir y, en lo posible, que la cuota no supere el 18% o el 20% de tu salario mínimo”, comentó Gutiérrez. 

Para la referente Hipotecados UVA es “una irresponsabilidad bastante grande” por parte del gobierno nacional lanzar por segunda vez una herramienta como los actuales créditos hipotecarios cuando todavía “no se pudo solucionar nuestra situación”, evaluó. Además, hizo una comparación con la primera versión de la medida: “En 2007 la tasa de interés era de 3,5% y ahora puede superar el 7% más una inflación interanual en abril de 289%”. Gutiérrez también alertó que si una persona interesada en tomar un crédito no cuenta con un monto salarial suficiente para alcanzarlo puede incorporar hasta dos codeudores. “Un codeudor no es un garante. Esa persona va a estar atada a tu hipoteca con sus ingresos durante 30 años”, indicó.

Los créditos UVA se denominan de ese modo por las siglas de “Unidad de Valor Adquisitivo”, una medida establecida por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) cuyo valor se actualiza según la inflación por medio del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), basado en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Los Hipotecados UVA proponen, en cambio, que en lugar de tomar como referencia el nivel de inflación se haga por medio del índice Casa Propia, un coeficiente tiene en cuenta el menor indicador entre el promedio de la variación salarial del último año y el de la inflación del mismo período.

En julio de 2023, la Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado, donde todavía fue tratado en el recinto, un proyecto de ley que atiende la situación de los tomadores créditos hipotecarios UVA. La iniciativa, llamada Sistema Integral de Cobertura y Promoción de Créditos Hipotecarios UVA, establece límites a las cuotas de los deudores hipotecarios -no debe superar el 30% de los ingresos de los deudores-, fija que la actualización mensual del saldo del capital se calculará sobre la base de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y suspende por un año los juicios de desalojo, lanzamientos, embargos o cualquier tipo de medidas preventivas o cautelares sobre aquellas viviendas adquiridas por medio de este tipo de créditos. Un grupo de los Hipotecados UVA marchó semanas atrás hacia el Senado para reclamar el tratamiento de la iniciativa. Algunos legisladores del PRO y la UCR les aseguraron que en poco tiempo plantearán el tema en la Comisión de Presupuesto para luego llevarlo al recinto. El debate del proyecto parece complicado porque la prioridad en el Senado es la discusión de la Ley Bases. Si no es tratado antes de noviembre próximo, perderá estado parlamentario.

“Nosotros pretendíamos que la ley no tomara como indicador el RIPTE, sino el Coeficiente de Variación Salarial (CVS), que se estima a partir de la comparación de meses sucesivos las variaciones de los salarios tanto del sector público como del privado. Pero, ante la nada, preferimos que avance la ley y luego pedir los cambios que consideremos”, dijo Gutiérrez.

Los dueños de la viviendas en la Ciudad

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) relevó en un informe que el 96,5% de los propietarios de viviendas en la ciudad de Buenos Aires son personas físicas y apenas el 3,5% son personas jurídicas. Sin embargo, estas últimas entidades poseen el 11,9% de las propiedades porteñas, indicó el estudio titulado “Los dueños de la Ciudad”, que aporta datos sobre las características de las personas propietarias en la capital del país.

Según el documento, en la ciudad de Buenos Aires el 40,3% de los hogares está compuesto por personas que viven en una vivienda de su propiedad, un porcentaje que viene en descenso sostenido desde 2003, cuando representaba un 65,5% de los hogares. Por el contrario, la cifra de quienes alquilan es 38,9%, “la más alta en décadas”, afirma ACIJ. 

“Esta dinámica se da en un período en el cual la población de la Ciudad permaneció relativamente estable y la construcción de viviendas creció de forma continuada”, agrega. A partir de datos de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), el 10% de las personas propietarias físicas y jurídicas de la CABA con más inmuebles concentra el 33% del total de las propiedades de la ciudad, mientras que el 1% concentra el 12% del total. En tanto, el 10% de las personas físicas y jurídicas que más valuación fiscal acumula concentra el 60% del valor fiscal total del territorio porteño y el 1% de los que mayor valor posee concentra el 35%.

GT/DTC

¿Y si la inteligencia artificial nos cambia la voz?

La voz que salió en la demostración que hizo la compañía sonaba bastante humana, a años luz de las primeras voces sintéticas, que sonaban robóticas y mecánicas. Ahora pareciera que vamos a poder tener una conversación agradable y sencilla con una máquina, sin tener la sensación permanente de estar hablando con un robot. 

Ya habíamos podido ver la capacidad de la inteligencia artificial de copiar voces humanas con productos que permiten clonarla, y que se han hecho conocidos por los riesgos que traen. Un caso fue el de un mensaje telefónico generado con inteligencia artificial, en el que supuestamente el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, les decía a votantes de las primarias que no se molesten en ir a votar. Y hay muchísimas advertencias de cómo esto podría crecer y transformarse en el paraíso de los estafadores, que podrían clonar voces de otros para pedirle plata a la familia o amigos. 

Como tantas cosas con la inteligencia artificial, trae enormes posibilidades, desde lo espectacular a lo distópico, sin que sepamos todavía si se van a concretar. En el camino, nos obliga a pensar cómo nos distinguimos los humanos. Y ahora, que entra con más fuerza en el terreno de la voz, invade algo muy propio en lo que solemos pensar poco. 

La voz no es solo el tono de la voz. Es la entonación, la manera de terminar la frase más hacia arriba en tono de duda o más tajante, el volumen al que hablamos, la velocidad y mucho más. Y todos estos aspectos los estamos modificando constantemente, la mayor parte del tiempo sin darnos cuenta. Es muy claro cuando escuchás a una amiga que se acaba de poner en pareja y atiende el teléfono al lado tuyo, poniéndose toda melosa, pero en general no estamos tan atentos a los cambios de voz, propios o ajenos. Sin embargo, está bastante estudiado que la modificamos permanentemente 

Un caso es cuando queremos imponer autoridad, ahí solemos ir hacia tonos más graves. Esto fue lo que encontró un estudio, en el que pusieron a un grupo de personas a hacer un ejercicio en el que tenían que ponerse de acuerdo sobre un tema ficticio -qué necesitaría un astronauta si se quedase varado en la luna- y luego les preguntaron cuán influyente había sido cada uno de sus compañeros en la discusión. Lo que concluyeron fue que quienes llevaban sus voces hacia tonos más graves quedaban más arriba en el ranking. 

Hay bastante evidencia también, de que las voces más graves son las que generan mayor confianza. Se han hecho algunos estudios sobre líderes políticos, por ejemplo, que tendemos a preferir a aquellos con voz más grave, aunque de más está decirlo, el tono de voz no tiene ninguna relación con las capacidades de las personas. 

Más increíble aún, las mujeres volvimos nuestros tonos de voz más graves a lo largo de los años, de generación en generación, probablemente para transmitir una imagen de mayor autoridad en el mercado laboral. Un análisis que hizo un grupo de investigadores en Australia comparó voces de mujeres de 1945 con las de 1993, y encontraron que las más actuales son significativamente más graves. En otros países se hicieron análisis que llegaron a resultados similares. Aunque los estudios no se hicieron en la Argentina, basta ver algunos clips de los años ‘40 para escuchar tonos que ya no se usan (como en este clip de Niní Mashal). 

Si la voz puede tener un efecto tan grande en nuestra percepción de las personas, ¿qué pasaría si pudiéramos cambiarla a voluntad? Hoy podemos modificar un poco los tonos dentro de nuestro registro, pero no podemos cambiar radicalmente cómo sonamos. Pero los desarrollos de la inteligencia artificial, muchos pensados para poder hacer traducciones simultáneas en cualquier momento, o para el doblaje de películas, podrían traer un cambio radical. 

Si todos pudiéramos elegir una voz perfecta, ¿terminaríamos escuchando todo el día variaciones del tono de Scarlett Johansson en la película Her?, ¿O querríamos todos la voz de Morgan Freeman? Si te parece mucho pensar que la tecnología puede cambiar cómo percibimos los tonos de otros, pensá el efecto que ha tenido el autotune en la música. Una herramienta implementada a fines de los años ‘90 para ayudar a tapar errores y afinar el canto, que cambió cómo apreciamos algunos tipos de música. 

“Cambiamos el paradigma de afinación y de musicalidad a partir del autotune, especialmente en algunos géneros como el trap, donde la búsqueda es muy distinta de lo que estábamos acostumbrados”, explica Soledad Sacheri, doctora en fonoaudióloga y vicepresidenta de la Sociedad Argentina de la Voz. 

Sobre la posibilidad de que algo así ocurra con nuestras voces cotidianas, Sacheri señala que “es posible que pase algo similar a lo que ocurrió con Photoshop, que empiece a producirse con la voz esa búsqueda de perfección”, sin embargo, cree que “hoy lo que se busca no son siempre voces perfectas, sino más naturales”. Puede ser que mantengamos el valor de nuestra imperfección natural y al entrar en el mundo de voces sintéticas ansiemos escuchar voces humanas. O que terminemos todos con voces artificiales y perfectas. Como tanto con la inteligencia artificial las oportunidades son enormes y los riesgos también. 

OS/MF