Plan de Manejo Manglares Virudó y Cuevita Bajo Baudo - 2011

PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y
CUEVITA (BAJO BAUDO, CHOCO)
Quibdó, Noviembre de 2011

Plan de Manejo de los Manglares de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Choco) 2011
PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y

CUEVITA (BAJO BAUDO, CHOCO)
2
PRESENTACION
La Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó

CODECHOCO, en cumplimiento de la normatividad ambiental vigente y en
desarrollo de su misión de “Ejercer como máxima autoridad ambiental y
desarrollar las políticas, planes, programas y proyectos sobre el medio
ambiente y los recursos naturales renovables, en el marco del fortalecimiento
del SINA, fomentando la integración de las comunidades indígenas y negras
que tradicionalmente habitan el departamento del Chocó”, estableció, en el
marco de sus metas trienales el Programa Planificación y Gestión del
Ordenamiento Ambiental del Territorio dentro del cual se formuló el Proyecto
Manejo Integral de los Ecosistemas Estratégicos en el Departamento del
Chocó.
El objetivo del mencionado proyecto es contribuir a la salvaguarda de los

ecosistemas estratégicos del departamento del Chocó, para que se mantengan
proporcionando sus bienes y servicios ambientales y puedan así generar
bienestar socioeconómico a la población, con esto se espera ordenar treinta mil
hectáreas de manglar con plan de manejo formulado.
En tal sentido la Corporación presenta en el actual documento el Ajuste a la

Zonificación y Lineamientos de Manejo de los Manglares de Virudó y Cuevita
(Bajo Baudó), formulando las directrices de manejo que conlleven a la
conservación de los ecosistemas de manglar de esta área, en el contexto
marco del concepto de desarrollo sostenible.
3
TABLA DE CONTENIDO
1 OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO ......................................................................... 15
1.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................... 15
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................................. 15

2 ASPECTOS GENERALES: CONTEXTUALIZACIÓN ................................................ 15
2.1 ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 15
2.2 CONTEXTO INSTITUCIONAL Y NORMATIVO ................................................................................ 17

2.2.1 COMPETENCIA INSTITUCIONAL 17
2.2.2 NORMAS RELACIONADAS CON EL ORDENAMIENTO Y MANEJO DE ÁREAS DE MANGLAR…………………………………21
2.2.2.1 Acuerdos Internacionales .............................................................................................. 21
2.2.2.2 Ordenamiento Jurídico Nacional ................................................................................... 22
2.2.2.3 Políticas, Planes y Programas relacionados con el ordenamiento y manejo de los
manglares 25
2.3 MARCO GEOGRAFICO ................................................................................................................. 30

2.3.1 GENERALIDADES DEL CHOCÓ BIOGEOGRÁFICO…………………………………………………………………………………….30
2.3.2 GENERALIDADES DEL DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ………………………………………………………………………………32
2.3.3 BAJO BAUDÓ………………………………………………………………………………………………………………………………35
2.3.3.1 Cuevita ........................................................................................................................... 39
2.3.3.2 Virudó ............................................................................................................................ 41
2.4 MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL ............................................................................................... 42

2.4.1 LOS MANGLARES………………………………………………………………………………………………………………………….42
2.4.2 DISTRIBUCIÓN DE LOS MANGLARES………………………………………………………………………………………………….42
2.4.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANGLARES……………………………………………………………………………..43
2.4.4 FACTORES GENERALES QUE DETERMINAN EL DESARROLLO DE ECOSISTEMAS DE MANGLAR………………………..45
2.4.5 IMPORTANCIA DE LOS MANGLARES………………………………………………………………………………………………….48
2.4.6 PROBLEMÁTICA DE LOS MANGLARES………………………………………………………………………………………………..50
2.4.7 ALTERACIÓN Y CONSERVACIÓN………………………………………………………………………………………………………..52
2.4.7.1 Alteraciones ................................................................................................................... 52
2.4.7.2 Fuentes de alteración .................................................................................................... 52
2.4.7.3 Grado de alteración ....................................................................................................... 53
2.4.7.4 Viabilidad de Conservación ............................................................................................ 53
2.4.7.5 Fragilidad ....................................................................................................................... 53
2.4.7.6 Dinámica de condición ................................................................................................... 53
2.4.7.7 Estado de Conservación ................................................................................................. 53
2.4.8 MANEJO DE LOS MANGLARES…………………………………………………………………………………………………………54
2.4.9 ELEMENTOS BÁSICOS PARA EL ORDENAMIENTO DE LOS MANGLARES………………………………………………………54
2.4.9.1 La integralidad de los ecosistemas de manglar y su relación con los ecosistemas
circundantes ..................................................................................................................................... 55
2.4.9.2 Comportamiento del bosque y sus componentes ......................................................... 55
2.4.9.3 Conocimiento del entorno social, económico y cultural ............................................... 55
2.4.9.4 La zonificación con fines de uso y manejo de los bosques de mangle .......................... 56
2.4.9.5 La extensión de las áreas vinculadas a procesos de extracción y manejo ..................... 56
2.4.9.6 Estatus de las prácticas de extracción forestal como mecanismo de conservación y
manejo de los manglares .................................................................................................................. 56
4
2.4.9.7 Compromiso de los actores como factor determinante para la conservación y buen
uso de los recursos del manglar........................................................................................................ 57
2.4.9.8 La inversión económica como factor determinante para el manejo silvicultural de los
manglares 57
2.4.9.9 La investigación silvicultural dentro del contexto de las necesidades ambientales y
socioeconómicas de los actores comprometidos ............................................................................. 57
3 ASPECTOS METODOLÓGICOS................................................................................... 59
3.1 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL .................................................................. 59

3.1.1 COMPONENTE SOCIO ECONÓMICO…………………………………………………………………………………………………..59
3.1.1.1 Técnicas aplicadas .......................................................................................................... 59
3.1.1.2 Comunidades seleccionadas para la aplicación del Diagnóstico Rural Participativo ..... 59
3.1.2 DIMENSIÓN CULTURAL…………………………………………………………………………………………………………………..59
3.2 CARACTERIZACION GENERAL FISICO-BIOTICA ............................................................................. 59

3.2.1 COMPONENTE FÍSICO…………………………………………………………………………………………………………………….59
3.2.2 COMPONENTE BIÓTICO…………………………………………………………………………………………………………………59
3.2.3 CARTOGRAFÍA TEMÁTICA……………………………………………………………………………………………………………….60
3.3 CARACTERIZACION ESPECÍFICA Y DIAGNÓSTICO DE LOS MANGLARES ........................................ 60

3.3.1 CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL DE LOS ECOSISTEMAS DE MANGLAR……………………………………………………….60
3.3.1.1 Selección de sitios de Muestreo .................................................................................... 60
3.3.1.2 Diseño de Muestreo ...................................................................................................... 60
3.3.1.3 Trabajo de Campo .......................................................................................................... 61
3.3.1.4 Trabajo de gabinete y Análisis de la Información .......................................................... 62
3.3.2 DIAGNÓSTICO………………………………………………………………………………………………………………………………68
3.3.3 DESCRIPCIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL MANGLAR…………………………………………………………………69
3.3.4 DETERMINACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL……………………………………………………………………………..69
3.4 ZONIFICACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN Y MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA

70
3.4.1 CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN………………………………………………………………………………………………………….70
3.4.2 IDENTIFICACIÓN DE LINEAMIENTOS DE MANEJO…………………………………………………………………………………..71
3.4.3 CONCERTACIÓN DE LA PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN……………………………………………………………………………71
4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONOMICA Y CULTURAL…………………………….72
4.1 DIMENSION SOCIAL .................................................................................................................... 72

4.1.1 ESTRUCTURA DEMOGRÁFICA…………………………………………………………………………………………………………..72
4.1.1.1 Población ....................................................................................................................... 72
4.1.1.2 Distribución de la población por sexo ............................................................................ 72
4.1.1.3 Distribución de la población por grupos etáreos ........................................................... 72
4.1.1.4 Tasa de crecimiento poblacional ................................................................................... 73
4.1.1.5 Densidad poblacional ..................................................................................................... 73
4.1.2 CALIDAD DE VIDA…………………………………………………………………………………………………………………………74
4.1.2.1 Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) ........................................................................ 74
4.1.2.2 Índice de Condiciones de Vida (ICV) .............................................................................. 74
4.1.2.3 Población en situación de desplazamiento .................................................................... 75
4.1.2.4 Indicadores Mercado Laboral ........................................................................................ 75
4.1.3 SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS…………………………………………………………………………………………………76
4.1.3.1 Acueducto ...................................................................................................................... 76
4.1.3.2 Energía eléctrica ............................................................................................................ 76
4.1.3.3 Combustible para cocción de alimentos ........................................................................ 76
4.1.4 SANEAMIENTO BÁSICO………………………………………………………………………………………………………………….76
4.1.4.1 Alcantarillado ................................................................................................................. 76
4.1.4.2 Recolección de Residuos Sólidos ................................................................................... 77
4.1.5 SERVICIOS SOCIALES………………………………………………………………………………………………………………………77
5
4.1.5.1 Sector Salud ................................................................................................................... 77

4.1.5.2 Sector Educación............................................................................................................ 78
4.1.5.3 Sector Vivienda .............................................................................................................. 79
4.2 COMPONENTE ECONOMICO Y PRODUCTIVO .............................................................................. 80

4.2.1 ESTRUCTURA DE LA TENENCIA DE TIERRAS................................................................................................... 80
4.2.2 CONDICIÓN ECONÓMICA .......................................................................................................................... 80
4.2.2.1 Actividad económica ...................................................................................................... 80
5.2.2.1 Ingreso ........................................................................................................................... 81
5.2.2.2 Actividades productivas para autoconsumo .................................................................. 81
4.3 DIMENSIÓN POLÍTICO-ORGANIZATIVA ....................................................................................... 82

4.3.1 ASPECTOS POLÍTICOS…………………………………………………………………………………………………………………….82
4.3.2 PRESENCIA INSTITUCIONAL Y ORGANIZACIÓN COMUNITARIA………………………………………………………………….82
4.3.2.1 Debilidades, fortalezas y necesidades de capacitación de la organización y
participación comunitaria ................................................................................................................. 82
4.4 DIMENSIÓN CULTURAL ............................................................................................................... 83

4.4.1 RELIGIÓN……………………………………………………………………………………………………………………………………83
4.4.2 CREENCIAS, MITOS O LEYENDAS………………………………………………………………………………………………………83
4.4.3 LAS TRADICIONES Y COSTUMBRES……………………………………………………………………………………………………83
4.4.4 PATRIMONIO CULTURAL………………………………………………………………………………………………………………..83
4.4.5 ORGANIZACIÓN CULTURAL…………………………………………………………………………………………………………….84
4.4.6 GRUPOS ÉTNICOS………………………………………………………………………………………………………………………..84
4.5 RELACIÓN DE LA GENTE CON EL MANGLAR ................................................................................ 84

5 CARACTERIZACIÓN FISICO BIOTICA ..................................................................... 85
5.1 COMPONENTE FÍSICO ................................................................................................................. 85

5.1.1 CLIMATOLOGÍA…………………………………………………………………………………………………………………………….85
5.1.2 FISIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………………………………………..85
5.1.3 HIDROGRAFÍA………………………………………………………………………………………………………………………………86
5.1.4 HIDROLOGÍA……………………………………………………………………………………………………………………………….86
5.1.5 GEOLOGÍA…………………………………………………………………………………………………………………………………..87
5.1.6 GEOMORFOLOGÍA…………………………………………………………………………………………………………………………88
5.1.7 SUELOS………………………………………………………………………………………………………………………………………88
5.2 COMPONENTE BIÓTICO ............................................................................................................. 90

5.2.1 CARACTERIZACIÓN DE ECOSISTEMAS…………………………………………………………………………………………………90
6.1.1 FLORA………………………………………………………………………………………………………………………………………..90
6.1.1.1 Caracterización general de la vegetación del bosque húmedo tropical……………………..90
6.1.1.2 Composición florística vegetación del bosque húmedo tropical………………………………..91
6.1.1.3 Especies de la flora vedada, endémica, amenazada o en peligro crítico…………………….94
6.1.1.4 Vegetación de las Zonas de Vida………………………………………………………………………………..94
6.1.2 FAUNA SILVESTRE…………………………………………………………………………………………………………………………95
6.1.2.1 Avifauna asociada a los ecosistemas marino-costeros ………………………………………………95
6.1.2.2 Mamíferos…………………………………………………………………………………………………………………96
6.1.2.3 Herpetofauna……………………………………………………………………………………………………………96
6.1.3 RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS…………………………………………………………………………………………………………96
6 CARACTERIZACIÓN ESPECÍFICA Y DIAGNOSTICO DE LOS MANGLARES DE
VIRUDO Y CUEVITA ............................................................................................................. 98
6.1 AREAS DE MANGLAR DE VIRUDO .............................................................................................. 100

6.1.1 CLEMENTINA……………………………………………………………………………………………………………………………..100
6.1.1.1 Estructura Horizontal ................................................................................................... 100
6
6.1.1.2 Estructura Vertical ....................................................................................................... 103

6.1.2 BARRIAL……………………………………………………………………………………………………………………………………105
6.1.3 PUERQUERA………………………………………………………………………………………………………………………………110
6.1.4 PALOSECAL……………………………………………………………………………………………………………………………….114
6.1.5 PEÑITAS - VIRUDÓ………………………………………………………………………………………………………………………118
6.2 AREAS DE MANGLAR DE CUEVITA ............................................................................................. 122

6.2.1 CAIMANERO - EL ENCANTO…………………………………………………………………………………………………………..122
6.2.2 RÍO JELLA………………………………………………………………………………………………………………………………….126
6.2.3 CAÑO FELIPE - CAIMANERO…………………………………………………………………………………………………………..130
6.2.4 FELISAL…………………………………………………………………………………………………………………………………….134
7 ZONIFICACIÓN DE LAS ÁREAS DE MANGLAR DE VIRUDO Y CUEVITA PARA
EL MANEJO SOSTENIBLE ................................................................................................ 138
7.1 CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN .................................................................................................... 138

7.1.1 CATEGORÍAS DE MANEJO EN LAS UNIDADES DE ZONIFICACIÓN………………………………………………………………138
7.1.1.1 Zonas de Preservación ................................................................................................. 138
7.1.1.2 Zonas de Recuperación ................................................................................................ 139
7.1.1.3 Zonas de Uso Sostenible .............................................................................................. 140
7.1.2 CALIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN……………………………………………………………………………141
7.1.3 APLICACIÓN DE CRITERIOS PARA DEFINICION DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN…………………………………………143
7.2 SINTESIS DE LA ZONIFICACION DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA ............................ 143
7.3 CONCERTACIÓN CON LAS COMUNIDADES LOCALES DE LA PROPUESTA DE AJUSTE A LA

ZONIFICACIÓN Y EL PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA .......................... 147
7.3.1 CUEVITA…………………………………………………………………………………………………………………………………147
7.3.2 VIRUDÓ……………………………………………………………………………………………………………………………………150
7.3.3 SINTESIS DE LA CONCERTACIÓN DE LA ZONIFICACIÓN…………………………………………………………………………..152
8 PLAN DE MANEJO PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ÁREAS DE MANGLAR
DE VIRUDO Y CUEVITA.................................................................................................... 156
8.1 PRINCIPIOS Y PREMISAS PARA EL MANEJO SOSTENIBLE DE LOS MANGLARES .......................... 156
8.2 ESTRATEGIAS Y ACCIONES PARA EL MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA ....... 158
8.3 PROPUESTA DE ACCION DE ACUERDO CON EL CARÁCTER DE LAS AREAS ZONIFICADAS ........... 160
8.3.1 ZONAS DE PRESERVACIÓN…………………………………………………………………………………………………………….161
8.3.2 ZONAS DE RECUPERACIÓN…………………………………………………………………………………………………………….163
7
8.3.3 ZONAS DE USO SOSTENIBLE…………………………………………………………………………………………………………..165
8.4 PROGRAMAS Y PERFILES DE PROYECTOS .................................................................................. 167
8.5 ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES PARA EL MANEJO DE LAS ÁREAS DE MANGLAR ..................... 194
8.5.1 GENERACIÓN DE INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO PARA LA GESTIÓN……………………………………………………194
8.5.2 PARTICIPACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL…………………………………………………………………194
8.5.3 CONTROL Y VIGILANCIA……………………………………………………………………………………………………………….195
8.5.4 PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANÍSTICO…………………………………………………………………………………..195
8.5.5 ÁREAS PROTEGIDAS……………………………………………………………………………………………………………………195
8.5.6 MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS…………………………………………………………………………………………………196
8.5.7 MANEJO INTEGRADO DE ZONAS COSTERAS (MIZC)……………………………………………………………………………196
8.6 PRESCRIPCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE

VIRUDO Y CUEVITA ............................................................................................................................ 198
8.6.1 Aspectos Institucionales…………………………………………………………………………………………………………198
8.6.1.1 Gestión para la Aprobación de la Zonificación de Manejo de los Manglares .............. 198
8.6.1.2 Aprobación del Plan ..................................................................................................... 198
8.6.1.3 Implementación del Plan ............................................................................................. 198
8.6.1.4 Comisión Conjunta para la Conservación de los Manglares ........................................ 200
8.6.1.5 Indicadores de Seguimiento a la Implementación ....................................................... 200
8.6.1.6 Estrategias Transversales para la Conservación de los Manglares.............................. 200
8.6.2 Prescripciones Para El Uso De Recursos Forestales………………………………………………………………..200
8.6.3 Prescripciones Para El Uso De Recursos Hidrobiológicos………………………………………………………..201
8.6.4 Prescripciones Para El Uso Del Recurso Fauna Silvestre…………………………………………………………202
8.6.5 Prescripciones Estratégicas Para El Recurso Humano Y El Ámbito Cultural…………………………….202
8.6.5.1 Socialización del Proceso de Implementación .............................................................. 203
8.6.5.2 Mejoramiento de los Procesos de Concertación en la Acción ...................................... 203
8.6.5.3 Fortalecimiento de la Organización Comunitaria ........................................................ 203
8.6.5.4 Calidad de Vida ............................................................................................................ 204
9 BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................ 205
8
INDICE DE TABLAS
Tabla 4-1. Población por Sexo.................................................................................................................... 72

Tabla 4-2. Distribución etaria de la Población............................................................................................. 72
Tabla 4-3. Población los Años 2005 a 2010 y Tasas de Crecimiento Poblacional para ese Periodo ........ 73
Tabla 4-4 Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) de los Municipios ..................................................... 74
Tabla 4-5 Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Departamentos del Chocó....................................... 74
Tabla 4-6. Cobertura Régimen Subsidiado ................................................................................................. 78
Tabla 4-7 Tasa bruta de cobertura en educación ....................................................................................... 78
Tabla 4-8 Analfabetismo ............................................................................................................................. 79
Tabla 4-9. Número de Viviendas y Viviendas en Situación de Amenaza ................................................... 79
Tabla 6-1 Areas de manglar de Cuevita y Virudó ....................................................................................... 98
Tabla 6-2 Parámetros estructurales e Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en
Clementina, Virudó, Bajo Baudó (Chocó). ................................................................................................ 102
Barrial, Virudó, Bajo Baudó (Chocó). ........................................................................................................ 107
Puerquera, Virudó, Bajo Baudó (Chocó). ................................................................................................. 111
Palosecal, Virudó, Bajo Baudó (Chocó). ................................................................................................... 115
Peñitas - Virudó, Bajo Baudó (Chocó). ..................................................................................................... 119
Caimanero - El Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ......................................................................... 123
Tabla 6-8 Parámetros estructurales e Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Río
Jella, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ......................................................................................................... 127
Tabla 6-9 Parámetros estructurales e Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Caño
Felipe -Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ................................................................................... 131
Felisal, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ...................................................................................................... 135
Tabla 8-1. Propuesta de usos permitidos y no permitidos para las áreas de manglar de Virudó y Cuevita
(Bajo Baudó, Chocó)................................................................................................................................. 161
9
INDICE DE CUADROS
Cuadro 2-1 División territorial del municipio del Bajo Baudó ...................................................................... 36
Cuadro 2-2 Territorios étnicos del municipio del Bajo Baudó .................................................................... 36
Cuadro 3-1 Ubicación de los transectos para el muestreo de la estructura del manglar ........................... 61
Cuadro 3-2 Definición de las clases de frecuencia para la construcción de los histogramas. ................... 64
Cuadro 4-1 Servicio de Recolección de Residuos Sólidos ......................................................................... 77
Cuadro 4-2 Infraestructura de Salud del Sector Público ............................................................................. 77
Cuadro 4-3. Cinco Principales Causas de Morbilidad en el área de estudio .............................................. 77
Cuadro 4-4 Cinco Principales Causas de Mortalidad en Todo el Municipio .............................................. 78
Cuadro 4-5 Debilidades y Fortalezas del sector Educación ...................................................................... 79
Cuadro 4-6 Presencia Institucional y Organización Comunitaria ............................................................... 82
Cuadro 4-7 Debilidades, fortalezas y necesidades de capacitación de la organización y participación
comunitaria ................................................................................................................................................. 82
Cuadro 5-1 Especies vegetales presentes en las zonas de vida bosque muy húmedo tropical (bmh-T) y
bosque pluvial tropical (bp-T)...................................................................................................................... 95
Cuadro 5-2 Especies de aves asociadas a los ecosistemas marino-costeros............................................ 95
Cuadro 5-3 Especies de Mamíferos representativos del área de estudio................................................... 96
Cuadro 5-4 Especies de Herpetofauna representativas del área de estudio .............................................. 96
Cuadro 5-5 Algunas de las especies hidrobiológicas presente en el área de estudio ................................ 97
Cuadro 7-1 Valoración del Criterio de Zonificación “Grado de Intervención” ............................................ 141
Cuadro 7-2 Valoración del Criterio de Zonificación “Demanda de Uso de los Recursos” ........................ 142
Cuadro 7-3 Valoración del Criterio de Zonificación “Oferta Ambiental o Disponibilidad de Recursos” para el
caso de recursos forestales ...................................................................................................................... 143
Cuadro 7-4 Zonificación para el Manejo de los Ecosistemas de Manglar de Cuevita y Virudó (Bajo
Baudó). ..................................................................................................................................................... 146
Cuadro 7-5 Cuadro síntesis de las unidades de zonificación sugerida y concertada definitivamente con
las comunidades de Cuevita y Virudó. ...................................................................................................... 155
10
INDICE DE FIGURAS
Figura 2-1 Ubicación del Chocó Biogeográfico .......................................................................................... 30

Figura 2-2 Subregiones y Municipios del Departamento del Chocó .......................................................... 32
Figura 3-1 Levantamiento de subparcelas y registro de información en campo ....................................... 62
Figura 4-1 Pirámide de población, Bajo Baudó, 2010................................................................................. 73
Figura 6-1 Areas de manglar caracterizadas en Cuevita y Virudó (Bajo Baudó, Chocó) ......................... 99
Figura 6-2 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Clementina, Virudó. .......... 100
Figura 6-3 Densidad (arboles/ha) registrada en Clementina, Virudó. ...................................................... 100
Figura 6-4 Distribución diamétrica de las especies registradas en Clementina, Virudó. .......................... 101
Figura 6-5 Histograma de Frecuencias en Clementina, Virudó. ............................................................... 101
Figura 6-6 Área Basal (m2/a) registradas en Clementina, Virudó. ........................................................... 102
Figura 6-7 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Clementina, Virudó. .... 102
Figura 6-8 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Clementina, Virudó, Bajo Baudó
(Chocó). .................................................................................................................................................... 102
Figura 6-9 Dispersión de copas en Clementina, Virudó, Bajo Baudó (Chocó). ....................................... 103
Figura 6-10 Distribución vertical de las especies registradas en Clementina, Virudó. ............................. 103
Figura 6-11 Perfil de Vegetación de Clementina, Virudó. ....................................................................... 104
Figura 6-12 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Barrial, Virudó. ................ 105
Figura 6-13 Densidad (arboles/ha) registrada en Barrial, Virudó. ............................................................ 105
Figura 6-14 Distribución diamétrica de las especies registradas en Barrial, Virudó. ................................ 106
Figura 6-15 Histograma de Frecuencias en Barrial, Virudó. ..................................................................... 106
Figura 6-16 Área Basal (m2/ha) registradas en Barrial, Virudó. ............................................................... 107
Figura 6-17 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Barrial, Virudó. .......... 107
Figura 6-18 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Barrial, Virudó, Bajo Baudó
(Chocó). .................................................................................................................................................... 108
Figura 6-19 Dispersión de copas en Barrial, Virudó, Bajo Baudó (Chocó). ............................................. 108
Figura 6-20 Distribución vertical de las especies registradas en Barrial, Virudó. .................................... 108
Figura 6-21 Perfil de Vegetación en Barrial, Virudó. ................................................................................ 109
Figura 6-22 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Puerquera, Virudó........... 110
Figura 6-23 Distribución diamétrica de las especies registradas en Puerquera, Virudó. .......................... 110
Figura 6-24 Histograma de Frecuencias en Puerquera, Virudó. ............................................................... 111
Figura 6-25 Densidad (arboles/ha) registrada en Puerquera, Virudó. ..................................................... 111
Figura 6-26 Área Basal (m2/ha) registradas en Puerquera, Virudó.......................................................... 111
Figura 6-27 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Puerquera, Virudó. .... 111
Figura 6-28 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Puerquera, Virudó, Bajo Baudó
(Chocó). .................................................................................................................................................... 112
Figura 6-29 Dispersión de copas en Barrial, Puerquera, Bajo Baudó (Chocó). ....................................... 112
Figura 6-30 Distribución vertical de las especies registradas en Puerquera, Virudó. .............................. 112
Figura 6-31 Perfil de Vegetación en Puerquera, Virudó. ......................................................................... 113
Figura 6-32 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Palosecal, Virudó. ........... 114
Figura 6-33 Distribución diamétrica de las especies registradas en Palosecal, Virudó. ........................... 114
Figura 6-34 Histograma de Frecuencias en Palosecal, Virudó. ................................................................ 115
Figura 6-35 Densidad (arboles/ha) registrada en Palosecal, Virudó. ...................................................... 115
Figura 6-36 Área Basal (m2/ha) registradas en Palosecal, Virudó. .......................................................... 115
Figura 6-37 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Palosecal, Virudó. ..... 115
Figura 6-38 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Palosecal, Virudó, Bajo Baudó
(Chocó). .................................................................................................................................................... 116
Figura 6-39 Dispersión de copas en Barrial, Palosecal, Bajo Baudó (Chocó). ........................................ 116
Figura 6-40 Distribución vertical de las especies registradas en Palosecal, Virudó. ............................... 116
Figura 6-41 Perfil de Vegetación en Palosecal, Virudó........................................................................... 117
Figura 6-42 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Peñitas - Virudó. ............. 118
11
Figura 6-43 Distribución diamétrica de las especies registradas en Peñitas - Virudó. ............................. 118
Figura 6-44 Histograma de Frecuencias en Peñitas -Virudó. ................................................................... 119
Figura 6-45 Densidad (arboles/ha) registrada en Peñitas -Virudó. .......................................................... 119
Figura 6-46 Área Basal (m2/ha) registradas en Peñitas -Virudó. ............................................................. 119
Figura 6-47 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Peñitas -Virudó. ........ 119
Figura 6-48 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Peñitas - Virudó, Bajo Baudó
(Chocó). .................................................................................................................................................... 120
Figura 6-49 Dispersión de copas en Peñitas - Virudó, Bajo Baudó (Chocó). .......................................... 120
Figura 6-50 Distribución vertical de las especies registradas en Peñitas - Virudó................................... 120
Figura 6-51 Perfil de Vegetación en Peñitas - Virudó. ............................................................................. 121
Figura 6-52 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Caimanero - El Encanto,
Cuevita...................................................................................................................................................... 122
Figura 6-53 Distribución diamétrica de las especies registradas en Caimanero - El Encanto, Cuevita. .. 122
Figura 6-54 Histograma de Frecuencias en Caimanero - El Encanto, Cuevita........................................ 123
Figura 6-55 Densidad (arboles/ha) registrada en Caimanero - El Encanto, Cuevita .............................. 123
Figura 6-56 Área Basal (m2/ha) registradas en Caimanero - El Encanto, Cuevita.................................. 123
Figura 6-57 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Caimanero - El Encanto,
Cuevita...................................................................................................................................................... 123
Figura 6-58 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Caimanero - El Encanto,
Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). .................................................................................................................. 124
Figura 6-59 Dispersión de copas en Caimanero - El Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ............... 124
Figura 6-60 Distribución vertical de las especies registradas en Caimanero - El Encanto, Cuevita, Bajo
Baudó (Chocó,. ......................................................................................................................................... 124
Figura 6-61 Perfil de vegetación en Caimanero - El Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó ................. 125
Figura 6-62 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Río Jella, Cuevita............ 126
Figura 6-63 Distribución diamétrica de las especies registradas en Río Jella, Cuevita. ........................... 126
Figura 6-64 Histograma de Frecuencias en Río Jella, Cuevita ................................................................. 127
Figura 6-65 Densidad (arboles/ha) registrada en Río Jella, Cuevita ....................................................... 127
Figura 6-66 Área Basal (m2/ha) registradas en Río Jella, Cuevita........................................................... 127
Figura 6-67 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Río Jella, Cuevita ...... 127
Figura 6-68 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Río Jella, Cuevita, Bajo Baudó
(Chocó). .................................................................................................................................................... 128
Figura 6-69 Dispersión de copas en Río Jella, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ........................................ 128
Figura 6-70 Distribución vertical de las especies registradas en Río Jella, Cuevita. Bajo Baudó (Chocó).
.................................................................................................................................................................. 128
Figura 6-71 Perfil de Vegetación en Río Jella, Cuevita. Bajo Baudó (Chocó). ....................................... 129
Figura 6-72 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Caño Felipe -Caimanero,
Cuevita...................................................................................................................................................... 130
Figura 6-73 Distribución diamétrica de las especies registradas en R Caño Felipe -Caimanero, Cuevita.
.................................................................................................................................................................. 130
Figura 6-74 Histograma de Frecuencias en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita........................................ 131
Figura 6-75 Densidad (arboles/ha) registrada en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita .............................. 131
Figura 6-76 Área Basal (m2/ha) registradas en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita.................................. 131
Figura 6-77 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Caño Felipe -Caimanero,
Cuevita...................................................................................................................................................... 131
Figura 6-78 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Caño Felipe -Caimanero,
Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). .................................................................................................................. 132
Figura 6-79 Dispersión de copas en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ............... 132
Figura 6-80 Distribución vertical de las especies registradas en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita, Bajo
Baudó (Chocó).. ........................................................................................................................................ 132
Figura 6-81 Perfil de Vegetación en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).. .............. 133
Figura 6-82 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Felisal, Cuevita ............... 134
Figura 6-83 Distribución diamétrica de las especies registradas en Felisal, Cuevita. .............................. 134
Figura 6-84 Histograma de Frecuencias en , Cuevita............................................................................... 135
12
Figura 6-85 Densidad (arboles/ha) registrada en Felisal Cuevita ........................................................... 135

Figura 6-86 Área Basal (m2/ha) registradas en Felisal, Cuevita .............................................................. 135
Figura 6-87 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de las especies registradas en Felisal, Cuevita ......... 135
Figura 6-88 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Felisal, Cuevita, Bajo Baudó
(Chocó). .................................................................................................................................................... 136
Figura 6-89 Dispersión de copas en Felisal, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). ........................................... 136
Figura 6-90 Distribución vertical de las especies registradas en Felisal, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).. 136
Figura 6-91 Perfil de Vegetación en Felisal, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).. ........................................... 137
Figura 7-1 Proceso metodológico para determinar las unidades de zonificación de los manglares de
Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Chocó) ..................................................................................................... 144
Figura 7-2 Proceso metodológico para determinar las unidades de zonificación de los manglares de
Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Chocó) para un Escenario Futuro después de Recuperado el Ecosistema.
.................................................................................................................................................................. 145
Figura 7-3 Taller de Concertación de la propuesta de zonificación de los manglares del corregimiento de
Cuevita (Bajo Baudó, Chocó) ................................................................................................................... 147
Figura 7-4 Taller de Concertación de la propuesta de zonificación de los manglares del corregimiento de
Virudó (Bajo Baudó, Chocó) ..................................................................................................................... 150
Figura 7-5 Propuesta de Zonificación para el manejo sostenible de los manglares de Cuevita, concertada
definitivamente con esta comunidad......................................................................................................... 153
Figura 7-6 Propuesta de Zonificación para el manejo sostenible de los manglares de Virudó, concertada
definitivamente con esta comunidad......................................................................................................... 154
Figura 8-1 Programas y perfiles de Proyectos con costos estimados para el primer año de
Implementación, del Plan de Manejo de los Manglares de Cuevita y Virudó, Bajo Baudó, Chocó. ......... 168
13
INTRODUCCION
En las zonas costeras del mundo se ubican las tres cuartas partes de la población mundial,
zonas que son receptoras de los impactos generados por las formas de uso del suelo por parte
de la población asentada en sus cuencas hidrográficas aportantes. Las zonas costeras contienen
además los ecosistemas de mayor productividad y diversidad, que producen la mayor cantidad
de pesca y sostienen una significativa parte de la actividad turística.
Entre estos ecosistemas se encuentran los manglares, cuya importancia a nivel mundial es bien
reconocida por los beneficios directos e indirectos que aportan a las poblaciones y por sus
funciones ambientales.
En Colombia, la degradación de estos ecosistemas ha sido una constante que ha llegado a

puntos alarmantes en todos los departamentos costeros a causa de las actividades humanas
tanto de extracción directa como por los impactos que generan las actividades que se realizan en
su área de influencia, muchas de las cuales y las más graves incluyen el cambio definitivo de
uso, ante la desidia estatal en muchos de los casos.
Desde 2005 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial ha apoyado diversos

estudios y generado una serie de normas con la intención de garantizar la conservación de estos
valiosos ecosistemas en el marco del concepto del Desarrollo Sostenible, permitiendo así
equilibrar el desarrollo de las actividades socioeconómicas sin comprometer el potencial y la
protección de los manglares.
.
La Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó –CODECHOCO- no
ha sido ajena a esta preocupación y ha desarrollado varias acciones para la protección,
restauración y recuperación de estos ecosistemas, así mismo ha realizado los estudios
requeridos por la normatividad generada por el MAVDT.
El presente documento constituye el Ajuste a la Zonificación y Lineamientos de Manejo de los

Manglares de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó).
14
1 OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO
1.1 OBJETIVO GENERAL
Ajustar el Plan de Ordenación y Manejo de los manglares de Virudó y Cuevita, municipio de Bajo
Baudó- Chocó.
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Actualizar la superficie cubierta por los ecosistemas de manglar en las comunidades de Virudó
y Cuevita.
Determinar el estado actual de los ecosistemas en mención.
Definir las diferentes unidades de manejo y las estrategias de intervención para cada una de
ellas, acorde con la realidad sociocultural, política, económica y ambiental actual.
2 ASPECTOS GENERALES: CONTEXTUALIZACIÓN
2.1 ANTECEDENTES
De acuerdo con Álvarez-León (2003), la vulnerabilidad de los ecosistemas de manglar y la

constante presión a la que han sido sometidos por la acción antropogénica, han generado
diversos ensayos para su recuperación en las costas colombianas. Debido a las
particulares condiciones climáticas y edáficas, los estudios han sido más frecuentes en el
Caribe, donde se han logrado avances, entre ellos: el conocimiento del área de Cartagena
e Islas del Rosario, en cuanto a la propagación natural mediante hipocótilos de Rhizophora
mangle, así como de técnicas inducidas de la misma especie; reacondicionamiento de
suelos con Avicennia germinans, Laguncularia racemosa y Rhizophora mangle, afectados
por hidrocarburos; manejo y almacenamiento de embriones de semillas recalcitrantes de
Avicennia germinans, Laguncularia racemosa y rhizophora mangle, y aspectos bioquímicos
como la acción de las poliaminas sobre el crecimiento de Rhizophora mangle.
Observaciones realizadas por Giraldo, B (1995), en un estudio denominado “Estimación de
la regeneración natural del manglar en la Ciénaga Grande de Santa Marta”, realizado en
este ecosistema y sus áreas de influencia, permitieron reconocer las épocas de mayor
abundancia de propágulos/m2, los rangos de variabilidad de la implantación de
propágulos/m2, crecimiento y mortalidad de Avicennia germinans, Laguncularia racemosa y
Rhizophora mangle; Castañeda-Moya, E (1998), investigó sobre fenología reproductiva de
Avicennia germinans y Rhizophora mangle, en el Delta Exterior del Río Magdalena-Ciénaga
Grande de Santa Marta; Elster y Perdomo-Trujillo (1998), estudiaron la fenología
reproductiva de Laguncularia racemosa; Elster y Polonia-Vorenbeg (2000), investigaron
15
sobre las posibilidades de recuperación de los manglares de la Ecorregión de la Ciénaga

Grande de Santa Marta. En el Pacífico colombiano la tendencia ha sido el esperar la
regeneración natural de las áreas intervenidas (INDERENA, 1991) o usar hipocótilos y
plántulas de Rhizophora spp y viveros comunitarios en la zona de Tumaco (Nariño)
(Rodríguez-Cruz, 2002). En el Valle del Cauca, estudios de implantación de cuatro (4)
especies de manglar (Avicennia germinans, Conocarpus erectus, Pelliciera rhizophorae y
Rhizophora sp) permitieron conocer en cuatro (4) estaciones, 20 parcelas de 4x4 y 224
individuos, sus particularidades en cuanto a la abundancia, relación sustrato/especie, factor
hidrodinámico, selección de partículas y salinidad intersticial (Correa et al…2002). Marín-
Restrepo (1998) realizó un análisis preliminar de la regeneración natural y de los suelos del
manglar en la Isla Grajales, Delta del Río San Juan. Entre septiembre de 1995 y junio de
2000, se llevó a cabo en las costas colombianas el proyecto PD 171/91 Rev. 2 (F)
Conservación y manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia
en sus fases I y II (Etapas I y II), auspiciado y financiado por el Ministerio de Medio
Ambiente (hoy Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial-MAVDT) y la
Organización Internacional de Maderas Tropicales (OIMT) y en estrecha colaboración con
la Corporación Nacional de Investigación y Fomentos Forestal (CONIF), la Asociación
Colombiana de Reforestadores (ACOFORE) y las Corporaciones Regionales. Durante la
fase I, se realizó el diagnóstico, zonificación preliminar, cartografía y análisis socio-
económico de los manglares y las gentes de los manglares colombianos. Asimismo, pudo
precisarse que el área cubierta por ecosistemas de manglar en los 14 departamentos
costeros de los dos (2) litorales, ascendía en ese entonces a 379.349,9 hectáreas,
repartidos así: 86.310,6 hectáreas en el litoral Caribe (Guajira con 3.131,2; Magdalena con
52.442,7; Atlántico con 336,9; Bolívar con 5.704,9; Sucre con 9.574,3; Córdoba con
8.862,2; Antioquia con 6.084,7; San Andrés y Providencia con 97,0 y Chocó con 41,6); y
292.724,4 hectáreas en el litoral Pacífico (Nariño con 149.735,8; Chocó con 64.750,5; Valle
del Cauca con 41.961,4; y Cauca con 36.276,6) (Sánchez-Páez et al., 1997ª, 1997b)1.
En el año 2002 se dio inicio a un estudio, denominado, Superficie del bosque de manglar en el
departamento del Chocó y estimación de tipos forestales de cobertura, financiado por la
Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (CODECHOCÓ) y
desarrollado por el Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico (IIAP); dicha
investigación tuvo lugar en la costa Pacífica, el cual, arrojó entre otras, las siguientes
conclusiones:
En el año 1997, Sánchez y otros informaron de la existencia de 64.750,4 hectáreas de

manglares en el Pacífico chocoano, mientras que al año 2005, como fruto de este estudio
sólo se informa de 41.315,9 hectáreas. Lo anterior significa, que en nueve años
transcurridos entre 1997 y 2005, el Pacífico chocoano sufrió una pérdida de 36% de su
ecosistema de manglar, lo que equivale a la desaparición 2603,8 ha/año, de continuar en
una situación igual, durante los próximos años la región sólo contaría con bosques de
manglar hasta el año 2021. También se reafirma que la mayor cobertura de manglares en
la costa Pacífica chocoana, se encuentra en el municipio del Bajo Baudó, con 23.923,4
hectáreas, equivalente al 58%. Sin embargo, el estado de este ecosistema presenta
evidencias inconfundibles de deterioro. Cerca de unas 3.150 hectáreas de manglares y
1ÁLVAREZ LEÓN, Ricardo. Los manglares de Colombia y la recuperación de sus áreas degradas: Revisión bibliográfica y
nuevas experiencias [en línea] [citado 15 enero 2011]. Disponible en internet <http://redalyc.uaemex.mxpdf61761790101.pdf>
16
natales se encuentran en buen estado de conservación, han sido poco intervenidos y

presentan árboles que alcanzan hasta los 35 metros de altura; la vegetación con estas
características representa tan sólo 13% del total de la superficie cubierta por ecosistema y
se ubica bastante al oriente de la costa, los manglares cercanos al mar presentan
preocupantes grados de alteración. Los sitios con el privilegio de tener manglares y natales
conservados de manera adecuada se ubican en la quebrada Virica al norte del municipio,
en cercanía a la desembocadura del río Pavasa, en los esteros El Chachajo, Brazo Largo,
El Barrial, Potes, Luciano y Brazo Nuevo. Más de la mitad de la superficie total de manglar
se encuentra medianamente intervenida, son más de 12.730 hectáreas las que presentan
grados de intervención de hasta 40% de su área, dominando árboles cuya altura no va más
allá de los 25 metros. El área bajo niveles de intervención elevada es de 8039.8 hectáreas,
que se concentran básicamente al sur y el norte del río Catripe, hasta llegar al río Puricha
por el sur y hasta el río Abaquía por el norte, al oriente del Sivirú desde Puerto Escondido
en el sur, hasta el río Baudó en el norte y a la margen izquierda aguas arriba del río
Docampadó. Los natales se encuentran mucho más conservados que los manglares
propiamente dichos, mientras 84% de la superficie de natales presenta un bajo nivel de
intervención o se encuentra poco intervenido, sólo un 7.6% de los manglares se encuentra
en las mismas condiciones2.
2.2 CONTEXTO INSTITUCIONAL Y NORMATIVO
2.2.1 COMPETENCIA INSTITUCIONAL
De acuerdo con Invemar3 los actores del ámbito nacional, que intervienen en el manejo de los
ecosistemas y sus recursos naturales, se clasifican según la función que tengan a su cargo,
tales como:
 Actores con Funciones de Política
 Actores con Funciones de Planificación
 Actores con Funciones de Coordinación, Asesoría y Consulta
 Actores con Funciones de Control y Vigilancia
 Actores con Funciones de Información e investigación
 Actores con Funciones de Capacitación.
A continuación se registra la competencia de los actores, que tienen relación directa con el
manejo de los manglares, en cuanto a política, planificación y asesoría.
2 KLINGER, William. Cobertura y niveles de intervención de los manglares del Pacífico chocoano: Revista Bioetnia [en línea]
[citado 11 de enero de 2011] Volumen 7 N° 2, junio-diciembre, 2010. Disponible en internet
<http://iiap.org.co/revistas/Bioetnia%20Volumen%207%20N%C2%B02,%20Julio-Diciembre%202010.pdf>. ISSN 1990-0561
3 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS (INVEMAR). 2005. Actualización y ajuste del diagnóstico y
zonificación de los manglares de la zona costera del departamento del Atlántico, Caribe colombiano. INVEMAR – CRA. Santa
Marta. 191 p
17
Como parte de los actores con funciones de Política, se tiene en cuenta el MAVDT, el cual de
acuerdo con el Decreto 216 de 2003 tiene como objetivos primordiales contribuir y promover el
desarrollo sostenible a través de la formulación y adopción de las políticas, planes, programas,
proyectos y regulación en materia ambiental, recursos naturales renovables, uso del suelo,
ordenamiento territorial, agua potable y saneamiento básico y ambiental, desarrollo territorial y
urbano, así como en materia habitacional integral. Sus funciones están determinadas por la Ley
99 de 1993, la Ley 489 de 998 y el Decreto 216 de 2003 y debe coordinar el Sistema Nacional
Ambiental, SINA, para asegurar la adopción y ejecución de las políticas y de los planes,
programas y proyectos respectivos, en orden a garantizar el cumplimiento de los deberes y
derechos del Estado y de los particulares en relación con el medio ambiente y con el patrimonio
natural de la Nación; así como formular la política nacional en relación con el medio ambiente y
los recursos naturales renovables, y establecer las reglas y criterios de ordenamiento ambiental
de uso del territorio y de los mares adyacentes, para asegurar el aprovechamiento sostenible de
los recursos naturales renovables y del medio ambiente; regular las condiciones generales para
el saneamiento del medio ambiente, y el uso, manejo, aprovechamiento, conservación,
restauración y recuperación de los recursos naturales, a fin de impedir, reprimir, eliminar o
mitigar el impacto de actividades contaminantes, deteriorantes o destructivas del entorno o del
patrimonio natural; entre otras.
Como parte de los actores que tienen funciones de ejecución de políticas, están las
Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible -CAR-; la Dirección General
Marítima, DIMAR; La Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales
Naturales UAESPNN; el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER.
Las CAR, de acuerdo con la Ley 99 de 1993 son entes corporativos de carácter público, creados
por la ley, integrados por las entidades territoriales que por sus características constituyen
geográficamente un mismo ecosistema o conforman una unidad geopolítica, biogeográfica o
hidrogeográfica, dotados de autonomía administrativa y financiera, patrimonio propio y
personería jurídica, encargados por de administrar, dentro del área de su jurisdicción el medio
ambiente y los recursos naturales renovables y propender por su desarrollo sostenible, de
conformidad con las disposiciones legales y las políticas del Ministerio del Medio Ambiente.
Adicionalmente, de acuerdo con el Decreto 1768 de 1994, se confirma que son entes
descentralizados que se relacionan con el nivel nacional, departamental y municipal, por tanto se
les aplican las normas previstas para entidades descentralizadas del orden nacional. Su relación
con los entes territoriales deben ser de asociación y en tal virtud, éstos participan en la dirección
y administración de las Corporaciones conforme a lo previsto en la Ley 99 de 1993 y en las
normas reglamentarias correspondientes. Así mismo, a través de su participación en el Consejo
Directivo y de lineamientos y directrices que con carácter general expida, sin perjuicio de los
demás mecanismos establecidos por la ley, el MAVDT como organismo rector del SINA, orienta
y coordina la acción de las Corporaciones de manera que resulte acorde y coherente con la
política ambiental nacional, ejerciendo además funciones de inspección y vigilancia sobre las
Corporaciones.
Las funciones de las CAR pueden clasificarse en funciones de política y planificación ambiental,
fomento al desarrollo sostenible y autoridad ambiental, las cuales están definidas en el artículo
31 de la Ley 99 de 1993.
18
En este orden de ideas, las funciones de política y planificación ambiental se relacionan con las
siguientes áreas de acción: armonización política y regulación normativa, planificación y
evaluación ambiental estratégica, control de la gestión institucional y fortalecimiento institucional,
a través de las cuales deben orientar los procesos de planificación y ordenamiento ambiental de
los departamentos, distritos y municipios, y demás organismos y entidades integrantes del
Sistema Nacional Ambiental en el área de su jurisdicción. Las funciones de fomento al desarrollo
sostenible se desarrollan en tres áreas de acción: investigación ambiental, educación ambiental y
asistencia técnica y financiera, a través de las cuales deben ejecutar las políticas, programas y
proyectos que establezcan el gobierno y las entidades de carácter regional, asegurando la
participación comunitaria en actividades y programas de protección ambiental, de desarrollo
sostenible y manejo adecuado de los recursos naturales y, realizando estudios e investigaciones
en materia de medio ambiente y recursos naturales renovables que permitan manejo,
aprovechamiento, uso y conservación de dichos recursos naturales y del ambiente. Las
funciones de autoridad ambiental se definen en: monitoreo y seguimiento al estado ambiental,
seguimiento y control a los factores de presión ambiental y a la administración ambiental a través
de las cuales deben ejercer las funciones de máxima autoridad en su área de jurisdicción, de
acuerdo a las normas de carácter superior y de acuerdo a las directrices trazadas por el
Ministerio de Medio Ambiente.
De esta manera, a escala regional para el departamento del Chocó, la Corporación Autónoma
Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (CODECHOCÓ), es la encargada de
administrar los manglares del departamento que se encuentren en el área de su jurisdicción y de
seguir las pautas determinadas por el MAVDT.
La DIMAR, es la Autoridad Marítima Nacional que ejecuta la política de gobierno en materia

marítima y tiene por objeto la regulación, dirección, coordinación y control de las actividades
marítimas. Según el Decreto 2324 de 1984, la DIMAR tiene jurisdicción hasta el límite exterior de
la zona económica exclusiva en las siguientes áreas: Áreas interiores marítimas, incluyendo
canales intercostales y de tráfico marítimo; y todos aquellos sistemas marinos y fluviomarinos,
mar territorial, zona contigua, zona económica exclusiva, lecho y subsuelo marino, aguas
adyacentes, litorales, incluyendo playas y terrenos de bajamar, que se encuentran ligados a los
ecosistemas de manglar. La DIMAR también tiene jurisdicción en los puertos del país situados
en su jurisdicción, islas, islotes y cayos y sobre los ríos del país (DIMAR, 1984).
La Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales UAESPNN, es

una dependencia del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, con autonomía
administrativa y financiera, encargada del manejo y administración del Sistema de Parques
Nacionales Naturales y de los asuntos que le sean asignados o delegados. Sus funciones están
definidas en el Decreto 216 de 2003 e incluyen: Contribuir a la conformación y consolidación de
un sistema nacional de áreas protegidas; proponer e implementar las políticas, planes,
programas, proyectos, normas y procedimientos relacionados con las áreas del sistema de
parques nacionales naturales y del sistema nacional de áreas protegidas SINAP; Coordinar con
las autoridades ambientales, las entidades territoriales, los grupos sociales y étnicos y otras
instituciones regionales y locales, públicas o privadas, la puesta en marcha de sistemas
regulatorios de uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables en las zonas
amortiguadoras de las áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales, de acuerdo con los
criterios de sustentabilidad y mitigación que se definan para cada caso. Prácticamente toda la
línea de costa del Departamento del Chocó posee cobertura de manglar y una zona muy
importante de ella es catalogada como Parque Nacional Natural en la Ensenada de Utría.
19
El Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER, fue creado a través del Decreto 1300 de
2003, como un establecimiento público del orden nacional, adscrito al Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural, con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa y
financiera. Entre sus objetivos tiene el de Contribuir al fortalecimiento de la actividad pesquera y
acuícola mediante la investigación, ordenamiento, administración, control y regulación para el
aprovechamiento y desarrollo sostenible de estos recursos. Como parte de sus funciones debe
Propender por un adecuado uso y aprovechamiento de las aguas y las tierras rurales aptas para
la explotación forestal y agropecuaria; regular, autorizar y controlar el ejercicio de la actividad
pesquera y acuícola para asegurar el aprovechamiento sostenible de los recursos pesqueros y
acuícolas; Dirigir y coordinar los programas y proyectos de investigación para el desarrollo y
ordenamiento de la pesca y la acuicultura.
Como parte de los actores con funciones de coordinación, asesoría y consulta, se incluyen los
institutos de investigación, entre los cuales el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras
"José Benito Vives de Andreis"- INVEMAR, el cual de acuerdo con la Ley 99 de 1993 y el
Decreto 1274 de 1994, es una corporación civil sin ánimo de lucro, de carácter público pero
sometida a las reglas del derecho privado, vinculada al MAVDT con autonomía administrativa,
personería jurídica y patrimonio propio, tiene como objeto dar apoyo científico y técnico al
MAVDT y realizar la investigación básica y aplicada de los recursos naturales renovables, el
medio ambiente y los ecosistemas costeros y oceánicos, con énfasis en la investigación en
aquellos sistemas con mayor diversidad y productividad como lagunas costeras, manglares,
praderas de fanerógamas, arrecifes rocosos y coralinos, zonas de surgencia y fondos
sedimentarios; entre otros. Como parte de sus funciones, debe Obtener, almacenar, analizar,
estudiar, procesar, suministrar y divulgar la información básica sobre oceanografía, ecosistemas
marinos, sus recursos y sus procesos para el conocimiento, manejo y aprovechamiento de los
recursos marinos; coordinar el Sistema de Información Ambiental en los aspectos marinos y
costeros; investigar y proponer modelos alternos de desarrollo sostenible para el medio ambiente
marino y costero; prestar asesoría y apoyo científico y técnico al Ministerio, a las entidades
territoriales y a las Corporaciones. Dentro de los parámetros de articulación con las CAR`s debe
cooperar con ellas y apoyarlas en su función de promoción y realización de la investigación
científica en relación con los recursos naturales y el medio ambiente.
Los actores regionales y locales están relacionados principalmente con las entidades
territoriales, incluyendo departamentos, municipios, distritos y territorios indígenas, los cuales, de
acuerdo con la Ley 99 de 1993 deben promover y ejecutar programas y políticas nacionales,
regionales y sectoriales en relación con el medio ambiente y los recursos naturales, no obstante
dichas funciones deben ser ejercidas con sujeción a la ley, los reglamentos y las políticas del
Gobierno Nacional, el MAVDT y las Corporaciones.
Con relación a la planificación ambiental de las entidades territoriales, el Artículo 68 de la Ley 99

de 1993 establece que para garantizar la planificación integral por parte del Estado, del manejo y
el aprovechamiento de los recursos naturales a fin de garantizar su desarrollo sostenible,
conservación, restauración o sustitución, conforme a lo dispuesto en el artículo 80 de la
Constitución Nacional, los planes ambientales de las entidades territoriales estarán sujetos a las
reglas de armonización de que trata dicho artículo. En este sentido, los departamentos,
municipios y distritos con régimen constitucional especial, elaboran sus planes, programas y
proyectos de desarrollo, en lo relacionado con el medio ambiente, los recursos naturales
20
renovables, con la asesoría y bajo la coordinación de las Corporaciones Autónomas Regionales

a cuya jurisdicción pertenezcan, las cuales se encargarán de armonizarlos.
Sobre las disposiciones de la Constitución Nacional, en cuanto al régimen municipal, el Artículo

311 establece, entre otras disposiciones, que al municipio como entidad fundamental de la
división político-administrativa del Estado le corresponde ordenar el desarrollo de su territorio; a
través del Consejo Municipal debe reglamentar los usos del suelo y, dictar las normas necesarias
para el control, la preservación y defensa del patrimonio ecológico y cultural del municipio, como
parte de sus funciones particulares. Estas disposiciones incluyen la zona costera cuando es del
caso.
2.2.2 NORMAS RELACIONADAS CON EL ORDENAMIENTO Y MANEJO DE ÁREAS DE MANGLAR
El ordenamiento de áreas de manglar con fines de conservación encuentra fundamento jurídico

en diversas disposiciones legales que han venido adquiriendo especificidad desde sus inicios. La
revisión de esta normatividad constituye un indispensable marco de referencia para adelantar
acciones tendientes a la conservación y uso sostenible de estos ecosistemas. A continuación se
relacionan, las disposiciones con pertinencia al tema, desde los acuerdos de orden internacional
hasta la normatividad nacional y la específica para manglar.
2.2.2.1 Acuerdos Internacionales

En cuanto a las medidas generales de protección del ambiente se considera inicialmente el
marco internacional, orientado para este caso en particular, por los siguientes acuerdos:
• "Convención relativa a los humedales de importancia internacional especialmente como

hábitat de aves acuáticas", firmada en Ramsar, Irán el 2 de Febrero de 1971, modificada según
el Protocolo de París de Diciembre 3 de 1982 y las Enmiendas de Regina de Mayo 28 de 1987 y
ratificada por Colombia con la Ley 357 de 1997. Provee el marco para acciones de cooperación
nacional e internacional para conservación y uso sabio de los humedales y sus recursos,
considerando a los humedales como "aquellas extensiones de marismas, pantanos, turberas o
aguas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces,
salobres o saladas, incluyendo las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja
no exceda de seis metros".
• "Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Marino en la Región del Gran
Caribe" y el "Protocolo relativo a la Cooperación para Combatir los Derrames de Hidrocarburos
en la Región del Gran Caribe", firmado en Cartagena de Indias el 24 de marzo de 1983 y
ratificados por Colombia con la Ley 56 de 1987. Las Partes Contratantes adoptarán, individual o
conjuntamente, todas las medidas adecuadas para proteger y preservar en la zona de aplicación
del Convenio los ecosistemas raros o vulnerables, así como el hábitat de las especies
diezmadas, amenazadas o en peligro de extinción. Así mismo deben adoptar todas las medidas
adecuadas para prevenir, reducir y controlar la contaminación de la zona de aplicación del
Convenio causadas por descargas desde buques y, con este fin, asegurarán el cumplimiento
efectivo de las reglas y estándares internacionales aplicables establecidos por la organización
internacional competente.
• "Protocolo relativo a las áreas de flora y fauna silvestres especialmente protegidas del
Convenio para la protección y el desarrollo del medio marino de la Región del Gran Caribe",
firmado en Jamaica en 1990 y ratificado por Colombia con la ley 356 de 1997. Establece el
21
compromiso de los Estados en la conservación, mantenimiento y restauración de tipos

representativos de ecosistemas costeros y marinos de la región caribeña, su diversidad biológica
y genética, a través de la delimitación de áreas de protección de los recursos naturales y zonas
de amortiguación de las mismas, que permitan salvaguardar el valor especial de estas áreas y el
de sus especies de flora y fauna amenazadas de peligro de extinción.
• "Convención sobre la Diversidad Biológica", firmada en Río de Janeiro en 1992 y
ratificada por Colombia con la Ley 165 de 1992. Tiene como objeto la conservación de la
diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y
equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos, mediante,
entre otras cosas, un acceso adecuado a esos recursos y una transferencia apropiada de las
tecnologías pertinentes, teniendo en cuenta todos los derechos sobre esos recursos y a esas
tecnologías, así como mediante una financiación apropiada.
• "Convenio Internacional de las Maderas Tropicales", firmado en Ginebra en 1983 y
ratificado por Colombia con la Ley 47 de 1989. Tiene entre varios objetivos: fomentar el
desarrollo de políticas nacionales encaminadas a la utilización sostenible y la conservación de
los bosques tropicales y de sus recursos genéticos y el mantenimiento del equilibrio ecológico de
las regiones interesadas.
• "Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestres", suscrita en Washington en 1973 y ratificada con la Ley 17 de 1981, tiene como
en sus principios fundamentales la protección de especies naturales en peligro de extinción.
2.2.2.2 Ordenamiento Jurídico Nacional
La Constitución Política de Colombia, establece en su Artículo 8, como parte de los derechos

fundamentales que "es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y
naturales de la Nación". En su Artículo 79 define que "todas las personas tienen derecho a gozar
de un ambiente sano (...). Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente,
conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de
estos fines". Adicionalmente, "el Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos
naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución.
Además, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones
legales y exigir la reparación de los daños causados. Así mismo, cooperará con otras naciones
en la protección de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas" (Artículo 80). De otra
parte, es deber de la persona y del ciudadano proteger los recursos culturales y naturales del
país y velar por la conservación de un ambiente sano (Artículo 95).
En el marco del ordenamiento jurídico ordinario, se tienen en cuenta las siguientes leyes y
decretos:
El Código Nacional de Recursos Naturales, reglamentado de forma general por el Decreto-Ley

2811 de 1974, y parcialmente por los Decretos 1715 de 1978 (protección del paisaje), 1741 de
1978 (creación Área de Manejo Especial de la Bahía de Cartagena y del Canal del Dique), 2 de
1982 (emisiones atmosféricas), 1608 de 1978 (fauna silvestre). Define en su Artículo 7 que 'Toda
persona tiene derecho a disfrutar de ambiente sano". Dentro de la actividad administrativa
relacionada con los recursos naturales renovables, se establece como parte de las reglas (...)
"(d) Los planes y programas sobre protección ambiental y manejo de los recursos naturales
renovables deberán estar integrados con los planes y programas generales de desarrollo
económico y social, de modo que se dé a los problemas correspondientes un enfoque común y
22
se busquen soluciones conjuntas, sujetas a un régimen de prioridades en la aplicación de

políticas de manejo ecológico y de utilización de dos o más recursos en competencia, o a la
competencia entre diversos usos de un mismo recurso, (e) Se zonificará el país y se delimitarán
áreas de manejo especial que aseguren el desarrollo de la política ambiental y de recursos
naturales. Igualmente, se dará prioridad a la ejecución de programas en zonas que tengan
graves problemas ambientales y de manejo de los recursos" (...) (Artículo 45). En cuanto al mar y
su fondo, el Código define que "Corresponde al Estado la protección del ambiente marino
constituido por las aguas, por el suelo, el subsuelo y el espacio aéreo del mar territorial y el de la
zona económica, y por las playas y recursos naturales renovables de la zona" (...) (Artículo 164).
Sobre la conservación y defensa de la flora: "Se tomarán las medidas necesarias para conservar
o evitar la desaparición de especies o individuos de la flora que, por razones de orden biológico,
genético, estético, socioeconómico o cultural, deban perdurar" (...) (Artículo 196). En cuanto a la
reglamentación de los recursos hidrobiológicos, "Las normas de la parte X tienen por objeto
asegurar la conservación, el fomento y el aprovechamiento racional de los recursos
hidrobiológicos y del medio acuático, y lograr su disponibilidad permanente y su manejo racional
según técnicas ecológicas, económicas y sociales" (Artículo 266) (Decreto 1681 de 1978).
Corresponde a la Administración Pública, entre otras funciones, (...) "(f) Establecer o reservar
áreas especiales de manejo integrado para protección, propagación o cría de especies
hidrobiológicas, de acuerdo con estudios técnicos" (...), "(i) Reservar zonas exclusivas para la
pesca de subsistencia o para la explotación de especies en beneficio de cooperativas de
pescadores, empresas comunitarias u otras asociaciones integradas por trabajadores
artesanales" (...)
(Artículo 274). Acerca de las áreas de manejo especial: "La creación de las áreas de manejo
especial deberá tener objetos determinados y fundarse en estudios ecológicos y económico-
sociales" (Artículo 309).
LEY 99 DE 1993: Se basa en los siguientes principios:

• La biodiversidad del país por ser patrimonio Nacional y de interés de la humanidad deberá ser
protegida prioritariamente y aprovechada en forma sostenible.
• La formulación de las políticas ambientales tendrá en cuenta el resultado del proceso de
investigación científica.
• La acción para la protección y recuperación ambientales del país, es una tarea conjunta y
coordinada entre el estado, la comunidad, las organizaciones no gubernamentales y el sector
privado.
El Artículo 5 de Ley 99 de 1993 establece que es función del MAVDT fijar las pautas para el
manejo y ordenamiento de ciénagas, pantanos, lagos, lagunas y demás ecosistemas hídricos
continentales.
El Título XV de la Ley 99 de 1993, suprime y liquida el Instituto Nacional de los Recursos

Naturales Renovables y del Ambiente (INDERENA) y le otorga a las Corporaciones Autónomas
Regionales las funciones de "reservar, alinderar, administrar o sustraer en los términos que fije la
Ley y los reglamentos, los distritos de manejo integrado, los distritos de conservación el suelo,
las reservas forestales y parques naturales de carácter regional, reglamentar su uso y
funcionamiento". Adicionalmente, con base en las atribuciones de policía conferidas mediante los
artículos 83 y siguientes de la Ley 99 de 1993, las Corporaciones Autónomas Regionales y de
Desarrollo Sostenible, estarán facultadas para imponer y ejecutar medidas preventivas y
sanciones de policía, cuando se infrinjan las normas sobre protección al medio ambiente o sobre
23
manejo de recursos naturales renovables, y cuentan a raíz de la expedición de las normas

dirigidas a garantizar la sostenibilidad de los manglares, de otras posibilidades que les permitan
mantener el control sobre el aprovechamiento y comercialización de sus productos (MMA, 1998).
LEY 70 DE 1993: Los artículos 6 y 19 determinan como adjudicables los suelos y los bosques; y
como inadjudicables, el dominio sobre los bienes de uso público, lo que lleva a concluir que de la
posibilidad de adjudicación colectiva se encuentran excluidos el extenso listado de bienes que de
acuerdo a la normatividad que rige en el país en materia civil, ambiental y agraria, incluyendo los
manglares. Los manglares que tengan como hábitat estos bienes para el desarrollo de toda su
asociación, se encontrarían en similares circunstancias frente a la adjudicación colectiva, siendo
excluidos de ella junto con los bienes de uso público (MMA, 1998).
Por su parte, los artículos 20 y 21 de la Ley 70 de 1993, contemplan en desarrollo del artículo 58
de la Constitución Política, que la propiedad colectiva se ejercerá de conformidad con las
funciones social y ecológica, en tal sentido los adjudicatarios deben cumplir con las obligaciones
de protección del ambiente y de los recursos naturales renovables, contribuir con las autoridades
en su defensa, en la conservación, garantizando mediante un uso adecuado la persistencia de
ecosistemas frágiles como son los manglares y demás humedales, el mantenimiento de la
vegetación protectora de aguas y, de la fauna y la flora silvestre amenazadas o en peligro de
extinción (MMA, 1998).
LEY 60 DE 1994, expresa que los terrenos de bajamar pertenecen a la nación y además al ser
los manglares humedales y éstos son bienes de uso público, se constituyen en bienes
inembargables e imprescriptibles.
La normatividad establecida hasta 1994, hace referencia a los bienes de uso público, las áreas
de bajamar y en general a la conservación de los recursos naturales. No obstante, es en 1995
cuando se expide la primera norma de carácter nacional específica para los ecosistemas de
manglar, mediante la expedición de la Resolución 1602 de 1995.
DECRETO 622 de 1977: Por medio del cual se reglamenta el capitulo V, Titulo II, parte XII Libro
II del decreto 2811 de 1974, referente al Sistema de Parques Nacionales, establece la
zonificación para cada una de las figuras que lo integran y otorga la administración de estas
áreas al Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Medio Ambiente
(INDERENA). Sin embargo, el titulo XV de la Ley 99 de 1993 suprime y liquida dicho instituto y
crea las Corporaciones Autónomas Regionales y el Ministerio del Medio Ambiente, a los cuales
les transfiere parte de las competencias del antiguo INDERENA.
DECRETO 1681 DE 1978, Artículo 1: Ordena declarar dignos de protección a los manglares.
DECRETO LEY 2324 de 1984: por el cual se reorganiza la Dirección General Marítima y
Portuaria estableciendo en el artículo 166 que las playas, los terrenos de bajamar y las aguas
marítimas son bienes de uso público, por tanto intransferibles a cualquier título a particulares; así
mismo el artículo 167 define como "terrenos de bajamar", a los que "se encuentran cubiertos por
la máxima marea y quedan descubiertos cuando está baja". Los manglares están sujetos al
constante flujo de mareas, así como también a la escorrentía de tierra firme y dependen para sus
procesos ecológicos de la dinámica de la marea, y portante son terrenos de bajamar y bienes de
uso público.
24
DECRETO 1274 DE 1994: Por el cual se organiza y reestructura el Instituto de Investigaciones

Marinas y Costeras "José Benito Vives de Andreis -INVEMAR-, otorgándole entre otras
funciones la de "Realizar la investigación básica y aplicada de los recursos naturales renovables,
el medio ambiente y los ecosistemas costeros y oceánicos, con énfasis en la investigación en
aquellos sistemas con mayor diversidad y productividad como lagunas costeras, manglares,
praderas de fanerógamas, arrecifes rocosos y coralinos, zonas de surgencia y fondos
sedimentarios.
RESOLUCIÓN 1602 DE 1995: Por medio de la cual se dictan medidas para garantizar la
sostenibilidad de los manglares de Colombia.
RESOLUCIÓN 020 DE 1996: Aclara la resolución 1602 de 1995 y se dictan otras disposiciones.
RESOLUCIÓN 0257 DE 1997: Por medio de la cual se establecen controles mínimos para
contribuir a garantizar las condiciones básicas de sostenibilidad de los ecosistemas de manglar y
sus zonas circunvecinas.
DECRETO 883 DE 1997: Reconoce en su artículo 2 a las zonas de manglar como zonas de
ordenamiento jurídico especial.
RESOLUCIÓN 0924 DE 1997: Por la cual se expiden los términos de referencia para realizar los
estudios de diagnóstico y zonificación de los manglares de Colombia a través de las
Corporaciones Autónomas Regionales y de las Corporaciones para el Desarrollo Sostenible, en
sus respectivas áreas de jurisdicción donde existan manglares.
RESOLUCIÓN 0233 DE 1999: Por medio de la cual se modifica la resolución 0924 de 1997 y se
prorroga el plazo previsto en el artículo 4 de la Resolución 1602 del 21 de diciembre de 1995.
RESOLUCIÓN 0694 DE 2000, RESOLUCIÓN 1082 DE 2000 y RESOLUCIÓN 0721 DE 2002:

Por la cual se emite pronunciamiento sobre los estudios y propuestas de zonificación en áreas
de manglares presentados por las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo
Sostenible y se dictan otras determinaciones.
DECRET01729 DE 2002: Por el cual se reglamenta la parte XIII, Título 2, Capítulo III del
Decreto-ley 2811 de 1974 sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo
5° de la Ley 99 de 1993 y se dictan otras disposiciones.
2.2.2.3 Políticas, Planes y Programas relacionados con el ordenamiento y manejo de los

manglares
Deben considerarse dentro del marco legal para el manejo de las áreas de manglar, las políticas,
planes y programas que indican entre sus acciones estrategias para el ordenamiento de
ecosistemas como los manglares.
Las diferentes políticas ambientales se relacionan con asuntos como el Proyecto Colectivo
Ambiental, Biodiversidad, Agua, Bosques, Fauna Silvestre, Producción más limpia, Desarrollo de
la pesca y acuicultura y, Humedales:
25
El Proyecto Colectivo Ambiental, es parte de la estrategia de implementación del Plan Nacional

de Desarrollo y se centra en el agua y visualiza las potencialidades ambientales de las diferentes
regiones del país. Constituye la carta de navegación de la gestión ambiental y sienta las bases
para proyectarla hacia el mediano y largo plazo4.
La Política Nacional de Biodiversidad establece un marco general y de largo plazo para orientar
las estrategias nacionales sobre este tema. La presente política se fundamenta en tres
estrategias:
Conservación, conocimiento y utilización sostenible de la biodiversidad. El documento también

identifica los instrumentos para facilitar la implementación de la política a través de acciones
relacionadas con la educación, la participación ciudadana, el desarrollo legislativo e institucional,
y los incentivos e inversiones económicas5.
La Política Nacional del Agua tiene como objetivo general "Manejar la oferta nacional del agua
sosteniblemente, para atender los requerimientos sociales y económicos del desarrollo en
términos de cantidad, calidad y distribución espacial y temporal"6.
La Política Nacional de Bosques tiene como objetivo general: "lograr el uso sostenible de los
bosques con el fin de conservarlos, consolidar la incorporación del sector forestal en la economía
nacional y mejorar la calidad de la vida de la población"7.
La Política de Fauna Silvestre tiene como objetivo general: "Generar las condiciones para el uso
y aprovechamiento sostenible de la fauna silvestre como estrategia de conservación de la
biodiversidad y alternativa socioeconómica para el desarrollo del país, garantizando la
permanencia y funcionalidad de las poblaciones naturales y de los ecosistemas de los cuales
hacen parte"8.
La Política Nacional de Producción más Limpia tiene como objetivo general: Prevenir y minimizar
eficientemente los impactos y riesgos a los seres humanos y al medio ambiente, garantizando la
protección ambiental, el crecimiento económico, el bienestar social y la competitividad
empresarial, a partir de introducir la dimensión ambiental en los sectores productivos, como un
desafío de largo plazo9.
La Política para el desarrollo de la pesca y acuicultura, tiene como objetivo: Dinamizar el sector
pesquero y acuícola para que se adecué a los procesos de integración económica y aproveche
las oportunidades que ofrece la apertura de mercados con criterios de equidad social,
4 MINISTERIOR DEL MEDIO AMBIENTE (MMA) 2000. Resolución 694 del 10 de julio de 2000.
5 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXAANDER VON HUMBOLDT
(HUMBOLDT). 2003. Disponible en: http://www.humboldt.org.co/iavh/, consultado en enero de 2011
6 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS (INVEMAR). 2003b. Diagnóstico de la calidad
ambiental marina en el Caribe y Pacífico colombiano. Red de vigilancia para la protección y conservación de las
aguas marinas y costeras. Diagnóstico nacional 2003. 273p.
7 MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL (MAVDT). 2004. Resolución No. 0643
de 2004.
8 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS (INVEMAR). 2003ª. Programa holandés de
asistencia para estudios de cambio climático, Colombia: Definición de la vulnerabilidad de los sistemas biogeofísicos
y socioeconómicos debido a un cambio en el nivel del mar en las zonas costeras colombianas (Caribe Continental,
Caribe Insular y Pacífico) y medidas para su adaptación. Santa Marta, Colombia. ISBN: 958-97264-1-0.
9 MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL (MAVDT). 2004, Op. Cit.
26
competitividad económica, sostenibilidad ambiental mediante la utilización de modelos

estratégicos e institucionales10.
La Política de Investigación Ambiental articula los sistemas de ciencia y tecnología con el

Sistema Nacional Ambiental y así fomentar investigación en diferentes áreas ambientales:
biodiversidad, producción más limpia, ecosistemas, entre otras11. La Política Nacional para
Humedales Interiores de Colombia- Estrategias para su Conservación y Uso Racional, se
enmarca en la visión de que Colombia garantiza la sostenibilidad de sus recursos hídricos
mediante el uso racional y la conservación de los humedales interiores, como ecosistemas
estratégicos dentro del ciclo hidrológico, que soportan las actividades económicas, sociales,
ambientales y culturales, con la participación coordinada, articulada y responsable del gobierno,
los sectores no gubernamentales, las comunidades indígenas y negras, el sector privado y la
academia12.
La Política Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios Oceánicos y Las
Zonas Costeras e Insulares de Colombia - PNAOCI, fue aprobada en diciembre de 200013 y tiene
como soporte financiero un documento CONPES (Consejo Nacional de Política Económica y
Social)14, el cual busca darle viabilidad y aplicación a las acciones que en la política se
proponen. La PNAOCI se concentra en los temas de ordenamiento territorial, áreas marinas
protegidas, sostenibilidad ambiental sectorial y calidad ambiental marina. También propone
varios instrumentos para garantizar la gobernabilidad en las zonas costeras colombianas.
Los Lineamientos de la Política Nacional del Océano y los Espacios Costeros- LPNOEC
aprobados, junio de 2002, siendo adoptados por 8 ministerios y varias entidades de nivel
nacional, como la Autoridad Marítima Nacional. Los LPNOEC por ser un documento intersectorial
jurídicamente vinculante, tratas diferentes temas relacionados con las costas colombianas y
define cinco líneas estratégicas:
• Desarrollo Territorial
• Desarrollo Económico
• Protección del Medio Ambiente Marino y Patrimonio Cultural
• Fortalecimiento del Capital Social y Formación del Talento Humano
• Desarrollo Institucional Marítimo
Los LPNOEC, también tienen cinco líneas transversales que tratan los aspectos institucionales,
jurídicos, de ciencia y tecnología, financieros e institucionales15.
En cuanto a programas ambientales relacionados con la conservación de los manglares de

Colombia se pueden considerar los siguientes:
10 Ibid.
11 Ibid
12MINISTERIOR DEL MEDIO AMBIENTE (MMA) 2000. Op. Cit.
13MINISTERIOR DEL MEDIO AMBIENTE (MMA) 2001 Política Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios
Oceánicos y las Zonas Costeras e Insulares de Colombia. Ministerio de Medio Ambiente – Dirección General de Ecosistemas.
95p.
14 DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION (DNP). 2002. Documento CONPES 3164, Política Nacional
Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios Oceánicos y las Zonas Costeras e Insulares de Colombia.
Plan de Acción 2002-2004.
15 COMISION COLOMBIANA DEL OCEANO (CCO). 2002. Lineamientos de la Política Nacional del Océano y los
espacios Costeros- LPNOEC. 39p
27
Lineamientos estratégicos para la conservación y uso sostenible de los manglares en

Colombia16.
Programa Nacional para el Uso Sostenible, Manejo y Conservación de los Ecosistemas de
Manglar. Recopila información general sobre la ubicación y las extensiones de cobertura de
manglar; define un marco conceptual, incluyendo en enfoque ecosistémico; muestra la
importancia y función de los ecosistemas de manglar; menciona la relación de los ecosistemas
de manglar con otros ecosistemas. Igualmente establece que se consideran como ecosistemas
de manglar las zonas litorales tropicales y subtropicales, que relacionan al hombre y a las
especies de árboles de diferentes familias denominados mangles (que tienen diferentes
tolerancias a salinidad), con otras plantas, con animales que allí habitan permanentemente o
durante algunas fases de su vida y con las aguas, los suelos y otros componentes del
ambiente17 .
El Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Prosperidad para Todos, El Plan Nacional de

Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para Todos, tiene como objetivo consolidar la seguridad con
la meta de alcanzar la paz, dar un gran salto de progreso social, lograr un dinamismo económico
regional que permita el desarrollo sostenible y crecimiento sostenido, más empleo formal y
menor pobreza y, en definitiva, mayor prosperidad para toda la población18.
El Plan Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, tiene como objeto orientar las
acciones del Estado y de la sociedad civil para la prevención y mitigación de riesgos, los
preparativos para la atención y recuperación en caso de desastre, contribuyendo a reducir el
riesgo y al desarrollo sostenible de las comunidades vulnerables ante los eventos naturales y
antrópicos19.
Programa Nacional de Investigación en Biodiversidad Marina y Costera PNIBM. Plan de Acción

2001-2010: recopila información sobre compromisos y responsabilidades de Colombia en el
marco internacional de la biodiversidad marina y costera, así como las naturales, la historia, las
características y la capacidad nacional de investigación en biodiversidad marina. El objetivo
primordial del PNIBM es promover y propiciar la obtención y divulgación de conocimiento sobre
los componentes de la biodiversidad marina y costera, con énfasis en aquellos identificados
como estratégicos, importantes y prioritarios para la adopción de acciones tendientes a su
conservación y uso sostenible20.
La Red Nacional de Contaminación Marina - REDCAM. La REDCAM funciona con la

cooperación de las principales entidades ambientales costeras, las cuales realizan la vigilancia
de la calidad de las aguas marinas y costeras del país de manera que se puedan tomar acciones
a tiempo, para su conservación y protección. Es la primera herramienta tangible del Sistema
16 SANCHEZ-PAEZ H., R. Álvarez-León, O.A. Guevara-Mancera y G.A Ulloa-Delgado. 2000. Lineamientos

estratégicos para la conservación y uso sostenible de los manglares de Colombia. Proyecto PD 171/91 Rev. 2 Fase
II (Etapa I). Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia,
MMA/ACOFORE/OIMT, Colombia, Santafé de Bogotá DC., 81 p.
17 MINISTERIOR DEL MEDIO AMBIENTE (MMA) 2002 Uso Sostenible, Manejo y Conservación de los Ecosistemas de Manglar
en Colombia. Programa Nacional. Dirección General de Ecosistemas-Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá 59 p.
18 Proyecto de Ley 179 de 2011, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Disponible en:
http:// dnp.gov.co/PortalWeb/LinkClick.aspx?fileticket=6etsB5KJPBk%3d&tabid=1238
19 REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 93 de 1998, por el cual se adopta el Plan Nacional para la Prevención y
Atención de Desastres.
20 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS (INVEMAR). 2000. Programa Nacional de
Investigación en Biodiversidad Marina y Costera PNIBM. Plan de Acción 2001-2010. Santa Marta: INVEMAR,
FONADE, MMA. 83 P.
28
Nacional Ambiental -SINA-, de seguimiento ambiental de la zona marino costera del país. Este
sistema realiza mediciones cada seis meses, de las principales variables ambientales del agua
marina y estuarinas de las costas nacionales. El muestreo se hace en cada una de las 324
estaciones ubicadas en la zona costera de Colombia, reporta las condiciones naturales y de
influencia antrópica, con el fin de facilitar la toma de decisiones por parte de las entidades
encargadas del control y manejo ambiental costero y marino21.
Programa Nacional de Investigación Científica y Técnica sobre Bioprospección Continental y

Marina. La formulación de este plan se dio como resultado del estudio de propuestas técnicas
para recopilar información y propuestas nacionales con el fin de implementar procesos efectivos
de bioprospección para Colombia, entendida como "la búsqueda y conocimiento de especies
biológicas con potencial, para su utilización sostenible en procesos de transformación, obtención
de productos y comercialización en diversos sectores productivos". Los objetivos del plan son la
búsqueda y caracterización de recursos biológicos y genéticos con potencial económico en las
diferentes regiones del país y el desarrollo de programas de investigación, para su producción y
comercialización sostenible y la generación de beneficios monetarios y no monetarios en el
contexto regional, nacional e internacional22.
21INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS (INVEMAR). 2003b. Ibid.

22MELGAREJO L.M., J. Sánchez, C. Reyes, F. Newmark y M. Santos., 2002. Plan Nacional de bioprospección
continental y marina (Propuesta técnica) Bogotá: Cargraphics, 2002. 122 9.
29
2.3 MARCO GEOGRAFICO
2.3.1 GENERALIDADES DEL CHOCÓ BIOGEOGRÁFICO
“Con este nombre los ambientalistas, geógrafos y biólogos ante todo, denominan a un territorio
comprendido desde el sur de Honduras, hasta el norte del Perú”23, “que cubre una superficie
superior a 187.000km2, en un mosaico de planicies fluvio-marinas, llanuras aluviales, valles
estrechos y empinados, y escarpes montañosos hasta una altitud de 4.000 msnm en Colombia y
más de 5.000 msnm en Ecuador”24 (Figura 2-1).
Figura 2-1 Ubicación del Chocó Biogeográfico
La porción perteneciente a Colombia, “va desde el Norte, en la frontera con Panamá hasta el
Ecuador por el Sur; por el Occidente, abarca una longitud aproximada de 1.300 km del Océano
Pacífico y sus correspondientes áreas marinas; por el Oriente tiene como límite, la cresta de la
Cordillera Occidental e incluye las Serranías del Baudó y Darién, la Cuenca del Río Atrato y San
Juan, además de cubrir algo más 350 km de costa sobre el Mar Caribe,” 25. Este territorio es
producto del choque de las placas tectónicas de los Andes occidentales, la del Pacífico y la del
Caribe, dando como resultado la emersión de los suelos ya mencionados, asimismo, trayendo
consigo la desaparición del antiguo canal natural que comunicaba al Pacífico y el Atlántico a la
altura del departamento del Chocó, apareciendo al sur de éste, la llanura del Pacífico. “Esta
estrecha región involucra áreas de los departamentos de Chocó (en su totalidad), Córdoba, todo
el Urabá o Darién oriental, la costa valluna, caucana y nariñense, y el municipio de Pueblo Rico,
23 PEREACHALA ALUMA, Rafael. Chocó biogeográfico. [En línea] [citado 8 Enero 2011]. Disponible en internet <
http://www.utchvirtual.net/centroafro/documentos/choco_biogeografico.pdf >
24 Disponible en: <http://es.wikipedia.org/wiki/Choc%C3%B3_biogeogr%C3%A1fico>
25 COLOMBIA. DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ. Documento borrador de Diagnóstico territorial: Visión Chocó 2019. Quibdó,
2010.
30
Risaralda”26. El clima es de los más lluviosos del mundo, en ningún punto de la región es menor
de 3000 mm/año, alcanzando una vez la extraordinaria cantidad de 16000 mm/año, cifra
registrada en el municipio de Lloró (Chocó), considerado el lugar más lluvioso del planeta. La alta
pluviosidad, la condición tropical y su aislamiento (separación de la cuenca amazónica por la
Cordillera de los Andes), han contribuido para hacer de la región, una de las más diversas del
planeta: “9.000 especies de plantas vasculares, 200 de mamíferos, 600 de aves, 100 de reptiles
120 de anfibios. Hay un alto nivel de endemismo: aproximadamente el 25% de las especies de
plantas y animales”27. La hidrografía, es realmente notable; desde el cerro de Caramanta, centro
sur del departamento del Chocó, en sentido sur, la cordillera occidental es drenada por una
multitud de ríos y quebradas que rinden tributo al océano Pacífico, entre estos el San Juan, único
dotado de delta, que se extiende en un “recorrido 380 km, siendo navegables 200”28.
En el Departamento del Cauca se resaltan el Guapi y el Micay, en el Departamento Valle del

Cauca reinan el Yurumanguí y el Cajambre. El Pacífico nariñense es surcado por el
impresionante Patía, “río más extenso de la vertiente Pacífica de Colombia y de Suramérica, con
sus 400 km de curso, de los cuales sólo son navegables 90 debido a que es un río de montaña y
llanura. Su recorrido lo realiza con dirección sur, entre las cordilleras Central (donde nace en el
Macizo Colombiano) y Occidental, a la cual rompe en la depresión de la Hoz de Minamá, para
entrar luego en la llanura del Pacífico donde recibe su principal afluente, el Telembí” 29. El Mira
demarca la frontera colombo-ecuatoriana y junto con el río Iscuandé, son los más importantes
del sector sur. La costa norte del Pacífico tiene por corriente representativa al Baudó, llamado
Nilo de América, aludiendo a la feracidad de su angosto valle, “es de escasa longitud (150 km),
navegable en 80 de ellos”30; nace en la serranía de su nombre, a la cual separa de la serranía
del Pacífico o de la costa. La cuenca caribeña está representada por el majestuoso Río Grande
del Darién, hoy día conocido como el Atrato, el cual nace en los farallones del Citará; posee una
superficie aproximada de 38.500 km² y en sus 750 km de recorrido, siendo 500 de ellos
navegables, surca los departamentos del Chocó y Antioquía, al igual que el Parque Nacional
Natural los Katíos; su cuenca se encuentra limitada por la cordillera Occidental, la serranía del
Baudó y las prominencias del istmo de San Pablo. Desemboca en el golfo de Urabá por 18
bocas que conforman el delta del río. “Recibe a lo largo de su recorrido alrededor de 150 ríos y
3.000 quebrada”31, siendo reconocido como el río más caudaloso del mundo, en relación con su
hoya hidrográfica, además, es considerado por el Fondo Mundial de Vida Silvestre como uno de
los bancos genéticos más ricos del planeta. “Respecto a los suelos, éstos se caracterizan por ser
frágiles y complejos, debido a la alta pluviosidad, la misma, les da una condición de alta acidez y
acelerada lixiviación, factores que limitan las actividades productivas, No obstante, sus
habitantes crearon una tecnología apropiada, llamada “tumba y pudre”, asociada con la zocola y
el barbecho, permitiéndole practicar una agricultura rotativa e itinerante”32.
En el Choco Biogeográfico habitan negritudes y grupos de indígenas como los Cuna, Embera
y Waunama, quienes viven en medio de la riqueza biótica y abiótica del corredor, tomando
solo lo necesario para sobrevivir, son quienes defienden estos recursos que le pertenecen a
toda una nación, son los antepasados de un pueblo de 40.000.000 de colombianos y
26 PEREACHALA ALUMA, Rafael, Op.Cit.

27 Disponible en:
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Biodiversidad/el_choco_biogeografico_un_tesoro_de_la_naturaleza >
28Disponible en: < http://www.colombialink.com/01_INDEX/index_geografia/index_geografia_hidrografia.html.>
29 Ibíd
30 Ibíd
31 Disponible en: <http://es.wikipedia.org/wiki/Choc%C3%B3_biogeogr%C3%A1ficos>
32 PEREACHALA ALUMA, Rafael, Op.Cit.
31
paradójicamente son quienes tienen más necesidades, sus condiciones de vida son muy
precarias en todos los aspectos, educación, servicios básicos como acueducto, energía,
vivienda, salud, etc., hay un total abandono por parte del gobierno colombiano33.
2.3.2 GENERALIDADES DEL DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ
El Chocó posee una extensión de 46.530 km2, cuyo territorio está distribuido en 30 Municipios
aglutinados en cinco (5) subregiones (Figura 2-2).
Figura 2-2 Subregiones y Municipios del Departamento del Chocó
33 Disponible en: < http://www.amatea.org/choco.php >
32
- Subregión del Atrato, abarca a los municipios de Quibdó, Atrato, Bagadó, Bojayá, El
Carmen de Atrato, Medio Atrato, Lloró y Río Quito
- Subregión del San Juan, comprende los municipios de Condoto, Río Iró, Cantón de San
Pablo, Sipí, Medio San Juan, Novita, San José del Palmar, Tadó, Unión Panamericana,
Cértegui e Istmina
- Subregión del Darién chocoano, integrada por los municipios de Riosucio, Carmen del
Darién, Unguía y Acandí
- Subregión del Pacífico Norte, formada por los municipios de Bahía Solano, Nuquí y
Juradó
- Subregión del Pacífico Sur, constituida por los municipios de Alto Baudó, Medio Baudó,
Bajo Baudó y Litoral del San Juan
“Alberga una población de 480.826 habitantes”34, de la cual, el 80% es afrocolombiana, el 10%

indígena (con presencia de los pueblos Embera, Katío, Tule, Chamí y Wounaan) y el 10%
restante es mestiza y blanca. Limita por el Norte con la República de Panamá y el mar Caribe,
por el oriente con los departamentos de Antioquia, Risaralda y Valle del Cauca, por el Sur con el
departamento del Valle de Cauca, y por el Oeste con el océano Pacifico; siendo este, el único
departamento del país con costas en ambos océanos. Su clima está marcado por su ubicación
dentro de la Zona de Calma Ecuatoriales (ZCE), determinante en los altos niveles de lluvias que
alcanzan hasta 12000mm/año; “la temperatura de sus valles y tierras bajas costaneras es
superior a los 27 °C, por lo general acompañada de alta humedad relativa (90%)”35.
Fisiográficamente está conformado por las cuencas de los ríos Atrato, San Juan y Baudó,
cubiertas en su mayor parte por selva ecuatorial, en dicho marco geográfico se distinguen
varias unidades. La faja litoral dividida por el cabo Corrientes, considerado como el accidente
más importante de la costa pacífica, dividido en dos (2) sectores: al norte de éste, la costa es
rocosa y acantilada, con numerosas unidades geomorfológicas, entre ellas, las bahías de
Humboldt, Chirichire, Nabugá y Solano, que favorecen el establecimiento de puertos; al sur
del mencionado cabo, la costa es baja, anegadiza, cubierta de manglares y cruzada por
brazos, caños y esteros que forman los deltas de los ríos que desembocan en el Pacífico. La
Serranía del Baudó, paralela a la costa, con alturas que alcanzan los 1.810 m sobre el nivel
del mar, en el Alto del Buey. Las Cuencas de los ríos Atrato y San Juan; sus cauces
principales corren en sentido opuesto, formando grandes deltas en sus desembocaduras, la
primera de ellas en el mar Caribe, y la segunda en el océano Pacífico. La Serranía del
Darién, que es un conjunto de elevaciones, cubiertas de densas selvas y le sirve de límite con
la República de Panamá, más conocida como el Tapón del Darién. Finalmente, el flanco oeste
de la cordillera Occidental, donde sobresalen algunos accidentes orográficos como la serranía
de Los Paraguas, los farallones de Citará y los cerros Iró, Tamaná, Tatamá y Torrá. El sistema
hidrográfico es uno de los más abundantes e interesantes del país, dominado por los ríos
Atrato, San Juan y Baudó. La mayor parte de la población tiene su asentamiento en las zonas
34 COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMNISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA (DANE). Proyecciones de población

departamental por área, 2005-2020
35 Disponible en: <http://www.todacolombia.com/departamentos/choco.html>
33
ribereñas fluviales y marítimas, esto constituye un aspecto importante a tener en cuenta en las
comunicaciones, la cultura y el desarrollo socioeconómico de la región. Estas condiciones de
ubicación y clima, son la base del hábitat de la más variada y rica gama de recursos de flora y
fauna, constituyéndose en una importante reserva patrimonial, que alberga dentro de los
límites territoriales, el Parque Nacional Ensenada de Utría, Parque Nacional Natural de
Tatamá, compartido con Risaralda y valle del Cauca, mientras que en la frontera con Panamá,
se ubica el Parque Nacional de los Katíos, que comparte con el departamento de Antioquia 36.
El Chocó es uno de los departamentos más pobres de Colombia, corroborado por algunos
métodos de determinación de esta condición, por ejemplo “el 79,7% de su población tiene las
necesidades básicas insatisfechas y su Índice de Desarrollo Humano (IDH) es el menor del país,
siendo de 0,684, cifra comparada con la que ostenta Bolivia”37. Su precaria economía está
sustentada por el sector primario, donde sobresale la minería auro-platinífera (predominante en
la subregión del San Juan), en este sentido es bueno poner de manifiesto, que el Chocó es el
primer productor de oro en Colombia, con una proyección estimada para el año 2010 de “21
toneladas”38, asimismo en esta zona se ubica la denominada capital mundial del platino
(municipio de Condoto).
La extracción maderera (predomina en las subregiones del Atrato y Darién chocoano), siendo el
principal productor el municipio de Riosucio, uno de los “sitios donde más se corta y se vende
madera ilegal en Colombia”39. La ganadería bovina se concentra en los municipios de Unguía y
Acandí (Subregión del Darién chocoano), también existe una importante población ganadera en
San José del Palmar (Subregión del San Juan) y el Carmen de Atrato (Subregión del Atrato). La
pesca marítima se concentra en los municipios de Nuquí y Bahía Solano (Subregión del Pacifico
Norte) y Bajo Baudó (Subregión del Pacifico Sur), valga decir que en este último municipio es
relevante la pesca fluvial, por la abundante presencia de esteros, donde más importancia
adquiere la pesca de río es en la subregión del Darién chocoano, esencialmente en Riosucio,
Unguía y Carmen del Darién. La producción agrícola es esencialmente de subsistencia, debido a
la baja fertilidad de los suelos, situación asociada principalmente a la alta pluviosidad, de ahí que
la mayoría de las unidades productivas incorporen arboles, dado que este les brinda una mayor
sostenibilidad ambiental, por esta razón se puede afirmar que en la zona predominan las
prácticas agroforestales. No obstante a ello, en algunas áreas existen cultivos que generan
excedentes comercializables, que se distribuyen en este mismo departamento y en otras
regiones del país, por ejemplo el Chontaduro que se produce el Tadó y San José del Palmar, del
cual una alta proporción se negocia en el Valle del Cauca; otro caso a subrayar, es el del plátano
tipo exportación, cuyos principales centros de producción se encuentran en Bajirá y la subcuenca
de Salaquí (Riosucio), al igual que en Tanela (Unguía), donde concurre como empresa
comercializadora, Banacol.
Respecto a las actividades económicas antes mencionadas, se puede afirmar que predominan
dos (2) formas básicas: una tradicional que han venido desarrollando las comunidades locales,
que han asegurado su supervivencia y garantizado la estabilidad dinámica de los sistemas
ecológicos locales; y otra que se contrapone a la anterior, llevada a cabo por grandes grupos
económicos nacionales y extranjeros o por colonos, que han acelerado el deterioro del
patrimonio natural, todo en complicidad de un estado que impone permanentes trabas a sus
36 Ibíd.
37 Disponible en: <http://es.wikipedia.org/wiki/Choc%C3%B3 >
38 MOYA MENA, Albeiro. Chocó, primer productor de oro en Colombia. [En línea] [citado 9 Enero 2011]. Disponible en internet <
http://minerosdelchoco.blogspot.com/>
39 Disponible en: <http://www.semana.com/noticias-medio-ambiente/pacto-contra-trafico-ilegal-madera/127859.aspx >
34
habitantes, para acceder al aprovechamiento de la riqueza natural de este territorio, pero que
brinda todas las facilidades a las grandes empresas de este país y a las multinacionales para
que arrasen con esta, profundizando cada vez más ese modelo de economía extractiva y de
enclave que se ha impuesto desde la llegada de los españoles al Chocó, quienes iniciaron todo
ese saqueo, que se mantiene en la actualidad. Desde el oro, la tagua, las pieles, el caucho, el
banano y más recientemente los recursos del bosque, del que se ha hecho un aprovechamiento
inadecuado, que se ha grabado en la memoria de las comunidades quienes las refieren como
épocas. “Todas las épocas tienen hoy al acabarse la demanda, los mismos rasgos generales:
reducción crítica o total del recurso, abandono de las prácticas tradicionales de producción y
como consecuencia del empobrecimiento de la población una vez pasado el auge extractivo.
Estos dos (2) últimos puntos redundan en la dependencia de artículos traídos de afuera y por
consiguiente en pérdida de autonomía de las comunidades”40.
De otro lado, la situación geoestratégica de este departamento (costas en ambos océanos,

frontera con Panamá y demás), lo convierte en un escenario permanente de confrontación
armada por su control, entre los diferentes grupos ilegales que hacen presencia, entren ellos, la
FARC, el ELN, las Bandas Criminales (águilas negras y rastrojos), quienes utilizan este territorio
para el desarrollo de sus diferentes actividades. Respecto a este panorama, se hace la siguiente
cita:
“La disputa territorial existente en el departamento de Chocó por el control de los cultivos y
corredores de narcotráfico entre grupos armados ilegales como “Los Rastrojos” y “las
Águilas Negras” con las guerrillas del ELN y las FARC, además de la ubicación
geoestratégica del departamento para la consolidación de megaproyectos agroindustriales,
como el cultivo de palma, y extractivos, hacen que la situación de conflicto en el Chocó se
haya recrudecido en el primer semestre del año 2009. En este sentido, eventos como
homicidios, amenazas, atentados y extorsiones continúan caracterizando la dinámica del
conflicto armado en la región. A esto se suma una cadena de homicidios, desapariciones,
amenazas contra líderes, violencia sexual y reclutamiento forzado, que han causado
desplazamientos forzados y confinamientos, concentrados para el año 2009 en la zona del
Baudó”41.
2.3.3 BAJO BAUDÓ
Municipio ubicado al Occidente del departamento del Chocó, su cabecera municipal (Pizarro) se
localiza en la bocana del Río Baudó, a los “4° 57’ de la latitud norte y 77° 22’ de longitud
oeste”42, dentro de la subregión del pacifico sur. Limita al norte con los municipios de Nuquí y
Alto Baudó, al sur con Istmina y Litoral del San Juan, al este con Istmina y Cantón de San Pablo
y al oeste con océano Pacífico. Su extensión es de “4.840 km2”43 y su “población de 16.979
habitantes”44. Se conecta con el resto del departamento y otras regiones del país, por las
siguientes vías; fluvial, desde Puerto Meluk y otros poblados ribereños del Medio Baudó;
40 SALINAS BUSTAMANTE, Leonardo. Caracterización y estado de recuperación de los natales de la ensenada de la ensenada
de Virudó, Municipio del Bajo Baudó, Chocó, Pacífico colombiano. Santiago de Cali, 2000. p 3. Trabajo de grado (Biólogo con
Mención en Ecología). Universidad del valle. Facultad de ciencias. Programa de biología
41 COLOMBIA. DEPARTAMENTO DEL CHOCO, Op.Cit.
42 Disponible en: <http://es.wikipedia.org/wiki/Bajo_Baud%C3%B3_(Pizarro)>
43COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMNISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA (DANE), OP.CIT
44 Disponible en: < http://www.bajobaudo-choco.gov.co/sitio.shtml?apc=B-xx1-&x=2116267>
35
marítima desde Bahía Solano, Nuquí, Juradó, Litoral del San Juan y Buenaventura; y aérea
desde Quibdó y Buenaventura; a este no se puede acceder de forma terrestre, dado que no
cuenta con vías de esta índole. Su territorio está dividido en tres (3) zonas a saber (Cuadro 2-1):
Cuadro 2-1 División territorial del municipio del Bajo Baudó

Zona Centro
Cabecera municipal Veredas
Pizarro
Zona Norte
Corregimientos Veredas
Cuevita
Virudó Campo Bonito y Palo Secal
Pavasa Abaquía
San Agustín de Terrón El Firme, Puerto Catripe y Cantil
San Miguel, Playa Nueva, Punta Purricha, Puerto
Villa María
Granado, Puerto Reyes, Las Islas y Balerio
Pilizá Bellavista, Villa Luz y el Firme
Zona Sur
Corregimientos Veredas
Firme de Usaragá Puerto Vivero y El Pampón
Sivirú Dotenedó
Belén de Docampadó Manglares, Pomeño y Puerto Bolívar y Cocal (Cabral)
Guineal Rastrojo y Firme San Clemente
Villa Colombia Pie de Docampadó, Mochado y La Comba
Puerto Meluk Pacífico La Comba, Pajonal y Sepulcro
Puerto Abadía Punta Hijua
Orpua Playa Linda y Santa Rosa (Pajonal)
Fuente: Municipio de Bajo Baudó. Esquema de Ordenamiento Territorial Municipal, 2002-2011
Dentro de la anterior división, concurren 27 territorios étnicos, 18 Resguardos Indígenas y 9

Consejos Comunitarios, los cuales se enumeran en la (Cuadro 2-2).
Cuadro 2-2 Territorios étnicos del municipio del Bajo Baudó

Zona Centro
Consejos Comunitarios* Resguardos Indígenas**
Nombre Jurisdicción Nombre Ubicación
Consejo Comunitario de Pizarro Cuenca baja del río Baudó
Zona Norte
Consejos Comunitarios Resguardos Indígenas
Comunidades de Virudó, Campo
Consejo Comunitario de Virudó
Bonito y Palo Secal Birrinchao
Consejo Comunitario de Cuevita Comunidad de Cuevita Las Vacas
Comunidades de Pavasa y Aguacate Río Purricha
Consejo Comunitario de Pavasa
Abaquía
Consejo Comunitario de San Agustín Comunidad de san Agustín de
Belén Taparal
de Terrón Terrón
Comunidades de Pilizá,
Consejo Comunitario de Pilizá Samario
Bellavista, Villa Luz y el Firme Río Pavasa
Comunidades de Villa María, San
Consejo Comunitario Villa María de Miguel, Playa Nueva, Puerto
Bajo Grande
Purricha-COCOVIMA Reyes, Punta Purricha, Puerto
Granado, Balerio y Las Islas
36
Puerto Cocalito Río Jella

Cuadro 2-2 Territorios étnicos del municipio del Bajo Baudó (Continuación)
Zona Sur
Consejos Comunitarios Resguardos Indígenas
Consejo Comunitario San Andrés de Usaragá, Puerto Vivero, Pampón
Playa Bonita Río Sivirú
Usaragá y Dotenedó
Consejo Comunitario de Sivirú Comunidades Sivirú y Dotenedó Quiparadó Río Ordó
Comunidades de Guineal, Puerto
Abadía, Puerto Meluk Pacífico,
Orpua, Belén de Docampadó,
Villa Colombia, Pajonal,
Consejo Comunitario de la Costa
Manglares, Pomeño, Cocal, Puerto Chichiliano
Pacífica-CONCOSTA Río Docampadó
Mochadó, Pié de Docampadó,
Puerto Bolívar, Playita, Venado,
Punta Hijua, Sepulcro y La
Comba
Unión Pitalito
El Guayabo Río Catripe
Santa Rosa Río Hijua
Buenavista río Siguirizua
El Piñal río Abaquía
Playa Linda río Orpúa
Fuentes: *Ministerio de Interior y de Justicia-Dirección de Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras.
Relación de Consejos Comunitarios; **Municipio de Bajo Baudó. Esquema de Ordenamiento Territorial Municipal. 2002-2011
“El territorio del Bajo Baudó, es en su gran mayoría de topografía plana con pequeñas
ondulaciones formadas por las estribaciones de la Serranía del Baudó, con fuertes pendientes en
su parte norte. La mayor proporción de los suelos del municipio se encuentran cubiertos por
bosque natural, la producción agrícola es de tipo tradicional y se concentra en los diques
naturales de los ríos y quebradas”45. Predominan los cultivos de caña de azúcar, coco, arroz,
maíz y plátano. Los sistemas de producción, se podrían resumir en las siguientes categorías:
- Cultivos anuales y semiperennes. Algunas porciones de tierra están dedicados al cultivo del
maíz, plátano, y caña, las áreas son pequeñas, distribuidas irregularmente y en asocio con zonas
de rastrojo alto.
- Cultivos arbóreos y perennes. Son usos de la tierra con árboles frutales, representados por
chontaduro, borojó, limón, coco y aguacate.
- Vegetación natural herbácea. Son aquellas áreas dónde la actividad del hombre ha disturbado
e intervenido en alto grado el bosque primario, aprovechando la madera y dejando abandonada
la tierra, en la cual se inician los procesos de sucesión ecológica.
- Vegetación arbórea abierta. Se denomina así, a las zonas donde el hombre ha realizado una
tala selectiva, dejando en pie árboles sin valor comercial actual, se distribuyen irregularmente.
Este tipo de vegetación se encuentra en casi todas las zonas, asociada con cultivos, rastrojo y
bosque natural.
La principal actividad económica de los bajo baudoceños es la pesca, ubicándose en el segundo

lugar la extracción maderera; la producción agrícola (como se dijo antes, es tradicional) y ha
45 Disponible en: < http://www.colombiaturismoweb.com/DEPARTAMENTOS/CHOCO/MUNICIPIOS/BAJO%20BAUDO/BAJO%20BAUDO.htm>
37
experimentado un claro debilitamiento año tras año, conllevando al municipio, a una alta
dependencia externa para su abastecimiento alimentario, esencialmente de Buenaventura, de
donde se trae todo, excepto productos de origen hidrobiológico como peces, moluscos y
crustáceos, al igual que agrícolas, entre estos, plátano, banano, primitivo y otras Musas, siendo
la situación más crítica en Pizarro, que introduce del puerto hasta las especias, las cuales han
dejado de ser un cultivo consuetudinario alrededor de las viviendas (en azoteas). Es tan crítica la
situación en este sentido, que cuando los barcos tardan más de una semana en ingresar,
empieza a notarse desabastecimiento, por esta razón es urgente el diseño e implementación de
programas tendientes a recuperar y consolidar la producción, para de esta forma, lograr un
mayor grado de autonomía alimentaria. En este sentido es más sobresaliente la interacción hacia
fuera que al interior del departamento, al constituirse Buenaventura en el principal socio
comercial de este municipio, lugar de destino de los productos hidrobiológicos y forestales que
se extraen en el Bajo Baudó y en contraprestación a ello, este es el mayor abastecedor de
víveres, materiales de construcción, insumos, herramientas y demás elementos de interés local.
En relación con lo anterior, se puede afirmar que las altas tasas de extracción de madera y
productos hidrobiológicos, han ocasionado un grave deterioro sobre los ecosistemas locales, los
lugareños manifiestan que la fauna silvestre se ha disminuido notoriamente, haciéndose muy
difícil la caza de animales. Las tasas de captura de peces, crustáceos y moluscos, se han
reducido considerablemente, siendo el caso de mayor notoriedad el de la piangua (Anadara
similis y Anadara tuberculosa), según las piangueras, las poblaciones de estas especies se
encuentran ampliamente reducidas, fiel reflejo de esto, son las irrisorias tasas de captura de este
bivalvo, por ejemplo, antes de su auge comercial (este se inicia, en la década del 90, cuando se
empieza a satisfacer la demanda ecuatoriana), se extraían mensualmente hasta 1700 latas de
piangua, con rendimientos promedios de una lata/hora, es decir, que en una faena se capturaban
de 5 a 6 latas (la faena diaria dura entre 5 y 6 horas), cada lata posee entre 340 y 350 unidades
dependiendo del tamaño; en la actualidad se extrae en promedio ½ lata durante cada faena,
corriendo el riesgo de sufrir mordeduras de culebras, chuzadas de peje sapo y atenazadas de
camarón bravo, en razón, a que ahora toca buscar estos moluscos al interior del fango, en el
entramado de las raíces formado por los manglares, contrario a lo que ocurría anteriormente,
cuando la mayoría de estos se encontraban expuestos a la vista de las recolectaras. En relación
con los bosques, los aserradores expresan que la madera ha escaseado y se encuentra cada
vez más lejos, incrementando los costos de extracción, estas mismas personas afirman, que la
montaña (masa boscosa continental) se encuentra altamente empobrecida, porque ya no se
encuentran algunas especies propias de esta, que solían aprovechar anteriormente. En relación
con los bosques de manglar, se dice que la presión comercial sobre estos se inicio por allá en los
años 30, con las corteceras, empresas especializadas en el uso de la corteza de mangle rojo
(Rhizophora mangle) para extraer colorantes, dado su alto contenido de taninos; posteriormente
surge el corte de pilotes, que eran arboles preferiblemente de mangle rojo (Rhizophora mangle)
e injerto (Rhizophora harrisonii) sin corteza, con alturas de 8, 10 y 12 m, con diámetros en el
ápice o cogollo de 30 a 40 cm para los de 8 m y de 42 cm para los de 10 y 12, destinados a
postería de tendidos eléctricos; con la desaparición del negocio de los pilotes, aparece la
comercialización de diversos productos forestales del manglar, entre ellos el vigón (con
longitudes de 10 a 12 y diámetros de 40 cm), la viga (longitud de 7 m) y la vareta (longitudes de
6 a 7 m), usados como traviesas para ferrocarril, fuente dendroenergética en las minas del
Cerrejón y material de construcción, respectivamente; referente al nato (Mora oleífera) y el
piñuelo (Pelliciera rhizophorae), su uso comercial se inicia aproximadamente en 1978,
produciéndose su transformación en los aserríos de la zona, esto se mantiene hasta los primeros
38
años de la década del 2000. A todo esto se suma el permanente corte de mangle para leña,
fundamentalmente mangle blanco (Laguncularia racemosa).
En la dimensión social, el Bajo Baudó ostenta unas condiciones muy precarias, “el 78,28 de sus
habitantes tienen las necesidades básicas insatisfecha”46. La infraestructura social es muy pobre,
el municipio no está interconectado al sistema nacional, la energía eléctrica se provee mediante
plantas locales, las cuales suministran en promedio 4 horas/día, entre 6 y 10 pm, solo en la
cabecera municipal es superior esta provisión, ya que la población goza de 9 horas/día, 3 horas
entre las 11 am y 2 pm y 6 seis horas de 6 pm a 12 pm. El acueducto, es un servicio que llega a
un gran número de poblaciones, eso sí, sin tratamiento previo del agua. El saneamiento básico
es nulo, con excepción de la cabecera municipal, donde existe incipientemente, en todo caso son
las fuentes hídricas las mayores receptoras de los desechos líquidos y sólidos. Los
establecimientos educativos y de salud, presentan altos niveles de deterioro y se encuentran
escasamente dotados. Los escenarios para la práctica del deporte son escasos y los existentes
se encuentran en mal estado. La cabecera municipal presenta escasez de equipamiento, entre
los que se cuenta plaza de mercado y matadero. El transporte al interior del municipio es muy
complicado, dado que no existen empresas que garanticen dicha movilidad, solo se tiene fácil
acceso a Pilizá y sus alrededores, ya que se puede llegar a sus inmediaciones, vía terrestre, a
través de un recorrido por la playa; a las restantes comunidades se llega aprovechando los viajes
que a Pizarro hacen los propietarios de embarcaciones, en busca de bienes o servicios, de lo
contrario si se quiere llegar a algún poblado, se hace necesario contratar a una persona que
posea lancha y motor para que lo movilice, dejando claro que la navegación en la zona, está
supeditada a la dinámica de las mareas, es decir, que si se quiere salir o llegar a alguna
comunidad, vía marítima o fluvial, es imprescindible esperar que la marea suba.
2.3.3.1 Cuevita
Está localizado en el extremo norte de la comba que forma la prolongación rocosa de Cabo
Corrientes, en un área circulada por manglares, a los 5°26’40.2” de latitud norte y a los
77°25’17.5” de longitud oeste, a 5 m.s.n.m. Es la comunidad más al norte del municipio de Bajo
Baudó y se ubica en los límites con el municipio de Nuquí, más concretamente cerca a Coquí.
Está conformado por 44 viviendas de las cuales 25 están habitadas por 200 personas, que
exhiben unas condiciones de vida bastante desfavorables, que sobreviven a partir del desarrollo
tradicional de la pesca, la extracción de madera, la captura de piangua, las prácticas
agroforestales y la caza.
- La pesca. Es la principal actividad llevada a cabo por los cueviteños, la practican en los
esteros, la bocana y en el mar. Es la que provee la mayor parte de los precarios ingresos
que perciben, durante las faenas capturan principalmente pargo, corvina, jurel, sierra,
machetajo, gualajo, róbalo, pepegallo, dorado, pelada, bobo, barbeta, bagre, bravo,
berrugate, mero, mulatillo, vieja, curruca, chopa, congo y lisa, al igual que cangrejos,
jaibas y camarones; empleando aparejos como trasmallos, chinchorros, atarrayas,
espineles, cuerdas, anzuelos y chuzos. Según los pescadores, en la actualidad se
presentan bajos niveles de captura, esto se debe a: la alteración del ecosistema de
manglar, lugar de reproducción y cría de las especies de mar y río; contaminación
generada por los taninos de las especies de manglar aprovechadas en la zona,
46 COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMNISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA (DANE), OP.CIT
39
principalmente el mangle rojo (Rhizophora mangle); presencia de barcos pesqueros

cerca a la costa, extrayendo altas cantidades de la riqueza hidrobiológica.
- Extracción de madera. La madera se extrae principalmente en la montaña (bosque

continental) y la mayor proporción de la misma se comercializada en Buenaventura, por
parte de intermediarios que llegan en los barcos a recolectarla de los centros de acopio
del área; de la cantidad restante una parte se vende en aserríos locales y otra
directamente a miembros de la comunidad, entre las especies aprovechadas sobresalen:
sajo (Campnosperma panamensis), tangare o guino (Carapa guianensis), caidita
(Nectandra membranaceae), machare (Symphonia gabonensis), chachajo (Aniba sp),
lechero o sande (Brosimum utile), carrá (Huberodendron patinoi), chanul (Humiriastrum
procera), caimito de montaña (Ecclinusa ramiflora), carbonero (Licania campestre). Del
manglar por su parte, se aprovecha fundamentalmente el mangle rojo (Rhizophora
mangle), mangle injerto (Rhizophora harrisonii), mangle nato (Mora oleífera) y mangle
blanco (Laguncularia racemosa) con fines domésticos, desde que terminara su auge por
allá en los primeros años de la década del 2000. Estas especies son de amplia
utilización en la construcción de vivienda, siendo la última de ellas, además, la más
importante fuente dendroenergética (leña), valorada por su alto poder calorífico, baja
emisión de humo y demás.
- Captura de piangua (Anadara similis y Anadara tuberculosa). Las tasas de captura de

estos moluscos son muy bajas, debido fundamentalmente, a la alta presión a que se
sometieron durante la década del 90 y parte de los años 2000, con destino al mercado
ecuatoriano. En la actualidad la escasa cantidad que se extrae se destina al
autoconsumo y esporádicamente al mercado local.
- Caza. Es una actividad de subsistencia, la realizan con escopetas o trampas de lazos,

capturan primordialmente guagua, venado, patos y cusumbo, aunque como ocurre con
los restantes componentes biológicos del patrimonio natural local, la fauna silvestre se
encuentra bastante escasa.
- Practicas agroforestales. La desarrollan en las terrazas y valles de los ríos, así como en
las áreas de los esteros, los cultivos más relevantes son el coco, caña de azúcar, maíz,
plátano, arroz, chontaduro y borojó, con destinación preferentemente al autoconsumo,
comercializando una reducida parte de estos productos localmente.
La infraestructura local y fundamentalmente las viviendas, reflejan la frágil situación local. Las
viviendas están construidas en madera, generalmente a más de 1 m sobre el nivel del suelo, con
techo de teja, material que utilizan por su alta resistencia a los vientos salados que se presentan
en la zona. No cuenta con centro de salud, para cualquier atención básica se deben desplazar a
Virudó. Existe una sede perteneciente a la Institución Educativa Agropecuaria Sagrado Corazón
de Jesús de Virudó, a cargo de un docente que atiende 20 alumnos de primaria, en un aula de
clase construida en concreto cuyo estado es bueno, pero sin servicio sanitario; contigua a esta,
se encuentra una pequeña área de arena que sirve de cancha de futbol con porterías de madera
y a punto de caerse por cierto. La localidad carece de servicio de acueducto y alcantarillado,
aunque algunas viviendas poseen baterías sanitarias, que hacen sus descargas directamente en
las fuentes hídricas, a donde van a parar también los residuos sólidos, que no disponen a cielo
abierto. El servicio de energía lo proporciona una planta comunitaria, durante 4 horas/día, entre
las 6 y 10 pm, aunque existen viviendas con plantas particulares, que también poseen televisión
40
satelital pre-pagada de Directv. La telecomunicación está a cargo de la Empresa Compartel, a

través de un teléfono comunitario instalado en una caseta a punto de caerse por su avanzado
estado de deterioro. No cuenta con templo religioso de ninguna índole. Su principal festividad es
el 12 de octubre, día de la raza. La organización local más representativa es el Consejo
Comunitario, quien es a su vez, la máxima autoridad territorial.
El acceso a esta comunidad es por vía marítimo-fluvial, ya que se puede llegar por el océano
Pacifico o navegando a través de este y los esteros; se encuentra aproximadamente a 3 horas
de Pizarro, por recorrido en lancha y a unos 15 minutos de Virudó, comunidad de la que está
separada por la Bocana Virudó-Cuevita; entrar y salir a esta comunidad es un tanto difícil, por la
inexistencia de rutas de transporte, la conexión hacia Pizarro la hacen preferiblemente desde
Virudó, que si bien, carece de desplazamiento regular, los miembros de esta comunidad hacen
salidas más frecuentemente que ellos, con miras a hacer diligencias o traer víveres.
2.3.3.2 Virudó
Se localiza a los 5°23’56.3” de latitud norte y a los 77°24’11.6” de longitud oeste a 20 m.s.n.m.
Cuenta con una población de 1.047 habitantes, aglutinadas en 174 familias y distribuidos en seis
(6) barrios (Carmen, Sagrado corazón de Jesús, la Unión, Betania, Esfuerzo y Carretera). Este
es el corregimiento más grande del Bajo Baudó y sus condiciones de vida son similares a las de
Cuevita e igualmente las actividades predominantes son las mismas que prevalecen en dicho
poblado. Los aspectos que diferencian marcadamente estas dos (2) comunidades son el tamaño
de las poblaciones (siendo superior el de Virudó) y la presencia institucional, existiendo
obviamente mayor concurrencia en Virudó. Para no hacer repetitiva la información sobre los
ítems afines, entre ellos las actividades productivas, se hará referencia a aquellas características
que los diferencian considerablemente:
- Presencia institucional. Virudó cuenta con la Institución Educativa Agropecuaria Sagrado

Corazón de Jesús, aprobada por la resolución 2100 de noviembre del 2008, para los
niveles de preescolar y básica primaria y desde 1994 existe cobertura para secundaria y
tiene siete (7) sedes adscritas; atiende 387 alumnos con 16 docentes, sus aulas de clase
se encuentran en regular estado, mostrando dos (2) de ellas claras averías, tampoco
dispone de sala de profesores, asimismo, presenta escasez de tableros acrílicos y sillas,
y no cuenta con batería sanitaria, conexión al acueducto local, ni energía eléctrica.
Existe un puesto de salud en mal estado y deficientemente dotado, en el que se puede
encontrar solo un microscopio, isodine y pinzas, que además de Virudó sirve a Cuevita
y dos (2) comunidades indígenas (Samaná y Unión Cocalito), por medio de una auxiliar
de enfermería, que atiende de lunes a viernes entre las 8 am-12 m y 2 pm-5 pm. La
infraestructura deportiva está representa por una cancha de futbol de arena, ubicada al
lado de la Institución Educativa, sin demarcación alguna y una cancha de basquetbol,
cuya placa de concreto y aros están seriamente destruidos. En esta comunidad se
asienta además, una inspección de policía, un templo de la iglesia católica, un templo
protestante, un punto Compartel con dos (2) teléfonos, una cooperativa pesquera, un
hogar infantil y por supuesto, el Consejo Comunitario, organización local de mayor
representatividad y máxima autoridad territorial.
- Viviendas. Aunque imperan las construcciones en madera, generalmente a 1 m sobre el

nivel del suelo, se observan algunas edificaciones mixtas con piso en concreto y paredes
41
en madera, también hay algunas elaboradas totalmente en concreto, prevaleciendo en

todos los casos, el techado con teja, por su consabida resistencia a los vientos salados.
- Servicios públicos. En relación con estos, es pertinente decir, que dispone de agua
permanente, eso sí, sin tratamiento alguno; por otra parte, carece de energía eléctrica,
porque la planta comunitaria se encuentra dañada hace ya mucho tiempo, no obstante,
algunas viviendas cuentan con plantas propias y algunas de ellas, disfrutan de televisión
satelital pre-pagada de Directv; tampoco existe alcantarillado, pero ciertas viviendas
cuentan con sanitario cuyas descargas van a las fuentes hídricas; los desechos sólidos
se disponen mayoritariamente a cielo abierto y en los cuerpos de agua, solo algunas
personas agregan parte de los residuos orgánicos a los cultivos que tienen alrededor de
sus casas.
El acceso, al igual que a Cuevita, es por vía marítimo-fluvial, navegando por el océano Pacifico o
por este y los esteros; la ausencia de una ruta de transporte obliga a que la entrada o salida
implique la contratación de alguien que tenga lancha y motor o esperar a que quien lo posea, se
traslade a Pizarro u otra comunidad por razones personales, los lugareños expresan, que por lo
menos cada ocho (8) días, sale una lancha hacia la cabecera municipal. Su principal festividad
es también el 12 de octubre, día de la raza.
2.4 MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL
2.4.1 LOS MANGLARES
Los manglares son ecosistemas pantanosos, dominados por árboles llamados mangles,
caracterizados por ubicarse en litorales tropicales de suelo plano y fangoso, y aguas
relativamente tranquilas (estuarios, bahías, ensenadas, lagunas costeras, esteros, entre otros).
El suelo puede estar inundado permanentemente o sólo en las mareas más altas. Desde la costa
el manglar puede penetrar hacia el interior, siguiendo el curso de los ríos hasta donde se
encuentra vegetación de agua dulce. También pueden encontrarse en las islas coralinas
asociados a los propios corales y a las praderas de fanerógamas47.
2.4.2 DISTRIBUCIÓN DE LOS MANGLARES
De acuerdo al World Mangrove Atlas (Atlas Mundial de Manglares), los manglares están
ampliamente confinados en la región comprendida entre los 30° Norte y Sur del ecuador, con
extensiones notables más allá de éste al norte en Bermuda (32°20´ N) y hacia el sur en Australia
(38°45´ S), Nueva Zelanda (38°03´ S), al igual que la costa Este del Sur de África (32°59´S).
Dentro de estos límites están ampliamente distribuidos, aunque su desarrollo latitudinal está
limitado a lo largo de las costas del occidente de América y África, cuando son comparados con
sus equivalentes en las costas del oriente. En el océano Pacífico las comunidades de manglar
47 Disponible en: < http:// www.redcre.compdfmanglares.pdf >
42
están limitadas a las áreas del occidente y están ausentes en muchas islas de dicho océano,
“citado por la Sociedad Geográfica de Colombia. Academia de Ciencias Geográficas 48.
“En el continente americano y el Caribe existen manglares en todos los países costeros, con
excepción a los más meridionales como Chile, Argentina y Uruguay”49. “La superficie mundial de
manglares es de 150.000 km2, se extienden en tierra y mar y se encuentran en 123 países en las
regiones tropicales y subtropicales. Los países con las mayores áreas de manglares son
Indonesia con 21 por ciento de los manglares mundiales, Brasil con un 9 por ciento, Australia 7
por ciento, México el 5 por ciento y Nigeria, con un 5 por ciento”50.
2.4.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANGLARES
Estos ecosistemas se localizan en zonas aledañas al litoral, principalmente en desembocadura

de ríos, lagunas y esteros, en terrenos con relieve plano y fangoso periódica y parcialmente
inundados por aguas relativamente tranquilas en estuarios, islas o islotes, en donde no se
diferencia la pleamar y la bajamar. La palabra mangle se deriva de un vocablo guaraní que
significa árbol torcido, seguramente, haciendo alusión a la arquitectura de algunas de sus
especies, en las cuales sus rizomas fulcreos o zancudos le imparten una forma particular. Sin
embargo desde el punto de vista ecosistémico, el manglar es mucho más que árbol torcido, pues
posee una gran diversidad faunística y otros elementos de la biota de la región, por lo tanto,
siempre que se hable de manglar, se deben incluir las especies vegetales dominantes llamadas
mangles, la fauna y otros elementos florísticos interrelacionados, junto con los demás
componentes naturales con el suelo y el agua. En virtud de que la flora, es el componente más
estudiado de los ecosistemas de manglar, respecto a ello es bueno manifestar, que se conocen
cerca de 69 especies como nucleares (65 de árboles y arbustos, 3 de helechos y 1 de palma),
que corresponde a 24 géneros de 19 familias taxonómicas. Aunque existen grandes diferencias
evolutivas sistémicas, geográficas, morfológicas y fisiológicas entre las especies, todas
comparten la característica de ser halófitas facultativas, es decir, se desarrollan en humedades
temporales o permanentes en donde el grado de salinidad varia de 0-40%, incluso algunas
especies soportan más salinidad, pero en detrimento de su desarrollo o prosperar en ambientes
constantes de salinidad baja. Las especies del manglar en general poseen adaptaciones
morfológicas que le permiten ocupar suelos inestables y adaptaciones morfo-fisiológicas para
tolerar ambientes salinos y salobres e intercambiar gases en sustratos con baja concentración de
oxigeno. Por otra parte los mangles tienen estrategias reproductivas, con embriones que pueden
flotar durante periodos largos; sus raíces se encuentran parcialmente sumergidas en el sustrato,
siéndola parcial aérea que sobresale, la encargada de captar parte del oxigeno que necesitan
para vivir. Tienen además, estructuras en las hojas llamadas hidátodos por las que pueden
expulsar el exceso de sal, la cual es la parte final del proceso en el que las raíces captan los
nutrimentos del agua de mar, en donde la sal circula por el interior de la planta hasta llegar a las
hojas, para ser evacuada y acumularse en la superficie, cuando la cantidad de sal es muy alta
las hojas se caen, el aspecto de las hojas también tiende a ser xerófilo, que significa que pueden
determinar el control en la transpiración.
48 Sociedad Geográfica de Colombia. Academia de Ciencias Geográficas. Los manglares en el mundo y en Colombia. Estudio
descriptivo [en línea]. < http:// www.redcre.compdfmanglares.pdf > [Citado el 6 de diciembre de 2010]
49 Disponible en: <http://ponce.inter.edu/acad/cursos/ciencia/pages/manglares.htm>
50 Disponible en: < http://www.ecoyvoz.org/?p=209pdf >
43
Los ecosistemas de manglar se organizan de una manera particular, estableciendo una

zonación, constituyéndose en comunidades diferentes, estructurados por características
ambientales, como rango y penetración de las mareas, composición del suelo, oferta de agua
dulce, protección de la acción directa del oleaje y del acarreo de arena, flujo de nutrientes, micro-
topografía, clima, entre otros; considerando estos factores se pueden identificar los siguientes
tipos de manglares:
- Manglares de barra. Se caracterizan por desarrollarse detrás de una barra de protección,

conocidos localmente como “bajos”, la cual corre generalmente paralela a la costa,
separada de esta por una laguna o batea mareal. Esta barra actúa como una barrera de
sedimentos lo que permite la formación de gradual de playones fangosos, relativamente
protegidos del oleaje en zonas someras de la laguna; esto favorece el alcance de
embriones especialmente los del mangle rojo (Rhizophora mangle). Generalmente la
zonación en estos manglares se caracterizan por un primer cinturón de manglares jóvenes
pioneros, casi siempre pertenecientes al mangle rojo. Esta comunidad domina
habitualmente toda la costa con sustratos inestables, expuesto a una amplia acción
mareal. Sustratos más estabilizados, frecuentemente con un contenido alto de arena
(47%) y limo (40%) y expuestos a niveles mareales mínimos de unos 30 cm, están
dominados normalmente por mangle iguanero (Avicennia germinans). Zonas más
afianzadas correspondientes en la mayoría de los casos a sustratos de lodolitas expuestos
a la marea, están ocupados por el mangle piñuelo (Pelliciera rhizophorae) y los natales.
En este tipo de manglar se observa claramente que la zonación está estrechamente
relacionada con la protección efectiva de la barra, la penetración de las mareas y la
microtopografía. El manglar limita en las zonas de máxima penetración mareal con los
naidisales y estos a su vez con los pantanos de agua dulce y los cuangariales. La acción
de las mareas juega por consiguiente un importante papel, ya que transporta nutrientes
hacia el interior del manglar y limita con su acción periódica, el desarrollo de otras
comunidades competidoras adaptadas a sustratos anaeróbicos e inestables, pero no al
agua salobre.
- Manglares invertidos. Se forman a partir de la colmatación de la antigua batea lagunar,

entre la barra y el manglar pionero, con sedimentos y material orgánico proveniente en
gran parte del aporte de los mismos manglares y del material arrastrado por los ríos o
colubios. La zona de estos manglares es particular, porque la playa estabilizada se
caracteriza por ser alta, lo que impide la penetración frontal de la marea y favorece la
formación de una comunidad halófoba, la cual se extiende hasta la franja de la máxima
penetración mareal. El borde interno de la barra estabilizada queda hacia la antigua batea
se caracteriza por presentar en las parres más altas, comúnmente un 70% de arena,
poblaciones de mangle comedero (Conocarpus erectus) y majagua (Hibiscus sabdariffa);
estas asociaciones se continúan gradualmente con comunidades del mangle iguanero
(Avicennia germinas), formándose amplios rodales en zonas más ricas en limos e
intercambios mareales.
- Manglares ribereños. Estos manglares tienen una zonación particular, determinada en

gran parte por la máxima penetración de las mareas. Generalmente la zona del río
afectada directamente por la acción de las mareas y dominada por sustratos relativamente
inestables, está colonizada por cinturones de mangle rojo (Rhizophora mangle) y mangle
injerto (Rhizophora harrisonii), con árboles que pueden alcanzar hasta 45 m de altura. Las
áreas más elevadas influenciadas por las mareas, lo mismo que las bateas expuestas a
44
intercambios reducidos de aguas mareales, están dominadas por rodales de mangle

iguanero (Avicennia germinas). Detrás de estos cinturones y en zonas con represamiento
de aguas de lluvia, se extienden los naidisales y cuangariales, estos últimos se limitan a
bateas permanentemente cubiertas con agua dulce. A lo largo de las orillas bajas de los
ríos y en zonas expuestas a penetraciones temporales de agua salobre, aparecen
cinturones de mangle comedero (Conocarpus erectus) y rodales de mangle iguanero
(Avicennia germinas). Sustratos estabilizados están dominados principalmente por nato
(Mora oleífera).
- Manglares enanos. Corresponde a las formaciones que se desarrollan sobre sustratos

inadecuados, como plataformas de rocas sedimentarias expuestas al agua salada y en
bateas predominantemente arenosas, con poco intercambio de aguas mareales. Sobre
estos sustratos los manglares normalmente no sobrepasan los 4 m de altura y presentan
un desarrollo anormal.
- Manglares de borde. Dependen en gran parte de la microtopografía y del tipo de sustrato.

Básicamente se forman sobre sustratos erosionados a lo largo de la costa, normalmente
en bahías protegidas o rodeando islas con plataformas bajas; se caracterizan por una
franja frontal con sustratos inestables, dominada por el mangle rojo (Rhizophora mangle),
mientras que en la plataforma estable prevalece el mangle piñuelo (Pelliciera
rhizophorae).
- Manglares de islotes. Se forman sobre playones fangosos poco expuestos o

permanentemente sumergidos, ocupados por mangles del género Rhizophorae. Estos
sustratos inestables solo pueden ser colonizados por embriones largos como los del
mangle rojo (Rhizophora mangle).
Es importante anotar que en la zonación de los manglares también hay que considerar la
competencia entre las diferentes especies de mangles y la capacidad de colonizar nuevos
ambientes edáficos. Las altas precipitaciones son muy buenas para este ecosistema porque
permite un continuo arrastre de nutrientes y determinan unas bajas concentraciones de sal en
el suelo y por consiguiente, los manglares gastan menos energía en los procesos de control
del potencial osmótico o la evacuación de sales. Al no presentarse huracanes se favorece el
desarrollo de mangles de altura considerable51.
2.4.4 FACTORES GENERALES QUE DETERMINAN EL DESARROLLO DE ECOSISTEMAS DE MANGLAR
Los bosques de manglar se desarrollan mejor en el clima tropical, donde la temperatura más fría
es superior a 20°C y son bastantes constantes todo el año (<5°C de variación). Los bosques
altamente desarrollados están así mismo asociados con olas de baja energía, costas protegidas,
abundantes aporte de agua dulce, que permiten la deposición y acumulación de lodos finos,
orgánicos y aguas con rango de salinidad entre 5 y 30 ppm. En este sentido, los factores más
relevantes son:
51 MEJIA RAMIREZ, Jorge, et al. El manglar, el ecosistema de vida [en línea]. <
http://www.monografias.com/trabajos6/maeco/maeco.shtml> [Citado el 16 de diciembre de 2010]
45
Temperatura: temperaturas mayores a los 20°C con variaciones menores a 5°C, favorecen el
desarrollo de estos ecosistemas, dado que altas temperaturas, en combinación con una elevada
radiación solar, aumentan la evapotranspiración y por lo tanto incrementan los niveles de
salinidad del suelo, condición que puede ser perjudicial para el desarrollo, puesto que se van
formando fuertes costras salinas en la superficie.
Precipitación: este factor juega un papel fundamental en el control de la salinidad del suelo ya
que altas tasas de precipitación reducen la hipersalinidad. Los manglares prosperan mejor en
zonas donde la precipitación es mayor a los 2500 mm anuales. En zonas donde la precipitación
es inferior a 1500 mm/año, suelen formarse salinas.
Geomorfología: los manglares crecen en llanuras litorales de deltas, los cuales se forman a partir
de los sedimentos fluviales que provienen de la erosión, como producto del lavado de las rocas.
Estos sedimentos son transportados por los ríos y arroyos hacia el mar, depositándose en la
desembocadura de los ríos, cuando están protegidos del oleaje y cuando el río disminuye su
velocidad. La forma de los deltas depende de los sedimentos acarreados, bien sea limo, arcilla,
arena o calizas. Son determinantes en la estructura de los bosques de manglar.
Suelos: los suelos de manglar se clasifican en dos categorías, orgánicos e inorgánicos. Los
suelos inorgánicos se forman por depósitos de limo y arcillas en llanuras aluviales, definidas
éstas, como terrazas de sedimentos que se depositan a lo largo del cauce de los ríos como
producto de la erosión. Estos suelos son generalmente ricos en nutrientes, tales como calcio,
magnesio y potasio, los cuales son retenidos temporalmente del lavado. En esta categoría existe
otro tipo de suelos que pierde los nutrientes por lixiviación y acumulan elementos tóxicos como
hierro y aluminio; por lo general los manglares se desarrollan en este tipo de suelo pobre en
nutrientes.
Los suelos orgánicos se forman por la alta acumulación de restos orgánicos, caracterizados por
poseer poco contenido de arcilla, limo y arena. Se mantienen por procesos anaeróbicos y los
nutrientes se liberan por la descomposición de la materia orgánica en las zonas aeróbicas, con
una continua remineralización. Son inundados periódicamente pero su drenaje interno es lento,
por lo que mantiene una saturación permanente de agua.
Hidrología: los bosques de manglar se ubican en sistemas estuarinos de suelos inundables

perennes o estacionalmente por aguas salobres. La cantidad de agua dulce que va a los
manglares depende del tamaño de la cuenca, del caudal de los ríos, de las precipitaciones y de
la desviación de los cauces por intervención humana. El flujo dentro de la vegetación es lento, a
pesar de la velocidad que lleve la corriente; se estima un flujo que rara vez excede de los 5
cm/seg. Los manglares más desarrollados se establecen en regiones con aporte abundante de
agua dulce, pero se debe considerar que estas grandes descargas también afectan
negativamente, disminuyendo las densidades o la posibilidad de que se desarrollen, como es el
caso del río Amazonas, cuya descarga es tan alta en su desembocadura, que ocasiona la
invasión de glicófitas (plantas de agua dulce), tan exitosamente, que excluyen a los manglares52.
Lo anterior conlleva a que las especies de mangle, tengan adaptaciones morfológicas,

fisiológicas y reproductivas que le permitan sobrevivir en estos ambientes, de ahí que deben ser:
52 Disponible en: <http://www.cathalac.org/manglaresvspesqueria/factores.html>
46
Tolerancia al agua salada: es una adaptación muy importante, aunque estos árboles también
crecen en medio de agua salobre o dulce sin ningún problema, la dificultad que poseen para
prosperar en estos ambientes es la competencia que tienen con las plantas terrestres o
acuáticas. Todos los mangles excluyen alguna cantidad de sal, cuando absorben el agua a
través de las raíces, otra parte se concentra al interior en el tejido de la planta, variando las
cantidades acumuladas de acuerdo a la especie. Esta sal al interior de la planta es necesaria en
los tejidos porque, para que fluya el agua desde las raíces hasta las yemas, la concentración de
sal en las hojas junto con la presión hidrostática en las células de la planta tiene que ser lo
suficientemente fuerte para que el agua se mueva en la dirección correcta. Esto es posible
porque el agua tiende a fluir desde una región de baja concentración de sal a una de alta y como
la concentración de sal alrededor de las raíces del mangle es relativamente alta, la sal en los
tejidos debe ser mayor para que el agua de la base del árbol, fluya hacia la copa53.
Capacidad para desarrollarse en suelos inestables: Algunas especies de mangle poseen raíces
en forma de zancos que les permiten arraigarse en sustratos lodosos. “Estas sirven para retener
(anclar) el terreno de manera que sea más difícil que se lo lleve las corrientes del agua del mar o
de los ríos, protegiendo además, las costas de arena para que no disminuyan o
desaparezcan”54. En la zona de estudio sobresalen por esta capacidad el mangle gatión o rojo
(Rhizophora mangle), el mangle blanco (Rhizophora racemosa) y el mangle injerto (Rhizophora
harrisonii).
Intercambio de gases en sustratos anaeróbicos: para superar la falta de oxigeno (anoxia) en el

suelo las especies de árboles han tomado distintos caminos evolutivos, el mangle gatión o
blanco (Rhizophora mangle) posee en sus raíces orificios llamados lenticelas, abertura
hidrófobas permeables al aire y no al agua, que se abren y se cierran de acuerdo al nivel de
inundación presente; el mangle piñuelo (Pelliciera rhizophorae) las tiene sobre la superficie
externa de sus raíces tabloides y acumula aire en un tejido esponjoso que se encuentra
conectado a estas, cuando sube la marea se cierran y el árbol puede respirar normalmente hasta
que esta baja y los vuelve a llenar como tanques de almacenamiento; el mangle pelaojo
(Avicennia germinans) posee un sistema muy especializado, sus raíces en forma de estrellas se
anclan al suelo bajo la superficie, de estas se elevan unos segmentos esponjosos llamados
neumatóforos, los cuales le permiten tomar aire de la atmosfera mientras sus raíces están
parcialmente inundadas por la marea, cuando el nivel de esta es tan alto que sobrepasa el nivel
de estos, la planta toma el oxigeno contenido allí y el dióxido de carbono se disuelve fácilmente
en el agua55.
Embriones capaces de flotar: es otro aspecto a destacar, que a diferencia de plantas terrestres
típicas, algunas especies de mangle entre ellas el rojo (Rhizophora mangle), han logrado que las
semillas antes de abandonar el árbol que las produjo realicen sobre este el proceso de
germinación (viviparismo), es decir, cuando las semillas son despedidas inmediatamente
después de encontrar condiciones de lechos adecuados, las plántulas inician su crecimiento sin
incurrir en azarosos procesos germinativos, como si lo hacen las plantas de tierra firme, esta
semilla es llamada hipocótilo. La capacidad de flotar es otro aspecto a destacar en los
embriones, ya que pueden viajar por varios meses hasta colonizar nuevos lechos, esta condición
les permite dispersarse a grandes distancias sobre flujos de agua por acción del oleaje, las
mareas, inundación por desborde de los ríos y la precipitación. El mangle pelaojo (Avicennia
53 Sociedad Geográfica de Colombia, Op. Cit.

54 Disponible en: <http://www.proambientepr.org/semillas/temas_educativos/manglares/ >
55 Sociedad Geográfica de Colombia, Op. Cit.
47
germinans) y el mangle piñuelo (Pelliciera rhizophorae), tienen envolturas con cámaras de aire
que cubren la semilla germinada, estas se van abriendo a medida que se llenan de agua y dejan
suelta la semilla para que arraigue al sustrato. El mangle nato (Mora oleífera) posee un
mecanismo interesante, la semilla se forma en una vaina en forma de riñón de aproximadamente
70 cm de longitud, después se abre la semilla en dos (2) cotiledones y se va al fondo, de esta
forma emite la raíz y se ancla para iniciar el crecimiento en un nuevo individuo56.
2.4.5 IMPORTANCIA DE LOS MANGLARES
Este ecosistema se destaca por su alta productividad y producción de materia orgánica.

Promueven la biodiversidad ya que sus raíces sumergidas proveen habitáculo y refugio para una
rica fauna de peces, mamíferos e invertebrados. Los manglares tienen un alto valor ecológico y
económico ya que actúan como criaderos para muchos peces y mariscos. Muchos de estas
especie nacen en ecosistemas cercanos como praderas de yerbas marinas o arrecifes de
corales y sus larvas y juveniles se desarrollan bajo sus raíces Por lo que son fundamentales para
el hombre ya que aseguran la sustentabilidad de la industria pesquera. Albergan y proveen áreas
de anidaje a un número considerable de especies de aves residentes y migratorias, vulnerables
o en peligro de extinción. Protegen las costas contra la erosión y las marejadas ocasionadas por
los huracanes. Atrapan sedimento y hojarasca entre sus raíces y ayudan a rellenar y recobrar
terreno. Son importantes para la educación e investigación científica. Además son usados para
la recreación pasiva y actividades turísticas57.
Acorde con lo expresado, la importancia ecológica, económica y sociocultural del ecosistema de

manglar es la siguiente:
 Importancia ecológica
Hábitat de estadios juveniles de muchos peces pelágicos y litorales, moluscos, crustáceos,

equinodermos, anélidos, cuyos hábitat en estadios adultos son las praderas de fanerógamas, las
marismas, lagunas costeras y aguas dulces en el interior de los continentes (Aproximadamente
el 70 % de los organismos capturados en el mar, realizan parte de su ciclo de vida en una zona
de manglar o laguna costera).
Funcionan como pulmones del ambiente porque producen oxígeno y usan el bióxido de carbono
del aire.
Poseen una productividad primaria muy alta lo que mantiene una compleja red trófica con sitios
de anidamiento de aves, zonas de alimentación, crecimiento y protección de reptiles, preces,
crustáceos, moluscos, un gran número de especies en peligro de extinción, entre otros.
Sirven como filtros para sedimentos y nutrientes, manteniendo la calidad del agua.
Protegen el litoral contra la erosión costera derivada del oleaje y las mareas, como consecuencia
de la estabilidad del piso litoral que las raíces fúlcreas proveen; de otra parte, el dosel denso y
alto del bosque de manglar es una barrera efectiva contra la erosión eólica (vientos de
huracanes, etc.), aún durante las temporadas de fuertes tormentas.
56 Ibíd
57 Disponible en: <http://cremc.ponce.inter.edu/manglares/importancia.htm>
48
Son evapotranspiradores suplen de humedad a la atmósfera.
Son fuente de materia orgánica e inorgánica que sostiene la red alimentaria estuarina y marina.
Estabilizan los terrenos costeros contra la erosión, protegen el litoral contra los vientos
huracanados y otros eventos climatológicos de gran impacto.
Son principalmente territorios de apareamiento, cría y alimentación para muchos peces,

moluscos y toda una gama de otras formas de vida silvestre.
 Importancia económica
Los manglares son un paliativo contra posibles cambios climáticos no sólo por ser fijadores de
CO2, sino además porque el manglar inmoviliza grandes cantidades de sedimentos ricos en
materia orgánica. También mediante este mecanismo, los manglares atrapan contaminantes (v.
gr., compuestos orgánicos tóxicos persistentes y metales pesados)
Los ambientes hipóxicos de los manglares purifican las aguas cloacales transportadas por los
afluentes y disminuyen el cambio climático mediante la oxidación o reducción del óxido nitroso
(gas de efecto invernadero) -producto de la descomposición anaeróbica de la materia orgánica-a
óxido nítrico o a nitrógeno molecular respectivamente.
Sirven como reguladores del flujo de agua de lluvia, reducen el efecto de las inundaciones.
Se estima que por cada especie de manglar destruida se pierden anualmente 767 kg de
especies marítimas de importancia comercial.
 Importancia sociocultural
Los manglares desempeñan un papel importante como fuente de recursos insustituibles para
muchas poblaciones campesinas en los trópicos. A continuación se listan los recursos más
importantes:
Fuente de pesca industrial a gran escala y artesanal a nivel familiar

 Abastecen madera para construcción y leña
 Son zoocriaderos de muchas especies
 Suministran sal
 Proporcionan taninos
 Proveen hierbas medicinales
 Fuente de proteína animal, a través de la cacería
 Son utilizados para la recreación pasiva, los deportes acuáticos y actividad turística
 Son de interés para la educación e investigación científica58
58 Disponible en: <http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Biodiversidad/la_importancia_de_los_manglares>
49
2.4.6 PROBLEMÁTICA DE LOS MANGLARES
En la actualidad, los ecosistemas de manglar del mundo se encuentran seriamente

amenazados. Actividades industriales poco sustentables y altamente extractivas tales como
la acuacultura del camarón, el turismo a gran escala y la construcción de infraestructura
han determinado un acelerado proceso de devastación de este ecosistema causando
graves daños ambientales y sociales.
En Colombia, el estado de los manglares en algunas zonas es crítico, esta situación revela
una falta de control y gestión adecuada por parte de la mayoría de las autoridades
ambientales a escala local y regional, lo cual explica el progresivo deterioro y pérdida en la
cobertura de estos ecosistemas registrados durante los últimos años. El cambio en la
cobertura de los bosques de manglar se constituye en uno de los indicadores más
importantes para evaluar su estado de conservación. Los primeros datos disponibles fueron
obtenidos a partir de mapas del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) del año 1966.
De acuerdo con estos mapas, para los años 60´s los manglares en Colombia cubrían un
área de 5.013 km2 a lo largo de las costas Caribe y Pacífico. El Proyecto Manglares de
Colombia presentó los datos más recientes de cobertura con un área de 3.790 km2 (tomado
de Sánchez-Páez y Álvarez-León, 1997) y probablemente son las áreas más ajustadas a la
situación actual. De acuerdo con estos datos el país ha perdido aproximadamente 1.220
km2 en treinta (30) años, equivalentes a 40,8 km2 por año. La mayor pérdida se ha
registrado en la región Caribe, de 1.898 km2 estimados en 1984, solamente permanecen
863 km2 por efecto de diversos impactos como aprovechamiento forestal intensivo,
conversión a otros usos y contaminación entre otros (tomado de Ocampo-Aguirre, 1997).
En el Caribe y Pacífico colombiano inciden numerosas acciones antrópicas generadoras de
deterioro y destrucción de los manglares entre las que se encuentran la expansión turística,
construcciones civiles y asentamientos urbanos, drenajes y canalizaciones, construcción y
operación de fincas camaroneras, extracción intensiva de recursos maderables, expansión
de áreas agrícolas y ganaderas, y la disposición inadecuada de residuos industriales y
domésticos. Estos factores han generado la degradación de miles de hectáreas de manglar
con la consecuente disminución en la biodiversidad y recursos pesqueros, formación de
playones salinos y la sedimentación de los cuerpos de agua (Sánchez-Páez et al., 1997;
Sánchez-Páez et al., 2000). La pérdida en la cobertura de los bosques de manglar se
encuentra directamente asociada a la disminución en la oferta ambiental de los bienes y
servicios que proveen a las comunidades locales, las ciudades costeras y al interior del
país, y se hace evidente a través de la disminución en la abundancia y diversidad de
recursos pesqueros asociados a estos ecosistemas, así mismo se nota una disminución en
la calidad, desarrollo y productividad de los bosques59.
En lo concerniente al Chocó, se tomó en consideración lo expuesto por CODECHOCO en su

Plan de Acción trienal (PAT) 2007-2011, citado en el documento borrador de la Visión
departamental 2019, que dice:
En el año 1997, Sánchez y otros reportaron la existencia de 64.750.4 hectáreas de manglares

en el pacífico chocoano, mientras que al año 2005, como fruto del estudio de caracterización y
zonificación de los manglares de esta misma área, se reportan 41.315.9 hectáreas. Lo anterior
59 Disponible en: <http://www.redmanglar.org/redmanglar.php?c=162>
50
significa, que en 9 años transcurridos entre 1997 y 2005, el Pacífico chocoano ha sufrido una
pérdida del 36% de su ecosistema de manglar, lo que equivale a la desaparición 2.603.8
Ha/año, de continuar en una situación exactamente igual, durante los próximos años la región
sólo contaría con bosques de manglar hasta el año 2021. Pero no solo en el pacífico se ha visto
afectado este ecosistema, ello también ha ocurrido en el Caribe chocoano, donde ha sido
visiblemente diezmado, basta citar lo ocurrido en el municipio de Acandí y más exactamente en
Capurganá, localidad en la que existen majestuosos hoteles, algunos de los cuales se
construyeron, tras el desmonte de importantes áreas ocupadas por manglares60.
Los problemas para los ecosistemas de manglar en la zona de estudio, se inicia con la incursión
en la zona de las “corteceras”, empresas encargadas aprovechar cortezas de mangle rojo
(Rhizophora mangle) para extraer colorantes, dado su alto contenido de taninos (el cual varía
entre el 15 y el 36 por ciento con base al peso seco), donde se obtenían rendimientos de hasta
dos (2) toneladas por árbol, con un precio de $12/ton; esta actividad tuvo sus inicios por allá en
la década del 40 y se mantuvo hasta más o menos 1970. Después surgió el corte de pilotes, que
eran arboles preferiblemente de mangle rojo o injerto (Rhizophora harrisonii) sin corteza, con
alturas de 8, 10 y 12 m, con diámetros en el ápice o cogollo de 30 a 40 cm para los de 8 m y de
42 cm para los de 10 y 12, destinados a postería de tendidos eléctricos, el precio de estos postes
era de $2.500, $3.500 y $5.000 respectivamente; esta actividad duró por ahí hasta 1998. Con la
desaparición del negocio de los pilotes, aparece la comercialización de diversos productos
forestales del manglar, entre ellos el vigón (con longitudes de 10 a 12 y diámetros de 40 cm), la
viga (longitud de 7 m) y la vareta (longitudes de 6 a 7 m), usados como traviesas para ferrocarril,
fuente dendroenergética en las minas del Cerrejón y material de construcción, respectivamente.
Referente al nato (Mora oleífera) y el piñuelo (Pelliciera rhizophorae), su uso comercial se inicia
aproximadamente en 1978, produciéndose su transformación en los aserríos de la zona, esto se
mantiene durante toda la década del 90 y parte del 2000. Es en la misma década del 90, que
surge el auge comercial de la piangua (Anadara tuberculosa y Anadara similis), destinada
esencialmente a satisfacer la demanda del mercado ecuatoriano, esto se mantiene hasta el
2005, en virtud a la drástica disminución poblacional de estas especies, debido a las altas tasas
de captura. Según información local, en el apogeo de la actividad se extraían mensualmente
hasta 1700 latas de piangua, con rendimientos promedios de una lata/hora, es decir, que en una
faena se capturaban de 5 a 6 latas (la faena diaria dura entre 5 y 6 horas), cada lata posee entre
340 y 350 unidades dependiendo del tamaño; en la actualidad se extrae en promedio ½ lata
durante cada faena, corriendo el riesgo de sufrir mordeduras de culebras, chuzadas de peje sapo
y atenazadas de camarón bravo, en razón, a que ahora toca buscar estos moluscos al interior
del fango, en el entramado de las raíces formado por los manglares, contrario a lo que ocurría
anteriormente, cuando la mayoría de estos se encontraban expuestos a la vista de las
recolectaras, es de anotar que son las mujeres quien encabezan esta actividad económica. Toda
esta intensa presión ejercida sobre los manglares durante más de 70 años, ha ocasionado un
marcado deterioro en estos ecosistemas, por ejemplo los recursos hidrobiológicos se han visto
profundamente disminuidos por los efectos tóxicos de los taninos que sueltan muchas especies
de manglar, la presencia de barcos pesqueros cerca a las costas y el empleo de técnicas
insostenible de pesca, entre ellas el uso de dinamita. La remoción de grandes masas forestales
ha conllevado que se disminuya las aves, mamíferos y reptiles e incrementado el impacto de las
olas y vientos en los poblados, viéndose afectadas comunidades como Dotenedó, que tuvo que
ser reubicada, además, ha provocado la sedimentación de muchos esteros, afectándose así, la
pesca y la navegabilidad.
60 COLOMBIA. DEPARTAMENTO DEL CHOC, Op.Cit.
51
2.4.7 ALTERACIÓN Y CONSERVACIÓN
De acuerdo con la teoría ecológica, la degradación de los ecosistemas naturales, producto de la

actividad humana no planificada, trae como consecuencia la destrucción del hábitat natural y por
lo tanto la desaparición o disminución de elementos faunísticos y florísticos. Para el caso de los
manglares del Caribe de Colombia, al igual que en los de otras partes del mundo, es de
esperarse que estos elementos estén alterados, por efecto de impactos causados por el hombre
en todas sus modalidades tales, como deforestación, contaminación por vertimientos de aguas
servidas, sólidos en suspensión y desechos industriales, mal uso de agroquímicos, sobrepesca,
caza ilegal y las obras de infraestructura, como el taponamiento de caños y lagunas, desviación
de cursos de agua y obras civiles mal planificadas, entre otras (Ulloa-Delgado & Gil-Torres,
2001).
De cualquier manera es necesario, como base para la zonificación y la planificación de las

medidas de recuperación, preservación o uso, lograr una aproximación para conocer el grado de
alteración o estado de conservación de los manglares en las zonas de estudio.
En el presente documento y con el fin de mantener un consenso conceptual con anteriores

esfuerzos de zonificación en Sucre (Ulloa-Delgado & Gil-Torres, 2001) y Córdoba (Gil-Torres
& Ulloa-Delgado, 2001) se ha decidido adoptar la terminología utilizada en los mencionados
estudios y por tanto se citan casi textualmente las definiciones de tales documentos para
categorizar o clasificar el estado de conservación de los ecosistemas.
2.4.7.1 Alteraciones
La intervención de un ecosistemas puede ser muy variada, pero siempre ocurrirá cuando un
elemento u organismo extraño, o que naturalmente no pertenece a él, interviene en los procesos
biológicos y ecológicos que lo integran. En ocasiones causando daños evidentes, en otras no,
pero siempre serán intervenciones.
Si se toma en cuenta la integridad del manglar como ecosistema, y se recalca que no solamente
está constituido por árboles, sino que son sus componentes los que le dan la funcionalidad y
atributos, entonces cualquier acción que afecte a la fauna que vive de forma permanente o
temporal en el manglar o que afecte las condiciones físicas, químicas o al arbolado, directa o
indirectamente, se consideran como un intervenciones, que dependiendo de su magnitud,
afectan estos ecosistemas. La sola presencia del hombre en el manglar ya es una intervención y
no importa si es directa o está representada por su actividad o forma de vida. De ahí que para el
presente documento, son consideradas como alteraciones o presiones todas aquellas
manifestaciones anormales en el manglar o de aquellas que aunque no son evidentes, se
abstraen de la presencia de amenazas o fuentes de alteración o presión, plenamente
identificadas.
2.4.7.2 Fuentes de alteración

Para varios autores, estas fuentes corresponden a las amenazas. Para los manglares
colombianos se han identificado varias que se relacionan a continuación y de las cuales un alto
porcentaje se evidencian en el Chocó: Expansión urbana, turística y recreación, leñateo y tala
selectiva, disposición de aguas servidas, descargas industriales, potrerización, construcción de
52
carreteras o caminos, excavación de caños y disposición de sedimentos en diques, actividad

industrial, taponamiento de bocas, agricultura y alteración de la cuenca hidrográfica.
2.4.7.3 Grado de alteración

Teniendo en cuenta que no existen áreas prístinas de manglar tanto en el Pacífico como en el
Caribe de Colombia y que, particularmente todos los manglares del Departamento de Chocó
tienen algún grado de intervención, se consideraron los siguientes rangos de intervención,
considerando la condición de todo el arbolado: intervenido (hasta el 25%), alterado (hasta el
50%), muy alto (hasta el 75%) y degradado (mayor de 75%), para referirse a la condición del
arbolado en cuánto al porcentaje de pérdida o de afectación. Un bosque prístino sería 0%
alterado y uno extirpado o totalmente irreversible 100% degradado.
2.4.7.4 Viabilidad de Conservación

Es una medida de la capacidad del ecosistema para recuperarse o ser conservado, se asemeja
al término resiliencia, y en este sentido puede ser muy alta, alta, regular o baja. Sin embargo, la
viabilidad debe ser el resultado de las interacciones, que de manera natural afectan o permiten el
desarrollo de estos ecosistemas. Por ejemplo, se tendrá en cuenta la extensión de la zona, la
condición en términos de composición y estructura de los manglares y las interacciones bióticas.
También se incluye dentro de la viabilidad el contexto paisajístico, el cual integra los factores
físicos y los procesos ambientales dominantes que mantienen el manglar. Áreas pequeñas
pueden tener baja viabilidad, aún estando en buenas condiciones de conservación; si un área de
manglar, ha perdido parte de sus componentes bióticos la viabilidad decrece; y si se mantienen o
se restablecen las condiciones puede aumentar la viabilidad.
2.4.7.5 Fragilidad
Se puede interpretar como sinónimo de vulnerabilidad, resistencia o debilidad inherente del
ecosistema. Para este caso es una medida relacionada con la fragilidad o resistencia, pero
integrada con los factores que determinan la viabilidad y las acciones antrópicas presentes.
También se integra el estado de alteración y su proyección en el tiempo. Zonas aisladas en
estado regular o medio de conservación pueden ser menos frágiles, que aquellas en buen
estado de conservación pero que mantienen una amenaza latente.
2.4.7.6 Dinámica de condición

Se refiere a la condición actual y su proyección en el tiempo, es decir se refiere al futuro que le
espera al manglar de continuar tal como está. Es una medida que integra el estado actual de
conservación, los procesos históricos de alteración y las tendencias inmediatas a corto plazo.
2.4.7.7 Estado de Conservación

Es la integración de todas las anteriores y se puede clasificar como Bajo, Medio, Alto y Muy alto;
o relativamente estable, vulnerable, en peligro y crítico. En algunas áreas es posible encontrar
condiciones individualizadas, es decir un manglar muy deteriorado o casi extinto, rodeado de
sitios mejores, o también sectores totalmente alterados de manera irreversible. En este sentido la
medida puede tornarse un poco más subjetiva, de ahí la importancia que estos estudios sean
desarrollados por personas expertas.
53
Aquí hay que hacer una aclaración, y es que se tomó el arbolado de mangle y su integridad
paisajística, física y social para esta evaluación, más no toda la biota que lo integra, pues en este
sentido se requeriría de estudios más detallados y desarrollados por especialistas en ictiología,
ornitología, mastozoología, herpetología, entomología etc. De todas formas es una buena
aproximación, ya que el bosque en general sería el hábitat de la fauna o de algunos taxa; y en la
medida que el bosque no se fragmente o no se altere, la fauna estará bien. Sin embargo, el
hecho que los manglares del área de estudio estén alterados necesariamente implica que la
fauna también lo está.
2.4.8 MANEJO DE LOS MANGLARES
De acuerdo con Ulloa-Delgado & Gil-Torres, (2001), el manejo de los manglares debe ser
implementado, en el marco del concepto de desarrollo sostenible, desde perspectivas del
mantenimiento de sus funciones ecológicas y del uso múltiple, acordes con las características
propias de cada unidad zonificada, dentro del cual las zonas destinadas para aprovechamiento
deberán ser manejadas y ordenadas, con el fin de garantizar una productividad sostenible.
Se considera que los ecosistemas aprovechados y no manejados, no alcanzan a suplir las

crecientes necesidades del hombre. Siempre se tendrán que contemplar los excesos de un
ecosistema, ya sean naturales o propiciados, y éstos serían los que racionalmente deberían ser
aprovechados, pues con las formas tradicionales de uso de los recursos y de manera
equivocada el uso de ecosistemas se ha ajustado a las necesidades del hombre y no a la
disponibilidad de los ecosistemas o a la capacidad de sustentación o renovación de los mismos.
En el caso de los manglares, el manejo supone mucho más que la producción y
aprovechamiento de madera y debe incluir de manera integral todos los bienes y servicios,
sociales y ecológicos que se deriven de ellos y otros ecosistemas asociados.
2.4.9 ELEMENTOS BÁSICOS PARA EL ORDENAMIENTO DE LOS MANGLARES
El proceso de ordenación de los ecosistemas de manglar constituye una expectativa relevante

de las instituciones encargadas de su manejo y conservación, entre cuyos logros se destacaría
ampliamente el mantenimiento de las funciones ecosistémicas y el de la producción sostenible
de recursos para las comunidades y grupos dependientes de los mismos. Investigadores como
Jiménez (1994), han discutido la dificultad de establecer políticas y medidas de manejo
adecuadas para generar alternativas productivas que permitan superar en alguna forma las
difíciles condiciones socioeconómicas de las comunidades asociadas a estos ecosistemas
(Ulloa-Delgado & Gil-Torres, 2001).
El proceso presupone la ordenación como mecanismo para obtener máximos beneficios de los
ecosistemas, considerando el uso de los bienes y servicios sobre una base sostenible (FAO,
1994). Jiménez (1994), indica que la consideración de mayor importancia para el desarrollo de
políticas de manejo alrededor de los ecosistemas de manglar, es que su objetivo central sea el
mantenimiento de las funciones ambientales de los mismos
En conjunto la Ordenación de los manglares debe adoptarse desde un marco general que
considere las acciones y procesos biofísicos, legales, políticos, socioeconómicos y culturales que
54
marcan la evolución y condición actual de los manglares, tomando como soporte un amplio
conocimiento de los mismos.
En el orden nacional la tarea es difícil, si se tiene en cuenta la debilidad tanto del estado como de
las propias comunidades en el manejo integral de los manglares, especialmente por la
disgregación de funciones y responsabilidades en el manejo de elementos específicos que
componen el manglar, más aun si se considera el amplio rango de interrelación de ecosistemas
que ocupan la franja intermareal y cuyos nexos con los ambientes más continentales, también
son marcados. Al respecto ISME (1993), considera que uno de los fundamentos para el logro de
la producción y el manejo sostenible de los manglares y de otros ecosistemas costeros estriba
entre otros aspectos en la fuerte coordinación conjunta y continuada en los entes de gobierno en
el ámbito local, regional y nacional.
Como se ha mencionado reiteradamente, el recurso forestal es tan sólo uno de los componentes
del ecosistema de manglar y de hecho, según FAO (1994), se reconoce la mayoría de las veces
que el potencial no maderero de éstos puede ser económica y socialmente más importante, no
obstante, el establecimiento de criterios de ordenación del bosque como hábitat y soporte de los
otros elementos del ecosistema o como producto de los de carácter abiótico, se constituye y
debe entenderse como un aporte fundamental a la ordenación integral y el manejo de los
ecosistemas de manglar. De esta forma, los elementos de ordenación de los bosques de
mangle que se presentan, involucran en orden temporal y espacial los siguientes aspectos
(tomado de Ulloa-Delgado & Gil-Torres, 2001).
2.4.9.1 La integralidad de los ecosistemas de manglar y su relación con los ecosistemas

circundantes
Se debe orientar la planificación de manejo del manglar bajo el criterio de tratar a largo plazo de
compatibilizar las expectativas de desarrollo socioeconómico con actividades que
ambientalmente resulten "saludables" (FAO, 1994), o que garanticen la sostenibilidad de los
recursos con procesos que se enmarquen en el uso óptimo de los mismos. En esa misma
medida, la relación con otros ecosistemas, factores ambientales y antrópicos debe incluirse
como elemento fundamental, a la hora de ejecutar labores en ecosistemas de ciclos “abiertos”
como los manglares, puesto que las “salidas” de este ecosistema resultan siendo “insumos” de
ecosistemas vecinos.
2.4.9.2 Comportamiento del bosque y sus componentes

Independientemente de la orientación productiva (económica o ambiental) que se quiera dar a
los bosques de mangle, su fundamento técnico debe estar en el conocimiento profundo de las
características ecológicas de los ecosistemas y del bosque mismo. Así mismo debe tenerse en
cuenta su condición actual de desarrollo, interrelación de sus recursos, cadenas tróficas que
sustentan, niveles de intervención, factores ambientales relevantes que marcan su condición
estructural, prácticas silviculturales y su relación con la producción de otros bienes y servicios.
2.4.9.3 Conocimiento del entorno social, económico y cultural

Uno de los elementos ambientales de mayor relevancia en la modelación de la
estructura y condición de desarrollo de los bosques de mangle corresponde a la presencia y
acción de grupos productivos dependientes de los recursos asociados a los ecosistemas de
55
manglar y, en la mayoría de los casos, “especializados” en recursos particulares como los

forestales. Tal consideración, le otorga un papel preponderante dentro de la ordenación, al
conocimiento de las prácticas productivas de las comunidades que acceden a tales recursos. Un
proceso de conocimiento y construcción conjunto entre la comunidad y el investigador (o ente del
Gobierno) de las expectativas productivas y de desarrollo con base en los bosques de mangle,
permitirá conocer con mayor certeza las tendencias sociales, económicas y aun ambientales de
dichas actividades.
2.4.9.4 La zonificación con fines de uso y manejo de los bosques de mangle

Uno de los objetivos del análisis de las características ambientales (biofísicas, sociales,
económicas y culturales) de los bosques de mangle, puede ser llegar a establecer Unidades de
Tierra de condiciones internas homogéneas, que puedan responder a prácticas de manejo y
conservación específicas y que en razón de dichas condiciones se establezcan acciones claras
con orientación hacia el uso múltiple o específico, la preservación o la recuperación de sus
recursos. Este procedimiento comúnmente identificado como zonificación debe responder a la
evaluación en conjunto con los actores sociales y económicos, de todos los factores ambientales
intrínsecos para el desarrollo de los manglares.
2.4.9.5 La extensión de las áreas vinculadas a procesos de extracción y manejo

Tras la definición de una determinada práctica para la extracción de los recursos forestales, la
identificación de la intensidad de la práctica (tanto en tiempo como en volumen) es un
determinante de la extensión requerida para que el bosque con o sin el desarrollo de actividades
de manejo (específicamente silviculturales) conserve su capacidad productiva en el presente y
en el futuro.
Para las actividades extractivas, cuyo objetivo es el cubrir demandas significativas de productos
forestales de primer orden o aún transformados (varas, horcones, vigas, carbón activado y leña,
entre otros) deberá evaluarse que tan representativa es la extensión y la condición estructural del
bosque, para soportar dicha intervención y conservar una producción sostenida que permita
seguir obteniendo los máximos beneficios sociales y ambientales del manglar
Por su parte, las actividades de uso de recursos forestales que se desarrollen en áreas de
manglar con una estructura del bosque relativamente pobre, con factores ambientales
tensionantes, o en superficies de poca extensión, no deben ir más allá de suplir las necesidades
del consumo doméstico de las comunidades. Incluso en estos casos, solo se debe actuar para
permitir al manglar el cumplir con funciones de tipo eminentemente ambiental como la protección
de la línea de costa, el sostenimiento de hábitats adecuados para la fauna y el aporte de
insumos para sostener ciclos biológicos propios y de otras comunidades con las cuales
interactúa.
2.4.9.6 Estatus de las prácticas de extracción forestal como mecanismo de conservación y

manejo de los manglares
La forma como se extrae el recurso de los bosques de mangle se constituye en un elemento de
perturbación de mayor o menor intensidad según se desarrolle. Las prácticas de
aprovechamiento forestal en Colombia de carácter tradicional, en un principio generalmente
favorecen el sostenimiento permanente de la cobertura vegetal en la medida en que intentan
56
cubrir una demanda de productos más limitada y por otro lado en razón de que se aprovechan
selectivamente los bosques para extraer productos específicos como varas, madera para leña,
horcones y postes, entre otros, los cuales son seleccionados básicamente por especie y
diámetro. Sin embargo, una vez se hacen de forma más intensiva o intentan suplir mayores
demandas de orden comercial, pueden modificar sensiblemente la estructura de los bosques.
En este sentido es menester compatibilizar las necesidades del mercado con la producción que
pueda generar el ecosistema a partir de sus excedentes, nunca en sentido contrario pues esto
conduciría irremediablemente al agotamiento del recurso. Es decir que la planificación de cupos
de otorgamiento de madera, además de consideraciones técnicas silviculturales de alto nivel
científico, debe corresponder a lo que el bosque está en capacidad de producir y no de las
exigencias o necesidades del mercado.
2.4.9.7 Compromiso de los actores como factor determinante para la conservación y buen uso
de los recursos del manglar
Las acciones que pueden mencionarse para el sostenimiento de la calidad de los manglares,
pueden ser probablemente de amplio conocimiento y aplicación, sin embargo el aspecto
fundamental se concentra en el compromiso de las comunidades, las industrias, el comercio y
del ordenador, para conseguir que sean ejecutadas completamente en los espacios y tiempos
requeridos.
Medidas adoptadas de común acuerdo y que involucren en labores de seguimiento y control

conjuntamente al estado, las comunidades y quienes comercializan y procesan los productos
aprovechados, resultan un elemento definitivo para la disminución y corrección de las medidas
de mitigación o para forzar la aplicación de las mismas.
2.4.9.8 La inversión económica como factor determinante para el manejo silvicultural de los
manglares
En la mayoría de los casos que involucran el aprovechamiento de bosques naturales, incluidos
los de mangle, la necesidad de invertir sumas representativas en los procesos de aplicación de
técnicas silviculturales, ocasionan el desarrollo fragmentado y/o incompleto de las medidas de
mitigación y recuperación o en el peor de los casos la eliminación de tales prácticas,
conduciendo al bosque a un estado en el cual, si la recuperación se presenta ocurre en periodos
excesivamente largos, favoreciendo el deterioro ambiental y el de otros recursos estrechamente
dependientes.
Algunas posibilidades que surjan para superar dichos inconvenientes pueden incluir por ejemplo
el otorgar mayores plazos en los permisos de aprovechamiento, para justificar la inversión de
recursos por parte del adjudicatario en el manejo silvicultural del área. Cualquier decisión que se
tome y que busque superar dichos inconvenientes, es indudable que debe ser ampliamente
evaluada por quienes por dependencia directa o responsabilidad legal, tienen el compromiso de
conservar los manglares.
2.4.9.9 La investigación silvicultural dentro del contexto de las necesidades ambientales y

socioeconómicas de los actores comprometidos
La silvicultura involucra todas las técnicas que propenden por el manejo y mantenimiento de los
bosques con la finalidad de que cumplan con múltiples propósitos, incrementando la
57
productividad y permitiendo la autosostenibilidad de los numerosos bienes y servicios directos e

indirectos de orden ambiental, socioeconómico y cultural.
El manglar, en este sentido tiene características que lo hacen apropiado para la aplicación de
tratamientos silviculturales dentro de las que se cuentan: su rápido crecimiento; su alta
capacidad regeneradora; su tendencia a la monoespecificidad y a formar rodales coetáneos
(productos de calidad uniforme y para los cuales los costos de aprovechamiento y mercadeo
son fáciles de predecir) y la diversidad de productos a extraer, de acuerdo con la programación
del aprovechamiento en el transcurso de las diferentes etapas de desarrollo del manglar
(Cintrón-Molero, 1988).
Bajo estas razones, en áreas con bosques de mangle destinadas por efecto de una adecuada
zonificación a la producción de recursos maderables, resulta esencial la planificación y ejecución
de dichas prácticas de manejo silvicultural.
No obstante, existen vacíos para el medio nacional, particularmente en cuanto a la investigación

sobre prácticas eficientes de extracción para procesos que involucran demandas domésticas de
productos maderables, en tanto que para aprovechamientos de volúmenes significativamente
mayores, no debe escapar a la planificación, la elaboración de planes de manejo en acuerdo
conjunto (estado, comunidades, comercio e industria), la aplicación acorde de las técnicas
adecuadas, el seguimiento de las acciones y de la condición del bosque, así como, el registro y
valoración de los resultados obtenidos dentro del proceso.
Al igual que para la ordenación de los bosques de mangle, cualquier proceso de manejo,
independientemente de su grado de planificación, debe tener y permitir la suficiente flexibilidad
en las acciones como para involucrar, modificar o eliminar algunas prácticas de uso, extracción y
proponer estrategias de recuperación o restauración en tales bosques.
58
3 ASPECTOS METODOLÓGICOS
3.1 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL
3.1.1 COMPONENTE SOCIO ECONÓMICO

Esta sección del documento, se construyó fundamentalmente con información capturada de
manera directa, complementada en algunos casos, con información secundaria.
3.1.1.1 Técnicas aplicadas

La captura de información directa, se hizo a partir de la observación, aplicación de encuestas y la
realización de entrevistas no estructuradas, procediendo en las dos (2) últimas técnicas,
mediante el contacto persona a persona. Para el caso de la información secundaria, obró la
técnica documental, consultando principalmente, documentos electrónicos.
3.1.1.2 Comunidades seleccionadas para la aplicación del Diagnóstico Rural Participativo

Corresponde obviamente a aquellas ubicadas en el área de estudio, como son Virudó y Cuevita,
que tal como lo demanda esta herramienta, hubo activa participación de las tales comunidades,
a partir de su consideración como sujetos de la investigación.
3.1.2 DIMENSIÓN CULTURAL

Este ítem se construyó con base información primaria, fundamentalmente, recopilada a través de
las entrevistas y encuestas realizadas directamente a los moradores de los Corregimientos de
Cuevita y Virudó.
3.2 CARACTERIZACION GENERAL FISICO-BIOTICA
3.2.1 COMPONENTE FÍSICO
Este ítem del documento se elaboró básicamente con información secundaria, entre los textos
consultados para ello se cuenta el Plan de Ordenación Forestal para la Cuenca Media y Baja del
río Baudó y el Esquema de Ordenamiento Territorial del Bajo Baudó, 200-2011.
3.2.2 COMPONENTE BIÓTICO

La información biótica diferente al manglar se elaboró a partir de información secundaria
relacionada con el área de estudio, entre los textos consultados para ello está el “Diagnóstico y
Zonificación del Ecosistema de Manglar del Pacífico Chocoano”, así como “Plan de Ordenación
Forestal para la Cuenca Media y Baja del río Baudó” y el “Esquema de Ordenamiento Territorial
del Bajo Baudó, 200-2011”.
59
3.2.3 CARTOGRAFÍA TEMÁTICA
Con base en la información existente, principalmente generada por el Instituto de Investigaciones

Ambientales del Pacífico -IIAP-, shapes de la base cartográfica (Escala 1:25.000) suministrados
por CODECHOCO y con la interpretación de imágenes recientes de Google Earth, se realizó
con el apoyo del sistema del información geográfica ARCVIEW la digitalización de las unidades
de manglar en los correspondientes planos a escala 1:50.000.
A partir de la interpretación y con base en la determinación de las unidades se seleccionaron

unos puntos de verificación para su confirmación en campo. La cartografía base preliminar,
suministrada por CODECHOCO, se ajustó, al igual que las unidades de caracterización y como
producto del ítem anterior y de la diagnosis del área, se obtuvo de manera definitiva el Mapa de
Caracterización y Diagnóstico.
Posteriormente, con base en el procesamiento de la información registrada en la base de datos

que contiene la información básica de la Caracterización y el Diagnóstico, y corriendo un
algoritmo se determinan las unidades de Zonificación para generar el mapa de dicha temática,
este algoritmo y su proceso se explica en la metodología de zonificación.
3.3 CARACTERIZACION ESPECÍFICA Y DIAGNÓSTICO DE LOS MANGLARES
3.3.1 CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL DE LOS ECOSISTEMAS DE MANGLAR
3.3.1.1 Selección de sitios de Muestreo

Con base en la experiencia del personal técnico de CODECHOCO y particularmente de
personal de la comunidad de Cuevita y Virudó se definieron los sitios que serían objeto de
muestreo, tratando de abarcar la mayor variabilidad posible o, por lo menos, una
proporcionalidad de áreas muestreadas. Para ello cada área se divide en subsectores de
acuerdo con las diferencias que logren identificarse ya sea a través de imágenes o por
conocimiento de la comunidad o simplemente entre puntos arcifinios evidentemente
diferenciables; si no hay diferencias significativas se dividen las áreas correspondientes en
subsectores de área equivalentes.
Se elabora, por parte del personal de SIG, una lista de chequeo con las coordenadas de puntos
estratégicos y la toponimia que debe confirmarse o corroborarse durante las actividades de
campo, así como con los sitios tentativos para el muestreo de la vegetación.
3.3.1.2 Diseño de Muestreo

Se establecieron 9 transectos lineales, perpendiculares al cuerpo de agua correspondiente, con
el fin de profundizar en el bosque en el mismo sentido del gradiente ambiental. Los transectos
tienen una anchura de 10 metros por 200 de longitud, de los cuales se muestrean 100 metros, en
subparcelas intercaladas de 10 x 10m.
Los sitios seleccionados para muestreo se registran en el Cuadro 3-1.
60
Cuadro 3-1 Ubicación de los transectos para el muestreo de la estructura del manglar
COORDENADAS
CORREGIMIENTO UBICACIÓN MUNICIPIO
N W
Cuevita El Encanto Bajo Baudó 5°26´54.1” 77°24´58.7”

Cuevita Rio Jella Bajo Baudó 5°26´31.7” 77°23´41.0”
Cuevita Felisal Bajo Baudó 5°26'31.70" 77°24'8.70"
Cuevita Caimanero Bajo Baudó 5°27'10.30" 77°24'46.70"
Virudó Clementina Bajo Baudó 05°25´42.1” 77°23´21.2”
Virudó Barrial Bajo Baudó 5°24'41.58" 77°23'51.97"
Virudó Puerquera Bajo Baudó 05°22´13.1” 77°23´53.9”
Virudó Palosecal Bajo Baudó 05°20´53.0” 77°23´14.0”
Virudó Esterones Bajo Baudó 05°26'57.1" 077°22'49.2"
3.3.1.3 Trabajo de Campo

Una vez seleccionado el sitio para el establecimiento del transecto, se marca el punto de entrada
y se georreferencia con GPS, se ingresa en el bosque, se colocan estacas separadas cada 10 m
a lo largo de un eje “principal” por el cual ocurren la mayoría de los desplazamientos, las estacas
se colectan de sectores cercanos pero fuera de la parcela; se materializa a 10 m un eje paralelo
al principal, preferiblemente a izquierda para facilitar el registro de la información; con las estacas
unas frene a las otras, quedan conformadas las subparcelas, al interior de las cuales se hace el
registro.
 Parámetros a levantar en campo

Para caracterizar la estructura del bosque y conocer su estado se consideraron algunos de los
atributos comúnmente utilizados, de importancia forestal y ecológica. Estos atributos se pueden
considerar en dos grupos; el primero constituido por aquellos que se toman directamente en el
campo y que se mencionaron anteriormente, como:
DAP: diámetro a la altura del pecho o a 1,30 m de la base del árbol
Altura Total: distancia vertical entre el suelo y la copa del árbol.
Altura de Fuste: distancia vertical entre la base del árbol y donde se inicia la copa del árbol.
Altura de raíz: en el caso de especies con raíces fúlcreas como las Rhizophoraceas.
Adicionalmente se consignan las dimensiones de la copa en X y Y, y la ubicación de cada árbol

al interior de las subparcelas para realizar los perfiles de vegetación. Así mismo en los
formularios previamente elaborados se registra también observaciones sobre el estado de la
zona a manera de diagnóstico, para complemento del análisis ecológico.
En las fotografías de la Figura 3-1 se pueden apreciar diferentes momentos de la materialización

de las subparcelas y el registro de información.
61
Figura 3-1 Levantamiento de subparcelas y registro de información en campo
3.3.1.4 Trabajo de gabinete y Análisis de la Información
Se organiza la información recogida en campo y definida en el laboratorio en matrices de datos

(especie/estación/área) con lo cual se realiza una lista de las especies o morfoespecies
registradas en los muestreos con base en las colecciones realizadas. Conocida una lista previa
se procede a almacenar todos los datos de campo en una tabla base en Excel, incluyendo los
valores de DAP.
A partir del uso de tablas dinámicas se organizan los datos para obtener información de la
densidad total, área basal total en el área muestreada y las listas de las familias, géneros y
especies y se destacaron las especies con alguna categoría de amenaza o endémicas para
reseñar.
Los datos obtenidos en campo sólo se someten a procesos estadísticos sencillos de cálculo de
promedios, máximos, mínimos y desviaciones estándar. El segundo grupo se calcula a partir de
la información registrada en el campo, para cada una de las especies y sus respectivas
categorías (brinzal, latizal y fustal):
A partir de los registros de campo tabulados y de procedimientos validados por diferentes

autores, se realiza la caracterización de la vegetación de la siguiente manera:
62
 Estructura Horizontal
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y de las
especies en la superficie del bosque. Esta estructura puede evaluarse a través de índices que
expresan la ocurrencia de las especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro del
ecosistema, es el caso de las abundancias, frecuencias y dominancias, cuya suma relativa
genera el Índice de Valor de Importancia (I.V.I). Los histogramas de frecuencia que son una
representación gráfica de la proporción en que aparecen las especies, expresan la
homogeneidad del bosque61.
Estos generan información sobre la relación de un individuo en particular y sus coespecíficos, la

que puede ser empleada para propósitos de manejo y planificación silvicultural62.
 Riqueza y Composición Florística

Se determina e identifican las especies, los géneros y las familias presentes en el bosque en
estudio, las cuales se tabulan y se asocian a los nombres comunes con que se identifican en la
región y su respectivo hábito de crecimiento.
 Parámetros estructurales
o Abundancia absoluta (densidad)

Hace referencia a la cantidad de individuos que ocupan un espacio o unidad de área,
básicamente se calcula la densidad obtenida durante el muestreo, expresada como
individuos/m2, proyectando a hectárea, quedando la unidad como individuo/ha.
o Dominancia absoluta (área basal)

La dominancia se expresa en términos del área basal de las especies y de todo el bosque. El
área basal es el espacio que ocupa la sección transversal de cada árbol en el bosque, ésta se
obtiene con la sumatoria de las áreas basales de los árboles encontrados en el área de muestreo
y se extrapola a la unidad de área hectárea; se expresa en m2/ha.
o Frecuencia absoluta (Histograma de frecuencias)

La frecuencia absoluta hace referencia a las veces que hace presencia una especie a lo largo de
las subparcelas dentro de las unidades de muestreo.
Los Histogramas de frecuencias se generan a partir de la agrupación de las especies en cinco

(5) categorías o clases de frecuencia absoluta (Cuadro 3-2¡Error! No se encuentra el origen de
la referencia.). Los histogramas de frecuencia con valores altos en las clases IV - V y valores
bajos en I - II, indican la existencia de una composición florística homogénea o parecida,
mientras que altos valores en las clases I - II, indican una heterogeneidad florística acentuada.
Se debe tener en cuenta que los valores de las frecuencias dependen del tamaño de las
subparcelas; cuanto más grandes sean éstas, mayor cantidad de especies tendrán acceso a las
clases altas de frecuencia; por lo tanto, sólo son comparables histogramas de frecuencia
obtenidos a partir de muestreos de igual tamaño de subparcela63.
61 MELO-CRUZ, Omar Aurelio y Vargas Ríos, Rafael. 2002. Evaluación ecológica y silvicultural de
ecosistemas boscosos/ Universidad del Tolima, CRQ, CARDER,CORPOCALDAS, CORTOLIMA, 2002/
235 P, il.
62 KREBS, J. 1989. Ecology Methodology. Harper & Row, Publishers, New York. Pp. 125 -166.
63 LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los Trópicos. GTZ. República Federal Alemana Pp. 64 - 92.
63
Cuadro 3-2 Definición de las clases de frecuencia para la construcción de los

histogramas.
CLASE FRECUENCIA ABSOLUTA
A=I 1 - 20 % Rara
B = II 21 - 40 % Ocasional
C = III 41 - 60 % Frecuente
D = IV 61 - 80 % Abundante
E=V 81 -100 % Muy abundante
A partir de los resultados de dicha agrupación se dibujan los histogramas de frecuencia para
cada uno de los ecosistemas y se evalúan los resultados en cuanto homogeneidad o
heterogeneidad manifestada (Figura 3.5).
Figura 3-1 Comportamiento de los histogramas de frecuencia.
De acuerdo con la Figura 3-1, valores altos en las clases I y II indican heterogeneidad en la
composición florística, mientras que altos valores en las clases IV y V, corresponden a
composiciones florísticas más homogéneas. Fuente: Lamprecht, 1990.
o Diámetro promedio cuadrático

Es el diámetro de un árbol imaginario modelo cuya área basal corresponde al área basal
promedio del bosque. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
40000 * AB
Dq(cm) 
 * dens
Donde:
: Valor constante Pi
Dq: “Diámetro promedio cuadrático” o “árbol de área basal promedio”
AB: Área Basal del bosque en m2/ha.
dens: densidad en individuos/hectárea
o Volumen
Indica el espacio ocupado por los troncos de los árboles por unidad de área; es punto de partida
para estimar otras variables de importantes como son las existencias de biomasa y carbono.
Permite conocer o entender la estructura de un bosque. Existen varios métodos para
calcularlo, entre ellos:
V  cd 2 h
V  a  bd 2 h
64
Donde:
V: Volumen (m3).
d: Diámetro a la altura del pecho (medido a 1,3 de altura o según sea el caso especial)
h: altura total o de fuste
a, b y c: Constantes a estimar por técnicas de regresión.
 Índice de Valor de Importancia (I.V.I.)
A partir de los registros de campo tabulados y el área basal calculada a partir del DAP, se obtuvo
por cada especie y por cada categoría de desarrollo la densidad absoluta, densidad relativa,
frecuencia absoluta, frecuencia relativa, área basal total o dominancia, la dominancia relativa y
por último el Índice de Valor de Importancia (IVI), de acuerdo con las siguientes variables y
ecuaciones:
o Abundancia relativa
La abundancia de una especie se define como el número de individuos presente en un área
específica; es por tanto una medida de densidad. La abundancia relativa de una especie
ni
Ari (%)  *100  (1)
N
corresponde al porcentaje de individuos respecto al total de individuos e indica el porcentaje de
contribución de cada especie dentro de la comunidad.
Variables: Para la abundancia relativa (Ecuación 1)

Ari: Abundancia relativa de la especie i.
ni: Número de individuos de la especie i.
Ai  ni  (2)
N: Número total de individuos en cada nivel de estimación.
Variables: Para la abundancia absoluta (Ecuación 2)
Ai: Abundancia de la especie i.
ni: Número de individuos la especie i.
o Dominancia relativa
La dominancia relativa corresponde al estado de ocupación o cobertura relativa de cada una de
las especies. El estado de ocupación es medido a través de las áreas basales, medidas a 1.3 de
altura, de cada individuo.
gi
Dri (%)  *100
G
Variables:
Dri(%): Dominancia relativa de la especie i.
gi(m2)= (π/40000)*∑di2 Área basal de la especie); π es el número pi ≅ 3.1416.
di: Diámetro normal de cada individuo de la especie i.
G= ∑gi: Área basal total
o Frecuencia relativa
La frecuencia corresponde al número relativo de muestras, parcelas o subparcelas, en las que
aparece una especie. Es entonces un indicativo de que tan común o rara es una especie en una
65
determinada área. La frecuencia relativa de cada especie expresa su porcentaje de aparición

sobre el total de muestras bajo estudio.
fi
Fri (%)  *100
F
Variables:
Fri: Frecuencia relativa de la especie i.
fi: Número de cuadrantes -USM- donde está presente la especie i.
F: Número total de cuadrantes.
o Índice De Valor de Importancia –IVI-

La estructura de un bosque puede evaluarse a través de índices que combinan la ocurrencia
(frecuencia), el número de las individuos (abundancia) y la importancia ecológica dentro del
sistema a través de el grado de ocupación (dominancia) de cada una de las especies, cuya suma
relativa genera el Índice de Valor de Importancia (IVI) para cada especie (Curtis & Macintosh
1951), por lo tanto se refiere la importancia ecológica de cada especie y su valor porcentual
máximo es 300 %
Interpretación general:
Los mayores valores de IVI indican las especies más importantes ecológicamente en cuanto a su
abundancia, frecuencia y/o dominancia.
Conveniencia del Indicador:

Es un indicativo de la importancia ecológica de una especie comparada con las otras que
comparten el mismo bosque.
IVI i  Fri  Ari  Dri

Variables:
IVIi: Índice de valor de importancia de la especie i.
Fri: Frecuencia relativa (%) de la especie i.
Ari: Abundancia relativa (%) de la especie i.
Dri: Dominancia relativa (%) de la especie i.
 Estructura vertical
Una de las características particulares de los bosques tropicales es el gran número de especies
representadas por pocos individuos. Además, con patrones complejos de tipo espacial entre el
suelo y el dosel (Bourgeron, 1983). La estructura vertical hace referencia a la forma como se
encuentran organizados los elementos del bosque en el espacio existente entre el suelo y el
dosel, conformando estratos claramente diferenciables como producto de sus hábitos de
crecimiento, estado de desarrollo y la capacidad de acceder a la incidencia de la luz solar.
- Hábitos
De acuerdo con la lignificación del tallo, las ramificaciones del mismo y la altura total, se
clasificarán en palmas, árboles (mayores a 4 metros de altura), arbolitos (3 a 4 m) y arbustos
(menores a 3 m). Se reporta también la presencia de helechos, bejucos, lianas, enredaderas y
epífitas.
66
- Distribución de las alturas

Se calcula el Percentil 90 de las alturas de cada especie y de toda la muestra, el cual indica el
valor bajo el cual se encuentra el 90% de los datos. Para esto, se organiza la lista de alturas de
mayor a menor, se calcula h90 y el valor corresponde a la posición donde se encuentra el valor
de altura mínima del 10% de los arboles más altos en la muestra. La variación de este índice
refleja condiciones fisonómicas propias de la vegetación natural en estado clímax o es producto
del estado de sucesión en la vegetación secundaria.
nq
h90 
100
q: Percentil (90).
h90: Percentil 90 para las alturas
n: tamaño de la población (número de individuos).
Adicionalmente, se establecen clases de tamaño de altura, cada 5 metros, para evidenciar la

proporción de árboles del bosque que se encuentran distribuidos en esas clases de altura. Este
indicador se puede calcular en el caso de que no se evidencien estratos claramente
diferenciables, en cuyo caso es mejor tomar los rangos con base en las alturas o tamaños de los
diferentes estratos, como se plantea en el ítem siguiente.
- Estratos vegetales
Para visualizar la presencia de estratos en el bosque, Ogawa et al., (1965), propuso la
construcción del diagrama de dispersión de copas, el cual corresponde a una gráfica cartesiana,
en donde los árboles se representan por coordenadas generadas por los valores de la altura total
para eje de las ordenadas y las alturas de reiteración en el eje de la abscisas. Por ejemplo, la
coordenada (21,5; 14,5) corresponde a un individuo cuya altura total es de 21.5 m y su altura de
reiteración 14.5 m.
Una vez construido el diagrama, se pueden presentar varias tendencias: si se observa

conglomerados o conjuntos más o menos aislados de puntos, éstos indican el virtual vacío de las
copas en los niveles intermedios. El número de estratos es equivalente a número de
conglomerados. Igualmente, el diagrama permite la visualización de los árboles emergentes, los
cuales aparecen como puntos aislados en la parte superior-derecha de la gráfica, sin constituir
un estrato propiamente dicho. Si en el diagrama solo aparece una dispersión generalizada de
puntos, sin vacíos o agrupaciones, es evidencia de la carencia de estratos en el bosque.
Dispersiones con tendencias más o menos paralelas al eje de la abscisas, son típicas de
sucesiones secundarias tempranas, mientras que dispersiones crecientes en forma de cola de
cometa, representan ecosistemas boscosos más heterogéneos y maduros (De las Salas y Melo,
2000).
Definidos los estratos con sus respectivos intervalos para la altura total, se ubican las especies
con sus abundancias (Número de árboles) dentro de cada uno de ellos, para determinar la
posición sociológica de las mismas.
 Aspectos de la Conservación
o Especies con categorías de amenaza
Se identificarán las especies con el fin de evaluar su grado de vulnerabilidad de acuerdo a las
categorías de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza –UICN– y los listados
existentes para especies endémicas y vulnerables. Así mismo se consultará el Listado de
67
Plantas Colombianas en Peligro (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander

Von Humboldt”).
Las especies que se ubican dentro de alguna de las categorías de peligro o riesgo que maneja el
Instituto Von Humboldt, presentan una categoría Vu o En. La sigla Vu, significa Vulnerable, es decir
que hacen parte de poblaciones que han comenzado a sufrir deterioro o erosión genética, la sigla
en, significa En Peligro, es decir que son poblaciones deterioradas o sensiblemente disminuidas.
De igual forma se presentan en la primera columna unas “Medidas Propuestas de Conservación”,

las cuales de acuerdo a las convenciones encontradas para las especies del área de interés son:
A: Más Investigación requerida sobre el estado de la población o sobre la ecología / fisiología de la

especie o unidad taxonómica (Taxón)
B: Medidas de conservación in situ

 B1: Creación / fomento de nuevas áreas de reserva
 B2: Refuerzo de reservas existentes
C: Medidas de conservación ex situ

 C1: Reproducción masiva en vivero
 C2: Inclusión en colecciones vivas
 C4: Uso de reforestaciones o enriquecimientos
D: Reintroducción en su hábitat (en áreas protegidas o en áreas de reserva)

 D1: Hábitat aún presente.
E: Medidas de control
 E3: Uso o explotación reglamentada
3.3.2 DIAGNÓSTICO
Se construyó a partir de la recopilación y análisis de información primaria y secundaria, siendo

las principales herramientas para la recopilación de datos directos la encuesta y las entrevistas
espontaneas con la comunidad, cuyos miembros se concibieron como sujetos dentro de la
investigación. La principal fuente de información secundaria fue el internet, donde se consultó
una amplia gama de documentos, lo cual, se hace evidente en las diferentes citas a través del
texto.
El Diagnóstico recoge la caracterización detallada y agrupada en áreas diferenciadas

geográficamente, que a su vez fueron clasificadas o diferenciadas en zonas o unidades de
manejo, cuando en el sector se presentaran diferencias importantes que ameriten prescripciones
y acciones de manejo diferentes. Para cada unidad de manglar caracterizada se llevó a cabo una
diagnosis de su estado actual y se determinó su estado de conservación, de acuerdo con lo
planteado por Gil-Torres & Ulloa-Delgado64.
64GIL-TORRES & ULLOA-DELGADO. Caracterización, Diagnóstico y Zonificación de los Manglares del Departamento de
Córdoba. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y el San Jorge. 2001.
68
3.3.3 DESCRIPCIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL MANGLAR
Para determinar el estado de Conservación de los manglares, se integró la información

relacionada con las extensiones, alteraciones, fuentes de alteración, grado de alteración,
fragilidad, viabilidad de conservación y dinámica de condición. Toda esta información fue
tabulada a manera de síntesis del diagnóstico. El resultado del análisis fue el estado de
conservación de los manglares y el manejo que debería tener cada una de las áreas65.
3.3.4 DETERMINACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL
Considerando que lo ambiental no se contrae meramente a lo natural, dado que es producto de

la interacción entre dicho aspecto lo social, cultural, económico y político; de ahí que era
necesario hacer uso de un instrumento que posibilitara la interacción entre estas dimensiones,
por tal razón, se tomó la decisión de trabajar con el árbol de problema, el cual además de
permitir identificar el problema central, tipifica sus causas, aspectos sobre los cuales se debe
actuar para resolverlo e indiscutiblemente sus efectos, que es la forma, como este se manifiesta
o afecta a la comunidad.
Con la evaluación de los parámetros físico químicos, los parámetros estructurales, las
condiciones ecológicas y con la observación directa de los problemas mencionados por las
comunidades en los talleres, se estableció la problemática ambiental que afecta a los
ecosistemas de manglar del área de estudio, poniendo especial énfasis en la definición de los
conflictos de uso66.
Se realiza la validación y ajuste de la problemática, la cual se consigna en matrices que facilitan

la observación y la síntesis diagnóstica del estado de los manglares. Un ejemplo de los aspectos
contemplados en la matriz es el siguiente:
 Ubicación
 Caracterización Ecológica
 Fuente de Alteración
 Alteración
 Riesgos
 Grado de Alteración
Las unidades así diagnosticadas son la base para la zonificación y el establecimiento de los
lineamientos de manejo.
65 Ibid.
66 Ibid
69
3.4 ZONIFICACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN Y MANEJO DE LOS MANGLARES DE

VIRUDO Y CUEVITA
De acuerdo con Invemar (2005)67, la Zonificación o diferenciación espacial es una herramienta

de manejo que permite dividir un territorio complejo en unidades relativamente homogéneas de
paisaje, teniendo en cuenta características físicas (clima, suelo, geoforma), biológicas (cobertura
vegetal, fauna, etc.) y socioeconómicas (presencia del hombre y sus actividades) (IGAC, 2000).
Provee las bases técnicas necesarias para la formulación de lineamientos de manejo tendientes
a la conservación, protección y uso sostenible de los recursos naturales, en la medida que
permite identificar el estado actual del recurso, su uso potencial y las prácticas de manejo
recomendadas (Alonso et al., 2003).
Por otra parte, los manglares son ecosistemas complejos, en los cuales se integran muchos
componentes, de carácter biológico, ambiental o físico, social y económico, con una alta
variabilidad de productos, funciones y atributos (Gil-Torres & Ulloa-Delgado, 2001) y son muy
bien ponderados a nivel mundial por los múltiples servicios ambientales que presta a
ecosistemas vecinos y a la humanidad misma, por ser uno de los ecosistemas más productivos
del planeta.
Por tanto, su manejo deberá estar orientado a la conservación de sus propiedades, tanto de las
intangibles o inmateriales, como de las que el hombre obtiene directamente a través de su uso.
Consecuentemente con lo anterior y dado que estos ecosistemas poseen una alta
heterogeneidad, en cuanto a sus características, para su manejo, se hace necesario dividir las
áreas en unidades más o menos homogéneas o que compartan condiciones similares (Gil-
Torres & Ulloa-Delgado, 2001) . Estas divisiones o unidades son las que se denominan bajo el
término “ZONIFICACIÓN”.
Para zonificar un área de manglar es necesario caracterizar y diagnosticar el estado de sus

componentes, pues a partir del conocimiento biológico, social y económico de ella, con causas y
efectos, se podrá continuar con el ordenamiento y manejo de estos ecosistemas.
Este ordenamiento y manejo deben garantizar el acceso futuro a los recursos en la misma
medida que se realiza en la actualidad sin menoscabar e incluso mejorando la base actual que lo
sustenta en el marco de los conceptos Conservación y Manejo Sostenible.
3.4.1 CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN

Para el establecimiento de criterios de zonificación se consideran múltiples aspectos, tales como
el uso directo de los manglares por las comunidades u otros actores; el estado de conservación
o el grado de alteración; las propiedades ecológicas expresadas en bienes, funciones y atributos;
las características estructurales silvícolas; la ubicación geográfica; el grado de amenaza y su
potencialidad desde el punto de vista productivo y científico. La integración de estos aspectos y
su proyección en el tiempo, permite agrupar áreas con homogeneidad en zonas de uso
67 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS (INVEMAR). 2005. Actualización y ajuste del

diagnóstico y zonificación de los manglares de la zona costera del Departamento del Atlántico, Caribe colombiano.
Informe Final. Editado por: A. López y P.C. Sierra-Correa. INVEMAR-CRA. Santa Marta. 1981 p + 5 anexos
70
sostenible, de recuperación o de preservación, bajo el criterio general de CONSERVACION, en

el marco del concepto de Desarrollo Sostenible, consignado en la legislación colombiana como el
modelo de desarrollo a adoptar por parte del Estado68.
El proceso para determinar la zonificación de manejo en cada de las unidades diferenciadas, las
categorías de manejo correspondientes, y los criterios específicos seleccionados para su
cualificación y/o calificación se explicarán detalladamente en el Ítem ¡Error! No se encuentra el
rigen de la referencia. ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia..
3.4.2 IDENTIFICACIÓN DE LINEAMIENTOS DE MANEJO
De acuerdos con las potencialidades de cada área, la oferta ecológica, la demanda por parte de
las comunidades asentadas y la legislación vigente se sugiere a corto y mediano plazo definir
algunas especificaciones o parámetros de manejo especial, que contribuyan a orientar las
acciones futuras para los ecosistemas de manglar en cuanto a: Recuperación, Preservación,
Producción o Uso, Conservación e Investigación.
Cada área zonificada lleva consigo unas particularidades inherentes a cada una, por lo que los
lineamientos de manejo se establecen para cada unidad y no de manera general aun cuando
muchos de ellos sean coincidentes.
3.4.3 CONCERTACIÓN DE LA PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN
Se construye la propuesta de Zonificación de manera preliminar para ser presentada ante la

Corporación y ante las comunidades, esta propuesta considera todos los lineamientos
propuestos para cada una de las áreas, la cual se presenta en un documento que contiene la
cartografía temática correspondiente.
En el documento se determinan y materializan la cartografía y las áreas que se destinarán para

Uso Sostenible, Preservación o Recuperación.
Con el fin de socializar, validar y concertar la propuesta de Zonificación de los bosques del área
de estudio, se realizaron reuniones con las comunidades que habitan en el área de influencia de
los bosques y que usan y se benefician de manera directa o indirecta de los productos y
funciones que proveen estos ecosistemas. El objetivo es lograr un consenso en torno a la
Zonificación y los Lineamientos de Manejo para cada una de las unidades identificadas.
Posterior al Taller de Concertación de la Zonificación se realiza el ajuste definitivo del documento
y de la cartografía.
GIL-TORRES et. al Plan de Manejo de los Manglares de la Alta, Media y Baja Guajira. FUNDACION
68
DESARROLLO GUAJIRO – CORPOGUAJIRA. 2008
71
4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONOMICA Y CULTURAL
4.1 DIMENSION SOCIAL
4.1.1 ESTRUCTURA DEMOGRÁFICA
4.1.1.1 Población
De acuerdo con las proyecciones del DANE, 2005-2011, el Bajo Baudó posee 16.878 habitantes,
de los cuales, 2.903 (17,2%) viven en la cabecera municipal y los restantes 13.975 (82,8%)
residen en el sector rural. Por su parte Virudó cuenta con 1.047 pobladores, en Cuevita por su
parte moran 200 personas, ello indica que en el área de estudio residen 1.247 individuos.
4.1.1.2 Distribución de la población por sexo
De la totalidad de la población estimada para este municipio en la actualidad, 8.682

corresponden a hombres y 8.196 a mujeres; tales datos muestran una leve superioridad del sexo
masculino sobre el femenino, cuyas proporciones representan el 52% y el 48%, respectivamente.
Tabla 4-1. Población por Sexo

MUNICIPIO HOMBRES MUJERES TOTAL
Bajo Baudó 8.682 8.196 16.878

Fuente: DANE, Proyecciones de población municipal por sexo, 2005 - 2011
4.1.1.3 Distribución de la población por grupos etáreos
La disposición poblacional del Bajo Baudó por edad, muestra que la mayor parte de esta, se
agrupa entre los 0 y 19 años, con claros descensos sucesivos en cada uno de los rangos,
conforme incrementa la edad.
Tabla 4-2. Distribución etaria de la Población

MUNICIPIO 0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 ó más Total
Bajo Baudó 5.175 4.767 2.750 1.435 947 822 498 352 132 16.878
Fuente: DANE, Proyecciones de población municipal por sexo y grupos de edad, 2005 - 2011
72
Fuente: Elaborada con base en la información de los indicadores básicos en salud, Bajo Baudó, 2008
Figura 4-1 Pirámide de población, Bajo Baudó, 2010
El Bajo Baudó cuenta con una estructura de población característica de países como Colombia
(en desarrollo), donde predomina la niñez y la juventud, con baja representatividad de adultos,
por cuenta de una alta natalidad y una elevada mortalidad. En lo referente a este municipio, las
personas situadas entre 0 y 29 años, abarcan el 75,2% de la población, mientras que la
comprendida desde los 30 hasta >80 años corresponde al restante 24,8%. En términos
generales, no existe marcada diferencia entre los dos (2) primeros rangos de edad (0-9 y 10-19),
dado que el primero constituye el 30,7% y el segundo el 28,2%; es partir del rango de 20-29
años, que se empiezan a notar reducciones marcadas y progresivas en la cada una de las
categorías, por ejemplo, esta clase representa 16,3% de la población, la ubicada entre 30-39
simboliza el 8,5% de esta y así sucesivamente, hasta encontrar que aquella >80 años, solo
abarca el 0,8% de esta.
4.1.1.4 Tasa de crecimiento poblacional

El incremento demográfico del Bajo Baudó entre los años 2005 y 2010 fue de un 3%, ubicándose
por debajo de la departamental que fue del 4,9% (Tabla 4-3); se debe tener en cuenta, que este
municipio, al igual que en el resto del Chocó, ofrece muy pocas oportunidades a sus habitantes,
razón por la cual, existe una alta tasa de emigración, principalmente a Buenaventura (opinión de
muchos habitantes locales, durante charlas informales).
Tabla 4-3. Población los Años 2005 a 2010 y Tasas de Crecimiento Poblacional para ese Periodo
TASA DE
MUNICIPIO 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CRECIMIENTO
POBLACIONAL
Bajo Baudó 16.375 16.480 16.582 16.675 16.782 16.878 3%
Fuente: población años 2005 a 2011 Proyecciones DANE y Tasas de Crecimiento Poblacional
4.1.1.5 Densidad poblacional

El municipio del Bajo Baudó, ostenta una población relativa de 3,51 habitantes/km 2, muy por
debajo de la del departamento que es de 10,23 habitantes/km2. Además, se considera una cifra
73
muy baja en comparación con la “densidad nacional que es de 40,70 habitantes/km 2 69; y ni que
decir si se contrasta con la “densidad mundial que es de 52,51 habitantes/km 2 70, frente al cual
es un dato ínfimo.
4.1.2 CALIDAD DE VIDA

La identificación de la situación de vida de los habitantes del Bajo Baudó se hará a partir de dos
(2) métodos, son ellos, el Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y el Índice de
Condiciones de Vida (ICV).
4.1.2.1 Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

El Bajo Baudó exhibe unas condiciones de vida muy precarias, “el 78,28% de sus habitantes
tienen las necesidades básicas insatisfecha; dicha cifra es ligeramente inferior a la del
departamento, que se sitúa en el 79,19%. De acuerdo a la ubicación de la población del
municipio, se tiene que el 44,92% de quienes están asentados en la cabecera municipal ostentan
tal condición; mientras que el 84,12% de los pobladores rurales se encuentran en dicha
situación”71 (Tabla 4-4; Tabla 4-5).
Tabla 4-4 Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) de los Municipios

TOTAL
POBLACION DE LA POBLACION
POBLACION DEL
MUNICIPIO CABECERA RURAL CON
MUNICIPIO CON
MUNICIPAL CON NBI NBI
NBI
Bajo Baudó 44,92 84,12 78,28
Fuente: DANE, proyección a julio de 2010, con base en CENSO, 2005
Tabla 4-5 Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Departamentos del Chocó

TOTAL POBLACION DEL DEPTO
DEPARTAMENTO
CON NBI
Chocó 79,19
Fuente: Censo General 2005 – DANE
4.1.2.2 Índice de Condiciones de Vida (ICV)

En virtud a la ausencia de información puntual para el municipio, referente a este punto, se
aludirá a la de tipo departamental, como referente para tener una idea de la situación municipal
frente a este indicador “Chocó presenta el segundo Índice de Condiciones de Vida (ICV) - más
bajo (55.94) de los departamentos colombianos, por ejemplo los ICV de Bogotá y Valle del
Cauca presentan índices de 89.16 y 84.98 puntos respectivamente. El ICV de Chocó está
cualificado como “medio” pero muy cerca del cualificativo “bajo” que abarca el rango entre 0 y 49
puntos”72.
69 Disponible en: <http://www.turiscolombia.com/colombia_gente.html>

70 Disponible en:
<http://www.inforo.com.ar/ranking_de_poblacion_mundial_world_population_rank_2010_2050_densidad_density_crecimiento_growing)>
71 COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMNISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA (DANE), Op.cit
72 en: <http://www.reintegracion.gov.co/Es/proceso_ddr/Documents/pdf_investigaciones/esp_choco.pdf>
74
4.1.2.3 Población en situación de desplazamiento

En el departamento del Chocó, el desplazamiento forzado es la más grave expresión de la actual
situación humanitaria. Estimaciones de población en situación de desplazamiento sugieren que
20 de cada cien habitantes del departamento han sido desplazados. El departamento del Chocó
se mantiene como una de las regiones con mayor tasa de desplazamiento forzado en Colombia.
En general, las personas desplazadas y las que se encuentran en riesgo de desplazamiento
pertenecen a pueblos indígenas y comunidades negras originarias de zonas rurales y agrícolas.
Son consideradas víctimas civiles de la violencia y enfrentan una situación adversa que los ubica
en los niveles de pobreza, extrema pobreza e indigencia en el Departamento. Respecto al
municipio del Bajo Baudó, se tiene que las comunidades indígenas son las mayores afectadas73.
“De acuerdo con Acción Social, a septiembre 30 de 2009 existían en el departamento del Chocó,
184.519, desplazados, representando un 39,13% de sus habitantes; la misma fuente, determinó
para el Bajo Baudó, 3.512 personas desplazadas, equivalente para ese entonces, al 20,93% de
la población”74.
Según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA),
a inicios de 2010, aproximadamente 222 familias (1.081 personas) pertenecientes a ocho (8)
comunidades (Geandó, Belén de Taparal, Aguacate, Carrizal, Pimporrodó, Las Vacas, Oficina y
Puerto Pitalito) del Resguardo indígena del río Purricha, se desplazaron hacia diferentes
comunidades a lo largo del mismo río, movilizándose a las riveras, afluentes de la quebrada
Cumbarradó, a la selva y las comunidades de Villa Nueva y Birrinchao. Estas dos últimas
comunidades son consideradas por la población como seguras por la constante presencia de la
Fuerza Pública. Actualmente, la mayor parte de la población en situación de desplazamiento se
encuentra ubicada en las comunidades de Birrinchao y Villa Nueva, las demás personas se
encuentran dispersas en comunidades a lo largo del río y en la quebrada Cumbarradó 75.
4.1.2.4 Indicadores Mercado Laboral

El departamento del Chocó, se caracteriza por una amplia demanda de puestos de trabajo,
desempañándose el grueso de su población con alguna ocupación u oficio de manera informal,
debido fundamentalmente a que su precaria economía está sustentada en el sector primario. No
es en vano, que en la actualidad Quibdó ostenta el deshonroso lugar, de ser la ciudad con mayor
desempleo del país, según el DANE, ubicándose en el 20,3%, aunque otras fuentes la sitúan en
una cifra superior. Pero esta situación es más grave en el resto del territorio, esencialmente en
las áreas rurales. “El mismo DANE, estimó para el año 2007 que el 76,8% de la población estaba
en edad de trabajar (324.000 personas); con una tasa de ocupación del 41,6% (135.000
personas); una tasa de desempleo del 13,6% (21.000 personas); siendo el subempleo del 32,0%
73 OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA COORDINACIÓN DE ASUNTOS HUMANITARIOS (OCHA). Desplazamiento en Bajo
Baudó: Informe de situación # 1 [en línea] [citado 27 noviembre 2010]. Disponible en:
<http://indigenouspeoplesissues.com/attachments/3969_Sitrep_Rio_Purricha_febrero_de_2010.pdf >
74 Disponible en: <http://accionsocial.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=383&conID=556 >
75
OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA COORDINACIÓN DE ASUNTOS HUMANITARIOS, Op. cit.
75
(50.000 personas); situándose el empleo inadecuado por competencias en el 17,1% (27.000

personas); y ubicándose el empleo inadecuado por ingreso en el 30,4% (47.000 personas)” 76.
4.1.3 SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS
4.1.3.1 Acueducto
Las poblaciones del municipio que se gozan de este servicio, no se les proporciona agua de
óptima calidad, debido a que se provee sin tratamiento previo. En el caso de Virudó, cuenta con
este y tiene una cobertura del 100%, con suministro durante las 24 horas; contrariamente,
Cuevita carece del mismo y el principal sistema de abasto, es el de aguas lluvias, que es
almacenada por parte de la población en diferentes recipientes, que van desde tanques de fibras
hasta pequeños baldes plásticos.
4.1.3.2 Energía eléctrica

El municipio no está interconectado al sistema nacional, la energía eléctrica se provee mediante plantas
locales, las cuales suministran en promedio 4 horas/día, entre 6 y 10 pm, solo en la cabecera municipal
es superior esta provisión, ya que la población goza de 9 horas/día, en dos ciclos, distribuidos así: 3
horas entre las 11 am y 2 pm y 6 seis horas que van de 6 a 12 pm. Respecto a Virudó hay que decir, que
no posee energía eléctrica, porque la planta comunitaria se encuentra dañada hace ya mucho tiempo, no
obstante, algunas viviendas cuentan con plantas propias, las cuales suelen encender en las noches,
entre las 6 y 10 pm, solo los fines de semana acostumbran hacerlo por el día y si la ocasión amerita, la
pueden dejarla encendida hasta después de las 10 pm. En Cuevita por su parte, la planta comunitaria se
encuentra en buen estado y les proporciona energía 4 horas diarias, entre las 6 y 10 pm, aunque también
existen viviendas con plantas particulares que funcionan de similar que en Virudó.
4.1.3.3 Combustible para cocción de alimentos

La más importante fuente dendroenergética (leña), es el mangle blanco (Laguncularia racemosa)
valorado principalmente, por su alto poder calorífico y baja emisión de humo. Los habitantes de
estos corregimientos lo cortan, utilizando como medida, la tarea, la que equivale a 10 tucos de 1
m de longitud y unos 20 cm de diámetro.
4.1.4 SANEAMIENTO BÁSICO
4.1.4.1 Alcantarillado
Ninguna de las dos (2) comunidades dispone de este servicio, aunque es prudente decir, que
ciertas viviendas cuentan con sanitario cuyas descargas van directamente a las fuentes hídricas.
76
COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA. Principales Indicadores Del Mercado
Laboral Departamentos – 2007 [en línea] [citado 28 noviembre 2010]. Disponible en:
http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/juventud/Boletin_dep_07.pdf
76
4.1.4.2 Recolección de Residuos Sólidos

En las dos (2) comunidades no existe este tipo de servicio, los desechos sólidos los disponen
mayoritariamente a cielo abierto y en los cuerpos de agua, solo algunas personas agregan parte
de los residuos orgánicos a los cultivos que tienen alrededor de sus casas (Cuadro 4-1).
Cuadro 4-1 Servicio de Recolección de Residuos Sólidos

UNIDAD EXISTENCIA DISPOSICION FINAL
MUNICIPIO COBERTURA
TERRITORIAL DEL SERVICIO
Fuentes hídricas- cielo abierto- orgánico
Virudó No 0%
en cultivos alrededor de la vivienda
Bajo Baudó Fuentes hídricas- cielo abierto-abono
Cuevita No 0% orgánico en cultivos alrededor de la
vivienda
Fuente: Presente estudio
4.1.5 SERVICIOS SOCIALES
4.1.5.1 Sector Salud

Existe un puesto de salud en mal estado y deficientemente dotado en la comunidad de Virudó,
en el que se puede encontrar solo un microscopio, isodine y pinzas, que además de Virudó sirve
a Cuevita y dos (2) comunidades indígenas (Samaná y Unión Cocalito), por medio de una
auxiliar de enfermería, que atiende de lunes a viernes entre las 8 am-12 m y 2 pm-5 pm. Lo
anterior deja claro que Cuevita adolece este servicio.
 Infraestructura
Cuadro 4-2 Infraestructura de Salud del Sector Público

UNIDAD HOSPITAL DE PUESTO DE CENTRO
MUNICIPIO
TERRITORIAL PRIMER NIVEL SALUD DE SALUD
Virudó No Sí No
Bajo Baudó
Cuevita No No No
 . Causas de morbilidad
Se identificaron las cinco (5) principales causas de morbilidad para las dos (2) comunidades
localizadas en el área de influencia del presente estudio, dada la disponibilidad de tal
información, en el puesto de salud de Virudó, que atiende igualmente a los pobladores de
Cuevita (Cuadro 4-3).
Cuadro 4-3. Cinco Principales Causas de Morbilidad en el área de estudio

UNIDAD CINCO PRINCIPALES CAUSAS DE
MUNICIPIO
TERRITORIAL MORBILIDAD
Virudó Paludismo, infecciones gastrointestinales,
Bajo Baudó
Cuevita hipertensión, anemia y tuberculosis (TBC)
Fuente: Puesto de salud de Virudó, 2010.
77
 Causas de mortalidad
Contrariamente a lo ocurrido con lo de morbilidad, las cinco (5) principales causas de mortalidad,
se determinaron para todo el municipio (Cuadro 4-4), debido a que no se disponía información
específica para Virudó y Cuevita; ello se hizo, con base en los indicadores básicos en salud,
construidos por Dasalud, Gobernación del Chocó, municipio del Bajo Baudó, Organización
Panamericana de la Salud (OPS) y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el
Desarrollo (AECID), cuyos datos hacen referencia a los decesos ocurridos en el 2007.
Cuadro 4-4 Cinco Principales Causas de Mortalidad en Todo el Municipio

MUNICIPIO CINCO PRINCIPALES CAUSAS DE MORTALIDAD
Enfermedades cerebro vasculares, hipertensión, tuberculosis (TBC), tumor
Bajo Baudó
maligno de estómago y otros accidentes de transporte y los no especificados
Fuente: Indicadores básicos en salud, Bajo Baudó, 2008.
 Cobertura régimen subsidiado en salud
Tabla 4-6. Cobertura Régimen Subsidiado

MUNICIPIO SISBEN I y II COBERTURA
Bajo Baudó 11364 67,3%
Fuente: Oficina de SISBEN departamental, 2010
4.1.5.2 Sector Educación
 Infraestructura
En el área de estudio existe una institución educativa con sede en Virudó, denominada,
Institución Educativa Agropecuaria Sagrado Corazón de Jesús, aprobada por la resolución 2100
de noviembre del 2008, para los niveles de preescolar y básica primaria y desde 1994 existe
cobertura para secundaria; tiene siete (7) sedes adscritas. Atiende 387 alumnos con 16
docentes, sus aulas de clase se encuentran en regular estado, mostrando dos (2) de ellas un
visible deterioro, tampoco dispone de sala de profesores, asimismo, presenta escasez de
tableros acrílicos y sillas, y no cuenta con batería sanitaria, conexión al acueducto local, ni
energía eléctrica. Por su parte, una de las siete (7) sedes educativas, corresponde a la Escuela
Rural Camilo Torres de Cuevita, a cargo de un docente, que atiende 31 alumnos en un aula de
clase, construida en concreto cuyo estado es bueno, pero sin servicio sanitario.
 Tasa bruta de cobertura
En Virudó y Cuevita se tiene una cobertura bruta en educación de 454 alumnos, distribuidos por
comunidad y niveles según se muestra en la Tabla 4-7 Tasa bruta de cobertura.
Tabla 4-7 Tasa bruta de cobertura en educación

MUNICIPIO UNIDAD NIVELES
TERRITORIAL PREESCOLAR PRIMARIA SECUNDARIA TOTAL
Virudó 20 112 291 423
Bajo Baudó
Cuevita 0 31 0 31
Fuente: Secretaria de educación del Chocó, 2011
78
Tabla 4-8 Analfabetismo
MUNICIPIO ANALFABETISMO
Bajo Baudó 47,1%
Fuente: Indicadores básicos en salud, Bajo Baudó, 2008.
 Debilidades y fortalezas del sector educación
Cuadro 4-5 Debilidades y Fortalezas del sector Educación

Fortalezas Debilidades
Docentes comprometidos Flexibilización del sistema educativo
Confianza de los padres en la educación Debilitamiento de la comunidad escolar
Disponibilidad de los niños y jóvenes a educarse Bajo nivel de ingreso en las familias
Deficiencia en la infraestructura educativa
Escasa dotación de los planteles educativos
Insuficiencia de docentes
Pago de bajos salarios a los docentes
4.1.5.3 Sector Vivienda
 Número de viviendas
Tabla 4-9. Número de Viviendas y Viviendas en Situación de Amenaza

VIVIENDAS
VIVIENDAS VIVIENDAS VIVIENDAS
NUMERO VIVINEDAS AMENAZADAS
UNIDAD AMENAZADAS AMENAZADAS AMENAZADAS
MUNICIPIO DE SIN POR OTRO
TERRITORIAL POR POR POR
VIVIENDAS AMENAZA TIPO DE
INUNDACION DESLIZAMIENTO AVALANCHA
FENOMENO
Tsunami, sismo,
Virudó 174 0 174 0 0 vientos fuertes y
Bajo erosión costera
Baudó Tsunami, sismo,
Cuevita 44 0 44 0 0 vientos fuertes
erosión costera
 Materiales de las viviendas

La mayoría de las viviendas están construidas en madera, elevadas sobre pilotes, generalmente
a más de 1 m sobre el nivel del suelo, distribuidas entre tres (3) y cuatro (4) habitaciones, al igual
que una cocina; Los techos son fundamentalmente de eternit y tejalit, material que utilizan por su
alta resistencia a los vientos salados que se presentan en la zona.
 Habitantes por vivienda

En el área de estudio, acorde con la población actual, existe un promedio de 5,7
habitantes/vivienda. “Conforme con la Encuesta Nacional de Calidad de Vida, 2008, Colombia
promedia 3,7 habitantes por vivienda y por regiones la situación es la siguiente: costa Pacífica,
3,7; costa Caribe, 4,3; región Oriental, 3,6, igual dato tienen la región Central y la región
79
Orinoquia-Amazonia; Bogotá, 3,4, al igual que San Andrés y Providencia”77. Los datos anteriores
demuestran que las comunidades localizadas en el área de estudio, ostentan cifras que superan
los promedios nacionales y regionales; algunos conocedores de este tema, manifiestan que
dichos números están por debajo de la media municipal, que según estas personas, está por
encima de 6 personas/vivienda.
 Déficit de vivienda
Las altas tasas de emigración que imperan en el Bajo Baudó, matizada por diversos factores
(desplazamiento forzado, búsqueda de mejores oportunidades labores, estudio y demás) que
incluye la salida de familias completas, permite que exista un excedente de vivienda,
particularmente en el área rural, situación que es muy evidente, tanto en Virudó como en
Cuevita, donde se observan muchas casas desocupadas; fiel reflejo de esta situación, es lo que
ocurre en esta última comunidad, en la cual, solo 25 de sus 44 viviendas se encuentran
habitadas.
 Debilidades del sector vivienda

La vivienda es uno de los factores que mejor refleja las precarias condiciones en que viven las
personas ubicadas en el área de estudio. Los elementos más sobresalientes de esa adversa
realidad son su evidente deterioro y el manifiesto déficit de servicios públicos.
4.2 COMPONENTE ECONOMICO Y PRODUCTIVO
4.2.1 ESTRUCTURA DE LA TENENCIA DE TIERRAS.

En el Bajo Baudó, al igual que en el departamento del Chocó, impera la propiedad colectiva
como forma de tenencia de la tierra, ya sea por cuenta de los resguardos indígenas o los
consejos comunitarios, sustentadas legalmente por la Ley 21/91 y Ley 70/93,
correspondientemente. Los predios familiares se mantienen de generación en generación. Es de
agregar, que los territorios colectivos van más allá de los límites de los títulos que los avalan,
dado, que se extienden hasta los sitios donde las comunidades realizan sus actividades
tradicionales; esto indica que el territorio es más que un espacio físico, al constituirse en el
escenario donde tienen lugar las actividades socioculturales, económicas y ecológicas.
4.2.2 CONDICIÓN ECONÓMICA

Lo expuesto por los habitantes de Virudó y Cuevita, en las encuestas y entrevistas,
conjuntamente con lo observado por los facilitadores durante la recopilación de información,
ponen de manifiesto la frágil situación económica en estas comunidades, dado su precario nivel
de ingreso.
4.2.2.1 Actividad económica

En el área de estudio se puede hablar de dos (2) actividades económicas, que llevan el mayor
peso de irrisorios ingresos que perciben las familias, son ellas:
77 COLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTADISITICA (DANE). Encuesta nacional de calidad de vida, 2008 [en línea]
[citado 28 noviembre 2010]. Disponible en:
http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/calidad_vida/Presentacion_mar18regiones.pdf
80
- Pesca. Es la principal actividad llevada a cabo por los miembros de las comunidades de
Virudó y Cuevita; la practican en los esteros, la bocana y en el mar. Es la que provee la
mayor parte de los precarios ingresos que perciben, durante las faenas capturan
principalmente pargo (Lutjanus spp.), corvina (Cynoscion stolzmanni), jurel (Trachurus
trachurus), sierra () , machetajo (, gualajo, róbalo, pepegallo, dorado, pelada, bobo,
barbeta, bagre, bravo, berrugate, mero, mulatillo, vieja, curruca, chopa, congo y lisa, al
igual que cangrejos, jaibas y camarones; empleando aparejos como trasmallos,
chinchorros, atarrayas, espineles, cuerdas, anzuelos y chuzos. Según los pescadores,
en la actualidad se presentan bajos niveles de captura, esto se debe a: la alteración del
ecosistema de manglar, lugar de reproducción y cría de las especies de mar y río;
contaminación generada por los taninos de las especies de manglar aprovechadas en la
zona, principalmente el mangle rojo (Rhizophora mangle); y la presencia de buques
arrastraderos de pesca comercial cerca de la costa, extrayendo altas cantidades de la
riqueza hidrobiológica y alterando los ecosistemas marino-costeros.
- Extracción de madera. La madera se extrae principalmente en la montaña (bosque

continental) y la mayor proporción de la misma se comercializada en Buenaventura, por
parte de intermediarios que llegan en los barcos a recolectarla de los centros de acopio
del área; de la cantidad restante una parte se vende en aserríos locales y otra
directamente a miembros de la comunidad, entre las especies aprovechadas sobresalen:
sajo (Campnosperma panamensis), tangare o guino (Carapa guianensis), caidita
(Nectandra membranaceae), machare (Symphonia gabonensis), chachajo (Aniba sp),
lechero o sande (Brosimum Utile), carrá (Huberodendron patinoi), chanul (Humiriastrum
procera), caimito de montaña (Ecclinusa ramiflora) y carbonero (Licania campestre).
5.2.2.1 Ingreso
Según los propios encuestados y entrevistados, lo que percibe una familia producto de sus
actividades productivas, oscila entre $100.000 y $500.000, cantidad que apenas les permite
sobrevivir, en virtud de que no alcanza para solventar todas las demandas del grupo familiar, por
tal razón se ven obligados a priorizar el cubrimiento de la alimentación, vivienda y educación;
porque si hay algo que se debe resaltar, es la marcada proclividad de los padres para que sus
hijos estudien y puedan sobreponerse a esta amarga realidad que viven.
5.2.2.2 Actividades productivas para autoconsumo
- Captura de piangua (Anadara similis y Anadara tuberculosa). Pese a que otrora fue una
de las actividades económicas de mayor relevancia en la zona, las bajas tasas de
captura de estos moluscos en la actualidad, debido fundamentalmente, a la alta presión
a que se sometieron durante la década del 90 y parte de los años 2000, con destino al
mercado ecuatoriano, la escasa cantidad que se extrae se destina al consumo familiar y
esporádicamente al mercado local.
- Caza. Es una actividad de subsistencia, la realizan con escopetas o trampas de lazos,

capturan primordialmente guagua, venado, patos y cusumbo, aunque como ocurre con
los restantes componentes biológicos del patrimonio natural local, la fauna silvestre ha
81
sido sometida a una alta presión y se ha visto afectada también por la alteración de sus
hábitats, razón por la cual, existe una baja oferta de sus productos.
- Practicas agroforestales. La desarrollan en las terrazas y valles de los ríos, así como en
las áreas de los esteros, los cultivos más relevantes son el coco, caña de azúcar, maíz,
plátano y arroz, con destinación preferentemente al autoconsumo, comercializando una
reducida parte de estos productos localmente. Los huertos caseros, constituyen un
interesante esquema de producción tradicional que en estas comunidades se resiste a
desaparecer; entre estos se cuentan las azoteas, mediante las que se abastecen, entre
otras, de especias (cilantro, albahaca, jengibre, col) y hortalizas (tomate y cebolla de
rama).
4.3 DIMENSIÓN POLÍTICO-ORGANIZATIVA
4.3.1 ASPECTOS POLÍTICOS
4.3.2 PRESENCIA INSTITUCIONAL Y ORGANIZACIÓN COMUNITARIA

No son muchas las entidades que hacen presencia en el área de estudio y las que lo hacen no lo
hacen de manera eficiente o continua (Cuadro 4-6).
Cuadro 4-6 Presencia Institucional y Organización Comunitaria

ENTIDADES DE ENTIDADES ORGANIZACIONES
ENTIDADES DEL ENTES
ENTES INVESTIGACION DE Y ACTORES DE
SECTOR DE
TERRITORIALES Y DEL SCTOR FORMACION LA SOCIEDAD
AMBIENTAL CONTROL
AGROPECUARIO ACADÉMICA CIVIL
Corporación Municipio del Personería UMATA Institución -Consejo
Autónoma Bajo Baudó municipal- Educativa Comunitario de
Regional para el Inspección Sagrado Virudó
Desarrollo de policía Corazón de -Consejo
Sostenible del de Virudó Jesús de Comunitario de
Chocó Virudó Cuevita
(CODECHOCO)-
Municipio del Bajo
Baudó
4.3.2.1 Debilidades, fortalezas y necesidades de capacitación de la organización y participación

comunitaria
Cuadro 4-7 Debilidades, fortalezas y necesidades de capacitación de la organización y

participación comunitaria
Debilidades Fortalezas Necesidades
Escaso conocimiento de las normas Existencia de una base Promover y propiciar espacios
que garantizan el derecho a la jurídica para la participación efectiva de la
participación comunitaria sociedad civil
82
4.4 DIMENSIÓN CULTURAL
4.4.1 RELIGIÓN
Conforme a las encuestas aplicadas, en Virudó y Cuevita, la religión predomínate es la católica,
aunque coexisten cultos protestantes, que vienen tomando auge en los últimos años. En Virudó
además de un templo católico a cargo de un seminarista, también existe un lugar donde se
congregan personas de corriente protestante. En cuevita no hay presencia de templo alguno y
las personas de credo católico o protestante se desplazan a Virudó, para participar de los ritos
religiosos.
4.4.2 CREENCIAS, MITOS O LEYENDAS

El Bajo Baudó, al igual que ocurre en otras zonas del departamento y del país, no ha sido ajeno
a la degradación cultural, matizada por la globalización, un mayor acceso a la información, y la
creciente tendencia de hombres y mujeres de emigrar a más temprana edad, hacia otras
regiones, en busca de mejores oportunidades de vida, entre otros factores; ha conllevado a las
nuevas generaciones, a la asimilación de estilos de vida propios de otras culturas, realidad a la
que no escapan las comunidades asentadas en el área de influencia de este estudio, en estas,
se ha perdido la transmisión oral intergeneracional, que garantizaba la pervivencia del acervo
cultural local, de ahí, la perdida de muchas creencias y el desconocimiento de aquellos mitos y
leyendas, que enriquecían las tertulias de las personas de antaño, aunque se resisten a
desaparecer la muy conocida madre de agua y otras propia de esta área, como aquel que habla
de la existencia de objetos de oro en el morro de cabo corrientes y la presencia de espíritu que
los custodian e impiden el acceso de personas a este punto; asimismo, del que hace referencia
al morro de Sivira, indicando que este es producto de un castigo que se le propinó a una
indígena que se enamoró en contra de la voluntad de sus padres, siendo castigada divinamente
por ello, de ahí la creencia que la forma tomada por este accidente geográfico, se debe a que
esta se refugió y murió allí.
4.4.3 LAS TRADICIONES Y COSTUMBRES

Pese a la degradación de la cultura local, en la zona persisten tradiciones y costumbres que se
resisten a sucumbir en esta modernidad, entre ellas, se pueden mencionar la elaboración de
dulces de frutas propias de la región, durante la semana santa; en este mismo periodo, las
personas evitan el consumo de carne de origen animal, al igual que nadar, el jueves y viernes
santo, en señal de respeto al señor Jesús. Es prudente mencionar que acá, como en todo el
Pacífico, la muerte constituye el evento social de mayor importancia, en torno al cual se reúnen
los miembros del grupo familiar y concurre toda la comunidad.
4.4.4 PATRIMONIO CULTURAL

Los elementos que quizás más orgullo genera a los habitantes de Virudó y Cuevita son los
morros de Cabo Corrientes (Cuevita) y Sivira (Virudó); a esto se suma ese saber tradicional
asociado al uso de plantas (etnobotánica), que se mantiene vigente y que alude principalmente a
su consumo con una bebida tradicional (viche), cuya mezcla, ellos llaman “Curada” y que
consumen con diversos fines (afrodisiaco, malestar general, contra los parásitos y demás).
83
4.4.5 ORGANIZACIÓN CULTURAL
Las organizaciones de mayor representatividad local son los Consejos Comunitarios y los
resguardos indígenas, quienes en virtud a ejercer la máxima autoridad territorial, ejercen
competencias culturales, económicas, sociales y ecológicas.
4.4.6 GRUPOS ÉTNICOS

El Cabildo Mayor de la Autoridades Embera de la zona Norte del Bajo Baudó – CAMAEZON-
aglutinada en 4 comunidades:
-Cocalito Jella en el corregimiento de Cuevita
-Puerto Samaria en el corregimiento de Virudó
-Embera en el corregimiento de Virudó
-El Piñal “Comunidad” de Abaquía
-El Llanito en el corregimiento de Cuevita
4.5 RELACIÓN DE LA GENTE CON EL MANGLAR
El manglar representa el soporte de vida de las comunidades rurales del Pacífico, en efecto, esto
cobija a Virudó y Cuevita; este ecosistema les provee ingresos, a partir de la pesca y la
extracción de madera principalmente; alimentación al capturar peces (ñato, cachimalo, lisa,
gualajo, jurel, mero, mulatillo y róbalo y demás), reptiles (iguana, tortuga bache y otros), aves
(paletón, pavón entre otras), moluscos (piangua, sangara, ostión y piacuil), crustáceos (cangrejos
y camarones) y mamíferos (guagua, guatín, armadillo, conejo y otros); materiales para vivienda,
sobresaliendo el aprovechamiento de mangle rojo, blanco e injerto (Rhizophora spp.) y mangle
nato (Mora oleífera); leña, principal fuente calorífica para la cocción de alimentos, siendo la
especie por excelencia para este fin, el mangle comedero (Laguncularia racemosa), valorada por
su alto poder calorífico y baja emisión de humo; medio de transporte, dado que los esteros
configuran un importante vía para la movilidad inter-comunitaria, durante la pleamar (marea alta).
Un recurso del manglar supremamente importante en el diario vivir de las comunidades

asociadas a este ecosistema es la piangua, puesto que hace parte tanto de su dieta, como de su
economía y de su forma de vida. Como lo mencionan CODECHOCÓ-IIAP78 “Un grupo de 20
mujeres en Virudó y sobre todo en la zona de Palosecal, exploran los manglares trabajan,
extrayendo piangua con destino al comercio de buenaventura o del barco ecuatoriano Para la
recolección utilizan instrumentos como canastos, baldes, lazos, etc. La piangua la comercian en
latas, equivalentes a cincuenta docenas, 360 conchas; son latas de aceite de cinco galones, por
un valor de $ 12.000 docenas, En algunas ocasiones los niños y niñas acompañan a las madres
a los esteros durante unas 4 a 6 horas diarias. Cuando el trabajo es productivo se puede
recolectar de 2 a 3 latas diaria por persona. Se desplazan en sus potrillos acompañadas de sus
pequeños hijos para trabajar en aprovechamiento de este importante recurso hidrobiológico
extraen moluscos y crustáceos como: piangua, cocaleca, chelele, pulludo, piacuil, almejas
cangrejo azul, cangrejo meón, cangrejo alacho jaiba y tasquero, otras comunidades de la zona 3,
lo emplean como un suplemento de la dieta alimenticia, de sus familias, la captura de piangua
día mujer oscila entre 5 y 20 docenas, El precio de la piangua es de $600/docena. Algunas
veces parte de la producción de concha se intercambia con plátano, papachina, cuadrado arroz
o frutales”.
78 CODECHOCO-IIAP. Diagnostico Y Zonificacion Del Ecosistema De Manglar Del Pacifico Chocoano
84
5 CARACTERIZACIÓN FISICO BIOTICA
5.1 COMPONENTE FÍSICO
5.1.1 CLIMATOLOGÍA
Según el Plan de Desarrollo Municipal, 2008-2011, las zonas climáticas del Bajo Baudó tienen
como características altas temperaturas. Aires húmedos, abundantes precipitaciones con
promedios de 6.000 mm/año y temperatura promedio entre 26 y 28°C, generando condiciones
de insalubridad debido a la humedad, fangosidad por la lentitud del cauce, convirtiéndose en
criaderos de zancudos, anofeles en cantidades altas. Predomina viento Este - Oeste, pisos
térmicos cálidos, el cual corresponde 5.460 km2. El piso medio abarca una extensión de 244
km2. Presenta periodos secos durante los meses de enero a marzo y el resto del año es
húmedo.
5.1.2 FISIOGRAFÍA
El Esquema de Ordenamiento Territorial Municipal, 2002-2011, establece que el Bajo Baudó,
en razón a su ubicación costera, es generalmente de topografía plana con ondulaciones que
van desde pequeñas a fuertes a medida que avanza hacia los límites con Alto Baudó. En
términos generales la región está constituida por cuatro unidades fisiográficas bien
determinadas:
- Llanuras costeras: caracterizadas por la presencia de mareas, presenta dos niveles en
cuanto a evaluación se refiere y por consiguiente a la influencia de salinidad y drenaje. La
llanura baja ocurre en forma de arenales y lodazales directamente por la marea. A
medida que se aleja de la costa y disminuye la influencia directa de las mareas, la llanura
costera presenta un nivel superior característico de la llanura fluvio-marina, la cual
también es afectada por inundaciones periódicas pero con menor grado de salinidad.
- Llanura aluvial: Va desde los 10 hasta los 20msnm, con topografía plana característica de
las vegas de los ríos y quebradas, forman fajas relativamente estrechas que constituyen
la llanura aluvial de desborde y está interrumpida frecuentemente por áreas más bajas
plano cóncavo que dan origen a los pantanos.
- Terrazas: existen dos subpaisajes de terrazas que se diferencian por la intensidad por la
cual han actuado los procesos de erosión. En algunos lugares se encuentran terrazas
planas interfluviales (zonas comprendidas entre cauces de ríos y quebradas) y otros muy
desvertebrados con pendientes del 50% hasta mayores de 100%, su altura sobre el nivel
del mar varía entre 30 y 100 m aproximadamente.
- Colinas: este paisaje presenta una topografía muy quebrada con pendientes cortas que
con frecuencia alcanzan grados mayores del 100%, presentan alturas desde 30 hasta
200 msnm, esta zona es considerada elevada por agentes erosivos y construidas por
materiales como limotitas, arcillolitas y en menor proporción por conglomerados y
areniscas.
85
5.1.3 HIDROGRAFÍA
“La costa Pacífica presenta un régimen de mareas caracterizado por dos pleamares y dos
bajamares durante las 24 horas y 50 minutos del periodo mareal. Cada 14 días
aproximadamente se presentan rangos mareales muy altos denominados pujas en donde se
pueden registrar alturas de marea de hasta más de cuatro metros. De igual forma y de manera
alterna se presentan mareas de rango mareal muy bajo conocidas en el área como quiebras”.
Las mareas del océano Pacífico frente al río Baudó varían entre 2 m y 4,7 m; su influencia se
manifiesta hasta 100 Km. costa adentro. Para ampliar un poco lo concerniente a este tema, es
interesante lo que al respecto se expone en el Esquema de Ordenamiento Territorial Municipal,
2002-2011:
Los ciclos hidrográficos de las corrientes de agua en esta región son regulados básicamente por las
mareas, que presentan dos (2) fenómenos principales al producirse el oleaje. El primer fenómeno lo
constituye el anegamiento lento de gran parte de la región, conocida con el nombre de "Subienda o
Marea Alta"; este movimiento dura seis (6) horas. Seguidamente se produce un periodo que se
denomina marea plena o llena (y se mantiene durante 30 a 40 minutos). El segundo fenómeno está
constituido por el movimiento retráctil de las aguas y se conoce con el nombre de "Vaciante" con
una duración también de seis (6) horas. Luego continua un período conocido con el nombre de
"Marea baja" (con duración casi igual a la de la marea plena 30 o 40 minutos). Existen cambios en
el nivel friático de los suelos de gran parte de la región ya que hay suelos que alcanzan a inundarse
unas pocas horas durante los días finales de la puja, constituyendo un poderoso factor limitante de
la presencia o no de las especies dentro de una zona determinada, según el periodo de
anegamiento a que ésta última se encuentra sometida.
Las corrientes hídricas son un factor determinante para los habitantes del Bajo Baudó, debido a
que son un vital medio de transporte; no se debe dejar pasar por alto que este municipio carece
de vías terrestres, por este motivo su acceso, solo puede ser marítimo, aéreo y fluvial,
destacando que en este último, la movilidad está determinada por el nivel de la marea.
5.1.4 HIDROLOGÍA
La región del Bajo Baudó es una zona en la que abundan los ríos y los esteros, los primeros de
tamaño mediano que atraviesan valles fértiles, a veces sinuosos y otros, raudos entre rocas.
Estos ríos presentan variaciones fuertes de caudal, determinadas por las precipitaciones. En
épocas de lluvia son anchos y caudalosos, desbordando a veces sobre el cauce. En periodo de
estiaje por el contrario, los caudales bajan sensiblemente sin embargo son navegables durante
todo el año por embarcaciones (chingos y champas) impulsados a mano, por palancas o por
motor fuera de borda. La zona denominada serranía del Baudó que abarca desde la frontera con
Panamá al norte hasta el río Baudó en el sur, y entre la cumbre de la serranía del Baudó por el
oriente hasta el litoral del océano Pacífico por el occidente, permite que en la serranía nazcan
ríos como Juradó, Jampavadó y Apartado para desembocar en la barra litoral que se extiende
entre Juradó y Curiche en la Bahía de Humboldt. Más al sur, descienden cortos torrentes hacia
una abrupta costa acantilada.
La hidrología del Bajo Baudó está dominada por el río Baudó, en el cual tiene jurisdicción en su
parte baja; “su hoya hidrográfica abarca un área de 5.400 km 2, con suaves colinas bajas. Se
extiende con dirección sureste-noreste hasta norte-sur, al sur del alto del buey, donde alcanza la
mayor elevación. La escorrentía total que llega al mar por el río Baudó ha sido cuantificada en
706 m3/seg”. Junto al Baudó, se resaltan en este municipio, los ríos Docampadó, Purricha,
Pilizá, Ordó y Sivirú, y en el área de estudio se destaca la presencia de los ríos Evarí (Cuevita) y
86
Virudó (Virudó), así como la quebrada Virica, que sirve de límite a las dos (2) comunidades,
perteneciendo la margen derecha a Cuevita y la izquierda a Virudó.
5.1.5 GEOLOGÍA
Conforme con el Esquema de Ordenamiento Territorial Municipal, 2002-2011, “las estructuras
geológicas presentes en la serranía del Baudó se prolongan desde la parte centro-occidental de
Panamá y termina luego de 350 Km. del delta del río San Juan, sin embargo, algunos autores
consideran que la serranía del Baudó se continua como un lomo bajo el fondo oceánico y que
reaparece en las islas Gorgona y Gorgonilla, tomado de ECHAVARRIA, 1980”. En el río Baudó
están situados los accidentes costeros conocidos como cabo corriente, la Ensenada de Catripe,
Ensenada de Docampadó y las Bahías Cuevitas y Baudó. La génesis de estos accidentes
costeros parece ser sedimentos aluviales y basaltos en el cretácico y terciario. El cretáceo en el
Bajo Baudó está representado por rocas volcánicas de composición basáltica, las cuales están
intercaladas con rocas de origen marino. La composición más común es la plagioclasa,
clinopiroxeno y vidrio, como minerales accesorios se observan magnetitas y ceolitas rellenando
fisuras y cavidades. El terciario está representado por calizas de carácter arrecifal, chert y
areniscas que afloran en el área de cabo corriente y cabito, en la depresión de Coquí-Jella se
presenta una serie de calizas arrecifales de color crema con olor a alquitrán y fuertemente
fracturada y al sur de esta misma se presenta una secuencia de chert negro y areniscas
lodolíticas de color gris oscuro o verde con matriz arcillosa y cemento calcáreo, el contacto con
los basaltos de la serranía del Baudó se hace a través de la falla de Utría. El cuaternario en el
Bajo Baudó está representado principalmente por las zonas de manglares y las playas. Los
manglares son árboles cuyas características ecológicas más importantes es que soportan
condiciones salinas y a su vez proyectan numerosas raíces que se fijan al suelo. Según las
estructuras geológicas observadas, se compone de playas a la rivera del mar que contienen
arenas, limos y calizas principalmente y de zonas de manglares compuestos de arbustos
Rizoforáceos. En estas riveras se encuentran la poblaciones de: Orpua, La Comba, Puerto
Abadía, Punta Manglares, Ensenada de Docampadó, Playa Sivirú, El Secadero, Bahía Baudó,
Playa Nueva, Punta Catripe, Bahía Cuevitas. En el Bajo Baudó encontramos cinco clases de
formaciones:
- Formación Clavo. De lodolitas, grises oscuros intercalados con limolitas calcáreas en capas de
1 a 3cm de espesor.
- Formación Uva. Calizas, limolitas calcáreas y arcillas, en la base se presentan horizontes

conglomerados.
- Formaciones Saliquí. Calizas intercaladas con chert blanco y lentes de chert negro y areniscas,
en la margen oriental se encuentra en la base un conglomerado poliédrico con bloque de rocas
volcánicas y chert en matriz arenocalcárea.
- Formación Napipí. Lodolitos grises con inclusiones de nódulos calcáreas y lentes de calizas, en
la margen oriental se observa una secuencia areno arcillosa que aumenta de tamaño de grano
hacia el sur.
- Formación Sierra. Sucesión de calizas con limolitas grises oscuros, que graban localmente a
lodolitas y areniscas arcillosas en la base y a lodolitas con areniscas conglomeráticas en el
techo.
87
 Tectónica
La tectónica estudia las fuerzas y movimientos que dan origen a las estructuras de la corteza
terrestre; ésta se divide en placas que están en constante movimiento unas en relación con
otras.
 Marco Regional
El noroeste de Colombia, donde están emplazados algunos resguardos indígenas dentro de la
gran cuenca hidrográfica del río Atrato, está una zona donde interactúan tres placas tectónicas:
Nazca, Caribe y Sudamérica. Esta zona se conoce con el nombre de Unión Triple del Darién,
donde la tectónica es muy complicada. En Colombia la placa de Nazca se desplaza hacia el
oriente y se hunde por debajo de la placa de Suramérica que se mueve hacia el oeste. Este
movimiento de subducción de la placa de nazca en la placa suramericana es el causante
primario de los terremotos muy frecuentes en la región. “El choque de las placas ocasiona la
deformación y ruptura de las rocas con la subsiguiente liberación de energía expresada en forma
de onda sísmica. El proceso de subducción ha formado las estructuras geológicas: Plegamientos
y fallas. En el Pacífico Colombiano, la placa continental o suramericana se subdividió en tres (3)
bloques tectónicos: el bloque de Tumaco, el bloque del San Juan y el bloque del Atrato, este
último llamado también bloque Andino del Norte, tomado del proyecto DÍAR, 1988”. Durante el
cuaternario toda la cordillera Occidental tuvo un intenso levantamiento que aún hoy continúa. “La
elevación de ésta cordillera, está relacionada con fallas y pliegues cuyas direcciones tienen una
marcada tendencia norte-noroeste. Al oeste cerca de la costa Pacífica, está la falla Bahía solano,
llamada también falla de Utría, por cuanto es una falla activa que produce fuertes sismos de gran
magnitud que influyen en los procesos de erosión y sedimentación de los ríos y en su régimen
fluvial. Esta falla está considerada como peligrosamente activa, tomado de ESPEINOSA y otros,
1985”.
5.1.6 GEOMORFOLOGÍA
Las formaciones Uva y Napipí afloran en la parte central de la hoyas de los ríos San Juan y
Baudó. Son rocas sedimentarias marinas con baja permeabilidad y aguas salobres”. La misma
Agencia, cita a Duque-Caro (1990), quien manifiesta “la formación está compuesta por margas
blancas en estratos gruesos a masivos intercaladas con arcillolitas grises, calizas dendríticas de
grano grueso, areniscas calcáreas son más frecuentes en la parte superior de la unidad,
mientras que las calizas y liditas lo son en la parte inferior; su espesor varía entre 600 m. en el
flanco de la serranía del Baudó y 2.000 m. en el borde de la cordillera Occidental, hacía el flanco
de la cordillera Occidental aparecen capas intercaladas de areniscas y arcillolitas; su espesor
general es de 700 m.
5.1.7 SUELOS
Conforme con el Esquema de Ordenamiento Territorial 2002-2011, las condiciones climáticas
extremas del Litoral Pacífico y las formas del relieve son los dos factores más importantes en la
formación de los suelos. La humedad excesiva y la temperatura propias del bosque muy húmedo
o súper húmedo tropical aceleran procesos de alternación de los minerales primarios y causan la
pérdida, por lavado, de los elementos químicos, muchos de los cuales son indispensables para
la nutrición de las plantas. El relieve, por otra parte, cuando se presenta fuertemente disectado
con formas quebradas y escarpadas, impide el desarrollo genético del suelo y lo expone a la
acción de los procesos erosivos. La topografía plana depresional de las planicies aluviales de los
ríos ha propiciado la depósito de sedimentos minerales finos y materiales orgánicos cuya grado
de evolución también es restringido por la ausencia de condiciones oxidantes durante períodos
88
prolongados de inundación. Desde el punto de vista del contenido mineralógico, el cual está
relacionado con la fertilidad natural, los suelos del pacífico presentas diferencias importantes.
Los suelos aluviales, que ocupan áreas extensas ubicadas a lado y lado de los grandes ríos y
otros cauces menores y los de las planicies marinas, contienen proporciones significativas de
minerales fácilmente alterables, como los feldespatos y los ferromagnesianos en la fracción de
arena y mineras de tipo 2:1, y materiales amorfos en la arcilla. Por esta razón, los suelos se
caracterizan por presentar niveles relativamente altos de nutrientes para las plantas, lo que se
refleja en una mayor capacidad de intercambio de cationes, valores altos de saturación de bases
y contenidos bajos de aluminio de cambio, en comparación con el resto de los suelos del área.
Estas afirmaciones son válidas aún para los suelos aluviales localizados en los climas más
húmedos.
En general, los suelos del pacífico son pobres químicamente si se examina su fase mineral. En
ellos la nutrición vegetal depende, principalmente, de los nutrientes almacenados en la fase
orgánica del ecosistema.
Los suelos encontrados en el área del Bajo Baudó se clasifican así:
Suelos de las formas litorales.

Suelos de las formas aluviales.
Suelos de colinas.
Suelos de cordillera.
- Suelos de las formas marinas o litorales. Estos suelos están localizados en la faja relativamente
estrecha que bordea el océano, desde punta Cuevitas hasta Boca de Orpua, estos suelos están
constituidos por formas variadas del relieve en los que sobresalen playones sin formación de los
suelos, los bancos con suelos arenosos presentan relieves planos cóncavos, son inundables y
afectados permanentemente por las mareas, la vegetación es de manglares y de otras especies
hidrófilas y halofíticos, estas formas marinas sirven de refugio de la fauna y flora silvestre, como
reguladora de sedimentos y parte de estas tierras tienen vocación forestal, cultivos de coco y
cultivos de pan coger.
- Suelos de las formas aluviales y/o lacustres. Se agrupan los suelos de planicies aluviales de los
grandes ríos, quebradas y otros cauces, pero la mayor extensión está ocupada por suelos
aluviales mal drenados que ocupan áreas depresionales sometidas a los desbordamientos de los
ríos, el uso de los suelos aluviales depende de su drenaje natural y de las condiciones climáticas
que soporta. Las tierras bien drenadas del clima húmedo tropical poseen el máximo potencial de
explotación agrícola y ganadera, bajo condiciones de humedad estas tierra son aptas para la
agricultura de subsistencia. Los cultivos autóctonos que se dan son: Borojó, Caimito, Almirajó,
Bacao, Árbol del pan, Papachina, Arroz, Maíz y Plátano. Las tierras mal drenadas son aptas para
ganadería, explotación forestal y cultivos de pan coger.
- Suelos de colina. Los suelos de colinas onduladas o muy onduladas desarrollados a partir de
materiales sedimentarios, moderados o imperfectamente drenados en las partes altas y muy
pobremente drenados, en las áreas cóncavas entre colina; la saturación de bases en estos
suelos es muy baja; el pH muy ácido y la fertilidad pobre, estas tierras de colinas tienen vocación
forestal.
89
- Suelos de Cordilleras. En las laderas de la vertiente occidental de la cordillera hay una gran
variedad de suelos, cuyo patrón de distribución está determinado principalmente, por la
existencia de diferentes tipos térmicos, y por la presencia, en algunos sectores por encima de
1.000 metros de cenizas volcánicas. Los suelos de cordillera son pocos o moderadamente
evolucionados, de fertilidad baja y muy susceptible al fenómeno de la erosión. En áreas
escarpadas de las montañas son comunes los afloramientos rocosos.
5.2 COMPONENTE BIÓTICO
5.2.1 CARACTERIZACIÓN DE ECOSISTEMAS

La franja litoral del Pacífico colombiano recibe la influencia de mareas de rangos muy amplios,
entre pleamar y bajamar. Cuando suben las mareas, se forma una especie de dique que represa
los ríos y mezcla, periódicamente, aguas marinas y continentales sobre una vasta área de
inundación. En los esteros, hasta donde llega la influencia de las aguas salobres, se desarrollan
los manglares más productivos del hemisferio occidental. Además de su producción de
hojarasca, que alimenta a crustáceos, moluscos y peces, la biomasa producida por el manglar
subsidia la productividad pesquera de las áreas marinas de la plataforma continental. Sin los
manglares, el Pacífico colombiano sería, muy probablemente un desierto verde-azul, un mar muy
poco productivo. Detrás de la franja de manglar, se desarrolla el cuangarial, un bosque dominado
por árboles de cuángare y sajo, en planicies de inundación que no están influenciadas por agua
salobre. Después de esta asociación de plantas, en tierra firme, crece una selva muy húmeda,
sobre colinas bajas y se extiende hasta una zona de transición ubicada a unos 1.500 metros de
altura sobre las faldas de la cordillera Occidental.
6.1.1 FLORA
6.1.1.1 Caracterización general de la vegetación del bosque húmedo tropical
Los bosques tropicales húmedos se encuentran aproximadamente entre las latitudes 10° N y
10°S, en elevaciones por debajo de 1000 m.s.n.m.. Es el bioma más complejo de la tierra en
términos de su estructura y diversidad de especies; representan casi un 25% de la superficie
total de bosques en el mundo. Ocurren bajo condiciones ambientales óptimas para la vida,
disponibilidad de calor durante todo el año y abundante precipitación. La temperatura mensual
promedio está sobre 24 °C; la precipitación excede los 2000 mm/año. En algunas regiones
existe una breve estación de menor precipitación. No hay estaciones de crecimiento e
hibernación como en las zonas templadas de los hemisferios norte y sur. Aunque si se observa
estacionalidad que afecta el ritmo de los procesos biológicos de las especies de manera
particular. La luz del sol en el bosque húmedo tropical es un factor condicionante importante.
Una variedad de estrategias han desarrollado las especies para obtener luz o adaptarse a una
baja intensidad de la misma por debajo del dosel. Existen tres (3) formaciones principales
distintas:
Neotropical: incluye América del Sur, Centroamérica, una parte de México, y el Caribe.
90
Africano: abarca la Cuenca de Zaire con un afloramiento en África del oeste y la parte oriental
de Madagascar.
Indo- Malaysiana: comprende la costa oeste de la India, Assam, la porción sur oriental de Asia,
Nueva Guinea y en Queensland, en el nordeste australiano.
La composición de especies e incluso de géneros y familias es distinta en cada uno de estos

Bosques, también se diferencian de las especies de bosques templados. La diversidad en
especies es más alta en el bosque neotropical; en segundo lugar en la gran formación
fragmentada Indo-Malaysiana; y es más baja en África. En bosques templados hay de 5 a
máximo 30 especies de árboles que comparten diversidad de un hábitat, a su vez en los
Bosques Húmedos Tropicales, puede existir de 40 a más de 300 especies en una hectárea. Las
Especies tropicales de plantas y animales presentan usualmente áreas de distribución muy
restringidas.
Al menos 70 países, se encuentran en la región de los bosques tropicales húmedos, que abarca
23 países en América, 16 en Asia y 31 en África. América tropical posee aproximadamente un
40% del trópico húmedo. África tiene la menor superficie de bosques tropicales húmedos, cuya
extensión estimada es similar a la de Brasil. No obstante, el índice medio de deforestación anual,
como porcentaje de la superficie forestal total es comparable o superior en África tropical que en
las otras dos regiones, aunque América tropical tenga el índice medio de deforestación más alto
por lo que concierne la superficie total cubierta. Asia tropical tiene el mayor índice de repoblación
forestal, mientras que África tropical se caracteriza por el índice más bajo, probablemente debido
a las inversiones relativamente mayores en los esquemas de regeneración, incluyendo las
actividades forestales sociales. Esto es el resultado del Producto Interno Bruto (PIB) y de la renta
per cápita relativamente mayores de los países de Asia tropical, que les permiten hacer grandes
inversiones en los esquemas de repoblación forestal. En Colombia, estos se encuentran
ampliamente extendido por las llanuras de la Amazonía y por la región Pacífica (Chocó
biogeográfico.) Antiguamente, los bosques húmedos tropicales también eran extensos en las
laderas bajas de las cordilleras andinas y de la Sierra Nevada de Santa Marta, por debajo de
1000 m.s.n.m. y a lo largo del río Magdalena y otros ríos de la región Caribe. Sin embargo, gran
parte de estos bosques ha sido eliminada por los seres humanos y ahora sólo se encuentran
como pequeños fragmentos dispersos en zonas de potreros.
6.1.1.2 Composición florística vegetación del bosque húmedo tropical

Algunos autores consideran que en el bosque húmedo tropical, hay una estratificación vertical
compuesta por cinco (5) estratos diferenciables. Otros mencionan una estratificación continua
desde el suelo hasta el dosel. Sin embargo en el este bioma, es notoria la existencia de:
- Un estrato superior de árboles emergentes. Árboles extensamente espaciados de

más 35 m de altura, con copas en forma de paraguas que se abren por encima del dosel
del bosque. Dada a su exposición al viento que arrastra humedad y fisiológicamente
crea un ambiente seco, muchas especies presentan hojas pequeñas como mecanismos
de adaptación a esta situación. Es fácilmente observable que las hojas pequeñas están
en todas las copas que alcanzan el dosel. Árboles de una misma especie a menudo
presentan hojas de diferente tamaño, siendo más grandes la de individuos que no
alcanzan el dosel. Otras especies emergentes tienden a ser deciduas durante la
estación seca o de menor precipitación.
91
- Un segundo estrato está conformado por árboles que alcanzan el dosel, es decir entre
15 y 25 m de altura. Es un estrato cerrado donde las copas se sobreponen. La luz solar
está disponible para este estrato, pero debajo de éste la intensidad disminuye
drásticamente.
- Un tercer estrato de árboles con copas cerradas lo forman árboles de entre 10 y 20 m,

que están en el subdosel. En esta zona del bosque hay poco movimiento de corrientes
de aire y por tanto la humedad es alta y constante, la luz remanente es absorbida por las
copas de estos árboles.
- Un cuarto estrato es el sotobosque conformado por arbustos y hierbas de bajo porte

que aprovechan menos del 3% de la luz incidente. Los individuos jóvenes que
pertenecen a especies del dosel o a emergentes tienen un crecimiento muy lento, pero
son capaces de incrementar rápidamente su biomasa cuando por alguna perturbación el
dosel se abre.
- Un quinto estrato está conformado por escasas hierbas, plántulas esparcidas entre la
una capa de hojarasca de hojas muertas, denomina lítter. Este estrato en contacto con el
suelo se denomina estrato rastrero o basal. En él menos de 1% de la luz, penetra. La
humedad de ambiente se conserva, y un tercio de la precipitación se intercepta antes de
que alcance la tierra.
 Formas de crecimiento
Son varias las formas de crecimiento que usan las especies vegetales para alcanzar la luz solar:
- Epifitas, son plantas que crecen en ramas altas de los árboles, las usan simplemente
como apoyo para obtener la humedad del aire y atrapar la constante caída de hojas, al
igual que partículas de nutrientes arrastradas por el viento. Un ejemplo típico de plantas
epífitas son las Bromeliaceae (familia de la piña), especialmente abundante en el neo-
trópico.
- Lianas, son plantas trepadoras leñosas, que nacen y crecen en el piso, trepan por los
troncos de los árboles hasta alcanzar el dosel allí emiten su follaje. Una importante
función ecológica es el amarre que hacen de las copas de los árboles entre sí para evitar
las caídas prematuras de los mismos. Hay plantas trepadoras que no tienen leño, única-
mente crecimiento primario en sus tallos. Muchas de ellas no llegan al dosel y quedan en
la porción intermedia del bosque.
- Estranguladoras, estas plantas comienzan su vida como epífitas en el dosel y envían sus
raíces hacia abajo, al piso del bosque; a medida que crecen se anastomosan, formando
un pseudo tronco que va comprimiendo el fuste de la planta huésped hasta matarla.
Algunas Moraceae, tienen esta forma de crecimiento.
- Heterótrofas, se denomina así a la especies que no pueden elaborar su propia materia a
partir de las sustancias inorgánicas de su entorno. En otras palabras son especies
vegetales incapaces de hacer fotosíntesis; la mayor parte de ellas ocupan el piso del
bosque. Dentro de este grupo se deriva una gama amplia de estrategias para obtener
las sustancias-nutritivas esenciales para su manutención:
92
- Parásitas derivan sus alimentos penetrando, raíces y ramas aéreas de especies

fotosintéticas. Un ejemplo típico es Rafflesia arnoldii, un parásito de raíz, que posee la
flor más grande del mundo, más de 1 m de diámetro. La Loranthaceae es una familia,
que corresponde técnicamente al grupo de hemiparásitas o plantas que tienen procesos
fotosintéticos, pero que toman substancias transformadas de otras plantas, a través de
haustorios, órganos que sustituyen a las raíces, al penetrar los tejidos vasculares de los
tallos.
- Saprófitas derivan sus alimentos de la materia orgánica en descomposición.
 Características comunes en los árboles tropicales

Las especies tropicales poseen con frecuencia, una o más de las características siguientes,
inexistentes en los árboles de latitudes templadas.
- Bambas, raíces tablares o Contrafuertes: muchas especies tienen rebordes alados y

leñosos en la base del tronco. Se cree que las bambas sirven de medio eficaz para fijar
al árbol al suelo y darle mayor sustentabilidad. Hoy en día se postula que estos bordes
ayudan a concentrar más eficientemente los nutrientes disueltos en el agua lluvia,
capturados de la biomasa muerta y del polvo que proviene del dosel. Los contrafuertes
dirigen este flujo hacia las raíces de la planta.
- Hojas grandes son comunes entre los árboles del sub-dosel. Los individuos jóvenes de
los árboles que ocupan los estratos del dosel y el emergente usualmente presentan
hojas más grandes que los adultos situados en esos estratos. Cuando alcanzan el dosel
las hojas se hacen más pequeñas. La superficie grande de las hojas ayuda de mejor
forma a capturar la luz solar en los estratos bajos del bosque.
- Ápices acuminados en las hojas facilitan el drenaje del agua lluvia en la hoja para
promover la transpiración. Son más conspicuas en los estratos bajo y entre las plántulas.
Otras características que distinguen las especies tropicales de árboles, de las especies de
bosques templados son:
- Corteza delgada a menudo solamente entre 1 y 2 milímetros de grueso, generalmente

muy lisa, a veces armada espinas.
- Cauliflora. El desarrollo de flores (y por lo tanto de frutas) procede del tronco, más que
en los extremos de las ramas.
- Frutas grandes carnosas que atraen pájaros, mamíferos, e incluso peces como
estrategia de dispersión.
A pesar de la heterogeneidad a nivel de especie, el bosque húmedo tropical tiene una

composición muy clara a nivel de familias de plantas. Las Leguminosas (familia de los guamos,
chochos y fríjoles) son la familia más diversa de árboles en la mayor parte de los bosques
húmedos. Otras familias dominantes de árboles son las Moráceas (familia de los higuerones),
Anonáceas (familia de los guanábanos), Rubiáceas (familia del cafeto), Miristicáceas (familia de
la nuez moscada), Sapotáceas (familia del árbol del chicle), Meliáceas (familia de la caoba),
Arecáceas (familia de las palmas), Euforbiáceas (familia del árbol del caucho) y Bignoniáceas
(familia de los guayacanes o chicaláes.). En el sotobosque son muy evidentes varios tipos de
93
hierbas gigantes con grandes hojas, como los platanillos (Heliconia), bijaos (Calathea.),
cañagrias (Costus) y anturios y afines (Araceae) También abundan en este estrato diversas
especies de arbustos de las familias Rubiaceae (familia del borojó y el cafeto), Melastomataceae
(familia de los sietecueros) y Piperaceae (familia de los cordoncillos y la pimienta).
6.1.1.3 Especies de la flora vedada, endémica, amenazada o en peligro crítico

Mediante las Resoluciones 1602 de 1995 y 020 de 1996 (Minambiente). Se prohíben los
aprovechamientos forestales únicos y las fuentes de impacto directo e indirecto, a excepción de
las labores comunitarias de acuicultura artesanal que no causen detrimento al manglar. Se
permite el aprovechamiento forestal persistente en áreas forestales que hayan sido zonificadas
como de carácter Productor. Se podrá autorizar el aprovechamiento del mangle para la obtención
de beneficios comerciales del carbón y leña en áreas de manglar excluidas de veda, solamente
para los grupos étnicos tradicionalmente asentados en esas áreas o sus vecindades de Mangle
(Rhizophora harrisonii, Laguncularia racemosa, Conocarpus erectus, Avicennia germinans,
Pelliciera rhizophorae y Mora oleifera). Respecto a las especies endémicas se dice que “de las
45.000 especies registradas en Colombia, entre 7.000 y 8.000 se encuentran en el Chocó. A su
vez las plantas endémicas son más de 2.000”. En lo referido a las especies amenazadas o en
peligro, en el Libro Rojo de Plantas de Colombia, se reporta el Carrá (Huberodendron patinoi),
Cedro (Cedrela odorata), Chanul (Humiriastrum procerum) y Nato (Mora oleífera). El estado de
las especies citadas, es el siguiente:
- Huberodendron patinoi. El carrá fue categorizado como una especie vulnerable (VU
A2cd) debido a que cerca del 40% de sus poblaciones han sido diezmadas gracias a la
intensa explotación de su madera, principalmente aquellas ubicadas en los
departamentos de Córdoba, Chocó y Valle.
- Cedrela odorata. El cedro ha sido incluido dentro de la categoría En peligro (EN A2cd),
ya que de acuerdo a los reportes de las corporaciones, cerca del 60% de sus
poblaciones se localizan en regiones de explotación intensiva. Este precedente de
explotación ha conllevado a que Colombia la haya incluido en el Apéndice III de la
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
(Cites), a partir del 30 de octubre de 2001.
- Humiriastrum procerum. Esta especie fue categorizada En peligro crítico (CR A2acd)
debido a que todas las localidades donde ha sido registrada son consideradas como
zonas de alta explotación extractiva, de acuerdo a los reportes de las corporaciones
autónomas regionales.
- Mora oleífera. Esta especie se ha incluido dentro de la categoría En peligro (EN A2acd)
porque cerca del 60% de sus poblaciones han sido altamente diezmadas debido al
fuerte aprovechamiento maderero al cual han sido sometidas, de acuerdo a la
información suministrada por las corporaciones.
6.1.1.4 Vegetación de las Zonas de Vida

Para el Bajo Baudó se han definido dos (2) zonas de vida, son ellas: bosque pluvial tropical (bp-
T), caracterizado por una temperatura superior a 24 ° C y una precipitación mayor a 8.000
mm/año, abarca el ramal Occidental de la serranía; y bosque muy húmedo tropical (bmh-T),
determinado por una temperatura por encima de 24 °C y una precipitación de 4000-8000
mm/año, comprende la faja costera. En la se registran las especies más comunes para estas
dos formaciones.
94
Cuadro 5-1 Especies vegetales presentes en las zonas de vida bosque muy húmedo tropical
(bmh-T) y bosque pluvial tropical (bp-T)
Nombre Vulgar Nombre Científico
Mangles
Mangle rojo Rhizophora mangle
Mangle injerto Rhizophora harrisonii
Mangle blanco Laguncularia racemosa
Mangle pelaojo o iguanero Avicennia germinans
Mangle comedero Conocarpus erectus
Mangle nato Mora oleífera
Palmas
Naidí Euterpe oleracea
Don pedrito Oenocarpus mapora
Zancona Socratea exorrhiza
Coco Cocus nucifera
Guandal
Cuángare Iryanthera magystophylla
Sajo Campnosperma panamensis
Tangare Carapa guianensis
Anime Protium colombianum
Sande Brosimum utile
Peine mono Apeiba aspera
Suela Pterocarpus officinalis
Otras
Pantano Hyeronima alchorneoides
Chanul Humiriastrum procerum
Carrá Huberodendron patinoi
Algarrobo Hymenae oblongifolia
Jigua amarillo Nectandra lineata
Aceite maría Calophyllum brasiliensis
Genené Caryocar amygdaliferum
Ceiba Ceiba pentandra
Chaquiro Podocarpus guatemalensis
Pacó Cespedecia spp.
Caidita Nectandra membranaceae
6.1.2 FAUNA SILVESTRE
6.1.2.1 Avifauna asociada a los ecosistemas marino-costeros
Avifauna representativa asociada a los ecosistemas marino-costeros en el área de estudio
Cuadro 5-2 Especies de aves asociadas a los ecosistemas marino-costeros

Nombre vulgar Nombre científico
Garza tigre Tigrisoma lineatum
Garcita azulada Butorides atriata
Garza blanca Ardea alba
Pato de mar Phalacrocorax brasilianus
Paletones Ramphastos spp.
Pelícano Pelecanus occidentales
Pavón Crax rubra
Perdiz Tinamus major
Pava cantona Penelope purpurascens
95
6.1.2.2 Mamíferos
Las especies de mamíferos más comunes y representativas del área de influencia de los
manglares de Cuevita y Virudó se registran en el Cuadro 5-3.
Cuadro 5-3 Especies de Mamíferos representativos del área de estudio

Guagua Agouti paca
Guatín Dasyprocta punctata
Armadillo Dasypus novemcintus
Zorro Eira barbara
Tatabro Pecari tajacu
Venado Mazama americana
Tigrillo Leopardus pardalus
Nutria Lutra longicaudis
Mico colorado Ateles fusciceps
Ardilla Sciurus granatensis
Lobo manglero Procyon cancrivorus
6.1.2.3 Herpetofauna
Las especies de la herpetofauna más comunes y representativas del área de influencia de los
manglares de Cuevita y Virudó se registran en el Cuadro 5-3.
Cuadro 5-4 Especies de Herpetofauna representativas del área de estudio

Babilla Caiman crocodilus fuscus
Iguana Iguana iguana
Tortuga bache Chelydra serpentina
Boa petacona Boa constrictor
6.1.3 RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS

La oferta hidrobiológica del área de estudio, al igual que los demás componentes biológicos de
su patrimonio natural, es muy amplia, pero dicha riqueza se ha visto bastante menoscabada por
el aprovechamiento insostenible de la misma, situación que se ha venido exponiendo a través
del texto, a continuación (Cuadro 5-5) se mencionan algunos de los peces, moluscos y
crustáceos de mayor interés para los pobladores locales.
96
Cuadro 5-5 Algunas de las especies hidrobiológicas presente en el área de estudio
Nombre Vulgar Nombre Científico

Peces
Ñato Sciades troschelii
Peje sapo Daector dowi
Corvina Cynoscion stolzmanni
Pámpano Trachinotus spp.
Berrugate Lobotes pacificus
Pargos Lutjanus spp.
Machetajo Centropomus spp.
Canchimalo Arius seemani
Lisa Mugil spp.
Jurel Trachurus trachurus
Mero Epinephelus spp.
Mulatillo Pomadasys macracanthus
Róbalo Centropomus undecimalis
Moluscos
Anadara similis
Piangua
Anadara tuberculosa
Sangara Anadara grandis
Ostión Crassostrea columbiensis
Piacuil Littorina scabra
Crustáceos
Camarón Penaeus spp.
Tasquero Goniopsis cruentata
Jaiba Callinectes sapidus
Cangrejo azul Cardisoma crassum
97
6 CARACTERIZACIÓN ESPECÍFICA Y DIAGNOSTICO DE LOS MANGLARES

DE VIRUDO Y CUEVITA
El municipio de Bajo Baudó registra un área de 23.923 hectáreas, es el de mayor aporte al

ecosistema de manglar subregional, esta superficie, representa aproximadamente el 58% de
todos los manglares del pacífico chocoana79.
El área de manglares de los Consejos comunitarios de Cuevita y Virudó son aproximadamente el

20 % de esta cifra, este valor se está ajustando en la actualidad. En este capítulo se realiza la
caracterización específica de los sitios muestreados en campo, estableciendo su composición,
grado de desarrollo estructural y su estado de conservación.
En la Tabla 6-1 se registran las áreas de manglar de Cuevita y Virudó, con sus coordenadas
correspondientes, sobre las cuales se centran los análisis aquí realizados y que son objeto de
zonificación.
Tabla 6-1 Areas de manglar de Cuevita y Virudó
Coordenadas
Corregimiento Ubicación
N W
Cuevita CañoFelipe-Caimanero 5°27'10.30" 77°24'46.70"

Cuevita Caimanero-El Encanto 5°26´54.1” 77°24´58.7”
Cuevita Rio Jella 5°26´31.7” 77°23´41.0”
Cuevita Felisal 5°26'31.70" 77°24'8.70"
Cuevita Virica 05°26'57.1" 077°22'49.2"
Virudó Virica-Peñitas 05°26'29.7" 077°22'45.2"
Virudó Barrial 5°24'41.58" 77°23'51.97"
Virudó Clementina 05°25´42.1” 77°23´21.2”
Virudó Peñitas 5°24'58.55" 77°23'30.72"
Virudó Virudó-Pavasa 5°25'31.12" 77°23'11.98"
Virudó Palosecal (Palosecal a Cañal) 05°20´53.0” 77°23´14.0”
Virudó Puerquera (Sivira a Palosecal) 05°22´13.1” 77°23´53.9”
En la Figura 6-1 se presenta el mapa con las unidades delimitadas para caracterización y
posterior zonificación. Posteriormente se registran, por cada una de estas áreas, sus
características estructurales y su estado de conservación como insumo fundamental para
determinar la zonificación de manejo en la cual deben catalogarse.
79 CODECHOCO-IIAP Op. Cit.
98
Figura 6-1 Areas de manglar caracterizadas en Cuevita y Virudó (Bajo Baudó, Chocó)
99
6.1 AREAS DE MANGLAR DE VIRUDO
6.1.1 CLEMENTINA
Manglar con masa forestal de buen desarrollo estructural prácticamente homogéneo por ser
dominado por pocas especies vegetales, muy apreciado por los moradores de la región,
particularmente Virudó, por ser un lugar de aprovechamiento de madera para uso doméstico y de
recursos hidrobiológicos, especialmente Piangua.
6.1.1.1 Estructura Horizontal
Desde el punto de vista taxonómico, el bosque de mangle de Clementina está dominado

básicamente por dos familia botánicas, Theaceae (75,4%) y Rhizophoraceae (24,6%) tal como
puede apreciarse en la Figura 6-2.
Abundancia. Clementina-Virudó
Familias Botánicas, Clementina-Virudó Rhizophora
harrisonii
24%
Theaceae 75,4%
Familia
Pelliciera
Rhizophoraceae 24,6% Rhizophora
rhizophorae
mangle 75%
1%
Figura 6-2 Participación porcentual de las familias Figura 6-3 Densidad (arboles/ha) registrada
botánicas registradas en Clementina, Virudó. en Clementina, Virudó.
En términos de densidad (árboles por hectárea) la especie más abundante es Pelliciera

rhizophorae, 75 % de los registros, seguida por Rhizophora harrisonii con 24% y R. mangle con
sólo el 1 % (Figura 6-3).
De acuerdo con su distribución diamétrica (Figura 6-4), P. rhizophorae registra buen equilibrio de
su población puesto que presenta una cantidad considerable de individuos en las categorías
diamétricas inferiores, decreciendo en cantidad a medida que aumenta en madurez y desarrollo
diamétrico, lo cual obedece a una curva natural en las poblaciones de seres vivos, por su parte
R. harrisonii evidencia una población homogénea a lo largo de las diferentes categorías, así
mismo R. mangle evidenció sólo unos pocos individuos de una edad juvenil (entre 10 y 15 cm de
DAP) con lo cual se puede evidenciar que las especies de este género son aprovechadas a
temprana edad y no han logrado recuperar completamente sus poblaciones.
100
Distribución diamétrica (Clementica, Virudó)

45
40
Cantiad individuos/0,1 ha
35 Rhizophora mangle
30
Rhizophora harrisonii
25
20 Pelliciera rhizophorae
15
10
5
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50
Rango diamétrico (cm)

Figura 6-4 Distribución diamétrica de las especies registradas en Clementina, Virudó.
De acuerdo con el histograma de frecuencias de la Figura 6-5, de la 3 especies registradas en

Clementina la de mayor abundancia porque fue registrada en el 90 % de las subparcelas de
estudio fue Pelliciera rhizophorae, seguida de la “Frecuente” Rhizophora harrisonii (observada en
50% de la subparcelas) y por último, catalogada como “Rara” para este sitio de muestreo porque
sólo se registró en el 10 % de las subparcelas.
Histograma de Frecuencias. Clementina, Virudó

Frecue Abund
ante
Muy
Pelliciera rhizophorae 90%

1 1 1
0 0
nte
Rhizophora harrisonii 50%

1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 %
Rara
Rhizophora mangle 10%

A=I B = II C = III D = IV E=V
Figura 6-5 Histograma de Frecuencias en Clementina, Virudó.
El área basal (Figura 6-6) que aportan las especies de mangle al bosque es de 21,3 m2/ha, lo
cual indica un buen desarrollo estructural, siendo el mayor aporte de Pelliciera rhizophorae
(12,25 m2/ha), seguida por Rhizophora harrisonii (9 m2/ha).
El diámetro promedio cuadrático, o diámetro del árbol de área basal promedio, es un buen
indicador del desarrollo estructural, pues relaciona los diámetros con las densidades, en este
caso arroja un valor alto de 20,2 cm de DAP para el área basal promedio de R. harrisonii,
mientras que P. rhizophorae 13,2 cm y R. mangle 10,2 cm (Figura 6-7).
101
Diámetro Promedio Cuadrático (cm)

Area Basal (m2/ha). Clementina-Virudó
Clementina-Virudó
12,25 20,2
9,00
13,2
10,2
0,08
Rhizophora Rhizophora Pelliciera Rhizophora Rhizophora Pelliciera

mangle harrisonii rhizophorae mangle harrisonii rhizophorae
Figura 6-6 Área Basal (m2/a) registradas en Figura 6-7 Diámetro Promedio Cuadrático (cm) de
Clementina, Virudó. las especies registradas en Clementina, Virudó.
 Índice de Valor de Importancia
En la Tabla 6-2 se registra para los manglares de Clementina, los parámetros estructurales
abundancia (densidad), frecuencia y dominancia (área basal) que fueron comentados
anteriormente y que conjugados en términos de valores relativos determinan el Índice de Valor
de Importancia, que para el caso de Clementina el mayor valor y por tanto la mayor importancia
la registró Pelliciera rhizophorae con 192,9/300, seguida por Rhizophora harrisonii 99,2/300 y
Rhizophora mangle que tiene un IVI muy bajo de sólo 7,9/300 (Figura 6-8).
Clementina, Virudó, Bajo Baudó (Chocó).
Abundancia Frecuencia Dominancia
Familia Especie Rel I.V.I
Arb/ha Rel (%) Abs. Rel (%) m2/ha
(%)
Rhizophoraceae Rhizophora mangle 10 0,8 1 6,7 0,08 0,4 7,9
Rhizophora harrisonii 280 23,7 5 33,3 9,00 42,1 99,2
Theaceae Pelliciera rhizophorae 890 75,4 9 60,0 12,27 57,5 192,9
1180 100 15 100 21,35 100 300
Rhizophora
mangle; 7,9
Rhizophora
harrisonii; 99,2
IVI
Pelliciera Clementina
rhizophorae; Virudó
192,9
Figura 6-8 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Clementina, Virudó, Bajo
Baudó (Chocó).
102
6.1.1.2 Estructura Vertical
La dispersión de copas (Figura 6-9) no evidencia la formación de estratos claramente definidos

en los manglares de Clementina, la Figura 6-10 también registra la presencia de individuos de
Pelliciera rhizophorae y Rhizophora harrisonii a lo largo de los diferentes rangos de altura, sin
embargo, es evidente que la especie con mayor cantidad de individuos en cada clase de altura
es P. rhizophorae. La altura del dosel es de aproximadamente 20 m, aunque se registraron
alturas hasta de 70 m para R. harrisonii.
Dispersión de copas (Clementina, Virudó)

Distribución vertical (Clementina, Virudó)
60 35
50 30 Rhizophora mangle
40
Cantidad indiviuos
25
Hr(m)
30 Rhizophora harrisonii
20
20
Pelliciera rhizophorae
10 15
0 10
0 20 40 60 80 5
Ht (m) 0
<10 10-20 >20
Rango de altura (m)
Figura 6-9 Dispersión de copas en Figura 6-10 Distribución vertical de las especies
Clementina, Virudó, Bajo Baudó (Chocó). registradas en Clementina, Virudó.
103
Figura 6-11 Perfil de Vegetación de Clementina, Virudó.
104
6.1.2 BARRIAL
Manglar con masa forestal de buen desarrollo estructural, muy apreciado por los moradores de la
región, particularmente Virudó, por ser un lugar de aprovechamiento de madera para uso
doméstico y de recursos hidrobiológicos, especialmente Piangua.
Desde el punto de vista taxonómico, el bosque de mangle de Barrial está dominado básicamente
por tres familia botánicas, Theaceae (41,3%), Fabaceae (31,9%) y Rhizophoraceae (26,8%) tal
como puede apreciarse en la Figura 6-12Figura 6-2.
Abundancia. Barrial-Virudó
Familias Botánicas. Barrial-Virudó Rhizophora Rhizophora
mangle racemosa
Theaceae 41,3% Pterocarpus 1% 1%
officinalis
Familia
Rhizophora
Rhizophoraceae 26,8% 29%
harrisonii
25%
Fabaceae 31,9% Mora
Pelliciera
oleifera
3% rhizophorae
41%
Figura 6-12 Participación porcentual de las Figura 6-13 Densidad (arboles/ha) registrada
familias botánicas registradas en Barrial, Virudó. en Barrial, Virudó.
En términos de densidad (árboles por hectárea) la especie más abundante es Pelliciera

rhizophorae, 41 % de los registros, seguida por Pterocarpus officinalis (20%) Rhizophora
harrisonii con 25%; las otras 3 especies presentes sumadas no superan el 5 % (Figura
6-13Figura 6-3).
De acuerdo con su distribución diamétrica (Figura 6-14), P. rhizophorae es la única especie que
registra buen equilibrio de su población puesto que presenta una cantidad considerable de
individuos en las categorías diamétricas inferiores, decreciendo en cantidad a medida que
aumenta en madurez y desarrollo diamétrico, lo cual obedece a una curva natural en las
poblaciones de seres vivos; por su parte las otras especies evidencian un desequilibrio pues no
se notas esa tendencia, tal es el caso el de Pterocarpus officinalis en la cual la población es
superior en la segunda categoría diamétrica e inferior en las demás.
105
Distribución diamétrica (Barrial, Virudó)

35
30
Cantiad individuos/0,1 ha Mora oleifera
25
Pterocarpus officinalis
15 Rhizophora racemosa
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50

Figura 6-14 Distribución diamétrica de las especies registradas en Barrial, Virudó.
De acuerdo con el histograma de frecuencias de la Figura 6-15, de la 6 especies registradas en

Barrial la catalogada como “Muy Abundante” por presentarse en el 100 % de las subparcelas de
estudio fue Pelliciera rhizophorae, seguida de la “Abundante” Rhizophora harrisonii (observada
en 70% de la subparcelas), Pterocarpus officinalis como ·”Ocasional” por registrarse en el 40 %
de las subparcelas, por último, catalogadas como “Rara” para este sitio de muestreo porque sólo
se registró en el 10 % de las subparcelas, están las especies Mora oleífera, Rhizophora
racemosa y R. mangle.
onal dante dante
Ocasi Abun Abun
Muy
Pelliciera rhizophorae 100%

Histograma de Frecuencias. Barrial, Virudó
Rhizophora harrisonii 70%
3
Pterocarpus officinalis 40%

1 1 1
Mora oleifera 20%
0
Rara
Rhizophora racemosa 10%

1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 %
Rhizophora mangle 10%

Figura 6-15 Histograma de Frecuencias en Barrial, Virudó.
El área basal (Figura 6-16) que aportan las especies de mangle al bosque es de 24,48 m2/ha, lo
cual indica un buen desarrollo estructural, siendo el mayor aporte de Rhizophora harrisonii (9,51
m2/ha), seguida por Pelliciera rhizophorae (7,24 m2/ha).
El diámetro promedio cuadrático, o diámetro del árbol de área basal promedio, es un buen
indicador del desarrollo estructural, pues relaciona los diámetros con las densidades, en este
caso arroja un valor alto de 29,0 cm de DAP para el área basal promedio de R. racemosa, y
valores próximos a 18 cm para Mora oleífera, R. mangle y R. harrisonii (Figura 6-17).
106
Area Basal (m2/ha). Barrial-Virudó Diámetro Promedio Cuadrático (cm)

Barrial-Virudó
9,51
29,0
7,24
5,82 18,5 18,6
17,7
13,6 12,7
0,98 0,66
0,27
Figura 6-16 Área Basal (m2/ha) registradas en Figura 6-17 Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
Barrial, Virudó. de las especies registradas en Barrial, Virudó.
 Indice de Valor de Importancia
En la Tabla 6-3 se registra para los manglares de Barrial, los parámetros estructurales
abundancia (densidad), frecuencia y dominancia (área basal) que fueron comentados
anteriormente y que conjugados en términos de valores relativos determinan el Indice de Valor
de Importancia, que para el caso de Barrial, el mayor valor y por tanto la mayor importancia la
registró Pelliciera rhizophorae con 110,9/300, seguida por Rhizophora harrisonii 92,2/300 y
Pterocarpus officinalis que tiene un IVI de 68,8/300, las otras tres especies no alcanzan a sumar
30/300, por tanto son gregarias y de poco peso o importancia para este sector (Figura 6-18).
Barrial, Virudó, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
Fabaceae Mora oleifera 40 2,9 2 8,0 0,98 4,0 14,9
Pterocarpus officinalis 400 29,0 4 16,0 5,82 23,8 68,8
Rhizophora racemosa 10 0,7 1 4,0 0,66 2,7 7,4
1380 100 25 100 24,48 100 300
107
Mora oleifera;
14,9
Pterocarpus
Pelliciera officinalis; 68,8
rhizophorae;
110,9 IVI
Barrial
Virudó Rhizophora
mangle; 5,8
Rhizophora
Rhizophora racemosa; 7,4
harrisonii; 92,2
Figura 6-18 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Barrial, Virudó, Bajo
Baudó (Chocó).
En la Figura 6-19 se puede apreciar que no hay conformación de aglomerados que indiquen una
estratificación marcada; se registran árboles en los diferentes rangos de alturas, particularmente
entre los 10 y 20 metros (Figura 6-20), P. rhizophorae es la especie dominante en el dosel que
está entre 15 y 20 m, aunque hay algunos árboles emergentes, particularmente de P.
rhizophorae, que alcanzan 30 m y más, incluso se registró un Rhizophora harrisonii de 50 m de
altura total.
Dispersión de copas (Barrial, Virudó)

30 Distribución vertical (Barrial, Virudó)
35
25 30 Mora oleifera
20 Pterocarpus officinalis
Cantidad indiviuos
25
Hr(m)
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60 5
Ht (m) 0
<10 10-20 >20
Rango de altura (m)
Figura 6-19 Dispersión de copas en Barrial, Figura 6-20 Distribución vertical de las especies
Virudó, Bajo Baudó (Chocó). registradas en Barrial, Virudó.
108
Figura 6-21 Perfil de Vegetación en Barrial, Virudó.
109
6.1.3 PUERQUERA
Bosque de mangle dominado prácticamente de manera exclusiva por especies de la familia
Rhizophorae, de muy buen desarrollo estructural.
Familias Botánicas. Puerquera-Virudó

Familia
Rhizophoraceae 100,0%
Figura 6-22 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Puerquera, Virudó.
Distribución diamétrica (Puerquera, Virudó)

70
60
Rhizophora mangle
50
Rhizophora racemosa
40
30
20
10
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50

Figura 6-23 Distribución diamétrica de las especies registradas en Puerquera, Virudó.
110
Abundancia. Puerquera-Virudó
Histograma de Frecuencias. Puerquera, Virudó
Rhizophora
racemosa
1 1 1 8%
0 0 Rhizophora
1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 % mangle 90%
2%
Figura 6-24 Histograma de Frecuencias en Figura 6-25 Densidad (arboles/ha) registrada en

Puerquera, Virudó. Puerquera, Virudó.
Area Basal (m2/ha). Puerquera-Virudó Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
Puerquera-Virudó
19,14
29,3
16,6
12,3
5,40
0,24
Rhizophora Rhizophora Rhizophora Rhizophora Rhizophora Rhizophora

mangle racemosa harrisonii mangle racemosa harrisonii
Puerquera, Virudó. de las especies registradas en Puerquera, Virudó.
Puerquera, Virudó, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
980 100 18 100 24,77 100 300
111
Rhizophora
mangle; 14,1
Rhizophora
racemosa;
IVI 63,3
Puequera
Virudó
Rhizophora
harrisonii;
222,6
Figura 6-28 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Puerquera, Virudó, Bajo
Baudó (Chocó).
Distribución vertical (Puerquera, Virudó)

Dispersión de copas (Puerquera, Virudó)
50 35
40 30
Rhizophora mangle
Cantidad indiviuos
30 25
Hr(m)
20 20
Rhizophora racemosa
15
10
0
0 10 20 30 40 50 5
Ht (m) 0
<10 10-20 >20
Rango de altura (m)
Puerquera, Bajo Baudó (Chocó). registradas en Puerquera, Virudó.
112
Figura 6-31 Perfil de Vegetación en Puerquera, Virudó.
113
6.1.4 PALOSECAL
Familias Botánicas. Palosecal-Virudó

Familia
Figura 6-32 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Palosecal, Virudó.
Distribución diamétrica (Palosecal, Virudó)

10
9
8 Rhizophora mangle
7
Rhizophora racemosa
6
4
3
2
1
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50

Figura 6-33 Distribución diamétrica de las especies registradas en Palosecal, Virudó.
114
Abundancia. Palosecal-Virudó
Histograma de Frecuencias. Palosecal, Virudó Rhizophora
Rhizophora racemosa
mangle 8%
32%
1 1 1
0 0
Rhizophora
1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 %
harrisonii
60%

Palosecal, Virudó. Palosecal, Virudó.
Area Basal (m2/ha). Palosecal-Virudó Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
Palosecal-Virudó
14,68 24,2
18,9
12,4
2,06
1,12

mangle racemosa harrisonii mangle racemosa harrisonii
Palosecal, Virudó. de las especies registradas en Palosecal, Virudó.
Palosecal, Virudó, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
530 100 13 100 17,86 100 300
115
Rhizophora
mangle; 66,7
Rhizophora IVI
harrisonii; Palosecal
Virudó Rhizophora
204,1
racemosa;
29,2
Figura 6-38 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Palosecal, Virudó, Bajo
Baudó (Chocó).
Dispersión de copas (Palosecal, Virudó) Distribución vertical (Palosecal, Virudó)

50 18
16
14
Cantidad indiviuos
30
Hr(m)
20 10
10
6
0 4
0 10 20 30 40 50 60 2
Ht (m) 0
<10 10-20 >20
Rango de altura (m)
Palosecal, Bajo Baudó (Chocó). registradas en Palosecal, Virudó.
116
Figura 6-41 Perfil de Vegetación en Palosecal, Virudó.
117
6.1.5 PEÑITAS - VIRUDÓ
Familias Botánicas. Esterones-Virudó

Familia
Figura 6-42 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Peñitas - Virudó.
Distribución diamétrica (Esterones, Virudó)

30
25
Rhizophora mangle
10
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50

Figura 6-43 Distribución diamétrica de las especies registradas en Peñitas - Virudó.
118
Abundancia. Esterones-Virudó
Histograma de Frecuencias. Esterones, Virudó Rhizophora
2 racemosa
1 26%
Rhizophora
0 0 0 mangle
12%
1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 %
Rhizophora
harrisonii
62%

Peñitas -Virudó. Peñitas -Virudó.
Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
Area Basal (m2/ha). Esterones-Virudó Esterones-Virudó
8,69
24,1
6,03
12,9
7,3
0,38

mangle racemosa harrisonii
mangle racemosa harrisonii
Peñitas -Virudó. de las especies registradas en Peñitas -Virudó.
Peñitas - Virudó, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
740 100 21 100 15,10 100 300
119
Rhizophora
mangle; 29,0
Rhizophora IVI Rhizophora

harrisonii; Esterones racemosa;
145,0 Virudó 126,1
Figura 6-48 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Peñitas - Virudó, Bajo
Baudó (Chocó).
Dispersión de copas (Esterones, Virudó) Distribución vertical (Esterones, Virudó)

35 25
30
Cantidad indiviuos
20
Hr(m)
15
10
5
0 5
0 10 20 30 40 50 60
0
Ht (m)
<10 10-20 >20
Rango de altura (m)
Figura 6-49 Dispersión de copas en Peñitas - Figura 6-50 Distribución vertical de las especies
Virudó, Bajo Baudó (Chocó). registradas en Peñitas - Virudó.
120
Figura 6-51 Perfil de Vegetación en Peñitas - Virudó.
121
6.2 AREAS DE MANGLAR DE CUEVITA
6.2.1 CAIMANERO - EL ENCANTO
Familias Botánicas El Encanto-Cuevita
Theaceae 8,6%
FAmilia
Fabaceae 7,2%
Figura 6-52 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Caimanero - El

Encanto, Cuevita
Distribución diamétrica (El Encanto, Cuevita)

80
70 Mora oleifera
60
Rhizophora mangle
50
Rhizophora racemosa
40
30
20
10
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50
Figura 6-53 Distribución diamétrica de las especies registradas en Caimanero - El Encanto,

Cuevita.
122
Densidad (arb/ha). El Encanto-Cuevita

Mora
Histograma de Frecuencias. El Encanto, Cuevita
oleifera
100
2 Pelliciera 7% Rhizophora
rhizophorae mangle
1 1 1 120 1130
9% 81%
0
Rhizophora
1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 % harrisoniiRhizophora
30
racemosa
A= I B = II C = III D = IV E=V 2% 10
1%
Caimanero - El Encanto, Cuevita Caimanero - El Encanto, Cuevita
Area Basal (m 2/ha). El Encanto-Cuevita Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
El Encanto-Cuevita
29,92
50,3
18,4 22,2 19,5

13,1
1,35 1,99 3,58
1,17
Caimanero - El Encanto, Cuevita de las especies registradas en Caimanero - El
Encanto, Cuevita
Tabla 6-7 Parámetros estructurales e Indice de Valor de Importancia de las especies

presentes en Caimanero - El Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
1390 100,0 26,0 100,0 38,0 100,0 300,0
123
Pelliciera
rhizophorae; Mora oleifera;
41,1 33,8
Rhizophora
harrisonii; 16,8
Rhizophora
racemosa; 9,8 IVI
El Encanto
Cuevita
Rhizophora
mangle; 198,5
Figura 6-58 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Caimanero - El

Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).
Dispersión de copas (El Encanto, Cuevita) Distribución vertical (El Encanto, Cuevita)
50 50
45
40 40
Cantidad indiviuos
35 Mora oleifera
30
Hr(m)
20 20
15
10
0 5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 <10 10-20 >20
Ht (m) Rango de altura (m)
Figura 6-59 Dispersión de copas en Caimanero - Figura 6-60 Distribución vertical de las
El Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). especies registradas en Caimanero - El
Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó,.
124
Figura 6-61 Perfil de vegetación en Caimanero - El Encanto, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó
125
6.2.2 RÍO JELLA
Familias Botánicas. Río Jella-Cuevita
Bombacáceae 1,7%
Clusiaceae 1,7%
Arecaceae 16,8%
FAmilia
Theaceae 13,4%
NN 1,7%
Fabaceae 58,0%
Bignoniaceae 6,7%
Figura 6-62 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Río Jella, Cuevita
Distribución diamétrica (Río Jella, Cuevita) Amphitecna latifolia

25 Mora oleifera
20 NN1
NN2
Euterpe oleraceae
10 Calophyllum mariae
Symphonia globulifera
5
Pachira acuatica
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50
Figura 6-63 Distribución diamétrica de las especies registradas en Río Jella, Cuevita.
126
Histograma de Frecuencias. Río Jella, Cuevita Abundancia. Río Jella-Cuevita

5
Mora
Amphitecna oleifera
latifolia 2% Pterocarpus
7% officinalis
2 2
Pachira 55%
1 acuatica Euterpe
oleraceae Pelliciera
2% rhizophorae
17%
Symphonia 13% NN1
1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 % globulifera 1%
1%Calophyllum
A=I B = II C = III D = IV E=V NN2
mariae 1%
1%
Figura 6-64 Histograma de Frecuencias en Río Figura 6-65 Densidad (arboles/ha) registrada en
Jella, Cuevita Río Jella, Cuevita
Area Basal (m 2/ha). Río Jella-Cuevita Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
11,89 Río Jella-Cuevita
9,82 59,2
8,27
6,32
27,1
22,4 25,0
13,5 15,1 11,2 11,8
1,14 5,1 5,1
0,02 0,10 0,02 0,57 0,22
Río Jella, Cuevita de las especies registradas en Río Jella, Cuevita

presentes en Río Jella, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
Bignoniaceae Amphitecna latifolia 80 6,7 3 8,3 1,14 3,0 18,0
Pterocarpus officinalis 660 55,5 10 27,8 11,89 31,0 114,2
(en blanco) NN1 10 0,8 1 2,8 0,02 0,1 3,7
NN2 10 0,8 1 2,8 0,10 0,3 3,9
Arecaceae Euterpe oleracea 200 16,8 8 22,2 9,82 25,6 64,6
Clusiaceae Calophyllum mariae 10 0,8 1 2,8 0,02 0,1 3,7
Symphonia globulifera 10 0,8 1 2,8 0,57 1,5 5,1
Bombacaceae Pachira acuatica 20 1,7 1 2,8 0,22 0,6 5,0
1190 100 36 100 38,37 100 300
127
Pachira Calophyllum Amphitecna

Symphonia acuatica; 5,0 mariae; 3,7
latifolia; 18,0
globulifera; 5,1
Euterpe
oleraceae; Mora oleifera;
64,6 32,4
IVI
Río Jella
Cuevita
Pelliciera Pterocarpus
rhizophorae; officinalis;
49,4 114,2
NN2; 3,9
NN1; 3,7
Figura 6-68 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Río Jella,
Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).
Dispersión de copas (Río Jella, Cuevita) Distribución vertical (Río Jella, Cuevita)
35
50
30 Amphitecna latifolia
40 Mora oleifera
Cantidad indiviuos
25
30
Hr(m)
20
NN1
20 15 NN2
10 10
Euterpe oleraceae
5
0 Calophyllum mariae
0 Symphonia globulifera
0 10 20 30 40 50 60
<10 10-20 >20
Pachira acuatica
Figura 6-69 Dispersión de copas en Río Jella, Figura 6-70 Distribución vertical de las
Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). especies registradas en Río Jella, Cuevita.
Bajo Baudó (Chocó).
128
Figura 6-71 Perfil de Vegetación en Río Jella, Cuevita. Bajo Baudó (Chocó).
129
6.2.3 CAÑO FELIPE - CAIMANERO
Familias Botánicas. Caimanero-Cuevita
Theaceae
FAmilia
6,6%
Fabaceae 2,6%
Figura 6-72 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Caño Felipe -
Caimanero, Cuevita
Distribución diamétrica (Caimanero, Cuevita)

80
70 Mora oleifera
50
40
30
20
10
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50

Figura 6-73 Distribución diamétrica de las especies registradas en R Caño Felipe -Caimanero,
Cuevita.
130
Histograma de Frecuencias. Caimanero, Cuevita Abundancia. Caimanero-Cuevita
Mora
2 oleifera
Rhizophora
3%
1 1 mangle
0 0 Pelliciera 73%
Rhizophora
rhizophorae
harrisonii
1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 % 7%
17%
Figura 6-74 Histograma de Frecuencias en Caño Figura 6-75 Densidad (arboles/ha) registrada en
Felipe -Caimanero, Cuevita Caño Felipe -Caimanero, Cuevita
Area Basal (m 2/ha). Caimanero-Cuevita Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
Caimanero-Cuevita
14,89
17,7 18,7
13,1
7,11
8,0
0,99 0,50
Mora oleifera Rhizophora Rhizophora Pelliciera Mora oleifera Rhizophora Rhizophora Pelliciera
mangle harrisonii rhizophorae mangle harrisonii rhizophorae
Caño Felipe -Caimanero, Cuevita de las especies registradas en Caño Felipe -
Caimanero, Cuevita

presentes en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
1510 100 21 100 23,50 100 300
131
Pelliciera Mora oleifera;

rhizophorae; 25,9
42,1
Rhizophora
harrisonii; 57,0
IVI
Caimanero
Cuevita
Rhizophora
mangle; 175,0
Figura 6-78 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Caño Felipe -
Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).
Dispersión de copas (Caimanero, Cuevita) Distribución vertical (Caimanero, Cuevita)
40 70
35 60
30 Mora oleifera
Cantidad indiviuos
50
25
Hr(m)
Rhizophora mangle
20 40
15 30 Rhizophora harrisonii
10
20
0 10
0 10 20 30 40 50 0
<10 10-20 >20
Ht (m)
Rango de altura (m)
Figura 6-79 Dispersión de copas en Caño Felipe - Figura 6-80 Distribución vertical de las
Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). especies registradas en Caño Felipe -
Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó)..
132
Figura 6-81 Perfil de Vegetación en Caño Felipe -Caimanero, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó)..
133
6.2.4 FELISAL
Familias Botánicas . Felisal-Cuevita
Avicenniaceae 30,6%
Combretaceae
FAmilia
30,6%
Theaceae 3,6%
Figura 6-82 Participación porcentual de las familias botánicas registradas en Felisal, Cuevita
Distribución diamétrica (Felisal, Cuevita)

35
Rhizophora mangle
30
20 Laguncularia racemosa
15 Avicennia germinans
10
0
5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-40 40-50 >50

Figura 6-83 Distribución diamétrica de las especies registradas en Felisal, Cuevita.
134
Histograma de Frecuencias. Felisal, Cuevita 3 Abundancia. Felisal-Cuevita

Pelliciera
Rhizophora rhizophorae
mangle 3%
1
35%
0 0 0
Laguncularia
1 - 20 % 21 - 40 % 41 - 60 % 61 - 80 % 81 -100 %
Avicennia racemosa
A=I B = II C = III D = IV E=V germinans 31%
31%
Figura 6-84 Histograma de Frecuencias en , Figura 6-85 Densidad (arboles/ha) registrada en

Cuevita Felisal Cuevita
Area Basal (m2/ha). Felisal-Cuevita Diámetro Promedio Cuadrático (cm)
6,04
Felisal-Cuevita
15,0
3,61 11,6
6,9
5,8
1,47
0,11
Rhizophora Pelliciera Laguncularia Avicennia Rhizophora Pelliciera Laguncularia Avicennia

mangle rhizophorae racemosa germinans mangle rhizophorae racemosa germinans
Felisal, Cuevita de las especies registradas en Felisal, Cuevita

presentes en Felisal, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó).
(%)
Combretaceae Laguncularia racemosa 340 30,6 9 30,0 6,04 53,8 114,4
Avicenniaceae Avicennia germinans 340 30,6 10 33,3 3,61 32,2 96,1
1110 100 30 100 11,23 100 300
135
Avicennia Rhizophora
germinans; mangle; 78,2
96,1
IVI
Felisal Pelliciera
Cuevita rhizophorae;
11,2
Laguncularia
racemosa;
114,4
Figura 6-88 Indice de Valor de Importancia de las especies presentes en Felisal, Cuevita,
Bajo Baudó (Chocó).
Dispersión de copas (Felisal, Cuevita) Distribución vertical (Felisal, Cuevita)

25
30
Cantidad indiviuos
20
Hr(m)
15
15
Laguncularia racemosa
10 10
5 5
Avicennia germinans
0
0
0 10 20 30 40
<10 10-20 >20
Figura 6-89 Dispersión de copas en Felisal, Figura 6-90 Distribución vertical de las
Cuevita, Bajo Baudó (Chocó). especies registradas en Felisal, Cuevita,
Bajo Baudó (Chocó)..
136
Figura 6-91 Perfil de Vegetación en Felisal, Cuevita, Bajo Baudó (Chocó)..
137
7 ZONIFICACIÓN DE LAS ÁREAS DE MANGLAR DE VIRUDO Y CUEVITA

PARA EL MANEJO SOSTENIBLE
7.1 CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN
A continuación se describe el proceso para determinar la zonificación de manejo en cada una de

las unidades diferenciadas; esto se hace a manera de proceso metodoógico pero explicando el
fundamento coneptual en cada caso; en primera instancia se describen las categorías de
manejo, luego los criterios de zonificación de manera detallada y por último la definición de las
categorías de manejo, con base en un proceso lógico, a manera de diagrama de flujo, de
conjunción y calificación de los criterios.
7.1.1 CATEGORÍAS DE MANEJO EN LAS UNIDADES DE ZONIFICACIÓN
Las categorías de manejo consideradas en este estudio corresponden a las propuestas en la

resolución 0924 de 1997 y la resolución 0721 de 2002, emitidas por el Ministerio del Medio
Ambiente. La 0924/1997 establece los “Términos de referencia para estudios sobre el estado
actual y propuestas de zonificación de las áreas de manglar en Colombia”. En la 0721/2002 se
realizan comentarios y pronunciamientos sobre los estudios y propuestas de zonificación en
áreas de manglares presentadas por las CAR. Así mismo, las categorías de manejo propuestas
corresponden a las definidas por Sánchez-Páez et al., 2000, en el marco del proyecto
“Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia” y por
Sánchez-Páez et al., 2004, en el marco del proyecto “Manejo Sostenible y Restauración de los
Manglares por comunidades locales del Caribe de Colombia”.
Con base en lo anterior y considerando las experiencias de las zonificaciones de Sucre (Ulloa-
Delgado & Gil-Torres, 2001), Córdoba (Gil-Torres & Ulloa-Delgado, 2001), Bolívar (Ulloa-
Delgado et al., 2001) y Atlántico (Invemar, 2005), se consideraron las categorías
“Preservación”, “Recuperación” y “Uso Sostenible”.
Estas unidades surgen, en términos generales, de la integración y proyección en escenarios

futuros, de aspectos como el uso actual de los manglares por la comunidad, el estado de
conservación o el grado de alteración, las propiedades ecológicas (expresadas en bienes,
funciones y atributos); las caracteristicas estructurales silvícolas; la ubicación geográfica; el
grado de amenaza y su potencialidad desde el punto de vista productivo y científico.
7.1.1.1 Zonas de Preservación

Son aquellas áreas que por su importancia ecológica, alta productividad biótica, ubicación
estratégica, función relevante e insustituible y en general buen estado de conservación, deberán
ser protegidas y sostenidas sin alteración, para la investigación científica, la educación y el
mantenimiento de especies, comunidades y otros recursos naturales asociados, en procura del
beneficio común y permanente de las poblaciones humanas locales80.
80 Ibid.
138
El objetivo principal de proponer zonas de preservación, es el de salvaguardar los componentes

bióticos y abióticos, los aspectos ecológicos y funcionales, los recursos genéticos, sus
representaciones económicas y su valor paisajístico o escénico81. Por lo tanto, estas zonas
estarán encaminadas a la protección estricta de estos ecosistemas (ya sea bosque seco tropical
o manglar), en donde no se podrán desarrollar actividades antrópicas, salvo las científicas y las
educativas programadas.
En conclusión, en las áreas propuestas como de preservación, se deberá prohibir totalmente las
actividades de aprovechamiento forestal, así como de otros recursos de uso masivo y comercial.
En estas zonas es posible que se puedan realizar algunas actividades productivas relacionadas
con actividades contemplativas, científicas, educativas y el aprovechamiento menor de recursos
hidrobiólógicos, sujetas a control y según se planteen el Plan de Manejo.
La condición de preservación de algunas áreas no implica que se dejen de lado las acciones de
manejo, incluso es factible que se deban adelantar acciones tendientes a minimizar los factores
que alteran el ecosistema como son la tala, la disposición de basuras y vertimientos, con el fin de
garantizar los procesos de regeneración natural y en general la sostenibilidad del bosque.
7.1.1.2 Zonas de Recuperación

Abarca todas aquellas áreas que se encuentran en mal estado o en proceso de degradación,
que no están cumpliendo con sus funciones y pueden haberse perdido sus atributos naturales, o
algunos de ellos están siendo severamente afectados. Igualmente comprende áreas, que si bien
es cierto en la actualidad, no evidencian daños severos, mantienen actividades potenciales que
pueden destruir el bosque, o desarrollaron actividades en el pasado que ya lo afectaron
significativamente. También se incluyen en este tipo de zonas aquellas áreas en donde los
procesos naturales han afectado el estado de los ecosistemas de manglar y bosque seco tropical
o de aquellas que por su formación, ubicación y condición pueden ser aptas y básicas para el
desarrollo de estos ecosistemas82.
Estas zonas se caracterizan por cumplir al menos una de las siguientes condiciones: 1)
Manifestar un grado medio a alto de intervención humana o un nivel de deterioro significativo,
pero en las cuales aún es posible hacer reversibles los procesos destructivos que se vienen
dando sobre ellas; 2) presentar conflictos entre el uso actual y el uso potencial recomendado de
acuerdo con las características del suelo, y donde es viable conciliar con la participación de la
comunidad, acciones tendientes a cumplir con los objetivos propios de esta categoría de
manejo83.
Generalmente se asocian con áreas en las cuales se demuestran alteraciones en el régimen

hídrico, hay presencia de basuras y vertimientos, los procesos de erosión y sedimentación son
evidentes y las actividades de tala y aterramientos son significativas; igualmente deberán
considerarse en esta categoría aquellas áreas en las que se requiera recuperar sus funciones
naturales o mantener las existentes, y en las que se presenten especies vulnerables de fauna
que requieran de acciones para la recuperación de su hábitat84.
81Gil-Torres
& Ulloa-Delgado, 2001 op.cit.
82 Ibid
83 INVEMAR) 2005. Op. Cit.
84 Ibid
139
En estas áreas se deberá procurar la recuperación de los ecosistemas naturales, considerando

el restablecimiento de flujos energéticos y la revegetalización como acciones de carácter general
para varias de ellas. No será posible el aprovechamiento del arbolado, por lo tanto la veda
deberá ser total, sin embargo, una vez se recuperan podrán ser reclasificadas o rezonificadas,
como de uso sostenible o de preservación, previos estudios de factibilidad y viabilidad ecológica.
Inicialmente se deberán contemplar, solo las actividades de recuperación, en donde la educación
y la capacitación tendrán un lugar insustituible85.
El grado de intervención o de deterioro de las áreas de manglares y la necesidad de actuar

rápidamente en su solución, así como la necesidad de priorizar la ejecución de recursos
económicos son motivos para profundizar en el nivel de detalle de unidad “Recuperación”, para
ello se determinaron dos grados o niveles:
 Recuperación (urgente)
Sitios que por sus avanzados niveles de intervención, grado de desarrollo, factibilidad de
autorrecuperación, la demanda de uso por las comunidades locales y el carácter de los tensores,
requieren la implementación inmediata de medidas que conlleven a la restauración del
ecosistema de manglar en dichos lugares.
 Recuperación (paulatina)
Sitios que por la baja demanda de uso y la alta posibilidad de autorrecuperación si se eliminan
los factores tensores causantes de disturbio, no requieren de acciones o campañas intensivas e
inmediatas de restauración, no obstante, con el fin de activar o iniciar su recuperación, se
pueden implementar algunas medidas mínimas que coadyuven a la recuperación paulatina del
ecosistema de manglar en dichos lugares.
7.1.1.3 Zonas de Uso Sostenible

Se consideran como aquellas áreas que contienen ecosistemas naturales que deben
conservarse, pero con una oferta de recursos naturales alta, que permite sean aprovechados
sosteniblemente, sirviendo así a las necesidades humanas de manera continua mientras
contribuye a la conservación de la diversidad biológica. Estas zonas deberán mantener el buen
estado de conservación del ecosistema, la vida silvestre, las comunidades y los hábitats en
general86.
Adicionalmente, se debe garantizar que en éstas zonas exista el compromiso formal por parte de
los beneficiarios, de realizar actividades que aseguren el mantenimiento de los recursos que se
estén aprovechando, siendo importante para el caso particular de los manglares, procurar los
flujos laminares y la regeneración natural o inducida. Se recomienda que las actividades que se
realicen en estas zonas estén direccionadas hacia el desarrollo social de las comunidades
locales. Entre los usos sugeridos se encuentran la pesca artesanal, el turismo ecológico de bajo
impacto, la investigación y el monitoreo87.
El Uso Sostenible consiste en conciliar, integrar y equilibrar (1) la conservación integral y

funcional de los componentes de los ecosistemas; (2) la productividad del ecosistema en
85 Ibid
86SÁNCHEZ-PÁEZ, H., G.A. ULLOA-DELGADO y H.A. TAVERA-ESCOBAR. 2004. Manual sobre Zonificación y Planificación
para el Manejo Sostenible de los Manglares. Proyecto PD 60/01 REV. 1 (F) “Manejo Sostenible y Restauración de los Manglares
por Comunidades Locales del Caribe de Colombia” MAVDT, Dirección de Ecosistemas. CONIF. OIMT. Bogotá. 32 p.
87 INVEMAR, 2005. Op cit.
140
términos de los bienes o productos; (3) las necesidades de la comunidad, también en términos
de los bienes o productos; y (4) la real oferta ambiental de los ecosistemas88
El Uso Sostenible implica que eventualmente, el bosque bien manejado, puede ser aprovechado
con fines productivos, un plan de manejo a partir de información detallada debe establecer las
cantidades posibles de aprovechamiento y dimensionar cantidad y tiempo para aprovechar; así
mismo una unidad con esta denominación no implica necesariamente el uso o aprovechamiento
forestal, también hace referencia al aprovechamiento sostenible de los otros recursos propios del
ecosistema de manglar, tales como los recursos hidrobiológicos. Para este estudio y con el fin
de diferenciar claramente donde no es permitido el aprovechamiento forestal dentro de las
unidades de Uso Sostenible pero sí el aprovechamiento racional de recursos hidrobiológicos, se
hace la salvedad “Uso Sostenible No Forestal”.
7.1.2 CALIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN
La propuesta metodológica para determinar la clasificación o la denominación de las diferentes

unidades consiste en darle peso a las siguientes variables para determinar su potencialidad de
uso89. Con base en éstas se procede a seguir una clave dicotómica la cual se registra en la
Figura 7-1¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., la cual se presenta a manera de
diagrama de flujo y que considera los siguientes criterios:
 Grado de intervención o estado de Conservación

Este criterio se asimila al estado de conservación del ecosistema, pretende calificar el efecto
de los factores antrópicos, en especial los que se reflejan en la pérdida de cobertura
boscosa.
Cuadro 7-1 Valoración del Criterio de Zonificación “Grado de Intervención”
Grado de Descripción
Intervención
Intervenido Menos del 25 % del arbolado en mal estado o ausente
Alterado Entre el 25 y 50 % del arbolado en mal estado o ausente
Muy Alterado Entre el 50 y 75 % del arbolado en mal estado o ausente
Degradado Más del 50 % en mal estado o ausente
 Presencia de especies o sitios especiales

Hace referencia a la presencia, sí o no, de especies de flora o fauna especial, en alguna
categoría de amenaza o endémica; así como características excepcionalmente especiales, ya
sea de paisaje o ligadas a aspectos culturales.
Vale la pena destacar que la presencia de un recurso “especial”, si se cumplen otras condiciones
relacionadas con los otros criterios, eventualmente pueden ser suficientes para catalogar la
unidad en evaluación en cualquiera de las categorías de manejo o unidades de Zonificación, sin
considerar siquiera el recurso forestal.
88 Gil-Torres & Ulloa-Delgado, 2001. Op cit.

89 Gil-Torres et. al, 2009. Op cit.
141
 Demanda de uso del recurso “especial”

De acuerdo con las necesidades o intereses que manifiesten las comunidades de realizar
aprovechamiento de recursos al interior del área en estudio, ya sea con fines comerciales o para
satisfacer necesidades domésticas y de la intensidad con que regularmente lo hacen o con la
que pretenden hacerlo, se consideran los niveles de demanda de uso del recurso que están
consignados en el Cuadro 7-2.
Cuadro 7-2 Valoración del Criterio de Zonificación “Demanda de Uso de los Recursos”
Demanda de Uso Descripción
del Recurso
Existe al menos un grupo organizado y legalmente constituido, con el fin de aprovechar
Alta comercialmente los recursos del ecosistema, o su uso es muy intensivo por parte de
“ilegales”.
Se utiliza el recurso con fines comerciales pero a manera de ejercicios aislados o
desordenados por parte de individuos o grupos no constituidos legalmente (“ilegales”).
Media
Puede catalogarse en este nivel, cuando la necesidad de suplir demandas domésticas es
una práctica generalizada o cultural.
Eventualmente se utiliza el recurso, pero principalmente para suplir necesidades
Baja
domésticas y nunca comerciales.
Nula No se registra el uso de recursos del manglar e incluso el uso doméstico es muy ocasional.
 Oferta ambiental o disponibilidad del recursos

En el caso de que se esté evaluando un recurso “especial”, la oferta ambiental y disponibilidad
se califica de acuerdo con las poblaciones existentes del recurso, en Alta si la población es
abundante; Media, si hay presencia de especies pero no es abundante; Baja si la población es
escaza.
 Capacidad de Resiliencia de los recursos.

Hace referencia a la capacidad natural de los recursos a recuperarse, regenerarse o
reproducirse, una vez se retire el agente causante de la presión. Puede ser “Alta” si el recurso
comienza a recuperarse en abundancia, inmediatamente se ha retirado el agente tensor; ”Media”
si el recurso se recupera pero lo hace de manera paulatina; “Baja” si el recurso se recupera muy
lentamente o no se hace evidente su recuperación.
 Demanda de uso del recurso forestal

Hace referencia al grado de demanda del recurso forestal, a la existencia o no de grupos
organizados con fines de aprovechamiento forestal, o si el uso se hace con fines domésticos o
de manera ocasional. Se consideran los criterios del Cuadro 7-2.
Para el caso que se requiera evaluar la oferta del recurso forestal se asimila al grado de
desarrollo del bosque y la disponibilidad de área suficiente para eventuales aprovechamientos y
se califica con base en parámetros de tipo estructural (área basal, densidad y altura total) y
extensión del recurso.
En la Cuadro 7-3 se registran las escalas y rangos de datos para los parámetros estructurales
área basal, densidad y altura total; así como la disponibilidad de área y, por último, la conjunción
de estos parámetros para calificar definitivamente el criterio “Oferta Ambiental o disponibilidad de
recursos”.
142
Cuadro 7-3 Valoración del Criterio de Zonificación “Oferta Ambiental o Disponibilidad de

Recursos” para el caso de recursos forestales
Área Basal (AB) Densidad (De) Altura (Al) Calificación Criterio
Disponibilidad
Escala
Rango
Escala
Rango
Escala
Rango de área (Da) (Sumatoria de escalas
(m2/ha) (arb/ha) (m) AB+De+Al+Da)
Alta=3 >= 14 Alta=3 > 2500 Alta=3 >= 14 +2 Sí* >= 7 Alta
Media=2 8 a 14 Media=2 1500-2500 Media=2 7 a 14 - 2 No** 5a7 Media
Baja=1 < 1500 Baja=1 < 1500 Baja=1 < 7 =< 4 Baja
Si*Existe un área considerable mínima para realizar aprovechamiento sostenible.
No**El manglar está restringido a márgenes de cuerpos de agua o áreas protegidas o la extensión es mínima
 Oferta ambiental o disponibilidad del recurso forestal

Se conjugan, como parte de la oferta ambiental, variables que indican la condición estructural del
bosque, tales como área basal, la densidad, la altura del dosel, con la extensión del bosque,
para evaluar la posibilidad de soportar eventuales aprovechamientos forestales (Cuadro 7-3).
 Capacidad de Resiliencia del recurso forestal.

Hace referencia a la capacidad natural de las especies forestales a recuperarse, regenerarse o
reproducirse, una vez se retire el agente causante de la presión. Puede ser “Alta” si el bosque
comienza a recuperarse en abundancia, inmediatamente se ha retirado el agente tensor; ”Media”
si el recurso se recupera pero lo hace de manera paulatina; “Baja” si el recurso se recupera muy
lentamente o no se hace evidente su recuperación.
7.1.3 APLICACIÓN DE CRITERIOS PARA DEFINICION DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN
A continuación se presentan los diagramas del proceso lógico para la determinación de la

Zonificación para el manejo, es decir las categorías de manejo otorgable a cada unidad de
acuerdo con la calificación de los criterios explicados anteriormente. Existen dos escenarios, el
primero es el actual y sobre el cual se hace necesario dejar definido inmediatamente la categoría
de manejo para su conservación, y la futura que es un escenario variable de 5 a 10 años, en el
que una vez recuperadas las áreas que estén denominadas en “Recuperación” se deben
reclasificar a “Preservación” o “Uso Sostenible”, como escenarios de ordenamiento final.
Para poder calificar las unidades homogéneas y determinar su categoría de manejo (zonificación
de manejo) y, así mismo, representarlos gráficamente en la cartografía temática, se construyó
inicialmente una base de datos en la cual se consignaron en las líneas cada una de las áreas de
manglar de Cuevita y Virudó, y que fueron objeto de estudio, en las columnas se consignó
información colectada en campo directamente y otra como producto de la transformación, la
calificación, cualificación o complementación de la primaria, entre los cuales se encuentran los
criterios que se seleccionaron para definir la zonificación de manejo. En las últimas columnas se
utilizaron ecuaciones lógicas de Excel para determinar la zonificación sugerida y la zonificación
futura, con base en los diagramas de la Figura 7-1 y la Figura 7-2.
7.2 SINTESIS DE LA ZONIFICACION DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA
En la Cuadro 7-4 se registran los calificativos para cada unidad de área y la forma cómo estas
presentan de manera sintética la Zonificación de manejo que se sugiere para la Conservación de
los ecosistemas de manglar de Cuevita y Virudó (Bajo Baudó).
143
Ajuste a la Zonificación y Lineamientos de Manejo de los Manglares de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Choco) 2011
Figura 7-1 Proceso metodológico para determinar las unidades de zonificación de los manglares de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Chocó)
(Escenario Inmediato Sugerido)
C1. Grado de Intervención C2. Presencia de Especies C3. Demanda de Uso de C4. Oferta Ambiental o C5. Capacidad de
o estado de Conservación o sitios especiales recursos disponibilidad de recursos Resiliencia de los recursos
14
4
Figura 7-2 Proceso metodológico para determinar las unidades de zonificación de los manglares de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Chocó) para un Escenario
Futuro después de Recuperado el Ecosistema.
14
5
Cuadro 7-4 Zonificación para el Manejo de los Ecosistemas de Manglar de Cuevita y Virudó (Bajo Baudó).
Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3A Criterio 4A Criterio 5A Criterio 3B Criterio 4B Criterio 5B
Zonificación Zonificación
Ubicación Presencia Total Criterio
Demanda Demanda (sugerida) (futura)
spp, Oferta del Capacidad 4B Oferta Regenerac
Grado de del del Área Oferta
ecosistem recurso de Densidad Altura Suma recurso Natural o
Intervención recurso recurso Basal de Area
as o sitios "especial" resiliencia forestal Resiliencia
"especial" forestal
especiales (desarrollo)
CañoFelipe-
Intervenido Sí Media Baja Baja Media Media 2 Alta 3 Media 2 2 9 Alta Media Uso Sostenible
Caimanero Preservación
Caimanero-El
Intervenido Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Alta 3 Media 2 2 8 Alta Media Uso Sostenible
Encanto Uso Sostenible
Cuevita
Recuperación
Alterado Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Alta 3 Media 2 2 8 Alta Media
Rio Jella (Paulatina) Preservación
Recuperación
Alterado No Nula Baja Baja Baja Baja 1 Media 2 Media 2 -2 3 Baja Baja
Felisal (Urgente) Preservación
Virica Intervenido Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Media 2 Media 2 2 7 Alta Media Uso Sostenible Preservación
Virica-Peñitas Intervenido Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Media 2 Media 2 2 7 Alta Media Uso Sostenible Preservación
Recuperación
Barrial (Paulatina) Preservación
Recuperación
Clementina (Paulatina) Preservación
Virudó
Recuperación
Alterado Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Media 2 Media 2 2 7 Alta Media
Peñitas (Paulatina) Preservación
Virudó-Pavasa Intervenido Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Alta 3 Media 2 2 8 Alta Media Uso Sostenible Preservación
Palosecal (Palosecal
Intervenido Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Media 2 Media 2 2 7 Alta Media Uso Sostenible
a Cañal) Preservación
Puerquera (Sivira a
Intervenido Sí Media Baja Baja Media Baja 1 Alta 3 Media 2 2 8 Alta Media Uso Sostenible
Pavasa) Preservación
Ajuste a la Zonificación y Lineamientos de Manejo de los Manglares de 2011
Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Choco)
7.3 CONCERTACIÓN CON LAS COMUNIDADES LOCALES DE LA PROPUESTA DE

AJUSTE A LA ZONIFICACIÓN Y EL PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE
VIRUDO Y CUEVITA
A partir del diagnóstico ambiental y biótico y del análisis de la información socioeconómica

recopilada a través de diversos documentos, así como de la obtenida a través de las salidas de
campo y de las encuestas realizadas a las comunidades locales, se elaboró una propuesta de
zonificación de los manglares que está dirigida hacia la definición de tres opciones básicas de
manejo (Recuperación, Preservación, Uso Sostenible) que deben ser aplicadas en cada una de
las áreas de manglar de Cuevita y Virudó. Las comunidades locales, como usuarias y
beneficiarias de los recursos que proveen estos ecosistemas, son las primeras llamadas a
validar y complementar la propuesta de Zonificación de los manglares y las acciones a
desarrollar en el corto, mediano y largo plazo, acciones incluidas en este documento a manera
de lineamientos de manejo cuyo objetivo principal es preservar estos ecosistemas y aprovechar
sus recursos de manera racional, sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras
dentro del marco del desarrollo sostenible.
El proceso de concertación del “Ajuste a la Zonificación y Lineamientos de Manejo de los

Manglares de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó, Chocó)” se realizó directamente en estas dos
comunidades. Para tal efecto, los días 22 y 23 de Julio del año en curso, se invitó a las
comunidades mencionadas, encabezadas por sus respectivos líderes a asistir al Taller de
Socialización de la Zonificación y el Plan de Manejo.
Los talleres fueron desarrollados por el personal que laboró en la construcción del mismo,
contando con el apoyo de los maestros y demás miembros de las comunidades. En los Talleres
se hizo una breve reseña de la importancia de los manglares como fuente de numerosos bienes
y servicios ambientales, se definió el objetivo de la zonificación, y con la participación de los
integrantes de la comunidad se identificaron los factores naturales y antrópicos que los afectan,
los usos que hacen las comunidades del manglar y sus recursos asociados así como las
opciones para mitigar los impactos sobre los manglares, seguidamente se presentó la
Zonificación propuesta, la cual se puso a su consideración y fue aceptada con algunas
observaciones y cambios, los cuales se consignaron en actas. Estas actas se transcriben y se
presentan a continuación.
7.3.1 CUEVITA
Figura 7-3 Taller de Concertación de la propuesta de zonificación de los manglares del

corregimiento de Cuevita (Bajo Baudó, Chocó)
147
TALLER DE CONCERTACION DE LA PROPUESTA DE ZONFICACION DE LOS

MANGLARES DEL CORREGIMIENTO DE CUEVITA
Siendo el 22 de Julio de 2011 se reunieron las comunidades de Cuevita (Municipio de Bajo

Baudó) y el equipo técnico encargado de la formulación del estudio “Ajuste a la Zonificación y
Lineamientos de Manejo de los Manglares de Virudó y Cuevita” conformado por Alexander
Palacios Palacios (Ing. Agroforestal, Corporación Cativos) y Walter Gil Torres (Ing. Forestal,
Corporación Cativos); acompañados de los funcionarios de CODECHOCO Marco Antonio
Alegría (Auxiliar Técnico), Yalinton Quinto Meneses (Ing. Ambiental).
El curso de la jornada consistió en la presentación de los avances del estudio y particular y

detalladamente de la propuesta de Zonificación para las áreas de manglar del Consejo
Comunitario del Corregimiento de Cuevita.
Se realizó una actualización de la toponimia de la cartografía considerando el conocimiento de la

comunidad y se procedió a sectorizar las áreas de manglar, exponiéndose en cada una de ellas
los recursos presentes utilizados por las comunidades en las correspondientes áreas y las
expectativas de uso por parte de las mismas comunidades, confrontando con la propuesta
expresada, producto de análisis previos, por el equipo técnico para cada una de estas áreas.
Se concertó las siguientes propuestas:
 Zona de Manglares entre Caño Felipe y Caimanero
Propuesta: Zona de Uso Sostenible

Zonificación Concertada: Zona de Uso Sostenible No Forestal
Observaciones: Se considera que la comunidad de Cuevita utiliza esta área para su provisión de
algunos recursos hidrobiológicos importantes para el consumo, principalmente la piangua, que
hace uso de este recurso de manera doméstica, limitando la comercialización de éste al ámbito
local; que el uso forestal se realiza sólo con fines domésticos; que la Comunidad está de acuerdo
en que “se aprovechen los recursos de una forma adecuada sin acabar el manglar”
 Zona de Manglares entre Caimanero y El Encanto

Observaciones: En esta zona hay más recurso Piangua pero es necesario planificar
adecuadamente su aprovechamiento.
 Zona de Manglares de Río Jella
Propuesta: Zona de Recuperación (Paulatina)

Zonificación Concertada: Zona de Recuperación (Paulatina)
Observaciones: En este sector la comunidad de Cuevita desarrolla actividades agrícolas, no se
hace uso de recursos hidrobiológicos ni forestales; es factible dejar el manglar de esta zona sin
148
uso alguno para lograr su recuperación paulatina y posteriormente reclasificarla como zona de
Preservación.
 Zona de Manglares de Felisal
Propuesta: Zona de Recuperación (Urgente)

Observaciones: Este sector obedece a una dinámica natural de génesis (sucesión primaria) o
formación del manglar, en este sentido no se puede hablar de recuperación porque no está
afectado por procesos de origen antrópico; no hay recursos hidrobiológicos para aprovechar, la
comunidad realiza aprovechamiento de mangle feliz (Laguncularia racemosa) con fines
domésticos para la construcción de sus huertas; eventualmente se pueden proponer proyectos
de siembra de mangle, inicialmente a nivel experimental, para agilizar el proceso natural de
conformación de este manglar, al mismo tiempo que se podría lograr algún auxilio económico
para que la comunidad realice estas actividades.
 Zona de Manglares de Esterones

Zonificación Concertada: Zona de Uso Sostenible no Forestal
Observación: Una parte de esta zona, debido a las observaciones de la comunidad referentes a
la toponimia, pasa a llamarse Zona de Manglares de Virica.
OBSERVACIONES GENERALES:
La denominación de zonificación Zona de Uso Sostenible No Forestal implica que se puede
hacer uso sostenible de recursos hidrobiológicos y que el uso forestal se limita a la satisfacción
de las necesidades domésticas básicas de la comunidad al cual tienen pleno derecho y que por
ende no puede comercializarse ni movilizarse a sitios afuera del Consejo Comunitario de
Cuevita. Esta aclaración debe quedar consignada también en la leyenda de los mapas productos
de este estudio.
La comunidad indígena es una amenaza porque aprovecha los recursos naturales

indiscriminadamente de todas las áreas de manglar; es necesario formular una estrategia para
mitigar esta problemática.
Es necesario plantear proyectos para disminuir la presión sobre el manglar en el caso del
abastecimiento de leña que se hace a partir de este recurso.
Se sugiere la formulación e implementación rápida de un proyecto para el manejo adecuado del

recurso piangua, incluyendo vedas sectorizadas, para garantizar la provisión de este recurso
para las comunidades sin agotar la base natural.
CODECHOCÓ debe implementar procesos de sensibilización a las comunidades,

particularmente indígenas, acerca de la conservación y aprovechamiento apropiado de los
recursos naturales y gestionar acciones ante los gobernadores de los cabildos.
El Plan de Manejo debe incluir propuestas en torno a proyectos productivos para las
comunidades como base para garantizar su seguridad alimentaria.
149
La comunidad manifiesta estar de acuerdo con lo aquí planteado y para constancia de lo anterior
se anexan firmas.
7.3.2 VIRUDÓ
Figura 7-4 Taller de Concertación de la propuesta de zonificación de los manglares del

corregimiento de Virudó (Bajo Baudó, Chocó)
TALLER DE CONCERTACION DE LA PROPUESTA DE ZONFICACION DE LOS

MANGLARES DEL CORREGIMIENTO DE VIRUDO
Siendo el 23 de Julio de 2011 se reunieron las comunidades de Virudó (Municipio de Bajo

Baudó) y el equipo técnico encargado de la formulación del estudio “Ajuste a la Zonificación y
Lineamientos de Manejo de los Manglares de Virudó y Cuevita” conformado por Alexander
Palacios Palacios (Ing. Agroforestal, Corporación Cativos) y Walter Gil Torres (Ing. Forestal,
Corporación Cativos); acompañados de los funcionarios de CODECHOCO Marco Antonio
Alegría (Auxiliar Técnico), Yalinton Quinto Meneses (Ing. Ambiental).
El curso de la jornada consistió en la presentación de los avances del estudio y particular y

detalladamente de la propuesta de Zonificación para las áreas de manglar del Consejo
Comunitario del Corregimiento de Virudó.
Se realizó una actualización de la toponimia de la cartografía considerando el conocimiento de la

comunidad y se procedió a sectorizar las áreas de manglar, exponiéndose en cada una de ellas
los recursos presentes utilizados por las comunidades en las correspondientes áreas y las
expectativas de uso por parte de las mismas comunidades, confrontando con la propuesta
expresada, producto de análisis previos, por el equipo técnico para cada una de estas áreas.
Se concertó las siguientes propuestas:
 Zona de Manglares de la Herradura Virica a Las Peñitas

Observaciones: Se considera que la comunidad de Virudó utiliza esta área para su provisión de
algunos recursos hidrobiológicos importantes para el consumo, principalmente la piangua, que
hace uso de este recurso de manera doméstica, limitando la comercialización de éste al ámbito
local; que el uso forestal se realiza sólo con fines domésticos.
150
 Zona de Manglares de Clementina
Propuesta: Zona de Recuperación

Observaciones: En esta zona la extensión de manglar que penetra en el continente es pequeña
(100 a 200 m) porque está limitada por las lomas de Clementina.
 Zona de Manglares entre Las Peñitas y Río Virudó
Propuesta: Zona de Recuperación

Observaciones: Las comunidades están de acuerdo que en esta zona el uso forestal no es
importante mientras que sí existen recursos hidrobiológicos que la gente necesita y puede
acceder a ellos de una forma bajo un esquema de manejo sostenible.
 Zona de Manglares de Barrial
Propuesta: Zona de Recuperación (Paulatina)

Zonificación Concertada: Zona de Recuperación (Urgente)
Observaciones: La comunidad estima que en esta zona lo más importante es su función como
barrera natural, una especie de muro de contención para que el mar no penetre y erosione al
propio Virudó. Es necesario realizar acciones de siembra y de recuperación.
 Zona de Manglares Virudó – Pavasa =Río Virudó

Observación: La comunidad estima que el uso sostenible debe limitarse al aprovechamiento de
recursos hidrobiológicos y no dejar abierta la posibilidad de aprovechamiento forestal.
 Zona de Manglares de Palosecal a Cañal.

Observación: La comunidad estima que el uso sostenible debe limitarse al aprovechamiento de
recursos hidrobiológicos y no dejar abierta la posibilidad de aprovechamiento forestal.
 Zona de Manglares entre Sivira y Pavasa

Zonificación Concertada: Zona de Preservación
Observaciones: Es una forma de protección de la comunidad contra posibles avances del mar,
debido a la erosión marino costera. Se pretende también proteger la riqueza de especies
faunísticas que se encuentran en esta zona.
151
OBSERVACIONES GENERALES:
La denominación de zonificación Zona de Uso Sostenible No Forestal implica que se puede
hacer uso sostenible de recursos hidrobiológicos y que el uso forestal se limita a la satisfacción
de las necesidades domésticas básicas de la comunidad al cual tienen pleno derecho y que por
ende no puede comercializarse ni movilizarse a sitios afuera del Consejo Comunitario de Virudó.
Esta aclaración debe quedar consignada también en la leyenda de los mapas productos de este
estudio.
La comunidad indígena (según el concepto de las comunidades negras) es una amenaza porque
aprovecha los recursos naturales indiscriminadamente de todas las áreas de manglar; es
necesario formular una estrategia para mitigar esta problemática.
Es necesario plantear proyectos para disminuir la presión sobre el manglar como fuente de
suministro de leña, a través de proyectos de estufas eficientes ahorradoras de leña.
Se sugiere la formulación e implementación rápida de un proyecto para el manejo adecuado del

recurso piangua, incluyendo vedas sectorizadas y control de tallas, para garantizar la provisión
de este recurso para las comunidades sin agotar la base natural. Es necesario lograr acuerdos
para el respeto de las medidas y la reglamentación que se plantee a este respecto entre los
Consejos Comunitarios de Cuevita, Virudó, Pavasa, Terrón y los cabildos indígenas.
CODECHOCÓ debe implementar procesos de sensibilización a las comunidades,

particularmente indígenas, acerca de la conservación y aprovechamiento apropiado de los
recursos naturales y gestionar acciones ante los gobernadores de los cabildos.
El Plan de Manejo debe incluir propuestas en torno a proyectos productivos para las
comunidades como base para garantizar su seguridad alimentaria.
Las Zonas de rondas hídricas, por lo menos en 50 metros deben ser catalogadas como de
Preservación, aún para las actividades forestales de tipo doméstico.
La comunidad realizaba siembra de Nato, la Corporación debe apoyar proyectos de reforestación

con esta especie, en Las Peñitas y el Rio Pital, principalmente.
La comunidad manifiesta estar de acuerdo con lo aquí planteado y para constancia de lo anterior
se anexan firmas.
7.3.3 SINTESIS DE LA CONCERTACIÓN DE LA ZONIFICACIÓN

En el Cuadro 7-5 se registra en forma sintética la zonificación definitiva después del proceso de
socialización y concertación con las comunidades.
Por otra parte en la Figura 7-5 se presenta el mapa de la zonificación definitiva para el
corregimiento de Cuevita y en la Figura 7-6 la del corregimiento de Virudó.
152
Figura 7-5 Propuesta de Zonificación para el manejo sostenible de los manglares de Cuevita, concertada definitivamente con esta comunidad.
Figura 7-6 Propuesta de Zonificación para el manejo sostenible de los manglares de Virudó,
concertada definitivamente con esta comunidad.
154
Cuadro 7-5 Cuadro síntesis de las unidades de zonificación sugerida y concertada

definitivamente con las comunidades de Cuevita y Virudó.
Zonificación Concertada
Ubicación N W Zonificación (sugerida)
con la comunidad
Caño Felipe- Uso Sostenible No

5°27'10.30" 77°24'46.70" Uso Sostenible
Caimanero Forestal
Uso Sostenible No
Caimanero-El Encanto 5°26´54.1” 77°24´58.7” Uso Sostenible
Forestal
Cuevita
Rio Jella 5°26´31.7” 77°23´41.0” Recuperación (Paulatina) Recuperación (Paulatina)
Uso Sostenible No
Felisal 5°26'31.70" 77°24'8.70" Recuperación (Urgente)
Forestal
Uso Sostenible No
Virica 05°26'57.1" 077°22'49.2" Uso Sostenible
Forestal
Uso Sostenible No
Virica-Peñitas 05°26'29.7" 077°22'45.2" Uso Sostenible
Forestal
Barrial 5°24'41.58" 77°23'51.97" Recuperación (Paulatina) Recuperación (Urgente)
Uso Sostenible No
Clementina 05°25´42.1” 77°23´21.2” Recuperación (Paulatina)
Forestal
Uso Sostenible No
Virudó
Peñitas a Río Virudó 5°24'58.55" 77°23'30.72" Recuperación (Paulatina)

Forestal
Uso Sostenible No
Virudó-Pavasa 5°25'31.12" 77°23'11.98" Uso Sostenible
Forestal
Palosecal (Palosecal Uso Sostenible No
05°20´53.0” 77°23´14.0” Uso Sostenible
a Cañal) Forestal
Puerquera (Sivira a
05°22´13.1” 77°23´53.9” Uso Sostenible Preservación
Pavasa)
155
8 PLAN DE MANEJO PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ÁREAS DE

MANGLAR DE VIRUDO Y CUEVITA
Con el fin de estructurar el esquema de manejo de los manglares del Virudó y Cuevita en el
Municipio de Bajo Baudó, se consideraron los Lineamientos Estratégicos para la Conservación y
Uso Sostenible de los Manglares de Colombia (Sánchez-Páez et al, 2000), como punto de
partida, igualmente el Plan de Manejo y Ordenamiento del Sitio Ramsar del Delta del Baudo
(WWF-MAVDT, 2008), así mismo la experiencia previa relacionada con la formulación del Plan
de Manejo Integral de los Manglares de las Zonas de Uso Sostenible del Sector Estuarino de la
Bahía de Cispatá (Córdoba) (Sánchez-Páez et al, 2003), Plan de Manejo Integral de los
Manglares de las Zonas de Uso Sostenible de la Ciénaga de La Caimanera (Sucre) (Tavera-
Escobar et al, 2004), el documento de Invemar (2005) que atañe a la Zonificación de los
Manglares del Atlántico y el Plan de Manejo Integral de los manglares de La Guajira (Gil-Torres
et al, 2009)
8.1 PRINCIPIOS Y PREMISAS PARA EL MANEJO SOSTENIBLE DE LOS MANGLARES
La importancia de los manglares, reconocida y ponderada a nivel global y el evidente deterioro

de estas áreas, a causa de los diferentes impactos a los que han sido sometidas por el desarrollo
de actividades productivas, urbanísticas, industriales y por efectos de la contaminación, como
consecuencia de la gran presión que significa el hecho de que en las Zonas Costeras del mundo
se asienta la mayor parte de la población mundial, además de ser la receptora de otra gran
cantidad de efectos consecuentes de las actividades productivas de las poblaciones ubicadas en
zonas más internas de los continentes, entre otros, han propiciado la necesidad de desarrollar
estrategias que permitan el adecuado manejo de los ecosistemas estratégicos de las Zonas
Costeras y particularmente de los manglares, con el fin de lograr las metas de conservación y
uso sostenible de estos ambientes.
El principio rector, para lograr las mencionadas metas de conservación y uso sostenible, es el
concepto de "Desarrollo Sostenible", el cual promueve el manejo de todos los usos que hace el
hombre de los ecosistemas y sus recursos, de forma que reporte los mayores beneficios a la
población actual, pero manteniendo los procesos ecológicos del sistema, la base ecológica que
lo sustenta, la identidad y los valores culturales de la comunidad, y un desarrollo económico
eficiente y equitativo entre generaciones (Steer et al, 1997; MMA, 2001; MMA, 2002a; Sánchez-
Páez et al., 2000a, Sánchez-Páez et al. 2004ª; Invemar, 2005).
De acuerdo con lo anterior, el manejo de los manglares, debe enfocarse al mantenimiento de sus
funciones ecológicas, teniendo en cuenta su estado actual de acuerdo con sus características
estructurales, funcionales, de regeneración y a su grado de intervención (Sánchez-Páez et al.,
2000a; Sánchez-Páez et al. 2004ª; Invemar, 2005).
Para el caso de los mangalres de Cuevita y Virudó (Bajo Baudó, Chocó) se propone considerar
la perspectiva "Ecosistémica" (MMA, 2002ª), la cual promueve la gestión integral de los
ecosistemas, considerando los distintos elementos que influyen o hacen parte de éste, es decir,
156
los componentes ecológico, económico y social, con miras a mantener y restaurar la estructura y
funciones del ecosistema y buscando el equilibrio entre su uso y su conservación.
En este sentido se deben tener en cuenta las siguientes premisas (MMA, 2002a):
• Los manglares sustentan diversidad de comunidades biológicas y otros ecosistemas marinos y

terrestres y tienen importancia ambiental económica, cultural y social para las comunidades
humanas que habitan en esta área o a su alrededor.
• Se debe buscar la conservación de la estructura y funcionamiento de los manglares, teniendo
en cuenta que el funcionamiento y resiliencia de estos, dependen de la relación dinámica con las
especies, entre las especies y su ambiente abiótico, así como con las interacciones físicas y
químicas.
• Se deben considerar las condiciones ambientales del área objeto, que limitan la productividad,
estructura, funcionamiento y diversidad del ecosistema de manglar.
• Se debe asegurar la permanencia de los hábitats donde se forman los manglares.
• Es necesario garantizar la restauración de las áreas de manglar que estén altamente
perturbadas.
• El uso sostenible de estos ecosistemas implica: usar, aprovechar y mantener racionalmente
sus recursos garantizando la perpetuidad y las oportunidades económicas de las generaciones
presentes y futuras.
• El esquema de manejo debe buscar el equilibrio entre la conservación y el uso de la
biodiversidad. La diversidad biológica juega un papel importante tanto por su valor intrínseco
como por su papel en el mantenimiento del ecosistema.
• Los programas de manejo de ecosistemas de manglar deben: a) Reducir la distorsión del
mercado que afecta la diversidad biológica; b) Ajustar incentivos para promover la conservación
de la biodiversidad y su uso sostenible; c) Internalizar los costos y beneficios de los manglares.
• Los objetivos de manejo, deben garantizar el funcionamiento dinámico del ecosistema a largo
plazo.
• Debe considerarse en prospectiva los escenarios de cambio del ecosistema y el manejo debe
adaptarse a esos cambios: "Manejo Adaptativo".
• Las actividades que se pretendan realizar en estos ecosistemas y que lo pongan en riesgo
deberán ser sometidas a un examen previo.
• El manejo de estos ecosistemas debe considerar los efectos actuales y potenciales de sus
actividades, sobre otros ecosistemas adyacentes. Es necesario hacer un análisis cuidadoso de
los impactos para la toma de decisiones.
• Los objetivos de manejo deben definirse por los usuarios, administradores, técnicos y la
comunidad local teniendo en cuenta el ámbito temporal y espacial adecuado y promoviendo la
conectividad entre áreas cuando sea necesario.
• Se debe considerar toda forma de conocimiento: el científico, el tradicional y local, y las
innovaciones, como elementos claves para la toma de decisiones.
Basándose en las consideraciones anteriores, la protección de ecosistemas costeros

estratégicos como los manglares, es posible mediante el planteamiento de objetivos de manejo
que establezcan un equilibrio entre el uso y la conservación, a través de programas y proyectos
materializados en acciones de uso sostenible, recuperación y preservación.
157
8.2 ESTRATEGIAS Y ACCIONES PARA EL MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO

Y CUEVITA
La base generada a partir del diagnóstico y la zonificación de los manglares, se constituye en

una herramienta fundamental para el manejo de los mismos, considerando que en la zonificación
propuesta confluyen los principales elementos ecológicos, sociales, económicos y de gestión,
relacionados con las áreas de manglar. El análisis de éstos elementos, proporcionan una visión
integral de la problemática y en general de la situación actual de las áreas de manglar
estudiadas, permitiendo dilucidar alternativas de manejo de las actividades actuales y
potenciales y las acciones prioritarias que propendan por la conservación de este ecosistema
con base en estrategias de preservación, recuperación y uso sostenible (Invemar, 2005).
Bajo este precedente, el objetivo fundamental, es lograr conciliar los usos actuales respecto a los
usos potenciales, definiendo alternativas compatibles con la meta propuesta de conservación de
los manglares como ecosistema estratégico del país. De acuerdo con las resoluciones 0924 de
1997 y 0257 de 1997 (MMA, 1997a; MMA, 1997b) y el "Programa Nacional para el Uso
Sostenible, Manejo y Conservación de los Ecosistemas de Manglar" (MMA, 2002a), las acciones
para la conservación de los manglares deben considerar como mínimo los siguientes tipos de
programas:
• Protección y control.
• Investigación.
• Administración, modernización y desarrollo de estructuras.
• Participación, educación ambiental y capacitación.
• Desarrollo comunitario.
• Evaluación, delimitación y establecimiento de reservas.
• Ecoturismo.
• Restauración y restablecimiento de áreas alteradas y deterioradas de manglar.
• Monitoreo de parámetros estructurales, fenología y regeneración de las áreas de manglar.
• Monitoreo de la calidad de las aguas, suelos, flora y fauna de los ecosistemas de manglar y de
las ciénagas, estuarios, deltas y lagunas costeras asociados a este ecosistema.
• Actualización y aplicación de normas sobre manglares.
• Desarrollo de sistemas de información sobre manglares.
• Proyectos productivos piloto.
Teniendo en cuenta que las comunidades locales aprovechan los recursos forestales e
hidrobiológicos de los ecosistemas de manglar y que buena parte de la economía local depende
la comercialización de estos, es necesario que se tomen medidas que regulen el uso con el fin
de propender por la sostenibilidad de la base natural. A continuación se proponen una serie de
acciones de carácter científico, ecológico, social, administrativo, moral y legal con el objetivo de
lograr niveles racionales de uso de los recursos, entre las que se citan:
• Fortalecer la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible de Chocó –

CODECHOCÓ, con personal y equipos necesarios para la realización de las actividades de
monitoreo, administración y control de los manglares, incluyendo la restricción de usos no
sustentables de tal manera que no se pierdan los bienes y servicios que aportan los manglares.
• Propender por el mantenimiento de la cobertura vegetal de los manglares y la protección

de las áreas contra el cambio en el uso del suelo.
158
• Las comunidades locales, con el apoyo de los técnicos de COCECHOCÓ pondrán en

práctica de manera conjunta los planes y programas de manejo que se establezcan para las
diferentes zonas de manglar, en desarrollo de las diferentes actividades relacionadas con el uso,
restauración y protección. Desarrollarán ensayos específicos de manejo de manglares a nivel de
sitios experimentales, encaminados a demostrar de forma práctica los diferentes usos
sostenibles de los manglares.
• CODECHOCÓ, conjuntamente con las comunidades realizarán actividades de

seguimiento o monitoreo de las actividades en desarrollo del Plan de Manejo y adoptarán los
correctivos necesarios para mantener la sustentabilidad del Plan en las diferentes unidades.
• Realización de reuniones comunitarias de evaluación de las potencialidades de los

ecosistemas para suplir las demandas de aprovechamiento de los recursos con fines de uso
doméstico.
• CODECHOCÓ en conjunto con las comunidades locales y con base en las

investigaciones en cuanto al manejo de los manglares realizadas por el INVEMAR, el Instituto
von Humboldt, o el Proyecto Manglares de Colombia, deberán ajustar e implementar los Planes
de Manejo y los correspondientes proyectos para las áreas específicas con miras a la
rehabilitación y preservación y uso sostenible de los recursos, como mecanismo de protección
de la biodiversidad asociada
• Fortalecer el manejo de las áreas protegidas establecidas que poseen bosques de

manglar y concertar con las comunidades locales el establecimiento de nuevas áreas de reserva
• Desarrollar programas específicos encaminados a reforzar la conciencia pública sobre la

importancia de los manglares en beneficio del buen manejo de tales áreas
• Poner en marcha programas específicos de Educación Ambiental en áreas protegidas

que poseen manglares, tendientes a aumentar el conocimiento y a estimular su conservación.
• Mejorar el nivel de conocimiento de los ecosistemas de manglar y de sus interacciones

entre los factores bióticos, abióticos y socioculturales, a través de la vinculación de las
Universidades, Institutos de Investigación, investigadores independientes, las CAR y las CDS,
las ONG y la empresa privada. Este conocimiento ampliará la información existente y contribuirá
a la correcta adopción de las decisiones de manejo
• Incorporar el conocimiento tradicional de las comunidades y el conocimiento científico,

en las investigaciones que se adelanten sobre el manejo de los ecosistemas de manglar.
• Garantizar la participación de las comunidades locales en la elaboración de los planes y

en el desarrollo de todas las actividades relacionadas con la protección, conservación, manejo,
uso e investigación de los manglares
• Desarrollar un programa educativo sobre la importancia y manejo de los manglares

dirigido por aparte a las diferentes etnias y grupos sociales: comunidades, turistas, funcionarios,
autoridades cívicas y militares, con el fin de fortalecer la conciencia pública para destacar la
importancia de los manglares su manejo y conservación.
159
• Desarrollar un programa educativo orientado al conocimiento, preservación y manejo de

los manglares con un enfoque dirigido a las escuelas y colegios ubicados o con influencia de las
zonas costeras.
• Recuperar las áreas de manglar alteradas, deterioradas y críticas identificadas por las
comunidades locales y en los estudios realizados por el INVEMAR, COCECHOCO y el Proyecto
Manglares de Colombia. Involucrar a las comunidades locales en las actividades de adecuación
de sitios a recuperar, establecimiento de viveros, mantenimiento, siembra y monitoreo de las
áreas sembradas
• Desarrollar un programa de monitoreo de las condiciones ambientales en las áreas de

manglar, que incluya estudios de coberturas, extensión, estado de salud y desarrollo estructural
y funcional de los manglares tendiente a evitar que aumente su deterioro y a garantizar el éxito
de la recuperación o regeneración natural. Se tendrán en cuenta los protocolos de monitoreo en
cuanto a calidad de aguas, componentes bióticos (flora, fauna), suelos y los aspectos
socioculturales
• Desarrollar proyectos productivos piloto que beneficien a las comunidades asentadas en

los manglares o zonas aledañas a estos ecosistemas.
• Diseñar con participación de las comunidades locales, proyectos productivos alternativos

(zoocría, ecoturismo, observación de aves, fotocaza, entre otros) que no vayan en detrimento de
las áreas de manglar y sus recursos asociados
• Desarrollo del ecoturismo en armonía con las condiciones socioculturales de la región y

sin afectar el entorno por efecto de tala, construcción de infraestructuras (apertura de canales,
construcción de muelles, cabañas, hoteles) o el uso persistente y descuidado de lanchas a
motor.
• Definición de las prioridades para el desarrollo de las alternativas productivas piloto en

áreas de manglar de acuerdo a su viabilidad social económica y oferta ambiental.
8.3 PROPUESTA DE ACCION DE ACUERDO CON EL CARÁCTER DE LAS AREAS

ZONIFICADAS
El uso de las áreas de manejo definidas en la zonificación, pueden considerar, según las
características de cada una de ellas, el espacio geográfico donde se encuentren y los objetivos
que se les asignen, diversos grados de intervención, desde aquellas con altas restricciones
encaminadas a la preservación, pasando por las que tienen que llevar a cabo acciones
encaminadas a la recuperación del ecosistema, hasta las zonas que pueden destinarse para el
uso sostenible. En la Tabla 8-1 8.1 (adaptada de Invemar, 2005), se proponen las opciones de
usos permitidos y no permitidos para cada una de las áreas de manejo definidas.
160
Tabla 8-1. Propuesta de usos permitidos y no permitidos para las áreas de manglar de Virudó y
Cuevita (Bajo Baudó, Chocó)
Usos Recuperación Preservación Uso sostenible Uso sostenible
No Forestal
Acuicultura extensiva orgánica (en No permitido No permitido Permitido Permitido
cuerpos de agua)
Ampliación de cultivos acuicolas hacia No permitido No permitido No permitido No permitido
áreas de manglar
Agrícola No permitido No permitido No permitido No permitido
Apicultura No permitido No permitido Permitido Permitido
Captura de crustáceos No permitido No permitido Permitido Permitido
Aprovechamiento forestal No Permitido No Permitido Permitido No Permitido
Construcción de muros, diques o No permitido No permitido No permitido No permitido
terraplenes
Desviación de canales o cauces No permitido No permitido No permitido No permitido
naturales
Ecoturismo Permitido Permitido Permitido Permitido
Educación Permitido Permitido Permitido Permitido
Establecimiento de viveros Permitido Permitido Permitido Permitido
Ganadería No permitido No permitido No permitido No permitido
Industria No permitido No permitido No Permitido No Permitido
Obras para la protección de la línea de Permitido Permitido Permitido Permitido
costa
Infraestructura pública y vial No Permitido No permitido No Permitido No Permitido
Introducción de especies de fauna y flora No permitido No permitido No permitido No permitido
Investigación Permitido Permitido Permitido Permitido
Loteo No permitido No permitido No permitido No permitido
Monitoreo Permitido Permitido Permitido Permitido
Obras e infraestructura para la Permitido Permitido Permitido Permitido
rehabilitación de flujos hídricos y la
comunicación con el mar
Paisajístico o contemplativo Permitido Permitido Permitido Permitido
Pesca científica Permitido Permitido Permitido Permitido
Pesca deportiva No permitido No permitido Permitido Permitido
Pesca artesanal No Permitido No permitido Permitido Permitido
Recolección de leña seca para uso Permitido Permitido Permitido Permitido
doméstico
Reforestación Permitido Permitido Permitido Permitido
Vertimiento de aguas residuales y No permitido No permitido No permitido No permitido
desechos sólidos
Vivienda No Permitido No permitido No Permitido No Permitido
8.3.1 ZONAS DE PRESERVACIÓN

Las acciones propuestas para las zonas de preservación deben dirigirse a garantizar el mantenimiento o
mejoramiento de las condiciones actuales de productividad óptima presentadas por el manglar, a través
de acciones de manejo que reduzcan los factores de intervención sobre el ecosistema. De esta manera,
se busca como prioridad, proteger las funciones que el manglar puede cumplir en una determinada área y
en este sentido, las acciones sobre estas áreas deben contribuir a potencializar esas funciones
(Sánchez-Páez et al, 2003; Ulloa-Delgado & Gil-Torres, 2001; Invemar, 2005).
161
En las áreas de manglar de Cuevita y Virudó sólo se determinó un área como zona de Preservación,
entre el caño Puerquera y la zona de playa entre Virica y Pavasa, por considerar esta área como clave
para garantizar la conservación de recursos florísticos y faunísticos importantes y la integridad de la zona
costera, a manera de protección contra el oleaje y con ello la integridad de comunidades como la de
Virudó: las acciones propuestas para el área de preservación son las siguientes:
 Desarrollar actividades de investigación con relación a fauna asociada a este ecosistema con el fin
de contar con un inventario de las especies que se están protegiendo y que pueden llegar a
sustentar la biodiversidad del sistema. En esta actividad, es necesario promover la producción de
conocimientos sobre los valores ambientales y culturales del área a proteger para el desarrollo de
métodos que aporten a la conservación, manejo y gestión.
 Caracterización de especies (de la flora y fauna) a mediano plazo, orientada a determinar e

identificar los elementos constitutivos de los ecosistemas, su estructura y funcionamiento, y la
evaluación de bienes y servicios.
 Estudios sobre especies amenazadas y monitoreo de las mismas, orientados a determinar la

biota marina y costera amenazada o en peligro de extinción y a diseñar e implementar actividades
de seguimiento a mediano y largo plazo sobre el estado de las poblaciones de estas especies.
 Investigaciones en el campo de la bioprospección marina y costera, orientada a identificar

especies promisorias o sus usos derivados (p.e. desarrollo de la apicultura para producción de
miel como producto no maderable de los manglares) y evaluar su potencial de uso sostenible con
proyección a desarrollar mercados verdes.
 Adelantar acciones de monitoreo para valorar y evaluar el estado de conservación de estas áreas.
 El uso ecoturístico puede ser compatible con el manejo de áreas de preservación, considerando
que este tipo de uso tiene un importante componente de educación ambiental, pero requiere de
manera rigurosa estudios de investigación para planificar su implementación (capacidad de carga,
intensidad, frecuencia, etc.), teniendo en cuenta las medidas necesarias para asegurar el mínimo
impacto a las poblaciones silvestres y del hábitat por esta actividad. Con el fin de que el
desarrollo del ecoturismo sea compatible con la sostenibilidad del sistema, debe revisarse el tipo
de infraestructura que se tiene previsto utilizar (restaurantes, cabañas, senderos, muelles, etc.) y
el tipo de servicios turísticos que se prestarían en el lugar y que pueden afectar el manglar; estos
deben tener control especial sobre las basuras y vertimientos.
El ecoturismo está restringido al disfrute paisajístico para un público interesado en la educación y

sensibilización ambiental como componente de la recreación misma. Debe desarrollarse a través
de la interpretación ambiental, con contenidos educativos en charlas y servicios de guianza
ofrecidos por pobladores de la región previamente capacitados, presentaciones, dinámicas de
aprendizaje ambiental y mecanismos utilizados en campo como eje central de la promoción.
 Adelantar programas de partición, capacitación y educación ambiental como estrategia para difundir
información sobre la importancia de conservar estas áreas; además se deberá promover la
organización de las comunidades locales para el control, vigilancia y conservación de las mismas.
 Es importante proteger estas áreas de cualquier tipo de intervención y reducir los factores que
actualmente o a futuro pueden causar deterioro de los manglares. En este sentido, se deben
adelantar acciones relacionadas con el control y manejo de basuras y vertimientos de aguas
162
residuales, la tala, la expansión urbanística y la expansión de actividades productivas como la

ganadería extensiva (vacuno, caprino u ovino) y la agricultura.
 Así mismo, el "Programa Nacional para el Uso Sostenible, Manejo y Conservación de los
Ecosistemas de Manglar" (MMA, 2002a), con relación a la preservación de los manglares,
establece como meta dentro de su programa de áreas protegidas, el concertar con las
comunidades locales el establecimiento de áreas de reserva a partir del análisis detallado de los
ecosistemas y en razón de su importancia ecológica, biótica o de fragilidad, frente a la acción de
factores físicos o antrópicos, o por tratarse de ecosistemas críticos con prioridad para el interés
común. Los manglares todos y particularmente en esta área de preservación se consideran
ecosistemas estratégicos en consideración de sus funciones como protector de la línea de costa y
por ser sitio de refugio, crianza y alimentación de diferentes grupos de fauna asociados como
mamíferos, aves, reptiles, peces, crustáceos y moluscos.
En este sentido, se plantea valorar las áreas manglar zonificadas con el fin de proponer entorno a
estas, el establecimiento de áreas protegidas a escala regional que pueden ser declaradas por
CODECHOCO en concordancia con el MAVDT y la UAESPNN para incluirlas dentro del "SIRAP".
Como esta área de Preservación es muy pequeña, se propone, con base en los presentes
resultados y posteriores estudios, la declaración como reserva especial, así sea a nivel regional o
local, acompañado de la implementación de un programa de monitoreo y vigilancia del ecosistema.
8.3.2 ZONAS DE RECUPERACIÓN

Las acciones propuestas para las zonas de recuperación deben dirigirse principalmente al
restablecimiento del manglar de manera natural o inducida, y a la recuperación de las funciones
estratégicas que puede cumplir, en áreas donde anteriormente se encontraba este ecosistema y que por
efectos de la alteración de los flujos hídricos, la tala y la contaminación, fueron perdiendo cobertura
(Sánchez-Páez et al, 2003; Ulloa-Delgado & Gil-Torres, 2001; Invemar, 2005).
Fueron definidas en la categoría de recuperación las áreas de manglar altamente intervenida en los
sectores de Río Jella en Cuevita y de Barrial en Virudó. Como criterio fundamental para adelantar
acciones de recuperación se debe considerar la posibilidad de regeneración del manglar en las áreas
seleccionadas, pero con la ayuda o enriquecimiento con especies de procedencia del mismo sitio, tales
como los mangles nato, blanco y rojo para que prosperen a través de acciones de reforestación con
mano de obra comunitaria.
Las acciones propuestas para las áreas de recuperación son las siguientes:
 Implementar programas de reforestación para áreas donde las condiciones fisicoquímicas del suelo y
la alta capacidad de regeneración natural del manglar permitan su crecimiento. Las actividades de
reforestación deben contar con la participación de todos los actores con injerencia en el área.
Es importante que las acciones de reforestación vayan acompañadas de la investigación científica

y monitoreo, en aras de verificar las características requeridas en el medio natural para que la
reforestación sea efectiva y que la experimentación rigurosamente llevada a cabo, permita
optimizar recursos y haga factible la recuperación del bosque.
 Desarrollar actividades de investigación que permitan: a) Identificar las áreas claves para
reforestación y el orden de prioridad con que deben ser abordadas; b) Definir medidas para la
163
recuperación de algunas funciones, atributos y elementos estructurales o de composición del

ecosistema de manglar; c) Evaluar el estado poblacional de las especies de fauna acompañante del
manglar que tienen importancia comercial y su potencial económico; d) Determinar los impactos por
contaminación que existen actualmente sobre los recursos provenientes de los manglares, y sobre
los asentamientos humanos localizados en el área de influencia del ecosistema en mención, en
especial en lugares donde haya incidencia de contaminantes; e) Establecer el conjunto de
indicadores locales sobre la calidad ambiental del ecosistema, los cuerpos de agua y sus
alrededores, con el propósito de poner en marcha un sistema de monitoreo, antes, durante y
después de la puesta en marcha de las acciones de reforestación y otras intervenciones humanas
dirigidas.
De esta manera, se establecen como prioritarias en el corto plazo las siguientes investigaciones:
Con relación al ítem a) es necesario continuar con los estudios de caracterización del ecosistema y
monitoreo de los cambios en sus parámetros estructurales, de regeneración y grado de intervención.
Para desarrollar los ítems b) y c) se proponen estudios poblacionales de las especies de fauna
asociadas al manglar, en especial las que se encuentran en estado de amenaza o sobre las cuales
se ejerce mayor presión en la actividad pesquera.
 Las actividades de reforestación del manglar, permitirán recuperar sus funciones como sitio de
refugio, crianza y alimentación; identificación y delimitación de áreas de protección que garanticen la
prestación de la función de los manglares de sustentar especies de peces, crustáceos y moluscos
de interés comercial en todo su ciclo de vida para el caso de especies estuarinas o durante parte de
este (larvas y juveniles) para las especies marino-costeras (Sánchez-Páez el al., 2000ª).
 Siguiendo lo sugerido por el MMA (2002) y lo establecido en la Resolución 0257 de 1997, se hace
necesario un programa permanente de monitoreo en el cual se analice el avance en la sucesión del
manglar, la evolución de los procesos que suceden en este ecosistema, el control de los parámetros
fisicoquímicos (salinidad, pH, temperatura, nutrientes), el control de flujos hídricos y el seguimiento
a la intervención humana sobre el ecosistema y sus alrededores.
Establecimiento de un sistema de indicadores ambientales, con base en la información recopilada de

los proyectos de caracterización y monitoreo.
Adelantar un monitoreo, que permita evaluar la dinámica temporal y espacial del ecosistema de
manglar, en cuanto a cambios en la estructura, composición de flora y fauna, procesos de
regeneración natural y cambios en las condiciones fisicoquímicas.
 Poner en práctica actividades de educación ambiental, tendientes a construir conjuntamente con las
comunidades locales, conocimientos sobre este ecosistema y estimular su conservación.
 Determinar y desarrollar las mejores alternativas para el manejo y disposición final de residuos
sólidos y líquidos en las comunidades rurales. Acompañar los procesos locales de educación
ambiental y la gestión en este sentido que se consignan en los POT, Planes de Desarrollo y Planes
de Gestión Integral de Residuos Sólidos –PGIRS-.
 Recategorizar las áreas de recuperación en áreas de preservación una vez

tengan las condiciones adecuadas para ello, buscando que cumplan sus funciones y mantengan su
productividad.
164
8.3.3 ZONAS DE USO SOSTENIBLE
Las Zonas de Uso Sostenible permiten el aprovechamiento de algunos recursos provenientes del
manglar dentro de un contexto de sostenibilidad, para ello es necesario conocer científica y plenamente
los ciclos productivos de tales recursos, donde los excedentes que produzca el ecosistema podrían ser
objeto de aprovechamiento comercial, siempre y cuando, y como requisito adicional, las comunidades
vecinas requieran y manifiesten la intención de aprovechar tales recursos.
En el área de manglares de Virudó y Cuevita, se realizaron actividades de extracción forestal durante

mucho tiempo, se aprovechaba inicialmente la corteza de las especies de Rhizophora y la madera de
grandes dimensiones de este género y de mangle piñuelo (Pelliciera rhizophorae) y nato (Mora oleifera);
las comunidades mantienen una cultura forestal, no obstante por iniciativa de ellos mismos en los talleres
de concertación las zonas propuestas como de Uso Sostenible por parte del equipo técnico, en el cual
quedaría abierta la posibilidad de algún tipo de aprovechamiento forestal dentro de un estricto esquema
de manejo, decidieron cerrar esa posibilidad al denominarlas Uso Sostenible No Forestal, con esto
rescatan y dan a entender el gran valor que para la comunidad tienen los manglares como ecosistema
estratégico, fuente de muchos recursos adicionales al forestal y completamente vitales para su
desarrollo.
En las zonas de Uso Sostenible No Forestal, las comunidades, previo estudios de productividad y de
existencias, pueden hacer uso de recursos hidrobiológicos, principalmente para su consumo y para
comercialización de algunos excedentes; la piangua es un recurso culturalmente ligado a la comunidad y
en estado amenazado, pero con grandes posibilidades de recuperación bajo buenas prácticas de
manejo. La comercialización del recurso forestal está vedado en esta unidad de zonificación pero el uso
de madera con fines domésticos no lo está, la comunidad puede hacer arreglos y mejoras a sus
viviendas.
Nueve de las doce unidades o áreas zonificadas fueron catalogadas, después de la concertación con las
comunidades, como Zona de Uso Sostenible No Forestal, cuatro en jurisdicción del corregimiento de
Cuevita (Caimanero-El Encanto, Felisal. Felipe-Caimanero y Virica) y cinco en jurisdicción del
corregimiento de Virudó (Virica-Peñitas, Clementina, Palosecal-Cañal, Virudó-Pavasa y Peñitas-Río
Virudó) En estas áreas será necesario hacer énfasis en los componentes de investigación, control y
vigilancia por parte de las autoridades competentes, para usar los recursos que requieren de un manejo
adecuado para su aprovechamiento sostenible.
Así mismo, la implementación de estas áreas debe considerar un componente de educación ambiental
dirigido a las comunidades con el fin de crear conciencia sobre la importancia de llevar a cabo las
actividades productivas de manera sostenible. Se proponen las siguientes acciones:
 Implementar proyectos productivos a partir de procesos de educación ambiental que capitalicen

la dimensión humana de la conservación, entendiendo este concepto como el resultado de la interacción
sostenible entre los factores culturales y la oferta ambiental. Este programa debe articularse dentro de un
espectro de posibilidades similares a los usos recomendados y estudios detallados de diagnóstico
sociocultural de las poblaciones del área.
 El Proyecto Manglares de Colombia (Sánchez-Páez et al., 2000) propuso el desarrollo de

proyectos piloto que beneficien a las comunidades asentadas en los manglares o zonas aledañas a estos
165
ecosistemas. Entre las opciones que posibilitan el aprovechamiento sostenible de los recursos con baja
presión sobre el medio está el ecoturismo.
La implementación de proyectos productivos debe girar en torno a procesos de capacitación para la

población ocupada por actividades económicas relacionadas con el uso y aprovechamiento de los
recursos de los ecosistemas de manglar. Entre las actividades económicas básicas para formación-
capacitación se recomienda tener en cuenta de manera especial las siguientes:
Ecoturismo.
Al igual que las áreas de preservación, en las áreas de uso sostenible se recomienda desarrollar
procesos de sensibilización que permitan identificar el nexo entre la conservación y el mejoramiento de la
calidad de vida de la población mediante el fortalecimiento de actividades ecoturísticas. La selección
participativa de áreas con destino al uso ecoturístico, incluyendo el planeamiento de bitácoras y
aplicación de señalización. En las zonas que resulten seleccionadas para el desarrollo de actividades
ecoturísticas se recomienda promover la recuperación de expresiones culturales tradicionales como
herramientas de sensibilización y como atractivos ecoturísticos. Para lograr todo lo anterior, la comunidad
debe ser instruida en la gestión financiera y técnica en relación con los activos requeridos.
Pesca artesanal.
Se recomienda desarrollar un proceso de sensibilización de la población para visualizar el flujo de
beneficios a largo plazo del aprovechamiento sostenible. De este modo, se facilitará la generación de una
mayor noción de valor de la rentabilidad potencial en relación con la rentabilidad económica de corto
plazo. Al igual que en el caso del ecoturismo, el programa debe basarse en talleres de capacitación en
biología de la conservación, instrucción en artes y métodos de pesca sostenibles y el rescate de
prácticas tradicionales de bajo impacto. El programa en pesca artesanal debe propender por la
armonización de la actividad con el proceso de recuperación y conservación de los manglares del área,
fortaleciendo el entendimiento de las funciones ecológicas para la reproducción de la ictiofauna. Como
componentes del programa en pesca artesanal se propone desarrollar talleres de validación integral
(social, financiera, económica y ambiental) de las propuestas tecnológicas del INCODER y la FAO
(boyas, sombríos, colectores). El insumo básico para el desarrollo del programa en pesquería es la
investigación y el monitoreo de los parámetros fisicoquímicos del agua.
 Promover la articulación de la comunidad con instituciones facilitadoras que otorguen incentivos

financieros, capacitación técnica y fortalecimiento de la capacidad de autogestión a microempresas
orientadas hacia la generación de servicios con ecoeficiencia y producción más limpia. Se recomienda
que los incentivos otorgados tengan carácter transitorio y se reduzcan gradualmente en el tiempo con el
fin de estimular la autogestión comunitaria.
 Fortalecimiento de los procesos organizativos de las comunidades, identificación y potenciación

de líderes comunitarios. Capacitación en administración, cooperativismo, gestión, alternativas para
otorgar valor agregado a los productos y en procesamiento y conservación de los recursos.
166
8.4 PROGRAMAS Y PERFILES DE PROYECTOS
En este ítem se presentan los programas y perfiles de proyecto que se consideran necesarios
para garantizar la conservación de los manglares de Cuevita y Virudó, al norte del municipio
chocoano de Bajo Baudó.
Estos proyectos se presentan a manera de perfil y se considera que una de las funciones
principales del proceso de implementación, y sus responsables, es justamente dimensionarlos y
llevarlos a un nivel de diseño y gestionar su financiación y ejecución, apoyándose en las
herramientas que la formulación del Plan de Manejo y las primeras instancias de la
implementación les otorgan.
Para los proyectos aquí formulados, si bien algunos de ellos han podido desarrollarse con éxito
en otros lugares y cuentan con paquetes tecnológicos validados, es necesario realizar los ajustes
necesarios para las condiciones ambientales particulares en donde se vayan a implementar y
adicionalmente, y tal vez con mayor peso, conocer la vocación, la cultura y las expectativas de
las comunidades a las que puedan ir dirigidas, además de la capacidad institucional para
liderarlas. Por estas razones, de todas formas será necesario concertar con las comunidades
estos proyectos para determinar la compatibilidad con sus intereses.
Por otra parte, en muchos de los casos el presupuesto otorgado por una u otra entidad para un
determinado proyecto o paquete de ellos es un limitante y se requiere realizar ajustes al diseño
para la optimización de los recursos.
Cabe resaltar que hay una serie de programas y proyectos que se quisieran propiciar,
acompañar e incluso liderar, pero que son responsabilidad de otras entidades y que, en este
sentido, no se pueden trasgredir o suplantar ni siquiera traslapar tales funciones, este es el caso
de los temas relacionados con la propiedad de terrenos de bajamar, responsabilidad de DIMAR,
o los que tienen que ver con granjas de animales, cultivos agrícolas o el ordenamiento pesquero,
todas ellas bajo la responsabilidad de INCODER y el Ministerio de Agricultura, e incluso la
mayoría de aspectos relacionados con el mejoramiento de las condiciones de vida de las
comunidades en temas como salud, educación, empleo, saneamiento básico y mejoramiento de
la vivienda, responsabilidades de diferentes entidades pero en cabeza de los entes territoriales.
Mejorando estos aspectos sin duda disminuirán las presiones sobre los recursos naturales, y en
especial al que concierne a este documento.
Sin embargo, se ha contemplado en estos programas y perfiles de proyectos, algunos temas

relacionados con los aspectos anteriormente mencionados y que, aun cuando sean
responsabilidad de otras instituciones, el objetivo principal es realizar la gestión pertinente para
que tales acciones sean dirigidas y beneficien a los ecosistemas de manglar y a las
comunidades que de una u otra forma se relacionan con ellos.
Por lo anterior se considera de vital importancia para lograr estos objetivos y con ellos la
conservación de los manglares, el espacio el que constituye la Comisión Conjunta para la
Gestión de los Manglares, pues allí es donde está la oportunidad y el escenario idóneo para la
cogestión y participación de comunidades y entidades relacionadas directa o
indirectamente con los ecosistemas de manglar de municipio y del departamento,
básicamente para aumentar la participación de las comunidades locales en las decisiones
y la asignación de derechos y responsabilidades en el manejo de los manglares.
167
Figura 8-1 Programas y perfiles de Proyectos con costos estimados para el

primer año de Implementación, del Plan de Manejo de los Manglares de Cuevita
y Virudó, Bajo Baudó, Chocó.
COSTO
AÑO 1
PROGRAMA PROYECTO
(millones
pesos)
I. Gestión para la A. Fortalecimiento de estructura técnica y administrativa para la 250
Conservación de los implementación del Plan de Manejo
Ecosistemas de manglar de B. Creación y Funcionamiento de la Comisión Conjunta para la 8
Cuevita y Virudó gestión de los manglares
C. Creación y Fortalecimiento de áreas de manglar protegidas
D. Control y vigilancia de las áreas de manglar de Bajo Baudó 60
II. Investigación y Monitoreo A. Monitoreo físico-químico
en Areas de Manglar de B. Monitoreo biológico 20
Cuevita y Virudó C. Evaluación de la productividad de las áreas de manglar de Cuevita 27
y Virudó
D. Implementación de Red de Información Geográfica y Estadística
E. Estudio y evaluación de recursos hidrobiológicos con potencial para 10
su aprovechamiento racional y su cultivo.
F. Estudio y evaluación de la captación de carbono de las formaciones
naturales y plantadas de mangle
G. Valoración Económica de las áreas de manglar de Cuevita y Virudó
III. Conservación de la Fauna A. Inventario de la fauna silvestre de los manglares de Cuevita y Virudó
Silvestre del Manglar de y su estado de conservación
Cuevita y Virudó B. Inventario de la avifauna asociada a los manglares y humedales
costeros y su estado de Conservación.
C. Identificación y evaluación de las prioridades de conservación y 60
manejo en la fauna silvestre local.
D. Diseño e implementación de un protocolo para la investigación
biológica y ecológica de las especies priorizadas
IV. Restauración y A. Restauración y Enriquecimiento de Areas de Manglar Alteradas en 120
rehabilitación de áreas de Cuevita
manglar de Cuevita y Virudó B. Restauración y Enriquecimiento de Areas de Manglar Alteradas en 120
Virudó
V. Mercados Verdes y A. Fomento del ecoturismo en áreas de manglar de Cuevita y Virudó 60
Mecanismos de Desarrollo B. Manejo y Sostenibilidad de Recursos Hidrobiológicos
Limpio –MDL- C. Aprovechamiento de productos no maderables del bosque 120
D. Implementación de Estufas ahorradoras de leña 45
VI. Educación Ambiental y A. Construcción de cultura ambiental en las comunidades vecinas a
Participación Comunitaria los manglares
B. Capacitación y organización comunitaria para la autogestión
C. Educación en salud: disposición de residuos, abastecimiento de 30
agua y saneamiento básico
COSTO TOTAL PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACION 950
168
I. GESTION PARA LA CONSERVACION DE LOS ECOSISTEMAS DE MANGLAR DE

PROGRAMA:
CUEVITA Y VIRUDÓ
A. FORTALECIMIENTO DE ESTRUCTURA TÉCNICA Y ADMINISTRATIVA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL
PROYECTO:
PLAN DE MANEJO
Crear la estructura técnica-administrativa requerida para asumir la responsabilidad del desarrollo

OBJETIVO: de la Implementación del Plan de Manejo de los Manglares y dotarlo de los equipos y elementos
para su funcionamiento.
Se requiere un equipo profesional y técnico, con experiencia en el manejo de áreas de manglar,

con conocimiento de la legislación vigente relacionada con los manglares, que haya participado
en procesos de gestión para el manejo y conservación del ecosistema de manglar. Este equipo
será el responsable de coordinar y ejecutar las acciones contempladas en la propuesta de Plan
JUSTIFICACION: de Manejo de Cuevita y Virudó; estará en la capacidad de autoevaluarse mediante la
construcción de indicadores de autogestión y replantear y formular los proyectos específicos
necesarios para la efectiva implementación y el cumplimiento de los objetivos misionales del
Plan de Manejo. Para una mayor economía a escala, este equipo debe implementar los planes
de manejo de manglar de todo el Bajo Baudó.
 Contratación del equipo profesional y técnico mínimo necesario:
 Ingeniero Forestal Coordinador de la implementación, con experiencia específica en proyectos
similares en manglar, con funciones principales de administración, gestión y seguimiento de la
implementación del Plan de Manejo.
 Biólogo: Con experiencia específica en administración, investigación, gestión y promoción de los
recursos pesqueros, manejo e investigación de fauna silvestre y monitoreo ecológico.
 Profesional del Area Social: con conocimiento y experiencia en las comunidades y etnias de La
Guajira, para coordinar los programas de capacitación y educación ambiental; gestionar con
entidades de todo orden, acciones de capacitación y promoción de las comunidades.
 Auxiliares técnicos: Dos técnicos para colaborar con el coordinador y los profesionales de apoyo en
ACTIVIDADES: las acciones de gestión y ejecución del Plan, control de las prescripciones; toma de registros de
monitoreo y apoyo a la logística. Estos técnicos, o por lo menos uno de ellos, capacitado también
como conductor de motor fuera de borda.
 Dotación de equipo para las actividades de implementación del Plan de Manejo:

• 1 lancha, 1 planta eléctrica a gasolina, 2 Computadores portátiles, 2 Computadores de
escritorio, 1 impresora multifuncional, 1 Equipo de monitoreo biológico (multisondas para
salinidad, pH, Temperatura, conductividad), 2 refractómetros, Equipo de radio comunicación, 2
GPS, 2 Cámaras digitales, brújula, binoculares, metros
• Oficina dotada de muebles (escritorios, sillas, mesas, archivador (etc)
• Combustible, Material fungible, Papelería y gastos de oficina.
MUNICIPIO AREA DE MANGLAR ZONIFICADA

LOCALIZACION:
Todas las Zonas de Preservación, Recuperación y Uso Sostenible de
Bajo Baudó
los Manglares
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE Personal $ 160.000.000.oo

IMPLEMENTACIÓN Dotación y funcionamiento $ 90.000.000.oo
169

PROGRAMA:
CUEVITA Y VIRUDÓ
B. CREACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN CONJUNTA PARA LA GESTIÓN DE LOS MANGLARES
PROYECTO:
DE CUEVITA Y VIRUDÓ
Crear el escenario idóneo para la cogestión y participación de comunidades y entidades

relacionadas directa o indirectamente con los ecosistemas de manglar del Municipio,
OBJETIVO:
básicamente para aumentar la participación de las comunidades locales en las decisiones y la
asignación de derechos y responsabilidades en el manejo de los manglares.
Es importante que la comunidad y otros actores, por medio de procesos de participación, se

involucren en la administración de las áreas en manejo, aun cuando sobre la Corporación recae
la responsabilidad mayor y es la encargada por Ley. Esta es una estrategia de cogestión que
JUSTIFICACION: involucra a los otros actores y los obliga a tomar partido en las decisiones que le conciernen con
su bienestar y futuro. Básicamente consiste en un acuerdo o arreglo institucional entre las
organizaciones comunitarias, CODECHOCO, Gobernación de Chocó, Alcaldías debajo Baudó,
DIMAR, INCODER, Invemar, IIAP.
 Reuniones para la creación y puesta en marcha de la Comisión Conjunta (por lo menos 4

para el primer año)
 Formulación de un Reglamento interno de dicha Comisión Conjunta

ACTIVIDADES:
 Gestión para que proyectos de CODECHOCO y otras entidades beneficien a las
comunidades asentadas en proximidades a áreas de manglar.
 Participación activa y liderazgo en la formulación e implementación en otros procesos de

responsabilidad de otras entidades, como los Planes de Ordenamiento Pesquero.

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN $ 8.000.000.oo
170

PROGRAMA:
CUEVITA Y VIRUDÓ
PROYECTO: C. CREACIÓN Y FORTALECIMIENTO DE ÁREAS DE MANGLAR PROTEGIDAS
Gestionar la creación de nuevas áreas de manglares protegidas entre las figuras que para tal fin
OBJETIVO: posee la legislación nacional y el SIRAP, fortalecer las existentes, con el objeto de garantizar la
preservación de estos valiosos ecosistemas y/o algunos de sus elementos componentes.
Las áreas protegidas son de gran relevancia ecológica, especialmente por el mantenimiento de
la diversidad biológica, el suministro de bienes y servicios ambientales, históricos y culturales
asociados con el fin de garantizar el desarrollo sostenible.
JUSTIFICACION:
Los manglares se consideran ecosistemas estratégicos en consideración de sus funciones como
protector de la línea de costa y por ser sitio de refugio, crianza y alimentación de diferentes
grupos de fauna asociados como mamíferos, aves, reptiles, peces, crustáceos y moluscos
 Valorar las áreas de manglar zonificadas como de Preservación, particularmente la línea de

costa entre Virica y Pavasa, y hacia futuro a las catalogadas como de Recuperación, con el fin
de proponer entorno a éstas el establecimiento de áreas protegidas a escala regional que
pueden ser declaradas por CODECHOCO en concordancia con el MAVDT y la UAESPNN
para incluirlas en el SIRAP.
 Determinar los elementos de fauna y flora objetos de Conservación, así como la piedra de
ACTIVIDADES: Virica, que tiene importancia, ecológica y cultural.
 Aprovechar los instrumentos existentes y los creados para la implementación de este Plan de
Manejo, como la Comisión Conjunta para la Conservación de los Manglares, para gestionar
la incorporación de estas áreas, como reservas especiales, así sea a nivel regional o local.
 Coordinar la acción de los otros programas de la Implementación del Plan de Manejo, con
especial énfasis a estas áreas, tales como los programas de “Investigación y monitoreo”,
“Educación Ambiental y Participación comunitaria”, “Restauración y rehabilitación”

LOCALIZACION:
Bajo Baudó Zona de Preservación de Virica a Pavasa
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN (incluido en los otros programas)
171

PROGRAMA:
CUEVITA Y VIRUDÓ
PROYECTO: D. CONTROL Y VIGILANCIA DE LAS AREAS DE MANGLAR DE BAJO BAUDÓ
Garantizar la seguridad de los ecosistemas de manglar, procurando evitar los impactos

OBJETIVO: ambientales generados por acción de las actividades humanas en inmediación de las zonas de
manglar de Cuevita y Virudó, así como las demás de Bajo Baudó.
Es importante proteger las áreas de manglar de cualquier tipo de intervención y reducir los
factores que actualmente o a futuro pueden causar deterioro de estos ecosistemas. Las
JUSTIFICACION:
actividades antrópicas, ya sean productivas o de subsistencia, así como muchas de carácter
cultural, han causado el deterioro de las áreas de manglar de Cuevita y Virudó.
 Crear una línea base de referencia, a partir de los estudios del Plan de Manejo y los que
arrojen el Programa de Investigación y Monitoreo, para realizar el seguimiento de las
coberturas del manglar y el estado de los mismos, como base o “testigo” de futuros eventos o
disturbios sobre áreas de manglar.
 Aprovechar los instrumentos existentes y los creados para la implementación de este Plan de
Manejo, como la Comisión Conjunta para la Conservación de los Manglares, para gestionar
la participación de las comunidades y otras entidades para adelantar acciones relacionadas
ACTIVIDADES: con el control y manejo de basuras y vertimientos de aguas residuales, la tala y la expansión
de actividades productivas como la ganadería extensiva (vacuno, caprino u ovino) y la
agricultura, así como las que causan pérdida de áreas por cambio de uso, ya sea por
invasión de playas, desecación de pantanos o remplazo directo de las áreas de manglar para
el establecimiento de “propiedades”.
 Coordinar la acción de los otros programas de la Implementación del Plan de Manejo, con
especial énfasis a estas áreas, tales como los programas de “Investigación y monitoreo”,
“Educación Ambiental y Participación comunitaria”, “Restauración y rehabilitación”

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN $ 60.000.000
172
PROGRAMA: II. INVESTIGACIÓN Y MONITOREO EN AREAS DE MANGLAR DE CUEVITA Y VIRUDÓ
PROYECTO: A. MONITOREO FISICO QUIMICO
Evaluar los cambios en los factores fisicoquímicos salinidad, temperatura, conductividad y

OBJETIVO:
potencial redox de los bosques de manglar, ciénagas y caños.
Todo ecosistema natural depende estrechamente de las condiciones del medio ambiente en el
que se desarrolla, tales condiciones están determinadas por factores de carácter abiótico como
la precipitación, la temperatura, el brillo solar, la humedad; en los ecosistemas de manglar,
JUSTIFICACION: adicional a unas condiciones limitantes de los parámetros anteriormente mencionados, requiere
para su desarrollo de unas condiciones particulares de salinidad, temperatura, conductividad y
potencial redox del suelo y aguas, los cuales son factores que pueden constituirse en limitantes
para el desarrollo de estos ecosistemas si alcanzan valores umbrales.
 Establecer un protocolo de investigación donde se especifiquen los detalles del proceso de
investigación con sus respectivas hipótesis, diseño muestreal, estaciones seleccionadas y
metodología para el registro, validación y análisis de la información.
 Crear una red de estaciones en áreas de manglar, ciénagas y caños aledaños, destinados a
monitorear periódicamente las condiciones de los parámetros salinidad, temperatura,
conductividad y potencial redox como indicadores de la sanidad del ecosistema.
 Realizar los respectivos análisis estadísticos para validar la información, conocer la dinámica
ACTIVIDADES:
de estos parámetros a lo largo del año y entre años; y encontrar correlaciones con
parámetros bióticos estudiados en el monitoreo biológico y estructural.
 Integrar y compatibilizar la información con otras experiencias lideradas por institutos de

investigación, tales como INVEMAR, IIAP, con el fin de mantener esta información
relacionada y disponible para redes como la red CAM (liderada por Invemar).
 La información se organizará en bases de datos, debidamente georreferenciadas para

alimentar al proyecto del Plan de Manejo “Red de Información Geográfica y Estadística”

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares
(incluido en los otros programas, pero se

requiere la adquisición de los respectivos
computadores y equipos de monitoreo, valores
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN que están incluidos en el Proyecto
“Fortalecimiento de estructura técnica y
administrativa para la implementación del Plan
de Manejo”)
173
PROYECTO: B. MONITOREO BIOLÓGICO
Monitorear el estado fitosanitario y el desarrollo estructural de los bosques de manglar de

Cuevita y Virudó, con el fin de complementar el conocimiento de la dinámica de crecimiento del
OBJETIVO:
manglar para obtener herramientas fundamentales que contribuyan a implementar procesos de
restauración y de manejo integrado y uso sostenible de estos ecosistemas.
El desarrollo estructural de los manglares está determinado por las condiciones que el medio
ambiente proporciona; en tal sentido, se plantea la necesidad de mantener un registro periódico
de la condición estructural del manglar para determinar la dinámica de crecimiento del manglar
JUSTIFICACION:
además de monitorear el estado fitosanitario del mismo. Este tipo de investigaciones son
importantes para definir esquemas de manejo y suministran herramientas para la planificación y
toma de decisiones en procesos de restauración y recuperación.
 Establecer un protocolo de investigación donde se especifiquen los detalles del proceso de

investigación con sus respectivas hipótesis, diseño muestreal, estaciones seleccionadas y
metodología para el registro, validación y análisis de la información.
 Crear una red de estaciones en áreas de manglar, en los mismos sitios elegidos para el
monitoreo físico-químico, destinados a monitorear periódicamente las condiciones de
parámetros estructurales del arbolado de mangle.
ACTIVIDADES:
multitemporal de estos parámetros; y encontrar correlaciones con parámetros físico-químicos.
 Realizar las comparaciones correspondientes con experiencias registradas para Colombia y
otros países del trópico.

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares
(Costos operativos y de personal incluido en

los otros programas, pero se requiere la
adquisición de los respectivos computadores y
equipos de monitoreo, valores que se hayan
incluidos en el Proyecto “Fortalecimiento de
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN estructura técnica y administrativa para la
implementación del Plan de Manejo”)
Otros costos para establecimiento de
estaciones de investigación y monitoreo:
$20.000.000
174
PROYECTO: C. EVALUACIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD DE LAS ÁREAS DE MANGLAR DE CUEVITA Y VIRUDÓ.
Establecer el aporte en biomasa aérea del arbolado de mangle a los suelos de manglar de
OBJETIVO:
Cuevita y Virudó.
Se estima que las pesquerías soportan su productividad a partir de los detritos de las hojas de
mangle, estos detritos aportados por el manglar son la base de la cadena trófica para un alto
JUSTIFICACION: porcentaje de las especies de peces que son pescados para consumo humano, se estima que
2/3 partes de la pesca mundial debe sus primeras etapas de vida o la base de su nutrición a los
manglares.
 Establecer, en los mismos sitios de monitoreo físico químico y biológico, una red de
investigación con canastas colectoras de biomasa para identificar y caracterizar las fases
fenológicas y el aporte de la biomasa aérea neta.
multitemporal de estos parámetros; y encontrar correlaciones con parámetros físico-químicos.
ACTIVIDADES:  Realizar las comparaciones correspondientes con experiencias registradas para Colombia y
otros países del trópico.
 Lograr alianzas estratégicas con centros de investigación como Invemar, IIAP y

Universidades para la implementación de investigaciones en este sentido.


LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares
175
PROYECTO: D. IMPLEMENTACIÓN DE RED DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y ESTADÍSTICA
Conformación de una red de información para divulgar, actualizar y compartir las acciones y
OBJETIVO: resultados logrados en el marco de la implementación del Plan de Manejo de los manglares de
Cuevita y Virudó, particularmente la información básica científica.
La conformación de una red de información facilitará la divulgación de los avances en los

procesos de gestión para la conservación de los manglares y los resultados de los proyectos
JUSTIFICACION:
implementados, particularmente los relacionados con la investigación científica de estos
ecosistemas.
 Para el primer año de la implementación del Plan de Manejo se establecerá la línea base de
todos los proyectos y el acopio de la información geográfica y registros de investigaciones se
organizarán en bases de datos y estarán a cargo de la Coordinación del Plan de Manejo.
 Durante el primer año, el personal de planeación de CODECHOCO encargado del SIG,

ACTIVIDADES:
apoyará los procesos iniciados en el marco de la implementación del Plan de Manejo de los
Manglares y, en conjunto con el equipo encargado del SIG, colaborará con la Coordinación
del mismo en la formulación de este proyecto a nivel de diseño, estimando los costos que
representará la implementación de este proyecto a partir del segundo, a lo sumo tercer año.

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares
(Durante el primer año no generará costos

COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN diferentes a la gestión de la Coordinación de la
Implementación del Plan de Manejo)
176
E. ESTUDIO Y EVALUACIÓN DE RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS CON POTENCIAL PARA SU

PROYECTO:
APROVECHAMIENTO RACIONAL Y SU CULTIVO.
Identificar las especies hidrobiológicas con potencial para ser utilizadas en actividades de cultivo
OBJETIVO:
o cría como apoyo al ingreso comunitario y suministro de proteína animal para las mismas.
Los recursos hidrobiológicos de la zona costera de Bajo Baudó se hallan amenazados, los
inadecuados artes de pesca, la sobreexplotación de los recursos, la falta de capacitación y
acompañamiento y el incompleto conocimiento de las especies y ciclos biológicos han sido los
principales causantes de la merma en las poblaciones y en las capturas. Se hace necesario
JUSTIFICACION:
apoyar los esfuerzos que lideren entidades como Incoder, en torno al Ordenamiento y manejo de
la pesca y, al mismo tiempo, liderar acciones de investigación aplicada, con el fin de procurar la
recuperación de algunas poblaciones de importancia, y particularmente disminuir la presión en
los ecosistemas de manglar del Municipio.
 Durante el primer año, el biólogo de la implementación del Plan de Manejo de los Manglares,
en reuniones interinstitucionales con personal profesional de Incoder realizarán la formulación
de este proyecto a nivel de diseño, estimando los costos que representará la implementación
de este proyecto a partir del segundo año y las fuentes de financiación y participación en los
mismos.
 Definir y validar métodos y artes de pesca adecuados para el aprovechamiento sostenible de
ACTIVIDADES: los recursos pesqueros en el área de influencia de Cuevita y Virudó.
 Difundir e implementar los métodos y artes de pesca adecuados para el aprovechamiento
pesquero.
 Producir datos estadísticos pesqueros en cuanto a especies, tallas de madures sexual y tallas
de captura para posteriores controles.
 Restaurar los hábitats de especies vulnerables y en peligros de extinción.

LOCALIZACION:
Bajo Baudó Zonas de Uso Sostenible No Forestal
(Costos operativos y de personal incluido en

los otros programas, pero se requiere la
adquisición de los respectivos computadores y
equipos de monitoreo, valores que se hayan
incluidos en el Proyecto “Fortalecimiento de
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN estructura técnica y administrativa para la
implementación del Plan de Manejo”)
Otros costos para establecimiento de
estaciones de investigación y monitoreo:
$10.000.000
177
F. ESTUDIO Y EVALUACIÓN DE LA CAPTACIÓN DE CARBONO DE LAS FORMACIONES NATURALES Y

PROYECTO:
PLANTADAS DE MANGLE
Dimensionar la capacidad como sumideros de dióxido de carbono por parte de bosques de

OBJETIVO: mangle natural y plantado en el área de Bajo Baudó, y valorar el beneficio económico que
representaría la venta de las toneladas de CO2 capturadas por los manglares.
Es fundamental considerar las formas de eliminar activamente el CO2 y otros gases de

invernadero de la atmósfera, a fin de disminuir sus efectos en el clima mundial, considerando
que en el mundo los manglares, dominan y ocupan una extensión importante en las zonas
costera, se considera que ellos serían no solo afectados por las repercusiones de los cambios
JUSTIFICACION: climáticos previstos para el futuro, sino que representan un importante sumidero del CO2.
La valoración económica del servicio ambiental que prestan las masas boscosas como
sumideros de CO2, involucra una serie de conceptos como el almacenamiento, el parqueo, el
secuestro o captura del CO2, y el costo marginal social de mitigación. La valoración económica
por este concepto permitirá poseer la posibilidad de acceder a recursos por este concepto.
 Este proyecto se implementará después de obtener resultados de los proyectos de monitoreo
físico químico y biológico y el de productividad primaria aérea.
 Con base en la experiencia que arrojen los procesos técnicos y logísticos de monitoreo físico
químico y biológico y el de productividad, se dimensionará y calcularán los costos para la
realización de esta investigación, estableciendo del protocolo de investigación considerando y
definiendo concretamente los siguiente aspectos:
 Realizar pruebas de similaridad con base en las parcelas de monitoreo biológico y físico
químico, entre sitios de para seleccionar los sitios representativos para la instalación de
parcelas de 1/10 ha en las cuales se determinará la productividad primaria.
ACTIVIDADES:
 Análisis estadístico para obtener la varianza y cada una de las clases diamétricas y
selección de los individuos por clase diamétrica que serán utilizados para la obtención del
peso de la biomasa total.
 Trabajo de campo para cosechar o apear y toma de muestras.
 Trabajo de laboratorio para la obtención de pesos secos y ecuaciones alométricas para
establecer la acumulación de carbono y el potencial de captura de CO2.
 Valoración económica de la captura de CO2
 Publicación de resultados

LOCALIZACION:
Bajo Baudó Sitios representativos de las Zonas de Preservación, Recuperación y
Uso Sostenible de los Manglares.

178
PROYECTO: G. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA ÁREAS DE MANGLAR DE CUEVITA Y VIRUDÓ
Realizar una estimación del valor económico de los manglares de Cuevita y Virudó, cuantificando
los usos, actuales y potenciales, así como las funciones ambientales claves, que afecten
OBJETIVO:
actividades productivas locales y regionales, proporcionando indicadores de que la conservación
de los recursos naturales pueden ser más rentables que las formas tradicionales de uso.
Los manglares se constituyen en el ecosistema de mayor importancia de la zona costera y su

subvaloración ha generado su uso inapropiado por parte de las comunidades y el abandono
estatal en términos de control y manejo. La valoración económica de los manglares se justifica
en términos de que la asignación actual de inversión o gasto público para la conservación de
JUSTIFICACION: estos recursos usualmente no reflejan el valor que la sociedad les otorga.
La formulación y evaluación de proyectos y actividades humanas en zonas costeras requiere de
considerar no solamente los costos y beneficios privados, sino también los costos y beneficios
externos generados a la comunidad que utiliza indirectamente o deriva satisfacción sin uso del
ecosistema en el que inciden estas actividades.
Entre las acciones y objetivos específicos de la investigación se encuentran:
 Determinar el máximo rendimiento sostenible (MRS) de los recursos forestales e
hidrobiológicos, conociendo la biología de las especies.
 Entender la dinámica poblacional pasada y presente, así como sus tendencias futuras, con el
fin de confrontarla con el máximo rendimiento sostenible de los recursos u oferta ambiental.
 Conocer y entender los diferentes procesos de extracción, transformación y mercadeo que se
generan por el aprovechamiento de los recursos del manglar (forestales e hidrobiológicos).
 Caracterizar los sistemas productivos existentes y su productividad.
ACTIVIDADES:
 Analizar la factibilidad ecológica y económica del ecoturismo como actividad productiva.
 Conocer el papel que juegan los manglares del área de estudio respecto a su función como
sumideros de dióxido de carbono.
 Reconocer, rescatar y valorar las tradiciones culturales de uso del manglar y de otras
actividades productivas alternativas y/o complementarias por parte de las comunidades.
 Evaluar la capacidad autogestionaria de las organizaciones de carácter comunitario.
 Aplicar metodologías para la valoración económica de las actividades productivas.

LOCALIZACION:
Sitios representativos de las Zonas de Preservación, Recuperación y
Bajo Baudó
Uso Sostenible de los Manglares.

179
III. CONSERVACION DE FAUNA SILVESTRE DEL MANGLAR DE CUEVITA Y

PROGRAMA:
VIRUDÓ
A. INVENTARIO DE LA FAUNA SILVESTRE DE LOS MANGLARES DE CUEVITA Y VIRUDÓ Y SU ESTADO DE
PROYECTO:
CONSERVACIÓN
Adelantar estudios destinados a conocer las poblaciones de fauna asociadas a los ecosistemas
OBJETIVO: de manglar, su dinámica poblacional y las amenazas a que están sometidas, con el fin de
establecer las medidas necesarias para su conservación.
La pérdida del respeto por la fauna ha conllevado a la extinción de muchas especies y al

desconocimiento sobre múltiples posibilidades alimenticias, biomédicas y bioquímicas, además
del desequilibrio de las poblaciones que conforman los diferentes niveles tróficos. La
importancia de estudiar la fauna silvestre asociada a los manglares radica en la importancia que
JUSTIFICACION: ésta tiene para el mantenimiento del mencionado ecosistema y ecosistemas vecinos y en el
interés económico, estético y científico que puedan tener las especies, una vez estudiadas sus
características. Por las anteriores razones es fundamental considerarla diversidad de especies y
sus abundancias, en los procesos de planificación, conservación y aprovechamiento de los
ecosistemas.

 Determinar, analizar y diagnosticar las existencias de fauna en los manglares de Cuevita y
Virudó, con especial énfasis en la zona de Preservación entre Sivira y Pavasa.
 Analizar el estado de conservación de los nichos de fauna
 Diagnosticar el estado del aprovechamiento de la fauna silvestre
 Formular estrategias para el manejo de la fauna silvestre
ACTIVIDADES:  Monitoreo de especies objetos de conservación (amenazadas)
 Actividades de sensibilización y concientización a las comunidades adyacentes a los
manglares.
 Control y vigilancia del tráfico ilegal de fauna silvestre.
 Inventario y valoración de los principales grupos de fauna silvestre.
 Gestionar y liderar alianzas estratégicas con entidades de investigación y universidades para
realizar los correspondientes estudios de la avifauna.

LOCALIZACION:
Zonas de Preservación, Recuperación y Uso Sostenible de los
Bajo Baudó
Manglares.

180

PROGRAMA:
VIRUDÓ
B. INVENTARIO DE LA AVIFAUNA ASOCIADA A LOS MANGLARES Y HUMEDALES COSTEROS Y SU ESTADO
PROYECTO:
DE CONSERVACIÓN
Adelantar estudios destinados a conocer las poblaciones de avifauna, residentes y migratorias,

asociadas a los ecosistemas de manglar y humedales costeros, su dinámica poblacional y las
OBJETIVO:
amenazas a que están sometidas, con el fin de establecer las medidas necesarias para su
conservación.
Dentro de los vertebrados, las aves constituyen el grupo mejor conocido y uno de los más
abundantes de la megadiversidad colombiana; para muchas regiones y algunos ecosistemas se
cuentan con los listados más completos. No obstante, aún falta investigar la historia natural y las
JUSTIFICACION: interrelaciones ecológicas de la mayoría de las especies, pues se evidencia una ausencia en el
conocimiento en temas relacionados con la reproducción, hábitos alimenticios, comportamiento,
crecimiento y la interrelación con el ambiente y el nicho biológico de cada una de las especies
(Sánchez-Páez. et al, 2004).

 Determinar, inventariar, analizar y diagnosticar las existencias de avifauna en los manglares y
humedales costeros de Bajo Baudó
 Analizar el estado de conservación de los nichos para la avifauna
 Actividades de sensibilización y concientización a las comunidades adyacentes a los
manglares.
ACTIVIDADES:  Formular Proyectos de Conservación de Especies identificadas como objeto de conservación.
 Monitoreo de especies objetos de conservación
 Programa de Conservación de Aves, determinación de sitios para catalogación como Area de
Importancia para la Conservación de la Avifauna –AICA-
 Gestionar y liderar alianzas estratégicas con entidades de investigación, grupos de
observadores de aves y universidades para realizar los correspondientes estudios de la
avifauna.

LOCALIZACION:
Zonas de Preservación, Recuperación y Uso Sostenible de los
Bajo Baudó
Manglares.

181

PROGRAMA:
VIRUDÓ
C. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN Y MANEJO EN LA FAUNA
PROYECTO:
SILVESTRE LOCAL.
Evaluar aquellas especies de la fauna silvestre local que requieren acciones prioritarias tanto
para su conservación como para su manejo o que se consideran prioritarias para el desarrollo de
OBJETIVO:
estudios básicos.
La necesidad de generar investigación científica e investigación aplicada en el campo biológico y

ecológico es importante para poder contar con información que ayude a la toma de decisiones
futuras sobre acciones de conservación hacia las especies priorizadas en el proyecto anterior;
JUSTIFICACION: por ejemplo, saber la viabilidad de sus poblaciones debido a la fragmentación de hábitat, los
efectos de las actividades antropogénicas, entre otros aspectos bio-ecológicos, entre otros, son
interrogantes que requieren, para su comprobación, de investigación científica e investigación
aplicada.
Crear y ejecutar las pautas de Investigación para las especies definidas como prioritaria de
conservación.
ACTIVIDADES: Realizar alianzas y/o convenios interinstitucionales con academia o institutos de investigación.
Formulación de proyectos de cooperación internacional o nacional.

LOCALIZACION:
182
IV. CONSERVACION DE FAUNA SILVESTRE DEL MANGLAR DE CUEVITA Y

PROGRAMA:
VIRUDÓ
D. DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN PROTOCOLO PARA LA INVESTIGACIÓN BIOLÓGICA Y
PROYECTO:
ECOLÓGICA DE LAS ESPECIES PRIORIZADAS.
Idear un marco de planificación e investigación para evaluar el estado de las poblaciones de las
OBJETIVO:
especies prioritarias y ajustar su categoría de amenaza bajo el contexto local y regional.
La fauna como recurso natural renovable y de gran importancia económica, social, científica,
cultural y ecológica debe ser conservada como parte del patrimonio nacional, lo que es una
responsabilidad de todos. Para lograr la conservación de la fauna se deben implementar
acciones de investigación, manejo, establecer normas adecuadas, y concientización y
educación.
JUSTIFICACION: Para abordar este programa, es importante, realizar Investigación, permitiendo un conocimiento
adecuado de las especies en su distribución y costumbres, como también el estudio alternativas
de desarrollo. Una de las actividades es reunir en bases de datos todos los conocimientos
existentes sobre las especies y su distribución, y ponerlas a disposición de los especialistas e
investigadores.
Elaboración y ejecución de propuesta de selección y priorización de las especies prioritarias

para la conservación
ACTIVIDADES: Priorizar a las especies objeto de conservación y manejo.
_Implementación del método de planificación de sitio de TNC.

LOCALIZACION:

183
IV. RESTAURACION Y REHABILITACION DE AREAS DE MANGLAR DE

PROGRAMA:
CUEVITA Y VIRUDÓ
PROYECTO: A. RESTAURACIÓN Y ENRIQUECIMIENTO DE AREAS DE MANGLAR ALTERADAS EN CUEVITA
Restaurar y recuperar áreas de manglar alteradas o en procesos de degradación del Municipio

de Bajo Baudó, particularmente en el Corregimiento de Cuevita, con el fin de recuperarlos como
OBJETIVO: Activos y con ellos, en la mayor medida posible, sus funciones y servicios ambientales, al mismo
tiempo que generar alternativas de ingresos por las actividades de viverismo y siembra, para las
comunidades que se relacionan con estos ecosistemas.
La transformación o el disturbio de los manglares se refleja como un cambio en el flujo de

energía hacia un sistema, ocasionando la disminución o pérdida de bienes y servicios de este
valioso activo ambiental, con las consecuentes pérdidas de sus funcionalidades que se trasladan
a pérdidas económicas a todo nivel.
Los manglares del área de influencia de Cuevita han evidenciado un proceso de deterioro,
como consecuencia de las prácticas extractivas, es así como el bosque, sano en apariencia,
refleja índices de densidad y estructura inferior a lo que deberían ser. Por otro lado, existen
algunas áreas de manglar en proceso de formación, tal es el caso de Felisal, en los cuales
JUSTIFICACION: se adelantan procesos naturales de colonización de manglar.
Por otra parte, las comunidades de leñateros de Cuevita, no logran ingresos suficientes
para el mantenimiento de sus hogares, puesto que no hay procesos de comercialización de
madera de manera suficiente y menos legalmente, los productos se consumen a nivel
doméstico y en la mayoría de los casos, las mismas familias se lo suministran.
En este sentido, y con el fin de favorecer la recuperación de la estructura del ecosistema de
manglar y el establecimiento o conformación de las nuevas áreas en formación, al mismo
tiempo que generar algunos ingresos para la comunidad para los procesos de viverismo y
siembra directa en campo de propágulos en procesos de reforestación y enriquecimiento.
Etapa de Preparación
 Identificación e Inventario de áreas a rehabilitar
Durante el primer año de la implementación del Plan de Manejo, y tomando como principal fuente de
información los monitoreos físico-químicos y bióticos, así como las visitas y acompañamientos de las áreas
a restaurar, se realizará la identificación de áreas al interior del manglar que presenten síntomas de estrés,
se georreferenciarán y dimensionarán las áreas a rehabilitar.
 Formulación de estrategia de rehabilitación.
Mediante un documento protocolo se registrarán las áreas que requieran de las acciones de rehabilitación,
presentando un inventario detallado, las causas de la alteración, efecto de los mismos, las acciones o
estrategias a implementar, dimensionando las obras a ejecutar, número de plántulas requeridas,
cuantificación económica.
ACTIVIDADES:
 Actividades complementarias: Selección del área; Identificación en cartografía; Taller de socialización
y selección de beneficiarios
Etapa de Vivero
 Selección de especies Etapa de Ejecución en campo
 Selección del sitio del vivero  Preparación del terreno
 Construcción del vivero  Siembra en campo de las plántulas
 Consecución del sustrato de siembra  Resiembra
 Llenado de canastas  Mantenimiento
 Recolección y selección de semillas
 Siembra en canastas o semilleros Etapa de monitoreo
 Mantenimiento del vivero  Monitoreo y seguimiento

LOCALIZACION:
Zonas de Preservación, Recuperación y Uso Sostenible No Forestal de
Bajo Baudó
los Manglares de Cuevita
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN $120.000.000.oo
184
IV. RESTAURACION Y REHABILITACION DE AREAS DE MANGLAR DE CUEVITA Y

PROGRAMA:
VIRUDÓ
PROYECTO: B. RESTAURACIÓN Y ENRIQUECIMIENTO DE AREAS DE MANGLAR ALTERADAS EN VIRUDÓ
Restaurar y recuperar áreas de manglar alteradas o en procesos de degradación del Municipio de

Bajo Baudó, particularmente en el Corregimiento de Virudó, con el fin de recuperarlos como Activos y
OBJETIVO: con ellos, en la mayor medida posible, sus funciones y servicios ambientales, al mismo tiempo que
generar alternativas de ingresos por las actividades de viverismo y siembra, para las comunidades
que se relacionan con estos ecosistemas.
La transformación o el disturbio de los manglares se refleja como un cambio en el flujo de energía hacia
un sistema, ocasionando la disminución o pérdida de bienes y servicios de este valioso activo ambiental,
con las consecuentes pérdidas de sus funcionalidades que se trasladan a pérdidas económicas a todo
nivel.
Los manglares del área de influencia de Virudó han evidenciado un proceso de deterioro, como
consecuencia de las prácticas extractivas, es así como el bosque, sano en apariencia, refleja índices de
densidad y estructura inferior a lo que deberían ser. Por otro lado, existen algunas áreas de manglar en
proceso de formación, al tiempo que de degradación, tal es el caso de Barrial y el costado norte y
JUSTIFICACION noroccidental de Virudó, en los cuales se adelantan procesos naturales de colonización de manglar.
Por otra parte, las comunidades de leñateros de Virudó, no logran ingresos suficientes para el
mantenimiento de sus hogares, puesto que no hay procesos de comercialización de madera de manera
suficiente y menos legalmente, los productos se consumen a nivel doméstico y en la mayoría de los
casos, las mismas familias se lo suministran.
En este sentido, y con el fin de favorecer la recuperación de la estructura del ecosistema de manglar y el
establecimiento o conformación de las nuevas áreas en formación, al mismo tiempo que generar
algunos ingresos para la comunidad para los procesos de viverismo y siembra directa en campo de
propágulos en procesos de reforestación y enriquecimiento.
Etapa de Preparación
 Identificación e Inventario de áreas a rehabilitar
Durante el primer año de la implementación del Plan de Manejo, y tomando como principal fuente de
información los monitoreos físico-químicos y bióticos, así como las visitas y acompañamientos de las áreas
a restaurar, se realizará la identificación de áreas al interior del manglar que presenten síntomas de estrés,
se georreferenciarán y dimensionarán las áreas a rehabilitar.
 Formulación de estrategia de rehabilitación.
Mediante un documento protocolo se registrarán las áreas que requieran de las acciones de rehabilitación,
presentando un inventario detallado, las causas de la alteración, efecto de los mismos, las acciones o
estrategias a implementar, dimensionando las obras a ejecutar, número de plántulas requeridas,
cuantificación económica.
ACTIVIDADES:
 Actividades complementarias: Selección del área; Identificación en cartografía; Taller de socialización
y selección de beneficiarios
Etapa de Vivero
 Selección de especies Etapa de Ejecución en campo
 Selección del sitio del vivero  Preparación del terreno
 Construcción del vivero  Siembra en campo de las plántulas
 Consecución del sustrato de siembra  Resiembra
 Llenado de canastas  Mantenimiento
 Recolección y selección de semillas
 Siembra en canastas o semilleros Etapa de monitoreo
 Mantenimiento del vivero  Monitoreo y seguimiento

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares de Virudó
185
PROGRAMA: V. MERCADOS VERDES Y MECANISMOS DE DESARROLLO LIMPIO –MDL-
PROYECTO: A. FOMENTO DEL ECOTURISMO EN ÁREAS DE MANGLAR DE CUEVITA Y VIRUDÓ
Analizar la factibilidad de desarrollar el ecoturismo como una alternativa viable y productiva para
las comunidades de Cuevita y Virudó asentada en áreas próximas a los manglares, de tal forma
que esta actividad no altere la condición ecológica de los manglares, la cultura de las etnias y sí
OBJETIVO:
coadyuve a la implementación de las estrategias y acciones que contemplen la recuperación,
preservación, uso sostenible y manejo integral de los manglares para su Conservación, en el
marco del concepto de Desarrollo Sostenible.
El ecoturismo se constituye en un modelo alternativo de uso y ocupación del territorio, a través

del cual se pueda desarrollar un proceso productivo que genere beneficios y transmita, a la vez,
educación para la conservación, especialmente en regiones con alta diversidad cultural y
JUSTIFICACION: biológica como son los manglares, con la participación de manera activa de las comunidades. El
ecoturismo se implementará como una alternativa sostenible adicional para las comunidades
habitantes del área de forma tal que se constituya en una herramienta de conservación y
educación ambiental tanto al nativo como para el visitante.
 Realizar una estudio de carga que determine el potencial nivel de explotación ecoturística
que posee la zona y que puede soportar, asegurando una máxima satisfacción a los
visitantes y una mínima repercusión sobre los recursos. Este estudio debe contemplar,
adicionalmente, la siguiente información:
 Formulación y concertación de las estrategias de desarrollo ecoturístico
 Evaluación de atractivos naturales y culturales: áreas indicadores de manejo
 Servicios básicos existentes y requeridos,
ACTIVIDADES:
 transporte, señalización, senderos,
 Coordinación institucional y normatización,
 Capacitación requerida tanto comunidades y visitantes
 Tecnología empleada,
 identificación de recursos financieros y mecanismos de evaluación y monitoreo de la
actividad

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares.
186
PROYECTO: B. MANEJO Y SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS
Coadyuvar con las entidades encargadas del manejo y regulación de las actividades de pesca,
OBJETIVO: para fomentar los hábitos y técnicas de aprovechamiento sostenible de los recursos marinos
costeros y el ordenamiento pesquero como medio para la Conservación de las especies.
El recurso pesquero está severamente amenazado, a causa de la sobreexplotación y uso de

técnicas inadecuadas de aprovechamiento del recurso, captura de individuos por debajo de la
talla de madurez sexual, la falta de alternativas productivas para pescadores; de esta manera,
JUSTIFICACION:
los pescadores terminan haciendo también presión sobre otros recursos. Se requiere
implementar métodos que permitan una recuperación de los recursos para posteriormente
ajustar las formas de manejo sostenible de los mismos
 La principal actividad, debe ser la Gestión con Incoder para la formulación y puesta en marcha
de un Plan de ordenamiento y manejo pesquero, que se constituye en una guía práctica para
el manejo de la pesca, que orienta las acciones de las diferentes entidades, la administración
local, y a la comunidad pesquera de tal forma que sea un documento dinámico y flexible,
sujeto a cambios de acuerdo a la dinámica socio ambiental y a los cambios que
eventualmente se den en el tiempo dentro de los ecosistemas marinos.
 Otras actividades importantes, inmersas en la mencionada anteriormente, pero que se pueden
ir adelantando son:
ACTIVIDADES:
o Inventario de artes de pesca usados actualmente, embarcaciones y tiempo de faena.
o Promoción, formación y capacitación a los pescadores en métodos y artes de pesca
adecuados para el aprovechamiento sostenible de los recursos pesqueros.
o Inspección y Registro de Pesca.
o Veda y Protección Biológica Pesquera.

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares.

187
Componentes, Programas, proyectos y algunas acciones a considerar en el

proceso de formulación e implementación de Plan de Ordenamiento Pesquero
COMPONENTE PROGRAMA PROYECTO ACCIONES

ORDENACION Administración y manejo Administración y regulación de o Carnetización
la pesca o Reglamentación y su divulgación
o Otorgamiento de permisos de
comercialización
o Control y vigilancia
Educación sobre aspectos Algunos temas de capacitación:
legales y normativos o Marco legal y normativo
o Administración pesquera
o Reglamentación pesquera y su
sustentación técnica
o Educación ambiental que conlleve hacia el
uso adecuado del recurso pesquero
o Información sobre resultados de estudios
o Mecanismos de participación local en la
administración y manejo
Control y vigilancia Cooperación interinstitucional
Investigación estratégica o Evaluar las condiciones ambientales en el

área para definir pautas de manejo
o Determinación de la producción e
intensidad de pesca
o Evaluar el estado del recurso bajo
aprovechamiento
o Evaluación de la comercialización y
mercadeo pesquero
o Valorar económicamente la actividad
pesquera
o Conocer la biología de las principales
especies presentes en las pesquerías
para establecer punto de referencia de
manejo.
DESARROLLO Desarrollo Organizacional Organización social para el o Divulgación del plan de Manejo y/o
manejo y/o la producción Planes de Ordenamiento Pesquero
o Fortalecimiento a la organización social de
las comunidades de pescadores
o Fortalecimiento del nivel empresarial.
Capacitación y Transferencia o Desarrollo de tecnología de captura

de tecnología. o Desarrollo de tecnología de proceso y
conservación de productos pesqueros
(seco-salado, ahumado, congelado)
o Implementación de tecnologías
adecuadas para el desarrollo de la
maricultura
Infraestructura y Apoyo a o Sustitución de artes nocivas
La Pesca o Gestión para la consecución de
embarcaciones, equipos de pesca y de
tratamiento del producto
Investigación aplicada
188
PROYECTO: C. APROVECHAMIENTO DE PRODUCTOS NO MADERABLES DEL BOSQUE
Buscar e implementar alternativas productivas que superen el modelo extractivo, focalicen la

población en nuevas actividades económicas, agreguen valor a productos que hoy se ofrecen
OBJETIVO:
como simple materia prima y se exploren nuevos usos de productos disponibles en los
ecosistemas.
En general, en el área rural del Bajo Baudó, y particularmente en el área de influencia de los
manglares de Cuevita y Virudó las actividades productivas se limitan a acciones de subsistencia,
ya sea la extracción de los recursos naturales fauna silvestre, flora y recursos hidrobiológicos o
el establecimiento de cultivos de pancoger; actividades estas que cada vez son menos
productivas o más limitadas, sumado al crecimiento de la población y pérdida de la vocación en
ese sentido de la población más joven. Otro ingrediente negativo es el establecimiento de
cultivos ilícitos que desenfoca a la población a causa de la relatividad de lo “fácil”.
Por estas razones se hace necesario buscar alternativas productivas que sean atractivas para el
JUSTIFICACION: ingreso de la comunidad y que se tornen en actividades agradables o amables tanto para el
sentir humano como con el medio ambiente.
En los últimos años, los productos forestales no madereros han suscitado un interés
considerable en todo el mundo, ya que se está reconociendo cada vez más su importancia para
la consecución de objetivos ambientales como la conservación de la diversidad biológica en
paralelo con el aumento del ingreso familiar.
Es prioritario que en esta región se inicien esfuerzos encaminados a identificar nuevos productos
sobre los que se puedan generar alternativas de producción viables desde el punto de vista
ecológico, social, cultural y de mercadeo.
Etapa de preliminar
Recopilación información secundaria
Identificación general de Productos no maderables del bosque
Etapa en capacitación
Selección y capacitación de personal comunitario
Identificación, caracterización y clasificación de Productos no maderables
del bosque
Etapa en campo
ACTIVIDADES: Selección de al menos dos Productos no maderables del bosque
Diagnóstico de Productos no maderables del bosque seleccionados
Planificación de empresas comunitarias para los Productos no maderables
del bosque seleccionados

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares.
189
PROYECTO: D. IMPLEMENTACIÓN DE ESTUFAS AHORRADORAS DE LEÑA
Construcción de (24) estufas ahorradoras de leña adecuadas en las viviendas rurales, de los
corregimientos de Cuevita y Virudó, y realizar cuatro (4) talleres de capacitación a Líderes
OBJETIVO: comunitarios y comunidad relacionados con la construcción de las Estufas y el uso adecuado del
manglar; con el propósito de disminuir el consumo de leña de mangle y mejorar las condiciones
de salud en estas comunidades.
Al final de la década de los 60`s se terminó el ciclo de la extracción de grandes volúmenes de

corteza de mangle para colorantes y se abrió una nueva etapa en la cual los árboles de mangle
se llevaban el mercado de Buenaventura como postes y pilotes, mientras las varas se
comercializaban para construcción. Durante los años ochenta, de estos bosques extraía leña que
compraba Cartón de Colombia por metros cúbicos. Hacia los noventa estas actividades para
comercio fueron restringidas por la autoridad ambiental lo que ha permitido que estas
áreas estén en proceso de recuperación.
Las actividades tradicionales como el aprovechamiento forestal domestico se convirtieron en
causa de una fuerte degradación de los bosques de manglar alrededor de los poblados. El
aprovisionamiento de leña como combustible para la cocción de alimentos es generalizado en el
área rural del municipio del Bajo Baudó, lo cual tiene un efecto negativo considerable sobre los
JUSTIFICACION:
recursos bosque por la tala inmoderada para el abastecimiento de leña extraída del manglar; otro
aspecto negativo es que esta forma de cocción de alimentos incide sobre la salud de las amas
de casa que realizan la preparación de alimentos, afectando sus vías respiratorias y la visión.
Las comunidades de Cuevita y Virudó, utilizan leña en el 100% de los casos con el sistema
tradicional de fogón abierto, lo cual concentra las actividades extractivas del bosque para la
provisión de este recurso, y con ello una mayor presión sobre el ecosistema de manglar en
general.
Con la construcción de los “estufas ahorradoras de leña” se logra un ahorro del 70% en el
consumo de leña, lo que representa una disminución en la tala de 32 a 10 árboles por año. Por
otra parte, el uso de las estufas reduce el consumo de leña de 4 metros cúbicos a 2 metros
cúbicos por mes.
Planificación, Organización y Capacitación
Diseño del plan de trabajo para la implementación de las estufas ahorradoras de leña.
Organización de grupos comunitarios de trabajo.
Selección de personal de apoyo
Realización de 2 talleres de capacitación en Cuevita y 2 en Virudó.
Ejecución del proyecto
ACTIVIDADES:
Adquisición de materiales
Selección de hogares beneficiarios directos
Asistencia técnica y apoyo para la autoconstrucción
Construcción de 12 estufas por parte de la comunidad en Cuevita y 12 en Virudó
Divulgación de la experiencia

LOCALIZACION:
Bajo Baudó
los Manglares.
190
PROGRAMA: VI. EDUCACIÓN AMBIENTAL Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
PROYECTO: A. CONSTRUCCIÓN DE CULTURA AMBIENTAL EN LAS COMUNIDADES VECINAS A LOS MANGLARES
Impulsar la educación y capacitación para el uso sostenible y conservación con el fin de generar
conciencia ciudadana sobre los valores y funciones de los manglares y garantizar la participación
OBJETIVO: de las comunidades locales en la planificación y en el desarrollo de todas las actividades
relacionadas con el uso, protección, conservación, manejo, desarrollo, e investigación de los
manglares.
La educación ambiental debe ser considerada como el proceso que le permite al individuo
comprender las relaciones de interdependencia con su entorno, con base en el conocimiento
reflexivo y crítico de su realidad biofísica, social, política, económica y cultural, para que, a partir
de la apropiación de la realidad concreta, se puedan generar en él y en su comunidad actitudes
JUSTIFICACION:
de valoración y respeto por el ambiente. Estas actitudes, por supuesto, se sustentan en criterios
para el mejoramiento de la calidad de vida y en una concepción de desarrollo sostenible,
entendido éste como la relación adecuada entre medio ambiente y desarrollo, que satisfaga las
necesidades de las generaciones presentes y asegure el bienestar de las generaciones futuras.
 Establecer un programa de educación ambiental sobre la importancia y manejo de los
manglares, el uso sostenible, y la conservación de manglares dirigido a diferentes grupos
sociales de las comunidades.
 Desarrollar un programa educativo, orientado al conocimiento, preservación y manejo de
áreas de manglar, para ser incluido en las asignaturas de educación ambiental, ciencias
ACTIVIDADES: naturales y ecología de las escuelas y colegios ubicados o con influencia, en el bosque de
manglar.
 Capacitar a líderes y grupos comunitarios en torno al significado de los manglares, funciones,
valores, atributos y beneficios que presentan para la zona, los cuales sean multiplicadores
masivos para lograr una sensibilización global acerca de la vital importancia de estos
ecosistemas costeros.
MUNICIPIO COMUNIDAD
LOCALIZACION:
Corregimiento de Cuevita
Bajo Baudó
Corregimiento de Virudó

191
PROYECTO: B. CAPACITACIÓN Y ORGANIZACIÓN COMUNITARIA PARA LA AUTOGESTIÓN
Impulsar el desarrollo sostenible de las comunidades que se encuentra en la zona de influencia

del ecosistema de Manglar con base en la creación de una conciencia organizativa, ecológica y
OBJETIVO: un sentido de pertenencia de su territorio, creando las condiciones y dotando de los instrumentos
que permitan a las comunidades fortalecer sus procesos de desarrollo autogestionario, con el fin
de lograr el mejoramiento de su calidad de vida.
La relación de la comunidad de Cuevita y Virudó con las diferentes instituciones se caracteriza

por deficientes canales de comunicación, baja capacidad de concertación y negociación,
deficiente cooperación y alto conflicto. Lo anterior, se debe en parte a que existe desconfianza
hacia los funcionarios de las instituciones y hacia los gobernantes, debido al papel predominante
que ha jugado la corrupción en la vida política y administrativa de la región. También, algunas
instituciones restan importancia al papel que cumplen las organizaciones comunitarias y los
JUSTIFICACION: ciudadanos en la acción pública. De hecho, el apoyo de la administración municipal a las
organizaciones comunitarias es muy escaso.
Así las cosas, la participación ciudadana y el control social son bastante limitados, los
ciudadanos no están aprovechando los diferentes escenarios existentes para ejercer el derecho
y el deber a la participación y a controlar la gestión pública; generando su no intervención en los
asuntos públicos del territorio y permitiendo la presencia de actos de corrupción.
 Transmitir a los participantes de una estructura conceptual metodológica que contribuya a
dar respuesta a las urgentes necesidades y problemas que se tienen en el campo de la
capacitación y organización comunitaria, a través de una propuesta pedagógica específica y
didáctica de apropiación del conocimiento.
 Dinamizar la participación de las mujeres, jóvenes y niños en cada una de las actividades
ACTIVIDADES: programadas, como punto clave para la promoción de la propuesta.
 Reafirmar valores culturales y étnicos propios de cada población o comunidad que permitan
promover su identidad etno-cultural.
 Consolidar y establecer organizaciones, formar líderes mediante la aplicación de la
propuesta pedagógica, con énfasis en la capacitación integral aplicada a los diferentes
grupos establecidos.

LOCALIZACION:
Toda el área de estudio con énfasis en los asentamientos de Cuevita y
Bajo Baudó
Virudó

192
C. EDUCACIÓN EN SALUD: DISPOSICIÓN DE RESIDUOS , ABASTECIMIENTO DE AGUA Y

PROYECTO:
SANEAMIENTO
Mejoramiento y adecuación de las condiciones de saneamiento básico promocionando el manejo

OBJETIVO: y uso las basuras, aguas servidas adecuadamente, que permitan prevención de enfermedades
infecciosas y disminuir el impacto negativo en los recursos naturales.
La disposición adecuada de excretas es un factor clave en la salud humana. No sólo es importante contar
con el sistema de disposición sino que este sistema preste su función de la manera más óptima.
Los beneficios medioambientales que produce un buen sistema de disposición de excreta representan un
desarrollo óptimo de los ecosistemas acuáticos. Una mejor gestión de las aguas residuales y del
saneamiento acarreará enormes beneficios al proteger los recursos hídricos de la contaminación de
gérmenes patógenos y otros elementos nocivos, tanto para la fauna, flora como el ser humano.
No hay en las viviendas de Cuevita y Virudó sistemas adecuados de disposición de excretas, , lo que
JUSTIFICACION:
implica que no hay un tratamiento que involucre el mejoramiento de la calidad de las aguas que se vierten
debido a este factor y las aguas resultantes del uso doméstico, afectando así las fuentes de aguas
cercanas.
En cuanto a la disposición de los residuos sólidos, en Cuevita y Virudó, la problemática es más álgida
desde el momento en que no se realiza ningún tipo de tratamientos o disposición adecuada de los mismos.
Los residuos sólidos son quemados o arrojados al patio, zanja, lote, o al manglar, contaminando así los
suelos y aguas de los ecosistemas cercanos y la atmósfera.
Es necesario que a mediano plazo la cobertura y calidad de los sistemas de disposición de excretas sean
óptimos, por lo que los programas que se ejecuten deben enmarcarse dentro de un conjunto de medidas
destinadas a:
- Mejorar las condiciones de los sistemas de disposición de excretas.
- Definir el marco legal e institucional adecuado para las funciones de protección, control y
monitoreo de los vertimientos, en forma coordinada con el modelo del Plan de Saneamiento y
Manejo de Vertimientos propuesto, a nivel Municipal; así como el de disposición de los residuos
sólidos, en coordinación con el Plan de Manejo de Residuos Sólidos Municipal.
- Establecer operadores autónomos, eficientes y con capacidad gerencial, económica y técnica.
ACTIVIDADES: - Crear operadores de suficiente dimensión territorial en el ámbito rural, que favorezcan la
eficiencia y permitan la aplicación de subsidios.
Incluir actividades concretas para la prevención de la contaminación de los recursos hídricos y para el
tratamiento de las aguas servidas, entre otras:
 Construcción y mejoramiento de infraestructura para el saneamiento básico de las
comunidades ubicadas en zonas del bosque de manglar.
 Adecuación y manejo de los residuos fluidos, que permitan un tratamiento adecuado de
estos desechos.
 Conformar un comité de reciclaje, que realice un manejo óptimo de los residuos sólidos

LOCALIZACION:
Toda el área de estudio con énfasis en los asentamientos de Cuevita y
Bajo Baudó
Virudó

diferentes a la gestión de la Coordinación de la
COSTO ESTIMADO PARA EL PRIMER AÑO DE IMPLEMENTACIÓN
Otros costos: $30.000.000
193
8.5 ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES PARA EL MANEJO DE LAS ÁREAS DE

MANGLAR
A continuación se plantean una serie de estrategias que no necesariamete tienen que ver
directamente con acciones sobre el manglar, pero que en conjunto logran ser el contexto
idealizado que facilita el manejo y conservación de los recursos naturales y ecosistemas
estratégicos del departamento del Chocó, y en este caso en particular, de los ecosistemas de
manglar. Muchas de estas estrategias han sido consideradas por MMA (2000), Sánchez-Páez et
al (2000b) e Invemar (2005) y tienen que ver más con el fortalecimiento de las CAR`s para
facilitar el manejo adecuado de los recursos de sus correspondientes jurisdicciones.
8.5.1 GENERACIÓN DE INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO PARA LA GESTIÓN
Teniendo en cuenta que el manejo de los recursos es un proceso fundamentado en el

conocimiento y la información que se originan en la investigación científica, se recomienda el
desarrollo de actividades de investigación en diferentes campos del conocimiento. La generación
de conocimiento e información debe constituir la base para el manejo integrado de las zonas
costeras y la comprensión de aspectos específicos relacionados con su manejo.
En este sentido, se deben considerar los diferentes planes y programas que buscan orientar las
acciones de investigación en Colombia, entre estos El Programa Nacional de Investigación en
Biodiversidad Marina y Costera (PNIBM), El Plan Nacional en Bioprospección Continental y
Marina y el Programa Nacional para el Uso sostenible, Manejo y Conservación de los
Ecosistemas de Manglar.
8.5.2 PARTICIPACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
Un componente que otorga legitimidad al proceso de planificación es la investigación

participativa, a través de la socialización, validación y concertación con los actores que tienen
injerencia en el área. Teniendo en cuenta que de acuerdo con la resolución 0721 de 2002, del
grupo de actores se da prioridad a las comunidades locales en las opciones de uso, estas deben
ser llamadas al fortalecimiento de sus formas de organización y capacitación con el fin de que
asuman el rol de actores locales del desarrollo. El fin último de la activa participación comunitaria
debe ser la asignación de responsabilidades en la búsqueda y gestión de soluciones a las
presiones y deterioro de los ecosistemas, lo cual se traduce a mediano y largo plazo en
estrategias de coomanejo.
Se hace necesaria la implementación de programas de participación, capacitación y educación

ambiental para el adecuado desarrollo de los usos compatibles con el propósito de conservación
del ecosistema de manglar. De acuerdo con los resultados de la Conferencia de Río (1992), la
educación ambiental emerge como una estrategia impulsora de una cultura del desarrollo
sostenible. En este marco, se enfatiza la necesidad de incorporar la dimensión ambiental en
todos los niveles de educación formal e impulsar programas de educación no formal.
194
Con relación a esta acción el "Programa Nacional para el Uso Sostenible, Manejo y
Conservación de los Ecosistemas de Manglar" (MMA, 2002), establece que los programas de
educación ambiental deben estar dirigidos a diferentes grupos sociales como: comunidades,
turistas, funcionarios, profesionales, administradores, autoridades cívicas y militares. En esta vía
los procesos de educación y participación permiten generar conciencia ciudadana sobre los
valores y funciones de los manglares y garantizan la participación de las comunidades locales en
la planificación y en el desarrollo de todas las actividades relacionadas con el uso, protección,
conservación, manejo, desarrollo e investigación de los manglares (MMA, 2002).
Los programas de educación ambiental, deben orientarse al conocimiento, preservación y

manejo de las áreas de manglar, con un enfoque que pueda ser incluido en los programas de
escuelas y colegios ubicados en la zona costera.
8.5.3 CONTROL Y VIGILANCIA
Los propósitos de conservación y uso sostenible de las áreas de manglar, deben estar
acompañados de mecanismos de control por parte de las autoridades ambientales competentes,
con relación a las actividades permitidas y no permitidas entorno a este ecosistema. En este
sentido se hace importante el fortalecimiento de instituciones ambientales de la región, las cuales
deben hacer partícipes de sus acciones a las comunidades y autoridades locales, a la Policía y a
la Armada Nacional (Invemar, 2005). Las comunidades mismas deben ejercer el auto control,
particularmente en el Pacífico donde la Ley 70 de 1993 dotó de herramientas a las negritudes
para ejercer controles sobre el territorio como propiedad colectiva a través del Consejo
Comunitario.
8.5.4 PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANÍSTICO
Se recomienda la aplicación de medidas de ordenamiento territorial para frenar la urbanización y

la construcción de infraestructura turística en áreas de manglar. Para lograrlo se requiere la
recuperación de áreas de manglar sometidas a presión por procesos urbanísticos caracterizados
por la posesión ilegal "de hecho" de las áreas de manglar, la legalización de predios a que haya
lugar, y el establecimiento de estrategias para el control de invasiones. La ejecución de un
programa de desarrollo urbanístico permitirá la reducción de la presión sobre el ecosistema de
manglar y beneficiaría a la comunidad a través de la legalización de las construcciones en los
sitios concertados, la eliminación del riesgo por amenazas naturales a la que se encuentra
expuesta la población en la actualidad y las mayores posibilidades de prestación de servicios
básicos en asentamientos planificados (Invemar, 2005).
8.5.5 ÁREAS PROTEGIDAS
Cuando se desarrolla la planificación y uso del suelo y su manejo en los ecosistemas marinos y
costeros, una de las metas a alcanzar es la consolidación de sistemas de áreas protegidas,
entendidas estas como partes del territorio de manejo especial para la administración y
protección del ambiente y los recursos naturales renovables. Estas áreas, son espacios creados
por la sociedad en su conjunto, articulando esfuerzos que garanticen bienestar en las
condiciones de vida; así como, la conservación de la diversidad biológica y el mantenimiento de
los procesos ecológicos necesarios para el desarrollo del ser humano (UAESPNN, 2000).
195
De acuerdo con la "Política Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios
Oceánicos y las Zonas Costeras de Colombia" (MMA, 2001), el principal instrumento para
conseguir la protección y conservación de las áreas marinas y costeras de particular importancia
ecológica y socioeconómica, es el diseño y establecimiento a escala nacional y regional, como
parte del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas -SINAP-, y del Sistema Regional de
Áreas Protegidas -SIRAP (UAESPNN, 2003).
En este sentido, el "Programa Nacional para el Uso, Manejo y Conservación de los Ecosistemas
de Manglar", plantea entre sus acciones, apoyar y fortalecer el manejo de las "Áreas Protegidas"
que se hayan establecido con ecosistemas de manglar o proponer la delimitación de nuevas
áreas de reserva para estos ecosistemas (MMA, 2002). En Colombia, además de las categorías
de protección del Sistema de Parques Nacionales Naturales, se manejan otras como los Distritos
de Manejo Integrado, las Áreas de Reserva Forestal, Áreas de reserva de recursos pesqueros,
Área de manejo integrado para recursos hidrobiológicos, Reservas naturales de la sociedad civil,
nominaciones internacionales para sitios Ramsar y Reservas de Biósfera, entre otras
(UAESPNN, 2000).
8.5.6 MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS
Considerando la integralidad que implica el manejo de cuencas y los esfuerzos que en ese
sentido está realizando CODECHOCO, es importante resaltar que dentro de las
recomendaciones especificadas en el marco del manejo de cuencas hidrográficas se hace
necesario la articulación entre los diferentes procesos de planificación que se generen para las
regiones, entre ellos: los Planes de Humedales, la Zonificación y Planes de Manejo de
Manglares, Planes de Ordenamiento Forestal, los Planes de Ordenamiento Territorial, los Planes
Sectoriales, los Planes de Vida de las Comunidades, los Planes de Gestión Ambiental Regional y
los Planes de Manejo para Áreas Protegidas
8.5.7 MANEJO INTEGRADO DE ZONAS COSTERAS (MIZC)
En el marco de la "Política Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios

Oceánicos y las Zonas Costeras e Insulares de Colombia" -PNAOCI-, se plantea como estrategia
el desarrollo de Proyectos de Manejo Integrado de Zonas Costeras en el ámbito local y regional,
como apoyo a los planes de ordenamiento territorial y que permitan incorporar los ecosistemas
marinos y costeros dentro del ordenamiento territorial de la nación (MMA, 2001).
Esta política establece para el Caribe y el Pacifico colombiano unidades ambiental geográficas
continuas (UAC) con ecosistemas claramente definidos, que requieren una vísualización y
manejo unificado. A su vez, las UAC pueden contener Unidades de Manejo de carácter local,
que debido a la complejidad de la problemática ambiental, económica y social, ameritan ser
analizadas bajo un enfoque integrador y específico a las particularidades de la dinámica de las
zonas costeras.
De igual forma la política establece una serie de estrategias e instrumentos que deben
incorporarse como acciones específicas dentro del ordenamiento de las áreas de manglar del
departamento (MMA, 2001) dentro de las que se destacan las siguientes:
196
• Consolidar grupos de liderazgo especializados e interdisciplinarios de investigación

marino-costera y construir agendas de investigación estratégica para el MIZC. En este sentido
CODECHOCO, deberá establecer con centros de investigación científica, acciones conjuntas
para garantizar las bases científicas que permitan tener un constante conocimiento sobre el
estado de conservación de las áreas de manglar.
• En cumplimiento de la Resolución 0643 de 2004 CODECHOCO, pondrá en marcha el

conjunto de indicadores ambientales mínimos aplicando las directrices del MAVDT, con el fin de
monitorear los cambios en cantidad y calidad de los recursos naturales renovables y el medio
ambiente, la presión que se ejerce sobre ellos como resultado de su uso y aprovechamiento, en
este caso, específicamente para los bosques de manglar. Para esto CODECHOCO junto con el
INVEMAR, IIAP, IDEAM, o universidades, podrán adelantar análisis y evaluación de los
ecosistemas de manglar, programas y proyectos de monitoreo ambiental y socioeconómico de
los recursos costeros, en este caso los manglares y sus recursos asociados.
• A través del MAVDT, CODECHOCO y la DIMAR, crear un Comité Regional de Manejo

Integrado de Zonas Costeras, responsable de la coordinación y armonización de los planes
subregionales de desarrollo costero y de brindar apoyo técnico y coherencia regional a los
objetivos del MIZC, en el proceso de formulación de los Planes y Esquemas de Ordenamiento
Territorial departamental y municipal.
• Mejorar la capacidad de CODECHOCO, para impulsar y asistir a las entidades

territoriales, en el proceso de construcción y desarrollo de los Planes o Esquemas de
Ordenamiento Territorial. En este sentido CODECHOCO con el apoyo con el MAVDT y el
INVEMAR, podrán diseñar y formular los determinantes ambientales que se deberán tener en
cuenta en las estrategias regionales de MIZC en su correspondiente jurisdicción.
• CODECHOCO adelantará programas de capacitación y asesoría técnica a las

autoridades locales (Gobernaciones y Alcaldías), con el propósito de contribuir a la
gobernabilidad local y sensibilizarlas sobre la importancia de aplicar los principios ambientales
orientados a armonizar el desarrollo económico y social de las zonas marinas y costeras, con la
conservación y restauración de los bienes y servicios que ofrece su base natural.
• CODECHOCO, promoverá el fortalecimiento de los procesos organizativos de las

comunidades costeras, a través de entrenamiento y acceso a información adecuada y precisa.
Así mismo, deberá promover dentro de sus estrategias regionales para el MIZC, la creación de
una red de proyectos demostrativos en temas relacionados con el manejo integrado de
ecosistemas específicos como es el caso del manglar, saneamiento ambiental, acuicultura,
pesca artesanal, turismo, manejo de playas, manejo de microcuencas y reforestación.
197
8.6 PRESCRIPCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO DE LOS

MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA
De acuerdo con Sánchez-Páez et al (2003), las prescripciones de manejo, son las medidas que
son necesarias para logar el ordenamiento y manejo integral sostenible de los manglares del
área en estudio, tienen carácter de normas, disposiciones, órdenes, preceptos, acuerdos o
mandatos que se deben considerar para, en este caso, lograr el manejo y uso sostenible de los
ecosistemas de manglar de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó).
8.6.1 Aspectos Institucionales
Las acciones prioritarias que CODECHOCO debe implementar de manera prioritaria e inmediata
para conseguir los objetivos de conservación planteados en torno a los ecosistemas de manglar
de Virudó y Cuevita (Bajo Baudó).
8.6.1.1 Gestión para la Aprobación de la Zonificación de Manejo de los Manglares
En razón de que este documento constituye un ajuste a la Zonificación de los manglares de esta
parte específica del Departamento del Chocó, y que este tipo de estudios son un requerimiento
del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, CODECHOCO debe iniciar la gestión que
conlleve a la aprobación de esta Zonificación, para lo cual establecerá un cronograma de
consultas a la Dirección de Ecosistemas del mencionado Ministerio.
8.6.1.2 Aprobación del Plan
Es necesario que la Corporación, como acto posterior e inmediato a la aprobación de la

Zonificación por parte del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, manifieste mediante un
Acto Administrativo avalado y aprobado por el Consejo Directivo, la aprobación del Plan de
Manejo de los Manglares para la zona de Cuevita y Virudó, para que éste se convierta en la
bitácora que guiará las estrategias y acciones a desarrollar, en adelante, en torno a estos
valiosos ecosistemas.
8.6.1.3 Implementación del Plan
La implementación es un acto real y voluntario de la Corporación para que se ejecute de manera

práctica y eficiente el Plan de Manejo propuesto. Es la consumación de todo lo aquí propuesto,
pero para ello se requiere, además del acta o Acuerdo de Aprobación del Consejo Directivo, la
conformación de una estructura necesaria para implementar el Plan de Manejo, esta estructura
se refiere a un personal y un equipo mínimo necesario para lograr la implementación y puede ser
contratado directamente para que haga parte de la Corporación o a través de una organización
no gubernamental que posea experiencia en el tema y haya realizado trabajos semejantes y
particularmente con mucha experiencia en el manejo de comunidades locales.
198
 Personal
Se requiere contar con un personal profesional y técnico que esté responsabilizado

completamente de las acciones relacionadas con la gestión, ejecución y seguimiento del Plan de
Manejo; este personal es el siguiente:
Coordinador de la implementación: Ingeniero Forestal, con especialización y/o más de 10 años

de experiencia en trabajos relacionados con ecosistemas de manglar, con dedicación total o
parcial y cuyas funciones principales son la administración, gestión y seguimiento de la
implementación, en todos sus componentes, del Plan de Manejo. Formular, diseñar y dirigir la
ejecución de las acciones de restauración; administrar los recursos forestales, formular e
implementar acciones de investigación y monitoreo silvicultural y ecológico; aplicar criterios e
indicadores de manejo sostenible.
Biólogo: Con experiencia específica en las funciones principales relacionadas con la

administración, investigación, gestión y promoción de los recursos hidrobiológicos y pesqueros,
manejo e investigación de fauna silvestre y monitoreo ecológico. La función principal será
orientar y dirigir los planes de uso y manejo de los recursos hidrobiológicos, principalmente
piangua, y liderar la implementación de un plan de ordenamiento pesquero para la zona.
Profesional del Area Social: con conocimiento y experiencia en comunidades negras y etnias del
Departamento de Chocó, las funciones principales radican en coordinar los programas de
capacitación y educación ambiental; gestionar con entidades del orden local, regional y nacional
acciones de capacitación y promoción de las comunidades; compatibilizar y coordinar que los
programas de la Corporación, en los temas de educación ambiental, aborden a las comunidades
relacionadas con los manglares. Apoyar y colaborar con aspectos relacionados con la
organización y gestión comunitaria.
Auxiliares técnicos: Dos técnicos con las funciones principales de colaborar con el coordinador y
los profesionales de apoyo en las acciones de gestión y ejecución del Plan de Manejo, control de
las prescripciones formuladas para los recursos forestal, hidrobiológico y de fauna silvestre; toma
de registros de monitoreo ecológico y apoyo a la logística de todos los componentes.
 Equipo e Insumos
Se requiere el siguiente equipo para las actividades de implementación del Plan de Manejo:
• 1 lancha con motor fuera de borda de 40HP 4 tiempos.
• 2 Computadores portátiles, 2 Computadores de escritorio, 1 impresora
multifuncional
• Oficina dotada de muebles (escritorios, sillas, mesas, archivador (etc)
• Equipo de radio comunicación, 2 GPS, 2 Cámaras digitales
• 1 Equipo de monitoreo biológico (multisondas para salinidad, pH, Temperatura,
conductividad), 2 refractómetros
• Equipo menor (brújula, binoculares, metros)
• Material fungible
• Combustible
199
8.6.1.4 Comisión Conjunta para la Conservación de los Manglares
Es importante que la comunidad y otros actores, por medio de procesos de participación, se

involucren en la administración de las áreas en manejo, aun cuando sobre la Corporación recae
la responsabilidad mayor y es la encargada por Ley; pero esta es una estrategia de cogestión
que involucra a los otros actores y los obliga a tomar partido en las decisiones que le conciernen
con su bienestar y futuro.
En este sentido la propuesta, consiste en un acuerdo o arreglo institucional entre los Consejos
Comunitarios, CODECHOCO, Alcaldía de Bajo Baudó, DIMAR, INCODER, centros de
investigación, entre otras, para aumentar la participación de las comunidades locales en las
decisiones y la asignación de derechos y responsabilidades en el manejo de los manglares.
8.6.1.5 Indicadores de Seguimiento a la Implementación
Como primera actividad del equipo técnico encargado de la implementación se establecerá un

protocolo de acción en el cual se planteen claramente los indicadores de gestión que permitan
valorar el monitoreo de logros y cumplimiento de metas. A este protocolo se le anexarán los
indicadores que se formulen o planteen como necesarios en la Comisión Conjunta.
8.6.1.6 Estrategias Transversales para la Conservación de los Manglares
En el capítulo relacionado como lineamientos para el manejo se mencionaron estas estrategias

que no son de acción directa sobre el manglar, pero crean el contexto necesario que coadyuva o
facilita su conservación, aquí se retoman para mencionar la necesidad y obligación que tiene
CODECHOCO, para lograr los objetivos de conservación de los manglares como sistemas
estratégicos de la Zona Costera del Departamento.
8.6.2 Prescripciones Para El Uso De Recursos Forestales
 No está permitido el aprovechamiento forestal de carácter comercial en ninguna de las

áreas de manglar de Cuevita y Virudó.
 Las Zonas de Uso Sostenible para el área de estudio y de acuerdo con la concertación
con la comunidad, admiten el manejo y uso de recursos diferentes a los forestales. Es
decir que deben entenderse como Zonas de Uso Sostenible No Forestal, puesto que
queda excluida la actividad forestal de aprovechamiento.
 El producto denominado como leña podrá ser utilizado por las comunidades de áreas
vecinas de los manglares para su consumo doméstico exclusivamente y se priorizarán
para el consumo o satisfacción de este bien, los árboles caídos.
 Se implementará y procurará masificar la construcción y utilización de estufas

ahorradoras de leña.
200
 Se establecerá una red de monitoreo para la investigación de aspectos silviculturales y

ecológicos de los manglares.
 La recolección y aprovechamiento de propágulos de mangle sólo será permitida para el

uso en programas de restauración, siembra directa, viverismo, silvicultura e investigación
que se desarrollen en el área correspondiente a su producción. Podrán ser utilizado en
otros proyectos de la misma índole que se desarrollen en otros sectores del
departamento de La Guajira, pero como etapa posterior a la satisfacción de la demanda
de los proyectos en donde se produjeron originalmente.
8.6.3 Prescripciones Para El Uso De Recursos Hidrobiológicos
La administración de los recursos hidrobiológicos es competencia de INCODER, no obstante a

continuación se proponen unas prescripciones para el manejo de estos recursos, las cuales
serán validadas por la Comisión Conjunta de la cual deberá tomar partido el INCODER.
 Es necesario evaluar las tallas de captura de peces y los ojos de malla con que se
realizan; en los casos que se afecte a las especies de madurez sexual tardía por la
captura de juveniles, se propondrán vedas rotativas en los diferentes cuerpos de agua.
 La implementación de artes de pesca selectiva será integrada a programas de
capacitación relacionados con el manejo de estas artes.
 Acciones de investigación en monitoreo, el cual deberá ser permanente, con el objeto de
establecer las condiciones ambientales originales, con énfasis en factores físicoquímicos
y biológicos.
 Acciones de investigación en pesquerías y recursos hidrobiológicos, realizando
seguimiento diario a la cantidad y calidad de los recursos extraídos; capacitación a
pescadores en eficiencia y buen manejo de las artes de pesca.
 Acciones de investigación en Cultivos de peces.
 Transferencia de tecnología: generalmente muchas de las acciones de manejo y los
paquetes tecnológicos ya han sido implementados y validados en otras latitudes, se
requiere gestionar los mecanismos que faciliten la transferencia de tecnología para
iniciar programas de validación de las tecnologías, conservación, reproducción y
comercialización.
 Programas de educación y sensibilización.
 Incentivar a las comunidades de pescadores para que pertenezcan a organizaciones
comunitarias.
 Incentivar programas de cultivos de peces y su comercialización.
 Implementación de vedas sectorizadas.
 Desarrollar programas permanentes de reproducción y liberación de peces para
coadyuvar a la reprovisión de poblaciones.
201
 Propiciar una veeduría dentro de los pescadores para controlar las actividades de
aprovechamiento.
 Gestionar la adquisición de equipos para el manejo de productos y de esta forma, darle
valor agregado a los mismos.
 Adelantar investigaciones e implementación de las ya existentes para determinar los
ciclos reproductivos y las tallas de madurez de recursos como piangua y piacuil..
 Prohibir el aprovechamiento comercial e industrial de cualquiera de los recursos
mencionados anteriormente.
 Proponer a institutos y universidades la formulación y desarrollo de proyectos de
investigación científica sobre la ecología y dinámica poblacional de estas especies.
8.6.4 Prescripciones Para El Uso Del Recurso Fauna Silvestre
Se consideran los mismos planteados por Sánchez-Páez et al, 2003:
 El uso y aprovechamiento de recursos forestales o hidrobiológicos o de actividades

productivas, contemplativas, educativas o de investigación, en ningún caso deberá
afectar a individuos o poblaciones de la fauna silvestre, en caso contrario serán
judicializadas.
 Toda autorización de uso y aprovechamiento de la fauna silvestre deberá obedecer a

investigaciones y planes de manejo específicos para cada especie.
 Toda investigación sobre fauna y flora silvestre deberá ser autorizada por CODECHOCO
y socializada con la comunidad.
 Los grupos comunitarios serán capacitados en temas relacionados con la importancia,

manejo y conservación de la fauna silvestre.
 No se talarán árboles que posean nidos, madrigueras o aquellos que sirvan de refugio
permanente a los elementos de la fauna.
8.6.5 Prescripciones Estratégicas Para El Recurso Humano Y El Ámbito Cultural
En torno a la organización comunitaria, es necesario fortalecer los Consejos Comuitarios las

acciones a realizar en este sentido giran en torno a lograr la organización comunitaria o
fortalecer la existente, pero principalmente a crear una conciencia real de la importancia del
manglar y su conservación, fortaleciendo también, o creando donde sea necesario, el sentido de
pertenencia en su relación con el manglar. En ese orden de ideas, los aspectos principales a
tratar son:
202
8.6.5.1 Socialización del Proceso de Implementación
El proceso de implementación del Plan de Manejo debe ser divulgado a todo nivel, iniciando al
interior de la misma Corporación, siguiendo con los demás actores institucionales, entes de
control, empresa privada y comunidades, con el fin de que todos los actores se encuentren
sintonizados en torno al manejo y acciones alrededor del manglar y sus comunidades, elevando
el perfil del personal involucrado en este proceso lo que permite una mayor dinámica de gestión
y acción para la consecución de los objetivos de conservación.
8.6.5.2 Mejoramiento de los Procesos de Concertación en la Acción
Resulta de vital importancia generar el espacio para el planteamiento y la discusión de la

problemática, en el mismo escenario en el que se planteen las alternativas de solución y los
actores involucrados estén allí para entender sus derechos y responsabilidades y tomar los
compromisos necesarios. Este espacio es el que se planteó y explicó anteriormente en los
aspectos institucionales como “Comisión Conjunta para la Conservación de los Manglares”.
8.6.5.3 Fortalecimiento de la Organización Comunitaria
 Mediante estrategias variadas de capacitación se busca consolidar la planificación

participativa integral que afiance el sentido de pertenencia y de autogestión del
desarrollo comunitario.
 Impulsar la educación y capacitación, con el fin de generar conciencia sobre los valores
y funciones de los manglares y garantizar la participación de las comunidades locales en
la planificación y el desarrollo de todas las actividades relacionadas con el uso,
protección, manejo e investigación de estos ecosistemas, lo cual permitirá fortalecer su
autonomía y su capacidad de autogestión (sugerido también por Sánchez-Páez et al,
2003).
 Capacitaciones periódicas en los siguientes aspectos:
• Formulación y gestión de proyectos ambientales, de desarrollo y alternativos

• Trabajo comunitario y liderazgo
• Cooperativismo
• Gestión y organización empresarial
• Economía solidaria
• Bienes y servicios del manglar
• Manejo de los recursos del manglar
• Normatividad ambiental
• Herramientas de participación ciudadana
• Funciones de las entidades del orden local, regional y nacional.
• Gestión ante entidades del orden nacional y empresa privada, campañas de
capacitación en actividades productivas alternativas para todos género y edad.
203
8.6.5.4 Calidad de Vida
En forma adicional a la capacitación de las organizaciones para gestionar proyectos de

desarrollo y sin ser la razón fundamental de la implementación del Plan de Manejo, se colaborará
a las comunidades en la gestión de los proyectos de desarrollo nacional, departamental y
municipal en temas como vivienda, salud, saneamiento básico, empleo, educación en todo nivel,
adultos mayores, entre otros, para que lleguen a beneficiar a las comunidades objetivo del
proceso de implementación y como estrategia fundamental para disminuir la presión sobre los
recursos del manglar.
204
9 BIBLIOGRAFÍA
ACOSTA-GALVIS, A.R. 2000. Ranas, salamandras y caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de

Colombia. Biota Colombiana 3 (1): 289-319.
ALBERICO M. et. al.. 2000. Mamíferos de Colombia. Biota Colombiana.43 –75.
ÁLVAREZ LEON, R. Diagnostico De Los Ecosistemas De Manglar De La Costa Pacífica

Colombiana, Resumen Ejecutivo, Departamento Del Valle Del Cauca. MINAMBIENTE-
ACOFORE-OIMT. San Andrés De Tumaco: 1996.
ALVAREZ-LEÓN, R. 1997. Bibliografía sobre el conocimiento de los ecosistemas de manglar

en Colombia. Proy. PD 171/91 Rev. 2 (F) Fase I. Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y
el Desarrollo de los Manglares en Colombia, MINAMBIENTE / OIMT. Santafé de Bogotá D.C.
(Colombia). Inf. Técnico, 9: 1-169.
AYALA STEPHEN. 1986. Saurios de Colombia; lista actualizada, y distribución de ejemplares

colombianos en los museos. Caldasia. Vol. XV. Bogotá Colombia.
CANTERA, J. Algunos Estudios Sobre La Fauna Asociada Al Ecosistema Manglar-Estero en la

Bahía de Buenaventura. Univalle, Cali, Colombia: 1980. 161 p.
CANTERA, J. R. & RESTREPO, J. D. Delta del río San Juan, Bahías de Málaga y Buenaventura,
Pacífico Colombiano, Tomo II, Proyecto de investigación COLCIENCIAS, UNIVALLE, EAFIT,
Colombia: 1995. 349 p.
CANTERA, J. y ARNAUD, P. Estructure et distribution des assosiations et Buenaventura: Delta

del río San Juan, Bahías de Málaga y Buenaventura, Pacífico Colombino, tomo I, Medellín: 1995.
245-290 p
.
CANTERA, J.R. 1994. El ecosistema de Manglar en el Pacifico Colombiano, estado de su
conocimiento. Mem. Tall. Exp. Sis. Mar y Costa. 50-83.
CASTAÑO-MORA, O. V. (Ed). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Libros rojos de especies
amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales- Universidad Nacional de Colombia,
Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional-Colombia. Bogotá, Colombia.
CENTRO CONTROL CONTAMINACIÓN DEL PACÍFICO (CCCP). Caracterización y Evaluación

del Litoral en la Zona Costera del Pacífico Colombiano Fase III revisión Nariño fase IV – litoral
Valle del Cauca. Resumen Ejecutivo, Informe Final. San Andrés de Tumaco: 1998. 70 p.
CINTRÓN-MOLERO, G. & Y. SCHAEFFER-NOVELLI. 1983. Introducción a la ecología del

manglar. ROSTLAC / UNESCO. Montevideo (Uruguay), 109 p.
205
CINTRÓN-MOLERO, G., A. E. LUGO & R. MARTÍNEZ. 1980. Structural and functional properties
of mangrove forest. A Symp. Sygnaling the Completion of the Flora of Panama. Univ. de Panamá
(Rep de Panamá) / Missouri Botanical Garden (USA). Monographs in Systematic Botany.
CITRON, G, and SCHAEFFER, Y. Methods for Studying Mangrove Structure: The Mangrove
Ecosystem: Research Methods. UNESCO, Paris: 1984. 3-251 p.
CLOUGH, B.F., 1992. Primary productivity and growth of mangrove forests, pp. 225-249. In:
Robertson A. Y. & D.M. Alongi (eds.). Coastal and Estuarine Studies. Tropical Mangrove
Ecosystems. American Geophysical Union. Washington D.C. (USA).
CODECHOCÓ – IIAP. 2009. Diagnóstico y zonificación del ecosistema de manglar del Pacífico
Chocoano.
FAO. Directrices para La Ordenación De Los Manglares. Subdirección de Desarrollo de

Recursos Forestales. Departamento de Montes. Santiago de Chile: 1994. 345 p. ISBN 93-5-30-
3445-9.
CUATRECASAS, J., 1937. Observaciones Geobotánicas en Colombia. Rev. De la Acad. Col.

de C.E.F. y N., Vol. I, p.p.21, 100 y 204. Bogotá, 1937.
DAY, J. JR. & A. YAÑEZ-ARANCIBIA. 1982. Coastal lagoons and estuaries, ecosystem
approach. OEA-Sría. Gral. Ciencia Interamericana (Mar. Sci.), 22 (1-2): 11-26.
DEL VALLE-ARANGO, J. I. & M. L. GÓMEZ-RESTREPO. 1997. Guía de campo para el estudio

de la dinámica de los manglares en Colombia. Proy. PD 171/91 Rev. 2 (F) Fase I. Conservación
y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia, MINAMBIENTE /
OIMT. Santafé de Bogotá D.C.(Colombia). Inf. Técnico, 7: 1-72.
DEL VALLE, J. I. 1993. Silvicultura y uso sostenible de los bosques: referencia especial a los
guandales, Nariño. En: LEYVA, P. (ed.). Colombia Pacífico. Fondo FEN, Colombia. Santafé de
Bogotá. Pp. 694 – 713.
DEL VALLE, J. I. 1986. La ecuación de crecimiento de von Bertalanffy en la determinación de la

edad y el crecimiento de árboles tropicales. En: Revista Facultad Nacional de Agronomía
Medellín. Vol. 39. No 1. Pp. 61 – 74.
ESPINAL, L.S., E. MONTENEGRO, 1963. Formaciones vegetales de Colombia. Bogotá D.C.,

187p.p.
FAO. 1994. Directrices para la ordenación de los manglares. FAO / MONTES, 117: 1-345.
FIELD, C. D. 1996. Rationale for restoration of mangrove ecosystems, pp. 28-35 In: Field, C. D.
(ed.) Restoration of Mangrove Ecosystems. OIMT / ISME. Okinawa (Japan), 250 p.
GENTRY, A. H. 1982. Patterns of neotropical plant species diversity. Evol. Biol. 15: 1-84.
206
GENTRY, A., 1993. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwestern
South America (Colombia, Ecuador, Peru) - with supplementary notes on herbaceous taxa.
Conservation International, Washington, DC.
GIL-TORRES, W. O. 1998a. Dinámica de crecimiento de los manglares del Caribe continental de

Colombia: 1996-1998. Proy. PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y Manejo para el
Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia, MINAMBIENTE / ACOFORE / OIMT.
Santafé de Bogotá D.C.(Colombia). Inf. Técnico 22: 1-102.
GIL-TORRES, W. O. 1998b. Fenología y regeneración natural de los manglares del Caribe

continental de Colombia: 1997-1998. Proy. PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y
Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia, MINAMBIENTE /
ACOFORE / OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico, 25: 1-89.
GIL-TORRES, W.O., Y ULLOA-DELGADO, G.A. 2001. Caracterización, Diagnóstico y

Zonificación de los Manglares del Departamento de Córdoba. Sincelejo, 220p.
GUEVARA-MANCERA, O. A. 1998a. Manual para la restauración de los bosques de manglar en

áreas degradadas del Pacífico colombiano. Proyecto PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa 1)
Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia, MMA
/ ACOFORE / OIMT, Santafé de Bogotá D. C. (Colombia), 16 p.
GUEVARA-MANCERA, O. A. 1998b. Restauración de las áreas de manglar en el Pacífico

continental de Colombia. Proy. PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y Manejo para
el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia, MINAMBIENTE / ACOFORE /
OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico 21: 1-58.
GUEVARA-MANCERA, O. A., H. SÁNCHEZ-PÁEZ, G. O. MURCIA-ORJUELA, H. E. BRAVO-

PAZMIÑO, F. PINTO-NOLLA & R. ALVAREZ-LEÓN. 1998. Conservación y uso sostenible de los
manglares del Pacífico colombiano, In : Sánchez-Páez, H., O. A. Guevara-Mancera & R.
Alvarez-León (eds.) Proy. PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y Manejo para el
Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia, MINAMBIENTE / ACOFORE / OIMT.
Santafé de Bogotá D.C. (Colombia).
GUEVARA-MANCERA, O. A., 2000. Aspectos de la Comercialización de Productos, Forestales y

perspectivas para la Ordenación y el Manejo de los Bosques de Mangle en la Bahía de Cispatá
(Antiguo Delta del Río Sinú), Departamento de Córdoba Proy. PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa
I) Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia,
MINAMBIENTE / ACOFORE / OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico, 31: 1-36.
HAMILTON, L. S. & S. C. SNADEKER. 1984. Handbook for mangrove area management.

Environment and Policy Institute East-West center, UICN / UNESCO / UNEP, 123 p.
HALFFTER, G. 1991. Historical and ecological factors determining the geographical distribution
of beetles (Coleoptera: Scarabaeinae). Folia Entomologica Mexicana, 82:195-238.
HERNANDEZ-CAMACHO, J., A. HURTADO, R. ORTIZ Y T. WALCHBURGER, SANCHEZ H.,

1992. Estado de la Biodiversidad en Colombia. En G . HALFFTER (Ed). La diversidad Biológica
207
de Iberoamérica I. Volumen especial del Acta Zoológica Mexicana. CYTED-D, Instituto de

Ecología, A.C.., Xalapa, Veracruz, México.
HILTY, S. y BROWN, W, 1986. A guide to the Birds of Colombia. Princeton University press. New
Jersey.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia - IDEAM. 2001.

Estudio Nacional Sobre los Productos Forestales No Madereros en Colombia. Proyecto
Información y análisis para el manejo forestal sostenible: Integrando esfuerzos nacionales e
internacionales en 13 países tropicales en América Latina. Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estadísticas Ambientales-IDEAM. Santiago, Chile. Disponible en
<http://www.rlc.fao.org/proyecto/rla133ec/PFNMpdf/PFNM%20Col.PDF>. (Fecha de consulta: 17
de noviembre de 2010)
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico – IIAP, CODECHOCO, Municipio del Medio
Baudó. 2005. Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio del Medio Baudó. Chocó,
Colombia. Disponible en <http://www.medioBaudó-Chocó.gov.co> (Fecha de consulta: 16 de
octubre de 2010).
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS (INVEMAR). 2005. Actualización

y ajuste del diagnóstico y zonificación de los manglares de la zona costera del departamento del
Atlántico, Caribe colombiano. INVEMAR – CRA. Santa Marta. 191 p
ISME. 1993. The economic and environment value of mangrove forest and their present state of
conservation. IITO / JIAM / ISME Permanent Committee on Reforestation and Forest
Management. Malaysia, 203 p.
JIMÉNEZ, J. A. 1994. Los manglares del Pacífico Centroamericano. INBIO / EFUNA. Heredia
(Costa Rica), 352 p.
KREMEN, C., R. K. COLWELL, T. L. ERWIN, D. D. MURPHY, R. F. NOSS & M. A. SANJAYAN.

1993. Terrestrial arthropod assemblage: their use in conservation planning. Conserv. Biol. 7: 796-
808.
LACERDA, L. D., C. ALARCÓN, R. ALVAREZ-LEÓN, P. BACON, A. BODERO, J. E. CONDE, L.

D’CROZ, B. KJERFVE, J. H. POLANÍA-VORENBERG & M. VANNUCCI. 1993. Mangrove
ecosystems of Latin America and the Caribbean: a summary, pp. 1-42 In: Lacerda, L.D. (ed.)
Conservation and Sustainable Utilization of Mangrove Forest in the Latin America and África
Regions. ITTO / ISME Project PD 114/90 (F). ISME-Tech. Reports (2), 272p.
LASSO, J., CANTERA, J. Estructura y Composición de Manglares como Indicadores Biológicos

de Condiciones Ambientales: Comparación entre un Bosque Riberino y uno de Barra en la Bahía
de Buenaventura, Pacífico Colombiano: Delta del río San Juan, Bahías de Málaga y
Buenaventura, Pacífico Colombino, tomo I, Medellín: 1995, 300-324 p.
LÓPEZ A.C., P.C. SIERRA-CORREA, J.C. RODRIGUEZ y J.L. FREYRE-PALAU (Eds). 2003.
Plan de manejo integrado de la zona costera del complejo de las bocanas Guapi Iscuandé,
Pacífico colombiano-Fase II. INVEMAR-CRC-CORPONARIÑO-IIAP. Ministerio de Ambiente
208
Vivienda y Desarrollo Territorial, Santa Marta, Colombia. 138 p. + 6 anexos (Serie de

Documentos Generales INVEMAR No 17).
LUGO, A. E. & S. C. SNADEKER. 1974. The ecology of mangroves. Annual Review of Ecology
and systematics, 5: 39-64.
MANZANILLA, J. & J. E. PÉFAUR. 2000. Consideraciones Sobre Métodos y Técnicas de Campo

Para el Estudio de Anfibios y Reptiles. Revista de Ecología Latinoamericana 7:17-30
MEDINA, C. & A. LOPERA. 2000. Clave ilustrada para la identificación de los géneros de
escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) de Colombia. Caldasia, 22(2):299-315.
MINAMBIENTE 1995. Resolución 1602 del 21 de diciembre de 1995.
MINAMBIENTE 1996. Resolución 020 del 9 de enero de 1996.
MINAMBIENTE 1997. Resolución 924 del 16 de Octubre de 1997.
MINAMBIENTE 1999. Resolución 233 del 29 de Marzo de 1999.
MINAMBIENTE 2000. Resolución 694 del 10 de julio de 2000.
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. 2002. Guía técnicas para la ordenación y
el manejo sostenible de los bosques naturales.142 Pp.
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. 2002. Criterios e indicadores para la

ordenación sostenible de los bosques naturales. 182 pp.
MORALES-JIMÉNEZ A.L., SÁNCHEZ F., K. POVEDA & A. CADENA. 2004. Mamíferos

Terrestres y Voladores de Colombia, Guía de Campo. Bogotá, Colombia. 248 p.
Municipio del Bajo Baudó. 2002. Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio del Bajo
Baudó. Chocó, Colombia. Disponible en <http://www.bajoBaudó-Chocó.gov.co> (Fecha de
consulta: 16 de octubre de 2010).
Municipio del Alto Baudó. 2000. Esquema de ordenamiento territorial del municipio del Alto
Baudó. Chocó, Colombia. Disponible en <www.altoBaudó-Chocó.gov.co> (Fecha de consulta: 16
de octubre de 2010).
Municipio del Bajo Baudó. 2007. Plan de Desarrollo Participativo con Transparencia
Administrativa, 2008-2011.
MURCIA ORJUELA, G. Dinámica de Crecimiento, Regeneración Natural y Fenología de los

Manglares del Pacífico Continental de Colombia. 1996-1998: Proyecto PD 171/91 Rev. 2 (F)
Fase II “Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y Desarrollo de los Manglares en
Colombia”. MINAMBIENTE-ACOFOREOIMT. Informe Técnico No. 23. Santa fe de Bogotá: 1998.
1-71 p.
209
NAVARO, A. J., REDFORD, K. H. & BODMER, R. E., 2000. Effect of hunting in source-sink
systems in the neotropics. Conservation Biology 14 (3), pp.713-721.
ORTLEB, E. & H. HEATWOLE. 1965. Comments of some Panamanian lizards with a key to the
species from Barro Colorado Island, C. Z. and vicinity. Caribbean Journal of Science 5: 141-147
PINO-RENJIFO, J. C. 1998. Monitoreo en aguas de los manglares del Caribe continental

colombiano. Proy. PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y Manejo para el Uso
Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia, MINAMBIENTE / ACOFORE / OIMT.
Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico 26: 1-96.
PRAHL, H., Cantera J. y Contreras R. Manglares y Hombres del Pacífico Colombiano, Fondo
FEN, COLCIENCIAS, Fondo Colombiano de Investigaciones Científicas y Proyectos especiales
“Francisco José de Caldas”. Colombia: 1990. 193 p. ISBN: 958-9129-09-9.
REDFORD, K. H., 1997. A foresta vazia. In: Valladares-Padua, C. R. Bodmer & L. Cullen Jr.
(orgs.) Manejo e conservacao de la vida silvestre no Brazil. MCT-CNPq. Sociedade Civil
Mamirauá. Brazil: 1-22
RENGIFO, M., & LUNDBERG, M. 1999. Anfibios y reptiles de Urrá. Editorial Colina. Medellín.
Colombia.
RENGIFO L. y Otros. 2002. Libro Rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de especies
amenazadas de Colombia. IIAVH. Ministerio del Medio Ambiente.
PRAHL, H. VON, C. CASTAÑO-URIBE, , A. BRANDO-LEÓN, J. R. CANTERA-KINTZ, P.

OCAMPO-AGUIRRE, J. F. MACHADO & R. RÍOS-HERRERA. 1990. Manglares de Colombia.
Villegas, B. (ed.) Villegas Editores / Banco de Occidente. Bogotá D. E. (Colombia), 207 p.
RUBIANO-RUBIANO. 2000. Memoria de los mapas de los bosques de manglar del Caribe
colombiano: 2000. Proy. PD 171/91 Rev. 2 (F) Fase II. Conservación y Manejo para el Uso
Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia, MINAMBIENTE / OIMT. Santafé de
Bogotá D.C. (Colombia).
RUEDA-ALMONACID, J.V., J.D. LYNCH, & A. AMÉZQUITA (Eds). 2004. Libro Rojo de Anfibios
de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación
Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de Colombia,
Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 pp.
RUIZ-CARRANZA, P. M., M. C. ARDILA-ROBAYO, J. D. LYNCH. 1996. Lista actualizada de la

fauna amphibia de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc 20 (77): 365-415
RODRÍGUEZ-M. V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO & J. JORGENSON (EDS.). 2006. Libro Rojo
de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Conservación Internacional Colombia & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Bogotá, Colombia. 433pp.
210
SÁNCHEZ-C, H., O. CASTAÑO-M & G. CÁRDENAS-A. 1995. Diversidad de los Reptiles en

Colombia. En Rangel, J.O. Ed. 1995. Colombia, Diversidad Biótica I. Instituto de Ciencias
Naturales, Universidad Nacional de Colombia, INDERENA, Bogotá. Pp. 277-325.
SÁNCHEZ-PÁEZ, H. 1997. Elementos metodológicos para la determinación de unidades de

manejo, zonificación y planeación estratégica. Proy. PD 171/91 Rev. 2 (F) Fase I. Conservación
y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia, MINAMBIENTE /
OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico, 3: 1-8.
SÁNCHEZ-PÁEZ, H. & R. ALVAREZ-LEÓN. 1997. Categorías de manejo para áreas silvestres

costeras en Colombia y la representatividad de los ecosistemas de manglar. Taller sobre Areas
Costeras y Marinas Protegidas, CEPAL / GTZ / CORPAMAG / UICN / FAO del Primer Congreso
Latinoamericano de Parques Nacionales y Otras Áreas Protegidas. Santa Marta (Magdalena),
mayo 26-28, 12 p.
SÁNCHEZ-PÁEZ, H., R. ALVAREZ-LEÓN, F. PINTO-NOLLA, A. S. SÁNCHEZ-ALFEREZ, J. C.

PINO-RENJIFO, I. GARCÍA-HANSEN & M. T. ACOSTA-PEÑALOZA. 1997c. Diagnóstico y
Zonificación Preliminar de los manglares del Caribe de Colombia. Proy. PD 171/91 Rev. 2 (F)
Fase I. Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de
Colombia, MINAMBIENTE / OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia), 511 p.
SÁNCHEZ - PÁEZ, H. R. ÁLVAREZ - LEÓN, O. A. GUEVARA, MANCERA, A. ZAMORA.

GUZMAN, H. RODRIGUEZ - CRUZ H. E. BRAVO - PAZMIÑO 1997b. Diagnóstico y Zonificación
preliminar de los manglares del Pacifico Colombiano. Sánchez –Páez - León (Eds) proyecto PD
171/91 Rev. 2 (f) fase II (Etapa2) conservación y manejo para el uso múltiple y desarrollo de los
manglares en Colombia. Ministerio del medio ambiente/ organización internacional de maderas
tropicales. Santa fe de Bogotá D. C (Colombia), 343p.
SANCHEZ PAEZ, H., GUEVARA MANCERA, O. Biodiversidad Cultural y Manglares del Pacífico
Colombiano. MINAMBIENTE-ACOFORE-OIMT. Santa fe de Bogotá: 1998. 1-360 p.
SANCHEZ PAEZ, H., GUEVARA MANCERA, O., ALVAREZ LEON, R. Conservación y Uso
Sostenible de los Manglares del Pacífico Colombiano. Proyecto PD 171/91 Rev. 2 (F) Fase II
“Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y Desarrollo de los Manglares en Colombia”.
MINAMBIENTE-ACOFOREOIMT. Santa fe de Bogotá: 1998. 178 p
SÁNCHEZ-PÁEZ, H. & G. A. ULLOA-DELGADO. 2000. Experiencias de restauración en el

Proyecto Manglares de Colombia. In: Ponce de León, E. (ed.) Mem. Sem. de Restauración
Ecológica y Reforestación, FESCOL / GTZ. Santafé de Bogotá D. C., dic. 2-3.
SÁNCHEZ-PÁEZ, H., G. A. ULLOA-DELGADO, R. ALVAREZ-LEÓN, W. O. GIL-TORRES, A.S.

SÁNCHEZ-ALFEREZ, O.A. GUEVARA-MANCERA, L. PATIÑO-CALLEJAS & F.E. PÁEZ-
PARRA. 2000a. Hacia la Recuperación de los Manglares del Caribe de Colombia. In: Sánchez-
Páez H., G. A. Ulloa-Delgado & R. Alvarez-León (eds.). Proyecto PD 171/91 Rev. 2 Fase II
(Etapa I) Conservación y Manejo para el Uso Multiple y el Desarrollo de los Manglares en
Colombia, MMA / ACOFORE / OIMT, Santafé de Bogotá D. C. (Colombia), 294 p.
SÁNCHEZ-PÁEZ, H., R. ALVAREZ-LEÓN, O.A. GUEVARA-MANCERA & G. A. ULLOA-

DELGADO. 2000 b. Lineamientos estratégicos para la conservación y uso sostenible de los
211
manglares de Colombia. Proyecto PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y Manejo

para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia, MMA / ACOFORE / OIMT,
Santafé de Bogotá D. C. (Colombia), 81 p.
SÁNCHEZ – PÁEZ H., ULLOA–DELGADO G.A., TAVERA–ESCOBAR H.A. & GIL–TORRES,

W.O., 2003. Plan de Manejo Integral de los Manglares de la Zona de Uso Sostenible del Sector
Estuarino de la Bahía de Cispatá, Departamento de Córdoba, Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial, Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge –
CVS, Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal – CONIF. Bogota, Colombia.
292 p + Anexos, + Mapas.
SÁNCHEZ – PÁEZ H., ULLOA–DELGADO G.A., & TAVERA–ESCOBAR H.A, 2004. Manejo
Integral de los Manglares por comunidades locales del Caribe de Colombia. Proyecto PD 60/01
REV 1 (F) “Manejo Sostenible y Restauración de los Manglares por comunidades locales del
Caribe de Colombia” MAVDT, Dirección de Ecosistemas. CONIF. OIMT. Bogotá 335p.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. & G. CINTRON-MOLERO. 1986. Guía para el estudio de áreas de

manguezal. Estructura, funçao e flora. Caribbean Ecological Research, Sao Paulo (Brasil), 25 p.
SHNETTER, M. L., C. ELSTER, L., PERDOMO-TRUJILLO & I. ESMINGER, 1998. Contribución

al conocimiento de la ecología del bosque de manglar en la Ciénaga Grande de Santa Marta,
Colombia. Corpamag/GTZ/ProCiénaga. Serie Doc. Técnicos, 6, 137 p.
SIERRA-DÍAZ, C., ULLOA-DELGADO, G. & MEDRANO-BITAR, S. 2000. Programa de

conservación de la fauna silvestre de Bolívar, Uso, Conservación y Manejo de la fauna silvestre;
Fase 1 Diagnóstico preliminar sobre el estado actual de la fauna silvestre y su medio.
Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique, Departamento de Bolívar-Colombia
(Cardique). 33 p.
SISTEMAS AGROFORESTALES LTDA. (SAF) Parte I Diagnóstico Ecológico - Ambiental y

Socioeconómico del Manglar de la Costa Pacífica del Departamento del Valle del Cauca,
Corporación Autónoma Regional del Cauca (CVC), Cali: 1995. 1-167 p.
SOLANO, D. VEGA, J.C. MÁRQUEZ, G. ULLOA, H.F. SÁENZ, M MURCIA, M. BOLAÑO, S.

RUIZ, S. NARVÁEZ, W. GIL y W. ZUBIRÍA 2007. Línea Base biótica y calidad de aguas del área
de influencia de la Fase II del proyecto GACE INVEMAR, Coordinación de Servicios Científicos.
Informe Técnico de Avance, para la empresa Chevron Petroleum Company, Santa Marta. p.
TAVERA–ESCOBAR H.A, SÁNCHEZ – PÁEZ H., ULLOA–DELGADO G.A., & ZAMORA-

GUZMÁN A., 2004. Plan de Manejo Integral de los Manglares de la Zona de Uso Sostenible de
la Ciénaga de la Caimanera, Sucre – Colombia. Proyecto PD 60/01 REV 1 (F) “Manejo
Sostenible y Restauración de los Manglares por comunidades locales del Caribe de Colombia”
MAVDT, Dirección de Ecosistemas. CONIF. OIMT. CARSUCRE
TORRES, M. Y M. RIVERA, 1989. Plan de Manejo de los Manglares. Dpto de Rec. Nat. Prog. de
Manejo de la Zona Costera. San Juan (Puerto Rico), 73 p.
TRONCOSO, F. 2002. Phoenicopterus ruber. EN: RENJIFO, L. M. FRANCO – MAYA, J. D.

AMAYA ESPINEL, G. KATTAN Y B. LÓPEZ – LANÚS (EDS). 2002. Libro Rojo de las Aves de
212
Colombia. Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de

Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente.
Bogotá, Colombia.
ULLOA-DELGADO, G. A. 1998. Actividades de viveros comunitarios, transplante y desarrollo

biológico de los manglares en la costa Caribe colombiana. Proy. PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa
I) Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares de Colombia,
MINAMBIENTE / ACOFORE / OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico, 30: 1-52.
ULLOA-DELGADO, G. A., W. O. GIL-TORRES, J. C. PINO-RENGIFO & H. RODRÍGUEZ-CRUZ.

1998b. Manual sobre técnicas de vivero y restauración de áreas de manglar del Caribe
colombiano. Proyecto PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y Manejo para el Uso
Multiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia, MMA / ACOFORE / OIMT, Santafé de
Bogotá D. C. (Colombia), 24 p.
ULLOA-DELGADO, G. A., H. SÁNCHEZ-PÁEZ, W. O. GIL-TORRES, J. C. PINO-RENGIFO, H.

RODRÍGUEZ-CRUZ & R. ALVAREZ-LEÓN. 1998C. Conservación y uso sostenible de los
manglares del Caribe colombiano. In: Ulloa-Delgado, G. A., H. Sánchez-Páez & R. Alvarez-León
(eds.). Proyecto PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación y Manejo para el Uso Múltiple
y el Desarrollo de los Manglares en Colombia, MMA / ACOFORE / OIMT, Santafé de Bogotá D.
C. (Colombia), 224 p.
ULLOA-DELGADO, G. A., W. O. GIL-TORRES, J. C. PINO-RENGIFO & H. RODRÍGUEZ-CRUZ.

1998d. Manual sobre dinámica de crecimiento, regeneración natural y aspectos fenológicos de
los manglares del Caribe colombiano. Proyecto PD 171/91 Rev. 2 Fase II (Etapa I) Conservación
y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia, MMA / ACOFORE /
OIMT, Santafé de Bogotá D. C. (Colombia), 20 p.
ULLOA-DELGADO, G.A. Y GIL-TORRES, W.O., 2001. Caracterización, Diagnóstico y

Zonificación de los Manglares del Departamento de Sucre. CARSUCRE Sincelejo, 220p.
ULLOA-DELGADO G.; GIL TORRES W.; SÁNCHEZ-PÁEZ H. & OSORIO-DUALIBY D. 2001.

Ajustes a la Zonificación para el Manejo de los Manglares de Bolívar. Corporación Autónoma
Regional de Bolívar, CARDIQUE.
UNESCO. 1980. Ecosistemas de los Bosques Tropicales. Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Paris. Pp 126- 163.
VILLAREAL H, M. ALVAREZ, S. CORDOBA, F. ESCOBAR, G. FAGUA, F. GAST, H. MENDOZA,

M. OSPINA y A.M. AMAÑA. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de
Biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recurso
Biológico Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia.
WINDEVOXHEL, NÉSTOR. 1994. Valoración económica de los manglares: demostrando la

rentabilidad de su aprovechamiento sostenible. Caso Héroes y Martires de Veracruz, Nicaragua.
Revista Forestal Centroamericana No.9, año 3.
WINOGRAD, M. 1987. Mangroves de Colombie: Particularites Biolgiques et Economiques.

Gaussenia, 3: 11-43.
213
ZAMBRANO-ESCAMILLA, C. H. & D. J. RUBIANO-RUBIANO. 1996. Memoria de los mapas de

los bosques de manglar del Pacífico colombiano: 1969, 1996 y multitemporal. Proy. PD 171/91
Rev. 2 (F) Fase I. Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares
en Colombia, MINAMBIENTE / OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico, 8: 1-41.
ZAMBRANO-ESCAMILLA, C. H. & D. J. RUBIANO-RUBIANO. 1997. Memoria de los mapas de

los bosques de manglar del Caribe colombiano: 1996. Proy. PD 171/91 Rev. 2 (F) Fase I.
Conservación y Manejo para el Uso Múltiple y el Desarrollo de los Manglares en Colombia,
MINAMBIENTE / OIMT. Santafé de Bogotá D.C. (Colombia). Inf. Técnico, 11: 1-22.
214

Plan de Manejo Manglares Virudó y Cuevita Bajo Baudo - 2011

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Manejo Manglares Virudó y Cuevita Bajo Baudo - 2011

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y

CUEVITA (BAJO BAUDO, CHOCO)

Quibdó, Noviembre de 2011

PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y

La Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó

El objetivo del mencionado proyecto es contribuir a la salvaguarda de los

En tal sentido la Corporación presenta en el actual documento el Ajuste a la

1 OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO ......................................................................... 15

1.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................... 15

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................................. 15

2.1 ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 15

2.2 CONTEXTO INSTITUCIONAL Y NORMATIVO ................................................................................ 17

2.3 MARCO GEOGRAFICO ................................................................................................................. 30

2.4 MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL ............................................................................................... 42

3.1 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL .................................................................. 59

3.2 CARACTERIZACION GENERAL FISICO-BIOTICA ............................................................................. 59

3.3 CARACTERIZACION ESPECÍFICA Y DIAGNÓSTICO DE LOS MANGLARES ........................................ 60

3.4 ZONIFICACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN Y MANEJO DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA

4.1 DIMENSION SOCIAL .................................................................................................................... 72

4.1.5.1 Sector Salud ................................................................................................................... 77

4.2 COMPONENTE ECONOMICO Y PRODUCTIVO .............................................................................. 80

4.3 DIMENSIÓN POLÍTICO-ORGANIZATIVA ....................................................................................... 82

4.4 DIMENSIÓN CULTURAL ............................................................................................................... 83

4.5 RELACIÓN DE LA GENTE CON EL MANGLAR ................................................................................ 84

5.1 COMPONENTE FÍSICO ................................................................................................................. 85

5.2 COMPONENTE BIÓTICO ............................................................................................................. 90

6.1 AREAS DE MANGLAR DE VIRUDO .............................................................................................. 100

6.1.1.2 Estructura Vertical ....................................................................................................... 103

6.2 AREAS DE MANGLAR DE CUEVITA ............................................................................................. 122

7.1 CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN .................................................................................................... 138

7.2 SINTESIS DE LA ZONIFICACION DE LOS MANGLARES DE VIRUDO Y CUEVITA ............................ 143

7.3 CONCERTACIÓN CON LAS COMUNIDADES LOCALES DE LA PROPUESTA DE AJUSTE A LA

8.3.3 ZONAS DE USO SOSTENIBLE…………………………………………………………………………………………………………..165

8.4 PROGRAMAS Y PERFILES DE PROYECTOS .................................................................................. 167

8.6 PRESCRIPCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO DE LOS MANGLARES DE

Tabla 4-1. Población por Sexo.................................................................................................................... 72

Figura 2-1 Ubicación del Chocó Biogeográfico .......................................................................................... 30

Figura 6-85 Densidad (arboles/ha) registrada en Felisal Cuevita ........................................................... 135

En Colombia, la degradación de estos ecosistemas ha sido una constante que ha llegado a

Desde 2005 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial ha apoyado diversos

El presente documento constituye el Ajuste a la Zonificación y Lineamientos de Manejo de los

1 OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO

1.1 OBJETIVO GENERAL

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

2 ASPECTOS GENERALES: CONTEXTUALIZACIÓN

De acuerdo con Álvarez-León (2003), la vulnerabilidad de los ecosistemas de manglar y la

sobre las posibilidades de recuperación de los manglares de la Ecorregión de la Ciénaga

En el año 1997, Sánchez y otros informaron de la existencia de 64.750,4 hectáreas de

natales se encuentran en buen estado de conservación, han sido poco intervenidos y

2.2 CONTEXTO INSTITUCIONAL Y NORMATIVO

2.2.1 COMPETENCIA INSTITUCIONAL

La DIMAR, es la Autoridad Marítima Nacional que ejecuta la política de gobierno en materia

La Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales UAESPNN, es

Con relación a la planificación ambiental de las entidades territoriales, el Artículo 68 de la Ley 99

renovables, con la asesoría y bajo la coordinación de las Corporaciones Autónomas Regionales

Sobre las disposiciones de la Constitución Nacional, en cuanto al régimen municipal, el Artículo

2.2.2 NORMAS RELACIONADAS CON EL ORDENAMIENTO Y MANEJO DE ÁREAS DE MANGLAR

El ordenamiento de áreas de manglar con fines de conservación encuentra fundamento jurídico

2.2.2.1 Acuerdos Internacionales

• "Convención relativa a los humedales de importancia internacional especialmente como

compromiso de los Estados en la conservación, mantenimiento y restauración de tipos

2.2.2.2 Ordenamiento Jurídico Nacional

La Constitución Política de Colombia, establece en su Artículo 8, como parte de los derechos

El Código Nacional de Recursos Naturales, reglamentado de forma general por el Decreto-Ley