Gobierno pidió veedores internacionales para escrutinios en Arauca y Santa Marta, ¿por qué?

El gobierno argumentó que la presencia de los veedores internacionales son garantía de imparcialidad y transparencia en el reconteo de votos.

En Santa Marta solo 282 votos separan al primer candidato del segundo. FOTO CAMILO SUÁREZ

El Gobierno nacional le solicitó a la comunidad internacional el envío de veedores para que supervisen el proceso de escrutinio en el departamento de Arauca y en la ciudad de Santa Marta, ¿la razón? Hay resultados estrechos y se podrían presentar alteraciones de orden público.

“Con la Registraduría hemos pedido el respaldo y supervisión de veedores internacionales y de la OEA durante los escrutinios en Arauca y Santa Marta, entre otros lugares”, señaló el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, en sus redes sociales.

Lea más: Candidato a Alcaldía en Arauca sacó un solo voto y no fue de él

Es que solo en Santa Marta, capital del Magdalena, solo 282 votos separan al candidato ganador del que ocupó el segundo lugar. Allí, Jorge Luis Agudelo obtuvo 85.504 votos en el preconteo (39,77%) y Carlos Alberto Pinedo se quedó con 85.222 respaldos (39,64%).

Con la @Registraduria hemos pedido acompañamiento de veedores internacionales y de la @OEA_oficial de los escrutinios en Arauca y Santa Marta entre otros. Pedimos mucha madurez democrática y respeto por los resultados de las elecciones que se realizaron en todo el territorio...
— Luis Fernando Velasco Chaves 🚩 (@velascoluisf) November 1, 2023

Los veedores internacionales, dijo el gobierno, serían garantía de imparcialidad y transparencia en el proceso de reconteo de votos en las regiones donde la diferencia entre candidatos es corta.

Entérese: Alcalde electo en Santander pidió reconteo de votos y perdió

“Hacemos un llamado a la madurez democrática y el respeto por los resultados de las elecciones que se llevaron a cabo en todo el territorio nacional”, añadió Velasco.

Hay otros territorios como Puerto Inírida, en Guainía, y el departamento del Tolima donde los ciudadanos denuncian fraude en las elecciones. Es que después del cierre de urnas se registraron 77 protestas de simpatizantes de políticos inconformes con los resultados.

Razones del inconformismo

–Desconocimiento de los resultados electorales, con un 42%

–Denuncia de posibles irregularidades electorales, con un 29%

–Reclamaciones electorales de diferentes tipos, con un 17%

–Polarización política, con un 5%

–Pugnacidad con un 4%

–Situaciones no relacionadas con la jornada electoral, 2%

–Exclusión de cédulas del censo electoral y revocatoria de candidaturas, con un 1% cada uno respectivamente.