Aferrándose a otros motivos ponen de manifiesto que «la Corporación Provincial no debe, por más tiempo, dilatar la cooperación a los servicios municipales para convertir los caminos rurales expresados en carreteras provinciales porque existen otras poderosas razones que, de no ser tenidas en cuenta, convertirían el agravio comparativo en arma disponible ante los tribunales jurisdiccionales para que éstos determinen los supuestos daños que la Diputación haya podido causar al emplear fondos destinados al Ayuntamiento de Villar del Buey en la realización de infraestructuras de otros municipios que no gozaban de tal derecho».

Expresan que «no podemos pasar por alto la Ley 7/85, de 25 de marzo, reguladora del canon energético sobre la producción de energía eléctrica, en cuyo artículo 7º se disponía: "Los ingresos obtenidos por el canon regulado en la precedente Ley serán administrados y gestionados por los perceptivos organismos de las Corporaciones provinciales y se aplicarán preferentemente en beneficio y mantenimiento de la infraestructura de las zonas directamente afectadas por la implantación de instalaciones de generación eléctrica de carbón, hidráulicas o de energía nuclear"» . Recurriendo a sentencias judiciales exponen que «la Diputación de Zamora, durante varios años que estuvo vigente la expresada Ley, recaudó en cada ejercicio por este concepto, por término medio, más de dos mil millones de las antiguas pesetas, de cuya cantidad correspondía, más del 50% a los municipios afectados, entre los que se encontraba el de Villar del Buey».

Para los ediles propulsores de la moción aprobada por la Corporación de Villar del Buey el pasado miércoles «es evidente que si la Diputación hubiese cumplido originariamente con el precepto legal expresado y, más tarde, con la sentencia referida, no estaríamos presentando esta "Moción" para que el Pleno tenga que suplicar a la Corporación provincial para que acondicione nuestras vías de comunicación, porque con las cantidades que le correspondían a Villar del Buey, se hubiera bastado solito para disponer de unos completos y modernos caminos rurales con los municipios limítrofes». Precisan que «sin embargo, por este concepto, los municipios afectados recibieron, únicamente, el 51 % de un solo ejercicio, que apenas sirvió para mejorar sus precarias infraestructuras de pavimentación de calles, alumbrados públicos y poco más. La Diputación, haciendo caso omiso al contenido de la sentencia referida, no se arredró en destinar todos los miles de millones provenientes del canon energético sin ninguna mención especial para los municipios a los que correspondía más de la mitad de estos recursos, dando paso a la injusticia y paradoja de que mientras se construía con estos fondos carreteras provinciales y se conservaban otras, en municipios no afectados, aquéllos tenían y tienen que soportar vías de comunicación tercermundistas».

Los autores de la moción dicen entender que «no pueden existir motivos para que la Diputación no repare las injusticias cometidas con el municipio de Villar del Buey».

También construyen su moción en los fundamentos de derecho y aluden a la Constitución para indicar que «determina que todos los españoles son iguales ante la Ley, exigiendo esta igualdad la identidad de los supuestos que pretendemos comparar». Asimismo a la ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, «que señala como una de las competencias de la Diputación Provincial la coordinación de los servicios municipales entre sí para la garantía de la prestación integral y adecuada», y finalmente a la ley de Bases de Régimen Local «que señala como una de las competencias del presidente de la Diputación, las contrataciones y concesiones de toda clase, cuando su importe no supere el 10 por 100 de los recursos ordinarios del Presupuesto, lo que permitirá a éste acometer, con la urgencia que requiere el caso, las obras de bacheo de los caminos rurales expresados».

La oposición pide la inclusión del arreglo del trazado de La Venta a Fornillos

La moción de los independientes por Villar del Buey fue considerada por los representantes de la oposición con diferentes apreciaciones. El socialista, Javier Alvarez, expresó su acogida a la propuesta pero quisó ampliar su contenido incluyendo en la misma la mejora del tramo (que es carretera provincial) que va desde La Venta a Fornillos, y que se encuentra en unas condiciones criticadas por los usuarios desde hace años. Al no ser tenida en cuenta su criterio decidió abstenerse.

Por su parte las integrantes del Adeiza, Margarita García y María Jesús Domínguez, pugnaron por quitar la prioridad concedida al trayecto Formariz-Muga y, tras un debate puramente político, decidieron votar en contra de la moción.

El camino vecinal que enlaza las localidades de Villar del Buey y Muga es otra de las vías que durante los últimos meses ha estado en el candelero debido a los profundos baches provocados, en este caso, por los camiones empleados durante el proceso de concentración parcelaria. El Ayuntamiento de Muga ha intentado paliar el abandono parcheando con hormigón los socavones.