Un tribunal de arbitramento encontró que los reclamos de Eco Oro Minerals contra Colombia por la forma como el país terminó la operación en la mina de Angostura, en el páramo de Santurbán son validos.
(Lea: Minera se retira de un proyecto en Colombia y demanda al Estado)
Eco Oro Minerals Corp. Indicó que recibe con satisfacción la Decisión de Jurisdicción, Responsabilidad y Directrices de Daños, emitida el 9 de septiembre de 2021 por el tribunal arbitral constituido bajo los auspicios del Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial (CIADI) en relación con los reclamos contra la República de Colombia de conformidad con el capítulo de protección de inversiones del Acuerdo de Libre Comercio entre Colombia y Canadá.
El Tribunal encontró a Colombia responsable por la violación del Artículo 805 del Tratado, en razón de su trato a las inversiones de Eco Oro en el proyecto de minerales auroargentíferos Angostura ubicado en el noreste de Colombia (el Proyecto Angostura), el cual Eco Oro venía desarrollando en virtud del Contrato de Concesión 3452.
(Además: La minería legal en Colombia es muy responsable: Baptiste)
“El 9 de diciembre de 2016, Eco Oro presentó al CIADI una Solicitud de Arbitraje de conformidad con el Tratado, luego de haber invertido cientos de millones de dólares en el desarrollo del Proyecto Angostura por más de veinte años”, afirma la compañía en un comunicado.
