I.
Introducción: Estado
de la cuestión
Siendo importantes todos los periodos
históricos de la arquitectura fortificada en la extensa región de Castilla-La
Mancha, dentro del fabuloso conjunto de las fortalezas hispánicas, quiero
abordar en las siguientes páginas el momento más espectacular de los castillos
de esta tierra, aquél que trata de los castillos-palacio señoriales, tanto
eclesiásticos como civiles.
En efecto, sin desdoro de otros atractivos momentos como el de
los baluartes islámicos y cristianos de la plena Edad Media, o el de las fundamentales
construcciones de las órdenes militares erigidas entre los siglos XII y XV, hay que reconocer que nunca se
labraron castillos más asombrosos que aquellos que como Belmonte, Guadamur o Garcimuñoz, entre
otros, se corresponden exactamente con el tipo más característico de castillo
señorial bajomedieval, en el que los aspectos representativos de la
arquitectura como símbolo del poder y como prototipo
de ensoñaciones caballerescas, ya casi innecesarias desde el punto de vista militar,
entonan en su decorativismo el canto de cisne de una sociedad, la medieval, que
llegaba a su fin.
No obstante, tales
fortalezas de aparente mero aparato y tantas veces excesivas en sus detalles
decorativos como de cartón-piedra, en muchos casos demuestran cuando se
analizan sus valores de castrametación que estaban en la vanguardia de lo que
la nueva artillería exigía a las defensas. Todo ello
sobre todo gracias a la obra genial del
arquitecto bretón Juan Guas, siempre al servicio de grandes señores como el
Marqués de Villena, el Duque de Alburquerque, el de Alba o el del Infantado.
Pero también debemos valorar las aportaciones poliorcéticas de
varios importantes promotores de castillos del siglo XIV, especialmente de ese
gran hombre protorrenacentista que fue don Juan
Manuel, experto en máquinas de guerra. En torno al año de 1300 supo formar un
enorme señorío donde fortificaciones como Montalbán, Alarcón o Escalona
recibieron los elementos defensivos más revolucionarios de su momento. Tampoco
podemos olvidarnos de la figura gigante de algunos obispos, como Gil de
Albornoz –con su impresionante labor fortificadora en los Estados Pontificios–,
Pedro Tenorio, González de Mendoza o Jiménez de Cisneros, que en cometidos
políticos que sobrepasaban la defensa de su diócesis labran y renuevan
fortificaciones también pioneras y eficaces.
Fue así Castilla-La Mancha, quizás por su carácter fronterizo,
el teatro donde más avances y experimentos encontraron las fortalezas de la
Corona de Castilla, en un momento en que estaba pronta la unificación española
y el nacimiento del Estado Moderno.
Mi estudio empieza con un estado de la cuestión bibliográfico,
un repaso de la importancia que las redes señoriales tuvieron en aquel momento
de refeudalización castellana –paradójico proceso que
fue antítesis o envés de la paulatina afirmación de los monarcas autoritarios–,
y un intento de definición del tipo de castillo-palacio, en sus aspectos
residenciales y defensivos.
Seguirá un apartado sobre la distribución territorial y la
jerarquía, verdaderamente enmarañada, de los numerosos señoríos bajomedievales
de la región –distinguiendo entre los grandes estados, los medianos dominios
formados por dos o tres fortalezas, y los pequeños señoríos locales, que serán
los más numerosos–; a continuación se hace el estudio de las defensas
pertenecientes a los tres obispados medievales de Castilla-La Mancha, en cuanto
también fueron castillos señoriales, para pasar al cuarto apartado dedicado al
análisis de las etapas y de las posibles escuelas
de fortificación que encontramos en la zona,
señalando los ejemplares más destacados tanto de modo aislado como en sus respectivos conjuntos.
Por último,
haré un epílogo
donde se reflexionará sobre la importancia de aquellas fortalezas de transición que,
en torno a 1500, señalan con claridad hacia dónde se encaminaba la edilicia
militar de la España moderna, en plena sintonía con la vanguardia renacentista italiana.
El fenómeno del encastillamiento tanto europeo como español se
desarrolla a lo largo de diez siglos. Su primera
causa fue el Feudalismo, ante la ausencia de un estado mínimo de seguridad. En
los siglos XIV y XV serán las guerras civiles y las banderías, la razón del proceso de señorialización.
También, aunque más mitigado, el
último impulso de la Reconquista, sobre un reino granadino sometido a
vasallaje. En todos los casos, el castillo-palacio señorial será el edificio
más representativo.
Respecto a la bibliografía existente son estudios clásicos de
los señoríos en España: Moxó, 1969 y 19641, y Mitre,
19682. Después, Pardo de Guevara, 19833 y
López Pita, 19914. También, quien
más recientemente ha seguido esta línea ha sido la profesora Quintanilla Raso, 1984, 2001, 2002 y 20075, y sus discípulas
Castrillo Llamas, 19926, y Riesco de
Iturri, 19967.
Quintanilla Raso ha demostrado cómo
a finales de la Edad Media los grandes nobles castellanos se vieron inmersos en
un proceso de búsqueda de su identidad como élite de poder, entre la política
institucionalizada, en relación con la monarquía, y la política informal, en el
marco de estrechas y tupidas redes internobiliarias.
La culminación del fenómeno se logró en la segunda mitad del siglo XV, cuando
la alta nobleza castellana logró organizar y
homogeneizar sus dominios en verdaderos estados señoriales, espacios de poder cuasi autónomos que parecían
ser obstáculos a la construcción paulatina del estado moderno, de la monarquía
primero autoritaria y luego absoluta.
Al mismo tiempo se daba en España y en Castilla-La Mancha, desde la alta Edad Media, una frontera dinámica, en continua evolución
y avance hacia el sur, que
permitiría la sistematización de varios tipos de fortificaciones según el
régimen de propiedad (realengo, abadengo, solariego y behetría).
Guitart Aparicio, siempre
magistral, sintetizó estos tipos de fortalezas en los siete grupos siguientes:
grandes castillos de realengo islámicos y cristianos en forma de alcazabas y
alcázares; grandes castillos de las órdenes militares; grandes castillos
eclesiásticos monacales y episcopales; grandes castillos señoriales meridionales;
pequeños castillos señoriales castellanos, de la mal llamada “escuela de
Valladolid”; pequeños castillos y torres señoriales del Norte, y recintos
amurallados y castillos municipales-reales en villas, pueblos, burgos y ciudades de la corona.
Nótese que en Castilla-La Mancha
encontramos prácticamente ejemplos de todos esos conjuntos. En este artículo
estudiaré los grandes y pequeños castillos señoriales y episcopales, que como
se ha dicho pertenecen al tipo también llamado castillo-palacio. Los autores que se han ocupado de su estudio en
Castilla-La Mancha son los conocidos Amador Ruibal, Jorge Jiménez, Herrera
Casado y más antiguamente Layna Serrano en la provincia de Guadalajara, entre otros.
En toda la Corona de Castilla destaca el admirable trabajo de Edward Cooper8, siempre
agudo en sus observaciones. Para estudios monográficos cabe citar a Mora
Figueroa, Muñoz Jiménez, etc. No hace
falta advertir que la interrelación señorial sobrepasa los límites de la actual región
autónoma, en todas las direcciones geográficas, pero especialmente en el caso
de la provincia de Madrid.
He de comenzar definiendo qué es un castillo-palacio bajomedieval. Sus avanzados valores
defensivos suelen atribuirse a una
herencia almohade y oriental, como fruto de la experiencia de los cruzados.
Sobresalen por su adaptación artillera a las nuevas armas de fuego, dotándose
de cubos esquineros, alambores, zarpas, fosos y barreras perimetrales, troneras
y cañoneras, escaraguaitas, pulseras de matacanes,
balcones amatacanados, buzones, rastrillos, puentes
levadizos, buharderas, caponeras, albarranas,
corachas, torres pentagonales, etc, y por encima de
todo por su tendencia a situarse en el llano, junto a la puebla del señorío, y
por un diseño formal que responde a su origen muchas veces italiano, ya protorrenacentista –Juan Guas, Lorenzo Vázquez, Nicolás de Adonza, Alonso de Aragón–, y al hecho de que fueran
labrados prácticamente ex novo y con suficientes recursos como para avanzar
grandemente en su ejecución, siendo la mayoría terminados en un plazo
razonablemente corto. Como elemento característicamente hispánico se señala la
potente torre del homenaje, a modo de último reducto
defensivo. Sería el tipo más característico de “castillo-torrejón”. En los ejemplares más avanzados, los
más relacionados con Italia, acabará por desaparecer el citado donjon señorial.
Ya tuve ocasión9 de estudiar la función residencial en las fortificaciones medievales de todo el norte de
España, desde Galicia hasta Cataluña,
obteniendo entonces como principal conclusión el que durante
la Baja Edad Media el
número de fortificaciones con función residencial –es decir, mixta–, en esa extensa franja era enorme, e inherente a
lo que podríamos llamar grupos sociales dominantes –monarquía, nobleza alta y
baja, alto clero–, que se dotaron por las circunstancias de inseguridad de la
época con un tipo de vivienda siempre fortificado, y de una cierta homogeneidad
tipológica en forma de torre y de casa fuerte, acrecentada especialmente por la ausencia
en aquella zona septentrional de grandes castillos. Respecto a los obispos, Carrero Santamaría10 señala que poseyeron
hasta cuatro tipos de propiedades: los castillos, las granjas residenciales, las casas en la archidiócesis, y el palacio
episcopal, generalmente fortificado. Esto es extrapolable al resto de España.
Salvando las distancias regionales
eran, en todos los casos, innegables viviendas fortificadas, siendo el momento
de definir cuáles son los elementos arquitectónicos que nos hablan de
“habitabilidad” en un castillo, una torre, una casa-fuerte o un palacio
fortificado, aquellos que confieren cierto carácter palaciego a una fortificación. A este respecto,
Fernández González11 analiza el reflejo en la pintura de las diferentes
estancias residenciales de un castillo, como el aula regia o sala rica, con sus
suelos, cubiertas, ornamentos y
textiles decorativos; la sala del trono o cámara real, sede del trono, pero
también del estudio y del taller de hilado y escenario de banquetes y fiestas;
la alcoba, con su escaño y cama; los baños; la capilla palatina, amén de otros
espacios habituales como la prisión, el cadahalso o los talleres artesanales.
Sus valores estéticos y estilísticos son resultado de la mezcla de rasgos
góticos mediterráneos y nórdicos, con la castiza influencia mudéjar, lo que
permite encuadrarlos a partir de mediados del siglo XV en el gótico
hispano-flamenco, que tuvo en Toledo y
en Burgos sus talleres más fecundos.
Podríamos diferenciar (además de
los muebles, braseros, tapices y alfombras que daban mayor confortabilidad a
sus interiores, y de los gallardetes, banderolas y colgaduras de los alto de
las torres), entre los elementos funcionales como ventanas,
salones con techos
pintados, alcobas con artesonados, patios
de valor arquitectónico, escaleras,
ventanas, balconadas y galerías, chimeneas, tacas, aguamaniles, poyos y
letrinas, amén de la existencia de capillas y oratorios en los casos más
importantes, y los elementos
decorativos o artísticos, generalmente
en las puertas y en los patios de honor, como eran los blasones, los tipos de
paramentos ornamentales –el Alcázar de Segovia o el Castillo de Olite serían
paradigmáticos–, los diferentes remates (almenas, florones, cañones, flameros),
las gárgolas o expulsorios, y las ricas y labradas
portadas de acceso, sin olvidar el recurso frecuente y enfático a elementos
defensivos también de tipo ornamental, como las almenas, balcones amatacanados, merlones y pulseras de varios pisos de
modillones, sin olvidarnos de las garitas o guaitas en las que el maestro cantero hace alarde de su dominio artístico
de la estereotomía.
II.
La distribución
territorial de las fortalezas y la jerarquización de los señoríos
Antes de estudiar de forma analítica
los castillos señoriales castellano-manchegos de la
Baja Edad Media, en sus principales ejemplos conservados, quiero insistir en
los aspectos territoriales de los mismos, en su pertenencia a los muy numerosos
señoríos nobiliarios y eclesiásticos que convivían a veces entremezclados en espacios
no demasiado amplios, resultando un panorama geográfico de gran complejidad.
Dado que nuestros castillos señoriales ya han sido excelentemente estudiados
por los autores citados, éste sería quizás el aspecto más novedoso de mi
aportación, que justificaría su inclusión en el presente libro.
Comenzaré por la valoración de los territorios de la actual
comunidad autónoma, en su ya clásica división en cinco grandes provincias que
como se sabe se crearon con mayor o menor acierto en la primera mitad del siglo
XIX, como elementos de modernización del flamante estado liberal. A partir de
la conciencia del carácter contemporáneo de esta división provincial, debemos
tener muy presente el papel de frontera contra el Islam
que esta región tuvo desde el siglo X hasta el siglo XV, a lo largo de 500 años
muy belicosos en su conjunto. Centurias de hierro encaminadas especialmente a
la defensa de Toledo, capital goda de la Hispania perdida y avanzada de
Castilla La Vieja y León. El desplazamiento de dicha frontera acabó por
convertir el área toledana en el centro peninsular a lo largo del siglo XVI.
Así, de Norte a Sur, la
provincia de Toledo alberga el
corazón de un poderoso y extensísimo arzobispado íntimamente ligado a la Corona
castellano-leonesa, y luego española, en su calidad de
sede primada. Su capital será la
ciudad real de Toledo, urbe santa
llena de centros de devoción ligados a sus santos obispos y a los panteones
reales, solar de mozárabes, eclesiásticos de origen francés, hidalgos y
caballeros de una pequeña pero orgullosa nobleza urbana, seguramente en su
mayoría de origen converso y burgués, que pronto rivaliza entre sí por poseer
–como ocurre con los también destacados núcleos urbanos de Burgos, Segovia,
Ávila o Valladolid–, señoríos menores en los que erigir castillos-palacio de no
muy grandes dimensiones. Son
dominios de ámbito local que se localizan en especial al norte (valle del
Alberche) y sur (en torno a Orgaz, Manzaneque,
Mascaraque)
y al suroeste (Polán, Cuerva, Malpica)
de Toledo. Al sur de la provincia el amplio
Campo de San Juan con su maestrazgo en Consuegra. Interponiéndose entre esta
zona manchega y la vega del Tajo, la presencia
turbadora de los grandes señoríos
interesados en influir
en la corte, como el de don Juan
Manuel o el de don Juan de Pacheco.
La provincia de
Guadalajara fue durísima frontera entre los siglos XI y XII, lo que explica que en su zona meridional, a lo largo del alto Tajo, la Orden de Calatrava poseyera
importantes enclaves como Zorita de
los Canes. Dividido el territorio entre los tres obispados de Sigüenza,
Toledo y Cuenca,
toda la mitad oriental
se basaba en el gran Señorío de Molina,
antiguo taifa islámico y pronto en manos de la Corona,
por su delicado papel como frontera
con Aragón. Su áspera
geografía explica la importancia de sus castillos
y de sus numerosas casas-fuertes, propias de una
nobleza agraria que tiene que defender sus posesiones con sus propios medios. Todo ello en medio de una gran confusión de jurisdicciones, en especial en el amplio Valle del Henares y la Baja Alcarria,
donde los grandes señoríos mendocinos al sur,
y del Ducado de Medinaceli al norte, conviven con pequeños señoríos locales emparentados con aquéllos, como es el caso de los Orozco o los Silva.
La actual provincia de Cuenca ofrecía en la Baja Edad Media un
acusado minifeudalismo. Su obispado de serranía, como
compleja y decisiva frontera a lo largo de los siglos XII y XIII, fue a la vez
núcleo del gran señorío de don Juan Manuel luego heredado prácticamente por el
marqués de Villena. Estuvo flanqueado por estados de tamaño mediano en la zona
septentrional (condados de Cañete y Moya, marquesado de Huete), y múltiples
pequeños señoríos locales, sin olvidarnos de la presencia de las órdenes
militares, especialmente del maestrazgo de Santiago en Uclés, en toda la zona
manchega y de norte a sur.
La amplia provincia de Ciudad Real fue la más importante zona
en la lucha contra los invasores africanos hasta su derrota en las Navas de Tolosa, Para la defensa
de Toledo el obispo Ximénez de Rada fue un
protagonista destacado, sin olvidarnos del cardenal Albornoz y del Tenorio. Pero son sobre todo las órdenes
militares de Calatrava y Santiago las que monopolizan la mayor parte del enorme
territorio, no encontrándose apenas más que dos o tres castillos-palacio nobiliarios.
Por último,
semejante y aún mayor carácter fronterizo tuvo la provincia de Albacete,
primero durante la conquista del taifa de Murcia y
después como defensa frente al reino de Granada. Allí será la villa de Alcaraz
el gran municipio de realengo, en medio de un territorio santiaguista que se
disputan manriques y villenas.
Además fue siempre zona de frontera con Aragón, lo que
explica la formación del gran señorío interpuesto de don Juan Manuel en el siglo XIV, y de Juan de Pacheco
en el XV, quizás
los señores que más se aproximan a un feudalismo hispánico efectivo, como reacción muy tardía a la nueva monarquía trastamarista
que, de apariencia débil por su origen doloso, ejerció una sistemática
tendencia autoritaria.
Grandes señoríos castellano-manchegos
Por un afán clarificador estimo de interés analizar de uno en uno
los principales señoríos nobiliarios de Castilla-La Mancha en los siglos
bajomedievales, en función del número e importancia de sus castillos, y
clasificándolos en tres grupos: los grandes estados señoriales, que
sobrepasaron con creces los límites regionales; los medianos señoríos
generalmente de índole comarcal, y los pequeños señoríos locales. No obstante la realidad nobiliaria es
mucho más compleja y se resiste a todo tipo de sistematización: amén de las intrincadas relaciones de parentesco
entre los distintos señores, y del cambio a veces continuo de propietarios de
las fortalezas, nunca hemos de olvidar que los vínculos existentes entre el
alto clero –obispos, arzobispos y grandes prelados de las órdenes militares y
regulares–, y las grandes familias nobles, dificultan extraordinariamente los
intentos de clarificación, siendo en la práctica imposible distinguir cuándo un
gran maestre de Santiago o Calatrava
actuaba en interés y defensa de su señorío familiar y cuándo lo hacía por el
afán de aumentar la importancia de su orden, a favor o en contra de la
monarquía, etc. El caso de los Pacheco-Girón, o el de los Manrique es
enormemente significativo.
Podría afirmarse que el citado proceso de señorialización
del Otoño de la Edad Media se inicia por el empeño de la egregia figura de don
Juan Manuel (1282-1348), en la primera mitad del siglo XIV. En su intensa vida, en las armas y en
las letras, conoció y fue muy activo protagonista de los agitados reinados de
Sancho IV, Fernando IV y Alfonso
XI, con todas
sus minorías, conspiraciones y aspiraciones de poder. Logró poseer, heredados de su padre el
infante don Manuel, los señoríos de Villena –desde Belmonte al norte hasta
Villena al SE–, de Escalona y de Peñafiel (Valladolid), además de Elche, Santa
Olalla, Roa, Cuéllar, Chinchilla, Aspe y Beas. Fue tanta su arrogancia que
llegó a acuñar moneda en su ceca de El Cañavate
(Cuenca), localidad en la que tuvo un castillo, hoy prácticamente desaparecido.
E. Cooper12 ha sistematizado
en 1998 sus principales empresas en relación con la reforma y erección de sus
castillos: un primer momento cuando apoya a Fernando IV y refuerza los
castillos heredados de su padre (Villena, Biar), consigue la villa de
Palazuelos de Guadalajara, dota a los castillos y villas de Maqueda
y Escalona de unas primeras torres
pentagonales y albarranas, y reforma las fortalezas de Trillo, Salmerón, Montalvo, Cadalso de los Vidrios, Benavente y Peñafiel.
Un segundo momento
cuando en razón de los afanes de casar a su hija Constanza lo más ventajosamente
posible, concertándose con varios monarcas y recibiendo al tiempo engaños y
desprecios, en su enemistad con Alfonso XI de Castilla se ofrece en vasallaje
al rey de Granada, y acomete la extraordinaria fortificación de Alarcón,
de nuevo con torres pentagonales y el enclave avanzado de Alarconcillo,
punto que controla el paso del Júcar
de Valencia a Castilla, en un recinto
amurallado de enorme
extensión que combina, en su vacío poblacional, desafío
y fracaso.
El tercer empeño fue la amenaza entre 1321 y 1325 a la ciudad
de Toledo, cuando tras la muerte de
María de Molina se intitula
Regente, por medio del también
despoblado y gigantesco castillo de Montalbán, donde
construye sus dos grandes albarranas pentagonales y de la refortificación
de Brihuega, reformando además Peñafiel y Ayllón. Dice el historiador británico
que el citado Montalbán no tiene otro sentido, sino que
como Alarcón, comparte con éste las torres pentagonales y albarranas, y los
indicios de una importancia sólo efímera. En estos años, iniciará la
construcción del castillo de Cifuentes en
1324, importantísimo desde el punto de vista de la castrametación, por haber
conservado prácticamente su aspecto original, y con su entrada protegida en
forma de T. En la actual provincia
de Guadalajara también poseyó Guijosa, Torresaviñan,
Galve de Sorbe y las citadas fortalezas de Salmerón y Trillo.
Finalmente, reconciliado con el monarca, tendrá tiempo aún de
participar en la toma de Alcalá la Real (1341) y Algeciras (1343), más el
refuerzo de Écija y Arjona, con el manejo efectivo de armas de fuego de
vanguardia, construidas por ferrones vascos y gascones.
Además de las fortalezas citadas don Juan Manuel poseyó, entre
otras más, Chinchilla, Almansa, Alpera, Carcelén,
Huete, Ves, Jorquera, Tobarra, Belmonte, Garcimuñoz y Puebla de Almenara.
Nunca se verá en la Edad Media española otro señorío nobiliario
más extenso e independiente que el de don Juan Manuel. Sin embargo, de alguna
manera fue heredado en la segunda mitad del siglo XV por su émulo don Juan de Pacheco,
que aprovecha su íntima amistad
con Enrique IV para configurar otro estado señorial
básicamente similar al de los Manuel.
Pero antes conviene
señalar la importante figura del conde de San Esteban de Gormaz don
Álvaro de Luna (1390-1453), fiel favorito de Juan II que mantuvo con
altibajos su privanza entre 1420 y 1453, y el mejor campeón por la causa de la
monarquía autoritaria por medio del control del partido nobiliario y de la
Iglesia, anticipándose en sus objetivos a los futuros logros de los Reyes
Católicos. Ha de recordarse sus apoyos en la pequeña nobleza, la burguesía, el bajo clero y los grupos judíos, en su lucha con la oligarquía nobiliaria civil y eclesiástica
y el bando de los Infantes de Aragón, primos del rey castellano y Trastámaras al fin y al cabo.
Fig. 2.
Castillo de Pelegrina (Guadalajara), ejemplo de
castillo roquero y residencial propiedad de los señores obispos de la vecina
Sigüenza.
Hombre de armas además de hábil político, el Condestable
–desde 1423– encabezó una larga guerra
con Aragón en 1429, y otra guerra de conquista de Granada en 1431, en la que
obtuvo la victoria de La Higueruela. Más tarde en la primera batalla de Olmedo
logra derrotar de nuevo a los Infantes de Aragón, y tras la muerte del infante
don Enrique le sucede como Maestre de la Orden de Santiago. Su suerte acabó con la incomprensión de Juan II y su ejecución en Valladolid.
En lo referente a los castillos, conviene saber que con
múltiples cambios y avatares acabó poseyendo al menos los castillos de Arenas
de San Pedro –como dote de su esposa Juana Pimentel–, y paradójicamente
construido entre 1391-1402 por su primer enemigo el Condestable Ruy López
Dávalos, valido de Enrique III; también Montalbán, desde 1437 y hasta que su
viuda se rinda ante el rey Enrique IV en 1462. Ruibal Rodríguez13 le atribuye aquí las obras en la cerca del pozo
y la barrera, reforzando los sistemas de defensa.
Por último, en lo
que afecta a nuestro estudio, Álvaro de Luna obtuvo también el gran castillo de
Escalona, curiosamente asimismo en su día propiedad de don Juan Manuel, y donde se le atribuye
hacia 1438 la reconstrucción tras un incendio
de todo el interior palaciego
por medio de artesanos alemanes
y flamencos, quizás a
las órdenes del gran arquitecto y escultor Anequín de Bruselas, luego maestro mayor de la catedral de Toledo. Entonces se labraría la bellísima
capilla de su homenaje, origen de los castillos-palacio hispánicos más lujosos de la segunda mitad del siglo XV. Sólo por haber encargado este
bellísimo camarín, el Condestable merece ocupar
un lugar decisivo en nuestro estudio al iniciar toda una fecunda moda de
construcción de castillos del tipo que luego veremos en Belmonte, Garcimuñoz, Guadamur, etc.
El tercer gran señorío fue el de don Juan de Pacheco
(1419-1474), el marqués
de Villena, quien
junto a su hermano Pedro Girón (1423-1466) –después Maestre de Calatrava y gran constructor
también de castillos de marcado interés poliorcético,
como el de Peñafiel, que llegó a ser
además conde de Urueña y señor de Tiedra, Peñafiel, Osuna, Briones, Frechilla, Morón de la Frontera, etc,
aspirando a casarse en 1466 con Isabel de Castilla, antes de morir de forma repentina–, fue puesto de joven como paje de don Álvaro de Luna, cuyas posesiones se empeñó después
en conseguir de un modo pertinaz. Lo mismo quiso hacer con el antiguo
señorío de don Juan Manuel,
a cuya reconstrucción se consagró
de forma tenaz,
por medio de la conspiración política.
A raíz de la derrota de los infantes de Aragón en la batalla
de Olmedo en 1445, don Juan Pacheco se beneficia de la pérdida de sus
posesiones, y con el título de I Marqués de Villena se muestra como figura
emergente. En 1448 pagó con la mayor deslealtad a don Álvaro de Luna, y se
dedica sistemáticamente a conspirar contra él y a heredar tras su muerte en
1453 todos sus bienes, arrebatándoselos a sus herederos. En 1454 ya es mayordomo mayor de palacio, y
con el nuevo rey Enrique IV se convierte en el favorito hasta 1460, en que
Beltrán de la Cueva le sucede en ese puesto.
Los años siguientes, junto a su hermano el Maestre de
Calatrava y el arzobispo Alonso Carrillo, tío de ambos, se ocupó de liderar a
los nobles contra el rey –farsa de Ávila de 1465–, se autoproclama Maestre de
la Orden de Santiago en 1467, y consigue la tenencia del Alcázar de Madrid. En
1468 logra que Isabel de Castilla sea la nueva heredera, tras la muerte de don
Alfonso y en lugar de la Beltraneja. En 1469, por el matrimonio de aquélla con
el heredero de Aragón, vuelve al bando del rey de Castilla, quien le hace duque
de Escalona en 1472, y pretende Pacheco que le entreguen el Alcázar de Segovia,
fracasando en ello por la oposición del alcaide Cabrera en 1473. Su ambición no tiene límite, y quiere
también que el rey le conceda la ciudad de Trujillo,
muriendo en 1474 cuando iba a tomar posesión de la misma.
La enumeración de sus títulos es abrumadora: marqués de
Villena y de todo su dilatado señorío, conde de Xiquena,
conde de los Vélez, duque de
Escalona, maestre de Santiago, mariscal de Castilla, etc. Poseyó además Mérida,
Medellín, Chinchilla, Trujillo, Montalbán, Torralba, Alarcón,
Alcalá de Júcar, Jorquera, Carcelén, Alpera,
Almansa, Sanfiro, Riópar y
docenas de castillos más. Gran constructor de fortalezas, sus principales
empresas serán el castillo-palacio de Belmonte y el de Garcimuñoz,
ambos trazados seguramente por Juan Guas de acuerdo a
las últimas novedades italianas en el campo de la defensa artillera.
Después de la muerte del I Marqués de Villena la
preponderancia política pasará, por su estratégico apoyo a la reina Isabel, a la familia
de los Mendoza en su tronco central
del marquesado de Santillana y ducado
del Infantado. Son los Mendoza-Infantado,
quienes además generan múltiples ramas nobiliarias de gran importancia tanto en
Guadalajara como en toda la región castellano-manchega,
y en el resto de la corona de Castilla. Convendría para el estudio exacto del
poderío de estos Mendozas residentes en la ciudad
real de Guadalajara, lo mismo que para definir con rigor el alcance de su
famoso mecenazgo artístico14 y en especial de
su labor como constructores de palacios y de castillos señoriales, el separar
las distintas líneas mendocinas, sean los Tendilla-Mondéjar, los Pastrana-Mélito, los Coruña, los Cenetes, los Marchamalo-Yunquera, etc.
Redes nobiliarias aparte, si enumeramos sólo los estados de
los Mendoza-Infantado el resultado es abrumador: a las numerosas fortalezas del
citado marquesado de Santillana y del señorío de La Vega en Cantabria y norte
de Burgos, a sus dominios en Mendoza (Álava) y Medina de Rioseco (Valladolid),
se les suma el marquesado del Real del Manzanares (más de media provincia de
Madrid), Buitrago, y en nuestra región los castillos de Beleña,
Hita y su recinto amurallado –datado como la nueva fortaleza a partir de 1441,
y formado por diez torres y una gran puerta urbana que según testimonios gráficos
ofrecía, antes de ser volada en 1936, todos los estilemas
propios de la escuela de Juan Guas–, Escamilla (en el siglo XVII), Jadraque, La
Torresaviñán, Palazuelos y sus murallas, Pioz, Anguix y Torija, y otras
villas y lugares.
Con todo, los duques del Infantado alcanzaron su apogeo en un
momento en que la triunfante monarquía autoritaria de los Reyes Católicos iba a
cambiar los derroteros bajomedievales con el declive de la nobleza española.
Orgullosos, se refugiaron esencialmente en Guadalajara –donde nunca fueron
señores de derecho–, negándose a asentarse en la Corte hasta los inicios del siglo XVII, cuando la VI Duquesa
de alguna manera se doblega a
los nuevos aires absolutistas del Duque de Lerma. Su pequeña corte alcarreña, con una pléyade de parientes y
títulos secundarios que giran a su alrededor –Montesclaros, Francavilas,
condes de Priego, etc–, se empeña
en derrochar hasta la ruina en fastos y empresas
artísticas, como el último resplandor de unos astros condenados a la extinción15.
Por último, es
obligado citar por su potencial el señorío de los duques de
Medinaceli, originado en la casa de La Cerda, y que además de poseer
en la región los castillos y villas de Guijosa y Cogolludo –con su
importantísima muralla y puertas, de la época de construcción del famoso
palacio marquesal–, desbordaron ampliamente los límites de la comunidad
autónoma tanto en sus señoríos sorianos de Medinaceli (condado en 1368 y ducado
desde 1479) y Almazán, como en el condado del Puerto de Santa María. A partir
del siglo XVII la incorporación de títulos y señoríos a la Casa de Medinaceli
fue impresionante. Por otra parte,
interesa saber que además en 1477 el luego primer duque obtuvo al menos la
tenencia del estratégico castillo de Arbeteta, hasta
entonces dominio de los obispos de Cuenca. Ello permitió a los Medinaceli el
control del comercio y producción de la lana en la ciudad del Júcar.
El origen del condado se puede sistematizar en tres grandes
núcleos territoriales: los 2.500 km2 del
territorio fronterizo con Aragón que tiene como cabecera a Medinaceli y se
extiende por las provincias de Soria y Guadalajara (como comparación nótese que
la actual provincia de Álava tiene 2.900 km2 y
la de Guadalajara unos 12.000 km2); en segundo
lugar los 109 km2 del marquesado de Cogolludo –creado en 1530–, cuyo alfoz comprendía las aldeas de Arbancón, Fuencemillán, Fraguas, Jócar, Monasterio y Veguillas; por
último, los 150 km2 del señorío citado
del Puerto de Santa María.
Señoríos
nobiliarios de tamaño medio
Además de los citados
grandes señoríos de los Manuel,
del marquesado de Villena, de los Mendoza-Infantado y de los Medinaceli,
hubo en Castilla-La Mancha en la época bajomedieval muchos más señoríos de
mediano tamaño que, poseedores de tres o cuatro castillos, en algún caso como
el de los Silva podría ser valorado como gran señorío, pero en otros podrían
incluirse en la categoría de pequeños señoríos locales. Dicho esto, en
cuanto esta clasificación es sólo orientativa, hay que tener en cuenta
además que alguno
de los señores que tuvieron fortalezas en nuestra
región, también poseyeron
importantes castillos-palacio en las regiones
vecinas, como es el caso de Gonzalo Chacón o de Andrés Cabrera en la
provincia de Madrid.
Empezando por la familia de origen portugués de los
Silva –que llega a Castilla
tras la derrota de Aljubarrota–, fueron los propietarios del importantísimo
castillo de Cifuentes, iniciado por don Juan Manuel en 1324 y ejemplo
fundamental del nuevo tipo de castillo-palacio, además de poseer en la zona de
la Alcarria los lugares de Gárgoles, Henche,
Solanillos, Olmeda del Extremo, Villar, Ureña del Campo, Ruguilla, Sotoca
y Torrecuadrada, así como de incorporar en 1497 el
castillo de Escamilla, y de mandar construir hacia 1478 el muy bello del
León en Barcience, cerca de Toledo, donde también poseyeron el lugar de Ciruelos. Riesco de
Iturri16 ha estudiado cómo el 1427 los
Silva reciben la tenencia del castillo de Cifuentes, que en 1434 se amplía con
el pleno señorío de la villa, y con el título condal en 1464. Esta autora no
duda en considerar a este señorío como un linaje propio de la “nobleza media”.
Años después el III Conde recibirá de la reina Juana las tenencias de las
fortalezas de Atienza y de Molina de Aragón, que
dejará en herencia al IV Conde17.
Sin salirnos de la provincia
de Guadalajara debemos
citar el señorío
formado en torno a Íñigo López de Orozco en tiempos de
Alfonso XI. Este señor consigue los castillos de Galve de Sorbe,
Cogolludo y Escamilla, además de construir la interesante torre con cerca de
Guijosa, que todavía conserva sus armas. Fue en 1344 cuando el rey Pedro I le quitó a Orozco la vida y todos
estos enclaves, entregando Guijosa y Cogolludo
a los Medinaceli18.
A esta categoría pertenecía el Señorío
de las Cinco Villas que consiguió formar
en la Sierra de Alcaraz el Conde de Paredes
de Nava (desde
1436), don Rodrigo
Manrique de Lara (hijo del VIII señor
de Amusco y de Treviño),
también Comendador de Segura y Capitán Mayor de la Frontera, y que luego pasó a su hijo Pedro
Manrique. Fue en 1434 cuando por participar en la conquista de Huéscar
el rey Juan II le entrega esta población junto a Matilla, Cenilla,
El Pozo, Robledillo y Balazote, antiguas
aldeas del alfoz de Alcaraz.
Muerto en 1476, su sucesor compra Villapalacios,
Bienservida, Villaverde, Riópar
y Cotillas, teniendo desde 1470 la casa-fuerte de San Vicente o la Torre de los Moros de Vegallera. En su
guerra particular contra el marqués de Villena, el citado don Rodrigo Manrique
se autonombró Maestre de Santiago, con cuyas tropas conquista la citada Riópar. Nótese
la dificultad de distinguir entre castillos y posesiones particulares
nobiliarias y de las órdenes militares en esta zona del sur de Albacete.
Si revisamos los tres matrimonios de don Rodrigo Manrique
(1406-1476), que en 1452 es nombrado Condestable de Castilla, vemos
sus estrechas relaciones con otros destacados señoríos castellanos: casa con
Mencía de Figueroa, hermana del I Conde
de Feria. Después
con Beatriz de Guzmán, hija de Diego
Hurtado de Mendoza, I señor de Cañete y de la Olmeda. Por último en terceras nupcias con Elvira
de Castañeda, hija
del I señor de Fuensalida, Pedro
López de Ayala el Tuerto (a
su vez señor de Guadamur, Casarrubios y
Arroyomolinos) y de María Silva, hermana del I Conde de Cifuentes.
Este señorío del conde de Fuensalida, desde 1470 en la persona
de Pedro López de Ayala el Sordo,
señor de Pero Nuño,
Cedilla y Huecas, es otro de los apreciables dominios nobiliarios de la región.
Dominó los castillos de Villalba o Malpica Viejo, Cebolla y mandó construir,
quizás con traza de Juan Guas, el citado de Guadamur
en 1458. Lo mismo cabe decir del Marquesado de Cañete,
fundado en 1442 por el citado Hurtado de Mendoza, quien además de poseer esta
importante villa amurallada y dotada de un antiguo castillo islámico,
consiguió asimismo la fortaleza de Buen Suceso
en Cañada del Hoyo, cedida
por su propietario el obispo Lope Barrientos, a cambio de que
renunciara a la conquista de la ciudad de Cuenca.
A este grupo de señoríos de la nobleza media pertenecería el Marquesado
de Moya, después de que en 1463 Enrique IV donara la villa, antes
del marqués de Villena, a Andrés Cabrera y a su mujer Beatriz de Bobadilla, que
la ocupan en 1475 para defenderla haciendo importantes reformas, frente a los
intereses del II marqués de Cañete, don Juan. El ascenso político y patrimonial
de este matrimonio del estamento caballeresco debió mucho a su apuesta por la
reina Isabel la Católica19. Muchos años
después en tierras de este marquesado se labró entre 1520 y 1540 el muy
apreciable castillo de Cardenete, en el SE de la
provincia de Albacete, y destinado a luchar en la Guerra de las Germanías
valencianas, siendo ya un ejemplar muy tardío y propio de una arquitectura
militar renacentista. Antes, a Cabrera se le concedió la propiedad de los primitivos
castillos de Chinchón y Villaviciosa de Odón, ambos destruidos por los Comuneros.
Historia semejante tuvo el señorío de Gonzalo
Chacón (1429-1507), figura de larga vida e importancia política, mayordomo
mayor de Isabel I, contador mayor de Castilla y comendador de Montiel y
Caravaca. que levanta a finales del siglo XV (1496) el desmesurado castillo de
Casarrubios, además de poseer la torre de Arroyomolinos desde 1478 en Madrid y
el de Gutierre
de Cárdenas (muerto en 1503), otro personaje relevante como contador
mayor del Reino, señor de Maqueda, donde reconstruye el viejo castillo y lo
transforma en el de La Vela, y dueño
de los castillos de Oreja, que reforma en gran parte y San Silvestre de Novés, de lo más interesante desde el punto de vista poliorcético. Se sospecha la labor del arquitecto Juan Guas en todos ellos. Señor de la villa de Torrijos, los Reyes Católicos
le permitieron levantar
de nuevo su muralla.
También poseyó desde 1481 la ciudad
de Elche, donde transforma el almohade Alcázar de la Señoría en un magnífico castillo-palacio.
Fig. 3. Castillo
de Almonacid de Toledo, de los arzobispos primados, y bien reformado a la
italiana por el combativo don Pedro Tenorio.
Señoríos menores o
locales
Por
último, encontramos una pléyade de señoríos menores poseedores de un
único castillo, por lo que pueden ser considerados como meramente locales desde
el punto de vista militar. En Castilla-La Mancha se concentran especialmente en torno a
la ciudad de Toledo, en el Valle del Henares y más dispersos por la
provincia de Cuenca. En el territorio de Ciudad Real, como ocurre con todas las
fortalezas señoriales, son muy raros. En la zona albaceteña todo estaba en
manos de los Manuel y después Villenas, por lo que
casi no hay señoríos medianos, y ninguno local digno de mencionar.
Hacemos una simple enumeración, citando el nombre del castillo
y de sus propietarios: en el área toledana la Torre del Cura en Alcaudete de la Jara, de la familia
Calderón; el castillo
de Cuerva de Iñigo Vélez de
Guevara y de los Lasso de la Vega; la fortaleza de Malpica de los Gómez de Toledo, que también
poseyeron el castillo hoy arruinado de San Martín de
Pusa; Manzaneque de Lorenzo Suárez de
Figueroa, duque de Feria; la de Mascaraque de los Padilla;
el castillo de Mejorada de Toledo, de los García de Toledo; la fortaleza de Orgaz de
los señores Pérez de Guzmán; el de Oropesa,
de los Álvarez de Toledo, condes de
Oropesa y señores de Jarandilla de la Vera, por lo que no sería exactamente, como el del duque de Feria, un señorío local;
el castillo de Polán de Lope Ortiz de Zúñiga; el de Seseña
de los señores de Puñonrostro, los Arias
Dávila; el de Caudilla
de don Pedro de
Rivadeneira, y el de Gálvez de Pedro Suárez de Toledo, hoy prácticamente arruinado salvo tres cubos aislados, y
que debió ser del mismo tipo señorial de Cuerva.
En la región
alcarreña, el castillo
de Cobeta fue de Iñigo López de Tovar en 1444; el de Pioz acaba en manos de Alvaro Gómez de Ciudad Real tras su venta por el cardenal
Mendoza en 1469; el de Villel de Mesa fue de Gonzalo de Funes; los de Sayatón y
Anguix
fueron en algún momento de Lope Vázquez
de Acuña Carrillo; el de Galve de Sorbe pasó de López de Orozco a Diego López de Estúñiga en 1444; la fortaleza de Corduente
la labró Juan Ruiz de Molina, quien también poseyó la de Embid,
antes de Diego Ordóñez de Villaquirán. Por último en el
Señorío de Molina, Gonzalo Pérez de
Lara construyó el airoso castillo de Zafra;
los condes de Priego la casa fuerte de Castilnuevo;
los Ponce de León tuvieron la casa
fuerte de Cubillejo
de la Sierra; los Castejón de Andrade la de Tierzo,
y los Malo de Marcilla la de Setiles.
En la zona conquense, estuvieron los señoríos locales de Beteta,
con el castillo de Rochafrida de los Albornoz y
Ariza; Almodóvar
del Pinar, cuyo castillo hoy totalmente arruinado salvo dos cubos lo
compró Martín de Alarcón en 1476; en El Provencio el
castillo de Santiago de la Torre de
Juan Pacheco y Avilés, señor de Minaya
y pariente del marqués de Villena; en Huete el castillo marquesal de Lope Vázquez
de Acuña; en Priego
el castillo condal de Diego Hurtado de Mendoza, que también poseyó
el molinés de Castilnuevo;
la impresionante fortaleza de la Puebla de Almenara fue de Diego Hurtado de Mendoza, conde
de Mélito, y luego de la casa de Pastrana; Salvacañete
de Lope de Alarcón; el de Villar de la Encina,
como el de Villaescusa de Haro, pertenecieron
en el siglo XIII a Diego López de Haro, Señor de Vizcaya, y después pasó a la
orden de Santiago, cuya encomienda estaba rodeada por posesiones del marqués de
Villena. Por último, la Torre Vieja de San Clemente fue
de Hernán González del Castillo.
III.
Los señoríos
episcopales y sus fortificaciones
Antes de abordar de forma más o menos
sistemática las fortificaciones episcopales de los tres obispados castellano-manchegos,
que con todo merecimiento pertenecen también al tipo de castillos señoriales
por ofrecer semejantes características que los nobiliarios, conviene señalar
que lo mismo acontece con algunas fortalezas de las órdenes militares de Santiago, San Juan y Calatrava, que siendo en general de origen islámico,
se fueron acomodando con el
paso de los siglos –desde el XII hasta el XV–, a las novedades constructivas.
Así, a título de ejemplo, cabe traer a colación el castillo santiaguista de Yeste (Albacete), magnífico ejemplo de castillo-palacio dotado
de un retrete abovedado, adornado
con ventanales artísticos, etc,
todo fruto de reformas bajomedievales. Lo mismo ocurrió en el
Castillejo de Saelices (Cuenca), fortaleza-palacio santiaguista dotada de
fosos, contrafosos, antemuro con escarpa,
gran plaza de armas, muros alamborados, troneras de orbe y cruz, escaragüitas,
ricas ventanas, cornisas y boceles adornados con cerámica, etc,
elementos todos semejantes a los que veremos en Belmonte, Garcimuñoz
y tantos otros sitios.
El castillo-palacio sanjuanista de Consuegra (Toledo), con su tipo donjon de origen centroeuropeo, se dotó en el siglo XV y XVI de
magníficas defensas artilleras. Por último,
valga también el caso del castillo-hospital
de Guadalerzas (Toledo), de los calatravos, adaptado en el siglo XV a todas las novedades
de la moda que nos ocupa.
A- El Obispado de Cuenca
El antiguo obispado
de Cuenca, de tardía reconquista (1177), contribuyó a la defensa y
repoblación de una áspera tierra fronteriza, con el moro y con Aragón, siendo
sus obispos señores de cuatro fortalezas de interés. A lo largo de los siglos
XIV y XV estuvieron al frente más de una quincena de obispos, entre los que
destacó por su actividad política don Lope de Barrientos (1445-1469), que llegó
a ser Canciller Mayor de Castilla en 1453.
En 1449 cuando los navarros pusieron sitio a la ciudad de Cuenca, este obispo
se encargó activamente de su defensa, hasta que don Álvaro de Luna la logró
liberar. De hecho, la relación de los obispos de Cuenca con esta ciudad, que
siempre fue de realengo desde su reconquista, debió ser compleja, dada la
distinta jurisdicción obligada a convivir. El mismo Barrientos tuvo que ceder
su castillo de Cañada del Hoyo a las
apetencias del marqués de Cañete a fin de que renunciara a la ciudad de Cuenca.
No sabemos si era posesión de la
mitra o sólo de don Lope. Para la
Historia del Arte fue muy relevante la presencia por dos veces y un total de 28 años al frente de la
diócesis del Cardenal Riario, quien pudo traer de
Italia al arquitecto Cristóbal de Adonza, introductor del renacimiento en la diócesis
y padre de Nicolás de Adonza, importante constructor de castillos plenamente adaptados
a las nuevas técnicas artilleras, como el de Grajal de Campos (León),
el real de Simancas
(Valladolid) o el ducal de Benavente (Zamora).
Castillo
de la Huerta de la Obispalía
Situado en el occidente
del obispado, en las tierras entre la sede de Cuenca y Uclés, ofrece dos
grandes torres pentagonales huecas en su interior, datadas en el siglo XV. La gran torre central señorial,
adornada con escudos, se rodea de un
antemuro a una distancia de sólo un metro del núcleo. Fue el centro de las
propiedades de los obispos conquenses. El conjunto ofrece un gran interés,
sobre todo por la situación de las dos torres pentagonales en los extremos del
castillo, que corona un cerro alargado, y por la disposición de las dos torres
perpendiculares entre sí. No ofrece
por tanto un aspecto plenamente de castillo-palacio, dada su planta topográfica y la ausencia de patio
central.
Castillo
de Paracuellos de la Vega
En el sur de la
provincia, controlando el cauce medio del Júcar junto con Alarcón y Monteagudo
de las Salinas, fue cedido con este último por Alfonso VIII en 1187 a los
obispos de Cuenca. De plano topográfico trapezoidal, sobre un pequeño
cerro, ha perdido
sus defensas exteriores, pero destaca en su centro
la impresionante torre del homenaje, de planta pentagonal al exterior, y cuadrada en sus cámaras
interiores. Recientemente
reconstruida en parte –con dudosos balcones amatacanados
y merlones con capirotes–, ofrece un aspecto recio y militar, propio de estos
castillos del paso del XIV al XV, en
los que todavía no se aprecia el triunfo de lo
palaciego.
Castillo
de Monteagudo de las Salinas
Muy próximo a Paracuellos, Monteagudo ofrece la misma historia que aquél. Destaca
por su airosa ubicación en
un cerro cónico, que rodea en su parte superior completamente. Sin duda que la
obra que hoy ofrece es fruto de reconstrucciones llevadas a cabo por los
prelados conquenses en fechas no posteriores al siglo XIV: como el castillo
alcarreño de Arbeteta, se caracteriza por la
disposición topográfica y la práctica ausencia de cubos o torreones de flanqueo,
con cortinas muy cerradas que por medio de quiebros acaban por cerrar toda la parte alta del asentamiento; destaca
la presencia de dos resaltes
del muro que vienen a servir como pequeños
orejones o borjes. Ha perdido toda la obra interior,
donde queda un gran aljibe abierto.
Castillo
de Arbeteta
Con Zafra y Villel de Mesa, por su ubicación, estamos posiblemente ante
el castillo más espectacular de la provincia de Guadalajara, que cuenta por
cierto con numerosos castillos pintorescos. Pero
será difícil hallar algún emplazamiento más insólito, y una mejor
integración de la fortaleza en las rocas, voladas más de 50 m, en
que se asienta, dominando la entrada al curso alto del Tajo. Se trata de un castillo
con poca historia
conocida, al parecer
iniciada en 1190, cuando el rey cede un antiguo
bury musulmán a la catedral
de Cuenca –cuyo obispado se extendía hasta 1951 por toda la comarca de la Alcarria
Baja–, aunque según Cooper siempre
tuvo más importancia estratégica de la que podría preverse ante su
pequeño tamaño. Ocurre lo mismo que con el análisis de su edificio, que
presenta más sorpresas de las esperadas.
Al final del Medievo se trata de otro castillo que acaba
formando parte de un señorío particular, si bien tan destacable como el de los
Duques de Medinaceli y Marqueses de Cogolludo, amén de señores de Guijosa. Layna dio a conocer
que en 1477 los Reyes Católicos otorgaron
al quinto Conde de Medinaceli, don Luis de la Cerda, el título de Duque, en premio a la ayuda
que les prestó en la guerra civil, junto al señorío de la villa de Arbeteta y su fortaleza, pero no debió pasar como propiedad
plena, pues los reyes continuaron nombrando
a los alcaides. En 1502 era su teniente el comendador don Alonso de Osorio, a quien los mismos
reyes, en documento dado a conocer por Cooper, le ordenan que no se entrometa en la jurisdicción de la villa, que siempre había sido de la ciudad de Cuenca, destacando este historiador la importancia grande
de la fortaleza en el control de la cañada
entre Cuenca y Soria. Ello ha de sumarse, pues, al citado
control del curso
alto del Tajo. Por ello en 1512, la reina Juana ordena al
corregidor de Cuenca que estudie, a petición del concejo, la conveniencia o no de derribar el castillo de Arbeteta, que había servido al duque de Medinaceli para imponerse
en la industria lanera de la ciudad del Júcar.
Lo más apreciable de este propugnáculo es sin duda su asiento
sobre un amplio
pitón rocoso que alza
sus paredes verticales sobre sendos
barrancos en tres de sus lados, con forma de castillo o torre natural,
que ha planteado la misma disposición del castillo, que sigue sus gruesos muros a plomo sobre los cantiles. Así queda
totalmente defendido por los costados norte, este y oeste, siendo el acceso
obligado por el lado meridional, donde encontramos las obras de defensa de la entrada
por medio de un foso excavado y de una barrera o falsabraga saliente
que protege la verdadera puerta
interior, situada entre la fuerte
torre del homenaje, de tres pisos en su día, como el resto del
castillo, y un muro sobre el abismo oriental.
Al interior, debió haber un mínimo patio conformado con pies derechos
y viguería, a su vez apoyada
en los lienzos exteriores, que ofrecen una planta topográfica acomodada a la
plataforma natural, con muchos quiebros y borges redondeados apenas señalados. En dicho patio se labró un aljibe
(4 m x 2,75 m) excavado en la
roca, alimentado con agua conducida desde el adarve. En el lado Norte se
aprecia una amplia cocina, ventanas de un piso alto con sus poyos laterales de
piedra a modo de cortejadoras, y una curiosa poterna colgada sobre el abismo para facilitar una huida in extremis, por medio de una cuerda,
aunque Amador Ruibal plantea
que sería mejor un vertedero para arrojar la
basura.
Si la fortaleza
es seguramente del siglo XIV –como parece señalar aquella
indiferenciación de las torres
respecto a las cortinas, y la bastedad
del aparejo–, numerosas troneras para artillería, una tosca garita,
así como las citadas ventanas
palaciegas debieron labrarse a comienzos del siglo XV.
B- El Obispado de
Sigüenza
La reconquista de
Sigüenza en 1121 llevó a la creación de su obispado por Alfonso VII, quien
entrega a don Bernardo de Agén la ciudad y sus
alrededores, en régimen de señorío. Muchos de los lugares abarcados estuvieron
fortificados o contaron con alguna torre o castillo, como Pelegrina,
la Torresaviñán, Torremocha, Séñigo,
Valdecubo y Riba de Santiuste. Pero por encima de todo sobresalía la sede
con su gran alcázar, así como la catedral medieval, del tipo de
iglesia-fortificada. No obstante no hay que olvidar que el obispado de Sigüenza
hasta 1951 se extendía por amplias zonas de las actuales provincias de Soria y
Segovia, por lo que los obispos seguntinos fueron señores de castillos como Rello, Caracena, Soria, etc en
ciertos momentos más o menos prolongados.
Castillo-palacio
de Sigüenza
Jorge Jiménez lo define
como castillo montano20, en ciudad, con
obras del siglo XII en adelante, y excesivamente restaurado y transformado en
su antigua estructura para ser convertido en Parador de Turismo. Esta intervención sólo puede ser calificada de
lamentable, tanto en su interior como en su exterior. Podría ser también valorado como alcazaba, por
ser en origen un gran espacio torreado, con su gran patio interior y sin torre del homenaje. En su conjunto
forma un rectángulo de 124 por 91 metros,
con los lados menores al norte
y al sur. Sus lados más vulnerables
serían el frente norte –hacia la ciudad–, y el occidental que da al campo llano, mientras que en los otros
dos lados el arroyo Vadillo le sirve de foso natural.
Destaca la presencia de tres grandes
torres, de mucha altura y de planta cuadrada, en el flanco de poniente.
Con una compleja historia, cabe destacar el asalto que Pedro González de Mendoza tuvo que hacer
para apresar en él al autonombrado obispo Lope de Madrid, quien fue enviado
preso al castillo de Atienza. A lo largo de los siglos, sólo destacar que fue transformado en palacio moderno por los
sucesivos prelados, abriendo en él numerosas hileras
de ventanas y añadiéndole múltiples
espacios y elementos
de tipo residencial, renacentistas y
barrocos.
Desde el punto de vista militar cabría destacar algunas obras:
en los inicios del siglo XIV el obispo Girón de Cisneros (1301-1327), que labró además
la torre meridional de la catedral, de tipo fortificado, erige las torres gemelas de la fortaleza que protegen la puerta
principal, con su puente levadizo. En su día –hasta la penosa última
reconstrucción–-, cubiertos con tejadillo cónico, estos cubos ofrecen sendas
ladroneras propias del momento. El
obispo Pedro de Fonseca (1419-1422) labró por su parte la torre del mediodía
del castillo, que lleva sus armas, y que es una de las tres citadas en el lado
occidental.
Por último, el Cardenal Mendoza, siendo
obispo de Sigüenza desde 1467 a 1495 –al tiempo que de Sevilla y más tarde de Toledo–, repara el castillo labrando
suntuosos salones de tipo palaciego, y costea la erección de la barbacana exterior que protege
la puerta principal, abriendo además la gran plaza
delantera que separa la alcazaba de la ciudad,
y la calle mayor recta que baja hacia la actual plaza mayor, y enlaza así el núcleo
del castillo con el de la catedral de la zona más septentrional de la ciudad.
Es obra urbana semejante a lo que se había planteado pocos años atrás en la
nueva fortaleza de Torija y su puebla.
El recinto amurallado de Sigüenza, con sus sucesivas ampliaciones, puertas y arrabales, es una materia que sobrepasa el espacio de este
artículo, y basta con remitir a la bibliografía existente21. Lo mismo cabe decir de la obra militar de su bella catedral protogótica.
Riba de Santiuste
Este castillo
de gran tamaño fue entregado
por Alfonso VII después de 1129 a los obispos
de la diócesis, convirtiéndose en un enclave
del señorío frente
a las poderosas comunidades de villa y tierra de las proximidades. En el siglo XIV Pedro I lo recupera para la Corona y lo
prepara para la guerra contra Aragón, si bien después lo devolvió a la mitra seguntina. En el año de 1451 el deán Diego López de Madrid
lo recuperó por la fuerza, tras un asedio de cuatro meses,
frente a los navarros que lo habían conquistado.
De origen islámico, sus restos son todos de época cristiana, y
ofrece en su tipo montano una planta alargada y estrecha, de unos 90 por 12
metros, con tres partes o recintos diferenciados: el cuerpo central, con torres cuadradas en las esquinas y
un pequeño patio, donde se localiza un aljibe. El recinto meridional, formado por un amplio
albacár de forma trapezoidal y con cubos,
fechable hacia el siglo XIII, y el recinto septentrional,
espacio triangular y alargado que termina en una torre de planta pentagonal en
forma de espolón. La última restauración ha alterado en parte su estructura
original, lo que es muy de lamentar.
Pelegrina
Desde 1143 al menos
pertenece a los obispos seguntinos, formando parte de la Obispalía de la
diócesis. Marcaba o delimitaba el señorío con Riba de Santiuste, Aragosa y La Torresaviñán. Tenía recinto exterior de difícil acceso desde el río y con
cinco torres, ya desaparecidas. El castillo propiamente dicho es de plan
poligonal, y contaba con homenaje desaparecido en el siglo XX y varios cubos de
defensa en su perímetro. Debió servir de
lugar de descanso de los obispos, que en el citado núcleo labraron aposentos de
tipo palaciego, hoy desaparecidos.
La
Torresaviñán
Se trata de otro
castillo montano formado por una gran torre con ingreso por la primera planta y
un recinto con cubos angulares, todo rodeado de dos fosos. Se fue construyendo
en obras diferentes desde el siglo XIII hasta el XV. Se ha planteado que su torre conserve aún elementos de época
islámica. Se sabe que el castillo, donado por Alfonso VII a los obispos de
Sigüenza, fue propiedad de don Juan Manuel, y posteriormente de la Casa del
Infantado. Su airosa torre se vio
rodeada por una doble empalizada, separada por un foso intermedio, lo que añadido
a su situación en lo alto de una muela
lo hace asemejarse a modelos nórdicos
en mota. No parece haber contado con elementos
palaciegos, sino que desde sus orígenes fue simple atalaya o punto fortificado, siendo uno de los
castillos más antiguos de la provincia de Guadalajara.
C- El Arzobispado de Toledo
El estudio de los
castillos señoriales del Arzobispado de Toledo
debe iniciarse, aunque sea como simple constatación de la importancia
política que va a adquirir la futura sede primada de las Españas –y de la
íntima relación que sus arzobispos tendrán con la Monarquía castellana–, con la figura
egregia de Rodrigo Jiménez
de Rada (obispo de 1208 a 1247), el gran historiador, el prelado que puso la primera piedra
de la nueva catedral
gótico-francesa de Toledo en 1226, y
el gran guerrero de los reinados de Alfonso VIII, Enrique I y Fernando III. Su labor militar,
tras el éxito de la larga campaña
de las Navas de Tolosa
(1212-1214), tuvo fracasos
como los de Cáceres
(1218) o Requena
(1219), pero también
logros como la conquista de Baeza. Recibe
de los reyes los castillos del Milagro en Retuerta el Bullaque, de Navahermosa, y del Real de San Vicente, que luego devolvió
a la Corona, todos hoy arruinados pero que todavía
dejan ver su origen islámico
y su recio aspecto de una
etapa cristiana propia del siglo XIII, de carácter estrictamente militar y sin
ninguno de los rasgos palaciegos que más tarde llegarán. Este arzobispo recibió
también de los reyes para sí y para su diócesis los lugares de señorío de Almagro, Yepes, La Guardia, Torrijos, Alcalá de Henares,
Brihuega, Uceda y Talamanca
del Jarama. De ellos se habla
en los capítulos correspondientes de este libro.
De la larga serie de arzobispos de Toledo que vivieron a lo largo de los siglos XIV y XV, como señores temporales de una
diócesis que sobrepasaba con mucho los límites de la actual al comprender
además de Toledo y la zona oriental
de Extremadura, las provincias de Ciudad Real y Albacete, hay que destacar
hasta cinco nombres en relación con la erección
de fortificaciones y la importancia política de su desempeño. Serían los famosos Gil de Albornoz (1338-1350)
y Pedro Tenorio (1377-1399) en el siglo XIV,
y Sancho de Rojas (1415-1422),
González de Mendoza (1482-1495) y Jiménez de Cisneros en el siglo XV (1495-1517).
Los arzobispos citados del Trescientos, son dos de las cinco figuras clave que señalaba E. Cooper para
explicar la fortificación castellana de la centuria: primero Gil
de Albornoz, como activo en la toma de Algeciras y Tarifa durante
la Conquista del Estrecho, y más tarde por su enorme obra militar en los
Estados Pontificios, sobre todo en la construcción de las fortalezas de San
Caetano, Fano, Recaneti,
Viterbo y de las murallas de Nursia. Nótese que en estas obras italianas
Albornoz estaba haciendo la arquitectura castrense de mayor vanguardia europea
y mediterránea, lo que sin duda influyó
en nuestros castillos del XIV y en la innovación
que se aprecia en los de comienzos del XV.
Después Pedro Tenorio (1377-1399), que como se sabe fue un gran constructor y renovador de castillos, entregado
a la defensa de su señorío arzobispal; las fortalezas de San Servando
de Toledo, Canales, Alamín (actualmente desaparecido,
sustituido por un palacete de caza, apenas quedan los cimientos que permiten
apreciar la presencia de torres
en sus muros cada 15 m), Santorcaz (castillo-prisión), Talavera,
Talamanca, Alcalá la Vieja,
la gran Torre de Tenorio en Alcalá de Henares, que forma
parte en la esquina de la plaza de las Bernardas de un interesante recinto de
murallas y torres, de las que se conservan 19 de un total de 22, y que guardaban
a modo de albacara el palacio arzobispal de Alcalá, labradas
desde el siglo XIII, por Jiménez de Rada, hasta el XV. Tres de ellas
llevan los escudos de Pedro Tenorio.
Fig. 4.
Castillo de Escalona (Toledo), el más importante castillo-palacio desde su
posesión por el Condestable don Álvaro de Luna.
La citada Torre de Tenorio consta de dos pisos incomunicados entre sí: la planta inferior
tiene acceso por una portilla gótica,
al exterior, que exigiría la existencia de un antemuro
y consta de diez saeteras
sesgadas. La estancia superior fue reformada en el siglo XVIII. Esta
cerca episcopal, que refuerza considerablemente Tenorio, fue junto con la muralla de la villa objeto de reparos y
saneamientos a expensas de los obispos de Toledo,
especialmente de Sancho de Rojas y de Martínez Contreras, así como del
Cardenal Cisneros22.
Aparte de estas obras su empeño se extendió a la construcción
de grandes puentes fortificados como el del Puente del Arzobispo,
armado con dos altas torres ya desaparecidas, y el de San Martín o de las
Barcas en Toledo, obras todas
posiblemente del arquitecto Rodrigo Alfonso, maestro mayor de la catedral en
1389. Su labor fortificadora se
extendió al llamado Adelantamiento de Cazorla, ya creado en tiempos de Jiménez
de Rada, y al que dedicó muchos dinero para el
refuerzo de los castillos de Cazorla, Segura de la Sierra, La Guardia y Alcalá
la Real.
En el siglo XV hay que destacar a Sancho de
Rojas (1415-1422), activo prelado que se convirtió en el segundo regente del reinado de
Juan II, hasta 1419. Eligió en 1420 la fortaleza de Alcalá como refugio, y destacó
como constructor de la capilla de San Pedro
en la catedral de Toledo, teniendo
como arquitecto a Alvar Martínez, quien
formado en el taller de los Alfonso
había labrado entre 1398 y 1399 la portada y capilla
de San Blas en la misma catedral para el citado Tenorio.
El sucesor de Rojas fue Juan Martínez de Contreras (1423-1434),
que con el mismo arquitecto Alvar Martínez labró, además de la capilla de San
Ildefonso para su sepultura, el cuerpo cuadrado de la Torre de las
Campanas de la Catedral de Toledo, a
partir de 1424, con sus cuatro pisos interiores que
destinados a tesoro, vivienda, cárcel y
campanario, podrían valorarse por su tamaño y potencia de muros como una obra
militar. Además levantó el maravilloso Salón de
Concilios del Palacio de Alcalá de Henares y la Torre del Ochavo del mismo edificio, y fue el constructor a
título particular del castillo soriano de Hinojosa de la Sierra. Sin embargo,
fue acusado por su sucesor Juan de Cerezuela
(1434-1442), hermano de don Álvaro de Luna, de haber descuidado las
fortalezas del arzobispado. Para subsanarlo, Cerezuela
consiguió recuperar una parte del legado dado por Contreras a su familia. Ambos
hermanos Luna debieron disfrutar para la renovación de sus castillos de la
pericia de un nuevo arquitecto, el flamenco-borgoñón Anequin
Egas Cueman o de Bruselas.
Éste, introductor del estilo gótico flamenco en Toledo, es el probable tracista de la
reforma palaciega que a partir de 1438 hizo el Condestable en el castillo de
Escalona, con la labra de una preciosa capilla que tanta importancia tendrá en la nueva
decoración palaciega de tantas fortalezas de la región.
Del mismo modo fue maestro de obras de la catedral
durante los obispados de Gutierre Álvarez de Toledo (1442-1446) y de Alfonso Carrillo
de Acuña (1446-1482), el más largo mandato del periodo bajomedieval.
Carrillo de Acuña, prototipo del
prelado-señor, hombre de religión y de guerra como los antes citados, con
enormes riquezas y un gran poder, fue
sin duda el último arzobispo medieval. Amigo inicial de don Juan de Pacheco y
de Isabel de Castilla, y enemigo declarado de Beltrán de la Cueva y de sus
aliados los Mendoza, cuando aquélla se proclamó reina de Castilla en 1474, y
ante el ascenso de su enemigo el luego Cardenal Mendoza, se enfrentó a ambos
integrándose en el bando portugués durante la Guerra de Sucesión (1475-1479). En este último
año la derrota de Toro obligó a Carrillo
a someterse y a aceptar
guarniciones reales en todas
las fortalezas del arzobispado, a cambio de seguir siendo
arzobispo de Toledo.
Se trató de un gesto de
autoridad por parte de la Corona, que simboliza de algún modo el final de la Edad Media y la consagración
de la nueva monarquía autoritaria propia del estado
moderno, basada en el control
de la nobleza, de la Iglesia
y del pueblo llano por parte de aquélla.
En 1482 los Reyes Católicos premian a Pedro González de Mendoza con
el arzobispado de Toledo (hasta 1495). El nuevo Cardenal, gran constructor de castillos-palacio, fiel servidor del nuevo modelo
político, se va a ocupar con más atención
de las fortalezas de su señorío particular para él y para sus hijos, en especial el Marqués de Cenete. Hablaremos de ellas
más adelante.
Lo mismo hay que decir del gran estadista que fue fray Francisco Jiménez
de Cisneros (1495-1517), prelado reformista, regente en dos ocasiones de los
reinos de España, gran guerrero en una etapa que ya se adentra por nuevos
caminos en la castrametación antipirobalística.
Sabemos que en su mandato el arquitecto del
arzobispado Pedro de Gumiel,
intervino también en la reforma de las fortalezas de la Mitra.
Castillo
de Almonacid de Toledo
De origen
islámico como defensa
de Toledo desde mediados
del siglo IX, Alfonso VI, que lo recibe como dote
de su boda secreta con Zaida, lo dona al arzobispado. En el siglo
XIV recibe las reformas del combativo Pedro
Tenorio, formado por un doble
recinto topográfico: un antemuro en cremallera sin torres, de plan poligonal y
con foso, y un recinto principal con torreones cuadrados y circulares, coronado
en su día con una torre del homenaje independiente y rodeada de su propia
camisa, con acceso muy complicado y formado por hasta cinco puertas sucesivas. Es famoso el informe de su
situación que escribe a comienzos del siglo XVI el citado arquitecto del Cardenal Cisneros, Pedro Gumiel:
“Una de las fortalezas buenas
de Castilla con aljibes, panadería y armas de fuego. Hay que reparar
la pared y el arco de la puerta
de la barrera y a mano derecha,
en la escalera, poner una segunda puerta
con argollas y goznes de
hierro y trampa, reparar el suelo de la tercera puerta para que pasen las
bestias, arreglar los quicios de la cuarta y quitar las escaleras de piedra de
la quinta. Reparar en la caballeriza las pesebreras. En una sala de 30 pies
hacer atajo hasta la chimenea y una escalera para subir a otra habitación
alta... Hacer un balcón para pasar a la torre del homenaje. Recorran los
tejados y reparen los maderos de la torre de
la esquina y los que están sobre los graneros.
Repongan las losas que faltan
del patio, reparen
los aljibes y pongan llaves en los tres de beber.”
Castillo
de Brihuega
Al estudiar
el castillo de Brihuega, y el conjunto
de su cerca urbana, nos hallamos ante una de las fortificaciones más complejas de la región,
al tiempo que, por su larga historia,
de las que más alteradas
han llegado hasta nosotros, como un puzzle de difícil resolución. Se trata de un probable
alcázar de origen musulmán, después usado por los arzobispos de Toledo con semejante finalidad, y con valores
defensivos muy secundarios23.
Situado al borde
de un barranco sobre el río Tajuña, también
recibe el nombre
de Castillo de la Peña Bermeja, que actúa como formidable foso natural por todo su costado sur. De orígenes antiguos
no documentados, se sabe que fue residencia veraniega de los reyes taifas
de Toledo entre 1032 y 1085, en especial
de Almamún,
quien se lo donó a su huésped y refugiado don Alfonso, después rey de Castilla
y León, y conquistador de Toledo. Este
monarca donó Brihuega y su castillo a los obispos de la sede primada, quienes
lo poseyeron hasta la época contemporánea. De su época medieval, cabe citar los
heroicos cercos que frente a los navarros
resistió la villa, tanto en 1390 como en 1394, durante la “guerra de los
Infantes de Aragón”, mientras que ni Atienza ni Torija pudieron aguantar.
Centrándome en el conjunto residencial, conviene saber que estaba
separado del resto de la villa no sólo por
un recinto exterior al que todavía se accede por las puertas
noroccidentales llamadas de la Guía y
del Juego de la Pelota -muy
alteradas en época moderna-, sino que
además contaba con un foso a modo
de barranquera, hoy cegado, lo
que para Jorge Jiménez es dato
inequívoco de su origen musulmán al
recordar la disposición de las cavas del
antiguo alcázar de Madrid, Guadalajara, Peñahora o Alcalá la Vieja. Este recinto que conforma una verdadera alcazaba o ciudadela, con su palacio interior, delimita hoy todavía dos amplios espacios al SE y al NO que, a modo de albacaras, acogen
respectivamente parte del camposanto
y el llamado “Pradillo de Santa María”, extensión
compleja donde se labraron
la iglesia de Santa María de la Peña –de origen protogótico–, y el convento barroco de San Francisco,
amén de otros edificios, que crean una ciudadela separada de la misma villa.
Pero el mayor interés lo sigue manteniendo, a pesar de
lo castigado de sus restos, el alcázar residencial en cuestión. Ya Layna24 plantea que los arzobispos, especialmente Ximénez de Rada (1215-1240), transformaron notablemente el edificio
taifa. A partir del tercer obispo don Juan, siguiendo
por don Martín López de Pisuerga, quienes
labraron los elementos románicos y
protogóticos de las salas
adornadas con bellas ventanas
tripartitas y zócalos de pinturas
mudéjares, delimitaron los lados norte y este de un seguro
patio central distribuidor.
En especial llama
la atención la robusta torre semicircular que, valorada por algún autor
como homenaje, parece
un ábside de iglesia con sus tres ventanas abocinadas y su cripta inferior, todo de gran sobriedad,
de aire casi cisterciense, conforme a modelos románicos más aragoneses que castellanos.
Un comentario merece el recinto amurallado urbano: como tantos
enclaves medievales de cierta importancia, la villa de Brihuega, con feria
desde 1219 y fuero desde 1241, va a cercarse seguramente por esas fechas para
acabar de dotarse de una categoría urbana. Es la época de sus bellos templos protogóticos de San Miguel, San Felipe y Santa María. Como
es lógico, los muros arrancan de la alcazaba, para volver a ella después de
abarcar toda la villa medieval. Sobresalen las puertas de Cozagón,
magnífica máquina militar del tipo torre-puerta bajomedieval que más parece una
fortaleza autónoma, con rastrillo central, fuertes muros laterales y arcos
apuntados, en el camino de Toledo, y la de la Cadena o de Valdeatienza.
Recinto
amurallado de Yepes
La rica villa de Yepes, en terreno
totalmente llano, fue donada al arzobispo Jiménez
de Rada por Alfonso VIII. Fue Pedro Tenorio quien en
el siglo XIV renovó su muralla, labró un nuevo alcázar y palacio de los
Obispos, en la actual
plaza de la Villa, y construyó varias
puertas de arquitectura muy semejante. De su época serían dos grandes torres-fuertes que se
conservan todavía, destinadas a la defensa de la población.
Castillo
de San Servando
Como en el caso de Cuenca,
los arzobispos de Toledo, sin ser señores de la ciudad,
se preocuparon encarecidamente de la defensa
de la urbe, colaborando en la reforma
y ampliación de las antiguas
murallas toledanas. De modo directo poseyeron este castillo,
no demasiado grande, labrado sobre un antiguo monasterio visigodo situado a extramuros y dedicado a San Servando,
y que desde la reconquista se entregó a los cluniacienses como monasterio fortificado. Será de
nuevo Pedro Tenorio, entre 1380 y 1386 quien levante sobre este cenobio el
actual castillo de tipo señorial,
de plan cuadrado con cubos esquineros y torre homenaje
saliente en uno de los lados, de plan rectangular con el lado más exterior
en forma semicircular, del tipo que más tarde veremos en la
fortaleza señorial de Orgaz. San Servando se dotó de grandes estancias y
cámaras señoriales, caballerizas y un pequeño patio de armas. Por su cronología es uno de los primeros
castillos-palacio de la región.
Puentes
fortificados
Como antes se señaló, el
mismo arzobispo Tenorio costeó las
importantes obras de dos puentes fortificados seguramente trazados
por su arquitecto Rodrigo Alfonso,
en un estilo gótico con cierta influencia mudéjar. En primer lugar el Puente de las Barcas
o de San Martín, en la zona occidental de Toledo, que sirve
de contrapeso al tradicional cruce del río Tajo por el Puente de Alcántara, de origen romano e islámico. Se trata de un esbelto puente de cinco arcos, de los que
el central tiene una luz de 40 metros.
El Puente del Arzobispo, que el mismo
Tenorio manda labrar en Villafranca
de Alcolea, arrabal que creó para la construcción del mismo, responde
al mismo estilo
y arquitecto, y se sabe que estaba
defendido por dos altas
torres exagonales situadas sobre dos de los pilares centrales.
IV.
Etapas y escuelas de
los Castillos señoriales en Castilla - La Mancha: análisis de las fortalezas
A-
El siglo XIV. Cinco figuras clave de promotores y sus aportaciones
poliorcéticas
Como ya he dicho varias
veces es Cooper el máximo conocedor del castillo señorial en la Castilla del
siglo XIV y XV. En un interesante trabajo de 1998, ya citado25, ha sistematizado la existencia de cinco figuras
clave de promotores de fortalezas en la primera de esas centurias, época
tan interesante por ser la transición de los
recios castillos islámicos
y románicos de la Plena Edad Media,
hacia el modelo de castillo-palacio que florecerá
espléndidamente en el siglo XV. Además el Trescientos ofrece
una verdadera revolución castral, al desarrollarse con
gran ímpetu la artillería pirobalística.
La figura más destacada de este siglo XIV en Castilla-La
Mancha va a ser el poderoso don Juan Manuel
(1282-1348), conformador de un gran estado feudal que defiende con las
fortalezas más interesantes del
momento. En sus castillos nos vamos a centrar. Pero conviene decir algunas palabras
sobre los otros constructores:
en primer lugar el más pionero Alfonso Téllez de Meneses o de Molina (1262-1314),
hermano de la reina doña María de Molina, y señor de Meneses de Campos, Tiedra, Montealegre, Grajal, Alba de Aliste, San Román, San
Felices y Alburquerque. También hermano
de la última señora independiente de Molina de Aragón, doña Blanca (muerta en
1292), es posible que participara en la construcción a finales del siglo XIII
del gran alcázar, del cinto que cierra el albacar y de la cerca de la villa molinesa. En todo caso se aprecian en sus altas torres las
nuevas técnicas de defensa frente al fundíbulo. Más me interesa comentar sus
obras en los castillos de Tiedra (Valladolid), con su
excelente torre de sillería y su recinto poligonal irregular, de Monzón de Campos, y sobre todo de Montealegre
(Valladolid), después de 1294, emparentado según Cooper con las fortalezas
portuguesas de Olivenza y Sabugal, de lo más avanzado de su época. Sus
estrechas relaciones con el rey don
Dionís de Portugal, sus intervenciones en los castillos rayanos de San Felices
de los Gallegos (1296), Azagala (1303),
Alburquerque (1305-1306), Villagarcía de la Torre y Salvatierra de Barcarrota, castillos
todos que ofrecen “un aire de familia”,
permiten en definitiva apreciar que algo estaba cambiando
en la construcción de castillos en la Corona de Castilla, en torno al 1300.
Pero mayor interés tiene todavía para nuestro estudio el
que la citada fortaleza de Montealegre parece que influyó mucho en la construcción por don Juan Manuel del castillo
de Cifuentes en 1324. Se trata en general de un tipo de castillos más
evolucionados, de altas torres de flanqueo o de homenaje, sin
concesiones a lo decorativo, de cuidado
aparejo y que ya presentan
en lo alto de los muros o sobre los accesos balcones amatacanados.
El segundo personaje sería el Cardenal Gil
de Albornoz, guerrero implacable y salvador de los Estados Papales
en el avispero italiano del Trecento con su
política de construcción de las más impresionantes fortalezas que se pueda
imaginar: por medio de su gran arquitecto Matteo de Giovanello Gattaponi de Gubbio,
el Albornoz construyó los bellísimos castillos de Narni,
Asís, Spoletto, Piediluco
en Terni, Sassoferrato, Forlimpopoli, Viterbo, San Cataldo de Ancona, Fano, Viterbo
y Recaneti, además de las murallas de Nursia. Quien se acerca a estas rocce, comprueba que en sus líneas
generales de regularidad, potencia, tendencia horizontal, cuidada sillería,
coronación de matacanes, etc, manifiestan cómo van a
ser las fortalezas luego llamadas de transición, propias del Quattrocento, del
tipo de la Rocca Pía de Tívoli, la Rocca Ostiense,
las fortalezas de la primera mitad del siglo trazadas por Francesco di Giorgio
Martín, por el Filarete, etc. Al tiempo, lo más interesante, constatará que
guardan un gran parecido con muchos de los castillos-palacio castellano
manchegos de finales del siglo XV, sobre todo con los debidos al diseño de
Juan Guas.
El tercer promotor citado por Cooper es el también obispo de Toledo Pedro Tenorio, en
cuyas múltiples fortificaciones del último cuarto del siglo XIV, ya estudiadas en el apartado
correspondiente, se aprecian
muchas de las mismas novedades del estilo italogótico,
como se observa claramente en la gran fortaleza de Almonacid de Toledo. Recuérdese
que fueron trazadas por Rodrigo Alfonso y su discípulo Alvar Martínez, siempre teñidas
del característico mudéjar
hispánico. También,
como en las murallas de Talavera, el arzobispo Tenorio supo
aprovechar las innovaciones de los propugnáculos de don Juan Manuel.
La cuarta figura
sería el Maestre
de la Orden de Santiago
(1386-1409) Lorenzo Suárez
de Figueroa,
activo constructor de castillos en Estepa, Jerez de los Caballeros, Montiel,
Alhambra, Oliva, Monturque, Segura de la Sierra,
Torre la Higuera, etc, pudiendo
señalarse como rasgo característico suyo el uso de torres
con esquinas redondeadas. Se le ha estudiado en el capítulo de la
arquitectura de las Órdenes Militares. Sin duda que todos ellos fueron
castillos militares dotados de una clara función residencial.
De las muchas fortificaciones del señorío de don
Juan Manuel (1282-1348), analizadas en su distribución geográfica
páginas atrás, hemos de centrarnos en el estudio castellológico de aquéllas que
han mantenido en los siglos
posteriores suficientes elementos y rasgos de la obra de su culto promotor,
prescindiendo de los castillos que han desaparecido (Peñafiel, Montalvo,
Ayllón, Trillo, Salmerón), o que han
sido muy transformados en épocas
posteriores (Maqueda, Chinchilla, Palazuelos, Alarcón, Almansa, Brihuega).
Así, bástenos con los castillos
de Cifuentes, Alarcón,
Escalona y Montalbán. En estos enclaves
todavía se puede percibir
la innovación aplicada
por don Juan Manuel como fruto de su larga experiencia en las continuas guerras civiles del primer
cuarto del siglo XIV, durante la
minoría de edad de Alfonso XI especialmente,
y en las conquistas de Alcalá la Real (1341) y Algeciras (1343) a los nazaritas.
Respecto al castillo
de Cifuentes, señalar que se ubica en lo alto de un montecillo, separado del pueblo por una vaguada a veces inundada
por las aguas torrenciales. Su estampa
dominadora y alejada
destaca en el horizonte llena de valores simbólicos y políticos, cumpliendo satisfactoriamente todos los requisitos estratégicos.
De planta trapezoidal, con gruesos lienzos, concede gran
protagonismo defensivo a sus tres tipos
de torres: destaca la gran torre del homenaje, al SE, por su planta
pentagonal, cuya proa acoge el caracol de comunicación interna, con un cuadro
de 10 m de lado y un espolón de 7 m en cada lado. No menos fuerte es el
cubo cilíndrico del NE, también ubicado en uno de los ángulos, mientras que el
lienzo occidental, donde se halla la puerta de acceso, se plantea por medio de
tres torres cuadradas, la central de las cuales sirve de puerta de acceso en acodo,
perfectamente planteada, mientras que las dos extremas son curiosamente macizas, sin ningún acceso desde el patio. Todo de gran altura -las torres apenas
sobresalen por encima de las cortinas-, a base de buen sillarejo colocado a
tizón, con sillares acantillados en las esquinas. En
general es uno de los castillos más antiguos y menos evolucionados o alterados
respecto de su traza primigenia, fosilización que adquiere un mayor valor
castellológico. Al deberse a un gran promotor de castillos, Cifuentes forma
parte de un conjunto arquitectónico de característica personalidad, como es el
de las fortalezas de don Juan Manuel.
Castillo gótico en definitiva, fue
labrado en los inicios de una nueva época que auspiciará la gran crisis bajomedieval, y que fue el comienzo
de la modernidad. Sus ciertos
rasgos arcaizantes, más pioneros que regresivos, no empañan su importancia
como edificio a estudiar. Su temprana
datación dentro de una nueva manera de construir fortalezas,
explica ese aspecto cerrado y macizo, tan hermético y sobrio a la vez, donde
nada se deja al capricho de lo innecesario desde el punto de vista militar. Ya se ha señalado su relación con castillos de comienzos del siglo, como
Montealegre, Monzón de Campos, etc.
Más tarde volvió la fortaleza a la corona
por medio de doña Juana Manuel, casada
con el rey usurpador Enrique
de Trastamara, para acabar en manos de Juan de Silva,
nombrado en 1454 I Conde de Cifuentes. Con él se inicia un señorío muy
diferente, a un nivel más local, y reducido a la Alcarria, donde adquirió
además Gárgoles, Sotoca, Ruguilla, Torrecuadrada y Escamilla. Este nuevo señor apenas alteró
el aspecto de la
fortaleza, salvo la escaragüita en el recrestado de la torre del homenaje, una solana de viguería
en el lienzo del sur, y dos ventanas
de tipo palaciego en cada lienzo.
En 1999, el castillo de Cifuentes ha sido ya objeto de una
campaña de excavación arqueológica, encaminada
a desescombrar su interior, que ha permitido
conocer la existencia de un patio porticado datable en el siglo
XVI, con una alberca o posible aljibe,
defraudando sin embargo
alguna otra expectativa, al encontrarse muy pronto
el nivel de la roca natural del suelo, no apareciendo ninguna
conducción subterránea de acceso a las citadas torres macizas.
Fig. 5.
Castillo de Pioz (Guadalajara), ejemplo de
castillo-palacio de raíces italianas y siempre en la órbita de los poderosos
duques del Infantado.
Respecto al castillo de Alarcón, después
de ser reconquistado en 1184 por Alfonso VIII, y de resistir intentos de los almohades por recuperarlo, pasó a la
Orden de Santiago, hasta que María de Molina lo cede en 1297 a su pariente don
Juan Manuel, para compensarle de la pérdida de Elche. Más tarde, cuando rompe
relaciones con Alfonso XI y se declara aliado del rey de Granada, refuerza sus
defensas de nuevo con torres pentagonales, entre las que destaca la muy alta
del Cañavate, y el enclave avanzado de Alarconcillo.
El nuevo señor se preocupó por el afianzamiento de la posición
de la plaza, restauró el castillo y las murallas y construyó otras nuevas. Fue
su lugar de residencia en muchas ocasiones, especialmente en 1312. El esquema
defensivo de Alarcón se basa, además de su topografía, en tres elementos
sucesivos: 1) dos atalayas alejadas que la defienden desde fuera del istmo de
la península en que se encuentra, las torres del Alarconcillo
–iniciada en 1324, y tan singular en su pequeño cuadro con cuatro borges esquineros y un caballero encima a modo de
observatorio, todo rodeado de su propio recinto exterior–, y del Cañavate, la más alejada, torre pentagonal con espolón
hacia poniente y muralla a modo de coracha que baja hacia ambas curvas del río;
2) tres murallas concéntricas que ponen obstáculos sucesivos, con sus
correspondientes puertas defendidas por torres pentagonales como la del Campo,
albarrana de 25 m de altura y planta también pentagonal, y de acceso alto con patín, o la puerta de Enmedio,
también con su torre pentagonal al lado, llamada
del Calabozo, también obra de don Juan Manuel, y 3) finalmente el
castillo que estuvo separado de la villa por un foso. Su obra más importante
debe ser del mismo señor, si bien el homenaje parece más propio de las obras de
finales del siglo XV, debidas a Juan de Pacheco.
La fortaleza de Escalona
es otro enorme conjunto defensivo, formado por el cerco de la villa
de unos 1.500 m de longitud, 2,5 m de anchura y unos diez de altura.
El segundo sería el antemuro
del castillo, especie de albacara con su propio aljibe,
y cerrado por grandes torres
de las cuales algunas son albarranas y por cortinas de gran altura con tramos de sillarejo alternados con ladrillo. El tercer recinto
es el castillo propiamente dicho, convertido en lujoso palacio
después de 1438 por don Álvaro de Luna y más tarde propiedad de don Juan de
Pacheco. De estas etapas se tratará más adelante.
Se entiende que don Juan Manuel, que hereda la villa de su
padre el infante don Manuel, modifica las murallas de la villa y levanta las
grandes albarranas de recinto exterior de la fortaleza, con sus 420 m de
perímetro, con ocho grandes torres separadas del muro, y con su pequeña barrera
que obliga a circular por la estrecha liza y a pasar por debajo de las
albarranas.
Finalmente, don Juan Manuel es el responsable de la principal fortificación del recinto
de San Martín de Montalbán,
magníficamente estudiado por A. Ruibal y Mora Figueroa en 1992 Alfonso Téllez Meneses, señor de Malamoneda y Dos Hermanas, fue su dueño en el siglo XIII,
siendo aceptado por todos los autores que en el siglo XIV don Juan Manuel construyó
las dos fantásticas albarranas con su antemuro, a modo de palacio o zona
residencial restringida, del enorme albacar de Montalbán. Don Álvaro de Luna, a
mediados del siglo XV haría nuevas
reformas en la aguada y pozo de abastecimiento, y finalmente don Juan de Pacheco,
el marqués de Villena, sería el autor de la parte alta
de la albarrana residencial, a modo de castillo dentro del castillo. Todavía según Mora-Figueroa habría una
cuarta etapa debida a Alonso Téllez-Girón (1474-1527),
a quien correspondería la bestorre que domina
la coracha de la aguada,
así como el baluarte-revellín que aparece
hoy casi arrasado o colmatado, y que sería lo más moderno del conjunto.
B- El siglo XV
Anequín de Bruselas en Escalona. Palacio de don Álvaro de Luna
Se sabe que respecto a la ornamentación de los castillos, y como sucede en el ámbito de la arquitectura religiosa, Juan Guas, el más importante tracista de castillos
señoriales de la región castellano-manchega, tomó como modelo la obra de su maestro
Hanequín de Bruselas
en el castillo de Escalona,
cuando el flamenco diseñó
para don Álvaro de
Luna, antes de 1448, la preciosa capilla
situada como elemento destacado en el salón principal de su homenaje, con sus rasgos propios del estilo
flamígero26. Este
camarín, para el que se han
buscado antecedentes borgoñones como
la capilla con plataforma de acceso
del castillo de Germolles aunque también se puede señalar el esplendor
de la puerta principal
de acceso a la catedral-fortaleza de Albi, inicia
la búsqueda en los castillos señoriales castellano-manchegos de una mayor
comodidad, ornato, ostentación y lujo, en detrimento en parte del valor castral del edificio. Del mismo modo, por razones cronológicas, conviene señalar como modelo militar a seguir, el soberbio castillo de Peñafiel
que quizás el citado Gómez Marañón
o el mismo Guas trazaron
para don Pedro Girón, hermano de don
Juan Pacheco. A este respecto conviene
recordar que Cooper considera
que el arquitecto de
Peñafiel es el mismo de los castillos de Fuentes de Valdepero, Belmonte de Campos, Torrelobatón y Fuensaldaña, al tiempo
que localiza al citado Gómez Marañón
en Pioz, Cabañas de Castilla y la Torre de Tórtoles.
La
escuela toledana de Juan Guas
Sin que por el momento
el conjunto de sus obras militares conforme un “corpus” excesivo, al estudiar a Juan Guas conviene
diferenciar en primer
lugar entre las obras de castillos y las obras de recintos
amurallados urbanos. En ambos
casos Juan Guas se sitúa por méritos propios entre los mayores maestros
canteros de castillos, tal como lo señaló Cooper, junto a Alí Caro, Juan
Carrera, Fernán Gómez Marañón, Lorenzo Vázquez,
Lorenzo del Dongo, Luis Fajardo, Zamora Alderete o Juan Gil de Hontañón.
Conviene reconocer que dada su calidad demostrada es muy probable que Guas
fuera el responsable del diseño de muchos otros castillos de la región en la
segunda mitad del siglo XV.
El primer castillo-palacio que diseñaría Juan Guas sería el
muy celebrado de Mombeltrán
(Ávila), para el favorito de Enrique IV don Beltrán de la Cueva.
Cooper considera que allí se ocupó Guas entre 1462 y 1474, a tenor de la presencia de las armas conyugales de los dos matrimonios del I Duque de Alburquerque, Mendoza y Enríquez de Toledo. Mora-Figueroa ha planteado que
hacia el primer tercio del siglo XVI el II Duque Federico Fernández de la Cueva
añadiría la antepuerta curva adosada al lienzo norte de la barrera, y entonces o poco antes el alambor
de corto releje que alcanza
las tres quintas
partes de su altura, supuestamente para reforzarla contra los
efectos de la pirobalística27. Sin
embargo, desde la valoración italiana de la planta mombeltrina,
por mi parte considero que Juan Guas ya habría diseñado la citada falsabraga,
que tan perfectamente se acomoda al perímetro de la fortaleza interior. En
ésta, el citado Mora-Figueroa considera que su homenaje circular al exterior y
octogonal al interior luego se repetirá en Pioz,
hacia 1490, lo que es otro dato interesante para una posible atribución de este
castillo alcarreño a Juan Guas. Con todo Mombeltrán
fue un magnífico palacio en su núcleo interior.
Semejante destino palaciego, aunque llevado a soluciones más
exageradas de habitabilidad y lujo desmedido,
ofrece el segundo
castillo diseñado por el arquitecto bretón. Sería la citada fortaleza
de Belmonte,
donde estaría trabajando entre 1467 y 1472, al tiempo que se dedicaba a sacar
adelante la bella cabecera del monasterio segoviano de El Parral, para el mismo
cliente. Como se sabe las obras del palacio conquense se ponen en relación con otras un poco más antiguas debidas
al citado Hanequín, y realizadas en la Colegiata
belmonteña,
y que serían heredadas por Guas. El lujo y la belleza
de las distintas estancias interiores de Belmonte, con sus
artesonados mudéjares especialmente diseñados para acompañar a las yeserías
gótico-flamencas de las puertas y ventanas, en una primera coyunda
hispano-flamenca, no deben hacer olvidar la inspiración italiana de su planta,
ya señalada por el citado Cooper. Cierto es que las fantasías de este
castillo-palacio nos remiten del mismo modo a las más refinadas realizaciones
de la corte borgoñona, en una característica ambivalencia entre lo gótico y lo
renacentista que ya señaló en 1923 acertadamente el celebrado Johan Huizinga28, y que siempre me gusta recordar:
“Los pocos espíritus que en la Francia del siglo XV asumen formas
humanísticas no dan aún el toque de alba
del Renacimiento. Su espíritu, su orientación es todavía completamente medieval. El Renacimiento llega cuando cambia el “tono
de la vida”, cuando la
bajamar de la letal negación de la vida cede a una nueva pleamar y sopla una fuerte, fresca brisa; llega cuando
madura en los espíritus la alegre certidumbre (¿o era una ilusión?) de que había venido el tiempo de reconquistar
todas las magnificencias del mundo antiguo,
en las cuales ya se venía contemplando largo tiempo el propio reflejo.”
El núcleo de este castillo ofrece en planta una centralidad de
tipo triangular, basada en tres ejes de simetría convergentes, que delimitan la
posición equidistante de los distintos elementos en forma de borges, puertas y torreones
de la barrera. A su vez el triángulo central
origina un polígono
de nueve lados que se puede
inscribir en un hexágono. Precisamente dentro de esta misma figura se puede
dibujar la Estrella de David, coincidiendo cada una de sus seis puntas con los ángulos del citado hexágono,
y con el centro de cada uno de los cubos circulares. Dentro de la misma estrella,
se forma un hexágono menor, en el que si dibujamos
de nuevo el símbolo
cabalístico uno de sus triángulos coincide con el extraño patio interior del
castillo. Conociendo la pasión
bajomedieval por el sentido mágico-simbólico de los números, no debe caber duda
de un mensaje implícito en la elección por Guas y por don Juan Pacheco de estas figuras.
Por otra parte, la
misma centralidad poligonal del castillo, complicada por la presencia de dos
cubos en cada uno de los ángulos de aquella especie de “Y”, que así suavizan de
algún modo la dureza de los salientes en punta, y del macizo homenaje
hispánico, nos remite a diseños semejantes del Tratado de Francesco di
Giorgio Martini, así como de alguna de las Rocche que llegó a construir para el Duque de Urbino entre 1474 y 1501,
del tipo de Sassocorvaro, Cagli,
Sassofeltrio, Tavoleto, Serra San Abbondio, Mondavio y Mondolfo29, si bien respecto a Belmonte también se han
buscado antecedentes en ejemplares centralizados franceses como el desaparecido
castillo de Potiers30,
a los que, salvadas las distancias de cronología, podríamos añadir el ejemplo
del torreón de planta tetralobulada del castillo
sevillano de Cote31.
Pero todavía
se puede insistir
en la clara filiación giorgiesca de la planta
del núcleo central
de Belmonte, al acudir a un
párrafo de su Tratado en el que el
arquitecto sienés manifiesta su preferencia por la figura triangular, con palabras que parecen estar pensadas para
lo diseñado en Belmonte:
“...intra la figure
assai mi piace la triangulare, onde voglio pretermettere di descrivere una fortezza la quale nel piano
si può fae fortísima. In prima faccisi
una torre principale del castellano, quadra, con le parti sue convenienti. Dintorno
a questa sia un circuito triangulare equilátero di mura grosse piede 12 e la ditta torre sia contigua
con ditto circuito
per due alette di mure con le due porti da due propiqui anguli della torre.”32
La figura autosuficiente y centrípeta de Belmonte queda un tanto contrarrestada, y a la vez reforzada, por la barroca curva y
contracurva de la falsabraga perimetral, con su forma de escusón lejanamente zoomórfica, que nuevamente remite a
realizaciones de filiación del mismo tratadista, del tipo de Sassocorvaro, así como a las barreras o contraescarpas de los fosos de alguna
de las citadas fortalezas, como Sassofeltrio, Cagli o Mondolfo. El conjunto
no puede exhalar
más refinamiento estético
–aparte de los valores simbólicos que hoy se nos
escapan–, y para mí es el mejor ejemplo de cómo la traza de un castillo de la
segunda mitad del siglo XV se plantea muy conscientemente como una auténtica
obra de arte, como un objeto único e irrepetible,
en el que el resto de los detalles, desde el cuidado recinto exterior a
la riqueza decorativa de los interiores, refrendan hasta el exceso
la misma consideración. Así se entienden mejor las sofisticadas líneas de los merlones,
el diseño complejo de los accesos, y quizás unos remates piramidales previstos
para lo alto de los tejados, hoy desaparecidos
o que no se llegaron a realizar.
Todo ofrece un aire
poco marcial y muy palaciego, amén de tener un cierto aspecto de algo imaginado, de castillo soñado. Pero esta disyunción entre fortaleza y palacio
es precisamente lo que caracteriza como un problema tipológico, como un jeu-d’esprit señorial, el destino de estas mansiones fortificadas de la nobleza
bajomedieval castellana: ¿son castillos o son palacios? o ¿son simplemente
cajas fuertes para guardar los tesoros de la familia? Sea lo que fuere, con
esta traza Guas demostró estar a la altura del empeño de su patrono, logrando
una de las realizaciones más bellas de Europa.
Tanto refinamiento
de diseño podría ser algo simplemente privativo de Belmonte, difícil de ver en
otras fortalezas. Sin embargo, cabe apuntar aquí que en otros castillos
atribuidos a Juan Guas como Mombeltrán –que cronológicamente parece su obra más
temprana–, Manzanares el Real –a pesar del pie forzado de la ermita–, el
complejo Guadamur, y quizás Pioz,
volvemos a encontrar ese “aire italiano”
que a los ojos del historiador del Arte resulta inconfundible en sus plantas,
por la amplitud de las curvas y la rotundidad de los círculos, la buena
proporción de los espacios, el desahogo de las lizas, las barreras y las cavas,
y la agradable reiteración de las líneas de los taludes. El italianismo de
estas formas resultó en su momento novedoso en la edilicia militar hispánica,
pero es algo que volvemos a apreciar en el diseño de la envoltura castral de La Calahorra
–debida al muy italianizante Lorenzo
Vázquez–, en la rotundidad de Grajal de Campos –seguramente del lombardo Lorenzo del
Dongo–, y aún en ejemplos más tardíos y arcaizantes del tipo de Villaviciosa de
Odón, por no citar otros casos.
Fue hacia 1475 cuando Juan Guas debió pasar al servicio del
poderoso II Duque del Infantado, llevando a cabo la traza del pequeño
castillo-palacio de Manzanares el Real,
cuyas obras acabarían hacia 1479. Como antes comenté, ya tuve ocasión de
analizar sus elementos de origen italiano33,
nuevamente en la línea de los dibujos del sienés Francesco di Giorgio, y que se
sintetizan en su planta con elegante barrera perimetral, los desvanes de sus
cubos, los adornos a base de boliches en rombo que ya no serían necesariamente
de origen musulmán, el juego en varios pisos de sus pulseras de matacanes, el
recurso a sus troneras de palo en cruz y orbe, etc. La versatilidad del maestro
arquitecto vuelve a acompasar unas líneas formalmente góticas y mudéjares en los accesos, la
arquería del patio, la galería exterior sobre un friso de mocárabes que corona
su lado meridional, etc, elementos que sirvieron a
Azcárate para definir el “estilo Juan Guas”, y que remiten de forma inmediata
al Palacio del Infantado de Guadalajara. Precisamente en este edificio, que los
historiadores anteriores a los años 60 del pasado siglo valoraban como obra maestra de un supuesto estilo isabelino,
a cualquier observador se le venía a la mente el marcado aspecto italiano de su
loggia superior y de la galería porticada del
lado del jardín.
En estas tres fortalezas citadas, Mombeltrán,
Belmonte y Manzanares, para los tres mayores señores de la Castilla enriqueña e
isabelina, Juan Guas por tanto supo plasmar el eclecticismo del gusto estético
del momento que reinaba en España, y que afectaba tanto a la nobleza como a los
mecenas eclesiásticos, de la categoría del Cardenal Mendoza34 y aún a la nueva y prometedora monarquía.
Existe además otro grupo de interesantes castillos, dentro de
la llamada por Cooper “escuela toledana” aglutinada
en torno a Juan Guas, que podrían deberse a unos primeros diseños del versátil
arquitecto: se trata de la pequeña fortaleza, típica de llanura, de los Pérez de Guzmán en Orgaz,
de 1482-1484, de menor tamaño y mayor austeridad, aunque adornada con las
garitas aerodinámicas y el matacán afiligranado que el mismo historiador define como elementos
propios del estilo de la citada escuela; de la bella fortificación de Guadamur, que por su
excepcionalidad merecerá un comentario aparte; del castillo inacabado, pero de
sencilla estructura, de Barcience,
propiedad de los Silvas y que en la hipótesis de la autoría de Guas cobra una
nueva luz en sus elementos ornamentales –en especial en su gran león
heráldico–, fechado hacia 1478, y del
mucho más complicado castillo de Oropesa, cuya
reforma se data en 1479, promovida por el cuarto señor Fernando Álvarez de Toledo, y que vuelve a ofrecer esos
elementos propios del estilo de Guas, como la escaraguaita,
el matacán corrido y el caballero que corona un cubo circular, de aire
italiano. Fuera de nuestra región, el gran desarrollo de los motivos
heráldicos, del tipo visto en Barcience, en la torre
homenaje de Belalcázar, además de otros muchos
elementos de la última reforma de este castillo, también nos mueve con Cooper a
adscribir su autoría al mismo arquitecto.
Del mismo modo este autor afirma la presencia de Juan Guas en
la importante fortaleza de Alba de Tormes, donde se hallaría hacia
1486 en compañía
de sus cuñados los Egas Cueman y que, lamentablemente
arruinado salvo la Torre de la
Armería, permite todavía apreciar en este airoso cubo un origen compositivo
italiano, en su rotundidad, coronación ornamental y la presencia de nuevo del
desván superior de amplio diámetro, quizás cubierto en su día por un tejado
hemisférico o cónico como en Belmonte.
Más incertidumbres nos
plantea el castillo-palacio de Pioz,
tradicionalmente atribuido al mecenazgo del Cardenal Mendoza, que para 1469 lo
vendería a los Núñez de Ciudad Real. Pero estas fechas son demasiado
tempranas respecto al castillo que
ha llegado a nosotros. Yo tuve la tentación de atribuírselo a Lorenzo Vázquez, a partir del marcado italianismo de
su planta –tan parecida a la de la
Rocca Pía de Tívoli de 1459–, de su amplio foso, de la depurada geometricidad de su talud. Pero al cabo, y recordando la semejanza de su homenaje con
el de Mombeltrán, así como
el recurso de acceso al mismo
que Cooper emparejó con el de Peñafiel, ahora me inclino
más porque todo podría remitir a
un diseño ya bastante tardío de Juan Guas35,
en lo que coincido con Mora-Figueroa cuando lo data
hacia 1490. En semejante línea de actuaciones para los principales
clientes de la Castilla de la época, tampoco repugnaría la presencia de Juan Guas en el diseño de las obras del castillo-iglesia de
Turégano,
fechadas entre 1461 y 1497, lo que
explicaría tanto la forma de diseñar
los volúmenes de los cubos y el homenaje,
como muchos detalles decorativos, propios de un arquitecto que sabe emplear a los entalladores de
su equipo siempre con la justa intencionalidad artística36.
Existe también en las cercanías
de Toledo un pequeño
castillo que, por acogerse a las últimas
novedades artilleras, podríamos sugerir que se haya próximo a nuestro arquitecto. Me estoy
refiriendo al bello
castillo de San Silvestre en Novés y que fue propiedad
de uno de los políticos
más importantes de la corte de Isabel la
Católica, don Gutierre de Cárdenas, también
poseedor del castillo
de Maqueda. El capricho del diseño en los
merlones; la sofisticación de su entrada; la presencia del foso, del talud y de
las bocas de fuego, vuelven a hablarnos de Italia
y del Quattrocento más que de lo tardogótico. Por cierto que no habría ningún
inconveniente en atribuir también
a Guas la obra de reforma de aquella fortaleza de Maqueda, por ser promovida a finales del siglo XV por el mismo propietario de Novés, y por aparecer de nuevo las molduras de
bolas abulenses como estilema propio de Guas, un tipo
de almenas con capirote característico del momento, y un antemuro hoy
desaparecido. El conjunto de la muralla de la villa, sin embargo, se atribuye
al señorío de don Juan Manuel, incluida la torre-puerta albarrana.
Al margen de estas obras toledanas y en especial del castillo
de Guadamur –donde como se verá más adelante los elementos italianos alcanzan una singularidad enorme–, será en la Alcarria
donde debemos poner de nuevo nuestra atención.
Y ello porque
en la citada obra de Pioz pudo producirse un contacto muy sugerente entre Juan Guas y el famoso arquitecto Lorenzo
Vázquez, que tendría singulares consecuencias. No hace falta explicar quién fue Vázquez de Segovia,
magistralmente intuido por don Manuel Gómez-Moreno. Bástenos recordar que ya hace unos cuantos años fue definitivamente
documentado en Cogolludo37, en 1503, al
servicio de los Duques de Medinaceli, con fecha que si bien parece algo tardía
respecto a la tradicional datación del palacio marquesal de origen lombardo,
ponía de manifiesto una intensa dedicación del arquitecto italianizante a
modestas tasaciones y supervisiones de reparos y reformas de castillos y
murallas del señorío, como hizo en el
mismo Cogolludo, en Cihuela, Somaén,
Montuenga y Arcos de Jalón, todos lugares de
propiedad de los marqueses de Cogolludo. Por
cierto que la mención del castillo de Cihuela me lleva a recordar la existencia, según Cooper, de
una “escuela alcarreña de fortificación” basada en Lorenzo Vázquez, que estaría
formada por los castillos de Cihuela, Cobeta, Establés y Palazuelos,
propugnáculo cuya barrera perimetral recientemente excavada pone de manifiesto,
dado su parecido formal que no de escala con la belmonteña,
que Juan Guas debió ser su tracista.
Fig. 6.
Castillo de Oropesa (Toledo), magnífico ejemplo de fortaleza de un señorío, el
de los condes de Oropesa, de tipo medio.
Siendo muy segura la autoría por Vázquez de la interesante y a la vez llena de contradicciones envoltura
castral de La Calahorra (Granada), –datada
tradicionalmente en 1509 aunque hace pocos años se ha publicado un documento, en verdad revolucionario, que parece demostrar que la fortaleza ya estaba construida diez años atrás en su núcleo
palaciego por el morisco zaragozano Monferich38–, así como de la profunda reforma que su dueño, el Marqués de Cenete, llevará a
cabo con mucha anterioridad en el Castillo del Cid de Jadraque39, acabado para 1488, y dotado de los últimos
avances en defensa artillera, con una importante
barrera casi desaparecida, una torre del homenaje de gran altura –como demostró
Daza Pardo a partir de testimonios
gráficos–, totalmente destruida, y un patio o cortile plateresco de marcado aire palaciego, el decidido italianismo de
este artífice podría tener a partir de la obra citada de Pioz,
donde tradicionalmente se le ha
situado, una cierta deuda de aprendizaje con un Juan Guas que se nos aparece
como un arquitecto militar que conoce
estrechamente las últimas novedades poliorcéticas cuatrocentistas de Francesco
di Giorgio. Sería posible incluso que así, para su inmersión en las primeras
formas platerescas, Vázquez de Segovia no necesitara
ya del supuesto viaje a Italia que siempre se le atribuyó.
Por cierto
que en estas obras alcarreñas se plantean por las mismas fechas –también
documentadas en la construcción de la Capilla
Real de Granada–, unas muy interesantes relaciones establecidas entre Vázquez y la familia de arquitectos lombardos de los Adongo, Cristóbal y Lorenzo40 activos entre
otros sitios en Mondéjar
en la obra de la iglesia parroquial, y el último de ellos responsable principal
de la erección del importante castillo renacentista de Grajal de Campos (León),
así como ocupado
en el castillo de Benavente
–donde debió labrar la Torre del Caracol–, y en Simancas41, donde labró de sillería la chapa del castillo
y el nuevo puente levadizo, por lo que con Lorenzo de Dongo se vinculan unas
obras a la vanguardia de la construcción militar en España, al tiempo que muy
próximas al círculo de Vázquez.
Puede parecer que nos hemos alejado en estos pormenores de la
figura de Juan Guas, mas ello no es así
si recordamos su estrecha vinculación familiar y profesional con sus cuñados
Enrique y Antón Egas Cueman, desdibujadas figuras
entre la poderosa personalidad de Juan Guas y la del más joven Alonso de
Covarrubias, e implicados tanto en la misma Capilla Real de Granada –donde
coinciden con los citados Lorenzo Vázquez y Cristóbal de Dongo–, como en el
planteamiento de la gran catedral de esta misma ciudad, así como responsables
de la traza, tan italianizante, de los grandes hospitales reales de Santiago,
Granada y Toledo. Son figuras que
están a caballo de dos épocas, de dos estilos, de dos maneras de entender el
lenguaje arquitectónico, no sólo ornamental, de los edificios.
Respecto a las obras de murallas y cercas de ciudades debidas
a Juan Guas, como no podemos aportar novedad alguna, me limitaré a
recordar su implicación en la reforma de las murallas de Astorga –dotadas de
una fantástica puerta ya desaparecida pero de la que
quedan testimonios gráficos-, en las de Segovia (entre 1480 y 1484), donde se
le atribuye la llamada puerta del Sol o de San Andrés, así como en Toledo. Quizás algún día se pueda analizar
con nuevos datos el alcance de estas actuaciones. Italianismos en Juan Guas
Pero es especialmente en Guadamur,
de probable autoría de Guas, donde los principios protorrenacentistas
de orden, claridad, equilibrio compositivo, simetría y centralidad alcanzan un
verdadero clímax, aparte del analizado caso de Belmonte.
En efecto, en Guadamur un primer
cuerpo central recurre a la forma equilibrada del cuadrado planteado por el despliegue de los cubos angulares, y de los bellos y desarrollados esperontes centrales. La simetría más rigurosa se rompe no obstante
por la fuerte torre del homenaje en posición esquinera. Se considera que este
núcleo es obra de don Pedro López de
Ayala, alcalde mayor de Toledo y
futuro I Conde de Fuensalida, de los años de 1465-1468. Ha sido Mora-Figueroa
quien magistralmente ha analizado el sentido innovador de Guadamur:
desde su torre del homenaje coronada por escaraguaitas
y parapeto amatacanado, del tipo de Guas, con la inusual
particularidad de un pasadizo intramural al nivel de la liza, protegido con tres buhederas consecutivas, del que se
infiere la existencia de un proyecto de antemural en el que se encastraba la
cara norte del homenaje. Son los
esperontes el elemento de personalidad más acusada y excepcional de Guadamur, por ser un dispositivo de flanqueo muy
infrecuente en la fortificación tardo-medieval
española, asociado a los inicios del abaluartamiento42. Su presencia
a mediados del siglo XV, añado por
mi parte, sólo cabe explicarla por un influjo foráneo que opino tendría un
origen italiano, pues es elemento muy frecuente, por ejemplo, en los diseños
centralizados de Giorgio Martini.
La belleza de Guadamur, no obstante, aumenta notablemente con el añadido,
atribuido por el citado
historiador al III Conde de Fuensalida, en torno a 1503, de un amplio foso de escarpa empedrada
y de una falsabraga alamborada de acusado releje,
dotada de arcaizantes cañoneras y troneras
circulares para un incipiente
artillado con armas ligeras bajo cubierta, colocándose los calibres mayores en
los adarves y terrados.
Este antemural contornea, equidistante, al cuerpo
central y al homenaje, repitiendo la pauta de cubos
angulares y esperontes de flanqueo, y dando lugar a la liza, conforme a la
ortodoxia del escalonamiento en profundidad, en que cada sucesiva línea de
resistencia domina y bate a la precedente para que su pérdida no comprometa irremisiblemente a la siguiente, hasta alcanzar el postrer reducto
del homenaje. Sólo quiero plantear la posibilidad de que, si
aquella cronología es exacta, esta barrera exterior ya pudo haber sido trazada por Juan Guas al tiempo de la realización
del núcleo central o en años posteriores, dado que como en Belmonte, Mombeltrán o Manzanares, estas fortalezas toledanas estaban
demandando imperiosamente una cortina que las rodeara, como elemento artillado
de defensa más que necesaria. Esto explicaría además los arcaísmos de la barrera
de Guadamur señalados por Mora-Figueroa, en aquella
fase en que los cambios y avances en el uso artillero
resultaban casi vertiginosos.
Unas últimas palabras
acerca del estilo
de los elementos usados por Juan Guas en sus castillos: suelen ser recursos de origen
italiano, como taludes,
cubos circulares de poca altura,
desvanes o caballeros que repiten el diseño
del cuerpo bajo, una o dos pulseras
de matacanes más bien decorativos, bocas de fuego circulares de palo y orbe o de cruz y orbe –que son
las “bombardiere” quatrocentistas
clásicas según Palloni43,
autor que distingue entre la cañonera clásica, la situada bajo una ventana, la
francesa en sentido estricto, la híbrida a la francesa, la sangallesca
y la quinientista, de boca larga–, son todos aspectos que se repiten en las
fortalezas en cuestión. Sólo quiero señalar
cómo en el caso de Belmonte, volvemos a encontrar una ubicación semejante entre el campo y el recinto
interior de la ciudad, con el castillo
en medio de la cerca
urbana, del mismo
modo que se aprecia en Tavoleto, Mondavio, Mondolfo, e incluso en Cagli. Por razones
de espacio, no puedo detenerme en un
análisis pormenorizado.
No obstante,
reconozco que las fortalezas de época tardía de Juan Guas son elementos
mestizos, que entre dos épocas tan diferentes ofrecen también rasgos difíciles
de considerar como italianos. En general son
castillos señoriales de tipo palaciego, que estarían al margen de la
experimentación llevada a cabo en las fortalezas
reales de La Mota, Arévalo, Carmona, Granada o Salsas. En casi todas ellos, el
Goticismo-mudéjar se pone fuertemente de manifiesto en el diseño de las puertas
principales y secundarias, de las ventanas palaciegas, de las cubiertas
leñosas que como en Belmonte
alcanzan una riqueza
fabulosa, en la decoración de galerías
cortesanas, o en el recurso todavía irrenunciable en esas fechas a la
construcción de altas torres del homenaje, si
bien suelen ser de planta
circular de origen
italiano. En general
se trata de elementos casi ya arcaizantes que demuestran la inercia de las modas arquitectónicas y
sociales predominantes en la España de los Reyes Católicos, cuando alboreaba la
modernidad renacentista.
La
escuela alcarreña de Lorenzo Vázquez
Para
finalizar con Juan Guas es preciso decir dos palabras acerca de sus
probables relaciones, que aún permanecen muy difuminadas, con otro gran
arquitecto italianizante y buen constructor de castillos, como fue Lorenzo Vázquez de Segovia, autor del singular
castillo-palacio granadino de La Calahorra. Dicho contacto, en forma de maestro y discípulo por razones cronológicas, debió producirse en el ámbito de las obras alcarreñas y mendocinas, especialmente en torno a los talleres
de cantería dedicados
a la construcción del Palacio
del Infantado de Guadalajara,
y del Palacio de Cogolludo, dos joyas coetáneas de la arquitectura castellano-manchega,
muy impregnadas de mudejarismo como aglutinante común entre sus distintas
maneras, la gótica flamenca en el primero y la renacentista en el segundo.
En este sentido, siendo difícil por razones cronológicas que
Lorenzo Vázquez hubiese diseñado el
castillo tan italiano de Pioz –que como se dijo cabe
atribuírselo muy directamente al mismo Juan Guas, que lo habría trazado hacia 1490–, conviene recordar que Lorenzo Vázquez ya está bien documentado en la obra de la muralla nueva de Cogolludo,
trabajando para los Medinaceli en torno a 1494-1503, nada menos que al frente de quince cuadrillas de
maestros de cantería montañeses y moriscos.
Quizás Vázquez
heredó las obras
de Guas en Pioz, Cogolludo y Guadalajara. Además podemos
sumar a ello, la llegada del importante arquitecto lombardo Cristóbal del Dongo, aquí llamado Adonza, que también
aparece documentado en la obra de la muralla de Cogolludo.
Hay que recordar por último que Cooper plantea la existencia
de una “escuela alcarreña de fortificación” a
partir de esa presencia de Lorenzo Vázquez en
Cogolludo, quien actúa también en reparaciones de los castillos de Cihuela, Somaén, Montuenga y Arcos de
Jalón en el mismo señorío. A la misma escuela pertenecerían también los
castillos de Cobeta y Establés.
Epílogo: la transición a la fortificación
moderna
Se debe concluir al estudiar la figura
del bretón como arquitecto militar, tan fecundo en nuestra región, que pocas veces
se encontrará en la fortificación hispánica una más clara demostración de cómo interpretar la traza de los castillos como verdaderas “obras
de arte”, como objetos estéticos
en sí mismos cuya belleza
radica en el diseño, las proporciones y la simetría
de sus planos, según un espíritu que solo cabe calificar de italiano.
Creo haber demostrado que los castillos de Juan Guas manifiestan
que la fortificación castellana del último tercio del siglo XV estaba muy relacionada con los modelos
cuatrocentistas de vanguardia. Quizás ello obedeciera al hecho de que en aquella
época, con la presencia española
en Italia desde finales del siglo XIII,
no había en el terreno
de la castrametación compartimentos estancos, sino un mutuo
fluir de soluciones y diseños que luego se acentuará, de forma pendular,
con el Renacimiento. Juan Guas en definitiva, como arquitecto militar
italianizante, es un paradigma de lo que fue la primera arquitectura de transición en España. Ahí radica su importancia castellológica. Resulta
motivo de orgullo que en Castilla-La Mancha tengamos tan gran número de sus
mejores castillos-palacio.
1.
MOXÓ Y ORTÍZ
DE VILLAJOS, S.,
“De la nobleza vieja a la nobleza
nueva. La transformación nobiliaria castellana en la baja
Edad Media”, Cuadernos de Historia,
nº 3, Madrid, 1969, y “Los señoríos. En torno a una problemática para el estudio
del régimen señorial”, Hispania, nº 94, 1964, pág. 205 y ss.
2.
MITRE FERNÁNDEZ, E., Evolución
de la nobleza en Castilla
bajo Enrique II (1396-1406), Valladolid, Universidad de Valladolid, 1968.
3.
PARDO DE GUEVARA
VALDÉS, E. J., “La Nobleza
gallega y la entronización de los Trastámara en Castilla”, XV Congreso
Internacional de las Ciencias Genealógica y Heráldica, Madrid, Imprenta
Sáez, 1983, págs.
269-291.
4.
LÓPEZ PITA,
P., “Señoríos nobiliarios bajomedievales”, Espacio, Tiempo
y Forma. III. Historia Medieval, nº4, 1991,
págs. 234-284.
5.
QUINTANILLA RASO, M. C., “Nobleza
y señoríos en Castilla durante
la baja Edad
Media. Aportaciones de la historiografía reciente”, Anuario de Estudios Medievales, nº14, 1984,
págs. 613-642; “Tenencias de fortalezas en la corona
de Castilla (siglos
XIII-XV): formalización institucional, política regia y actitudes nobiliarias en la Castilla bajomedieval”, Revista de Historia Militar, nº1, 2001, págs. 223-289 (con M. C. CASTRILLO LLAMAS);
“El estado señorial
nobiliario como espacio de poder en la Castilla bajomedieval”, Los espacios
de poder en la España
Medieval, Nájera, Instituto Estudios Riojanos, 2002,
págs. 245-314, y “Élites de poder,
redes nobiliarias y monarquía en la Castilla
de fines de la Edad Media”, Anuario de Estudios Medievales, nº37, 2007, págs. 957-981.
6.
CASTRILLO LLAMAS, M. C., La tenencia
de fortalezas en la Corona
de Castilla durante
la Baja Edad Media (relaciones de poder entre Monarquía, nobleza
y ciudades), s.XIII-XV, Madrid, Universidad Complutense, 1992.
7.
RIESCO DE ITURRI, M. B., Nobleza y Señoríos en la Castilla Centro-Oriental en la Baja Edad
Media (s. XIV-XV ), Madrid, Universidad Complutense, 1996.
8.
COOPER, E., Castillos señoriales de Castilla, Madrid,
Fundación Universitaria Española, 1980; “El castillo
de la Puebla de Almenara”, Congreso de Historia del Señorío de Villena, Albacete, Instituto de Estudios
Albacetenses, 1987, págs. 95-105; “Castillos de Castilla en el siglo XIV: un esquema
para su estudio”,
El castillo medieval español. La fortificación española y sus relaciones con la europea, Madrid, Fundación Ramón
Areces, 1998, págs.
45-60; “Vaivenes de los castillos señoriales de Castilla bajo la Reina
Católica”, Artillería
y Fortificaciones en la Corona
de Castilla durante
el reinado de Isabel la Católica (1474-1504), Madrid, Ministerio de Defensa-A.E.A.C., 2004, págs. 449-475;
“Castillos señoriales del Reino de Toledo”, Actas del Simposio Espacios
Fortificados en la Provincia de Toledo, Toledo, Diputación Provincial, 2004, págs. 421-439,
y “Castillos toledanos en la Corona
de Castilla”, Espacios fortificados en la provincia de Toledo, Toledo, Diputación Provincial, 2005, págs. 421-440.
9.
MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M., “La función residencial en las fortalezas bajomedievales del Norte de España”,
Actas del II Congreso
de Castellología Ibérica, Madrid, Diputación Provincial de Teruel-A.E.A.C., 2005, págs. 1.233-1.258.
10.
CARRERO SANTAMARÍA, E., “La fortaleza
del Obispo. El palacio episcopal
urbano en Galicia
durante la Edad Media”, Castillos de España, nº119,
2000, págs. 3-12.
11.
FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, E., “El Castillo
y la Iconografía en la Edad Media hispana”, La Fortaleza Medieval. Realidad y Símbolo, Alicante, Universidad de Alicante, 1998, págs. 215-242.
12.
COOPER, E., “Castillos de Castilla en el siglo XIV: un esquema…”, op.cit.
13.
RUIBAL RODRÍGUEZ, A., “Castillos de Castilla-La Mancha:
provincias de Albacete, Ciudad Real Cuenca
y Toledo “, Castillos de España, II,
León, Everest, 1997, págs. 650-758 y 797-848.
14.
MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M., “La arquitectura del Plateresco en la provincia de Guadalajara”, Wad-al-hayara, nº21, 1994,
págs.141-179; “El Cardenal
Mendoza (1428-1495) como promotor
de las Artes”, Wad-al-hayara, nº22, 1995, págs. 37-54, y “Arquitectura, arte y poder en la Guadalajara del Duque del Infantado a la
luz de nuevos
documentos (1560-1606)”, Wad-al-hayara, nº25, 1998,
págs. 383-414.
15.
MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M., La arquitectura del Manierismo en Guadalajara, Guadalajara, Diputación Provincial. Institución Marqués de Santillana, 1997 y “Arquitectura, arte y poder en la Guadalajara…”, op.cit.
16.
RIESCO DE ITURRI,
M. B., La Casa de Silva
y el Condado de Cifuentes. Un ejemplo del régimen señorial
castellano en la Baja Edad Media, Madrid,
Universidad Complutense, 1990; “Propiedades y fortuna de los Condes
de Cifuentes: la constitución de su patrimonio a lo largo del siglo XV”, En la España Medieval, nº15, 1992, págs. 137-159; “Constitución y organización de un señorío
nobiliario en el obispado de Sigüenza en el siglo
XV: el condado de Cifuentes”, Wad-Al-Hayara, nº19, 1992,
y Nobleza y Señoríos en la Castilla…, op.
cit.
17.
ÁVILA SEOANE, N., “El señorío
de los Silva
de Cifuentes en los concejos
de Atienza y Medinaceli (1431-1779)”, Revista de Historia Moderna, nº24, 2006, págs. 395-438.
18.
ÁVILA SEOANE, N., “Señoríos y heredades de Iñigo López de Orozco
en los concejos de Atienza,
Medinaceli y Molina
de Aragón”, En la España Medieval, nº29, 2006, págs. 53-95.
19.
MOLINA GUTIÉRREZ, P., “Formación del patrimonio de los primeros
marqueses de Moya”,
En la España Medieval, nº
12, 1989, págs.
285-302.
20.
JIMÉNEZ ESTEBAN,
J., “Castillos de Guadalajara”, Castillos de España, León, Everest, II, 1997, págs. 759-796.
21.
Sobre la historia del castillo-palacio episcopal vid. LAYNA SERRANO, F., El castillo-palacio de los obispos
de Sigüenza, Madrid,
A.E.A.C., 1959; sobre
las defensas de la Sigüenza
medieval vid. MARTÍNEZ
TABOADA, P., “La ciudad
de Sigüenza a finales de la Edad Media: fuentes
para el estudio de sus murallas, plazas, infraestructuras y edificios singulares”, Construir la ciudad en la Edad Media, Madrid,
Instituto de Estudios
Riojanos, 2010, págs.
143-154; “El plan director de las murallas de Sigüenza: fuentes
documentales de archivo”, Anales Seguntinos, nº
24, 2008, págs. 21-79.
22.
ARNÁIZ GORROÑO, M. J.- PAVÓN MALDONADO, B., Palacio arzobispal de Alcalá de Henares, II,
Madrid, Obispado y Ayuntamiento de Alcalá de Henares,
1996, págs. 87-99.
23.
Sobre esta fortaleza alcarreña y el resto de las aquí citadas de la actual
provincia de Guadalajara, vid. MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M. (coord.
y autor de los textos
de Arbeteta, Brihuega, Cifuentes y Escamilla), Catálogo de la Exposición ‘Castillos de la Provincia de Guadalajara’, Guadalajara, CEFIHGU-Diputación Provincial, 2003.
24.
LAYNA SERRANO,
F., Castillos de Guadalajara, Madrid,
Editorial Yagües, 1933.
25.
COOPER, E., “Castillos de Castilla en el siglo XIV: un esquema…”, op.cit.
26.
AZCÁRATE RISTORI,
J. M., “Castillos toledanos del siglo XV”, Boletín Sociedad Española
de Excursiones, LII, 1948, pág. 257 y ss.
27.
MORA-FIGUEROA, L., Glosario
de arquitectura defensiva y militar, Cádiz,
Universidad de Cádiz,
1994.
28.
HUIZINGA, J., El Otoño de la Edad Media, Revista
de Occidente, 9ª ed., Madrid,
1973, pág. 512.
29.
DEZZI BARDESCHI, M., “Le Rocche di Francesco di Giorgio nel ducato di Urbino”,
Castellum, nº 8, 1968, págs. 97-140. Sobre este fundamental ingeniero y humanista vid. las siguientes publicaciones, coincidentes en el mismo año, VALERIANI, E., “Le difficili veritá dell’architettura: Francesco
di Giorgio architetto”, Controspazio, nº3, 1993; FIORE,
F. P. y TAFURI, M. (directores). Francesco di Giorgio architetto, Milano,
1993, y BELLOSI,
L. (director), Francesco di Giorgio e il Rinascimento a
Siena, Milano, 1993.
30.
COOPER,
E., Castillos señoriales de Castilla…,
op. cit.
31.
MORA-FIGUEROA, L., “El donjon tetrabsidal de Cotte (Montellano-Sevilla)”, Estudios de Historia y Arqueología Medievales, V-VI, 1985-1986, págs.
391-422, y “La fortificación hispano-cristiana en el contexto europeo
de los siglos IX al XIII”, El castillo
medieval español. La fortificación española
y sus relaciones con la europea, Madrid, Fundación Ramón Areces, 1998,
págs.15-22.
32.
DI GIORGIO MARTÍN,
F., Trattati di architettura, ingegneria e arte militare,
C. Maltese, Il Polifilo, II vols., Milano,
1967; vol. II, folio 82. Vid. también: The Sketchbook of Francesco di Giorgio Martini, ed. facsimile, Zurich, Belser Verlag, 1989.
33.
MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M., “La influencia del tratadista Francesco di Giorgio Martini
en el castillo de Manzanares el Real”, Castillos de España, nº137-139, 2005, págs. 39-44.
34.
MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M., “El Cardenal Mendoza
(1428-1495) como promotor
de las Artes”, Wad-al-hayara, nº22, 1995, págs. 37-54. Una década después, presenté una ponencia que valoraba el papel de Guas en la primera
fortificación de origen
italiano en España:
“El arquitecto Juan
Guas (a. 1453-1496), la primera
fortificación española de transición y los modelos
italianos”, Actas del III Congreso de Castellología Ibérica, Guadalajara, Diputación Provincial-A.E.A.C., 2005, págs. 609-632.
35.
MUÑOZ JIMÉNEZ,
J. M., “Entre Arqueología e Historia del Arte: los arquitectos de los castillos de Cogolludo, Mondéjar
y Pioz”, Actas del I Simposio
de Arqueología de Guadalajara, Guadalajara, Ayuntamiento de Sigüenza, 2002, págs. 603-608,
y “Un muy temprano foco de cantería:
maestros norteños en el
Valle del Henares en torno al año de 1500. La conexión
italiana”, Actas del IX Encuentro de Historiadores del Valle del Henares, Alcalá
de Henares, Institución Marqués de Santillana,
2004, págs. 567-580.
36.
MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M., “Juan Guas, el obispo Arias Dávila y el castillo
de Turégano (Segovia)
como nuevo Templo de Salomón”, Actas del IV Congreso
de Castellología, Madrid, A.E.A.C., 2012, págs. 241-246 (Edición digital,
págs. 697-712).
37.
LÓPEZ GUTIÉRREZ, A. J., Documentación del
Señorío de Cogolludo en el archivo
ducal de Medinaceli de Sevilla (1176-1530), Zaragoza, Logi Librería, 1989,
y LAGUNA PAÚL, T. y LÓPEZ GUTIÉRREZ, A. J., “Fuentes
documentales para el estudio de la muralla
de Cogolludo en la Baja Edad Media y el tránsito a la Edad Moderna”, Actas del I Congreso de Historia de Castilla-La Mancha, Ciudad Real, Junta
Comunidades Castilla-La Mancha,
1988, vol. V, págs. 319-327.
38.
MORTE GARCÍA, C., “Pedro de Aponte en Bolea. Y una noticia
de La Calahorra (Granada)”, Boletín del Museo e Instituto Camón Aznar, LXVII,
1997, págs. 95-106.
39.
DAZA PARDO, E., “Xadrach y Casteion. Origen
y desarrollo de la fortaleza del Cid en la Edad Media a través de la Toponimia y la Arqueología”, Castillos de España, nº131, 2003, págs.
34-42, y “Los castillos de Jadraque. Evolución constructiva del castillo
del Cid durante
la Edad Media”,
Actas del II Congreso
de Castellología Ibérica, Madrid,
Diputación Provincial de Teruel, 2005, págs. 801-818.
40.
MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M., “Un muy temprano
foco de cantería: maestros norteños
en el Valle del Henares
en torno al año de 1500. La conexión italiana”, Actas del IX Encuentro de Historiadores del Valle del Henares, Alcalá de Henares, Institución Marqués de Santillana, 2003, págs. 567-580.
41.
COOPER, E., Castillos señoriales de Castilla…, op. cit.. Sobre Lorenzo de Adongo y su posible intervención en el castillo
de Castronuevo, vid. mi reciente aportación: “La barrera
artillera del castillo
de Castronuevo (Ávila):
incógnitas, intentos de datación y de interpretación”, Castillos de España, nº179-181, 2016, págs. 85-92.
42.
MORA-FIGUEROA, L., Glosario
de arquitectura …,
op.cit.
43.
PALLONI, D., “Evoluzione delle bombardiere”, Castellum, nº42, 2000, págs. 33-42.
Fecha de recepción: 09/10/2016 Fecha
de aceptación: 14/11/2016
