Anlage 1 Altlasten Im Plangebiet - Stadt Trebsen

Landschaftsplan 

Stadt Trebsen mit allen Ortsteilen 

2012 

L a n d s c h a f t s p l a n u n g s b ü r o D r . B o r m a n n & P a r t n e r G m b H 

M a r k t g a s s e 7 , 0 4 6 6 8 G r i m m a

ENTWURF September 2012 

Inhaltsverzeichnis 

LANDSCHAFTSPLAN TREBSEN 

1 Grundlagen ........................................................................................................ 1 

1.1 Allgemeine Angaben .............................................................................................. 1 

1.2 Rechtsgrundlage .................................................................................................... 1 

1.3 Aufgabenstellung und Abgrenzung des Geltungsbereiches ................................... 3 

1.4 Kartengrundlagen .................................................................................................. 3 

1.5 Arbeitsmethode ...................................................................................................... 4 

2 Historische Entwicklung der Landschaft (Karte 13) ....................................... 5 

3 Natürliche Grundlagen ...................................................................................... 8 

3.1 Oberflächengestalt (KARTE 1) ................................................................................ 8 

3.2 Geologie (KARTE 2) ................................................................................................ 8 

3.3 Böden (KARTE 3) .................................................................................................... 9 

3.4 Klima (KARTE 7) ....................................................................................................11 

3.5 Heute potentielle natürliche Vegetation (KARTE 8) .................................................11 

3.6 Oberflächenwasser (KARTE 6) ...............................................................................14 

3.7 Grundwasser (KARTE 5) ........................................................................................15 

4 Gegenwärtige Leistungfähigkeit des Naturhaushaltes ................................ 17 

4.1 Tiere, Pflanzen und biologische Vielfalt .................................................................18 

4.1.1 Allgemeine Vorgaben und Zielsetzungen ..........................................................18 

4.1.2 Bewertung des gegenwärtigen Zustandes.........................................................19 

4.1.3 Voraussichtliche Veränderungen .......................................................................27 

4.1.4 Entwicklungsbedarf ...........................................................................................28 

4.1.5 Zusammenfassung ............................................................................................28 

4.2 Boden ...................................................................................................................31 

4.2.1 Gesetzliche Vorgaben .......................................................................................31 




4.3 Wasser .................................................................................................................42 

4.3.1 Oberflächenwasser ...........................................................................................42 

4.3.1.1 Gesetzliche Vorgaben ...............................................................................42 

4.3.1.2 Bewertung des gegenwärtigen Zustandes .................................................45 

4.3.1.3 Entwicklungsziele ......................................................................................52 

4.3.2 Grundwasser .....................................................................................................58 

4.3.2.1 Gesetzliche Vorgaben ...............................................................................58 

4.3.2.2 Bewertung des gegenwärtigen Zustandes .................................................59 

4.3.2.3 Voraussichtliche Veränderungen und Entwicklungsbedarf ........................62 

4.3.2.5 Maßnahmen ..............................................................................................65 

4.4 Klima/Luft ..............................................................................................................66 





4.5 Landschaftsbild .....................................................................................................70 

4.5.1 Allgemeine Vorgaben ........................................................................................70 


4.5.3 Vorraussichtliche Veränderungen .....................................................................73 


4.6 Mensch, Gesundheit und Erholung .......................................................................74 


_____________________________________________________________________________________________________ 

LANDSCHAFTSPLANUNGSBÜRO DR. BORMANN & PARTNER GMBH; MARKTGASSE 7, 04668 GRIMMA 

I






4.7 Kultur- und Sachgüter ...........................................................................................78 



5 Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern .......................................... 81 

6 Konfliktsituationen des Planungsgebietes ................................................... 82 

6.1 Einengung und Belastung der Fließgewässer .......................................................82 

6.2 Veränderung des Geländeklimas ..........................................................................82 

6.3 Konflikte durch Bergbauvorhaben .........................................................................82 

6.4 Konflikte durch Lärmbelastung ..............................................................................82 

6.5 Ästhetische Konflikte .............................................................................................82 

7 Integriertes Entwicklungskonzept ................................................................. 84 

8 Weiterführende Maßnahmen der Landschaftspflege ................................... 86 

8.1 Planerische Maßnahmen ......................................................................................86 

8.2 Praktische Maßnahmen ........................................................................................86 

8.3 Ergänzungen zur Erhaltung, Pflege, Planung und Anlage von ökologisch be- ......87 

8.3.1 Lebensraumtyp Streuobst .................................................................................87 

8.3.2 Landschaftsprägende Großbäume und Großbaumensembles ..........................89 

8.3.3 Lebensraumtyp Feuchtwiesen ...........................................................................92 

8.3.4 Lebensraumtyp stehende Kleingewässer ..........................................................94 

8.3.5 Lebensraumtyp Bäche und Bachufer ................................................................96 

9 Planinterne strategische Umweltprüfung des Landschaftsplans ............... 99 

9.1 Umweltprüfung des Landschaftsplans ...................................................................99 

9.2 Alternativenprüfung ............................................................................................. 103 

9.3 Umweltüberwachung........................................................................................... 103 

10 Quellenverzeichnis ........................................................................................ 106 

Literatur .................................................................................................................. 106 

Internet ................................................................................................................... 109 

Karten und Kartengrundlagen ................................................................................. 109 

Gesprächspartner/Auskünfte: ................................................................................. 110 

Gesetze und Verordnungen .................................................................................... 110 

Tabellenverzeichnis 

Tabelle 1: Anteile der Biotoptypen an der Gesamtfläche ......................................................19 

Tabelle 2: Bewertung der Biotoptypen/Eignung als Lebensraum für Pflanzen und Tiere ......21 

Tabelle 3: Übersicht über die im Gebiet bestehenden Schutzgebiete ...................................23 

Tabelle 4: Schutzobjete im Planungsgebiet ..........................................................................24 

Tabelle 5: Mindestanforderungen und Gefährdungssituationen der Biotoptypen .................30 

Tabelle 6: Bewertung der „natürlichen Bodenfruchtbarkeit“ .................................................34 

Tabelle 7: Bodenwertigkeit ...................................................................................................34 

Tabelle 8: Erosionsgefährdung in Abhängigkeit von [K], [R], [S] und Hanglänge [L] .............37 

Tabelle 9: Maßnahmen zum Schutz und zur Entwicklung des Oberflächenwassers .............55 

Tabelle 10: Quellen und Brunnen im Plangebiet Bereich Trebsen .......................................62 

Tabelle 11: Nutzungseinschränkungen in Trinkwasserschutzgebieten .................................63 

_____________________________________________________________________________________________________ 


II



Tabelle 12: Maßnahmen zum Schutz und zur Entwicklung des Grundwassers ....................65 

Tabelle 13: Erfassung zum Schutzgut Mensch (Karte 15) ....................................................75 

Tabelle 14: Erfassung des Schutzgutes Kulturgüter .............................................................78 

Tabelle 15: Übersicht der Sachgüter, die sich negativ auf die Kulturgüter auswirken ...........80 

Tabelle 16: Erfassung des Schutzgutes Sachgüter ..............................................................80 

Tabelle 17: Wirkungsgefüge zwischen den Schutzgütern .....................................................81 

Tabelle 18: Auswirkungen der Maßnahmen des Landschaftsplanes auf Mensch, Kul- .. 101 

Tabelle 19: Inhalte der Umweltüberwachung ................................................................. 104 

Abbildungsverzeichnis 

Abbildung 1: Die Stadt Trebsen um 1802, (Meilenblatt "Berliner Exemplar" ......................... 6 

Abbildung 2: Potentielle Erosionsgefährdung der Mineralböden durch Wind (EfpA) .............38 

Abbildung 3: Karte der Bodenbelastung mit Schwermetallen in Sachsen 2003....................41 

Abbildung 4: Optische Auflösung schematischer Wald – Flurgrenzen.............................. 96 

Abbildung 5: Nutzungsvarianten von Solitärbaumlandschaften........................................ 96 

Abbildung 6: Leitbilder für stehende Gewässer..................................................................100 

Abbildung 7: Leitbild für Altarme und Altwässer.................................................................103 

Verzeichnis der Anlagen 

Anlage 1 – Altlastverdachtsflächen im Plangebiet 

Anlage 2 – Ermittlung der Grundwasserneubildung im Raum Trebsen 

Anlage 3 - Bewertungsbögen für die einzelnen Landschaftsbildräume 

Anlage 4 - Untersuchung zur Ausweisung von Eignungsgebieten für 

gewerbliche Tierhaltung im Gebiet der Stadt Trebsen 

_____________________________________________________________________________________________________ 


III


Verzeichnis der thematischen Karten im Teil II 

Karte 1 Oberflächengestalt 

Karte 2 Geologie 

Karte 3 Böden 

Karte 4 Bodenempfindlichkeit 

Karte 5 Grundwasser 

Karte 6 Oberflächenwasser 

Karte 7 Klima 

Karte 8 Heute potentielle natürliche Vegetation 

Karte 9 Biotopbestand 

Karte 10 Biotopbewertung 

Karte 11 Schutzgebiete 

Karte 12 Landschaftsbild und Erholung 

Karte 13 Historische Nutzung um 1900 

Karte 14 integrierte Entwicklung 

Karte 15 Mensch 

Karte 16 Kulturgüter 

Karte 17 Sachgüter 


_____________________________________________________________________________________________________ 


IV


1 Grundlagen 

1.1 Allgemeine Angaben 

Auftraggeber: Stadtverwaltung Trebsen 

Markt 13 

04687 Trebsen 


Auftragnehmer: Landschaftsplanungsbüro Dr. Bormann & Partner GmbH 

Marktgasse 7 

04668 GRIMMA 

Bearbeiter: Christoph Bormann 

Raymond Grotegut 

Till Stephan 

technische 

Mitarbeit: Gabriele Jänsch 

Bearbeitungszeit: August 2011 – August 2012 

1.2 Rechtsgrundlage 

Die Rechtsgrundlage für den Landschaftsplan bildet die §§ 4 und 7 (3) des Sächsischen Naturschutzgesetzes 

(SächsNatSchG) vom 3. Juli 2007 (SächsGVBl. S. 321) Zuletzt geändert 

durch Artikel 20 des Gesetzes vom 12. Dezember 2008 (SächsGVBl. S. 866) 

Der Landschaftsplan ist entsprechend § 7 (3) von den Gemeinden aufzustellen und hat die 

Aufgabe, die Ziele und die für ihre Verwirklichung erforderlichen Maßnahmen des Naturschutzes 

und der Landschaftspflege für den Planungsraum zu erarbeiten, zu begründen und 

in Text und Karten darzustellen. 

1. der vorhandene und der zu erwartende Zustand von Natur und Landschaft zu analysieren 

und unter Beachtung der Ziele und Grundsätze des Naturschutzes und der Landschaftspflege 

zu bewerten, 

2. Leitbilder für Naturräume und Landschaftseinheiten zu entwickeln und 

3. auf dieser Grundlage, die für den Planungsraum konkretisierten Ziele und die zu ihrer Umsetzung 

notwendigen Erfordernisse und Maßnahmen, insbesondere 

a) zur Vermeidung, Minderung oder Beseitigung von Beeinträchtigungen von Natur und 

Landschaft, 

b) zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft 

im Sinne des Vierten Abschnitts sowie der Biotope und Lebensgemeinschaften der Tiere und 

Pflanzen wild lebender Arten, 

c) auf Flächen, die wegen ihres Zustandes, ihrer Lage oder ihrer natürlichen Entwicklungsmöglichkeiten 

für künftige Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege oder 

zum Aufbau eines Biotopverbundes besonders geeignet sind, 

d) zum Aufbau und Schutz des Europäischen ökologischen Netzes "Natura 2000", 

e) zum Schutz, zur Verbesserung der Qualität und zur Regeneration von Böden, Gewässern, 

Luft und Klima und 

_____________________________________________________________________________________________________ 


1



f) zur Erhaltung und Entwicklung von Vielfalt, Eigenart und Schönheit von Natur und Landschaft, 

auch als Erlebnis- und Erholungsraum des Menschen als gesamträumliche Entwicklungskonzeption 

zu erarbeiten. 

Der Plan ist die Basis für den Schutz, die Pflege und die Entwicklung von Natur und Landschaft 

sowie die ökologische Grundlage für die Bauleitplanung im Planungsraum. Dafür sind 

die im Landschaftsplan enthaltene Beschreibung und Bewertung des vorhandenen Zustandes 

von Natur und Landschaft im Planungsgebiet sowie ein Katalog über die örtlichen Ziele 

und die Maßnahmen zur Verwirklichung der überörtlichen Ziele des Naturschutzes und der 

Landschaftspflege die Voraussetzung. 

(2) Die Landschaftsplanung ist eine wesentliche Grundlage für den Schutz, die Pflege und 

die Entwicklung von Natur und Landschaft. Sie ist als Maßstab für die Beurteilung der Umweltverträglichkeit 

von Planungen und Maßnahmen sowie deren Verträglichkeit im Sinne des 

§ 22b heranzuziehen. 

Die Ergebnisse des Landschaftsplanes sind in der Regel als Bestandteil in den Flächennutzungsplan 

der Gemeinde aufzunehmen. 

Neben den Inhalten des kommunalen Landschaftsplanes auf der Grundlage des Bundesnaturschutzgesetzes 

und des jeweiligen Landesrechts ist mit der Einführung der Strategischen 

Umweltprüfung (SUP) für Pläne und Programme (Richtlinie 2001/42/EG) auch für den 

Landschaftsplan eine Prüfpflicht entstanden. 

In Sachsen ist nach Anlage 2 zu §3 Abs.1 Nr.2 SächsUVPG die Landschaftsplanung nach 

§§ 5 und 6 SächsNatSchG einer obligatorischen SUP zu unterziehen. Zuständig für die 

Durchführung der Umweltprüfung ist die Behörde, welcher die Aufstellung des Plans oder 

Programms obliegt (vgl. § 5 (4) SächsUVPG) 

(3) Bei der Aufstellung oder Änderung von Landschaftsplänen und Grünordnungsplänen 

nach § 6 SächsNatSchG sind die Darstellungen nach § 4 Abs. 1 SächsNatSchG um 

1. die in § 2 Abs. 1 Satz 2 SächsUVPG genannten Schutzgüter, 

2. eine Darstellung der Gründe für die Wahl der geprüften Alternativen sowie eine Beschreibung, 

wie diese Prüfung durchgeführt wurde, und 

3. eine Darstellung der geplanten Überwachungsmaßnahmen zu erweitern, um den Anforderungen 

des § 14g UVPG zu entsprechen. Die Strategische Umweltprüfung für diese Pläne 

soll mit der Strategischen Umweltprüfung für diejenigen räumlich entsprechenden Pläne 

nach den §§ 5 oder 8 BauGB verbunden werden, die im zeitlichen Zusammenhang mit einem 

Landschafts- oder Grünordnungsplan aufgestellt werden. Das Verfahren zur Durchführung 

der Strategischen Umweltprüfung bei der Aufstellung von landschaftsplanerischen 

Fachbeiträgen nach § 5 SächsNatSchG richtet sich nach den Vorschriften des Landesplanungsgesetzes. 

(§9 SächsUVPG ) 

Daraus folgt die Notwendigkeit der Erweiterung des Landschaftsplanes um die Schutzgüter 

Mensch sowie Kultur- und Sachgüter, dazu die Prüfung der Wechselwirkungen der Schutzgüter 

untereinander und Aussagen zum Monitoring. 

Mit der Erweiterung der Inhalte des Landschaftsplanes wird dieser im Freistaat Sachsen zu 

einer vollständig nutzbaren Informationsbasis für die SUP in der Bauleitplanung und die ansonsten 

notwendige externe Umweltprüfung wird beim Landschaftsplan durch die interne 

Prüfung ersetzt. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


2


1.3 Aufgabenstellung und Abgrenzung des Geltungsbereiches 


Vor dem Hintergrund einer abflauenden Bautätigkeit, weiter bestehender umfangreicher Abbauvorhaben 

von Gesteinen und der Notwendigkeit, den einzigartig wertvollen Naturraum 

der Mulde mit ihren Seitentälern zu erhalten und im Sinne des Naturschutzes aber auch der 

Erholungsvorsorge zu entwickeln macht es sich nötig, die landschaftsplanerischen Grundlagen 

für die Bauleitplanung in den Stadt Trebsen an die veränderten Bedingungen anzupassen 

und den Landschaftsplan für die Stadt Trebsen fortzuschreiben. Diese Fortschreibung 

soll es auch in der Zukunft ermöglichen, bestehende und zu erwartende Ausgleichs- und 

Ersatzmaßnahmen für Eingriffe in Natur und Landschaft in unmittelbarer Nähe des Eingriffes 

zu realisieren, oder aber im Sinne der Entwicklung des gesamten Landschaftsraumes mit 

Hilfe des Ökokontos zu lokalisieren. Die Erweiterung des Landschaftsplanes um die interne 

Umweltprüfung soll ihn zum Instrument und zur Datenbasis für die Umweltberichte der gesamten 

kommunalen Bauleitplanung machen. Dazu dient auch, das gesamte Kartenwerk auf 

der Grundlage eines kompatiblen Geoinformationssystems zu erarbeiten und zu übergeben. 

Das Plangebiet umfasst das Territorium der Stadt Trebsen mit den Ortsteilen Seelingstädt, 

Altenhain und Neichen. 

Die Größe des Planungsgebietes beträgt am 01.01.2012 insgesamt 35,03 km² 

1.4 Kartengrundlagen 

Für die Bearbeitung des Landschaftsplanes wurde auf der Grundlage folgender digitaler Kartenwerke 

ausgeführt: 

# Topographische Karte (TK) M 1 : 10 000 

Kühren –Burkartshain 4642 – SO 

Altenhain 4742 - NW 

Nerchau 4742 - NO 

Grimma 4742 - SW 

Grimma-Döben 4742 – SO 

# Topographische Karte M 1 : 25 000 

Wurzen 4642 

Grimma 4742 

Naunhof 4741 

Sonstige verwendete Unterlagen zur Erarbeitung des Landschaftsplanes sind im Literaturverzeichnis 

zusammengefasst. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


3


1.5 Arbeitsmethode 


Anhand des genannten Kartenmaterials und Literaturstudien wurden die Grundlagen für den 

Landschaftsplan der Stadt Trebsen erarbeitet. Für das Plangebiet wurde auf GIS-Basis ein 

Kartenwerk erarbeitet und von verschiedenen Institutionen zusammengetragen, das von den 

staatlichen Verwaltungen direkt in das Geoinformationssystem der Stadt übernommen werden 

kann und somit unmittelbar nutzbar ist. Im Sinne der notwendigen Strategischen Umweltprüfung 

(Plan UVP) wird es notwendig, auch die Themen Mensch sowie Kultur- und 

Sachgüter im Landschaftsplan zu betrachten, die Wechselwirkungen der Schutzgüter untereinander 

zu prüfen und Aussagen zum Monitoring der natürlichen Prozesse zu machen. 

Im erforderlichen Umfang wurden klimatisch, städtebaulich und ästhetisch wichtige Beziehungen, 

schützenswerte Landschaftsteile (wie z.B. Kleingewässer) und eindeutige Problemzonen 

durch Erhebungen im Gemeindegebiet erfasst. 

Abgeleitet von den gewonnenen Erkenntnissen werden in der Landschaftsplanung Ziele der 

Entwicklung aufgestellt. Die Landschaftsräume werden auf Ihren inneren Zustand, ihre Entwicklungsfähigkeit 

und ihre Korrespondenz zu anderen Räumen hin untersucht. Ihre Wertigkeit 

wird festgestellt und daraus abgeleitet, werden Maßnahmen für die anzustrebende Entwicklung 

der Landschaft formuliert. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


4


2 Historische Entwicklung der Landschaft (Karte 13) 


Die menschliche Besiedlung Mitteldeutschlands ist über 350.000 Jahre hinweg nachweisbar. 

Man kann annehmen, dass zu Beginn dieser Zeit fast das gesamte Gebiet des Tieflandes 

bewaldet war. 

Für die ältere Besiedlungsgeschichte des unmittelbaren Planungsgebietes existieren kaum 

Belege. Es ist jedoch anzunehmen, dass bereits vor der Zeitenwende germanische Siedler 

im Gebiet wohnten. Offensichtlich kam es aber um 600 zu einer recht intensiven Besiedlung 

durch Slawen. 4 altslawische Wälle (Böhlen, südlich von Nimbschen und bei Döben) belegen 

auch militärische Auseinandersetzungen bzw. Absicherungen in diesem Gebiet. Außerdem 

weisen Ortsnamen wie Pauschwitz, Walzig oder Zöhda eindeutig auf slawischen Ursprung 

und eine sehr frühe Gründung hin. Der gesamte Raum um Grimma, Nerchau, Trebsen und 

Mutzschen wurde damals als Gau Chutitzi bezeichnet. 

Das Gebiet kam nach 900 durch Bau der Burg Döben langsam unter die Herrschaft des Bischofs 

von Meißen. Ab 991 ist auch eine Burg Trebsen, die eine Muldenfurt sichern sollte, 

nachgewiesen. Die erste urkundliche Erwähnung des Schlosses Trebsen erfolgt im Jahre 

1161. Eine Ost - West Verkehrsachse verlief lange Zeit; bis zum Bau der Muldenbrücke in 

Grimma, durch diese Furt. Der Raum Grimma war im Gegensatz zu anderen Gebieten in 

Sachsen recht früh landesherrlicher Besitz. Trebsen verlor an Bedeutung durch die Verlagerung 

der Verkehrsachse von Meißen nach Leipzig, die von außerordentlich hoher Bedeutung 

war. Seit dem 14. Jahrhundert ließ der Landesherr das Gebiet durch ein sogenanntes 

Amt verwalten. Dagegen besaß Trebsen das unterste Stadtrecht einer Minderstadt. 

Um 1200 kam es zu einem beachtlichen Zustrom von deutschen Ansiedlern. Neue Dörfer 

und Wohnplätze wurden gegründet, der Wald gerodet. 

Dorfnamen wie Seelingstädt, Altenhain und Neichen weisen auf deutsche Ortsgründungen 

hin. Trebsen besaß ab 1404 Stadtrecht. 

Die verwaltungsrechtlich zur Stadt Trebsen gehörenden Ortschaften können wie folgt charakterisiert 

werden: 

Altenhain: (1358) Aldinhayne (Reg Leisering 315), 

Platzdorf 

Block- u. Streifenflur mit Gutsblöcken 

1000 ha (1900) 

Neichen: Vor 1400 durch slawische Siedler gegründet, 

Ersterwähnung 1393 

Ehemal. Großgut mit Häuslerzeile 

Flurform: Gutsschläge 

_____________________________________________________________________________________________________ 


5


Seelingstädt:: (1251) Seligistat, 

Straßendorf mit Zeilendorfteil 

Gelängeflur mit Gutsblöcken 

771 ha (1900) 

Trebsen: (1161) Heinricus de Trebecin 

gassengruppenartige Stadtanlage mit Markt 

Block- u. Streifenflur 

559 ha (1900) 


Genauere kartographische Unterlagen liegen für die meisten Gebiete Deutschlands erst seit 

Mitte des 18. Jahrhunderts vor. Ältere Karten geben meist nur grobe Hinweise auf die damalige 

Landschaftsstruktur. In der Abbildung 1, die das Plangebiet um 1802 zeigt, lassen sich 

einige interessante Details zu erkennen. Auffällig ist natürlich die relative Unberührtheit der 

Flussauen. Hier besonders der Mulde und des Mutzschen Wassers. Dagegen sind die kleineren 

Gewässer viel stärker als heute durch Stauwerke zu Teichen angestaut. Das gilt vor 

allem für den Kranichbach und das Altenhainer Wasser. Weite Teile des Kollmberges und 

das Gebiet zwischen Altenhain und Seelingstädt sind noch bewaldet, dagegen ist östlich der 

Mulde zwischen Neichen und Nitzschka, die Landschaft auch außerhalb der deutlich zu erkennenden 

Muldenaue schon weitgehend baumfrei. Es sind mehrere Windmühlen in der 

kuppigen Landschaft vorhanden. 

Abbildung 1: Die Stadt Trebsen um 1802, (Meilenblatt "Berliner Exemplar", aufgenommen 1780- 

1806 unter Leitung von Friedrich Ludwig Aster. - 1:12000. - Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, 

Kart. M 14433, Aufnahme: df_dk_0002079) 

Die heute noch wichtigen Straßen sind schon vorhanden So ist der Verlauf der heutigen 

B107 bereits in groben Zügen zu erkennen. Das gleiche gilt für die S11 und die S47. Problematisch 

war noch die Querung der Mulde, die mit einer Furt bzw. einer Fähre zwischen 

Trebsen und Neichen gelöst wurde. 

Die Dörfer im Planungsgebiet sind hauptsächlich landwirtschaftlich geprägt. Neben bäuerlichen 

Gehöften waren auch ländlich orientierte Handwerksbetriebe angesiedelt. Allerdings 

konzentrierte sich das auf die Stadt Trebsen, in der sich sehr früh auch Kaufleute ansiedel- 

_____________________________________________________________________________________________________ 


6



ten. Die industrielle Entwicklung kam demgegenüber nur sehr zögernd in Gang. Erst nach 

1893 wurden durch Wiede & Söhne die PapierfabrikTrebsen gegründet. 

Von wirtschaftlicher Bedeutung für das Planungsgebiet war auch der Mitte des vorigen Jahrhunderts 

beginnende Bergbau. Gewonnen wurden insbesondere Porphyr. 

Eine anhand von Karten nachweisbare Veränderung des Landschaftsbildes hinsichtlich 

Wald-/Feldverteilung und Acker-/Grünlandnutzung sowie Siedlungs-, Gewässer- und Wegestruktur 

ist exakt nur für den Zeitraum der letzten 200 Jahre möglich. Grundlage für diesen 

Vergleich sind die Meilenblätter die von 1796 bis 1820 angefertigt wurden, diese wurden von 

den Äquidistantenkarten abgelöst 1820-1880 und diese wiederum von den Messtischblättern 

im Maßstab 1:25.000 aus den Jahren 1880-1890 und 1927/43. Zum Vergleich steht daneben 

die aktuelle Flächennutzung auf der Basis der topographischen Karten. Die Unterschiede 

zwischen den Messtischblättern aus der Zeit um 1880/90 und um 1930 sind sehr gering, so 

dass für das Planwerk des Landschaftsplanes (KARTE 13) die Karten von 1927/1943 aufbereitet 

wurden. 

Beim Vergleich der aktuellen und der historischen Flächennutzung fällt auf: 

• Das Gebiet um Trebsen hat sich in den letzten 80 Jahren stark verändert. Als Gründe sind 

insbesondere die zunehmende Besiedlung und Industrialisierung, der intensive Bergbau, 

der Autobahnbau sowie die intensive Landwirtschaft in den letzten 50 Jahren zu nennen. 

• Die meisten Veränderungen haben sich in der Stadt Trebsen selbst vollzogen. Das Stadtgebiet 

ist deutlich vergrößert. Im Südenwesten entstanden ausgedehnte Industrie- und 

Gewerbeflächen, im Norden, Süden und Westen hauptsächlich Wohnsiedlungen. Geringe 

Ortserweiterungen haben sich auch in Altenhain und Seelingstädt ergeben, in den übrigen 

Orten wurden die alten Ortsgrenzen aber nur wenig überschritten, sieht man von den größeren 

Landwirtschaftsbauten der 1960er und 70er Jahre ab. 

• Zahlreiche kleine und mittlere Still- und Fließgewässer sind inzwischen verschwunden 

bzw. verrohrt. Das betrifft zum Beispiel das Grabensystem südlich von Altenhain und die 

Südlichen Zuläufe des Altenhainer Wassers. Ebenso das Verschwinden von 7 kleinen 

linksseitigen Zuflüssen zur Mulde südlich vom Pauschwitz und Wednig. 

• Offenbar sind auch keine Stillgewässer neu entstanden. 

• Uferbegleitende Gehölze waren in der Vergangenheit wesentlich mehr vorhanden, auch 

Feuchtwiesen waren weit verbreitet. Als Beispiele seien das Altenhainer Wasser sowie 

der immer noch am besten strukturierte Kranichbach, sowie das Mutzschener Wasser 

und besonders die Launzige erwähnt. 

• Die Wald-Feld-Verteilung hat sich in Trebsen nur wenig verändert. 

• Das Offenland ist heute deutlich weniger strukturiert. Ackerland war zwar bereits früher 

dominant, es existierten aber bedeutend mehr Wiesen, insbesondere im Randbereich der 

zahlreichen Fließgewässer 

• Windbremsende Hecken waren bereits zum damaligen Zeitpunkt so gut wie nicht vorhanden. 

Doch Bäume an Straßen waren in der offenen Landschaft häufig anzutreffen 

Im Plangebiet sind 47 Archäologische Fundstellen ausgewiesen. Diese sind in der Karte Kulturgüter 

(KARTE 16) dargestellt. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


7


3 Natürliche Grundlagen 

3.1 Oberflächengestalt (KARTE 1) 


Die Topographie des Plangebietes wird bestimmt durch die schon wesentlich geringer in das 

umgebende Gelände eingeschnittene Mulde als im südlich angrenzenzenden Grimma. Begleitet 

wird der Flußlauf noch im südlichen Teil des Gemeindegebietes von den bewaldeten 

Kerbtälern. Die Mulde teilt das Gebiet auch hier noch in den hügelig bewegten Westen und 

den flachwelligen Osten. Gleichzeitig beginnt etwas nördlich von Trebsen die Weitung des 

Flußtales. 

Die höchste Erhebung im Gebiet mit 193 m NN auf dem Wedniger Berg liegt südlich von 

Trebsen. 

Der tiefste Punkt liegt im Talbereich der Mulde mit ca. 117 m NN im Norden des Plangebietes 

bei Walzig. 

3.2 Geologie (KARTE 2) 

Am geologischen Aufbau des Planungsgebietes sind hauptsächlich 4 Erdzeitalter beteiligt 

gewesen: 

• Das Rotliegende 

• Das Tertiär 

• Das Pleistozän 

• Das Holozän 

Das geologische Grundgebirge im Planungsgebiet wurde in der Rotliegendenzeit (Erdaltertum 

- vor 285 Mio. Jahren) gebildet. In dieser Zeit beherrschten mehrere große Vulkane die 

Landschaft und bedeckten die Erde mit einige hundert Meter mächtigen Ergüssen. Das älteste 

aus der vulkanischen Tätigkeit entstandene Gestein ist der Rochlitzer Quarzporphyr. Er 

tritt großflächig im Süden auf, begrenzt aber auch beidseitig an vielen Stellen das Muldental. 

Durch spätere subvulkanische Tätigkeit (die Beweglichkeit des Magmas war bereits eingeschränkt) 

entstand der Grimmaer Quarzporphyr. Er hat den Rochlitzer Porphyr gangartig 

durchbrochen und sich darüber deckenförmig ausgebreitet. Im Gegensatz zum Rochlitzer 

Quarzporphyr ist der Grimmaer Quarzporphyr in seinem Erscheinungsbild recht einheitlich. 

Auch dieses Gestein wurde früher an mehreren Stellen abgebaut. Die weitgehend unberührten 

Durchragungen beiseits der B107, südwestlich von Trebsen stehen für diesen. 

In einer späteren Phase hoher vulkanischer Aktivität entstand der Pyroxenquarzporphyr, der 

sich durch die Anwesenheit von 3 Pyroxenmineralien von den übrigen Porphyren unterscheidet. 

Das Vorkommen ist auf den nordwestlichen Teil des Planungsgebietes beschränkt. 

Der Pyroxenquarzporphyr besitzt eine hohe Druckfestigkeit und Frostbeständigkeit und ist 

deshalb für die Schotter- und Splittherstellung sehr begehrt und wird heute noch intensiv 

durch die SUSA Altenhain abgebaut. 

Ablagerungen aus dem Tertiär überdeckten das Planungsgebiet ursprünglich fast vollständig. 

Später wurden sie durch Erosion in ihrer Mächtigkeit verringert und in mehrere Areale 

zerlegt. Sie sind zudem heute meist von eiszeitlichen und neuzeitlichen Schichten überdeckt. 

Es handelt sich um Tone, Sande und Kiese 

_____________________________________________________________________________________________________ 


8



Das gesamte Gebiet wurde im Pleistozän durch den Vorstoß des Eises insbesondere in der 

ersten (Elstereiszeit) und zweiten Vereisung (Saaleeiszeit) stark überformt. Es lagerten sich 

vor allem Schmelzwassersande und -kiese sowie Geschiebelehm ab. Schmelzwassersande 

und -kiese sind großflächig im gesamten Plangebiet vorhanden. Sie entstanden während des 

Abschmelzens des Eises. Die Schmelzwässer spülten die feineren Bestandteile fort, wogegen 

das gröbere Material als Sand und Kies zurückblieb. Geschiebelehm tritt im Planungsgebiet 

dagegen nur recht verstreut an die unmittelbare Oberfläche. Es handelt sich um einen 

dunkelgrauen bis schwärzlichen, schwach tonigen Lehm, der nach dem Abschmelzen des 

Eises zurückblieb und zahlreiche Geschiebesteine enthält. 

Vor und während der ersten beiden Eiszeiten (Elster- und Saaleeiszeit) wechselte die Mulde 

mehrmals ihren Verlauf und hinterließ mehrere mächtige Schotterkörper. Dieser Schotter tritt 

in weiten Teilen des Plangebietes großflächig an die Erdoberfläche. Aufgrund seiner Korngrößenzusammensetzung 

eignet er sich hervorragend als Betonzuschlagstoff und wird deshalb 

gern abgebaut. 

Im Holozän kam es nur noch durch die Mulde, das Mutzscherner Wasser, die Launzige und 

den Kranichbach und die kleinen Bäche zu Veränderungen und Materialumlagerungen. Besonders 

die Mulde hat in ihrer Talsohle große Mengen von Kiesen und Sanden abgesetzt. 

Die Schicht erreicht zur besseren Veranschaulichung unter der Grimmaer Steinbrücke immerhin 

eine Mächtigkeit von 7m. Darüber hat sich an den meisten Stellen sandiger Auelehm 

abgelagert. Im Einzugsbereich der kleineren Wasserläufe befindet sich in der Regel ein fetter 

und humoser Lehm. 

3.3 Böden (KARTE 3) 

Die Bodenbildung ist das Ergebnis der Wechselwirkung zwischen Lebewesen und geologischem 

Ausgangsmaterial unter den verschiedenen Bedingungen des Klimas und der Geländeform. 

Sie ist ein laufender Prozeß und demzufolge auch gegenwärtig nicht abgeschlossen. 

In den letzten 1000 Jahren hat auch der Mensch die Bodenbildung stark beeinflußt. 

Im Planungsgebiet haben insbesondere die obersten pleistozänen Ablagerungen, die jahrtausendelange 

Bestockung mit Wald sowie in jüngster Zeit auch die landwirtschaftliche Nutzung 

die Bodenbildung geprägt. Im Einzugsbereich der Fließgewässer ist außerdem holozäner 

Auelehm und in Gebieten des durchragenden Grundgebirges Porphyr als Ausgangsmaterial 

von Bedeutung. Auch der vielfach unter der Sandlöß- bzw. Lößlehmdecke 

anzutreffende Geschiebelehm hat die Bodenbildung wesentlich beeinflußt, indem durch ihn 

die häufige Staunässe verursacht wird. 

Löß, Lößlehm und Auelehm sind relativ nährstoffreich, so daß die sich daraus entwickelnden 

Böden je nach Schichtmächtigkeit allgemein eine recht gute Fruchtbarkeit aufweisen. Hinzu 

kommt, dass durch die meist bindigen Böden Nährstoffe weniger ausgewaschen werden. 

Ungünstiger sind dagegen die auf dem nährstoffärmeren Porphyr oder Muldenschotter entstandenen 

Böden einzustufen. 

Im Planungsgebiet sind gemäß der Bodenkarte (BK 50, digitale Version) von Sachsen nachstehende 

Bodentypen und Bodensubtypen anzutreffen: 

Regosol Normregosol aus gekipptem Schutt/Schuttsand und gekipptem kiesführendem 

Schluff und Sand, im Bereich der Siedlungen und Steinbrüche 

9 

_____________________________________________________________________________________________________ 

LANDSCHAFTSPLANUNGSBÜRO DR. BORMANN & PARTNER GMBH; MARKTGASSE 7, 04668 GRIMMA



Pseudogley-Regosol aus gekipptem Schluff, östlich von Neichen 

Bei den im Plangebiet vorkommenden Regosolen handelt es sich um Kipp-Regosolen, welche 

aus dem Syrosem hervorgehen. Es handelt sich um Siedlungsbereiche Berbaugebiete 

und das Muna - GeländeBei der weiteren Entwicklung dieser Böden entsteht durch weitere 

Humusablagerungen auf carbonatfreiem, mindestens 30 cm mächtigem Lockergestein der 

Regosol. 

Braunerde Normbraunerde und Braunerde über Pseudogley-Parabraunerde aus 

grus- und kiesführendem Schluff, verbreitet im gesamten Plangebiet besonders 

aber um Neichen und auf den Kuppen westlich der Mulde 

Parabraunerde-Braunerde aus grus- und kiesführendem Schluff, im südlichen 

Bereich des Plangebietes ist nur nordöstlich von Altenhain und südlich 

von Trebsen auf kleineren Flächen 

Die Braunerden im Plangebiet haben sich insbesondere auf Porphyr und auf alteiszeitlichem 

Muldenschotter entwickelt. Die meisten Braunerdeflächen sind mit Wald bestockt. Lediglich 

mit Parabraunerde vergesellschaftet, werden sie auch landwirtschaftlich genutzt. Sie verfügen 

- forstwirtschaftlich gesehen - über mittlere, in Tallagen auch höhere Nährkraft, die 

landwirtschaftliche Fruchtbarkeit ist unterdurchschnittlich. 

Parabraunerde (pseudovergleyte) Parabraunerde aus grus- und kiesführendem Schluff, 

ist vor allem im westlichen Plangebiet verbreitet 

Parabraunerde ist häufig mit Braunerde oder Pseudogley vergesellschaftet, mit denen auch 

im Bodenbildungsprozeß eine enge Verwandtschaft besteht. Sie besitzt neben der hohen 

Nährkraft einen günstigen Luft- und Wasserhaushalt und gehört deshalb zu den ertragreichsten 

Böden überhaupt (Ackerzahlen z.T. über 70). Die Parabraunerdeflächen im Planungsgebiet 

werden ausschließlich landwirtschaftlich genutzt. 

Pseudogley Normpseudogley der lessiviert (tonverarmt) auftritt aus kiesführendem 

Schluff und Sandlöss, insbesondere südlich und nördlich von Altenhain 

Parabraunerde-Pseudogley aus grus- und kiesführendem Schluff, kommt 

im gesamten Plangebiet vor 

Gley-Pseudogley aus kiesführendem Schluff und Sandlöss, kleinflächig 

südlich und östlich von Beiersdorf sowie nördlich von Fremdiswalde 

Charakteristisch für diese Böden ist ein Wechsel zwischen Vernässung und Austrocknung, 

verursacht durch eine unter der Deckschicht liegende schwer wasserdurchlässige Schicht 

(meist Geschiebelehm). Demzufolge sind Wasser- und Lufthaushalt ungünstiger als bei den 

Parabraunerden. Die Pseudogleye im Planungsgebiet sind fast ausschließlich mit Wald bestockt. 

Stagnogley Normstagnogley aus grusführendem Schluff, kleinflächig im westlichen 

und nordöstlichen Plangebiet im Oberlauf von Kleingewässern. 

Bei diesem Bodentyp handelt es sich um einen, dem Pseudogley verwandten Stauwasserboden. 

Der stark ausgeblichene Oberboden dieses Bodentyps rührt von einer anhaltenden 

Vernässung. Durch die Luftarmut und eine starke Versauerung ist dieser Boden nicht für 

eine landwirtschaftliche Nutzung geeignet. Wie die Pseudogleye sind auch die Stagnogleye 

im Plangebiet fast ausschließlich mit Wald bestockt. 

Vega Normvega aus Schluff und Kiessand, in den Muldeauen 

Es handelt sich bei den Vegaböden um einen braunen Aueboden im fortgeschrittenen Reifestadium, 

bei dem der Grundwasserspiegel aufgrund der Flußnähe stark schwanken kann. 

Trotzdem ist im Gegensatz zum Gley aufgrund eines hohen Grobporenanteils im Oberboden 

_____________________________________________________________________________________________________ 


10



die Durchlüftung und die biologische Aktivität immer günstig, so daß dieser Bodentyp sehr 

ertragreich ist. 

Gley Normgley aus kiesführendem Schluff und Löss, in den Auen der kleineren 

Zuflüssen der Fließgewässer 

Auengley aus Schluff und Auenschluff, in den Auen der größeren Bäche 

wie Kranichbach,Altenhainer Wasser, Launzige und Mutzschener Wasser 

Pseudogely-Gley aus kiesführendem Schluff, kleinflächig westlich von Altenhain 

anzutreffen 

Dieser Bodentyp entsteht bei hohem Grundwasserstand mit geringer jährlicher Schwankung. 

Je nach Grundwasserqualität sind auch die Eigenschaften der Gleye recht verschieden. Sie 

sind häufig nährstoffreicher als benachbarte Landböden, weil ihnen aus diesen gelöste Stoffe 

zugeführt werden. Allerdings ist aufgrund der schwer löslichen Verbindung der Nährstoffe 

mit anderen Bodenbestandteilen die Nährstoffverfügbarkeit oft gering. Als Grünland und 

auch zur forstlichen Nutzung sind die Gley-Böden geeignet. Für den Acker- und Gartenbau 

sind sie meist erst nach Senkung des Grundwasserspiegels brauchbar. 

3.4 Klima (KARTE 7) 

Das Planungsgebiet ist dem subkontinentalen Hügellandklima Nordwest- und Mittelsachsens 

zuzuordnen. 

Das langjährige Mittel der Temperatur beträgt 8,4 - 9,2°C. Im Mittel sind 185 - 190 frostfreie 

Tage zu erwarten. 

Der mittlere Beginn der Feldarbeiten liegt vor dem 25. März. 

Die jährlichen Niederschläge liegen bei 600 - 650 mm (Klimastation Hubertusburg/Mutzschen). 

Das Gebiet zeichnet sich durch eine hohe Frühjahrsfeuchte und eine gute Durchfeuchtung 

der Böden im gesamten Jahreslauf aus. 

Die Häufigkeit der Windrichtungen ist jahreszeitlich unterschiedlich. Während im Winter Süd- 

und Südwestrichtungen vorherrschen, treten im Sommer hauptsächlich Nordwest- und 

Westwinde auf. 

3.5 Heute potentielle natürliche Vegetation (KARTE 8) 

Die Einheiten der heute potentiellen natürlichen Vegetation (HPNV) geben an, welche Pflanzengesellschaften 

sich ohne Einfluß des Menschen aufgrund der Standortvoraussetzungen 

durch natürliche Sukzession einstellen würden. Wesentliche Faktoren sind hierbei Klima und 

Boden. Unter natürlichen Bedingungen wäre das gesamte Gebiet bewaldet. Die Schlußgesellschaft 

der heute potentiellen natürlichen Vegetation entspricht aber nur in wenigen Fällen 

der ursprünglichen Vegetation. Oft wurden durch die menschliche Nutzung die Standortbedingungen 

irreversibel verändert, so daß sich die ursprünglich vorhandene Vegetation nicht 

mehr entwickeln kann. Die Erstellung der HPNV ist ein "theoretisches Waldbild". 

Die HPNV ist Ausdruck für das natürliche Entwicklungspotential des Planungsgebietes. Aus 

ihr lassen sich Aussagen für die Verwendung standortgerechter Gehölze, die Eignung der 

Nutzungsart und Möglichkeiten für den Biotopschutz ableiten. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


11



Der untersuchte Naturraum gehört schwerpunktmäßig zu dem Verbreitungsgebiet von Eichen 

- Hainbuchenwäldern mit kolliner Ausbildung. Das nördliche Plangebiet kann dem Zitterseggen 

- Stieleichen - Hainbuchenwald, mit zum Teil Winterlinde, und der südliche Bereich 

den Eichen-Hainbuchenwäldern des Übergangsbereiches mit Rotbuche zugeordnet 

werden. 

Weiterhin ist im Talbereich der Mulde eine Ausprägung von Eschen - Ulmen - und Weiden - 

Pappel - Auenwälder sowie auf den Porphyrkuppen eine Kolline - submontane Ausbildung 

von mittleren und armen Eichenwäldern als Hainsimsen - Traubeneichenwald und Kiefern - 

Eichenwald möglich. 

Nach SCAMONI (1964) und SCHMIDT, P. A., HEMPEL, W. ET AL. (2002) wäre entsprechend der 

Standortbedingungen auf den Hochflächen mit vorwiegend Staugleyen und Braunstaugleyen, 

die HPNV ein kolliner Eichen - Hainbuchenwald (Querco - Carpinetum) in verschiedenen 

Subassoziationen. 

Folgende Bäume und Sträucher zählen zu dieser Pflanzengesellschaft: 

Bäume: 

Acer campestre - Feldahorn 

Acer platanoides - Spitzahorn 

Acer pseudoplatanus - Bergahorn 

Betula pendula - Sandbirke 

Carpinus betulus - Hainbuche 

Fagus sylvatica - Gemeine Buche 

Fraxinus excelsior - Gemeine Esche 

Malus sylvestris - Wildapfel 

Pinus silvestris - Gemeine Kiefer 

Populus tremula - Zitterpappel 

Prunus avium - Vogelkirsche 

Prunus padus - GewöhnlicheTraubenkirsche 

Pyrus pyraster - Wildbirne 

Quercus petraea - Traubeneiche 

Quercus robur - Stieleiche 

Sorbus aucuparia - Eberesche 

Tilia cordata - Winterlinde 

Ulmus minor 

Sträucher: 

- Feldulme 

Cornus sanguinea - Blutroter Hartriegel 

Corylus avellana - Gemeine Hasel 

Crataegus monogyna - Eingriffliger Weißdorn 

Euonymus europaeus - Europäisches Pfaffenhütchen 

Prunus spinosa - Schlehe 

Rosa canina - Hundsrose 

Rubus fruticosa - Echte Brombeere 

Rubus idaeus - Himbeere 

Sambucus nigra - Schwarzer Holunder 

Viburnum opulus - Gemeiner Schneeball 

In der Talaue der Mulde mit Ihren Aueböden wäre dagegen ein Eschen - Ulmen und Weiden 

- Pappel Auenwald (Alno-Macrophorbietum) autochthon. 

Folgende Bäume und Sträucher zählen, zusätzlich zu den z.T. o.g. Arten zu diesen Pflanzengesellschaften, 

wobei auch die Arten der Weidengebüsche mit aufgelistet werden: 

_____________________________________________________________________________________________________ 


12


Bäume: 

Alnus glutinosa - Schwarzerle 

Frangula alnus - Faulbaum 

Fraxinus excelsior - Gemeine Esche 

Populus alba - Silberpappel 

Populus nigra - Schwarz - Pappel 

Salix alba - Silberweide 

Salix fragilis - Bruchweide 

Salix x rubens - Hohe Weide 

Salix viminalis - Korbweide 

Ulmus laevis - Flatter - Ulme 

Sträucher: 

Daphne mezerum - Seidelbast 

Rubus fruticosus - Brombeere 

Salix aurita - Ohrweide 

Salix caprea - Salweide 

Salix cinerea - Grauweide 

Salix purpurea - Purpurweide 

Sambucus nigra - Schwarzer Holunder 


Im Naturraum des Planungsgebietes sind als natürliche Grünlandvegetation folgende 

Pflanzengesellschaften zu erwarten: 

auf trockenen Standorten: 

# Thymo - Festucetum 

(Straußgrasrasen) [mesotroph] 

# Arrhenatheretum elatioris ranunculetosum 

(Knollenhahnenfuß - Glatthaferwiesen) [eutroph] 

auf frischen Standorten: 

# Arrhenatherum elatiori 

(Glatthaferwiesen) [eutroph] 

auf feuchten Standorten: 

# Cirsio - Polygonetum 

(Kohldistelwiesen) [eutroph] 

auf nassen Standorten: 

# Magnocaricion 

(Schlankseggenrieder) [eutroph] 

Die dominierende Ackerunkrautgesellschaft ist eine Hederichflur (Aphano-Matricarietum) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


13


3.6 Oberflächenwasser (KARTE 6) 

Fließgewässer 


Das Planungsgebiet wird von zahlreichen, unterschiedlich großen Fließgewässern durchzogen. 

Das dominierende Fließgewässer 1. Ordnung und der einzige Fluss ist die Mulde, die von 

Süden nach Norden fließend, das Planungsgebiet in zwei Teile gliedert. 

Eine Wasserscheide, die in einer Linie entlang des alten Bahndammes von Altenhain zum 

Frauenberg führt, teilt die Wassereinzugsgebiete des Untersuchungsgebietes. Das Wasser 

östlich dieser Linie fließt über die Bäche oder direkt in die Mulde. Die Flächen westlich dieser 

Linie gehören schon zum Einzugsgebiet der Weissen Elster und entwässern über den Saubach 

in die Parthe. 

Bevorzugt betrachtet werden zudem die Fließgewässer 2. Ordnung mit einem Einzugsgebiet 

über 10 km² als berichtsrelevante Gewässer nach EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL 2001). 

Im Osten sind diese das Mutzschener Wasser und die Launzige als zwei von Osten zu Mulde 

fließende größere Gewässer. Im Westen kommt der bei Beiersdorf entspringende Kranichbach 

durch Seelingstädt zur Mulde, wie auch das Altenhainer Wasser durch mehrere 

Zuflüsse gespeist.. 

Die Mulde weist auf ihrem etwa 5,6 km langen Lauf durch das Planungsgebiet lediglich ein 

Gefälle von ca. 2m auf. Die mittlere Fließgeschwindigkeit ist also relativ gering. Sie beträgt 

im Süden 0,6 und im mittleren und nördlichen Bereich. Etwas anders liegen die Verhältnisse 

bei den übrigen oben erwähnten größeren Fließgewässern. Durch abschnittsweise unterschiedliches 

Gefälle können teilweise schon beachtliche Fließgeschwindigkeiten erreicht 

werden. 

Zur Abflußmenge der Mulde in m³/s liegen für das Planungsgebiet für den Pegel Golzern 

folgende Angaben vor: 

MQ 

HQ2 HQ5 HQ10 HQ20 HQ25 HQ50 HQ 

100 

HQ 

200 

HQ 

300 

HQ 

500 

62 425 657 855 1090 1180 1520 1960 2570 2990 3670 

(Quelle: LANDESTALSPERRENVERWALTUNG SACHSEN 2003) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


14


Stillgewässer 


Im Planungsgebiet befinden sich zahlreiche unterschiedlich große Teiche. Sie dienen meist 

als Fischereigewässer. Die größten sind der Herthasee, der wie zwei kleinere Teiche vom 

Kranichbach durchflossen wird und der Schneiderteich (+ drei weitere) am Altenhainer Wasser. 

Dieses wird kurz vor der Mündung in die Mulde noch zur Speisung des Schloßgrabens 

genutzt. 

Daneben haben sich in den stillgelegten Steinbrüchen und Tongruben einige bemerkenswerte 

Gewässer gebildet, die ebenfalls oft zur Fischzucht genutzt werden. Ansonsten sind in den 

Dörfern kleine Lösch- und Zierteiche vorhanden. 

Schutzgebiete/Überschwemmungsgebiete 

Als Überschwemmungsgebiet sind große Teile der Muldenaue ausgewiesen. Die Darstellung 

erfolgt in der Karte 6 „Oberflächengewässer“. 

Durch ein Hochwasser sind vor allem folgende Gefährdungen zu erwarten: 

• Überschwemmung, Beeinträchtigung und Zerstörung von Siedlungen und sonstigen 

Bauten und Anlagen 

• Schadstoffeinträge in die Gewässer durch Altlasten sowie aus Siedlungsbereichen 

3.7 Grundwasser (KARTE 5) 

Die Analyse der Grundwasserverhältnisse im Planungsgebiet erfolgte auf der Grundlage von 

hydrogeologischen Karten und Material, das durch die Gemeinden und die untere Wasserbehörde 

zur Verfügung gestellt wurde. 

Durch das LfULG werden 2 Grundwasserkörper ausgewiesen: 

• GW-Körper Parthegebiet (DESN_SALGW 060) 

• GW-Körper Vereinigte Mulde (DESN_VM 1-2-1) 

Die GW-Scheide verläuft ähnlich der Wasserscheide Mulde - Weiße Elster zwischen Frauenberg 

– Butterberg –Fuchsberg im Westen des Planungsgebietes. 

Als Hauptgrundwasserleiter fungieren im Planungsgebiet der Porphyr sowie Sand- und Kiesschichten. 

Der Porphyr führt allgemein nur wenig Grundwasser. Die Sand- und Kiesschichten 

sind von stark wechselnder Lage, Beschaffenheit und Mächtigkeit und deshalb für die 

Wasserversickerung sowie Grundwassererschließung unterschiedlich zu bewerten. Am 

günstigsten liegen die Verhältnisse in der Parthenaue. Hier ist der Kies von einer 5 bis 8m 

mächtigen Schluff- und Mergelschicht überlagert. Auch im Muldental ist mit einer höheren 

Grundwasserführung zu rechnen. In allen übrigen Gebieten bestehen meist nur schlechte 

Wasserversickerungsmöglichkeiten. 

Die eiszeitlichen Muldenschotterschichten, die im Gebiet weit verbreitet sind, führen größtenteils 

Grundwasser. Die saalekaltzeitlichen Schotter bilden im Westteil des Planungsgebietes 

sogar den Hauptgrundwasserleiter. 

Im größten Teil des Planungsgebietes ist das Grundwasser gegenüber flächenhaft eindringenden 

Schadstoffen relativ ungeschützt. Lediglich im Bereich bindigerer Böden (Auen der 

_____________________________________________________________________________________________________ 


15



Mulde und des Mutzschener Wassers, sowie des Kranichbaches) und/oder größerem Flurabstand 

ist das Grundwasser diesen Gefährdungen weniger ausgesetzt. 

Die Wasserversorgung der Stadt Tebsen und der Ortsteile erfolgt über den Versorgungsverband 

Grimma – Geithain, Betriebsführer ist die OEWA Wasser- und Abwasser GmbH. Das 

Gemeindegebiet ist mit Trinkwasser vollständig erschlossen. Abwasserseitig sind die Hauptorte 

an zentrale Kläranlagen angeschlossen. Abseitig gelegene Grundstücke müssen auch 

weiterhin mit Kleinkläranlagen ihre Abwässer klären und in die Vorflut abgeben. 

Für die Wasserfassung in der Parthenaue, westlich von Altenhain ist die Trinkwasserschutzzone 

III B des Wasserwerkes Naunhof ausgewiesen. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


16


4 Gegenwärtige Leistungfähigkeit des Naturhaushaltes 


Die einzeln erfaßten natürlichen Faktoren in Kapitel 3 bilden verschiedene Funktionszusammenhänge 

in der Landschaft. Diese werden als Landschaftspotentiale beschrieben. Der Begriff 

zielt auf einen Nutzen solcher Potentiale für menschliche Ansprüche ab. In der Landschaftsplanung 

werden aber die rein ökonomischen Potentiale wie das Abbaupotential von Bodenschätzen 

oder das landwirtschaftliche Ertragspotential nicht explizit behandelt. Die Auswertung wird 

hier eingegrenzt auf die sogenannten Regenerationspotentiale, welche die unverzichtbare Lebensgrundlage 

des Menschen bilden und eine nachhaltige Nutzung von Naturgütern auch in 

der Zukunft sichern sollen und somit zu schützen sind. Darüber hinaus muß berücksichtigt werden, 

daß der Landschaftsplan auch die Vorstufe der strategischen Umweltprüfung für den Flächennutzungsplan 

darstellt. Es werden also neben der Regenerationsfähigkeit auch die 

Schutzgüter der Mensch und seine Gesundheit, sowie Kultur- und Sachgüter behandelt, so daß 

Bodenschätze und landwirtschaftliches Ertragspotential als Sachgut Berücksichtigung finden 

müssen. 

Die Landschaftsplanung muß sich folglich mit folgenden Schutzgütern der Landschaft befassen: 

# Pflanzen und Tiere sowie biologische Vielfalt 

# Boden 

# Wasser 

# Klima 

# Mensch und seine Gesundheit 

# Landschaftsbild 

# Kultur- und Sachgüter 

In den nachfolgenden Abschnitten werden für die einzelnen Schutzgüter jeweils die Zielvorgaben 

benannt. Ihr Zustand, also ihre gegenwärtige Leistungsfähigkeit und die lokale Gefährdungssituation 

werden bewertet, sowie ihre Schutzbedürftigkeit dargestellt. Daraus, sowie aus 

voraussehbaren Veränderungen leiten sich der Bedarf und die Ziele künftiger Entwicklung ab. 

In einzelnen Fällen können sich die Entwicklungsziele widersprechen, beispielsweise wenn der 

Schutz empfindlicher Biotope und gleichzeitig die Nutzung hochwertiger Erholungsräume gefordert 

werden. Bei der Aufstellung einer Gesamtentwicklungskonzeption muß dann über den jeweiligen 

Vorrang der Einzelziele entschieden werden. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


17


4.1 Tiere, Pflanzen und biologische Vielfalt 

4.1.1 Allgemeine Vorgaben und Zielsetzungen 


Der § 37 des Bundesnaturschutzgesetzes vom 29.07.2009 gültig ab 01.03.2010 regelt den 

Schutz und die Pflege der wildlebenden Tier- und Pflanzenarten. Er umfaßt: 

1. den Schutz der Tiere und Pflanzen wild lebender Arten und ihrer Lebensgemeinschaften 

vor Beeinträchtigungen durch den Menschen und die Gewährleistung ihrer sonstigen Lebensbedingungen, 

2. den Schutz der Lebensstätten und Biotope der wild lebenden Tier- und Pflanzenarten sowie 

3. die Wiederansiedlung von Tieren und Pflanzen verdrängter wild lebender Arten in geeigneten 

Biotopen innerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets. 

Diese Forderungen werden durch das sächsische Naturschutzgesetz wie präzisiert diese 

Aussagen durch den Verweis auf spezielle Artenschutzprogramme die Folgendes beinhalten 

sollen: 

1. die wild lebenden Tier- und Pflanzenarten sowie ihre wesentlichen Lebensgemeinschaften 

und Lebensräume einschließlich ihrer Veränderungen, soweit sie für den Artenschutz 

von Bedeutung sind, 

2. die in ihrem Bestand gefährdeten Arten und Lebensgemeinschaften unter Darstellung der 

wesentlichen Gefährdungsursachen, wobei die vom Aussterben bedrohten Arten hervorzuheben 

sind, 

3. Vorschläge und Hinweise für Maßnahmen zum Schutz und zur Überwachung sowie zur 

Förderung der Bestandsentwicklung gefährdeter und bedrohter Arten einschließlich eines 

notwendigen Grunderwerbs. 

Zum jetzigen Zeitpunkt wird versucht, die o.g. Gesetzlichkeit über das 1.Gesetz zur Durchführung 

des BNatSchG in die regionalplanerischen Bemühungen im Freistaat Sachsen einzubeziehen. 

Die allgemeinen Anforderungen des Arten- und Biotopschutzes lassen sich wie folgt auf die 

örtlichen Erfordernisse übertragen: 

Sicherung und Entwicklung des biotischen Potentials im Untersuchungsraum, 

d.h. Sicherung der gesamten standörtlich möglichen Vielfalt an Biotoptypen 

und Lebensgemeinschaften. Dies betrifft sowohl naturnahe als auch 

kulturbedingte Ausprägungen auf verschiedenen Standorten. 

Sicherung und Entwicklung von Dokumenten der natur- und 

kulturgeschichtlichen Landschaftsentwicklung. 

Sicherung und Entwicklung von Objekten für Forschung und Bildung. 

Diejenigen Biotoptypen, die an intensive Nutzungen gekoppelt sind, wie zum Beispiel an 

Fettwiesen und -weiden, Pappelforsten und stickstoffliebende Ruderalfluren, gelten als weniger 

schutzbedürftig und benötigen daher keine besondere Vertretung durch den Landschaftsplan. 

Ihre Existenz kann aufgrund der heutigen Wirtschaftsweisen in der Regel als 

ausreichend gesichert gelten. Vielmehr müssen hier negative Auswirkungen der Intensivnutzung 

gemindert werden. 

18 

_____________________________________________________________________________________________________ 




Schutzbedürftig und zumeist von weitaus höherer Bedeutung sind dagegen natürliche und 

durch extensive Nutzungsweisen entstandene Lebensräume. 

Es handelt sich im Bearbeitungsgebiet um folgende Biotoptypen: 

Fließgewässer und Stehende Gewässer - Wiesen wenn sie als artenreiche Mähwiesen 

Bestehen - trockene Offenlandbiotope - Streuobstbestände - Hecken - Feldgehölze - 

Magerrasen – Niedermoore - Quellsümpfe - Auwaldreste (Weich- und Hartholzaue) - 

offene Felsformationen – Quellbereiche - verschiedene Waldgesellschaften (Erlen - 

Eschen-, Eichen - Hainbuchen-, Kiefernwald 

4.1.2 Bewertung des gegenwärtigen Zustandes 

In KARTE 9 sind die aktuellen Biotopbestände dargestellt. Ökologisch wertvolle und schutzwürdige 

Lebensräume finden eine gesonderte Darstellung in KARTE 10. 

Zur allgemeinen Biotopsituation kann folgendes ausgesagt werden: 

• Große Teile der Ackerflächen und Wiesen/ Weiden sind artenarm, Stickstoffzeiger 

dominieren die Bestände 

• Die Feldgehölze sind z.T. relativ artenarm und stickstoffbeeinflußt, sie haben aber eine 

große Bedeutung in Bereichen wo eine ausgeräumte, großflächige Agrarlandschaft 

dominiertwie im Raum östlich der Mulde. 

• In einigen Bereichen befinden sich wertvolle Waldbereiche und Feldgehölze mit z.T. 

typischer Artenzusammensetzung. 

• Die Fließgewässer sind teilweise noch im natürlichen bis naturnahen Zustand, jedoch 

ist im westlichen und südlichen Plangebiet eine z.T. gering ausgebildete Ufervegetation 

anzutreffen, die wiederum relativ artenarm ist. 

• Die Mulde als größtes Fließgewässer im Plangebiet ist in weiten Teilen ohne jegliche 

Ufervegetation; vorhandene Reste der ursprünglichen Auenvegetation sind daher besonders 

wertvoll, wie z.B. an der Mündung des Mutzschener Wassers in die Mulde. 

• Die Stillgewässer haben im Uferbereich einen nur z.T. natürlich/naturnahen Zustand, 

d.h. einen weitgehend natürlichen Uferbewuchs. Kleinere Gewässer, wie Teiche für 

die Fischzucht oder Wassergeflügel sind als naturfern mit fehlender Ufervegetation 

bzw. mehr oder weniger natürlichen Bewuchs einzustufen. 

Die Anteile der Biotoptypen an der Gesamfläche des Plangebietes sind in der nachfolgenden 

Tabelle 1 aufgeführt. 

Tabelle 1: Anteile der Biotoptypen an der Gesamtfläche 

19 

_____________________________________________________________________________________________________ 




Biotoptyp Biotoptyp Nr. Fläche in km² Anteil an der Gesamtfläche 

in % 

Fließgewässer 21 0,389368 1,10 

Stillgewässer 23 0,277109 0,79 

gewässerbegleitende Vegetation 

24 0,121555 0,34 

Hochmoor, 

moorZwischen- 

31 0,004164 0,01 

Niedermoor, Sumpf 32 0,035220 0,10 

Wirtschaftsgrünland 41 2,547858 7,23 

Ruderalflur/Staudenflur 42 1,201955 3,41 

anstehender Fels 51 0,003512 0,01 

Blockschutthalden 52 0,018306 0,05 

offene Flächen 54 0,201229 0,57 

Magerrasen 

Standorte 

trockener 56 0,181034 0,51 

Feldgehölz/Baumgruppe 61 0,205229 0,58 

Gebüsch 66 0,009310 0,03 

Streuobstwiese 67 0,080817 0,23 

Laubwaldrein- und mischbestände 

Nadelwaldrein- und 

mischbestände 

71; 73; 75 5,243139 14,88 

72; 74; 76 1,528925 4,34 

Feuchtwald 77 0,034937 0,10 

Waldrandbereiche 78 0,278267 0,79 

Erstaufforstung 79 0,041834 0,12 

Acker 81 18,588106 52,75 

Sonderkulturen 82 0,008438 0,02 

Wohngebiet 91 0,845909 2,40 

Mischgebiet 92 0,952326 2,70 

Gewerbegebiet 93 0,792240 2,25 

Grün- und Freiflächen 94 0,524631 1,49 

Verkehrsflächen 95 0,121415 0,34 

anthropogen genutzte Sonderflächen 

96 1,000358 2,84 

Gesamtfläche 35,237191 100 

_____________________________________________________________________________________________________ 


20



Die Biotoptypen werden hinsichtlich ihrer Eignung als Lebensraum für Pflanzen und Tiere 

bewertet, um wichtige Flächen darzustellen und Schwerpunkte für Verbesserung von Lebensräumen 

zu ermitteln. Kriterien, die für die Bewertung verwendet wurden, sind Natürlichkeitsgrad, 

Regenerationsfähigkeit, Artenvielfalt, Größe und Vernetzung, Seltenheit und Vorkommen 

gefährdeter Arten. Die Einteilung erfolgt in 5 Wertstufen. Diesen Kategorien werden 

die Biotoptypen zugeordnet. Für einzelne Flächen erfolgt eine Nachbewertung, falls sie auf 

Grund ihrer speziellen Ausprägung, besonderer Artenvorkommen oder ihrer räumlichen Zuordnung 

zu anderen Biotoptypen von diesen Wertstufen abweichen. 

Tabelle 2: Bewertung der Biotoptypen/Eignung als Lebensraum für Pflanzen und Tiere 

Wertstufe Beschreibung Beispiel 

1 

sehr hoch 

2 

hoch 

3 

mittel 

4 

gering 

5 

sehr gering 

Stark gefährdete und im Bestand 

rückläufige Biotoptypen mit z. T sehr 

langer Regenerationszeit, Lebensstätte 

für zahlreiche seltene und gefährdete 

Arten, meist hoher Natürlichkeitsgrad 

und extensive oder keine 

Nutzung, kaum oder gar nicht ersetzbar, 

meist § 26-Biotope nach 

SächsNatSchG 

Mäßig gefährdete, zurückgehende 

Biotoptypen mit langen bis mittleren 

Regenerationszeiten, bedeutungsvoll 

als Lebensstätte für viele, u.a. gefährdete 

Arten, hoher bis mittlerer 

Natürlichkeitsgrad, mäßige bis geringe 

Nutzungsintensität, nur bedingt 

ersetzbar 

Weitverbreitete, ungefährdete Biotoptypen, 

verhältnismäßig schnell 

regenerierbar, als Lebensstätte eingeschränkte 

Bedeutung, kaum gefährdete 

Arten, mittlerer bis geringer 

Natürlichkeitsgrad, mäßige bis hohe 

Nutzungsintensität 

Stark anthropogen beeinflusste Biotoptypen, 

geringe Bedeutung als Lebensstätte, 

geringer Natürlichkeitsgrad, 

hohe Nutzungsintensität 

Sehr stark belastete Flächen, versiegelt 

und teilweise kontaminiert 

_____________________________________________________________________________________________________ 


21 

Naturnahes Fließ- und Stillgewässer, 

naturnahe Hangwälder, Nassgrünland, 

große Streuobstwiesen mit sehr 

guter Ausprägung und Größe über 1 

ha 

Mesophiles Grünland, Laubmischwälder 

in nicht optimaler Ausprägung, 

Fichtenhochwälder, Feldgehölze 

und Baumgruppen, kleinere 

Streuobstwiesen 

Fichtenforste mittleren Alters, Intensivwiesen, 

Ackerbrachen, dörfliche 

Wohngebiete, Einzelanwesen, Gartenland 

Ackerflächen, dörfliches Mischgebiet 

Gewerbeflächen, Verkehrsflächen, 

städtisch geprägte Bereiche, technische 

Infrastruktur



Der überwiegende Teil der Flächen ist hinsichtlich seines Wertes für Arten und Lebensräume 

mit der Stufe gering bewertet worden. Dies ergibt sich aus dem hohen Anteil an Ackerbauflächen 

im Plangebiet. Flächen mit einer sehr geringen, mittleren und sehr hohen Wertigkeit 

sind dagegen nur in kleinen Anteilen vorhanden. Konkret stellen sich die Ergebnisse folgendermaßen 

vor: 

Wertstufe 1 – Lebensräume für Pflanzen und Tiere von sehr hohem Wert (ca. 2,7%) 

• Alte Buchen- und Eichenwälder, Schlucht- und Hangwälder und sonstige naturnahe 

Laubwälder 

• Felsbildungen 

• Muldelauf und angrenzende gewässerbegleitende Gehölze 

• Nasswiesenbereiche in den Gewässerauen 

• Große Streuobstwiesen > 1 ha 

Wertstufe 2 – Lebensräume für Pflanzen und Tiere von hohem Wert (ca. 20,0 %) 

• Größere Waldflächen mit älteren Beständen im gesamten Untersuchungsgebiet 

• Mesophiles Grünland 

• Streuobstwiesen in Ortsnähe < 1 ha 

• Feldgehölze und Hecken 

Wertstufe 3 – Lebensräume für Pflanzen und Tiere von mittlerem Wert (ca. 11,6 %) 

• Fichtenkulturen mittleren Alters im gesamten Untersuchungsgebiet 

• Mehr oder weniger intensiv genutzte Wiesen 

• Dörfliche Wohngebiete, Gartenland 

Wertstufe 4 – Lebensräume für Pflanzen und Tiere von geringem Wert (ca. 55,6 %) 

• Große intensiv genutzte Ackerschläge im gesamten Untersuchungsgebiet 

• Fichtenschonungen im gesamten Untersuchungsgebiet 

• Dörfliche Mischgebiete in allen Ortsteilen des Untersuchungsgebietes 

Wertstufe 5 – Lebensräume für Pflanzen und Tiere von sehr geringem Wert (ca. 7,1 %) 

• Industrieflächen, Steinbrüche 

• Gewerbegebiete 

• Landschaftliche Betriebsstandorte 

• Städtisch geprägte Wohngebiete 

_____________________________________________________________________________________________________ 


22


Tabelle 3: Übersicht über die im Gebiet bestehenden Schutzgebiete 

FFH - Gebiete 

Int. Nr. 

65E Vereinigte Mulde und Muldeauen DE 4340 - 302 

204 Döllnitz und Mutzschener Wasser DE 4644 –302 

52E Laubwaldgebiete zwischen Brandis DE 4641 - 302 

und Grimma 

SPA - Gebiete 

Int. Nr. 

06 Laubwaldgebiete östlich Leipzig (zum DE 4641 - 451 

Teil) 

19 Vereinigte Mulde (zum Teil) DE 4340 - 451 

23 Wermsdorfer Teich- und Waldgebiet DE 4642 - 451 

lfd. Nr. 

keine 

Naturschutzgebiete 

Landschaftsschutzgebiete 

I14 LSG Großsteinberg – Ammelshain 

I03 LSG Mittlere Mulde 

Flächennaturdenkmale 

1 FND Weinberg Walzig 

2 FND Lindendam Gabelteich Trebsen 

3 FND Herthasee Trebsen 

4 FND Erlenbruch am Herthasee 

5 FND Stabsteich 

6 FND Bieberschutzgebiet Mutzschener Wasser 

7 FND Auewald Mutzschener Wasser 


_____________________________________________________________________________________________________ 


23


Tabelle 4: Schutzobjete im Planungsgebiet 

Gemeinde 

Naturdenkmale 

Gemarkung Flurstück-Nr Name 

Trebsen Walzig 54 Rotbuche und Platane am Trebsener Schloss 

Trebsen Altenhain 7 Platane 

Trebsen Trebsen 1/1 Kirchhofslinde Trebsen 


Die Lage der Natur-/Landschaftsschutzgebiete, Flächennaturdenkmale und der Naturdenkmale 

(Baumdenkmale) sind der Entwicklungskarte (KARTE14) bzw. der KARTE 11 (Schutzgebiete/Restriktionen) 

zu entnehmen. 

In Abhängigkeit von den Schwerpunkten der einzelnen Schutzgebiete sind im Territortium 

folgende besonders geschützten Arten anzutreffen: 

• FFH-Gebiet Vereinigte Mulde und Muldeauen 

Mitteleuropäisch bedeutsamer, weitgehend natürlicher Flußlauf, sehr gut ausgeprägte Hartholz- 

und Weichholzauwälder, artenreiche Avifauna, Fledermaushabitat, bedeutendstes Reproduktionsgebiet 

des Bibers in Sachsen 

Im Gebiet sind 15 Tier-/Pflanzenarten nach Anhang II der FFH-Richtlinie gemeldet, davon 

eine prioritäre (*). 

Nr. Tier-/Pflanzenart 

1337 Biber (Castor fiber) 

5339 Bitterling (Rhodeus sericeus amarus) 

1061 Dunkler Wiesenknopf-Ameisenbläuling (Maculinea nausithous) 

1084 * Eremit (Osmoderma eremita) 

1355 Fischotter (Lutra lutra) 

1324 Großes Mausohr (Myotis myotis) 

1037 Grüne Keiljungfer (Ophiogomphus cecilia) 

1088 Heldbock (Cerambyx cerdo) 

1083 Hirschkäfer (Lucanus cervus) 

1166 Kammmolch (Triturus cristatus) 

1308 Mopsfledermaus (Barbastella barbastellus) 

1130 Rapfen (Aspius aspius) 

1188 Rotbauchunke (Bombina bombina) 

1145 Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis) 

1149 Steinbeißer (Cobit 

• FFH-Gebiet Döllnitz und Mutzschener Wasser 

Verschiedene Lebensraumtypen in enger Verbindung: Fließ- u. Stillgewässer, Uferstauden, 

Auwälder, bodensaure Buchen- u. Eichen-Hainbuchenwälder sowie magere Frischwiesen, 

Lebensraum von Biber, Fischotter, Heldbock u. Eremit, Kohärenzaspekte 

Tier- und Pflanzenarten 

Im Gebiet sind 8 Tier-/Pflanzenarten nach Anhang II der FFH-Richtlinie gemeldet, davon 

eine prioritäre (*). 

_____________________________________________________________________________________________________ 


24


Nr. Tier-/Pflanzenart 

1337 Biber (Castor fiber) 

1061 Dunkler Wiesenknopf-Ameisenbläuling (Maculinea nausithous) 

1084 * Eremit (Osmoderma eremita) 

1355 Fischotter (Lutra lutra) 

1324 Großes Mausohr (Myotis myotis) 

1088 Heldbock (Cerambyx cerdo) 

1166 Kammmolch (Triturus cristatus) 

1308 Mopsfledermaus (Barbastella barbastellus) 

• SPA-Gebiet „Vereinigte Mulde“ 


Naturnahes Auengebiet, Flusslauf mit weitgehend natürlicher Fließgewässerdynamik, Steilabbrüchen, 

Kieshegern, zahlreichen Altwässern, Auwäldern sowie Laubwaldkomplexen der 

Hang- und Hochflächenlagen, Grünland- und Ackernutzung vorherrschend 

Bedeutendes Brutgebiet von Vogelarten naturnaher Flussauen und Laubwälder, bedeutendes 

Nahrungs- und Rastgebiet für durchziehende und überwinternde Wasservogelarten. 

Im Gebiet sind 24 Vogelarten nach Sächsischem SPA-Fachkonzept (Anhang I-Arten der EG- 

Vogelschutzrichtlinie, Kategorie 1 und 2 der Roten Liste Sachsens) nachgewiesen. 

Vogelart 

Baumfalke (Falco subbuteo) Top5-Art 

Eisvogel (Alcedo atthis) Top5-Art 

Fischadler (Pandion haliaetus) Top5-Art 

Flussuferläufer (Actitis hypoleucos) Top5-Art 

Grauammer (Miliaria calandra) vorkommend 

Grauspecht (Picus canus) Mindestrepräsentanzart 

Heidelerche (Lullula arborea) Mindestrepräsentanzart 

Mittelspecht (Dendrocopos medius) Top5-Art 

Neuntöter (Lanius collurio) Mindestrepräsentanzart 

Ortolan (Emberiza hortulana) vorkommend 

Raubwürger (Lanius excubitor) vorkommend 

Rohrweihe (Circus aeruginosus) Top5-Art 

Rotmilan (Milvus milvus) Top5-Art 

Schilfrohrsänger (Acrocephalus schoenobaenus) vorkommend 

Schwarzmilan (Milvus migrans) Top5-Art 

Schwarzspecht (Dryocopus martius) Mindestrepräsentanzart 

Seeadler (Haliaeetus albicilla) vorkommend 

Sperbergrasmücke (Sylvia nisoria) vorkommend 

Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe) vorkommend 

Wachtelkönig (Crex crex) Mindestrepräsentanzart 

Weißstorch (Ciconia ciconia) Top5-Art 

Wendehals (Jynx torquilla) vorkommend 

Wespenbussard (Pernis apivorus) Mindestrepräsentanzart 

Zwergschnäpper (Ficedula parva) vorkommend 

SPA- Gebiet „Laubwaldgebiete östlich von Leipzig“ 

Größere naturnahe Eichen-Hainbuchenwälder, Buchen- u. Erlen-Eschenwälder, reich strukturiertes 

Offenland mit Mager- u. Feuchtwiesen, Borstgrasrasen, Hochstaudenfluren, Dornengebüschen, 

Teiche mit Verlandungsbereichen, aufgelassene Tongruben. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


25


Vogelart 

Eisvogel (Alcedo atthis) vorkommend 



Kiebitz (Vanellus vanellus) Mindestrepräsentanzart 

Knäkente (Anas querquedula) Mindestrepräsentanzart 

Löffelente (Anas clypeata) Mindestrepräsentanzart 


Ortolan (Emberiza hortulana) vorkommend 

Rohrweihe (Circus aeruginosus) Mindestrepräsentanzart 

26 


Bedeutende Brutgebiete von Vogelarten naturnaher Laubmischwälder, des strukturreichen 

Offenlandes und der Standgewässer. 



Vogelart 

Baumfalke (Falco subbuteo) Mindestrepräsentanzart 

Eisvogel (Alcedo atthis) Mindestrepräsentanzart 



Kiebitz (Vanellus vanellus) vorkommend 

Kranich (Grus grus) vorkommend 

Löffelente (Anas clypeata) Mindestrepräsentanzart 

Mittelspecht (Dendrocopos medius) Top5-Art 


Raubwürger (Lanius excubitor) vorkommend 

Rohrweihe (Circus aeruginosus) Mindestrepräsentanzart 

Rothalstaucher (Podiceps grisegena vorkommend 

Rotmilan (Milvus milvus) Mindestrepräsentanzart 

Schilfrohrsänger (Acrocephalus schoenobaenus) vorkommend 

Schwarzhalstaucher (Podiceps nigricollis) vorkommend 

Schwarzmilan (Milvus migrans) vorkommend 


Schwarzstorch (Ciconia nigra) vorkommend 


Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe) vorkommend 

Weißstorch (Ciconia ciconia) vorkommend 


Zwergdommel (Ixobrychus minutus) Mindestrepräsentanzart 

SPA- Gebiet „Wermsdorfer Teich- und Waldgebiet“ 

Bedeutendes Brutgebiet von Vogelarten der Wälder, der strukturreichen Ackerlandschaft und 

der Teiche, bedeutendes Nahrungs- und Rastgebiet für Wasservogelarten, insbesondere 

während des Durchzuges Das Vogelschutzgebiet ist für die Gewährleistung räumlicher Ausgewogenheit 

für die Vorkommen des Seeadlers (Haliaectus albicilla) und des Uhus (Bubo 

bubo) im Freistaat Sachsen wichtig. Das Vogelschutzgebiet stellt ein bedeutendes Rast- und 

Nahrungsgebiet für Saatgänse (Anser fabalis) dar und besitzt weitere herausragende Funktionen 

als Wasservogellebensraum. 



_____________________________________________________________________________________________________ 



Rotmilan (Milvus milvus) Mindestrepräsentanzart 

Schwarzmilan (Milvus migrans) vorkommend 


Schwarzstorch (Ciconia nigra) vorkommend 

Seeadler (Haliaeetus albicilla) vorkommend 


Uhu (Bubo bubo) vorkommend 

Weißstorch (Ciconia ciconia) vorkommend 


4.1.3 Voraussichtliche Veränderungen 


Auf die zukünftige Funktionsfähigkeit des Arten- und Biotoppotentials im Gebiet des Landschaftsplanes 

Trebsen werden folgende erkennbare Entwicklungen wirken: 

• Abbau von Gesteinen und Kiesen und Sanden 

• Bau von neuen Energieerzeugunsanlagen (Wind, Solar, Wasserkraft) 

• Straßenbau 

• Wohn- und Gewerbebau 

• Bau von Abwasseranlagen 

• Entwicklung des Erholungswesen 

Aber auch die Rücknahme von Bebauungsplänen, die Renaturierung von Brachen, Aufforstungen 

und Gewässerrevitalisierungen werden in den kommenden 10 Jahren als Veränderung 

zu erwarten sein. 

Zur Minderung dieser Wirkungen der Eingriffe, müssen über die jeweils zu erarbeitenden 

Grünordnungs- bzw. Landschaftspflegerischen Begleitpläne Maßnahmen zu Schutz des unmittelbaren 

Randbereiches wertvoller Lebensräume als Auflage in den Baugenehmigungen 

verankert werden und die Eingriffs- und Ausgleichsbilanz erstellt werden. Im Zusammenhang 

mit dem Aufbau eines Ökokontos der Stadt Trebsen besteht die Möglichkeit, auch durch Einzahlungen, 

den Ausgleich zu erzielen. 

Im Bereich des Bergbaues kann das durchaus auch bedeuten, daß die Anpflanzung von Gehölzstreifen 

zwischen Bauvorhaben und dem zu schützenden Lebensraum im Interesse des 

Zeitgewinnes für die Pflanzung vor der eigentlichen Abbaumaßnahme gefordert wird. 

Das Gleiche ist anzuwenden, wenn durch Planungen artenschutzrechtliche Belange berührt 

werden und besonders geschützte Arten durch die Planungen rsp. die zu erwartende Umsetzung 

der Planung in Ihren Fortpflanzungs- oder Ruhestätten eingeschränkt werden. In der 

Regegel werden dazu von den Naturschutzbehörden spezielle Artenschutzgutachten gefordert. 

Hierin können vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen sogenannte CEF- Maßnahmen 

[continuous ecological functionality-measures = Maßnahmen zur dauerhaften Sicherung der 

ökologischen Funktion] zum Erhalt der ökologischen Funktionen der von dem Vorhaben betroffenen 

Fortpflanzungs- oder Ruhestätten, vor Beginn des Eingriffs gefordert werden. 

Es ist auch möglich, dass Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes einer bestimmten 

Population gefordert werden (FCS-Maßnahmen: favourable conservation status). 

_____________________________________________________________________________________________________ 


27


4.1.4 Entwicklungsbedarf 


Die KARTE 14 gibt die abgeleiteten Entwicklungsziele und -prioritäten für Arten- und Biotoppotential 

und die biologische Vielfalt wieder. 

Sie konzentrieren sich nicht ausschließlich auf die wertvollen und schutzbedürftigen Biotoptypen 

und -komplexe. 

Die Entwicklungsziele werden in 3 Stufen differenziert: 

1. Erhaltung wertvoller Gesamt- und Teilbiotope in ihrer Unzerschnittenheit 

2. Entwicklung zur kurzfristigen Deckung des Mindestbedarfes, d.h. 

• Wiederherstellung oder Neuschaffung notwendiger Biotopelemente, um die innere 

Struktur von Lebensräumen zu verbessern, insbesondere zugunsten der Ansprüche 

bestandesgefährdeter Tierarten. 

• Räumliche Verknüpfung der hochwertigen Biotope mittels geeigneter Vernetzungselemente. 

3. Entwicklung mit einer, den standörtlichen Möglichkeiten entsprechenden 

Wiederherstellung und Neuschaffung von Ergänzungsbiotopen 

Der Entwicklungsbedarf läßt sich aus den Mindestansprüchen für eine funktionelle Ausprägung 

und Vernetzung der schutzwürdigen Biotope ableiten. Diese Ansprüche sind in der Tabelle 

5 dargestellt. 

4.1.5 Zusammenfassung 

Nach Auswertung der standörtlichen Gegebenheiten, lassen sich Maßnahmen zum Erreichen 

des angestrebten Zustandes der Landschaft für das Arten- und Biotoppotential ableiten: 

• dauerhafte Erhaltung wertvolle Lebensräume in der Landschaft durch Festsetzung 

als Geschützter Landschaftsbestandteil (SächsNatSchG §22) per Satzung 

• intensive, naturnahe Ein- und Durchgrünung aller neu entstehenden Wohn- und Gewerbeansiedlungen 

im Planungsgebiet 

• Schaffung einer größeren standörtlichen Vielfalt als auf derzeit intensiv bewirtschaftetem 

Ackerland 

• Erhaltung, Wiederherstellung und Neuanlage naturnaher Bachläufe mit Uferbewuchs, 

Feuchtwiesen, Hochstaudenfluren und Schilfbeständen 

• Verbesserung der Durchlässigkeit der Mulde für Wanderfische, besonders für Lachs, 

Neunauge und Flußaal 

• Sicherung und Pflege von Gewässerrandstreifen. Extensivierung der Bewirtschaftung 

im unmittelbaren Uferbereich 

_____________________________________________________________________________________________________ 


28



• Erhaltung, Wiederherstellung und Neuanlage naturnaher Stillgewässer mit Röhrichtzonen 

• Gliederung des landwirtschaftlich genutzten Raumes durch Einzelgehölze, Hecken 

und kleinere flächenhafte Anpflanzungen 

• stärkere Vernetzung der Biotope in der ausgeräumten Agrarlandschaft durch Ackerrandstreifen, 

Randstreifen an Straßen und Wegen und Grenzstreifen zwischen Nutzungsarten 

• Entwicklung, Wiederherstellung und Neuanlage von Imissionsschutzpflanzungen an 

Straßen 

• Konsequente Forderung des Ausgleichs oder Ersatzes von Eingriffen in Natur und 

Landschaft im Gebiet der Stadt Trebsen durch die Stadtverwaltung 

_____________________________________________________________________________________________________ 


29



Tabelle 5: Mindestanforderungen und Gefährdungssituationen der schutzwürdigen 

Biotoptypen (nach Bielefeld und Gillich 1990) 

Schutzwürdige 

Biotoptypen 

Ansprüche 

an Funkt 

ionsgrechte 

Ausprägung 

Lebensr. für 

Bedrohte 

Arten 

Gefährdung 

im 

Planungsgebiet 

Ersetzbarkeit 

Bedeutung 

für den 

Arten- u. 

Biotopschutz 

Sicherungsbedarf 

im 

Plangebiet 

Notwendige 

Maßnahmen 

Feuchtbiotope Trocken- 

Biotope 

Wald- und Gehölzbiotope 

A B C D E F G 

FließgeStillge- Sümpfe Trockenra- Hecken naturnahe Obstwiewässerwässer 

Feucht- senFeldgehöl- Waldzellen sen 

und 

zeWald- Naßwiesen 

ränderBioGaleriewälFlachwas- 

Mähwiese Altgras mit dichte Altholz mit Altholz 

top/Habitatderserzonen m Brachwiese Unter- Hecken Eiche, Totholz 

-struktur Uferstau- Röhricht, Schilf, schiedl.Altholzin- Hainbu- Grünland 

den,SchwimmEinzelge- Nutzung, seln che, Kiefer Gebüsche 

Mäander, blattgesellhölzeEinzelge- Krautsäume Dickungen 

nat. Bett schaften Offenes hölze,Brachflä- Unterwuchs 

Wasser Hecken chenMindest- 

Möglichst 

größe 

kleinflächig 1 ha groß 5 ha 50 ha 1 ha 

Vernetzungs- 

Ansprüche 

linear 

lückenlos 

Pflanzen Uferstauden 

Tiere Libellen 

Schnecken 

Fische, 

Vögel 

Insekten 

häufige 

Räumung, 

Nutzung b. 

z. Rand, 

Düngereintrag,Abwasser, 

Isolierung 

naturnaher 

Abschn. 

mittel 

naturnah- 

sehr hoch 

ausgebaut- 

hoch 

Geringe Ab- 

stände 

einzelner 

Gewässer 

Schwimmblattpflanz. 

Röhrichte 

Vögel, 

Fische 

Amphibien 

Libellen 

Kleinsäuger 

Abwasser- 

Eintrag, 

Düngereintrag 

Erholung 

hoch 

naturnah- 

sehr hoch 

Trittsteine 

Korridore 

Seggen 

Wiesenvögel, 

Falter 

Kleinsäuger 

Amphibien 

Insekten 

Drainagen, 

Abwassereintrag, 

Bau von 

Abwasserleitungen 

_____________________________________________________________________________________________________ 


mittel 

30 

Lineare 

Säume, 

Trittst. bis 

max. 200m 

Vernetzung 

mit E möglich 

linear mit 

Verbindung 

zu 

Waldrändern 

Kräuter Gehölzarten 

Kräuter 

Heuschrecken,Tagfalter, 

Käfer 

Vögel, Rept 

Insekten 

VerbuschungNitrateintrag 

aus der Luft 

gering 

Vögel, 

Falter 

Heuschrecken 

Kleinsäuger 

Überalterung 

Dünger- u. 

Pestizideintrag, 

saurer 

Regen, 

Verinselung 

mittel 

sehr hoch sehr hoch m. gefährdet.Vogelartenhoch 

sonst mittel 

Trittsteine 

2-4 km 

Abstand 

Trittsteine 

bis 300 m 

Abstand 

Altbäume Alte 

Obstsorten 

Spechte 

Greifvögel 

Kleinsäuger 

saurer 

Regen, 

Erholung, 

Beseitigung 

Alt- und 

Totholz, 

Abtrieb, 

zu kleine 

Flächen 

gering 

Vögel 

Falter 

Kleinsäuger 

fehlende 

Erneuerung 

Dünger 

Pestizide 

zu kleine 

Flächen 

gering 

hoch mittel 

hoch hoch sehr hoch hoch mittel mittel hoch 

naturnahe Gestaltung der Bäche 

Wiedervernäßung und Extensivnutzung 

von Bachauen zur Vernetzung der 

Feuchtbiotope, Renaturierung der Still- 

gewässer durch Schaffung von Röhrichtzonen 

und ingenieubiol. Ufergestaltung 

Nieder- 

Halten 

der Ver- 

buschung 

durch 

Mahd 

Anlage von Feldgehölzen zur Vernetzung 

von Hecken- und Siedlungsrandbiotopen, 

Aufbau von Pufferzonen um 

gefährdete Biotope, Ergänzung und 

Erhaltung der Obstwiesen


4.2 Boden 

4.2.1 Gesetzliche Vorgaben 


Zum Schutz des Bodens ist bundesweit geregelt durch das Gesetz zum Schutz vor schädlichen 

Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten (Bundes- 

Bodenschutzgesetz - BBodSchG) vom 17. März 1998 (BGBl. I S. 502) (1) Zuletzt geändert 

durch Art. 5 Abs. 30 Gesetz vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 212, 261 f.) 

§ 1 Zweck und Grundsätze des Gesetzes 

Zweck dieses Gesetzes ist es, nachhaltig die Funktionen des Bodens zu sichern oder wiederherzustellen. 

Hierzu sind schädliche Bodenveränderungen abzuwehren, der Boden und 

Altlasten sowie hierdurch verursachte Gewässerverunreinigungen zu sanieren und Vorsorge 

gegen nachteilige Einwirkungen auf den Boden zu treffen. Bei Einwirkungen auf den Boden 

sollen Beeinträchtigungen seiner natürlichen Funktionen sowie seiner Funktion als Archiv der 

Natur- und Kulturgeschichte so weit wie möglich vermieden werden. 

§ 4 Pflichten zur Gefahrenabwehr 

(1) Jeder, der auf den Boden einwirkt, hat sich so zu verhalten, dass schädliche Bodenveränderungen 

nicht hervorgerufen werden. 

(2) Der Grundstückseigentümer und der Inhaber der tatsächlichen Gewalt über ein Grundstück 

sind verpflichtet, Maßnahmen zur Abwehr der von ihrem Grundstück drohenden schädlichen 

Bodenveränderungen zu ergreifen. 

(3) Der Verursacher einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast sowie dessen Gesamtrechtsnachfolger, 

der Grundstückseigentümer und der Inhaber der tatsächlichen Gewalt 

über ein Grundstück sind verpflichtet, den Boden und Altlasten sowie durch schädliche Bodenveränderungen 

oder Altlasten verursachte Verunreinigungen von Gewässern so zu sanieren, 

dass dauerhaft keine Gefahren, erheblichen Nachteile oder erheblichen Belästigungen 

für den Einzelnen oder die Allgemeinheit entstehen. 

§ 17 Gute fachliche Praxis in der Landwirtschaft 

(1) Bei der landwirtschaftlichen Bodennutzung wird die Vorsorgepflicht nach § 7 durch die 

gute fachliche Praxis erfüllt. Die nach Landesrecht zuständigen landwirtschaftlichen Beratungsstellen 

sollen bei ihrer Beratungstätigkeit die Grundsätze der guten fachlichen Praxis 

nach Absatz 2 vermitteln. 

(2) Grundsätze der guten fachlichen Praxis der landwirtschaftlichen Bodennutzung sind die 

nachhaltige Sicherung der Bodenfruchtbarkeit und Leistungsfähigkeit des Bodens als natürlicher 

Ressource. Zu den Grundsätzen der guten fachlichen Praxis gehört insbesondere, dass 

1. die Bodenbearbeitung unter Berücksichtigung der Witterung grundsätzlich standortangepasst 

zu erfolgen hat, 

2. die Bodenstruktur erhalten oder verbessert wird, 

3. Bodenverdichtungen, insbesondere durch Berücksichtigung der Bodenart, Bodenfeuchtigkeit 

und des von den zur landwirtschaftlichen Bodennutzung eingesetzten Geräten 

verursachten Bodendrucks, so weit wie möglich vermieden werden, 

4. Bodenabträge durch eine standortangepasste Nutzung, insbesondere durch Berücksichtigung 

der Hangneigung, der Wasser- und Windverhältnisse sowie der Bodenbedeckung, 

möglichst vermieden werden, 

_____________________________________________________________________________________________________ 


31



5. die naturbetonten Strukturelemente der Feldflur, insbesondere Hecken, Feldgehölze, 

Feldraine und Ackerterrassen, die zum Schutz des Bodens notwendig sind, erhalten 

werden, 

6. die biologische Aktivität des Bodens durch entsprechende Fruchtfolgegestaltung erhalten 

oder gefördert wird und 

7. der standorttypische Humusgehalt des Bodens, insbesondere durch eine ausreichende 

Zufuhr an organischer Substanz oder durch Reduzierung der Bearbeitungsintensität erhalten 

wird. 

(3) Die Pflichten nach § 4 werden durch die Einhaltung der in § 3 Abs. 1 genannten Vorschriften 

erfüllt; enthalten diese keine Anforderungen an die Gefahrenabwehr und ergeben 

sich solche auch nicht aus den Grundsätzen der guten fachlichen Praxis nach Absatz 2, so 

gelten die übrigen Bestimmungen dieses Gesetzes. 

Sächsisches Abfallwirtschafts- und Bodenschutzgesetz (SächsABG) in der Fassung der 

Bekanntmachung vom 31. Mai 1999 (SächsGVBl. S. 261), zuletzt geändert durch Artikel 67 

des Gesetzes vom 29. Januar 2008 (SächsGVBl. S. 138). Rechtsbereinigt mit Stand vom 1. 

März 2012 

Sächsisches Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (SächsNatSchG) in der 

Fassung der Bekanntmachung vom 03. Juli 2007 (SächsGVBl. S. 321), zuletzt geändert 

durch Art. 57 Sächsisches Standortegesetz vom 27. 1. 2012 (SächsGVBl. S. 130) 

§ 1a Abs.1 Nr. 3 

Grundsätze des Naturschutzes und der Landschaftspflege 

[...] Böden sind so zu erhalten, dass sie ihre Funktionen im Naturhaushalt erfüllen können. 

Natürliche oder von Natur aus geschlossene Pflanzendecken sowie die Ufervegetation sind 

zu sichern. Für nicht land- oder forstwirtschaftlich oder gärtnerisch genutzte Böden, deren 

Pflanzendecke beseitigt worden ist, ist eine standortgerechte Vegetationsentwicklung zu ermöglichen. 

Bodenerosionen sind zu vermeiden. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


32




Böden erfüllen in der Natur gleichzeitig zahlreiche Funktionen und Aufgaben. Zum einen besitzen 

sie eine Lebensraumfunktion, d.h. sie sind Lebensraum und Lebensgrundlage für Tiere 

und Pflanzen. Andererseits haben sie auch eine Produktionsfunktion. So sind sie Grundlage 

für die Land- und Forstwirtschaft sowie für den Gartenbau und dienen aber auch dem 

Abbau von Rohstoffen. Weiterhin besitzen Böden auch eine Filter-, Puffer-, Speicher- und 

Umwandlunsgsfunktion. So wird das versickernde Wasser gefiltert, bevor es ins Grundwasser 

oder in Oberflächengewässer gelangt. Eingetragene Säuren oder auch Niederschlagsspitzen 

werden gepuffert und CO2, Wasser aber auch Schadstoffe werden gespeichert. Zusätzlich 

haben Böden noch eine Archiv- und Kulturfunktion, d.h. sie können einerseits natürliche 

Prozesse und Veränderungen dokumentieren, geben aber auch Auskunft über ehemalige 

menschliche Nutzung und Beeinflussung und sind Lagerungsort von Kulturobjekten vergangener 

Zeiten. Auch heute sind sie noch Teil des lebendigen Brauchtums verschiedener 

Völker und dienen insbesondere als Baugrund und damit der menschlichen Kulturschöpfung. 

(LFULG 2010 – B) 

Für die Bewertung der Bodeneigenschaften wurden die digitalen Daten der Bodenkarte im 

Maßstab 1:50.000 (BK 50) des Landesamtes für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie 

(LfULG) sowie das Bodenbewertungsinstrument herangezogen. Die BK50 basiert auf Auswertungen 

vorhandener Datenbestände unter Einarbeitung aktueller, speziell für diese Zwecke 

erhobener Daten. 

Das Untersuchungsgebiet konnte aufgrund der Kartengrundlage fast flächendeckend erfasst 

werden. Flächen, die nach der Bodenkundlichen Kartieranleitung 5 nicht kartiert sind, sind 

als solche gekennzeichnet. Es handelt sich dabei um Versiegelungsflächen. Dies betrifft in 

Trebsen nur das Gewerbegebiet südlich der Muldenbrücke. 

Die Böden des Untersuchungsgebietes (siehe auch Kapitel 3.3) sind durch Verwitterungsauflagen 

geprägt. Vorherrschende Bodenarten sind daher Schluffe mit Anteilen von Lehm, 

Sand und Ton sowie schluffige Sande. 

Der überwiegende Teil der Flächen in Trebsen wird von den Bodentypen Parabraunerde, 

Pseudogley, Braunerde und Gley bestimmt. Dabei ist die Parabraunerde gegenüber der 

Braunerde durch eine schwache Tonverlagerung in die unteren Bodenschichten gekennzeichnet. 

Pseudogleys und Gleys haben sich auf stau- und grundwasserbeeinflussten 

Standorten gebildet. 

Aufgrund des geologischen Ausgangsmaterials besitzen die Böden im Planungsgebiet meist 

eine gute Fruchtbarkeit, so daß sie überwiegend landwirtschaftlich genutzt werden. Der 

überwiegende Teil der ackerbaulich genutzten Böden sind Parabraunerden und Braunerden 

in Vergesellschaftung mit Pseudogleyen. Eine landwirtschaftliche Nutzung der feuchteren 

Bereiche wird z.T. durch Meliorationsmaßnahmen ermöglicht. 

Die Vega Böden entlang der Mulde und der Gleye entlang der kleineren Flüsse werden teilweise 

als Grünland genutzt. Eine forstliche Nutzung findet auf Stagnogleyen, Podsolen aber 

auch Parabraunerde-Pseudogleyen im Südlichen Planitzwald und im Ostteil des Curtswaldes 

statt. 

Zu den Böden anthropogener Prägung in Siedlungs- und Industriegebieten zählen im Plangebiet 

überwiegend die Regosole (aus gekipptem Sand und Schuttsand) und Hortisole. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


33


Natürliche Bodenfunktionen 

a) Natürliche Bodenfruchtbarkeit 


Böden sind Grundlage für die Pflanzenproduktion in der Land- und Forstwirtschaft. Unter der 

natürlichen Bodenfruchtbarkeit wird das natürliche Vermögen eines Standortes verstanden, 

nachhaltig gute Erträge (Biomasse) ohne Einsatz von Kulturmaßnahmen (Düngemittel, Bewässerung, 

Pflanzenschutzmittel u. a.) zu produzieren. Die Leistungsfähigkeit/Bedeutung der 

Böden steigt demnach mit der Zunahme der natürlichen Ertragsfähigkeit. 

Einen Überblick geben die Acker- und Grünlandzahlen. Aus ihnen kann das biotische Ertragspotenzial 

abgeleitet werden. Bei der Verwendung der Bodenzahlen ist das Ertragspotenzial 

in fünf Wertstufen einzuordnen (Tabelle 6). 

Tabelle 6: Bewertung der „natürlichen Bodenfruchtbarkeit“ anhand der Acker- und 

Grünlandzahlen (LFULG 2010 – A) 

Ackerzahl/Grünlandzahl 

Bewertung natürliche Bodenfruchtbarkeit 

Stufe Bezeichnung 

70 5 sehr hoch 

Aus einer Erfassung des ehemaligen Instituts für Ländlichen Raum, Betriebswirtschaft und 

Landtechnik aus dem Jahre 1993, bei der 13 Städte und Gemeinden bzw. heutige Ortsteile 

des Planungsraumes ausgewertet wurde, geht hervor, dass die Gemeindeterritorien Ackerzahlen 

(als ein Bewertungsfaktor für die Qualität von Böden) in der Schwankungsbreite von 

47 bis 71 ausweisen. Die Grünlandzahlen liegen zwischen 43 und 55 Punkten. (siehe Tabelle 

7) 

Tabelle 7: Bodenwertigkeit 

Gemeinde NSTE 1 AZ 2 GZ 3 

_____________________________________________________________________________________________________ 


34 

Ertragsmesszahl 

LVZ 4 Wertstufe 

Neichen Lö 4 59 49 57,48 53 hoch/mittel 

Trebsen D 4 44 42 43,74 38 mittel 

Seelingstädt Lö 5 49 45 48,51 43 mittel 

Altenhain D 5 47 43 46,52 41 mittel 

Zum Vergleich die Nachbarorte 

Beiersdorf Lö 4 47 40 46,37 41 mittel 

Golzern Lö 3 71 44 67,51 62 hoch/mittel 

1 

Natürliche Standorteinheit 

3 

Grünlandzahl 

2 

Ackerzahl 

4 

Landwirtschaftliche Vergleichszahl 

D – diluviale (eiszeitliche Herkunft) Lö- Löss (pleistozäne, äolische Ablagerung; „Windboden“) 

(Angaben lt. Institut f. Ländl. Raum, 1993) 

Insgesamt haben die meisten Böden im Planungsgebiet neben der mittleren bis hohen Nährkraft 

aufgrund des günstigen Mischungsverhältnisses zwischen Schluff, Lehm und Sand 

auch einen guten Luft- und Wasserhaushalt. Allerdings bestehen gebietsweise doch erhebliche 

Unterschiede. Während westlich der Mulde in der Regel Ackerzahlen von maximal 50



erreicht werden, übersteigen sie im Raum Neichen stellenweise den Wert 60. Von den Bodentypen 

sind die Parabraunerde und ihre Vergesellschaftung mit Pseudogley am günstigsten 

zu bewerten. Auch die Vegaböden besitzen hohe Fruchtbarkeit, werden aber bei dem 

hohen Grundwasserstand und der Gefährdung durch Überschwemmungen hauptsächlich als 

Grünland genutzt. Dagegen verfügt die mit Braunerde vergesellschaftete Parabraunerde 

besonders westlich der Mulde über ein unterdurchschnittliches ackerbauliches Ertragspotential. 

Die ärmsten Böden sind dagegen mit Wald bestockt 

b) Regulationsfunktion 

Den Böden kommt durch ihre Fähigkeit, Stoffe anzulagern (d.h. zu filtern), abzupuffern und 

umzuwandeln bei der Steuerung der Stoffeinträge in den Grundwasserkörper eine zentrale 

Rolle zu. So sind Böden in der Lage, Schadstoffe, wie z.B. Schwermetalle oder Nitrat, je 

nach den chemisch-physikalischen und biologischen Eigenschaften des Bodens, vollständig 

oder teilweise zu absorbieren. Wesentliche Steuerungsfaktoren für diese Speicher- und Reglerfunktion 

sind die Bodenart, die Gründigkeit, der Grundwasserflurabstand, der Säuregehalt 

sowie die bestehenden Vorbelastungen des Bodens. Sie steht in enger funktionaler Wechselwirkung 

mit der Produktionsfunktion. Somit sind ertragreiche Böden nicht nur gute Produktionsstandorte 

sondern auch für den Naturhaushalt von großer Bedeutung. 

Je größer der Schluff- bzw. Lehmanteil im Boden ist, um so besser sind dessen Filtereigenschaften 

und um so empfindlicher ist er gegenüber Schadstoffeinträgen. 

Die Angaben zur Empfindlichkeit gegenüber Schadstoffeintrag sind der digitalen Bodenbewertungskarte 

des LfULG entnommen (Datengrundlage BK50, 2010). 

Eine hohe Filter- und Pufferkapazität weisen die Vega und Auengleye aus Schluff in der 

Muldenaue und anderer Fließgewässerauen sowie die Stagnogleye auf. Die, im gesamten 

Gebiet mosikartig vorkommende Braunerde besitzt eine mittlere Filter- und Pufferkapazität. 

Die im Plangebiet nur punktuell vorkommende Parabraunerde-Braunerde ist ebenfalls gut 

geeignet, Schadstoffe zu absorbieren (mittlere Filter- und Pufferkapazität). Dagegen besitzt 

die pseudovergleyte Parabraunerde eine geringe Filter- und Pufferkapazität. Auch der Parabraunerde-Pseudopgley 

im Plangebiet eignet sich nur gering, Schadstoffe zu filtern und zu 

puffern. 

c) Lebensraumfunktion 

Bei der Betrachtung der biotischen Lebensraumfunktion wird untersucht, inwieweit der Boden 

auf Grund seiner natürlichen Voraussetzungen Lebensraum für seltene Arten und Lebensgemeinschaften 

ist oder sein kann. Als Kriterien dienen hier Naturnähe und Seltenheit, 

die eng miteinander korrelieren. 

Seltene und naturnahe Böden bieten i. d. R. auch seltene Lebensräume für Pflanzen und 

Tiere, z. B. die Gleyböden der Gewässerauen. 

Weiterhin tragen Bodenorganismen zur Auflockerung, Durchlüftung, Humifizierung und 

Durchmischung der Bodenschichten bei. Außerdem sind einige dieser Bodenorganismen in 

der Lage, in den Boden eingebrachte Giftstoffe aufzunehmen, zu binden oder in umgewandelter 

ungiftigerer Form wieder abzugeben. Ein intakter und unbelasteter Boden bietet diesen 

Organismen günstigste Voraussetzungen, was wiederum günstig für die Filterkapazität 

eines Bodens ist. 

Naturnahe, vom Menschen unbeeinflusste Böden kommen im Untersuchungsgebiet kaum 

noch vor. Die meisten Böden sind hinsichtlich ihrer Lebensraumfunktion durch Ackerbau, 

intensive Grünlandwirtschaft und Versiegelung vorbelastet. 

Wertvoll sind im Untersuchungsgebiet vor allem die vernässten Böden der Fließgewässerauen, 

die aktuell oder potenziell Standorte für Auenwälder und Nasswiesen darstellen. 

Böden unter älteren Laubwaldstandorten können generell als relativ naturnah eingeschätzt 

werden, da sie durch die kontinuierliche Waldbestockung über einen längeren Zeitraum 

35 

_____________________________________________________________________________________________________ 




kaum durch anthropogene Einflüsse verändert wurden. Die Waldstandorte unter Nadelmonokulturen 

sind durch jahrzehntelange Auflage saurer Nadelstreu belastet. 

Zu erwähnen sind hier auch anthropogene Bodenauschlüsse, z. B. der Steinbruch am Kollm 

berg. Sie stellen Anfangsstadien der Bodenbildung dar. Obwohl sie nicht naturnah sind, ist 

die biotische Lebensraumfunktion dieser armen Standorte auf Grund ihrer Seltenheit dennoch 

als hoch einzustufen. 

d) Archivfunktion 

Im sächsischen Bodenbewertungsinstrument sind die Böden mit hoher landschafts- oder 

kulturgeschichtlicher Bedeutung aufgeführt. Danach sind folgende Böden des Untersuchungsgebietes 

mit einer Archivfunktion zu belegen: 

- Stagnogley (kleinflächig im nordwestlichen und nordöstlichen Plangebiet) 

Als kulturhistorisch bedeutsame Böden, also Böden mit besonderer Nutzungsgeschichte, ist 

zudem der Regosol am Kollmberg, an der südlichen Grenze zu nennen. 

Archäologisch bedeutsame Bereiche sind im Anhang erfasst. 

Außerdem ist das Kriterium der Seltenheit, da es keiner Bodenfunktion direkt zuzuordnen ist, 

mit der Archivfunktion zu belegen. Bodenformen mit ≤ 1 ‰ an der Gesamtfläche des Plangebietes 

sind unter Berücksichtigung des regionalen Vorkommens als selten zu bewerten. 

Demnach ist im Plangebiet der Pseudogley-Regosol mit 0,2 ‰ Flächenanteilen (an der Ostgrenze 

von Neichen) ein seltener Boden. 

Erosionsgefährdung des Bodens 

Bodenerosion ist Teil eines Prozesses, bei dem der Oberboden verlagert wird. An exponierten 

Stellen erfolgt ein Abtrag, an anderer Stelle eine Ablagerung. Erosion kann durch Wasser 

oder Wind verursacht werden. Die Bodenerosion ist ein natürlicher Prozess, sie tritt aber auf 

Grund der schützenden Vegetationsbedeckung nur in sehr geringem Umfang auf. Zu einer 

deutlichen Beeinträchtigung kann sie sich auf unbedeckten Böden entwickeln. Da die Bodenbildung 

über sehr lange Zeiträume erfolgt, gelten diese Veränderungen als nicht regenerierbar. 

Erosion durch Wasser 

In Sachsen sind rund 60% der Ackerflächen (rund 450.000 ha) potenziell durch Wassererosion 

gefährdet. Faktoren, welche die Wassererosion begünstigen, sind insbesondere erosionsanfällige 

Bodenarten, häufige Starkregenereignisse, Hanglagen und vegetationslose 

Oberflächen. 

Bei der Darstellung der durch Wasser erosionsgefährdeten Bereiche im Plangebiet wurde 

auf die GIS-Daten vom LfULG zurückgegriffen. In Karte 4 „Bodenempfindlichkeit“ ist die potenzielle 

Wassererosionsgefährdung in Abhängigkeit von der Bodenart (K-Faktor), Regenerosivität 

(R-Faktor), Hangneigung und Hanglänge (LS-Faktor) dargestellt. Der LS-Faktor 

wurde im Rahmen einer Reliefanalyse berechnet, die neben der Hangneigung auch die erosive 

Länge bzw. das spezifische Einzugsgebiet berücksichtigt. Autobahnen und Bundesstraßen, 

Wald- und Siedlungsflächen sowie Gewässer wurden bei dieser Berechnung als Barrieren 

betrachtet. Der Bodenabtrag wurde ausschließlich für die landwirtschaftlich genutzten 

Flächen und ohne die Berücksichtigung der Bodenbedeckung berechnet. Bei den in Tabelle 

8 ermittelten Bodenabträgen sind demzufolge nur Gefährdungspotenziale und kein tatsächlicher 

Bodenabtrag dargestellt. (LFULG 2009 – A) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


36



Tabelle 8: Erosionsgefährdung in Abhängigkeit von Bodenart [K], Regenerosivität [R], 

Hangneigung [S] und Hanglänge [L] 

Stufe 

Bezeichnung Erosionsgefährdung 

_____________________________________________________________________________________________________ 


37 

K * R * LS 

[t/(ha a)] 

1 sehr gering < 5 

2 geringe 5 - < 10 

3 mittlere 10 - < 15 

4 hohe 15 - < 30 

5 sehr hohe 30 - < 55 

6 äußerst hoch >= 55 

(Quelle. LfULG 2009 – A) 

Sand ist aufgrund der guten Versickerungseigenschaften und des relativ hohen Einzelkorngewichtes 

gegenüber Wassererosion recht wenig gefährdet. Ein nennenswerter Bodenabtrag 

ist erst bei einer Hangneigung von 9% möglich. Lehmboden neigt dagegen stärker zur 

Erosion und muß bereits ab 4% Neigung als gefährdet eingestuft werden. Am empfindlichsten 

ist Lößboden. 

Wie bereits beschrieben, dominieren im östlichen und südwestlichen Planungsgebiet als Bodenart 

Löß. Damit besteht eine erhebliche Erosionsgefährdung durch Regen und Schnee. 

Bereits bei einer Hangneigung ab 4% kann es zu einem nennenswerten Bodenabtrag kommen. 

Im westlichen Teil des Planungsgebietes dominieren relativ flache und flach geneigte Flächen, 

vereinzelt treten auch mäßig geneigte Flächen auf. Demzufolge hält sich die Erosionsgefährdung 

meist in Grenzen. Östlich der Mulde ist das Gelände aber deutlich strukturierter, 

so daß Flächen mit geringer Hangneigung wesentlich seltener auftreten. Somit treten hier 

Bereich auf, bei denen die Erosionsgefährdung bereits als hoch eingeschätzt werden muß. 

Der Bodenabtrag an den im Planungsgebiet vorhandenen Fließgewässern war nicht genau 

erfassbar. Im Falle der Mulde, wo erhebliche Gefährdungen bestehen, sind die Überschwemmungsgebiete 

aber gesetzlich fixiert. Die Launzige, Mutzschener Wasser und der 

Kranichbach sind aus diesem Grunde nur abschnittsweise stärker gefährdet. Bei den übrigen 

Fließgewässern hält sich die Erosionsgefährdung wegen der Geländeverhältnisse und der 

geringen Abflußmengen in Grenzen. 

Erosion durch Wind 

Die Gefährdung des Bodens durch Winderosion ist abhängig von der Bodenart, dem Humusgehalt 

und dem ökologischen Feuchtegrad. In Abbildung 3 sind die Gefährdungsstufen 

den unterschiedlichen Bedingungen zugeordnet. In Sachsen sind rund 20% der Ackerflächen 

(das sind rund 150.000 ha) potenziell durch Winderosion gefährdet. 

Man erkennt, dass die im Planungsgebiet vorhandenen Böden selbst bei Trockenheit kaum 

zur Erosion durch Wind neigen. Trotzdem wurden erosionsgefährdete Gebiete ausgewiesen. 

Die Einstufung dieser Flächen erfolgte vorrangig anhand der Hauptwindrichtung, der Geländeform 

und des Vorhandenseins einer windbremsenden Vegetation.



Abbildung 2: Potentielle Erosionsgefährdung der Mineralböden durch Wind (EfpA) 

in Abhängigkeit von Bodenart, Humusgehalt und ökologischem Feuchtegrad (LfU 1987) 

Bodenarten: L=Lehm, U=Schluff, T=Ton, S=Sand nach AG Bodenkunde 1982 

Bodenart EfpA (in Stufen von 0=keine bis 5=sehr groß) 

Kurzzeichen Humusgehalt in % ökologischer Feuchtegrad 

_____________________________________________________________________________________________________ 


38 

I-III IV V VI VII-VIII 

feucht -------------------------> trocken 

T, U, L 0 0 1 1 1 

IS >4 0 1 2 3 3 

4 0 2 3 4 5 

ffS, gS >4 0 3 4 4 5 

mS, fsmS. >4 0 3 4 5 5 

msfS, fS


Vorbelastungen 


Obwohl nur wenige konkrete Angaben zur Immissionsbelastung vorliegen, kann davon ausgegangen 

werden, daß sich die Umweltbelastung durch Luftschadstoffe im Planungsgebiet 

gering ist. In Grimma lag der Durchschnittswert für Schwefeldioxid im August 1994 bei 0,026 

mg/m³, im Dezember des gleichen Jahres bei 0,065 mg/m³. Damit wurde der Grenzwert lt. 

TA Luft (0,14 mg/m³) deutlich unterschritten. Diese Tendenz hat sich weiter fortgesetzt, so 

daß davon ausgegangen werden kann, daß die Gefährdung der Böden durch Luftschadstoffe 

weitgehend ausgeschlossen werden kann. Es ist davon auszugehen, daß durch die Tallage 

und die vergleichsweise punktuell dichte Bebauung die höchsten Schadstoffwerte im 

Planungsgebiet in der Stadt Trebsen selbst auftreten können. 

Als großflächig wirkende Emissionsquellen treten neben dem ca. 20 km entfernt liegenden 

Großkraftwerk Lippendorf hauptsächlich die Haushalte, der Straßenverkehr und die Landwirtschaft 

auf. Insbesondere die letzten drei Emittentengruppen haben im Planungsgebiet 

eine Bedeutung. 

Die Schadwirkungen durch die Haushalt- und Straßenverkehrsabgase gehen vor allem vom 

SO 2 und NOx, aber auch von Schwermetallen wie As, Pb, Cd, Ni und Zn aus. Im Falle der 

Landwirtschaft ist es vor allem das Ammoniak, das bei der Intensivtierhaltung und bei der 

Gülleausbringung entweicht. Die emittierten Stäube haben dagegen nur geringen schädigenden 

Einfluß auf den Boden . 

Neben den großflächig wirkenden Schadstoffen treten im Planungsgebiet allerdings auch 

lokal wirkende Emissionsquellen auf. Dazu zählen z.B. mittelständische und Handwerksbetriebe, 

Mülldeponien, Kläranlagen und Lagerflächen verschiedener Chemikalien. Als Schadstoffe 

sind hier insbesondere Metalle, Salze, Pflanzenschutzmittel und organische Verbindungen 

zu nennen. 

Die bereits längerfristig wirkende Belastung mit SO 2 und NO x hat zu einer Versauerung des 

Bodens geführt. Auch das bisher unterschätzte Ammoniak aus der Landwirtschaft trug wesentlich 

zu diesem Umweltproblem bei. Neuere Untersuchungen gehen davon aus, daß dessen 

Einfluß gegenwärtig sogar höher ist, als der des NO x aus dem Straßenverkehr. Allerdings 

besitzen die Lößböden im Planungsgebiet eine relativ hohe Pufferwirkung, so daß die 

negativen Auswirkungen gering bleiben. 

Durch regelmäßige Kalkung und 

Bodenumbruch beim Ackerland wird 

die Versauerung auf diesen Flächen 

kompensiert, beim Dauergrünland 

und im Wald dürfte es jedoch zu einer 

pH-Wert Absenkung gekommen 

sein. Das führt bei weiteren Fortschreiten 

zur Herabsetzung der Pufferwirkung 

und einer Verarmung des 

Bodens, was letztendlich auch negative 

Auswirkungen auf die Grundwasserqualität 

hat, da Schadstoffe 

dann ungehinderter in tiefere Schichten 

eindringen können. 

Abbildung 3: Karte der Bodenbelastung mit Schwermetallen in Sachsen 2003 

_____________________________________________________________________________________________________ 


39



Quelle: Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft 2006) 

Eine Immissionsbelastung des Boden ist nach der Flut im Jahre 2002 in den Überschwemmungsgebieten 

deutlich geworden, und zwar der Eintrag von Arsen und Schwermetallen bei 

derartigen Ereignissen, aber auch bei normaler Wasserführung. An der folgenden Karte der 

Lagerstätten und der betroffenen Flußschläuche wird dieses Phänomen deutlich. 

Umweltrelevante Metalle gelangen vor allem durch den Straßenverkehr und die Mülldeponien 

in den Boden. Zahlreiche, stark frequentierte Straßen und die Autobahn durchqueren 

das Gebiet in alle Richtungen. 

Die im Planungsgebiet zahlreich vorhandenen Mülldeponien sind unter der Kategorie Altlasten 

in der KARTE 5 "Grundwasser" eingezeichnet. 

Mit Sicherheit sind die landwirtschaftlich genutzten Flächen mehr oder weniger mit unterschiedlichen 

Herbiziden und Pestiziden kontaminiert. Dadurch wird vor allem die Bodenfauna 

negativ beeinflußt und das Grundwasser gefährdet. 

Umweltbelastende organische Verbindungen entstehen hauptsächlich in Siedlungsgebieten 

und haben vor allem im Stadtgebiet von Trebsen eine gewisse Bedeutung. Sie sind zudem 

schwer erfassbar und in ihrer Gefahrenwirkung nicht zu unterschätzen. 

Schutzgebiete und schützenswerte Bereiche 

Im Gebiet der Stadt Trebsen sind keine Bodenschutzgebiete ausgewiesen. Ebenso keine 

schützenswerte Bereiche aus Sicht des Bodenschutzes. 


Konkrete Aussagen zu Veränderungen im Bodenpotential sind aufgrund des fehlenden Datenmaterials 

nicht möglich. Es kann aber davon ausgegangen werden, daß es trotz der guten 

Böden zu einem Rückgang der ackerbaulich nutzbaren Flächen durch Versiegelung wie 

auch der landwirtschaftlichen Intensivproduktion und der Tierhaltung kommen wird. Dadurch 

verringert sich auch die Gefährdung des Bodens durch Herbizide, Pestizide, Dünger und 

Gülle zumindest auf einigen Flächen. Die SO2-Emissionen durch Kraftwerke und den Hausbrand 

ist durch die zahlreichen Heizungsumstellungen und den Einsatz effektiverer Filtertechnik 

rückläufig und haben sich auf einen sehr niedrigen Stand, weit unterhalb der Grenzwerte 

eingepegelt. Trotzdem kann bezüglich der fortschreitenden Bodenversauerung keine 

Entwarnung gegeben werden, denn die Emission von Stickstoffverbindungen durch die 

Landwirtschaft im Zusammenhang mit Energiepflanzen und insbesondere durch Kfz-Verkehr 

bleiben weiterhin auf hohem Niveau. 

„Die gesamte Produktionskette für Nahrungsgüter, vom Boden über die wachsende Pflanze 

bis hin zu den Ernte- und Endprodukten, wird zukünftig in viel stärkerem Maße sowohl der 

Eigenkontrolle der landwirtschaftlichen Unternehmen als auch der öffentlichen Kontrolle unterliegen. 

Schon geringe Abweichungen von der Düngung nach »Guter fachlicher Praxis« 

werden in den Medien aufgegriffen, voreilig verallgemeinert und grundsätzlich als äußerst 

negatives Verhalten abgestempelt. Es erfolgen durchaus Stoffausträge aus dem landwirtschaftlichen 

Produktionsprozess, die nicht immer dem Standard der Umweltverträglichkeit 

entsprechen. Dabei ist aber hervorzuheben, dass selbst bei unterlassener Pflanzenproduktion, 

also bei unbeeinflusster natürlicher Vegetation, d. h. ohne jede Düngung, im Naturhaushalt 

Stoffausträge vorkommen.“ (LFULG 2010 – C) 

Von den voraussichtlichen Folgen des Klimawandels werden auch die Böden des Planungsgebietes 

betroffen sein. Wenngleich die Lößböden ein gutes Wasserhaltevermögen besitzen 

40 

_____________________________________________________________________________________________________ 




und dadurch auch bei erhöhten Durchschnittstemperaturen ausreichend Feuchte erhalten 

können. Anders wirkt sich die Erhöhung der Niederschlagsintensität aus. Hier wird es zu verstärkten 

Erosionserscheinungen kommen. Auch eine Zunahme der Winderosion in offenen 

Lagen wird prognostiziert. 


Der Schutz des Bodens vor unnötiger Versiegelung muß mit den Mitteln der Eingriffsregelung 

(§ 8 BNatSchG) im Bebauungsplan- oder Baugenehmigungsverfahren durchgesetzt 

werden. Das bedeutet mindestens, daß für jede flächenhafte Versiegelung in unmittelbarer 

Nähe des Eingriffes, Flächen in Nutzungen überführt werden, welche eine spätere Versiegelung 

praktisch ausschließen (z.B. Gewässerrandstreifen, Ackerrandstreifen, Aufforstungen, 

öffentliche Grünanlagen). Man muß allerdings von der Fehleinschätzung Abstand nehmen, 

Ackerboden sei wertlos und jede andere Nutzung außer der Versiegelung sei um ein Vielfaches 

höherwertig. 

Die im Raum Trebsen arbeitenden Landwirtschaftsbetriebe müssen vor dem Hintergrund des 

Klimawandels den Schutz des Bodens vor Wasser- und Winderosion auf den genannten 

Flächen in ihre Überlegungen einbeziehen. 

Folgende Punkte sind dabei zu beachten: 

• Vermeidung von Bodenverdichtungen, die zur Verhinderung der Versickerung 

von Regenwasser, damit zum verstärkten Oberflächenabfluß und so zu erhöhter 

Erosionsneigung führen. 

• verstärkte Hinwendung zur konservierenden Bodenbearbeitung 

• Einhaltung der zeitlichen Mindestabstände beim Anbau von Hackfrüchten 

• Sicherung einer ausreichenden Humusversorgung des Bodens 

• Vermeidung hangabwärts gerichteter Fahrspuren von Pflegemaschinen auf allen 

Kulturen besonders in Zeiten geringer Bodenbedeckung 

• Eine Sicherung von Extremstandorten bezüglich des Bodenwasserhaushaltes 

ist in Auenbereichen und auf Porphyrkuppen erforderlich. Zum Einen die Verhinderung 

des Trockenfallens durch wasserbauliche Maßnahmen in den Auen 

der Mulde und ihrer Zuflüsse. Und zum Anderen, Flächenerwerb der öffentlichen 

Hand oder durch die Stiftung Natur und Umwelt Sachsen, in nächster 

Umgebung von Abbaugebieten. Diese sind durch eine extensive Nutzung geeignet, 

den Stickstoffeintrag der durch die Zerstörung der bestehenden §26 

(SächsNatSchG) Biotope erfolgt, zu vermindern. 

Das trifft z.B. auf Bereiche am Kollm, Klengelsberg und Hengstberg zu. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


41


4.3 Wasser 

4.3.1 Oberflächenwasser 

4.3.1.1 Gesetzliche Vorgaben 

Naturschutzrecht 


Das Sächsisches Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege(SächsNatSchG) In der 

Fassung der Bekanntmachung vom 3. Juli 2007 (SächsGVBl. S. 321) zuletzt geändert durch 

Art. 57 Sächsisches Standortegesetz vom 27. 1. 2012 (SächsGVBl. S. 130) fordert hinsichtlich 

des Gewässerschutzes Folgendes: 

§ 1a, Abs 1 Nr.4 

Natürliche oder naturnahe Gewässer sowie deren Uferzonen, natürliche Rückhalteflächen 

und Feuchtgebiete, insbesondere sumpfige und moorige Flächen, Verlandungszonen, Altarme 

von Gewässern, Teiche und Tümpel sind zu erhalten, zu entwickeln oder wiederherzustellen. 

Ein Ausbau von Gewässern soll, soweit er erforderlich ist, so naturnah wie möglich 

erfolgen. Unterhaltungsmaßnahmen an Fließgewässern sind unter Beachtung der Erfordernisse 

des Hochwasserschutzes auf das wasserwirtschaftlich Erforderliche zu beschränken; 

dabei sind die Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege zu berücksichtigen. 

Änderungen des Grundwasserspiegels, die zu einer Zerstörung oder nachhaltigen Beeinträchtigung 

schutzwürdiger Biotope führen können, sind zu vermeiden, unvermeidbare Beeinträchtigungen 

sind auszugleichen. 

§ 34, Abs. 1 

An Bundeswasserstraßen und Gewässern erster Ordnung dürfen im Außenbereich bauliche 

Anlagen in einem Abstand bis zu 50 m von der Uferlinie aus nicht errichtet oder wesentlich 

erweitert werden. Die untere Naturschutzbehörde wird ermächtigt, diese Regelung durch 

Rechtsverordnung im Einvernehmen mit der zuständigen Wasserbehörde sowie im Benehmen 

mit der Gemeinde bei Gewässern im Innenbereich auch auf andere Gewässer auszudehnen. 

Wasserrecht 

Die im Jahr 2001 in Kraft getretene Europäische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL – RL 

2000/60/EG) fordert, für die Oberflächengewässer bis 2015 einen guten Zustand (biologisch, 

morphologisch und chemisch) herzustellen und die Qualität und Quantität des Grundwassers 

zu sichern. Eine Verschlechterung des Zustandes der aquatischen Ökosysteme ist 

zu vermeiden. Diese Ziele sollen durch flussgebietsbezogene Bewirtschaftung erreicht werden. 

Zentrale Instrumente zur Umsetzung sind eine Bestandsaufnahme, ein laufendes Monitoring 

sowie der Bewirtschaftungsplan mit dem enthaltenen Maßnahmenprogramm. 

Um die WRRL in Deutschland umzusetzen, haben Bund und Länder die rechtlichen Rahmenbedingungen 

durch Anpassung der entsprechenden Gesetze geschaffen. Die auf Landesebene 

notwendigen rechtlichen Regelungen wurden in Sachsen mit dem Sächsischen 

Wassergesetz (SächsWG) sowie der Sächsischen Wasserrahmenrichtlinienverordnung 

(SächsWRRLVO) getroffen. 

Das Wasserhaushaltsgesetz (WHG) setzt den Rahmen für die Erhaltung der Gewässer als 

Bestandteil des Naturhaushaltes und als Lebensraum für Pflanzen und Tiere (§ 1 WHG). 

_____________________________________________________________________________________________________ 


42



Die Gewässerbewirtschaftung muss dem Wohl der Allgemeinheit und dem einzelnen Nutzer 

dienen, vermeidbare Beeinträchtigungen der ökologischen Funktionen des Gewässers sind 

zu unterbinden. 

Gewässer, die sich in einem natürlichen oder naturnahen Zustand befinden, sind zu erhalten. 

Ausgebaute Gewässerabschnitte sind so weit wie möglich wieder in einen naturnahen Zustand 

zurückzuführen (§§ 28, 31 WHG). 

Überschwemmungsgebiete sind als natürliche Rückhalteflächen zu erhalten, natürliche Lebensgemeinschaften 

zu bewahren. Durch den Gewässerausbau dürfen Hochwassergefahren 

nicht erhöht und natürliche Rückhalteflächen nicht zerstört werden. 

Zur Umsetzung der WRRL wurden insbesondere die §§ 1a, 1b, 25a-d eingefügt. 

Im Sächsischen Wassergesetz (SächsWG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. 

Oktober 2004 (SächsGVBl. S. 482 Zuletzt geändert durch Artikel 55 des Gesetzes vom 27. 

Januar 2012 (SächsGVBl. S. 130) werden für den Freistaat Sachsen folgende Aussagen 

zum Gewässerschutz und -ausbau formuliert: 

§ 50, Abs. 1 

Die Ufer der Gewässer einschließlich ihres Bewuchses sind zu schützen. 

§ 50, Abs. 2 

An das Ufer schließt sich landwärts ein zehn Meter, innerhalb von im Zusammenhang bebauten 

Ortsteilen fünf Meter breiter Gewässerrandstreifen an 

§ 50, Abs. 3 

§ 38 Abs. 4 WHG ist mit folgenden Maßgaben anzuwenden: 

1. Im Gewässerrandstreifen ist weiterhin verboten: 

a) in einer Breite von fünf Metern die Verwendung von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln, 

ausgenommen Wundverschlussmittel zur Baumpflege sowie Wildverbissschutzmittel, 

b) die Errichtung von baulichen und sonstigen Anlagen, soweit sie nicht standortgebunden 

oder wasserwirtschaftlich erforderlich sind. 

2. Verboten ist auch die nur zeitweise Ablagerung von Gegenständen, die den Wasserabfluss 

behindern können oder die fortgeschwemmt werden können. 

§ 38 Abs. 5 WHG findet bei Verboten nach Satz 1 Nr. 1 und 2 sowie bei Verboten infolge von 

Entscheidungen nach Absatz 4 Nr. 3 entsprechende Anwendung. 

§ 78, Abs. 1 

Beim Ausbau eines Gewässers nach § 31 WHG ist in Linienführung und Bauweise ein naturnaher 

Ausbauzustand anzustreben. Soweit wesentliche Interessen des Wohls der Allgemeinheit 

nichts anderes erfordern, soll ein Gewässer nur so ausgebaut werden, dass seine 

vorhandene ökologische Funktion verbessert wird, mindestens aber in ihrem bisherigen Umfang 

erhalten bleibt. 

§ 78 Abs. 2 

Nicht naturnah ausgebaute Gewässer sind, sofern nicht überwiegende Gründe des Wohls 

der Allgemeinheit entgegenstehen, in einem angemessenen Zeitraum wieder in einen naturnahen 

Zustand zurückzuführen (Renaturierung). Die zuständige Wasserbehörde kann für 

diese Gewässer Fristen bestimmen, innerhalb derer ein naturnaher Gewässerzustand herbeizuführen 

ist. § 31 Abs. 1 Satz 2 WHG ist zu beachten. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


43


- Beseitigen von Hindernissen, 

- Nutzungsänderung von Grundstücken, 

- Maßnahmen zur Verhütung von Auflandungen 

44 


Nutzungs- und Planungseinschränkungen zur Sicherung des Hochwasserabflusses (Überschwemmungsgebiete) 

ergeben sich aus gesetzlichen Vorgaben des SächsWG § 50 und § 

100. 

§ 27 WHG(Gesetz)Bewirtschaftungsziele für oberirdische Gewässer 

(1) Oberirdische Gewässer sind, soweit sie nicht nach § 28 als künstlich oder erheblich verändert 

eingestuft werden, so zu bewirtschaften, dass 

1. eine Verschlechterung ihres ökologischen und ihres chemischen Zustands vermieden 

wird und 

2. ein guter ökologischer und ein guter chemischer Zustand erhalten oder erreicht wer-den. 

(2) Oberirdische Gewässer, die nach § 28 als künstlich oder erheblich verändert eingestuft 

werden, sind so zu bewirtschaften, dass 

1. eine Verschlechterung ihres ökologischen Potenzials und ihres chemischen Zustands 

vermieden wird und 

2. ein gutes ökologisches Potenzial und ein guter chemischer Zustand erhalten oder 

erreicht werden. 

Begriffserläuterung nach §100 und §50 SächsWG: 

Überschwemmungsgebiete: „Die Gelände zwischen Ufern und Deichen sowie Hochwasserrückhalteräume 

von Talsperren und Rückhaltebecken sowie Flutungspolder gelten als 

Überschwemmungsgebiete.“ Diese sind durch die zuständige Wasserbehörde auf Antrag 

oder von Amts wegen durch Rechtsverordnung festzusetzen und im Wasserbuch einzutragen. 

Uferbereich: „Die Ufer der Gewässer einschließlich ihres Bewuchses sind zu schützen. Als 

Ufer gilt die zwischen der Uferlinie und der Böschungsoberkante liegende Landfläche. Fehlt 

eine Böschungsoberkante, tritt an ihre Stelle die Linie des mittleren Hochwasserstandes. Als 

mittlerer Hochwasserstand gilt das arithmetische Mittel der Höchstwerte der Wasserstände 

der letzten zwanzig Jahre [...“] 

Gewässerrandstreifen: 

(2) Gewässerrandstreifen dienen der Erhaltung und Verbesserung der ökologischen 

Funktionen der Gewässer, der Wasserspeicherung sowie der Sicherung des Wasserabflusses. 

Als Gewässerrandstreifen gelten die zwischen Uferlinie und Böschungsoberkante liegenden 

Flächen sowie die hieran landseits angrenzenden Flächen, letztere in einer Breite von zehn 

Metern, innerhalb im Zusammenhang bebauter Ortsteile von fünf Metern. .. 

Soweit es zum Schutz der Gewässer vor Schadstoffeinträgen erforderlich ist, können die 

unteren Wasserbehörden im Benehmen mit der oberen Landwirtschaftsbehörde durch 

Rechtsverordnung oder im Einzelfall weitergehende Regelungen treffen. 

Sie werden von der oberen Wasserbehörde durch Rechtsverordnung bestimmt. 

Nutzungs- und Planungseinschränkung 

Die Rechtsverordnung regelt das Verfahren zur Festsetzung von Überschwemmungsgebieten 

und bestimmt notwendige Maßnahmen im Überschwemmungsbereich: 

_____________________________________________________________________________________________________ 




- Einebnen von Vertiefungen unter Berücksichtigung ökologischer Belange 

genehmigungspflichtige Maßnahmen sind: 

• Erhöhen und Vertiefen der Erdoberfläche 

• jegliches Erstellen und Ändern baulicher Anlagen 

• Baum- und Strauchpflanzung oder -entfernung 

• Lagerung von Stoffen, die das Wasser gefährden und den Hochwasserabfluß behindern 

„...Die Genehmigung muß versagt werden, wenn der Hochwasserschutz es erfordert und 

Nachteile durch Bedingungen und Auflagen weder verhütet noch ausgeglichen werden können...“ 

(§100 SächsWG) 

Auch in nicht gesetzlich festgesetzten Überschwemmungsgebieten ist ein schadloser Abfluß 

des Hochwassers zu gewährleisten, und die dafür erforderliche Wasserrückhaltung freizuhalten. 

Verbote insbesondere im Uferbereich und Gewässerrandstreifen: 

• Umbruch von Grünland in Acker 

• In einer Breite von fünf Metern Verwendung von Dünger und Pflanzenschutzmittel, ausgenommen 

Wundverschlußmittel zur Baumpflege sowie Wildverbißschutzmittel 

• der Umgang mit anderen wassergefährdenden Stoffen 

• Errichtung von baulichen und sonstigen Anlagen, soweit sie nicht standortgebunden und 

wasserwirtschaftlich erforderlich sind 

• die Entfernung von Bäumen und Sträuchern, außer wenn beim Ausbau oder der Unterhaltung 

der Gewässer, zur Pflege des Bestandes, zur ordnungsgemäßen forstwirtschaftlichen 

Nutzung oder zur Gefahrenabwehr erforderlich 

• Neupflanzung nicht standortgerechter Bäume 

4.3.1.2 Bewertung des gegenwärtigen Zustandes 

Das Oberflächenwasserpotential wurde anhand folgender Gesichtspunkte beurteilt: 

- Gewässerstrukturgüte (ersetzt den früher verwendeten "Natürlichkeitsgrad") und 

- Gewässergüte 

Die Gewässerstrukturgüte vergleicht den Zustand des potentiell natürlichen Gewässers 

(Leitbild) mit der vorhandenen Situation und ermöglicht (idealerweise) den Vergleich aller 

Gewässer untereinander mit folgenden Einstufungen: 

1 - unverändert; 2 - gering verändert; 3 - mäßig verändert; 4 - deutlich verändert; 

5 - stark verändert; 6 - sehr stark verändert; 7 - vollständig verändert 

Naturnahe Oberflächengewässer besitzen durch die Aktivität von Pflanzen und Mikroorganismen 

ein weitaus höheres Selbstreinigungsvermögen als vegetationslose und strukturarme 

Gewässer. Diese Funktion ist wichtig, um Nähr- und Schadstoffe abzubauen. 

Zur Gewässerstruktur wird auch der gewässerbegleitende Vegetationsbestand gezählt. Eine 

Beschattung des Gewässers senkt die Temperatur und wirkt einer Algenbildung und Verkrautung 

entgegen. 

Naturnahe Fließgewässer sind in der Lage, durch Mäander, Ufergehölze, Gewässervegetation 

und unterschiedliche Gewässerbreiten und –tiefen, den Abfluss zu verzögern. Flüsse und 

_____________________________________________________________________________________________________ 


45



Bäche, die ungehindert über die Ufer treten können, tragen darüber hinaus zur Erhöhung 

des Retentionsvermögens und so zur Verminderung von Hochwasserspitzen bei. 

Als Gewässer I. Ordnung ist die Mulde auch innerhalb der Fließgewässerstrukturkartierung 

von Sachsen (LFULG 2008 – A) erfasst. Dabei ist der größte Teil des Gewässerlaufs mit den 

Stufen 3 bis 5 (mäßig bis stark verändert) bewertet worden. In die Bewertung der Gewässerstrukturgüte 

fließen die Teilbewertungen zur Gewässerbettdynamik und zur Auendynamik 

mit ein. 

Die Mulde ist ökologisch nicht vollständig durchgängig. Innerhalb des Untersuchungsgebietes 

verhindert ein Staubauwerkwerk ( Wehr an der Papierfabrik ) den ungehinderten Populationsaustausch 

von Gewässerorganismen und wandernden Fischarten. Eine, allerdings wenig 

wirksame Fischaufstiegshilfe ist vorhanden. 

Zusätzlich bilden die Wehre auch eine Beeinträchtigung hinsichtlich der Gewässerdynamik. 

Sie führen zu einer Verlangsamung der Fließgeschwindigkeit oberhalb des Stauwerkes und 

zu einer verstärkten Erwärmung des Flusslaufes. Durch die geringere Fließgeschwindigkeit 

kommt es auch zu einer Erhöhung der Sedimentation. Dadurch verringert sich das Selbstreinigungsvermögen 

des Gewässers und die Lebensbedingungen der für diesen Flussabschnitt 

charakteristischen Arten verschlechtern sich. Ein Indikator für diese Entwicklung ist die Verarmung 

der Fischfauna. 

Auch die Fließgewässer II. Ordnung mit einem Einzugsgebiet über 10 km² als besonders 

überwachungsbedürftige Gewässer nach EU-Wasserrahmenrichtlinie wurden innerhalb der 

Fließgewässerstrukturkartierung von Sachsen (LfULG 2008 – A) erfasst. Dabei ist der größte 

Teil des Gewässerlaufs mit den Stufen 3 bis 6 (mäßig bis sehr stark verändert) bewertet 

worden. 

Der umfangreiche Erfassungsbedarf allein für die Strukturgüte schließt eine Untersuchung 

der kleinen und kleinsten Gewässer, die bisher nicht durch das LfULG erfasst wurden, im 

Rahmen des Landschaftsplanes aus. 

Daher erfolgt eine Einschätzung nach der früheren Klassifikation nach "Natürlichkeitsgrad". 

Nach diesem (sehr vereinfachten Verfahren) wurden die Bäche im Plangebiet ergänzt. 

Hierbei erfolgt die Unterteilung in: 

• "Natürlich bis Naturnah" mit nur geringen anthropogenen Veränderungen; 

• "Naturfern" mit begradigten, teilw. verbautem, teilbefestigten Gewässer; 

• "Künstlich" mit künstlich angel. Gewässer, voll verbaut, ohne Bewuchs und 

• "Verrohrt". 

"Echte Natürliche" Gewässer gibt es im Plangebiet nicht, da allein die erhöhte Nähstoffbelastung 

bereits Einfluss auf Vegetation im und am Gewässer hat und somit zu Abweichungen 

gegenüber dem Leitbild führt. Auch der bewirtschaftete Wald entspricht nicht dem HPNV und 

führt somit ebenfalls zu Abweichungen.Daher auch die Zusammenfassung zu "Natürlich bis 

Naturnah"). Jedoch wurden Gewässerabschnitte festgestellt, die dem jeweiligen Leitbild so 

nahe kommen, dass sie als Referenzabschnitte für kleine Bäche im Plangebiet herangezogen 

werden können. Dieses betrifft einzelne Bachabschnitte an der nördlichen Gemeindegrenze 

( Stabsteichbach; Rummelsbach ) und im Saubach unterhalb des Schmielteiches an 

der Westgrenze. 

Im Gemeindegebiet Trebsen sind ca. 60% der kleinen Bäche und ehemaligen Gräben (Bezug 

historische Karte 13) verrohrt, um eine optimierte landwirtschaftliche Nutzung zu ermöglichen. 

Einige sind aber auch mangels Wasser verschwunden, wenn durch bergbauliche Abgrabungen 

der Quellbereich in Anspruch genommen wurde wie z.B. am Kolmberg. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


46



Grenzen landwirtschaftliche Nutzflächen an Bäche an, sind diese oft zu reinen Meliorationsgräben 

ausgebaut und zur Entwässerung der umliegenden Flächen im Zeitraum von 1960 

bis 1989 in der Sohle um bis zu 1 m tiefer gelegt worden. Die Gewässerunterhaltung wird 

den betreffenden landwirtschaftlichen Anliegern überlassen, die sich an der gewünschten 

Funktion orientieren, woraus sich diese verheerende Bestandssituation ergibt. 

Ausnahmen stellen hier ausschließlich: 

• ein Bachabschnitt im "Saubach", 

• ein Waldtümpel ( nördlicher Zufluss zum Saubach ) und der kleine Gabelteich, 

• ein nur kurzer Bachabschnitt im Waldstück "Rummel" (daher Rummelsbach genannt) 

westlich der B 107 / nördlich des Herthasees, 

• und etwa 50% des Stabsteichbaches ( Grenzbach zur Gemeine Grimma ) und des 

sen westlicher Zufluss. 

Somit liegen die baulich unbeeinflussten und natürlichsten Bäche ausschließlich in tief eingeschnittenen, 

steilhängigen und waldbestandenen Kerbtälern, hauptsächlich in den kleinen 

Muldeseitentälern und vereinzelt in Kuppennähe im Durchschnitt von Geschiebesandhorizonten. 

Im Rahmen der Gewässerpflege sollten jedoch auch diese nach den Kriterien der Strukturgüte 

bewertet und darauf die Unterhaltung, Pflege und Entwicklung angepasst werden. 

Natürlich entstandene Stillgewässer sind im Planungsgebiet bis auf den bereits genannte 

Waldtümpel und vermutlich auch der kleine Gabelteich ( evtl. Torfstich ) nicht vorhanden, 

einige Teiche sind jedoch relativ naturnah. Der Herthasee (Abb. unten )und der Kleine 

Rummelsteich ehemalige Mittelteich und ein ehemaliger Teich oberhalb des Stabsteiches 

_____________________________________________________________________________________________________ 


47


sind mit ihren ausgedehnten Verlandungszonen positive Beispiele. 


Die stillgelegten Steinbrüche, einige Tongruben, intensiv genutzte Fischereigewässer und 

die zahlreichen Teiche sind dagegen naturfern. 

Die noch betriebenen Teiche sind in der Regel aufgestaut und bieten, anders als Grünbecken, 

nur bedingt zusätzlichen Stauraum, welcher wirksam im Sinne einer Hochwasservorsorge 

sein könnte. 

Dagegen haben die ehemaligen Teichanlagen mit deren verbliebenen Dammstrukturen und 

flachen Verlandungsbereichen beachtenswerte Retentionsfunktionen. 

Ein Überblick wird in der Karte 6 "Oberflächengewässer" gegeben. 

Die Gewässergüte (unterteilt in chemische und biologische Wasserqualität) ist ein weiteres 

Kriterium zu Beurteilung des Zustandes der Gewässer. 

Biologische Gewässergüte 

Die Ermittlung der Gewässergüte erfolgt für das Monitoring im Zusammenhang mit der Umsetzung 

der EU-WRRL in Form von biologischen Indexwerten. Biologische Indexwerte werden 

anhand des Vorkommens bestimmter Indikatororganismen im Gewässer ermittelt und 

haben gegenüber einer chemischen Beprobung den Vorteil, dass sie nicht nur eine Momentaufnahme 

der Probenentnahme darstellen, sondern die Belastungssituation eines längeren 

Zeitraums widerspiegeln. An den Messstellen werden hierfür Makrozoobenthos (Kleinlebewesen), 

Diatomeen (Algen), Makrophyten/Phytobenthos (höhere Wasserpflanzen) und Fische 

untersucht. Beim Makrozoobenthos werden nochmals belastungsspezifische Untersuchungen 

vorgenommen: 

• Die Saprobie zeigt die Belastung des Gewässers mit organischen Stoffen an. 

• Der Wert für allgemeine Degradation erlaubt Rückschlüsse auf strukturelle Schädigungen 

des Gewässers. 

Chemische Gewässergüte 

Für das Monitoring zur Umsetzung der EU-WRRL werden auch Konzentrationen bestimmter 

chemischer Stoffe nach ECO- und CHEM-Liste gemessen. 

Die Gewässergüte hängt eng mit der Naturnähe zusammen. Die Güte naturnaher Gewässer 

ist höher als die vergleichbarer naturferner Gewässer. Sehr starke Auswirkung auf die Gewässergüte 

hat die Art und Intensität der umgebenden Nutzung. 

Durch das LfULG wurde die Güte zu folgenden Güteklassen zusammengeführt: 

I unbelastet bis sehr gering belastet (oligosaprob); 

I-II gering belastet (oligosaprob bis β-mesosaprob); 

II mäßig belastet (β-mesosaprob); 

II-III kritisch belastet (β- bis α- mesosaprob); 

III stark verschmutzt (α- mesosaprob); 

III-IV sehr stark verschmutzt (α- mesosaprob bis polysaprob); 

IV übermäßig verschmutzt (polysaprob) 

In den zurückliegenden 20 Jahren seit der deutschen Wiedervereinigung ist auf vielen Gebieten 

erfolgreich an der Verbesserung der Gewässergüte gearbeitet worden. 

„Seit dem Jahr 1999 weist die Vereinigte Mulde durchgängig die Güteklasse II und damit 

eine mäßige Belastung auf. [...] Die stabile Gewässergüte ist auf das hohe Selbstreinigungs- 

_____________________________________________________________________________________________________ 


48



vermögen der Vereinigten Mulde und auf abwassertechnische Maßnahmen im gesamten 

Einzugsgebiet zurückzuführen.“ (LFUG 2004) 

Das Mutzschener Wasser ist nach der Ortslage Mutzschen und dem Geflügelschlachthof 

stark verschmutzt (III). Infolge von Selbstreinigungsprozessen mündet das Mutzschener 

Wasser im Gemeindegebiet von Trebsen aber mit Güteklasse II-III (mit Tendenz zu II) in die 

Vereinigte Mulde. 

Die Launzige und der Kranichbach werden mit II eingeordnet. 

Da für die Kleinst- und Stillgewässer keine Meßwerte zur Verfügung stehen, konnte die Einschätzung 

der Wassergüte der übrigen Gewässer nicht erfolgen. Im Allgemeinen wird davon 

ausgegangen, dass viele Gewässer in der Nähe zum Quellort noch als relativ sauber einzustufen 

sind. 

Hierbei ist jedoch zu beachten, daß auch das oberflächennahe Grundwasser durch die 

Landwirtschaft erheblich beeinträchtigt ist, so dass von einer entsprechenden Grundbelastung 

auch in den Quellen auszugehen ist. 

Hochwasser 

Die bestehenden Abgrenzungen der Überschwemmungsgebiete, die nach dem Hochwasser 

von 2002 neu festgelegt wurden, sind der Karte 6 zu entnehmen. 

Bezugnehmend auf die Hochwassersituation lassen sich allgemein folgende Aussagen treffen: 

Das Bayerisches Landesamt für Umwelt hat treffende Arbeitshilfen "Gemeinsam für unsere 

kleinen Gewässer" (BAYERISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT 2006) zusammengestellt: 

„Natürliche Faktoren bei der Entstehung von Hochwasser 

Grundsatz: 

• Hochwässer sind Naturereignisse, die nicht vermeidbar sind. 

• Maßgebend für die Höhe von Hochwasser ist neben der zeitlichen und räumlichen Verteilung 

des Niederschlags die Speicherwirkung von Bewuchs, Boden, Gelände und 

Gewässernetz. 

Hochwasserschutz muss im gesamten Einzugsgebiet stattfinden. Dabei lassen sich im Bereich 

Vorsorge und natürlicher Rückhalt oftmals schnelle und kostengünstige Erfolge erzielen. 

� Witterung 

Der Niederschlag ist wichtigster Faktor für Entstehung Hochwasser. Regional und je nach 

Niederschlagsereignis gibt es große Unterschiede. 

• Kräftige kurze Regengüsse haben hohe Niederschlagsintensität und führen in kleinen 

Einzugsgebieten zu maximalem Abfluss (Schäden) mit insgesamt geringer Abflussmenge. 

• Dauerregen/Landregen hat geringere Niederschlagsintensität und führt in kleinen 

Einzugsgebieten zu geringerem Spitzenabfluss („keine“ Schäden) aber vergleichsweise 

großer Abflussmenge. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


49



• Schneeschmelze, gefrorener oder wassergesättigter Boden führen zu einer natürlichen 

Abflussverschärfung 

� Speicher 

Natürliche Speicher können je nach „Vorbelastung“ unterschiedlich stark zur Hochwasserreduzierung 

beitragen. 

• Bewuchs ist vor allem zu Beginn des Niederschlages ein wichtiger Speicher, wenn 

der Regen an den Pflanzen hängen bleibt. Wald kann z.B. wegen der größeren Blattflächen 

mehr Niederschlag pro qm speichern als Grünland oder gar unbewachsener 

Acker. Nach dem Niederschlag verdunstet das Wasser von den Pflanzen so dass die 

Pflanzen wieder als Speicher zur Verfügung stehen. Pflanzen verbessern durch ihr 

Wurzelwerk auch die Versickerung in den Boden. 

• Gelände bietet Möglichkeiten des Wasserrückhaltes (Muldenretention) und der langsamen 

Versickerung in den Boden. Steiles Gelände bietet weniger Flächenrückhalt 

und lässt Wasser schneller abfließen. 

• Boden ist ein leistungsfähiger Wasserspeicher! Maßgebend für die Speichereigenschaften 

sind die Hohlräume in Abhängigkeit von Humusgehalt, Bodenart, Durchwurzelungstiefe, 

Verdichtung. Der verfügbare Bodenspeicher ist stark von vorhergehender 

Witterung abhängig. Einmal gefüllt braucht er längere Zeit um wieder leer zu laufen 

und erneut als Speicher zu Verfügung zu stehen. Wassergesättigter oder gefrorener 

Boden kann kein zusätzliches Wasser mehr speichern, es kommt zu einem erhöhten 

Abfluss. 

• Gewässer mit ihren Auen können Hochwasser gebremst oder beschleunigt abführen. 

Natürliche Bäche haben ein strukturreiches und raues Gewässerbett mit einem 

unregelmäßigen, im Verhältnis zur Tiefe breiten Abflussquerschnitt. Hochwasser 

kann frühzeitig in die Aue ausufern. Die Strömungsgeschwindigkeit wird durch natürliche 

Abflusshindernisse (Uferbewuchs, Auwald, Geländeunebenheiten, Engstellen 

und Krümmungen im Bachlauf usw.) gebremst. 

� Einzugsgebietscharakteristika 

Form, Größe und Gefälle des Einzugsgebietes beeinflussen den maximalen Abfluss (Scheitelabfluss), 

Geschwindigkeit und Dauer der Hochwasserwelle. Sie haben großen Einfluss auf 

Wahl der Rückhaltemaßnahmen und die Art und den Umfang der Unterhaltungs- und Entwicklungsmöglichkeiten. 

� Kleine, kreisförmige Einzugsgebiete im steilen Gelände haben ein geringes natürliches 

Rückhaltevolumen und zeigen kürzeste Konzentrationszeiten (Zeit, die das 

Wasser vom entferntesten Punkt des Einzugsgebietes bis zum Zentrum benötigt) und 

damit eine unmittelbare Beziehung Niederschlag – Abfluss. Sie zeichnen sich durch, 

hohe kurzzeitige Abflussspitzen mit geringem Abflussvolumen aus. Bei örtlichen 

Starkregen besteht extreme Hochwassergefahr. 

� Langgestreckte und flache Einzugsgebiete besitzen bei gleicher Einzugsgebietsgröße 

eine längere Konzentrationszeit. Sie sind gekennzeichnet durch gedämpfte 

Abflussspitzen aber länger anhaltende Abflussganglinien und haben ein großes potentielles 

Rückhaltevolumen im Gewässer. 

Grenze der Kommune und des Einzugsgebietes 

Die Einzugsgebiete stimmen i.d.R. nicht mit den Gemeindegrenzen überein. Ein ganzheitlicher 

Hochwasserschutz bedarf, soll er sinnvoll, umsetzbar und wirtschaftlich sein, einer ge- 

_____________________________________________________________________________________________________ 


50



meindeübergreifenden Abstimmung. Schutzmöglichkeiten im gesamten Einzugsgebiet sollten 

sich gegenseitig ergänzen. 

Gerade in kleinen Einzugsgebieten können die Gemeinden im eigenen Wirkungskreis erfolgreich 

agieren und zusammenarbeiten. 

Abflussverschärfung 

Grundsatz: 

• Hochwässer sind Naturereignisse, die nicht vermeidbar sind. Die hausgemachten Abflussverschärfungen 

kann man jedoch reduzieren. 

� In der Fläche: 

• Ursachen: Umwandlung Wald in Grünland/ Acker, Dräne, Schlagvergrößerung, 

Schlageinteilung, Bewirtschaftungsrichtung der Flächen, Bodenverdichtung durch 

schwere Maschinen, Verlust an Kleinstrukturen, Entwässerung von Mooren und 

Feuchtgebieten, ... 

� Am Gewässer: 

• Ursachen: Begradigung, Sohleintiefung, technische Regelprofile, Verrohrung, Uferverbauungen, 

Schwimmstoffen in der Aue (Totholz/ Wildholz, Baucontainer, Lagerholz, 

Wohnwagen, abgelagerter Silageballen), Geschiebe (v.a. Wildbach), ... 

• Folge: Abflussbeschleunigung, geringere Speicherfähigkeit, Verklausungen von Brücken, 

Durchlässen. Erhöhung der hydraulischen Belastungen im Bachbett und den 

angrenzenden Flächen, vermehrter Geschiebe- und Schwebstofftransport, ... 

� In Siedlungsbereichen: 

• Ursachen: Bebauung in Überschwemmungsgebieten, Versiegelung durch Siedlungs- 

und Verkehrsflächen, Erhöhung des Gefährdungspotentials durch wassergefährdende 

Stoffe, ... 

• Folge: Verlust an Retentionsraum durch Versiegelung und durch weiteren Gewässerausbau 

zum Schutz der Bebauung, Verlust der Speicherwirkung von Boden. Öl 

verursacht im Gewässer, der Aue und auf landwirtschaftlichen Flächen ökologische 

und finanzielle Schäden und vervielfacht die Schäden betroffener Anwesen. ... 

Hochwasservorsorge, Natürlicher Rückhalt in der Fläche, technischer Hochwasserschutz 

Grundsatz: 

• Hochwasserschutz hat drei Handlungsfelder, die sich gegenseitig ergänzen: 

Hochwasservorsorge, technischer Hochwasserschutz und Rückhalt in der Fläche. Um 

Schäden nachhaltig zu vermeiden, sind die drei Handlungsfelder gleichwertig (integriert) 

anzugehen. 

• Durch natürlichen Rückhalt werden Hochwasserwellen gedämpft. Der technische 

Hochwasserschutz bringt zusätzliche Sicherheit für Siedlungen. Mit der Hochwasservorsorge 

wird u.a. das notwendige Gefahrenbewusstsein geschaffen. 

• Auch natürliche Gewässer kennen Hochwasser. Gegenüber ausgebauten Gewässern 

weisen diese aber meist ein gedämpftes Abflussverhalten auf. Der natürliche Rückhalt 

in der Fläche wird durch eine qualifizierte Unterhaltung und die zielgerichtete (Eigen-) 

Entwicklung der Gewässer gefördert. 

Hochwasser: Unterhaltung in Ortslage 

Grundsatz: 

_____________________________________________________________________________________________________ 


51



• Die Leistungsfähigkeit der Gewässer ist zu sichern. Mit Blick auf die Unterlieger ist die 

Abflussleistung aber nicht zu erhöhen. Der Retentionsgedanke sollte auch innerhalb 

der Ortschaft nicht aufgegeben werden. 

• Erholungsnutzung, Gewässerökologie, Ortsbild, Denkmalschutz, 

• Erlebbarkeit des Gewässers sind in Ortslage zusätzlich zum Hochwasserschutz wichtige 

Unterhaltungsaspekte. 

• Auch in der Ortslage sollte der Gewässerentwicklungsplan Basis einer zielgerichteten 

und gewässerverträglichen Unterhaltung sein. 

• Die Unterhaltung in Ortslage kann in Sofortmaßnahmen zur Sicherung der Abflussleistung 

und mittelfristige Maßnahmen unterteilt werden. In beiden Fällen sollte sie vor Ort 

und im Einzugsgebiet erfolgen und sich gegenseitig ergänzen." 

4.3.1.3 Entwicklungsziele 

Mittels der Wasserrahmenrichtlinie kann in Zukunft der wirkungsvolle Schutz der Gewässer 

mit einer ökologisch, sozial und wirtschaftlich nachhaltigen Nutzung des Wassers vereinbart 

werden. Um dies zu erreichen, ist in einigen Bereichen der deutschen Wasserwirtschaft eine 

Neuorientierung nötig. 

Neben der konsequenten Ausrichtung der Gewässerbewirtschaftung an hydrologischen Einzugsgebieten, 

ist besonders der breitere ökologische Bewertungsansatz zu nennen. Künftig 

wird die gewässertypspezifische Artenzusammensetzung der Lebewesen im (und am) Gewässer 

entscheidend für dessen Einstufung sein. Diese Einstufung wird in viel umfassenderem 

Maße als bisher Aussagen zum tatsächlichen Zustand der Flüsse, Bäche, Seen und des 

Grundwassers gestatten. 

Der erste Schritt bei der fachlichen Umsetzung der WRRL wurde mit der Bestandsaufnahme 

in den Flussgebietseinheiten (Brüssel am 22.03.2005) erreicht. Die Ergebnisse der Bestandsaufnahme 

liefern die Grundlagen für die Konzeption der Überwachungsprogramme 

und der Maßnahmenprogramme, mit deren Hilfe für alle Gewässer bis 2015 ein guter Zustand 

erreicht werden soll. 

Fließgewässer 

Ziel 1 der Erhalt der naturnahen Gewässerabschnitte der Mulde, die Aufwertung weniger 

naturnaher Abschnitte und die Verbesserung ihrer Gewässergüte auf I-II 

Ziel 2 die ökologische Durchgängigkeit der Fließgewässer 

Ziel 3 die Erhöhung der Gewässergüte für Waldbäche auf I-II, für die Bäche des Offenlandes 

auf II 

Ziel 4 die Beibehaltung und Erhöhung des Retentionsvermögens sowie die Vermeidung von 

Hochwasserschäden an der Mulde 

Stillgewässer 

Ziel 8 der Erhalt naturnaher Stillgewässer 

_____________________________________________________________________________________________________ 


52



Ziel 9 die Schaffung naturnaher Uferbereiche und somit Verbesserung der Gewässerqualität 

in stärker anthropogen geprägten Stillgewässerbereichen 

Ziel 10 der Schutz der Oberflächengewässer vor Nährstoffeinträgen und sonstigen Verun- 

reinigungen 

Beurteilte Größen zur Einschätzung der Zielerreichung der Fließgewässer 

Biologische Gewässergüte: 

Bestimmung der Gewässerbelastung mit leicht abbaubaren organischen Stoffen über Indikatorarten 

(Saprobielle Gewässergüte); keine adäquate Erfassung der Belastungen mit anderen 

Stoffen (z.B. Schwermetalle, Nährstoffe) 

Fischfauna: 

Einschätzung der Vorkommen typischer Fischarten in den jeweiligen Fließgewässerregionen 

(Häufigkeit, Altersstruktur und Reproduktion) und Bewertung der Durchwanderbarkeit von 

Querbauwerken für bewertungsrelevante Fischarten 

Gewässerstruktur: 

Bestimmung ökologischer Funktionsfähigkeit der Gewässer durch Bewertung der Beschaffenheit, 

Abflussdynamik und Struktur 

Schadstoffe nach WRRL, Anh. VIII bzw. SächsWRRLVO, Anh. 4: 

Bewertung der Einhaltung von Umweltqualitätsnormen von spezifischen synthetischen und 

nicht synthetischen Schadstoffen (sog. Liste „ECO“) zur Einstufung der physikalischchemischen 

Qualitätskomponenten des ökologischen Zustands 

Schadstoffe nach WRRL, Anh. IX, X bzw. SächsWRRLVO, Anh. 5: 

Bewertung der Einhaltung von Umweltqualitätsnormen von bestimmten europäisch bedeutsamen 

Schadstoffen (sog. Liste „CHEM“) zur Einstufung des chemischen Zustands 

Leitbild 

Das Leitbild stellt ein Ideal dar, an dem sich die Ziele und Maßnahmen orientieren. 

Die Mulde gehört im Untersuchungsgebiet der Ökoregion des Mittelgebirges im Übergang 

zum kiesgeprägten Tieflandfluss an. Ihr Gewässerbett sollte sowohl steinige als auch Anteile 

an kiesig-sandigen Substraten aufweisen. Angestrebt wird ein unverbauter Flusslauf mit einer 

ausgeprägten Gewässerdynamik. So können sich Prallufer, Gleitufer, Kiesbänke und 

Auskolkungen entwickeln. Wichtig ist auch eine vollständige ökologische Durchgängigkeit 

des Gewässers. Weiterhin benötigt die Mulde ein ausgedehntes Retentionsgebiet innerhalb 

der Aue mit Altarmen, naturnahen Auwaldbereichen und Feuchtwiesen. Ziel für die Gewässergüte 

der Mulde ist die Güteklasse I-II (gering belastet). 

Die Bäche sollten sich durch einen stark geschlängelten bis mäandrierenden Gewässerlauf 

auszeichnen und vielfältige Strukturen wie Gleitufer und Prallufer aufweisen. Dazu gehören 

auch eine veränderliche Breite und Tiefe, unterschiedliche Strömungsgeschwindigkeiten haben 

differenzierte Substratverhältnisse zur Folge. Anzustreben sind vorwiegend sandige und 

kiesige, teilweise auch steinige Substrate im Gewässerbett. 

53 

_____________________________________________________________________________________________________ 




Die Gewässervegetation sollte artenreich sein, die Ufer und ihre Umgebung von Stauden 

nasser Standorte dominiert werden. Günstig ist eine beidseitige Beschattung der Gewässerläufe 

durch Erlen, Eschen und Weiden. Ziel ist eine artenreiche, für die Ökoregion typische 

Fauna und eine ökologische Durchgängigkeit, um Wanderungsbewegungen zu ermöglichen. 

Das Wasser soll klar und kühl sein und die Gewässergüte I (unbelastet bis sehr gering belastet) 

innerhalb der Waldgebiete besitzen, die Gewässergüteklasse I-II (gering belastet) innerhalb 

der Siedlungen und im Offenland. 

Naturnahe Stillgewässer sollten sich durch eine gut ausgeprägte Unterwasser- und 

Schwimmblattvegetation auszeichnen. Die Ufer können von einem geschlossenen Gehölzbestand 

umgeben sein, der vorwiegend aus Erlen, aber auch Eschen und Stieleichen besteht. 

Die Restgewässer sollten von menschlicher Nutzung weitgehend unbeeinträchtigt 

bleiben. 

Die Gewässergüte soll den natürlichen Nährstoffbedingungen entsprechen, oligotroph (nährstoffarm) 

für die Restgewässer, für die kleineren Teiche mesotroph bis leicht eutroph (mittlere 

Nährstoffversorgung). 

Eine Besonderheit stellt hier der schon aufgeführte Waldtümpel dar, der durch temporäres 

Trockenfallen eine speziell angepasste Vegetation vorweist. 

Maßnahmen 

Aus den Entwicklungszielen lassen sich im zweiten Schritt konkrete Maßnahmen präzisieren, 

deren Umsetzung grundsätzlich möglich ist. 

Hierfür müssen Gewässerentwicklungskonzepte "GEK" aufgestellt werden, die detailliert alle 

erforderlichen Parameter und Kriterien erfassen und daraus die möglichen und wirkungsvollsten 

Maßnahmen entwickeln. Tabelle 9 zeigt stichprobenartig Maßnahmen auf. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


54



Tabelle 9: Maßnahmen zum Schutz und zur Entwicklung des Oberflächenwassers 

vgl. KARTE 14 „integrierte Entwicklung“ 

Maßnahmen Begründung 

Schutz vor Gewässerverbau, Verunreinigungen 

und sonstiger Beeinträchtigung entlang der 

naturnahen Bereiche der Mulde, der naturnahen 

Bachabschnitte und an den naturnahen 

Stillgewässern (Ziele 1, 4, 5, 8, 10) 

Für das Überschwemmungsgebiet der Mulde 

gelten folgende Maßnahmen: 

- Vermeidung weiterer Versiegelung, keine 

Ausweisung von Bauflächen 

- Erhalt der Wald- und Wiesenflächen 

- Sanierung gewässergefährdender Altlastenstandorte 

(Ziele 4, 6) 

Maßnahmen zur Verringerung der Nährstoffbelastung 

der Gewässer 

- Erhalt und Pflege extensiv genutzter Flächen 

entlang der Fließgewässer (Ziele 1, 3, 

5, 6) 

- Extensivierung von Grünland entlang der 

Fließgewässer (Ziele 3, 6) 

- Anlage von extensiv genutzten Grünlandstreifen 

(Ziele 3, 6) 

Umwandlung von Acker in extensiv genutztes 

Grünland (Ziele 3, 6) auf einer Breite von mind. 

20 m. 

Dies betrifft Fließgewässerabschnitte unterhalb 

von erosiongefährdeten Hangbereichen. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


55 

Zu einem naturnahen Gewässer gehören 

abwechslungsreiche Gewässerstrukturen 

und eine natürliche Artenvielfalt. Dies 

trägt zur ökologischen Stabilität des Gewässers 

bei und ermöglicht ein hohes 

Selbstreinigungsvermögen. Dies betrifft 

alle naturnahen Fließ- und Stillgewässer- 

bereiche. 

Durch die Vermeidung weiterer Bebauung, 

die Entsiegelung und den Erhalt der 

Wald- und Wiesenflächen wird das Retentionsvermögen 

bewahrt und erhöht, 

das hydraulische Abflussprofil der Gewässer 

bleibt unbeeinträchtigt. Darüber 

hinaus wird durch das Vermeiden von 

Siedlungserweiterungen der materielle 

Schaden durch das Hochwasser begrenzt. 

Eine Sanierung der im Überschwemmungsgebiet 

liegenden Altlasten 

beugt einer möglichen Gewässerverun- 

reinigung vor. 

Durch die extensive Nutzung von Grünland 

werden diffuse Nährstoffeinträge in 

die Fließgewässer auf ein sehr geringes 

Maß beschränkt. 

Entlang der Bäche 10 m extensive Grünlandnutzung 

ohne Düngergaben oder 

sonstige Einträge Dies betrifft Bäche in 

der Ackerflur. 

Für Bereiche mit intensiver Grünlandnutzung 

wird eine Extensivierung der gesamten 

Gewässeraue empfohlen. (Das Sächsische 

Wassergesetz schreibt die Einhaltung 

von Gewässerrandstreifen in einer 

Breite von 10 m von der Böschungsoberkante 

landseits außerhalb von Ortschaften 

und 5 m innerhalb von Ortschaften 

vor.) Extensiv genutzte Grünlandstreifen 

dienen als Pufferzonen zur Reinhaltung 

der Gewässer durch Verringerung diffuser 

Einleitungen aus der Landwirtschaft. 

Durch die Umwandlung von Acker in Extensivgrünland 

wird der Oberbodeneintrag 

in die Fließgewässer stark reduziert.


Maßnahmen Begründung 

Maßnahmen zur Verbesserung der Gewässerstruktur 

- Öffnung und Renaturierung verrohrter Gewässerabschnitte 

(Ziele 3, 7) 

Maßnahmen zur Sanierung und naturnahe Gestaltung 

von Teichen 

(Ziele 9, 10) 

Maßnahmen zur Sanierung und naturnahe Gestaltung 

von Teichen 

(Ziele 8, 9) 

Anlage eines Fischpasses an Querbauwerken 

(falls möglich auch die Beseitigung von Querbauwerken) 

Abstimmung mit Unterer Wasserbehörde. 

Diese Maßnahme betrifft 3 Stauwerke an der 

Mulde und verschiedene Stauwerke/Abstürze 

und die Ertüchtigung der vorhandenen ungenügenden 

Aufstiegshilfe am Wehr in der Mulde 

an den Bächen im Plangebiet (siehe Karte 6) 

Pflanzung standortgerechter gewässerbegleitender 

Gehölze (Ziele 3, 5, 9) 

Maßnahmen zur Gefahrenvorsorge 

- Kontrolle und Sanierung gewässernaher 

Altlasten (Ziel 6) 

Die Altlasten sind in der Karte 5 

„Grundwasser“ dargestellt. 


_____________________________________________________________________________________________________ 


56 

Beseitigung der Verrohrungen, Offenlegung 

des Baches und Initiierung eines 

naturnahen Gewässerlaufes. Zusätzlich 

Anlage eines extensiv genutzten Grünlandstreifens 

und Anpflanzung gewässerbegleitender 

Gehölze. 

Verrohrte Gewässerabschnitte können die 

vielfältigen Funktionen eines Gewässers 

nicht erfüllen. 

Liegt der Teich im Hauptschluss, so muss 

ein Umlaufgerinne die Wasserversorgung 

des Bachlaufes sichern. Das Hindurchleiten 

des Baches durch den Teich ist zu 

unterlassen, um die Durchgängigkeit des 

Fließgewässers zu erhalten bzw. wieder 

herzustellen. 

Die Verbaumaßnahmen durch Beton und 

Rasengitter sind durch geeignete biologische 

Sicherungsbauweisen zu ersetzen, 

das Ufer vielgestaltig zu modellieren, eigendynamische 

Entwicklungszonen zuzulassen, 

die Bepflanzung mit Stauden, 

Gebüschen und Bäumen standortgerecht 

zu gestalten. Das Teichumfeld ist durch 

die Anlage von Säumen und extensiv 

genutzten Grünlandstreifen zu entlasten 

und dadurch auch der Teich vor Boden- 

und Schadstoffeinträgen des Umfeldes zu 

sichern. 

Eine ökologische Durchgängigkeit ist Voraussetzung 

für Fische und andere Gewässerbewohner, 

die Wehre und Sohlschwellen 

zu überwinden. Eine komplette 

Beseitigung der Querbauwerke hätte eine 

abschnittsweise Erhöhung der Fließgeschwindigkeit 

eine Verringerung der Sedimentation 

und eine Verminderung der 

Gewässererwärmung zur Folge. 

Standortgerechtes Ufergehölz an Bächen 

ist vor allem Schwarzerle und Esche 

Durch standortgerechte Gehölzpflanzungen 

werden die Ufer beschattet und damit 

einer Erwärmung der Gewässer und einer 

vermehrten Algenbildung vorgebeugt. 

Gewässernahe Altlasten können, besonders 

bei Hochwasserereignissen, die Gewässergüte 

beeinträchtigen.



Maßnahmen, die insbesondere zur Verbesserung des Hochwasserschutzes dienen, sind im 

folgenden Abschnitt zusammengefaßt: 

Hochwasservorsorgemaßnahmen 

Erhalt der natürlichen Wasserspeicherung durch: 

- Reaktivierung natürlicher Überflutungsräume, Flußauen, Altarme, mit gleichzeitigem 

Anheben der Wasserstände –(das Anheben der Wasserstände ist in diesem Fall nötig 

um die Üerflutungsräume überhaupt zu erreichenn und darin ständig einen Minderstwasserstand 

zu halten) 

- Aufforstung und zweckmäßige land- und forstwirtschaftliche Nutzung an Hängen 

- Flächenentsiegelung in Bau-, Gewerbe- und Wohngebieten sowie erhöhte Versickerung 

auf Verkehrsflächen 

- Renaturierungsmaßnahmen in der agrarisch geprägten Flußlandschaft, durch Entwicklung 

von Grünland, Auwald- Strukturen mit hoher abflußmindernder Wirkung 

- Vermeidung von Bodenverdichtung durch bodenschonende, erosionsmindernde 

Landwirtschaft und retentionswirksame Kleinstrukturen 

- Ausweisung von Gewässerrandstreifen 

Technischer Hochwasserschutz 

- Hochwasserrückhaltebecken, Deiche- (sehr kostenaufwändig) 

- klassischer Gewässerausbau nur an Engstellen 

Allgemeine Handlungsempehlungen 

(Auszug aus den Leitlinien für einen zukunftsweisenden Hochwasserschutz, 

LÄNDERARBEITSGEMEINSCHAFT WASSER, 1995) 

an Behörden, Bund und Länder: 

� Aktionspläne für den natürlichen Wasserrückhalt, den techn. Hochwasserschutz und 

die Hochwasservorsorge an gefährdeten Flüssen aufstellen 

� Überschwemmungsgebiete ausweisen und auf deren Freihaltung hinwirken (extensive 

Nutzung, z.B. Weideland) 

� Hochwassermelde- und Warndienste an die neue Informationstechnik anpassen 

� Niederschlagsvorhersage des Wetterdienstes verbessern 

� natürliche Entwicklung der Gewässer fördern 

an Städte und Gemeinden: 

� Flächennutzung und Bebauungspläne im Hinblick auf Hochwassergefährdung überdenken 

� im Baugebiet Regenwasser versickern lassen und dafür finanzielle Anreize schaffen 

an Land- und Forstwirtschaft: 

� mit standortgerechter Land- und Forstwirtschaft den Rückhalt von Wasser fördern 

� Überschwemmungsgebiete als Grünland nutzen 

� gesunde Mischwälder aufbauen 

Standortbezogener Maßnahmebedarf 

Es wurden neben dem HW-Ereignis 2002 auf folgende Problemstellen hingewiesen: 

- Überlastung der Straßenentwässerung in Altenhain durch wild abfließendes Wasser von 

den landwirtschaftlichen Nutzflächen 

57 

_____________________________________________________________________________________________________ 




- Deutliche Sedimentation mit Verkrautung der Sohle im neu ausgebauten Regelprofil 

Mutzschener Wassers im Ortsbereich Neichen 

Diese Punkte sind in Karte 14 „ integrierte Entwicklung“ durch folgende Markierungen dargestellt: 

Pflanzung gewässerbegleitender Gehölze 

Hochwasserrückhalteeinrichtung 

Ertüchtigung Straßendurchlaß 

Entschlammung der Stillgewässer 

4.3.2 Grundwasser 

4.3.2.1 Gesetzliche Vorgaben 

Die rechtliche Grundlage für die Überwachung des Grundwassers im Freistaat Sachsen bildet 

die Sächsische Wasserrahmenrichtlinienverordnung (SächsWRRLVO). 

Die gesetzlichen Vorgaben sind im Wasserhaushaltsgesetz (WHG) §§ 19, 33-35, sowie auf 

Landesebene im Sächsischen Wassergesetz (Sächs. WG) festgeschrieben. Der § 43 des 

Sächsischen Wassergesetzes bestimmt: 

§ 43, Abs. 1-5 

(1) Die Grundwasserneubildung darf durch Versiegelung des Bodens und andere Beeinträchtigungen 

der Versickerung nicht über das notwendige Maß hinaus behindert werden. 

(2) Die öffentliche Wasserversorgung aus dem Grundwasser genießt den Vorrang vor allen 

anderen Nutzungen des Grundwassers. 

(3) Grundwasserentnahmen, die eine Gefährdung von Feuchtgebieten im Sinne von § 26 

Abs. 1 Nr. 1 und 2 des Sächsischen Gesetzes über Naturschutz und Landschaftspflege 

(SächsNatSchG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. Oktober 1994 (SächsGVBl. 

S. 1601, 1995 S. 106), das zuletzt durch Artikel 7 des Gesetzes vom 5. Mai 2004 (Sächs- 

GVBl. S. 148, 151) geändert worden ist, in der jeweils geltenden Fassung, erwarten lassen, 

sind nur dann zulässig, wenn sie aus überwiegenden Gründen des Wohls der Allgemeinheit 

erforderlich sind. Sie sind auf das unbedingt erforderliche Maß zu beschränken. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


58



(4) Die zuständige Wasserbehörde kann von einem Benutzer des Grundwassers fordern, 

das entnommene Grundwasser nach der Benutzung wieder dem Untergrund zuzuführen, 

wenn es das Wohl der Allgemeinheit erfordert. 

(5) Vor der Benutzung des Grundwassers kann vom Antragsteller ein Gutachten über die 

Auswirkungen der Grundwasserbenutzung auf den Wasser- und Naturhaushalt gefordert 

werden. 

Gesetzliche Bestimmungen nach § 48 SächsWG und § 19 WHG zu Trinkwasserschutzgebieten 

sind im folgenden Abschnitt dargelegt: 

Festsetzung: 

Trinkwasserschutzgebiete können festgesetzt werden, wenn: 

• Gewässer, die derzeitig oder künftig der Wasserversorgung dienen vor nachteiligen 

Einwirkungen zu schützten sind 

• das Grundwasser anzureichern ist 

• das schädliche Abfließen von Niederschlagswasser sowie das Abschwemmen und der 

Eintrag von Bodenbestandteilen, Dünge- und Pflanzenbehandlungsmittel in Gewässer 

zu verhüten sind 

Zonierung: 

Trinkwasserschutzgebiete sollen in die weitere Schutzzone (Zone lll A und B), die engere 

Schutzzone (Zone ll) und die Fassungszone (Zone l) unterteilt werden: 

Weitere Schutzzone: Schutz vor weitreichenden Beeinträchtigungen, vor nicht oder 

nur schwer abbaubaren chemischen und radioaktiven Verunreinigungen 

die die menschliche Gesundheit schädigen 

Engere Schutzzone: Schutz vor Verunreinigungen sowie vor sonstigen Beeinträchtigungen, 

wassergefährdenden und radioaktiven Stoffen 

Fassungszone: Schutz der Fassungsanlage (Brunnen) und ihrer unmittelbaren 

Umgebung vor jeglicher Beeinträchtigung 

4.3.2.2 Bewertung des gegenwärtigen Zustandes 

Der Freistaat Sachsen hat mehr oder weniger großen Anteil an 78 Grundwasserkörpern, die 

nach hydrologischen, hydrogeologischen und hydraulischen Kriterien ausgewiesen wurden. 

Die anthropogenen Belastungen, denen das Grundwasser ausgesetzt sein kann, wurden in 

einer erstmaligen und einer weitergehenden Beschreibung beschrieben und bewertet. Dabei 

wurden auch weitere hydrogeologische Kenngrößen einbezogen, wie die Schutzwirkung der 

Deckschichten. Diese muss auf über 70 % der Fläche des Freistaates als ungünstig eingestuft 

werden. 

Von den 64 eigenen Grundwasserkörpern Sachsens werden 27 Körper wegen der Belastungen 

aus Punktquellen, diffusen Quellen, infolge mengenmäßiger Beeinträchtigungen oder 

wegen sonstiger anthropogener Einwirkungen die Ziele der WRRL wahrscheinlich nicht erreichen. 

Der Hauptgrund für die mögliche Nichterreichung der Ziele im Bereich Grundwasser liegt im 

Freistaat Sachsen bei den diffusen Stoffeinträgen. Davon betroffen sind 17 Grundwasser- 

_____________________________________________________________________________________________________ 


59



körper mit einer Fläche von 4.176 km², die 22,5 % des Freistaats abdecken. Hauptursache 

dieser diffusen Schadstoffeinträge ist der hohe Anteil an landwirtschaftlichen Nutzflächen. 

Die mit dieser Nutzungsform in Verbindung stehenden Stickstoffüberschüsse finden sich im 

Ergebnis der Bewertung als Einträge in die Grundwasserkörper wieder. 

Weitere diffuse Schadstoffquellen, die das Grundwasser belasten, sind die großflächigen 

Einträge aus urbaner Landnutzung in den Ballungsräumen außerhalb des Plangebietes. 

Zustand der Grundwasserkörper (LFULG 2009 – C): 

• GW-Körper Parthegebiet (DESN_SALGW 06) 

Der Zustand dieses GW-Körpers wird als schlecht ausgewiesen. 

• GW-Körper Vereinigte Mulde (DESN_VM 1-2-1) 

Der Zustand dieses GW-Körpers wird als schlecht ausgewiesen, wobei gegenüber 

dem Parthegebiet der Bereich Nitrat bereits mit „Gut“ etwas besser ausfällt. 

Grundwassergeschütztheit 

Der wichtigste Faktor für die Bewertung der Empfindlichkeit des Grundwassers gegenüber 

flächenhaft eindringenden Schadstoffen aus Land-, Forstwirtschaft und Immissionen ist die 

Filterfähigkeit der oberhalb des Grundwassers liegenden Böden. Sie ergibt sich aus der Bodenart 

und der Stärke der Bodenauflage. 

Das Grundwasser gilt gegenüber flächenhaft eindringenden Schadstoffen im überwiegenden 

Teil des Planungsgebietes als mäßig bis ungeschützt. 

Die Geschütztheit des Grundwassers ist auf der KARTE 5 „Grundwasser“ dargestellt. 

Umso mehr ist die Vermeidung und Beseitigung potentieller Schadstoffemittenten geboten. 

Eine wesentliche Gefährdung geht dabei von der Landwirtschaft aus, indem durch periodische 

Ausbringung von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln aber auch Gülle großflächig insbesondere 

der Nitrat-, Phosphor- und Biozideintrag erhöht wird. 

Die Filterkapazität der lehmigen Sande ist als gering einzustufen. Die Filterkapazität der 

Lehm- und Schluffböden liegt für das gesamte Untersuchungsgebiet im mittleren Bereich. 

Sind diese Böden sehr nass oder flachgründig, senkt sich ihre Filterkapazität. Dies deckt sich 

mit den Aussagen in der Karte der Grundwassergefährdung. 

Grundwasserneubildung 

Bei der Grundwasserneubildung muß zwischen Lockergesteinsbereichen und Festgesteinsbereichen 

unterschieden werden, da der Prozeß jeweils verschieden abläuft. So kommt es 

im Festgesteinsbereich hauptsächlich in Klüftungszonen zur Versickerung des oberflächennahen 

Abflusses von Niederschlagswasser. Eine Bestimmung der Grundwasserneubildung 

ist hier schwierig. Im Lockergestein kann dagegen die Neubildung aus langjährigen Durchschnittswerten 

von Niederschlag, Verdunstung und oberflächlichem Abfluß (abhängig von 

Bodenart, Hangneigung, Vegetation, Bebauung) relativ leicht abgeschätzt werden. 

Das ca. 35 km² große Untersuchungsgebiet für Trebsen liegt zu einem geringen Teil im Westen 

in den Einzugsgebieten der Weißen Elster und der Vereinigten Mulde im Osten im Übergangsbereich 

vom Nordwestsächsischen Eruptivkomplex zum Nord- und Mitteldeutschen 

Lockergesteinsgebiet. Darstellungen der in die Wasserhaushaltsberechnungen einbezoge- 

_____________________________________________________________________________________________________ 


60



nen Einzugsgebiete, der oberen Grundwasserleiter sowie der Bodenverhältnisse können den 

beigefügten Karten in der GEOFEM-Ergebnistabelle und der Anlage 2 entnommen werden. 

Grundwassergefährdung / Altlasten / Abwasser 

Altlasten sind die im Planungsgebiet aufgrund der Siedlungsdichte sehr zahlreich vorhandenen 

Mülldeponien. Sie sind inzwischen alle in Bezug auf das Gefahrenpotential begutachtet 

worden. 

Sie sind in Karte 5 „Grundwasser“ und als Tabelle im Anlage 1 dargestellt. 

Inzwischen sind alle Mülldeponien im Planungsgebiet geschlossen. Die Müllabfuhr erfolgt 

durch die Abfallwitschaft Landkreis Leipzig zur Deponie Cröbern. 

Geschlossene Mülldeponien sollten überwacht werden, damit keine weiteren „wilden“ Ablagerungen 

erfolgen. So wurde im Zuge der Gewässerbetrachtungen sichtlich neue Ablagerungen 

nördlich von Golzern festgestellt. 

Punktuelle potentielle Gefährdungen für das Grundwasser bestehen auch durch Tankstellen, 

mittelständische Betriebe (z.B. Papierfabrik), Kleingewerbetreibende, stillgelegte Betriebe 

und Einrichtungen (z.B. ehemalige Tankstellen der Landwirtschaft). Diese sind durch den 

erforderlichen Betrieb von Leichtflüssigkeitsabscheider wasserrechtlich als Indirekteinleiter 

durch das LRA Leipzig erfasst. 

Weiterhin bestehen Belastungen durch Direkteinleiter, wie Kleinkläranlagen und Sickergruben, 

die in ländlichen Siedlungen und auch im Randbereich des Stadtgebietes ohne zentrale 

Abwasserentsorgung üblich und im Planungsgebiet noch verbreitet sind. 

Diese sind wasserrechtlich als Direkteinleiter durch das LRA Leipzig erfasst und in Karte 5 

ausgewiesen. 

Abwasserentsorgung 

Trebsen mit den Ortsteilen Seelingsstädt, Altenhain, Walzig und Neichen gehören zum Versorgungsverband 

Grimma-Geithain (VVGG). 

Dieser hat das Abwasserbeseitigungskonzept (ABK) in 09/2006 beschlossen und wurde zum 

Stand 06/2008 fortgeschrieben. (VERSORGUNGSVERBAND GRIMMA-GEITHAIN 2008) 

Hierzu gehören die Satzung des Versorgungsverbandes 2005; die Entwässerungssatzung 

von 2007 und Abwassergebührensatzung von 2006. 

Im Plangebiet gibt es ein breites Spektrum an Anlagen zur Abwasserentsorgung, beginnend 

von kleineren zentralen Abwasserbehandlungsanlagen wie KA Nerchau - Trebsen mit 6000 

EW (rechte Muldenseite; unterhalb von Neichen; ingesamt 3 Pumwerke); KA Altenhain mit 

900 EW und kleinsten dezentralen Kleinkläranlagen bis hin zu reinen Sammelgruben in den 

weiter abgelegenen Ortsteilen (eingemeindeten Dörfern). 

Das Stadtgebiet Trebsen mit baulich unmitttelbar angrenzenden Ortsteilen Pauschwitz, 

Wednig und die rechtufrig der Mulde gelegenen Ortsteile Neichen und Zöhda sind größtenteils 

bereits an die zentrale KA angeschlossen. 

Der Ortsteil Altenhain ist zu über 80% an die KA Altenhain angeschlossen. Der Bereich 

Trebsener Landstraße folgt im Zuge des Straßenausbaus. Ungünstig gelegene Restbereiche 

( Ammelshainer Straße ) sollen weiterhin dauerhaft dezentral entwässern. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


61



Die OL Seelingstädt und und Walzig sind für eine dezentrale Lösung mit vollbiologischen 

Kleinkläranlagen vorgesehen. 

Trinkwasser 

Gebiete zur potentiellen Trinkwassergewinnung wurden im Planungsgebiet nicht ausgewiesen. 

Westlich von Altenhain beginnt die TW-Schutzzone des Wasserwerkes Naunhof. 

Die Versorgung mit Trinkwasser erfolgt für alle Ortsteile über das Netz des VVGG ( Wasserwerk 

Grimma ). 

Das Trinkwasser aus dem neuen Wasserwerk Grimma ist hygienisch einwandfrei. 

Es wurden auszugsweise noch vorhandene und zugängliche bzw. für die Ortsentwicklung /versorgung 

wichtige Quellen und Brunnen in Text und Darstellung übernommen 

Die Tabelle 10 zeigt eine Übersicht über die in KARTE 14 „integrierte Entwicklung“ dargestellten 

Brunnen und Oberflächenwasserentnahmestellen 

Tabelle 100: Quellen und Brunnen im Plangebiet Bereich Trebsen 

Brunnen 

lfd. Nr. 

B1-3 Brunnen "Am Anger "; Wednig 

B4 Brunnen "Wedniger Str."; Wednig 

B5-7 Brunnen am "Fliederweg"; Pauschwitz 

B8-11 Brunnen am Tannenweg; Pauschwitz 

B12 Brunnen im Kastanienweg; Pauschwitz 

B13 Brunnen an der Bahnhofstraße; Pauschwitz 

B14-16 Brunnen an der Pauschwitzer Straße; Pauschwitz 

B17-19 Brunnen an der Wurzener Straße; Trebsen 

B20 Brunnen an der Grimmaische Straße; Trebsen 

B21 

Altenhain 

Brunnen an der Thomas-Münzer-Gasse; Walzig 

B1-3 Brunnen an Str. "Zur Siedlung"; Altenhain 

B4 Brunnen "Linienweg."; Altenhain 

B5 Brunnen am Sportplatz; Altenhain 

Quellen 

Q1 Quelle am Wedniger Berg ( für Wednig ) 

Q2 Quelle am Gimperlsberg ( unbestätigt ) 

4.3.2.3 Voraussichtliche Veränderungen und Entwicklungsbedarf 

Im Allgemeinen ist in den kommenden Jahren mit einer weiter rückläufigen Schadstoffbelastung 

im Planungsgebiet zu rechnen. Insbesondere kann dies auf die Landwirtschaft zuteffen, 

wenn durch Stillegungen, Änderung der Anbaustruktrur und aus Kostengründe die Ausbringung 

von Pflanzenschutzmitteln im Allgemeinen sorgsamer erfolgt. Es ist aber keinesfalls 

Entwarnung zu geben, da die Möglichkeit Energiepflanzen anzubauen völlig neue Perspektiven 

für die Landwirte eröffnet. Dafür sind genveränderte Pflanzen, da sie nicht unter die Lebensmittelkontrolle 

fallen, besonders geeignet. Selbst der Einsatz von Düngemittel und Herbiziden 

ist hierfür nur durch deren Preis reglementiet. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


62



Die Tierbestände werden in Allgemeinen verringert, so dass weniger Gülle anfällt. Das erfolgt 

aber ebenfalls unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten. Was bedeutet, dass mehr 

Tiere in billiger produzierenden gewerblichen Großanlagen gehalten werden, von denen 

wieder enorme Belastungen des Grundwassers ausgehen können. 

Durch fast vollständige Umstellungen der Hausbrandstätten von Braunkohle auf Öl bzw. Gas 

hat sich auch der SO2- Ausstoß vermindert, so daß zumindest von dieser Seite her die Versauerung 

der Böden gestoppt wurde. 

Allerdings ist kein abrupter Wandel in Bezug auf die Grundwasserbelastung zu erwarten, 

denn die Böden sind vor allem im Wald und Dauergrünland in ihrer Pufferwirkung durch die 

hohen Schadstoffeinträge und die Versauerung in den letzten Jahrzehnten nachhaltig eingeschränkt. 

Die Nutzungseinschränkungen in den einzelnen Trinkwasserschutzzonen sind in der nachfolgenden 

Tabelle 11 in Anlehnung an das DVWG Arbeitsblatt W 101 aufgeführt: 

Tabelle 111: Nutzungseinschränkungen in Trinkwasserschutzgebieten 

Nutzung weitere Schutzzone engere Schutzzone 

Fassungzone 

Zone lll 

Zone ll 

Zone l 

Land- und forstwirtschaftliche Nutzung, Gartenbau 

erlaubt verboten, sofern Dungstoffe 

verboten 

natürliche organische Dün- 

nicht sofort verteilt werden 

gung 

und keine Abschwemmung in 

den Fassungsbereich erfolgt 

Lagerung organischer Dungstoffe 

erlaubt verboten verboten 

offene Lagerung und Anwen- 

verboten verboten 

verboten 

dung wasserschädig- 

einschließlich offene Lage- einschließlich offene Lage- 

ender chemischer Mittel für 

rung und unsachgemäße rung und unsachgemäße 

Pflanzenschutz und Wachs- 

Anwendung von Mineraldün- Anwendung von Mineraldüntumsreglergerger 

Landwirtschaftliche Abwasserverwertung,Landbehandlung, 

-Verregnung 

verboten verboten verboten 

Massentierhaltung, Viehan- 

verboten Verboten einschließlich In- Verboten einschließlich Intensammlung, 

Pferche 

tensivbeweidungsivbeweidung 

Rodungen und sonstige 

Erosion begünstigende Handlungen 

Dräne und Vorflutgräben zu 

erlaubt erlaubt verboten 

errichten oder zu ändern 

Viehtränken, Viehtrieb an den 

erlaubt 

verboten 

verboten 

oberirdischen Gewässern 

Fischzuchtbetriebe, Fischtei- 

erlaubt 

erlaubt 

verboten 

che mit Fütterung 

Gartenbaubetriebe, 

verboten 

verboten 

verboten 

Kleingärten 

Gräben u. oberirdische Ge- 

verboten 

verboten 

verboten 

wässer, die mit Abwasser 

oder wassergefährdeten 

Stoffen belastet sind 

jede landwirtschaftliche 

erlaubt 

verboten 

verboten 

Nutzung 

sonstige Bodennutzung 

Erdaufschlüsse, die die 

verboten 

Deckschichten verädern,wenn 

Grundwasser 

aufgedeckt oder eine 

schlecht reinigende Schicht 

freigelegt wird, insbesondere 

in Kies-, Sand-, Tongruben, 

Steinbrüche und Torfschichten 

Bohrungen zum Aufsuchen, 

verboten 

verboten 

verboten 

Gewinnen von Erdöl, Erdgas, 

Kohlensäure, Mineralwasser, 

verboten 

verboten 

verboten 

_____________________________________________________________________________________________________ 


63


Salz, radioaktiven Stoffen 

sowie zur Herstellung von 

Kavernen 

Nutzung weitere Schutzzone 


_____________________________________________________________________________________________________ 


64 

engere Schutzzone 

Fassungzone 

Zone lll 

Zone ll 

Zone l 

Bergbau verboten verboten verboten 

Sprengung erlaubt verboten verboten 

Lagern, Ablagern, Abfüllen, 

Umschlagen, Einleiten, 

Durchleiten, Befördern wassergefährdender 

und radioaktiver 

Stoffe 

Abfall oder Abwässer einschließlich 

Klärschlamm 

behandeln, lagern oder ablagern 


Lagern, radioaktiver oder verboten, ausgenommen 

anderer wasserge- Heizöl für Hausgebrauch und 

verboten 

verboten 

fährdender Stoffe 

Umschlags- und Vertriebs- 

Diesel für Landwirtschaft 

unter Beachtung der einschlägigen 

Vorschriften 

stellen für Heizöl u. alle anderenwassergefährdenden 

und radioaktiven Stoffe 

Fernleitung für wassergefähr- 

verboten 

verboten 

verboten 

dende Stoffe 

Transport wassergefährdverboten 

verboten 

verboten 

ender Stoffe 

erlaubt 

verboten 

verboten 

Abwässer durchleiten 

Abwasser versenken od. 

erlaubt verboten verboten 

versickern (Untergrundver- 

verboten, 

verboten 

verboten 

rieselung, 

Sandfiltergräben) bzw. einleiten 

einschließlich Kühlwasser 

Abwassergruben 

Jauchegruben, Behälter für 


Flüssigmist, Dungstätten, 

erlaubt 

verboten, 

verboten, 

Gärfutterbehälter errichten 

od. erweitern 

Abflußwasser von Verkehrs- 

einschl. Gärfuttermieten einschl. Gärfuttermieten 

flächen versenken od. versickern 

bzw. einzuleiten 

verboten 

verboten 

verboten 

Kläranlagen errichten, erweitern 


Lager für Autowracks und Kfz 

Entleerung von Wagen der 


Fäkalienabfuhr 

verboten 

verboten 

verboten 

Straßenbau, Verkehrsplätze mit besonderer Beschränkung 

Straßen, Wege, Plätze, Parkplätze 

errichten, erweitern 

Verwendung von wasserge- 

erlaubt 

verboten 

verboten 

fährdenden auswasch- oder 

auslaugbaren Materialien 

zum Straßen, Wege u. Wasserbau 

(z.B. Teer, manche 

Bitumina und Schlacke 

Start-, Lande-, Sicherheits- 

verboten 

verboten 

verboten 

flächen sowie Anflugsektoren 

u. Notabwurfplätze des Luftverkehrs 

verboten 

verboten 

verboten 

Wagenwaschen und Ölwechseln 

Sportanlagen, Campingerlaubt 

verboten verboten 

plätze errichten, erweitern 

erlaubt 

verboten 

verboten 

Rangierbahnhöfe 

Zelten, Lagern, Badebetrieb 


an oberirdischen Gewässern 

erlaubt 

verboten 

verboten 

jeder Fahr- und Fußgängerverkehr 

erlaubt erlaubt verboten


Nutzung weitere Schutzzone 

Bauliche und sonstige Nutzungen, 

Industrie, Militär 

Betriebe die radioaktive oder 

wassergefährdende Abfälle 

od. Abwässer herstellen, 

verarbeit., lagern, umsetzen, 

zu errichten od. erweitern 

Sonstige bauliche Anlagen zu 

errichten oder zu erweitern 

(Wohnsiedlung, 

Krankenhäuser, Heilstätten, 

Gewerbegebiete) 

Manöver und Übungen von 

Streitkräften und anderen 

Organisationen, militärische 

Anlagen 

Zone lll 

verboten , in Zone lll b erlaubt, 

wenn die Stoffe vollständig 

aus Einzugsgebiet 

hinausgebracht oder ausreichend 

behandelt werden 

verboten 

wenn nicht an Sammelkläranlage 

angeschlossen 

verboten 


_____________________________________________________________________________________________________ 


65 

engere Schutzzone 

Zone ll 

verboten 

verboten 

insbesondere gewerbliche 

und landwirtschaftliche Betriebe 

verboten 

Fassungzone 

Zone l 

verboten 

verboten 

insbesondere gewerbliche 

und landwirtschaftliche Betriebe 

verboten 

Neuanlage von Friedhöfen verboten Verboten verboten 

Kernreaktoren verboten Verboten verboten 

Baustellen, Baustofflager erlaubt Verboten verboten 

Entwicklungsziele 

Leitbild 

Das Untersuchungsgebiet soll mit Grundwasserressourcen in einer Menge und Güte ausgestattet 

sein, die ausreichen, alle Ortsteile nachhaltig mit qualitativ hochwertigem Trinkwasser 

zu versorgen. 

Dem Leitbild folgend sind die wesentlichen Ziele 

Ziel 1 Vermeidung von Grundwasserverunreinigungen einschließlich der Minimierung möglicher 

Gefährdungsursachen 

Ziel 2 Erhalt und Wiederherstellung von Flächen, die von besonderer Bedeutung für die 

nachhaltige Nutzung von Grundwasser sind (hohe Grundwasserneubildungsrate) 

Ein weiteres, generell gültiges Ziel ist die sparsame, nachhaltige Nutzung und Entnahme von 

Grundwasser. 

4.3.2.5 Maßnahmen 

Tabelle 122: Maßnahmen zum Schutz und zur Entwicklung des Grundwassers 

Maßnahme Erläuterung 

Erhalt der Grundwasserneubildung 

durch Vermeidung weiterer Versiegelungen 

(Ziel 2) 

Schutz vor Verunreinigungen in Bereichen 

mit besonderer Empfindlichkeit 

des Grundwassers 

Zur Begünstigung der Grundwasserneubildung gilt der 

Grundsatz des sparsamen Bodenverbrauchs. 

Bei der Aufstellung von Bebauungsplänen sollten 

Maßnahmen zur Förderung der Grundwasserneubildungsrate 

festgelegt werden. Diese beinhalten Regenwasserversickerungsanlagen 

und eine Einschrän- 

kung der überbaubaren Fläche. 

Vor allem in Bereichen mit geringer und relativer Geschütztheit 

des Grundwassers (fast das gesamte Untersuchungsgebiet) 

sollte auf einen sorgsamen Um-


(Ziele 1) 

Maßnahme Erläuterung 

Minimierung der Schad- und Nährstoffeinträge 

durch Flächenextensivierung 

in den Trinkwasserschutzgebieten 

(Ziel 1) 

4.4 Klima/Luft 



gang mit Dünge- und Pflanzenschutzmitteln geachtet 

werden. Langfristiges Ziel kann ein ökologisch orientierter 

Landbau sein. 

Durch eine Umwandlung von Acker und Intensivgrünland 

in extensiv genutztes Grünland wird der Eintrag 

von Pestiziden, Nitraten und anderen Nährstoffen reduziert. 

Eine ganzjährige Vegetationsbedeckung auf 

derzeit ackerbaulich genutzten Flächen erhöht die 

Filterleistung. 

Die Aufgabe der Landschaftsplanung besteht hier in der Bewertung des Geländeklimas, der 

Sicherung des klimatischen Regenerationspotentials und auf dem Gebiet des Immissionsschutzes. 

Das Ziel der Planung ist es, zur Erhaltung und Verbesserung der klimatischen Bedingungen 

im Plangebiet beizutragen, die geländeklimatisch bedeutsamen Flächen auszuweisen und 

dadurch einen kleinklimatisch nachteiligen Verbau dieser Flächen zu verhindern. 

Die speziellen Ziele des beplanten Raumes sollen sein: 

einen möglichst hohen Standard der Luftreinhaltung und des Schutzes seiner Bewohner 

vor Lärmeinwirkungen zu erreichen. Die gesetzlich zulässigen Grenzwerte 

sollen als Mindestforderung angesehen werden. 

Flächen mit hohem klimatischen Regenerationpotential zu erhalten und neu zu schaffen, 

die auf Grund ihrer Vegetationsstruktur, ihrer Topographie und ihrer Lage zur 

Siedlung geeignet sind, Stäube auszufiltern, die Luftfeuchtigkeit zu erhöhen, die 

Temperaturen zu vermindern, die Luftdurchmischung zu verstärken und damit das 

Siedlungsklima zu verbessern. 


Seit 1991 besteht in Sachsen ein stationäres Netz von Meßstationen für Luftschadstoffe. Die 

nächstgelegenen Stationen, die den Raum Trebsen repräsentieren können befinden sich in 

Borna, in Leipzig-Thekla und auf dem Collmberg bei Oschatz. Diese Stationen messen täglich 

die Werte für Stickoxide, Ozon, Schwefeldioxid, Benzole und Feinstaub. Neben einem 

generellen Trend zur Verringerung der Luftschadstoffe seit 1990, sind im ländlichen Raum 

_____________________________________________________________________________________________________ 


66



besonders die Ozonkonzentrationen deutlich erhöht, in den Städten dagegen in extrem verkehrsreichen 

Zonen, die Feinstaubbelastung. 

Das Jahr 2008 (letzter vorliegender Bericht) war im langjährigen Vergleich bei überdurchschnittlicher 

Sonnenscheindauer deutlich zu warm, in den westlichen Regionen des Landes 

zu trocken. 

Die SO 2-Immissionsbelastung ist auch 2008 auf ihrem sehr niedrigen Niveau verblieben 

und die Grenzwerte wurden an keiner Messstelle Sachsens überschritten. 

Bei den Ozonkonzentrationen wurde der Schwellenwert zur Information der Bevölkerung 

von 180 µg/m³ als Stundenmittelwert nur an einem Tag überschritten. Der Zielwert zum 

Schutz der menschlichen Gesundheit wurde in Sachsen an 8 und der Zielwert zum Schutz 

der Vegetation an 7 Messstellen überschritten. Die Ozonkonzentration bleibt vor allem an 

den Messstellen in den ländlichen Gebieten weiterhin auf einem sehr hohen Niveau. 

Die Belastung der Luft durch die verkehrsdominierte Komponente NO 2 hat sich gegenüber 

dem Vorjahr wenig verändert. Der ab 2010 geltende Jahresgrenzwert von 40 µg/m³ wurde 

2008, wie auch schon in den letzten Jahren, an den Messstellen Chemnitz/Leipziger Str., 

Dresden Bergstraße., Leipzig-Mitte und Leipzig/Lützner Str. überschritten. Da in den letzten 

Jahren kein deutlich abnehmender Trend beobachtet wurde, ist die Einhaltung des Grenzwertes 

ab 2010 nicht zu erwarten, und erfordert langfristig wirkende Maßnahmen im Rahmen 

von Luftreinhalte- bzw. Aktionsplänen. 

Der seit 1997 beobachtete kontinuierlich abnehmende Trend der Benzol-Konzentration 

setzte sich 2008 fort. Der ab 2010 geltende EU-Grenzwert von 5 µg/m³ wurde auch 2008 an 

keiner Messstelle erreicht. 

Die Partikel-Konzentration (PM10) liegt etwa auf dem Niveau des Jahres 2007. Der seit 

2005 geltende Jahresgrenzwert von 40 µg / m³ wurde an keiner Messstelle überschritten. 

(Quelle: SFULG 2008 - B) 

Die in KARTE 7 dargestellten geländeklimatischen Verhältnisse beschreiben klimatische 

Funktionsbereiche, die in Verbindung mit lufthygienischen Belastungen zu diskutieren sind. 

• Etwa 22,5 % des bearbeiteten Gebietes (Wald, Gärten, Grünflächen) wirken durch ihre 

starke Durchgrünung als Frischluftproduzent (vergl. Tabelle 1, S. 20) 

• Flächen mit einer Neigung nach Südost, Süd, Südwest und West werden als klimabegünstigt 

angesprochen. Dies sind relativ große Flächen nördlich von Altenhain und Seeligstätt 

und der gesamte Bereich östlich Neichen. Dazu kommen die Südhänge an Walziger 

Berg und am Mutzener Wasser. 

• Kaltluft entsteht in der offenen Flur durch Ausstrahlung (nächtlicher Energieverlust). Zum 

geländeklimatischen Austausch kommt es, wenn die relativ schwere Kaltluft hangabwärts 

in Bewegung gerät. Eine Hangneigung von 0,5% ist dafür ausreichend. 

• Im Planungsgebiet fließt ein Großteil der entstehenden Kaltluft in Richtung Mulde (ca. 

98%) ab. Die verbleibenden 2% fließen im Tal des Saubaches nach Westen und Norden 

ab. 

• Das Muldental bildet den Hauptstrom der Kaltluft. Ihr fließen von den Seitentälern des 

Kranichbaches, des Altenhainer Wassers und des Mutzschener Wassers die Kaltluftströme 

zu. Eine Verbauung dieser Nebenströme hat fast immer fatale Auswirkungen. 

Zum Einen verringert sich der Kaltluftanteil im Hauptstrom zum Anderen entsteht ein 

Kaltluftstau an dem neu gebauten Riegel, der zu erhöhten Energiekosten durch häufigere 

Früh- und Spätfröste und im Extremfall zum entstehen eines neuen Kaltluftsees führt. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


67




Entsprechend der für Sachsen vorliegenden Klimaszenarien, wird der Klimawandel bis 2050 

unter Variationen weiter voranschreiten. Dies bedeutet, dass sich die Lufttemperatur im Jahresmittel 

um 1.6 K erhöhen wird. An diesem Anstieg sind, wie bereits schon heute beobachtet, 

die Winter- (+ 3.2 K), aber auch zunehmend die Sommermonate (+ 2.0 K) beteiligt. Im 

Frühjahr hingegen ergeben sich keine Veränderungen gegenüber den heutigen Bedingungen. 

Die Niederschlagshöhe kann sich in der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts um 25 mm im 

Jahresdurchschnitt verringern. Der Niederschlagszunahme in den drei Wintermonaten, steht 

eine Abnahme der monatlichen Niederschläge in der übrigen Zeit gegenüber. In der Hauptvegetationszeit 

von April bis Oktober wird sich die Lufttemperatur, bei gleichzeitiger Abnahme 

der Niederschläge, um 1.3 K erhöhen. Dies führt zwangsläufig zu einer Verringerung der 

Bodenwasservorräte und somit zu allgemein schlechteren Bedingungen für das Wachstum 

und die Entwicklung der Pflanzen. In Sachsen wird sich dies zuerst auf den leichteren Böden 

im Norden des Landes bemerkbar machen. 

Der prognostizierte Anstieg der Lufttemperatur in Sachsen wird zu einer Abnahme der jährlichen 

Anzahl von Frosttagen und damit einer weiteren Verlängerung der frostfreien Zeit (+ 13 

Tage) führen. Hierbei ist von außerordentlicher Bedeutung, dass die Abnahme in der 

Frosthäufigkeit ausschließlich auf die Reduktion der Frühfröste zurückzuführen ist, da im 

Frühjahr keine wesentlichen Änderungen der Lufttemperatur prognostiziert wurden Die thermische 

Vegetationszeit wird sich gegenüber heute nochmals deutlich um einen Monat verlängern. 

Hieran sind zu gleichen Teilen der Vegetationsbeginn und das Vegetationsende 

beteiligt. Die längere Vegetationszeit wird vor allem in den tieferen Lagen bis ca. 450 m zu 

beobachten sein. In den Höhenlagen sind die Veränderungen hingegen nur gering. 

Der Anstieg der Lufttemperatur und die klimatischen Veränderungen innerhalb der Vegetationszeit 

können verschiedenste Auswirkungen auf die Pflanzenentwicklung haben. Auf die 

zunehmend milderen Winter werden die Pflanzen mit einem zeitigeren Austrieb reagieren. 

Ein weiterer wichtiger Aspekt im Verlauf des Klimawandels ist die Zunahme der Trockenheit 

in Sachsen, die sich für alle Monate von März bis November abzeichnet. Verschärfend 

kommt hinzu, dass in den Sommermonaten die Lufttemperatur, um immerhin 2 K im Durchschnitt 

ansteigen wird. Damit wird sich für die Pflanzen ab dem Zeitraum 2041-2050 die Gefahr 

von Trockenstress erhöhen. 

Für die natürliche Vegetation gestalten sich regulative Eingriffe des Menschen wesentlich 

schwieriger, wenn man die lange Generationsdauer von Wäldern berücksichtigt. Trockenheit 

kann die individuelle Vegetationszeit von Bäumen durch vorzeitige Blattverfärbung bzw. frühen 

Blattfall verringern. Die Nährstoffaufnahme der Pflanzen und der Biomassezuwachs sind 

in trockenen Jahren sehr begrenzt, so dass sich nach extremer Trockenheit noch im Folgejahr 

Wirkungen an den Pflanzen nachweisen lassen, wie beispielsweise ein spärlicher Blattaustrieb 

im nächsten Frühjahr. Die meisten Insektenarten reagieren auf Trockenheit und 

Wärme mit gesteigerter Aktivität, höherer Reproduktivität und schnellerer Entwicklung. Dies 

stellt eine zusätzliche Gefahr für die Wälder dar. Der Forstwirtschaft ist daher zu empfehlen, 

beim Umbau der Wälder schon heute die langfristige Klimaentwicklung mit zu berücksichtigen. 

Die betrifft sowohl die standortgerechte Baumartenwahl als auch den Umbau von Reinbeständen 

zu Mischwaldbeständen. Einzelne trocken-heiße Jahre können Wälder kompensieren. 

Eine Häufung oder sogar Aufeinanderfolge mehrerer Jahre mit ausgeprägter Niederschlagsarmut 

wäre für die in unseren heutigen Wäldern vertretenen Baumarten nur schwer 

zu verkraften. 

Es wird auch in Zukunft zu Bauvorhaben kommen, die sich auf das Mikroklima auswirken 

können: 

_____________________________________________________________________________________________________ 


68



• Die Vorhaben zur Verdichtung bestehender Gewerbe-, Wohn-, und Mischgebiete, 

hauptsächlich im Stadtbereich von Trebsen können z.T. Flächen in 

Anspruch nehmen, die dem Kaltluftabfluß dienen. 

• Der geplante weitere Abbau von Porphyr, Kaolin und tonigen Gesteinen wird 

zu einer erhöhten Staub-, Lärm-, und Schadstoffemission führen. Dazu gehört auch 

die Inbetriebnahme einer Verladestation für Schotter am Bahnhof Altenhain 

• Der geplante Neubau der Ortsumgehung Trebsen der B107 wird insgesamt zu einem 

Rückgang der Immissionsbelastungen in der Stadt führen. 


Bei allen Siedlungserweiterungen und Verdichtungen ist zu beachten, daß mit steigender 

Flächenversiegelung auch die Wärmespeicherkapazität der Ortslagen steigt und ihre Durchlüftung 

geringer wird. 

Folgende Entwicklungen sollen gefördert werden: 

• der Versiegelungsgrad soll in den Ortslagen so gering wie möglich gehalten werden; 

wenn möglich sollen immer Altstandorte nachgenutzt werden 

• schon genehmigte aber nicht belegte Siedlungserweiterungen sollen, wenn kein absehbarer 

Zuspruch besteht, zurückgenommen werden. 

• alle Möglichkeiten einer stärkeren Durchgrünung bebauter Bereiche (Höfe, Fassaden, 

Vorgärten, Dächer) sollen genutzt werden. 

• die Stellung neuer Gebäude soll nur genehmigungsfähig sein, wenn eine effektive 

Durchlüftung des Gebietes ermöglicht ist 

• Kaltluftabflußrinnen sollen freigehalten und nicht durch neue Gebäude verbaut werden. 

• Einleitung von Immissionsschutzmaßnahmen entlang der stark befahrenen Straßen 

• Durchführung von Immissionsschutzmaßnahmen entlang der geplanten Ortsumfahrung 

Trebsen der B107. 

• Im Zuge der Überarbeitung des Flächennutzungsplans der Stadt Trebsen ist es erforderlich 

einen Lärmminderungsplan gemäß § 47 BImSchG aufzustellen. 

• intensive Durchgrünung von geplanten Neubaustandorten 

_____________________________________________________________________________________________________ 


69


4.5 Landschaftsbild 


4.5.1 Allgemeine Vorgaben 

Zu den Aufgaben der Landschaftsplanung gehört es, Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie 

den Erholungswert von Landschaften zu bewahren und zu entwickeln. Daher sind die Kapitel 

Landschaftsbild und Mensch, Gesundheit und Erholung eng miteinander verbunden. Das 

Bundesnaturschutzgesetz formuliert folgenden Grundsatz in 

§ 1 Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege 

(1) Natur und Landschaft sind auf Grund ihres eigenen Wertes und als Grundlage für Leben 

und Gesundheit des Menschen auch in Verantwortung für die künftigen Generationen im 

besiedelten und unbesiedelten Bereich nach Maßgabe der nachfolgenden Absätze so zu 

schützen, dass 

1. die biologische Vielfalt, 

2. die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts einschließlich der Regenerationsfähigkeit 

und nachhaltigen Nutzungsfähigkeit der Naturgüter sowie 

3. die Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie der Erholungswert von Natur und Landschaft 

auf Dauer gesichert sind; der Schutz umfasst auch die Pflege, die Entwicklung und, soweit 

erforderlich, die Wiederherstellung von Natur und Landschaft (allgemeiner Grundsatz). 

Definition 

Unter Landschaftsbild wird in Geografie, Stadtplanung und Naturschutz das gesamte vom 

Menschen wahrnehmbare Erscheinungsbild einer Landschaft verstanden. Es wird, genau 

wie das Ortsbild im weitgehend bebauten Gebiet, sowohl durch Natur wie auch durch Kultur 

geprägt.(www.wikipedia.org) 


Zur Erfassung des Bestandes wird der Planungsraum in Landschaftsbildräume eingeteilt, die 

sich auf Grund ihrer unterschiedlichen landschaftlichen Eigenart und Vielfalt voneinander 

abgrenzen. Einer anfänglichen verbalen Beschreibung des Landschaftsbildraumes folgt eine 

Erfassung wertgebender Faktoren wie Mühlen, historische Gebäude u. a. 

Im Folgenden wird eine Übersicht über die Landschaftsbildräume gegeben. Die Bewertungsbögen 

sind im Anhang als Anlage 2 aufgeführt. In ihnen erfolgte eine Bestandsbeschreibung 

und Bewertung dieser Landschaftsbildräume und ihrer Eignung für die landschaftsbezogene 

Erholung. 

Landschaftsbildräume 

Im Planungsraum lassen sich 14 Landschaftsbildräume ( Anlage 3) voneinander abgrenzen. 

Sie sind in KARTE 12 „Landschaftsbild und Erholung“ dargestellt. 

Bewertung 

In der Bewertung der einzelnen Landschaftsbildräume wird den u.g. wertgebenden Faktoren 

die Beeinträchtigungen gegenübergestellt. Jedoch wird bewusst auf eine „Verrechnung“ der 

_____________________________________________________________________________________________________ 


70



wertgebenden Faktoren verzichtet. Es werden vielmehr für den einzelnen Landschaftsbildraum 

die wertgebenden Faktoren sowohl für das Landschaftsbild als auch für die Erholungseignung 

bzw. die Beeinträchtigungen dargestellt, um Defizite und somit Bereiche für Maßnahmen 

aufzuzeigen. Die Bewertungsbögen stellen eine Erläuterung zu KARTE 12 „Landschaftsbild 

und Erholung“ dar. 

Für das Landschaftsbild werden folgende 7 Gruppen von Landschaftsbildräumen gebildet: 

1 Mulde 

2 Gewässer 

3 städtischer Siedlungsbereich Trebsen 

4a dörflicher Siedlungsbereich Neichen | Zöhda 

4b dörflicher Siedlungsbereich Altenhain 

4c dörflicher Siedlungsbereich Seelingstädt 

4d dörflicher Siedlungsbereich Walzig 

5a Wald: Curtswald und Hinterer Planitz 

5b Wald am Wedniger Berg 

5c Wald am Herthasee 

6a strukturarme Agrarlandschaft westlich von Trebsen 

6b strukturarme Agrarlandschaft östlich von Neichen | Zöhda 

7a mäßig strukturierte Agrarlandschaft südwestlich von Trebsen 

7b mäßig strukturierte Agrarlandschaft südlich von Trebsen 

In den Bewertungsbögen werden nach einer kurzen Charakteristik des speziellen Raumes, 

die Wertgebenden Faktoren für Offenland, Gewässer, Siedlungsbereich und Erholungseignung 

dargestellt und die Beeinträchtigungen die Faktoren formuliert. Auf diesen Faktoren 

erfolgt dann die Bewertung in den drei Wertstufen hoch – mittel - gering. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


71


Wertgebende Faktoren für das Landschaftsbild des Offenlandes 


Landschaftsbildprägende Elemente in der Feldflur, z. B. Alleen, Einzelbäume, Feldgehölze 

und gewässerbegleitende Vegetation 

Abwechslungsreichtum in der Feldflur, z. B. Wechsel der Nutzungsarten, Feldraine, 

Gewässerläufe 

Reliefunterschiede, Aussichtspunkte, markante Höhenpunkte 

Besondere Artenausstattung 

Wertgebende Faktoren für das Landschaftsbild des Waldes 

Abwechslungsreichtum, z. B. altersgemischte Wälder, Altholz, Eichen- 

Hainbuchenwälder, gestufte Waldränder 

Großräumigkeit 

Reliefunterschiede, Aussichtspunkte, markante Höhenpunkte 

Besondere Artenausstattung 

Wertgebende Faktoren Siedlung 

Regionaltypische Gebäude und Gebäudeensembles 

Gute Durchgrünung 

Gute Einbindung in die Landschaft, z. B. gut eingegrünte Siedlungsränder 

Wertgebende Faktoren Erholungseignung 

Zugänglichkeit des Landschaftsbildraumes, Wegenetz, Wander- und Radwege 

Kulturerlebnis, z. B. Kirchen, Brücken, Mühlen 

Naturerlebnis, z. B. bemerkenswerte Naturräume 

Beeinträchtigungen 

Einschränkung in der Zugänglichkeit der Landschaft bzw. Beeinträchtigungen der 

Wegequalität durch starken Verkehr 

z. B. mangelnde Zuwegung, Einzäunungen 

Visuelle Beeinträchtigungen 

z. B. regionsuntypische Gebäude und Anlagen, mangelnde Eingrünung 

Akkustische Beeinträchtigungen 

z. B. Lärm durch Autobahn, Hauptstraßen oder Steinbruch 

Geruchsbeeinträchtigungen liegen im Untersuchungsgebiet nicht bzw. nur in geringem 

Umfang vor 

_____________________________________________________________________________________________________ 


72


4.5.3 Vorraussichtliche Veränderungen 


Geplante Bauvorhaben, welche über Lückenbebauung hinausgehen sowie die Vorhaben 

zum Abbau von Porphyr, führen zu Veränderungen der Landschaft und 

schränken deren Erholungswert erheblich ein. 

Besonders der genehmigte Steinbruch „Altes Tausend“ auf dem Territorium der 

Stadt Grimma kann zu erheblichen Beeinträchtigungen der Erholungseignung des 

westlichen Gebietes der Stadt Trebsen führen. Diese würde durch eine Schweinemastanlage 

mit 10.000 Tieren im Bereich Altenhain weiter eingeschränkt. Aus diesem 

Grunde wurde im Rahmen des Landschaftsplanes eine separate Untersuchung zu 

möglichen Standorten einer solchen Anlage erarbeitet. Diese befindet sich im Anhang 

3. 

Die Herstellung der Ortsumfahrung Trebsen für die B 107 ist sicherlich abhängig vom 

nachgewiesenen Bedarf. Dieser kann aber immer akut werden. 

Auch besteht die Möglichkeit des Ausbaus weiterer Energieerzeugungsanlagen wie 

Windenergieanlagen, Solarkraftwerke, Blockheizkraftwerke mit hohem Schornstein 

und Wasserkraftanlagen. Derartige Bauwerke verändern das Landschaftsbild stark 

und nachhaltig. Diese Veränderungen können störend sein, können aber auch akzeptiert 

werden. In diesen Fällen ist frühzeitige Aufklärung und Einbeziehung der betroffenen 

Bevölkerung der beste, wenn auch längste Weg. 


Folgende Entwicklungsziele müssen aus dem bisher Dargestellten und der KARTE 12 abgeleitet 

werden: 

• Bereiche geringer Qualität sollen aufgewertet werden. So bedürfen besonders störende 

Objekte einer besseren Einbindung in die Landschaft. 

• Anlage von Sichtschutzpflanzungen entlang be- und entstehender, stark frequentierter 

Straßen 

• Beim Bau neuer Wohnanlagen soll auf eine ausreichende Ein- und Durchgrünung der 

Gebiete geachtet werden. 

• Die Sichtbeeinträchtigung durch Gewerbeflächen und aktiven Bergbau soll durch 

Baumreihen und Gehölzstreifen verringert werden. 

• Die Offenlandbereiche sollen mit landschafttypischen Strukturen und Elementen wie 

Einzelbäumen, Hecken und Baumgruppen aufgewertet werden. 

• Eine Strukturierung der großen Ackerfluren soll mit der Anlage von Feldgehölzen und 

Ackerrandstreifen erreicht werden. 

• Bestehende Fern- und Ausblicke sollen unbedingt erhalten bleiben. 

• Neue technische Elemente in der Landschaft müssen immer durch Ausgleichsmaßnahmen 

in Bezug auf das Landschaftsbild begleitet werden. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


73


4.6 Mensch, Gesundheit und Erholung 



Die Betrachtungsansätze für das Schutzgut Mensch sind im Wesentlichen (vgl. V.HARREN ET 

AL. 2004) 

• Gesundheit: Schutz vor Beeinträchtigungen durch Lärm, Schadstoffe, Krankheitserreger, 

Erschütterung, Licht und Strahlung 

• Wohnumfeld: Bewegungsfreiheit, Unzerschnittenheit von Räumen, Unfallvorsorge 

• Erholung: Flächen und Voraussetzungen für die landschafts- und Freiraum gebundene 

Erholung (Erreichbarkeit, Zugänglichkeit, Erlebbarkeit) 

Da die Gesundheit des Menschen eng mit dem Wohnumfeld zusammenhängt (siehe z. B. 

die Durchlüftung von Siedlungsbereichen), werden die Ansätze Gesundheit und Wohnumfeld 

in der unten genannten Checkliste zusammen erfaßt. 

Das Erholungspotential beschreibt die Gesamtheit der von natürlichen und kulturellen Ausstattungen 

eines Gebietes auf den Menschen ausgeübten Erholungsreize auf den Menschen. 

Diese lassen sich in psychologisch-ästhetische und physiologische Reize untergliedern. 

Grundlage der psychologischen Seite ist das Landschaftserlebnis. Darauf bezieht sich 

der §1 (1) 4. des Bundesnaturschutzgesetzes indem er aussagt, dass Natur und Landschaft 

im besiedelten und unbesiedelten Bereich so zu schützen, zu pflegen und zu entwickeln 

sind, dass: 

(4) Zur dauerhaften Sicherung der Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie des Erholungswertes 

von Natur und Landschaft sind insbesondere 

1. Naturlandschaften und historisch gewachsene Kulturlandschaften, auch mit ihren 

Kultur-, Bau- und Bodendenkmälern, vor Verunstaltung, Zersiedelung und 

sonstigen Beeinträchtigungen zu bewahren, 

2. zum Zweck der Erholung in der freien Landschaft nach ihrer Beschaffenheit und 

Lage geeignete Flächen vor allem im besiedelten und siedlungsnahen Bereich zu 

schützen und zugänglich zu machen. 

Das bedeutet auch, dass in ausreichendem Maße Flächen für die Erholung erhalten, gestaltet 

und erschlossen werden sollen, die das Erleben der landschaftlichen Schönheiten ermöglichen. 

Der Zugang zu diesen Bereichen muß gewährleistet sein. 

Die unbedingte Erhaltung historischer Kulturlandschaften regelt § 26 BNatSchG : 

(1) Landschaftsschutzgebiete sind rechtsverbindlich festgesetzte Gebiete, in denen ein 

besonderer Schutz von Natur und Landschaft erforderlich ist 

1. zur Erhaltung, Entwicklung oder Wiederherstellung der Leistungs- und Funktionsfähigkeit 

des Naturhaushalts oder der Regenerationsfähigkeit und nachhaltigen 

Nutzungsfähigkeit der Naturgüter, einschließlich des Schutzes von Lebensstätten 

und Lebensräumen bestimmter wild lebender Tier- und Pflanzenarten, 

2. wegen der Vielfalt, Eigenart und Schönheit oder der besonderen kulturhistorischen 

Bedeutung der Landschaft oder 

3. wegen ihrer besonderen Bedeutung für die Erholung. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


74



(2) In einem Landschaftsschutzgebiet sind unter besonderer Beachtung des § 5 Absatz 

1 und nach Maßgabe näherer Bestimmungen alle Handlungen verboten, die den Charakter 

des Gebiets verändern oder dem besonderen Schutzzweck zuwiderlaufen. 

Ziel ist es, die Erholungseignung des Plangebietes zu erhalten, durch Aussagen zur besseren 

Durchwegung für Fußgänger und Radfahrer Voraussetzungen für eine verträgliche Erholungsinfrastruktur 

zu schaffen und einen hohen Flächenanteil an Offenland zu erhalten. 

Im Rahmen der Landschaftsplanung beschränkt sich die Bewertung auf relativ umweltverträgliche 

Aktivitäten wie Wandern, Spazieren und Naturerleben. Diese sind auf eine erlebnisreiche 

Landschaft angewiesen, nicht aber auf spezielle Einrichtungen, die eventuell wieder 

landschaftsbelastend wirken können. Einzelmaßnahmen können in dieser, auf der Ebene 

des Flächennutzungsplans liegenden Arbeit demzufolge nicht behandelt werden und bedürfen 

bei vorgesehenen Flächenansprüchen einer Standortbewertung im Sinne der Umweltverträglichkeitsprüfung. 


Tabelle 133: Erfassung zum Schutzgut Mensch (Karte 15) 

Schutzgut Mensch - Bestand und Bewertung 

Schützenswerte Bereiche Situation in Trebsen 

Gesundheit, Wohnumfeld 

Siedlungsbereiche mit Wohngebieten und 

deren unmittelbares Umfeld 

_____________________________________________________________________________________________________ 


75 

Hierzu gehören Wohngebiete und Mischgebiete. 

Da auch das Gartenland zum unmittelbaren 

bewohnten Umfeld gehört, wurde es 

ebenfalls erfaßt (siehe auch Karte 9 Biotoptypen) 

Wald mit besonderer klimatischer Bedeutung Wald mit besonderer Bedeutung für den Immissionsschutz, 

z.B. beiseits der A 14 

Wald mit besonderer Bedeutung für den 

Lärmschutz, z.B. um die Steinbrüche 

Frischluftentstehungsgebiete: alle Waldbereiche 

ab 4 ha Größe. 

Kaltluftabflussbahn mit Siedlungsbezug Kaltluftabflussbahnen mit Siedlungsbezug 

befinden sich im gesamten Untersuchungsgebiet, 

besondere Bedeutung besitzen vor 

allem die Bereiche entlang von Mulde , Launzig, 

Mutzschener Wasser, Kranichbach und 

Altenhainer Wasser 

Landschaftsgebundene Erholung und Freizeit 

Wald mit besonderer Bedeutung für die Erholung 

Landschaftsbildraum mit durchgehend hoher 

Erholungseignung 

Wald mit besonderer Erholungsfunktion: im 

gesamten Untersuchungsgebiet, vor allem 

entlang von Wanderwegen 

Eine durchgehend hohe Erholungseignung 

haben das Muldental einschließlich seiner 

Nebentälchen 

(siehe auch Karte 12)



Landschaftsbildraum mit teilweise hoher Erholungseignung 

Markante Ortsbilder, Erholungszielpunkte, 

Aussichtspunkte, Gipfel 

Schutzgebiete mit Bezug zur Erholung (LSG, 

FND, ND) 


_____________________________________________________________________________________________________ 


76 

Eine teilweise hohe Erholungseignung haben 

das Muldental, die Niederung des Kranichbaches 

die Wälder im Gebiet, kleinere Bachtälchen 

sowie die mäßig strukturierte Agrarlandschaft 

um Altenhain (Näheres siehe Kar- 

te 12) 

Erfasst wurden neben den markanten Ortsbildern 

auch erlebniswirksame bedeutende 

Kirchenbauten, historische Brücken und Müh- 

len. 

Geringe Bereiche des Untersuchungsgebietes 

im Westen werden vom Landschaftsschutzgebieten 

„Großsteinberg-Ammelshain“ 

eingenommen. Darüber hinaus bestehen 

sieben Flächennaturdenkmale und Naturdenkmale 

(Näheres zu den Schutzgebieten 

siehe Karte 11) 

Vorsorgeflächen zum Schutz vor Hochwasser 

Überschwemmungsgebiete Das Muldental ist ein festgesetztes Überschwemmungsgebiet 

(siehe KARTE 6 und Kap. 4.3.1 „Oberflächengewässer) 

Vorbelastungen Situation in Trebsen 

Lärm- und Schadstoffbelastung durch stark 

befahrene Straßen 

Mögliche Emittenten von Lärm und Schadstoffen 


Immissions- und Lärmbelastungen entstehen 

an stark befahrenen Straßen, vor allem an 

der B 107, insbesondere innerhalb der Ortslagen. 

In den Seelingstädt und Altenhain 

auch Lärmbelastung durch die A 14 und Ge- 

steinsabbau 

Dies betrifft vor allem größere Gewerbe- und 

Industriestandorte. Erhebliche Beeinträchtigungen 

gehen auch von den Steinbrüchen 

aus.(siehe KARTE 7, und Kap.4.4 „Klima 

Luft“). 

• Die geplanten Bauvorhaben die über Lückenbebauung hinausgehen und die Vorhaben 

zum Abbau von Porphyr, führt zu Veränderungen der Landschaft und schränkt 

deren Erholungswert erheblich ein. 

• Eine stärkere Verlärmung durch intensive Abbau-, Bau- und Transporttätigkeit sowie 

erhöhte Staubemission senken den Erholungswert. 

• Naturnahe Areale, wie Bachauen, werden stärker als bisher eingeengt. Diese müssen 

vor Negativwirkungen geschützt werden. 

• Neue Wohnanlagen sollen sich nicht durch eine höhere Bebauungsdichte von den 

bestehenden unterscheiden.



• Aus- und Neubau von Straßen führt zu stärkeren Schadstoffbelastungen sowie akustisch, 

visuellen Störungen die den Erholungswert erheblich beeinträchtigen. 


Folgende Entwicklungsziele müssen aus dem bisher Dargestellten und der KARTE 12 und 

abgeleitet werden: 

• Die erlebniswirksamen landschafttypischen Strukturen und Elemente, besonders in 

den Offenlandbereichen und in den alten Ortskernen, sollen erhalten und in ihrer Vielfalt 

erhöht werden. 

• umfangreiche Flächen in den Randbereichen der neu entstehenden Bebauung sollen 

durch die Schaffung naturnaher Gehölz- und Wiesenbestände aufgewertet werden. 

• Waldbereiche sollten zu einer naturnahen Waldgesellschaft, als Naturerlebnisraum, 

zurückgeführt werden 

• Bereiche geringer Qualität sollen aufgewertet werden. So bedürfen besonders störende 

Objekte einer besseren Einbindung in die Landschaft. 

• Die Zugänglichkeit der Erholungsflächen sollte auch im Bereich der Abbaugebiete 

gewährleistet werden. Dabei sollten Sicherheitszonen in Abhängigkeit von den abbautechnischen 

(Art und Ausdehnung des Abbaus) und naturräumlichen Gegebenheiten 

ausgewiesen werden. 

• Bestehende Fern- und Ausblicke sollen unbedingt erhalten bleiben 

• Verbesserung des Wegenetzes für Fußgänger, Radfahrer (ggf. Reiter) abseits von 

verkehrsreichen Straßen. 

• Anlage von Immissionsschutzpflanzungen entlang be- und entstehender, stark frequentierter 

Straßen 

• eine wichtige Voraussetzung für touristische Attraktivität ist Ordnung und Sauberkeit 

in der Siedlung und in der Flur. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


77


4.7 Kultur- und Sachgüter 



Kulturgüter (KARTE 16) 

Entsprechend der Vorgehensweise in der Projekt-UVP können „Kulturgüter“ auf die räumlich 

wahrnehmbaren, stofflichen und kulturhistorisch bedeutsamen (und damit planerisch darstellbaren) 

Gegenstände beschränkt werden (z.B. Baudenkmäler bzw. schutzwürdige Bauwerke, 

archäologische Bodendenkmäler, kulturhistorisch bedeutsame Landschaften und 

Landschaftsteile) (vgl. V. HARREN ET AL. 2004). 

Sachgüter (KARTE 17) 

Weder das UVPG noch die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Ausführung des UVPG 

(UVPVwV) vom 26.04.95 definieren für die Projekt-UVP das Schutzgut „Sonstige Sachgüter“ 

eindeutig. In der SUP-Richtlinie wird derselbe Begriff wie in der Projekt-UVP verwendet (“material 

assets“). Auch diese enthält keine konkreten Hinweise zur Berücksichtigung der Sachgüter 

in der Strategischen Umweltprüfung. 

Die AG UVP-GÜTESICHERUNG (1992) interpretiert, dass Sachgüter im Rahmen der Projekt-UVP 

nicht unter ökonomischen Aspekten zu betrachten sind. Hier wird der Begriff der Sachgüter 

vor allem auf die Bereiche der Nutzung natürlicher Potenziale (z. B. Trinkwasservorkommen, 

Kiesabbau) sowie auf Schutzgebiete bezogen, wobei hierzu auch die Schutzgebiete mit einem 

nutzungsspezifischen Hintergrund zählen (z. B. Wasserschutzgebiete, Vorrangflächen 

für die Land- und Forstwirtschaft). Im vorliegenden Landschaftsplan wird dieser Betrachtungsansatz 

aufgegriffen 


Tabelle 144: Erfassung des Schutzgutes Kulturgüter 

Schutzgut Kulturgüter - Bestand und Bewertung 


Kulturhistorisch bedeutsame Siedlungsbe- Erfasst wurden u. a. dörfliche Mischgebiete, 

reiche 

bäuerliche Hofstandorte, Einzelgehöfte. Dies 

betrifft alle historischen Ortskerne, darüber 

hinaus auch historische Fabrikgebäude 

Diese Siedlungsbereiche beinhalten teilweise 

Baudenkmäler nach § 21 SächsDSchG, die 

als Schutzgebiete mit Bezug zu Kulturgütern 

gelten können) 

Kulturhistorisch bedeutsame Siedlungsele- Kulturhistorische bedeutsame Siedlungselementemente 

wie bedeutende Kirchenbauten, historische 

Mühlen u.ä. Dazu gehören auch markante 

Ortsbilder 

Diese Siedlungselemente beinhalten teilweise 

Baudenkmäler nach § 21 SächsDSchG, 

die als Schutzgebiete mit Bezug zu Kulturgütern 

gelten können. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


78



Kulturhistorisch bedeutsame Landschaftsteile 

Einzelbäume, Baumreihen und Alleen als 

Bestandteil der Kulturlandschaft 


_____________________________________________________________________________________________________ 


79 

Besondere Bedeutung haben im Untersuchungsgebiet 

die Streuobstwiesen und historische 

Steinbrüche. 

Darüber hinaus wurden auch erfasst: Gartenland, 

Friedhöfe, Teiche, Wehre, Steinrücken, 

Hohlwege und Feldgehölze 

Einzelbäume, Baumreihen und Alleen sind 

typische Landschaftselemente im gesamten 

Untersuchungsgebiet. 

Besonders zahlreich sind diese in der nördlichen 

Muldenaue 

Aussichtspunkte, Gipfellagen Dazu gehören die Aussichtspunkte auf dem 

Wedniger Berg und die zahlreichen an der 

Hangkante in das Muldental so z.B. vom 

Walzig, Neichen, vom südlichsten Punkt des 

Gemeindegebietes u.a. 

Blickbeziehungen ergeben sich vor allem in 

den stark reliefierten Waldrandbereichen 

Archäologische Denkmale Als Archäologische Denkmale sind alle historischen 

Ortskerne (mittelalterliche Siedlung) 

und darüber hinaus auch stein- und metallzeitliche 

Siedlungen und Gräberfelder erfasst. 

Die archäologischen Denkmale nach § 22 

SächsDSchG können als Schutzgebiete mit 

Bezug zu Kulturgütern gelten. Wie z.B. südlich 

Seelingstädt Fläche in Richtung Hengstberg 

Schutzgebiete mit Bezug zur Kulturlandschaft 

(LSG, FND, ND; siehe auch: Kulturhistorisch 

bedeutsame Siedlungsbereiche, 

Kulturhistorisch Bedeutsame Siedlungselemente, 

Archäologische Denkmale) 

Gefährdungen 

Immissionsbelastung, Erschütterung durch 

stark befahrene Straßen 

Flächenverbrauchende Nutzung in Schutzgebieten 

mit Bezug zur Kulturlandschaft 

….. 

Eine besondere Bedeutung besitzt das Landschaftsschutzgebiet 

„Großsteinberg- 

Ammelshain“, Es umfasst ca. 10% des Untersuchungsgebietes. 

(Näheres zu den 

Schutzgebieten s. KARTE 6 und Kapitel „Tiere, 

Pflanzen und biologische Vielfalt“). 

Die B 107 kann aufgrund des hohen Verkehrsaufkommen 

die historische Bausub- 

stanz innerhalb der Ortslagen gefährden. 

In Altenhain und Seelingstädt werden Pyroxenquarzporphyrsteinbrüche 

betrieben, die 

auch in Zukunft Flächen des Landschaftsschutzgebietes 

in Anspruch nehmen wird. 

Darüber hinaus gehen von ihm auch erhebliche 

Lärm, Staub und Sichtbeeinträchtigungen 

aus.



Tabelle 155: Übersicht der Sachgüter, die sich negativ auf die Kulturgüter auswirken 

können wie die Pyroxenquarzporphyrbrüche 

Lfd. Nr. Landkreis Bezeichnung / Lage Rohstoffart Größe [ha] 

61 Leipzig Altenhain / Klengelsberg Quarrzporphyr 10-50 

62 Leipzig Trebsen / Kolmberg Quarzporphyr < 50 

(Quelle: Regionaler Planungsverband Westsachsen 2008, Anhang 2) 

Tabelle 166: Erfassung des Schutzgutes Sachgüter 

Schutzgut Sachgüter - Bestand und Bewertung 


Bereiche für die Nutzung natürlicher Ressourcen 

Trinkwasserschutzgebiete Trinkwasserschutzgebiet Naunhof westlich 

Vorrang- und Vorbehaltsgebiete Oberflächennahe 

Rohstoffe 

_____________________________________________________________________________________________________ 


80 

Altenhain 

Im Untersuchungsgebiet liegen Vorrang- und 

Vorbehaltsgebiete für die oberflächennahen 

Quarzporphyr. So in Altenhain, Seelingstädt 

und Trebsen 

Sind im Gebiet nicht ausgewiesen 

Vorrang- und Vorbehaltsgebiete Waldmehrung 

Vorrang- und Vorbehaltsgebiete Landwirt- Der überwiegende Teil des Offenlandes westschaftlich 

und östlich der Mulde sind im Regionalplan 

als Vorbehaltsgebiet für Landwirtschaft 

ausgewiesen. 

Vorranggebiet Windenergienutzung Sind im Gebiet nicht ausgewiesen 

Gefährdungen 

Altlasten in Trinkwasserschutzgebieten Sind nicht bekannt


5 Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern 


Die Schutzgüter können sich in unterschiedlichen Ausmaß auch gegenseitig beeinflussen. 

Die Eingriffswirkung auf ein einzelnes Schutzgut, kann wiederum indirekte Wirkungen eines 

anderen Schutzgutes nach sich ziehen. 

So hat z.B. ein Eingriff in das Schutzgut Boden durch zusätzliche Überbauung oder Neuversiegelung 

von Flächen gleichzeitig auch Auswirkungen auf das Schutzgut Wasser. Dadurch 

kommt es zu einem vermehrten Oberflächenabfluss und zur Verringerung der Grundwasserneubildung. 

Tabelle 177: Wirkungsgefüge zwischen den Schutzgütern 

1 2 

Mensch 

(und seine 

Gesundheit) 

Tiere und 

Pflanzen 

Wasser 

Boden 

Klima/Luft 

Biologische 

Vielfalt 

Landschaftsbild 

Kultur- und 

Sachgüter 

Mensch 

(und 

seine 

Gesundheit 

Tiere und 

Pflanzen 

Wasser Boden Klima/Luft Biolog. 

Vielfalt 

_____________________________________________________________________________________________________ 


81 

Landschaftsbild 

Kultur- und 

Sachgüter 

+ + ++ + ++ + + 

+ o + + ++ ++ o 

+ ++ ++ o + ++ - 

o ++ ++ + o o - 

++ + + o - - - 

+ ++ o o - + - 

++ ++ - - - o ++ 

+ - - - - - ++ 

Legende: Schutzgut 1 beeinflusst Schutzgut 2 

++ stark................+ mittel................o wenig................- gar nicht 

• Die Überbauung von Flächen führt zum Verlust sämtlicher Bodenfunktionen. Allerdings 

hält sich die Neuversiegelung in Grenzen. Bei Versiegelung von Boden wird der Lebensraum 

für Pflanzen und Tiere zerstört sowie die Puffer-, Speicher und Filterfunktion des 

Bodens. Dieser Funktionsverlust beeinflußt wiederum das Schutzgut Wasser. Die Empfindlichkeit 

des Grundwassers gegenüber Schadstoffeinträgen steigt. 

Die meisten anderen, mit dem Vorhaben verbundenen, Wechselwirkungen zwischen den 

einzelnen Schutzgütern sind als unerheblich einzuschätzen.


6 Konfliktsituationen des Planungsgebietes 


Die Konfliktsituationen im bearbeiteten Gebiet werden in fünf folgenden Gruppen eingeteilt: 

6.1 Einengung und Belastung der Fließgewässer 

Die Mulde als das zentrale Naturelement des Gebietes ist über Veränderungen der Biotopstruktur, 

des Versiegelungs- und Zerschneidungsgrades der Landschaft oder Veränderungen 

in der Siedlungsdichte stets direkt oder indirekt betroffen. 

Die wesentlichen, immer wieder auftretenden Konflikte sind: 

# Unpassierbarkeit für Wanderfische durch Querbauwerke 

# Abwassereinleitungen 

# Altlastablagerungen in der Nähe des Flusses 

# mangelnde Durchgängigkeit der Aue weil Privatgrundstücke 

bis an die Ufer reichen 

6.2 Veränderung des Geländeklimas 

Klimawandel 

Vorhandene Kaltluftproduktionsflächen werden in naher Zukunft überbaut und damit zu 

Wärmespeichern. Die bestehenden geländeklimatischen Funktion des Fliessens von Luftströmen 

wird dort ausgeschaltet, wenn nicht entsprechende Korridore in Form von Grünzügen 

eingeordnet werden. 

6.3 Konflikte durch Bergbauvorhaben 

Durch den laufenden Betrieb und die zu erwartende Erweiterung der Abbauvorhaben kommt 

es zu erheblichen Belastungen der Bevölkerung durch Lärm- und Staubentwicklung und zu 

nachhaltigen Störungen des Landschaftshaushaltes. 

6.4 Konflikte durch Lärmbelastung 

Besonders entlang der A 14 kommt es in den Räumen Seelingstädt, Altenhain zu teils erheblicher 

Lärmbelastung durch die Autobahn. 

6.5 Ästhetische Konflikte 

Treten besonders im baulichen Bereich auf, wenn die überkommene Massstäblichkeit der 

Bauwerke, traditionelle Dachformen, Farbigkeit und Fassadengestaltung nicht berücksichtigt 

werden. 

Für das gesamte Plangebiet lassen sich allgemeine Aussagen treffen: 

_____________________________________________________________________________________________________ 


82


# Vorhandene Kuppenlagen sind durch fehlende Kleinstrukturen zu 

wenig betont 

# Abbaustandorte und Gewerbegebiete sind unzureichend in die 

Landschaft eingebunden 

# Der Trassenverlauf der Autobahn A14 ist durch fehlende 

landschaftgestalterische Maßnahmen als größerer Störfaktor 

einzuschätzen 


Außerhalb der dörflichen Siedlungen und im Außenbereich der Stadt finden sich noch verschiedene 

bauliche Anlagen (Ställe, Windkraftanlagen und Hochspannungsleitungen) die 

das ästhetische Empfinden stören. 

Andererseits ändert sich auch das ästhetische Empfinden von Menschen, wenn sie den Nutzen 

von baulichen Anlagen und deren Größe, Gebäudeformen und Bauweisen begreifen und 

für sich selbst als nützlich erkennen, im Verlauf einer Generation. So kann davon ausgegangen 

werden, dass der traditionelle Baustil von Einfamilienhäusern unter energetischen 

Gesichtspunkten sich genauso verändern wird wie die Haltung zum Privathaus und seiner 

Lebensdauer, zum Leben auf dem Lande und zu den Arten der Energieerzeugung. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


83


7 Integriertes Entwicklungskonzept 


KARTE 14 bildet die Zusammenstellung der Entwicklungsziele für den Planungsraum. Die 

Forderungen aus den oben behandelten Potentialen münden in diesen Plan. 

Die maßgebliche Rolle soll dem Schutz der Fließgewässer zukommen. Zu diesem Zweck ist, 

wenn noch nicht vorhanden, eine extensiv zu pflegende Zone entlang der Gewässer zu 

schaffen, die in einigen Bereichen bis zu 100 m breit sein kann. 

Innerhalb der Gewässerrandstreifen sind Maßnahmen zu ergreifen, die die Eigendynamik 

der Gewässers unterstützen und die Entstehung von Mäandern ermöglichen. 

Parallel dazu, sind Retentionsflächen in gewässerbegleitenden Grünlandzonen auszuweisen. 

Die topographischen Gegebenheiten (vorhandene Mulden) sollen nach einer Einzelfallprüfung 

für ein System von Rückhaltebecken genutzt werden. 

Die Möglichkeiten der Wasserzuführung zu den Fließgewässern im Gebiet sind sämtlich zu 

nutzen. Dies kann geschehen durch: 

- Wiederherstellung alter Grabensysteme 

- Öffnung verrohrter Zuflüsse aus der Feldflur 

- Anschluß von Regenwasserableitungen an den Bach 

- Schutz der unmittelbaren Einzugsbereiche vor Bebauung 

Zur Durchsetzung der Forderung nach einer Vernetzung der Grünzüge müssen alle Bauvorhaben 

einer grünordnerischen Planung unterliegen. Die Eingriffsregelung (§9 

SächsNatSchG) ist konsequent anzuwenden und notwendige Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen 

sind unter Berücksichtigung der Naturschutz - Ausgleichsverordnung (naschhaft 

Vom 30. März 1995, SächsGVBl. S. 148, ber. S. 196, geändert am 14. Dezember 2001, 

SächsGVBl. S. 734) möglichst im unmittelbaren Eingriffsbereich bzw. dessen Nähe durchzuführen. 

Ersatzmaßnahmen können im Gemeindegebiet neben der Renaturierung von Fließgewässern 

in Form von flächenhaften- oder linienhafter Anpflanzungen auch als Kurzumtriebsplantagen 

(KUP) erfolgen. Als Flächen können dafür vorgesehen werden: 

• Bereiche der ehemaligen Bahnlinie von Altenhain zur Muna 

• Bereiche nördlich des Altenhainer Wassers 

• Bereiche entlang des Mutzener Wassers 

• das Umfeld der Steinbrüche 

Pflanzungen von standortgerechten, einheimischen Gehölzen entlang der Wirtschaftswege, 

Straßen und der Nutzungsgrenzen und zur Ortseingrünung und zur Gliederung der Ackerflur. 

Die Pflanzungen sollen nicht zwingend als Streifen oder Reihe erfolgen, sondern auch in 

Gruppen und kleineren flächenhaften Anlagen. 

Hierbei sollten die in den Abbildungen 4 und 5 gemachten Empfehlungen zu Formen von 

Bepflanzungen in Berührungsbereichen verschiedener Nutzungsarten in der Landschaft, 

sowie die verschiedenen Gestaltungsmöglichkeiten von Straßenrändern, berücksichtigt werden. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


84



Zur Ermittlung der Intensität des Eingriffes und der notwendigen Ausgleich- und Ersatzmaßnahmen 

ist das sächsische Bewertungssystem „Handlungsempfehlung zur Bewertung und 

Bilanzierung von Eingriffen im Freistaat Sachsen“ vom Juli 2009 zu nutzen. 

Der Ausgleich soll möglichst potentialbezogen erfolgen. D.h. Eingriffe in das Arten- und Biotoppotential 

sollen auch in diesem ausgeglichen werden und nicht etwa im Erholungspotential. 

Dabei müssen natürlich die komplexen Wirkungen, welche z.B. von der Schaffung eines 

Grünzuges auf heutigem Ackerland ausgehen, in die Bewertung einbezogen werden. 

Wenn Ersatzmaßnahmen gefordert werden müssen, so sollen sie in unmittelbarer Nähe von 

Gewässern erfolgen, damit Flächen von Investoren für Zwecke des Naturschutzes erworben 

und an die öffentliche Hand übergeben werden. 

Die drei Prinzipien für die Differenzierung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen 

(BREUER 1991) 

Funktionsprinzip (Was ?) 

Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen müssen sich an den eingriffsbedingt beeinträchtigten 

Funktionen und Werten orientieren. 

Ausgleichsmaßnahmen gleiche Funktionen, gleiche Werte 

Ersatzmaßnahmen möglichst ähnliche Funktionen und Werte 

Raumprinzip (Wo ?) 

der Raum für Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen ist der vom Eingriff betroffene Raum 

Zeitprinzip (bis wann ?) 

Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen müssen spätestens bei Beendigung des Eingriffes fertiggestellt 

sein und so schnell wie möglich das Kompensationsziel erreichen. 

Ein Ausgleich ist nur gewährleistet, wenn die Beeinträchtigung zeitnah behoben werden 

kann. 

Eine andere Möglichkeit ist die des Kompensationsflächenmanagements mit Hilfe von Flächenpool 

und Ökokontos. 

Ein Flächenpool ist eine Sammlung von potenziellen Ausgleichsflächen, auf denen Ihre Gemeinde 

zukünftige Eingriffe durch geeignete Maßnahmen kompensieren kann. Mit Hilfe eines 

Ökokontos kann Ihr Flächenpool bewirtschaftet werden, d.h. auf den Poolflächen werden 

Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege von Ihrer Kommune freiwillig 

durchgeführt - quasi auf das Konto „eingezahlt“ und mit der Zeit „ökologisch verzinst“. Sie 

stehen Ihnen im Falle eines Eingriffs als Ausgleichsmaßnahmen zur Verfügung und können 

entsprechend abgebucht , d.h. von dem Eingriffsverursacher in der seinem Eingriff entsprechenden 

Höhe refinanziert werden. 

Des weiteren werden in der vorliegenden Arbeit Flächen benannt, welche nicht direkt Maßnahmen 

zugeführt werden können, sondern im Tausch mit anderen, nicht verfügbaren Flächen 

(verfügbare Flächen – hier: kommunales Eigentum) später, indirekt, zu den gewünschten 

Zielen führen. 

Die Stadt Trebsen sollte sich eine solche Satzung geben und bemüht sein, mit Hilfe des 

Landschaftspflegeverbandes Muldenland e.V. alle Eingriffe über dieses Instrument zu regeln. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


85


8 Weiterführende Maßnahmen der Landschaftspflege 

8.1 Planerische Maßnahmen 


• Erarbeitung eines Gewässerpflegeplanes nach Wasserrahmenrichtlinie für das bestehende 

System der Oberflächengewässer und dieser sollte folgende Inhalte haben: 

- zu erhaltende und wiederherzustellende naturnahe Bereiche 

- naturnahe Gestaltung ausgebauter Bach- und Flußabschnitte 

- Bemessung von Schutzzonen entlang der Gewässer 

- Ausweisung von Flächen für Vertragsnaturschutz 

- laufende notwendige Pflegemaßnahmen 

• Erarbeitung von Gewässerentwicklungskonzeptionen (GEK) 

• Erarbeitung von Studien zur Machbarkeit der Öffnung ehemaliger Bachläufe 

• Grünordnungs- und Landschaftspflegerische Begleitpläne für alle Bauvorhaben im 

Plangebiet. Diese stellen die nächste Planungsebene nach dem Landschaftplan dar, 

bauen auf ihm auf und arbeiten seine Belange präzisiert in die Ebene des Bebauungsplanes 

ein. 

8.2 Praktische Maßnahmen 

• Flächenerwerb entlang der Bachläufe und deren Zuflüsse durch die öffentliche Hand 

oder durch die Sächsische Umweltstiftung und darauf aufbauende 

"RENATURIERUNG" der Gewässerläufe. 

• Ausweisung von Gewässerrandstreifen mit extensiver Grünlandnutzung 

entlang der Gewässer in einer Breite von mindestens 10m nach jeder Seite 

• Anreicherung der Bachauen mit Gehölzen im Rahmen der Erhaltung des Kaltluftabflusses 

• Vereinbarungen des Vertragsnaturschutzes mit Grundeigentümern im Bereich der 

angestrebten Gewässerrandstreifen 

• Klärung der Altlastverhältnisse besonders der Müllkippen , welche sich in Bereichen 

ungeschützten Grundwassers befinden und deren vorrangige Sanierung 

• Wiederherstellung von ehemaligen Grünlandflächen im Rahmen der wirtschaftlichen 

Möglichkeiten, besonder in der Muldenaue 

• Anreicherung und Gliederung der offenen Agrarlandschaft mit Flurgehölzen, Ackerrandstreifen 

und Straßen, und wegbegleitenden Pflanzungen, auch als Kurzumtriebsplantagen 

• Ergänzung von Obstbaumreihen an wenig genutzten Straßen und Wegen 

• Umbau von Obstbaumreihen mit geeigneten Laubbaumpflanzungen an stark befahrenen 

Straßen 

86 

_____________________________________________________________________________________________________ 




8.3 Ergänzungen zur Erhaltung, Pflege, Planung und Anlage von ökologisch be- 

deutsamen Lebensraumtypen 

8.3.1 Lebensraumtyp Streuobst 

Definition: 

Obstbäume auf Hochstämmen in Reihen, Gruppen oder Feldern, die nicht intensiv nach 

Spritz-, Schnitt- und Düngungsplan bewirtschaftet werden. 

Es sind anthropogen entstandene Lebensgemeinschaften mit einer wirtschaftlich bedingten 

Doppelnutzung aus Ortsnutzung und Unterkultur in Form von Acker, Wiese oder Weide. 

Streuobstwiesen werden nach §26 des SächsNatSchG als Bestände ab ca. 500m 2 oder 10 

Obstbäumen erfasst. 

Die Bestandsdichte der Obstbäume beträgt z.T. 150 - 200 Bäume/ha. Streuobstwiesen sind 

meist in Ortsnähe konzentriert oder bilden Gürtel in der freien Landschaft. 

Steinobstwiesen sind Lebensräume für über 100 Vogelarten, Säugetiere (v.a. Fledermäuse, 

Bilche) Falter, Ameisen, u. a. Insektenarten, Wiesenblumen und Ackerwildkräuter. Sie tragen 

wesentlich zum Erholungswert der Landschaft bei. 

Für den Naturschutzwert von Streuobstwiesen sind wichtig: 

• Flächengröße (als Optimalwert werden 5-50 ha angesehen) 

• Vernetzungsgrad 

• Höhlenreichtum (Altbestand, Anteil Totholz) 

• Qualität der Bodenvegetation 

• Zusätzliche Strukturelemente (Lesesteinhaufen, Trockenmauern u.ä.) 

• Verschiedenheit der Baumarten und des Alters 

• Bestand an alten Obstsorten 

Pflege und Entwicklung: 

• dabei gilt: Erhalt vor Neuschaffung, 

• Bestände unter 60 Bäumen / ha sollten ergänzt werden, 

• Landschaftsspezifische Leitbilder sind zu entwickeln 

• Regionale Schwerpunkte sollten gebildet werden, 

• Vernetzung durch Obstbaumreihen u. -alleen, (wegbegleitende Pflanzungen mindestens 

4m Breite vorsehen), 

• Höhlenreiches Tot- u. Altholz möglichst lange belassen, 

• Nachbarschaftspflanzung, 

• Baumabstand 8 - 20m 

• Baumschnitt ca. aller 5 Jahre tolerieren, Schnittholz stapeln, 

_____________________________________________________________________________________________________ 


87


Pflege der Krautschicht: 


• Ackerstreifen außerhalb der Wurzelzone, Grasstreifen unter Bäumen belassen, Ackerwildkräuter 

schonen, 

• Wiesen 2xJahr mähen, möglichst gestaffelt Mähtermine wechseln (Juni/ Juli; Sept./ Oktober) 

• Kein Umbruch von Streuobstwiesen 

• Teilflächen unregelmäßig mähen (Rückzugsgebiete) 

• Mähgut abräumen (Heu, Kompost) 

• Mulchmahd nur als Übergangslösung, 

• 2x im Jahr mulchen, 2x Mähgut möglichst auf Baumstreifen aufbringen 

• Düngung nur durch Festmistaufbringung 

• Weidenutzung extensiv (15 Schafe/ ha) oder Hütehaltung 

• Keine Beweidung durch Pferde (Bodenverdichtung) 

• Quellhorizonte von Beweidung ausnehmen 

• Bei Ziegenhaltung Verbißschutz erforderlich 

• Keine Standweide auf seltenen Wiesenpflanzen (Rote Liste) 

Steinobstbrachen: 

• Pflege durch extensive Beweidung oder gelegentliche Mulchschnitte 

• Verbuschung roden 

• Sukzession vor allem bei Halbtrockenrasen und unter Naturschutzaspekt (Totholzbewohner 

fördern) 

• Nutzung als Erholungsobjekt führt zu Einbußen beim Naturschutzaspekt (abh. vom Leitbild) 

Neuanlagen: 

• in Häufungsgebieten gefährdeter historischer Obstrassen 

• in Vorkommensgebieten streuobstbesiedelnder seltener Tierarten (Steinkauz, Wendehals) 

• Räumen mit hohem Bedrohungsgrad von Extensivwiesentypen 

• Erossionsgefährdeten Gebieten 

• Trinkwasserschutzzonen 

• Biotopdefizitgebieten 

• Triftkorridoren (Verbißschutz erforderlich) 

Bei Neuanlage oder bei Bestandsergänzungen sollten folgende Obstbaumarten vorrangig 

angepflanzt werden: 

Apfel (Malus domestica) 

Birne (Pyrus communis var. domestica) 

Süßkirsche (Prunus avium) 

Sauerkirsche (Prunus cerasus) 

Pflaume (Prunus domestica) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


88


8.3.2 Landschaftsprägende Großbäume und Großbaumensembles 


Definition 

Bäume und Bestände, die keinem postlichen Umtrieb unterliegen und wegen ihres meist 

freien Standes individuellen Charakter haben. Bäume des Waldes sind nur dann einbezogen, 

soweit sie außerhalb der normalen Waldbewirtschaftung liegen und als herausgehobene 

Einzelobjekte Naturschutzinteresse auf sich ziehen. 

Es handelt sich um: 

• bekrönende Solitärbäume in der freien Landschaft 

• Bäume als Architekturpartner 

• Dorfbäume (Dorfeingangs-, Dorfmittelpunktbäume) 

• Überhälter vergangener waldgeschichtlicher Epochen 

• Bäume mit ungewöhnlicher Wuchsform 

• Reliktexemplare seltener oder gefährdeter Baumarten 

• Waldfassadenbäume 

• Hainartige Bestände, soweit nicht als Feldgehölze zu kennzeichnen 

• Kopfbaumbestände 

• Beherrschende Alleen 

• Landschaftsparks/ Solitärgruppen 

• Parkartige Streubaumlandschaften 

• Wetterbäume 

• Gedenkbäume, historische Weiserbäume, Grenzbäume 

Pflanzenwelt unter Bäumen: 

• repressiv auf die Bodenschicht wirken: Grauerle, Schwarzerle, Sandbirke, Buche, Weißpappel, 

Graupappel, Schwarzpappel, Silberweide, Vogelbeere, Feldulme. 

• Laub von Linde, Lärche, Birke, Ahorn und Esche wird zu milder, bodenverbessernder 

Lauberde zersetzt. 

• durch den Schattenwurf werden lichtbedürftige Gräser verdrängt, Lichtreduktion bei Kiefer 

und Birke 50%, Lärche 60%, Esche 75%, Fichte 85%, Buche 90% 

• Tau und Schwachregen dringt nicht zum Boden; pH - Wert des Stammabflusses niedriger 

als der des Regens 

• Pilze sind meist Begleiter von Bäumen. frei von Mykorrhiza: Fraxinus, Platanus, Taxus 

Fakultative Ektomykorrhiza: Acer, Populus, Prunus, Pyrus, Salix, Sorbus, Ulmus, Betula, 

Castanea, Juglaus. Obligate Ektomykorrhiza: Carpinus, Larix, Picea, Pinus, Quercus. 

• Saprophytisch- lignicole Pilze (Fäulniserzeuger): Zunderschwamm , Flacher Lackporling, 

Schmetterlingstramete, Schwefelporling, Birkenporling u.a. 

• Flechtengesellschaften können sehr artenreich sein, unterliegen jedoch regionalen Sondereinflüssen. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


89


Tierwelt ( Bäume als Lebensräume): 

Phytophage Wirbellose an Bäumen nach Arten: 

Birken 334, Eichen 423, Weiden 450, Pappeln 189, Kiefer 172 

Vogeldichte (BP/ ha): 

200- jähr. Alteichenbestand 23,9 

Eichenmittelwald 9,3 

Stangenholz 2,0 

Schonung 7,8 


besonders bedeutsam Baumhöhlen für Vögel, Fledermäuse und Bilche. 

Besonders bedeutsam ist die Besiedelung durch wärmeliebende Käfer (z.B. Bockkäfer, 

Hirschkäfer, Prachtkäfer) und Wildbienen. 

Nachteil: 

Bei der Bewertung im Sachwertverfahren gelten Höhlen und Totholzteile als wertmindernd. 

Der Naturschutzwert geht nicht in das Verfahren ein. (Gesonderter Schutzstatus erforderlich!) 

Baumpflege,- vorsorge und - sanierung: 

Mit Einfühlungsvermögen und biologisch- ökologischem Verständnis geprägte Fürsorge für 

den Baum zur rechtzeitigen Abwendung von Gefahren und Schäden. Ziel der Baumpflege ist 

die Vitalitäts- und Gesunderhaltung des Baumes. 

Baumerhaltungsmaßnahmen wie Eisenringe und Betonplomben entsprechen nicht mehr den 

anerkannten Regeln. 

Tüxen:“ Wenn ein Baum ernsthaft stört, so entferne man ihn ganz, aber man verstümmelt ihn 

nicht!“ Baumschäden müssen nicht immer Schäden für den Biotop- und Artenschutz sein. 

Irreversible Schäden: 

• fortgeschrittene pilzliche Welkekrankheiten 

• Befall der Wurzeln durch aggressive Pilze (Hallimasch z.B.) 

• umfangreiche Substanzverluste (z.B. Starkwurzeln) 

• weit fortgeschrittene chemogene Schädigungen (Gasaustritt z.B. ) 

• Vitalitätsverluste durch nicht behandlungsfähige Bodenverdichtung 

• minimaler, nicht erweiterungsfähiger Lebensraum 

In diesen Fällen sind aufwendige Behandlungen zu unterlassen. 

Grundsätze zur Baumpflege und Umgang mit Bäumen in der Freiraumplanung: 

• Gewachsene Baumlandschaften respektieren und weiterentwickeln 

• weiteren Verlust markanter Einzel- und Alleebäume und der Kopfbaumbestände vermeiden 

• Bäume als Zeugen des Wirkens früherer Generationen respektieren 

• Markierungsfunktion der Flurbäume respektieren 

• Habitatschutz altbaumgebundener Tiere berücksichtigen 

• Lebensräume der Altbäume bereits bei Pflanzung berücksichtigen 

• Ensemblebildung 

_____________________________________________________________________________________________________ 


90



Pflegemaßnahmen für baumbewohnende Tiere: 

• Fledermausschutz: Fallen im September/ Oktober vor Bezug der Winterquartiere. Im Winter 

Erhaltung der Höhlenabschnitte, verstopfen mit Tüchern, daß Tiere nicht im Frost entweichen, 

gesondert überwintern, Naturschutzverbände informieren. 

• Erhaltung von Totholz, möglichst an Ort und Stelle längere Zeit lagern, möglichst sonnig. 

Stehendes Totholz hat Vorrang vor liegendem. Dokumentation der Maßnahme erforderlich. 

• Beseitigung der konkurrierenden Junggehölze, insbesondere bei Alteichen. 

• Entbuschung des Baumumfeldes zur Sicherung eines warmen Keimklimas im Stammbereich 

• Sicherung der bodendeckenden Kraut-, Altgras und Laubschichten. 

• Bei Neupflanzungen möglichst Pflanzmaterial aus der Umgebung gewinnen. 

Neuanlage: 

• Einsatz von verschiedenen Baumstrukturen in der freien Landschaft so, das die landschaftliche 

Eigenart nur durch das Hervortreten bestimmter Gehölzelemente betont wird 

• Dörfer und Ortsteile sollen nicht durch bollwerkartige Baumpflanzungen abgeschottet, 

sondern locker eingegrünt werden, 

• Neuanpflanzungen sollen an Geländevorgaben geknüpft werden 

Abbildung 4: Optische Auflösung Abbildung 5: Nutzungsvarianten von 

schematischer Wald – Flurgrenzen Solitärbaumlandschaften 

_____________________________________________________________________________________________________ 


91


8.3.3 Lebensraumtyp Feuchtwiesen 


Definition: 

• Feuchtwiesen sind durch Mahd genutzte Grünlandgesellschaften (absolutes Grünland), 

die aufgrund ihres Nährstoffreichtums sehr produktiv sind und durch einen Überschuß an 

Wasser geprägt sind. 

• Ihr Standort kann als frisch bis naß eingestuft werden. 

• Ihr Arteninventar setzt sich stets aus Arten feuchtegeprägter Vegetationstypen zusammen. 

• Typisch ist ihr Reichtum an Seggen, Binsen und krautigen Pflanzen. 

• Sie befinden sich meist auf regelmäßig überfluteten Talböden, in Fließ- oder Stillgewässerkontakt, 

im Bereich von Quell- und Sickerwasseraustritten und zeitweise wasserführenden 

Geländedepressionen. Die Böden sind von Wasser geprägt (Gleye, Pseudogleye, 

Aueböden, Niedermoor). 

• Feuchtwiesen sind hochwüchsig und gehölzfrei, es dominieren Arten mit geringem Verdunstungsschutz. 

(Grundwassernahe Wiesen verdunsten mehr als freie Wasseroberflächen!) 

• Sie werden in der Regel als Futterwiesen genutzt, Weidennutzung ist wegen der Parasitengefahr 

(Leberegel) problematisch. 

• Gräben sind im Lebensraum Feuchtwiese integriert. 

Man unterscheidet: 

• Feuchtwiesen der Becken und Talniederungen (Stromtal- Auenwiesen) 

• Wiesentäler der Unter- und Mittelläufe 

• Wiesentäler der Oberläufe/ Bachwiesentäler 

• Quellbereichsgrünland 

• Feuchtwiesen in aufgelassenen Teichen 

• Meliorationsgrünland der Moorniederungen 

In Sachsen wurde der überwiegende Teil der Feuchtwiesen in melioriertes Saatgrasland 

umgewandelt, deshalb sind Feuchtwiesenarten sehr selten geworden. 

Von der Grundartengarnitur sind in Sachsen von 43 Arten 17 Arten der Roten Liste. Von den 

Nässezeigern (30 Arten) sind in Sachsen 15 Arten der Roten Liste. 

Von 9 Wechselfeuchtanzeigern stehen in Sachsen 8 auf der Roten Liste. 

Weiterhin sind Feuchtwiesen für Wiesenbrüter (mehrere vom Aussterben bedrohte Arten), 

seltene Falterarten und Heuschrecken von Bedeutung. 

Eine allen Schutzansprüchen gerecht werdende Pflege gibt es nicht, es sind je nach Artenspektrum 

regionalspezifische Leitbilder und Schutzstrategien zu entwickeln. 

Pflege: 

• Feuchtwiesen sind landwirtschaftliche Grenzstandorte und können nur durch besonderen 

Schutz, durch staatliche Förderung erhalten werden. Als anthropogener Lebensraum sind 

sie auf Nutzung als Mähwiese angewiesen, ansonsten verfallen sie der Sukzession als 

Röhricht, Hochstaudenflur und nach längerem Zeitraum als Gehölzbiotop. 

• Typisch ist 2 malige Mahd/ Jahr zu Beginn der Gräserblüte, in Gebirgslagen auch 

1Mahd/Jahr. 

• Der Einsatz von Technik ist erschwert. Bei der Herbstmahd wird öfter das Mähgut nicht 

beräumt, das führt bei hohem Grünmasseanteil zum Ersticken konkurrenzschwacher Arten. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


92



• Auf geeigneten Standorten wird extensive Nachweide betrieben, das führt aber z.T. zu 

Bodenverdichtungen. 

Grundsätze und Ziele der Feuchtwiesenpflege: 

• Größere Feuchtwiesengebiete sind als Komplexlebensräume nach Leitbildern und 

Schutzstrategien zu pflegen und zu gestalten. 

• Der Gebietswasserhaushalt ist zu steuern, in Auenbereichen ist die Anhebung von 

Grundwasserständen oder regelmäßige Überflutung anzustreben. 

• Grünlandumbruch und Gülledüngung ist zu vermeiden. 

• Kleinreliefs (Senken, Hügel) sind bevorzugt zu extensivieren, Strukturanreicherung durch 

Gehölzgruppen und Sukzessionsbereiche (Röhrichte, Hochstaudensäume) ist anzustreben. 

• Eine Vernetzung durch lineare Elemente (Gräben, Bachufer) und Trittsteinbiotope ist anzustreben. 

• Von Wiesenbrütergebieten sind Störungen fernzuhalten. 

• In Gebieten mit floristischen Besonderheiten ist das Mahdregime oder Mulchschnitte auf 

das jeweilige Artenspektrum abzustimmen. 

• Beweidung ist auf Sonderfälle zu beschränken. 

• Eine Staffelmahd ist in größeren Gebieten günstig, um Rückzugsgebiete und Nahrungsspektrum 

zu erhalten. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


93


8.3.4 Lebensraumtyp stehende Kleingewässer 


Definition: 

Künstliche oder natürliche, teilweise perennierende und periodische Wasseransammlungen 

kleiner als 0,5 ha, die nicht fischereilich bewirtschaftet werden. 

• Tümpel (zeitweilig austrocknend) 

• Kleinweiher (Dorfteiche, Mühlweiher, Viehtränken usw.) 

• Altarme, Altwässer 

• Ackersölle und Ackerpseudosölle (aus Kornverlagerung entstanden) 

• Seigen (Wiesendepressionen) 

• Dolinen und Toteislöcher 

• Kleingewässer im Wald 

(Kies- Sand- und Tongruben gesonderter Band! desgl. Teiche) 

Der Wirkungsbereich des Kleingewässers reicht ins Umland, da er meist nur Teillebensraum 

ist. 

Die Wasserführung hängt von Niederschlägen, Grundwasserdynamik und Hochwasserereignissen 

ab. Kleingewässer sind temperaturlabil, bereits zu Frostzeiten werden durch Besonnung 

hohe Temperaturen erreicht. Es sind Flachgewässer, die selten eine Tiefe von 2- 4m 

erreichen. 

Die Pflanzenwelt gliedert sich in aquatische, amphibisch- terrestrische Vegetation. 

Kleingewässer leisten einen wichtigen Beitrag zur Erhaltung von Pflanzen- und Tierarten. 

Lurche profitieren vom Fehlen laichfressender Fischarten. 

Gefährdungsfaktoren: 

• Fischbesatz, teichwirtschaftliche Intensivierung 

• Verfüllung 

• Naturstoffeintrag 

• natürliche Verlandung, Ausbleiben der Auendynamik 

• Grundwasserabsenkung 

• Eintrag toxischer Substanzen 

• Viehtritt 

• Nadelholzaufforstung der Ufer (Versauerung) 

• Freizeitsport 

• Isolation (Abstände> 400m behindern Genaustausch) zu starke Gehölzbestockung (Laubeintrag, 

Beschattung) 

• Ablagerung von organ. Substanzen (verfaultes Heu) am Ufer 

Pflegemöglichkeiten: 

• Regulation des Gehölzaufwuchses (mögl. nur 1/3, Nordseite) 

• Mahd der Uferbereiche 

• Abfischen 

• Müll und Unratbeseitigung 

• Instandsetzung von Dämmen 

• Unterbindung von Abwasserzuleitungen 

• Bau von Sedimentationsabscheidern 

• Schilfmahd bei zu starker Verlandung (vom Eis aus) 

• Steuerung des Erholungsverkehrs 

• Schaffung von Flachwasserzonen und Inseln 

_____________________________________________________________________________________________________ 


94



• Gestaltung vegetationsfreier Schlamm- oder Sandufer 

• Ablagerung von Wurzelstubben (max. 5% der Gesamtfläche) 

• Regelmäßige herbstliche Krautung zum Nährstoffentzug (kein Einsatz von Graskarpfen!) 

• Einspeisung von nährstoffarmen Wasser 

• Entschlammung (Teilflächen!) 

• Erhalt hat Vorrang vor Neuanlagen! 

Abbildung 6: Leitbilder für stehende Gewässer 

Leitbild für Wald - Kleingewässer (S - und SO - Ufer gehölzfrei, breiter Röhrrichtgürtel und 

Therophytenfluren, Feucht - Laubwald im Einzugsgebiet) 

Leitbild für Tümpel (Diese Flachgewässer sollen nur so tief angelegt werden, daß sie jedes 

Jahr einmal austrocknen) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


95


Neuanlagen: 


Grundwassernahe Bereiche 

• mind. 300-1000m², Tiefenbereiche von 2m vorsehen, sonst Flachufer 50% mit 5-20cm 

Tiefe, 1:10 Neigung - 1:3,5 

• nicht von Bächen durchströmen lassen! 

• Wasserstandsregulierung durch Ablaufrohr 

• lange Uferlinien 

• Waldgewässer Gehölzumbau von Nadel- zu Laubholz 

• Vernetzung mit verwandten Lebensräumen (Feuchtwiesen, Gehölze) 

• Pufferzonen zu Intensiväckern oder -wiesen 

• Entfernung zu Straßen mindestens 200m bei Amphibienlaichgewässern. 

• Kein Aufstau von Quellbächen (eigener schützenswerter Lebensraum) 

• Keine Folie in der freien Landschaft verwenden! 

8.3.5 Lebensraumtyp Bäche und Bachufer 

Definition: 

Bäche sind naturgegebene Fließgewässer, die nur so breit sind, daß sie ganz oder weitgehend 

von Uferbäumen überstimmt werden können. Das Bachbett kann wenige dm bis etwa 

5m, lokale Aufweitungen bis etwa 10m breit sein. Zum Bachlebensraum gehören Wasserkörper, 

Bachbett einschließlich Lückenraum unter der Sohle und der Luftraum über dem 

Wasser sowie die bachparallelen Uferstreifen und die semiaquatischen Übergangsbereiche 

zwischen Bach und Ufer. 

Fundamentaleigenschaften: 

• Prägung durch fließendes Wasser 

• Abhängigkeit vom Stoff- und Wasserhaushalt der Landschaft 

• Zonierung in kontrastierende Standorte 

• Kontaktvielfalt mit Anschlußbiotopen 

Quellregion = Krenal 

Salmonidenregion = Rhithral (Köcherfliegenregion) 

Barbenregion = Potamal 

Die Ufervegetation ist sehr komplex, es sind viele unterschiedliche Gesellschaften beteiligt. 

Typisch für Baumgesellschaften sind Eschen- und Erlenreiche Bachsaumwälder, Bachstaudengesellschaft 

werden meist von Mädesüß geprägt, naturschutzrelev. Schlüsselarten sind 

vor allem Laikräuter in sauberen Bächen. 

Abgrenzung zu Gräben (Band II,10) 

• Fehlende Turbulenz und Fließgeschwindigkeit 

• Fehlen überbordender Hochwässer 

• Zeitweises Trockenfallen 

• Kurvenlose Linienführung 

Bäche gehören überwiegend zu Gewässern III. Ordnung, die Unterhaltung obliegt Gemeinden 

oder durch sie beauftragten Wasser- und Bodenverbänden, bzw. Fischereiverbände 

Die Tierwelt ist sehr vielgestaltig, die meisten Bachbewohner sind kaltwasserströmungs- und 

sauerstoffliebend. 

Viele Tierarten dringen bis 30cm tief in das Substrat ein. In Bächen leben bis zu 2000 Organismenarten, 

an Bächen leben in und an Ufergehölzen ca. 60 Vogelarten, davon besonders 

an das Bachleben angepaßt Eisvogel, Wasseramsel und Gebirgsstelze. An das Bachleben 

96 

_____________________________________________________________________________________________________ 




angepaßte Säugetiere sind Fischotter, Wasserspitzmaus, Biber und Bisamratte. Eine ganze 

Reihe der Wildfischarten ist in der Roten Liste verankert, 80% gelten als bedroht. An Insekten 

sind naturschutzbedeutsame Arten vor allem in den Gruppen: 

• Libellen 

• Steinfliegen 

• Eintagsfliegen 

• Köcherfliegen 

• Zweifliegler 

• Netzflügler 

• Käfer 

• Wanzen zu finden. 

Krebse stellen besonders gute Indikatoren für die Gewässergüte dar. Vom Aussterben bedroht 

ist die Flußperlmuschel. Die Vorkommen sind streng geschützt. 

Gefährdungen entstehen durch: 

• wasserbauliche Veränderungen (z.B. Verrohrung) 

• Gewässerunterhaltung 

• Gewässerverschmutzung (z.B. Nährstoffeintrag) 

• Gewässerversauerung 

• Bebauung und Wasserkraftnutzung 

• Grundwasserabsenkungen 

• Ufernahe Bewirtschaftungen (z.B. Fichtenaufforstungen) 

• Fischerei 

• Abwasserbelastung 

• Bisamratten- und Neophytische Pflanzen (Japanknöterich, drüsiges Springkraut) 

Pflege und Entwicklung: 

Für verschiedene Bachtypen Leitbilder entwickeln. 

Maßnahmen sind : 

• Pflege der Ufervegetation (Mähen, Gehölzschnitt) 

• Entkrauten der Gewässersohle (nur vom 15.8.- 31.10.), problematisch 

• Räumung des Abflußprofils (Hochwasserschutz) 

• Ufersicherung d. Lebendverbau u. tote Materialien 

• Gehölzpflanzungen (heimische Gehölze) 

• Böschungsabflachungen 

• Anlage von Begleitstreifen von mind. 10m Breite als Pufferzone 

Renaturierungsmaßnahmen: 

• Betonmauern ersetzen, örtlichen Naturstein verwenden 

• Abstürze durch Sohlrampen ersetzen 

• Störelemente einbringen (Stubben, große Steine) 

• Gehölzpflanzungen (Standorttypisch) 

• Mäander zulassen, Gestaltung d. Bach überlassen 

• Abbruchkanten erhalten 

• Erhaltung von Altarmen, Verbindung zwischen Altarm und Bach wiederherstellen, Hochwasserkolke 

erhalten 

• Sukzessionen im Uferbereich zulassen 

• Überflutungen und zeitweilige Vernässungen tolerieren 

97 

_____________________________________________________________________________________________________ 



Flutmulden für Hochwässer anlegen (z.B. Mähwiesen) 

• Verbesserung der Abwasserreinigung z.B. Kleinsteinleiter Schilfkläranlagen) 

• Auen: Umwandlung von Äckern in Grünland in Überflutungsgebieten 

• Extensivierung von Kleingewässern (Teiche) 

• Abrücken von Wegen und Straßen von Bächen 


Abbildung 7: Leitbild für Altarme und Altwässer (mit breiter Schilfzone und Flachwasserbereichen) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


98


9 Planinterne strategische Umweltprüfung des Landschaftsplans 


Nach Anlage 2 zu § 3 Abs. 1 Nr. 2 SächsUVPG ist der kommunale Landschaft einer obligatorischen 

SUP zu unterziehen. Dabei soll eine sog. interne oder integrierte Umweltprüfung im 

Landschaftsplan eine (aufwändigere) externe Umweltprüfung ersetzen (vgl. ausführlicher 

Kap. 1.3). Für die Durchführung der internen Umweltprüfung muss der Landschaftsplan erweitert 

werden um: 

� die in § 2 Abs. 1 Satz 2 SächsUVPG genannten Schutzgüter (d.h. Mensch, Kulturgüter, 

sonstige Sachgüter sowie die Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern) 

� eine Darstellung der Gründe für die Wahl der geprüften Alternativen sowie eine Beschrei- 

bung, wie diese Prüfung durchgeführt wurde und 

� eine Darstellung der geplanten Überwachungsmaßnahmen (Monitoring). 

Das Verfahren zur Durchführung der Strategischen Umweltprüfung bei der Aufstellung von 

landschaftsplanerischen Fachbeiträgen nach § 5 SächsNatSchG richtet sich – auch bezüglich 

der Beteiligung der Öffentlichkeit - nach den Vorschriften des Sächsischen Landesplanungsgesetzes. 

Mit der Bestandsaufnahme und Bewertung der Schutzgüter Mensch, Kulturgüter und sonstige 

Sachgüter wird die Funktion des kommunalen Landschaftsplans als ökologische Grundlage 

für die Bauleitplanung und wiederum deren Umweltprüfung optimiert. Gleichzeitig wird 

damit die Grundlage für die planinterne Umweltprüfung des Landschaftsplans geschaffen. In 

Kap. 4.6 und 4.7, sowie den KARTEN 15, 16, 17 wurden die wertgebenden Flächen bzw. 

Funktionen für die Schutzgüter Mensch, Kulturgüter und sonstige Sachgüter dargestellt. 

9.1 Umweltprüfung des Landschaftsplans 

Mit der Umweltprüfung sollen erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt ermittelt, beschrieben 

und bewertet werden. Darzustellen sind die unmittelbaren und mittelbaren Auswirkungen auf 

Menschen, einschließlich der menschlichen Gesundheit, Tiere und Pflanzen, Boden, Wasser, 

Luft, Klima und Landschaft, Kulturgüter und sonstige Sachgüter sowie die Wechselwirkungen 

zwischen den vorgenannten Schutzgütern (vgl. § 2 (1) bzw. § 9 (3) 

SächsUVPG).Umweltrelevante Auswirkungen des Landschaftsplans sind in den Entwicklungsaussagen 

zu den einzelnen Schutzgütern sowie im Integrierten Entwicklungskonzept 

enthalten. Entwicklungsaussagen im Landschaftsplan sollen 

�die Vermeidung, Minderung oder Beseitigung von Beeinträchtigungen von Natur und 

Landschaft, 

�den Schutz, die Pflege und Entwicklung der Biotope und der Lebensgemeinschaften der 

Tiere und Pflanzen, 

�den Aufbau eines bundesweiten und europäischen Biotopverbundes (NATURA 2000), 

�den abiotischen Ressourcenschutz und 

� die Erhaltung und Entwicklung von Vielfalt, Eigenart und Schönheit von Natur und Landschaft 

behandeln. 

(vgl. SÄCHSISCHES STAATSMINISTERIUM FÜR UMWELT UND LANDWIRTSCHAFT 2005) 

Im Integrierten Entwicklungskonzept werden alle vorgeschlagenen Entwicklungsmaßnahmen 

und ihre Auswirkungen auf die Schutzgüter Boden, Wasser, Klima, Arten und Lebensräume 

und Landschaftsbild/Erholung dargestellt (vgl. Kap. 9). Das Integrierte Entwicklungskonzept 

führt damit die schutzgutbezogenen einzelnen Entwicklungskonzepte zusammen und stimmt 

_____________________________________________________________________________________________________ 


99



sie aufeinander ab. Häufig wirken sich die vorgeschlagenen Maßnahmen positiv auf mehrere 

Schutzgüter aus. So kann z.B. die Anlage von Streuobstwiesen sowohl zum Schutz spezifischer 

Tierarten als auch zur Verbesserung des Landschaftsbildes beitragen. Gegebenenfalls 

bestehende Konflikte zwischen den einzelnen Entwicklungskonzepten werden im Integrierten 

Entwicklungskonzept abgewogen und aufgelöst. Dies betrifft bspw. notwendige Maßnahmen 

zur Entwicklung eines Gebietes für die naturgebundene Erholung (aus Sicht des Schutzgebietes 

Landschaftsbild), während ggf. für den Arten- und Biotopschutz die Zugänglichkeit der 

Flächen eher beschränkt werden müsste. 

Für die planinterne Umweltprüfung des Landschaftsplans bedeutet dies, dass die Integrierte 

Entwicklungskonzeption die geforderte Prüfung der Wechselwirkungen der Schutzgüter Boden, 

Wasser, Klima, Arten und Lebensräume und Landschaftsbild/Erholung bereits untereinander 

vornimmt. Bei einzelnen Maßnahmen wurden die Schutzgüter Mensch, Kultur- und 

Sachgüter bereits berücksichtigt, etwa indem für die Öffnung und Renaturierung verrohrter 

Gewässerabschnitte nur solche Bereiche vorgeschlagen wurden, in denen die Umsetzung 

der Maßnahme vergleichsweise konfliktfrei möglich wäre (z.B. Gewässerabschnitte außerhalb 

von Ortschaften). Von diesen Ausnahmen abgesehen, müssen die erweiterten Schutzgüter 

Mensch, Kultur- und sonstige Sachgüter und deren Wechselwirkungen jedoch zusätzlich 

eingebunden werden, da für sie kein Entwicklungskonzept aufgestellt wird (und damit 

auch keine Aussagen in die Integrierte Entwicklungskonzeption einfliessen können). 

Im Folgenden werden daher die in der Integrierten Entwicklungskonzeption aufgeführten 

Maßnahmen für die Schutzgüter Boden, Wasser, Klima, Arten und Lebensräume und Landschaftsbild/Erholung 

hinsichtlich ihrer möglichen Auswirkungen auf die wertgebenden Flächen 

bzw. Funktionen für die Schutzgüter Mensch, Kultur- und sonstige Sachgüter (vgl. 

KARTEN 15-17) überprüft. Grün werden dabei positiven Auswirkungen dargestellt , rot eventuelle 

Konflikte. Bei nicht gefärbten Schutzgütern sind keine Auswirkungen zu erwarten. 

Positive Auswirkungen Keine Auswirkungen Negative Auswirkungen 

_____________________________________________________________________________________________________ 


100



Tabelle 188: Auswirkungen der Maßnahmen des Landschaftsplanes auf Mensch, Kul- 

tur- und Sachgüter 

Maßnahmentyp Schutzgüter Begründung 

Öffnung und Renaturierung verrohrter 

Gewässerabschnitte 

Erhalt besonders wertvoller Lebensräume 

und Lebensraum- 

komplexe 

Anpflanzung gewässerbegleitender 

Gehölze 

Anlage und Pflege von extensiv 

genutzten Grünlandstreifen 

Rückbau Aufstiegshindernis 

bzw. Anlage von Fischpässen 

an Querbauwerken 

Erhalt und Pflege artenreicher 

Wiesen (auch: Extensive Wiesenpflege, 

Nasswiesenpflege) 

Extensivierung von Grünland 

Umwandlung von Acker in extensiv 

genutztes Dauergrünland 

Diverse Maßnahmen zum Erosionsschutz 

Mensch 

_____________________________________________________________________________________________________ 


Kulturgut 

101 

Sachgut 

�Positive Auswirkung auf das Landschaftserleben/die 

naturgebundene 

Erholung 

�Schaffung von natürlichen Retentionsflächen 

�Verringerung der landw.Nutzfläche 

im Vorbehaltsgebiet Landwirtschaft 

�Positive Auswirkungen auf das 

Landschaftserleben und die natur- 

gebundene Erholung 


naturgebundene Erholung 

�Verringerung der landw. Nutzfläche 

im Vorbehaltsgebiet Landwirtschaft 

nördlich der A14 



Erholung 

�Ggf. Beeinträchtigung bestehender 

Wasserrechte bei Rückbauabsicht 

der Aufstiegshindernisse 

�Vielfältige Abstimmungen mit allen 

Betroffenen sind notwendig, auch 

bei Anlage von Fischpässen 



Erholung 



Erholung 



Erholung 

�Auf erosionsgefährdeten Flächen; 

Schutz von landwirtschaftlich nutzbaren 

Flächen (Ressourcenschutz) 

� Widerspruch zu Interessen der 

Landwirtschaft 

�Schutz von landwirtschaftlich nutzbaren 

Flächen (Ressourcenschutz


Maßnahmentyp Schutzgüter Begründung 

Gehölzaufwuchs durch Sukzession 

Anlage von Ackerrandstreifen 

und extensiv genutzten Grünlandstreifen 

Anreicherung der Feldflur mit 

Einzelbäumen, Baumgruppen 

und Hecken sowie Neupflanzung 

oder Ergänzung von 

Baumreihen und Alleen 

Freihalten von Kaltluftbahnen 

mit Siedlungsbezug 

Entwicklung von standortgerechten 

Mischwäldern 

Erhalt, Pflege und Neuanlage 

von Streuobstwiesen 

Pflanzung einheimischer Laub- 

und Obstgehölze, um die Einbindung 

von Siedlungsrändern 

in die umgebende Landschaft zu 

verbessern 

Schutzstreifen entlang der B 

107 und der A14 

Kontrolle und ggf. Sanierung 

von Altlasten 

Mensch 


_____________________________________________________________________________________________________ 


Kulturgut 

102 

Sachgut 

�Möglicher Verlust von Grünland als 

kulturlandschaftlich wertvolles Element 

�Positive Auswirkung auf das Landschaftserleben 

+ die naturgebundene 

Erholung 

�Verringerung der landwirtschaftlichen 

Nutzfläche in Vorbehaltsgebie- 

ten Landwirtschaft 



Erholung 

�Aufwertung der Landschaft mit 

kulturhistorisch bedeutsamen Landschaftsteilen 

�Erhaltung der Durchlüftung der 

Siedlungen 

�Langfristige Stabilisierung der 

Waldbestände, v.a. in den Vorbe- 

haltsgebieten Wald 



Erholung 

�Aufwertung der Landschaft mit 

kulturhistorisch bedeutsamen Land- 

schaftsteilen 



Erholung 

�Keine negativen Auswirkungen auf 

das Schutzgut Kulturgüter, da Pflanzungen 

nur dort erfolgen sollen, wo 

optische Defizite bestehen. Eine 

Abpflanzung entlang historischer 

Sichtbeziehungen/markanter Orts- 

bilder ist nicht geplant. 

�Schutz der Siedlungen und des 

Wohnumfelds sowie z.T. kulturhistorisch 

wertvoller Siedlungsbereiche + 

Siedlungselemente vor Immissions- 

belastungen 

�Schutz vor gesundheitlichen Schäden 

bzw. natürlicher Ressourcen, 

v.a. in den Vorrang- 

/Vorbehaltsgebieten



9.2 Alternativenprüfung 

Wie die o.g. Tabelle zeigt, besteht im Wesentlichen zwei mögliche Konflikte bei allen Maßnahmen, 

die in beiden Fällen Sachgüter in Anspruch nehmen. Sowohl bei bestehenden, aber 

nicht ausgeübten Wasserrechten entlang der Mulde, des Mutzschener Wassers, der Launzige 

und des Kranichbaches , als auch bei der Inanspruchnahme landwirtschaftlicher Nutzfläche 

in den Vorbehaltsgebieten Landwirtschaft durch geplante Gewässerrenaturierungen 

bzw. die Anlage von Ackerrandstreifen. 

Vorbehaltsgebiete Landwirtschaft zeichnen sich durch hohe Bodengüten aus, die eine gute 

Ertragsfähigkeit gewährleisten. Die Landwirtschaft hat in diesen Gebieten aufgrund der natürlichen 

Gegebenheiten gute Produktionsbedingungen. Kleinere naturnahe Aufforstungen, 

in der Regel bis ca. 3 ha bei kompakter Ausformung, tragen zur nachhaltigen landwirtschaftlichen 

Nutzfunktion dieser Gebiete bei und sind insofern mit der Vorbehaltsausweisung vereinbar. 

Sie können somit indirekt über günstige Wirkungen wie Windberuhigung, Erosionsschutz, 

Erhöhung des Retentionsvermögens etc. zum Erhalt des landwirtschaftlichen Ertragspotenzials 

beitragen (REGIONALPLAN WESTSACHSEN 2008, 9.1). Damit ist eine Gliederung 

durch Ackerrandstreifen bzw. Gewässer und gewässerbegleitende Gehölze denkbar. 

Auch hier müssen bei der Umsetzung der Maßnahmen differenzierte Lösungen mit den Eigentümern 

bzw. Bewirtschaftern der Flächen gefunden werden. 

Ein grundsätzlicher im Untersuchungsgebiet bestehender Konflikt (der jedoch nicht aus der 

Maßnahmenplanung des Landschaftsplans herrührt) sind die bestehenden und geplanten 

Vorhaben zum Rohstoffabbau am Alten Tausend bei Grimma-Beiersdorf und die Lärmbelastung 

entlang der A 14, sowie das Ansiedlungsvorhaben eines gewerblichen Schweinemastbetriebes 

. 

9.3 Umweltüberwachung 

Um frühzeitig ggf. negative Umweltfolgen der Planungen ermitteln und geeignete Gegenmaßnahmen 

ergreifen zu können, verpflichtet das Baugesetzbuch die Kommunen zur Umweltüberwachung 

(sog. Monitoring). Zu überprüfen ist, ob und inwieweit erhebliche unvorhergesehene 

Umweltauswirkungen infolge der Durchführung der Planung eintreten (vgl. § 4c 

BauGB sowie § 9 (3) SächsUVPG). 

Zeitpunkt, Inhalt und Verfahren des Monitorings sind als Konzept im Umweltbericht zu 

beschreiben. „Unvorhergesehene“ Umweltauswirkungen treten dann auf, wenn entweder die 

tatsächlichen Umweltauswirkungen erheblicher sind als prognostiziert oder wenn Umweltauswirkungen 

auftreten, die nicht prognostiziert wurden. In beiden Fällen ist eine schwerwiegende, 

unerwartete Veränderung der Schutzgüter die Folge, wobei die Feststellung der konkreten 

Ursachen und verursachenden Planungen grundsätzlich jedoch schwierig sein dürfte. 

Die „Durchführung“ des kommunalen Landschaftsplanes erfolgt durch 

� die Übernahme und Konkretisierung seiner Planaussagen auf unteren Planungsebenen 

(Grünordnungsplan) oder in anderen Planwerken 

� die Realisierung von Maßnahmen und Nutzungsänderungen (vgl. v. Haaren, 2004) 

Der Schwerpunkt des Monitorings muß demnach auf der Überwachung der Auswirkungen 

seiner Maßnahmen liegen. Zu überprüfen wären im Wesentlichen mögliche Veränderungen 

der Schutzgüter, d. h. deren Bestand und Funktionen innerhalb eines Gebietes bzw. auf einer 

speziellen Fläche. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


103


Zu unterscheiden sind hierbei: 


� Maßnahmen, die den derzeitigen Zustand eines Schutzgutes/einer Fläche erhalten wollen, 

etwa durch Verzicht auf Nutzungsänderungen oder Pflegemaßnahmen (sog. Erhaltungsmaßnahmen) 

und 

� Maßnahmen, die den derzeitigen Zustand eines Schutzguts/einer Fläche verbessern bzw. 

aufwerten wollen, etwa durch Extensivierung der Nutzung oder landschaftspflegerische Gestaltung 

(sog. Entwicklungsmaßnahmen). 

Erhebliche negative Umweltauswirkungen sind bei Umsetzung der vorgeschlagenen 

Maßnahmen des kommunalen Landschaftsplans nicht zu erwarten (s. Kap. 7 „Integriertes 

Entwicklungskonzept“ und Kap. 9.1 „Umweltprüfung des Landschaftsplans“). 

Eine negative Entwicklung von Schutzgütern bzw. Flächen ist aber bei der Nichtumsetzung 

der Erhaltungsmaßnahmen denkbar. Bei der Realisierung von Entwicklungsmaßnahmen 

können einzelne Flächen eine andere Entwicklung nehmen als in der Landschaftsplanung 

vorgesehen. Auch diese Veränderungen wären zu überwachen, auch wenn es sich hierbei 

mehr um eine Evaluation des Landschaftsplans handelt. 

Für die Umweltüberwachung des Landschaftsplans wird daher das folgende Vorgehen vorgeschlagen: 

Überprüfung aller vorgeschlagenen Erhaltungsmaßnahmen im gesamten Untersuchungsgebiet 

sowie der umgesetzten Entwicklungsmaßnahmen (Einzelflächen) (s. Tab.23.). Die 

notwendigen Erhebungen sollten, soweit möglich, an laufende Datenerhebungen der Fachbehörden 

angegliedert werden. 

Tabelle 199: Inhalte der Umweltüberwachung 

Maßnahmentyp Indikatoren für die Umweltüberwachung 

Erhaltungsmaßnahmen 

Je nach Fläche/Maßnahme: 

� Erhalt besonders wertvoller Lebensräume 

und Lebensraumkomplexe 

�Erhalt und Pflege artenreicher Wiesen 

� Freihalten von Kaltluftbahnen mit Sied 

lungsbezug 

� Erhalt und Pflege von Streuobstwiesen 

� Erhalt der schützenswerten Bereiche für 

die Schutzgüter Mensch, Kultur und 

Sachgüter 

_____________________________________________________________________________________________________ 


104 

�Seit der letzten Überwachung eingetrete 

ne negative Veränderungen z. B. Bebau- 

ung der Flächen, Umnutzung, Abgang von 

Gehölzen, Schäden an Baudenkmalen 

� Floristische/faunistische Ausstattung der 

Fläche bzw. Ausprägung des Land - 

schaftsbildes 

(Vorher-Nachher-Vergleich der Daten) 

Umgesetzte Entwicklungsmaßnahmen Je nach Fläche/Maßnahme: 

� Entwicklung der biotischen/abiotischen 

Schutzgüter bzw. des Landschaftsbildes 

im Vorher-Nachher-Vergleich (z. B. Vor 

kommen und Entwicklung spezifischer, 

angestrebter Arten)



Die Zuständigkeit für die Umweltüberwachung liegt bei der Stadt Trebsen, eine Abstimmung 

sollte mit den zuständigen Fachbehörden des Landkreises Leipzig erfolgen. 

Zeitpunkt der Umweltüberwachung 

Der Landschaftsplan ist eine wesentliche ökologische Grundlage für die kommunale Bauleitplanung. 

Bei der Neufassung des Flächennutzungsplans soll grundsätzlich ein Monitoring 

der landschaftsplanerischen Maßnahmen durchgeführt werden. Unabhängig von der Flächennutzungsplanung 

ist der Landschaftsplan in der Regel spätestens nach 10-15 Jahren 

überarbeitungsbedürftig, so dass als Mindestanforderung hier eine Überwachung seiner 

Umweltauswirkungen vorgenommen werden sollte. Eine kürzere Zeitspanne (ca. 5-Jahres- 

Rhythmus) empfiehlt sich, vor allem in Bereichen, in denen häufiger Nutzungsänderungen zu 

verzeichnen sind. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


105


10 Quellenverzeichnis 

Literatur 


AG UVP – GÜTESICHERUNG(1992): 

UVP-Gütesicherung. Qualitätskriterien zur Durchführung von Umweltverträglichkeitsprüfungen. 

Dortmund. 

AG: LANDSCHAFTSPLANUNGSBÜRO DR. BORMANN & PARTNER UND INTERAGRARKOOPERATION 

LEIPZIG (2001): 

Agrarstrukturelle Entwicklungsplanung der Gemeinden Grimma, Großbardau, Nerchau, 

Trebsen. Grimma. 

BAYERISCHE AKADEMIE FÜR NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE (HRSG.) (1994/1995): 

Landschaftspflegekonzept Bayern. 

Band II. 5 – Lebensraumtyp Streuobst/ 

Band II. 6 – Lebensraumtyp Feuchtwiesen/ 

Band II. 8 – Lebensraumtyp Stehende Kleingewässer/ 

Band II. 14 – Lebensraumtyp Einzelbäume und Baumgruppen/ 

Band II. 19 – Lebensraumtyp Bäche und Bachufer. München. 

BAYERISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT (2006): 

Gemeinsam für unsere kleinen Gewässer – Online Arbeitshilfen. Augsburg. 

BLUME, H. P. ET AL. (1990): 

Handbuch für den Bodenschutz. Landsberg. 

BREUER, W. (1991): 

10 Jahre Eingriffsregelung in Niedersachsen. In: Informationen des Naturschutz Niedersachsen 

4/91. 

CHMIELEWSKI, F.-M.; MÜLLER A.; KÜCHLER, W.(2004): 

Mögliche Auswirkungen klimatischer Veränderungen auf die Vegetationsentwicklung 

in Sachsen. Eigenverlag HU Berlin, 

DEUTSCHER WETTERDIENST ABTEILUNG AGRARMETEOROLOGIE, AUßENSTELLE LEIPZIG (2009) 

Klimawandel und Landwirtschaft in Sachsen - Anmerkungen aus agrarmeteorologischer Sicht 

FLEMMING, G. (1979): 

Klima - Mensch – Umwelt. Fischer Verlag, Jena. 

GRAßL, H. (2009): 

Klima und Böden – eine sehr enge Beziehung. Vortrag im Rahmen des Workshops 

„Bodenschutz im Klimawandel“ Dresden 27. April 2009 

JEDICKE , E. (1990): 

Biotopverbund. Ulmer Verlag, Stuttgart. 

KULTURBUND DER DDR (HRSG.): 

Der Rundblick – Kulturspiegel der Kreise Wurzen, Oschatz, Grimma; verschiedene Beiträge 

zur Regionalentwicklung 1953 – 1994. Wurzen. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


106


LÄNDERARBEITSGEMEINSCHAFT WASSER (1995): 

Leitlinien für einen zukunftsweisenden Hochwasserschutz. Stuttgart. 


LANDESFORSTPRÄSIDIUM (2004): 

Waldfunktionenkartierung – Grundsätze und Verfahren zur Erfassung der besonderen 

Schutz- und Erholungsfunktionen des Waldes im Freistaat Sachsen. Graupa. 

LANDESTALSPERRENVERWALTUNG SACHSEN (2003): 

Hochwasserschutzkonzept Grimma 2003. Pirna. 

NAUMANN, H. (1962): 

Die Orts- und Flurnamen der Kreise Grimma und Wurzen. Berlin. 

PIETZSCH, K. (1962): 

Geologie von Sachsen. Berlin. 

EISSMANNN, L., LITT, T. (HRSG.) (1994): 

Das Quartär Mitteldeutschlands. Altenburger Naturwissenschaftliche Forschungen, Heft 

7. Naturkundliches Museum Altenburg. 

LANDESFORSTPRÄSIDIUM DES FREISTAATES SACHSEN (2004) 

WALDFUNKTIONSKARTIERUNG – Grundsätze und Verfahren zur Erfassung der besonderen 

Schutz- und Erholungsfunktion des Waldes. 

LÄNDERARBEITSGEMEINSCHAFT WASSER, (1995): 

Leitlinien für einen zukunftsweisenden Hochwasserschutz 

PLANQUADRAT, KÜHNAU, C. (2008) 

Landschaftsplan der Verwaltungsgemeinschaft Großpostwitz/O.L.-Obergurig 

REGIONALER PLANUNGSVERBAND WESTSACHSEN (2008) 

Regionalplan Westsachsen. Leipzig 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR ARCHÄOLOGIE (STAND 10/2009): 

Archäologische Kulturdenkmale für Trebsen. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR DENKMALPFLEGE (STAND 14.06.2010): 

Kulturdenkmale im Freistaat Sachsen, Landkreis: Leipzig, Ort: Stadt Tebsen. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LfULG) (2010 – A): 

Bodenbewertungsinstrument Sachsen. Dresden. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LFULG) (2010 – B): 

Bodenlehrpfad Tharandter Wald. Dresden. 


Digitale Daten der Bodenkarte Sachsen 1:50.000 (BK50). Dresden. 


Erläuterung zu Kartendarstellungen und GIS-Daten der potenziellen Wassererosionsgefährdung. 

Freiberg. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LFULG) (2008 – A): 

_____________________________________________________________________________________________________ 


107


Fließgewässerstrukturkartierung. Dresden. 


SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT UND GEOLOGIE (LfUG) (2004): 

Gewässergütebericht 2003 - Biologische Befunde der Gewässergüte sächsischer Fließgewässer 

mit Gewässergütekarte. Dresden. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LfULG) (2009 – B): 

Kartiereinheiten der Biotoptypen- und Landnutzungskartierung. Dresden. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT UND GEOLOGIE (2007 – B): 

Materialien zum Bodenschutz: Bodenatlas des Freistaates (BSA) Sachsen; Dresden. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (2008 – B): 

Materialien zur Luftreinhaltung – Jahresbericht zu Immissionssituation 2008. Dresden. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LfULG) (2009): 

Klimawandel und Landwirtschaft. Dresden 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LfULG) (2009): 

Klimawandel und Biodiversität in der Planung. Dresden 

SÄCHSISCHES LANDESANSTALT FÜR LANDWIRTSCHAFT (2006): 

Hinweise und Empfehlungen zum Umgang mit arsen- und schwermetallbelasteten landwirtschaftlich 

und gärtnerisch genutzten Böden. Dresden 

SCAMONI, A. (1964): 

Vegetationskarte der Deutschen Demokratischen Republik (1:50.000) mit Erläuterungen. 

Berlin. 

SCHMIDT, P. A., HEMPEL, W. ET AL. (2002): 

Potentielle Natürliche Vegetation Sachsens mit Karte 1:200 000. In: Sächsisches Landesamt 

für Umwelt und Geologie (Hrsg.) - Materialien zu Naturschutz und Landschaftspflege. 

Dresden. 

STAATLICHES UMWELTFACHAMT LEIPZIG (2005): 

Hochwasserschutzkonzept Mulden im Regierungsbezirk Leipzig, Anlage 10.13 

Gefahrenkarte Trebsen 

STADT TREBSEN: 

Bestehende Flächennutzungspläne Trebsen, Seelingstädt, Beiersdorf ( 09/1994) und 

Neichen (1998) 

VERSORGUNGSVERBAND GRIMMA-GEITHAIN (2008): 

Abwasserbeseitigungskonzept; Teil Trebsen. 

V. HARREN, C. ; SCHOLLES, F. ET AL. (2004): 

Strategische Umweltprüfung und Landschaftsplanung. Abschlussbericht zum F+ E – 

Vorhaben 802 82 130 des Bundesamtes für Naturschutz. Hannover. 

_____________________________________________________________________________________________________ 


108


Internet 


SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LFULG) (2010 – C): 

Düngung. http://www.landwirtschaft.sachsen.de/landwirtschaft/1647.htm; abgerufen am 

25.10.2010. 

SÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE (LFULG) (2009 – C): 

Zustand der Grundwasserkörper (GWK): 

http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/infosysteme/arcims/website/wrrl_zustand_gw/ 

Run.htm; abgerufen am 23.11.2010. 

Ausstattung Natura 2000 Gebiete 

http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/natur/8049.htm 

abgerufen am 04.09.2012 

SÄCHSISCHE LANDES- UND UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK (SLUB) Fotothek (2010) 

Meilenblatt vonTrebsen 1802: 

http://deutschefotothek.de/?MEDIA_KARTEN#|home 

abgerufen am 20.01.2012 

WIKIPEDIA zur Definition des Landschaftsbildes. http://www.wikipedia.org 

Abgerufen am 05.09.2012 

Karten und Kartengrundlagen 

DIGITALE BODENKARTE 1:50.000 (BK50) für das Gebiet von Trebsen bereitgestellt vom Sächsischen 

Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Referat 65 Bodenkartierung/Geochemie. 

Freiberg. 2007. 

DIGITALE DATEN DER §26-BIOTOPE für das Gebiet von Trebsen bereitgestellt vom Landratsamt 

Landkreis Leipzig, Umweltamt. Grimma. 2011. 

DIGITALE DATEN DER ALTLASTEN UND ALTLASTENVERDÄCHTIGEN FLÄCHEN (STAND 10/2009) für 

das Gebiet von Trebsen bereitgestellt vom Sächsischen Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft 

und Geologie, Referat 42 Grundwasser, Altlasten. Dresden. 

DIGITALE DATEN DER BERGBAUBERECHTIGUNGEN - Gebiete mit unterirdischen Hohlräumen, 

Baubeschränkungsgebiete für das Gebiet von Trebsen bereitgestellt vom Sächsischen 

Oberbergamt, Referat 32 Markscheidewesen. Freiberg. 2011. 

DIGITALE DATEN DER BIOTOPTYPEN- UND LANDNUTZUNGSKARTIERUNG VON SACHSEN für das 

Gebiet von Trebsen bereitgestellt vom Sächsischen Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft 

und Geologie, Referat 61 Landschaftsökologie. Dresden. 2011. 

DIGITALE DATEN DER SCHUTZGEBIETE NACH NATURSCHUTZRECHT für das Gebiet von Trebsen 

(Landschaftsschutzgebiet, FFH-Gebiet, SPA-Gebiet), Sächsisches Landesamt für Umwelt, 

Landwirtschaft und Geologie. Dresden. 2011. 

DIGITALE DATEN ZUR WALDFUNKTIONENKARTIERUNG SACHSEN für das Gebiet von Trebsen bereitgestellt 

von der oberen Forst- und Jagdbehörde beim Staatsbetrieb Sachsenforst, 

Referat Forstliche Rahmenplanung/TÖB. Graupa. 2011. 

DIGITALES GELÄNDEMODELL 1:25.000 bereitgestellt vom Landesvermessungsamt Sachsen 

unter der Erlaubnissnummer 72229/09. 

109 

_____________________________________________________________________________________________________ 




DIGITALE MESSTISCHBLÄTTER 1:25.000 bereitgestellt vom Landesvermessungsamt Sachsen 

unter der Erlaubnissnummer 72229/09. 

DIGITALE TOPOGRAPHISCHE KARTEN 1:10.000 bereitgestellt vom Landesvermessungsamt 

Sachsen unter der Erlaubnissnummer 72229/09. 

GEODATEN ARCHÄOLOGISCHER DENKMALE (STAND 10/2011) für das Gebiet von Grimma und 

Nerchau bereitgestellt vom Sächsischen Landesamt für Archäologie. Dresden. 

GEOLOGISCHE KARTE DER EISZEITLICH BEDECKTEN GEBIETE SACHSEN 1:50.000 (GK50) Kartenblätter 

2566 (Wurzen) Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie. 2006. 

POTENTIELL NATÜRLICHEN VEGETATION SACHSENS 1:200.000 für das Gebiet von Trebsen digital 

bereitgestellt vom Sächsischen Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, 

Referat 61 Landschaftsökologie. Dresden, 2002. 

TRINKWASSERSCHUTZGEBIETE für das Gebiet von Trebsen, in digitaler Form, Sächsisches 

Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie. Dresden. 2009. 

ÜBERSCHWEMMUNGSGEBIET für das Gebiet von Trebsen, in digitaler Form, Sächsisches Landesamt 

für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie. Dresden. 2008. 

HYDROLOGISCHER ATLAS von Deutschland (HAD 2003), des Bodenatlas Sachsen (LfUG 

2007) und des Nährstoffatlas Sachsen (LfUG 2007) 

Gesprächspartner/Auskünfte: 

FRAU HAUPT, Stadtverwaltung Trebsen.(2010-2012): mdl. Informationen zu den Vorhaben 

der Stat Trebsen , zu Wasserentnahmestellen und Brunnen 

HERR RICHTER, Landratsamt Landkreis Leipzig (2010): mdl. Informationen zur BK50 und 

Übersendung des Bodenbewertungsinstrumentes. 

HERR QUAAS; FRAU MANNSCHATZ; Landratsamt Landkreis Leipzig (2012): mdl. Information zu 

Baumdenkmalen 

Gesetze und Verordnungen 

Verordnung des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landesentwicklung über 

den Ausgleich von Eingriffen in Natur und Landschaft (Naturschutz-Ausgleichsverordnung – 

NatSchAVO) Vom 30. März 1995, Sächs.GVBl. S. 148, ber. S. 196, geändert am 14. Dezember 

2001, SächsGVBl. S. 734 

Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) in der Fassung der Bekanntmachung 

vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 17. August 

2012 (BGBl. I S. 1726) geändert worden ist 

Bundesnaturschutzgesetz (Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege - BNatSchG) 

Artikel 1 des Gesetzes vom 29.07.2009 (BGBl. I S. 2542), in Kraft getreten am 01.03.2010 

zuletzt geändert durch Gesetz vom 06.02.2012 (BGBl. I S. 148) m.W.v. 14.02.2012 

110 

_____________________________________________________________________________________________________ 



Stand: 13.06.2012 aufgrund Gesetzes vom 06.12.2011 (BGBl. I S. 2557) 

Baugesetzbuch BauGB 

In der Fassung der Bekanntmachung vom 23.09.2004 (BGBl. I S. 2414) 

zuletzt geändert durch Gesetz vom 22. Juli 2011 (BGBl. I S. 1509) 


Sächsisches Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Sächsisches Naturschutzgesetz 

– SächsNatSchG) In der Fassung der Bekanntmachung vom 3. Juli 2007, GVBl. S. 321, 

zuletzt geändert am 15. Dezember 2010, SächsGVBl. S. 398 

Waldgesetz für den Freistaat Sachsen (SächsWaldG) 

Vom 10. April 1992, SächsGVBl. S. 137, zuletzt geändert am 13. August 2009, SächsGVBl. 

S. 438 (Inkrafttreten am 28.12.2009) 

Wasserhaushaltsgesetz (WHG) vom 31. Juli 2009 (BGBl. I S. 2585), das zuletzt durch Artikel 

5 Absatz 9 des Gesetzes vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 212) geändert worden ist. 

Bundes-Bodenschutzgesetz, (BBodSchG) vom 17. März 1998 (BGBl. I S. 502), das zuletzt 

durch Artikel 5 Absatz 30 des Gesetzes vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 212) geändert 

worden ist. (Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenveränderungen und zur Sanierung 

von Altlasten) 

Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) vom 12. Juli 1999 (BGBl. I S. 

1554), die zuletzt durch Artikel 5 Absatz 31 des Gesetzes vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 

212) geändert worden ist 

EG - Wasserrahmenrichtlinie Nr. 2000/60/EG, Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments 

und des Rates, vom 23. Oktober 2000 

zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der 

Wasserpolitik. 

Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung im Freistaat Sachsen (SächsUVPG) 

In der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Juli 2007, SächsGVBl. S. 349, zuletzt geändert 

am 19. Mai 2010, SächsGVBl. S. 142 

Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über 

die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme. 

Sächsisches Wassergesetz (SächsWG) 

In der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Oktober 2004 (SächsGVBl. S. 482) 

Zuletzt geändert durch Artikel 55 des Gesetzes vom 27. Januar 2012 (SächsGVBl. S. 130) 

Gesetz zum Schutz und zur Pflege der Kulturdenkmale im Freistaat Sachsen (Sächsisches 

Denkmalschutzgesetz – SächsDSchG) Vom 3. März 1993 (SächsGVBl. S. 229) 

Zuletzt geändert durch Artikel 11 des Gesetzes vom 27. Januar 2012 (SächsGVBl. S. 130) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


111


Altlasten Im Plangebiet 

Altlaststandort Altlastkennzahl Ortsteil 

Ges. Deponie Altenhain, am Gleisdreieck 83011001000 Altenhain 

Ges. Ausfülle an der Waldstraße 83011002000 Altenhain 

Ges. Deponie Sandgrube am Schneiderteich 83011003000 Altenhain 

Ges. Kuhnerts Ausfülle 83011005000 Altenhain 

Ges. Schwarzer Bruch (ehemaliges Íllager) 83011006000 Altenhain 

Ges. Bahnhof 83012003000 Altenhain 

Lokabstellplätze 83012003001 Altenhain 

Lokschuppen 83012003002 Altenhain 

Fa_lager 83012003003 Altenhain 

Lager hinter dem Stellwerk 83012003004 Altenhain 

Ges. ehem. Bauhof Forstwirtschaft 83012005000 Altenhain 

Ges. 42 Heeres-Haupt-Muna Altenhain 83014001000 Altenhain 

Technikpark-Ost 83014001001 Altenhain 

Technikpark-S│d/Kl§ranlage 83014001002 Altenhain 

Verwaltung/Wohn-und Sozialbereiche 83014001003 Altenhain 

Fertigung/Raketenlager 83014001004 Altenhain 

Packmittellager 83014001005 Altenhain 

Bunkerbereich NW 83014001006 Altenhain 

Bunkerbereich NE 83014001007 Altenhain 

Tierhaltung 83014001008 Altenhain 

Tankstelle/Tanklager 83014001013 Altenhain 

Trafo WGT 83014001031 Altenhain 

Wasch- und Reparaturrampe 83014001041 Altenhain 

Arbeitsraum 83014001043 Altenhain 

Abwasserschlammgrube 83014001046 Altenhain 

Ges. Klärteiche Papierfabrik Trebsen 83331002000 Neichen 

Ges. wilde Müllkippe am Bahndamm 83331003000 Neichen 

Ges. Ausfülle ehem. Sandgr. 83331004000 Neichen 

Ges. Ausfülle an d. Mulde (2/5) 83331005000 Neichen 

Ges. Dep. an d. weißen Brücke 83331006000 Neichen 

Ges. wilde Dep., Sandgruben-RL 83331007000 Neichen 

Ges. verfüllte Sandgr. 83331009000 Neichen 

Ges. Dep. Zöhda Sandgrube, OL Nerchau 83331010000 Neichen/Zöhda 

Ges. Deponie Trebsen, Schwarzer Weg 83331021000 Neichen/Zöhda 

Ges. Schuttgrube "An der Gartenanlage" 83331022000 Neichen/Zöhda 

Ges. Müllkippe am Schloß 83331023000 Trebsen 

Ges. Deponie an der Leite 83331025000 Trebsen 

Ges. Bahnhofsgelände 83331026000 Trebsen 

Ges. Deponie am kleinen Rummelteich 83331027000 Trebsen 

Ges. Müllkippe am Bahndamm 83331028000 Trebsen 

Ges. Deponie an der Mühlgasse 83331029000 Trebsen 

Ges. feuchte Wiese, aufgefüllt 83331030000 Seelingstädt 

Ges. Sauteich, verfüllt 83331031000 Seelingstädt 

Ges. Kleines Wäldchen, Sandgrube 83331032000 Seelingstädt 

Ges. Deponie Wednig 83331038000 Wednig 


_____________________________________________________________________________________________________ 


112 

Anlage 1


Ges. Deponie am Wedniger Collm 83331039000 Wednig 

Ges. Deponie ehem. Sandgrube Trebsen 83331040000 Wednig 

Ges. Ascheberg am Wedniger Collm 83331041000 Wednig 

Ges. Kippe Lache am Park 83331042000 Walzig 

Ges. Deponie hinter der Scheune 83331043000 Walzig 

Ges. Deponie Walzig 83331044000 Walzig 

Ges. Klärteiche der Papierfabrik 83331045000 Wednig 

Ges. ehem. Deponie "Weißer Entenberg" 83331046000 Wednig 

Ges. LPG-Tankstelle 83332001000 Neichen 

Ges. ehem. Bahnhof 83332002000 Neichen 

Ges. Siloanlage 83332003000 Neichen 

Ges. ehem. LPG-Tankstelle 83332006000 Seelingstädt 

Ges. Tankstelle 83332007000 Seelingstädt 

Ges. Entladeplatz 83332014000 Seelingstädt 

Ges. Bahnhof 83332015000 Seelingstädt 

Ges. Tankstelle Döbler 83332016000 Trebsen 

Ges. LPG-Tankstelle 83332018000 Trebsen 

Ges. Klärteiche, Neichener/Wedniger Flur 83332021000 Trebsen 

Ges. Papierfabrik (Dresden Papier AG) 83332022000 Trebsen 

Ges. Agrargenossenschaft 83332024000 Trebsen 

Auffüllung Schloßgraben 83332024001 Trebsen 

LPG-Betriebshof / Rittergut 83332024002 Trebsen 

Ges. Sächs.Quarzporphyrwerke Röcknitz,Steinbr 

83332030000 Trebsen 


_____________________________________________________________________________________________________ 


113



_____________________________________________________________________________________________________ 


114 

Anlage 2 

Ermittlung der Grundwasserneubildung im Raum Trebsen 

Die Wasserhaushaltsdaten wurden mit den Informationssystemen GEOFEM-2004 und STOFFBILANZ 

(2007, 2009) ermittelt. Die Modelle ermitteln langjährige mittlere Wasserhaushaltsdaten auf Basis 

der Zeitreihe 1961-1990 bzw. 1961-2005 (STOFFBILANZ 2009). Neben den Berechnungen für das 

Gemeindegebiet Trebsen wurden vergleichend Berechnungen für das oberirdischen Einzugsgebiet 

des Kranichbaches (GKZ 549138) sowie das untere Teileinzugsgebiet des Mutzschener Wassers 

durchgeführt. Die Ergebnisse der Vergleichsrechnungen sind in der Übersicht (Anlage „Trebsen_EZG 

WHH-Vergleich“) zusammengefasst. 

Die Wasserhaushaltsdaten sind als Shape-Dateien (mit Tabellen der Einzeldaten für die Berechnungseinheiten 

a 500 x 500 m) sowie als Ergebnistabellen zusammengefasst. Die Ergebnistabellen 

enthalten auch Kartendarstellungen der Ergebnisse und Hintergrundinformationen zu den Eingangsdaten 

(z. B. oberirdische Einzugsgebiete, Geologie, Boden). 

Zu den Modellen GEOFEM und STOFFBILANZ: 

Die empirisch-konzeptionellen Wasserhaushaltsmodelle GEOFEM-2004 und STOFFBILANZ – Modul 

WASSERBILANZ berechnen langjährige mittlere Wasserhaushaltsdaten (Gesamtabfluss-, Direktabfluss-, 

Sickerwasser- und Grundwasserneubildungsrate mit kurzfristigen und langfristigen Anteilen) auf 

Basis der Zeitreihe 1961-1990 für den Locker- und Festgesteinsbereich in Sachsen 

(STOFFBILANZ2009 auf Basis der Zeitreihe 1961-2005). Die Modelle arbeiten mit digitalen Grunddatensätzen 

(DWD-Niederschlagsdaten 1961-90 (-2005), Geländemodell DGM25, ATKIS-DLM25) sowie 

mit hydrogeologischen und bodenkundlichen Daten aus den digitalen Übersichtskarten HÜK200 und 

BÜK200 (siehe Abb. mit Hintergrundinformationen). Die berechneten Daten zur Grundwasserneubildung 

schließen die Zwischenabflüsse in der ungesättigten Zone nicht ein, diese werden gesondert 

berechnet. Die Modelle arbeiten rasterbezogen mit Berechnungseinheiten von 500 x 500 m. Die berechneten 

Wasserhaushaltsdaten sind langjährige mittlere Jahreswerte und erlauben keine Aussage 

zum Jahresgang der Abflusskomponenten oder zu kurzfristigen Ereignissen. Die Daten zur Grundwasserneubildung 

sind auf den oberen Grundwasserleiter nach HÜK200 bezogen. In die Berechnungen 

mit GEOFEM-2004 gehen zusätzlich die in der HÜK200 ausgewiesenen bindigen Deckschichten 

ein. Schichtmächtigkeiten, Grundwasserflurabstände, Zuflüsse in das Untersuchungsgebiet, Wasserentnahmen 

und urbane Kanalisation können in den Modellen nicht berücksichtigt werden. 

Für die Wasserhaushaltsdaten von STOFFBILANZ werden gebietsbezogene arithmetische Mittelwerte 

gebildet. Die Berechnungsergebnisse von GEOFEM-2004 für ein gewähltes Gebiet werden nicht als 

arithmetische Mittelwerte der Berechnungseinheiten, sondern als Gebietswerte für das Berechnungsgebiet 

ermittelt, die die Abflusskonzentration in einem Einzugsgebiet berücksichtigen. Die Berechnungsgebiete 

sollten daher möglichst vollständige ober- oder unterirdische Einzugsgebiete umfassen. 

Eine Berechnung für eine beliebige Fläche führt oft zu fehlerhaften Gebietswerten. Der arithmetische 

Mittelwert ist in der Regel höher als der Gebietswert, so dass GEOFEM-Kartenabbildungen sehr hohe 

Abflusswerte suggerieren. Die GEOFEM-Einzelwerte für die Berechnungseinheiten sollten daher als 

relative Angaben gewertet werden. Die GEOFEM-Ergebnistabelle enthält entsprechende Angaben 

zum Gebiet, Teilergebnisse, arithmetischen Mittelwerte und Berechnungsergebnisse (Gebietswerte).


Zum Berechnungsgebiet: 


Der berechnete Bereich des Gemeindegebietes ist ca. 35 km 2 groß und befindet sind im Einzugsgebiet 

der Vereinigten Mulde (GKW 549). Es wird geologisch durch den Übergangsbereich vom Nordwestsächsischen 

Eruptivkomplex zum Nord- und Mitteldeutschen Randpleistozän geprägt. 

Den beigefügten Karten in der GEOFEM-Ergebnistabelle können die vorherrschende Geologie des 

oberer Grundwasserleiters nach Hydrogeologischer Übersichtskarte (HÜK200) sowie die Bodenverhältnisse 

in diesem Gebiet nach Bodenkundlicher Übersichtskarte (BÜK200) entnommen werden. Die 

Berechnungsergebnisse sind in Tabelle 1 dargestellt und als Anlagen (Tabellen, Bilder, GIS-Daten) 

angefügt. 

Tabelle 1: Vergleich der Wasserhaushaltsdaten des Gemeindegebietes Trebsen (Fläche = 35,24 km 2 ) 

Bilanzwert 

Gebietswert 

GEOFEM 

_____________________________________________________________________________________________________ 


115 

STOFFBILANZ 

2007 

STOFFBILANZ 

2009 

Niederschlag P 671 621* 712 

Potentielle Verdunstung ET0 591 592* 596 

Reale Verdunstung ETa 601 n. b. n. b. 

Gesamtabfluss R 70 132 131 

Oberflächenabfluss RO 28 7 7 

Regenwasserabfluss RV n. b. 12 11 

Drainabfluss Rdrain n. b. 31 19 

Sickerwasserrate SW 42 82 95 

Zwischenabfluss RH 16 33 38 

Grundwasserneubildung GWN 27 49 5 

n.b. = Wert nicht berechnet (vom Modell) 

alle Werte in [mm/a] als arithmetische Gebietsmittel, außer GEOFEM-Gebietswert 

*Werte dem hydrologischen Atlas von Deutschland (HAD) entnommen 

Der langjährige Gebietswasserhaushalt wird durch mittel hohe Niederschläge und relativ hohe Verdunstungsraten 

geprägt, so dass niedrige Abflussraten resultieren. Für die oberen Grundwasserleiter 

im Bereich des Gemeindegebietes wurde mit GEOFEM eine mittlere langjährige GWN-Rate (Gebietswert) 

von 27 mm/a ermittelt, bei einer Sickerwasserrate von 42 mm/a und einem Gesamtabfluss 

von 70 mm/a. Mit dem Modell STOFFBILANZ2007 wurden für das Gebiet GWN-Werte von 49 mm/a, 

eine Sickerwasserrate von 82 mm/a und einem Gesamtabfluss von 132 mm/a ermittelt. Die neuere, 

detaillierter parametrisierte Version des STOFFBILANZ2009 berechnete auf Basis der längeren Niederschlagsreihe 

langjährige GWN-Raten von 57 mm/a, eine Sickerwasserrate von 95 mm/a bei einem 

Gesamtabfluss von 131 mm/a. 

Auffällig bei GEOFEM ist, dass die reale Verdunstung höher als die potentielle Verdunstung berechnet 

wird. 

Zur Einschätzung der Berechnungen wurden für zwei der angrenzenden Flusseinzugsbiete Ver- 

gleichsrechnungen durchgeführt. Tabelle 2 zeigt die Ergebnisse des 16,5 km 2 großen, oberirdischen 

Einzugsgebiets des Kranichbaches von der Quelle bis zur Mündung in die Vereinigte Mulde. Tabelle 3 

stellt die Ergebnisse des unteren Teils des Einzugsgebiets des Mutzschener Wassers (ca. 7,35 km 2 

groß) von der Mündung des Zaschwitzbaches bis zur Mündung in die Vereinigte Mulde gegenüber. 

Das Flusseinzugsgebiet des Kranichbaches befindet sich im Nordwestsächsischen Eruptivkomplex, 

das Teil-Einzugsgebiet des Mutzschener Wassers befindet sich im Nord- und Mitteldeutschen Randpleistozän.



Tabelle 2: Vergleich Wasserhaushaltsdaten EZG Kranichbach (Quelle bis Mündung Vereinigte Mulde, GKZ 549138, 

A EZG = 16,54 km 2 ) 

Bilanzwert 

Gebietswert 

GEOFEM 

HAD 

_____________________________________________________________________________________________________ 


116 

STOFFBILANZ 

2007 

STOFFBILANZ 

2009 

Niederschlag P 678 678 HAD 719 - 

Potentielle 

Verdunstung ET0 589 590 HAD 594 - 

Reale Verdunstung ETa 553 551 n. b. n. b. - 

Gesamtabfluss R 125 140 158 152 - 

Oberflächenabfluss RO 53 n. b. 6 6 - 

Regenwasserabflus 

s RV n. b. n. b. 27 24 - 

Drainabfluss 

Rdrai 

n n. b. n. b. 35 23 - 

Sickerwasserrate SW 72 142 91 99 66 

Zwischenabfluss RH 31 n. b. 36 39 - 

Grundwasserneubil 

dung GWN 41 86 55 60 - 



Tabelle 3: Vergleich Wasserhaushaltsdaten Teil-EZG Mutzschener Wasser (Mündung Zaschwitzbach bis Mündung 

Vereinigte Mulde, GKZ 549149, A EZG = 7,35 km 2 ) 

Bilanzwert 

Gebietswert 

GEOFEM 

HAD 

STOFFBILANZ 

2007 

STOFFBILANZ 

2009 

Niederschlag P 675 675 HAD 708 - 

Potentielle 

Verdunstung ET0 592 592 HAD 596 - 

Reale Verdunstung ETa 580 555 n. b. n. b. - 

Gesamtabfluss R 95 121 124 123 - 

Oberflächenabfluss RO 40 n. b. 10 10 - 

Regenwasserabfluss RV n. b. n. b. 10 9 - 

Drainabfluss Rdrain n. b. n. b. 25 13 - 

Sickerwasserrate SW 55 140 79 91 88 

Zwischenabfluss RH 26 n. b. 20 24 - 

Grundwasserneubildu 

ng GWN 29 81 59 67 - 



Bei dem Vergleich mit den Daten von STOFFBILANZ, GEOFEM2004 und dem Hydrologischen Atlas 

von Deutschland (HAD) liegen die berechneten Wasserhaushaltsdaten nur bedingt in einer für empirische 

Modelle vergleichbaren Größenordnung. Das Modell SOFFBILANZ berechnet die Grundwasserneubildung 

um ca. 15 – 35 mm/a höher als GEOFEM. Die Abflusswerte des HAD liegen deutlich über 

den Ergebnissen von GEOFEM und STOFFBILANZ. Auffällig ist, dass die Sickerwasserrate den Gesamtabfluss 

in beiden Einzugsgebieten übersteigt. Der Wert der Sickerwasserrate ist nicht plausibel. 

Die Ergebnisse der Sickerwasserrate des Bodenatlas Sachsens (BSA) spiegeln die SW-Werte von 

STOFFBILANZ und GEOFEM zum Teil wieder. Die Sickerwasserrate wird in beiden Modellen 

(STOFFBILANZ und BSA) mit dem gleichen Verfahren (TUB-BGR) berechnet. Die Unterschiede in 

den Zwischenabflussraten, des Gesamtabflusses und der Grundwasserneubildung sind zum Teil 

durch unterschiedliche Ansätze bei der Aufteilung der unterirdischen Abflusskomponenten bedingt. 

BSA 

BSA



Die Spannbreite der Berechnungsdaten spiegelt zum Teil die in den Wasserhaushaltsmodellen erfasste 

Datenungenauigkeit und die Modellunsicherheiten wider. Die Wasserhaushaltsdaten der Modelle 

sollten kritisch betrachtet und als mögliche Schwankungsbreite berücksichtigt werden. Wobei zu beachten 

ist, dass STOFFBILANZ2009 auf einer anderen Datengrundlage basiert und aktuellere Daten 

liefert. (FRAU BOCHYNEK, LFULG SCHRIFTL.PER MAIL. 2012) 

_____________________________________________________________________________________________________ 


117



_____________________________________________________________________________________________________ 


118 


Bewertungsbögen zur Landschaftsbildbewertung



_____________________________________________________________________________________________________ 


119 


Untersuchung zur Ausweisung von Eignungsgebieten 

für gewerbliche Tierhaltung im Gebiet der Stadt 

Trebsen 

im Rahmen des Landschaftsplans

Anlage 1 Altlasten Im Plangebiet - Stadt Trebsen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?