Edentata 11(1) - Anteater, Sloth & Armadillo Specialist Group

ISSN 1413-4411 (print version) 

ISSN 1852-9208 (electronic version) 

Edentata 

The Newsletter of the IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group • 2010 • Number 11(1) 

Editors: Mariella Superina, Flávia Miranda, Agustín M. Abba and Roberto Aguilar 

ASASG Chair: Mariella Superina 

ASASG Deputy Chair: Flávia Miranda


The Newsletter of the IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group 

ISSN 1413-4411 (print version) 

ISSN 1852-9208 (electronic version) 

Editors: 

Mariella Superina, IMBECU, CCT CONICET Mendoza, Mendoza, Argentina. 

Flávia Miranda, Projeto Tamanduá and Wildlife Conservation Society, São Paulo, Brazil. 

Agustín M. Abba, División Zoología Vertebrados, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, UNLP, La Plata, Argentina. 

Roberto Aguilar, Cape Wildlife Center – Humane Society of the US, Barnstable, MA. 

IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group Chair 

Mariella Superina 

IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group Deputy Chair 

Flávia Miranda 

Layout 

Kim Meek, Washington, DC, e-mail: . 

The editors wish to thank the following reviewers for their collaboration: 

Teresa Cristina Da Silveira Anacleto, Paula Chappell, Adriano Chiarello, Arnaud Desbiez, María Cecilia Ezquiaga, 

Héctor Ferrari, Alexine Keuroghlian, Colleen McDonough, Ísis Meri Medri, Nadia de Moraes-Barros, Tinka Plese, 

Teresa Tarifa, and Bryson Voirin. 

Front Cover Photo 

Giant anteater (Myrmecophaga tridactyla). Photo: Arnaud Desbiez, Royal Zoological Society of Scotland. 

Please direct all submissions and other editorial correspondence to Mariella Superina, IMBECU - CCT CONICET 

Mendoza, Casilla de Correos 855, Mendoza (5500), Argentina. Tel. +54-261-5244160, Fax +54-261-5244001, 

e-mail: . 

IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group logo courtesy of Stephen D. Nash, 2009. 

This issue of Edentata was kindly supported by the Center for Applied Biodiversity Science, Conservation 

International, 2011 Crystal Drive, #500, Arlington, VA 22202 USA.

TAblE oF CoNTENTS 

iii letter from the Editor 

iv IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group Members 2009–2012 

1 Albinismo Total em Preguiças-de-Garganta-Marrom Bradypus variegatus (Schinz, 1825) no Estado de 

Pernambuco, brasil 

Gileno Antonio Araújo Xavier, Maria Adélia Borstelmann de Oliveira, Adriana Alves Quirino, 

Rinaldo Aparecido Mota 

4 Density and Habitat Use by Giant Anteaters (Myrmecophaga tridactyla) and Southern Tamanduas 

(Tamandua tetradactyla) in the Pantanal Wetland, brazil 

Arnaud Léonard Jean Desbiez, Ísis Meri Medri 

11 New Data on Armadillos (Xenarthra: Dasypodidae) for Central Patagonia, Argentina 

Agustín M. Abba, Marcela J. Nabte, Daniel E. Udrizar Sauthier 

18 Marcação Ungueal em Preguiças-de-Garganta-Marrom Bradypus variegatus (Schinz, 1825) de Vida livre 

na Estação Ecológica de Caetés, Paulista-PE, brasil 

Gileno Antonio Araújo Xavier, Rinaldo Aparecido Mota, Maria Adélia Borstelmann de Oliveira 

22 Contribuição ao Conhecimento da Distribuição Geográfica do Tatu-de-Rabo-Mole-Grande Cabassous 

tatouay no brasil: Revisão, Status e Comentários sobre a Espécie 

Flávio Kulaif Ubaid, Leonardo Siqueira Mendonça, Fábio Maffei 

29 Cuevas de Armadillos (Cingulata: Dasypodidae) en la Amazonía Central: Son Útiles para Identificar 

Especies? 

Maria Clara Arteaga, Eduardo Martins Venticinque 

34 Notas sobre el Comportamiento de Cortejo y Apareamiento de Myrmecophaga tridactyla bajo 

Condiciones Ex Situ 

Jorge Anthony Astwood Romero, Patrícia Carolina Casas Martínez, Sol Ángela Ojeda Holguín, 

Ricardo Murillo Pacheco 

44 Caracterización Nutricional de la Dieta de Tamandua mexicana en el Zoológico “Miguel Álvarez del 

Toro” (ZooMAT) Chiapas, México 

Víctor Hugo Morales-Sandoval 

49 Dados Reprodutivos da População Cativa de Tamanduá-bandeira (Myrmecophaga tridactyla linnaeus, 

1758) da Fundação Parque Zoológico de São Paulo 

Maristela Leiva, Mara Cristina Marques 

53 Reevaluation of the Geographical Distribution of Bradypus tridactylus linnaeus, 1758 and 

B. variegatus Schinz, 1825 

Nadia de Moraes-Barros, Ana Paula Giorgi, Sofia Silva, João Stenghel Morgante 

62 Activity Patterns, Preference and Use of Floristic Resources by Bradypus variegatus in a Tropical Dry 

Forest Fragment, Santa Catalina, bolívar, Colombia 

Leyn Castro-Vásquez, Marlon Meza, Tinka Plese, Sergio Moreno-Mora 

Edentata no. 11(1) • 2010 i

ii 

70 Swimming in the Northern Tamandua (Tamandua mexicana) in Panama 

Helen Esser, Danielle Brown, Yorick Liefting 

73 Presence of Amblyomma cajennense in Wild Giant Armadillos (Priodontes maximus) of the Pantanal 

Matogrossense, brazil 

Flávia Regina Miranda, Rodrigo Hidalgo Friciello Teixeira, Gilberto Salles Gazêta, Nicolau Maués Serra-Freire, 

Marinete Amorim 

76 Comportamento Sexual de Tatu-bola (Tolypeutes tricinctus, Dasypodidae) 

Onildo João Marini-Filho, Marília Marques Guimarães 

78 Registro da Preguiça-de-Coleira Bradypus torquatus (Pilosa, bradypodidae) em Três localidades do Estado 

do Rio de Janeiro: Nova Friburgo, Cachoeiras de Macacu e Teresópolis 

Ana Carolina Maciel Boffy, Roberto Leonan Morim Novaes, Graziela da Silva Mello, Camila Sant’Anna 

81 News 

81 Meetings 

83 Edentata — Instructions to Authors 

87 Edentata — Instrucciones para los autores 

91 Edentata — Instruções aos autores 

Edentata no. 11(1) • 2010

letter from the Editor 

Welcome to this new issue of Edentata, the Newsletter of the IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist 

Group! Our Newsletter is steadily growing: this issue includes 15 interesting articles on such diverse topics as 

the reproductive behavior of anteaters, distribution of armadillos, or the ecology of sloths. 

As announced in Edentata 8–10, our Newsletter is about to receive a major facelift. We have prepared new 

Instructions to Authors in English, Spanish and Portuguese. They are available at the end of this issue and can 

also be downloaded from our website. We kindly ask you to follow them when preparing your manuscripts and 

short communications for submission to Edentata. 

We have recently concluded the re-assessment of all xenarthrans for the IUCN Red List of Threatened Species. 

Many thanks to all researchers who have contributed information on the geographic range, population size and 

status, habitat and ecology, threats, and existing conservation measures of their study species! We are currently 

working on a special edition of Edentata, in which we will present the results of the 2009/2010 assessment. So, 

please stay tuned for Edentata 11(2)! 

As always, we are looking forward to receiving your articles, thesis abstracts, notes from the field, news items, 

and any other information related to the conservation of xenarthrans that you would like to publish in Edentata 

or our website . 

Enjoy this new issue of Edentata! 

Mariella Superina, Editor in Chief 

Edentata no. 11(1) • 2010 iii

iv 

IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group Members 2009–2012 

Chair 

Mariella Superina, Dr.med.vet., Ph.D. in Conservation Biology 

Chair, IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group 

Editor in Chief, Edentata 

Assistant researcher CONICET 

IMBECU - CCT CONICET Mendoza 

Casilla de Correos 855 

Mendoza (5500) 

Argentina 

E-mail: 

Deputy Chair 

Flávia Miranda, M.Sc. Ecology 

Ph.D. Student in Applied Ecology, University of São Paulo 

Projeto Tamanduá / Anteater Project 

Wildlife Conservation Society – WCS 

Global Health Programs 

Av. Agua Fria 269 

Água Fria, São Paulo, SP 02333-000 

Brazil 

E-mail: 

Website: 

Red List Authority 

Agustín M. Abba, Doctor in Natural Science 

Assistant Researcher CONICET 

División Zoología Vertebrados 

Facultad de Ciencias Naturales y Museo, UNLP 

Paseo del Bosque s/n 

La Plata (1900) 

Argentina 

E-mail: 

Members 

John Aguiar, USA 

Roberto Aguilar, USA 

Teresa Cristina Anacleto de Silveira, Brazil 

Adriano Chiarello, Brazil 

Erika Cuéllar, Bolivia 

Gustavo A.B. da Fonseca, USA 

Frédéric Delsuc, France 

John Gramieri, USA 

Jim Loughry, USA 

Colleen McDonough, USA 

Ísis Meri Medri, Brazil 

Dennis A. Meritt, USA 

Nadia Moraes-Barros, Brazil 

Tinka Plese, Colombia 

Gustavo Porini, Argentina 

Virgilio G. Roig, Argentina 

Sergio F. Vizcaíno, Argentina 


Albinismo Total em Preguiças-de-Garganta- 

Marrom Bradypus variegatus (Schinz, 1825) 

no Estado de Pernambuco, brasil 

Resumo 

Gileno Antonio Araújo Xavier 

Maria Adélia Borstelmann de Oliveira 

Adriana Alves Quirino 


Relata-se a ocorrência de dois casos de albinismo total 

em preguiças-de-garganta-marrom (Bradypus variegatus) 

capturados na Mesorregião Metropolitana do 

Recife, Pernambuco, Brasil. 

Palavras-chave: Bradypus variegatus, preguiça, albinismo 

total 

Abstract 

We describe two cases of total albinism in brownthroated 

three-toed sloths (Bradypus variegatus) 

captured at the Metropolitan Mesoregion of Recife, 

Pernambuco State, Brazil. 

Keywords: Bradypus variegatus, brown-throated 

three-toed sloth, total albinism 

Introdução 

O albinismo é resultado de uma desordem genética 

onde ocorre um defeito na liberação de pigmentos 

pelos melanócitos (Alberts et al., 2004). Causado pela 

homozigoze de alelos recessivos, traduz-se na incapacidade 

de fabricar melanina, o pigmento responsável 

pela coloração negra e marrom dos animais, inclusive 

em humanos (Griffiths et al., 1998). 

Walter (1938) afirmou que estes genes recessivos 

são responsáveis pela intensidade da pigmentação 

da pele, dos pêlos e olhos. Normalmente os indivíduos 

com albinismo verdadeiro ou total possuem 

tegumento sem pigmentação (claro ou branco), 

pele rosada e olhos vermelhos. Apenas um em cada 

20.000 indivíduos pode apresentar alguma forma 

de albinismo. A anomalia já foi registrada em algumas 

espécies de peixes, répteis, aves e mamíferos 

(Uieda, 2000). Segundo Perez-Carpinell et al. 

(1992) uma grande proporção destes albinos tem 

fotofobia, nistagmo pendular, estrabismo, astigmatismo 

e miopia elevados, além de pobre acuidade 

visual. Em espécimes com albinismo parcial 

observa-se a pele ou a pelagem com cores claras, 

não necessariamente brancas, e zonas pigmentadas 

em outras regiões do corpo (Constantine, 1957; 

Herreid e Davis, 1960). 

O albinismo é classificado em: ocular — quando 

somente os olhos sofrem despigmentação; 

parcial — o organismo produz melanina na maior 

parte do corpo, mas em outras partes isso não ocorre; 

oculocutâneo — todo corpo é afetado. 

Os albinos são mais evidentes aos predadores (Rodrigues 

et al., 1999). Em condições naturais, mamíferos 

albinos são selecionados negativamente em função 

de sua conspicuidade no meio ambiente (Parsons 

e Bonderup-Nielsen, 1995). A probabilidade de 

sucesso dos animais albinos na natureza é maior em 

espécies de hábito críptico ou noturno ou naqueles 

que apresentam formas eficientes de defesa (Sazima 

e Pombal, 1986; Sazima e Di Bernardo, 1991). 

No Brasil, existem alguns relatos para pequenos roedores 

(Pessoa e Dos-Reis, 1995; Cademartori e Pacheco, 

1999), roedores de médio porte (Veiga, 1994), morcegos 

(Moreira et al., 1992; Veiga e Oliveira, 1995; 

Uieda, 2000; Sodré et al., 2004), ungulados (Smielowski, 

1979; Rodrigues et al., 1999), primatas (Veiga, 

1994) e em preguiça (Manchester e Jorge, 2003). 

Objetivou-se com este estudo relatar os primeiros 

casos de albinismo total em duas preguiçasde-garganta-marrom 

Bradypus variegatus de vida 

livre, apreendidas na Mesorregião Metropolitana do 

Recife, PE. 

Descrição dos casos 

Este relato trata da observação da ocorrência de dois 

casos de albinismo total. Uma preguiça foi apreendida 

no Município de Igarassu (7°50'S, 34°54'W), 

localizado a aproximadamente 30 km de Recife, no 

litoral norte da Mesorregião Metropolitana do Recife 

do Estado de Pernambuco, pela equipe de soldados da 

Companhia Independente de Policiamento do Meio 

Ambiente e encaminhada à Estação Ecológica de 

Caetés, Município do Paulista. A outra foi capturada 

na zona rural do município de Igarassu. O primeiro 

tratava-se de um macho jovem (Fig. 1) e o segundo, 

uma fêmea adulta. A sexagem foi realizada através do 

exame crítico dos órgãos genitais externos. Os dois 

animais apresentavam coloração da pele rósea, incluindo 

a pele do focinho e ao redor dos olhos. Os pêlos 

eram de cor bege claro por todo o corpo, com exceção 

da região frontal onde se observou pêlos mais claros, 

esbranquiçados. No macho observou-se uma ligeira 

depressão formada por pêlos mais curtos, também 

Edentata no. 11(1) • 2010 1

2 

Figura 1. Preguiça-de-garganta-marrom (Bradypus variegatus) 

jovem, com albinismo total. Observar a pelagem da fronte mais 

clara, ausência da linha escura das laterais dos olhos e coloração 

rosada da pele, dos lábios, narinas e ao redor dos olhos. 

despigmentados, na região interescapular, indicativa 

da presença da mancha dorsal em desenvolvimento. 

Os olhos apresentavam íris despigmentadas e movimentos 

involuntários oscilatórios, rítmicos e repetitivos 

indicativos de nistagmo, conforme descrito por 

Perez-Carpinell et al. (1992). 

Manchester e Jorge (2003) citaram o nascimento de 

preguiças albinas no Município de Teófilo Otoni, 

Minas Gerais, em uma população de 25 animais isolados 

em um parque urbano. Os autores atribuíram 

o albinismo ao acasalamento endogâmico. Observaram, 

também, o nascimento de indivíduos com 

más-formações dos membros e a morte prematura de 

filhotes. Contudo, os autores não descreveram detalhadamente 

se tratava de albinismo total ou parcial. 

No presente estudo, os animais apresentavam todas 

as características de albinismo total de acordo com a 

descrição feita por Walter (1938). 

A ocorrência de albinismo na natureza é muito rara 

e, portanto, difícil de ser observada. Parsons e Bonderup-Nielsen 

(1995) discutiram que em condições 

naturais, os mamíferos albinos são selecionados negativamente 

em função de sua susceptibilidade, possível 

rejeição por parte dos demais da mesma espécie até 

uma maior probabilidade de ataques. No caso das 

preguiças que são animais altamente crípticos e de 

hábitos tanto diurno quanto noturno, além do fato 

de apresentarem poucos predadores naturais (onças, 

jibóias e aves de rapina de grande porte), estes animais 

podem ter maior probabilidade de sobrevivên- 

Edentata no. 11(1) • 2010 

cia como comentado por Sazima e Pombal (1986) 

e Sazima e Di Bernardo (1991). 

Após o processo de sexagem, o animal macho foi solto 

na Estação Ecológica de Caetés e a fêmea, no mesmo 

local onde foi capturada. 

Agradecimentos: À Agência Estadual de Meio 

Ambiente e Recursos Hídricos de Pernambuco – 

CPRH por ter permitido a realização deste estudo 

na Estação Ecológica de Caetés – ESEC-Caetés; à 

Coordenação da ESEC-Caetés pela receptividade; e à 

Companhia Independente de Policiamento do Meio 

Ambiente – CIPOMA pelo apoio. 

Gileno Antonio Araújo Xavier, Professor Adjunto 

do Departamento de Morfologia e Fisiologia Animal 

– DMFA, Universidade Federal Rural de Pernambuco 

– UFRPE, Rua Dom Manoel de Medeiros 

s/n, Dois Irmãos, Recife, PE 52171-900, Brasil, 

e-mail: < gileno@dmfa.ufrpe.br >; Maria Adélia 

Borstelmann de Oliveira, Professora Associada 

do DMFA/UFRPE, e-mail: < adelia@dmfa.ufrpe. 

br >; Adriana Alves Quirino, Médica Veterinária do 

Núcleo de Fauna – NUFA do Centro de Triagem de 

Animais Silvestres – CETAS do Instituto Brasileiro 

do Meio Ambiente e Recursos Renováveis – IBAMA/ 

PE, e-mail: < adaquirino@hotmail.com >; e Rinaldo 

Aparecido Mota, Professor Associado do Departamento 

de Medicina Veterinária – DMV/UFRPE, 

e-mail . 

Referências 

Alberts, B., Johnson, A., Lewis, J., Raff, M., Roberts, 

K. e Walter, P. 2004. Biologia Molecular da Célula. 

4ª ed. Artmed, Porto Alegre. 

Cademartori, C. V. e Pacheco, S. M. 1999. Registro 

de albinismo parcial em Delomys dorsalis (Hensel, 

1872) (Cricetidae, Sigmodontinae). Biociências 

7(1): 195–197. 

Constantine, D. G. 1957. Color variation and 

molt in Tadarida brasiliensis and Myotis velifer. 

J. Mammal. 38(4): 461–466. 

Griffiths, A. J. F., Miller, J. H., Suzuki, D. T., Lewontin, 

R. C. e Gelbart, W. M. 1998. Introdução à 

Genética. 6ª ed. Editora Guanabara-Koogan, Rio 

de Janeiro. 

Herreid, C. F. e Davis, R. B. 1960. Frequency and 

placement of white fur on free-tailed bats. 

J. Mammal. 41(1): 117–119. 

Manchester, A. e Jorge, W. 2003. O efeito da endogamia 

em uma população de preguiças urbanas

(Xenarthra, Bradypus variegatus). Em: Anais do 

II Congresso Brasileiro de Mastozoologia. p. 204. 

Sociedade Brasileira de Zoologia, Belo Horizonte. 

Moreira, E. C., Silva, M. C. P. e Veloso, J. E. 1992. 

Albinismo em Desmodus rotundus rotundus, Chiroptera 

(E. Geoffroy, 1810). Arq. Bras. Med. Vet. 

Zootec. 44(6): 549–552. 

Parsons, G. J. e Bonderup-Nielsen, S. 1995. Partial 

albinism in an island population of meadow 

voles, Microtus pennsylvanicus, from Nova Scotia. 

Can. Field Nat. 109(2): 263–264. 

Perez-Carpinell, J., Capilla, P., Illueca, C. e Morales, 

J. 1992. Vision defects in albinism. Optom. Vis. 

Sci. 69(8): 623–628. 

Pessoa, L. M. e Dos-Reis, S. F. 1995. Coat color variation 

in Proechimys albispinus (Geoffroy, 1838) 

(Rodentia, Echimyidae). Bol. Mus. Nac. Rio de 

Janeiro, N. S. Zool. 361: 1–5. 

Rodrigues, F. H. G., Silveira, L., Jacomo, A. T. e 

Monteiro-Filho, E. L. A. 1999. Albinismo parcial 

em veado campeiro (Ozotoceros bezoarticus 

L. 1758), no Parque Nacional das Emas, Goiás. 

Rev. Bras. Zool.16(4): 1229–1232. 

Sazima, I. e Di-Bernardo, M. 1991. Albinismo em 

serpentes neotropicais. Mem. Inst. Butantan 

53(2): 167–173. 

Sazima, I. e Pombal Jr., J. 1986. Um albino de 

Rhamdella minuta, com notas sobre comportamento 

(Osteichthyes, Pimelodidae). Rev. Bras. 

Biol. 46(2): 377–381. 

Smielowski, J. 1979. Births of white American tapirs. 

International Zoo News 26(3): 10–15. 

Sodré, M. N., Uieda, W. e Baldim, M. 2004. First 

record of albinism in the bat Eumops glacinus 

(Molossidae) from Southeastern Brazil. Chiropt. 

Neotrop. 10(1–2): 200–201. 

Uieda, W. 2000. A review of complete albinism in 

bats with five new cases from Brazil. Acta Chiropt. 

2(1): 97–105. 

Veiga, L. A. 1994. Um caso de albinismo em Tayassu 

tajacu Linnaeus (Artiodactyla, Tayassuidae) na 

Serra do Mar, São José dos Pinhais, Paraná. Rev. 

Bras. Zool. 11(2): 341–343. 

Veiga, L. A. e Oliveira, A. T. 1995. Um caso de albinismo 

completo em morcego Molossus molossus, 

Pallas (Chiroptera: Molossidae) em Santa Vitória 

do Palmar, RS, Brasil. Arq. Biol. Tecnol. 38: 

878–881. 

Walter, H. E. 1938. Genetics: an Introduction to the 

Study of Heredity. Macmillan Publishing Company, 

New York. 


4 

Density and Habitat Use by Giant Anteaters 

(Myrmecophaga tridactyla) and Southern 

Tamanduas (Tamandua tetradactyla) in the 

Pantanal Wetland, brazil 

Abstract 


Arnaud Léonard Jean Desbiez 

Ísis Meri Medri 

Giant anteaters and southern tamanduas are often 

sympatric throughout their range and are both found 

in the Pantanal wetland. Density, habitat use, selection, 

and habitat overlap between both species were 

estimated in the central region of the Brazilian Pantanal. 

A total of 2,174 km of transects were walked 

through three different landscapes and five different 

habitat types. Using strip transect methods, densities 

of giant anteaters in the study area were estimated at 

0.15 individuals/km², and 0.34 individuals/km² for 

southern tamanduas. Densities of both species were 

highest in forest landscapes. Southern tamanduas 

significantly selected the forest edge habitat. Scrub 

grasslands had the highest selection ratio for giant 

anteaters. Results from this study do not indicate 

that the two species partition habitat. Deforestation 

in the Pantanal is predicted to be detrimental to both 

species of anteaters. 

Keywords: density, giant anteaters, southern tamanduas, 

niche overlap, habitat use, Pantanal, wetland 

Introduction 

The giant anteater (Myrmecophaga tridactyla Linnaeus, 

1758) occurs from southern Belize and Guatemala to 

northern Argentina, while the southern tamandua 

(Tamandua tetradactyla Linnaeus, 1758) is found 

from Venezuela to northern Argentina (Nowak, 

1999). These species largely overlap throughout their 

distribution and share parts of their habitats. They 

occur in all biomes of Brazil (Fonseca et al., 1996) 

and can be found in a wide variety of habitats, ranging 

from open fields to dense forests. 

These mammals are myrmecophagous and termitophagous. 

In other words, they are specialized in 

feeding on ants and termites, which are gathered 

with the powerful claws of their forelimbs and the 

sticky, protractile tongue (Nowak, 1999). The southern 

tamandua is scansorial and can feed both on the 

ground and in trees. The giant anteater feeds mainly 

on the ground, but can also climb trees for feeding 

or for scratching, rubbing, and claw marking 

(Shaw et al., 1985; Rummel, 1988; Medri, 2002; 

Young et al., 2003; Kreutz, 2007). 

All members of the superorder Xenarthra, including 

giant anteaters and southern tamanduas, have lower 

body temperatures and lower basal metabolic rates 

than other mammals of similar body mass (McNab, 

1985). The giant anteater can exceed 35 kg in weight, 

about seven times the body mass of the southern 

tamandua (approximately 5 kg; Rodrigues et al., 

2008). Giant anteaters and southern tamanduas display 

both nocturnal and diurnal activity as part of a 

thermoregulatory behavior to avoid exposure during 

the hottest or coldest hours of the day. Moreover, 

habitat use by these species is widely related to ambient 

temperature (Camilo-Alves and Mourão, 2006; 

Rodrigues et al., 2008). Changes in timings of activity 

related to ambient temperature have also been 

reported for armadillos (Layne and Glover, 1985) 

and sloths (Chiarello, 2008). 

Density is an important parameter to estimate population 

size and to monitor the status of a population. 

There is limited scientific literature on the population 

ecology of southern tamanduas and giant anteaters. 

Giant anteater and southern tamandua densities were 

estimated in Venezuela by Eisenberg et al. (1979). 

Data on the population density of giant anteaters 

in Brazil are available from the Pantanal region 

(Coutinho et al., 1997), Serra da Canastra National 

Park, Minas Gerais state (Shaw et al., 1985; Shaw et 

al., 1987), Emas National Park, Goiás state (Miranda 

et al., 2006) and Boa Vista, Roraima state (Kreutz, 

2007). Furthermore, Silveira et al. (1999) compared 

the density of giant anteaters killed by a fire in Emas 

National Park to the density of live individuals some 

months after the fire. To our knowledge, there is no 

scientific information available on southern tamandua 

density in Brazil. 

Our objective is to present density estimates of giant 

anteaters and southern tamanduas in three different 

landscapes of the central region of the Brazilian Pantanal 

and, in addition, present data on their biomass, 

habitat use and selection. 

Materials and Methods 

Study Area 

This study took place between October 2002 and 

November 2004 in the center of the Pantanal at the 

Embrapa Pantanal Nhumirim ranch and its surrounding 

ranches (18°59'S, 56°39'W). The study 

area covers over 200 km² and includes three different

landscapes characteristic of the region: 1) floodplains, 

dominated by seasonally flooded grasslands; 2) forests, 

characterized by strips and patches of semi-deciduous 

forest; and 3) cerrado, covered by scrub forest and 

open scrub grasslands. The study area overlaps six 

ranches that are traditionally managed and therefore 

mainly comprise native vegetation. There are no 

roads in the area, and overall anthropogenic impact 

on the landscape is considered low. Further details 

of the study area are provided in Desbiez (2007) and 

Soriano et al. (1997). 

Density estimates 

Twenty-one transects ranging from 3.5 to 5 km and 

marked at 50 m intervals were randomly placed within 

the study area with no previous knowledge of animal 

distribution: seven in the forest landscape, six in the 

cerrado landscape, and eight in the floodplain. Transects 

were walked alone by the same observer (AD), 

except for the ones in the floodplains, 200 km of 

which were walked alone by another trained observer. 

Transects were generally walked twice a month and 

regularly cleaned to remove overgrowth. The latter 

ensured detection of animals on the line and helped 

avoiding noise while walking. Transect censuses began 

at sunrise; no nocturnal surveys were conducted. In 

both the forest and cerrado landscapes, transects were 

walked out at a pace of approximately 1–2 km per 

hour, followed by a minimum one hour wait in a 

location 500 m from the end of the transect, and then 

walked back. In the floodplain, transects were walked 

out at 2–4 km per hour. At the end of the trail, the 

observer stopped data collection, walked to a parallel 

transect distant 1 km, and walked back along it collecting 

data. Date, time of the day, species, perpendicular 

distance from the transect, habitat type, and 

activity were registered for each sighting. A total of 

2,174 km of transects were walked (847.8 km in the 

forest landscape; 906.5 km in the cerrado landscape; 

and 420 km in the floodplain landscape). 

Giant anteaters were sighted 23 times and southern 

tamanduas 21 times from the trail. This number of 

sightings was too low to estimate density using the 

DISTANCE software (Thomas et al., 2006) because 

a minimum of 60 sightings is required to obtain 

reliable results (Buckland et al., 2001). Strip transect 

methods were therefore used to analyze data. 

Strip transect counts presume a complete census of 

all animals within a fixed distance from the transect 

(Cochran, 1977). Fixed transect widths of 10 m 

and 12 m were used for southern tamanduas and 

giant anteaters, respectively, as it was estimated that 

both species were seen within those distances in all 

surveyed habitat types. Twelve sightings of giant anteater 

and 7 of southern tamandua were discarded 

because they occurred beyond the fixed width. Densities 

were determined for each species in the three 

landscapes (floodplains, forests, and Cerrado) using 

the fixed transect width to calculate the surveyed area. 

Biomass 

Biomass was estimated by multiplying the average 

individual weight by the respective species density 

(Eisenberg, 1980). Average individual weight was 

obtained during a recent study on giant anteaters 

(35 kg) near the Embrapa Pantanal Nhumirim ranch 

(Medri and Mourão, 2005a) and from the literature 

for southern tamandua (5 kg) (Schaller, 1983; Robinson 

and Redford, 1986). 

Habitat use and availability 

Transects were marked every 50 m, and these sections 

were then categorized in five different habitat categories: 

1) open grasslands, 2) scrub grasslands, 3) scrub 

forest, 4) semi-deciduous forest, and 5) forest edge. 

Encounter rates were determined on each of them. 

The frequency of sightings was standardized by taking 

into account the number of times each section was 

sampled. Habitat use was then determined by grouping 

the encounter rate of each species per habitat 

category. Habitat availability was estimated from 

the total proportion of 50 m habitat segments in the 

21 transects. 

Habitat selection 

Manly’s standardized habitat selection index for constant 

resources (Manly et al., 2002) was used to compare 

habitat selection in the different landscapes. The 

index is based on the selection ratio w i , which is the 

proportional use divided by the proportional availability 

of each resource: 

Where: O i = Proportion of the sample of used resource 

units in category i (encounter rate); π i = Proportion 

of available resource units in category i (available 

habitat). A w i value larger than 1 indicates a positive 

selection for the resource, while a value lower than 

1 indicates avoidance of the resource. A value around 

1 indicates that the resource is used proportionally to 

its availability and no resource selection occurs. The 


6 

preference/avoidance for each resource and species 

was calculated from the selection ratio w i and tested 

for each species in each habitat using a chi-square test 

adjusted by Bonferroni. Calculations were made with 

the extension “adehabitat” of the statistical package R 

(Ihaka and Gentleman, 1996; Calenge, 2006). 

Habitat overlap 

Piankas’s index was used to calculate habitat overlap 

between the two species (Gotelli and Entsminger, 

2004). Pianka’s index was calculated using the 

equation: 

where O jk = Pianka’s index of niche overlap between 

species j and species k; p ij = Proportion resource i 

of the total resources used by species j; p ij = Proportion 

resource i of the total resources used by species 

k; n = Total number of resources. Pianka’s index 

ranges from 0 (no resources in common) to 1 (complete 

overlap). To determine the probability that the 

observed niche overlap is greater or lower than would 

be expected by random, we performed 5,000 Monte 

Carlo randomizations of different frequencies of 

resource use to simulate possible overlaps among the 

two species. All calculations and simulations were 

carried out with the software EcoSim version 7.72 

(Gotelli and Entsminger, 2004). 

Results 

The density of giant anteaters in the study area was 

0.15 individuals/km², and 0.34 individuals/km² for 

southern tamanduas (Table 1). Most of the observations 

occurred between October and December for 

both 2002 and 2003. During those months, 73% 

of the giant anteater and 57% of southern tamandua 

counts were made. One third (33.3%) of the 

observed southern tamanduas were foraging, resting 

or moving around in trees. Densities of both species 

were highest in forest landscapes (Table 1). Animals 

were usually sighted alone, but occasionally a female 


was observed carrying a pup on her back. Both species 

were encountered in the three surveyed landscapes 

and all habitat types (Tables 1 and 2). Due to their 

larger size, total biomass of giant anteaters was higher 

in all landscapes even though their densities were 

lower. Southern tamanduas significantly selected the 

forest edge habitat (w i > 1 and P < Bonferroni level 

0.0125) (Table 3). Scrub grasslands had the highest 

selection ratio w i values (Table 4) for giant anteaters, 

however, results did not show that they significantly 

selected a particular habitat (P > Bonferroni 

level 0.0125 when w i > 1). For both species, forest 

edges had high w i values (Tables 3 and 4). Results 

from this study do not indicate that the two species 

partition habitat. Observed mean niche overlap 

was 0.730 after 5,000 Monte Carlo simulations. 

This value was higher than the expected mean niche 

overlap of 0.462. 

Discussion 

Previously published density estimates for giant anteaters 

have been obtained by different methods, and 

results are therefore not easily compared. The only available 

information about giant anteater density in the 

Pantanal was obtained by aerial surveys and estimates 

were calculated at 0.035 individuals/km² (Coutinho 

et al., 1997). Population density of giant anteaters at 

Serra da Canastra was estimated at 1–2 individuals/ 

km² based on a time/area count method (Shaw et al., 

1985). In the same study, giant anteater densities of 

0.17–1.31 individuals/km² were recorded using road 

counts. Densities of 1.3 giant anteaters/km² were registered 

by capture-recapture methods at the same site 

(Shaw et al., 1987). The highest density of giant anteaters 

was found at Serra da Canastra National Park 

and is probably due to habitat conditions and high 

food availability (termite mounds and ant nests), as 

well as the absence of large predators such as jaguars 

(Pantera onca) (Shaw et al., 1985). At Emas National 

Park, giant anteater density was estimated at 0.2 individuals/km² 

using aerial strip transects, and 0.4 individuals/km² 

using terrestrial line transects (Miranda 

et al., 2006). In the same park, the density of giant 

TAblE 1. Density (individuals/km²), number of animals sighted in each landscape, and biomass (kg/km²) of giant anteaters and southern 

tamanduas in the central region of the Pantanal. 

Giant anteater Southern tamandua 

Density individuals/km² biomass Density individuals/km² biomass 

(Number sighted) 

(kg/km ²) 

(Number sighted) 

(kg/km ²) 

Study area 0.15 (N = 8) 5.35 0.34 (N = 15) 1.70 

Forest landscape 0.20 (N = 4) 7.00 0.41 (N = 7) 2.05 

Cerrado landscape 0.14 (N = 3) 4.90 0.39 (N = 7) 1.95 

Floodplain landscape 0.10 (N = 1) 3.50 0.12 (N = 1) 0.60

anteaters killed by a forest fire was estimated by distance 

sampling at 0.63 individuals/km² (Silveira et 

al., 1999). However, giant anteater density increased 

to 0.85 individuals/km² after the fire, probably due 

to migration of individuals to the area (Silveira et 

al., 1999). Giant anteater density in llanos and semideciduous 

forests in Venezuela was 0.18 individuals/ 

km², and biomass was 4.9 kg/km² (Eisenberg et al., 

1979). 

In this study, the estimated giant anteater density was 

0.15 individuals/km², and biomass was 5.35 kg/km². 

This species probably naturally occurs at lower densities 

in the Pantanal than in the other studied areas. 

Although line transects have been widely used to 

estimate animal densities throughout the Neotropics 

(Emmons, 1984; Mendes Pontes et al., 2007), they 

may not be the most efficient method to estimate 

densities of giant anteaters because their encounter 

rates are so low. 

TAblE 2. Encounter rates (sightings/100 km) of giant anteaters and 

southern tamanduas in different habitats from the central region of 

the Pantanal between October 2002 and November 2004. 

Habitat Giant anteater Southern tamandua 

Open grasslands 0.50 0.37 

Scrub grasslands 0.99 0.33 

Scrub forest 0.27 0.27 

Forest 0.25 0.99 

Forest edges 0.57 2.86 

Southern tamandua density in Venezuela was 

3.0 individuals/km², and biomass was 12 kg/km² 

(Eisenberg et al., 1979). No previous scientific information 

is available on southern tamandua density 

in Brazil. In the present study, the estimated density 

for this species was 0.34 individuals/km² and biomass 

was 1.70 kg/km². The higher density of southern 

tamanduas than of giant anteaters (0.34 versus 

0.15 individuals/km²) agrees with Mohr’s (1940) prediction 

that in interspecific comparisons, numerical 

density generally declines with increasing body mass. 

The activity of giant anteaters and southern tamanduas 

can be diurnal, crepuscular or nocturnal. Variation 

not only occurs between regions and seasons, 

but also among different individuals in a population 

(Montgomery, 1985; Rodrigues et al., 2008). Previous 

studies have shown that giant anteaters modify 

their activity periods according to ambient temperature 

(Medri and Mourão, 2005a; Camilo-Alves 

and Mourão, 2006). Like giant anteaters, southern 

tamanduas have lower metabolic rates than would be 

expected for their body mass (McNab, 1984; 1985). 

It is therefore probable that they also modify activity 

patterns according to ambient temperature. In 

this study, censuses started at sunrise and ended in 

the early afternoon. Perhaps, nocturnal and crepuscular 

censuses would have increased encounter rates. 

Most of the giant anteater and southern tamandua 

sightings occurred between October and December, 

suggesting that activity patterns may vary at different 

times of the year. For example, Camilo-Alves and 

TAblE 3. Habitat selection of southern tamanduas in the central region of the Pantanal between October 2002 and November 2004, where w i is 

the selection ratio, SE w i is the standard error of w i and P chi-square probability with Bonferroni level 0.0125. A habitat is considered selected 

when: w i > 1 and P < Bonferroni level 0.0125. 

Habitat Habitat use Habitat available wi SE wi p 

Open grasslands 0.08 0.570 0.135 0.095 0.000 

Scrub grasslands 0.07 0.110 0.622 0.467 0.419 

Scrub forest 0.06 0.120 0.474 0.393 0.180 

Forest 0.21 0.130 1.579 0.633 0.360 

Forest edges 0.59 0.070 8.461 1.430 0.000 

TAblE 4. Habitat selection of giant anteaters in the central region of the Pantanal between October 2002 and November 2004, where w i is the 

selection ratio, SE w i is the standard error of w i and P chi-square probability with Bonferroni level 0.0125. A habitat is considered selected when: 

w i > 1 and P < Bonferroni level 0.0125. 

Habitat Habitat use Habitat available wi SE wi p 

Open grasslands 0.19 0.570 0.337 0.192 0.001 

Scrub grasslands 0.38 0.110 3.493 1.231 0.043 

Scrub forest 0.11 0.120 0.884 0.714 0.871 

Forest 0.10 0.130 0.739 0.631 0.679 

Forest edges 0.22 0.070 3.165 1.651 0.190 


8 

Mourão (2006) reported seasonal changes in activity 

patterns of giant anteaters at the same study site as 

surveyed here. It is not clear whether this difference 

was due to temperature, changes in resource availability, 

breeding behavior or other factors. 

Habitat use by giant anteaters varies among regions 

where the species occurs. It is also influenced by 

ambient temperature or even individual preferences 

(Medri and Mourão, 2005a; Camilo-Alves 

and Mourão, 2006; Rosa, 2007; Rodrigues et al., 

2008). In this study, giant anteaters did not significantly 

select a habitat type, but the highest encounter 

rates for this species occurred in open habitats (open 

grasslands, scrub grasslands and forest edge) rather 

than in covered ones. Some possible explanations for 

this finding are that: 1) giant anteaters generally are 

more active in open habitats and use forest habitats 

for resting (Medri and Mourão, 2005a; Mourão and 

Medri, 2007); 2) it is easier to see an active than a 

resting giant anteater because the latter covers its 

body with its dark and bushy tail for camouflage 

and to preserve body heat (Shaw and Carter, 1980; 

McNab, 1984; Medri and Mourão, 2005b). Southern 

tamanduas also selected forest edges but were 

more frequently observed in forested habitats (forest 

and forest edges). This species is scansorial and can 

use habitats with dense vegetation to feed and rest. 

In addition, due to its small size the southern tamandua 

is probably more vulnerable to predator attacks, 

and living in a forest habitat will provide them with 

more opportunities to flee from predators by climbing 

up trees. 

Results of habitat overlap for giant anteaters and 

southern tamanduas could be misleading. This analysis 

did not take into account that the study species use 

different strata of their habitat. While giant anteaters 

are mainly terrestrial, the scansorial southern tamandua 

can feed on ants and termites nesting in trees. 

Habitat overlap values would therefore be much 

lower if strata were included, and the animals may in 

fact be partitioning habitat. 

In the Pantanal, current intensifications and changes 

in land use practices often lead to deforestation and 

loss of forested habitats. Forest habitats are very 

important for both species of anteaters. The southern 

tamanduas were found to select forested habitats, 

which are also important for the thermoregulation 

of giant anteaters (Camilo-Alves and Mourão, 2006). 

Results from this study predict that deforestation 

in the Pantanal will be particularly detrimental to 

southern tamanduas, but may also impact giant 

anteaters. 


Acknowledgements: Funding for this work was provided 

by the European Union INCO PECARI 

project, Embrapa Pantanal and the Royal Zoological 

Society of Scotland (RZSS). We are very grateful 

to the owners of Porto Alegre, Dom Valdir, Campo 

Dora, Ipanema, and Alegria ranches for allowing 

research on their properties and the people living on 

the EMBRAPA-Pantanal Nhumirim ranch for their 

help and support. We would like to thank Paulo 

Lima Borges for his assistance walking trails in the 

floodplain. 

Arnaud Leonard Jean Desbiez*, Royal Zoological 

Society of Scotland, Murrayfield, Edinburgh, EH12 

6TS, Scotland, and Embrapa Pantanal, Rua 21 de 

Setembro 1880, Bairro Nossa Senhora de Fátima, 

Caixa Postal 109, Corumbá 79320–900, Mato 

Grosso do Sul, Brazil, e-mail: ; and Ísis Meri Medri, Universidade de Brasília, 

Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Brasília 

70910–900, Distrito Federal, Brazil, e-mail: 

. 

*Corresponding author. 

References 

Buckland, S. T., Anderson, D. R., Burnham, K. P., 

Laake, J. L., Borchers, D. L. and Thomas, L. 

2001. Introduction to Distance Sampling: Estimating 

Abundance of Biological Populations. Oxford 

University Press, Oxford. 

Calenge, C. 2006. The package “adehabitat” for 

the R software: a tool for the analysis of space 

and habitat use by animals. Ecol. Model. 197: 

516–519. 

Camilo-Alves, C. S. P. and Mourão, G. 2006. 

Responses of a specialized insectivorous mammal 

(Myrmecophaga tridactyla) to variation in ambient 

temperature. Biotropica 38(1): 52–56. 

Chiarello, A. G. 2008. Sloth ecology: An overview of 

field studies. In: The Biology of the Xenarthra, S. F. 

Vizcaíno and W. J. Loughry (eds.), pp. 269–280. 

University Press of Florida, Gainesville. 

Cochran, W. G. 1977. Sampling Techniques. 3rd edition, 

Wiley & Sons, New York. 

Coutinho, M., Campos, Z., Mourão, G. and Mauro, 

R. 1997. Aspectos ecológicos dos vertebrados terrestres 

e semi-aquáticos no Pantanal. In: Plano de 

Conservação da Bacia do Alto Paraguai – PCBAP. 

Diagnósticos dos Meios Físico e Biótico: Meio Biótico, 

pp. 183–322. Ministério do Meio Ambiente, dos 

Recursos Hídricos e da Amazônia Legal, Brasília. 

Desbiez, A. L. J. 2007. Wildlife conservation in the 

Pantanal: habitat alteration, invasive species 

and bushmeat hunting. Doctoral thesis, Durrell

Institute of Conservation and Ecology (DICE), 

University of Kent, Canterbury. 

Eisenberg, J. F. 1980. The density and biomass 

of tropical mammals. In: Conservation Biology, 

M. E. Soulé and B. Wilcox (eds.), 

pp. 35–55. Sinauer Associates Inc., Sunderland, 

Massachusetts. 

Eisenberg, J. F., O’Connell, M. A. and August, P. V. 

1979. Density, productivity and distribution of 

mammals in two Venezuelan habitats. In: Vertebrate 

Ecology in the Northern Neotropics, J. F. 

Eisenberg (ed.), pp. 187–207. Smithsonian Institution 

Press, Washington, DC. 

Emmons, L. H. 1984. Geographic variation in densities 

and diversities of non-flying mammals in 

Amazonia. Biotropica 16: 210–222. 

Fonseca, G. A. B., Herrmann, G., Leite, Y. R. L., 

Mittermeier, R. A., Rylands, A. B. and Patton, 

J. L. 1996. Lista anotada dos mamíferos do Brasil. 

Occasional Papers in Conservation Biology 4: 1–38. 

Gotelli, N. J. and Entsminger, G. L. 2004. EcoSim: 

Null models software for ecology. Acquired Intelligence 

Inc. & Kesey-Bear, Jericho VT. http:// 

garyentsminger.com/ecosim.htm. 

Ihaka, R. and Gentleman, R. 1996. R: A language for 

data analysis and graphics. Journal of Computational 

and Graphical Statistics 5: 299–314. 

Kreutz, K. 2007. Timber plantations as favourite 

habitat for the giant anteater (Myrmecophaga 

tridactyla L., 1758) in northern Brazil. Diploma 

thesis, Department of Animal Ecology and Tropical 

Biology, University Würzburg, Würzburg, 

Germany. 

Layne, J. N. and Glover, D. 1985. Activity patterns 

of the common long-nosed armadillo Dasypus 

novemcinctus in south-central Florida. In: The 

Evolution and Ecology of Armadillos, Sloths, and 

Vermilinguas, G. G. Montgomery (ed.), pp. 407– 

417. Smithsonian Institution Press, Washington, 

DC. 

Manly, B. F. J., Mcdonald, L. L., Thomas, D. L., 

Mcdonald, T. L. and Erickson, W. P. 2002. 

Resource Selection by Animals, Statistical Design 

and Analysis for Field Studies. Second Edition. 

Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, the 

Netherlands. 

McNab, B. K. 1984. Physiological convergence 

amongst ant-eating and termite-eating mammals. 

J. Zool. 203: 485–510. 

McNab, B. K. 1985. Energetics, population biology, 

and distribution of xenarthrans, living and 

extinct. In: The Evolution and Ecology of Armadillos, 

Sloths, and Vermilinguas, G. G. Montgomery 

(ed.), pp. 219–232. Smithsonian Institution 


Medri, Í. M. 2002. Área de vida e uso de hábitat 

de tamanduá-bandeira — Myrmecophaga tridactyla 

Linnaeus, 1758 — nas Fazendas Nhumirim 

e Porto Alegre, Pantanal da Nhecolândia, MS. 

Master’s thesis, Programa de Pós-Graduação em 

Ecologia e Conservação, Universidade Federal de 

Mato Grosso do Sul, Brazil. 

Medri, Í. M. and Mourão, G. 2005a. Home range of 

giant anteaters (Myrmecophaga tridactyla) in the 

Pantanal wetland, Brazil. J. Zool. 266: 365–375. 

Medri, Í. M. and Mourão, G. 2005b. A brief note 

on the sleeping habits of the giant anteater – 

Myrmecophaga tridactyla Linnaeus (Xenarthra, 

Myrmecophagidae). Rev. Bras. Zool. 22(4): 

1213–1215. 

Mendes Pontes, A. R., Chivers, D. J. and Lee, P. C. 

2007. Effect of biomass on assemblages of large 

mammals in a seasonally dry forest in the Brazilian 

Amazonia. J. Zool. 271: 278–287. 

Miranda, G. H. B., Tomás, W. M., Valladares-Pádua, 

C. B. and Rodrigues, F. H. G. 2006. Giant 

anteater (Myrmecophaga tridactyla) population 

survey in Emas National Park, Brazil – A proposal 

monitoring program. Endangered Species 

UPDATE 23(3): 96–103. 

Mohr, C. O. 1940. Comparative populations of 

game, fur and other mammals. Am. Midl. Nat. 

24(3): 581–584. 

Montgomery, G. G. 1985. Movements, foraging and 

food habits of the four extant species of Neotropical 

vermilinguas (Mammalia; Myrmecophagidae). 

In: The Evolution and Ecology of Armadillos, 




Mourão, G. and Medri, Í. M. 2007. Activity of a 

specialized insectivorous mammal (Myrmecophaga 

tridactyla) in the Pantanal of Brazil. J. Zool. 

271(2): 187–192. 

Nowak, R. M. 1999. Walker’s Mammals of the World. 

The Johns Hopkins University Press, Baltimore 

and London. 

Robinson, J. G. and Redford, K. H. 1986. Body 

size, diet, and population density of Neotropical 

forest mammals. Am. Nat. 128(5): 665–680. 

Rodrigues, F. H. G., Medri, Í. M., Miranda, G. H. B., 

Camilo-Alves, C. and Mourão, G. 2008. Anteater 

behavior and ecology. In: The Biology of 

the Xenarthra, S. F. Vizcaíno and W. J. Loughry 

(eds.), pp. 257–268. University Press of Florida, 

Gainesville. 

Rosa, A. L. M. 2007. Efeito da temperatura ambiental 

sobre a atividade, uso de habitat e temperatura 

corporal do tamanduá-bandeira (Myrmecophaga 

tridactyla) na fazenda Nhumirim, Pantanal. 


10 

Master’s thesis, Programa de Pós-Graduação em 

Ecologia e Conservação, Universidade Federal de 

Mato Grosso do Sul, Brazil. 

Rummel, R. G. 1988. Arboreal activity in a captive 

giant anteater (Myrmecophaga tridactyla). Animal 

Keeper’s Forum 15(1): 16–17. 

Schaller, G. B. 1983. Mammals and their biomass on 

a Brazilian ranch. Arq. Zool. 31: 1–36. 

Shaw, J. H. and Carter, T. S. 1980. Giant anteaters. 

Nat. Hist. 89: 62–67. 

Shaw, J. H., Carter, T. S. and Machado-Neto, J. 1985. 

Ecology of the giant anteater Myrmecophaga 

tridactyla in Serra da Canastra, Minas Gerais, 

Brazil: a pilot study. In: The Evolution and Ecology 

of Armadillos, Sloths, and Vermilinguas, G. G. 

Montgomery (ed.), pp. 379–384. Smithsonian 

Institution Press, Washington, DC. 

Shaw, J. H., Machado-Neto, J. and Carter, T. S. 1987. 

Behavior of free-living giant anteaters (Myrmecophaga 

tridactyla). Biotropica 19(3): 255–259. 

Silveira, L., Rodrigues, F. H. G., Jacomo, A. T. A. 

and Diniz, J. A. F. 1999. Impact of wildfires on 

the megafauna of Emas National Park, Central 

Brazil. Oryx 33(2): 108–114. 

Soriano, B. M. A., Oliveira, H., Catto, J. B., Comastri 

Filho, J. A., Galdino, S. and Salis, S. M. 1997. 

Plano de utilização da fazenda Nhumirim. Documentos 

21, Embrapa Pantanal, Corumbá, MS. 

Thomas, L., Laake, J. L., Strindberg, S., Marques, 

F. F. C., Buckland, S. T., Borchers, D. L., Anderson, 

D. R., Burnham, K. P., Hedley, S. L., Pollard, 

J. H., Bishop, J. R. B. and Marques, T. A. 

2006. Distance 5.1 release 1. Research Unit for 

Wildlife Population Assessment, University of St. 

Andrews, UK 

Young, R. J., Coelho, C. M. and Wieloch, D. R. A. 

2003. A note on the climbing abilities of giant 

anteaters, Myrmecophaga tridactyla (Xenarthra, 

Myrmecophagidae). Bol. Mus. Biol. Mello Leitão 

(Nova Ser.) 15: 41–46. 


New Data on Armadillos (Xenarthra: Dasypodidae) 

for Central Patagonia, Argentina 

Abstract 

Agustín M. Abba 

Marcela J. Nabte 

Daniel E. Udrizar Sauthier 

Armadillos represent the most diverse family of xenarthrans. 

Although many studies have been done on 

these mammals, several topics, such as their local 

distribution, natural history, behavioral ecology and 

conservation, remain poorly known. Chaetophractus 

villosus and Zaedyus pichiy are the most common 

armadillos in extra-Andean Patagonia, a vast area in 

southern Argentina and Chile that encompasses different 

ecosystems and has been modified by human 

activities, mainly by sheep grazing. In this work we 

present new data on the distribution, natural history, 

conservation, and ecology of C. villosus and 

Z. pichiy from central Patagonia (Chubut and Río 

Negro provinces, Argentina). We registered 60 localities 

for C. villosus and 35 for Z. pichiy that confirm 

their presence in wide sectors of central Patagonia. 

Furthermore, we confirmed that these two armadillo 

species suffer high rates of mortality due to their use 

as a protein source, hunting by dogs, road traffic, and 

poisoning, among others. We conclude that their 

populations are at risk of overexploitation and local 

extinction. The basic knowledge provided here will 

be a first step towards the conservation of these characteristic 

Patagonian mammals. 

Keywords: Chaetophractus villosus, Zaedyus pichiy, new 

records, distribution. 

Introduction 

Armadillos (Mammalia: Dasypodidae) represent the 

most diverse family of recent xenarthrans (Wetzel, 

1985a, b). Although many scientific publications 

exist on these species (see Superina, 2010), several 

topics, such as the natural history, local distribution, 

behavioral ecology, and conservation, remain poorly 

studied (McDonough and Loughry, 2008). 

Extra-Andean Patagonia occupies an area of 

750,000 km 2 and encompasses different ecosystems, 

from grasslands to shrub-steppes and semi-desert. 

Phytogeographically, the area includes the Patagonian 

steppe, the Monte shrub-steppes, and scrublands 

(Cabrera, 1976). Human activities have modified 

most of the Patagonian region, most notably by sheep 

grazing on the natural vegetation. There is evidence 

that grazing by domestic herbivores has been modifying 

the vegetation and accelerating soil degradation 

processes since the beginning of the twentieth century 

(e.g., Beeskow et al., 1987; Rostagno and Del 

Valle, 1988; Bisigato and Bertiller, 1997). 

Most of Patagonia is dominated by strong and 

constant west winds. Precipitation levels decrease 

from west to east; most of the region receives less 

than 200 mm per year. Mean annual temperature 

varies between 12°C in the northeastern part and 

3°C toward the south (Paruelo et al., 1998). However, 

minimum temperatures in the Somuncurá plateau 

are among the coldest recorded for Argentina 

(−35°C in Maquinchao, Río Negro province). 

Today, four species of armadillos are known to inhabit 

Patagonia (including Argentina and Chile): Chaetophractus 

vellerosus (Gray, 1865), C. villosus (Desmarest, 

1804), Chlamyphorus truncatus (Harlan, 1825), 

and Zaedyus pichiy (Desmarest, 1804). Ch. truncatus 

and C. vellerosus occur only rarely (Abba and Vizcaíno, 

2008), but C. villosus and, especially, Z. pichiy 

are two typical medium-sized mammals from Patagonia 

(Cabrera and Yepes, 1940; Daciuk, 1974). 

According to bibliographic records and voucher 

material from Argentinean mammal collections, 

only 51 localities have been reported for these two 

species in Patagonia (Abba and Vizcaíno, 2008; 

Abba, unpublished data). 

In this work, we present data on new localities, natural 

history, conservation, and ecology of C. villosus 

and Z. pichiy from central Patagonia (Chubut and 

Río Negro provinces, Argentina). 


Fieldwork was carried out during the summers of 

2005 to 2007 as part of the dissertation research of 

two of the authors (MJN and DEUS) and in conjunction 

with the project “Postglacial Patagonia: 

evolutionary responses of small mammals to climate 

change” (National Geographic Society, grant number 

7813-05). Data were collected opportunistically 

and through observation of individuals of Z. pichiy 

and C. villosus in different areas of central Patagonia, 

mainly the Chubut river basin, Somuncurá plateau, 

and Península Valdés. Additionally, we used information 

from interviews with rural settlers to obtain 

information on the behavior, habits, diet, abundance, 

and hunting of armadillos; the detailed results of 

these interviews are being analyzed and will be published 

elsewhere. 

Edentata no. 11(1) • 2010 11

12 

Collected material, such as skeletal remains, are in 

preparation and will be added to the Mammal Collection 

of Centro Nacional Patagónico, Chubut, Argentina. 

Additional evidence is registered in the field 

catalogue of Marcelo Carrera and Marcela J. Nabte. 

Results 

Chaetophractus villosus Desmarest, 1804 

Common name: large hairy armadillo, peludo, quirquincho 

grande. 

Global and local conservation status: Least Concern 

(LC). Listed as LC because of its (1) wide distribution 

and thus, presumed large population; (2) occurrence 

in a number of protected areas; and (3) tolerance of a 

large degree of habitat modification. Also, it is unlikely 

to be declining fast enough to qualify for listing in a 

more threatened category (Fonseca and Aguiar, 2004). 

Reported uses: hunting for food. Traffic accidents and 

poisoning with substances used to kill foxes were 

reported as other causes of non-natural mortality. 

New records: 60 (see Table 1 and Fig. 1). Most records 

were observations of live individuals or collected carcasses. 

Only five animals could be captured and sexed; 

three were males and two were females. None of the 

latter was pregnant at the moment of capture in fall. 

Habitat: this species was observed, captured, and 

reported in all habitat types (steppes, monte shrubsteppes, 

and scrublands), but was more common in 

the monte shrub-steppes. 

Observations: local people list many negative impacts 

of C. villosus and frequently persecute it as a pest. One 

important complaint is related to its burrows, especially 

to the risk of livestock (sheep) and horses stepping into 

them and breaking their legs. Other common concerns 

include disease transmission and possible attacks 

on young sheep. In addition, C. villosus was found 

to negatively affect bird populations, both domestic 

(chicken) and wild (e.g., penguins in the northern part 

of Península Valdés at San Lorenzo ranch) because of 

their consumption of eggs and chicks. 

Although local people view “peludos” as unclean 

because they eat carrion, garbage and pichis, many 

still use this armadillo as an important protein source. 

In many tourist areas (e.g., Punta Norte, Península 

Valdés) “peludos” are a favorite because they are neither 

aggressive nor shy, and will eat from the hand 

of people. 


Zaedyus pichiy Desmarest, 1804 

Common name: pichi, piche, piche de oreja corta, 

piche patagónico. 

Local conservation status: Least Concern (LC). Species 

widespread and abundant (Diaz and Ojeda, 2000). 

Global conservation status: Near Threatened (NT). 

This species is relatively widespread and is present in 

a great number of protected areas (Heinonen Fortabat 

and Chébez, 1997). However, it is hunted extensively, 

especially in the northern and eastern portion 

of its range, and local extinctions have been recorded 

in some areas (Fonseca and Aguiar, 2004; Superina, 

2008; Superina and Members of the IUCN/SSC 

Edentate Specialist Group, 2008). Less information 

is available about declines in southern areas. Overall, 

this species is estimated to have declined significantly, 

primarily due to intense hunting (Fonseca and 

Aguiar, 2004). 

Reported uses: hunting for food. Traffic accidents and 

hunting by domestic dogs were reported as other 

causes of non-natural mortality. 

New records: 35 (see Table 1 and Fig. 1). Similar to 

C. villosus, most observations were of wild individuals 

that could not be captured. The gender of five animals 

was determined, four of them being males. One 

female captured during winter was not pregnant. 

Habitat: Z. pichiy was observed, captured, and 

reported in all habitat types (steppes, monte shrubsteppes, 

and scrublands) but seemed to be more 

common in steppes. 

Observations: in contrast to C. villosus, rural settlers 

eagerly hunt this species because it is “clean” (i.e., it 

does not ingest carrion) and its meat is more palatable. 

Many rural families will spend the afternoon 

hunting pichis and may catch four or five animals 

per day. They eat the meat and use the fat for frying. 

In Península Valdés, pichis are more abundant in 

sandy areas. They are mainly found in the southern 

part of Península Valdés and become scarcer toward 

its northern portion. In central Patagonia, pichis are 

rarely seen aboveground during cold periods (fall and 

winter). Pichis are frequently observed eating plants, 

mainly Condalia microphylla and Arjona tuberose, and 

insect larvae (Tenebrionidae, Nyctelia spp.). Remains 

of several juvenile pichis were found below nests of 

Black-chested Buzzard-Eagles (Geranoetus melanoleucus), 

as observed by Saggese and De Lucca (1994).

Discussion 

Like all armadillos, C. villosus and Z. pichiy have low 

body temperatures, low basal metabolic rates, and 

high thermal conductances (McNab, 1985). Given 

the low ambient temperatures in Patagonia, these 

characteristics represent a major constraint on the 

behavior and ecology of large hairy armadillos and 

pichis. Perhaps related to this, interviews with locals 

indicate that both species are observed more often 

during the day and suggest that Z. pichiy enters 

hibernation during the cold season (cf. Superina 

and Boily, 2007). 

The collected data suggest that in Patagonia, C. villosus 

is more common than Z. pichiy. The former is 

probably a new component of the Patagonian fauna 

that naturally immigrated into this area ca. 150 years 

ago (Poljak et al., 2010; Abba et al., in preparation). 

Perhaps, its higher abundance is a consequence of 

its successful invasion of Patagonia (Williamson and 

Fitter, 1996). 

On the other hand, Z. pichiy, the typical Patagonian 

armadillo, is registered in low frequencies and 

is intensely hunted. We therefore believe that the 

global conservation status (NT) is more realistic and/ 

or better reflects the current situation than the local 

status (LC; Diaz and Ojeda, 2000). 

C. villosus has been described as a carnivore-omnivore 

(Redford, 1985; Casanave et al., 2003; Abba, 2008) 

that ingests, among others, meat and carrion. The 

observations presented here agree with the general 

type of food habits, but includes reports of consumption 

of lambs and birds (both domestic and wild), a 

behavior that has not been reported before for this 

species and is not easy to observe. 

Figure 1. Map showing new records of Chaetophractus villosus and Zaedyus pichiy in central Patagonia (see Table 1). = Chaetophractus 

villosus, = Zaedyus pichiy, = Zaedyus pichiy + Chaetophractus villosus. 


14 

TAblE 1. List of new records for Chaetophractus villosus and Zaedyus pichiy (see also Figure 1). NR = national route; PR = provincial route; 

Ea. = Estancia (farm, ranch). 

Number localities Province lat. (S) long. (W) 

1 Mouth of Río Negro river Río Negro 41°04'14" 62°52'02" 

2 Corona hill – Somuncurá plateau Río Negro 41°27'21" 66°54'52" 

3 20 km East of Clemente Onelli Río Negro 41°14'48" 70°16'57" 

4 Ea. Calcatreo Río Negro 41°44'00" 69°22'00" 

5 Paraguay Lagoon – Somuncurá plateau Río Negro 41°21'04" 66°57'44" 

6 Top of Somuncurá plateau I Río Negro 41°27'19" 66°53'31" 

7 La Querencia – Somuncurá plateau Río Negro 41°29'26" 66°53'05" 

8 Top of Somuncurá plateau II Río Negro 41°31'41" 66°49'14" 

9 Top of Somuncurá plateau III Río Negro 41°31'00" 66°38'15" 

10 Campana Mahuida Río Negro 41°35'36" 66°27'37" 

11 NR 3, 8 km North of Arroyo Verde Río Negro 41°55'47" 65°18'27" 

12 Puerto Lobos Chubut 42°00'00" 65°04'18" 

13 Ea. La Colmena Chubut 42°12'59" 65°02'57" 

14 Ea. La Adela (La Escondida) Chubut 42°20'12" 63°57'07" 

15 Caleta Valdés Chubut 42°17'00" 63°39'00" 

16 Ea. 16 de Agosto Chubut 42°13'00" 64°52'00" 

17 Ea. La Adela (El Piquillín) Chubut 42°20'00" 63°42'00" 


19 Ea. La Adela (La Media Luna) Chubut 42°18'00" 63°52'00" 

20 Ea. La Corona Chubut 42°41'00" 63°38'00" 

21 Ea. La Ernestina - NR 3 Chubut 42°08'00" 63°49'00" 



24 Ea. La Ernestina - Punta Norte Chubut 42°04'47" 63°45'33" 

25 Ea. La Ernestina - PR 47 Chubut 42°05'00" 63°45'00" 


27 Ea. Loreto Chubut 42°32'00" 64°11'00" 

28 Ea. San Pablo Chubut 42°38'00" 64°10'00" 

29 Ea. Estrella del Sud Chubut 42°27'00" 65°02'00" 


31 Facasso Beach I Chubut 42°25'00" 64°07'00" 

32 Facasso Beach II Chubut 42°25'00" 64°06'00" 

33 Larralde Beach North Chubut 42°24'17" 64°18'09" 


35 Ea. Bajo Gualicho Chubut 42°33'00" 63°53'00" 

36 Ea. El Golfo Chubut 42°15'00" 64°56'00" 

37 Ea. Las Margaritas Chubut 42°35'00" 64°04'00" 

38 Ea. El Pampero Chubut 42°25'00" 64°36'00" 

39 Ea. Bajo Bartolo Chubut 42°42'00" 63°56'00" 

40 Ea. La Isla - PR 2 Chubut 42°28'00" 64°32'00" 

41 Punta Delgada Chubut 42°45'00" 63°38'00" 

42 Puerto Madryn Chubut 42°46'45" 65°02'15" 

43 Laguna Blanca Chubut 42°49'16" 65°07'57" 

44 Bahía Cracker Chubut 42°57'05" 64°27'48" 

45 Punta Ninfas Chubut 42°58'29" 64°18'32" 

46 Ea. La Elvira Chubut 43°13'58" 65°55'53" 

47 10 km West of Dolavon Chubut 43°18'20" 65°48'42" 

48 NR 25, 6 km East of Las Chapas Chubut 43°35'06" 66°27'03" 

49 Las Chapas Chubut 43°35'14" 66°27'30" 

50 Ameghino Seawall Chubut 43°38'14" 66°30'53" 


Number localities Province lat. (S) long. (W) 

51 Between Las Chapas and Las Plumas Chubut 43°38'43" 66°42'37" 

52 36 km West of Los Altares Chubut 43°51'41" 68°49'31" 

53 Ea. La Madrugada Chubut 43°37'40" 68°57'08" 

54 Pichiñan´s farm Chubut 43°33'19" 69°04'05" 

55 Ea. El Torito Chubut 43°18'26" 69°07'44" 

56 Gorro Frigio I Chubut 43°07'30" 69°18'07" 

57 Gorro Frigio II Chubut 43°05'15" 69°19'31" 

58 Paso del Sapo Chubut 42°43'51" 69°35'25" 

59 Ea. San Ramón Chubut 42°38'19" 69°50'33" 

60 Cretón´s farm Chubut 42°41'25" 70°04'29" 

61 Mario Moncada´s farm Chubut 42°38'26" 70°07'48 

62 PR 14 Gualjaina I Chubut 42°54'40" 70°37'03" 

63 PR 14 Gualjaina II Chubut 42°57'18" 70°42'33" 

64 Ea. Leleque I Chubut 42°24'04" 70°45'52" 

65 Ea. Leleque II Chubut 42°22'09" 70°50'31" 

66 Arroyo Pescado Cabin Chubut 43°03'14" 70°47'55" 

67 NR 40, 10 km North of Tecka Chubut 43°24'38" 70°52'51" 

68 8 km East of Ea. Quichaura Chubut 43°34'19" 70°21'46" 

69 Ea. El Doradillo (El Chalet) Chubut 42°32'00" 65°01'00" 

70 Ea. La Entrada I Chubut 42°22'00" 64°43'00" 

71 Ea. La Entrada II Chubut 42°26'00" 64°42'00" 

72 Ea. Los Dos Hermanos Chubut 42°46'00" 63° 57'00" 

73 Ea. Bajada del Guanaco Chubut 44°06'09" 67°58'50" 

74 Piedra Parada Chubut 42°41'46" 70°03'15" 

75 PR 12 and Gualjaina river Chubut 42°39'51" 70°22'52" 

76 PR 12 near Gualjaina Chubut 42°38'48" 70°26'31" 

77 Netchovitch´s farm - Fofo Cahuel Chubut 42°19'55" 70°33'14" 

78 Cushamen Chubut 42°09'21" 70°40'51" 

79 Colan Conhue I Chubut 42°41'25" 70°04'29" 

80 Colan Conhue II Chubut 42°41'45" 70°07'18" 

81 Colan Conhue III Chubut 42°41'47" 70°07'46" 

82 43 km North of Tecka Chubut 43°09'40" 70°50'19" 

83 3 km East of Pocitos de Quichaura Chubut 43°34'29" 70°12'52" 

84 Valley Huemules – Lago Blanco Chubut 45°56'45" 71°33'31" 

85 Camarones Chubut 44°46'07" 65°43'00" 

The food habits reported for Z. pichiy in central 

Patagonia agree with the information presented by 

Superina et al. (2009) for Mendoza, who described 

this species as an opportunistic omnivore that ingests 

high proportions of insects, but also plant material. 

The geographic distribution of neither species seemed 

to be restricted by altitude or vegetation type. This 

contrasts sharply with other inhabitants of the region, 

such as the Patagonian hare (Dolichotis patagonum), 

another medium-sized mammal that is not found 

above 1000 m, and the many small mammals of 

the central basaltic plateaus (such as Somuncurá; 

Andrade, 2007) whose distributions are strongly 

affected by plant composition. 

To summarize, we confirmed the presence of C. villosus 

and Z. pichiy in wide sectors of central Patagonia. 

Both species suffer high mortality for many reasons: 

they are hunted for food, killed very frequently by 

dogs, hit by cars, poisoned with substances used to 

kill foxes, and must cope with the compaction of 

the soil by millions of sheep. These populations are 

therefore at risk of overexploitation and local extinction. 

Additional knowledge of localities, as well as 

of their ecology and natural history, will contribute 


16 

to the conservation of these characteristic mammals 

of Patagonia. 

Acknowledgements: The authors express their gratitude 

to Walter Udrizar Sauthier, Enrique Lessa, Guillermo 

D´Elia, Ulyses F. J. Pardiñas, Juan Andrés Martinez, 

Analía Andrade, Guido Bonnot, Cecilia Reeves, 

Florencia del Castillo Bernal, Virginia Burgi, Andrea 

Marino, Florencia Siri, German Cheli, Mónica Primost, 

Andrés Johnson, Sergio Saba, and all the rural 

settlers who helped us during field trips. Special 

thanks to Marcelo Carrera for allowing study of the 

collection under his care and to Jim Loughry for assistance 

with English-language editing. The National 

Geographic Society and the Administration of the 

Protected Area Península Valdés partially supported 

field work. CONICET provided financial support to 

the authors. 

Agustín M. Abba, División Zoología Vertebrados, 

Facultad de Ciencias Naturales y Museo, UNLP/ 

CONICET, Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata, 

Buenos Aires, Argentina, e-mail: < abbaam@yahoo. 

com.ar >; Marcela J. Nabte, Unidad de Investigación 

Ecología Terrestre, Centro Nacional Patagónico 

– CONICET, Puerto Madryn, Chubut, Argentina; 

and Daniel E. Udrizar Sauthier, Unidad de Investigación 

Diversidad, Sistemática y Evolución, Centro 

Nacional Patagónico – CONICET, Puerto Madryn, 

Chubut, Argentina. 

References 

Abba, A. M. 2008. Ecología y conservación de los 

armadillos (Mammalia, Dasypodidae) en el noreste 

de la provincia de Buenos Aires, Argentina. 

Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales y 

Museo, UNLP, La Plata, Argentina. 

Abba, A. M. and Vizcaíno, S. F. 2008. Los xenartros 

(Mammalia: Xenarthra) del Museo Argentino 

de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” y 

del Museo de La Plata (Argentina). Contr. Mus. 

Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia 4: 5–37. 

Andrade, A. 2007. Los pequeños mamíferos como 

indicadores de cambios ambientales en la Meseta 

de Somuncurá (Río Negro y Chubut, Argentina). 

In: Arqueología de Fuego-Patagonia. Levantando 

Piedras, Desenterrando Huesos … Develando 

Arcanos, F. Morello, M. Martinic, A. Prieto and 

G. Bahamonde (eds.), pp. 443–451. Centro de 

Estudios del Cuaternario Antártico (CEQUA), 

Punta Arenas, Chile. 

Beeskow, A. M, del Valle, H. F. and Rostagno, C. M. 

1987. Los Sistemas Fisiográficos de la Región Árida 

y Semiárida de la Provincia de Chubut. Secretaría 


de Ciencia y Tecnología Bariloche, Río Negro, 

Argentina. 

Bisigato, A. J. and Bertiller, M. B. 1997. Grazing 

effects on patchy dryland vegetation in northern 

Patagonia. J. Arid Environ. 36: 639–653. 

Cabrera, A. L. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. 

Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. 

Editorial ACME, Buenos Aires. 

Cabrera, A. and Yepes, J. 1940. Mamíferos Sudamericanos. 

Cía. Argentina de Editores, Buenos Aires. 

Casanave, E. B., Manfredi, M. C. and Luengos Vidal, 

E. M. 2003. Ecología comportamental de los 

armadillos en un pastizal serrano. Actas de las 

II Jornadas del SO Bonaerense, EDIUNS 3:1–8. 

Daciuk, J. 1974. Notas faunísticas y bioecológicas 

de Península Valdés y Patagonia, XII: mamíferos 

colectados y observados en la Península Valdés y 

zona litoral de los golfos San José y Nuevo (Provincia 

de Chubut, República Argentina). Physis 

33: 23–39. 

Díaz, G. B. and Ojeda, R. 2000. Libro Rojo de los 

Mamíferos Amenazados de la Argentina. SAREM. 

Fonseca, G. A. B. da and Aguiar, J. M. 2004. The 

2004 Edentate Species Assessment Workshop. 

Edentata 6: 1–26. 

Heinonen Fortabat, S. and Chébez, J. C. 1997. Los 

Mamíferos de los Parques Nacionales de la Argentina. 

Monografía Nº 14, L.O.L.A., Buenos Aires. 

McDonough, C. M. and Loughry, W. J. 2008. 

Behavioral ecology of armadillos. In: The Biology 

of the Xenarthra, S. F. Vizcaíno and W. J. Loughry 


Gainesville. 

McNab, B. K. 1985. Energetics, population biology, 

and distribution of xenarthrans, living and 

extinct. In: The Evolution and Ecology of Armadillos, 

Sloths, and Vermilinguas, G.G. Montgomery 



Paruelo, J. M., Beltrán, A., Jobbágy, E., Sala, O. E. 

and Golluscio, R. A. 1998. The climate of Patagonia: 

general patterns and control of biotic processes. 

Ecol. Austral 8: 85–101. 

Poljak, S., Confalonieri, V., Fasanella, M., Gabrielli, 

M. and Lizarralde, M. S. 2010. Phylogeography 

of the armadillo Chaetophractus villosus (Dasypodidae 

Xenarthra): Post-glacial range expansion 

from Pampas to Patagonia (Argentina). Mol. Phylogenet. 

Evol. 55:38-46 

Redford, K. H. 1985. Food habits of armadillos (Xenarthra: 

Dasypodidae). In: The Evolution and Ecology 

of Armadillos, Sloths, and Vermilinguas, G. G. 

Montgomery (ed.), pp. 429–437. Smithsonian 

Institution Press, Washington, DC.

Rostagno, C. M. and del Valle, H. F. 1988. Mounds 

associated with shrubs in aridic soils of northeastern 

Patagonia: characteristics and probable genesis. 

Catena 15: 347–359. 

Saggese, M. D. and De Lucca, E. R. 2004. Live 

mammal prey (Zaedyus pichiy) in a nest of the 

black-chested buzzard eagle (Geranoaetus melanoleucus). 

J. Raptor Res. 38: 101–102. 

Superina, M. 2010. Armadillo Bibliography. < http:// 

www.xenarthrans.org/bibliography/armadillo >. 

Accessed on 14 January 2010. 

Superina, M. and Boily, P. 2007. Hibernation and 

daily torpor in an armadillo, the pichi (Zaedyus 

pichiy). Comp. Biochem. Physiol. A 148: 893–898. 

Superina, M. 2008. The natural history of the 

pichi, Zaedyus pichiy, in western Argentina. In: 

The Biology of the Xenarthra, S. F. Vizcaíno and 

W. J. Loughry (eds.), pp. 313–318. University 

Press of Florida, Gainesville. 

Superina, M. and Members of the IUCN/SSC Edentate 

Specialist Group. 2008. Zaedyus pichiy. In: 

IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened 

Species. Version 2009.2. < www.iucnredlist.org >. 

Downloaded on 04 January 2010. 

Superina, M., Fernández Campón, F., Stevani, E. L. 

and Carrara, R. 2009. Summer diet of the pichi 

Zaedyus pichiy (Xenarthra: Dasypodidae) in Mendoza 

Province, Argentina. J. Arid Environ. 73: 

683–686. 

Wetzel, R. M. 1985a. The identification and distribution 

of recent Xenarthra (= Edentata). In: The 

Evolution and Ecology of Armadillos, Sloths, and 

Vermilinguas, G. G. Montgomery (ed.), pp. 5–21. 

Smithsonian Institution Press, Washington, DC. 

Wetzel, R. M. 1985b. Taxonomy and distribution of 

armadillos, Dasypodidae. In: The Evolution and 

Ecology of Armadillos, Sloths, and Vermilinguas, 

G. G. Montgomery (ed.), pp. 23–46. Smithsonian 


Williamson, M. H. and Fitter, A. 1996. The characters 

of successful invaders. Biol. Conserv. 78: 

163–170. 


18 

Marcação Ungueal em Preguiças-de-Garganta- 

Marrom Bradypus variegatus (Schinz, 1825) 

de Vida livre na Estação Ecológica de Caetés, 

Paulista-PE, brasil 

Resumo 

Gileno Antonio Araújo Xavier 


Maria Adélia Borstelmann de Oliveira 

Objetivou-se com este estudo, elaborar e monitorar 

uma técnica de marcação temporária com fins de 

identificação individual para preguiças-de-gargantamarrom 

de vida livre na Estação Ecológica de Caetés, 

Pernambuco, Brasil. Foram utilizadas 46 preguiçasde-garganta-marrom 

(Bradypus variegatus), de sexo e 

faixa etária variados. A marcação ungueal consistiu 

em pintar as faces dorsais e laterais das garras dos 

membros torácicos com o auxílio de esmalte de unha 

de cores variadas. O monitoramento foi realizado 

através de observações com auxílio de binóculo e 

recapturas. A técnica não determinou nenhum efeito 

adverso nos hábitos natural e social dos indivíduos e 

não comprometeu a saúde de suas garras, sendo possível 

constatar, durante a execução deste estudo, que 

as marcas permaneceram por um período de até nove 

meses variando entre indivíduos, sendo que os animais 

muito jovens permanecem com as marcas por 

um período menor de tempo. Esta técnica de marcação 

se mostrou bastante satisfatória para a identificação 

de animais de vida livre e pode ser indicada 

também para estudos com preguiças em cativeiro e 

semicativeiro. 

Palavras-chave: Preguiça, Bradypus variegatus, marcação 

temporária 

Abstract 

The objective of this study was to develop and test a 

temporary marking technique to individually identify 

free-living brown-throated three-toed sloths Bradypus 

variegatus at the Ecological Station of Caetés, 

Pernambuco, Brazil. Forty-six sloths of different genders 

and age classes were used. The ungueal marking 

consisted of painting the dorsal and lateral areas of 

the foreclaws with nail polish of various colors. Monitoring 

was carried out with binoculars and recapture. 

The technique did not show any adverse effects on 

the natural and social habits of the individuals or on 

the claws. The markings lasted for a period of up to 

9 months with variations between individuals, lasting 

a shorter time in young animals. This type of marking 


has shown to be satisfactory for the identification of 

free-living animals and may also be used for studying 

captive and semi-captive sloths. 

Keywords: Brown-throated three-toed sloth, Bradypus 

variegatus, temporary marking 

Introdução 

A preguiça-de-três-dedos de garganta marrom do 

Brasil (Bradypus variegatus) foi descrita por Schinz 

(1825). Apresenta pelagem marrom na garganta e 

laterais da face, contínua com a coloração do ombro 

e tórax (Wetzel e Ávila-Pires, 1980). São animais de 

hábito solitário com padrão de deslocamento lento 

e silencioso e possuem dieta folívora (Wetzel, 1982). 

Identificar preguiças é um problema que extrapola 

o âmbito individual, chegando ao nível de espécie. 

As diferenças mais marcantes entre as preguiças 

Bradypus tridactylus e B. variegatus adultas de ambos 

os sexos são as manchas articulares (Beebe, 1926) e 

a mancha dorso-medial colorida no macho (Beebe, 

1926; Britton, 1941; Montgomery, 1983; Queiroz, 

1995; Silva, 1999), conhecida como “marca de sela” 

(Lundy, 1952; Goffart, 1971), também descrita 

como sendo uma mancha pelada que funciona como 

glândula de marcação (Wallach e Boever, 1983). Para 

quaisquer das espécies, muitas são as dificuldades 

para a determinação do sexo sem que haja um exame 

crítico (Pocock, 1924; Britton, 1941; Divers, 1986; 

Silva, 1999). 

Algumas questões de estudo requerem o reconhecimento 

individual dos animais. Este problema pode 

ser superado por captura e marcação (Thorington 

et al., 1979). 

A capacidade de diferenciar indivíduos varia entre 

pesquisadores (Setz, 1991). Muitos dos animais capturados 

são marcados de alguma maneira para facilitar 

sua futura identificação, sendo as marcações de 

grande auxílio nos trabalhos de diversos campos de 

estudos (Day et al., 1987). Os marcadores utilizados 

em mamíferos podem ser agrupados em três grandes 

categorias: permanentes, semipermanentes e temporários 

(Day et al., 1987; Rudran, 1996), sendo as 

tinturas, pinturas e pós, usualmente utilizados como 

marcas temporárias (Rudran, 1996). 

Beebe (1926) marcou uma preguiça macho, barbeando 

duas partes da pele na área das costas na borda 

da marca dorsal laranja e fixou uma etiqueta de 

metal em um membro pélvico. Silva (1999) realizou 

observações de B. variegatus em semicativeiro

marcando os animais com tinta no dorso e nos 

membros torácicos. 

Objetivou-se com este estudo, elaborar e monitorar 

uma técnica de marcação temporária com fins de 

identificação individual para preguiças-de-gargantamarrom 

de vida livre na Estação Ecológica de Caetés, 

Pernambuco, Brasil. 

Material e Métodos 

O estudo foi realizado na Estação Ecológica de 

Caetés (ESEC-Caetés), localizada na porção Norte 

do Município de Paulista, Mesorregião Metropolitana 

do Recife, Estado de Pernambuco, Nordeste 

do Brasil. A ESEC-Caetés situa-se entre 7°55'15" e 

7°56'30"S e 34°55'15" e 34°56'30"W. Ocupa uma 

área de 157 ha, correspondendo a 1,54% da área do 

Município (CPRH, 2006). 

Foram utilizadas 46 preguiças, sendo 20 fêmeas e 

26 machos, 24 jovens e 22 adultos, capturadas manualmente 

com auxílio ou não de escadas. A contenção 

física foi realizada com o uso de sacos de pano. Em 

todos os animais foi realizada a morfometria e a sexagem. 

Nas recapturas, os animais foram submetidos a 

novos processamentos com o objetivo de acompanhar 

o desenvolvimento corporal e da técnica de marcação. 

A técnica de marcação ungueal consistiu em pintar 

as faces dorsais e laterais das três garras dos membros 

torácicos com o auxílio de esmalte de unha de diversas 

cores. Uma determinada cor foi utilizada para marcar 

somente quatro indivíduos: uma dupla foi formada 

por um macho e uma fêmea marcados no antímero 

direito e a outra, um macho e uma fêmea, marcada 

no antímero esquerdo. 

Optou-se pela marcação das garras dos membros 

torácicos por serem estes os mais ativos e visíveis 

em qualquer tipo de movimento, mesmo quando o 

animal encontra-se em repouso o que permite um 

aumento da probabilidade de visualização e uma 

melhor visibilidade da marcação no campo. As cores 

das marcas, por sua vez, foram escolhidas baseando-se 

em dois fatores principais: promover um maior contraste 

quando comparada à cor natural das garras não 

marcadas e permitir uma boa visualização à distância, 

com ou sem o uso do binóculo. 

O monitoramento foi realizado através de observações 

com auxílio de binóculo, fichas individuais e recapturas. 

Tais observações consistiram em avistar ou não 

os animais marcados e foram executadas por meio de 

visitas ao local de estudo em períodos irregulares. 

Resultados 

As capturas e marcações ocorreram no período compreendido 

entre junho de 2005 e outubro de 2006. 

O primeiro animal marcado foi uma fêmea adulta 

agrupada no quarteto vermelho. Foi avistada em 

julho e em novembro de 2005. Nesta última avistagem 

estava acompanhada de filhote quando então foi 

recapturada. Na sexagem do filhote constatou-se que 

se tratava de um macho que também foi processado e 

marcado. Dos animais marcados, 15 foram avistados 

pelo menos uma segunda vez na área de estudo. 

Nas recapturas foi possível averiguar o estado das 

garras, submetidas aos constantes processos naturais 

de crescimento e de desgaste assim como se observou 

que a técnica empregada não provocou nenhum comprometimento 

da saúde das garras. As preguiças marcadas 

foram facilmente identificadas, com auxílio do 

binóculo e das fichas individuais (Fig. 1). Nenhuma 

alteração nos hábitos natural e social foi observada 

nos indivíduos. 

Discussão 

Nas capturas observou-se que entre os machos jovens, 

a mancha dorsal, quando presente, pode apresentarse 

em graus diferenciados de desenvolvimento desde 

uma pequena depressão formada por pêlos mais escuros 

e menores até manchas já formadas de proporções 

reduzidas. Estas variações foram observadas independentemente 

da idade e tamanho destes jovens. Para 

a sexagem dos filhotes e jovens, as características 

externas observadas nos animais deste estudo foram 

Figura 1. Bradypus variegatus de vida livre observado em atividade, 

com marcação ungueal de cor verde no membro torácico esquerdo. 


20 

insuficientes para uma determinação conclusiva. Para 

tal foi realizada a distinção entre os sexos através do 

exame da genitália externa (Pocock, 1924; Britton, 

1941; Divers, 1986; Silva, 1999). 

Para Queiroz (1995), a identificação individual 

é possível pelo conhecimento da área de vivência, pelo 

seu sexo, por marcas particulares e pelo tamanho de 

cada animal. Contrastando com esta afirmação, no 

presente estudo observou-se que o processo de identificação 

não é um procedimento fácil, principalmente 

quando não são realizados capturas e exames minuciosos 

dos indivíduos. 

As preguiças apresentam marcas particulares representativas, 

mas não a ponto de serem suficientes para as 

individualizações. Algumas dessas marcas só podem 

ser observadas durante o exame físico e são imperceptíveis 

na natureza, mesmo com auxílio de binóculos. 

Quanto ao conhecimento da área de vivência de cada 

animal, faz-se necessário atentar para as possibilidades 

de sobreposição destas áreas de uso das preguiças e 

dos deslocamentos por longas distâncias executados 

por estes animais. 

Não foi possível determinar todos os possíveis fatores 

que poderiam interferir na extensão ou no abreviamento 

do tempo de permanência da marca. Vale 

ressaltar que substâncias químicas como é o caso do 

esmalte se desgastam gradativamente depois da aplicação, 

porém durante o monitoramento observou-se 

que as marcas se mantiveram observáveis por um período 

de até nove meses. 

Este tempo variou de indivíduo para indivíduo. Animais 

muito jovens apresentaram um grau maior de 

desenvolvimento dos anexos cutâneos, no caso as 

garras, se comparados aos animais adultos, que apresentam 

um tempo de permanência do esmalte maior. 

Um filhote lactante foi capturado com a mãe e marcado 

em novembro de 2005. Sua primeira recaptura 

juntamente com a mãe ocorreu em fevereiro de 2006. 

Sinais de crescimento de suas garras foram evidenciados 

pela presença de um pequeno segmento de 

aproximadamente 0,8 cm de tecido ungueal novo não 

marcado. Na segunda recaptura, em março de 2006, 

este mesmo segmento media 1,6 cm. 

Além da faixa etária, outros fatores também devem 

ser considerados com relação ao tempo de retenção 

(visibilidade) das pinturas, tais como a atividade individual, 

o estado nutricional, o período do ano, qualidade 

e quantidade do marcador, entre outros como foi 

discutido por Melchior e Iwen (1965). 


Neste trabalho os animais de vida livre foram marcados 

empregando a técnica de marcação ungueal 

que permitiu identificação para fins de individualização 

que serão utilizados em trabalhos posteriores a 

serem desenvolvidos na ESEC-Caetés, referentes ao 

comportamento, ecologia populacional, entre outros. 

A técnica poderá ser empregada também para estudos 

de outras espécies de preguiças em cativeiro e em 

semicativeiro. 

Quanto à sua aplicabilidade em estudos de campo 

com outros mamíferos, aves e répteis, faz-se necessário 

conhecer o comportamento do animal a ser estudado. 

Para aqueles que utilizam as garras para determinadas 

atividades, como os escavadores, a técnica pode não 

ser a mais indicada, uma vez que a pintura utilizada 

na marcação teria um período de duração bastante 

abreviada pelo maior desgaste promovido por tais 

atividades (tamanduás, tatus, etc.). Entretanto, indubitavelmente 

a técnica mostrou-se útil e poderá ser 

aplicada com êxito em estudos em cativeiro onde os 

animais são privados de manifestar muitos comportamentos 

naturais. 

Conclusão 

A marcação ungueal é uma técnica simples, prática e 

econômica e não promove alteração nas funções das 

garras marcadas ou mudanças comportamentais dos 

indivíduos, sendo adequada para animais de vida livre, 

em cativeiro ou semicativeiro. Considerando certas 

semelhanças de comportamentos entre os diferentes 

gêneros de preguiças, o método de marcação permite 

sua aplicação também em estudos que envolvam as 

outras espécies. 

Agradecimentos: À Agência Estadual de Meio Ambiente 

e Recursos Hídricos de Pernambuco – CPRH por ter 

permitido a realização deste estudo na Estação Ecológica 

de Caetés – ESEC-Caetés; à Coordenação da 

ESEC-Caetés pela receptividade; e à Companhia 

Independente de Policiamento do Meio Ambiente – 

CIPOMA pelo apoio. 

Gileno Antonio Araújo Xavier, Professor Adjunto 

do Departamento de Morfologia e Fisiologia Animal 

– DMFA, Universidade Federal Rural de Pernambuco 

– UFRPE, Rua Manuel de Medeiros s/n, Dois 

Irmãos, 52.171-900, Recife, PE, Brasil, e-mail: 

< gileno@dmfa.ufrpe.br >; Rinaldo Aparecido Mota, 

do Departamento de Medicina Veterinária – DMV/ 

UFRPE, e-mail: < rinaldo.mota@hotmail.com >; e 

Maria Adélia Borstelmann de Oliveira, do DMFA/ 

UFRPE, e-mail: < adelia@dmfa.ufrpe.br >.

Referências 

Beebe, W. 1926. The three-toed sloth, Bradypus 

cuculliger Wagler. Zoologica 7: 1–67. 

Britton, S. W. 1941. Form and function in the sloth. 

Q. Rev. Biol. 16: 13–34. 

CPRH. 2006. Plano de Manejo Fase I — Estação Ecológica 

de Caetés, Paulista, Estado de Pernambuco, 

Recife, Pernambuco. CPRH Agência Estadual 

de Meio Ambiente e Recursos Hídricos, Recife, 

Pernambuco. 

Day, G. I., Schemnitz, S. D. e Taber, R. D. 1987. 

Captura y marcación de animales silvestres. In: 

Manual de Técnicas de Gestión de Vida Silvestre, 

R. Rodríguez Tarrés (ed.), pp. 63–94. The Wildlife 

Society, Maryland. 

Divers, B. J. 1986. Edentata. In: Zoo & Wild 

Animal Medicine, 2 nd Edition, M. E. Fowler 

(ed.), pp. 621–630. W. B. Saunders Company, 

Philadelphia. 

Goffart, M. 1971. Function and Form in the Sloth. 

Pergamon Press, Oxford. 

Lundy, W. E. 1952. The upside-down animal. Nat. 

Hist. 61: 114–119. 

Melchior, H. R. e Iwen, F. A. 1965. Trapping, restraining, 

and marking arctic ground squirrels 

for behavioral observations. J. Wildl. Manage. 

29: 671–678. 

Montgomery, G. G. 1983. Bradypus variegatus 

(Perezoso de tres dedos, three-toed sloth). In: 

Costa Rican Natural History, D. H. Janzen (ed.), 

pp. 453–456. The University of Chicago Press, 

Chicago. 

Pocock, R. I. 1924. The external characters of the 

South American edentates. Proc. Zool. Soc. Lond. 

4: 983–1031. 

Queiroz, H. L. 1995. Preguiças e Guaribas: os Mamíferos 

Folívoros Arborícolas do Mamirauá. CNPq 

e Sociedade Civil Mamirauá, Brasília. 

Rudran, R. 1996. Appendix 7: Methods for marking 

mammals. In: Measuring and Monitoring Biological 

Diversity: Standard Methods for Mammals, 

D. E. Wilson, R. F. Cole, J. D. Nichols, 

R. Rudran e M. S. Foster (eds.), pp. 299–310. 

Smithsonian Institution Press, Washington. 

Setz, E. Z. F. 1991. Métodos de quantificação de comportamento 

de primatas em estudos de campo. 

In: A Primatologia no Brasil, Vol. 3, A. B. Rylands 

e A. F. Bernardes (eds.), pp. 411–435. Fundação 

Biodiversitas, Belo Horizonte. 

Silva, V. L. 1999. Contribuição ao estudo dos comportamentos 

e ritmos biológicos em preguiças 

Bradypus variegatus. Tese de Doutorado, Centro 

de Ciências Biológicas, Universidade Federal de 

Pernambuco, Recife. 

Thorington Jr., R. W., Rudan, R. e Mack, D. 1979. 

Sexual dimorphism of Alouatta seniculus and 

observations on capture techniques. In: Vertebrate 

Ecology in the Northern Neotropics, J. F. Eisenberg 

(ed.), pp. 97–106. Smithsonian Institution Press, 

Washington, DC. 

Wallach, J. D. e Boever, W. J. 1983. Diseases of Exotic 

Animals: Medical and Surgical Management. 

W. B. Saunders Company, Philadelphia. 

Wetzel, R. M. 1982. Systematics, distribution, ecology 

and conservation of South American 

Edentates. In: Mammalian Biology in South 

America, M. A. Mares e H. H. Genoways 

(eds.), pp. 345–375. Special Publication Series of 

the Pymatuning Laboratory of Ecology, University 

of Pittsburgh, Pittsburgh. 

Wetzel, R. M. e Ávila-Pires, F. D. 1980. Identification 

and distribution of recent sloths of Brazil. 

Rev. Bras. Biol. 40(4): 831–836. 


22 

Contribuição ao Conhecimento da Distribuição 

Geográfica do Tatu-de-Rabo-Mole-Grande 

Cabassous tatouay no brasil: Revisão, Status e 

Comentários sobre a Espécie 

Resumo 


Flávio Kulaif Ubaid 

Leonardo Siqueira Mendonça 

Fábio Maffei 

O tatu-de-rabo-mole-grande Cabassous tatouay é uma 

das espécies de tatus menos conhecidas pela ciência. 

Os registros dessa espécie em campo são raros, 

quando não controversos, e há carência de exemplares 

em coleções científicas no Brasil. Além disso, a espécie 

é citada na lista brasileira de espécies ameaçadas de 

extinção e em mais seis listas estaduais oficiais. Entre 

os anos de 2005 e 2008, durante campanhas de monitoramento 

de fauna em municípios da região centrooeste 

do Estado de São Paulo, Cabassous tatouay foi 

registrado em três oportunidades, nos municípios de 

Agudos, Borebi e Avaré. Dados ecológicos e morfométricos 

foram registrados. Apesar da espécie tolerar 

áreas alteradas, os escassos registros em campo podem 

estar associados aos seus hábitos de vida, culminando 

no desconhecimento dos aspectos básicos sobre a 

espécie. Essa comunicação se mostra importante no 

que tange a adição de informações ecológicas e biogeográficas 

de C. tatouay. 

Palavras-chave: Agudos, Avaré, Borebi, Dasypodidae, 

Xenarthra. 

Abstract 

The greater naked-tailed armadillo Cabassous tatouay 

is one of the least-known armadillo species. Field 

records are rare, if not controversial, and only few 

specimens exist in scientific collections in Brazil. 

This species is listed in the Brazilian Red List of 

Threatened Species as well as in six official Brazilian 

state Red Lists. Fieldwork was performed between 

2005 and 2008 to monitor wildlife in the centralwestern 

region of São Paulo State. Cabassous tatouay 

was registered in three opportunities, in the municipalities 

of Agudos, Borebi and Avaré, and ecological 

and morphometrical data were registered. Although 

this species tolerates altered habitats, the scarce field 

records may be related to its habits and have led to 

the lack of basic information on greater naked-tailed 

armadillos. This communication provides important 

ecological and biogeographical information about 

C. tatouay. 

Keywords: Agudos, Avaré, Borebi, Dasypodidae, 

Xenarthra. 

Introdução 

A família Dasypodidae é composta atualmente por 

oito gêneros e 21 espécies de tatus, das quais 11 ocorrem 

no Brasil (Aguiar e Fonseca, 2008). Os tatus 

possuem como característica marcante a presença 

de uma carapaça, que consiste em numerosos escudos 

dérmicos dispostos em arranjos regulares, que 

cobrem a cabeça, o dorso, as laterais e, algumas vezes, 

as pernas e a cauda (Emmons e Feer, 1990; Eisenberg 

e Redford, 2000). Essa estrutura provê proteção 

contra predadores e minimiza os danos causados pelo 

atrito com a vegetação e o solo (McDonough e Loughry, 

2001). 

O gênero Cabassous compreende quatro espécies e 

todas diferem muito pouco em relação à morfologia 

externa, exceto pelo tamanho (Wetzel, 1980). 

Possuem como característica marcante a cauda desprovida 

da cobertura completa de escudos dérmicos, 

possuindo apenas alguns escudos amplamente espaçados 

(Nowak, 1999; Eisenberg e Redford, 2000), o 

que os diferencia de todos outros tatus (Redford e 

Eisenberg, 1992) e dá origem ao seu nome vernáculo, 

tatu-de-rabo-mole. São animais de hábitos extremamente 

fossoriais, especializados em se alimentar de 

formigas e cupins, podendo forragear tanto na superfície 

quanto no subsolo (Redford, 1985; Eisenberg e 

Redford, 2000). 

As espécies do gênero Cabassous possuem distribuição 

do sul do México ao norte da Argentina. Segundo 

Eisenberg e Redford (2000), C. centralis não ocorre 

no Brasil e C. chacoensis tem sua ocorrência em território 

brasileiro duvidosa. Essa espécie ocorre na 

região do Gran Chaco (Wetzel, 1980), próximo ao 

estado de Mato Grosso do Sul, mas não possui registros 

seguros e confiáveis para o Brasil. Cabassous unicinctus 

ocorre na Amazônia, Caatinga, Cerrado, Mata 

Atlântica e Pantanal (Fonseca et al., 1996). Cabassous 

tatouay ocorre principalmente no Cerrado, Mata 

Atlântica e Pantanal, com poucos registros para os 

Campos Sulinos (Fonseca et al., 1996; Anacleto et al., 

2006) e apenas um registro na Caatinga (Santos et al., 

1994). Além do Brasil, C. tatouay também ocorre no 

Uruguai, sudeste do Paraguai e norte da Argentina 

(Wetzel, 1982; Nowak, 1999). 

Cabassous tatouay é uma espécie pouco conhecida 

pela ciência (Redford, 1994). Habita áreas de floresta 

primária e hábitats secundários, desaparecendo 

de locais amplamente degradados ou com atividades

agrícolas (Fonseca e Aguiar, 2004). No Brasil, ocorre 

nos estados da Bahia ao Rio Grande do Sul (Aguiar, 

2004), mas em geral são escassos os registros da espécie. 

Os relatos mais recentes (última década) são nos 

estados do Espírito Santo (Chiarello, 2000; Moreira 

et al., 2008), Goiás (Sanderson e Silveira, 2003), 

Mato Grosso (Anacleto et al., 2005), Minas Gerais 

(Melo et al., 2005; Leal et al., 2008), Paraná (Peracchi 

et al., 2002; Rocha-Mendes et al., 2005; Dias e 

Mikich, 2006), Rio de Janeiro (Rocha et al., 2004; 

Modesto et al., 2008), Rio Grande do Sul (Cherem, 

2005; Oliveira, 2006) e Santa Catarina (Graipel et al., 

2001; Cherem et al., 2004; Mazzolli, 2006; Castilho, 

2008). Segundo Fonseca e Chiarello (2003) a espécie 

também ocorre nos estados de Mato Grosso do Sul, 

Piauí e Pará. 

A espécie está presente na lista brasileira de fauna 

ameaçada de extinção nacional e em seis listas estaduais 

oficiais: Espírito Santo, Paraná, Minas Gerais, São 

Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul (Tabela 

1). Na lista de Minas Gerais é classificada como Vulnerável 

e na lista do Rio de Janeiro como Presumivelmente 

Ameaçada. Nas demais listas a espécie esta 

classificada na categoria Dados Deficientes que, de 

acordo com os critérios da IUCN (2001), necessita 

de mais dados, principalmente de abundância e distribuição, 

para que seu status possa ser corretamente 

avaliado. 

No Paraná, C. tatouay é ameaçado pela expansão 

agrícola e perda de hábitat, incluindo as queimadas. 

Também é bastante perseguido em áreas cultivadas 

devido ao dano causado pela escavação de suas tocas 

(Margarido e Braga, 2004). No Rio Grande do Sul 

não há nenhuma informação recente sobre o status 

da espécie, entretanto, o Livro Vermelho da Fauna 

Ameaçada de Extinção no Rio Grande do Sul (Fontana 

et al., 2003) sugere que C. tatouay possa estar 

em declínio no oeste e sudoeste do estado, mas não 

faz recomendações para ações de conservação (Aguiar, 

Tabela 1. Categorias de ameaça para Cabassous tatouay segundo 

as listas vermelhas oficiais publicadas no Brasil. 

lista Vermelha Categoria Referência 

Brasil DD Machado et al., 2008 

Espírito Santo DD Passamani e Mendes, 2007 

Paraná DD Mikich e Bernils, 2004 

Minas Gerais VU Machado et al., 1998 

São Paulo DD SEMA, 2008 

Rio de Janeiro PA Bergalo et al., 2000 

Rio Grande do Sul DD Fontana et al., 2003 

DD = Dados Deficientes; VU = Vulnerável; PA = Presumivelmente 

Ameaçada 

2004). Em 2007 uma revisão das listas das espécies 

ameaçadas de extinção do estado de Minas Gerais 

reclassificou C. tatouay como Quase Ameaçado 

(NT – Near Threatened). Nessa categoria as espécies 

possuem uma situação limiar quanto ao risco de 

extinção, sendo indicadas políticas de proteção, programas 

de manejo e monitoramento direcionados às 

mesmas (Biodiversitas, 2007). 

Visto a enorme carência de dados sobre C. tatouay, o 

presente trabalho pretende contribuir com novas localidades 

de ocorrência da espécie, fornecendo informações 

complementares sobre sua biologia e hábitat. 

Material e Métodos 

Entre os anos de 2005 e 2008, campanhas de monitoramento 

de fauna foram realizadas nos municípios 

de Agudos (Fazenda Monte Alegre), Borebi (Fazenda 

Piracema) e Avaré (Fazenda Santa Teresa do Palmital), 

região centro-oeste do estado de São Paulo, sudeste 

do Brasil. As áreas compreendem grandes mosaicos 

com plantios de Eucalyptus spp. e Pinus spp. e áreas 

de vegetação nativa com formação de Cerrado e Floresta 

Estacional Semidecídua. De acordo com a classificação 

de Köppen, o clima da região é Cwa, que 

abrange toda a parte central do estado de São Paulo 

e é caracterizado pelo clima tropical de altitude. As 

áreas amostradas localizam-se no Planalto Ocidental 

Paulista, com altitudes variando de 550 a 700 metros. 

Resultados e Discussão 

Em 15 de fevereiro de 2005, por volta das 16:00 h, 

um indivíduo de C. tatouay foi visualizado na Fazenda 

Monte Alegre, município de Agudos (22°27'27"S, 

48°51'46"W). O tatu foi encontrado forrageando na 

borda de plantações de Pinus caribaea, onde o solo 

era forrado pelas folhas aciculares dos pinheiros e 

touceiras esparsas de Brachiaria sp. A observação 

durou poucos minutos, até o momento em que o tatu 

adentrou moitas mais densas de capim. Nesse local, 

C. tatouay é simpátrico com C. unicinctus, Dasypus 

novemcinctus e Euphractus sexcinctus. 

Em 27 de julho de 2005, uma carcaça de 54 cm 

de comprimento total (Fig. 1) foi encontrada na 

Fazenda Piracema, município de Borebi (22°45'52"S, 

48°57'35"W). O espécime pôde ser identificado pela 

presença de treze cintas móveis (Medri et al., 2006), 

cauda desprovida da cobertura completa de escudos 

dérmicos (Nowak, 1999) e disposição simétrica 

dos escudos cefálicos (Medri et al., 2006). A carcaça 

estava em estagio avançado de decomposição, sendo 

que carapaça, cabeça e unhas estavam relativamente 


24 

Figura 1. Carcaça de Cabassous tatouay encontrada na Fazenda Piracema, Borebi, SP. a) vista 

frontal da carcaça e detalhe da disposição dos escudos cefálicos; b) vista dorsal com a presença 

de 13 cintas móveis e cauda com ausência de escudos dérmicos (seta); c) detalhe da carapaça 

quebrada na porção anterior direita e vista lateral da cabeça. Fotos: L. S. Mendonça. 

Figura 2. Exemplar de Cabassous tatouay registrado na fazenda Santa Tereza do Palmital, Avaré, SP. As imagens evidenciam características 

da espécie. a) Animal farejando no momento em que foi encontrado. Nota-se as orelhas grandes, estendendo-se acima do topo da 

cabeça; b) detalhe do focinho impregnado de barro; c) detalhe das orelhas, evidenciando a textura granular; d) garras grandes nos membros 

anteriores, sendo a garra do meio maior e em formato de foice. Fotos: F. K. Ubaid. 


conservadas. O ambiente era semelhante ao do 

registro anterior, e presume-se que o animal tenha 

sido atropelado, pois foi localizado na beira de 

uma estrada e com parte da carapaça quebrada. As 

outras espécies de tatus que ocorrem nessa área são 

D. novemcinctus, D. septemcinctus e E. sexcinctus. 

No dia 2 de dezembro de 2008, por volta das 19:00 h, 

após um breve período de chuva (1,3 mm em aprox. 

2 h), um indivíduo macho de C. tatouay foi visualizado 

forrageando entre touceiras de Brachiaria sp., na 

borda de um talhão de plantação de Eucalyptus saligna. 

A área está localizada próxima ao açude do Gueto na 

Fazenda Santa Tereza do Palmital, município de Avaré 

(22°52'04"S, 48°49'53"W). Diferente das outras 

espécies de tatus já registradas na área (C. unicinctus, 

D. novemcinctus e E. sexcinctus), o indivíduo se mostrou 

indiferente a presença humana, permitindo boa 

aproximação, até o momento de sua captura com as 

mãos. O animal estava impregnado de barro, com a 

região do focinho totalmente encoberta (Fig. 2). O 

animal foi fotografado e algumas medidas morfométricas 

foram registradas: comprimento total – 66 cm; 

comprimento da cauda – 18 cm; comprimento da 

carapaça – 38 cm e largura da carapaça – 35 cm. Os 

encontros com essa espécie são raros (Anacleto et al., 

2006) por apresentar hábitos altamente fossoriais 

(Redford, 1994), e presume-se que o animal tenha 

deixado a toca devido à chuva. 

Embora seja considerado comum e presente em 

vários parques e áreas protegidas no Brasil (Fonseca e 

Aguiar, 2004), raramente é visto e tem-se um número 

pequeno de registros detalhados de sua ocorrência 

(Anacleto et al., 2006). Aparentemente, tal fato pode 

estar relacionado não somente ao desaparecimento 

da espécie em áreas amplamente degradadas, mas 

também por apresentar baixas densidades populacionais. 

Ohana et al. (2008) relatam a existência de 

apenas 12 exemplares de C. tatouay nas principais 

coleções científicas do Brasil. Os mesmos autores 

indicam a existência de várias lacunas geográficas para 

o grupo em questão (Dasypodidae), principalmente 

para as espécies do gênero Cabassous, o que dificulta 

os estudos de caráter taxonômico e biogeográfico. 

A maioria dos registros de C. tatouay, além de pontuais, 

são de observações indiretas. A região dos registros 

apresentados nesse trabalho possui relatos da 

presença da espécie nos municípios de Bauru (Pedrini 

et al., 2006; Silva et al., 2008), Botucatu (Bagagli e 

Simões, 2005), Conchas (Salata et al., 1985), Iguape 

(Sanches, 2001; Martins et al., 2008), Monte Alto 

(Alves et al., 2005) e Pilar do Sul (Silva, 2001; Tófoli 

et al., 2003). Porém, esses registros são de animais 

capturados para uso em estudos laboratoriais (Bauru, 

Botucatu e Conchas), registro por pegadas (Pilar do 

Sul), entrevista de caçadores (Iguape), conteúdo de 

fezes de carnívoros (Iguape e Pilar do Sul) e vestígios 

faunísticos arqueológicos (Monte Alto). 

Parte dos registros da espécie no estado de São Paulo 

pode ter sido comprometida por registros de C. unicinctus, 

já que uma lista preliminar de mamíferos do 

estado relata a ocorrência de apenas uma espécie do 

gênero no estado, C. tatouay (Vivo, 1996). Entretanto, 

as duas espécies ocorrem no estado, inclusive 

em simpatria (obs. pess. dos autores). Em trabalhos 

recentes com tatus na região central do estado de São 

Paulo, apenas C. unicinctus foi registrado (Bonato, 

2002; Dotta, 2005; Silveira, 2005). 

Apesar de semelhantes morfologicamente, C. tatouay 

é maior que C. unicinctus, com orelhas maiores e com 

aspecto granular na superfície externa, estendendo-se 

acima do topo da cabeça (Wetzel, 1985). 

A ausência de dados sobre essa espécie a coloca em 

sete listas de espécies ameaçadas do Brasil, inclusive 

na nacional, sendo que em quatro delas está presente 

por apresentar dados insuficientes. Os presentes registros 

se mostram importantes por fornecerem dados 

complementares de C. tatouay, visto que os poucos 

registros da espécie carecem de tais informações. Por 

fim, fica evidente a necessidade de aprofundar os estudos 

da espécie no Brasil, principalmente no que tange 

aspectos ecológicos e biogeográficos. 

Agradecimentos: À Duratex S/A, pelo apoio e acesso 

às áreas de estudo. Roger Vicente e Cesar Medolago 

colaboraram nos trabalhos de campo. Teresa Anacleto, 

Flávia Miranda e dois revisores anônimos revisaram o 

texto e contribuíram com importantes sugestões. 

Flávio Kulaif Ubaid, Programa de Pós-Graduação 

em Zoologia, Instituto de Biociências de Botucatu, 

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita 

Filho” – UNESP, Distrito de Rubião Júnior, 

s/n, CEP 18618-000, Botucatu, São Paulo, Brasil, 

e-mail < flavioubaid@yahoo.com.br >; Leonardo 

S. Mendonça, Universidade Estadual de Campinas, 

UNICAMP, Instituto de Biologia, Departamento de 

Biologia Animal, Laboratório de Ecologia e Comportamento 

de Mamíferos, Rua Bertrano Russel 

1505, Cidade Universitária, CEP 13083-970, Campinas, 

SP, Brasil; e Fábio Maffei, Programa de Pós- 

Graduação em Zoologia, Instituto de Biociências de 

Botucatu, Universidade Estadual Paulista “Júlio de 

Mesquita Filho” – UNESP, Distrito de Rubião Júnior, 

s/n, CEP 18618-000, Botucatu, São Paulo, Brasil. 


26 

Referências 

Aguiar, J. M. 2004. Threatened edentates in southern 

Brazil — Red Data Books for the states of Paraná 

and Rio Grande do Sul. Edentata 6: 63–66. 

Aguiar, J. M. e Fonseca, G. A. B. 2008. Conservation 

status of the Xenarthra. Em: The Biology 

of the Xenarthra, S. F. Vizcaíno e W. J. Loughry 


Gainesville. 

Alves, M. A., Gelis Filho, A. e Pellarin, L. 2005. Sítio 

de Água Limpa, Monte Alto, São Paulo: Estruturas 

funerárias e avaliação radiológica de ossos 

humanos. Canindé – Revista do Museu de Arqueologia 

de Xingó 5: 207–232. 

Anacleto, T. C. S., Ferreira, A. A., Diniz Filho, J. A. F. 

e Ferreira, L. G. 2005. Seleção de áreas de interesse 

ecológico através de sensoriamento remoto 

e de otimização matemática: um estudo de caso 

no município de Cocalinho, MT. Acta Amazonica 

35(4): 437–444. 

Anacleto, T. C. S., Diniz Filho, J. A. F. e Vital, 

M. V. C. 2006. Estimating potential geographic 

ranges of armadillos (Xenarthra, Dasypodidae) 

in Brazil under niche-based models. Mammalia 

70(3–4): 202–213. 

Bagagli, E. e Simões, L. B. 2005. New strategies and 

opportunities for the ecoepidemiological study 

of Paracoccidioides brasiliensis: sentinel animal, 

molecular biology and geoprocessing. Rev. Inst. 

Med. Trop. São Paulo 47(suppl. 14): 16. 

Bergallo, H. G., Rocha, C. F. D., Alves, M. A. S. e 

Van Sluys, M. 2000. A Fauna Ameaçada de Extinção 

do Estado do Rio de Janeiro. Editora da UERJ, 

Rio de Janeiro. 

Bonato, V. 2002. Ecologia e história natural dos tatus 

do cerrado de Itirapina, São Paulo. Dissertação 

de mestrado, Universidade Estadual de Campinas, 

Campinas. 

Biodiversitas. 2007. Revisão das Listas Vermelhas da 

Flora e da Fauna Ameaçadas de Extinção de Minas 

Gerais. Resultados: Lista Vermelha da Fauna de 

Minas Gerais. Relatório Final – Volume 3, Belo 

Horizonte. < http://www.biodiversitas.org.br/ 

listas-mg/RelatorioListasmg_Vol3.pdf >. 

Castilho, P. V. 2008. RPPN Leão da Montanha, Urubici 

/ Santa Catarina. Em: RPPN: Reserva Particular do 

Patrimonio Natural em Destaque na Conservação da 

Biodiversidade da Mata Atlântica, M. C. W. Vieira 

(ed.), pp. 70–71. Conselho Nacional da Reserva 

da Biosfera da Mata Atlântica, São Paulo. 

Cherem, J. J. 2005. Registros de mamíferos não voadores 

em estudos de avaliação ambiental no sul 

do Brasil. Biotemas 18(2): 169–202. 

Cherem, J. J., Somões-Lopes, P. C., Althoff, S. e Graipel, 

M. E. 2004. Lista dos mamíferos do estado 


de Santa Catarina, sul do Brasil. Mastozool. Neotrop. 

11(2): 151–184. 

Chiarello, A. G. 2000. Influência da caça ilegal sobre 

mamíferos e aves das matas de tabuleiro do norte 

do estado do Espírito Santo. Bol. Mus. Biol. Mello 

Leitão 11–12: 229–247. 

Dias, M. e Mikich, S. B. 2006. Levantamento e conservação 

da mastofauna em um remanescente de 

floresta ombrófila mista, Paraná, Brasil. Bol. Pesq. 

Flor. 52: 61–78. 

Dotta, G. 2005. Diversidade de mamíferos de médio 

e grande porte em função da paisagem na subbacia 

do rio Passa-Cinco, São Paulo. Dissertação 

de mestrado, Universidade de São Paulo, 

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 

Piracicaba. 

Eisenberg, J. F. e Redford, K. H. 2000. Mammals of 

the Neotropics, Volume 3: The Central Neotropics: 

Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil. The University of 

Chicago Press, Chicago. 

Emmons, L. e Feer, F. 1990. Neotropical Rainforest 

Mammals. A Field Guide. The University of Chicago 

Press, Chicago and London. 

Fonseca, G. A. B. e Chiarello, A. G. 2003. Official 

list of Brazilian fauna threatened with extinction 

— 2002. Edentata 5: 56–59. 

Fonseca, G. A. B., Hermann, G., Leite, Y. L. R., 

Mittermeier, R. A., Rylands, A. B. e Patton, J. L. 

1996. Lista anotada dos mamíferos do Brasil. 

Occasional Papers in Conservation Biology 4: 

1–38. 

Fonseca, G. A. B. e Aguiar, J. M. 2004. The 2004 

Edentate Species Assessment Workshop. Edentata 

6: 1–26. 

Fontana, C. S., Bencke, G. A. e Reis, R. E. 2003. 

Livro Vermelho da Fauna Ameaçada de Extinção 

no Rio Grande do Sul. EDIPUCRS, Porto Alegre. 

Graipel, M. E., Cherem, J. J. e Ximenez, A. 2001. 

Mamíferos terrestres não voadores da Ilha de 

Santa Catarina, sul do Brasil. Biotemas 14(2): 

109–140. 

IUCN. 2001. The World Conservation Union. Red 

List Categories and Criteria: Version 3.1. Species 

Survival Commission, International Union for 

Conservation of Nature and Natural Resources, 

Cambridge. . 

Leal, K. P. G., Batiata, I. R., Santiago, F. L., Costa, 

C. G. e Câmara, E. M. V. C. 2008. Mamíferos 

registrados em três unidades de conservação na 

Serra do Espinhaço: Parque Nacional da Serra 

do Cipó, Parque Nacional das Sempre Vivas e 

Parque Estadual da Serra do Rola-Moça. Sinapse 

Ambiental 5(1): 40–50. 

Machado, A. M., Fonseca, G. A. B., Machado, 

R. B., Aguiar, L. M. S. e Lins, L. V. 1998. Livro

Vermelho das Espécies Ameaçadas de Extinção da 

Fauna de Minas Gerais. Fundação Biodiversitas, 

Belo Horizonte. 

Machado, A. B. M., Drummond, G. M. e Paglia, 

A. P. 2008. Livro Vermelho da Fauna Brasileira 

Ameaçada de Extinção. Vol. 2. Ministério do Meio 

Ambiente e Fundação Biodiversitas, Brasília e 

Belo Horizonte. 

Margarido, T. C. e Braga, F. G. 2004. Mamíferos. Em: 

Livro Vermelho da Fauna Ameaçada no Estado do 

Paraná, S. B. Mikich e R. S. Bérnils (eds.), pp. 

27–142. Governo do Paraná, Curitiba. 

Martins, R., Quadros, J. e Mazzolli, M. 2008. Hábito 

alimentar e interferência antrópica na atividade 

de marcação territorial do Puma concolor e Leopardus 

pardalis (Carnivora: Felidae) e outros carnívoros 

na Estação Ecológica de Juréia-Itatins, 

São Paulo, Brasil. Rev. Bras. Zool. 25(3): 427–435. 

Mazzolli, M. 2006. Persistência e riqueza de mamíferos 

focais em sistemas agropecuários no planalto 

meridional brasileiro. Tese de doutorado, Universidade 

Federal do Rio Grande do Sul, Porto 

Alegre. 

McDonough, C. M. e Loughry, W. J. 2001. Armadillos. 

Em: The New Encyclopedia of Mammals, 

D. MacDonald (ed.), pp. 796–799. Oxford University 

Press, Oxford. 

Medri, I. M., Mourão, G. e Rodrigues, F. H. G. 2006. 

Ordem Xenarthra. Em: Mamíferos do Brasil, 

N. R. Reis, A. L. Peracchi, W. A. Pedro e I. P. 

Lima (eds.), pp. 71–99. Midiograf, Londrina. 

Melo, F. R., Barbosa, E. F., Souza, S. L. F., Ferraz, 

D. S., Rodes, E. R., Souza, S. M., Faria, M. B., 

Nery, M. S., Cosenza, B. A. P. e Lima, F. S. 2005. 

Redescoberta do jupará, Potos flavus Schreber, 

1774 (Carnivora: Procyonidae) no Estado de 

Minas Gerais, Sudeste do Brasil. Bol. Mus. Biol. 

Mello Leitão (18): 49–57. 

Mikich, S. B. e Bérnils, R. S. (eds.). 2004. Livro Vermelho 

da Fauna Ameaçada no Estado do Paraná. 

Instituto Ambiental do Paraná, Curitiba. 

Modesto, T. C., Pessôa, F. S., Jordão-Nogueira, T., 

Enrici, M. C., Costa, L. M., Attias, N., Almeida, 

J., Raíces, D. S. L., Albuquerque, H. G., Pereira, 

B. C., Esbérard, C. E. L. e Bergallo, H. G. 2008. 

Mammals, Serra da Concórdia, state of Rio de 

Janeiro, Brazil. Check List 4(3): 341–348. 

Moreira, D. O., Coutinho, B. R. e Mendes, S. L. 

2008. O status do conhecimento sobre a fauna 

de mamíferos do Espírito Santo baseado em 

registros de museus e literatura científica. Biota 

Neotrop. 8(2): 163–173. 

Nowak, R. M. 1999. Walker’s Mammals of the World. 

6th ed. The Johns Hopkins University Press, Baltimore 

and London. 

Ohana, J. A. B., Silva, V. F., Soares, P. C. e Miranda, 

C. L. 2008. Representatividade e distribuição 

geográfica das espécies de tatus (Xenarthra: Dasypodidae) 

através do exame de espécimes depositados 

em coleções científicas no Brasil. Anais do 

IV Congresso Brasileiro de Mastozoologia, São Lourenço, 

Minas Gerais. 

Oliveira, K. 2006. Um sítio de pesca na margem ocidental 

da Lagoa dos Patos: RS-RG-48. Pesqui. 

Antropol. 63: 307–336. 

Passamani, M. e Mendes, S. L. 2007. Espécies da 

Fauna Ameaçadas de Extinção no Estado do Espírito 

Santo. Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica, 

Vitória. 

Pedrini, S. C. B., Rosa, P. S., Bagagli, E. e Lopes, 

C. A. M. 2006. Search for Mycobacterium leprae 

and other mycobacteria in wild armadillos. 

J. Venom. Anim. Toxins incl. Trop. Dis. 12(4): 

675. 

Peracchi, A. L., Rocha, V. R. e Reis, N. R. 2002. 

Mamíferos não voadores da bacia do Rio 

Tibagi. Em: A Bacia do Rio Tibagi, M. E. Medri, 

E. Bianchini, O. A. Shibatta e J. A. Pimenta 

(eds.), pp. 225–249. MC Gráfica, Londrina. 

Redford, K. H. 1985. Foods habits of armadillos 

(Xenarthra: Dasypodidae). Em: The Evolution 

and Ecology of Sloths, Armadillos, and Vermilinguas, 

G. G. Montgomery (ed.), pp. 429–437. 

Smithsonian Institution Press, Washington, DC. 

Redford, K. H. 1994. The edentates of the Cerrado. 


Redford, K. H. e Eisenberg, J. F. 1992. Mammals 

of the Neotropics, Volume 2: The Southern Cone: 

Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The University 

of Chicago Press, Chicago. 

Rocha, C. F. D., Bergallo, H. G., Pombal Jr., J. P., 

Geise, L., Van Sluys, M., Fernandes, R. e Caramaschi, 

U. 2004. Fauna de anfíbios, répteis e 

mamíferos do Estado do Rio de Janeiro, Sudeste 

do Brasil. Publ. Av. Mus. Nac., Rio de Janeiro 104: 

3–23. 

Rocha-Mendes, F., Mikich, S. B., Bianconi, G. V. e 

Pedro, W. A. 2005. Mamíferos do município de 

Fênix, Paraná, Brasil: etnozoologia e conservação. 

Rev. Bras. Zool. 22(4): 991–1002. 

Salata, E., Yoshida, E. L. A., Pereira, E. A. e Corrêa, 

F. M. A. 1985. Toxoplasmose em animais silvestres 

e domésticos da região de Botucatu, Estado 

de São Paulo, Brasil. Rev. Inst. Med. Trop. São 

Paulo 27(l): 20–22. 

Sanches, R. A. 2001. Caiçara communities of the 

southeastern coast of São Paulo state (Brazil): 

traditional activities and conservation policy for 

the Atlantic Rain Forest. Hum. Ecol. Rev. 8(2): 

52–64. 


28 

Sanderson, J. e Silveira, L. 2003. Observations of 

Xenarthra in the Brazilian Cerrado and Guyana. 


Santos, I. B., Fonseca, G. A. B. da, Rigueira, S. E. 

e Machado, R. B. 1994. The rediscovery of the 

Brazilian three-banded armadillo and notes on its 

conservation status. Edentata 1: 11–15. 

SEMA. 2008. Lista de animais ameaçados de extinção 

em São Paulo. APÊNDICE IV – Espécies de 

mamíferos, aves, répteis, anfíbios e peixes de água 

doce com Dados Deficientes no estado de São 

Paulo. Artigo 1º, inciso IV do Decreto nº 53.494, 

de 2 de outubro de 2008. 

Silva, C. R. 2001. Riqueza e diversidade de mamíferos 

não-voadores em um mosaico formado por 

plantios de Eucalyptus saligna e remanescentes de 

floresta atlântica em Pilar do Sul, SP. Dissertação 

de mestrado, Universidade de São Paulo, São 

Paulo. 

Silva, R. C., Zetun, C. B., Bosco, S. M. G., Bagagli, 

E., Rosa, P. S. e Langoni, H. 2008. Toxoplasma 

gondii and Leptospira spp. infection in free-ranging 

armadillos. Vet. Parasitol. 157: 291–293. 

Silveira, P. B. 2005. Mamíferos de médio e grande 

porte em florestas de Eucalyptus spp. com diferentes 

densidades de sub-bosque no município 

de Itatinga, SP. Dissertação de mestrado, Universidade 

de São Paulo, Escola Superior de Agricultura 

Luiz de Queiroz, Piracicaba. 

Tófoli, C. F., Rohe, F. e Setz, E. Z. F. 2003. Dieta do 

jaguarundi (Herpailurus yagouaroundi) (Geoffroy 

1803) em mosaico de eucalipto e Mata Atlântica 

na Serra de Paranapiacaba — São Paulo, Brasil. 

IV Congresso de Ecologia do Brasil, Simpósios 

Floresta Pluvial Tropical Atlântica, pp. 202–204. 

Expressão Gráfica, Fortaleza. 

Vivo, M. 1996. Estudo da diversidade de espécies de 

mamíferos do Estado de São Paulo (versão preliminar 

— dezembro/1996). Workshop: Bases 

para a Conservação da Biodiversidade do Estado 

de São Paulo. < http://www.biota.org.br/info/ 

historico/workshop/revisoes/mamiferos.pdf >. 

Wetzel, R. M. 1980. Revision of the naked-tailed 

armadillos, genus Cabassous McMurtrie. Ann. 

Carnegie Mus. 49: 323–357. 


Wetzel, R. M. 1982. Systematics, distribution, ecology, 

and conservation of South American 

Edentates. Em: Mammalian Biology in South 

America, M. A. Mares e H. H. Genoways (eds.), 

pp. 345–375. Special Publication Series of the 

Pymatuning Laboratory of Ecology, University 

of Pittsburgh, Pittsburgh. 

Wetzel, R. M. 1985. Taxonomy and distribution of 

armadillos, Dasypodidae. Em: The Evolution and 

Ecology of Armadillos, Sloths, and Vermilinguas, 


Institution Press, Washington, DC.

Cuevas de Armadillos (Cingulata: Dasypodidae) 

en la Amazonía Central: Son Útiles para Identificar 

Especies? 

Resumen 

Maria Clara Arteaga 

Eduardo Martins Venticinque 

Las cuevas que los armadillos construyen son importantes 

estructuras de refugio y sitio de reproducción, 

y por ello pueden servir como fuente de información 

en estudios ecológicos. Sin embargo, en áreas donde 

varias especies coexisten es indispensable determinar 

si la morfometría de estas estructuras es útil para 

su identificación individual. Nuestro objetivo fue 

investigar si las medidas de las entradas de las cuevas 

permiten la identificación de las cuatro especies de 

armadillo que ocurren en la Amazonía Central, evaluando 

también si el tamaño de las entradas está relacionado 

con las características topográficas del terreno. 

En 61 parcelas, registramos la altura y el ancho de 

las entradas y el ángulo de excavación de las cuevas y 

estimamos la altitud e inclinación media del terreno 

donde fueron construidas. Medimos 188 cuevas, con 

una altura media de las entradas de 19,15 ± 5,04 cm 

y un ancho medio de 22,76 ± 5,85 cm. Estas variables 

mostraron una correlación positiva entre si y no 

fueron útiles para identificar las especies de armadillo. 

No observamos tampoco una relación entre el 

tamaño de las entradas y las condiciones topográficas. 

Cuevas de tamaños similares pueden ser construidas 

por especies con tamaños semejantes o por individuos 

de edades diferentes que pertenezcan a especies 

de diferentes tamaños. A pesar de ser un buen registro 

del uso del hábitat, las entradas de las cuevas no ofrecen 

información de carácter específico en esta región 

de la Amazonía, ni en áreas con características topográficas 

semejantes. 

Palabras clave: madriguera, morfometría de la 

entrada, topografía, Brasil 

Abstract 

Armadillo burrows are important structures for shelter 

and reproduction, and may be used as a source of 

information in ecological studies. In regions where 

several species coexist, it is necessary to know if the 

burrow measures are useful for species identification. 

We investigated whether burrow entrance morphometry 

is useful for differentiating four armadillo species 

in the central Amazon and evaluated whether 

entrance size was related to site topography. We 

registered entrance height and width, and entrance 

tunnel angle for each burrow encountered in 61 plots. 

We estimated the elevation and mean declination 

of the terrain at each burrow site. We measured the 

entrances of 188 armadillo burrows. Mean entrance 

height was 19.15 ± 5.04 cm and mean width 

22.76 ± 5.85 cm. These variables were positively correlated 

and therefore not useful to distinguish individual 

species. Burrow size was not related to site 

topography. Burrows with similar dimensions may 

be built by species of similar size or by individuals 

of different-sized species belonging to different age 

classes. Apart from being a good record of habitat use 

by armadillos, in this region, burrow entrances do 

not supply information about the individual species 

using them. 

Keywords: burrows, morphometry, topography, Brazil 

Introducción 

La utilización de evidencias indirectas en el estudio 

de mamíferos de mediano y gran porte ha sido frecuente 

en el bosque húmedo tropical (Carrillo et al., 

2000; Pardini et al., 2003). Esto principalmente se 

debe a los hábitos poco conspicuos y a las bajas densidades 

poblacionales de algunas especies (Emmons y 

Feer, 1997). En la Amazonía, los armadillos (Cingulata) 

son el principal grupo de mamíferos excavadores. 

Las cuevas que éstos construyen les sirven como 

refugio contra depredadores, sitios de reproducción 

y lugares de protección frente a cambios de temperatura 

ambiental (McDonough y Loughry, 2008). 

Por ello, son evidencia del uso del hábitat, sirviendo 

como fuente de información para evaluaciones 

ecológicas. 

Las dimensiones y la forma de las entradas de las 

cuevas han sido utilizadas para la identificación de 

especies en áreas de sabana (i.e., Cerrado; Carter y 

Encarnação, 1983). Además, la densidad de cuevas 

ha informado sobre el uso de diferentes tipos de 

hábitat en la Amazonía brasilera (Arteaga y Venticinque, 

2008), el Bosque Atlántico del Brasil (McDonough 

et al., 2000) y la Pampa argentina (Abba et 

al., 2007). 

Las cuatro especies de armadillo que ocurren en la 

Amazonía Central, Cabassous unicinctus, Dasypus 

novemcinctus, D. kappleri y Priodontes maximus, presentan 

entre ellas una gran diversidad en sus tamaños 

corporales (Wetzel, 1985) y ya se ha registrado para 

otras áreas una variación en la morfometría de sus 

cuevas (Carter y Encarnação, 1983; Emmons y Feer, 

1997). Nuestro objetivo fue investigar si el tamaño 


30 

y forma de las entradas de las cuevas son útiles en la 

identificación de estas especies, evaluando también si 

dichas variables están relacionadas con las características 

topográficas. 

Materiales y métodos 

La colecta de datos se hizo entre los meses de febrero 

y agosto de 2003, en las áreas de investigación del 

Proyecto Dinámica Biológica de Fragmentos Forestales 

– PDBFF (2°18'21"S – 2°27'46"S y 59°45'33"W 

– 60°06'44"W), aproximadamente a 80 km al norte 

de la ciudad de Manaus, Brasil. La precipitación 

anual en esta región varía de 1.900 a 2.500 mm, con 

estación seca de junio a octubre (Gascon y Bierregard, 

2001). La topografía es ondulada y aproximadamente 

la mitad del área está compuesta por terrenos inclinados. 

La altitud en relación al nivel del mar varía de 

50 a 110 m (Marsola, 2000). La vegetación es Bosque 

Ombrófilo Denso de tierra-firme, con dosel entre 

30 a 37 m de altura (Pires y Prance, 1985). En el 

área de estudio se confirmó la presencia de las cuatro 

especies de armadillos (Malcolm, 1990). 

Realizamos la colecta de datos dentro de un área de 

1.000 m × 1.000 m, en una reserva de bosque continuo 

(Reserva km. 41–1501/PDBFF). Usando un 

mapa de curvas de nivel de esta área (Mori y Becker, 

1991), generamos un mapa de altitud y uno de inclinación 

en el formato matricial (GRID) donde cada 

celda representó 400 m² (20 m × 20 m). Utilizamos 

para ello el programa ArcView 3.2, módulo Spatial 

Analyst 2.0a (ESRI, 1996). Muestreamos 28 parcelas 

de 20 m × 60 m, distribuidas proporcionalmente en 

las diferentes cotas de altitud. La orientación de las 

parcelas fue establecida siguiendo las curvas de nivel 

y minimizando la variación interna en altitud e inclinación. 

La distancia mínima entre parcelas fue de 

100 m. A partir de los mapas topográficos, estimamos 

la inclinación media y la altitud media de cada parcela. 

Muestreamos además 33 parcelas de 40 m × 80 m 

localizadas en fragmentos de bosque. 

Recorrimos cada parcela (n = 61) y registramos todas 

las cuevas presentes. Cada cueva encontrada fue 

medida con cinta métrica según la metodología utilizada 

por McDonough et al. (2000), donde la altura 

de la entrada fue tomada en el punto de mayor diámetro 

perpendicular a la superficie y el ancho fue 

tomado en el punto de mayor diámetro paralelo a la 

superficie. El ángulo de excavación de la entrada fue 

estimado introduciendo una vara hasta aproximadamente 

50 cm dentro de la cueva, siguiendo su inclinación 

y posicionando un clinómetro sobre el extremo 

opuesto. 


Para evaluar si el tamaño y forma de las entradas de 

las cuevas son útiles en la identificación de las especies 

de armadillo que las construyen, utilizamos los 

datos recogidos en las 61 parcelas. Realizamos un 

histograma de frecuencia de las medidas de altura 

y ancho de las cuevas, y además estimamos la relación 

entre estas variables usando una correlación de 

Spearman. 

Con el fin de determinar si el tamaño de las entradas 

y el ángulo de excavación de éstas se relaciona con 

las características topográficas del terreno, usamos 

los datos de las 28 parcelas muestreadas en el área 

de bosque continuo. Para cada cueva fue asignado el 

valor de inclinación y altitud media del terreno de 

la parcela donde fue registrada. Estos datos fueron 

utilizados en dos modelos de regresión múltiple. En 

el primero, la variable de respuesta fue la relación 

altura/ancho de las entradas de las cuevas y en el 

segundo fue el ángulo de excavación de las cuevas. 

Utilizamos el programa JMP 5.01 (SAS Institute, 

Cary, NC, USA) para todos los análisis estadísticos. 

Resultados 

Registramos un total de 188 cuevas de armadillo, 

62 en el área de bosque continuo y 126 en los fragmentos 

de bosque. La altura media de las entradas 

fue 19,15 ± 5,04 cm y varió entre 8 y 38 cm. El 

ancho medio fue 22,76 ± 5,85 cm, variando entre 

10 y 43 cm. La distribución de frecuencias para ambas 

variables presentó una forma de campana (Fig. 1). La 

altura y el ancho de las entradas estuvieron correlacionadas 

positivamente (Spearman = 0,58, P = 0,0001, 

N = 188) y no mostraron un patrón de agrupamiento 

diferenciado (Fig. 2). 

No observamos un efecto de la altitud ni de la inclinación 

del terreno (R² = 0,03, P = 0,22, N = 62) sobre 

el tamaño de las entradas de las cuevas. Con relación 

al ángulo de construcción de las entradas, éste fue 

generalmente menor en terrenos más inclinados y por 

presentar variación dependiente de la inclinación, no 

fue analizado. 

Discusión 

El tamaño y forma de las entradas de las cuevas no 

fueron útiles para identificar individualmente a las 

especies de armadillo que ocurren en esta región 

de la Amazonía Central. Según registros anteriores 

de Carter y Encarnação (1983), Emmons y Feer 

(1997), McDonough et al. (2000) y Silveira (1997), 

las cuevas encontradas en este trabajo corresponden 

probablemente a C. unicinctus, D. novemcinctus y

D. kappleri. Sin embargo, no descartamos la posibilidad 

de que algunas pertenezcan a individuos jóvenes 

de P. maximus. Carter y Encarnação (1983) reportaron 

una altura media de 16 cm y una ancho medio de 

17 cm en las entradas de las cuevas de C. unicinctus. 

Para D. kappleri, Emmons y Feer (1997) registraron 

un diámetro de 25 cm en la entrada y McDonough 

et al. (2000) registraron una altura media de 14,30 ± 

2,70 cm y un ancho de 18,12 ± 4,27 cm en las cuevas 

de D. novemcinctus. Finalmente, Silveira (1997) registró 

cuevas de individuos adultos de P. maximus con 

entradas cuya altura media fue de 38,00 ± 9,20 cm y 

un ancho medio de 46,70 ± 5,20 cm. 

Debido a la distribución continua de las medidas de 

altura y ancho de las entradas de cuevas registradas en 

esta área de Amazonía Central (Fig. 1), es difícil definir 

a cuál especie de armadillo corresponde cada estructura 

observada. Pueden existir patrones morfométricos 

diferentes, pero probablemente hay sobreposición 

entre ellos. Cuevas de tamaño similar pueden ser 

construidas por individuos de especies con tamaño 

semejante o por individuos de diferentes edades que 

pertenezcan a especies de diferentes tamaños. 

En el Cerrado brasilero, Carter y Encarnação (1983) 

usaron radiotransmisores en individuos de cuatro 

especies de armadillo, C. unicinctus, P. maximus, 

C. tatouay y Euphractus sexcinctus y constataron que 

la forma de la entrada de las cuevas difería entre las 

especies. Las cuevas de P. maximus (N = 2) tenían 

una entrada 75% más ancha que alta, con forma de 

medio círculo, mientras que la entrada de las cuevas 

de C. unicinctus (N = 5) era redondeada porque los 

individuos excavaban girando el cuerpo en movimiento 

helicoidal. En las Pampas argentinas, Abba 

et al. (2007) usaron las características de las entradas 

de las cuevas para identificar a las tres especies de 

armadillo que estudiaron. Sin embargo, la topografía 

del Cerrado y las Pampas es más plana que la de 

Figura 1. Distribución de frecuencias de las medidas de altura y ancho de las entradas de 188 cuevas de armadillo registradas en la Amazonía 

Central. 

Figura 2. Relación entre la altura y el ancho de las entradas de 188 cuevas de armadillo registradas en la Amazonía Central. 


32 

nuestra área de estudio y es probable que esto permita 

una mejor definición de la forma de las entradas, posibilitando 

una asignación a nivel de especie. 

En la Amazonía Central, los armadillos construyen 

sus cuevas en áreas de vertiente (Arteaga y Venticinque, 

2008) o en lugares donde exista alguna condición 

de micro-inclinación, como huecos dejados por 

los árboles que caen (Arteaga, 2004). Esto dificulta 

una definición clara del formato de la entrada, ya que 

las condiciones del terreno influyen de manera significativa. 

Además, otros factores que pueden afectar la 

forma y el diámetro de la entrada son la edad de la 

cueva, la frecuencia de uso por armadillos y otras especies, 

el refuerzo en la entrada por raíces de árboles, la 

textura del suelo y el grado de inclinación del terreno 

(Clark, 1951). 

En relación con la topografía, no encontramos una 

asociación significativa entre el tamaño de las entradas 

y la altitud e inclinación del terreno. Es probable 

que individuos de diferentes edades y/o de diferentes 

especies utilicen aleatoriamente el área, pero son necesarios 

más estudios donde se tenga una identificación 

precisa de las especies para confirmar este patrón. 

Además de los armadillos, el otro mamífero excavador 

de tamaño mediano que se registra en la Amazonía 

Central es Cuniculus paca. Este roedor excava sus refugios 

cerca del agua (Emmons y Feer, 1997). Muñoz et 

al. (2002), trabajando con una población de esta especie 

en el bosque húmedo tropical del Chocó colombiano, 

registraron una altura mínima de las entradas 

de las cuevas de 25 cm y un ancho mínimo de 24 cm, 

con altura media de 33 cm y ancho medio de 35 cm. 

Es posible que durante nuestro muestreo hayan sido 

incluidas algunas cuevas de esta especie; sin embargo, 

el número de refugios con dimensiones superiores 

a las medidas mínimas registradas por Muñoz et al. 

(2002) fue de sólo 7%. 

Las cuevas tienen importancia como sitio de refugio y 

reproducción para los armadillos, siendo por esto un 

buen registro del uso del hábitat (Arteaga y Venticinque, 

2008). No obstante, en este estudio no fue posible 

definir un patrón de medidas y forma de las entradas 

de las cuevas que permitiera diferenciar a las especies 

que las construyen. Por ello concluimos que las cuevas 

no ofrecen, en nuestra área de estudio, información 

de carácter específico para identificar a las especies de 

armadillo allí presentes y por lo tanto son necesarias 

metodologías auxiliares como marcación directa de 

individuos, seguimiento con radio-telemetría, uso de 

trampas-cámaras, entre otros, para estudios autoecológicos 

del orden Cingulata en la región. 


Agradecimientos: Agradecemos al Proyecto Dinámica 

Biológica de Fragmentos Forestales (PDBFF) y al 

Smithsonian Tropical Research Institute por el financiamiento 

para la realización de este estudio. Esta 

publicación representa la contribución 559 en la serie 

técnica del PDBFF. Agradecemos a los dos revisores 

anónimos y al editor por sus comentarios relevantes 

que permitieron mejorar la calidad de este manuscrito. 

Maria Clara Arteaga, Departmento de Ecologia, 

Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia 

(INPA), Ap. Postal 478, CEP 69083-000 Manaus, 

Brasil. Dirección actual: Departamento de Ecología 

de la Biodiversidad, Instituto de Ecología, Universidad 

Nacional Autónoma de México, Apartado 

Postal 70-275, México D.F. 04510, México, e-mail: 

< mariaclaraarteaga@yahoo.com > y Eduardo Martins 

Venticinque, Departamento de Ecologia, Instituto 

Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Ap. 

Postal 478, CEP 69083-000 Manaus, Brasil y Wildlife 

Conservation Society, Amazonian Conservation Program, 

Rua dos Jatobás, 274, CEP 69085-000 Manaus, 

Brasil. 

Referencias 

Abba, A. M., Vizcaíno, S. F. y Cassini, M. H. 2007. 

Effects of land use on the distribution of three 

species of armadillos in the Argentinean pampas. 

J. Mammal. 88: 502–507. 

Arteaga, M. C. y Venticinque, E. 2008. Influence of 

topography on the location and density of armadillo 

burrows (Dasypodidae: Xenarthra) in the 

central Amazon, Brazil. Mamm. Biol. 73: 262–266. 

Arteaga, M. C. 2004. Efeito da estrutura do ambiente 

e da fragmentação florestal no uso do habitat por 

tatus (Xenarthra: Dasypodidae) na Amazônia 

Central, Brasil. Tesis de Maestría, Instituto Nacional 

de Pesquisas da Amazônia, Manaus, Brasil. 

Carrillo, E., Wong, G. y Cuarón, A. 2000. Monitoring 

mammal populations in Costa Rican protected 

areas under different hunting restrictions. 

Conserv. Biol. 14: 1580–1591. 

Carter, T. S. y Encarnação, C. 1983. Characteristics 

and use of burrows by four species of armadillos 

in Brazil. J. Mammal. 64: 103–108. 

Clark, W. K. 1951. Ecological life history of the 

armadillo in the eastern Edwards Plateau region. 

Am. Midl. Nat. 46: 337–358. 

Emmons, L. H. y Feer, F. 1997. Neotropical Rainforest 

Mammals: A Field Guide. Second Edition. The 

University of Chicago Press, Chicago. 

ESRI. 1996. ArcView GIS. Envionmental Systems 

Research Institute, Redlands, California. 

Gascon, C. y Bierregaard Jr., R. 2001. The biological 

dynamics of forest fragments project: the study

site, experimental design and research activity. 

En: Lessons from Amazonia. The Ecology of a 

Fragmented Forest, R. Bierregaard Jr., C. Gascon, 

T. Lovejoy y R. Mesquita (eds.), pp. 31–46. Yale 

University Press, New Haven. 

Malcolm, J. R. 1990. Estimation of mammalian density 

in continuous forest north of Manaus. En: 

Four Neotropical Rainforests, A. H. Gentry (ed.), 

pp. 339–357. Yale University Press, New Haven. 

Marsola, J. P. 2000. A geomorfologia como instrumento 

de identificação de unidades físiconaturais 

em florestas úmidas. Tesis de Doctorado, 

Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. 

McDonough, C. M. y Loughry, W. J. 2008. Behavioral 

ecology of armadillos. En: The Biology of 

the Xenarthra, S. F. Vizcaíno y W. J. Loughry 


Gainesville. 

McDonough, C. M., Delaney, M. A., Quoc, P. y 

Blackmore, M. S. 2000. Burrow characteristics 

and habitat associations of armadillos in Brazil 

and the United States of America. Rev. Biol. Trop. 

48: 109–120. 

Mori, S. y Becker, P. 1991. Flooding affects survival 

of Lecythidacea in terra firme forest near Manaus, 

Brasil. Biotropica 23: 87–90. 

Muñoz, J., Betancur, O. y Duque, M. 2002. Patrones 

de hábitat y de actividad nocturna en Agouti 

paca en el Parque Nacional Natural Utría (Chocó, 

Colombia). Actualidades Biológicas 24: 75–85. 

Pardini, R., Ditt, E. H., Cullen Jr., L., Bassi, C. y 

Rudran, R. 2003. Levantamento rápido de 

mamíferos terrestres de médio e grande porte. En: 

Métodos de Estudo em Biologia da Conservação e 

Manejo de Vida Silvestre, L. Cullen Jr., R. Rudran 

y C. Valladares-Padua (eds.), pp. 181–202. Universidade 

Federal do Paraná, Paraná. 

Pires, J. M. y Prance, G. T. 1985. The vegetation 

type of Brazilian Amazon. En: Key Environment: 

Amazonia, G. T. Prance y T. Lovejoy (eds.), 

pp. 109–145. Pergamon Press, Oxford. 

Silveira, T. C. 1997. Dieta e utilização de habitat do 

tatu-canastra (Priodontes maximus Kerr, 1792) 

numa área de Cerrado do Brasil Central. Tesis de 

Maestría, Universidade de Brasília, Brasília. 

Wetzel, R. M. 1985. Taxonomy and distribution of 

armadillos, Dasypodidae. En: The Evolution and 

Ecology of Sloths, Armadillos, and Vermilinguas, 




34 

Notas sobre el Comportamiento de Cortejo y 

Apareamiento de Myrmecophaga tridactyla bajo 

Condiciones Ex Situ 

Resumen 


Jorge Anthony Astwood Romero 

Patrícia Carolina Casas Martínez 

Sol Ángela Ojeda Holguín 

Ricardo Murillo Pacheco 

En este trabajo se realizaron observaciones del comportamiento 

de cortejo y apareamiento en dos parejas 

de osos hormigueros gigantes (Myrmecophaga tridactyla) 

durante los meses de junio y septiembre de 2004; 

julio de 2005; noviembre de 2006 y marzo de 2007, 

en el Bioparque Los Ocarros, Colombia. El recinto de 

mantenimiento de los animales es un encierro semicircular 

con un área aproximada de 100 m², acondicionado 

permanentemente con árboles vivos, troncos, 

hormigueros, agua fresca, comedero y refugios para 

descanso. Los datos fueron recolectados a través de 

la metodología Ad Libitum con Registro Continuo y 

Animal Multifocal. Se obtuvo un total de 143 registros 

correspondientes a 39 comportamientos en las 

dos parejas y se elaboró un etograma básico con un 

diagrama descriptivo con los códigos asignados a cada 

comportamiento. 

Palabras clave: Oso hormiguero, etograma, etología, 

comportamiento reproductivo, mantenimiento en 

cautiverio 

Abstract 

Observations of the courtship behaviour and mating 

of two couples of giant anteaters (Myrmecophaga tridactyla) 

were carried out during the months of June 

and September 2004; July 2005; November 2006; 

and March 2007, at the Bioparque Los Ocarros, 

Colombia. The enclosure of the animals is semicircular, 

with an approximate area of 100 m², and permanently 

equipped with live trees, trunks, anthills, 

fresh water, troughs and refuges for resting. Data 

were collected by means of Ad Libitum sampling 

with Continuous and Multifocal Animal Registration. 

A total of 143 registrations corresponding to 

39 behaviours were obtained. A basic ethogram and 

a descriptive diagram with coded behaviours were 

developed. 

Keywords: Anteater, ethogram, ethology, reproductive 

behavior, captive maintenance. 

Introducción 

Por lo general, en cualquier estudio sobre historia 

natural de fauna silvestre se obtienen resultados más 

concluyentes y confiables en condiciones in situ. Sin 

embargo, no debe despreciarse la oportunidad de 

generar información en condiciones ex situ (Olney, 

2005) sobre aspectos básicos de ecología del comportamiento 

de Myrmecophaga tridactyla, especie considerada 

como vulnerable a la extinción (Vu A1cd; 

IUCN, 2004). En este orden de ideas, se ha aprovechado 

la oportunidad de documentar de manera sistemática, 

el comportamiento de cortejo y apareamiento 

exhibido regularmente por parejas de oso hormiguero 

con fines de suministrar información para actividades 

de conservación in situ y ex situ como refuerzo de 

poblaciones, rehabilitación, etc. (Olney, 2005). Pese 

a que han sido sometidos al trauma que produce en 

un animal la extracción de su hábitat y la exposición 

prolongada a procesos de estrés y malnutrición por 

parte de cazadores y traficantes, estos individuos han 

sido incluidos en un proceso de recepción, valoración, 

recuperación y manejo que ha permitido que exhiban 

su comportamiento de reproducción en cautiverio. 

Finalmente, el presente estudio surge de manera paralela 

a la iniciativa de los países de América del Sur, 

de profundizar en el conocimiento de los xenartros 

(IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist 

Group, 2009). Esta iniciativa también ha tenido 

eco en investigadores colombianos interesados en 

el conocimiento y preservación de la fauna, flora y 

ecosistemas principalmente nativos, evidentemente 

expuestos a procesos de extinción y/o disminución 

(Moreno et al., 2006; Casas y Ojeda, 2007). 

Materiales y Métodos 

La recolección de datos se llevó a cabo durante los 

meses de junio y septiembre de 2004; julio de 2005; 

noviembre de 2006 y marzo de 2007 en las instalaciones 

del Bioparque Los Ocarros, departamento del 

Meta, Colombia (4°10'30"N, 73°35'44"W). El lugar 

se encuentra a 400 msnm, presenta una temperatura 

promedio de 25°C y una humedad relativa aproximada 

de 80%. 

El sitio de mantenimiento de los animales es un recinto 

semicircular de exhibición del zoológico que cuenta 

con un área aproximada de 100 m², acondicionado 

permanentemente con árboles vivos, troncos, hormigueros, 

agua fresca, comederos, bebederos y refugios 

para descanso. Los animales objeto de estudio fueron 

dos machos y dos hembras adultos de M. tridactyla,

escatados por CORMACARENA (Entidad gubernamental 

encargada de la gestión y control de fauna 

silvestre en el Departamento del Meta, Colombia) de 

las manos de traficantes y/o cazadores, o atropellados 

por automóviles y entregados al Bioparque Los Ocarros 

en calidad de reubicación. 

Los datos sobre el comportamiento de cortejo y apareamiento 

fueron recolectados a través de la metodología 

de muestreo Ad Libitum con Registro Continuo 

y Animal Multifocal (Zerda, 2004; Stamp Dawkins, 

2007). Los registros de comportamiento fueron realizados 

en los momentos en que los animales exhibían 

actividad en pareja a cualquier hora del día. Para el 

análisis de la información, se utilizaron porcentajes, 

promedios y desviación estándar. Como los tiempos 

de muestreo fueron evidentemente diferentes 

en cada evento, se quiso establecer si existía efecto 

significativo (p < 0,05) del tiempo de muestreo sobre 

el número de comportamientos. Para tal fin, se realizó 

un ANOVA, previas pruebas de distribución y 

homogeneidad de varianza. Asimismo, se estableció 

el período estándar de muestreo y se determinó qué 

tan completa fue la información recolectada en términos 

de número de comportamientos nuevos con 

respecto al tiempo de muestreo, a través del método 

de la asíntota propuesto por Lehner (2003), Zerda 

(2004) y Martin y Batenson (2007). 

Se elaboró un etograma básico donde se describen 

los comportamientos registrados en su orden de aparición. 

En cuanto al establecimiento de la secuencia 

comportamental de cortejo y apareamiento, cabe 

aclarar que el corto tiempo de muestreo, el bajo 

número de parejas y la cantidad restringida de datos, 

no permiten aplicar pruebas para la identificación y 

descripción de secuencias en términos de probabilidad 

de aparición de comportamientos, tales como 

el análisis de Markov (Zerda, 2004), entre otros. Por 

lo tanto, se estructuró una secuencia de cortejo y 

apareamiento netamente descriptiva a través de un 

diagrama de flujo, en función del orden de aparición 

de comportamientos y utilizando los códigos asignados 

a cada pauta. 

Resultados 

Se obtuvo un total de 143 registros correspondientes 

a 39 comportamientos con 211 repeticiones en 

las dos parejas, divididos en 6 muestreos (duración 

en minutos: M1: 72; M2: 94,8; M3: 88,8; M4: 

24; M5: 81,6; M6: 129), para un total de 8 horas y 

12 minutos de observación. En la Figura 1 se observa 

el número de comportamientos obtenido en cada 

muestreo, acompañado del valor porcentual del total 

para todos los muestreos. El promedio obtenido fue 

de 23,8 ± 5 comportamientos por muestreo. Según 

los resultados del ANOVA factorial realizado, no existen 

efectos significativos (p > 0,05) del factor “tiempo 

de muestreo” con respecto al número de comportamientos 

observados en cada evento. 

El resultado de la curva de acumulación de comportamientos 

(Fig. 2) permite observar que a partir del 

tercer muestreo, es decir, transcurridos 255,6 minutos 

de observación, la gráfica alcanza su comportamiento 

asintótico. Por tanto, se considera que para las 

condiciones experimentales del estudio, una vez completado 

el periodo estándar de muestreo (4,26 horas), 

el número de comportamientos registrados es representativo 

para la exhibición de cortejo y apareamiento 

de las parejas de M. tridactyla objeto de observación. 

Para la construcción del etograma, se asignaron 

códigos de identificación a cada uno de los comportamientos 

descritos. Dichos códigos se identifican 

con letras mayúsculas entre paréntesis al lado del 

nombre de cada comportamiento (Tabla 1, Fig. 3, 

24 

15.9 

32 

21.2 

# Comportamientos 

% Comportamientos 

26 

17.2 

13.9 

15.2 

2 3 4 5 6 

Muestreo Muestreo 

11.3 

Figura 1. Cantidad y porcentaje de comportamientos de cortejo y 

apareamiento de M. tridactyla por muestreo. 

# de comportamientos 

60 

55 

50 

45 

40 

35 

30 

1 

21 

72 166.8 255.6 276.6 358.2 487.2 

Tiempo (min.) 

Figura 2. Curva de acumulación de comportamientos de cortejo y 

apareamiento para M. tridactyla. 

23 

Edentata no. 11(1) • 2010 35 

17

36 

Apéndice 1). Las descripciones fueron realizadas 

en el orden de aparición de los comportamientos 

y en términos de cambio de postura y posición de 

las partes del cuerpo y actos o pautas comportamentales 

(ver Apéndice 1). A través de los códigos 

asignados, se presenta un diagrama de flujo con la 

secuencia comportamental descriptiva del etograma 

construido (Fig. 3). 


Discusión 

Según los datos obtenidos para las dos parejas muestreadas, 

no se puede definir un período o época fija 

de reproducción bajo estas condiciones experimentales. 

Estudios de dinámica ovárica y hábitos reproductivos 

de M. tridactyla realizados por Patzl et al. 

(1998) durante un período de seis meses no hallaron 

TAblA 1. Registro general de comportamiento de cortejo y apareamiento de M. tridactyla. Muestreo Ad Libitum con Registro Continuo y Animal 

Multifocal. M = Muestreo. 

Comportamiento y (Código) M – 1 M – 2 M – 3 M – 4 M – 5 M – 6 

Macho – Dominio (DO) 1 1 2 1 2 1 

Trepar (CL) 2 1 

Olfatear Ambiente (OA) 2 2 3 1 

Gruñir (GRU) 1 2 

Bajar Árbol (DES) 1 1 

Persecución lenta (PL) 3 2 3 1 

Resistencia (RC) 3 1 1 1 2 1 

Atrapar Hembra (CF) 4 2 2 1 3 3 

Acostar Hembra (BF) 4 2 2 1 3 3 

Falsa Monta (FM) 2 1 1 1 3 3 

Levantarse (WU) 1 1 

Caminar Objetivo (WO) 1 1 1 

Olfatear Alimento (SF) 1 1 1 

Golpe Súbito (HF) 1 

Girar (T) 1 1 2 2 

Cola Levantada (UPT) 1 1 1 1 1 1 

Cuello Estirado (NS) 1 1 1 1 1 1 

Precópula (PC) 1 1 1 1 

Cópula (SI) 1 1 1 1 1 1 

Abrazo Frontal (HUG) 1 1 1 

Olfato Pareja (OP) 1 2 1 2 2 4 

Lamer Pareja (LP) 1 1 1 2 2 4 

Post Cópula Macho (PCM) 1 2 2 1 

Post Cópula Hembra (PCF) 1 2 2 

Dormir (S) 1 1 

Frotar Árbol (FT) 1 1 

Buscar Macho (FIND) 1 1 1 1 

Atropellar (RUN) 1 

Despertar (AW) 1 1 

Comer (FX) 2 3 2 

Persecución rápida (PR) 1 1 1 

Empujar (PU) 1 1 1 

Alejarse (REM) 1 1 1 1 

Boca Arriba (DS) 1 1 3 1 

Lamer Genitales (LG) 1 1 1 

Acicalar (GR) 1 1 2 1 2 

Marcar Árbol (MT) 1 1 1 

Olfatear Hembra (OH) 5 1 

Frotar Garganta (FGT) 1 1

estacionalidad en condiciones de cautiverio, aspecto 

que es consecuente con las fechas y estaciones variadas 

en las que se presentó el comportamiento de cortejo 

y apareamiento en las parejas aquí estudiadas. Sin 

embargo, Shaw et al. (1987) reportan eventos reproductivos 

de la especie en Brasil durante el mes de 

enero, y Redford y Eisenberg (1992) reportan que los 

períodos de reproducción de la especie se presentan 

entre septiembre a marzo en Argentina, mientras que 

en Brasil, se pueden observar neonatos a lo largo de 

todo el año. Por tanto, es aventurado argumentar con 

total certidumbre si existe o no estacionalidad en los 

períodos de reproducción de M. tridactyla, ya sea en 

libertad o en cautiverio. En cuanto a los resultados de 

cortejo y apareamiento de las dos parejas estudiadas, 

la secuencia se inicia con exhibiciones agonísticas del 

macho hacia el entorno, comportamientos de dominio 

(DO), como romper troncos, frotar el cuerpo 

contra los árboles (FT) y rasgar corteza para marcarlos 

(MT, Tabla 1, Fig. 3, Apéndice 1). Según Maier 

(2001), estos comportamientos son claras manifestaciones 

de atracción basadas principalmente en la calidad 

genética; instintivamente, las hembras estimulan 

indirectamente a los machos para que, a través de 

exhibiciones, proporcionen información sobre su 

eficacia biológica (Fitness) y su potencial genético. 

Posiblemente, al alejarse y trepar a un árbol lejos del 

alcance del macho, la hembra estimule la ansiedad 

del mismo por tenerla al alcance y obtenga así este 

tipo de información. Sin embargo, debe tenerse en 

cuenta que M. tridactyla es una especie de hábitos 

solitarios (Redford y Eisenberg, 1992) y por lo general 

las hembras mantienen distancias prudentes con 

los machos. Incluso, en algunas ocasiones exhiben 

comportamientos agresivos hacia éstos. En este caso, 

el cortejo sería una herramienta de la naturaleza para 

facilitar la eliminación de barreras establecidas por las 

particularidades de historia natural de las especies. 

Según Maier (2001) y West (2009), los animales utilizan 

tanto estructuras físicas como comportamentales 

para elaborar sus estrategias de cortejo. Estas estrategias 

tienen como función básica, permitir que los 

potenciales compañeros sexuales exhiban sus atributos 

y realcen aspectos de su territorio, ayudar en la 

identificación de los miembros de la misma especie 

Figura 3. Diagrama descriptivo del comportamiento de cortejo y apareamiento de M. tridactyla bajo condiciones ex situ. 


38 

y sincronizar la conducta reproductiva, como en 

los comportamientos de girar (T) y abrazo frontal 

(HUG) descritos en el etograma (Fig. 3, Apéndice 1). 

El cortejo también ayuda a apaciguar los eventos de 

agresión y miedo. Como ambos sexos de M. tridactyla, 

pero especialmente la hembra, reaccionan negativamente 

a la violación del espacio vital por parte de 

su potencial pareja, estas barreras de espacio individual 

deben romperse para que el apareamiento pueda 

tener lugar. Por tanto, la inversión energética realizada 

por el macho en sus demostraciones de dominio 

y de la hembra en su actividad de subir y bajar de 

un árbol (CL – DES; Fig. 3, Apéndice 1), prepara 

a las parejas para un encuentro cercano inevitable y 

garantizan en cierta medida las condiciones para que 

el encuentro sea exitoso. 

Muchas de las manifestaciones comportamentales 

exhibidas durante el cortejo, tales como dormir 

(S), comer (FX), empujar (PU) o golpear a la pareja 

(HF; Fig. 3, Apéndice 1), pueden no tener una connotación 

sexual evidente. Sin embargo, hacen parte 

integral de estos comportamientos ritualizados de 

cortejo y apareamiento (Maier, 2001). De hecho, 

Shaw et al. (1987) reportan que las parejas de M. tridactyla 

en libertad consumen alimento normalmente 

y alternan su actividad de cortejo y apareamiento con 

sesiones de ataque a nidos de insectos. Lo mismo se 

pudo observar durante el presente estudio, con la 

diferencia de que estos animales están condicionados 


a comer la dieta artificial que se les suministra, y no 

a consumir los nidos de termitas y hormigas que 

se disponen en el encierro como enriquecimiento 

ambiental. 

Por otro lado, los comportamientos de apareamiento 

se configuran en estrategias evolutivamente estables 

que garantizan que las estructuras reproductivas 

puedan acoplarse correctamente y asegurar la fertilización 

(Méndez, 1999). Por tanto, las posiciones 

y comportamientos como persecuciones (PL, PR), 

atrapar y acostar a la hembra (CF, BF; Fig. 4), las 

falsas montas (FM), resistencia a la cópula (RC) y la 

precópula (PC; Fig. 3, Apéndice 1) permiten que los 

animales preparen y coordinen movimientos, desplazamientos 

y posiciones para que el fin del cortejo, que 

en los mamíferos es el apareamiento y la fertilización, 

se produzcan correctamente (West, 2009). 

Por otro lado, según Krebs y Davies (1993) es posible 

que el cortejo y el apareamiento sean algo como una 

difícil e inestable alianza en la que cada sexo intenta 

maximizar su propio éxito en la propagación de los 

genes. Es así que al terminar el episodio reproductivo, 

la pareja se separa rápidamente y realiza comportamientos 

de confort, como acicalarse (GR), lamer los 

genitales (LG; Fig. 3, Apéndice 1) y restablecer en 

general las barreras del espacio vital de cada individuo. 

Si se observa con atención la Figura 3, se puede 

apreciar que en el lado izquierdo se ramifican los 

Figura 4. Secuencia de comportamientos en M. tridactyla bajo condiciones ex situ: Girar (T); Atrapar hembra (CF); Acostar hembra (BF) y 

Cópula (SI).

comportamientos del macho y a la derecha los de la 

hembra. Durante la primera fase del cortejo los animales 

llevan a cabo comportamientos individuales, 

lejos de la pareja. Al avanzar el proceso, en la parte 

central del diagrama, los comportamientos observados 

implican cercanía y contacto de los individuos 

durante el proceso de precópula (PC) y cópula (SI). 

Luego, hacia el final del diagrama se van ramificando 

hacia los lados donde los animales exhiben otra vez 

comportamientos individuales y finalizan el proceso. 

Finalmente, es importante aclarar que el presente 

estudio tiene un carácter netamente descriptivo por 

las condiciones experimentales y las características 

de la muestra. Nótese que en cada evento de muestreo, 

varios comportamientos se presentan un sola 

vez (Tabla 1). Como se mencionó en la metodología, 

estos datos no presentan las características óptimas 

para determinar secuencias comportamentales 

en función de las frecuencias de aparición. De tal 

manera, no se pretende establecer verdades absolutas, 

pero sí socializar una experiencia de varios años 

de manejo de M. tridactyla en cautiverio y servir de 

referencia para estudios posteriores con diseños experimentales 

y metodología más fuertes que puedan 

soportar resultados de este comportamiento tanto 

in situ como ex situ. 

Recomendaciones 

Es imperativo desarrollar estudios de comportamiento 

y ecología bajo condiciones in situ con el fin 

de generar información sobre el comportamiento de 

cortejo y apareamiento de M. tridactyla en su hábitat 

natural. De esta manera se podrán establecer comparaciones 

en condiciones ex situ y optimizar las técnicas 

de manejo de esta especie y, por consiguiente, su 

éxito reproductivo con fines de conservación. 

Agradecimientos: A Tinka Plese, Directora Ejecutiva 

de la Fundación UNAU por su colaboración en la 

realización, preparación y publicación del presente 

estudio; al Bioparque los Ocarros, Javier Hernández y 

a todas las personas que colaboraron con sus conceptos 

y correcciones para la publicación. 

Jorge Anthony Astwood Romero, Presidente Fundación 

BUJCO, Calle 66 No 84 A , 09 Bogotá, Colombia, 

e-mail: < bujcoso@gmail.com >; Patricia Carolina 

Casas Martínez, vicepresidente Fundación BUJCO, 

e-mail: < carolinacasasm@yahoo.com >; Sol Ángela 

Ojeda Holguín, Secretaria Fundación BUJCO, 

e-mail: < solangelaoh@hotmail.com > y Ricardo 

Murillo Pacheco, miembro Fundación BUJCO, 

e-mail: < rimupa@yahoo.com >. 

Referencias 

Casas, P. y Ojeda, S. 2007. Contribución al conocimiento 

de la ecología del comportamiento de 

individuos en cautiverio y liberados de oso palmero 

Myrmecophaga tridactyla en el Bioparque 

Los Ocarros y Guaicaramo S. A. Vereda Las 

Moras, Barranca de Upía Meta. Tesis de grado en 

Biología, Universidad Distrital Francisco José de 

Caldas, Bogotá, Colombia. 

IUCN. 2004. 2004 Red List of Threatened Species. 

. Visitada el 21 de 

julio de 2005. 

IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist 

Group. 2009. < http://www.xenarthrans.org >. 

Visitada el 10 de mayo de 2010. 

Krebs, J. R. y Davies, N. B. 1993. An Introduction to 

Behavioural Ecology. Blackwell Scientific Publications, 

Oxford. 

Lehner, P. 2003. Handbook of Ethological Methods. 2 nd 

edition. Cambridge University Press, Cambridge. 

Maier, R. 2001. Comportamiento Animal: Enfoque 

Evolutivo y Ecológico. McGraw-Hill Interamericana, 

México. 

Martin, P. y Batenson, P. 2007. Measuring Behaviour: 

An Introductory Guide, 3 rd edition. Cambridge 

University Press, Cambridge. 

Méndez, M. 1999. La evolución en marcha: conceptos, 

lógica y metodología en la ecología evolutiva. 

Bol. S.E.A. 26: 595–603. 

Moreno, S., Plese, T. y Rodríguez, C. 2006. Estrategia 

Nacional para la Prevención y Control al Tráfico 

Ilegal de las Especies de Perezosos Presentes en 

Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y 

Desarrollo Territorial; Fundación UNAU; Corporación 

Autónoma Regional del Centro de 

Antioquia – Corantioquia, Medellín, Colombia. 

Olney, P. J. S. 2005. Construyendo un Futuro para la 

Fauna Salvaje. Asociación Mundial de Zoos y 

Acuarios WAZA, Bern, Suiza. 

Patzl, M., Schwarzenberger, F., Osmann, C., Bamberg, 

E. y Bartmann, W. 1998. Monitoring ovarian 

cycle and pregnancy in the giant anteater 

Myrmecophaga tridactyla by faecal progestagen 

and oestrogen analysis. Anim. Reprod. Sci. 53: 

209–219. 

Redford, K. H. y Eisenberg, J. F. 1992. Mammals 




Shaw, J., Machado, J. y Carter, T. 1987. Behavior 

of free-living giant anteaters. Biotropica 19(3): 

255–259. 

Stamp Dawkins, M. 2007. Observing Animal Behaviour. 

Design and Analysis of Quantitative Data. 

Oxford University Press, New York. 


40 

West, K. 2009. Animal Behavior: Animal Courtship. 

Chelsea House Publishers, New York. 

Zerda, E. 2004. Comportamiento Animal: Introducción, 

Métodos y Prácticas. Primera Edición. Unilibros, 

Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 

Apéndice 1: Etograma del comportamiento de 

cortejo y apareamiento de dos parejas de M. tridactyla 

en condiciones ex situ 

Macho – Dominio (DO). Macho parado con las 

patas traseras sobre el suelo y las patas delanteras 

sobre un trozo de madera, la nariz cerca del mismo, 

produce sonidos fuertes de inhalación-exhalación. La 

cola totalmente extendida, separada del suelo; toma 

impulso levantando el cuerpo hacia atrás sobre las 

patas traseras, balancea el cuerpo hacia adelante y 

abajo dejando caer los nudillos sobre el tronco, abre 

una de las garras y aprieta firmemente hasta que éste 

se rompe por la presión, luego repite el proceso utilizando 

la otra garra. 

Trepar (CL). El animal se aleja caminando hacia un 

árbol cercano, se levanta sobre las patas traseras de 

frente al árbol, las patas delanteras se encuentran a 

lado y lado del árbol a manera de abrazo, las garras 

se hincan firmemente a las irregularidades de la corteza, 

la cabeza se encuentra ubicada a uno de los lados 

del tronco a la misma altura del brazo. Se impulsa 

hacia arriba brincando con las patas traseras y disminuyendo 

al mismo tiempo la presión en sus garras 

pero sin perder la adherencia a la corteza. Las patas 

traseras se encuentran flexionadas también abrazando 

el tronco, se impulsa estirando las patas traseras y 

permitiendo que brazos y garras se deslicen por la 

superficie de la corteza. Al llegar al punto máximo de 

estiramiento de las patas traseras, se adhiere al tronco 

con brazos y garras, recoge las piernas hacia arriba y 

encorva la espalda comprimiendo el cuerpo. Finalmente, 

vuelve a asegurar las piernas alrededor del 

tronco y reinicia el ciclo. 

Olfatear Ambiente (OA). El animal se encuentra 

parado sobre las cuatro extremidades con la espalda 

recta y la cabeza levantada a media altura para dirigir 

el hocico hacia adelante. La cola se encuentra 

totalmente estirada y en línea con el resto del cuerpo. 

Hace movimientos cortos de la cabeza repetidamente 

de derecha a izquierda y de arriba hacia abajo y produce 

sonidos fuertes de inhalación-exhalación. 

Frotar Árbol (FT). El animal, ubicado junto al 

tronco del árbol, frota con firmeza contra éste la porción 

dorso lateral del cuerpo, realizando movimientos 

repetitivos de balanceo de adelante hacia atrás con las 


cuatro extremidades siempre fijas en el suelo, la cola 

estirada sin tocar el suelo y la cabeza baja y apuntando 

hacia el frente. 

Marcar Árbol (MT). El animal sostenido por las 

extremidades traseras, sobre las plantas de los pies, 

envuelve los brazos alrededor del tronco del árbol e 

hinca las garras en la corteza haciendo presión hasta 

despedazarla, abre las garras nuevamente y continúa 

desprendiendo la corteza, la cabeza siempre a uno de 

los lados del árbol, es mantenida a la altura de los 

brazos. 

Frotar Garganta (FGT). El animal se desplaza caminando 

y separa los brazos con la cabeza levantada y 

extendida hacia adelante hasta tocar el suelo con el 

tórax, la cola se mantiene baja tocando el suelo ligeramente. 

Las extremidades traseras continúan estiradas 

y son utilizadas para empujar el cuerpo hacia adelante 

y así, frotar la garganta y parte de pecho sobre 

la hierba. 

Bajar Árbol (DES). El animal se acomoda con la cola 

hacia abajo y el hocico siempre a uno de los lados 

del árbol, a la altura de los brazos. Abraza el tronco 

del árbol con los brazos y garras y desliza las piernas 

sobre el tronco del árbol hacia abajo sin dejar de mantener 

contacto con éste en el proceso. Luego asegura 

las piernas y uñas alrededor del árbol y libera un poco 

la presión de brazos y garras deslizándose hacia abajo. 

Con la espalda encorvada asegura firmemente con sus 

brazos y garras el árbol e inicia el ciclo nuevamente. 

Al tocar el suelo con las patas traseras, gira sobre el 

cuerpo a cualquiera de los lados y se deja caer hasta 

que las cuatro extremidades tocan el suelo. 

Dormir (S). El animal deja caer el cuerpo lentamente 

sobre uno de los costados flexionando los brazos a 

la altura de las muñecas y las piernas a la altura de 

la articulación tibio-femoral. Levanta la cola rápidamente 

y la deposita sobre el costado expuesto hasta 

cubrirlo en toda su superficie. Finalmente, introduce 

su hocico entre el espacio ventral de los brazos hasta 

esconder la cabeza totalmente debajo del pelo de la 

cola. El hocico queda refugiado entre brazos y piernas 

a lo largo del vientre del animal. El cuerpo queda 

totalmente recogido y toma la forma de un semicírculo 

donde no es fácil diferenciar la parte craneal de 

la parte caudal. 

Gruñir (GRU). El animal se desplaza caminando con 

la cabeza baja y la nariz apuntando hacia abajo. La 

cola se encuentra totalmente estirada y sin tocar el 

suelo. Produce sonidos de inhalación-exhalación y un 

sonido gutural fuerte y agudo.

Atropellar (RUN). La hembra se encuentra en el suelo 

durmiendo y el macho se acerca lentamente olfateando 

el suelo con movimientos cortos de su hocico 

de lado a lado. Al llegar al lugar donde ésta se encuentra, 

el macho pasa por encima de las extremidades y 

el cuerpo de la hembra como si ésta no se encontrara 

allí y sigue adelante con el mismo comportamiento. 

Despertar (AW). El animal todavía está en posición 

habitual de dormir; levanta la cabeza, observa y olfatea 

alrededor, luego se apoya sobre los nudillos y estirando 

los brazos se impulsa para quedar soportada 

en suelo sobre el muslo derecho y los brazos estirados; 

las piernas todavía en posición horizontal con 

respecto al suelo y la cola todavía sobre el costado. 

Estira el cuello y levanta la cabeza apuntando hacia 

arriba. Finalmente, saca una porción de lengua con 

la que realiza varios movimientos rápidos y erráticos 

en todas direcciones. Lentamente guarda la lengua y 

apoyada sobre los nudillos pone las plantas de los pies 

en el suelo y se impulsa hacia arriba hasta quedar en 

pie. 

Buscar Macho (FIND). El individuo se encuentra de 

pie, inmóvil, olfateando el ambiente. Luego camina 

con el hocico pegado al suelo en su porción nasal, 

realizando movimientos laterales cortos y sonidos 

de inhalación-exhalación. Se desplaza lentamente, 

haciendo pausas para olfatear de lado a lado y continúa 

hasta que ubica la posición de la hembra; en este 

instante detiene la marcha. 

Caminar Objetivo (WO). El macho se encuentra de 

pie, inmóvil observando a la hembra junto al comedero, 

levanta la cabeza y olfatea el ambiente. Se desplaza 

lentamente hasta la posición de la hembra y se 

ubica al costado de ésta. 

Olfatear Alimento (SF). El animal se ubica frente al 

comedero con su cabeza apuntando hacia abajo y su 

hocico sobre el alimento, realiza movimientos cortos 

de lado a lado con sonidos de inhalación-exhalación 

sobre la comida pero no consume nada. 

Comer (FX). Frente al comedero, que es un tubo 

PVC con un tapón de prueba en el fondo, el animal 

flexiona las extremidades delanteras, primero a nivel 

de la articulación húmero cubital/radial, y luego a 

nivel de la articulación radio carpiana quedando apoyada 

sobre los codos y las muñecas. Las extremidades 

traseras semi flexionadas a nivel tibio femoral para 

que la posición final provoque una inclinación de la 

porción craneal del cuerpo. En esta posición, gira el 

cuello y la cabeza queda en posición lateral, paralela 

al suelo, apuntando hacia el alimento. Introduce el 

hocico dentro del comedero e inicia los movimientos 

rápidos de protrusión y retracción de la lengua para 

consumir la ración. 

Empujar (PU). Un animal desplaza al otro en sentido 

lateral usando el peso del cuerpo para empujarle. 

Golpe Súbito (HF). Parado sobre las cuatro extremidades 

olfateando el ambiente y de forma inesperada, 

un animal levanta el brazo con la garra abierta y 

golpea al otro a la altura de la parte superior del brazo. 

Alejarse (REM). El animal deja de alimentarse, gira 

la cabeza y luego el cuerpo hacia el mismo, alejándose 

lentamente del comedero con el hocico a media 

altura y la cola totalmente estirada sin tocar el suelo. 

Girar (T). El macho pierde interés sobre el alimento 

y gira el hocico hacia la parte trasera de la hembra, 

se acerca a ésta y empieza a olfatear sus genitales, la 

hembra hace el mismo comportamiento y ambos 

giran lentamente. 

Abrazo Frontal (HUG). Macho y hembra se encuentran 

de frente muy cerca, ambos se levantan sobre las 

patas traseras estiradas y entrelazan los brazos sobre 

la espalda del otro, las cabezas recostadas cuello con 

cuello a cada lado de los cuerpos. Los animales giran 

dando pasos coordinados con sus patas traseras sobre 

un eje concéntrico. 

Boca Arriba (DS). Los animales caen al suelo y giran 

sobre el cuerpo hasta quedar durante algunos segundos, 

uno al lado del otro, en posición decúbito supino 

(boca arriba) con los brazos y muñecas flexionadas 

descansando sobre el tórax y las piernas flexionadas y 

separadas, la cola recta sobre el suelo. 

Persecución lenta (PL). La hembra se levanta balanceando 

el cuerpo y haciendo un giro para quedar 

de pie, se desplaza caminando rápidamente con 

la cabeza baja y el hocico apuntando al suelo, hace 

movimientos de lado a lado produciendo sonidos 

de inhalación-exhalación. El macho, acomodado en 

línea inmediatamente detrás de ésta, camina un poco 

más lento pero siempre conservando una distancia 

que le permita tenerla a la vista, igualmente la cabeza 

baja y el hocico apuntando al suelo con movimientos 

laterales y sonidos de inhalación-exhalación. 

Persecución rápida (PR). La hembra levanta la 

cabeza a altura media, con el hocico apuntando hacia 

adelante, el pelo a lo largo del dorso y cola erizado. 

Luego aumenta bruscamente la velocidad y el movimiento 

normal de caminar se transforma en una 


42 

especie de galope. Durante el mismo se nota una 

curvatura media en la espalda y el animal lanza los 

brazos al tiempo hacia adelante, impulsándose con 

las patas traseras, siempre el brazo izquierdo un poco 

más adelante que el derecho. Una vez, apoyado en 

los nudillos, la curvatura de la espalda aumenta y las 

extremidades traseras se desplazan al tiempo en sentido 

craneal, siempre la izquierda un poco más adelante 

que la derecha. Una vez éstas tocan el suelo, el 

movimiento se repite y hay un momento durante el 

movimiento en que el animal pareciera quedar suspendido 

en el aire, ninguna de sus extremidades toca 

el suelo. El macho persigue a la hembra inmediatamente 

realizando el mismo movimiento. 

Atrapar Hembra (CF). Una vez que el macho ha 

alcanzado a la hembra, se levanta sobre las patas traseras 

y lanza brazos y garras hacia ésta para asirla por 

el pelo largo del dorso. El hocico del macho siempre 

apunta hacia abajo, olfateando a la hembra y la cola 

doblada en su parte media apoyada lateralmente sobre 

el suelo. La hembra se detiene y cambia el desplazamiento 

lineal, girando sobre el cuerpo para evitar el 

avance del macho. La cola de la hembra toma una 

curvatura media formando un arco con el cuerpo; 

el macho queda prácticamente encerrado en el espacio 

semicircular que hace que la cola, el cuerpo y la 

cabeza de la hembra tomen una forma de U. 

Acostar Hembra (BF). Una vez que el macho ha atrapado 

a la hembra, parado sobre sus patas traseras, se 

ubica hacia la parte media del dorso de ésta. Con los 

brazos y garras siempre sobre la hembra y una porción 

de su cola doblada y apoyada sobre el suelo, comienza 

a empujar firmemente hacia abajo y al frente hasta 

derribar a la hembra sobre el costado izquierdo. 

Falsa Monta (FM). La hembra se encuentra en el 

suelo sobre el costado, la cola estirada y el cuello 

doblado hacia el macho produciendo sonidos de 

inhalación-exhalación. El macho está con los nudillos 

sobre la porción lateral derecha de la hembra y las 

patas traseras sobre el suelo, la cola erguida. Luego, 

el macho flexiona las patas traseras y queda sentado, 

las piernas flexionadas y los brazos estirados con las 

garras recogidas sobre el costado de la hembra; la cola 

del macho reposa sobre el suelo en toda su longitud. 

Las patas traseras de la hembra pasan a través del espacio 

que hay entre los brazos y las piernas del macho. 

Resistencia (RC). La hembra acostada sobre el costado, 

con los brazos estirados sobre el suelo y las patas 

traseras debajo del vientre del macho, levanta los pies 

y los afirma en la parte ventral del macho empujando 

hacia arriba, la cabeza apuntando siempre hacia el 


macho y empujando también con los brazos hasta 

que el macho pierde el equilibrio y cae al suelo. La 

hembra se incorpora girando sobre su costado y apoyándose 

primero en los brazos y nudillos y luego en 

las plantas de los pies, inmediatamente se aleja del 

lugar. 

Levantarse (WU). El animal gira sobre el cuerpo hasta 

quedar en posición horizontal con el vientre sobre el 

suelo, los brazos y garras estiradas hacia adelante y las 

piernas flexionadas a lado y lado del cuerpo con las 

palmas de los pies sobre el suelo. Se levanta poniendo 

los nudillos sobre el suelo y empujando hacia arriba 

con los brazos, finalmente estira las piernas y se pone 

en pie. 

Cola Levantada (UPT). La hembra camina lentamente 

y poco a poco flexiona las piernas y pone la 

cola estirada en el suelo, luego se acuesta lentamente 

sobre el costado quedando con el cuello doblado 

sobre el otro costado y el hocico apuntando hacia el 

macho con la cola estirada y levantada ligeramente 

del suelo. 

Cuello Estirado (NS). Una vez que el macho se acerca, 

la hembra en la misma posición corporal anterior, 

estira el cuello hacia adelante y permite que el macho 

avance sin levantarse o huir. 

Precópula (PC). El macho avanza y se ubica de forma 

transversal sobre la hembra echada, la pata izquierda 

sobre el suelo a la altura de la espalda media de la 

hembra y la pata derecha sobre el suelo al lado de 

la parte ventral media de la hembra. Las patas de 

la hembra quedan ubicadas en el espacio entre los 

brazos y piernas del macho. 

Cópula (SI). El macho flexiona las patas traseras y 

queda sentado, la cola reposa sobre el suelo en toda 

su longitud junto a la cola de la hembra. Arrastra 

los glúteos por el suelo hacia la región pélvica de la 

hembra e inicia con las piernas recogidas y tensas, un 

movimiento pélvico corto, rápido y repetitivo hacia 

adelante y atrás, luego se queda quieto en esa posición 

durante noventa segundos aproximadamente. 

Olfato Pareja (OP). Terminada la cópula, pero conservando 

la misma posición, macho y hembra se 

olfatean mutuamente poniendo su hocico sobre 

el pelo del otro y haciendo sonidos fuertes de 

inhalación-exhalación. 

Lamer Pareja (LP). En la misma posición, macho y 

hembra se lamen los hocicos, haciendo movimientos 

de protrusión y retracción rápida de la lengua.

Post Cópula Macho (PCM). El macho, todavía en 

posición de cópula, voltea su cabeza, gira levantándose 

sobre su propio eje y camina por el recinto lejos 

de la hembra. 

Post Cópula Hembra (PCF). La hembra queda en 

suelo sobre el costado, con cabeza y cola estiradas, 

luego gira sobre el cuerpo y apoya los nudillos sobre 

el suelo estirando los brazos y las piernas para ponerse 

en pie y caminar lentamente por el encierro lejos del 

macho. 

Acicalar (GR). Acostado sobre el costado, con la cola 

estirada sobre el suelo, el animal levanta la porción 

toráxica del cuerpo lateralmente y mueve la garra 

hacia el muslo e inicia movimientos rápidos de apertura 

y cierre de la garra sobre el pelo del muslo y de 

la cola. El hocico apunta hacia la cola con la cabeza 

levantada sobre el costado. El animal trata de acomodar 

el pelo en sentido caudal. 

Lamer Genitales (LG). La hembra se sienta con la 

cola replegada sobre el costado, y el cuerpo sostenido 

por los brazos y nudillos, levanta las plantas de los 

pies hacia la cabeza y los deja en el aire, queda apoyada 

sobre los glúteos e introduce el hocico entre el 

espacio de los muslos para empezar movimientos de 

protrusión y retracción de la lengua sobre la vulva. 

Olfatear Hembra (OH). El macho se acerca caminado 

a la hembra, que permanece sentada en el suelo 

luego de la cópula acicalándose, pone la nariz sobre 

ésta y recorre el cuerpo produciendo sonidos fuertes 

de inhalación-exhalación. 


44 

Caracterización Nutricional de la Dieta de 

Tamandua mexicana en el Zoológico “Miguel 

Álvarez del Toro” (ZooMAT) Chiapas, México 

Resumen 



Uno de los mayores problemas en el mantenimiento 

de tamandúas (Tamandua mexicana) en condiciones 

controladas es la formulación de una dieta artificial 

apropiada. En el Zoológico “Miguel Álvarez del Toro” 

(ZooMAT), Chiapas, México, los tamandúas son 

alimentados con una mezcla de carne de pollo, jugo 

de naranja, huevo duro, vitaminas, minerales, ácido 

fórmico y vinagre. Ocasionalmente, los ejemplares 

débiles pueden alimentarse de forma natural en termiteros. 

El objetivo de este trabajo fue caracterizar el 

valor nutricional de la dieta utilizada en el ZooMAT 

y compararlo con los requerimientos reportados para 

la especie. Para ello, se determinó el contenido de 

materia seca, grasa, ceniza, fibra cruda y proteína en 

la mezcla que es ofrecida diariamente a los tamandúas. 

La dieta artificial cubre las necesidades de proteína y 

energía, mientras que los niveles de fibra son bajos. 

Se sugiere dar acceso a termiteros a todos los tamandúas 

para incrementar el consumo de fibra. Además, 

se debe considerar el cambio a una dieta comercial 

exclusiva para insectívoros. 

Palabras clave: Tamandúa, dieta artificial, composición 

de dieta, insectívoro. 

Abstract 

One of the main problems in keeping lesser anteaters 

(Tamandua mexicana) in captivity is the formulation 

of an appropriate artificial diet. At “Miguel 

Álvarez del Toro” Zoo (ZooMAT), Chiapas, México, 

the lesser anteaters are fed with a mixture of chicken, 

orange juice, hard-boiled egg, vitamins, minerals, 

formic acid, and vinegar. Weak animals are sometimes 

allowed to naturally feed on termite mounds. 

The objective of this study was to determine the 

nutritional value of the diet used at ZooMAT and 

compare it with the nutritional requirements for this 

species. Dry matter, fat, ash, crude fiber, and protein 

content of the mixture offered daily to the lesser anteaters 

were analyzed. The artificial diet covers the protein 

and energetic needs, while fiber contents are low. 

All lesser anteaters should be given access to termite 

mounds to increase fiber consumption. Furthermore, 

the change to a commercial diet for insectivores 

should be considered. 

Keywords: Tamandua, lesser anteater, captive diet, 

formulation, insectivore. 

Introducción 

Los osos hormigueros del género Tamandua pertenecen 

al orden Pilosa, que incluye osos hormigueros, 

tamandúas y perezosos. Existen dos 

especies: T. mexicana, la cual habita desde el sureste 

de México hasta el suroeste de América del Sur y 

T. tetradactyla que se distribuye desde el noroeste de 

Venezuela al norte de Argentina y Uruguay (Cuarón, 

1987; Wetzel, 1975, citado por Oyarzun et al., 

1996). Son depredadores altamente especializados 

que subsisten exclusivamente de termitas y hormigas 

(Edwards, 1990; Grateau, 1998; Valdés, 2000). 

Uno de los reportes más completos sobre sus hábitos 

de alimentación fue hecho por Montgomery 

(1985), quien encontró que el principal alimento 

de T. tetradactyla y T. mexicana silvestres en Panamá 

y Venezuela eran termitas Nasutitermes. Del contenido 

estomacal se identificaron al menos 10 especies 

de 6 géneros de termitas (Nasutitermes, Microcerotermes, 

Armitermes, Leucotermes, Coptotermes y Calcitermes). 

Las hormigas identificadas variaron entre 

T. tetradactyla (Solenopsis, Formicine y Camponotus) 

y T. mexicana (Camponotus, Azteca y Crematogaster). 

Los tamandúas son animales que pueden encontrarse 

en colecciones zoológicas (Cuarón, 1987; 

Ward et al., 1995; Gallegos, 1998). Inicialmente, 

su presencia se limitó casi exclusivamente a los zoológicos 

del continente americano (EEUU, México, 

Centroamérica, Venezuela y Brasil) pero en la actualidad 

también se están manteniendo exitosamente 

en varios zoológicos europeos y asiáticos (ISIS, 

2010). Incluso, se emplean en los departamentos 

educativos de varias instituciones zoológicas de 

los EEUU. A diferencia de las creencias populares, 

son animales de hábitos tranquilos y nada fáciles 

de adaptar al cautiverio debido a sus especializadas 

características de alimentación (Cuarón, 1987; 

Ward et al., 1995; Gallegos, 1998; Valdés, 2000). 

T. mexicana tiene una escasa sobrevivencia en cautiverio 

debido a una combinación de circunstancias, 

tales como problemas nutricionales, malas condiciones 

físicas del ejemplar silvestre al llegar al zoológico, 

albergues mal diseñados y errores de manejo. 

Son muy frecuentes las deficiencias nutricionales 

debido a su dieta altamente especializada (Meritt, 

1970; Cuarón, 1987; Ward et al., 1995; Gallegos, 

1998; Valdés, 2000) que es difícil de imitar en condiciones 

controladas. El alimento que consume en 

vida libre un tamandúa contiene los componentes 

que requiere para sustentar su vida adecuadamente

y posee las propiedades físicas que le ayudan a mantener 

un tracto gastrointestinal saludable. En cautiverio, 

la anatomía de la cavidad oral y de la lengua 

en particular dictan la necesidad de una dieta 

artificial líquida, semi sólida o con partículas muy 

pequeñas, que puedan ser fácilmente consumidas 

por el animal (Cuarón, 1987; Edwards y Lewandowski, 

1996; Grateau, 1998). El alimento debe 

ser ofrecido en una forma que mantenga al animal 

activo (Edwards y Lewandowski, 1996). 

Uno de los mayores problemas en la alimentación se 

refiere a la complementación con vitaminas y minerales. 

Varios pueden ser tóxicos cuando se dan en 

ciertas concentraciones; por ejemplo, la hipervitaminosis 

A y D causó hiperóstosis de la espina dorsal 

a nivel toracolumbar-coccígeo en 5 tamandúas. 

Estos animales recibían 57.000 UI de vitamina A y 

6.700 UI de vitamina D en su dieta, por lo que esta 

dosis de complemento debe de considerarse excesiva 

para esta especie (Crawshaw y Oyarzun, 1996; Parás 

y Camacho, 1997). El suministro del aminoácido 

sulfurado taurina es de suma importancia, ya que se 

ha descrito su deficiencia para Myrmecophaga tridactyla 

asociada a un cuadro de cardiomiopatía dilatada 

similar a la diagnosticada para felinos domésticos 

(Aguilar et al., 2002; Wilson et al., 2003; Teare et al., 

2009). Los requerimientos indicados para felinos 

domésticos deberán ser considerados como necesarios 

para esta especie (Parás et al., 1997). 

El objetivo del presente trabajo fue caracterizar 

nutricionalmente la alimentación que se ofrece a 

los ejemplares de Tamandua mexicana en el Zoológico 

“Miguel Álvarez del Toro” (ZooMAT) y compararla 

con los requerimientos reportados para la 

especie. 


Esta investigación se realizó en el Zoológico “Miguel 

Álvarez del Toro” (ZooMAT), dentro de la Reserva 

Ecológica “El Zapotal” (16°43'N, 93°06'W) a 2 km 

al sureste de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 

México. Dicha reserva es parte de la elevación conocida 

como “Meseta de Copoya”, incluida en la Depresión 

de Chiapas. 

Alimentación 

La dieta para tamandúas del ZooMAT se basa en una 

mezcla de carne de pollo, jugo de naranja y huevo 

duro, complementada con vitaminas y minerales, 

ácido fórmico y vinagre (Tabla 1). Todo es licuado 

hasta obtener una consistencia espesa que se pasa por 

un colador para eliminar las fibras de carne que no se 

licuaron. Se mantiene en refrigeración para ofrecerse 

ad-libitum dos veces al día en diferentes comederos de 

acero inoxidable. La dieta permanece en el comedero 

por tres horas, al cabo de las cuales se desechan los 

restos no consumidos. Ocasionalmente, se deja que 

los tamandúas débiles o que presenten problemas 

de diarrea, puedan alimentarse de forma natural en 

zonas con termiteros dentro de la reserva. 

Análisis de muestras 

TAblA 1. Ingredientes empleados en la preparación de la dieta de Tamandúas (T. mexicana) en el ZooMAT. 

Se realizó la caracterización nutricional, mediante 

análisis químico proximal, de la dieta que se proporcionó 

a 7 ejemplares (1.2.4) de T. mexicana 

que forman parte de la colección del ZooMAT. Las 

muestras de la dieta se congelaron y se enviaron al 

Laboratorio de Bromatología, del Departamento de 

Nutrición Animal y Bromatología de la Universidad 

Nacional Autónoma de México (UNAM) para 

Ingrediente Cantidad* observaciones 

Carne de pollo 300 g Sin piel 

Jugo de naranja 85 ml 1 pieza 

Huevo 1 Duro sin cascarón 

VITA SAN ® 27 g Complejo vitamínico-mineral, Lab. SAT FARM, México 

Vitamina K 20 mg Hemosin®-K oral, HORMONA laboratorios 

Vitamina E 400 UI E Eternal, Laboratorios Bayer 

Hierro 0,6 mg Ferranina® GTS, Altana Laboratorios 

Calcio 0,400 g Calciosol con Fijador, PiSa agropecuaria 

Ácido fórmico 3 ml Al 0,08% 

Vinagre blanco 5 ml 

Agua 

* Por ejemplar 

cbp Obtener aproximadamente 500 ml de licuado espeso 


46 

TAblA 2. Registro de consumo de dieta para Tamandua mexicana dentro de la colección del ZooMAT. 

Identificación Sexo Condición 

su análisis. Se determinó materia seca, grasa, ceniza, 

fibra cruda y proteína cruda de acuerdo a los métodos 

de Tejeda (1983): 

Materia Seca (MS): Se determinó colocando las 

muestras dentro de una estufa a una temperatura 

entre 90 y 100° C por un período de 18 h hasta obtener 

un peso constante. 

Proteína Cruda (PC): Se determinó utilizando el 

procedimiento de Kjeldahl. 

Extracto Etéreo (EE): Se obtuvo por medio del 

Soxhlet. 

Cenizas: Se incineró la muestra en una mufla a 500 o 

600°C hasta peso constante. 

Fibra Cruda (FC): Fue obtenida por diferencia entre 

el peso antes y después de digerida la muestra en ebullición 

en ácido diluido, luego en base diluida y finalmente 

secada e incinerada. 

Elementos Libres de Nitrógeno (ELN): Se determinó 

a través de la diferencia entre el peso original 

de la muestra y la suma de los pesos de MS, PC, EE, 

FC y Cenizas. 

Para colectar muestras de termitas, se abrió una sección 

del termitero con un machete. Una vez expuestas 

las termitas, se las colectó con una bomba de dos vías 

succionándolas para colocarlas en dos recipientes de 

plástico de 8 cm de alto por 4 cm de diámetro. 


Peso (2006) 

(kg) 

origen y año Condición en 2006 

Las muestras fueron refrigeradas y remitidas al 

Instituto de Biología de la Universidad Nacional 

Autónoma de México para el análisis químico y la clasificación 

de las termitas. 

Con los resultados de los estudios se realizó un análisis 

de estadística descriptiva y se compararon los contenidos 

nutricionales de las dietas actual y natural con 

los datos reportados en la literatura para la especie. 

Resultados y Discusión 

Tiempo de 

estancia 

(años) 

Consumo de dieta 

en el ZooMAT 

(años) 

Juan ¹ ♂ Adulto 6,5 Vida libre ´97 Vivo 9 9 

Rosy ¹ ♀ Adulto 5,0 ² Vida libre ´97 † ´03 6 6 

Wendy ♀ Adulto 5,0 Vida libre ´01 Vivo 5 5 

Luis ♂ Juvenil 4,5 Vida libre ´03 Fugó 4 ´05 2 2 

Román ³ ♂ Cría 4,0 Nacimiento ´03 Vivo 3 3 

Austroberta ♀ Juvenil 4,5 Vida libre ´04 Vivo 2 2 

Venada ♀ Juvenil 4,0 Vida libre ´04 Liberó 4 ´05 0,5 < 6 meses 

¹ Pareja reproductora. 

² Último peso registrado. 

³ Hijo de Wendy y Juan. 

4 Dentro de la Reserva El Zapotal. 

† Deceso. 

La alimentación de mamíferos en cautiverio siempre 

ha representado un reto significativo y sus requerimientos 

nutricionales deberán de considerarse al 

momento de diseñar las dietas artificiales. En el caso 

particular de los tamandúas se conoce muy poco de 

sus necesidades nutricionales y sus niveles de tolerancia 

no han sido establecidos. 

Por ser un zoológico que alberga fauna regional, el 

ZooMAT se ha caracterizado por presentar especies 

no siempre fáciles de mantener en cautiverio. Los 

tamandúas existen dentro de su colección desde 

la década de los ochenta y a partir de entonces, de 

forma regular, ejemplares de vida libre han llegado en 

calidad de donaciones. Una vez adaptados a la dieta 

del cautiverio, algunos han permanecido en exhibición 

por hasta 9 años. Sin embargo, existen pocos 

registros confiables de esta información. A partir del 

reporte de la crianza a mano del primer tamanduá en 

el ZooMAT en 1984, se han llevado registros consistentes 

en el historial de los tamandúas. Es a partir de

TAblA 3. Análisis proximal de la dieta para tamandúas (Tamandua mexicana) ofrecida en el ZooMAT, de los termes (Nasutitermes sp.) de la 

reserva “El Zapotal” y el promedio reportado por Oyarzun et al. (1996) para la especie. 

Análisis 

Dieta para Tamandúas 

ZooMAT 

Nasutitermes spp. 

El Zapotal ¹ 

Promedio Nasutitermes spp. 

Venezuela ² 

Materia Seca (%) 13,59 27,4 29,36 ± 4,32 

Energía Bruta (Kcal/g) 5,19 3,3 6,01 ± 0,46 

Proteína Cruda (%) 55,95 52,47 58,20 ± 3,67 

Extracto Etéreo (%) 37,01 13,19 15,04 ± 8,6 

Fibra Cruda (%) 0,035 20,46 30,56 ± 4,09 

Cenizas (%) 4,47 4,35 4,11 ± 0,23 

Elementos libres de nitrógeno (%) 2,535 9,53 — 

Celulosa (%) — — 9,77 ± 1,71 

Lignina (%) — — 17,25 ± 3,19 

Retinol (%) — — 7,42 ± 6,49 

α-tocopherol (μg/g) — — 92,50 ± 32,63 

Valores expresados en base a Materia Seca. 

¹ Colectados de la Reserva El Zapotal. 

² Tomado de Oyarzun et al. (1996) para mezcla de castas de Nasutitermes spp. 

1997 cuando existe una sistematización en la información 

registrada sobre la biología en cautiverio de 

los tamandúas (Tabla 2). 

Las termitas consumidas por tamandúas débiles o 

enfermos en la reserva de El Zapotal fueron clasificadas 

como Nasutitermes spp. y corresponden al principal 

alimento encontrado por Montgomery (1985) 

en el contenido estomacal de tamandúas de vida 

libre de Panamá y Venezuela. Los resultados obtenidos 

del análisis químico proximal de la dieta para 

tamandúa del ZooMAT (Tabla 3) arrojan un valor 

alto en proteína que sobrepasa el rango recomendado 

por Ward et al. (1995; 25–40% MS). El valor 

de proteína obtenido en el análisis hecho a las termitas 

del ZooMAT fue de 52,47 % MS, ligeramente 

menor al valor reportado por Oyarzun et al. (1996; 

58,20 ± 3,67% MS). Este último valor es el reporte 

promedio para la combinación de castas consumidas. 

La energía aportada por la dieta para tamandúas del 

ZooMAT (5,19 Kcal/g) es más alta que la encontrada 

en las termitas Nasutitermes spp. analizadas 

(3,30 Kcal/g) pero cercana a los datos aportados 

por Oyarzun et al. (1996; 6,01 Kcal/g) en la mezcla 

de castas (90% trabajadoras y 10% soldados) de 

Nasutitermes spp. En el caso de la fibra, la dieta del 

ZooMAT aparentemente es deficiente si se compara 

con los valores encontrados en las termitas tanto del 

ZooMAT como lo mencionado por Oyarzun et al. 

(1996; 0,035%, versus 20,36 y 15,22%, respectivamente). 

Para incrementar el consumo de fibra de 

forma natural, se lleva a algunos tamandúas (enfermos 

o débiles) semanalmente a realizar “pastoreos” 

en termiteros naturales. 

Conclusiones 

La dieta que se ofrece a los tamandúas del ZooMAT 

cubre las necesidades de proteína y energía reportadas 

para la especie. Los niveles de fibra encontrados en la 

dieta son bajos comparados con lo reportado. Por lo 

tanto, se sugiere incluir en los “pastoreos” a todos los 

ejemplares y considerar el cambio a una dieta comercial 

exclusiva para insectívoros. 

Debido a una falta de valoración constante, los niveles 

de vitamina A y D no se han determinado por 

lo que su exceso o deficiencia no se han establecido. 

Sin embargo, no se han presentado síntomas compatibles 

con hiperóstosis en ninguno de los ejemplares 

albergados. 

La conducta reproductiva exitosa y la ausencia de 

deficiencias evidentes en los tamandúas del ZooMAT 

sugieren que la dieta artificial cubre sus necesidades 

básicas de mantenimiento. 

Víctor Hugo Morales-Sandoval, Jefe de la Oficina 

de Nutrición, Zoológico “Miguel Álvarez del Toro” 

(ZooMAT). Instituto de Historia Natural y Ecología, 

A.P. 6 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México, C.P. 29000, 

e-mail: < vihsa71@yahoo.com.mx >. 

Referencias 

Aguilar, R. F., Dunker, F. y Garner, M. M. 2002. 

Dilated cardiomyopathy in two giant anteaters 

(Myrmecophaga tridactyla). En: Proceedings 

of the American Association of Zoo Veterinarians, 

169–172. Milwaukee, WI. 


48 

Cuarón, A. 1987. Hand-rearing a Mexican anteater 

(Tamandua mexicana) at Tuxtla Gutiérrez Zoo. 

Int. Zoo Yb. 26: 255–260. 

Crawshaw, G. J. y Oyarzun, S. E. 1996. Vertebral 

hyperostosis in anteaters (Tamandua tetradactyla 

and Tamandua mexicana): Probable hypervitaminosis 

A and/or D. J. Zoo Wildl. Med. 27(2): 

158–169. 

Edwards, S. M. 1990. Feeding captive animals in 

Central and South American Zoos. Unpublished 

report. Michigan State University, Michigan, 

USA. 

Edwards, S. M. y Lewandowski, A. 1996. Preliminary 

observations of a new diet for giant anteaters 

(Myrmecophaga tridactyla). En: Proceedings 

of the American Association of Zoo Veterinarians, 

pp. 496–499. Puerto Vallarta, México. 

Gallegos, M. J. 1998. Notas y experiencias de la crianza 

a mano del primer tamandúa nacido en 

cautiverio en el ZooMAT. En: Memorias del XVI 

Congreso de la Asociación de Zoológicos, Criaderos 

y Acuarios de la República Mexicana A.C, pp. 1–4. 

Playa del Carmen, Q. Roo, México. 

Grateau, L. 1998. Our Happiness ”nose” no bounds. 

Zoonooz (Bulletin of the Zoological Society of San 

Diego, LXXI) 12: 12–15. 

ISIS, 2010. ISIS Species Holdings. < http://www.isis. 

org/Pages/findanimals.aspx >. 

Meritt Jr., D. A. 1970. Edentate diets currently in use 

al Lincoln Park. Int. Zoo Yb. 10: 136–138. 


food habits of the four extant species of neotropical 

vermilinguas (Mammalia; Myrmecophagidae). 





Oyarzun, S. E., Crawshaw, G. J. y Valdés, E. V. 1996. 

Nutrition of the Tamandua: I. Nutrient composition 

of termites (Nasutitermes spp.) and stomach 

contents from wild tamanduas (Tamandua tetradactyla). 

Zoo Biol. 15: 509–524. 

Parás, G. A. y Camacho, F. C. 1997. Diseño de dietas 

para especies no convencionales. En: Tercer Ciclo 

Internacional de Conferencias sobre Alimentación 

de Fauna Silvestre en Cautiverio, pp. 13–21. 

México. 

Teare, J. A., Weldom, A. D. y Kapustin, N. 2009. 

Dietary taurine supplementation and cardiac 

function in the giant anteater (Myrmecophaga tridactyla): 

preliminary findings. En: 2009 Proceedings 

AAZV AAWV Joint Conference, pp. 23–24. 

Tulsa, OK. 

Tejada, I. 1983. Manual de Laboratorio para Análisis 

de Ingredientes Utilizados en la Alimentación 


Animal. Patronato de Apoyo a la Investigación 

y Experimentación Pecuaria de México, México, 

D.F. 

Valdés, E. 2000. El rol de la nutrición animal en los 

programas de medicina preventiva de los parques 

zoológicos. Nozootros (Boletín Informativo de la 

Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de la 

República Mexicana) 8(6): 6–12. 

Ward, A. M., Crissey, S. D., Cassaro, K. y Frank, E. 

1995. Formulating diets for tamandua (T. tetradactyla) 

in Brazilian Zoos. En: Proceedings of the 

First Annual Conference of the Nutrition Advisory 

Group of the American Zoo and Aquarium Association, 

pp. 159–169. Toronto, Ontario. 

Wilson, E., Dunker, F., Garner, M. y Aguilar, R. 

2003. Taurine deficiency associated dilated cardiomyopathy 

in giant anteaters (Myrmecophaga 

tridactyla): preliminary results and diagnostics. 

En: Proceedings of the American Association of Zoo 

Veterinarians, pp. 155–159. Minneapolis, MN.

Dados Reprodutivos da População Cativa de 

Tamanduá-bandeira (Myrmecophaga tridactyla 

linnaeus, 1758) da Fundação Parque Zoológico 

de São Paulo 

Resumo 

Maristela Leiva 

Mara Cristina Marques 

O tamanduá-bandeira (Myrmecophaga tridactyla) é 

uma espécie considerada vulnerável no Brasil. Informações 

de cativeiro são escassas, sendo de grande 

importância para sua conservação quaisquer observações 

obtidas. Este trabalho compila informações a 

respeito do manejo, alimentação, número de nascimentos, 

longevidade e causa das mortes dos filhotes, 

e maturidade sexual dos animais cativos da Fundação 

Parque Zoológico de São Paulo (FPZSP). De 1968, 

com o primeiro indivíduo recebido, a junho de 2007, 

a instituição já manteve 77 exemplares, obtendo o 

primeiro nascimento e criação natural em cativeiro 

do país em 1986. Todas as medidas tomadas pela instituição 

visam aumentar as taxas de reprodução da 

espécie e de sobrevivência dos filhotes, tornando uma 

das referências nacionais em criação e manutenção de 

tamanduás, contribuindo na conservação da espécie. 

Palavras-chave: Cativeiro, reprodução, Myrmecophaga 

tridactyla 

Abstract 

The giant anteater (Myrmecophaga tridactyla) is considered 

Vulnerable in Brazil. Information on its captive 

maintenance and reproduction is scarce, but 

may be of great importance for the conservation of 

this species. This article provides information on the 

management, diet, birth rates, survival rates, causes 

of newborn and juvenile death, and sexual maturity 

of captive giant anteaters from São Paulo Zoo, Brazil 

(FPZSP). The institution has maintained 77 giant 

anteaters between 1968, when the first individual was 

received, and June 2007. It registered the country’s 

first captive birth and natural rearing of a giant anteater 

in 1986. All measures taken by the institution aim 

at increasing reproductive rates and offspring survival, 

thus making it a national reference in giant anteater 

breeding and maintenance and contributing to the 

conservation of this species. 

Keywords: Captivity, reproduction, giant anteater, 

Myrmecophaga tridactyla 

Introdução 

Todas as espécies da superordem Xenarthra possuem 

taxa metabólica e temperatura corporal mais baixas 

em relação a outros mamíferos de porte similar 

(Feldhamer et al., 1999), características relacionadas 

ao baixo valor energético de sua dieta especializada 

(Medri et al., 2006). Os membros da família Myrmecophagidae, 

ordem Pilosa, estão restritos a áreas 

tropicais e subtropicais do Novo Mundo (Emmons 

e Feer, 1997) e possuem algumas características peculiares, 

como a ausência de dentes. Esta família é composta 

por três espécies, sendo duas de ocorrência no 

Brasil: tamanduá-bandeira (Myrmecophaga tridactyla 

Linnaeus, 1758) e tamanduá-mirim (Tamandua tetradactyla 

Linnaeus, 1758; Gardner, 2005). 

A espécie Myrmecophaga tridactyla está inclusa na 

categoria vulnerável no Livro Vermelho da Fauna 

Brasileira Ameaçada de Extinção (Medri e Mourão, 

2008). Dados de cativeiro de tamanduá-bandeira 

são escassos, sendo de grande importância para sua 

conservação quaisquer informações retiradas de 

observações in-situ e ex-situ. Este trabalho compila 

informações a respeito da biologia reprodutiva dos 

tamanduás-bandeira cativos da Fundação Parque 

Zoológico de São Paulo (FPZSP). Estes dados foram 

retirados das fichas de todos os indivíduos que foram 

mantidos pelo Setor de Mamíferos desta instituição, 

que recebeu seu primeiro indivíduo, uma fêmea, no 

ano de 1968. 

Até o mês de junho de 2007, a instituição já manteve 

77 exemplares, sendo 30 machos, 36 fêmeas e 11 de 

sexo não determinado. Em maio de 1986, na FPZSP 

houve o primeiro nascimento e criação natural em 

cativeiro de tamanduá-bandeira no país. O primeiro 

nascimento em cativeiro no mundo, com criação 

natural, ocorreu em 1976 no Dortmund Zôo, situado 

na Alemanha (Brandstaetter e Schappert, 2005). 

Manejo e alimentação 

Com o intuito de propiciar a reprodução, a FPZSP 

submete os animais a um manejo diferenciado, que 

vai desde a ambientação dos recintos até a alimentação 

oferecida. Eles são mantidos em recintos com 

piso de terra e vegetação arbustiva, sozinhos ou 

preferencialmente aos casais. Não é recomendado 

manter tamanduás-bandeira em grupos, pois pode 

haver interações agressivas entre eles (Superina et al., 

2008). Os recintos possuem uma área mínima de 

80 m² e uma lagoa rasa, e contam ainda com troncos 

e touceiras espalhados pelo ambiente e uma área de 


50 

cambiamento (conforme anexo IV da Instrução Normativa 

nº 169/2008 do IBAMA, 2008). 

Os tamanduás-bandeira são alimentados com uma 

dieta balanceada às necessidades da espécie, elaborada 

após um longo período de estudos e adaptação 

dos animais à cada item. A papa, oferecida no 

início da tarde, é composta atualmente por extrato de 

soja, ração de gato, ovo cozido, carne bovina moída, 

iogurte, mel, beterraba cozida, cenoura crua, banana, 

mamão e maçã. Uma vez por semana são oferecidos 

cupinzeiros inteiros, complementando a dieta e propiciando 

bem-estar aos indivíduos cativos através do 

enriquecimento ambiental. 

Há poucos anos, a ração oferecida na papa era a 

de cachorro. Esta foi recentemente substituída por 

ração de gato, que contêm mais proteínas e também 

taurina, importante aminoácido que, entre outras 

funções, ajuda a manter a visão normal e previne 

cardiomiopatia (Aguilar et al., 2002). Esta substituição 

ocorreu de forma gradual e teve boa aceitação 

pelos animais. 

Nascimentos 

Do total de fêmeas cativas, sete reproduziram, 

somando 32 filhotes. A média foi de 4,6 animais 

por fêmea, variando de 2 a 10 ao longo de suas vidas. 

Em todos os casos nasceu apenas um filhote por gestação, 

sendo que a maioria dos nascimentos (59,4%) 

ocorreu no primeiro semestre do ano (Fig. 1). Nos 

meses de junho, novembro e dezembro houve ausência 

de nascimentos. Bartmann (1994) apud Patzl et 


al. (1998) afirma que ocorrem nascimentos da espécie 

ao longo do ano tanto em cativeiro quanto em 

vida livre. 

Maturidade sexual 

Dados sobre maturidade sexual foram analisados 

com as três fêmeas e os três machos reprodutores 

que nasceram em cativeiro (representando 42,7% 

do total de animais reprodutores de cada sexo). Uma 

das fêmeas criou pela primeira vez com 21 meses de 

idade e a outra com 54 meses. Os machos copularam 

efetivamente (gerando filhotes) com 24, 66 e 

138 meses. Conforme Eisenberg e Redford (1999) 

e Nowak (1999) a maturidade sexual da espécie é 

atingida entre 30 e 48 meses de idade, porém três 

indivíduos se reproduziram com idade superior à 

reportada devido a problemas de pareamento, como 

incompatibilidade entre os animais e falta de parceiros. 

Em contrapartida, o intervalo mínimo entre os 

nascimentos citado por Eisenberg e Redford (1999) 

é de nove meses, porém três fêmeas deram à luz em 

menor intervalo de tempo, apenas sete meses. 

Longevidade dos filhotes 

Dos 32 tamanduás-bandeira nascidos na instituição, 

17 completaram um mês de vida e 12 indivíduos 

ultrapassaram um ano. Destes, apenas seis reproduziram 

e oito estão vivos. Ainda não é possível analisar 

dados sobre a longevidade atingida em cativeiro, 

pois a expectativa de vida reportada em literatura é de 

25 anos (Nowak, 1999) e o primeiro animal a nascer 

na instituição e a reproduzir completou 21 anos em 

Figura 1. Distribuição mensal de nascimentos de tamanduá-bandeira na Fundação Parque Zoológico de São Paulo. Total de 32 filhotes nascidos 

de maio de 1986 até junho de 2007.

2007. Em Morford e Meyers (2003) há a ilustração de 

uma fêmea viva com 30 anos de idade, a idade mais 

longa já reportada. Neste mesmo trabalho, os autores 

indicam uma alta mortalidade infantil, com 46% dos 

óbitos até o sexto dia de vida e 31,25% nas primeiras 

24 horas. Maia (2002) cita a taxa de mortalidade de 

tamanduás-bandeira nascidos em zoológicos do Brasil 

entre 1990 e 2000. Ele constatou que neste período 

houve 30 nascimentos, mas a mortalidade atingiu 

47%. No presente trabalho foi evidenciada uma alta 

taxa de mortalidade infantil, com 36,4% dos óbitos 

ocorrendo nas primeiras 24 horas de vida dos animais. 

Causa das mortes 

Até junho de 2007, 24 filhotes de tamanduá-bandeira 

nascidos na FPZSP vieram a óbito. Destes, seis (25%) 

não tiveram a causa determinada, houve três (12,5%) 

casos de animais natimortos e dois (8,3%) encontravam-se 

em processo de autólise. Os outros indivíduos 

apresentaram algum dos problemas descritos a seguir 

(Fig. 2): problemas respiratórios (insuficiência respiratória, 

edema pulmonar ou pneumonia: 3; 12,5%), 

colapso cárdio-respiratório (3; 12,5%), traumatismo 

(3; 12,5%), choque hipovolêmico (2; 8,3%), inanição 

(1; 4,2%) e septicemia (1; 4,2%). Estes diagnósticos, 

além de outros como hepatite e endoparasitose, 

foram registrados por Miranda et al. (2004) como a 

causa da morte em 74 indivíduos da FPZSP entre 

1964 e 2003. 

Segundo Patzl et al. (1998) e Miranda et al. (2006a), 

as causas das mortes de tamanduás-bandeira 

em zoológicos estão relacionadas ao óbito fetal, 

Figura 2. Causa da morte dos 24 filhotes de tamanduá-bandeira nascidos na FPZSP. 

comportamento maternal incorreto e injúrias dos 

machos adultos sobre os filhotes logo após o nascimento. 

Já Morford e Meyers (2003) observaram que 

as doenças respiratórias foram um dos problemas 

mais comuns apresentados pelos animais das instituições 

consultadas, sendo as fêmeas com idade inferior 

a dois anos as mais acometidas. Nas situações em que 

se registrou pneumonia, houve fatalidade em cerca de 

60% dos casos. 

Considerações finais 

Os dados sobre maturidade sexual e intervalo entre 

nascimentos diferem dos citados em literatura, apontando 

um menor período para estes caracteres reprodutivos. 

Todas as medidas tomadas pela instituição 

visam aumentar as taxas de reprodução da espécie e 

de sobrevivência dos filhotes nascidos em cativeiro. 

Uma das medidas é a realização anual do exame clínico 

geral em todos os indivíduos preconizadas pelo 

Núcleo de Medicina Preventiva (NUPREV) da instituição 

(Miranda et al., 2006b). As outras medidas 

incluem intervenções no processo reprodutivo, como 

a separação do macho adulto da mãe após o nascimento 

da cria e a criação artificial dos filhotes em 

casos de necessidade, como quando a mãe tem falha 

de comportamento maternal. Com estas medidas, a 

FPZSP tornou-se uma das referências nacionais em 

criação e manutenção de tamanduás, contribuindo 

na conservação da espécie. 

Agradecimentos: A Kátia Cassaro, bióloga do Beto 

Carrero World, pela contribuição com dados que 

auxiliaram a elaboração deste trabalho. 


52 

Maristela Leiva, Setor de Mamíferos, Fundação 

Parque Zoológico de São Paulo, Av. Miguel Stéfano, 

4241, CEP 04301-905, São Paulo, SP, Brasil, 

e-mail: < mleivabio@gmail.com >; e Mara Cristina 

Marques, Chefe do Setor de Mamíferos, Fundação 

Parque Zoológico de São Paulo, Av. Miguel Stéfano, 

4241, CEP 04301-905, São Paulo, SP, Brasil, e-mail: 

< mcangelo@sp.gov.br >. 

Referências 

Aguilar, R. F., Dunker, F. e Garner, M. 2002. Dilated 

cardiomyopathy in two giant anteaters (Myrmecophaga 

tridactyla). In: Proceedings of the American 

Association of Zoo Veterinarians Annual Conference, 

Milwaukee, Wisconsin, October 6–10, 2002, C. K. 

Baer (ed.), pp. 169–172. 

Bartmann, W. 1994. Breeding anteaters in captivity. 

In: Report of the Scientific Session, 49th Annual 

Conference IUDZG/The World Zoo Organization, 

São Paulo, Brazil, pp. 1–6. 

Brandstaetter, F. e Schappert, I. 2005. Breeding the 

giant anteater — a success story for Dortmund 

Zoo. Int. Zoo News 52(2): 90–94. 

Eisenberg, J. F. e Redford, K. H. 1999. Mammals of 

the Neotropics, Volume 3: The Central Neotropics: 

Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil. The University of 

Chicago Press, Chicago. 

Emmons, L. H. e Feer, F. 1997. Neotropical Rainforest 

Mammals: A Field Guide. 2nd edition. The University 


Feldhamer, G. A., Drickamer, L. C., Vessey, S. H. 

e Merritt, J. F. 1999. Mammalogy: Adaptation, 

Diversity and Ecology. McGraw-Hill, New York. 

Gardner, A. L. 2005. Order Pilosa. In: Mammal Species 

of the World: A Taxonomic and Geographic 

Reference, 3rd edition, D. E. Wilson e D. M. 

Reeder (eds.), pp. 100–103. The Johns Hopkins 

University Press, Baltimore. 

IBAMA. 2008. Instrução Normativa nº 169/2008. 

< http://www.ibama.gov.br/fauna-silvestre/wpcontent/files/in169_08.pdf 

> Acesso em: 10 de 

dezembro de 2009. 

Maia, O. B. 2002. Maternal behavior of two captive 

giant anteaters Myrmecophaga tridactyla Linnaeus, 

1758. Rev. Etol. 4(1): 41–47. 

Medri, I. M., Mourão, G. M. e Rodrigues, F. H. 

G. 2006. Ordem Xenarthra. In: Mamíferos do 

Brasil, N. R. Reis, A. L. Peracchi, W. A. Pedro 

e I. P. Lima (eds.), pp. 71–99. Nélio R. dos Reis, 

Londrina. 

Medri, I. M. e Mourão, G. 2008. Myrmecophaga 

tridactyla Linnaeus, 1758. In: Livro Vermelho da 

Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção, A. B. M. 

Machado, G. M. Drummond e A. P. Paglia (eds.), 


pp. 711–713. Ministério do Meio Ambiente e 

Fundação Biodiversitas, Brasília. 

Miranda, F. R., Correa, S. R. e Dias, C. J. L. 2004. 

Retrospective study of causes of death in giant 

anteaters (Myrmecophaga tridactyla) at Fundação 

Parque Zoológico de São Paulo (FPZSP) – from 

1964 to 2003. In: 2004 Proceedings AAZV Conference, 

p. 601. San Diego, CA. 

Miranda, F. R., Dejuste, C. P. e Teixeira, R. F. H. 

2006a. Captive anteater survey in Brazil. In: 

2006 Proceedings AAZV Conference, pp. 367–368. 

Tampa, FL. 

Miranda, F. R., Dejuste, C. P., Kluyber, D. e Teixeira, 

R. H. 2006b. Avaliação sanitária dos tamanduás 

cativos no Brasil. In: Anais VII Congresso Internacional 

sobre Manejo de Fauna Silvestre na Amazônia 

e América Latina, p. 281. Ilhéus, Bahia. 

Morford, S. e Meyers, M. A. 2003. Giant anteater 

(Myrmecophaga tridactyla) health care survey. 


Nowak, R. M. 1999. Walker’s Mammals of the World, 

6th edition. The Johns Hopkins University Press, 

Baltimore. 

Patzl, M., Schwarzenberger, F., Osmann, C., Bamberg, 

E. e Bartmann, W. 1998. Monitoring ovarian 

cycle and pregnancy in the giant anteater 

(Myrmecophaga tridactyla) by faecal progestagen 

and oestrogen analysis. Anim. Reprod. Sci. 53: 

209–219. 

Superina, M., Miranda, F. e Plese, T. 2008. Maintenance 

of Xenarthra in captivity. In: The Biology 

of the Xenarthra, S. F. Vizcaíno e W. J. Loughry 


Gainesville.

Reevaluation of the Geographical Distribution 

of Bradypus tridactylus linnaeus, 1758 and 

B. variegatus Schinz, 1825 

Abstract 

Nadia de Moraes-Barros 

Ana Paula Giorgi 

Sofia Silva 

João Stenghel Morgante 

The confusing nomenclatural history of Bradypus tridactylus 

and B. variegatus has led to incorrect taxonomic 

attributions through time and, consequently, 

errors in range map inferences. In this note, we 

reevaluate the geographical distribution of B. tridactylus 

and B. variegatus based on museum specimens, 

field observations, and literature records of sloths. 

Our analyses revealed considerable range differences 

when compared to previous distribution inferences. 

For instance, B. tridactylus is restricted to the Guyana 

shield, and in Brazil it is only found north of the 

Amazon River and east of Negro River. Additional 

analysis using an Ecological Niche Modeling technique, 

and considering only bioclimatic and topographic 

variables, predicted that potential suitable 

areas for B. tridactylus are mostly limited by cold temperatures. 

However, when comparing our model to 

the present time distribution of forests we observed 

that the suitable area for B. tridactylus may be smaller 

than predicted by the model. 

Keywords: Bradypus, ecological niche modeling, 

geographical distribution, sloths. 

Introduction 

The living three-toed sloths are classified in four 

species, Bradypus pygmaeus Anderson and Handley, 

2001, B. torquatus Illiger, 1811, B. tridactylus Linnaeus, 

1758, and B. variegatus Schinz, 1825. They 

only occur in the Neotropics, and most of them are 

exclusive to distinct biomes, except for B. variegatus 

that can be found from the forests of Nicaragua to 

the Atlantic Rainforest in southern Brazil (Hayssen, 

2010). Bradypus pygmaeus and B. torquatus are considered 

endangered. The former is endemic to the Isla 

Escudo de Veraguas, Province of Bocas del Toro in 

Panama, while the latter only occurs in the Atlantic 

Forest of Brazil. Bradypus tridactylus is only found in 

the north-central region of South America (Anderson 

and Handley, 2001). 

The pale-throated sloth B. tridactylus and the brownthroated 

sloth B. variegatus have a long and confusing 

nomenclatural history. Bradypus tridactylus was 

first named by Linnaeus (1758), and this is the currently 

used scientific name of the pale-throated sloth. 

Schinz referred to the brown-throated sloth when 

naming B. variegatus in the early 19 th century (Schinz, 

1825). However, in the following years the name 

“B. tridactylus” was attributed to the brown-throated 

sloth by different authors, the last being Ávila-Pires 

and Gouveia (1977). As a result, the name B. tridactylus 

referring to the brown-throated sloth has been 

adopted in many papers, especially those published 

before 1970. For instance, Vieira (1953) described 

the fauna observed in different localities of Alagoas 

state, northeastern Brazil, during two expeditions in 

1951 and 1952. The author registered four brownthroated 

sloths, which he classified as B. tridactylus, 

following the valid nomenclature for that time. Only 

in the 1980’s, the name B. variegatus was used again 

for the brown-throated sloth. Wetzel (1982) reviewed 

the nomenclature, described the synonymy, named 

B. variegatus as the brown-throated sloth, and recognized 

nine subspecies. For a detailed description 

of B. tridactylus and B. variegatus nomenclature see 

Hayssen (2009, 2010). 

Despite the solved nomenclature, a recent study 

based on morphological criteria and molecular data 

revealed about 30% taxonomic misidentification 

between the pale and the brown-throated sloth in 

museum collections (Moraes-Barros et al., in press). 

Part of these misidentifications can be explained by 

the lack of taxonomic updating in museum collection 

specimens. A critical outcome of these misidentifications 

and the confusing nomenclature is the inferred 

geographical distribution of B. tridactylus and B. variegatus. 

Based on this previous misidentification study 

(Moraes-Barros et al., in press) and considering the 

need of an updated range map of these sloth species, 

we reevaluated the historical and recent specimen 

records, elaborated a corrected map of the geographic 

distributions of B. tridactylus and B. variegatus, and 

generated a predictive model of B. tridactylus distribution 

using an ecological niche modeling technique. 

Methods 

Range map 

We used specimen records obtained from museum 

collections, field expeditions, and literature to elaborate 

a range map for B. tridactylus and B. variegatus. 

The data set of museum specimens consisted of 

morphologically reviewed sloths. We thus only used 


54 

records of specimens which could be undoubtedly 

identified. The criteria used to classify specimens 

are described in Anderson and Handley (2001). 

We included specimens described in Anderson and 

Handley (2001) and reviewed sloths from the following 

museums: IEPA – Instituto de Pesquisas Científicas 

e Tecnológicas do Estado do Amapá, Amapá, 

Brazil; MN – Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ, 

Brazil; MPEG – Museu Paraense Emílio Goeldi, 

Belém, PA, Brazil; MVZ – Museum of Vertebrate 

Zoology, University of California, Berkeley, CA, 

USA; and MZUSP – Museu de Zoologia da Universidade 

de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil. Data 

from field expeditions encompassed direct observations 

and individuals captured in order to collect biological 

samples for molecular biology studies. These 

expeditions were carried out from 2001 to 2009 and 

included members of our research group and coworkers. 

Data obtained from literature that represented 

localities distinct from those listed in museum collections 

were added to the final data set (Table 1). The 

use of data recovered from literature was particularly 

difficult. Because of the confusing taxonomic history 

of B. tridactylus and B. variegatus, we considered taxa 

names keeping in mind that the nomenclature differed 

over time. We therefore compared the described 

taxa name in each publication and updated it to the 

current valid name whenever needed. Some publications 

were not considered because their reported 

occurrences could not be confirmed. 

Predictive model of geographical distribution — 

ecological niche modeling 

We used Maxent v.3.3.1 (Phillips et al., 2006; < http:// 

www.cs.princeton.edu/~schapire/maxent >) to generate 

a predictive model of B. tridactylus distribution. 

Collection localities were compiled from Anderson 

and Handley (2001) and from sources given in Table 

1. We used 19 bioclimatic parameters of current climate 

from the WorldClim dataset version 1.4 (Hijmans 

et al., 2005) at 1 km resolution. These metrics 

are derived from monthly temperature and rainfall 

climatologies and represent biologically meaningful 

variables for characterizing species range (Nix, 1986). 

In addition to the bioclimatic variables, we also used 

a topographic variable derived from remote sensing 

data. Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) 

digital elevation data at 90 m resolution were aggregated 

to 1 km resolution in order to be added as 

environmental predictor in the Maxent runs. Besides 

mean elevation, the standard deviation based on 90 

m data was also included as an indicator of surface 

ruggedness. 


We did not use forest cover data as environmental 

predictor due to the characteristics of our species data 

set. The majority of data is composed by historical 

records from several museums. According to the ecological 

niche modeling literature, museum records are 

very useful in many studies, including the case presented 

here, but in order to build a consistent model, 

the species occurrence period must match the period 

of the environmental variables (Graham et al., 2004). 

Results and Discussion 

The collected data constitute a view of historical and 

present-time occurrence of the pale and the brownthroated 

sloths (Fig. 1, Table 1). Although data are 

available about where these sloths are found, few 

studies indicate were they do not occur. Some records 

obtained from museum specimens represent historical 

occurrences of species and localities that today are no 

longer suitable for sloths, mostly because of anthropogenic 

effects; an example is the State of Paraná in 

Brazil. There is only one record for B. variegatus in 

Paraná (Table 1) and today the species is considered 

extinct in this state due to deforestation (Mikich and 

Bérnils, 2004). A similar situation is found in northern 

Argentina, where records of B. variegatus date 

from the 1910’s and 1920’s (Onelli, 1913; Massoia, 

1980; FMNH21672 – Field Museum of Natural 

History, Chicago, IL, USA). There are, however, no 

recent records of sloths from this country. As pointed 

out by Redford and Eisenberg (1992), the southern 

limit of this species’ range is poorly known. 

Some other localities still bear suitable habitats for 

sloths, as has been shown in recent studies in the 

remaining Atlantic Forest fragments of Pernambuco, 

Brazil (Silva Jr. and Pontes, 2008), northern Ecuador 

(Ríos, 2001), and southeastern Caracas region, Venezuela 

(Castillo and Sales, 2006). Nevertheless, information 

about the presence and absence of sloths at 

the present time is not complete and accurate. We 

therefore opted to present a range map that reflects 

the total distribution area, depicted from all recorded 

past and present occurrences (Fig. 1). We did not 

consider the fact that some localities within this total 

area may no longer be inhabited by sloths and discuss 

this point below. 

The updated range map of B. variegatus shows that 

contrary to previous descriptions (Gardner, 2007; 

Hayssen, 2010), this species is found north of the 

Amazon and in northwestern Brazil, between the 

Negro and Branco rivers (Fig. 1). Similarly, there 

are differences between the previously inferred

distribution of B. tridactylus and the range map presented 

in Fig. 1. Most of this divergence is due to 

taxonomic misidentifications (Moraes-Barros et al., 

in press). Its area of distribution is smaller than previously 

described, as the species does not occur south 

of the Amazon River, an area that Gardner (2007) 

had included in his range map of B. tridactylus. The 

pale-throated sloth is also absent west of the Negro 

River and southeastern Venezuela, which differs from 

the range map presented by Chiarello et al. (2008). 

Therefore, B. tridactylus is restricted to the Guiana 

shield region and is sympatric with B. variegatus 

only along the northern margin of the Amazon River 

(Fig. 1). 

The range map presented in Fig. 1 provides only an 

estimated area of continuous distribution of these 

sloth species. To properly evaluate the present-time 

distribution and reveal possible isolated populations, 

recent records of species presence and absence 

are needed. This kind of study demands time and 

intensive field work. In the case of sloths their arboreal 

habits, slow movements, and time spent in the 

canopy make direct observation difficult, thus limiting 

the recording of occurrences. Hence, as shown by 

Moreno and Plese (2006), Ecological Niche Modeling 

techniques can be used as a tool to determine the 

potential distribution of sloth species. These authors 

modeled the current distribution of B. variegatus in 

Colombia, highlighting suitable and non-suitable 

areas for the species. Phillips et al. (2006) used ecological 

niche modeling based on maximum entropy 

(Maxent) to generate predictive models of species 

distribution for two Neotropical mammals, Microryzomys 

minutus (Rodentia: Muridae) and B. variegatus. 

The modeled distribution of B. variegatus through 

the entire Neotropical region predicted suitable areas 

encompassing different biomes. Within Brazil, most 

of the suitable areas were predicted in the Amazon 

rainforest and Atlantic forest, although areas within 

the Cerrado biome were also considered suitable. In 

fact, there are recent records of B. variegatus in the 

Cerrado domain (Table 1), which indicates that forested 

regions within this biome should not be discarded 

as occurrence localities for this species. 

Figure 1. Reevaluated range map of B. variegatus and B. tridactylus. Black circles and red triangles represent occurrence records for B. variegatus 

and B. tridactylus, respectively. These records are described in Table 1. 


56 

Table 1. Description of B. tridactylus (bold) and B. variegatus localities used to infer geographic distribution, except for localities described 

in Anderson and Handley (2001). Species records are based on museum collections (museum acronyms) and literature (references). We also 

considered data from field studies carried out from 2001 to 2009, including direct observations (*) and individuals captured for blood or tissue 

sampling (biological samples deposited in Labec DNA and Tissue Collection). 

locality Source of record - year Species 

Bolivia Beni Beni Biosphere Reserve Roldan and Simonetti (2001) B. variegatus 

Brazil Acre Assis Brasil Labec - 2009 B. variegatus 

Brasiléia Labec - 2009 B. variegatus 

Rio Branco Labec - 2009 B. variegatus 

Xapuri Labec - 2009 B. variegatus 

Alagoas Manimbu MZUSP - 1952 B. variegatus 

São Miguel dos Campos MZUSP - 1951 B. variegatus 

Mangabeiras Vieira (1953) B. variegatus 

Amapá Estrada Campo Verde km 7, Porto Platou MN B. tridactylus 

RDS Rio Iratapuru, Lg. Baliza IEPA - 2005 B. tridactylus 

Cachoeira de Santo Antônio, Rio Jari, Il. do Cemitério MPEG B. tridactylus 

Amazonas Balbina MZUSP - 1988 B. tridactylus 

Boca do Pauini MZUSP - 1974 B. variegatus 

Estirão do Equador, Rio Javari MPEG - 1960 B. variegatus 

Lago do Batista MZUSP - 1937 B. variegatus 

Maraã MZUSP - 1977 B. variegatus 

Rio Tootobi, Rio Demini MPEG - 1981 B. variegatus 

Rio Juruá MZUSP - 1902 B. variegatus 

Itacoatiara MZUSP - 1937 B. variegatus 

Santa Cruz, Rio Eiru MZUSP - 1936 B. variegatus 

Bahia Ilhéus Labec - 2006 B. variegatus 

Itabuna Labec - 2006 B. variegatus 

Espírito Santo Sooretama Biological Reserve Chiarello (1999); Lara-Ruiz and 

Srbek-Araújo (2006) 

B. variegatus 

Linhares Forest Reserve Chiarello (1999) B. variegatus 

Goiás Surrounds of Parque Nacional de Emas Fischer et al. (2004) B. variegatus 

Maranhão Imperatriz MPEG - 1987 B. variegatus 

Miritiba MZUSP - 1907 B. variegatus 

Res. Biol. Gurupi Lopes and Ferrari (2000) B. variegatus 

Minas Gerais Passos MN B. variegatus 

Parque Florestal Estadual Rio Doce Stallings et al. (1991) B. variegatus 

Rio Novo MN B. variegatus 

Teófilo Otoni Labec - 2006 B. variegatus 

Viçosa, Mata do Paraíso Prado et al. (2008) B. variegatus 

Pará Abaeté MN B. variegatus 

Altamira Labec - 2001 B. variegatus 

Belém, Castanhosinho, Igarapé MPEG - 1957 B. variegatus 

Belém, Instituto Agronômico do Norte MPEG - 1964 B. variegatus 

Belém MPEG - 1957 B. variegatus 

Belterra MN B. variegatus 

Benevides, Retiro de Nazaré, Estância MPEG - 1964 B. variegatus 

Cacoal MPEG B. variegatus 

Cametá MZUSP - 1937 B. variegatus 

Castanhal MPEG - 1958 B. variegatus 

Faro MN B. tridactylus 

Fordlandia MZUSP - 1960 B. variegatus 

Igarapé Açu MPEG - 1955 B. variegatus 

Igarapé Açu, Lazarópolis do Prata MPEG - 1955 B. variegatus 


Table 1, continued. 

locality Source of record - year Species 

Brazil (cont.) Pará (cont.) Ilha Caviana de Fora Labec - 2004 B. variegatus 

Ipixuna, Rio Capim Grande MPEG - 1994 B. variegatus 

Juruti MPEG - 2006 B. variegatus 

Óbidos MN B. variegatus 

Paragominas, Faz. Cauxi MPEG B. variegatus 

Parauapebas - East Amazon Forest Labec - 2007 B. variegatus 

Rio Tocantins, Tucuruí, Ilha Tocantins MPEG - 1984 B. variegatus 

Rio Tocantins, Tucuruí, Vila Brabo MPEG - 1984 B. variegatus 

Rio Xingu, Cachoeira do Espelho MZUSP - 1986 B. variegatus 

Rod. Belém-Brasilia km 307 MPEG - 1960 B. variegatus 

Santarém, Ipanema MN B. variegatus 

Santarém, Santarém-Cuiabá km 16 MPEG - 1973 B. variegatus 

Taperinha MPEG B. variegatus 

Vigia, São Francisco MPEG - 1955 B. variegatus 

Paraíba João Pessoa Dantas-Torres et al. (2010) B. variegatus 

Paraná Londrina MZUSP - 1916 B. variegatus 

Pernambuco Tapera MZUSP - 1938 B. variegatus 

Recife and Carpina Forests Amorim et al. (2004) B. variegatus 

Zona da Floresta Bezerra et al. (2008) B. variegatus 

Rio de Janeiro Barreiros MN B. variegatus 

Parati, Pedra Branca MN B. variegatus 

Teresópolis MN B. variegatus 

Teresópolis, Fazenda Boa Fé MN B. variegatus 

Roraima Ilha de Maracá Barnett and Cunha (1994) B. variegatus 

Rio Mucajai, Rio Branco MZUSP - 1962 B. variegatus 

São Paulo Guaratinguetá MZUSP - 1957 B. variegatus 

Guarulhos Labec - 2001 B. variegatus 

Jundiaí Labec - 2001 B. variegatus 

Praia da Boracéia MZUSP - 1957 B. variegatus 

Rodovia Mogi-Dutra Labec - 2002 B. variegatus 

Santos MZUSP/Labec - 1918/2004 B. variegatus 

Serra da Cantareira MZUSP/Labec - 1950/2006 B. variegatus 

Serra do Mar Labec - 2004 B. variegatus 

São Paulo Labec - 2009 B. variegatus 

São Sebastião MZUSP/* - 1919/2008 B. variegatus 

Taboão da Serra Labec - 2003 B. variegatus 

Ubatuba MZUSP/* - 1905/2008 B. variegatus 

Tocantins Araguatins MZUSP - 1963 B. variegatus 

Near Angico and Santa Teresinha * - 2009 B. variegatus 

Peixe * - 2005 B. variegatus 

Costa Rica San Jose Vicinity San Isidro Del General MVZ - 1932 B. variegatus 

Limón Pueblo Nuevo de Guácimo Labec - 2005 B. variegatus 

Peru Huampami Rio Cenepa MVZ - 1978 B. variegatus 

Amazonas La Poza, Rio Santiago, 180m MVZ - 1979 B. variegatus 

Manu Biosphere Reserve Solari et al. (2006) B. variegatus 

Venezuela SE Caracas Urbani and Bosque (2007) B. variegatus 


58 

Figure 2. Predicted potential geographic distribution of B. tridactylus produced with 19 bioclimatic parameters and 2 topographic variables 

derived from remote sensing imagery. Colors represent habitat suitability and probability of the species’ occurrence. 


We followed Phillips et al. (2006) and generated a 

predictive model of B. tridactylus distribution. After 

running Maxent (Fig. 2), we observed that the environmental 

variables that presented the largest contributions 

to defining the potential areas of occurrence 

for B. tridactylus were minimum temperature of coldest 

month (64% of contribution), temperature seasonality 

(11%), mean temperature of coldest quarter 

(5%), and topography (5%). The climatic variables 

that limit B. tridactylus occurrence are all related to 

cold temperatures, which is supported by the fact 

that sloths are not fully homeothermic (Britton and 

Atkinson, 1938). 

While the model behavior and results fit the data set 

and applied parameters (AUC = 0.98), it is important 

to mention that an inexistent gap is shown in Fig. 2 in 

the Amapá region (northern Brazil). This gap can be 

attributed to the environmental variable “minimum 

temperature of the coldest month” that is corrupted 

in that region. As mentioned before, the bioclimatic 

variables were obtained through the WorldClim dataset 

(Hijmans et al., 2005), which is based on an interpolation 

of climate station data spread all over the 

world. As there are only a few stations in the Amapá 

region, interpolation will produce unprecise results. 

We believe that this might be the reason for the environmental 

layer being corrupted in that exact region. 

As shown in Fig. 2, the model predicts the existence 

of a highly suitable area between Colombia and Venezuela. 

There are, however, no occurrence records for 

any of the sloth species from this region (see Fig. 1). 

This may be attributed to the lack of field efforts, and 

thus occurrence data, due to geopolitical issues. In 

our model, northern Venezuela was also predicted as 

suitable for B. tridactylus. Sloth occurrences in that 

region were, however, only recorded for B. variegatus. 

Important variables such as geographical barriers, 

competition, and preying are not considered in 

these models. The fact that environmental features of 

a particular area fit the attributes of the species’ niche 

therefore does not necessarily mean that sloths indeed 

inhabit the area. Due to the arboreal habits of sloths, 

it is also important to include forest cover in these 

analyses. In a preliminary analysis, we superimposed 

a map of present-time forested areas to our predictive 

model. We observed that some areas predicted as suitable 

for B. tridactylus are no longer covered with forests, 

indicating that the total suitable region for this 

sloth’s occurrence may be smaller than suggested by 

our model (data not shown). 

In this study, we reevaluated the range of the brown 

and the pale-throated sloth. Although ecological 

niche models, such as Maxent, have been great assets 

in identifying potential areas of species occurrence 

and in supporting research in several fields, we wish 

to emphasize that they are tools that will never replace 

field efforts. In the case of sloths, predictive models 

can help defining areas for field investigations, and 

thus contribute to a better comprehension of the species. 

This is particularly interesting for B. tridactylus 

due to the lack of studies on population genetics and 

phylogeography, which have already been performed 

for B. variegatus (Moraes-Barros et al., 2002, 2006, 

2007). 

Nadia de Moraes-Barros*, Sofia Silva and João 

Stenghel Morgante, Laboratório de Biologia Evolutiva 

e Conservação de Vertebrados (Labec), Departamento 

de Genética e Biologia Evolutiva, Instituto 

de Biociências, Universidade de São Paulo, Rua 

do Matão 277, 05508-090, São Paulo, SP, Brazil, 

e-mail: < namoraes@ib.usp.br >, < sofiamarques1@ 

gmail.com > and < jsmorgan@ib.usp.br >; and Ana 

Paula Giorgi, Department of Geography, University 

of California, Los Angeles, 1255 Bunche Hall, Box 

951524, Los Angeles, CA, 90095, email: < agiorgi@ 

ucla.edu >. 

*Corresponding author. 

References 

Amorim, A. L. M. J. A., Amorim Jr., A. A., Messias, 

J. B., Silva Jr., V. A. and Berinson, M. K. 2004. 

Anatomical aspects of the placenta of the sloth 

Bradypus variegatus, Schinz, 1825. Int. J. Morphol. 

22: 9–18. 

Anderson, R. P. and Handley, C. O. 2001. A new species 

of three-toed sloth (Mammalia: Xenarthra) 

from Panama, with a review of the genus Bradypus. 

Proc. Biol. Soc. Wash. 114: 1–33. 

Ávila-Pires, F. D. and Gouveia, E. 1977. Mamíferos 

do Parque Nacional do Itatiaia. Bol. Mus. Nac., 

Rio de Janeiro, Zool. 291: 1–29. 

Barnett, A. A. and Cunha, A. C. 1994. Notes on the 

small mammals of Ilha de Maracá, Roraima State, 

Brazil. Mammalia 58: 131–137. 

Bezerra, B. M., Souto, A. S., Halsey, L. G. and Schiel, 

N. 2008. Observation of brown-throated threetoed 

sloths: mating behaviour and the simultaneous 

nurturing of two young. J. Ethol. 26: 

175–178. 

Britton, S. W. and Atkinson, W. E. 1938. Poikilothermism 

in the sloth. J. Mammal. 19: 94–99. 

Castillo, R. and Salas, V. 2006. Estado de Conservación 

del Parque Nacional Macarao. In: BioParques: 

Asociación Civil para la Conservación de los 

Parques Nacionales. Programa de Observadores de 


60 

Parques. < http://www.bioparques.org >, < http:// 

www.parkswatch.org >. 

Chiarello, A. and Members of the IUCN/SSC Edentate 

Specialist Group. 2008. Bradypus tridactylus. 

In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened 

Species. Version 2010.2. < www.iucnredlist.org >. 

Downloaded on 15 July 2010. 

Chiarello, A. 1999. Effects of fragmentation of the 

Atlantic forest on mammal communities in 

south-eastern Brazil. Biol. Conserv. 89: 71–82. 

Dantas-Torres, F., Ferreira, D. R. A., Melo, L. M., 

Lima, P. C. P., Siqueira, D. B., Albuquerque, L. C. 

R., Melo, A. V. and Ramos, J. A. C. 2010. Ticks 

on captive and free-living wild animals in northeastern 

Brazil. Exp. Appl. Acarol. 50: 181–189. 

Fischer, W. A., Ramos-Neto, M. B., Silveira, L. and 

Jacomo, A. T. 2004. Human transportation network 

as ecological barrier for wildlife on Brazilian 

Pantanal-Cerrado corridors. In: Proceedings 

of the 2003 International Conference on Ecology 

and Transportation, C. L. Irwin, P. Garrett and 

K. P. McDermott (eds.), pp. 182–194. Center 

for Transportation and the Environment, North 

Carolina State University, Raleigh, NC. 

Gardner, A. L. 2007. Mammals of South America. 

The University of Chicago Press, Chicago and 

London. 

Graham, C. H., Ferrier, S., Huettman, F., Moritz, C. 

and Peterson, A. T. 2004. New developments 

in museum-based informatics and applications 

in biodiversity analysis. Trends Ecol. Evol. 19: 

497–503. 

Hayssen, V. 2009. Bradypus tridactylus (Pilosa: 

Bradypodidae). Mamm. Species 839: 1–9. 

Hayssen, V. 2010. Bradypus variegatus (Pilosa: 

Bradypodidae). Mamm. Species 42(850): 19–32. 

Hijmans, R. J., Cameron, S. E., Parra, J. L., Jones, 

P. G. and Jarvis, A. 2005. Very high resolution 

interpolated climate surfaces for global land areas. 

Int. J. Climat. 25: 1965–1978. 

Lara-Ruiz, P. and Srbek-Araújo, A. C. 2006. Comportamento 

potencialmente reprodutivo da preguiça-comum, 

Bradypus variegatus (Xenarthra: 

Bradypodidae): observações de campo. Edentata 

7: 44–46. 

Linnaeus, C. 1758. Systema Naturae per Regna Tria 

Naturae, Secundum Classes, Ordines, Genera, Species, 

cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, 

Locis. Editio decima, reformata Vol. 1. Laurentii 

Salvii, Stockholm, Sweden. 

Lopes, M. A. and Ferrari, S. F. 2000. Effects of human 

colonization on the abundance and diversity of 

mammals in eastern Brazilian Amazonia. Conserv. 

Biol. 14: 1658–1665. 


Massoia, E. 1980. Mammalia de Argentina. 1. Los 

mamíferos silvestres de la provincia de Misiones. 

Iguazú 1: 15–43. 

Mikich, S. B. and Bérnils, R. S. 2004. Livro Vermelho 

da Fauna Ameaçada no Estado do Paraná. < http:// 

www.pr.gov.br/iap >. Downloaded on 13 July 

2010. 

Moraes-Barros, N., Silva, J. A. B. and Morgante, J. S. 

In Press. Morphology, molecular phylogeny, and 

taxonomic inconsistencies in the study of Bradypus 

sloths (Pilosa: Bradypodidae). J. Mammal. 

92: in press. 

Moraes-Barros, N., Miyaki, C. Y. and Morgante, J. S. 

2002. Genetic diversity in different populations 

of sloths assessed by DNA fingerprinting. Braz. J. 

Biol. 62: 503–508. 

Moraes-Barros, N., Silva, J. A. B., Miyaki, C. Y. and 

Morgante, J. S. 2006. Comparative phylogeography 

of the atlantic forest endemic sloth (Bradypus 

torquatus) and the widespread three-toed sloth 

(Bradypus variegatus) (Bradypodidae, Xenarthra). 

Genetica 126: 189–198. 

Moraes-Barros, N., Miyaki, C. Y. and Morgante, 

J. S. 2007. Identifying management units in 

non-endangered species: the example of the sloth 

Bradypus variegatus Schinz, 1825. Braz. J. Biol. 6: 

829–837. 

Moreno, S. and Plese, T. 2006. The illegal traffic in 

sloths and threats to their survival in Colombia. 


Nix, H. 1986. A Biogeographic Analysis of Australian 

Elapid Snakes. Australian Government Publishing 

Service, Canberra. 

Onelli, C. 1913. Biología de algunos mamíferos 

argentinos. Rev. Jardín Zool. 9: 77–142. 

Phillips. S. J., Anderson, R. P. and Schapire, R. E. 

2006. Maximum entropy modeling of species 

geographic distributions. Ecol. Model. 190: 

231–259. 

Prado, M. R., Rocha, E. C. and Giudice, G. M. L. 

2008. Mamíferos de médio e grande porte em 

um fragmento de Mata Atlântica, Minas Gerais, 

Brasil. Rev. Árvore 32: 741–749. 

Redford, K. H. and Eisenberg, J. F. 1992. Mammals 




Ríos, G. Z. 2001. Sustentabilidad de la cacería de 

subsistencia: el caso de cuatro comunidades Quichuas 

em la Amazonía nororiental ecuatoriana. 

J. Neotrop. Mammal. 8: 59–66. 

Roldan, A. I. and Simonetti, J. A. 2001. Plant-mammal 

interactions in tropical Bolivian forests with 

different hunting pressures. Conserv. Biol. 15: 

617–623.

Schinz, H. R. 1825. Das Thierreich eingetheilt nach 

dem Bau der Thiere als Grundlage ihrer Naturgeschichte 

und der vergleichenden Anatomie. Vol. 4. J. 

G. Cotta, Stuttgart and Tübingen, Germany. 

Silva Jr., A. P. and Pontes, A. R. M. 2008. The effect of 

a mega-fragmentation process on large mammal 

assemblages in the highly-threatened Pernambuco 

Endemism Centre, north-eastern Brazil. 

Biodivers. Conserv. 17: 1455–1464. 

Solari, S., Pacheco, V., Luna, L., Velazco, P. M. and 

Patterson, B. D. 2006. Mammals of the Manu 

Biosphere Reserve. In: Mammals and Birds of the 

Manu Biosphere Reserve, Peru, B. D. Patterson, D. 

F. Stotz and S. Solari (eds.), pp. 13–23. Fieldiana: 

Zoology, new ser., no. 110. Field Museum 

of Natural History, Chicago. 

Stallings, J. R., Fonseca, G. A. B., Pinto, L. P. S., 

Aguiar, L. M. S. and Sábato, E. L. 1991. Mamíferos 

do Parque Florestal Estadual do Rio Doce, 

Minas Gerais, Brasil. Rev. Bras. Zool. 7: 663–677. 

Urbani, B. and Bosque, C. 2007. Feeding ecology 

and postural behaviour of the three-toed sloth 

(Bradypus variegatus flaccidus) in northern Venezuela. 

Mamm. Biol. 72: 321–329. 

Vieira, C. C. 1953. Sobre uma coleção de mamíferos 

do Estado de Alagoas. Arq. Zool. Est. S. Paulo 8: 

209–222. 

Wetzel, R. M. 1982. Systematics, distribution, ecology, 

and conservation of South American edentates. 

In: Mammalian Biology in South America, M. A. 

Mares and H. H. Genoways (eds.), pp. 345–375. 

Pymatuning Laboratory of Ecology, University of 

Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania. 


62 

Activity Patterns, Preference and Use of Floristic 

Resources by Bradypus variegatus in a Tropical 

Dry Forest Fragment, Santa Catalina, bolívar, 

Colombia 

Abstract 


Leyn Castro-Vásquez 

Marlon Meza 

Tinka Plese 

Sergio Moreno-Mora 

Monthly field surveys were carried out from February 

to September 2004 to study behavioral and ecological 

aspects of Bradypus variegatus in a tropical dry forest 

fragment on “El Ceibal”, Santa Catalina, Bolívar, 

Colombia. The study included samples collected 

during the dry and wet seasons. Scan sampling was 

used to record B. variegatus activities (feeding, resting, 

moving, grooming, and surveillance). Plant species 

utilized for these activities were identified. Sloths 

spent most of their time resting (56%), followed by 

moving (23%), surveillance (10%), grooming (8%), 

and feeding (3%). Generally, sloths were found on 

trees with heights from 9 to 32 m, with canopy coverage 

of 9 to 364 m 2 and diameter at chest height from 

10 to 44.2 cm. Individuals were usually found in the 

tree canopy. Cavanillesia platanifolia (Bombacaceae), 

Guazuma umbilifolia and G. tomentosa (Sterculiaceae) 

were used as food sources. 

Keywords: Bradypus variegatus, activity patterns, tropical 

dry forest, floristic resources 

Introduction 

The three-toed sloth (Bradypus variegatus) is a species 

associated to the New World tropical forests (Eisenberg 

and Thorington, 1973). It is found on high 

tree strata in varied ecosystems, such as dry forests, 

rain forests, riparian forests and secondary forests 

(Eisenberg, 1989; Elizondo, 1999). Today, as the distribution 

and abundance of sloths tend to diminish 

together with their natural environment, there is a 

growing interest in the scientific community to learn 

more about them and use this knowledge in conservation 

efforts. Numerous studies have been carried 

out on this species, but there is still much ignorance 

and controversy about its ecology. 

Bradypus variegatus is highly susceptible to habitat 

alteration. Its limited mobility, reduced home 

range and shy nature make it highly vulnerable and 

account for the disappearance of this species from 

much of its historical range. The distribution of 

B. variegatus once encompassed almost the entire 

Colombian territory (Wetzel, 1982; Janzen, 1988; 

Morales-Jiménez et al., 2004). Today, it is limited 

to a few coastal areas, some inter-Andean lowland 

localities, and the Pacific Chocó region and Amazon 

(Moreno and Plese, 2006). 

Its long-term survival is threatened by wildlife 

trade, habitat destruction, and forest fragmentation. 

Moved by the expansion of farming and urban 

frontiers, 101,000 ha of natural forest are destroyed 

in Colombia each year (Chaves and Arango, 1998; 

IDEAM, 2004) with the direct consequence of 

the disappearance of its wildlife. One of the most 

threatened ecosystems is the tropical dry forest 

(Janzen, 1988). Less than 1% of its original area 

remains intact in Colombia (Chaves and Arango, 

1998; IDEAM, 2004). 

Most sloth studies have been carried out in tropical 

rain forests, such as Barro Colorado Island in Panama 

(Montgomery and Sunquist, 1978). The few existing 

studies on Colombian three-toed sloths focused 

on aspects related to the behavior, rehabilitation and 

relocation of individuals rescued from illegal trade 

(Moreno and Plese, 2006) and on wild sloths inhabiting 

a swamp forest in Puerto Nariño, in the Colombian 

Amazon region (Kendall et al., 2006). 

The goals of the present study were to determine 

behavioral and ecological aspects of B. variegatus in 

a tropical dry forest fragment. The research focused 

on activity patterns, use of plant species, tree stratum, 

and preferred forest area. Results were compared by 

gender, age class, season, and time of day. 


Study area, climate and vegetation 

“El Ceibal” is a 2,500 ha cattle ranch located in the 

northern region of Colombia, Department of Bolivar, 

municipality of Santa Catalina (10°37'36"N, 

75°14'50"W; maximum elevation 34 m asl; Fig. 1). 

Natural forests cover 300 ha of the ranch (Rodríguez, 

2001). 

Minimum and maximum medium monthly temperatures 

in the area of “El Ceibal” were 24°C and 35°C, 

respectively, in 2002 and 2003. Minimum and maximum 

medium monthly humidity during the same 

period were 51% and 90%, respectively. Average 

yearly rainfall was 925 mm (Proyecto Titi-Colombia, 

2002, 2003). The climate is bimodal; the mild rainy

season starts in mid-April and continues on to May 

and June. There is a transitional dry period (locally 

called “veranillo de San Juan”) during July and 

August, followed by a strong rainy season lasting from 

September to the end of November. The dry season 

starts in December and ends in March. During this 

time, most trees lose their foliage and some bloom. 

The region is classified as Tropical Dry Forest (Holdridge, 

1996; Chaves and Arango, 1998). 

Two well-defined seasons occurred during the sampling 

period. The dry season encompassed a period 

of 57 days from February 3 to March 31. No rain 

was recorded during this period. The rainy season 

lasted from April to September. Normally, this season 

is differentiated in three periods: mild rainy, “veranillo 

de San Juan”, and strong rainy. However, during 

our sampling year the “veranillo de San Juan” did not 

occur; instead, it rained throughout. 

The forested areas of “El Ceibal” are fragments within 

pastures with deforestation pressure on fine wood 

Figure 1. Study Area: Hacienda El Ceibal, Santa Catalina, Bolivar, Colombia. 

species. Some fragments are connected through lower 

vegetation corridors, characterized by the presence of 

spiny plants with small foliage and a great number 

of leguminous plants (Rodríguez, 2001). The angiosperm 

flora of “El Ceibal” is composed of 412 species. 

Trees are the most representative plant life form, 

accounting for 33% of all species. Flowering and 

fructification seasons of most species correspond to 

the rainy season (Ramírez and Tesillo, 2001). 

Data collection 

Two preliminary recognition field trips were carried 

out in December 2003 and January 2004. Two sampling 

areas were chosen based on vegetation type and 

presence of B. variegatus. 

A total of 16 field trips of four days duration, with a 

time interval of 10 days between them, were carried 

out between February and September 2004. A total of 

64 days and 594 hours of observations were recorded, 

partially covering the dry and rainy periods. 


64 

Three daily observation journeys were done; morning 

sampling from 07:00 to 11:00 (total: 256 hours); afternoon 

sampling from 14:00 to 18:00 (total: 256 hours); 

and nocturnal sampling from 18:30 to 22:30 (total: 

24 hours). Nocturnal samplings were done only on 

individuals that had already been observed during the 

day; this facilitated locating individuals in the dark. 

For this reason, evening observations were scarce in 

relation to the morning and afternoon samplings. 

Two observation areas were chosen for the study: one 

in the forest interior and the other on the forest border. 

A transect of 3,000 m length was selected in the forest 

interior for search of B. variegatus. This area is characterized 

by the dominance of the botanical families 

Fabaceae, followed by Sapindaceae, Euphorbiaceae 

and Bignoniaceae (Rodríguez, 2001). Most trees are 

approximately 15 years old (L. Soto, pers. comm.). 

The most diverse genera in this habitat are Trichilia, 

Coccoloba, Paullinia, Capparis, Bunchosia, and Eugenia 

(Rodriguez, 2001). The forest interior presents a tree 

level stratification: the canopy, represented by 10 to 

25 m high trees such as Albizzia niopoides (“guacamayo”), 

Bursera simarouba (“indio en cuero”), Spondias 

mombin (“jobo”), and Triplaris americana (“vara 

santa”). Some emergent trees, such as Cavanillesia platanifolia 

(“macondo”), may reach 35 m height. The 

middle stratum is formed by juvenile trees that grow in 

patches and consists of Trichilia acuminata (“negrito”), 

Mayna grandifolia (“puerco espín”), and Stylogyne turbacensis 

(“patica de paloma”). Some shrubs with thin 

stems, such as Capparis baducca, are also present. The 

lower stratum is herbaceous with plants smaller than 

one meter, such as Loira latifolia and Rivinia humilis 

(Rodríguez, 2001). We recorded the presence of lianas 

and climbing plants dominated by Fabaceae, such as 

Bauhinia glabra and Dalbergia brownei; Bignoniaceae, 

such as Anemopaegma inundatum and Pithecoctenium 

crucigerum; and Sapindaceae, such as Paulinia cururu. 

Epiphytic plants are scarce in this area. 

A transect of 2,500 m was selected in the forest border. 

Most of the trees in this area are found on the edge of a 

lagoon and are 7 to 8 years old (L. Soto, pers. comm.). 

Common tree species in this area are Guazuma ulmifolia 

and Cecropia peltata. Tree diversity is greater in 

the interior of the forest (83 tree species) than in the 

forest border (30 species). In turn, herbaceous climbing 

plants are more abundant in the borders than in 

the interior. Similar percentages of shrubs and woody 

lianas occur in the interior and on the border (Rodríguez, 

2001). 

Behavior categories were selected following Zerda 

(2004). They were clearly delineated to facilitate 


fieldwork. Schedules were designed in order to 

register activities and collect vegetation data. Sampling 

times were determined based on the behavior 

observed during ad libitum sampling (Altmann, 

1974). 

Scan Sampling (Altmann, 1974) was used to record 

three-toed sloth activities. The behavioral conduct 

of individuals located while sampling was recorded 

during five minute periods with intervals of ten minutes 

between observations (Zerda, 2004). The activities 

were classified as follows: 

• Feeding: ingesting part of a plant 

• Resting: immobile on a tree or liana 

• Moving: moving on a tree or between trees 

• Grooming: scratching itself 

• Surveillance: observing for potential predators 

and/or watching juveniles during the independence 

process 

• Other: engaged in an activity different from the 

previous ones 

The individuals were classified by age based on their 

size and body weight (Emmons and Feer, 1990; 

Plese and Moreno, 2005): 

• Adult: individuals with 400–750 mm body 

length and 2.3–5.5 kg weight 

• Juvenile: individuals that are independent from 

their mother but do not reach adult measurements, 

with approximate weight of 1.2–2.3 kg 

• Infant: individuals that are found permanently 

or semi-permanently on the mothers’ abdomen, 

with weights

of the tree) in order to know which of these parts was 

most commonly used by B. variegatus. 

Results and Discussion 

B. variegatus activities by season and by age group 

During the dry season, infants spent most of their 

time resting and grooming. Adults and juveniles were 

also resting most of their time, followed by surveillance 

and moving, likely looking for food sources and 

for shelters from the sun (Fig. 2). 

During the mild rainy season, adults and juveniles 

were resting most of the time, followed by surveillance 

in adults and moving in juveniles. For adults, 

surveillance activity increased during the dry season. 

Most individuals were females with offspring. Lactating 

females dedicate a good part of their time to 

supervision while their offspring explore and move 

through the tree branches to acquire the necessary 

skills to survive on high trees and become independent. 

These observations coincide with Soares and 

Carneiro (2002), who state that the infants start 

exploring their surroundings by themselves to know 

their environment in case of falling or getting lost. 

In all age groups, resting activity was higher during 

the strong rainy season than during the mild rainy 

season (Fig. 2). Surveillance on the infants also 

increased because the latter were more independent 

in their activities. The percentage of surveillance 

activity in adults continued being predominant after 

resting activity. During this season, observation of 

infants decreased and that of adult males increased. 

B. variegatus activities by season and by gender 

During the dry season, feeding activity was best represented 

by the females who invested 2.3% of the total 

observation time in this activity (Fig. 3). This may be 

related to the high energy demand of maintaining offspring 

that were born mostly in November, December, 

and January. Males spent more time feeding during 

the mild rainy season (8.3%). Similarly, this may be 

related to a greater sexual activity during the months 

of June and July. Feeding was not observed in either 

gender during the strong rainy season (Fig. 3). Due to 

the fact that sloths were observed most of the time in 

the canopy and that the foliage becomes dense during 

the strong rainy season, it is very difficult to watch 

the feeding activity of B. variegatus in this period. 

Seasonal variation was also observed in moving activity 

and may be tied to offspring care and sexual activity. 

Males and females showed little moving activity 

during the dry season, when infants are dependent 

and vulnerable, while moving activity increased 

during the rainy season (Fig. 3). Males move more 

during the mild rainy season, likely because they are 

looking for potential mates. Females are more actively 

moving during the strong rainy season, likely because 

they are looking for appropriate places to give birth 

and care for their newborn. 

B. variegatus activities by period of day 

All individuals (adults, juveniles, infants, males, and 

females) were active during the day and at night 

(Fig. 4). Resting was more frequent during the day, 

while feeding activities were more common during 

the night hours. Inactivity of B. variegatus during 

the day is probably related to stomach satiation after 

feeding (Sunquist and Montgomery, 1973). 

Use of plant species by B. variegatus 

Montgomery and Sunquist (1975) mentioned that 

trees should have specific attributes with regard to 

species, architecture, associated plants (mainly lianas), 

Figure 2. Activities of B. variegatus by season and by age group. Figure 3. Activities of B. variegatus by season and by gender. 


66 

and local spacing and distribution to be potentially 

selected by a sloth. Some of these attributes were 

observed for the trees selected by B. variegatus in this 

study. 

Tree species: The utilization of plant species by 

B. variegatus is shown in Table 1. There is an apparent 

preference of B. variegatus for C. platanifolia, 

G. ulmifolia, P. septenatum, and C. peltata. 

During the dry season, the animals mainly fed on 

C. platanifolia in the interior of the forest, while they 

foraged on G. ulmifolia, G. tomentosa and P. septenatum 

on the forest edge during the rainy season. We did 

not observe sloths feeding upon C. peltata although 

it was present on the forest border. This agrees with 

Montgomery and Sunquist (1975) who report that 

three-toed sloths feed on a great variety of trees, and 

TAblE 1. Utilization of plant species by B. variegatus. 

Species Family 

Anacardium 

excelsum 

Bravaisia 

integerrima 

Cavanillesia 

platanifolia 

Cecropia peltata Cecropiaceae 


Common 

name 

Forest 

localization 

is in contrast to Goffart (1971) who states that sloths 

depend on the genus Cecropia for feeding. 

In accordance with Sunquist and Montgomery (1973), 

this study indicates that sloths basically feed upon the 

species of trees on which they remain during different 

seasons (Table 2). Guazuma ulmifolia and P. septenatum 

were the most frequently used forest border trees. 

They were also used as a food source. Cecropia peltata 

is very common in forest borders. It is therefore likely 

that sloths use it not only for shelter, but also for feeding 

(Fig. 5). 

Tree architecture: a positive correlation was found 

between tree height and diameter at chest height 

(DCH) and the permanence time of individuals 

on the trees (y = 55.82 x + 30.35, R 2 = 0.09 and 

y = 0.21 x + 3.31, R 2 = 0.04 for height and DCH, 

N 

Avg. 

Height 

(m) 

Avg. 

DAP 

(cm) 

Avg. 

Coverage 

(m 2 ) 

Anacardiaceae Caracolí Border 1 21 92.3 364 Resting 

Acanthaceae Palo de agua Border 1 18 144.2 36.5 Resting 

Bombacaceae Macondo 

Guarumo 

Yarumo 

Ceiba pentandra Bombacaceae Ceiba Bonga 

Crataeva tapia Capparidaceae Naranjuelo 

Guazuma 

tomentosa 

Guazuma 

ulmifolia 

Interior and 

border 

2 31.5 110 97.1 

Border 2 13 31.7 43.4 Resting 

Interior and 

border 

Interior and 

border 

1 23 45.5 10.8 Resting 

1 9 34 54.9 

Sterculiaceae Guásimo Border 2 10 27.5 54.2 

Sterculiaceae Guásimo 

Lecythis minor Lecythidaceae Olla de mono 

Pithecellobium 

saman 

Pseudobombax 

septenatum 

Sapium 

acuparium 

Tabebuia 

billbergii 

Trichanthera 

gigantea 

Fabaceae 

– Mimosoideae 

Bombacaceae 

Campáno 

Majagua 

Colorá 

Interior and 

border 

Interior and 

border 

Interior and 

border 

Interior and 

border 

Use Part 

Resting, Mobilization, 

Feeding, 

(mainly dry season) 

Resting, 

Mobilization 


Feeding 

Flower 

bud 

Leaves 

3 13 47.4 76 Resting, Feeding Leaves 

1 15 23.2 22 Resting 

2 20 55.8 220.4 

3 18.5 81.1 100.8 

Euphorbiaceae Ñipi ñipi Border 2 19.5 58.55 52 

Bignonaceae Polvillo 

Interior and 

border 

1 15 24.2 41 Resting 

Acanthaceae Palo de Agua Border 1 18 60.5 47.8 

Average: 17.5 64.7 90.6 

Resting, 

Mobilization 


Feeding 


Surveillance 

(rainy season) 

Resting, 

Mobilization 

Leaves

espectively). The correlation was slightly negative for 

canopy coverage (y = -1.094 x + 1.055, R 2 = 0.004). 

Trees more commonly used by sloths showed highly 

varying characteristics. Sloths selected tree heights 

from 9 m in C. tapia, to 32 m in C. platanifolia, with 

an average of 17.5 m height for all species. DCH 

varied from 10 cm in G. tomentosa to 144.2 cm in 

B. integerrima, with an average of 64.7 cm for all species. 

Selected canopy coverage was wide-ranging from 

Figure 4. Activities of B. variegatus by period of day. Figure 5. Tree Species Utilization by B. variegatus by season. 

TAblE 2. Permanence time of B. variegatus by season and tree species. 

Tree species 

Dry season Mild rainy season Strong rainy season 

Hours % Hours % Hours % 

Maclura tinctoria 0.0 0.0 0.5 0.4 0.00 0.0 

Abizzia caribea 0.0 0.0 0.0 0.0 0.62 1.0 

Pithecellobium saman 0.0 0.0 1.5 1.2 0.37 0.6 

Crataeva tapia 0.0 0.0 2.5 2.0 0.00 0.0 

Sapium acuparium 0.0 0.0 2.0 1.6 0.37 0.6 

Bravaisia integuerrima 2.4 2.6 0.0 0.0 0.00 0.0 

Trichantera gigantea 0.0 0.0 3.9 3.1 0.00 0.0 

Anacardium excelsum 4.2 4.6 0.0 0.0 0.00 0.0 

Tabebuiia billbergii 0.0 0.0 6.0 4.8 0.00 0.0 

Ceiba pentandra 4.5 4.9 0.0 0.0 0.00 0.0 

Guazuma tomentosa* 0.0 0.0 9.0 7.2 0.00 0.0 

Lecythis minor 0.0 0.0 0.0 0.0 6.54 10.5 

Cecropia peltata 0.0 0.0 15.7 12.5 12.34 19.8 

Pseudobombax septenatum* 0.0 0.0 36.4 29.1 12.90 20.7 

Guazuma ulmifolia* 0.0 0.0 47.7 38.1 29.16 46.8 

Cavanillesia platanifolia* 81.1 88.0 0.0 0.0 0.00 0.0 

Total: 92.2 100.0 125.2 100.0 62.3 100.0 

* Tree species on which B. variegatus was observed feeding. 

9 m 2 in G. tomentosa to 364 m 2 in A. excelsum, with 

an average of 90.6 m 2 for all species. 

Similar to reports by Montgomery and Sunquist 

(1978), B. variegatus was more commonly observed on 

trees with a canopy coverage of < 200 m 2 , corresponding 

with 91.3% of all sampled trees. The remaining 

8.7% of utilized trees had canopy coverages between 

200 and 400 m 2 . Trees with greater canopy coverage 

were not utilized by the sloths in the study area. 


68 

Feeding was more commonly observed in trees with 

greater coverage, both in the forest border and in the 

forest interior. Possibly, greater trees provide more 

abundant feeding sources and shelter. 

Plants associated with the utilized trees: most trees 

utilized by sloths were characterized by a great 

number of climbing plants (Table 3), particularly on 

the forest border. These plants likely facilitate access 

to the canopy and provide camouflage and shelter 

from the sun. 

Part of the tree preferred by B. variegatus 

In most cases (81.7%), sloths were found in the 

canopy. Displacements from tree to tree were preferably 

carried out using the interception of the upper 

canopy branches. Sloths were observed on the middle 

part of the trees in 17.7% of the observations, and the 

remaining 0.6% on the lower part of trees. 

Figure 6. Relative forest location of B. variegatus. 

TAblE 3. Climbing plants utilized by B. variegatus. 

Species Family Common name 

Bauhinia glabra Caesalpiniaceae Bejuco cadena 

Byttnenia sp. Sterculiaceae 

Chamisoa altisima Amaranthaceae Pintabollo 

Cissus sicyoides Vitaceae Bejuco de agua 

Dioclea sp. Fabaceae 

Indigofera jamaicensis 

Fabaceae - 

Papilionoideae 

Arroz con coco 

Macfadyena unguis-cati Bignoniaceae Bejuco uñita 

Momordica charantia 

Leguminosae - 

Papilionoideae 

Platanito 

Paullinia sp. Sapindacea 


Part of the forest preferred by B. variegatus 

During the dry season, when most tropical dry forest 

trees partially or totally lose their foliage, sloths were 

mainly found in the forest interior and almost exclusively 

on C. platanifolia (Fig. 6). The latter initiates 

blooming during this season, and sloths mainly fed 

on its flower buds. During the rainy season, trees 

renew their foliage and sloths are generally found on 

the forest border. In this period, they mainly feed on 

the new leaves and buds of G. ulmifolia and P. septenatum 

(Fig. 5). Our observations thus confirm the 

factors determining habitat selection described by 

Eisenberg and Thorington (1973) for arboreal mammals 

and by Montgomery and Sunquist (1978) for 

sloths in Barro Colorado. 

Acknowledgements: To Octavio Gálvis for his scientific 

advice and valuable academic collaboration in 

the development of this study. To the biologists Fred 

Ávila, Orlando Padilla and Álvaro Acosta for their 

great contribution to enrich this investigation. To the 

Tamarin Project (Proyecto Tití), especially Luís Soto, 

Francisco García, and Jaime Causado for their scientific 

advice and for allowing us to use bibliographical 

material, equipments and facilities. To Félix Medina 

and Lino Olivares for their great collaboration in the 

field. To Hermes Cuadros and Jorge Ferrer for their 

help with identifying plant material. To the residents 

and workers at the farm “El Ceibal” for providing 

lodging and for making the development of this 

research a pleasant experience. 

Leyn Castro-Vásquez, Calle 76, #35-39, Apto 4, Barranquilla, 

Colombia, e-mail: < leyncastro@yahoo. 

com.ar >; Marlon Meza, Carrera 45, #65-55, Barranquilla, 

Colombia, e-mail: < chemiodophurus@ 

hotmail.com >; Tinka Plese, Fundación UNAU, 

Circular 1ª, #73-24, Medellín, Colombia, e-mail: 

< unau@une.net.co > and Sergio Moreno-Mora, 

Fundación UNAU, Circular 1ª, #73-24, Medellín, 

Colombia, e-mail: < s.moreno@une.net.co >. 

References 

Altmann, J. 1974. Observational study of behavior: 

sampling methods. Behaviour 49(3): 227–267. 

Chaves, M. E. and Arango, N. 1998. Informe Nacional 

sobre el Estado de la Biodiversidad 1997 — 

Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, 

Ministerio del Medio Ambiente, PNUMA, 

Bogotá. 

Eisenberg, J. 1989. Mammals of the Neotropics, Volume 

1: The Northern Neotropics: Panama, Colombia, 

Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana. 

The University of Chicago Press, Chicago.

Eisenberg, J. F. and Thorington Jr., R. W. 1973. 

A preliminary analysis of a Neotropical mammal 

fauna. Biotropica 5(3): 150–161. 

Elizondo, L. H. 1999. Bradypus variegatus Schinz, 

1825. Unidades Básicas de Información. Instituto 

Nacional de Biodiversidad. . Accessed on 13 June 2006. 

Emmons, L. H. and Feer, F. 1990. Neotropical Rainforest 

Mammals: a Field Guide. University of Chicago 

Press, Chicago. 

Goffart, M. 1971. Function and Form in the Sloth. 

Pergamon Press, Oxford. 

Holdridge, L. R. 1996. Ecología Basada en Zonas de 

Vida. Instituto Interamericano de Cooperación 

para la Agricultura, 4ª reimpresión. San José, 

Costa Rica. 

IDEAM. 2004. Informe Anual sobre el Estado del 

Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables 

en Colombia. Imprenta Nacional de Colombia, 

Bogotá. 

Janzen, D. H. 1988. Tropical dry forests. The most 

endangered major tropical ecosystem. In: Biodiversity, 

E. O. Wilson (ed.), pp. 130–137. 

National Academy Press, Washington, DC. 

Kendall, S., Ahue, C., Ahue, M., Ahue, P., Losada, 

T. and Rojas, D. M. 2006. El perezoso pintado 

(Bradypus variegatus) en el bosque inundado. In: 

Segundo Congreso Colombiano de Zoología. Libro 

de resúmenes, M. G. Andrade-C., J. Aguirre C. 

and J. V. Rodríguez-Mahecha (eds.), pp. 346– 

347. Editorial Panamericana Formas e Impresos 

S.A., Bogotá. 

Montgomery, G. G. and Sunquist, M. E. 1975. 

Impact of sloths on Neotropical forest energy 

flow and nutrient cycling. In: Tropical Ecological 

Systems; Trends in Terrestrial and Aquatic Research, 

F. B. Golley and E. Medina (eds.), pp. 69–98. 

Springer-Verlag, Berlin. 

Montgomery, G. G. and Sunquist, M. E. 1978. 

Habitat selection and use by two-toed and threetoed 

sloths. In: The Ecology of Arboreal Folivores, 



Morales-Jiménez, A. L., Sánchez F., Poveda, K. and 

Cadena, A. 2004. Mamíferos Terrestres y Voladores 

de Colombia. Guía de Campo. Instituto de Ciencias 

Naturales, Universidad Nacional de Colombia, 

Bogotá. 

Moreno, S. and Plese, T. 2006. The illegal traffic in 

sloths and threats to their survival in Colombia. 


Plese, T. and Moreno, S. 2005. Protocolos de rehabilitación 

y liberación de perezosos de dos y de 

tres uñas. Unpublished Report, Fundación Unau, 

Corantioquia, Medellín, Colombia. 

Proyecto Titi-Colombia. 2002. Análisis pluviométrico 

de El Ceibal. Informe de actividades para 

Disney Animal Kingdom. Unpublished Report, 

Proyecto Tití Colombia. 

Proyecto Titi-Colombia. 2003. Análisis pluviométrico 

de El Ceibal. Informe de actividades para 

Disney Animal Kingdom. Unpublished Report, 

Proyecto Tití Colombia. 

Ramírez, D. and Tesillo, A. 2001. Diversidad y producción 

de hojarasca en un remanente de bosque 

seco tropical en el departamento de Bolívar, 

Colombia. Graduate Thesis in Biology, Universidad 

del Atlántico, Barranquilla, Colombia. 

Rangel, J. O. and Velásquez, A. 1997. Métodos de 

estudio de la vegetación. In: Colombia. Diversidad 

Biótica II: Tipos de Vegetación en Colombia, 

J. O. Rangel, P. D. Lowy and M. Aguilar (eds.), 

pp. 59–87. Instituto de Ciencias Naturales – 

IDEAM, Universidad Nacional de Colombia, 

Bogotá. 

Rodríguez, G. 2001. Inventario florístico de un 

Bosque seco Tropical (Bs-T) en la Hacienda “El 

Ceibal”, Santa Catalina, Bolívar, con énfasis en las 

especies asociadas a la dieta del tití cabeciblanco 

(Saguinus oedipus). Graduate Thesis in Biology, 

Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 

Soares, C. A. and Carneiro, R. S. 2002. Social behavior 

between mothers x young of sloths Bradypus 

variegatus Schinz (Xenarthra: Bradypodidae), 

Braz. J. Biol. 62(2): 249–252. 

Sunquist, M. E. and Montgomery, G. G. 1973. Activity 

patterns and rates of movement of two-toed 

and three-toed sloths (Choloepus hoffmanni and 

Bradypus infuscatus). J. Mammal. 54(4): 946–954. 



In: Mammalian Biology in South America, 

M. A. Mares and H. H. Genoways (eds.), pp. 

345–375. Special Publication Series of the Pymatuning 

Laboratory of Ecology, University of 

Pittsburgh, Pittsburgh. 

Zerda, E. 2004. Comportamiento Animal: Introducción, 

Métodos y Prácticas. Editorial Unibiblos, 

Bogotá. 


70 

Swimming in the Northern Tamandua (Tamandua 

mexicana) in Panama 

Abstract 


Helen Esser 

Danielle Brown 

Yorick Liefting 

The ability to swim has been well documented in 

many species of the order Xenarthra but the literature 

implies that wild Tamandua anteaters avoid the 

water. On 26 January 2010, while driving a boat 

across the Panama Canal (9°10'40"N, 79°50'01"W), 

the authors witnessed an adult T. mexicana swimming 

120 m offshore, in a straight line towards Barro 

Colorado Island, still 280 m away. The tamandua 

was swimming without any difficulty and its choice 

of crossing the canal at a very narrow point suggests 

that the animal had knowledge of the topography. 

It is very likely that other crossing points exist and 

that there is regular exchange between populations of 

tamanduas living on the mainland and the island, as 

is the case with other mammals. 

Keywords: Tamandua mexicana, Panama Canal, Barro 

Colorado Island, swimming, anteater 

Swimming has been well documented in a number 

of xenarthran species, including giant anteaters (Myrmecophaga 

tridactyla; da Silveira, 1968; Montgomery, 

1985; Nowak, 1999), sloths (Bradypus variegatus 

and Choloepus hoffmanni; Beebe, 1926; Anderson 

and Handley, 2001) and some armadillos (Dasypus 

spp.; Moeller, 1975) but the literature implies that 

wild Tamandua anteaters avoid the water (Montgomery, 

1985; Eisenberg, 1989; Rodrigues et al., 2001). 

Northern tamanduas (Tamandua mexicana) have been 

studied primarily on Barro Colorado Island (9°09'N, 

79°51'W), a 1562-ha hilltop in Gatun Lake in central 

Panama (da Silveira, 1968; Montgomery and Lubin, 

1977). The island was formed by the damming of the 

Chagres River that created the Panama Canal in 1912 

(Dietrich et al., 1982) and is separated from the surrounding 

mainland by 200–1000 m, so that island 

populations of mammals are not completely isolated 

(Wright et al., 1994). Many species have been 

observed swimming in the lake, including sloths 

(B. variegatus and C. hoffmanni), agoutis (Dasyprocta 

punctata), howler monkeys (Alouatta palliata), coatis 

(Nasua narica), jaguars (Felis onca), tapirs (Tapirus 

bairdii), peccaries (Tayassu tajacu), and deer (Odocoileus 

virginianus and Mazama americana; Wright et al., 

1994). Although tamanduas have not been seen in 

open water in the past, a researcher working at the 

site watched a tamandua enter one of the lake inlets 

between the island’s peninsulas and swim across 

(K. Reiss, pers. comm.). Movement across the canal 

has not been explicitly measured for the vast majority 

of mammals, but individuals may take the plunge 

to gain access to food or mates, disperse or escape 

predators. 

While driving a small boat in Gatun Lake (9°10'40"N, 

79°50'01"W), at 13:30 h on 26 January 2010, 

H.E. and Y.L. witnessed an adult T. mexicana swimming 

across the Panama Canal. The animal was 

coming from the direction of Buena Vista, the nearest 

mainland peninsula at a distance of approximately 

120 m, and was swimming directly towards Barro 

Colorado Island which was still another 280 m away 

(Fig. 1). The tamandua was swimming with most 

of its long snout above the water, while the rest of 

its body was completely submerged, but it did not 

appear to be having any difficulties. Its choice of 

crossing the canal at a very narrow point suggests that 

the anteater had knowledge of the topography, possibly 

from previous experience. 

H.E. and Y.L. decided to put the animal into the boat 

and drive it across the channel because they feared 

that an oncoming tanker ship might drown the anteater 

in its massive wake. As soon as they extended 

one of the paddles in the water near the animal it 

grasped onto it and climbed into the boat. As the 

authors continued across the canal, the tamandua 

tried to jump out of the boat several times and was 

eventually successful, immediately orienting towards 

the island and swimming in a straight line the remaining 

50 m to the shore (Fig. 1). The anteater was last 

seen clinging to some low overhanging branches and 

pulling itself out of the water. 

While we cannot be certain that the anteater would 

have made it across the canal without assistance, it 

certainly behaved as though it was a strong swimmer 

and comfortable in the water. It is very likely that 

other crossing points exist and that there is regular 

exchange between populations of tamanduas living 

on the mainland and the island, which would reduce 

the genetic isolation of the island population. If a 

willingness to take to water is widespread in Tamandua 

anteaters, it helps to explain the broad distribution 

of these species and suggests an ability to locate 

isolated patches of habitat in areas that have been 

modified by canals, dams, or rivers.

Figure 1. Barro Colorado Island and southern tip of Buena Vista peninsula (bottom center), with the location of the northern tamandua found 

swimming across the Panama Canal. The triangle marks the location where the animal was first seen. The X is where the anteater left the boat 

and swam for the nearest shore. [Map created by D.B. using ArcGIS 9.3.1, from basemaps created by Autoridad del Canal de Panamá – Unidad 

de Sensores Remotos, 2003] 

Helen Esser, Wageningen University, Haarweg 69, 

6709 PP Wageningen, the Netherlands, e-mail: 

; Danielle Brown, Department 

of Neurobiology, Physiology and Behavior, 

University of California, 1 Shields Ave., Davis, CA 

95616, U.S.A., e-mail: ; 

and Yorick Liefting, Wageningen University, Haarweg 

69, 6709 PP Wageningen, the Netherlands, 

e-mail: 

References 

Anderson, R. P. and Handley Jr., C. O. 2001. A new 

species of three-toed sloth (Mammalia: Xenarthra) 

from Panama, with a review of the genus 

Bradypus. Proc. Biol. Soc. Wash. 114(1): 1–33. 

Autoridad del Canal de Panamá – Unidad de Sensores 

Remotos. 2003. Cobertura Boscosa 

2003 - Area de BCI. < http://mapserver.stri. 

si.edu/ >. Accessed 18 June 2010. 

Beebe, W. 1926. The three-toed sloth (Bradypus cuculliger 

cuculliger Wagler). Zoologica 7: 1–67. 

da Silveira, E. K. P. 1968. Notas sôbre a historia natural 

do tamanduá mirim (Tamandua tetradactyla 

chiriquensis J. A. Allen 1904, Myrmecophagidae), 

com referências á fauna do istmo do Panamá. Vellozia 

6: 9–31. 

Dietrich, W. E., Windsor, D. M. and Dunne, T. 

1982. Geology, climate, and hydrology of Barro 

Colorado Island. In: The Ecology of a Tropical 

Forest: Seasonal Rhythms and Long-Term Changes, 

E. G. Leigh Jr., A. S. Rand and D. M. Windsor 

(eds.), pp. 21–46. Smithsonian Institution Press, 

Washington, DC. 

Eisenberg, J. F. 1989. Mammals of the Neotropics, 

Volume 1. The Northern Neotropics: Panama, 

Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French 

Guiana. The University of Chicago Press, Chicago. 


72 

Moeller, W. 1975. Edentates. In: Grzimek’s Animal 

Life Encyclopedia, B. Grzimek (ed.), pp. 149–181. 

Van Nostrand Reinhold Company, New York. 


food habits of the four extant species of Neotropical 

vermilinguas (Mammalia: Myrmecophagidae). 





Montgomery, G. G. and Lubin, Y. D. 1977. Prey 

influences on movements of neotropical anteaters. 

In: Proceedings of the 1975 Predator Symposium, 

R. L. Phillips and C. J. Jonkel (eds.), pp. 

103–131. Montana Forest and Conservation 

Experiment Station, School of Forestry, University 

of Montana, Missoula, MT. 

Nowak, R. M. 1999. Anteaters. In: Walker’s Mammals 

of the World, R. M. Nowak (ed.), pp. 154–156. 

The Johns Hopkins University Press, Baltimore. 

Rodrigues, F., Marinho-Filho, J., and dos Santos, H. 

G. 2001. Home ranges of translocated lesser anteaters 

Tamandua tetradactyla in the cerrado of 

Brazil. Oryx 35(2): 166–169. 

Wright, J. S., Gompper, M. E. and DeLeon, B. 1994. 

Are large predators keystone species in Neotropical 

forests? The evidence from Barro Colorado 

Island. Oikos 71: 279–294. 


Presence of Amblyomma cajennense in Wild 

Giant Armadillos (Priodontes maximus) of the 

Pantanal Matogrossense, brazil 

Abstract 

Flávia Regina Miranda 

Rodrigo Hidalgo Friciello Teixeira 

Gilberto Salles Gazêta 

Nicolau Maués Serra-Freire 

Marinete Amorim 

The giant armadillo (Priodontes maximus) is the 

largest extant representative of the order Cingulata. 

Information on the parasites and diseases affecting 

this species is scarce. Four female and one male ticks 

were collected from two wild-caught, adult giant 

armadillos from the northern Pantanal, Mato Grosso, 

Brazil. All of them were identified as Amblyomma 

cajennense. This is the first report of A. cajennense in 

giant armadillos. Considering the low host specificity 

of this ixodid tick that may act as vector of pathogens, 

and the sustained encroachment of domestic animals 

into wildlife habitat, the risk of disease transmission 

from cattle to this threatened armadillo should be 

evaluated. 

Keywords: Ticks, Ixodidae, Xenarthra, Cingulata 

The giant armadillo (Priodontes maximus) is the largest 

extant representative of the order Cingulata. It is currently 

listed as Vulnerable by the IUCN Red List of 

Threatened Species (Superina et al., 2009). It occurs 

east of the Andes from Venezuela, Colombia, and the 

Guyanas to Paraguay, Argentina, and Brazil (Wetzel, 

1982). The giant armadillo may occupy different habitats, 

from low and highland forests to lands covered 

with thorny shrubs and cerrado, although open areas 

are its favorite habitat (Anacleto, 1997). Information 

on the parasites and diseases affecting this species is 

scarce (Superina, 2000). 

Systematic collection of parasites in wild animals can 

provide important information for the management 

of captive and free-ranging populations. The Ixodidae 

family is composed of 14 genera and approximately 

670 species of hard ticks (Anderson, 2002). They 

have a dorsal shield that covers the entire idiosome 

in males, but only the anterior area in females and 

immature stages (larvae and nymphs). In addition, 

nymphs and adults have respiratory stigmas posterior 

to coxa IV (Anderson, 2002). Ixodid ticks are 

highly physiologically dependent of their hosts and 

can be vectors of a variety of pathogens that can cause 

disease in humans, domestic animals, and wildlife 

(Anderson and Magnarelli, 2008). Infectious agents 

may be transmitted transtadially (larva to nymph or 

nymph to adult) or transovarially, i.e., from generation 

to generation, as well as passed on to their hosts 

while obtaining a blood meal. 

In Brazil, the first records of ticks of free-ranging 

mammals were provided by Aragão (1936), Fonseca 

and Aragão (1952, 1953), and Aragão and Fonseca 

(1961). Later reports include Serra Freire et al. (1996); 

Castro and Serra Freire (1996); Amorim et al. (1998); 

Evans et al. (2000); Guerra et al. (2000); Martins et al. 

(2004); and Miziara et al. (2008). Here, we report for 

the first time the presence of Ixododidae in wild giant 

armadillos (Priodontes maximus). 

This study was conducted at the Reserva Particular de 

Patrimônio Natural do Serviço Social do Comércio, 

Pantanal (RPPN SESC Pantanal; 16°39'S, 56°15'W), 

a Conservation Unit located in the northern portion 

of the Pantanal, state of Mato Grosso, Brazil. Two 

adult giant armadillos (Priodontes maximus), a male 

and a female, were captured by hand and chemically 

restrained with 10 mg/kg ketamine and 0.2 mg/kg 

midazolam. A clinical examination was performed 

and blood samples extracted. Ticks found attached 

to the armadillos were manually removed by twisting 

them around the longitudinal axis of their idiosome, 

preserved in 70% ethyl alcohol, and sent to the Ixodides 

Laboratory at the National Reference Center 

for Vectors of Rickettsias of the Oswaldo Cruz Foundation 

(FIOCRUZ) in Rio de Janeiro. The parasites 

were examined using a stereomicroscope and identified 

according to the dichotomic keys of Aragão and 

Fonseca (1961) and Barros-Battesti et al. (2006). 

Three female ticks were found on one armadillo, 

while the other was infested by a male and female 

tick. All of them were identified as Amblyomma cajennense 

(Fig. 1). 

This is the first report of A. cajennense in P. maximus. 

Several ticks of this genus have been described in 

other armadillos. For instance, A. auricularium and 

A. pseudoconcolor have been observed on Dasypodidae 

(Guglielmone et al., 2003). A. brasiliense was 

found in Dasypus septemcinctus and D. novemcinctus 

(Evans et al., 2002), A. auricularium in D. novemcinctus 

(Amorim and Serra-Freire, 2000; Olegário et al., 

2006), A. fuscum in D. septemcinctus (Aragão, 1936; 

Brum et al., 2003), and A. parvum in D. kappleri 

(Mullins et al., 2004). 


74 

Figure 1. Amblyomma cajennense; left: adult female; right: adult male. 

As a species with low host specificity, A. cajennense 

may transmit pathogens between wildlife species or 

between wild and domestic animals (Figueiredo et 

al., 1999). Considering the sustained encroachment 

of domestic animals into wildlife habitat, the risk of 

disease transmission from cattle to this threatened 

armadillo should be evaluated. 

Acknowledgements: To the park rangers of the SESC 

Pantanal who helped us capturing the giant armadillos, 

FIOCRUZ for identification of the ticks, all 

those who directly or indirectly participated in this 

project, and the reviewers and editor for their helpful 

comments. 

Flávia Miranda, Anteater Project and Wildlife Conservation 

Society – WCS, Alameda João de Barro 

420, Mairiporã , São Paulo, CEP 07600-000, Brazil, 

e-mail: ; Rodrigo Hidalgo Teixeira, 

Zoológico Municipal “Quizinho de Barros”, 

Sorocaba, São Paulo, CEP 18020-026, Brazil, e-mail: 

; Marinete Amorim, Instituto 

Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Av. Brasil 4365, 

Manguinhos, Rio de Janeiro, CEP 21040-360, 

Brazil, e-mail: ; Gilberto 

Salles Gazêta, Instituto Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 

Av. Brasil 4365, Manguinhos, Rio de Janeiro, CEP 

21040-360, Brazil; and Nicolau Maués Serra-Freire, 

Instituto Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Av. Brasil 

4365, Manguinhos, Rio de Janeiro, CEP 21040-360, 

Brazil. 

References 

Amorim, M., Gazêta, G. S., Peralta, A. S. L., Teixeira, 

R. H. F. and Serra-Freire, N. M. 1998. Ixodofauna 

de quelônios do Brasil. Rev. Univ. Rural, 

Sér. Ci. Vida Seropédica, RJ, EDUR. 20: 31–35. 


Amorim, M. and Serra-Freire, N. M. 2000. Morphological 

description of tick larval stage (Acari: 

Ixodidae). 7. Amblyomma auriculare (Conil, 

1878). Entomol. Vect. 7: 297–310. 

Anacleto, T. C. S. 1997. Dieta e utilização de hábitat 

do tatu-canastra (Priodontes maximus Kerr, 1792) 

numa área de cerrado do Brasil Central. Master’s 

thesis, Universidade de Brasília, Brasília. 

Anderson, J. F. 2002. The natural history of ticks. 

Med. Clin. North Am. 86: 205–218. 

Aragão, H. 1936. Ixodidas brasileiros e de alguns 

paises limitrophes. Mem. Inst. Oswaldo Cruz 31: 

759–843. 

Anderson, J. F. and Magnarelli, L. A. 2008. Biology 

of ticks. Infect. Dis. Clin. North Am. 22: 195–215. 

Aragão, H. B. and Fonseca, F. 1961. Notas de Ixodologia. 

VIII. Lista e chave para os representantes 

da fauna ixodológica brasileira. Mem. Inst. 

Oswado Cruz 59: 115–129. 

Barros-Battesti, D. M., Arzua, M. and Bechara, G. H. 

2006. Carrapatos de Importância Médico-Veterinária 

da Região Neotropical: Um Guia Ilustrado 

para Identificação de Espécies. Vox/ICTTD-3/ 

Butantan, São Paulo. 

Brum, J. G. W., Valente, A. L. S., Albano, A. P., Coimbra, 

M. A. C. and Greque, G. G. 2003. Ixodidae 

de mamíferos silvestres atendidos no núcleo de 

reabilitação da fauna silvestre, UFPEL. Arq. Inst. 

Biol. 70: 211–212. 

Castro, G. R. and Serra-Freire, N. M. 1996. Revisão 

da ixodofauna: I. Tamanduás (Tamandua sp.). 

Entomol. Vect. 3: 63–81. 

Evans, D. E., Martins, J. R. and Guglielmone, A. A. 

2000. A review of the ticks (Acari, Ixodida) of 

Brazil, their hosts and geographic distribution 

— 1. The state of Rio Grande do Sul, Southern 

Brazil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz 95: 453–470.

Figueiredo, L. T. M., Badra, S. J. , Pereira, L. E. and 

Szabó, M. P. J. 1999. Report on ticks collected 

in the Southeast and Mid-West regions of Brazil: 

analyzing the potential transmission of tickborne 

pathogens to man. Rev. Soc. Bras. Med. 

Trop. 32: 613–619. 

Fonseca, F. and Aragão, H. B. 1952. Notas de Ixodologia. 

II Uma nova espécie e gênero Amblyomma 

e uma nova espécie do gênero Ixodes (Acari: Ixodidae). 

Mem. Inst. Oswaldo Cruz 50: 713–726. 

Guerra, R. M. S. N. C., Silva, A. L. A. and Serra- 

Freire, N. M. 2000. Amblyomma rotundatum 

Koch, 1844 (Acari: Ixodidae) in Kinosternon 

scorpioides L. (Chelonia: Kinosternidae) in Maranhão 

state, Brazil. Entomol. Vect. 7: 335–338. 

Guglielmone, A. A., Estrada-Peña A., Luciani, C. A., 

Mangold. A. J. and Keirans, J. E. 2003. Hosts 

and distribution of Amblyomma auricularium 

(Conil 1878) and Amblyomma pseudoconcolor 

Aragão, 1908 (Acari: Ixodidae). Exp. Appl. Acarol. 

29: 131–139. 

Martins, J. R., Medri, I. M., Oliveira, C. M. and Guglielmone, 

A. A. 2004. Ocorrência de carrapatos 

em tamanduá-bandeira (Myrmecophaga tridactyla) 

e tamanduá-mirim (Tamandua tetradactyla) 

na região do Pantanal Sul Mato-Grossense, Brasil. 

Ciência Rural 34: 293–295. 

Miziara, S. R., Paiva, F., Andreotti, R., Koller, W. W., 

Lopes, V. A., Pontes N. T. and Bitencourt, K. 

2008. Occurrence of Ixodes loricatus Neumann, 

1899 (Acari: Ixodidae) parasitizing Didelphis 

albiventris (Lund, 1841) (Didelphimorphia: 

Didelphidae) in Campo Grande, MS. Rev. Bras. 

Parasitol. Vet. 17: 158–160. 

Mullins, M. C., Lazzarini, S. M., Picanço, M. C. L. and 

Serra-Freire, N. M. 2004. Amblyomma parvum a 

parasite of Dasypus kappleri in the state of Amazonas, 

Brazil. Rev. Cienc. Agrar. 42: 287–291. 

Olegário, M. M. M., Szabó, M. P. J. and Santos, 

A. L. Q. 2006. Carrapatos em áreas do Cerrado 

brasileiro. Vet. Not. 12(2): 39. 

Serra-Freire, N. M., Amorim, M., Gazêta, G. S., 

Guerim, L. and Desiderio, M. G. H. 1996. Ixodofauna 

de cervídeos no Brasil. Rev. Bras. Cienc. 

Vet. 3: 51–54. 

Superina, M. 2000. Biologie und Haltung von Gürteltieren 

(Dasypodidae). Doctoral thesis, Institut 

für Zoo-, Heim- und Wildtiere, Universität 

Zürich, Zürich, Switzerland. 

Superina, M., Abba, A. M., Porini, G. and Anacleto, 

T. C. S. 2009. Priodontes maximus. In: IUCN 

2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 

2010.2. . 

Downloaded on 06 August 2010. 



In: Mammalian Biology in South America, M. A. 

Mares and H. H. Genoways (eds.), pp. 345–375. 

Special Publication Series of the Pymatuning 

Laboratory of Ecology, University of Pittsburgh, 

Pittsburgh. 


76 

Comportamento Sexual de Tatu-bola (Tolypeutes 

tricinctus, Dasypodidae) 

Abstract 


Onildo João Marini-Filho 

Marília Marques Guimarães 

We describe interactions between three individuals of 

Brazilian three-banded armadillos (Tolypeutes tricinctus) 

that provide evidence of the reproductive behavior 

and mating strategies of this poorly-known species. 

Our observations suggest that this species is territorial 

and that males compete for access to reproductively 

active females. 

Keywords: Tolypeutes tricinctus, reproductive behavior, 

mating strategy, territoriality 

Resumo 

No presente trabalho, uma observação de interação 

entre três indivíduos de tatu-bola (Tolypeutes tricinctus) 

gera evidências sobre o comportamento sexual e estratégias 

de acasalamento desta espécie pouco conhecida. 

Há fortes evidências de que esta espécie seja territorial 

e de que os machos competem pelo acesso às fêmeas 

em condição reprodutiva. 

Palavras-chave: Tolypeutes tricinctus, Comportamento 

sexual, estratégia de acasalamento, territorialidade. 

A variação no tamanho corporal entre machos e fêmeas 

de tatu-bola (Tolypeutes tricinctus) é um dimorfismo 

sexual que foi observado por Guimarães (1997) e, aparentemente, 

tem conseqüências no comportamento 

reprodutivo destes animais. Os machos são um pouco 

maiores e apresentam maior área de vida que as fêmeas, 

podendo interceptar as áreas de vida de várias fêmeas, 

com pouca sobreposição entre elas (Guimarães, 1997). 

Estes fatos foram interpretados por Guimarães (1997) 

como evidências para a territorialidade entre tatusbola, 

porém sem nenhum registro de comportamento 

agonístico ou de interações sexuais entre dois ou mais 

indivíduos desta espécie. 

Coimbra-Filho (1972) relata, a partir de questionários 

feitos com habitantes do interior da Caatinga, o 

fato de tatus-bola formarem filas de mais de dez indivíduos 

na época de acasalamento. Este fato também 

foi relatado por Moojen (1943), porém estes autores 

não propuseram qualquer hipótese sobre sua função. 

Tolypeutes tricinctus é uma espécie que habita prioritariamente 

a Caatinga (Moojen, 1943; Coimbra-Filho, 

1972; Silva e Oren, 1993; Santos et al., 1994; Oliveira, 

1995; Wetzel et al., 2007). O tatu-bola também 

foi descoberto ao norte de Goiás, próximo à fronteira 

com a Bahia, na Fazenda Pratudão localizada 

no município de Correntina-BA, após vários anos 

sem que houvesse registros destes animais (Marinho- 

Filho et al., 1997). Próxima a esta região se localiza a 

Fazenda Jatobá (13°55’S, 45°17’W), que possui plantações 

de Pinus e Eucalyptus entremeadas de áreas de 

cerrado sensu stricto e campo sujo em terreno arenoso, 

com cerca de 24.000 ha. 

No presente trabalho, um dos autores (OJM-F) percorreu 

na madrugada do dia 2 de maio de 1994 uma 

área de cerrado, denominada faixa de “Reserva”, com 

aproximadamente 250 m de largura e adjacente a um 

reflorestamento de Pinus (Reis, 1993). A observação 

ocorreu às 6:15 h da manhã, com céu claro e temperatura 

do ar de aproximadamente 20°C. Foram 

observados três tatus-bola a ± 200 m de distância 

que caminharam até se aproximar do observador 

(OJM-F). 

O grupo observado era composto por uma fêmea que 

andava recurvada e dois machos que estavam com 

comportamento alterado, estando visivelmente agitados. 

A fêmea andava devagar pela estrada e os dois 

machos atrás dela, sendo que o macho mais próximo 

(M1) permanecia logo atrás dela. Quando o outro 

macho (M2) tentava se aproximar da fêmea, M1 barrava-o 

posicionando seu corpo transversalmente no 

caminho de M2. Eventualmente, quando M2 conseguia 

se posicionar à frente de M1, este pulava por cima 

de M2 e ambos se agarravam com as pernas rolando 

no chão por alguns segundos. Durante a observação, 

M2 tentou ultrapassar M1 fazendo investidas após 

tomar distância de cerca de 2 m e trotando em direção 

à fêmea. Das cinco tentativas de M2 apenas uma 

obteve sucesso parcial, pois este conseguiu apenas 

ficar próximo da fêmea, sem, no entanto, ter a oportunidade 

da tentativa de cópula, uma vez que M1 

tornava a barrar o caminho de M2 posicionando-se 

novamente na sua rota. Eventualmente M1 montava 

atrás da fêmea na tentativa de copular, sem sucesso, 

pois esta não parava de caminhar, sempre recurvada, 

e M2 continuava fazendo investidas que desequilibravam 

M1. Quando M1 montava sobre a fêmea, seu 

pênis ficava distante da vagina. Podia-se observar, no 

entanto, que o pênis ereto tinha anatomia adequada 

a esta situação, pois os últimos 2–3 cm inclinavam-se 

cerca de 30° para cima. Esta anatomia provavelmente

se deve à pouca flexibilidade do corpo do tatu-bola 

(Wetzel et al., 2007), o que permitia que o macho 

copulasse com a fêmea apenas quando esta estivesse 

parada e, mesmo assim, com alguma dificuldade. 

Após cerca de 15 min de observação comportamental, 

os indivíduos bateram nas pernas do observador, 

assustaram-se e saíram correndo para o cerrado adjacente. 

Neste momento, foi possível capturar M1 e 

M2 manualmente e com cuidado, pois estes, mesmo 

correndo em fuga, são pouco ágeis, tendo como principal 

defesa enrolar-se em forma de bola, facilitando 

sua captura manual. Os tatus-bola defecaram no ato 

da captura, como possível defesa secundária, já que 

as fezes possuiam cheiro desagradável. M1 tinha a 

bolsa escrotal aparentemente dilatada (∅ ~ 4 cm), 

sendo bem maior que a de M2 (∅ ~1,5 cm). O pênis 

ereto de M1 representava 50% do comprimento total 

do animal (cerca de 30 cm). Em observações anteriores, 

MMG verificou que o tamanho do pênis de 

indivíduos solitários capturados longe de fêmeas correspondia 

a cerca de um terço do tamanho corporal. 

É interessante adicionar que o tamanho corporal dos 

machos aparentemente é um fator importante no acasalamento 

uma vez que o macho maior (M1) foi mais 

bem sucedido que o menor (M2). 

A presente observação adicionada aos dados de uso do 

espaço por machos e fêmeas (Guimarães, 1997), fornece 

evidências que permitem afirmar que o tatu-bola 

apresenta territorialidade associada ao seu comportamento 

social no período reprodutivo. Tal comportamento 

provavelmente está associado à defesa da fêmea 

para garantia da prioridade de cópula e fertilização 

por machos. No entanto, devido ao número amostral 

ser bastante reduzido e à eventualidade desta situação, 

relatada em apenas duas ocasiões (Moojen, 1943; 

Coimbra-Filho, 1972), sugerimos que mais estudos 

sejam feitos para se avaliar o comportamento sexual 

desta espécie. 

Agradecimentos: Agradecemos a Bianca Reinert e 

Jussara Flôres pelo apoio durante as observações efetuadas, 

a Paulo de Tarso Zuquin Antas pelo apoio 

logístico e ao revisor anônimo pelas correções no 

texto. 

Onildo João Marini-Filho, Centro Nacional de Pesquisa 

e Conservação da Biodiversidade do Cerrado 

e Caatinga – CECAT, Instituto Chico Mendes de 

Conservação da Biodiversidade – ICMBio, CEP 

70670-350, Brasília, DF, Brasil, e-mail: ; 

e Marília Marques Guimarães, Instituto Chico 

Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio, 

CEP 70670-350, Brasília, DF, Brasil, e-mail: . 

Referências 

Coimbra-Filho, A. F. 1972. Mamíferos ameaçados 

de extinção no Brasil. An. Acad. Bras. Ciênc. 44 

(Supl. 2): 13–98. 

Guimarães, M. M. 1997. Área de vida, territorialidade 

e dieta do tatu-bola Tolypeutes tricinctus 

(Xenarthra, Dasypodidae), num cerrado do 

Brasil Central. Tese de Mestrado, Universidade 

de Brasília, Brasília. 

Marinho-Filho, J., Guimarães, M. M., Reis, M. L., 

Rodrigues, F. H. G., Torres, O., e Almeida, G. 

1997. The discovery of the Brazilian three banded 

armadillo in the Cerrado of Central Brazil. Edentata 

3: 11–13. 

Moojen, J. 1943. Alguns mamíferos colecionados no 

nordeste do Brasil com a descrição de duas espécies 

novas e notas de campo. Bol. Mus. Nac. Rio 

de Janeiro, Nov. Ser. (Zool.) 5: 1–14. 

Oliveira, T. G. 1995. The Brazilian tree-banded armadillo 

Tolypeutes tricinctus in Maranhão. Edentata 

2: 18–19. 

Reis, M. L. 1993. Estudo das comunidades de pequenos 

mamíferos não voadores em duas áreas de 

cerrado (sensu stricto), de diferentes tamanhos, 

inseridas dentro de uma grande floresta plantada 

na Fazenda Jatobá (Correntina - BA). Tese de 

mestrado, Universidade de Brasília, Brasília, DF. 

Santos, I. B., Fonseca, G. A. B., Rigueira, S. E. e 

Machado, R. B. 1994. The rediscovery of the 

Brazilian three banded armadillo and notes on its 

conservation status. Edentata 1: 11–15. 

Silva, J. M. C. e Oren, D. C. 1993. Observations 

on the habitat and distribution of the Brazilian 

three-banded armadillo Tolypeutes tricinctus, 

a threatened caatinga endemic. Mammalia 57: 

149–152. 

Wetzel, R. M., Gardner, A. L., Redford, K. H. e Eisenberg, 

J. F. 2007. Order Cingulata. In: Mammals of 

South America, Volume 1. Marsupials, Xenarthrans, 

Shrews, and Bats. Gardner, A. L. (ed.), 128–156. 

The University of Chicago Press, Chicago. 


78 

Registro da Preguiça-de-Coleira Bradypus 

torquatus (Pilosa, bradypodidae) em Três 

localidades do Estado do Rio de Janeiro: Nova 

Friburgo, Cachoeiras de Macacu e Teresópolis 

Abstract 


Ana Carolina Maciel Boffy 

Roberto Leonan Morim Novaes 

Graziela da Silva Mello 

Camila Sant’Anna 

The maned sloth Bradypus torquatus is one of the 

most threatened species in Brazil. It is endemic to the 

Atlantic Forest and has a restricted distribution with 

few known occurrence localities. Between November 

2009 and January 2010, we observed maned sloths 

in three new localities in the mountainous area of 

Rio de Janeiro State: Nova Friburgo, Cachoeiras de 

Macacu and Teresópolis. These new records confirm 

the presence of maned sloths in a large Atlantic Forest 

remnant in Rio de Janeiro State and highlight the lack 

of data on the exact range of this species. Intensified 

fieldwork on maned sloths will help increasing our 

knowledge on their population status and supporting 

future studies on the management and conservation 

of this species. 

Keywords: distribution, endemism, Atlantic Forest, 

endangered species, extinction. 

Resumo 

A Preguiça de coleira, Bradypus torquatus, é uma das 

espécies mais ameaçadas de extinção do Brasil, sendo 

endêmica da Floresta Atlântica e possuindo uma distribuição 

restrita e com poucas localidades de ocorrência 

conhecidas. Em novembro de 2009 e janeiro 

de 2010 nós fizemos observações de B. torquatus 

em três novas localidades na região serrana do Rio 

de Janeiro: Nova Friburgo, Cachoeiras de Macacu e 

Teresópolis. Os novos registros apontam a ocorrência 

confirmada dessa espécie em um grande remanescente 

de Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro, 

e aponta à deficiência de dados sobre a distribuição 

observada dessa espécie, sugerindo que maiores esforços 

de campo poderão aumentar a informação sobre 

status das populações e subsidiar futuros estudos para 

o manejo e conservação dessa espécie. 

Palavras-chave: distribuição, endemismo, Floresta 

Atlântica, espécie ameaçada, extinção. 

A Floresta Atlântica sofre com a freqüente redução 

de sua área e fragmentação de hábitats, compondo 

um mosaico de pastagens e agricultura que dominam 

a maior parte do norte do estado do Rio de Janeiro, 

sul do estado do Espírito Santo e quase todo litoral 

nordeste (Myers et al., 2000). 

A preguiça de coleira, Bradypus torquatus Illiger, 1811, 

é endêmica da Floresta Atlântica e considerada “em 

vias de extinção” (EN) pela IUCN (Chiarello et al., 

2008). É a espécie de preguiça mais ameaçada do continente 

Sul-Americano, apresentando distribuição 

restrita a poucos remanescentes de Mata Atlântica 

(Aguiar e Fonseca, 2008). Alguns estudos produziram 

dados recentes sobre a ecologia, comportamento e 

biologia da espécie (ver Chiarello, 2008a), entretanto, 

a maioria das informações existentes foi coletada 

principalmente por estudos realizados em reservas 

no Estado do Espírito Santo (e.g. Chiarello, 1998a, 

1998b; Lara-Ruiz e Chiarello, 2005; Lara-Ruiz et al., 

2008), e no sul da Bahia (e.g. Cassano, 2006; Barreto, 

2007). Dados de preguiças de coleira do Estado 

do Rio de Janeiro foram coletados em duas Reservas 

Biológicas: Poço das Antas e União, nos municípios 

de Silva Jardim e Casimiro de Abreu, respectivamente 

(Pinder, 1993; Chiarello, 2008b). Recentemente 

Chagas et al. (2009) registraram a ocorrência da espécie 

em remanescentes florestais nos municípios do sul 

de Sergipe. Nós relatamos observações da presença da 

preguiça de coleira em três localidades em um grande 

remanescente de Floresta Atlântica do Estado do Rio 

de Janeiro. 

O primeiro registro de B. torquatus foi coletado em 

15 de novembro de 2009 no município de Nova Friburgo, 

em um grande continuum de Mata Atlântica 

(22°18'20,28"S, 42°37'28,63"W). A preguiça foi 

vista às 15:30 hs a uma distância de cerca de 1 m 

do observador. No momento da observação o animal 

se encontrava parado à beira da estrada (Fig. 1), 

onde permaneceu por cerca de cinco minutos. Após 

esse período, moveu-se em direção à mata do local. 

O segundo registro da espécie foi observado no 

município de Cachoeiras de Macacu, na região do 

Parque Estadual dos Três Picos (22°27'S, 42°39'W). 

O encontro ocorreu ainda no mês de novembro 

de 2009 às 11:20 hs enquanto o animal se encontrava 

na copa de uma árvore do gênero Cecropia L. (Família 

Cecropiaceae) a cerca de oito metros do chão. O 

terceiro registro foi feito no município de Teresópolis, 

parte do Parque Nacional da Serra dos Órgãos 

(22°27'05,14"S, 42°57'08,31"W), e ocorreu no mês 

de janeiro de 2010, às 16:30 hs. A preguiça de coleira 

se deslocava horizontalmente em dossel florestal a

uma altura de aproximadamente 12 m. Somando o 

presente estudo a outros conduzidos no sudeste e nordeste 

do Brasil, até o momento são conhecidas oito 

áreas de ocorrência em 16 municípios e quatro estados 

brasileiros: Sergipe, Bahia, Espírito Santo e Rio 

de Janeiro (Fig. 2). 

Possivelmente as populações remanescentes e relictuais 

de preguiça de coleira do estado do Rio de Janeiro 

estão isoladas genética e geograficamente das populações 

do Espírito Santo e nordeste brasileiro, sugerindo 

implicações extremas para ações de manejo e conservação 

da espécie, como discutidas por Lara-Ruiz e 

Chiarello (2008). Ainda assim, permanecem inquéritos 

insuficientes em outros remanescentes de Mata 

Atlântica no Rio de Janeiro, como a Serra da Estrela 

(que inclui os remanescentes dos Parques Estaduais 

dos Três Picos e de Nova Friburgo), Parque Nacional 

da Serra dos Órgãos e Parque Estadual do Desengano 

(Chiarello, 2008b). Relatos de ocorrência ao redor 

do município de Silva Jardim (Araruama, Foz do 

Rio São João e Búzios) foram confirmados como a 

distribuição sul do seu limite geográfico, mas não foi 

confirmada a observação sobre o Parque Estadual do 

Desengano, como relatado por Modesto et al. (2008) 

(A. G. Chiarello, com. pess.). 

Provavelmente a espécie B. torquatus não havia sido 

registrada em tais remanescentes florestais devido 

a dois fatores envolvendo este gênero: (1) a dificuldade 

em localizar estes animais, ocasionados por seus 

hábitos comportamentais, e (2) a falta de pesquisas 

Figura 1. Indivíduo da espécie Bradypus torquatus deslocando-se 

à beira da estrada, na localidade de Nova Friburgo. Foto: Graziela 

S. Mello 

específicas sobre as preguiças em tais remanescentes. 

Ainda assim, é possível que com o incremento das 

atividades de pesquisa no estado do Rio de Janeiro, 

novas localidades de ocorrência dessa espécie devam 

ser registradas em outros remanescentes de Floresta 

Atlântica, principalmente na região Serrana e 

adjacências. 

Estes novos registros, localizados mais no centrosul 

do estado do Rio de Janeiro não só confirmam 

a ocorrência da espécie nestas localidades. Também 

sugerem que pesquisas adicionais devem ser conduzidas 

para aferir o tamanho e status de conservação 

destas populações a fim de subsidiar informações 

Figura 2. Distribuição potencial e limites geográficos da preguiça 

de coleira, Bradypus torquatus (sombreado); fragmentos e remanescentes 

florestais do bioma Mata Atlântica (preto); distribuição pontual 

de B. torquatus (quadrados) e novos registros de B. torquatus 

(círculo). Os números indicam os municípios dos estados brasileiros 

onde existem registros pontuais da espécie, incluindo os mais recentes 

em Sergipe e no presente estudo: Bahia (BA)- Una (1); Pratigi (2) 

e Mata de São João (3); Espírito Santo (ES)- Aracruz (4); Santa Teresa 

(5), Santa Maria (6) e Itarana (7); e Rio de Janeiro (RJ)- Casimiro 

de Abreu (8); Silva Jardim (9); Teresópolis (10); Nova Friburgo (11); 

Cachoeira de Macacu (12); Sergipe (SE)- Arauá (13); Itaporanga 

d’ Ajuda (14); Santa Luzia do Itanhi (15); Indiaroba (16). Adaptado 

de Fundação SOS Mata Atlântica e Instituto de Pesquisas Espaciais 

(2002) e modificado de Lara-Ruiz et al. (2008). 


80 

básicas para serem usadas como diretrizes de ações 

de manejo, tais como translocações e re-introduções 

para a viabilidade populacional de preguiças da referida 

espécie. 

Ana Carolina Maciel Boffy, Departamento de Ecologia, 

Instituto de Biologia, Universidade do Estado do 

Rio de Janeiro, Av. São Francisco Xavier 524, 20559- 

900, Maracanã - RJ, Brasil, e-mail: ; Roberto Leonan Morim Novaes, Laboratório 

de Vertebrados, Departamento de Ecologia, 

Universidade Federal do Rio de Janeiro, Av. Brigadeiro 

Trompovsky s/n, Ilha do Fundão, 21941-590, C.P. 

68020, Rio de Janeiro - RJ, Brasil, e-mail: ; Graziela da Silva Mello, Laboratório 

de Biotecnologia de Plantas, Universidade do 

Estado do Rio de Janeiro, Rua São Francisco Xavier 

524, sala 509, 20550-013, Maracanã, Rio de Janeiro 

- RJ, Brasil, e-mail: ; 

e Camila Sant’Anna, Laboratório de Vertebrados, 

Departamento de Ecologia, Universidade Federal do 

Rio de Janeiro, Av. Brigadeiro Trompovsky s/n, Ilha 

do Fundão, 21941-590, C.P. 68020, Rio de Janeiro - 

RJ, Brasil, e-mail: . 

Referências 

Aguiar, J. M. e Fonseca, G. A. B. 2008. Conservation 

status of the Xenarthra. In: The Biology of 

the Xenarthra, S. F. Vizcaíno e W. J. Loughry 


Gainesville. 

Barreto, R. M. F. 2007. Uso do hábitat pela preguiçade-coleira 

Bradypus torquatus Illiger 1811, no sul 

da Bahia, Brasil. Dissertação de Mestrado, Universidade 

Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, Bahia. 

Cassano, C. R. 2006. Ecologia e conservação da 

preguiça-de-coleira (Bradypus torquatus Illiger, 

1811) no sul da Bahia. Dissertação de Mestrado, 

Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, 

Bahia. 

Chagas, R. R. D., Souza-Alves, J. P., Jerusalinsky, L. 

e Ferrari, S. F. 2009. New records of Bradypus 

torquatus (Pilosa: Bradypodidae) from southern 

Sergipe, Brazil. Edentata 8–10: 21–24. 

Chiarello, A. G. 1998a. Diet of the Atlantic forest 

maned sloth Bradypus torquatus (Xenarthra: 

Bradypodidae). J. Zool. 246: 11–19. 

Chiarello, A. G. 1998b. Activity budgets and ranging 

patterns of the Atlantic forest maned sloth 

Bradypus torquatus (Xenarthra: Bradypodidae). 

J. Zool. 246: 1–10. 

Chiarello, A. G. 2008a. Sloth ecology: an overview 

of field studies. In: The Biology of the Xenarthra, 

S. F. Vizcaíno e W. J. Loughry (eds.), pp. 638– 

671. University Press of Florida, Gainesville. 


Chiarello A. G. 2008b. Mamíferos. In: Livro Vermelho 

da Fauna Ameaçada de Extinção, A. B. M. 

Machado, G. M. Drummond e A. P. Paglia (eds.). 

Fundação Biodiversitas / MMA, Belo Horizonte 

e Brasília. 

Chiarello, A. G., Lara-Ruiz, P. e Members of the 

IUCN/SSC Edentate Specialist Group. 2008. 

Bradypus torquatus. In: IUCN 2010. IUCN 

Red List of Threatened Species. Version 2010.3. 

. Downloaded on 6 September 

2010. 

Lara-Ruiz, P. e Chiarello, A. G. 2005. Life-history 

traits and sexual dimorphism of the Atlantic 

Forest maned sloth Bradypus torquatus (Xenarthra: 

Bradypodidae). J. Zool. 267: 63–73. 

Lara-Ruiz, P, Chiarello, A. G. e Santos, F. R. 2008. 

Extreme population divergence and conservation 

implications for the rare endangered Atlantic 

Forest sloth, Bradypus torquatus (Pilosa: Bradypodidae). 

Biol. Conserv. 141: 1332–1342. 

Modesto, T. C., Pessôa, F. S., Enrici, M. C., Attias, N., 

Jordão-Nogueira, T., Costa, L. M., Albuquerque, 

H. G. e Bergallo, H. G. 2008. Mamíferos do 

Parque Estadual do Desengano, Rio de Janeiro, 

Brasil. Biota Neotrop. 8(4): 153–159. 

Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., 

Fonseca, G. A. B. e Kent, J. 2000. Biodiversity 

hotspots for conservation priorities. Nature 403: 

853–858. 

Pinder, L. 1993. Body measurements, karyotype, and 

birth frequencies of maned sloth (Bradypus torquatus). 

Mammalia 57: 43–48. 

SOS Mata Atlântica e Instituto Nacional de Pesquisas 

Espaciais. 2002. Atlas dos Remanescentes Florestais 

de Mata Atlântica. Período: 1995/2000. Relatório 

Final. Fundação SOS Mata Atlântica, São Paulo, 

SP.

NEWS 

Good news: cacao agroforests may provide 

suitable habitat for the maned sloth Bradypus 

torquatus. 

A recently published article by Camila Cassano and 

colleagues describes the use of a cacao agroforest 

by maned sloths based on field observation of wild 

individuals radio-tracked in the vicinity of Una Biological 

Reserve, southern Bahia, Brazil. The authors 

estimated the home range of three sloths and investigated 

the proportional use of cacao agroforest relative 

to the availability of this habitat in their home range 

and in the surrounding landscape. Information on 

tree species used as food sources by maned sloths and 

tree species present in cacao agroforests from southern 

Bahia were used to further explore the potential 

of this environment as habitat for the species. The 

results indicate that biologically rich cacao agroforests 

immersed in a landscape still largely composed 

of native forests might provide habitat for the maned 

sloth. This result is good news for the conservation of 

this endangered species, as southern Bahia is one of 

the most important strongholds for maned sloths and 

cacao agroforests represent one of the main land uses 

in this region. In other words, this finding suggests 

that the extent of habitat remaining for maned sloths 

in southern Bahia might be larger than expected. 

Cassano, C. R., Kierulff, M. C. M. and Chiarello, 

A. G. In press. The cacao agroforests of the Brazilian 

Atlantic forest as habitat for the endangered 

maned sloth Bradypus torquatus. Mammalian Biology, 

doi:10.1016/j.mambio.2010.06.008 

MEETINGS 

Who’s in a Hurry? Sloth Conservation and Care 

First international meeting on sloth husbandry, 

rehabilitation and veterinary care 

Medellin, Colombia 

November 26–29, 2010 

We are pleased to announce the first international 

meeting on sloth conservation and rehabilitation. 

This meeting is open to all interested researchers, 

rehabilitators, and captive care specialists who are 

actively contributing to the conservation of these 

remarkable animals. 

Objectives: 

• Current status of sloth biology and veterinary care 

• Awareness programs 

• Sloth rehabilitation and captive husbandry 

• Fund raising 

• Conservation strategies 

There is an urgent need among sloth rehabilitators 

and institutions working with sloths to meet, 

exchange experiences, and develop joint strategies to 

maximize the impact of their efforts. Our goal is to 

help these unique South American mammals to survive 

in our changing world. 

Although, according to the International Red List of 

Threatened Species, sloths are not under immediate 

risk of extinction, every year thousands of hectares of 

tropical forests disappear, and silently, the sloths die 

along with them. 

Sloths are frequently extracted from their natural 

habitat and sold as pets to tourists who are unaware 

of the negative impact of their action to the wild 

populations. Individuals that do not die due to malnutrition 

or inappropriate care are often handed over 

to the authorities for rehabilitation. In spite of the 

sloth’s charisma, and the increasing need for specialists 

who can assist injured or weak individuals, few 

wildlife rehabilitation centers work with these cryptic 

animals. A varied, inclusive and progressive interna- 


82 

tional working group is expected to be formed as a 

result of this meeting. 

The First International Meeting on Sloth Husbandry, 

Rehabilitation and Veterinary Care begins 

immediately following the Third Colombian Zoology 

Congress, which will take place from November 

22 to 26, 2010. The meeting is organized by 

Tinka Plese, Member IUCN/SSC Anteater, Sloth 

and Armadillo Specialist Group, (unau@une.net.co) 

and Monique S. Pool, Chairman of the Board of The 

Green Heritage Fund Suriname (poolms@seasnv.biz). 

The main part of the meeting will be held on November 

27 and 28, 2010 on Miraderos farm, two hours 

from the city of Medellin, Colombia. This farm is 

where three-toed sloths were successfully reintroduced 

for the first time. 

The itinerary of the event is as follows: 

Friday, November 26 

Morning: Arrival to Medellin 

Afternoon: Visit to Fundación UNAU’s Sloth Rehabilitation 

center 

Saturday, November 27 

Early morning: Depart from Medellin to the Miraderos 

farm. Arrival to the main house at 

lunch time. 

2:30–7 pm Opening ceremony, Presentations 

Dinner 

Sunday, November 28 

8 am–1 pm Round table — discussion 

1–2:30 pm Lunch 

3–5 pm Visit (by horse back ride) to the reintroduction 

site of Bradypus variegatus. 

6–7 pm Dinner 

7–9 pm Conclusions and projections for the 

near future. 

Monday, November 29 

Early morning: Return to Medellín. Expected arrival: 

noon. 

We encourage participants to visit the city of Medellín, 

a very interesting and much visited tourist site 

(http://www.medellininfo.com/). 

We would be very thankful if you could confirm as 

soon as possible your sincere interest in participating 

in the First International Sloth Meeting. 

The fee for the meeting is $ US 100. 


We will provide additional information on the presentations 

in our next announcement. 

We are looking forward to meeting you in Medellin! 

Slothfully yours, 

Tinka Plese 

Member IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo 

Specialist Group 

E-mail:

Edentata — Instructions to Authors 

Edentata is the official publication of the IUCN/SSC 

Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group. It 

aims to publish information that contributes to the 

conservation of xenarthrans. 

A broad range of topics is welcomed and encouraged, 

including taxonomy, systematics, genetics, biogeography, 

ecology, conservation, behavior, and health. 

Manuscripts must describe original research findings 

that have not been published or submitted simultaneously 

to other journals. Any overlap of contents with 

already published papers should be minimal. 

Edentata accepts manuscripts of original research 

findings related to any aspect of xenarthran conservation. 

It also encourages submission of short communications, 

field notes, thesis abstracts, news items, 

recent events, book reviews, congress announcements, 

and the like. 

Manuscripts may be written in English, Portuguese 

or Span ish. Authors whose first language is not English 

should please have their texts carefully reviewed by 

a native English speaker. 

Once the manuscript has been received, the editors 

will perform a first evaluation. Manuscripts not satisfying 

the editorial instructions will be returned to the 

author without review. 

Conservation research ethics 

When submitting their work, authors must confirm 

in written that their research protocols have been 

approved by an authorized animal care or ethics committee 

and/or the authors had the necessary permits 

to carry out their research. Authors must be aware of, 

and adhere to, all laws, treaties and regulations currently 

applying to their work. 

Editorial instructions 

Format 

Please type all parts of the manuscript (including 

references, figure and table legends, and annexes) in 

12-point font, Times New Roman or Arial. Justify 

the text to the left and double-space it throughout. 

Do not use footnotes. 

Number all pages, including the title page, in the 

lower right corner. Submit the main text as a DOC or 

RTF file, and the tables and figures in separate files. 

Style 

The style of writing should be simple and concise. 

Avoid large, complex sentences that are difficult to 

read. 

Words in other languages 

Words in other languages, including allowed abbreviations, 

should be written in italics. 

Nomenclature 

The taxonomic nomenclature must follow the 

updated rules and recommendations of the International 

Code of Botanical Nomenclature and the 

International Code of Zoological Nomenclature. Scientific 

names, of generic or inferior category, must be 

written in italics. 

Abbreviations 

Use the decimal metric system for all measurements. 

Abbreviate units of measure when preceded by a 

numeral and write them out in all other cases (e.g., 

5.4 m or several meters). 

Spell out numbers at the beginning of a sentence. 

Also, spell out all numbers under ten unless they 

are associated with units of measure. Example: three 

armadillos, one sloth and 12 anteaters. 

Express fractions as decimals (e.g., 0.25 instead of ¼). 

Use a decimal comma in Spanish and Portuguese, and 

a decimal point in English texts. The symbols > and 

< may be used if accompanied by a dimension (e.g., 

< 2 m). 

Abbreviations should end with a period, except those 

corresponding to measurements and distances, such 

as kg, m, km, μm, which are symbols. Use the abbreviation 

Fig. or Figs. when referring to figures within 

the text (e.g., Fig. 1, Figs. 2–4; as shown in Fig. 2…). 

Leave a space between numbers and their dimensions 

(e.g., 2 km or 07:15 hr; do not write 2km or 

07:15hr). 


84 

Report dates in the day – month (spelled out) – year 

format, with no period or comma (e.g., 25 August 

2010). Use the 24-hr system for time, followed by the 

abbreviation “hr” (e.g., 07:15 hr or 21:00 hr). 

Organization 

First page 

The first page of each manuscript must include the 

following items in the order given: 

- Title: It should be concise and informative, and 

include the species involved (with scientific name) 

when applicable. Research articles and short communications 

in Portuguese and Spanish must include an 

English translation of the title below its original. 

- Author names and affiliations: Please give full name 

details for all authors and mark the corresponding 

address with a lower-case superscript letter. List the 

affiliation addresses of all authors (where the actual 

work was done) below the names, starting with the 

corresponding lower-case superscript letter. Provide 

the full postal address of each affiliation, including 

the institution’s section or department, the institution’s 

full name, street and number, postal code, city, 

country name and, if available, the email address of 

each author. 

- Present/permanent address: If an author has moved 

since the work described in the article was done, a 

“present address” may be indicated and marked with 

a lower-case superscript letter after the author’s name. 

- Corresponding author: Please indicate with a superscript 

Latin number who is willing to handle correspondence 

at all stages of the review, publication, and 

post-publication process. 

Second page 

- Abstract: Please provide an abstract of no more than 

250 words in English in the case of regular articles, 

and no more than 100 words for short communications 

and field notes. Manuscripts submitted in 

Spanish or Portuguese must include an abstract in 

the original language, plus an English translation. 

Manuscripts in English must also include an abstract 

in Spanish or Portuguese. The abstract must be completely 

self-explanatory and intelligible in itself, and 

state briefly the purpose of the research, the principal 

results, and major conclusions. Do not include references 

or uncommon abbreviations. 


- Keywords: Please list up to six keywords in the two 

languages used for the abstract, in alphabetical order 

and separated by commas, that best describe the 

nature of your work. Keywords should include the 

scientific and common name of the principal species 

studied. 

Main body of the manuscript 

The standard format consisting of Introduction, 

Materials and Methods, Results, and Discussion 

should be used for full-length manuscripts. Short 

communications and field notes should not be 

divided in sections. 

Headings 

Three classes of headings are allowed within the text 

of a manuscript: 

- First-level headings (the most inclusive) are written 

in bold, justified to the left, and not followed by 

punctuation. 

- Second-level headings are written in italics, not bold, 

justified to the left, and are not followed by punctuation. 

The corresponding text starts on the next line, 

as a new paragraph. 

- Third-level headings are written in italics, not bold, 

justified to the left, and end with a colon. The paragraph 

text follows on the same line. 

Lists of items within the text should be preceded by 

Arabic numerals followed by a period (1.) or by bullets 

(•). 

Introduction 

The introduction should state the objectives of the 

work and provide an adequate background. 


This section should include sufficient detail to allow 

the study to be reproduced. Whenever applicable, 

study sites should be clearly identified and geographical 

coordinates included. Adequate references should 

be included for methods that have already been published 

elsewhere. Commonly used statistical methods 

need not be described in detail, but adequate references 

should be provided.

Results 

This section should highlight the key results and not 

repeat data already included in figures or tables. 

Discussion 

The discussion may be combined with the Results 

section. It should interpret the results in the context 

of other published work. In addition, it should discuss 

the significance or the implications of the findings 

for species or ecosystem conservation. 

Conclusions 

Where applicable, significant conclusions may be 

included to highlight the most important findings. 

Acknowledgements 

Acknowledgements follow the Discussion or Conclusions 

section and precede the Reference section. 

Information on grants received should be included 

here. 

References 

Please ensure that every reference cited in the text 

is also listed in the reference section, and vice-versa. 

Unpublished results and personal communications 

should not be included in the References list, but 

rather be cited in the text. 

In-text citations 

Single author citations should include only the 

author’s surname and the year of publication, separated 

by a comma. Citations with two authors should 

list both authors’ names, separated by “&”. In the 

case of three authors or more, the first author’s surname 

is followed by et al. (in italics). 

Groups of references should be listed first chronologically, 

then alphabetically. In this case, citations should 

be separated by semicolons. 

Examples: (Nowak, 1991; Ana cleto, 1997; Wetzel, 

1985a, b; Emmons & Feer, 1999; Noss et al., 2004). 

McDonough & Loughry (2001) stated that… 

References section 

In the References section, citations should be listed 

in alphabetic order by the first author’s surname. 

Please note that the initials of authors and editors 

must be separated by a space. If there is more than 

one article by authors whose names appear in the same 

order in each paper, the articles are listed in chronological 

order. Articles with multiple authors but the 

same lead author are arranged together, alphabetically 

by second, and then by third, author, etc. Articles by 

the same authors in the same year are assigned a letter 

suffix (e.g., 1985a). 

Only the first word and proper nouns in titles of 

articles begin with a capital letter. Names of journals 

should not be abbreviated. Only mention issue numbers 

of a volume if the pages of the latter are not numbered 

consecutively from the first issue on. 

Examples: 

Journal publication: 

Vynne, C., R. B. Machado, J. Marinho Filho & S. K. 

Wasser. 2009. Scat-detection dogs seek out new 

locations of Priodontes maximus and Myrmecophaga 

tridactyla in Central Brazil. Edentata 8–10: 13–14. 

McDonough, C. M., S. A. McPhee & W. J. Loughry. 

1998. Growth rates of juvenile nine-banded armadillos. 

Southwestern Naturalist 43: 462–468. 

Please note that in this last example, the issue number 

(4) has not been included because the pages of volume 

43 are numbered consecutively from its first volume 

on. In other words, instead of writing 43(4): 462– 

468, only 43: 462–468 is used. 

Book: 



Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French 

Guiana. The University of Chicago Press, Chicago. 

624 pp. 

Book chapter: 

Superina, M., F. Miranda & T. Plese. 2008. Maintenance 

of Xenarthra in captivity. Pp. 232–243 in: 

The Biology of the Xenarthra (S. F. Vizcaíno & 

W. J. Loughry, eds.). University Press of Florida, 

Gainesville. 

Wetzel, R. M. 1985. The identification and distribution 

of recent Xenarthra (=Edentata). Pp. 5–21 in: 

The evolution and ecology of armadillos, sloths, 

and vermilinguas (G. G. Montgomery, ed.). 

Smithsonian Institution Press, Washington and 

London. 

Proceedings and congress abstracts: 

Noss, A. 1999. La sostenibilidad de la cacería de subsistencia 

izoceña. P. 80 in IV Congreso Internacional 


86 

sobre manejo de fauna silvestre en Amazonia y 

Latinoamérica, Asunción. 

Rogel, T. G., C. E. Pellegrini, J. A. Agüero, A. R. 

Bamba, P. C. Paez & E. M. Virlanga. 2005. Caracterización 

de la dieta de dasipódidos del chaco 

árido riojano. P. 128 in XX Jornadas Argentinas 

de Mastozoología (SAREM, ed.), Buenos Aires. 

Dissertation or Thesis: 


armadillos (Mammalia, Dasypodidae) en el noreste 

de la provincia de Buenos Aires, Argentina. 

Doctoral Thesis, Universidad Nacional de La 

Plata, La Plata. 246 pp. 

Steuber, J. G. 2007. The cost of an emerging disease: 

Mycobacterium leprae infection alters 

metabolic rate of the nine-banded armadillo 

(Dasypus novemcinctus). Master’s Thesis, University 

of Akron, Akron. 31 pp. 

Website: 

IUCN. 2010. The IUCN Red List of Threatened 

Species 2010.2. International Union for Conservation 

of Nature and Natural Resources. 

. Downloaded on 

17 August 2010. 

CITES. 2007. Convention on International Trade 

in Endangered Species of Wild Fauna and 

Flora. . Downloaded on 

12 December 2007. 

Tables 

Please submit tables in a separate file, and never 

within the main body of the text. Type each table on 

a separate page and number them consecutively in 

Arabic numerals. List the table captions on a separate 

page at the end of the manuscript, following the Reference 

section. Table captions should be concise and 

descriptive enough to be able to stand alone. Please 

omit all vertical lines in tables; place single horizontal 

lines under the title, under the column headings, and 

at the bottom of the table. Do not use footnotes. 

Figures 

Articles may include small high-quality photographs 

(color or black and white), figures, and maps. List the 

figure captions on a separate page of the manuscript, 

following the Table captions. Image resolution should 

be 300 dpi or higher in any of the following electronic 

file formats: .jpg, .tif, .eps, .pdf, .psd, or .ai. 

All figures should be submitted in separate files, with 

the file name referring to the corresponding figure 

number. 


Manuscript submission 

Manuscripts should be submitted to the Editor in 

electronic format. Please remember to submit the 

main text in DOC or RTF format, the tables in a 

separate DOC or RTF file, and each figure as an individual 

file. 

Mariella Superina, IMBECU - CCT CONICET 

Men doza, Casilla de Correos 855, Mendoza (5500), 

Argentina. Tel. +54-261-5244160, Fax +54-261- 

5244001, e-mail: .

Edentata — Instrucciones para los autores 

Edentata es la publicación oficial del grupo de especialistas 

en osos hormigueros, perezosos y armadillos 

de la UICN/SSC (IUCN/SSC Anteater, Sloth and 

Armadillo Specialist Group). Está dedicada a la difusión 

de información que contribuya a la conservación 

de los xenartros. 

Se aceptan manuscritos que se encuentren dentro de 

una amplia variedad de temáticas, incluyendo: taxonomía, 

sistemática, genética, biogeografía, ecología, 

conservación, comportamiento y salud. Los manuscritos 

deben ser trabajos originales y no haber sido 

publicados ni enviados simultáneamente a otros 

medios de publicación. La superposición de contenidos 

con artículos relacionados ya publicados debe ser 

mínima. 

Edentata acepta artículos sobre investigaciones originales 

relacionadas con cualquier aspecto de la conservación 

de xenartros. También se alienta el envío de 

comunicaciones breves, notas de campo, resúmenes 

de tesis, noticias, información sobre eventos, revisiones 

de libros, avisos de congresos, etc. 

Los manuscritos pueden estar redactados en inglés, 

portugués o español. En el caso de autores cuya 

lengua materna no sea el inglés y envíen manuscritos 

en ese idioma, deberán someter el texto a una revisión 

detallada por una persona angloparlante nativa o traductor 

profesional para garantizar el uso correcto del 

inglés. 

Una vez recibido el manuscrito, el Comité Editorial 

realizará una primera evaluación y los manuscritos 

que no cumplan con las normas establecidas, que se 

indican más abajo, serán devueltos a los autores sin 

pasar al proceso de revisión por pares. 

Ética de investigación y conservación 

Al enviar su manuscrito, los autores deben confirmar 

por escrito que sus protocolos de investigación han 

sido aprobados por un comité científico de cuidado 

animal o de ética y que los autores poseían los permisos 

pertinentes para trabajar con fauna silvestre. 

Los autores deben conocer y respetar todas las leyes, 

acuerdos y regulaciones aplicables a su trabajo. 

Normas editoriales 

Formato 

El texto del manuscrito (incluyendo las referencias y 

leyendas de figuras, tablas y apéndices) deberá estar 

escrito en letra Times New Roman o Arial, tamaño de 

fuente 12, a doble espacio, justificado a la izquierda. 

No utilice notas al pie de página. 

Todas las hojas, incluyendo la primera página, deberán 

ser numeradas correlativamente en el ángulo inferior 

derecho. El texto principal se preparará en un archivo 

en formato DOC o RTF. Las figuras y tablas se realizarán 

en archivos independientes del texto principal. 

Estilo 

El estilo de escritura debe ser simple y conciso. Se 

deberán evitar oraciones largas y complejas, que dificulten 

la lectura del texto. 

Palabras en otro idioma 

Las palabras en otro idioma, incluyendo las abreviaturas 

permitidas, deberán estar escritas en cursiva. 

Nomenclatura 

La nomenclatura de los taxones deberá seguir las reglas 

y recomendaciones actualizadas del Código Internacional 

de Nomenclatura Botánica y del Código Internacional 

de Nomenclatura Zoológica. Los nombres 

científicos a nivel de género y categorías inferiores se 

escribirán en letra cursiva. 

Abreviaturas 

Las medidas serán expresadas en el sistema métrico 

decimal. Las mismas deberán estar abreviadas cuando 

acompañan a un número y escritas sin abreviar en 

caso contrario (por ejemplo, 5,4 m o varios metros). 

Los números al principio de una oración deberán 

estar escritos en letra. Cuando se utilicen números 

en el texto sin referirse a dimensiones, se pondrán en 

letra los menores de 10; por ejemplo, tres armadillos, 

un perezoso y 12 osos hormigueros. 

Las fracciones deben estar expresadas como decimales 

(por ejemplo 0,25 en lugar de ¼). La fracción decimal 

de un número estará separada del entero por una 

coma en textos en español o portugués, y por punto 

en textos en inglés. Los signos > y < podrán usarse si 

acompañan a una magnitud (por ejemplo < 2 m). 


88 

Las abreviaturas deberán terminar en un punto, a 

excepción de aquellas correspondientes a medidas y 

distancias, como kg, m, km, μm, que son símbolos. 

Las figuras deberán ser referidas en el texto mediante 

la abreviatura Fig. o Figs. (p. ej. Fig. 1, Figs. 2–4; en 

la Fig. 2, se puede observar…). 

Los números estarán separados de las dimensiones 

por un espacio (por ejemplo, 2 km o 07:15 hs; no 

escriba 2km ni 07:15hs). 

Las fechas se indicarán en el formato día – mes (escrito 

en palabras) – año, sin comas o puntos (p. ej. 25 de 

agosto de 2010). Se deberá utilizar el sistema de 24 

horas para designar el tiempo de reloj, seguido por la 

abreviatura “hs” (p. ej. 07:15 hs o 21:00 hs). 

Organización 

Primera página 

La primera página del manuscrito deberá contener los 

siguientes ítems en el orden indicado: 

- Título: El título deberá ser conciso e informativo y, 

si corresponde, incluir la especie involucrada (con el 

nombre científico). En los manuscritos en portugués 

y español, se incluirá debajo del título original su traducción 

al inglés, tanto en artículos como en notas 

breves. 

- Nombres de autores y direcciones laborales: Indique los 

nombres completos de todos los autores. Señale a cada 

autor con letra minúscula, en superíndice, consecutivamente 

para relacionar la institución a la que pertenece. 

Debajo de los nombres, indique la afiliación 

laboral (en el momento de la realización de la investigación) 

de cada autor, empezando con el superíndice 

correspondiente. Esta incluirá la sección o departamento 

de la institución, el nombre completo de la 

institución, la dirección postal, el código postal, la 

localidad, el país y la dirección de correo electrónico. 

- Dirección actual/permanente: En el caso de que un 

autor haya cambiado su afiliación después de haberse 

realizado el trabajo, podrá indicar una “dirección 

actual” y marcarla con letra minúscula, en superíndice, 

detrás de su nombre. 

- Contacto: Marque con superíndice numérico quién 

es el responsable de la correspondencia, tanto durante 

las etapas del proceso editorial como después de la 

publicación. 


Segunda página 

- Resumen: Incluya un resumen de no más de 250 

palabras, para artículos regulares, y no más de 100 

palabras para comunicaciones breves y notas de 

campo. En el caso de manuscritos cuyo texto principal 

esté escrito en español o portugués, deberá 

incluirse una traducción del resumen al inglés. Los 

manuscritos en inglés tendrán que incluir, además, un 

resumen en español o portugués. El resumen debe ser 

claro y describir brevemente el objetivo de la investigación, 

los resultados y las principales conclusiones. 

No incluya referencias bibliográficas ni abreviaturas 

poco comunes. 

- Palabras clave: Agregue no más de seis palabras clave 

en los dos idiomas utilizados en el resumen, en orden 

alfabético y separadas por comas, que sean indicativas 

del contenido del manuscrito, incluyendo el nombre 

común y el científico de la especie estudiada. 

Texto principal del manuscrito 

El texto de los artículos regulares se dividirá preferentemente 

en las secciones tradicionales: Introducción, 

Materiales y Métodos, Resultados y Discusión. 

No utilice división por secciones en comunicaciones 

breves y notas de campo. 

Niveles de encabezado 

Se admiten tres niveles de encabezado: 

- El primer nivel (más inclusivo) se escribirá en 

negrita, justificado a la izquierda, sin punto final. 

- El segundo nivel se escribirá en cursiva, sin negrita 

y justificado a la izquierda, sin punto final. El texto 

correspondiente comenzará en la línea siguiente 

como un nuevo párrafo. 

- El tercer nivel se escribirá en cursiva, sin negrita y 

justificado a la izquierda. Finalizará en dos puntos, 

a continuación el párrafo correspondiente comenzará 

en la misma línea. 

En el caso de que se enumere una lista de ítems en el 

texto corrido, los mismos serán precedidos por numerales 

arábigos seguidos de un punto (1.) o por viñetas 

(•). 

Introducción 

La introducción mencionará los objetivos del trabajo 

y proporcionará un marco teórico apropiado.


Esta sección incluirá suficientes detalles para permitir 

que el estudio sea repetido. Identifique claramente 

los sitios de estudio, incluyendo las coordenadas geográficas 

correspondientes, siempre que sea aplicable. 

En el caso de que los métodos de estudio ya hayan 

sido publicados previamente, sólo deberá incluir las 

referencias correspondientes. No es necesario describir 

detalladamente los métodos estadísticos usados 

comúnmente, pero deberá proporcionar sus referencias 

bibliográficas. 

Resultados 

Esta sección resaltará los resultados principales, sin 

repetir información ya incluida en figuras o tablas. 

Discusión 

Esta sección podrá ser combinada con los Resultados. 

Interprete los resultados en el contexto de otros trabajos 

publicados. Además, discuta la importancia o 

implicancias de los hallazgos para la conservación de 

especies o ecosistemas. 

Conclusiones 

Puede incluir conclusiones para resaltar los hallazgos 

más importantes. 

Agradecimientos 

Incluya los agradecimientos debajo de la sección Discusión 

o de las Conclusiones y antes de las Referencias. 

Mencione en esta sección las becas y subsidios 

utilizados para el estudio descrito. 

Referencias 

Asegúrese de que cada referencia citada en el texto 

esté incluida en la sección de Referencias y viceversa. 

No se admiten resultados sin publicar ni comunicaciones 

personales en la lista de Referencias, pero 

pueden citarse en el texto. 

Citas en el texto 

Para citas de un solo autor, incluya sólo el apellido del 

autor y el año de publicación, separados por coma. 

Para trabajos de dos autores, coloque los apellidos 

de ambos, separados por “&”. Para trabajos de más 

de dos autores, escriba el apellido del primer autor 

seguido de et al. (en letra cursiva). 

Cuando deba citar numerosos autores en un párrafo, 

ordene las citas cronológicamente y luego alfabéticamente. 

En este caso, las citas van separadas por punto 

y coma. 

Ejemplos: (Nowak, 1991; Ana cleto, 1997; Wetzel, 


McDonough & Loughry (2001) mencionaron que… 

Lista de referencias 

En la sección de Referencias, enumere las citas en 

orden alfabético por el apellido del primer autor. 

Nótese que las iniciales de los autores y editores llevan 

espacio entre ellas. 

Cuando haya más de un artículo de los mismos autores 

y que éstos figuren en el mismo orden, ordénelos 

por orden cronológico. Cuando haya varios artículos 

que tengan el mismo primer autor, ordénelos por 

orden alfabético del segundo, luego del tercer autor, 

etc. En el caso de artículos que tengan los mismos 

autores y el mismo año, asígneles un sufijo numérico 

(p. ej., 1985a). 

En los títulos de artículos, sólo escriba la primera palabra 

y nombres propios con mayúscula. No abrevie los 

nombres de las revistas. Sólo indique el número de 

volumen dentro de un mismo tomo si este último no 

está numerado consecutivamente. 

Ejemplos: 

Publicación en revista: 

Vynne, C., R. B. Machado, J. Marinho Filho & 

S. K. Wasser. 2009. Scat-detection dogs seek out 

new locations of Priodontes maximus and Myrmecophaga 

tridactyla in Central Brazil. Edentata 

8–10: 13–14. 


1998. Growth rates of juvenile nine-banded armadillos. 

Southwestern Naturalist 43: 462–468. 

Nótese en este último ejemplo que no se incluyó 

el número del volumen (4) ya que el tomo 43 está 

numerado consecutivamente a partir de su primer 

volumen. O sea, en vez de escribir 43(4): 462–468, 

sólo se escribió 43: 462–468. 

Libro: 



Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, 

French Guiana. The University of Chicago Press, 

Chicago. 624 pp. 


90 

Capítulo de libro: 





Gainesville. 


of recent Xenarthra (=Edentata). Pp. 5–21 

in: The evolution and ecology of armadillos, 

sloths, and vermilinguas (G. G. Montgomery, 

ed.). Smithsonian Institution Press, Washington 

and London. 

Resumen de congreso: 

Noss, A. 1999. La sostenibilidad de la cacería de 

subsistencia izoceña. P. 80 in IV Congreso Internacional 

sobre manejo de fauna silvestre en Amazonia 

y Latinoamérica, Asunción. 






Disertación o Tesis: 


armadillos (Mammalia, Dasypodidae) en el 

noreste de la provincia de Buenos Aires, Argentina. 

Tesis Doctoral, Universidad Nacional de La 

Plata, La Plata. 246 pp. 


Mycobacterium leprae infection alters metabolic 

rate of the nine-banded armadillo (Dasypus novemcinctus). 

Tesis de Maestría, University of Akron, 

Akron. 31 pp. 

Página web: 



of Nature and Natural Resources. . Consultada 17 de agosto 

de 2010. 


in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. 

. Consultada 12 de 

diciembre de 2007. 

Tablas 

Las tablas se enviarán en un archivo separado, nunca 

intercaladas en el texto del manuscrito. Coloque cada 

tabla en hoja aparte y numérela en formato arábigo. 

Incluya las leyendas correspondientes al final del 

manuscrito, en hoja aparte, después de las Referencias. 

Las mismas deben ser concisas y autoexplicativas. 


No incluya líneas verticales en las tablas; sólo coloque 

líneas horizontales debajo del título, debajo de los 

títulos de columnas y al final de la tabla. No utilice 

notas de pie. 

Figuras 

Los artículos pueden incluir pequeñas fotografías 

de alta calidad (en color o blanco y negro), figuras 

y mapas. Numere cada figura en formato arábigo 

y enumere todas las leyendas de figuras al final del 

manuscrito, en hoja aparte, después de las leyendas 

de las tablas. La resolución de imagen debería ser no 

menos de 300 dpi. Se aceptarán los siguientes formatos 

electrónicos: .jpg, .tif, .eps, .pdf, .psd, o .ai. Envíe 

todas las figuras en archivos separados y asegúrese que 

el nombre del archivo incluya el número de figura 

correspondiente. 

Envío de manuscritos 

Los manuscritos deben ser enviados a la editora en 

formato digital. Recuerde enviar el texto principal en 

un archivo en formato DOC o RTF, las tablas en un 

archivo DOC o RTF independiente, y cada figura en 

un archivo separado. 


Men doza, Casilla de Correos 855, Mendoza (5500), 


5244001, e-mail: .

Edentata — Instruções aos autores 

Edentata é a publicação oficial do grupo de especialistas 

em tamanduás, preguiças e tatus da UICN/SSC 

(IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist 

Group). Tem como finalidade a difusão de informações 

que possam vir a contribuir para a conservação 

dos xenarthros. 

Serão aceitos manuscritos que se encontrem dentro da 

ampla variedade temática, incluindo-se taxonomia, 

sistemática, genética, biogeografia, ecologia, conservação, 

comportamento e saúde. Os trabalhos devem 

ser originais, não publicados ou enviados simultaneamente 

a outros meios de publicação. A superposição 

dos conteúdos com artigos relacionados e já publicados, 

deve ser mínima. 

Edentata aceita artigos sobre investigações originais 

relacionadas com qualquer aspecto de conservação de 

xenarthros. Comporta ainda comunicações breves, 

notas de campo, resumos de teses, informações sobre 

eventos, revisões de livros, avisos de congressos, entre 

outros. 

Serão publicados artigos em inglês, português ou 

espanhol. Aos autores cuja língua materna não seja 

o inglês, e que optem por enviar manuscritos nesse 

idioma, solicita-se uma revisão detalhada por pessoa 

nativa ou tradutor profissional, a fim de garantir a 

correção idiomática. 

Os manuscritos serão submetidos a uma avaliação inicial 

pelo Comitê Editorial, sendo procedida a devolução 

aos autores, sem revisão, dos que não estiverem 

dentro das normas pré-estabelecidas. 

Ética de investigação e conservação 

Ao enviar o manuscrito, os autores devem confirmar 

por escrito que seus protocolos de investigação foram 

aprovados por um comitê científico de cuidado 

animal ou de ética, como também que possuem as 

licenças pertinentes para trabalhar com fauna silvestre. 

Os autores devem conhecer e respeitar todas 

as leis, acordos e regulamentos aplicados ao seu 

trabalho. 

Normas editoriais 

Formato 

O formato padrão para os textos (incluindo-se as referências, 

legendas de figuras, tabelas e apêndices), pede 

fontes Times New Roman ou Arial, tamanho 12, 

duplo espaço, justificado à esquerda, não contendo 

nota de rodapé. 

Todas as folhas, inclusive a primeira página, deverão 

ser numeradas no ângulo inferior direito. O texto 

principal deverá estar em arquivo em formato DOC 

ou RTF. As figuras e tabelas, devem ser enviadas à 

parte do texto principal. 

Estilo 

O estilo da escrita deve ser simples e conciso. Deve-se 

evitar as orações largas e complexas, que dificultem a 

leitura. 

Palavras em outro idioma 

As palavras em outro idioma, incluindo-se as abreviaturas 

permitidas, devem estar escritas em itálico. 

Nomenclatura 

A nomenclatura dos táxons seguem as regras e recomendações 

atualizadas do Código Internacional de 

Nomenclatura Botânica e do Código Internacional 

de Nomenclatura Zoológica. Aos nomes científicos, 

gênero e categorias inferiores, pede-se o tipo itálico. 

Abreviaturas 

As medidas serão expressas pelo sistema métrico decimal. 

As unidades de medida deverão estar abreviadas 

quando acompanharem um número e por extenso 

nos casos contrários (exemplo: 5,4 m ou vários 

metros). 

Os números no começo de uma oração deverão ser 

escritos por extenso. Na utilização de números de 

texto sem referência a uma dimensão, pede-se que 

sejam escritos por extenso os menores que 10 (exemplo: 

três tatus, uma preguiça e 12 tamanduás). 

As frações devem estar expressadas como decimais 

(exemplo: 0,25 no lugar de ¼). A fração decimal 

de um número estará separada do inteiro por uma 


92 

vírgula nos textos em espanhol ou português e por 

ponto nos textos em inglês. Os símbolos > e < podem 

ser usados para acompanhar uma magnitude (exemplo: 

No caso de que se enumere uma lista de itens no texto 

corrido, os mesmos serão precedidos por numerais 

arábicos seguidos de um ponto (1.) ou por asteriscos 

(•). 

Introdução 

A introdução deve conter os objetivos do trabalho e 

proporcionar um marco teórico apropriado. 

Materiais e Métodos 

Esta seção deve incluir suficientes detalhes para permitir 

que o estudo seja repetido. Identificar claramente 

as áreas de estudo, incluindo as coordenadas geográficas 

correspondentes, sempre que seja aplicável. Nos 

casos em que os métodos de estudo já tenham sido 

publicados previamente, somente deverão ser incluídas 

as referências correspondentes. Não é necessário 

descrever detalhadamente os métodos estatísticos 

de uso comum, mas apenas indicar suas referências 

bibliográficas. 

Resultados 

Esta seção deve destacar os principais resultados, sem 

que se repita as informações já incluídas em figuras e 

tabelas. 

Discussão 

Esta seção poderá ser combinada com os Resultados. 

Interpretar os resultados no contexto de outros trabalhos 

publicados. Discutir ainda a importância ou as 

implicâncias dos seus achados para a conservação de 

espécies ou de ecossistemas. 

Conclusões 

Pode incluir conclusões para destacar os achados mais 

importantes. 

Agradecimentos 

Incluir os agradecimentos abaixo da seção de discussão 

ou das conclusões e antes das referências. Mencionar 

nesta seção as bolsas e subsídios utilizados para o 

estudo descrito. 

Referências 

Assegurar-se de que cada referência citada no texto 

está inclusa na seção de referência e vice-versa. Não 

se admite resultados sem publicar nem comunicações 

pessoais na lista de referências, mas podem ser citados 

no texto. 

Citações no texto 

Para citações de um só autor, incluir somente o 

sobrenome do autor e o ano de publicação, separados 

por vírgula. Para trabalhos de dois autores, 

colocar o sobrenome de ambos, separados por “&”. 

Para trabalhos de mais de dois autores, escrever o 

sobrenome do primeiro autor seguido de et al. (em 

letra itálica). 

Ao citar vários autores em um mesmo parágrafo, 

ordenar as citações cronologicamente e em seguida 

alfabeticamente. Neste caso, as citações vão separadas 

por ponto e vírgula. 

Exemplos: (Nowak, 1991; Anacleto, 1997; Wetzel, 


McDonough & Loughry (2001) mencionaram que… 

Lista de referências 

Na seção de referências, enumerar as citações em 

ordem alfabética por sobrenome do primeiro autor. 

Note que as iniciais dos autores e editores levam 

espaço entre elas. 

Quando houver mais de um artigo dos mesmos autores 

e estes figurarem na mesma ordem, ordená-los 

por ordem cronológica. Quando houver vários artigos 

que tenham o mesmo primeiro autor, ordená-los 

por ordem alfabética do segundo autor, e logo do terceiro, 

etc. Em caso de artigos que tenham os mesmos 

autores e mesmo ano, assinalar um sufixo numérico 

(exemplo: 1985a). 

Nos títulos dos artigos, escrever somente a primeira 

palavra e nomes próprios em maiúscula. Não abrevie 

os nomes das revistas. Somente indique o número do 

volume dentro de um mesmo tomo, se este último 

não estiver numerado consecutivamente. 


94 

Exemplos: 

Publicação em revista: 

Vynne, C., R. B. Machado, J. Marinho Filho & S. K. 

Wasser. 2009. Scat-detection dogs seek out new 

locations of Priodontes maximus and Myrmecophaga 

tridactyla in Central Brazil. Edentata 8–10: 

13–14. 


1998. Growth rates of juvenile nine-banded 

armadillos. Southwestern Naturalist 43: 

462–468. 

Note que este último exemplo não inclui o número 

do volume (4) já que o tomo 43 está numerado consecutivamente 

a partir de seu primeiro volume. Ou 

seja, em vez de escrever 43(4): 462–468, somente se 

escreveu 43: 462–468. 

Livro: 



Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, 

French Guiana. The University of Chicago Press, 

Chicago. 624 pp. 

Capítulo de livro: 





Gainesville. 


of recent Xenarthra (=Edentata). Pp. 5–21 

in: The evolution and ecology of armadillos, 

sloths, and vermilinguas (G. G. Montgomery, 

ed.). Smithsonian Institution Press, Washington 

and London. 

Resumo de congresso: 

Noss, A. 1999. La sostenibilidad de la cacería de 

subsistencia izoceña. P. 80 in IV Congreso Internacional 

sobre manejo de fauna silvestre en Amazonia 

y Latinoamérica, Asunción. 







Dissertação ou Tese: 


armadillos (Mammalia, Dasypodidae) en el 

noreste de la provincia de Buenos Aires, Argentina. 

Tese de Doutorado, Universidad Nacional 

de La Plata, La Plata. 246 pp. 


Mycobacterium leprae infection alters metabolic 

rate of the nine-banded armadillo (Dasypus 

novemcinctus). Tese de Mestrado, University of 

Akron, Akron. 31 pp. 

Website: 



of Nature and Natural Resources. . Consultado 17 de agosto 

de 2010. 


in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. 

. Consultado 12 de 

dezembro de 2007. 

Tabelas 

As tabelas devem ser enviadas em um arquivo separado, 

nunca intercaladas com o texto do manuscrito. 

Colocar cada tabela em uma folha à parte e numerar 

em formato arábico. Incluir as legendas correspondentes 

ao final do manuscrito, em folha à parte, 

depois das referências. As mesmas devem ser concisas 

e autoexplicativas. Não incluir linhas verticais 

nas tabelas; somente colocar linhas horizontais sob o 

título, sob os títulos das colunas e ao final da tabela. 

Não utilizar notas de rodapé. 

Figuras 

Os artigos podem incluir pequenas fotografias de alta 

qualidade (colorido ou em preto e branco), figuras 

e mapas. Numerar cada figura em formato arábico 

e incluir todas as legendas das figuras ao final do 

manuscrito, em folha à parte, depois das legendas das 

tabelas. A resolução das imagens deve ser não menos 

de 300 dpi. Serão aceitos os seguintes formatos eletrônicos: 

.jpg, .tif, .eps, .pdf, .psd, ou .ai. Enviar todas as 

figuras em arquivos separados e verificar que o nome 

do arquivo inclua o número da figura correspondente.

Envio de manuscritos 

Os manuscritos devem ser enviados à editora em formato 

digital. Lembrar-se de enviar o texto principal 

em arquivo DOC ou RTF, as tabelas em DOC ou 

RTF independente, e cada figura em um arquivo 

separado. 


Mendoza, Casilla de Correos 855, Mendoza (5500), 


5244001, e-mail: . 


NoTES To CoNTRIbUToRS 

Edentata is the official publication of the IUCN/SSC Anteater, 

Sloth and Armadillo Specialist Group. It aims to publish 

information that contributes to the conservation of 

xenarthrans. 

A broad range of topics is welcomed and encouraged, including 

taxonomy, systematics, genetics, biogeography, ecology, 

conservation, behavior, and health. Manuscripts must 

describe original research findings that have not been published 

or submitted simultaneously to other journals. Any 

overlap of contents with already published papers should be 

minimal. 

Edentata accepts manuscripts of original research findings 

related to any aspect of xenarthran conservation. It also 

encourages submission of short communications, field notes, 

thesis abstracts, news items, recent events, book reviews, congress 

announcements, and the like. 

Manuscripts may be written in English, Portuguese or Spanish. 

Authors whose first language is not English should please 

have their texts carefully reviewed by a native English speaker. 

Once the manuscript has been received, the editors will perform 

a first evaluation. Manuscripts not satisfying the editorial 

instructions will be returned to the author without 

review. 

Detailed instructions to authors can be found in this issue 

of Edentata. They are also available on the website . 

PAUTAS PARA loS ColAboRADoRES 

Edentata es la publicación oficial del grupo de especialistas 

en osos hormigueros, perezosos y armadillos de la UICN/ 

SSC (IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist 

Group). Está dedicada a la difusión de información que contribuya 

a la conservación de los xenartros. 

Se aceptan manuscritos que se encuentren dentro de una 

amplia variedad de temáticas, incluyendo: taxonomía, sistemática, 

genética, biogeografía, ecología, conservación, 

comportamiento y salud. Los manuscritos deben ser trabajos 

originales y no haber sido publicados ni enviados simultáneamente 

a otros medios de publicación. La superposición 

de contenidos con artículos relacionados ya publicados debe 

ser mínima. 

Edentata acepta artículos sobre investigaciones originales relacionadas 

con cualquier aspecto de la conservación de xenartros. 

También se alienta el envío de comunicaciones breves, 

notas de campo, resúmenes de tesis, noticias, información 

sobre eventos, revisiones de libros, avisos de congresos, etc. 

Los manuscritos pueden estar redactados en inglés, portugués 

o español. En el caso de autores cuya lengua materna 

no sea el inglés y envíen manuscritos en ese idioma, deberán 

someter el texto a una revisión detallada por una persona 

angloparlante nativa o traductor profesional para garantizar 

el uso correcto del inglés. 

Una vez recibido el manuscrito, el Comité Editorial realizará 

una primera evaluación y los manuscritos que no cumplan con 

las normas establecidas serán devueltos a los autores sin pasar 

al proceso de revisión por pares. 

Las normas editoriales detalladas se pueden bajar de la página 

. 

INSTRUÇõES AoS ColAboRADoRES 

Edentata é a publicação oficial do grupo de especialistas em 

tamanduás, preguiças e tatus da UICN/SSC (IUCN/SSC 

Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group). Tem como 

finalidade a difusão de informações que possam vir a contribuir 

para a conservação dos xenarthros. 

Serão aceitos manuscritos que se encontrem dentro da 

ampla variedade temática, incluindo-se taxonomia, sistemática, 

genética, biogeografia, ecologia, conservação, comportamento 

e saúde. Os trabalhos devem ser originais, não 

publicados ou enviados simultaneamente a outros meios de 

publicação. A superposição dos conteúdos com artigos relacionados 

e já publicados, deve ser mínima. 

Edentata aceita artigos sobre investigações originais relacionadas 

com qualquer aspecto de conservação de xenarthros. 

Comporta ainda comunicações breves, notas de campo, resumos 

de teses, informações sobre eventos, revisões de livros, 

avisos de congressos, entre outros. 

Serão publicados artigos em inglês, português ou espanhol. 

Aos autores cuja língua materna não seja o inglês, e que 

optem por enviar manuscritos nesse idioma, solicita-se uma 

revisão detalhada por pessoa nativa ou tradutor profissional, 

a fim de garantir a correção idiomática. 

Os manuscritos serão submetidos a uma avaliação inicial pelo 

Comitê Editorial, sendo procedida a devolução aos autores, 

sem revisão, dos que não estiverem dentro das normas 

pré-estabelecidas. 

As normas editoriais detalhadas se podem baixar na página 

.


The Newsletter of the IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group • 2010 • Number 11(1) 

iii letter from the Editor 

iv IUCN/SSC Anteater, Sloth and Armadillo Specialist Group Members 2009–2012 

1 Albinismo Total em Preguiças-de-Garganta-Marrom Bradypus variegatus (Schinz, 1825) no Estado de Pernambuco, brasil 

Gileno Antonio Araújo Xavier, Maria Adélia Borstelmann de Oliveira, Adriana Alves Quirino, Rinaldo Aparecido Mota 

4 Density and Habitat Use by Giant Anteaters (Myrmecophaga tridactyla) and Southern Tamanduas (Tamandua tetradactyla) in 

the Pantanal Wetland, brazil 

Arnaud Léonard Jean Desbiez, Ísis Meri Medri 

11 New Data on Armadillos (Xenarthra: Dasypodidae) for Central Patagonia, Argentina 

Agustín M. Abba, Marcela J. Nabte, Daniel E. Udrizar Sauthier 

18 Marcação Ungueal em Preguiças-de-Garganta-Marrom Bradypus variegatus (Schinz, 1825) de Vida livre na Estação 

Ecológica de Caetés, Paulista-PE, brasil 

Gileno Antonio Araújo Xavier, Rinaldo Aparecido Mota, Maria Adélia Borstelmann de Oliveira 

22 Contribuição ao Conhecimento da Distribuição Geográfica do Tatu-de-Rabo-Mole-Grande Cabassous tatouay no brasil: 

Revisão, Status e Comentários sobre a Espécie 

Flávio Kulaif Ubaid, Leonardo Siqueira Mendonça, Fábio Maffei 

29 Cuevas de Armadillos (Cingulata: Dasypodidae) en la Amazonía Central: Son Útiles para Identificar Especies? 

Maria Clara Arteaga, Eduardo Martins Venticinque 

34 Notas sobre el Comportamiento de Cortejo y Apareamiento de Myrmecophaga tridactyla bajo Condiciones Ex Situ 

Jorge Anthony Astwood Romero, Patrícia Carolina Casas Martínez, Sol Ángela Ojeda Holguín, Ricardo Murillo Pacheco 

44 Caracterización Nutricional de la Dieta de Tamandua mexicana en el Zoológico “Miguel Álvarez del Toro” (ZooMAT) Chiapas, 

México 


49 Dados Reprodutivos da População Cativa de Tamanduá-bandeira (Myrmecophaga tridactyla linnaeus, 1758) da Fundação 

Parque Zoológico de São Paulo 

Maristela Leiva, Mara Cristina Marques 

53 Reevaluation of the Geographical Distribution of Bradypus tridactylus linnaeus, 1758 and B. variegatus Schinz, 1825 

Nadia de Moraes-Barros, Ana Paula Giorgi, Sofia Silva, João Stenghel Morgante 

62 Activity Patterns, Preference and Use of Floristic Resources by Bradypus variegatus in a Tropical Dry Forest Fragment, 

Santa Catalina, bolívar, Colombia 

Leyn Castro-Vásquez, Marlon Meza, Tinka Plese, Sergio Moreno-Mora 

70 Swimming in the Northern Tamandua (Tamandua mexicana) in Panama 

Helen Esser, Danielle Brown, Yorick Liefting 

73 Presence of Amblyomma cajennense in Wild Giant Armadillos (Priodontes maximus) of the Pantanal Matogrossense, brazil 

Flávia Regina Miranda, Rodrigo Hidalgo Friciello Teixeira, Gilberto Salles Gazêta, Nicolau Maués Serra-Freire, Marinete Amorim 

76 Comportamento Sexual de Tatu-bola (Tolypeutes tricinctus, Dasypodidae) 

Onildo João Marini-Filho, Marília Marques Guimarães 

78 Registro da Preguiça-de-Coleira Bradypus torquatus (Pilosa, bradypodidae) em Três localidades do Estado do Rio de 

Janeiro: Nova Friburgo, Cachoeiras de Macacu e Teresópolis 

Ana Carolina Maciel Boffy, Roberto Leonan Morim Novaes, Graziela da Silva Mello, Camila Sant’Anna 

81 News and Meetings 

83 Edentata — Instructions to Authors 

87 Edentata — Instrucciones para los autores 

91 Edentata — Instruções aos autores

Edentata 11(1) - Anteater, Sloth & Armadillo Specialist Group

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?