DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER MUNICIPIO ... - Corponor
DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER MUNICIPIO ... - Corponor
DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER MUNICIPIO ... - Corponor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> Santiago<br />
Recuperación de la zona de protección de la red del<br />
colector de aguas residuales en la zona urbana<br />
ESTUDIO <strong>DE</strong> CONSULTORIA EN LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> Santiago apostol<br />
cuyo OBJETIVO ES EL DISEÑO <strong>DE</strong> La recuperación de la protección <strong>DE</strong> La red del<br />
colector de aguas residuales en la zona urbana del municipio.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
INGENIERO CONSULTOR<br />
MATRICULA: 54202-11898 SINS-001233 CPNT<br />
JUAN CARLOS ANDRA<strong>DE</strong><br />
INGENIERO INTERVENTOR<br />
MATRICULA: 54202-47865 SINS<br />
JUNIO <strong>DE</strong>L 2.010
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR i
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
INTRODUCCION<br />
CAPITULO 1.- JUSTIFICACION TECNICA <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />
CAPITULO 2.- RED <strong>DE</strong>L ALCANTARILLADO <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
CAPITULO 3.- LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO<br />
CAPITULO 4.- UBICACIÓN GEOGRAFICA <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
CAPITULO 5.- HIDROLOGIA <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
CAPITULO 6.- <strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong> LAS OBRAS <strong>DE</strong> PROTECCION EN LOS TALU<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong>L<br />
RIO PERALONSO<br />
CAPITULO 7.- ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS – CANTIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> OBRA –<br />
PRESUPUESTO – PROGRAMACION <strong>DE</strong> OBRA Y FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />
CAPITULO 8.- ESPECIFICACIONES TECNICAS <strong>DE</strong> CONSTRUCCION<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR ii
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
INTRODUCCION<br />
CAPITULO 1.- JUSTIFICACION TECNICA <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />
1.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />
1.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
1.3 DIVISIÓN POLÍTICO – ADMINISTRATIVA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
1.4 COMUNICACIONES <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA Y LA ZONA RURAL<br />
1.5 HIDROGRAFIA<br />
1.6 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES<br />
1.7 CLIMATOLOGIA<br />
1.8 CONDICIONES SOCIO – ECONÓMICAS<br />
1.8.1Población<br />
1.8.2 Tamaño y Distribución del último Censo<br />
1.8.3 Estructura por Edad y Sexo<br />
1.8.4 Dinámica Poblacional<br />
1.8.5 Religión<br />
1.8.6 Comercio e Industria<br />
1.8.7 Turismo<br />
1.8.8 Empleo<br />
1.8.9 Vivienda<br />
1.9 SERVICIOS PUBLICOS<br />
1.9.1 Acueducto<br />
1.9.2 Alcantarillado<br />
1.9.3 Residuos Sólidos<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR iii
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
1.9.4 Electrificación<br />
1.9.5 Telecomunicaciones<br />
1.9.6 Vías<br />
1.9.7 Salud<br />
1.9.8 Educación<br />
1.10 JUNTA COMUNAL ADMINISTRADORA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
1.11 OBJETIVO <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />
CAPITULO 2.- RED <strong>DE</strong> ALCANTARILLADO ACTUAL<br />
2.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />
2.2 RE<strong>DE</strong>S SECUNDARIAS<br />
2.3 COLECTOR PRINCIPAL<br />
CAPITULO 3.- LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO<br />
3.1 <strong>DE</strong>SCRIPCIÓN <strong>DE</strong>L TRABAJO <strong>DE</strong> CAMPO<br />
3.2 CARTERAS <strong>DE</strong> CAMPO – PLANIMETRÍA Y ALTIMETRÍA<br />
CAPITULO 4.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />
4.1 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />
4.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />
4.3 TRAMOS <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />
4.3.1 Tramo inicial o del nacimiento<br />
4.3.2 Tramo del Curso Medio<br />
4.3.3 Tramo de la Desembocadura<br />
4.4 BRAZO PRIMITIVO Y BRAZO ARTIFICIAL EN EL TRAMO FINAL O TRAMO <strong>DE</strong> LA<br />
<strong>DE</strong>SEMBOCADURA<br />
4.5 ZONA ALTA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RÍO<br />
4.6 ZONA BAJA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RÍO<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR iv
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.7 LA EROSIÓN<br />
4.8 TIPOS <strong>DE</strong> EROSIÓN Y PROYECCIÓN <strong>DE</strong>L PROCESO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEÑO<br />
4.8.1 erosión fluvial<br />
4.8.2 Erosión en Terrazas<br />
4.9 CONCLUSIONES HIDRAULICAS<br />
4.9.1 El Gradiente hidráulico<br />
4.9.2 El Caudal y el Sedimento Transportado<br />
4.10 RECOMENDACIONES<br />
CAPITULO 5.- HIDROLOGIA <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />
5.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />
5.2 CARACTERÍSTICAS <strong>DE</strong> LA ZONA<br />
5.3 DATOS CLIMATOLOGICOS<br />
5.3.1 Temperatura<br />
5.3.2 Humedad Relativa<br />
5.3.3 Precipitación Media<br />
5.4 CARACTERÍSTICAS GEOMORFICAS <strong>DE</strong> LA MICROCUENCA <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />
5.5 INDICES MORFOLOGICOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
5.6 VALORES <strong>DE</strong> LOS INDICES MORFOLOGICOS<br />
5.7 REGIMEN <strong>DE</strong> LLUVIAS<br />
5.8 PRECIPITACION MEDIA ANUAL EN LA MICROCUENCA<br />
5.9 VARIABLES Y CALCULOS REQUERIDOS PARA EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong><br />
INUNDACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO<br />
5.10 CAUDALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
5.11 VALORES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MENSUALES Y ANUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
5.12 ANALISIS <strong>DE</strong> CAUDALES MEDIOS MENSUALES<br />
5.13 CURVA <strong>DE</strong> DURACION<br />
5.14 ANALISIS <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MAXIMOS<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR v
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.15 DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBEL<br />
5.16 CALCULO <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION<br />
5.17 DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBEL<br />
CAPITULO 6.- <strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong> LAS OBRAS <strong>DE</strong> PROTECCION EN LOS TALU<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong>L<br />
RIO<br />
6.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />
6.2 MUROS <strong>DE</strong> PROTECCION ENGAVIONES<br />
6.3 CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />
6.4 DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />
6.5 FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL<br />
<strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />
6.6 EVALUACION <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION EN LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO<br />
6.7 EVALUACION <strong>DE</strong> LAS SECCIONES TRANSVERSALES<br />
6.8 OBRAS A CONSTRUIR SBRE LAS MARGENES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
CAPITULO 7.- ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS – CANTIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> OBRA –<br />
PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA – PROGRAMACION <strong>DE</strong> LA OBRA Y<br />
FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />
7.1 ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
7.2 CANTIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> OBRA<br />
7.3 PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA<br />
7.4 PROGRAMACION <strong>DE</strong> LA OBRA<br />
7.5 FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />
CAPITULO 8.- ESPECIFICACIONES TECNICAS <strong>DE</strong> CONSTRUCCION<br />
8.1 MUROS LATERALES<br />
8.2 ESPOLONES O ESPIGONES<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR vi
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
8.3 CARACTERISTICAS GENERALES <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />
8.4 PROCESO PARA IMPEDIR LA SOCAVACION<br />
8.5 EL VOLADIZO APARENTE<br />
8.6 COMPNENTES <strong>DE</strong> UN ESPOLON O ESPIGON<br />
8.7 UBICACIÓN <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />
8.8 <strong>DE</strong>TALLE <strong>DE</strong> OBRA CON PROTECCION MIXTA<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR vii
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 1
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
El Objetivo de esta Consultoría, consiste en mantener la Conservación de la Vía<br />
denominada la Carrera Cuarta (4°) ubicada a lo largo del Talud de la Margen Derecha<br />
aguas abajo del Río Peralonso en la Zona Urbana del Municipio, con la finalidad de<br />
Proteger y Mantener la Estructura del Colector del Servicio de Alcantarillado de<br />
Aguas Residuales.<br />
Esta Estructura Sanitaria está<br />
conformada por la Red de Tubería<br />
del Alcantarillado en PVC de 12<br />
Pulgadas de Diámetro con sus<br />
respectivos Pozos de Inspección<br />
ubicados en los quiebres de<br />
Pendiente y en cada esquina del<br />
Municipio de Santiago.<br />
Teniendo en cuenta la Topografía del Terreno se observó que la evacuación de todo<br />
tipo de Aguas: Lluvias y Residuales inciden en dirección a los Drenajes Naturales<br />
existentes y hacia la Carrera 4 la cual queda ubicada sobre la margen derecha del Río<br />
Peralonso.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 2
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
<strong>DE</strong>TALLE <strong>DE</strong> LAS CURVAS <strong>DE</strong> NIVEL <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 3
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Se evita así el posterior deterioro de las Vías, por causa del mal manejo de las Aguas<br />
Lluvias, ya que ellas deben ser evacuadas muy rápidamente después de cada<br />
Precipitación.<br />
Se muestra en la primera Fotografía el estado de la Carrera 4º denominada El<br />
Maleconcito donde se conserva su Pavimento Rígido en buen estado.<br />
Las Demás Vías en forma superficial y las Redes<br />
del Alcantarillado Sanitario drenan en dirección a<br />
la Carrera 4° en la cual se halla ubicado el<br />
Colector Principal que drena paralelo a la<br />
corriente del Río Peralonso.<br />
Todas las Aguas Residuales de la Zona Urbana<br />
del Municipio drenan hacia los Pozos de<br />
Inspección ubicados en la Carrera 4° y en su<br />
prolongación hacia la Planta de Tratamiento, la<br />
cual queda ubicada hacia el costado norte del<br />
caserío.<br />
Algunos Pozos de Inspección del tramo Final del Colector Principal se hallan<br />
ubicados sobre terreno natural ya que no se terminado la ampliación de la Carrera 4°<br />
que solo está pavimentada entre la calle 1° y la calle 8°.<br />
El Trazado de esta Vía se debe ampliar hasta El Barrio Villas de Santiago y<br />
posteriormente debe terminar su ampliación frente al Puente Colgante donde el<br />
Colector se desvía hacia la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 4
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PERFIL <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES UBICADO EN LA CARRERA 4°<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 5
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Este es el Trazado del Colector de<br />
Aguas Residuales construido en<br />
Tubería de PVC de 12 Pulgadas de<br />
diámetro que se debe Proteger de la<br />
Acción de las Fuerzas de la<br />
Escorrentía en las Crecientes del Río<br />
Peralonso, el cual debido a su Caudal<br />
en los Períodos de Aguas Lluvias ha<br />
deteriorado los Muros en Gaviones<br />
construidos sobre el Talud de Margen Derecha que protegen esta estructura y la vía<br />
de la zona baja del Municipio de Santiago.<br />
Para el Seguimiento al Diseño en esta Consultoría, se<br />
contó con la Interventoría del Ingeniero JUAN<br />
CARLOS ANDRA<strong>DE</strong> identificado con la Matrícula<br />
Profesional: 54202-47865 SINS.<br />
Para Ejecutar el Diseño de la Protección de la<br />
Infraestructura de la Red del Colector de las Aguas<br />
Detalle del Colector Principal de 12”<br />
de Diámetro en PVC en su cambio de<br />
dirección para entregar sus Aguas en<br />
la Planta de Tratamiento.<br />
Residuales, construido en Tubería de PVC en 12” de diámetro ante las Fuertes<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 6
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Crecientes del Río Peralonso, se propuso realizar cada una de las siguientes<br />
actividades:<br />
Visita a toda la Zona Urbana del<br />
Municipio para Identificación<br />
sobre el Terreno las Carreras,<br />
Calles y otros Sitios de la zona<br />
urbana, en donde se encuentren<br />
las Redes del Colector del Servicio<br />
de Alcantarillado ubicadas en los<br />
bordes del Talud Derecho en<br />
dirección aguas abajo del Rio Peralonso.<br />
Verificación de la Localización<br />
de cada uno de los Pozos de<br />
Inspección que hacen parte del<br />
Colector Principal en los<br />
diversos Barrios que limitan con<br />
el Río Peralonso. Identificación<br />
de los Sectores que abastecen a<br />
cada Tramo del Colector.<br />
Levantamiento Topográfico de Altimetría de cada Esquina y de cada Quiebre del<br />
Terreno a lo largo del Trazado del Colector por la Carrera 4°.<br />
Medidas de las Distancias entre las Esquinas y las Intermedias entre los<br />
Accidentes o Quiebres del Terreno localizados.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 7
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Medida de la Profundidad de cada<br />
Pozo de Inspección del Colector<br />
Principal con el Nivel de Precisión.<br />
El Catastro de Pozos consiste en<br />
recoger toda la Información exacta<br />
y detallada de cada uno de los<br />
Pozos que conforman el Colector y<br />
que hacen parte de la Red del Alcantarillado Actual.<br />
Se realizó un Informe Fotográfico que describe todo el Trabajo de Campo<br />
ejecutado en el Proceso Topográfico de las Secciones Transversales con las<br />
Normales ubicadas en el Río Peralonso cada 100,00 metros.<br />
Igual investigación Fotográfica se ejecutó en el trabajo con los Pozos de<br />
Inspección, para cumplir con el<br />
Objetivo Trazado en el Diseño<br />
de esta Consultoría.<br />
Con los Datos Topográficos,<br />
tomados con el Nivel de<br />
Precisión y calculadas las Cotas<br />
de las Esquinas del Área en<br />
Referencia, se Construyeron las<br />
Curvas de Nivel para observar y analizar la Dirección de la Pendiente del Terreno.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 8
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Se busca determinar los Parámetros y Variables necesarias para Identificar<br />
mediante el Estudio de los Caudales Medios la Cota de Inundación en la Zona<br />
para el Diseño de la Protección a la Red del Colector del Alcantarillado.<br />
Teniendo en cuenta los aportes<br />
del Caudal de cada Sector se<br />
realizó el Levantamiento<br />
Topográfico del Colector.<br />
Dentro del Informe se darán Recomendaciones y Especificaciones a tener en<br />
cuenta con respecto al Retiro y almacenamiento de Escombros, una vez se<br />
inicien los Trabajos que hacen parte de la Obra Civil.<br />
Se detallan finalmente: Las Cantidades de Obra del Diseño, los Análisis de Precios<br />
Unitarios de cada Ítem, el Presupuesto Total de la Obra, La Programación de la<br />
Obra y el Flujo de Fondos.<br />
Adicionalmente al Informe Final se entregará el respectivo Plano en Planta con el<br />
Diseño de las Obras necesarias para la Protección del Talud Derecho donde está<br />
ubicado el Colector del Alcantarillado. Todo el Contenido anterior se entregará<br />
en el Original y adicionalmente en Medio Magnético (Cd ROM).<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 9
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 10
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
1.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />
El Municipio de Santiago es una pequeña Región de 173.00 Km2, localizado en la<br />
parte central del Departamento Norte de Santander. Su cabecera municipal dista de<br />
la Ciudad de Cúcuta 33,00 Km y de Santa Fe de Bogotá D.C una distancia de 646,00<br />
Kms.<br />
El Municipio es conocido como “La Puerta de Oro” de los Pueblos de Occidente, por<br />
ser paso obligado a esta Región del Departamento. Su distribución geográfica es<br />
esencialmente montañosa y se encuentra enclavada en la Cordillera Oriental.<br />
El Municipio de Santiago se encuentra ubicado en la Subregión Centro del<br />
Departamento y sus Coordenadas Geográficas son:<br />
Según la Latitud se encuentra ubicado a los 7° 52’ 00” de Latitud Norte.<br />
Según la Longitud está ubicado a los 72° 43’ 00” de Longitud al Oeste del<br />
Meridiano de Greenwich.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 11
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PLANO <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 12
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Por su extensión, el Municipio de Santiago, equivale al 0,79 % del Total de la<br />
Superficie del Departamento Norte de Santander.<br />
1.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
Según su Localización en el Departamento, el Municipio de Santiago limita con los<br />
siguientes Municipios:<br />
Norte: El Zulia<br />
Sur: Durania y Salazar<br />
Oriente: San Cayetano y El Zulia<br />
Occidente: Gramalote y Salazar<br />
El Municipio fue creado por la Asamblea del Departamento, mediante Ordenanza<br />
No. 039 del 22 de Mayo de 1.911.<br />
En la actualidad cuenta con una Zona Urbana y trece (13) Veredas que conforman su<br />
Base Político Administrativa y Unidad Territorial.<br />
1.3 DIVISION POLÍTICO - ADMINISTRATIVA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
Para efectos de su Administración, el Municipio de Santiago cuenta con una Zona<br />
Urbana o Cabecera Municipal compuesta por varios Barrios, entre los cuales se<br />
encuentran: Villas de Monserrate, Cajumo, El Centro, Pueblo Nuevo, Cerro de la<br />
Cruz, y recientemente fue creado el Barrio Villas de Santiago.<br />
El Municipio de Santiago posee solamente un (1) Centro Poblado o Sector Urbano,<br />
en el que por iniciativa de las comunidades se han conformado los siguientes<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 13
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Sectores o Zonas: Pueblo Nuevo, Centro y Monserrate. Estos son pequeños<br />
Sectores que forman parte de la Unidad Urbana pues esta funciona como un Centro<br />
Poblado integrado por un total de 359 Viviendas distribuidas en un área aproximada<br />
de 24,00 hectáreas.<br />
La Zona Rural se compone de las siguientes trece (13) Veredas: Los Naranjos, Alto<br />
Frío, El Páramo, Cuperena, Agua Dulce, Quebrada Seca, Cacahuala, La Amarilla, El<br />
Pijón, Cornejito, La Ensillada, Cañahuate, Zul Alto.<br />
Datos Estadísticos elaborados con anterioridad a este Estudio de Consultoría para el<br />
Diseño del Plan Maestro de Alcantarillado de la Zona Urbana, muestran los Valores<br />
de la siguiente Tabla, que contiene Área y Habitantes:<br />
No. SECTOR AREA<br />
( Ha )<br />
% No. <strong>DE</strong><br />
HABITANTES<br />
ZONA URBANA 24 0.14 1116 41<br />
1 VEREDALOS NARANJOS 715 4 210 8<br />
2 VEREDA ALTO FRIO 709 4 160 6<br />
3 VEREDA EL PARAMO 617 4 175 7<br />
4 VEREDA Cuperena 1116 7 140 6<br />
5 VEREDA AGUA DULCE 858 5 85 3<br />
6 VEREDA QUEBRADA SECA 1823 11 102 4<br />
7 VEREDA CACAHUALA 1852 11 234 9<br />
8 VEREDA LA AMARILLA 2636 15 88 3<br />
39 VEREDA EL PIJON 1106 6 74 3<br />
10 VEREDA CORNEJITO 1881 10 95 4<br />
11 VEREDA LA ENSILLADA 1317 7 100 3<br />
12 VEREDA CAÑAHUATE 1956 11 63 3<br />
13 VEREDA AZUL ALTO 690 4 56 2<br />
SUBTOTAL RURAL 17276 99.86 1582 59<br />
TOTAL GENERAL 17300 100 2698 100<br />
ÁREA Y HABITANTES <strong>DE</strong>L SECTOR URBANO Y RURAL <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 14<br />
%
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Por su posición Geográfica se deriva que el Municipio de Santiago esta cerca al Área<br />
Metropolitana de Cúcuta; por lo tanto tiene buenos mercados y posibilidades de<br />
aprovechar su dotación natural, conformada por las Fuentes Hídricas, los Recursos<br />
Carboníferos y el Suelo con su vocación Agropecuaria y Forestal.<br />
1.4 COMUNICACIONES <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA Y LA ZONA RURAL<br />
El Área Urbana del Municipio de Santiago actúa como Centro Principal en la<br />
distribución de Bienes y Servicios prestados por el Estado y por la Administración<br />
Municipal. Está comunicada por carretera pavimentada y dista 33,00 Km de Cúcuta.<br />
Es paso obligado para las Cabeceras Municipales de otros Municipios del Occidente<br />
del Departamento, tales como: Salazar, Gramalote, Lourdes, Villacaro, Villa Sucre,<br />
Arboledas y Cucutilla.<br />
La comunicación del Área Urbana con las Veredas es precaria, ya que el 50 % de ellas<br />
comercia con Municipios vecinos como Gramalote y el Zulia; esta desarticulación de<br />
las Veredas con la Cabecera Municipal se debe a la carencia de infraestructura vial y a<br />
la mala calidad de los carreteables entre las diferentes áreas del Municipio de<br />
Santiago.<br />
1.5 HIDROGRAFIA<br />
La Totalidad del Área del Municipio de Santiago pertenece a la Cuenca Mayor del Río<br />
Zulia, el cual marca uno de sus límites al Sur-Este y a ella drenan directamente:<br />
El 15% de sus Aguas Superficiales.<br />
El 25% del área pertenece a la Sub Cuenca de la Quebrada Cuperena.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 15
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
El 60% restante pertenece a la Cuenca del Río Peralonso, el cual atraviesa el<br />
Municipio de Sur-Oeste a Nor-Este.<br />
La Cabecera Municipal de Santiago se encuentra ubicada sobre la Margen Derecha<br />
del Río Peralonso; el cual desemboca en el Río Zulia, 15,00 Kms abajo del Centro<br />
Urbano.<br />
1.6 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES<br />
El Área Urbana Municipal se localiza:<br />
Sobre una serie de Depósitos Aluviales y Coluviales del Cuaternario, Tipo Vegas y<br />
Terraza (Qal, Qt), al Nor-Este.<br />
Un Depósito Coluvial (Qcol), hacia el Sur-Oeste; dicho Depósito proviene de la<br />
erosión de las Rocas que conforman la Formación Cogollo (Kmc).<br />
El Casco Urbano del Municipio de Santiago se asienta principalmente sobre una<br />
Terraza Media y Baja del Río Peralonso y sobre un Depósito Coluvial, producto de<br />
la degradación de las Rocas Cretácicas que circundan al Municipio.<br />
En el Área correspondiente al Casco Urbano están delimitadas las Zonas de: Alto,<br />
Mediano y Bajo Riesgo por deslizamientos e inundación.<br />
1.7 CLIMATOLOGIA<br />
El Área Urbana del Municipio de Santiago está ubicada a una altura promedio de<br />
450,00 metros sobre el nivel del mar, con una Precipitación Promedio Anual de 1.750<br />
milímetros distribuidos en forma bimodal durante los Meses de:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 16
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Marzo, Abril y Mayo.<br />
Septiembre, Octubre y Noviembre.<br />
La Temperatura Promedio del Municipio de Santiago es de 27 grados<br />
centígrados.<br />
1.8 CONDICIONES SOCIO - ECONÓMICAS<br />
1.8.1 Población.<br />
El número de Habitantes del Municipio de Santiago según los últimos Censos, ha<br />
sido el siguiente:<br />
DATOS <strong>DE</strong> LOS CENSOS <strong>DE</strong> POBLACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO SEGÚN EL DANE<br />
1.8.2 Tamaño y Distribución del Último Censo.<br />
Tomando como Fuente el DANE, se conformó la siguiente Tabla para explicar El<br />
comportamiento poblacional, según el último censo (1.993), el cual registró las<br />
siguientes características:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 17
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
CARACTERISTICAS NUMERO <strong>DE</strong> HABITANTES PORCENTAJE ( %)<br />
TOTAL HABITANTES 2.377 100<br />
TOTAL HOMBRES 1.270 53<br />
TOTAL MUJERES 1.107 47<br />
TOTAL URBANO 827 35<br />
TOTAL RURAL 1.550 65<br />
POBLACIÓN <strong>DE</strong> SANTIAGO SEGÚN DANE (1.993)<br />
Según los Datos del Censo de Población del año 1.993, el Municipio de Santiago<br />
ascendía a 2.422 Habitantes, distribuidos entre:<br />
El Sector Urbano con un 35%.<br />
El Sector Rural con un 65%.<br />
Realizada una Distribución Poblacional en el Territorio de Todo el Municipio, dio una<br />
Densidad de 15 Habitantes por Kilómetro Cuadrado, la cual se considera baja y se<br />
explica por las difíciles condiciones que exige el medio físico natural, las deficiencias<br />
de su accesibilidad, ausencia de servicios sociales básicos y la emigración hacia<br />
Cúcuta, capital del Departamento, y hacia Venezuela.<br />
Para este Diseño nos interesa conocer la Densidad de Habitantes por Kilómetro<br />
Cuadrado o por Hectárea del Casco Urbano, el cual se realizó mediante el Conteo<br />
realizado en cada Predio.<br />
La Distribución en el Municipio de Santiago proyectada según el DANE y las<br />
Encuestas del Esquema de Ordenamiento Territorial es la siguiente:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 18
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
NUMERO SECTOR NUMERO <strong>DE</strong> FAMILIAS POBLACIÓN<br />
1 CASCO URBANO 194 940<br />
2 VEREDA LOS NARANJOS 32 210<br />
3 VEREDA ALTO FRIO 32 160<br />
4 VEREDA EL PARAMO 35 175<br />
5 VEREDA Cuperena 28 140<br />
6 VEREDA AGUA DULCE 17 85<br />
7 VEREDA QUEBRADA<br />
SECA<br />
29 102<br />
8 VEREDA Cacahuala 39 234<br />
9 VEREDA LA AMARILLA 20 88<br />
10 VEREDA EL PIJON 13 74<br />
11 VEREDA CORNEJITO 17 95<br />
12 VEREDA LA ENSILLADA 20 100<br />
13 VEREDA CACAHUATE 13 63<br />
14 VEREDA ZUL ALTO 16 56<br />
SUBTOTAL RURAL 311 1.582<br />
TOTAL GENERAL 505 2.522<br />
DISTRIBUCIÓN <strong>DE</strong> LA POBLACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> EN 1.998<br />
1.8.3 Estructura por Edad y Sexo.<br />
La Estructura por edad y sexo del Municipio de Santiago es expansiva observándose<br />
que a medida que los rangos de edad son superiores el número de habitantes<br />
disminuye.<br />
Con relación al sexo, el número de hombres es ligeramente superior al número de<br />
mujeres, contrario a los promedios a escala nacional donde el número de mujeres es<br />
mayor que el de los hombres.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 19
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
1.8.4 Dinámica Poblacional.<br />
La dinámica de la Población de las últimas cinco décadas en el Municipio de Santiago<br />
es la siguiente:<br />
DINÁMICA POBLACIONAL <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
La interpretación de la Tabla anterior revela que el crecimiento demográfico en el<br />
Municipio de Santiago ha sido negativo a un breve ritmo del –1.1% anual durante las<br />
últimas cuatro décadas, lo cual refleja una tendencia migratoria de los Habitantes del<br />
Municipio hacia Cúcuta y Venezuela. Sin embargo la Rata Poblacional en los Cascos<br />
Urbanos de los Municipios en Colombia, se incrementa en el 2,00 % según los<br />
Promedios Nacionales de Estadísticas.<br />
1.8.5 Religión.<br />
El Municipio de Santiago cuenta con la Parroquia del Apóstol Santiago, la cual presta<br />
sus servicios a los creyentes y orienta a las Comunidades Urbana y Rural en la parte<br />
Religiosa y de Fe Católica.<br />
1.8.6 Comercio e Industria.<br />
AÑO NUMERO <strong>DE</strong> HABITANTES<br />
1.951 4.414<br />
1.964 3.110<br />
1.973 3.094<br />
1.985 2.582<br />
1.993 2.422<br />
2.000 2.522<br />
Existen diversas Tiendas de: Víveres, Expendios de bebidas, una (1) Plaza de<br />
Mercado y algunos Expendios de Carne.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 20
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
El volumen de las transacciones comerciales que se realizan en la Cabecera<br />
Municipal es relativamente bajo debido a la poca actividad en esta rama.<br />
Las Veredas con mayor producción son: El Páramo, Los Naranjos, Zul Alto, Alto<br />
Frío y Cacahuala; las cuales comercializan con los Municipios de Gramalote y el<br />
Zulia.<br />
En el Área Urbana el Turismo es la principal Actividad Productiva, ya que no<br />
existe Industria u otra Actividad Económica representativa que le permita a la<br />
Población del Municipio de Santiago generar ingresos que permitan incrementar<br />
su capacidad de compra.<br />
1.8.7 Turismo.<br />
En este aspecto el Municipio de Santiago ofrece el Río Peralonso como un atractivo<br />
bastante llamativo para los Habitantes del Área Metropolitana de Cúcuta.<br />
Teniendo en cuenta que el Río Peralonso es la principal Fuente de Vida del Municipio<br />
de Santiago, se hace indispensable impulsar Planes o Campañas Educativas con el fin<br />
de Orientar a la Comunidad y a los Turistas para que no atenten contra el Potencial<br />
Ecológico y el Ecosistema en el que se encuentra ubicado este Río.<br />
1.8.8 Empleo.<br />
En el Municipio de Santiago existen dos (2) Fuentes de Empleo:<br />
La mayor Fuente de Empleo es el Estado (Educación, Salud, Alcaldía,<br />
Penitenciaria, Policía, etc). Siendo esta la única Fuente que garantiza niveles de<br />
ingresos aceptables.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 21
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Otra de las Fuentes Representativas son: El Comercio (Pequeños Negocios,<br />
Tiendas y Fuentes de Soda) y la Minería.<br />
1.8.9 Vivienda.<br />
En el Municipio de Santiago la mayoría de las Viviendas pertenecen al estilo<br />
tradicional (paredes de bahareque, adobe o tapia pisada, techo de teja y piso de<br />
ladrillo) y no cumplen con las normas mínimas de sismo resistencia.<br />
Con anterioridad a la situación actual, la gran mayoría de las Viviendas fueron<br />
Remodeladas o Construidas sin ninguna Pauta o Supervisión por parte de la<br />
Administración Municipal por la carencia de una Oficina encargada de este Oficio.<br />
Hoy en día ya existe para este Control la Secretaria de Infraestructura y Planeación<br />
Municipal.<br />
El total de Viviendas en el Sector Urbano del Municipio es de 359 Predios.<br />
1.9 SERVICIOS PUBLICOS<br />
1.9.1 Acueducto.<br />
El Agua Potable en el Sector Urbano del Municipio de Santiago presenta una<br />
cobertura del 100 %. En la actualidad esta Agua no es tratada químicamente, a causa<br />
de la resistencia de la Comunidad para instalar Micro medidores; por ello el uso del<br />
Recurso no es racional y su Tratamiento sería muy costoso.<br />
El Sistema de Captación está ubicado a seis (6) Kilómetros arriba del Municipio, en<br />
un sitio denominado “Puente Bonilla”.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 22
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Sobre el Río Peralonso hay unos Tanques de Almacenamiento con Desarenadores,<br />
desde donde se conduce el Agua hasta la Planta de Tratamiento por gravedad<br />
mediante Tubería en PVC de 6” de diámetro. La Red de Distribución está dada en<br />
Tubería de PVC.<br />
El Servicio de Agua Potable debe ser Optimizado en cuanto a la Calidad del Agua y su<br />
uso racional, para ello se deben iniciar Procesos de Sensibilización y Capacitación al<br />
igual que la Instalación de Micro medidores.<br />
1.9.2 Alcantarillado.<br />
En el Municipio de Santiago el Alcantarillado de la Cabecera Municipal solo opera<br />
para la evacuación de Aguas Servidas y por falta de un mantenimiento constante se<br />
encuentra en un estado bastante regular. Presenta en la actualidad una cobertura<br />
del 83 % de las Viviendas.<br />
En la actualidad las Aguas Servidas son llevadas en parte a una Planta de<br />
Tratamiento Convencional, la cual tiene limitaciones en su funcionamiento según<br />
observaciones realizadas, mientras que los excesos son vertidos directamente al<br />
cauce del Río Peralonso, contaminando sus Aguas con Sólidos Suspendidos Totales<br />
Orgánicos, según datos de CORPONOR.<br />
El deterioro de este Río demanda una acción inmediata para mejorar el Sistema de<br />
Tratamiento para las Aguas Servidas por el Municipio de Santiago.<br />
1.9.3 Residuos Sólidos.<br />
El Municipio de Santiago posee un Relleno Sanitario, el cual se encuentra localizado<br />
a cinco (5) Kilómetros del Área Urbana, opera en Regulares Condiciones Técnicas.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 23
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Además cuenta con un Servicio Urbano de Recolección de Basura que trabaja dos (2)<br />
veces por semana. En ocasiones se utiliza el Relleno Sanitario del Municipio de<br />
Cúcuta.<br />
1.9.4 Electrificación.<br />
En el Municipio de Santiago el Servicio de Electrificación tiene una Cobertura de:<br />
100 % en el Área Urbana<br />
93 % en el Área Rural<br />
El Servicio es prestado por Centrales Eléctricas del Norte de Santander y es de muy<br />
Buena Calidad.<br />
1.9.5 Telecomunicaciones.<br />
El Municipio de Santiago posee una Oficina de Telecom en la Zona Urbana, la cual<br />
ofrece el Servicio de Discado Directo Nacional e Internacional, Telefax y 80 Usuarios<br />
con Servicio de Teléfono Domiciliario. El 40 % de las Viviendas posee Servicio de<br />
Teléfono Domiciliario de muy buena calidad.<br />
1.9.6 Vías.<br />
En el Municipio el Transporte de Pasajeros y de Carga se realiza principalmente<br />
aprovechando las Empresas de Línea (Peralonso y Trasan) que cubren las Rutas para<br />
los Municipios del Occidente.<br />
Para los Pasajeros del Sector Urbano se ha establecido una Línea de Carros<br />
Particulares que transportan entre el Sector Urbano de Santiago y el Zulia, donde<br />
existe Transporte Colectivo de Taxis y Busetas hacia Cúcuta.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 24
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Según Datos obtenidos en el Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio el<br />
Flujo diario de Pasajeros entre Santiago y Cúcuta es de:<br />
Un Promedio de 30 Pasajeros Diarios entre Semana<br />
Un Promedio de 60 Pasajeros los Fines de Semana<br />
El Municipio de Santiago a Nivel Intermunicipal, se comunica con:<br />
El Zulia y Cúcuta por una Vía Pavimentada de 33 Kilómetros que se encuentra en<br />
Regulares Condiciones de Mantenimiento.<br />
Con el Municipio de Gramalote a 18 Kilómetros.<br />
Con el Municipio de Salazar a 25 Kilómetros, por Carretera parcialmente<br />
Pavimentada en Condiciones Regulares de Mantenimiento.<br />
La Vía Cúcuta – Pamplona (Cúcuta – El Zulia, Santiago, Salazar, Arboledas, Cucutilla –<br />
Pamplona) es una de las más importantes del Departamento por la articulación de<br />
un buen número de Municipios, pasa por el Municipio de Santiago y en el recorrido<br />
por su Territorio se encuentra Totalmente Pavimentada.<br />
Las Vías Inter Urbanas del Municipio de Santiago son dos (2) Calles principales y dos<br />
(2) Secundarias, con siete (7) Avenidas, las cuales se encuentran Todas<br />
Pavimentadas pero en condiciones muy Regulares.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 25
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
1.9.7 Salud.<br />
El Municipio de Santiago cuenta con un Sistema Local de Salud, el cual pertenece al<br />
Primer Nivel de Atención y esta adscrito a la Unidad Regional No. 2, con sede en<br />
Gramalote, dependiendo en forma directa del Hospital San Vicente de Paul.<br />
La Unidad de Salud del Municipio de Santiago ofrece los Servicios de Consulta<br />
Externa Médica, Odontológica y Laboratorio Clínico. En caso de Hospitalización se<br />
cuenta con una proporción mínima de camas para el Total de los Habitantes.<br />
En la actualidad el Municipio desarrolla Programas de Control de Crecimiento y<br />
Desarrollo, Control Prenatal, Planificación Familiar, Tuberculosis, Lepra,<br />
Leishmaniosis, Malaria, Enfermedades de Transmisión Sexual y Prevención del<br />
Cáncer Uterino.<br />
1.9.8 Educación.<br />
El Municipio de Santiago Ofrece a sus Habitantes un Sistema de Educación Formal en<br />
los Niveles de Pre-Escolar, Básica Primaria, Básica Secundaria y Media (Especialidad<br />
en Promoción Social) mediante 14 Centros Docentes Adscritos al Núcleo Educativo<br />
No. 20.<br />
Los Establecimientos Educativos atienden un Total aproximado de 700 Alumnos en<br />
Todo el Municipio, distribuidos de la siguiente manera:<br />
Urbanos Oficiales: Una (1) Escuela y Un (1) Colegio .<br />
Catorce (14) Planteles ubicados en el Area Rural: Trece (13) Escuelas y un (1)<br />
Colegio de Básica Secundaria.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 26
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
1.10 JUNTA COMUNAL ADMINISTRADORA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
Presidenta: Ana Edilia Combariza Gutiérrez<br />
Vicepresidente: José Fructuoso Castellanos<br />
Secretaria: Isleña Rodríguez<br />
Tesorera: Fanny Gómez Soler<br />
Fiscal: Luis Carlos Tibaluiza<br />
Vocal: No Existe<br />
1.11 OBJETIVO <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />
La Comunidad que conforma la Zona<br />
Urbana del Municipio de Santiago y<br />
en especial los que viven junto al<br />
borde del talud derecho aguas abajo<br />
del Río Peralonso sobre la Carrera 4°;<br />
se han acostumbrado a convivir con<br />
el Problema que son las continuas<br />
Crecientes del Río que ha<br />
deteriorado en forma notoria la<br />
Barrera de Protección que le brindan<br />
los Muros construidos en Gaviones.<br />
Estos Muros presentan un estado<br />
avanzado de deformación por<br />
efectos de Flexión lateral en unos<br />
casos y frontal en otros, como se<br />
aprecia claramente en la fotografía.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 27
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Este proceso de la deformación continua debe ser detenido para evitar un colapso<br />
de la Obra que fue construida pero que no ha sido nunca sometida a mantenimiento<br />
ni reparación.<br />
Otra de las causas de este<br />
deterioro pronunciado son los<br />
árboles ubicados en la parte<br />
inferior del cauce del río, los cuales<br />
han crecido entre los Muros de<br />
Gaviones, sin haberles dejado los<br />
espacios para su libre desarrollo,<br />
ellos se han encargado de ejecutar<br />
el deterioro permanente de estas<br />
estructuras.<br />
Además se ha generado en algunos tramos de los Gaviones, Procesos de Erosión y<br />
Socavación en la base que es necesario corregir rápidamente.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 28
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 29
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
2.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />
Las Aguas Servidas que conducen las Redes del Alcantarillado Actual del Municipio<br />
de Santiago corren en Dirección de Sur a Norte a lo largo de la Zona Urbana.<br />
La Zona más Baja se encuentra sobre el Corredor que conforma la Margen Derecha<br />
Aguas Abajo del Río Peralonso, por lo tanto en esta Dirección se encuentra ubicado el<br />
Colector Principal.<br />
Una de las mayores dificultades encontradas a lo largo de su Trazado, consiste en<br />
atravesar una serie de Drenajes Naturales de Aguas Lluvias, los cuales por su<br />
profundidad obstaculizan las Pendientes Normales.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 30<br />
DIRECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR<br />
PRINCIPAL <strong>DE</strong> AGUAS<br />
RESIDUALES POR LA<br />
CARRERA 4° EN PVC <strong>DE</strong> 12”<br />
<strong>DE</strong> DIÁMETRO
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
2.2 RE<strong>DE</strong>S SECUNDARIAS<br />
Estas Redes están conformadas por Tuberías de Diámetro de 6” y 8” en PVC y sus<br />
Redes Domiciliarias en Diámetro de 4” para la Zona Antigua del Municipio.<br />
Mientras que la Zona Nueva conformada por el Sector de Villas de Santiago sus<br />
Redes Domiciliarias son de PVC en 6” de Diámetro y cada dos (2) casas drenan a una<br />
Caja Común que posteriormente drena a la Red Secundaria del Sector.<br />
Las Redes Secundarias del Sector<br />
denominado Villas de Monserrate sólo<br />
poseen un Pozo de Inspección, los<br />
demás Elementos empleados en los<br />
Sitios para cambio de Dirección se<br />
encuentran conformados por Cajas de<br />
Inspección de poca profundidad.<br />
Estas Redes que se originan a partir de<br />
la Calle 0A corren a lo largo del Drenaje<br />
Natural encofradas en Concreto,<br />
durante su recorrido se flecta la<br />
Tubería para dirigirse a la Carrera 4 en<br />
Diámetro de 8” y antes de llegar a la<br />
Calle 1 atraviesa varios solares de<br />
algunas Viviendas las cuales quedan ubicadas cerca del Borde del Río.<br />
La Parte Central del Municipio ubicada en la Calle 1 y la Calle 8 entre la Carrera 2 y<br />
la Carrera 4, se encuentra localizada en una Planicie de poca Pendiente, toda ella<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 31
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
construida en Diámetro de 8” pero se observaron que las Calles 3 y 4 del Parque<br />
carecen de esta Red, también se encontraron algunas partes de la Red que se<br />
encuentran obstruidas ya que las Aguas Negras no corren por ellas en ninguna<br />
dirección.<br />
De la Carrera 2 a la Zona Oriental entre<br />
las mismas Calles corresponde a la<br />
Ladera de la montaña, en donde no se<br />
encontraron algunos Pozos en Tramos<br />
Iniciales de las Calles, así mismo se<br />
encontraron algunos Tramos sin<br />
Construir.<br />
Se considera que este tipo de Terreno debe producir alguna infiltración que se<br />
debe tener en cuenta.<br />
El Área Final se localiza entre la Calle 8 y el Área de Camping ubicada en el<br />
extremo norte del Municipio donde se proyecta la Calle 11; entre la Vía de entrada<br />
proveniente de Cúcuta y la Carrera 4; corresponde al Barrio Villas de Santiago,<br />
que en conjunto drena por la Calle 10 al Colector Principal.<br />
2.3 COLECTOR PRINCIPAL<br />
Se encuentra localizado paralelo a la Margen Derecha Aguas Abajo del Río Peralonso<br />
que compone la Carrera 4° de la Zona Urbana del Municipio.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 32
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Se inicia en la Zona Alta del Barrio<br />
Villas de Monserrate sobre la Zona<br />
de Ladera de la Montaña en<br />
Diámetro de 8” en PVC, allí<br />
corresponde a la Calle 0A,<br />
finalmente entrega en la Carrera 4<br />
con Calle 1 a un Diámetro de 6”;<br />
empalmando en la mayoría de los<br />
casos los cambios de dirección con Cajas de Inspección.<br />
En Todo este Recorrido sólo se encontró un Pozo de Inspección y en varias<br />
ocasiones se observó el desvío de la Tubería indicando cambio de Dirección sin<br />
Estructuras de Inspección.<br />
Continúa en 6” de Diámetro en una Longitud de 160.00 metros hasta la Calle 3<br />
en donde pasa a 12” de Diámetro.<br />
Continúa en 12” de Diámetro en PVC, entre la Calle 3 y la Calle 8 del Municipio,<br />
en donde sin razón alguna se reduce a 8” al atravesar el Drenaje Natural de<br />
Aguas Lluvias que por allí circula.<br />
En el cruce de la Calle 7 con Carrera 4 se localizó un Aliviadero que es la única<br />
Estructura que amortigua el rebose del Colector cuando se presentan<br />
Precipitaciones.<br />
Entre la Calle 8 y la Calle 10 se encuentra parte de él debajo de algunas casas,<br />
igualmente existen algunas Cajas de Inspección en lugar de Pozos; allí los<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 33
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Usuarios de este Servicio indicaron que existe rebose por esas Estructuras de<br />
Inspección en épocas de Aguas Lluvias.<br />
De la Calle 10 hasta el Pozo localizado<br />
frente a la Hamaca que conduce a la Planta<br />
de Tratamiento el Diámetro es de 12” en<br />
Gress y el último Tramo en PVC.<br />
Allí se encuentra un Pozo de Inspección el<br />
cual tiene construido un Aliviadero para<br />
drenar parte de las Aguas Negras<br />
directamente al Río Peralonso debajo de la<br />
Hamaca produciendo así contaminación en<br />
este lugar.<br />
Estos Pozos antes mencionados son el Sitio de Finalización de este Diseño, por<br />
lo tanto no se tiene en cuenta que ocurre en la Longitud que atraviesa colgada la<br />
Hamaca ni tampoco que ocurre en el área destinada al Tratamiento de las Aguas<br />
Negras.<br />
El penúltimo Pozo posee una profundidad total de 1.90 metros y se encuentra<br />
realzada sobre un Muro la Tubería de 12” que llega a él formándose en aquel<br />
Lugar una especie de Canaleta.<br />
Se considera que el realce anterior de la Red se realizó con la finalidad de<br />
mejorar la Cota de entrega al último Pozo que se encuentra frente a la Hamaca<br />
para producir un paso adecuado hacia la Zona de Tratamiento.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 34
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Del fondo de este penúltimo Pozo sale una Tubería de 8” de Diámetro primero<br />
en Gress y luego PVC que hace las veces de Aliviadero y descarga<br />
constantemente en forma directa al Río Peralonso.<br />
También se observó que la Red que llega a este Pozo, trabaja a Tubo Lleno por lo<br />
tanto hay rebose constante sobre las paredes del Tubo que trabaja como<br />
Canaleta.<br />
Este Hecho nos indica<br />
hidráulicamente que la<br />
capacidad de transporte del<br />
Tubo colgado debajo de la<br />
Hamaca es insuficiente o se<br />
produce represamiento en la<br />
Zona de Tratamiento que impide<br />
el Flujo de las Aguas Servidas<br />
que conduce esta Red. En la<br />
actualidad se observa que el Colector en su paso por debajo de la hamaca está en<br />
malas condiciones, por lo tanto<br />
se debe acondicionar de nuevo<br />
con elementos de mejor calidad<br />
en su totalidad.<br />
Se recomienda en un Futuro no<br />
muy lejano, realizar un Estudio<br />
detallado en este Tramo y en la<br />
Zona de Tratamiento con el fin<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 35
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
de observar y analizar el grado de contaminación de las Aguas Servidas antes de<br />
la Hamaca y las Aguas Servidas que se entregan al Río Peralonso después de<br />
atravesar la Zona de Tratamiento.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 36
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 37
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
3.1 <strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L TRABAJO <strong>DE</strong> CAMPO<br />
Estos Gaviones quedan ubicados al<br />
costado sur de la Zona Urbana del<br />
Municipio. Allí con GPS se definió la<br />
Cota de Inicio. En la Normal N° 1 en<br />
el K0+000 Sobre el Muro en<br />
Gaviones se definió la Cota 420,55<br />
m.s.n.m.<br />
Sitio donde inician los Gaviones en el<br />
extremo de la Calle1° con la Carrera 4°<br />
donde se inicia el Maleconcito, que<br />
está ubicado sobre el costado del<br />
Talud Derecho aguas abajo del Río<br />
Peralonso.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 38
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
En este sitio están ubicadas unas<br />
gradas, la comunidad comenta que<br />
cada vez que crece el rio<br />
normalmente, suben las aguas hasta<br />
el Nivel de la última grada y que<br />
gracias a los gaviones no se sale de<br />
su cauce.<br />
Detalle del punto de partida de la<br />
Poligonal Abierta a lo largo del<br />
borde del talud darecho, aguas<br />
abajo del Río Peralonso. Existe un<br />
Muro en concreto y sobre el unos<br />
Gaviones que presentan un<br />
mantenimiento inadecuado por<br />
parte del Municipio<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 39
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Descripción del K0 +000 donde se<br />
ubicó La Normal N° 1; Allí se realizó<br />
el Levantamiento Topográfico de la<br />
Primera Sección Transversal. En<br />
este sito se inician los gaviones que<br />
están construidos actualmente<br />
sobre un muro inferior construido<br />
en concreto. Esta zona es muy<br />
ancha y es utilizada para extraer<br />
material del rio de lo cual viven<br />
algunos habitantes de esta región.<br />
El Río Peralonso presentaba un<br />
bajo Nivel y en pocos minutos<br />
aparecen las crecientes<br />
aumentando su nivel impidiendo el<br />
avance del trabajo Topográfico.<br />
Se tuvieron dificultades para poder<br />
medir las secciones por el gran<br />
caudal que lleva el rio en las<br />
Crecientes al presentarse lluvias en<br />
la zona más alta de su cauce.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 40
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
K0+100 Al inicio de la Normal N° 2; se observa que los arboles han ido creciendo<br />
entre los mismos gaviones provocando que estos se desarmen por el engrosamiento<br />
de sus raíces. Estos Gaviones se deben reconstruir.<br />
En la sección dos también se presentan<br />
zonas profundas por la fuerte pendiente<br />
que se presenta al lado derecho aguas<br />
abajo del Cauce del Río Peralonso en<br />
determinadas zonas.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 41
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
En General Los Muros construidos<br />
en Gaviones, presentan un mal<br />
estado y en cualquier momento<br />
empezarán a fallar, debido a la<br />
Corriente del Río recargado sobre<br />
la margen derecha se presenta<br />
una alta Deflexión en todas<br />
direcciones.<br />
K0+200 Sección Transversal, Normal N°<br />
3. Aminora la corriente del agua pero<br />
siempre se recarga al lado derecho el<br />
fuerte caudal provocando daños en los<br />
gaviones, socavándolos y<br />
desmoronándose.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 42
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Este Tramo puede colapsar en<br />
cualquier momento por la<br />
inclinación que presentan. Este<br />
sector es la zona que más<br />
frecuentan los turistas por el tipo de<br />
material que presenta cuando<br />
existe playa.<br />
Se muestran los residuos de<br />
escombros de construcción votados<br />
por la comunidad sobre los<br />
Gaviones provocando el<br />
crecimiento de la maleza y el<br />
deterioro de los mismos.<br />
Del K0+190 hasta el K0+230 la<br />
Estructura en Gaviones presenta<br />
este estado de deformación por<br />
flexión frontal.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 43
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
K0+300 la Sección Transversal N° 4.<br />
Zona con piedras de gran tamaño<br />
ubicadas en el cauce del río, la<br />
velocidad media de la corriente del<br />
río es muy fuerte.<br />
Los árboles sembrados en los<br />
bordes ayudan a proteger el talud<br />
pero deterioran los Gaviones.<br />
Detalle del Centro del Cauce y la<br />
conformación del talud derecho<br />
aguas abajo del Río Peralonso.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 44
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
K0 +400 Seccion Transversal, Normal N° 5 el caudal es menos fuerte tiene suficiente<br />
espacio en sus orillas y los gaviones se retiran de la orilla de la via.<br />
K0+500 Sección Transversal N° 6; el Rio<br />
nuevamente cambia de pendiente y su<br />
caudal es fuerte, para poder nivelar se<br />
emplearon dos miras una por cada lado<br />
porque fue imposible atravesar el rio<br />
por el tamaño de las piedras y algunas<br />
partes muy profundas.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 45
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
En esta sección el rio cambia de pendiente hasta tres veces en un tramo no mayor de<br />
veinte metros provocando que la velocidad del agua sea mayor.<br />
K0 +535 Finalizan los gaviones y en adelante el rio esta mas retirado de las casas<br />
aproximadamente a unos cuarenta<br />
metros.<br />
K0+600 metros, Sección Transversal<br />
con la Normal N° 7. Zona de mucha<br />
piedra de gran tamaño en el cauce del<br />
Río Peralonso.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 46
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
La Sección transversal N° 7; ubicada en el K0 + 600 se encuentra retirada de las<br />
viviendas, sus alrededores está lleno de maleza y arboles grandes, la orilla está<br />
protegida por enormes piedras que se han quedado atrapadas en el Centro del<br />
Cauce y en sus costados obstaculizando la gran velocidad del agua; se emplearon<br />
dos miras para poder tomar niveles.<br />
En el K0 +720 se ubicó la Sección Transversal con la Normal N° 8. De nuevo se suaviza<br />
el caudal del Rio Peralonso, con algunos cambios fuertes de pendiente, al igual que<br />
el sitio anterior, se observa el tamaño de rocas en la parte media del rio. Se midieron<br />
120 metros lineales por la alta vegetación que existe allí.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 47
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
K0+800 Sección Transversal con la Normal N° 9; En este punto el rio pierde parte de<br />
la velocidad por ser una zona casi plana, de este sector se extrae la mayoría del<br />
material para ser comercializado por algunos de sus pobladores el cual viven de su<br />
venta.<br />
K0 + 923 Sección Transversal en la<br />
Normal N° 10; la cual queda ubicada<br />
sobre el puente peatonal que conduce a<br />
la planta de tratamiento de Aguas<br />
Residuales (PTAR). El Río forma una<br />
Playa en la zona central de su Cauce.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 48
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
K0 +9733 Sección Transversal<br />
en la Normal N° 11. El Cauce del<br />
Río retoma de nuevo gran<br />
fuerza por su alto potencial del<br />
caudal; en este punto finaliza<br />
un colector de aguas negras de<br />
la urbanización villas de<br />
Santiago el cual es indicado por<br />
la flecha.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 49
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
En el K1+023 quedó ubicada la Sección<br />
Transversal en la Normal N° 12. La<br />
Corriente del agua es muy fuerte como<br />
se muestra en la fotografía derecha.<br />
Se Inicia desde una escalera de una construcción vieja destruida por el paso del rio<br />
en el K1+073 La Sección Transversal en la<br />
Normal N° 13; quedo al frente de un<br />
reciente muro en gaviones con una base<br />
en concreto de aproximadamente veinte<br />
metros de longitud; el cual se construyó<br />
para proteger el talud del barranco, en<br />
este sector llega una toma que proviene<br />
del otro lado de la vía principal que está a<br />
pocos metros de los gaviones. Se presentan derrumbes ocasionando daños de gran<br />
magnitud como se puede ver en la foto superior.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 50
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
En el K1+123 quedó ubicada la Sección<br />
Transversal en la Normal N° 14. El Talud<br />
lateral derecho aguas abajo del Río<br />
Peralonso es alto y se están produciendo<br />
deslizamiento en esta zona.<br />
En este borde aparece un estrato<br />
conformado por una gran roca que aflora<br />
en la orilla y continúa hacia el fondo del Eje del Cauce.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 51
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 52
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COOR<strong>DE</strong>NDAS PLANAS<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
Talud derecho Aguas Abajo<br />
1 818.994 1.361.693<br />
2 819.015 1.361.727<br />
3 819.038 1.361.773<br />
6 819.397 1.362.301<br />
7 819.477 1.362.333<br />
B M 818.974 1.361.682<br />
N 1 818.967 1.361.670<br />
N 10 819.520 1.362.321<br />
N 2 819.022 1.361.753<br />
N 3 819.074 1.361.838<br />
N 4 819.123 1.361.924<br />
N 5 819.179 1.362.006<br />
N 6 819.222 1.362.096<br />
N 7 819.272 1.362.182<br />
N 8 819.348 1.362.275<br />
N 9 819.420 1.362.310<br />
8 819.726 1.362.341<br />
N 11 819.592 1.362.327<br />
N 12 819.642 1.362.330<br />
N 13 819.692 1.362.334<br />
N 14 819.739 1.362.350<br />
Talud Izquierdo Aguas Abajo<br />
1 I 818944 1361687<br />
2 I 818986 1361779<br />
3 I 819042 1361860<br />
4 I 819083 1361945<br />
5 I 819144 1362024<br />
6 I 819175 1362121<br />
7 I 819247 1362198<br />
8 I 819324 1362296<br />
9 I 819401 1362351<br />
10 I 819545 1362374<br />
11 I 819589 1362370<br />
12 I 819640 1362372<br />
13 I 819691 1362373<br />
14 I 819736 1362384<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 53
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO <strong>DE</strong> ALTIMETRIA<br />
SECCIONES TRANSVERSALES EN EL RIO PERALONSO<br />
NORMAL N° 1 - K0+000 NORMAL N° 2 - K0+100<br />
PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 0,00 422,55 1 0,00 420,04<br />
2 1,00 420,55 2 1,00 419,36<br />
3 6,00 418,95 3 2,00 417,44<br />
4 15,00 417,20 4 17,00 416,37<br />
5 25,00 419,02 5 32,00 418,00<br />
6 29,00 421,17 6 44,00 419,96<br />
NORMAL N° 3 - K0+200 NORMAL N° 4 - K0+300<br />
PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 0,00 419,50 1 0,00 418,86<br />
2 1,00 416,77 2 1,00 417,90<br />
3 6,00 419,13 3 9,00 416,64<br />
4 13,00 417,29 4 14,00 415,83<br />
5 22,00 417,42 5 26,00 415,17<br />
6 30,00 416,87 6 39,00 416,95<br />
7 38,00 419,56 7 45,00 418,36<br />
NORMAL N° 5 - K0+400 NORMAL N° 6 - K0+500<br />
PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 0,00 417,28 1 0,00 413,99<br />
2 2,00 415,84 2 13,00 413,23<br />
3 11,00 414,42 3 13,50 412,43<br />
4 24,00 413,88 4 28,00 411,87<br />
5 36,00 414,53 5 45,00 412,60<br />
6 39,00 417,38 6 53,00 414,90<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 54
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO <strong>DE</strong> ALTIMETRIA<br />
SECCIONES TRANSVERSALES EN EL RIO PERALONSO<br />
NORMAL N° 7 - K0+600 NORMAL N° 8 - K0+720<br />
PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 0,00 414,02 1 0,00 411,56<br />
2 4,00 410,92 2 1,00 410,53<br />
3 16,00 408,56 3 2,00 409,40<br />
4 24,00 410,95 4 14,00 407,94<br />
5 30,00 412,46 5 27,00 409,64<br />
6 32,00 411,87<br />
NORMAL N° 9 - K0+800 NORMAL N° 10 - K0+923<br />
PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 0,00 411,63 1 0,00 410,05<br />
2 1,00 409,20 2 6,00 408,96<br />
3 4,00 408,38 3 13,00 406,11<br />
4 18,00 405,78 4 30,00 406,02<br />
5 36,00 408,31 5 48,00 404,89<br />
6 46,00 410,22 6 52,50 406,46<br />
7 53,00 408,50<br />
NORMAL N° 11 - K0+973 NORMAL N° 12- K1+023<br />
PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 0,00 406,87 1 0,00 405,94<br />
2 1,00 406,08 2 3,00 404,82<br />
3 3,00 405,45 3 3,50 404,16<br />
4 13,00 404,93 4 18,00 402,98<br />
5 38,00 404,61 5 38,00 403,76<br />
6 43,00 407,28 6 42,00 404,27<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 55
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 0,00 406,90 1 0,00 403,14<br />
2 1,00 403,90 2 3,00 402,95<br />
3 10,00 402,55 3 15,00 402,07<br />
4 21,00 403,41 4 26,00 402,87<br />
5 38,50 404,67 5 35,00 404,05<br />
PUNTO ABSCISA COTA<br />
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO <strong>DE</strong> ALTIMETRIA<br />
SECCIONES TRANSVERSALES EN EL RIO PERALONSO<br />
NORMAL N° 13 - K1+073 NORMAL N° 14 - K1+123<br />
EJE <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
1 K0+000 417,20<br />
2 K0+100 416,37<br />
3 K0+200 416,13<br />
4 K0+300 415,17<br />
5 K0+400 413,88<br />
6 K0+500 411,87<br />
7 K0+600 408,56<br />
8 K0+720 407,94<br />
9 K0+800 405,78<br />
10 K0+923 404,89<br />
11 K0+973 404,61<br />
12 K1+023 402,98<br />
13 K1+073 402,55<br />
14 K1+123 402,07<br />
6 32,00 411,87<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 56
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 57
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.1 CARACTERISTICAS FISICAS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
Nace en las Estribaciones de La Cordillera Oriental de Colombia, sobre una<br />
Cota Aproximada de 3.800,00 Metros sobre el Nivel del Mar (m.s.n.m) a uno<br />
de los costados del Filo Narizón, en Jurisdicción del Municipio de Salazar de<br />
las Palmas.<br />
Recorre los Municipios de: Salazar de las Palmas, Gramalote, Santiago, San<br />
Cayetano y el Zulia en el Departamento Norte de Santander. En el final de su<br />
recorrido conforma el Límite que separa: el Municipio de San Cayetano y el<br />
Municipio del Zulia.<br />
Su forma es alargada pero angosta, llegando a tener solo un ancho máximo<br />
de 22,5 Kilómetros muy cerca de sus dos (2) desembocaduras en el Río Zulia<br />
en el Municipio del mismo nombre.<br />
La Sub-cuenca del Río Peralonso tiene una extensión aproximada de 517,16<br />
Kms2<br />
El Perímetro de la Sub-cuenca del Peralonso alcanza los 134,00 Km.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 58
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
RECORRIDO <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
RECORRIDO LONGITUDINAL <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 59
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
El Río hace parte de la Sub Cuenca del Río Zulia, esta a su vez hace parte de<br />
la Cuenca del Río Catatumbo que pertenece a la Hoya Hidrográfica del Lago<br />
de Maracaibo.<br />
Las Coordenadas Geográficas del sitio de la Desembocadura del Río<br />
Peralonso se pueden considerar en los siguientes Valores:<br />
Longitud 00 de Greenwich = 72° 37´<br />
Latitud Norte = 07° 56´<br />
4.3 TRAMOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
En el Cauce del Río Peralonso, se pueden distinguir tres (3) Tramos Típicos de su<br />
Formación: El Tramo Inicial o el de su Nacimiento en la parte alta de la Cordillera que<br />
tiene la mayor longitud, El Tramo Intermedio y el Tramo Final o el de su<br />
desembocadura. En este Tramo se encuentra ubicado el Sector a Proteger, que nos<br />
ocupa en este diseño.<br />
4.3.1 Tramo Inicial o del Nacimiento:<br />
Inicialmente tiene una marcada dirección de: Sur – Norte.<br />
Longitud del Río Peralonso en el tramo = 32,60 Kilómetros.<br />
Perdida de Carga Hidráulica o caída = 2.925 metros.<br />
Pendiente media de 9,00 %<br />
Régimen Torrencial.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 60
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.3.2 Tramo del Curso Medio:<br />
Entre la Cota 875,00 metros y la Cota 325,00 Metros sobre el Nivel del Mar.<br />
Ubicado entre los Municipios de Salazar de las Palmas y Gramalote.<br />
Rumbo: Norte – Sur y posteriormente pasa a ser de una Orientación de:<br />
Oriente a Occidente.<br />
Los Cambios de Dirección en varios sectores de su Cauce, Tipifica sin duda<br />
alguna que ocurrió una serie de fallas Geológicas en la Estructura de los<br />
Suelos de esta región.<br />
Atraviesa en su recorrido el Municipio de Santiago.<br />
Llega en su recorrido hasta: El Sitio denominado del Alto de los Compadres<br />
La Longitud del recorrido en este Tramo Intermedio es de 17,10 Kilómetros.<br />
La Perdida de Carga Hidráulica es de 550,00 metros.<br />
La Pendiente Promedio en este Tramo Intermedio es del 3,2 %<br />
Este Valor de Pendiente es Típica de un Régimen de: Transición entre<br />
Torrencial y Fluvial.<br />
4.3.3 Tramo de la Desembocadura:<br />
Este último Tramo discurre entre la Cota 325,00 y la Cota 250,00 Metros<br />
sobre el Nivel del Mar.<br />
Longitud del Tramo = 8,10 Kilómetros.<br />
Tiene una Pérdida de Carga de 75,00 metros.<br />
Pendiente Media en el Tramo Primitivo de 0,95 %<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 61
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
TRAMOS TIPICOS <strong>DE</strong>L RECORRIDO <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 62
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.4 BRAZO PRIMITIVO Y BRAZO ARTIFICIAL EN EL TRAMO FINAL O TRAMO <strong>DE</strong><br />
LA <strong>DE</strong>SEMBOCADURA EN EL RIO ZULIA.<br />
En el Tramo Final o Tramo de la Desembocadura presentaba un Accidente<br />
Importante, el cual consiste en su Doble Curso a unos 2,00 Kilómetros Aguas Abajo<br />
del sitio de Interés Turístico denominado el balneario de “Charco Azul” allí queda<br />
actualmente “La Yee”.<br />
Posteriormente el Río Peralonso entrega sus Aguas por medio de dos (2) Bocas<br />
Diferentes denominados. “El Brazo de Las Piedras” = Brazo Artificial= Antigua Canal<br />
o Toma Maestra y el “Brazo de la Tortugas” = Brazo Primitivo.<br />
“El Brazo de las Piedras”<br />
En Hidráulica Fluvial es considerado un Cauce Alterno, o Cauce Artificial ya que<br />
correspondía a una Antigua “Toma de Riego Maestra” que se modificó con el<br />
tiempo, llegando a tener en la actualidad una longitud de 5,10 kilómetros. Durante su<br />
transcurso tiene unas Características diferentes de Pendientes por Sub-Tramos.<br />
De la Zona de la Caimana hacia abajo, el Río Peralonso debido a las Crecidas<br />
Continuas de Caudal entre finales del año 2.005 y principios del año 2.006 se ha<br />
recargado casi en su totalidad a la Margen Izquierda de su Cauce.<br />
Este direccionamiento que ha tomado el Río, está afectando directamente un gran<br />
Sector localizado Frente al Sitio “La Yee” el cual debido a la acción del Río está<br />
siendo afectado por una Profunda Erosión en su Talud, esta es la zona que se<br />
encuentra apoyada sobre la Ladera Montañosa de la Zona.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 63
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Desde el Punto de Vista de la Hidráulica Fluvial, este Tramo queda ubicado Aguas<br />
Abajo de la siguiente manera:<br />
Un Talud Lateral Izquierdo Alto que es la ladera de la montaña.<br />
Un Talud Lateral Derecho bajo que lo conforma una Llanura de Inundación,<br />
generalmente conocida como “Ronda del Río”.<br />
En esta zona se han Diseñado ya Obras Protección del Talud de la Margen Izquierda<br />
donde se ha perdido la Capa Vegetal que previene la Erosión y está originando la<br />
verticalidad del Talud.<br />
“El Brazo de las Tortugas”<br />
Esa Ronda del Río Peralonso, ha sido ocupada sin razón por Actividades Comerciales,<br />
ocasionando comportamiento Fluviales Inadecuados y Perjudiciales tales como la<br />
desaparición de los Límites del Cauce Principal con lo cual modifica el Régimen de<br />
Daños, Agravando la Extensión del Área Inundable y Aumentando así la Periodicidad<br />
de la misma.<br />
Este Tramo Fluvial está hondamente Influido por la Acción de la Intervención sobre<br />
el Cauce, que hace Errático y Poco Predecible el Comportamiento Fluvial Hidráulico.<br />
4.5 ZONA ALTA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO<br />
Debido a la Falta de Control por parte de la Autoridad Competente en el Cuidado de<br />
los Bosques, en las Zonas Altas de esta Región, se está generalizando una dificultad<br />
muy común, entre los Pobladores de las Riveras del Río.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 64
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Se identificó que en la mayor parte de la Microcuenca del Río Peralonso las<br />
Quebradas afluentes del Río, presentan un suelo desprotegido por las quemas,<br />
carecen de su capa vegetal y están expuestas a Procesos de Meteorización.<br />
Por lo tanto, es muy importante reconocer que cuando se presenten: Altas y<br />
Medianas Precipitaciones en esas Zonas Desforestadas de esta Micro Cuenca, las<br />
Aguas de Escorrentía que bajan de las montañas por las quebradas, llegarán a una<br />
Mayor Velocidad a la Corriente Principal que es el Río Peralonso. Generando así un<br />
Aumento tanto del Caudal Líquido como del Caudal Sólido.<br />
4.6 ZONA BAJA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO<br />
En las Playas nuevas que se han formado, si no existe un Control en la época de<br />
Estiaje los Pobladores irán adecuando áreas de terrenos que adaptarán para<br />
cultivos, e irán corriendo poco a poco la ribera dejada por el río, disminuyendo así el<br />
área Transversal de su Antiguo Cauce.<br />
Es claro que este fenómeno ocasionará nuevas inundaciones de Mayor Magnitud en<br />
estas Zonas que se Cultivarán, con consecuencias impredecibles en una margen que<br />
ha quedado desprotegida.<br />
Por lo tanto aparecerán los damnificados cuando se presente de nuevo un Crudo<br />
Invierno como los ya ocurridos en este año, ya que las crecidas actuales han<br />
Vulnerado las Barreras existentes y las Defensas de Protección Naturales que poseía.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 65
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.7 LA EROSION<br />
Se determinó que el Problema de la Zona en Estudió consiste en: Determinar,<br />
Establecer y Ubicar Topográficamente los sitios donde se está presentando La<br />
destrucción de los Muros en Gaviones debido a la Erosión y a la Socavación del<br />
Talud.<br />
Una vez queden identificados los<br />
sectores afectados, se plantearán Las<br />
Obras de Protección del Talud para<br />
evitar las inundaciones durante las<br />
crecidas del Río y evitar el deterioro<br />
de la Red del Colector de Aguas<br />
Residuales que está ubicado sobre la<br />
carrera 4° la cual queda ubicada<br />
paralela al Río Peralonso sobre su talud derecho aguas abajo.<br />
Se establecerán los Parámetros para calcular la Cota de Inundación para determinar la<br />
Altura de las Obras de Protección.<br />
4.8 TIPOS <strong>DE</strong> EROSION Y PROYECCION <strong>DE</strong>L PROCESO <strong>DE</strong> DISEÑO<br />
En general, la Erosión Hídrica se clasifica así:<br />
4.8.1 Erosión Fluvial:<br />
Ocurre en el lecho del Río y su mayor o menor grado depende de: El Gradiente o<br />
Pendiente del fondo del Río, el Caudal y el Tipo de Sedimento transportado.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 66
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
El Gradiente Hidráulico. Es la pendiente del Río en el Tramo del Diseño de las<br />
Obras de Protección. Sobre la base de los Valores de las Cotas calculadas con<br />
los Datos Topográficos obtenidos en la Altimetría, se determinaron las<br />
Profundidades del Fondo del Cauce en la Margen Izquierda, en cada una de<br />
las Abscisas de la Poligonal.<br />
Con estos valores de las Pendientes se determina en los cálculos: La<br />
Velocidad del flujo y por lo tanto su Capacidad de Erosión. Este Gradiente<br />
puede alterarse por variaciones en el nivel de la base de erosión, el cual<br />
puede ser causado debido a la Profundización del Cauce cuando se extraen<br />
materiales del lecho del Río.<br />
El Caudal. Conduce la Capacidad de Carga o Sedimentos en suspensión que<br />
puede transportar el Río, puede ser:<br />
Erosivo. Cuando la capacidad de carga es menor que su capacidad de<br />
transporte, tal que puede seguir socavando los agregados finos del lecho y<br />
de las orillas para aumentar el número de partículas en suspensión a conducir<br />
en su flujo.<br />
Sedimentario. Ocurre en forma inversa cuando el Río lleva mayor Capacidad<br />
del transporte de Sedimento, tal es el caso del tramo montañoso del Río<br />
Peralonso.<br />
4.8.2 Erosión en Terrazas:<br />
Por encima del lecho del Río aparecen en este sector de Estudio de Obras de<br />
Protección dos niveles de Terrazas: La Terraza Baja o Anegadiza y la Terraza Media.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 67
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Las Terrazas Bajas. Están<br />
sujetas a continuas<br />
inundaciones en los<br />
períodos de invierno pero<br />
luego en verano están<br />
sometidas a socavación en<br />
los taludes. Esta<br />
socavación se pierde en<br />
los sitios donde el Río se<br />
encajona.<br />
En el Tramo en Estudio, El Talud de la Margen Derecha está protegida a lo largo<br />
del tramo por una Terrazas Media que conforma la Carrera 4° del Area Urbana<br />
del Municipio; en el borde de ella se construyeron hace mucho tiempo Gaviones<br />
para evitar la Inundación del Municipio en la zona baja frente al Río Peralonso.<br />
Adenás cuenta con una Vegetación con algunos árboles altos, los cuales están<br />
destruyendo los Gaviones , ya que sus raices están ubicados en su interior. En<br />
esta área el terreno es arenoso lo que indica que el Río la ha Inundado ya que<br />
hace parte de su Ronda.<br />
Las Terrazas Medias. Ocupan niveles más altos y están fuera del alcance de la<br />
acción del Río en verano, gracias a que aún se conserva la capa vegetal sobre<br />
ellas, la lluvia y el viento no han producido efectos erosivos. Si estas Terrazas<br />
Medias fueran eliminadas se transformarían en Terrazas Bajas y la Socavación<br />
del Talud haría desprender grandes masas por el Contrapeso del Volumen del<br />
Talud de la Terraza.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 68
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.9 CONCLUSIONES HIDRAULICAS<br />
Teniendo en cuenta todos Los Aspectos Hidráulicos Anteriores para los Ríos de:<br />
Erosión y Socavación ya ampliamente explicados y considerando las Modificaciones<br />
del Cauce Primitivo, se Concluye que el Río Peralonso cuando llega al Sector en<br />
Estudio tiene las Siguientes Características:<br />
4.9.1 El Gradiente Hidráulico:<br />
El Valor Calculado de La Pendiente o Gradiente Hidráulico del Eje del Cauce del Río<br />
Peralonso a partir de la Calle 1° donde se inician los Gaviones, hasta el Punto Final<br />
ubicado después de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales donde se halla<br />
construido un Muro en Gaviones Diseñado con anterioridad.<br />
Se tiene unos valores muy variables, se<br />
determinó ese valor en los diversos<br />
puntos de quiebre de la Poligonal<br />
(Normales) y se obtuvieron los<br />
siguientes resultados que se presentan<br />
en la Tabla.<br />
También se Calcula posteriormente la<br />
Pendiente Promedia del Todo el Tramo<br />
que equivale a la zona de Estudio de<br />
esta Consultoría.<br />
Longitud Total del Tramo = 1.123,00<br />
Metros<br />
EJE <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
PUNTO ABSCISA COTA<br />
1 K0+000 417,20<br />
2 K0+100 416,37<br />
3 K0+200 416,13<br />
4 K0+300 415,17<br />
5 K0+400 413,88<br />
6 K0+500 411,87<br />
7 K0+600 408,56<br />
8 K0+720 407,94<br />
9 K0+800 405,78<br />
10 K0+923 404,89<br />
11 K0+973 404,61<br />
12 K1+023 402,98<br />
13 K1+073 402,55<br />
14 K1+123 402,07<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 69
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Pérdida de Carga Hidráulica en el Tramo = 15,13 Metros<br />
Pendiente Media de Todo el Tramo en Estudio = 1,347 %.<br />
Este Valor del Gradiente Hidráulico nos indica que efectivamente estamos ubicados<br />
en el sector Intermedio del Curso del Rio Peralonso:<br />
La Pendiente Longitudinal del Fondo del Cauce es menor en este Sector,<br />
respecto a los Tramos Inicial considerada en el 9,00 %.<br />
Pero es superior al Tramo Final que se considera en el 0,95 % como se había<br />
definido teóricamente con anterioridad.<br />
Lo cual implica que si el Río baja en esos Tramos con una gran velocidad al venir<br />
encajonado por los Taludes Verticales que conforman el Sector Montañoso, al llegar<br />
al Tramo en Estudio donde existen Taludes Bajos, se va producir una Erosión si no<br />
existe Protección lateral y Vegetación en sus taludes.<br />
Realmente la Vegetación existía en mejores condiciones y aún queda parte de ella, lo<br />
que ocurre es que ha ido desapareciendo de una manera muy rápida sin que se le<br />
permita su recuperación.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 70
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
420,00<br />
PENDIENTE <strong>DE</strong>L TERRENO EN LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO <strong>DE</strong> ESTA CONSULTORÍA: P = 1,347 % = 0,01347<br />
416,37<br />
417,20<br />
416,13<br />
418,00<br />
415,17<br />
416,00<br />
413,88<br />
y = -0,0147x + 418,47<br />
R² = 0,98<br />
414,00<br />
411,87<br />
412,00<br />
408,56<br />
410,00<br />
407,94<br />
408,00<br />
405,78<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 71<br />
404,89<br />
404,61<br />
406,00<br />
402,98<br />
402,55<br />
402,07<br />
404,00<br />
402,00<br />
400,00<br />
0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1.000,00 1.200,00
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Las Obras de Protección deben consistir en las siguientes acciones:<br />
Demoler los Gaviones deteriorados por la Corriente del agua que fueron<br />
sometidos a una Flexión mayor de la que ellos pueden soportar.<br />
Reconstrucción de nuevos Muros en Gaviones en las zonas deterioradas.<br />
Recalzar la parte inferior de los Muros en Concreto que se hallan Socavados.<br />
Construcción de Muros en Gaviones en las zonas donde se observa la Acción de<br />
la erosión sobre las Estructuras de las Aguas Residuales.<br />
Recubrir los Gaviones en su Totalidad con una Placa en Concreto de 0,12 metros<br />
de Espesor para impedir el deterioro de las Mallas.<br />
4.9.2 EL CAUDAL Y EL SEDIMENTO TRANSPORTADO:<br />
En las condiciones actuales cuando se presenta una Creciente en el Río Peralonso,<br />
parte de la Energía adquirida por<br />
sus Aguas debida a la velocidad es<br />
descargada con todas sus Fuerzas<br />
en los Bordes de su Cauce ubicado<br />
sobre el Talud de la Margen<br />
Derecha Aguas Abajo.<br />
Como la Zona de Estudio está<br />
ubicada en la Parte Intermedia del<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 72
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Curso del Río y su Pendiente Media es menor a la zona superior, cuando se termina<br />
la crecida del Río y las Fuerzas internas del Agua van disminuyendo, los Sólidos en<br />
Suspensión se empiezan a decantar y se forman algunas zonas altas intermedias en<br />
el cauce que se denominan Playas, donde se depositan los Sedimentos<br />
transportados de las partes altas de la microcuenca. Este Material está compuesto<br />
por Gravas de tamaño medio y Arenas con buena Granulometría que emplean<br />
algunos habitantes para su comercialización en construcción.<br />
4.10 RECOMENDACIONES<br />
Este Informe ha dado a conocer el estado actual en que se encuentra “El Talud de la<br />
Margen Derecha del Río Peralonso” en el Recorrido a lo largo de la Carrera 4° de la<br />
Zona urbana del Municipio de Santiago.<br />
Igualmente se describe el estado<br />
en que se encuentran las<br />
instalaciones del Puente Peatonal<br />
donde el Colector de Aguas<br />
Residuales se desvía hacia la<br />
Planta de Tratamiento.<br />
Después del paso del Colector de Aguas Residuales por la parte baja del Puente<br />
Peatonal, queda ubicada sobre la margen izquierda aguas abajo del Rio Peralonso la<br />
Planta de Tratamiento de Aguas residuales. La Fotografía siguiente muestra la visita<br />
del Ingeniero Interventor Juan Carlos Andrade a la PTAR.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 73
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
La interpretación del estado en<br />
que se encuentra el Talud<br />
Derecho y el Izquierdo del Cauce<br />
del Río Peralonso según el Plano<br />
elaborado con los Datos de<br />
Planimetría y Altimetría de la<br />
Topografía, nos permite Diseñar<br />
una serie de Obras de Protección<br />
para impedir el avance de la<br />
Erosión, la Socavación y el Deterioro de los Muros en Gaviones por las Crecientes de<br />
las Aguas en los períodos de invierno, sobre este sector en Referencia.<br />
Además es importante tener en cuenta que esas Obras de Protección deben<br />
construirse con Urgencia, ya que se debe recuperar y construir un buen tramo del<br />
Muro en Gaviones antes de que se presente un colapso general de las zonas más<br />
críticas.<br />
También se recomienda que cuando estas Obras sean construidas,<br />
permanentemente durante el año, antes de las Épocas de Invierno deben ser<br />
Monitoreadas por Personal Responsable e Idóneo para tal actividad por parte del<br />
Municipio, con el fin de conocer su Estado de Conservación y plantear las acciones<br />
necesarias para mantenerlas de acuerdo al Diseño Original.<br />
Cada una de esas Obras de Protección se deben llevar hasta la Altura que<br />
determinan los Cálculos de la Cota de Inundación del Cauce en este Sector, para<br />
poder garantizar la protección de la Red de Tubería del Colector del Alcantarillado<br />
Sanitario.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 74
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 75
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S.<br />
El Estudio Hidrográfico del Río Peralonso en la Zona de Estudio tiene como Objeto:<br />
Determinar y Conocer el comportamiento de los Datos Climatológicos de las<br />
diversas Estaciones Pluviométricas, Hidrológicas y Climatológicas que están ubicadas<br />
en la Subcuenca del Río Peralonso en la Zona en Referencia.<br />
5.2 CARACTERISTICAS <strong>DE</strong> LA ZONA.<br />
El Tramo que hace parte de este Estudio de Consultoría está conformado entre la<br />
recta a la entrada de la Zona Urbana del Municipio de Santiago (K0+000) donde<br />
queda ubicada la Normal N° 1 y el sitio a unos 150,00 metros más abajo del Puente<br />
Peatonal sobre el Río Peralonso (K1+123); donde quedó ubicada la Normal N° 14, este<br />
sector tiene las Siguientes Características:<br />
Considerando siempre aguas abajo desde el punto de partida, se encuentra un<br />
área encajonada entre los dos taludes cuyas Secciones Transversales tienen un<br />
máximo ancho de 40,00 metros. La Corriente del Río Peralonso se recarga<br />
sobre el Talud de la derecha ocasionando deterioro sobre los Muros en<br />
Gaviones que Protegen la Carrera 4° donde queda ubicado el Colector de<br />
Aguas Residuales de la Zona Urbana.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 76
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
El Clima es Cálido.<br />
La Altitud de este Tramo Intermedio del Río Peralonso queda ubicada sobre la<br />
Cota 420 m.s.n.m.<br />
Principales Cultivos: de arroz, cacao, caña y Plátano.<br />
El Clima cálido ambiental es seco, lo que conlleva a una alta Pérdida de Agua<br />
por Evaporación y Transpiración, que se traduce posteriormente en la<br />
sequedad de los suelos.<br />
También se observa en las haciendas de la zona, la presencia de una buena<br />
cantidad de Ganado Vacuno en unos potreros con abundantes pastos bien<br />
regados, debido a la Riqueza Hídrica del sector.<br />
Las Obras de Muros Laterales contra la ribera, construidos unos en Concreto<br />
Reforzado otros en Gaviones se localizan a lo largo de la Carrera 4° desde la<br />
Calle 1° hasta la Calle 8°; con algunos tramos intermedios muy deteriorados.<br />
Se observa a lo largo del tramo antes mencionado la Acción de la Fuerza del<br />
Agua que ha ocasionado Zonas muy Erosionadas.<br />
Igualmente en varios tramos del Muro se aprecia la Acción de la Fuerza de la<br />
Socavación sobre los Muros, que solicitan un recalce para impedir su<br />
asentamiento o un posible volcamiento como se mostró en las fotografías<br />
anteriormente expuestas.<br />
Por lo tanto se considera que esta zona se debe recuperar lo más rápidamente<br />
posible con un Diseño Adecuado en Concreto y Muros en Gaviones protegidos<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 77
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
con un revestimiento en Concreto a lo largo de todo el tramo, para recuperar<br />
el estado de protección normal para el Colector ubicado en la vía adyacente al<br />
Cauce del Río.<br />
Así se encausaría adecuadamente la corriente del agua del río en los períodos<br />
de invierno, ya que el Caudal del Río Peralonso es Torrencial y tiende a destruir<br />
mediante la Erosión y la Socavación las Estructuras construidas en Muros del<br />
Talud Derecho en la zona.<br />
5.3 DATOS CLIMATOLOGICOS<br />
Los Datos Climatológicos que se muestran a continuación, corresponden al área de<br />
la Micro Cuenca del Río Zulia y de la Subcuenca del Río Peralonso en la Zona de<br />
Estudio y fueron adquiridos en el I<strong>DE</strong>AM con la información de las siguientes<br />
Estaciones:<br />
Estación Pluviométrica de Cornejo.<br />
Estación Hidrológica de Cornejo.<br />
Estación Hidrológica de la Mesa.<br />
Estación Hidrológica de La Taponera.<br />
Estación Climatológica del Carmen de Tonchalá.<br />
5.3.1 Temperatura.<br />
Para el período comprendido entre el año 1.969 y el año 1.987; la temperatura<br />
promedio es de 27,10º C. con variaciones Promedios Mensuales menores de: 2 º C.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 78
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
La Temperatura Máxima Media se presenta en los Meses de Agosto y Septiembre<br />
con un valor de 28,5 º C.<br />
La Temperatura Mínima Media se presenta en el Mes de Diciembre con un valor de<br />
25,7 °C.<br />
VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> TEMPERATURA (1.969 – 1.987)<br />
MES TEMPERATURA EN ºC<br />
Enero 25,8<br />
Febrero 26,1<br />
Marzo 26,6<br />
Abril 26,8<br />
Mayo 27,7<br />
Junio 27,6<br />
Julio 28,2<br />
Agosto 28,5<br />
Septiembre 28,5<br />
Octubre 27,4<br />
Noviembre 26,3<br />
Diciembre 25,7<br />
Valor Medio 27,10 º C<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 79
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> TEMPERATURA<br />
(1.969 - 1.987)<br />
29,00<br />
28,50 28,50<br />
28,20<br />
27,60<br />
27,70<br />
28,50<br />
28,00<br />
TEMPERATURA (ºC)<br />
27,40<br />
26,80<br />
26,60<br />
27,50<br />
27,00<br />
26,30<br />
26,10<br />
25,70<br />
25,80<br />
26,50<br />
26,00<br />
25,50<br />
25,00<br />
24,50<br />
24,00<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
MES<br />
<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />
<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CARMEN <strong>DE</strong> TONCHALA<br />
CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 80<br />
TEMPER. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />
ºC 25,80 26,10 26,60 26,80 27,70 27,60 28,20 28,50 28,50 27,40 26,30 25,70 27,10<br />
Figura No. 4:
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.3.2 Humedad Relativa.<br />
De la Estación Climatológica Principal del Carmen de Tonchalá, se obtuvieron los<br />
datos Medios Mensuales de Humedad Relativa, tomando los registros del período<br />
comprendido entre el año 1.978 y el año 1.987.<br />
De este período se obtiene un valor Promedio Anual de Humedad Relativa<br />
correspondiente al 72 %.<br />
VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> HUMEDAD RELATIVA (1.978 – 1.987)<br />
MES HUMEDAD RELATIVA EN<br />
( % )<br />
Enero 80<br />
Febrero 77<br />
Marzo 77<br />
Abril 76<br />
Mayo 73<br />
Junio 64<br />
Julio 61<br />
Agosto 62<br />
Septiembre 65<br />
Octubre 73<br />
Noviembre 79<br />
Diciembre 81<br />
VALOR PROMEDIO 72 %<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 81
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> HUMEDAD RELATIVA<br />
(1.978 - 1.987)<br />
90,00<br />
81,00<br />
79,00<br />
80,00<br />
77,00 77,00 76,00<br />
HUMEDAD RELATIVA (%)<br />
73,00<br />
73,00<br />
80,00<br />
65,00<br />
62,00<br />
61,00<br />
64,00<br />
70,00<br />
60,00<br />
50,00<br />
40,00<br />
30,00<br />
20,00<br />
10,00<br />
0,00<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
MES<br />
<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />
<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CARMEN <strong>DE</strong> TONCHALA<br />
CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 82<br />
HUM. REL. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />
% 80,00 77,00 77,00 76,00 73,00 64,00 61,00 62,00 65,00 73,00 79,00 81,00 72,33<br />
Figura No. 5
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.3.3 Precipitación Media<br />
Para determinar la Precipitación Media mensual en el Área del Proyecto, se<br />
emplearon los Registros de la Estación Pluviométrica de Cornejo. Estos Valores de la<br />
Zona en Estudio para el Río Peralonso, se consideraron entre el año 1.968 y el año<br />
1.988.<br />
Las Mayores Precipitaciones ocurren en los Meses de Octubre a Diciembre con el<br />
40% y en los Meses de Abril y Mayo con el 22% de la Precipitación Total Anual. La<br />
Época de Verano corresponde a los Meses más secos que son: de Enero a marzo y de<br />
Junio a Agosto. Obteniéndose así de la Estación Pluviométrica un Valor Medio Anual<br />
de Precipitación de 1.712,73 mms.<br />
VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> PRECIPITACION (1.968 – 1.988)<br />
MES PRECIPITACION ( mm ) %<br />
Enero 84.90 5.00<br />
Febrero 55.50 3.20<br />
Marzo 113.47 6.60<br />
Abril 214.35 12.50<br />
Mayo 164.83 9.60<br />
Junio 91.03 5.30<br />
Julio 45.20 2.60<br />
Agosto 88.10 5.10<br />
Septiembre 175.33 10.20<br />
Octubre 335.30 19.60<br />
Noviembre 201.50 11.80<br />
Diciembre 143.22 8.50<br />
VALOR ANUAL 1.712,73 100.00 %<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 83
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> PRECIPITACION<br />
(1980 - 2000)<br />
400,00<br />
335,30<br />
350,00<br />
PRECIPITACION (mm)<br />
300,00<br />
214,35<br />
250,00<br />
201,50<br />
175,33<br />
164,83<br />
200,00<br />
143,22<br />
113,47<br />
150,00<br />
88,10<br />
91,03<br />
84,90<br />
100,00<br />
45,20<br />
55,50<br />
50,00<br />
0,00<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
MES<br />
<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />
<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />
CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 84<br />
PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />
mms 84,90 55,50 113,47 214,35 164,83 91,03 45,20 88,10 175,33 335,30 201,50 143,22 1.712,73<br />
Figura No. 6:
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.4 CARACTERISTICAS GEOMORFICAS <strong>DE</strong> LA MICROCUENCA <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO.<br />
La Micro Cuenca del Río Peralonso esta conformada por la superficie terrestre,<br />
donde las gotas de lluvia que caen en esa área, tienden a ser drenadas hacia el<br />
mismo sitio de salida que es el Río Peralonso.<br />
Las Características Geomorfológicas de la Micro Cuenca, se pueden cuantificar por<br />
medio de los Índices Morfológicos.<br />
5.5 INDICES MORFOLOGICOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
La Micro cuenca del Río Peralonso corre en la dirección de Occidente a Oriente y su<br />
Forma es Estrecha y Alargada. Sus Índices Morfométricos que cuantifican las<br />
características de forma de la Micro cuenca, son la base para el establecimiento de<br />
relaciones que generalizan un Régimen Hidrológico.<br />
Estos Valores Numéricos se determinan con base en los Datos obtenidos en las<br />
Cartas Preliminares de la Micro Cuenca:<br />
L = Longitud del Cauce Principal.<br />
Lc = Longitud axial.<br />
A = Área de la Micro Cuenca.<br />
P = Perímetro de la Micro Cuenca.<br />
Dd = Densidad de drenaje.<br />
m = Pendiente.<br />
Ic = Índice de conformación = A / Lc 2<br />
Kc = Índice de compacidad = 0,28 * P / A 0,5<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 85
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.6 VALORES <strong>DE</strong> LOS INDICES MORFOLOGICOS.<br />
Las Características Morfométricas son Comparaciones de la: Forma, Relieve, Red de<br />
Drenaje y las Propiedades Geológicas de los Suelos a lo largo de la Subcuenca, que<br />
nos proporcionan la posibilidad de conocer la Variación en el Espacio de los<br />
Elementos del Régimen Hidrológico del Río Peralonso.<br />
L = 57.800 metros = 57,8 Km.<br />
Lc = Longitud Axial Total = 49,25 Km.<br />
A = 517,16 Km 2 .<br />
P = 134 Km.<br />
Dd = Densidad de Drenaje Natural = 450,7 Km / 517 Km = 0,872.<br />
Densidad de Drenaje Artificial = 447,7 Km / 517 Km = 0,866<br />
Densidad de Drenaje Actual = 455,8 Km / 517 Km = 0,882<br />
m = Valor Medio de 6,22 %.<br />
m´ = Pendiente en la Zona de Estudio = 1,838% = 0,01838<br />
Ic = A / Lc 2 = 517,6 Km 2 / ( 49,25 Km ) 2 = 0,213<br />
Kc = 0,28 * P / A 0,5 = 0,28 x 134 / ( 517,16 ) 0,5<br />
Kc = 1,649<br />
5.7 REGIMEN <strong>DE</strong> LLUVIAS<br />
Para un estudio completo y detallado del Régimen de Lluvias, donde se pudiera<br />
interpolar los datos de las Estaciones Pluviométricas que nos permita graficar un<br />
sistema real de Isoyetas, se emplearon los Registros de las Siguientes Estaciones:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 86
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Iser de Pamplona, La Donjuana, Salazar, Arboledas, Santiago, Caimito, Cornejo,<br />
Carmen de Tonchalá, Urimaco, Aeropuerto Camilo Daza, Las Delicias, El Recreo, La<br />
Esperanza, Las Adjuntas, Las Dantas, Manzanares, Parque Nacional El Tamá, Rubio,<br />
Aeropuerto de San Antonio, Ureña, Villa del Rosario. Santa Rita, Alto Viento, La<br />
Jarra, Ricaurte, Los Balcones, San Faustino, Barrancas, Caño Seco, Caño Cuevas,<br />
Chevrón, Cerro Pelado, Planadas, Agua Blanca, Puerto León, Puerto Santander,<br />
Santa Isabel.<br />
Todas estas Estaciones se encuentran localizadas en el Gráfico que se adjunta<br />
posteriormente.<br />
En ellas el régimen de lluvias presenta una Gran Irregularidad. Las aportaciones<br />
Pluviométricas son más abundantes en la Zona Montañosa y a medida que se<br />
desciende van disminuyendo progresivamente.<br />
En la zona más baja de la Micro Cuenca se presenta una época seca con menos<br />
precipitación de la necesaria para mantener un Ciclo Vegetativo y una época lluviosa<br />
con Precipitaciones Torrenciales que generan un Proceso Erosivo, agravado por las<br />
Condiciones Geológicas y el uso incorrecto que ha establecido el Agricultor para sus<br />
Siembras.<br />
El Estudio Pluviométrico persigue realizar el ajuste de Series Pluviométricas<br />
suficientemente Extensas y Homogéneas que den garantía en cada una de las<br />
Estaciones y que permitan el cálculo correspondiente de la Precipitación Anual y la<br />
Precipitación Media de la Zona.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 87
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.8 PRECIPITACION MEDIA ANUAL EN LA MICRO CUENCA<br />
En general, la altura de lluvia que cae en un sitio dado, difiere de la que cae en los<br />
alrededores aunque sean lugares muy cercanos y para este caso es necesario<br />
conocer la Precipitación Media en la Micro Cuenca del Zulia. Para calcular la<br />
Precipitación Media en una Zona se aplica el Método de las Isoyetas; el cual consiste<br />
en trazar con la información registrada en las Estaciones Pluviométricas, líneas que<br />
unen puntos de igual altura de precipitación llamadas Isoyetas. Para Determinar el<br />
valor de la Precipitación Media Anual de la Micro Cuenca, se emplearon los Registros<br />
de los Pluviómetros de las Estaciones mencionadas anteriormente para el período<br />
entre los años 1.980 y 1.999<br />
Realizado el Análisis, Contraste y Corrección de la serie de datos de cada estación<br />
por los Métodos Estadísticos, se interpolaron y se ajustaron obteniéndose así la serie<br />
definitiva de precipitación anual para el Trazado de las Isoyetas.<br />
Para determinar la Precipitación Media mensual en la Zona de Estudio, se<br />
consideraron los registros completos existentes de la Estación de Cornejo cuyo valor<br />
promedio de Precipitación Media anual es de 1.712,73 mms.<br />
Se adjunta a continuación:<br />
El Cuadro con los Valores de la Precipitación Media Anual en milímetros (mms),<br />
de cada una de las Estación Pluviométrica.<br />
El Plano de las Isoyetas de las Cuencas de Los Ríos: Táchira, Pamplonita,<br />
Peralonso y el Zulia.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 88
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
VALORES ANUALES <strong>DE</strong> PRECIPITACION (mms)<br />
Estaciones de las Cuencas de los Rios: Pamplonita, Táchira, Peralonso y Zulia<br />
ESTACION PRECIPITACION MEDIA<br />
ANUAL (mms)<br />
Aeropuerto Camilo Daza 863,10<br />
Delicias 1.204,70<br />
El Recreo 1.063,50<br />
La Esperanza 1.455,20<br />
Las Adjuntas 964,20<br />
Las Dantas 1.236,60<br />
Manzanares 1.149,20<br />
Parque Nacional Tamá 1.537,70<br />
Rubio 1.171,90<br />
Aeropuerto San Antonio 729,20<br />
Ureña 715,30<br />
Villa del Rosario 779,00<br />
Santa Rita 2.528,70<br />
Alto Viento 1.993,30<br />
La Jarra 2.537,70<br />
Ricaurte 1.777,31<br />
Los Balcones 2.234,80<br />
San Faustino 1.282,30<br />
Barrancas 2.472,10<br />
Caño Seco 2.312,80<br />
Caño Cuevas 2.228,00<br />
Cerro Pelao 1.028,20<br />
Planadas 2.130,30<br />
Aguablanca 1.754,70<br />
Puerto León 2.825,00<br />
Puerto Santander 2.498,10<br />
Santa Isabel 2.523,00<br />
Villa Caro 1.182,80<br />
Lourdes 1.727,00<br />
La Palma 2.705,20<br />
Cornejo 1.987,70<br />
San Juan 813,80<br />
Bocatoma Río Zulia 1.543,50<br />
Mutiscua 1.322,40<br />
Cucutilla 1.904,30<br />
Arboledas 1.885,80<br />
Gramalote 1.740,70<br />
Risaralda 2.026,40<br />
San Joaquín 2.065,40<br />
Carmen de Tonchalá 979,70<br />
Santiago Caimito 1.360,40<br />
Urimaco 943,10<br />
Salazar 2.657,10<br />
La Donjuana 1.154,00<br />
Iser Pamplona 922,00<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 89
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
ISOYETAS <strong>DE</strong> LA CUENCA <strong>DE</strong> LOS RIOS: MICROCUENCA: PAMPLONITA – TACHIRA Y <strong>DE</strong> LA MICROCUENCA<br />
ZULIA – PERALONSO.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 90
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.9 VARIABLES Y CALCULOS REQUERIDOS PARA EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong><br />
INUNDACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO.<br />
Sobre la base del Estudio de los Caudales Mensuales: Mínimos. Medios y Máximos<br />
del Río Peralonso, según los Datos adquiridos en el Instituto de Hidrología,<br />
Meteorología y Estudios Ambientales (I<strong>DE</strong>AM) tomados directamente en la Estación<br />
Pluviométrica de Cornejo entre 1.975 y 1.989 y empleando la Distribución<br />
Probabilística de Gumbel se calculó con los caudales Máximos, la Cota de Inundación<br />
en las Abscisas Solicitadas en este Estudio.<br />
5.10 CAUDALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
Con el estudio de los Caudales se busca la siguiente información:<br />
Ajustar los Registros de Caudales en cada una de las Estaciones Hidrométricas<br />
tomadas como Base de Estudio de la Micro Cuenca, en este caso la Estación de<br />
Cornejo.<br />
Calcular la Aportación Anual y Media, así como la Distribución de aportaciones<br />
en la Estación en la Zona de Estudio como sitio de interés para Protección de<br />
sus Obras.<br />
A continuación se muestra la Estación Pluviométrica (HIMAT) ubicada en<br />
Cornejo, funcionó hasta 1.990 adecuadamente, cuando una Avenida del Río<br />
Peralonso la deterioró en una de sus crecidas.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 91
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
ESTACION PLUVIOMETRICA UBICADA EN EL CORREGIMIENTO <strong>DE</strong> CORNEJO<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 92
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
CAUDALES MINIMOS MENSUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO - PERIODO <strong>DE</strong>L AÑO: 1975 AL 1989<br />
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCTUB. NOV. DIC. VR.ANUAL<br />
1.975 4,600 5,800 5,500 4,800 13,700 10,300 6,800 4,600 9,300 17,100 39,700 42,500 4,600<br />
1.976 15,560 10,020 13,740 8,830 9,570 6,490 6,160 5,250 5,470 15,280 9,800 7,770 5,250<br />
1.977 4,040 3,750 3,250 6,250 9,000 11,120 6,150 5,930 4,020 8,650 5,550 4,420 3,250<br />
1.978 3,020 2,800 3,550 15,610 10,790 7,050 6,300 4,900 5,710 7,800 8,160 7,550 2,800<br />
1.979 6,800 6,300 6,600 7,300 9,400 11,600 5,900 6,300 9,700 7,800 24,900 17,400 5,900<br />
1.980 8,180 7,080 5,590 5,710 3,170 5,080 4,530 3,640 5,060 6,590 8,560 10,330 3,170<br />
1.981 7,800 8,000 6,700 6,400 27,700 16,300 6,900 5,700 9,900 9,900 14,900 10,600 5,700<br />
1.982 8,490 10,110 9,540 9,890 26,260 11,220 9,890 7,080 6,380 11,390 13,440 13,830 6,380<br />
1.983 6,100 4,870 4,000 3,910 8,600 6,100 6,280 4,700 4,000 3,640 6,630 7,150 3,640<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 93<br />
1.984 6,630 6,100 3,100 3,100 7,320 4,700 4,350 5,570 6,630 14,030 18,130 14,800 3,100<br />
1.985 9,700 6,450 9,970 7,500 7,500 7,500 6,100 6,800 6,100 10,830 22,250 20,440 6,100<br />
1.986 7,100 6,000 6,100 4,600 17,870 12,650 10,720 8,900 10,720 12,820 17,050 18,870 4,600<br />
1.987 8,600 6,500 6,500 8,000 11,600 8,000 8,300 8,000 9,050 17,160 19,150 13,000 6,500<br />
1.988 9,300 6,500 5,600 9,300 10,400 9,900 9,100 13,700 28,500 31,000 41,100 18,600 5,600<br />
1.989 13,350 12,890 11,430 8,800 9,060 8,270 3,810 3,380 14,050 7,900 12,690 7,750 3,380<br />
Q.Medio 7,951 6,878 6,545 7,333 12,130 9,084 6,753 6,297 8,973 12,130 17,470 14,330 9,660<br />
Q.Max. 15,560 12,890 13,740 15,610 27,700 16,300 10,720 13,700 28,500 31,000 41,100 42,500 42,500<br />
Q.min 3,020 2,800 3,100 3,100 3,170 4,700 3,810 3,380 4,000 3,640 5,550 4,420 2,800
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
CAUDALES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO - PERIODO <strong>DE</strong>L AÑO: 1975 AL 1989<br />
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCTUB. NOV. DIC. VR.ANUAL<br />
1.975 10,260 18,090 8,845 11,570 26,240 19,490 14,340 8,306 25,820 39,840 54,140 66,270 25,270<br />
1.976 24,660 18,840 22,750 18,420 17,270 9,805 8,275 8,209 9,581 28,360 18,990 13,200 16,530<br />
1.977 5,189 4,981 8,116 10,380 14,970 18,370 10,200 9,321 7,024 12,050 13,340 5,114 9,920<br />
1.978 4,227 3,970 10,090 39,280 23,860 11,010 8,118 6,514 10,630 18,170 11,610 11,830 13,280<br />
1.979 7,945 7,932 10,870 26,170 30,830 28,020 10,610 10,420 18,520 18,630 52,150 27,950 20,840<br />
1.980 10,280 11,830 7,346 8,110 5,888 8,568 6,119 5,904 7,779 14,430 14,700 15,050 9,670<br />
1.981 10,610 13,580 13,010 26,770 57,330 24,480 13,730 10,780 16,320 18,120 20,720 16,400 20,150<br />
1.982 12,360 14,200 12,390 42,670 46,810 17,430 14,040 9,035 11,860 22,110 16,750 16,840 19,710<br />
1.983 10,070 6,444 6,214 16,350 14,060 10,520 11,430 7,760 7,877 10,990 10,130 14,900 10,560<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 94<br />
1.984 8,982 9,595 5,695 8,495 17,830 10,210 8,043 14,690 18,990 25,800 32,780 19,540 15,050<br />
1.985 14,150 8,239 12,120 16,160 14,160 11,550 9,443 10,710 18,060 26,860 30,380 31,570 16,950<br />
1.986 8,901 8,573 7,932 17,580 34,110 21,800 13,430 11,180 19,490 24,780 36,770 41,950 20,540<br />
1.987 11,080 8,740 8,410 10,360 20,730 10,710 10,830 12,040 14,050 35,200 29,470 17,710 15,780<br />
1.988 11,600 11,800 7,600 19,100 20,400 17,500 14,800 35,100 43,010 35,600 60,500 30,300 27,270<br />
1.989 17,240 17,340 24,520 13,870 17,180 13,860 8,880 11,870 27,540 24,960 24,480 24,430 18,820<br />
Q.Medio 11,170 10,930 11,080 19,000 24,110 15,560 10,820 11,460 17,110 25,060 28,460 23,540 17,360<br />
Q.Max. 24,660 18,840 24,520 42,670 57,330 28,020 14,800 35,100 43,100 55,600 60,500 66,270 66,270<br />
Q.min 4,227 3,970 5,695 8,110 5,888 8,568 6,119 5,904 7,024 10,990 10,130 5,114 3,970
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
CAUDALES MAXIMOS MENSUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO - PERIODO <strong>DE</strong>L AÑO: 1975 AL 1989<br />
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCTUB. NOV. DIC. VR.ANUAL<br />
1.975 16,800 128,700 15,500 42,000 67,500 85,400 59,900 86,600 225,700 185,300 115,100 156,500 225,700<br />
1.976 68,400 80,000 147,000 135,100 103,200 46,000 36,900 68,400 85,800 138,000 97,400 90,150 147,000<br />
1.977 41,400 33,500 81,000 33,500 64,000 63,000 36,300 31,650 36,200 41,800 38,300 6,300 81,000<br />
1.978 5,440 9,410 103,200 4,22,2 190,100 74,000 29,200 20,000 105,500 54,960 74,000 47,500 422,200<br />
1.979 47,500 16,200 74,000 800,000 586,000 170,000 42,500 40,000 98,700 91,200 380,000 103,300 800,000<br />
1.980 26,200 135,400 11,700 26,200 12,100 827,000 19,200 50,400 35,500 47,400 73,400 68,400 135,400<br />
1.981 35,500 59,000 74,600 121,000 489,000 92,500 86,800 75,800 38,100 38,100 70,900 42,500 489,000<br />
1.982 26,200 32,300 25,600 167,800 386,000 33,800 52,400 16,000 63,590 54,600 36,400 39,000 386,000<br />
1.983 20,440 23,630 24,780 47,420 42,480 19,000 75,850 52,360 33,020 81,320 56,800 62,360 81,320<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 95<br />
1.984 44,500 31,500 24,100 44,500 63,500 56,800 40,700 52,400 116,600 112,100 82,700 50,400 116,600<br />
1.985 98,500 18,400 61,200 74,600 56,800 25,500 47,400 42,500 75,900 321,000 64,700 150,200 321,000<br />
1.986 10,900 76,000 15,700 76,900 158,500 50,000 21,300 36,000 103,100 55,000 56,000 54,000 158,500<br />
1.987 15,300 12,300 11,900 17,000 134,900 35,300 47,000 90,500 63,700 155,500 159,500 25,800 159,500<br />
1.988 19,300 23,400 20,000 175,200 115,900 60,800 69,200 303,800 77,800 277,000 299,900 105,300 303,800<br />
1.989 55,400 48,800 123,100 28,500 114,100 82,300 76,300 165,000 126,700 156,000 107,000 224,400 224,400<br />
Q.Medio 35,450 48,560 54,230 147,400 172,300 65,140 49,400 75,430 85,790 123,300 114,100 81,740 87,730<br />
Q.Max. 98,500 136,400 147,000 800,000 586,000 170,000 86,800 303,800 225,700 321,000 380,000 224,400 800,000<br />
Q.min 5,440 9,410 11,700 17,000 12,100 19,000 19,200 16,000 33,020 38,100 38,400 6,300 5,440
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.11 VALORES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MENSUALES Y ANUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
Una vez obtenida la información de los Datos de los Caudales adecuados de la<br />
Estaciones Hidrométricas del Río Peralonso, se realizó su análisis por los Métodos<br />
Estadísticos.<br />
Los Cuadros anteriores contienen los Valores de Los Caudales Mensuales: Mínimos,<br />
Medios y Máximos del Río en la Estación de Cornejo para el período comprendido<br />
entre los años 1.975 y 1.989.<br />
Los Datos de Los Caudales: Máximos, Medios y Mínimos del Río Peralonso para la<br />
Estación de Cornejo se adquirieron en el Instituto de Hidrología, Meteorología y<br />
Estudios Ambientales. (I<strong>DE</strong>AM).<br />
MES CAUDALES<br />
MINIMOS<br />
CAUDALES<br />
MEDIOS<br />
CAUDALES<br />
MAXIMOS<br />
( M 3 /Seg) ( M 3 /Seg) ( M 3 /Seg)<br />
Enero 3,02 11,17 98,50<br />
Febrero 2,80 10,93 136,40<br />
Marzo 3,10 11,06 147,00<br />
Abril 3,10 19,00 800,00<br />
Mayo 3,17 24,11 586,00<br />
Junio 4,70 15,56 170,00<br />
Julio 3,81 10,82 86,86<br />
Agosto 3,38 11,46 303,80<br />
Septiembre 4,00 17,11 225,70<br />
Octubre 3,64 25,06 321,00<br />
Noviembre 5,55 28,46 380,00<br />
Diciembre 4,42 23,54 224,40<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 96
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
VALORES MINIMOS MENSUALES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES<br />
(1.975 - 1.989)<br />
6,00<br />
5,00<br />
CAUDAL (M3/Seg)<br />
4,00<br />
5,55<br />
3,00<br />
4,42<br />
4,70<br />
3,64<br />
4,00<br />
3,38<br />
3,81<br />
3,02 2,80 3,10 3,10 3,17<br />
2,00<br />
1,00<br />
0,00<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
MES<br />
<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />
<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />
CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 97<br />
PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />
mm 3,02 2,80 3,10 3,10 3,17 4,70 3,81 3,38 4,00 3,64 5,55 4,42 44,69<br />
Figura No. 8:
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES<br />
(1.975 - 1.989)<br />
30,00<br />
25,00<br />
CAUDAL (M3/seg)<br />
20,00<br />
28,46<br />
15,00<br />
25,06<br />
24,11<br />
23,54<br />
19,00<br />
17,11<br />
10,00<br />
15,56<br />
11,46<br />
11,17<br />
11,06<br />
10,93<br />
10,82<br />
5,00<br />
0,00<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
MES<br />
<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />
<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />
CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 98<br />
PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />
mm 11,17 10,93 11,06 19,00 24,11 15,56 10,82 11,46 17,11 25,06 28,46 23,54 208,28<br />
Figura No. 9:
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
VALORES MAXIMOS MENSUALES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES<br />
(1.975 - 1.989)<br />
900,00<br />
800,00<br />
800,00<br />
700,00<br />
600,00<br />
CAUDAL (M3/Seg)<br />
5.12 ANALISIS <strong>DE</strong> CAUDALES MEDIOS MENSUALES<br />
586,00<br />
500,00<br />
400,00<br />
380,00<br />
321,00<br />
303,80<br />
224,40<br />
225,70<br />
300,00<br />
200,00<br />
170,00<br />
147,00<br />
136,40<br />
86,80<br />
98,50<br />
100,00<br />
0,00<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />
MES<br />
<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />
<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />
CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 99<br />
PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />
mm 98,50 136,40 147,00 800,00 586,00 170,00 86,80 303,80 225,70 321,00 380,00 224,40 3.479,60<br />
Figura No. 10:
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
El Análisis de estos Caudales, consiste en el Estudio de los Registros de la Estación<br />
para el período comprendido entre los años de 1.975 a 1.989; de estos registros se<br />
obtiene que los caudales: Medios - Máximos que presentan dos (2) Períodos de<br />
Invierno:<br />
El Primero de ellos en los meses de Abril y Mayo.<br />
El Segundo en los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre.<br />
De los registros se obtiene que los Caudales Medios – Mínimos o de verano, se<br />
presentan en los meses de: Febrero y Julio.<br />
5.13 CURVA <strong>DE</strong> DURACION<br />
La Curva de Duración: se elabora con los valores de los Caudales Medios Mensuales.<br />
Es una Curva de Frecuencias Acumuladas Descendentes, que expresa el porcentaje<br />
de tiempo durante el cual un valor dado de caudal es igualado o excedido.<br />
También Refleja el Régimen del Río indicando su Variación a través del tiempo.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 100
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
CURVA <strong>DE</strong> DURACION <strong>DE</strong> CAUDALES MEDIOS EN EL RIO PERALONSO<br />
70,00<br />
64,00<br />
60,00<br />
60,00<br />
56,00<br />
52,00<br />
50,00<br />
48,00<br />
CAUDAL MEDIO (m 3 /seg)<br />
44,00<br />
40,00<br />
40,00<br />
36,00<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 101<br />
32,00<br />
30,00<br />
28,00<br />
24,00<br />
20,00<br />
20,00<br />
16,00<br />
12,00<br />
10,00<br />
8,00<br />
4,00<br />
0,00<br />
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00<br />
% <strong>DE</strong> TIEMPO<br />
FIGURA No. 11
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.14 ANALISIS <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MAXIMOS<br />
Dado que la Planeación y el Diseño se refieren a Eventos Futuros, cuyo tiempo de<br />
ocurrencia o magnitud no se puede predecir, debemos recurrir al Estudio de la<br />
Probabilidad con la cual un determinado caudal puede ser igualado o excedido.<br />
La Selección del Nivel de Probabilidad apropiado para un Diseño, es decir el Riesgo<br />
que se considera aceptable, depende de las Condiciones Económicas y Políticas.<br />
Para Definir la Probabilidad de que un Caudal dado sea igual o excedido se aplica La<br />
Distribución Asintótica de los Valores Extremos. Más comúnmente llamada LA<br />
DISTRIBUCIÓN <strong>DE</strong> GUMBEL.<br />
El Cálculo de los Caudales Máximos Anuales, Tuvo como base los valores de Los<br />
Caudales Anuales de la Estación Hidrométrica de Cornejo para el período<br />
comprendido entre los años de 1.975 a 1.989<br />
5.15 DISTRIBUCION PROBABILISTA <strong>DE</strong> GUMBEL<br />
Empleando la Distribución Probabilística de Gumbel, se estimaron Los Caudales<br />
Máximos de Retorno de: 5, 10, 20, 50 y 100 años, empleando las siguientes<br />
expresiones<br />
-b<br />
P 1 – e -e<br />
tp 1 / P<br />
b - Ln (- Ln (1–P))<br />
b = (X – x + 0.45*) / (0.7797*)<br />
= ( (X – x) 2 / N) 1/2<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 102
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Donde:<br />
P = Probabilidad de que una avenida de una magnitud determinada sea igualada<br />
o superada en cualquier año.<br />
tp = Período de retorno en años.<br />
b = Variable reducida de Gumbel.<br />
= Desviación estándar de la serie.<br />
X = Magnitud de la Avenida calculada en (m 3 / seg)<br />
Xp = Caudal medio (m 3 / seg)<br />
N = Número de datos.<br />
Con Base en los Quince (15) años, correspondientes a los valores de los Caudales<br />
Máximos Anuales en la Estación Hidrométrica del Río Peralonso ubicada en Cornejo<br />
durante el período comprendido entre los años 1.975 y 1.989; con ellos se calculó la<br />
Desviación Estándar.<br />
Se presenta el cuadro de Cálculos que contiene los valores de Caudal Máximo del Río<br />
Peralonso en el área de las Obras, para los diferentes Períodos de Retorno.<br />
Estos Valores se Grafican y con ellos se obtiene la Figura Logarítmica especifica para<br />
la Zona de Diseño, donde se determina el Caudal para una probabilidad de Retorno<br />
de 100 Años.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 103
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
No. AÑO CAUDAL (X - Xp) (X - Xp) 2<br />
CALCULO <strong>DE</strong> LA MEDIA Y <strong>DE</strong> LA <strong>DE</strong>SVIACION ESTANDAR<br />
ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO<br />
VALORES <strong>DE</strong> CAUDALES MAXIMOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />
(1 .9 7 5 - 1 .9 8 9 )<br />
b P tp (en Años)<br />
MAXIMO Var.Reducida Probabilidad Periodo de<br />
(X) de Gumbell de Gumbell Recurrencia<br />
1 1.979 800,00 529,92 280.813,79 4,2011 0,0148 67,3928<br />
2 1.981 489,00 218,92 47.925,38 2,0738 0,1181 8,4709<br />
3 1.978 422,20 152,12 23.140,09 1,6169 0,1800 5,5559<br />
4 1.982 386,00 115,92 13.437,14 1,3693 0,2245 4,4546<br />
5 1.985 321,00 50,92 2.592,71 0,9247 0,3274 3,0539<br />
6 1.988 303,80 33,72 1.136,95 0,8070 0,3600 2,7781<br />
7 1.975 225,70 -44,38 1.969,70 0,2728 0,5331 1,8759<br />
8 1.989 224,40 -45,68 2.086,78 0,2639 0,5362 1,8649<br />
9 1.987 159,50 -110,58 12.228,23 -0,1800 0,6982 1,4322<br />
10 1.986 158,30 -111,78 12.495,07 -0,1882 0,7012 1,4261<br />
11 1.976 147,00 -123,08 15.149,01 -0,2655 0,7289 1,3720<br />
12 1.980 135,40 -134,68 18.139,06 -0,3448 0,7566 1,3218<br />
13 1.984 116,60 -153,48 23.556,52 -0,4734 0,7995 1,2508<br />
14 1.983 81,32 -188,76 35.630,84 -0,7147 0,8707 1,1485<br />
15 1.977 81,00 -189,08 35.751,75 -0,7169 0,8713 1,1477<br />
SUMATORIA 4 0 5 1 ,2 2 5 2 6 .0 5 3 ,0 3<br />
VALORES OBTENIDOS:<br />
Valor de la Media = Xp<br />
270,08<br />
Valor de la Desviación Estándar = d<br />
187,27<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 104
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
5.16 CALCULO <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION<br />
Para definir la Cota de Inundación en el Sector en Estudio ya referenciado, se<br />
emplearon las Secciones transversales Topográficas de la Zona y empleando el<br />
Gradiente Hidráulico Promedio del Tramo, se evaluaron a partir del K0+000 las<br />
abscisas definidas cada 250 metros para un total de cinco (5) Secciones<br />
Transversales, como ya se había especificado con anterioridad.<br />
Identificadas las diversas variables en cada tramo, se determinó la Base en la<br />
Sección Media del área de cada Sección Transversal ya definida con anterioridad y se<br />
evaluaron las diversas variables por medio de la Ecuación de Manning.<br />
Finalmente se Identificó en el Diagrama Logarítmico el Caudal de Retorno para una<br />
avenida de100 años, que se determinó para el Cauce Total del Río Peralonso, ese<br />
valor se Calculó por medio de la Distribución Probabilística de Gumbel y se<br />
determinó en la Gráfica que se adjunta posteriormente en 860,00 m 3 /seg.<br />
5.17 DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBELL<br />
Con el Valor del Caudal Estimado en la Gráfica de 860,00 m 3 /seg; se calcula la altura<br />
de la Lámina de agua para la Magnitud de esa Creciente. Cada uno de esos valores se<br />
encuentra identificado en los diagramas adjuntos de cada Sección Transversal.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 105
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
CALCULO <strong>DE</strong> CAUDALES PARA UN PERIODO <strong>DE</strong> RETORNO<br />
Y<br />
CALCULO <strong>DE</strong> LA PROBABILIDAD <strong>DE</strong> UN CAUDAL <strong>DE</strong>TERMINADO<br />
PARA EL RIO PERALONSO<br />
SECTOR <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> CAPTACION ACUEDUCTO <strong>MUNICIPIO</strong> EL ZULIA<br />
ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SAN CAYETANO<br />
PERIODO <strong>DE</strong> RETORNO CAUDAL PROBABILIDAD<br />
AÑOS M3 / SEG %<br />
2 240 0,500<br />
5 410 0,200<br />
10 510 0,100<br />
20 620 0,050<br />
25 640 0,040<br />
30 690 0,033<br />
50 760 0,020<br />
75 825 0,013<br />
100 845 0,010<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 106
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> LA DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBEL PARA CAUDALES MAXIMOS<br />
ZONA <strong>DE</strong> CAPTACION <strong>DE</strong>L ACUEDUCTO <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> EL ZULIA<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
CAUDAL (M3/SEG)<br />
500<br />
400<br />
0<br />
1,00 10,00 100,00<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 107<br />
300<br />
200<br />
100<br />
PERIODO <strong>DE</strong> RECURRENCIA = tp (EN AÑOS)
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 108
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
6.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />
Para Proteger el Talud de la Margen derecha del Río Peralonso en la Zona Urbana del<br />
Municipio de Santiago donde está ubicado el Colector de Aguas Residuales del<br />
Municipio y algunos tramos del Talud de la Margen Izquierda, se han considerado<br />
Cinco (5) Tipos diferentes de Obras en esta área.<br />
Demoler los Gaviones Deteriorados.<br />
Reconstruir los Muros en Gaviones anteriormente demolidos<br />
Protección de los Gaviones existentes mediante la Construcción de un Muro en<br />
Concreto Reforzado que revista la Estructura existente para darle una resistencia<br />
adecuada contra la Corriente durante las Crecidas en Invierno del Río Peralonso.<br />
La mayoría de los Gaviones son antiguos y tienen sus Mallas deterioradas, por lo<br />
tanto es necesario protegerlas para darle s un tiempo de vida útil bastante largo.<br />
Construir Nuevos Muros en Gaviones para complementar la altura faltante, en<br />
los sitios donde no se encuentran los Muros totalmente terminados.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 109
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Espolones Cortos en Concreto<br />
Reforzado para desviar la<br />
Corriente del Río hacia el<br />
Centro del Cauce y no permitir<br />
la acción de la Fuerza del Agua<br />
hacia el Talud lateral de los dos<br />
lados.<br />
6.2 MUROS <strong>DE</strong> PROTECCION EN GAVIONES<br />
Los Muros en Gaviones son Estructuras cuyo Diseño se plantea en función a su Peso,<br />
el cual actúa como Elemento de Confinamiento y la Fuerza de Contención se realiza<br />
por la Acción de la Gravedad sobre el Suelo Confinado por el Gavión.<br />
Debe tenerse en cuenta de manera<br />
muy especial, el Amarre entre las<br />
Unidades Adyacentes de Gaviones,<br />
para evitar así el movimiento de<br />
Unidades Aisladas y poder<br />
garantizar una Estructura<br />
Totalmente Monolítica.<br />
Por su flexibilidad un Muro en Gaviones puede deformarse fácilmente al ser<br />
sometido a Presiones, diferenciándose del comportamiento de los muros<br />
convencionales en Ciclópeo o en Concreto Reforzado.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 110
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Un Muro en Gaviones puede Flectarse sin necesidad de que ocurra su volcamiento o<br />
deslizamiento y es común encontrar deflexiones hasta del 5% de la altura.<br />
Para obtener una buena Rigidez<br />
en un Muro, se debe Rellenar el<br />
Gavión con Cantos Grandes y<br />
colocar una buena cantidad de<br />
Tirantes de Rigidez.<br />
La Malla Hexagonal de los Gaviones de Triple Torsión, permite tolerar esfuerzos en<br />
varias direcciones sin que se produzca la rotura, conservando una flexibilidad para<br />
movimientos en cualquier dirección.<br />
No es recomendable en este caso el empleo de secciones estándar, que no tienen en<br />
cuenta las condiciones locales del suelo para que el Muro Resista exitosamente los<br />
empujes de tierra.<br />
SECCION TRANSVERSAL TIPICA PARA UNA ALTURA <strong>DE</strong> 5,00 METROS <strong>DE</strong>L MURO, CON SU REFUERZO EN ∅ <strong>DE</strong> 1”<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 111
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PLANTA <strong>DE</strong>L MURO PARA UNA ALTURA; H = 5,00 METROS<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 112
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 113
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
6.3 CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />
Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb<br />
para paredes de gran rugosidad.<br />
Para un Suelo de Propiedades:<br />
= Angulo de fricción interna =370<br />
C = Cohesión<br />
= Peso unitario<br />
= Fricción: Suelo – Muro<br />
H = Altura del Muro<br />
B = Pendiente arriba del muro<br />
Pa = Presión Horizontal<br />
Pa = x H2 x Ka / 2<br />
Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
= siempre tiene un valor de 90°<br />
Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />
No existen las presiones de agua<br />
= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 114
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />
Gavión<br />
Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />
Comportamiento Flexible diferente al comportamiento de un Muro Convencional.<br />
6.4 DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />
El Diseño del Muro en Gaviones se realizó teniendo en cuenta las diferencias<br />
existentes entre:<br />
La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la<br />
Poligonal de la Línea Topográfica.<br />
La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de<br />
Inundación según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel para un<br />
Caudal estimado de 860,00 m3/seg; calculado para un período de Retorno de 100<br />
años.<br />
El Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de las Corrientes de Agua<br />
debe cumplir:<br />
Un Factor de Seguridad (F.S.) mayor a 3,50. Si se llega a obtener un valor menor,<br />
se requiere Redimensionar el Muro para darle una mayor Estabilidad.<br />
Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />
puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 115
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />
Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />
= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />
Se Calculan:<br />
Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />
Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.<br />
Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />
Fuerza.<br />
W del Cuerpo Unitario del Gavión:<br />
W = 9,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,70 Ton / M 3 = 15,30 Ton<br />
Brazo de Giro = 2,00 m<br />
W del Relleno Unitario del Suelo Posterior al Gavión:<br />
W = 6,50 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 11,70 Ton<br />
Brazo de Giro = 1,50 m<br />
W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />
W = 0,15 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 0,36 Ton<br />
Brazo de Giro = 2,00 m<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 116
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Cálculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />
M1 = 15,30 Ton x 2,00 m = 30,60 Ton x m<br />
Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />
M1 = 11,70 Ton x 1,50 m = 17,55 Ton x m<br />
Por el Peso de la Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />
M1 = 0,36 Ton x 2,00 m = 0,72 Ton x m<br />
Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Mr = 30,60 Ton x m + 17,55 Ton x m + 0,72 Ton x m = 48,87 Ton x m<br />
Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />
Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />
Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />
Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />
Ka = 0, 7986 / 2,80<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 117
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Ka = 0,285<br />
Presión Horizontal Actuante: Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />
Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por<br />
el terreno:<br />
Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m<br />
6.5 FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL<br />
<strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 48,87 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />
F.S. = 4,56<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />
De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios x Tan ¾ x <br />
Fr = 15,30 Ton + 11,70 Ton + 0,36 Ton<br />
Fr = 27,36 Ton<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 27,36 Ton / 6,41 Ton<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 118
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
F.S. = 4,27<br />
Como solo uno (1) de los dos (2) Factores de Seguridad es mayor a 4,50 por lo tanto,<br />
no es necesario realizar cambios en la estructura, ya que es necesario llegar hasta la<br />
altura de la Cota de Inundación para Proteger el Talud.<br />
6.6 EVALUACION <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION EN LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO<br />
Sobre la base de la Carrera 4°<br />
tomada como Eje de la Poligonal<br />
Abierta ya que es la vía localizada<br />
en la zona baja del Municipio de<br />
Santiago, se trazaron las Rectas<br />
Normales en dirección hacia el<br />
Río Peralonso con la finalidad de<br />
construir sus Secciones<br />
Transversales ubicadas cada 100<br />
metros.<br />
Posteriormente con el Caudal Calculado para la Distribución Probabilística de Gumbel,<br />
cuyo valor se determinó en la gráfica de 860,00 m 3 /seg; se determinó mediante<br />
aproximaciones sucesivas la Altura de la Lámina de Agua que determina la Cota de<br />
Inundación en cada una de las Secciones Transversales. A continuación se presentan<br />
los Cuadros de la Evaluación de la Altura de la Lámina de Agua y los Gráficos de las<br />
Secciones Transversales donde se interpretan los valores calculados y se determinan<br />
las zonas donde se debe construir los Nuevos Muros de Protección en Gaviones.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 119
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 120
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 1. - K0+000 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 30,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
Q = [(30,00 x h) x (30,00 x h) 2/3 x (0,01347) 1/2 ] / [(30,00 + 2h) 2/3 x 0,035]<br />
860,00 = [(30,00 x h) x (30,00 x h) 2/3 x 0,116] / [(40,00 + 2h) 2/3 x 0,035]<br />
860,00 = [(30,00 x h) x (30,00 x h) 2/3 x 3,316] / (30,00 + 2h) 2/3<br />
259,35= (30,00 x h) 5/3 / (30,00 + 2h) 2/3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 121<br />
259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />
4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />
4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />
4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />
4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />
4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />
4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 122
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 SECCION TRANSVERSAL N° 2. - K0+100 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
/seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 35,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 123<br />
259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />
3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />
3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />
3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />
3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />
3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />
3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 124
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 3. - K0+200 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 35,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 125<br />
259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />
3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />
3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />
3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />
3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />
3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />
3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 126
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 4. - K0+300 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 35,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 127<br />
259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />
3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />
3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />
3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />
3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />
3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />
3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 128
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 5. - K0+400 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 35,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 129<br />
259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />
3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />
3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />
3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />
3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />
3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />
3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 130
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 6. - K0+500 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 40,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (40,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (40,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (40,00 x h) / (40,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,26 metros<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 131<br />
259,35 (40,00 + 2h) 2/3 = (40,00 x h) 5/3<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,25 6,500 40,00 46,500 12,948 3.359,66 3,25 130,00 3.341,52<br />
3,26 6,520 40,00 46,520 12,951 3.360,62 3,26 130,40 3.358,67<br />
3,27 6,540 40,00 46,540 12,955 3.361,58 3,27 130,80 3.375,87<br />
3,28 6,560 40,00 46,560 12,959 3.362,55 3,28 131,20 3.393,09<br />
3,29 6,580 40,00 46,580 12,963 3.363,51 3,29 131,60 3.410,35<br />
3,30 6,600 40,00 46,600 12,966 3.364,47 3,30 132,00 3.427,65<br />
3,31 6,620 40,00 46,620 12,970 3.365,44 3,31 132,40 3.444,98
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 132
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 7. - K0+600 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 30,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 133<br />
259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />
4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />
4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />
4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />
4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />
4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />
4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 134
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 8. - K0+720 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 30,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 135<br />
259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />
4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />
4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />
4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />
4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />
4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />
4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 136
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 9. - K0+800 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 38,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (38,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (38,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (38,00 x h) / (38,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,38 metros<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 137<br />
259,35 (38,00 + 2h) 2/3 = (38,00 x h) 5/3<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,35 6,700 38,00 44,700 12,611 3.270,70 3,35 127,30 3.226,63<br />
3,36 6,720 38,00 44,720 12,615 3.271,68 3,36 127,68 3.242,70<br />
3,37 6,740 38,00 44,740 12,619 3.272,66 3,37 128,06 3.258,80<br />
3,38 6,760 38,00 44,760 12,622 3.273,63 3,38 128,44 3.274,94<br />
3,39 6,780 38,00 44,780 12,626 3.274,61 3,39 128,82 3.291,11<br />
3,40 6,800 38,00 44,800 12,630 3.275,58 3,40 129,20 3.307,31<br />
3,41 6,820 38,00 44,820 12,634 3.276,56 3,41 129,58 3.323,54
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 138
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 10. - K0+923 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 45,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (45,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (45,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (45,00 x h) / (45,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 139<br />
259,35 (45,00 + 2h) 2/3 = (45,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,01 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,00 6,000 45,00 51,000 13,770 3.571,38 3,00 135,00 3.558,50<br />
3,01 6,020 45,00 51,020 13,774 3.572,31 3,01 135,45 3.578,29<br />
3,02 6,040 45,00 51,040 13,778 3.573,24 3,02 135,90 3.598,13<br />
3,03 6,060 45,00 51,060 13,781 3.574,18 3,03 136,35 3.618,01<br />
3,04 6,080 45,00 51,080 13,785 3.575,11 3,04 136,80 3.637,94<br />
3,05 6,100 45,00 51,100 13,788 3.576,05 3,05 137,25 3.657,91<br />
3,06 6,120 45,00 51,120 13,792 3.576,98 3,06 137,70 3.677,93
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 140
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 11. - K0+973 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 35,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 141<br />
259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />
3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />
3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />
3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />
3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />
3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />
3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 142
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 12. - K1+023 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 30,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 143<br />
259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />
4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />
4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />
4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />
4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />
4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />
4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 144
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 13. - K1+073 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 30,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 145<br />
259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />
4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />
4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />
4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />
4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />
4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />
4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 146
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
SECCION TRANSVERSAL N° 14. - K1+123 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />
Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />
VARIABLE VALOR UNIDAD<br />
Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />
Ancho de Sección: a 30,00 m<br />
Indice de Rugosidad:n 0,035<br />
Pendiente: s 0,01347<br />
Altura de la Lámina de Agua: h m<br />
Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />
Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />
Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />
Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />
Q = 860,00 m 3 /seg<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 147<br />
259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />
Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />
En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />
h (a x h) (a x h) 5/3<br />
[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />
h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />
Se le dan valores a la altura<br />
4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />
4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />
4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />
4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />
4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />
4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />
4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 148
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
6.8 OBRAS A CONSTRUIR SOBRE LAS MARGENES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO.<br />
1.- Se debe construir el Nivel Faltante<br />
(H = 1,00 metro) con Gaviones entre<br />
el K0+335 y el K0+535 para lograr la<br />
Altura necesaria con la cual se<br />
controla la Cota de Inundación en<br />
este tramo. Volumen de 200,00<br />
metros cúbicos.<br />
2.- Es necesario Demoler el área<br />
Deteriorada superficial en Gaviones<br />
ubicada entre el K0+190 y el K0+230 y<br />
volver a Reconstruirlos; para lograr<br />
una estructura con un perfecto<br />
acabado Vertical, que permita<br />
posteriormente su protección con el<br />
Muro en Concreto Reforzado<br />
logrando así la ampliación de la vida<br />
útil de la Obra.<br />
3.- El Muro en Concreto Reforzado se<br />
construye para impedir la Socavación<br />
existente, protegiendo los Gaviones<br />
que aún se mantiene en buen estado,<br />
alargando así su Vida Útil.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 149
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4.- Los Espolones en Concreto Reforzado de 5,00 metros de largo con un ángulo de<br />
30° respecto al Muro de Concreto a Construir y con una diferencia de altura entre su<br />
Cota Máxima y Cota Mínima de 2,00 metros, se plantean para direccionar la<br />
Corriente del Agua durante las<br />
Crecidas hacia el Centro del<br />
Cauce del Río Peralonso,<br />
protegiendo así el Muro<br />
construido en Concreto. Todos<br />
estos Espolones se encargarán<br />
de controlar que la Nueva<br />
Urbanización Villas de Santiago<br />
no sea afectada por la Influencia<br />
de las Aguas del Río.<br />
5.- Se considera necesario construir un Muro en Gaviones sobre la margen izquierda<br />
aguas abajo, debidamente Anclado y con la Altura adecuada que es de 5,00 metros<br />
(quedando 2,00 metros enterrados para controlar la Socavación de la zona), en un<br />
tramo de 100,00 metros, después<br />
del Puente de la Hamaca que va<br />
hacia la Planta de Aguas Residuales<br />
con la finalidad de lograr su<br />
Protección ante una Crecida del<br />
Río con las dimensiones calculada,<br />
ya que su Cota de Inundación<br />
sobrepasaría la altura del barranco<br />
donde se halla ella construida;<br />
ocasionando la Erosión en el talud<br />
y la obstrucción de la Planta.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 150
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Igualmente se debe construir un<br />
tramo de Muro en Gaviones entre<br />
el K1+073 y el K1+123 en un tramo<br />
de 40,00 metros sobre la margen<br />
derecha para controlar el<br />
deslizamiento que ocurre en la<br />
actualidad.<br />
6.- Finalmente se debe tener en<br />
cuenta la Socavación que se está<br />
presentando sobre el Muro en<br />
Gaviones de 15,00 metros de<br />
longitud que se halla construido<br />
antes de la zona anteriormente<br />
mostrada del deslizamiento del<br />
terreno, por lo tanto se debe<br />
recalzar esta base para evitar el<br />
volcamiento de la estructura en<br />
gaviones que se encuentra en la actualidad en buen estado.<br />
La Acción de las Crecidas de Río<br />
Peralonso a través de los Muros en<br />
Gaviones ha ocasionado la<br />
destrucción de la Carrera 4°; con el<br />
Muro en Concreto se pretender<br />
eliminar la acción de las Aguas sobre<br />
este tramo de la Zona Urbana del<br />
Municipio de Santiago.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 151
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 152
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 153
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION UNIDAD TARIFA DIA/EQUIPO RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 154<br />
UNITARIO<br />
Equipo de Topografía: Teod y Niv. Mes 2.100.000 90.000,00 300,00 300,00 EN: ML<br />
Herramienta Menor 49,81<br />
MATERIALES<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
KG 3.856,00 0,01 38,56<br />
UND 10.000,00 0,03 300,00<br />
GL 50.000,00 0,001 50,00<br />
11,66<br />
TRANSPORTE<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3<br />
- TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
Puntillas<br />
Tacos<br />
Pintura<br />
Desperdicios<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: LOCALIZACION Y REPLANTEO<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Top. 1 x 2 x 2 Día 298.852,00 300,00 996,17<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
3 4 9 , 8 1<br />
4 0 0 , 2 2<br />
0 , 0 0<br />
9 9 6 , 1 7<br />
1 . 7 4 6 , 0 0<br />
1 . 7 4 6 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: EXCAVACION CON RETROEXCAVADORA EN CONGLOMERADO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
Retroexcavadora Cat de 1 m 3<br />
Herramienta Menor<br />
Desperdicios<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
UNITARIO<br />
Hm 150.000,00 25,00 6.000,00 EN: M 3<br />
95,46<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 34.153,00 38.184,00 20,00 1.909,20<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
0,00<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 155<br />
6 . 0 9 5 , 4 6<br />
0 , 0 0<br />
0 , 0 0<br />
1 . 9 0 9 , 2 0<br />
8 . 0 0 5 , 0 0<br />
8 . 0 0 5 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
Moto-Bomba<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
Entibado 6% de la Mano de Obra<br />
Herramienta Menor<br />
Desperdicios<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
Dm 60.000,00 4,00 15.000,00 UNITARIO<br />
% 3.054,72 EN: M 3<br />
2.545,60<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 38.184,00 0,75 50.912,00<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: EXCAVACION MANUAL BAJO AGUA<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
0,00<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 156<br />
2 0 . 6 0 0 , 3 2<br />
0 , 0 0<br />
0 , 0 0<br />
5 0 . 9 1 2 , 0 0<br />
7 1 . 5 1 2 , 0 0<br />
7 1 . 5 1 2 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: SUMINISTRO, PREPARACION Y COLOCACION <strong>DE</strong> CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI<br />
TAMAÑO MAXIMO 1 1 /2 " Y 1 "; PARA COLUMNAS - PLACAS Y MUROS<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
Formaleta Metálica De 1,00 m x 0,50 m<br />
Vibrador Gas / Eléctrico 4.0 Ft<br />
Cercos de Madera<br />
Herramienta Menor<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
Concreto Normal 3000 PSI = 21,0 Mpa.<br />
Desperdicios<br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
UNITARIO<br />
Du 210,00 0,01 16.153,85 EN: M 3<br />
Hm 55.000,00 5,00 11.000,00<br />
140,00 0,02 7.000,00<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
M 3<br />
290.000,00 1,05 304.500,00<br />
10.032,00<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 1 x 3 Día 196.692,00 0,64 307.331,25<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 157<br />
3 4 . 1 5 3 , 8 5<br />
3 1 4 . 5 3 2 , 0 0<br />
0 , 0 0<br />
3 0 7 . 3 3 1 , 2 5<br />
6 5 6 . 0 1 7 , 0 0<br />
6 5 6 . 0 1 7 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: MANEJO <strong>DE</strong> AGUAS CON BOMBEO PARA CONSTRUCCION <strong>DE</strong> GAVIONES<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
2 Motobombas de 3" cada una.<br />
Herramienta Menor<br />
Desperdicios<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
Día Equipo 120.000,00 1,00 120.000,00 UNITARIO<br />
3.818,40<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 38.184,00 0,50 76.368,00<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
0,00<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 158<br />
EN: Día<br />
1 2 3 . 8 1 8 , 4 0<br />
0 , 0 0<br />
0 , 0 0<br />
7 6 . 3 6 8 , 0 0<br />
2 0 0 . 1 8 6 , 0 0<br />
2 0 0 . 1 8 6 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
Volqueta de 5 M 3<br />
Herramienta Menor<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
UNITARIO<br />
Dm 348.000,00 24,00 14.500,00 EN: M 3<br />
% 159,10 1 4 . 6 5 9 , 1 0<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 38.184,00 12,00 3.182,00<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: RETIRO <strong>DE</strong> SOBRANTES<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 159<br />
0 , 0 0<br />
0 , 0 0<br />
3 . 1 8 2 , 0 0<br />
1 7 . 8 4 1 , 0 0<br />
1 7 . 8 4 1 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
Retroexcavadora Cat de 1 M 3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 160<br />
UNITARIO<br />
Día/Equipo 160.000,00 20,00 8.000,00 EN: ML<br />
Vibrocompactador Día/Equipo 60.000,00 20,00 3.000,00<br />
Herramienta Menor 1.090,97<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: RELLENO CON MATERIAL <strong>DE</strong> LA MISMA EXCAVACION - ZONA <strong>DE</strong> RIO.<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 0 x 2 Día 76.368,00 3,50 21.819,43<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
LADO POSTERIOR <strong>DE</strong>L TALUD PROTEGIDO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
1 2 . 0 9 0 , 9 7<br />
0 , 0 0<br />
0 , 0 0<br />
2 1 . 8 1 9 , 4 3<br />
3 3 . 9 1 0 , 0 0<br />
3 3 . 9 1 0 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA TIPO HORA/MAQUINARENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
Herramienta Menor 46,98<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: VARILLA CORRUGADA <strong>DE</strong> ACERO <strong>DE</strong> 1 /2 " - 1 " Fy = 4 . 2 0 0 Kg/Cm 2<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
Varilla Corrugada de 1" Fy= 4.200 Kg/Cm 2<br />
Alambre Negro<br />
Desperdicios<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
Kg 2.500,00 1,05 2.625,00<br />
Kg 2.500,00 0,05 125,00<br />
137,50<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 1 x 4 Día 234.876,00 250,00 939,50<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 161<br />
UNITARIO<br />
EN: Kg<br />
4 6 , 9 8<br />
2 . 8 8 7 , 5 0<br />
0 , 0 0<br />
9 3 9 , 5 0<br />
3 . 8 7 4 , 0 0<br />
3 . 8 7 4 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
UNITARIO<br />
Tablero de M adera de 1,40 x 0,70 Día/Equipo 250,00 0,50 500,00 EN: M 3<br />
Herramienta Menor 1.981,35<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: SUMINISTRO Y CONSTRUCCION <strong>DE</strong> GAVIONES CON MALLA CALIBRE 1 2 T. T<br />
Piedra Rajoneada<br />
Alabre Calibre 12<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
Malla para Gavión (2 x 1)Calibre 12; T.T.<br />
Desperdicios<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
M 3<br />
42.000,00 1,20 50.400,00<br />
Kg 2.500,00 1,00 2.500,00<br />
Unid. 45.000,00 0,53 23.850,00<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 1 x 2 Día 158.508,00 4,00 39.627,00<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 162<br />
1 . 9 8 1 , 3 5<br />
3.837,50 8 0 . 5 8 7 , 5 0<br />
0 , 0 0<br />
3 9 . 6 2 7 , 0 0<br />
1 2 2 . 1 9 6 , 0 0<br />
1 2 2 . 1 9 6 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: SUMINISTRO, PREPARACION Y COLOCACION <strong>DE</strong> CONCRETO CICLOPEO<br />
EMPLEANDO CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 Mpa.<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
Formaleta Metálica de 1,00 x 0,5 m/unid.<br />
Vibrador Gas / Eléctrico 4.0 Ft<br />
Herramienta Menor<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
UNITARIO<br />
Du 210,00 0,03 8.400,00 EN: M 3<br />
Hm 55.000,00 5,00 11.000,00<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
M 3<br />
35.000,00 0,60 21.000,00<br />
M 3<br />
359.600,00 0,63 226.548,00<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 163<br />
7.339,88 2 6 . 7 3 9 , 8 8<br />
7.693,44<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 1 x 4 Día 234.876,00 1,60 146.797,50<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
Piedra<br />
Concreto de 3000 PSI= 21,0 Mpa. TM 3/4"<br />
Desperdicios<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
2 5 5 . 2 4 1 , 4 4<br />
0 , 0 0<br />
1 4 6 . 7 9 7 , 5 0<br />
4 2 8 . 7 7 9 , 0 0<br />
4 2 8 . 7 7 9 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
Herramienta Menor<br />
MATERIALES<br />
Desperdicios<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
978,65<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 1 x 4 Día 234.876,00 12,00 19.573,00<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: <strong>DE</strong>MOLICION <strong>DE</strong> GAVIONES<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
0,00<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 164<br />
UNITARIO<br />
EN: M 3<br />
9 7 8 , 6 5<br />
0 , 0 0<br />
0 , 0 0<br />
1 9 . 5 7 3 , 0 0<br />
2 0 . 5 5 2 , 0 0<br />
2 0 . 5 5 2 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
COSTOS DIRECTOS<br />
EQUIPO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />
UNITARIO<br />
Tablero de M adera de 1,40 x 0,70 Día/Equipo 250,00 0,50 500,00 EN: M 3<br />
Herramienta Menor 2.641,80<br />
MATERIALES<br />
TRANSPORTE<br />
MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />
ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />
FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />
OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />
ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: <strong>DE</strong>MOLER Y RECONSTRUIR GAVIONES CON MALLA NUEVA CALIBRE 1 2 T. T<br />
Alabre Calibre 12<br />
Malla para Gavión (2 x 1)Calibre 12; T.T.<br />
Desperdicios<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />
Kg 2.500,00 1,00 2.500,00<br />
Unid. 45.000,00 0,53 23.850,00<br />
MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />
TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />
Cuadrilla de Construcción 1 x 2 Día 158.508,00 3,00 52.836,00<br />
COSTOS INDIRECTOS<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
TOTAL COSTO DIRECTO:<br />
PORCENTAJE V. TOTAL<br />
PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 165<br />
2 . 6 4 1 , 8 0<br />
1.317,50 2 7 . 6 6 7 , 5 0<br />
0 , 0 0<br />
5 2 . 8 3 6 , 0 0<br />
8 3 . 1 4 5 , 0 0<br />
8 3 . 1 4 5 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 166
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
1,00<br />
1 . 0 TOPOGRAFIA<br />
1.1 Localización y Replant eo M 2<br />
2,00<br />
2 . 0 EXCAVACIONES<br />
2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />
0,20<br />
2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />
Kg 110,00<br />
3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />
3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />
4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />
4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 167<br />
3,00<br />
0,20<br />
5 . 0 RELLENOS<br />
5.1 Rellenos Compact ados en el lado Post erior de Espolón en mat erial Común M 3<br />
PRESUPUESTO <strong>DE</strong> UN METRO <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO CON: H = 5 , 0 0 METROS
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR UNA LONGITUD <strong>DE</strong> 1 , 0 0 METROS <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
4,00<br />
1 . 0 TOPOGRAFIA<br />
1.1 Localización y Replant eo M 2<br />
6,25<br />
2 . 0 EXCAVACIONES<br />
2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />
2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua M 3<br />
0,20<br />
Kg 40,00<br />
3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />
3.1 Acero Corrugado de 1" Fy = 4200Kg/cm 2<br />
4 . 0 GAVIONES<br />
4.1 Suminist ro e Inst alación de Gaviones Malla Cal. 12 de T.T. M 3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 168<br />
13,00<br />
3,00<br />
5 . 0 RELLENOS<br />
5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />
PRESUPUESTO PARA 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES CON H = 5 , 0 0 METROS
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
ESPOLON EN CONCRETO REFORZADO;LONGITUD <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS ALTURA VARIA <strong>DE</strong> 4 , 0 0 A 2 , 0 0 METROS<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
5,00<br />
1 . 0 TOPOGRAFIA<br />
1.1 Localización y Replant eo M 2<br />
5,00<br />
2 . 0 EXCAVACIONES<br />
2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />
2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />
0,20<br />
Kg 236,00<br />
3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />
3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />
4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />
4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 169<br />
12,00<br />
1,00<br />
5 . 0 RELLENOS<br />
5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />
PRESUPUESTO PARA UN ESPOLON <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS EN CONCRETO REFORZADO
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
1 Dragado del Río para Desvío y Post erior Conform. de su Cauce. H/M 600,00<br />
2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Excavación Niveles Inferiores. Día 60,00<br />
3 Muro en Gaviones con su Anclaje-Alt ura del Muro = 5,00 met ros ML 140,00<br />
4 Muro en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura de 5,00 met ros ML 500,00<br />
5 Espolones en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura variable Unid 12,00<br />
6 Demoler Gaviones y Reconst ruirlos con Malla Nueva Cal 12 T.T. M 3<br />
120,00<br />
7 Const ruir Gaviones Falt ant es con Malla Calibre12 de T.T. Unid 200,00<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 170<br />
15,00<br />
8 Recalzar Ciment ación en Concret o Ciclópeo. M 3<br />
Valor de los Cost os Direct os<br />
Valor de los Cost os Indirect os:<br />
Administ ración = 15%<br />
Imprevist os = 9,2 %<br />
Ut ilidades = 5 %<br />
Iva sobre las Ut ilidades ( el 16 % de las Ut ilidades)<br />
Tot al de los Cost os de la Obra<br />
Valor de la Int ervent oria Técnica el 6 %<br />
Valor de los Cost os de la Obra + la Int ervent oria Técnica<br />
Valor de la Int ervent oria Administ rat iva y Financiera<br />
VALOR <strong>DE</strong>L PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 171
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
1,00 1.746,00 1.746,00<br />
1 . 0 TOPOGRAFIA<br />
1.1 Localización y Replant eo M 2<br />
2,00 8.005,00 16.010,00<br />
2 . 0 EXCAVACIONES<br />
2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />
2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />
0,20 71.512,00 14.302,40<br />
Kg 110,00 3.874,00 426.140,00<br />
3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />
3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />
4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />
4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 172<br />
3,00 656.017,00 1.968.051,00<br />
0,20 31.492,00 6.298,40<br />
5 . 0 RELLENOS<br />
5.1 Rellenos Compact ados en el lado Post erior de Espolón en mat erial Común M 3<br />
PRESUPUESTO <strong>DE</strong> UN METRO <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO CON: H = 5 , 0 0 METROS 2 . 4 3 2 . 5 4 8 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR UNA LONGITUD <strong>DE</strong> 1 , 0 0 METROS <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
4,00 1.746,00 6.984,00<br />
1 . 0 TOPOGRAFIA<br />
1.1 Localización y Replant eo M 2<br />
6,25 8.005,00 50.031,25<br />
2 . 0 EXCAVACIONES<br />
2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />
2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua M 3<br />
0,20 71.512,00 14.302,40<br />
Kg 40,00 3.874,00 154.960,00<br />
3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />
3.1 Acero Corrugado de 1" Fy = 4200Kg/cm 2<br />
4 . 0 GAVIONES<br />
4.1 Suminist ro e Inst alación de Gaviones Malla Cal. 12 de T.T. M 3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 173<br />
13,00 122.196,00 1.588.548,00<br />
3,00 33.910,00 101.730,00<br />
5 . 0 RELLENOS<br />
5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />
1 . 9 1 6 . 5 5 6 , 0 0<br />
PRESUPUESTO PARA 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES CON H = 5 , 0 0 METROS
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
ESPOLON EN CONCRETO REFORZADO;LONGITUD <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS ALTURA VARIA <strong>DE</strong> 4 , 0 0 A 2 , 0 0 METROS<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
5,00 1.746,00 8.730,00<br />
1 . 0 TOPOGRAFIA<br />
1.1 Localización y Replant eo M 2<br />
5,00 8.005,00 40.025,00<br />
2 . 0 EXCAVACIONES<br />
2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />
2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />
0,20 71.512,00 14.302,40<br />
Kg 236,00 3.874,00 914.264,00<br />
3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />
3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />
4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />
4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 174<br />
12,00 804.979,00 9.659.748,00<br />
1,00 31.492,00 31.492,00<br />
5 . 0 RELLENOS<br />
5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />
PRESUPUESTO PARA UN ESPOLON <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS EN CONCRETO REFORZADO 1 0 . 6 6 8 . 5 6 1 , 0 0
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />
1 Dragado del Río para Desvío y Post erior Conform. de su Cauce. H/M 600,00 160.000,00 96.000.000,00<br />
2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Excavación Niveles Inferiores. Día 60,00 200.186,00 12.011.160,00<br />
3 Muro en Gaviones con su Anclaje-Alt ura del Muro = 5,00 met ros ML 140,00 1.916.556,00 268.317.840,00<br />
4 Muro en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura de 5,00 met ros ML 500,00 2.432.548,00 1.216.274.000,00<br />
5 Espolones en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura variable Unid 12,00 10.668.561,00 128.022.732,00<br />
120,00 83.145,00 9.977.400,00<br />
6 Demoler Gaviones y Reconst ruirlos con Malla Nueva Cal 12 T.T. M 3<br />
7 Const ruir Gaviones Falt ant es con Malla Calibre12 de T.T. Unid 200,00 122.196,00 24.439.200,00<br />
8 Recalzar Ciment ación en Concret o Ciclópeo. M 3<br />
15,00 428.779,00 6.431.685,00<br />
Valor de los Cost os Direct os<br />
1 . 7 6 1 . 4 7 4 . 0 1 7 , 0 0<br />
Valor de los Cost os Indirect os:<br />
Administ ración = 15% 264.221.103,00<br />
Imprevist os = 9,2 % 162.055.610,00<br />
Ut ilidades = 5 % 88.073.701,00<br />
Iva sobre las Ut ilidades ( el 16 % de las Ut ilidades) 14.091.792,00<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 175<br />
2 . 2 8 9 . 9 1 6 . 2 2 3 , 0 0<br />
1 3 7 . 3 9 4 . 9 7 3 , 0 0<br />
2 . 4 2 7 . 3 1 1 . 1 9 6 , 0 0<br />
1 0 1 . 1 3 7 . 9 6 7 , 0 0<br />
2 .5 2 8 .4 4 9 .1 6 3 ,0 0<br />
Tot al de los Cost os de la Obra<br />
Valor de la Int ervent oria Técnica el 6 %<br />
Valor de los Cost os de la Obra + la Int ervent oria Técnica<br />
Valor de la Int ervent oria Administ rat iva y Financiera<br />
VALOR <strong>DE</strong>L PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 176
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
PROGRAMACION <strong>DE</strong> OBRA PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
PROGRAMACION <strong>DE</strong> LA OBRA<br />
MESES<br />
1° 2° 3° 4°<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
1 Dragado del Río para Desv ío y Posterior Conform. de su Cauce.<br />
2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Ex cav ación Niv eles Inferiores.<br />
3 Muro en Gav iones con su Anclaje-Altura del Muro = 5,00 metros<br />
4 Muro en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura de 5,00 metros<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 177<br />
5 Espolones en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura v ariable<br />
6 Demoler Gav iones y Reconstruirlos con Malla Nuev a Cal 12 T.T.<br />
7 Construir Gav iones Faltantes con Malla Calibre12 de T.T.<br />
8 Recalzar Cimentación en Concreto Ciclópeo.
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 178
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />
UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />
FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />
MESES<br />
ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION<br />
1° 2° 3° 4°<br />
1 Dragado del Río para Desv ío y Posterior Conform. de su Cauce. 24.000.000 24.000.000 24.000.000 24.000.000<br />
2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Ex cav ación Niv eles Inferiores. 3.002.790 3.002.790 3.002.790 3.002.790<br />
3 Muro en Gav iones con su Anclaje-Altura del Muro = 5,00 metros 89.439.280 89.439.280 89.439.280<br />
4 Muro en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura de 5,00 metros 405.424.666 405.424.666 405.424.668<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 179<br />
5 Espolones en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura v ariable 42.674.244 42.674.244 42.674.244<br />
6 Demoler Gav iones y Reconstruirlos con Malla Nuev a Cal 12 T.T. 4.988.700 4.988.700<br />
7 Construir Gav iones Faltantes con Malla Calibre12 de T.T. 24.439.200<br />
8 Recalzar Cimentación en Concreto Ciclópeo. 6.431.685<br />
62.862.375 569.529.680 564.540.980 564.540.982<br />
191.743.786 191.743.787 191.743.786 191.743.787<br />
INVERSION MENSUAL EN COSTOS DIRECTOS<br />
INVERSION MENSUAL EN COSTOS INDIRECTOS + OTROS COSTOS<br />
254.606.161 761.273.467 756.284.766 756.284.769<br />
2.528.449.163<br />
TOTAL <strong>DE</strong> LA INVERSION MENSUAL<br />
VALOR TOTAL <strong>DE</strong>L CONTRATO
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 180
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
8.1 MUROS LATERALES.<br />
Los Muros de Contención en Concreto Reforzado, en Concreto Ciclópeo o en<br />
Gaviones son estructuras de Gravedad que trabajan monolíticamente entre si, en<br />
donde el enrocado actúa como elemento portante y el Concreto o el Refuerzo de la<br />
malla asume los esfuerzos a tensión que permiten controlar los asentamientos<br />
diferenciales.<br />
Su finalidad es la de proteger el Talud Lateral Derecho e Izquierdo muy erosionado<br />
en la ribera del Río Peralonso en la Zona Urbana del Municipio de Santiago (Que<br />
comúnmente son denominadas las orillas de una corriente de agua).<br />
Para el Diseño de los Muros<br />
Laterales en Gaviones es<br />
necesario observar La Planta y la<br />
Sección Transversal que están<br />
definidas en las Memorias y el<br />
Plano que hacen parte del<br />
Informe Final.<br />
La profundidad de anclaje de los<br />
Gaviones debe quedar ubicada 2,00 metros por debajo del Nivel del Cauce en cada<br />
sitio. (Ver el detalle en el Plano).<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 181
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Objetivo: Proteger el Talud del<br />
lado Izquierdo aguas abajo del<br />
Río Peralonso, en la Zona de la<br />
Planta de Tratamiento de Aguas<br />
Residuales y un Tramo del lado<br />
Derecho para controlar el<br />
deslizamiento del terreno.<br />
8.2 ESPOLONES O ESPIGONES<br />
Los Espolones o Espigones, pueden ser construidos en: Concreto Reforzado, Concreto<br />
Ciclópeo o en Gaviones. Son estructuras que se han empleado con mucha frecuencia<br />
para la Protección de las Orillas de los Ríos y su objetivo consiste en desviar la corriente<br />
hacia el centro del cauce, su facilidad de acomodo los convierte en la Estructura ideal en<br />
estos casos.<br />
Sin embargo, de acuerdo a la dirección de la corriente la Socavación puede<br />
afectarlos en el fondo del cauce donde puede alcanzar valores muy altos que<br />
pueden llegar a destruir las estructuras construidas en Concreto o en Gaviones, por<br />
lo tanto es necesario realizar su construcción con un Angulo de Diseño adecuado, tal<br />
que cumpliendo a cabalidad su función protectora, permita garantizar la Estabilidad<br />
de la Obra.<br />
8.3 CARACTERISTICAS GENERALES <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />
El Objetivo de un Espolón o Espigón es desviar la Corriente de Agua hacia el centro<br />
del Cauce del Río Peralonso, alejándola de la orilla e impidiendo la Erosión de la<br />
Ribera, facilitando así la Sedimentación del material de arrastre que se desplaza en<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 182
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
suspensión, el cual se deposita en la curva sobre las zonas de baja velocidad<br />
(también denominadas zonas muertas).<br />
Estas zonas de baja velocidad son creadas artificialmente en la parte posterior de la<br />
Estructura en la zona que se desea proteger, por lo tanto quedan ubicadas alrededor<br />
de la Estructura del Espolón, impidiendo así el avance de la Erosión que estaba<br />
deteriorando los Muros en Gaviones anteriormente construidos a lo largo de la<br />
Carrera 4°.<br />
8.4 PROCESO PARA IMPEDIR LA SOCAVACION<br />
Todo Muro de Espolones construido en Concreto o en Gaviones, que se ha Diseñado<br />
para el proceso del Control de la Erosión en la Ribera de un Río como el Peralonso,<br />
debe contener un Voladizo o Base Aparente (como se muestra en la gráfica adjunta),<br />
el cual debe poseer un Espesor Estándar recomendado entre 0,30 metros y 0,50<br />
metros cuando se construye en Gaviones; con una longitud de dos (2) veces la<br />
Socavación calculada.<br />
Si no se construye este voladizo debe cimentarse el muro por debajo de la<br />
Profundidad de Socavación calculada en la zona. Para el Río Peralonso cuyo caudal<br />
en período de invierno es torrencial es recomendable cimentar por debajo de la<br />
profundidad de socavación; por lo tanto los Espolones en Concreto o en Gaviones si<br />
es el caso, se cimentarán a 2,00 metros de profundidad.<br />
Para los Gaviones adicionalmente se anclarán con varillas acero de 1” de diámetro,<br />
con la finalidad de construir una Estructura Monolítica.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 183
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
ZONA <strong>DE</strong>L VOLADIZO APARENTE; VARIA <strong>DE</strong> 0,30 A 0,50 METROS <strong>DE</strong> ESPESOR<br />
El Objetivo de este Voladizo Aparente de Cimentación que debe proyectarse hacia el<br />
Río, es evitar la Socavación del muro propiamente dicho, el cual se apoya sobre este<br />
manto de protección.<br />
El revestimiento de la ribera debe ser:<br />
1). Lo suficientemente resistente para soportar las Fuerzas del Agua.<br />
2). Lo suficientemente bien Cimentado para impedir la Socavación.<br />
3). Lo suficientemente Flexible para conformar los cambios posibles del cauce.<br />
8.5 EL VOLADIZO APARENTE<br />
Los Espolones planteados en El Diseño de esta Consultoría se construirán en<br />
Concreto Reforzado en esta oportunidad, debido al Tipo de Muro Recomendado<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 184
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
para Impermeabilizar la Zona de la Carrera 4°; sin embargo su Función Hidráulica es<br />
similar a la de un Espolón Construido en Gaviones la cual se va a explicar.<br />
El Voladizo Aparente se Diseña con la finalidad de Controlar la Socavación debajo del<br />
cuerpo de la Estructura de cada Espolón. El Voladizo Aparente consiste en una<br />
ampliación lateral de la base de la fundación hasta dos (2) veces la profundidad de la<br />
socavación estimada.<br />
En los Gaviones este Voladizo debe construirse con Cantos Rodados pequeños y con<br />
un espesor entre 0,30 metros y 0,50 metros, para asegurar una Alta Flexibilidad que<br />
permita el acomodamiento del voladizo al cauce clavado.<br />
El Voladizo quedará enterrado al producirse el proceso de re-sedimentación del<br />
cauce, al final de cada una de las Crecidas del Río Peralonso.<br />
El relleno del Voladizo Aparente<br />
cuando se Diseña y se Construya,<br />
debe contener cantos rodados<br />
entre 8 y 12 centímetros de<br />
diámetro para facilitar su deflexión<br />
sin la ruptura de la Malla del Gavión.<br />
Si ocurre el proceso de la<br />
Socavación, el Gavión se adherirá a la superficie del terreno hasta que cesa la Erosión<br />
de la zona en referencia. No se requiere excavación adicional cuando se hace la<br />
instalación del Voladizo Aparente.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 185
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
8.6 COMPONENTES <strong>DE</strong> UN ESPOLÓN O ESPIGON<br />
Los Espolones construidos en<br />
Gaviones son elementos<br />
Permeables ya que permiten por<br />
su interior, el paso de ciertos<br />
caudales. Un Espolón consta de<br />
cuatro (4) elementos así:<br />
1). El Cimiento. Es el Factor que<br />
determina la durabilidad del<br />
Espolón, está constituido por la Fundación propiamente dicha y el Voladizo Aparente<br />
como protección contra la socavación.<br />
2). El Anclaje. El Anclaje del<br />
Espolón depende de la situación<br />
real del sitio, ante la posibilidad<br />
de que el agua pase por detrás<br />
del Espolón.<br />
3). La Cresta. Es la Línea<br />
superior del Espolón, hacia la<br />
orilla del Río, ella puede ser<br />
descendente o ser horizontal,<br />
por lo general la corona de la cresta en Gaviones se deja de 2,00 metros, se<br />
recomienda realizar los Diseños para Caudales con un Período de Recurrencia de tal<br />
manera que ella no sea desbordable, pues de lo contrario se debe realizar una<br />
protección contra la socavación en el lado ubicado aguas abajo.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 186
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
4). El Morro. Es la Punta del<br />
Espolón, el cual constituye el punto<br />
crítico para su socavación por la<br />
concentración de la corriente y la<br />
velocidad del agua en ese punto.<br />
Las Especificaciones recomiendan<br />
por lo general en la construcción,<br />
que La Altura del Morro del espolón<br />
debe estar por lo menos 0,30 metros por encima del nivel de Aguas Máximas al<br />
evaluar la Cota de Inundación, la cual se evalúa con la Sección Transversal Típica y la<br />
Pendiente de la Quebrada;<br />
cuando se evalúa con el<br />
Diseño de la Distribución<br />
Probabilística de las Aguas<br />
Lluvias, según los datos y<br />
las gráficas de Intensidad –<br />
Duración – Frecuencia para<br />
un Período de Retorno por<br />
lo general de 25 años.<br />
En General los Espigones se emplean para protección de las Riberas de las Corrientes<br />
de Agua en el caso del Golpe Directo de la Corriente de la Quebrada, contra el talud<br />
de una orilla o ribera, como es el caso que nos ocupa en el Municipio de Santiago; en<br />
el sector inferior de la Zona Urbana donde queda ubicado el Colector de Aguas<br />
Residuales.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 187
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
8.7 UBICACIÓN <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />
Los Espolones se colocan generalmente a intervalos entre cuatro (4) y seis (6)<br />
veces la longitud que separa las secciones individuales.<br />
Se recomienda un mínimo de tres (3) Espolones para obtener resultados<br />
efectivos.<br />
Un Espolones diseñado a 90° protege en forma similar los lados aguas abajo y<br />
aguas arriba del Espigón.<br />
Un Espolón colocado inclinado hacia aguas abajo, protege más el banco de la<br />
orilla hacia aguas abajo, similarmente un Espolón colocado inclinado hacia aguas<br />
arriba, protege más el banco de la orilla hacia aguas arriba.<br />
Ante la ocurrencia de una Gran Avenida de Caudal, para evitar la barrida de los<br />
Espolones, se deben profundizar tanto como sea posible dentro del Fondo de la<br />
Corriente del Agua de acuerdo a la Socavación calculada. Por el contrario cuando<br />
la Socavación calculada es moderada, un Espolón de alta Flexibilidad va<br />
adaptándose al terreno a medida que se produce la Socavación. La Estructura<br />
cede en la parte erosionada, se flexiona y adopta la nueva forma del terreno.<br />
Con una Construcción inapropiada pueden ocurrir que: La Flexibilidad del<br />
Espolón no sea lo suficientemente alta y tienda a romperse por la Flexión y sea<br />
arrastrado por las Fuerzas Internas de la corriente del agua.<br />
Similarmente que el Caudal de la Avenida sea tal que la Fuerza de la Creciente<br />
arrastre totalmente la Estructura del Espolón.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 188
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Para evitar la destrucción y arrastre de los Espigones se deben tener en cuenta<br />
las siguientes características de la Quebrada La Ocarena.<br />
1). Su Régimen Hidráulico.<br />
2). Cálculo de la Socavación del Cauce con el Espolón.<br />
3). El Diseño de una Cimentación con la profundidad adecuada.<br />
4). Diseño Hidráulico del Espolón.<br />
5). Diseño Estructural de resistencia y Flexibilidad del Espigón.<br />
Algunas de estas variables las idéntica experimentalmente la Hidráulica Fluvial de<br />
acuerdo a las Características Morfológicas del Río, el sector que de él se está<br />
analizando, las condiciones del régimen de lluvias de la zona; buscando mediante la<br />
construcción Obras como de los Espolones o Espigones se logre que áreas que<br />
anteriormente eran Erosionadas, ahora se logre en ellas una zona con una<br />
sedimentación adecuada que proteja la ribera de la Corriente y las Estructuras que<br />
en ella se hallen construidas como es el caso de la Zona Baja o inferior en Niveles del<br />
Municipio de Santiago, donde se ubica el Colector de 12” de diámetro.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 189
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Estructura en Espolones para Proteger una Margen Izquierda con Inicio de Erosión<br />
en un Río.<br />
Estado posterior de la Margen Izquierda del mismo por los Espolones.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 190
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Los Espolones se colocan generalmente a intervalos de 4 a 6 veces la longitud de las<br />
Secciones Individuales. Se recomienda un Mínimo de tres (3) Espigones para obtener<br />
resultados efectivos. El Espigón protege en forma similar los dos (2) lados: Aguas<br />
arriba y Aguas Debajo de la Estructura, pero Inclinado hacia Aguas Abajo protege<br />
más el Talud ubicado Aguas Abajo.<br />
8.8 <strong>DE</strong>TALLE <strong>DE</strong> OBRA <strong>DE</strong> PROTECCION MIXTA<br />
Cuando ya existe una Erosión total en la zona, es necesario Construir Un Muro de<br />
Gaviones para Proteger y Recuperar el Talud y Los Espigones se emplean para<br />
Desviar la Corriente del Río y Sedimentar la Ribera del Talud.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 191
DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />
<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
Para evitar la barrida de los<br />
Espolones ellos se deben<br />
profundizar tanto como sea<br />
necesario dentro del fondo<br />
del cauce de la corriente para<br />
evitar la Socavación.<br />
Si ella ocurre un Espolón Flexible va adaptándose al fondo del Río a medida que se<br />
produce la Socavación.<br />
En Conclusión: Los<br />
Espolones son Obras de<br />
protección fundamentales<br />
para Centralizar o Corregir la<br />
Dirección de la Corriente y<br />
Defender la Estabilidad de<br />
los taludes de las orillas que<br />
están sujetas a Erosión.<br />
Estas Estructuras presentan una extrema funcionalidad siendo permeables, flexibles<br />
y se adaptan a la variación del Régimen Hidráulico y del fondo del cauce.<br />
HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 192
PRIMERO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES RECALZADO EN CONCRETO.<br />
CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />
Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />
paredes de gran rugosidad.<br />
Para un Suelo de Propiedades:<br />
= Angulo de fricción interna =37 0<br />
C = Cohesión<br />
= Peso unitario<br />
= Fricción: Suelo – Muro<br />
H = Altura del Muro<br />
B = Pendiente arriba del muro<br />
Pa = Presión Horizontal<br />
Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
= siempre tiene un valor de 90 0<br />
Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />
Para mayor seguridad, no se consideran las presiones del agua<br />
= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />
No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />
Gavión protegido por el Muro en Concreto para el recalce de su base.<br />
Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />
Comportamiento Flexible semejante al comportamiento de un Muro por Gravedad.
EVALUACION <strong>DE</strong>L MURO<br />
El Diseño del Muro en Gaviones con Protección Frontal en Concreto como recalce de la<br />
base, se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes entre:<br />
La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />
de la Línea Topográfica.<br />
La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />
según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel.<br />
Los Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de Ríos debe cumplir:<br />
Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />
un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />
una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />
Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />
puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />
Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />
Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />
= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />
Se Calculan:<br />
Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />
Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.
Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />
Fuerza.<br />
1.- W Unitario del Cuerpo de la estructura:<br />
W = (5,00 m x1, 00 m x 1,00 m x1, 70 Ton/M 3 = 8,50 Ton<br />
Brazo de Giro = 1,57 m<br />
2.- W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />
W = 4,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 7,20 Ton<br />
Brazo de Giro = 4,14 m<br />
3.- W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Reforzado:<br />
W1= 4,00 m x 0,40 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 3,84 Ton<br />
Brazo de Giro = 0,83 m<br />
W2= 1,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 2,40 Ton<br />
Brazo de Giro = 0,50 m<br />
NIVEL <strong>DE</strong>L PISO EN EL CAUCE
Calculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />
M = 8,50 Ton x 1,57 m = 13,35 Ton x m<br />
Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />
M = 7,20 Ton x 4,14 m = 29,81 Ton x m<br />
Por el Peso de la Cimentación en Concreto Reforzado:<br />
M1 = 3,84 Ton x 0,83 m = 3,19 Ton x m<br />
M2 = 2,40 Ton x 0,50 m = 1,20 Ton x m<br />
Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Mr =13,35 Tonxm + 29,81 Tonxm + 3,19 Tonxm +1,20 Tonxm= 47,55Tonxm<br />
Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />
Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />
Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />
Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />
Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />
Ka = 0,7986 / 2,80<br />
Ka =0,285
Presión Horizontal Actuante: Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />
Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />
terreno:<br />
Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m<br />
FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 47,55 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />
F.S. = 4,44 > 3,50<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />
De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios<br />
Fr = (8,50 Ton + 7,20 Ton + 3,84 Ton + 2,40 Ton)<br />
Fr = 21,94 Ton<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 21,94 Ton / 6,41 Ton<br />
F.S. = 3,42
Uno de los dos Factores de seguridad es > 3,50 pero < 4,50; y el otro está muy próximo<br />
al primer valor; por lo tanto los F.S. no son mayores a 4,50 (no es necesario realizar<br />
cambios en la estructura, ya que solo es necesario llegar hasta la altura de la Cota de<br />
Inundación para Proteger el Talud).<br />
Igualmente ambos valores superan el valor mínimo establecido en la mayoría de los<br />
Códigos cuyo F.S > 2,00<br />
En la Zona Posterior al Gavión, se recomienda la colocación de una Tela Permeable de<br />
Geotextil que separe los Gaviones del Material Arenoso y Pétreo de Relleno, esta tela<br />
impedirá la percolación de este material a través de la Malla del Gavión.
SEGUNDO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES A CONSTRUIR.<br />
CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />
Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />
paredes de gran rugosidad.<br />
Para un Suelo de Propiedades:<br />
= Angulo de fricción interna =37°<br />
C = Cohesión
= Peso unitario<br />
= Fricción: Suelo – Muro<br />
H = Altura del Muro<br />
B = Pendiente arriba del muro<br />
Pa = Presión Horizontal<br />
Pa = x H2 x Ka / 2<br />
Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
= siempre tiene un valor de 90°<br />
Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />
No existen las presiones de agua<br />
= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />
No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />
Gavión<br />
Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />
Comportamiento Flexible pero de comportamiento semejante a un Muro en Concreto<br />
Ciclópeo que trabaja por gravedad.<br />
DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />
El Diseño del Muro en Gaviones se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes<br />
entre:
La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />
de la Línea Topográfica.<br />
La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />
según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel para un Caudal estimado<br />
de 860,00 m3/seg; calculado para un período de Retorno de 100 años.<br />
El Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de las Corrientes de Agua debe<br />
cumplir:<br />
Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />
un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />
una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />
Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />
puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />
Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />
Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />
Se Calculan:<br />
= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />
Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />
Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.
Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />
Fuerza.<br />
W Unitario del Cuerpo del Gavión:<br />
W = 9,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,70 Ton / M 3 = 15,30 Ton<br />
Brazo de Giro = 2,00 m<br />
W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />
W = 6,50 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 11,70 Ton<br />
Brazo de Giro = 1,50 m<br />
W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />
W = 0,15 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 0,36 Ton<br />
Brazo de Giro = 2,00 m<br />
Cálculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />
M1 = 15,30 Ton x 2,00 m = 30,60 Ton x m<br />
Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />
M1 = 11,70 Ton x 1,50 m = 17,55 Ton x m<br />
Por el Peso de la Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />
M1 = 0,36 Ton x 2,00 m = 0,72 Ton x m
Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Mr = 30,60 Ton x m + 17,55 Ton x m + 0,72 Ton x m = 48,87 Ton x m<br />
Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />
Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />
Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />
Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />
Ka = 0, 7986 / 2,80<br />
Ka = 0,285<br />
Presión Horizontal Actuante: Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />
Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />
terreno:<br />
Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m
FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 48,87 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />
F.S. = 4,56<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />
De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios x Tan ¾ x <br />
Fr = 15,30 Ton + 11,70 Ton + 0,36 Ton<br />
Fr = 27,36 Ton<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 27,36 Ton / 6,41 Ton<br />
F.S. = 4,27<br />
Como solo uno (1) de los dos (2) Factores de Seguridad es mayor a 4,50 por lo tanto, no<br />
es necesario realizar cambios en la estructura para ahorrar gaviones.
PRIMERO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES RECALZADO EN CONCRETO.<br />
CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />
Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />
paredes de gran rugosidad.<br />
Para un Suelo de Propiedades:<br />
= Angulo de fricción interna =37 0<br />
C = Cohesión<br />
= Peso unitario<br />
= Fricción: Suelo – Muro<br />
H = Altura del Muro<br />
B = Pendiente arriba del muro<br />
Pa = Presión Horizontal<br />
Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
= siempre tiene un valor de 90 0<br />
Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />
Para mayor seguridad, no se consideran las presiones del agua<br />
= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />
No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />
Gavión protegido por el Muro en Concreto para el recalce de su base.<br />
Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />
Comportamiento Flexible semejante al comportamiento de un Muro por Gravedad.
EVALUACION <strong>DE</strong>L MURO<br />
El Diseño del Muro en Gaviones con Protección Frontal en Concreto como recalce de la<br />
base, se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes entre:<br />
La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />
de la Línea Topográfica.<br />
La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />
según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel.<br />
Los Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de Ríos debe cumplir:<br />
Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />
un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />
una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />
Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />
puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />
Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />
Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />
= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />
Se Calculan:<br />
Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />
Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.
Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />
Fuerza.<br />
1.- W Unitario del Cuerpo de la estructura:<br />
W = (5,00 m x1, 00 m x 1,00 m x1, 70 Ton/M 3 = 8,50 Ton<br />
Brazo de Giro = 1,57 m<br />
2.- W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />
W = 4,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 7,20 Ton<br />
Brazo de Giro = 4,14 m<br />
3.- W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Reforzado:<br />
W1= 4,00 m x 0,40 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 3,84 Ton<br />
Brazo de Giro = 0,83 m<br />
W2= 1,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 2,40 Ton<br />
Brazo de Giro = 0,50 m<br />
NIVEL <strong>DE</strong>L PISO EN EL CAUCE
Calculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />
M = 8,50 Ton x 1,57 m = 13,35 Ton x m<br />
Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />
M = 7,20 Ton x 4,14 m = 29,81 Ton x m<br />
Por el Peso de la Cimentación en Concreto Reforzado:<br />
M1 = 3,84 Ton x 0,83 m = 3,19 Ton x m<br />
M2 = 2,40 Ton x 0,50 m = 1,20 Ton x m<br />
Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Mr =13,35 Tonxm + 29,81 Tonxm + 3,19 Tonxm +1,20 Tonxm= 47,55Tonxm<br />
Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />
Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />
Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />
Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />
Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />
Ka = 0,7986 / 2,80<br />
Ka =0,285
Presión Horizontal Actuante: Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />
Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />
terreno:<br />
Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m<br />
FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 47,55 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />
F.S. = 4,44 > 3,50<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />
De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios<br />
Fr = (8,50 Ton + 7,20 Ton + 3,84 Ton + 2,40 Ton)<br />
Fr = 21,94 Ton<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 21,94 Ton / 6,41 Ton<br />
F.S. = 3,42
Uno de los dos Factores de seguridad es > 3,50 pero < 4,50; y el otro está muy próximo<br />
al primer valor; por lo tanto los F.S. no son mayores a 4,50 (no es necesario realizar<br />
cambios en la estructura, ya que solo es necesario llegar hasta la altura de la Cota de<br />
Inundación para Proteger el Talud).<br />
Igualmente ambos valores superan el valor mínimo establecido en la mayoría de los<br />
Códigos cuyo F.S > 2,00<br />
En la Zona Posterior al Gavión, se recomienda la colocación de una Tela Permeable de<br />
Geotextil que separe los Gaviones del Material Arenoso y Pétreo de Relleno, esta tela<br />
impedirá la percolación de este material a través de la Malla del Gavión.
SEGUNDO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES A CONSTRUIR.<br />
CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />
Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />
paredes de gran rugosidad.<br />
Para un Suelo de Propiedades:<br />
= Angulo de fricción interna =37°<br />
C = Cohesión
= Peso unitario<br />
= Fricción: Suelo – Muro<br />
H = Altura del Muro<br />
B = Pendiente arriba del muro<br />
Pa = Presión Horizontal<br />
Pa = x H2 x Ka / 2<br />
Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
= siempre tiene un valor de 90°<br />
Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />
No existen las presiones de agua<br />
= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />
No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />
Gavión<br />
Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />
Comportamiento Flexible pero de comportamiento semejante a un Muro en Concreto<br />
Ciclópeo que trabaja por gravedad.<br />
DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />
El Diseño del Muro en Gaviones se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes<br />
entre:
La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />
de la Línea Topográfica.<br />
La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />
según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel para un Caudal estimado<br />
de 860,00 m3/seg; calculado para un período de Retorno de 100 años.<br />
El Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de las Corrientes de Agua debe<br />
cumplir:<br />
Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />
un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />
una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />
Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />
puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />
Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />
Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />
Se Calculan:<br />
= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />
Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />
Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.
Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />
Fuerza.<br />
W Unitario del Cuerpo del Gavión:<br />
W = 9,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,70 Ton / M 3 = 15,30 Ton<br />
Brazo de Giro = 2,00 m<br />
W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />
W = 6,50 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 11,70 Ton<br />
Brazo de Giro = 1,50 m<br />
W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />
W = 0,15 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 0,36 Ton<br />
Brazo de Giro = 2,00 m<br />
Cálculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />
M1 = 15,30 Ton x 2,00 m = 30,60 Ton x m<br />
Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />
M1 = 11,70 Ton x 1,50 m = 17,55 Ton x m<br />
Por el Peso de la Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />
M1 = 0,36 Ton x 2,00 m = 0,72 Ton x m
Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />
Mr = 30,60 Ton x m + 17,55 Ton x m + 0,72 Ton x m = 48,87 Ton x m<br />
Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />
Pa = x H 2 x Ka / 2<br />
Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />
Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />
Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />
Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />
Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />
Ka = 0, 7986 / 2,80<br />
Ka = 0,285<br />
Presión Horizontal Actuante: Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />
Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />
terreno:<br />
Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m
FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 48,87 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />
F.S. = 4,56<br />
Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />
De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios x Tan ¾ x <br />
Fr = 15,30 Ton + 11,70 Ton + 0,36 Ton<br />
Fr = 27,36 Ton<br />
Pa = 6,41 Ton<br />
Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 27,36 Ton / 6,41 Ton<br />
F.S. = 4,27<br />
Como solo uno (1) de los dos (2) Factores de Seguridad es mayor a 4,50 por lo tanto, no<br />
es necesario realizar cambios en la estructura para ahorrar gaviones.