08.05.2013 Views

DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER MUNICIPIO ... - Corponor

DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER MUNICIPIO ... - Corponor

DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER MUNICIPIO ... - Corponor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> Santiago<br />

Recuperación de la zona de protección de la red del<br />

colector de aguas residuales en la zona urbana<br />

ESTUDIO <strong>DE</strong> CONSULTORIA EN LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> Santiago apostol<br />

cuyo OBJETIVO ES EL DISEÑO <strong>DE</strong> La recuperación de la protección <strong>DE</strong> La red del<br />

colector de aguas residuales en la zona urbana del municipio.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

INGENIERO CONSULTOR<br />

MATRICULA: 54202-11898 SINS-001233 CPNT<br />

JUAN CARLOS ANDRA<strong>DE</strong><br />

INGENIERO INTERVENTOR<br />

MATRICULA: 54202-47865 SINS<br />

JUNIO <strong>DE</strong>L 2.010


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR i


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

INTRODUCCION<br />

CAPITULO 1.- JUSTIFICACION TECNICA <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />

CAPITULO 2.- RED <strong>DE</strong>L ALCANTARILLADO <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

CAPITULO 3.- LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO<br />

CAPITULO 4.- UBICACIÓN GEOGRAFICA <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

CAPITULO 5.- HIDROLOGIA <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

CAPITULO 6.- <strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong> LAS OBRAS <strong>DE</strong> PROTECCION EN LOS TALU<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong>L<br />

RIO PERALONSO<br />

CAPITULO 7.- ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS – CANTIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> OBRA –<br />

PRESUPUESTO – PROGRAMACION <strong>DE</strong> OBRA Y FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />

CAPITULO 8.- ESPECIFICACIONES TECNICAS <strong>DE</strong> CONSTRUCCION<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR ii


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

INTRODUCCION<br />

CAPITULO 1.- JUSTIFICACION TECNICA <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />

1.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />

1.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

1.3 DIVISIÓN POLÍTICO – ADMINISTRATIVA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

1.4 COMUNICACIONES <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA Y LA ZONA RURAL<br />

1.5 HIDROGRAFIA<br />

1.6 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES<br />

1.7 CLIMATOLOGIA<br />

1.8 CONDICIONES SOCIO – ECONÓMICAS<br />

1.8.1Población<br />

1.8.2 Tamaño y Distribución del último Censo<br />

1.8.3 Estructura por Edad y Sexo<br />

1.8.4 Dinámica Poblacional<br />

1.8.5 Religión<br />

1.8.6 Comercio e Industria<br />

1.8.7 Turismo<br />

1.8.8 Empleo<br />

1.8.9 Vivienda<br />

1.9 SERVICIOS PUBLICOS<br />

1.9.1 Acueducto<br />

1.9.2 Alcantarillado<br />

1.9.3 Residuos Sólidos<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR iii


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

1.9.4 Electrificación<br />

1.9.5 Telecomunicaciones<br />

1.9.6 Vías<br />

1.9.7 Salud<br />

1.9.8 Educación<br />

1.10 JUNTA COMUNAL ADMINISTRADORA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

1.11 OBJETIVO <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />

CAPITULO 2.- RED <strong>DE</strong> ALCANTARILLADO ACTUAL<br />

2.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />

2.2 RE<strong>DE</strong>S SECUNDARIAS<br />

2.3 COLECTOR PRINCIPAL<br />

CAPITULO 3.- LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO<br />

3.1 <strong>DE</strong>SCRIPCIÓN <strong>DE</strong>L TRABAJO <strong>DE</strong> CAMPO<br />

3.2 CARTERAS <strong>DE</strong> CAMPO – PLANIMETRÍA Y ALTIMETRÍA<br />

CAPITULO 4.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />

4.1 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />

4.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />

4.3 TRAMOS <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />

4.3.1 Tramo inicial o del nacimiento<br />

4.3.2 Tramo del Curso Medio<br />

4.3.3 Tramo de la Desembocadura<br />

4.4 BRAZO PRIMITIVO Y BRAZO ARTIFICIAL EN EL TRAMO FINAL O TRAMO <strong>DE</strong> LA<br />

<strong>DE</strong>SEMBOCADURA<br />

4.5 ZONA ALTA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RÍO<br />

4.6 ZONA BAJA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RÍO<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR iv


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.7 LA EROSIÓN<br />

4.8 TIPOS <strong>DE</strong> EROSIÓN Y PROYECCIÓN <strong>DE</strong>L PROCESO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEÑO<br />

4.8.1 erosión fluvial<br />

4.8.2 Erosión en Terrazas<br />

4.9 CONCLUSIONES HIDRAULICAS<br />

4.9.1 El Gradiente hidráulico<br />

4.9.2 El Caudal y el Sedimento Transportado<br />

4.10 RECOMENDACIONES<br />

CAPITULO 5.- HIDROLOGIA <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />

5.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />

5.2 CARACTERÍSTICAS <strong>DE</strong> LA ZONA<br />

5.3 DATOS CLIMATOLOGICOS<br />

5.3.1 Temperatura<br />

5.3.2 Humedad Relativa<br />

5.3.3 Precipitación Media<br />

5.4 CARACTERÍSTICAS GEOMORFICAS <strong>DE</strong> LA MICROCUENCA <strong>DE</strong>L RÍO PERALONSO<br />

5.5 INDICES MORFOLOGICOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

5.6 VALORES <strong>DE</strong> LOS INDICES MORFOLOGICOS<br />

5.7 REGIMEN <strong>DE</strong> LLUVIAS<br />

5.8 PRECIPITACION MEDIA ANUAL EN LA MICROCUENCA<br />

5.9 VARIABLES Y CALCULOS REQUERIDOS PARA EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong><br />

INUNDACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO<br />

5.10 CAUDALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

5.11 VALORES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MENSUALES Y ANUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

5.12 ANALISIS <strong>DE</strong> CAUDALES MEDIOS MENSUALES<br />

5.13 CURVA <strong>DE</strong> DURACION<br />

5.14 ANALISIS <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MAXIMOS<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR v


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.15 DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBEL<br />

5.16 CALCULO <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION<br />

5.17 DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBEL<br />

CAPITULO 6.- <strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong> LAS OBRAS <strong>DE</strong> PROTECCION EN LOS TALU<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong>L<br />

RIO<br />

6.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />

6.2 MUROS <strong>DE</strong> PROTECCION ENGAVIONES<br />

6.3 CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />

6.4 DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />

6.5 FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL<br />

<strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />

6.6 EVALUACION <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION EN LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO<br />

6.7 EVALUACION <strong>DE</strong> LAS SECCIONES TRANSVERSALES<br />

6.8 OBRAS A CONSTRUIR SBRE LAS MARGENES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

CAPITULO 7.- ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS – CANTIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> OBRA –<br />

PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA – PROGRAMACION <strong>DE</strong> LA OBRA Y<br />

FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />

7.1 ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

7.2 CANTIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> OBRA<br />

7.3 PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA<br />

7.4 PROGRAMACION <strong>DE</strong> LA OBRA<br />

7.5 FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />

CAPITULO 8.- ESPECIFICACIONES TECNICAS <strong>DE</strong> CONSTRUCCION<br />

8.1 MUROS LATERALES<br />

8.2 ESPOLONES O ESPIGONES<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR vi


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

8.3 CARACTERISTICAS GENERALES <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />

8.4 PROCESO PARA IMPEDIR LA SOCAVACION<br />

8.5 EL VOLADIZO APARENTE<br />

8.6 COMPNENTES <strong>DE</strong> UN ESPOLON O ESPIGON<br />

8.7 UBICACIÓN <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />

8.8 <strong>DE</strong>TALLE <strong>DE</strong> OBRA CON PROTECCION MIXTA<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR vii


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 1


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

El Objetivo de esta Consultoría, consiste en mantener la Conservación de la Vía<br />

denominada la Carrera Cuarta (4°) ubicada a lo largo del Talud de la Margen Derecha<br />

aguas abajo del Río Peralonso en la Zona Urbana del Municipio, con la finalidad de<br />

Proteger y Mantener la Estructura del Colector del Servicio de Alcantarillado de<br />

Aguas Residuales.<br />

Esta Estructura Sanitaria está<br />

conformada por la Red de Tubería<br />

del Alcantarillado en PVC de 12<br />

Pulgadas de Diámetro con sus<br />

respectivos Pozos de Inspección<br />

ubicados en los quiebres de<br />

Pendiente y en cada esquina del<br />

Municipio de Santiago.<br />

Teniendo en cuenta la Topografía del Terreno se observó que la evacuación de todo<br />

tipo de Aguas: Lluvias y Residuales inciden en dirección a los Drenajes Naturales<br />

existentes y hacia la Carrera 4 la cual queda ubicada sobre la margen derecha del Río<br />

Peralonso.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 2


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

<strong>DE</strong>TALLE <strong>DE</strong> LAS CURVAS <strong>DE</strong> NIVEL <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 3


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Se evita así el posterior deterioro de las Vías, por causa del mal manejo de las Aguas<br />

Lluvias, ya que ellas deben ser evacuadas muy rápidamente después de cada<br />

Precipitación.<br />

Se muestra en la primera Fotografía el estado de la Carrera 4º denominada El<br />

Maleconcito donde se conserva su Pavimento Rígido en buen estado.<br />

Las Demás Vías en forma superficial y las Redes<br />

del Alcantarillado Sanitario drenan en dirección a<br />

la Carrera 4° en la cual se halla ubicado el<br />

Colector Principal que drena paralelo a la<br />

corriente del Río Peralonso.<br />

Todas las Aguas Residuales de la Zona Urbana<br />

del Municipio drenan hacia los Pozos de<br />

Inspección ubicados en la Carrera 4° y en su<br />

prolongación hacia la Planta de Tratamiento, la<br />

cual queda ubicada hacia el costado norte del<br />

caserío.<br />

Algunos Pozos de Inspección del tramo Final del Colector Principal se hallan<br />

ubicados sobre terreno natural ya que no se terminado la ampliación de la Carrera 4°<br />

que solo está pavimentada entre la calle 1° y la calle 8°.<br />

El Trazado de esta Vía se debe ampliar hasta El Barrio Villas de Santiago y<br />

posteriormente debe terminar su ampliación frente al Puente Colgante donde el<br />

Colector se desvía hacia la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 4


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PERFIL <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES UBICADO EN LA CARRERA 4°<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 5


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Este es el Trazado del Colector de<br />

Aguas Residuales construido en<br />

Tubería de PVC de 12 Pulgadas de<br />

diámetro que se debe Proteger de la<br />

Acción de las Fuerzas de la<br />

Escorrentía en las Crecientes del Río<br />

Peralonso, el cual debido a su Caudal<br />

en los Períodos de Aguas Lluvias ha<br />

deteriorado los Muros en Gaviones<br />

construidos sobre el Talud de Margen Derecha que protegen esta estructura y la vía<br />

de la zona baja del Municipio de Santiago.<br />

Para el Seguimiento al Diseño en esta Consultoría, se<br />

contó con la Interventoría del Ingeniero JUAN<br />

CARLOS ANDRA<strong>DE</strong> identificado con la Matrícula<br />

Profesional: 54202-47865 SINS.<br />

Para Ejecutar el Diseño de la Protección de la<br />

Infraestructura de la Red del Colector de las Aguas<br />

Detalle del Colector Principal de 12”<br />

de Diámetro en PVC en su cambio de<br />

dirección para entregar sus Aguas en<br />

la Planta de Tratamiento.<br />

Residuales, construido en Tubería de PVC en 12” de diámetro ante las Fuertes<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 6


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Crecientes del Río Peralonso, se propuso realizar cada una de las siguientes<br />

actividades:<br />

Visita a toda la Zona Urbana del<br />

Municipio para Identificación<br />

sobre el Terreno las Carreras,<br />

Calles y otros Sitios de la zona<br />

urbana, en donde se encuentren<br />

las Redes del Colector del Servicio<br />

de Alcantarillado ubicadas en los<br />

bordes del Talud Derecho en<br />

dirección aguas abajo del Rio Peralonso.<br />

Verificación de la Localización<br />

de cada uno de los Pozos de<br />

Inspección que hacen parte del<br />

Colector Principal en los<br />

diversos Barrios que limitan con<br />

el Río Peralonso. Identificación<br />

de los Sectores que abastecen a<br />

cada Tramo del Colector.<br />

Levantamiento Topográfico de Altimetría de cada Esquina y de cada Quiebre del<br />

Terreno a lo largo del Trazado del Colector por la Carrera 4°.<br />

Medidas de las Distancias entre las Esquinas y las Intermedias entre los<br />

Accidentes o Quiebres del Terreno localizados.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 7


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Medida de la Profundidad de cada<br />

Pozo de Inspección del Colector<br />

Principal con el Nivel de Precisión.<br />

El Catastro de Pozos consiste en<br />

recoger toda la Información exacta<br />

y detallada de cada uno de los<br />

Pozos que conforman el Colector y<br />

que hacen parte de la Red del Alcantarillado Actual.<br />

Se realizó un Informe Fotográfico que describe todo el Trabajo de Campo<br />

ejecutado en el Proceso Topográfico de las Secciones Transversales con las<br />

Normales ubicadas en el Río Peralonso cada 100,00 metros.<br />

Igual investigación Fotográfica se ejecutó en el trabajo con los Pozos de<br />

Inspección, para cumplir con el<br />

Objetivo Trazado en el Diseño<br />

de esta Consultoría.<br />

Con los Datos Topográficos,<br />

tomados con el Nivel de<br />

Precisión y calculadas las Cotas<br />

de las Esquinas del Área en<br />

Referencia, se Construyeron las<br />

Curvas de Nivel para observar y analizar la Dirección de la Pendiente del Terreno.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 8


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> N0RTE <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Se busca determinar los Parámetros y Variables necesarias para Identificar<br />

mediante el Estudio de los Caudales Medios la Cota de Inundación en la Zona<br />

para el Diseño de la Protección a la Red del Colector del Alcantarillado.<br />

Teniendo en cuenta los aportes<br />

del Caudal de cada Sector se<br />

realizó el Levantamiento<br />

Topográfico del Colector.<br />

Dentro del Informe se darán Recomendaciones y Especificaciones a tener en<br />

cuenta con respecto al Retiro y almacenamiento de Escombros, una vez se<br />

inicien los Trabajos que hacen parte de la Obra Civil.<br />

Se detallan finalmente: Las Cantidades de Obra del Diseño, los Análisis de Precios<br />

Unitarios de cada Ítem, el Presupuesto Total de la Obra, La Programación de la<br />

Obra y el Flujo de Fondos.<br />

Adicionalmente al Informe Final se entregará el respectivo Plano en Planta con el<br />

Diseño de las Obras necesarias para la Protección del Talud Derecho donde está<br />

ubicado el Colector del Alcantarillado. Todo el Contenido anterior se entregará<br />

en el Original y adicionalmente en Medio Magnético (Cd ROM).<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 9


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 10


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

1.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />

El Municipio de Santiago es una pequeña Región de 173.00 Km2, localizado en la<br />

parte central del Departamento Norte de Santander. Su cabecera municipal dista de<br />

la Ciudad de Cúcuta 33,00 Km y de Santa Fe de Bogotá D.C una distancia de 646,00<br />

Kms.<br />

El Municipio es conocido como “La Puerta de Oro” de los Pueblos de Occidente, por<br />

ser paso obligado a esta Región del Departamento. Su distribución geográfica es<br />

esencialmente montañosa y se encuentra enclavada en la Cordillera Oriental.<br />

El Municipio de Santiago se encuentra ubicado en la Subregión Centro del<br />

Departamento y sus Coordenadas Geográficas son:<br />

Según la Latitud se encuentra ubicado a los 7° 52’ 00” de Latitud Norte.<br />

Según la Longitud está ubicado a los 72° 43’ 00” de Longitud al Oeste del<br />

Meridiano de Greenwich.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 11


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PLANO <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 12


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Por su extensión, el Municipio de Santiago, equivale al 0,79 % del Total de la<br />

Superficie del Departamento Norte de Santander.<br />

1.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

Según su Localización en el Departamento, el Municipio de Santiago limita con los<br />

siguientes Municipios:<br />

Norte: El Zulia<br />

Sur: Durania y Salazar<br />

Oriente: San Cayetano y El Zulia<br />

Occidente: Gramalote y Salazar<br />

El Municipio fue creado por la Asamblea del Departamento, mediante Ordenanza<br />

No. 039 del 22 de Mayo de 1.911.<br />

En la actualidad cuenta con una Zona Urbana y trece (13) Veredas que conforman su<br />

Base Político Administrativa y Unidad Territorial.<br />

1.3 DIVISION POLÍTICO - ADMINISTRATIVA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

Para efectos de su Administración, el Municipio de Santiago cuenta con una Zona<br />

Urbana o Cabecera Municipal compuesta por varios Barrios, entre los cuales se<br />

encuentran: Villas de Monserrate, Cajumo, El Centro, Pueblo Nuevo, Cerro de la<br />

Cruz, y recientemente fue creado el Barrio Villas de Santiago.<br />

El Municipio de Santiago posee solamente un (1) Centro Poblado o Sector Urbano,<br />

en el que por iniciativa de las comunidades se han conformado los siguientes<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 13


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Sectores o Zonas: Pueblo Nuevo, Centro y Monserrate. Estos son pequeños<br />

Sectores que forman parte de la Unidad Urbana pues esta funciona como un Centro<br />

Poblado integrado por un total de 359 Viviendas distribuidas en un área aproximada<br />

de 24,00 hectáreas.<br />

La Zona Rural se compone de las siguientes trece (13) Veredas: Los Naranjos, Alto<br />

Frío, El Páramo, Cuperena, Agua Dulce, Quebrada Seca, Cacahuala, La Amarilla, El<br />

Pijón, Cornejito, La Ensillada, Cañahuate, Zul Alto.<br />

Datos Estadísticos elaborados con anterioridad a este Estudio de Consultoría para el<br />

Diseño del Plan Maestro de Alcantarillado de la Zona Urbana, muestran los Valores<br />

de la siguiente Tabla, que contiene Área y Habitantes:<br />

No. SECTOR AREA<br />

( Ha )<br />

% No. <strong>DE</strong><br />

HABITANTES<br />

ZONA URBANA 24 0.14 1116 41<br />

1 VEREDALOS NARANJOS 715 4 210 8<br />

2 VEREDA ALTO FRIO 709 4 160 6<br />

3 VEREDA EL PARAMO 617 4 175 7<br />

4 VEREDA Cuperena 1116 7 140 6<br />

5 VEREDA AGUA DULCE 858 5 85 3<br />

6 VEREDA QUEBRADA SECA 1823 11 102 4<br />

7 VEREDA CACAHUALA 1852 11 234 9<br />

8 VEREDA LA AMARILLA 2636 15 88 3<br />

39 VEREDA EL PIJON 1106 6 74 3<br />

10 VEREDA CORNEJITO 1881 10 95 4<br />

11 VEREDA LA ENSILLADA 1317 7 100 3<br />

12 VEREDA CAÑAHUATE 1956 11 63 3<br />

13 VEREDA AZUL ALTO 690 4 56 2<br />

SUBTOTAL RURAL 17276 99.86 1582 59<br />

TOTAL GENERAL 17300 100 2698 100<br />

ÁREA Y HABITANTES <strong>DE</strong>L SECTOR URBANO Y RURAL <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 14<br />

%


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Por su posición Geográfica se deriva que el Municipio de Santiago esta cerca al Área<br />

Metropolitana de Cúcuta; por lo tanto tiene buenos mercados y posibilidades de<br />

aprovechar su dotación natural, conformada por las Fuentes Hídricas, los Recursos<br />

Carboníferos y el Suelo con su vocación Agropecuaria y Forestal.<br />

1.4 COMUNICACIONES <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA Y LA ZONA RURAL<br />

El Área Urbana del Municipio de Santiago actúa como Centro Principal en la<br />

distribución de Bienes y Servicios prestados por el Estado y por la Administración<br />

Municipal. Está comunicada por carretera pavimentada y dista 33,00 Km de Cúcuta.<br />

Es paso obligado para las Cabeceras Municipales de otros Municipios del Occidente<br />

del Departamento, tales como: Salazar, Gramalote, Lourdes, Villacaro, Villa Sucre,<br />

Arboledas y Cucutilla.<br />

La comunicación del Área Urbana con las Veredas es precaria, ya que el 50 % de ellas<br />

comercia con Municipios vecinos como Gramalote y el Zulia; esta desarticulación de<br />

las Veredas con la Cabecera Municipal se debe a la carencia de infraestructura vial y a<br />

la mala calidad de los carreteables entre las diferentes áreas del Municipio de<br />

Santiago.<br />

1.5 HIDROGRAFIA<br />

La Totalidad del Área del Municipio de Santiago pertenece a la Cuenca Mayor del Río<br />

Zulia, el cual marca uno de sus límites al Sur-Este y a ella drenan directamente:<br />

El 15% de sus Aguas Superficiales.<br />

El 25% del área pertenece a la Sub Cuenca de la Quebrada Cuperena.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 15


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

El 60% restante pertenece a la Cuenca del Río Peralonso, el cual atraviesa el<br />

Municipio de Sur-Oeste a Nor-Este.<br />

La Cabecera Municipal de Santiago se encuentra ubicada sobre la Margen Derecha<br />

del Río Peralonso; el cual desemboca en el Río Zulia, 15,00 Kms abajo del Centro<br />

Urbano.<br />

1.6 GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES<br />

El Área Urbana Municipal se localiza:<br />

Sobre una serie de Depósitos Aluviales y Coluviales del Cuaternario, Tipo Vegas y<br />

Terraza (Qal, Qt), al Nor-Este.<br />

Un Depósito Coluvial (Qcol), hacia el Sur-Oeste; dicho Depósito proviene de la<br />

erosión de las Rocas que conforman la Formación Cogollo (Kmc).<br />

El Casco Urbano del Municipio de Santiago se asienta principalmente sobre una<br />

Terraza Media y Baja del Río Peralonso y sobre un Depósito Coluvial, producto de<br />

la degradación de las Rocas Cretácicas que circundan al Municipio.<br />

En el Área correspondiente al Casco Urbano están delimitadas las Zonas de: Alto,<br />

Mediano y Bajo Riesgo por deslizamientos e inundación.<br />

1.7 CLIMATOLOGIA<br />

El Área Urbana del Municipio de Santiago está ubicada a una altura promedio de<br />

450,00 metros sobre el nivel del mar, con una Precipitación Promedio Anual de 1.750<br />

milímetros distribuidos en forma bimodal durante los Meses de:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 16


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Marzo, Abril y Mayo.<br />

Septiembre, Octubre y Noviembre.<br />

La Temperatura Promedio del Municipio de Santiago es de 27 grados<br />

centígrados.<br />

1.8 CONDICIONES SOCIO - ECONÓMICAS<br />

1.8.1 Población.<br />

El número de Habitantes del Municipio de Santiago según los últimos Censos, ha<br />

sido el siguiente:<br />

DATOS <strong>DE</strong> LOS CENSOS <strong>DE</strong> POBLACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO SEGÚN EL DANE<br />

1.8.2 Tamaño y Distribución del Último Censo.<br />

Tomando como Fuente el DANE, se conformó la siguiente Tabla para explicar El<br />

comportamiento poblacional, según el último censo (1.993), el cual registró las<br />

siguientes características:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 17


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

CARACTERISTICAS NUMERO <strong>DE</strong> HABITANTES PORCENTAJE ( %)<br />

TOTAL HABITANTES 2.377 100<br />

TOTAL HOMBRES 1.270 53<br />

TOTAL MUJERES 1.107 47<br />

TOTAL URBANO 827 35<br />

TOTAL RURAL 1.550 65<br />

POBLACIÓN <strong>DE</strong> SANTIAGO SEGÚN DANE (1.993)<br />

Según los Datos del Censo de Población del año 1.993, el Municipio de Santiago<br />

ascendía a 2.422 Habitantes, distribuidos entre:<br />

El Sector Urbano con un 35%.<br />

El Sector Rural con un 65%.<br />

Realizada una Distribución Poblacional en el Territorio de Todo el Municipio, dio una<br />

Densidad de 15 Habitantes por Kilómetro Cuadrado, la cual se considera baja y se<br />

explica por las difíciles condiciones que exige el medio físico natural, las deficiencias<br />

de su accesibilidad, ausencia de servicios sociales básicos y la emigración hacia<br />

Cúcuta, capital del Departamento, y hacia Venezuela.<br />

Para este Diseño nos interesa conocer la Densidad de Habitantes por Kilómetro<br />

Cuadrado o por Hectárea del Casco Urbano, el cual se realizó mediante el Conteo<br />

realizado en cada Predio.<br />

La Distribución en el Municipio de Santiago proyectada según el DANE y las<br />

Encuestas del Esquema de Ordenamiento Territorial es la siguiente:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 18


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

NUMERO SECTOR NUMERO <strong>DE</strong> FAMILIAS POBLACIÓN<br />

1 CASCO URBANO 194 940<br />

2 VEREDA LOS NARANJOS 32 210<br />

3 VEREDA ALTO FRIO 32 160<br />

4 VEREDA EL PARAMO 35 175<br />

5 VEREDA Cuperena 28 140<br />

6 VEREDA AGUA DULCE 17 85<br />

7 VEREDA QUEBRADA<br />

SECA<br />

29 102<br />

8 VEREDA Cacahuala 39 234<br />

9 VEREDA LA AMARILLA 20 88<br />

10 VEREDA EL PIJON 13 74<br />

11 VEREDA CORNEJITO 17 95<br />

12 VEREDA LA ENSILLADA 20 100<br />

13 VEREDA CACAHUATE 13 63<br />

14 VEREDA ZUL ALTO 16 56<br />

SUBTOTAL RURAL 311 1.582<br />

TOTAL GENERAL 505 2.522<br />

DISTRIBUCIÓN <strong>DE</strong> LA POBLACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> EN 1.998<br />

1.8.3 Estructura por Edad y Sexo.<br />

La Estructura por edad y sexo del Municipio de Santiago es expansiva observándose<br />

que a medida que los rangos de edad son superiores el número de habitantes<br />

disminuye.<br />

Con relación al sexo, el número de hombres es ligeramente superior al número de<br />

mujeres, contrario a los promedios a escala nacional donde el número de mujeres es<br />

mayor que el de los hombres.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 19


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

1.8.4 Dinámica Poblacional.<br />

La dinámica de la Población de las últimas cinco décadas en el Municipio de Santiago<br />

es la siguiente:<br />

DINÁMICA POBLACIONAL <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

La interpretación de la Tabla anterior revela que el crecimiento demográfico en el<br />

Municipio de Santiago ha sido negativo a un breve ritmo del –1.1% anual durante las<br />

últimas cuatro décadas, lo cual refleja una tendencia migratoria de los Habitantes del<br />

Municipio hacia Cúcuta y Venezuela. Sin embargo la Rata Poblacional en los Cascos<br />

Urbanos de los Municipios en Colombia, se incrementa en el 2,00 % según los<br />

Promedios Nacionales de Estadísticas.<br />

1.8.5 Religión.<br />

El Municipio de Santiago cuenta con la Parroquia del Apóstol Santiago, la cual presta<br />

sus servicios a los creyentes y orienta a las Comunidades Urbana y Rural en la parte<br />

Religiosa y de Fe Católica.<br />

1.8.6 Comercio e Industria.<br />

AÑO NUMERO <strong>DE</strong> HABITANTES<br />

1.951 4.414<br />

1.964 3.110<br />

1.973 3.094<br />

1.985 2.582<br />

1.993 2.422<br />

2.000 2.522<br />

Existen diversas Tiendas de: Víveres, Expendios de bebidas, una (1) Plaza de<br />

Mercado y algunos Expendios de Carne.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 20


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

El volumen de las transacciones comerciales que se realizan en la Cabecera<br />

Municipal es relativamente bajo debido a la poca actividad en esta rama.<br />

Las Veredas con mayor producción son: El Páramo, Los Naranjos, Zul Alto, Alto<br />

Frío y Cacahuala; las cuales comercializan con los Municipios de Gramalote y el<br />

Zulia.<br />

En el Área Urbana el Turismo es la principal Actividad Productiva, ya que no<br />

existe Industria u otra Actividad Económica representativa que le permita a la<br />

Población del Municipio de Santiago generar ingresos que permitan incrementar<br />

su capacidad de compra.<br />

1.8.7 Turismo.<br />

En este aspecto el Municipio de Santiago ofrece el Río Peralonso como un atractivo<br />

bastante llamativo para los Habitantes del Área Metropolitana de Cúcuta.<br />

Teniendo en cuenta que el Río Peralonso es la principal Fuente de Vida del Municipio<br />

de Santiago, se hace indispensable impulsar Planes o Campañas Educativas con el fin<br />

de Orientar a la Comunidad y a los Turistas para que no atenten contra el Potencial<br />

Ecológico y el Ecosistema en el que se encuentra ubicado este Río.<br />

1.8.8 Empleo.<br />

En el Municipio de Santiago existen dos (2) Fuentes de Empleo:<br />

La mayor Fuente de Empleo es el Estado (Educación, Salud, Alcaldía,<br />

Penitenciaria, Policía, etc). Siendo esta la única Fuente que garantiza niveles de<br />

ingresos aceptables.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 21


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Otra de las Fuentes Representativas son: El Comercio (Pequeños Negocios,<br />

Tiendas y Fuentes de Soda) y la Minería.<br />

1.8.9 Vivienda.<br />

En el Municipio de Santiago la mayoría de las Viviendas pertenecen al estilo<br />

tradicional (paredes de bahareque, adobe o tapia pisada, techo de teja y piso de<br />

ladrillo) y no cumplen con las normas mínimas de sismo resistencia.<br />

Con anterioridad a la situación actual, la gran mayoría de las Viviendas fueron<br />

Remodeladas o Construidas sin ninguna Pauta o Supervisión por parte de la<br />

Administración Municipal por la carencia de una Oficina encargada de este Oficio.<br />

Hoy en día ya existe para este Control la Secretaria de Infraestructura y Planeación<br />

Municipal.<br />

El total de Viviendas en el Sector Urbano del Municipio es de 359 Predios.<br />

1.9 SERVICIOS PUBLICOS<br />

1.9.1 Acueducto.<br />

El Agua Potable en el Sector Urbano del Municipio de Santiago presenta una<br />

cobertura del 100 %. En la actualidad esta Agua no es tratada químicamente, a causa<br />

de la resistencia de la Comunidad para instalar Micro medidores; por ello el uso del<br />

Recurso no es racional y su Tratamiento sería muy costoso.<br />

El Sistema de Captación está ubicado a seis (6) Kilómetros arriba del Municipio, en<br />

un sitio denominado “Puente Bonilla”.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 22


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Sobre el Río Peralonso hay unos Tanques de Almacenamiento con Desarenadores,<br />

desde donde se conduce el Agua hasta la Planta de Tratamiento por gravedad<br />

mediante Tubería en PVC de 6” de diámetro. La Red de Distribución está dada en<br />

Tubería de PVC.<br />

El Servicio de Agua Potable debe ser Optimizado en cuanto a la Calidad del Agua y su<br />

uso racional, para ello se deben iniciar Procesos de Sensibilización y Capacitación al<br />

igual que la Instalación de Micro medidores.<br />

1.9.2 Alcantarillado.<br />

En el Municipio de Santiago el Alcantarillado de la Cabecera Municipal solo opera<br />

para la evacuación de Aguas Servidas y por falta de un mantenimiento constante se<br />

encuentra en un estado bastante regular. Presenta en la actualidad una cobertura<br />

del 83 % de las Viviendas.<br />

En la actualidad las Aguas Servidas son llevadas en parte a una Planta de<br />

Tratamiento Convencional, la cual tiene limitaciones en su funcionamiento según<br />

observaciones realizadas, mientras que los excesos son vertidos directamente al<br />

cauce del Río Peralonso, contaminando sus Aguas con Sólidos Suspendidos Totales<br />

Orgánicos, según datos de CORPONOR.<br />

El deterioro de este Río demanda una acción inmediata para mejorar el Sistema de<br />

Tratamiento para las Aguas Servidas por el Municipio de Santiago.<br />

1.9.3 Residuos Sólidos.<br />

El Municipio de Santiago posee un Relleno Sanitario, el cual se encuentra localizado<br />

a cinco (5) Kilómetros del Área Urbana, opera en Regulares Condiciones Técnicas.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 23


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Además cuenta con un Servicio Urbano de Recolección de Basura que trabaja dos (2)<br />

veces por semana. En ocasiones se utiliza el Relleno Sanitario del Municipio de<br />

Cúcuta.<br />

1.9.4 Electrificación.<br />

En el Municipio de Santiago el Servicio de Electrificación tiene una Cobertura de:<br />

100 % en el Área Urbana<br />

93 % en el Área Rural<br />

El Servicio es prestado por Centrales Eléctricas del Norte de Santander y es de muy<br />

Buena Calidad.<br />

1.9.5 Telecomunicaciones.<br />

El Municipio de Santiago posee una Oficina de Telecom en la Zona Urbana, la cual<br />

ofrece el Servicio de Discado Directo Nacional e Internacional, Telefax y 80 Usuarios<br />

con Servicio de Teléfono Domiciliario. El 40 % de las Viviendas posee Servicio de<br />

Teléfono Domiciliario de muy buena calidad.<br />

1.9.6 Vías.<br />

En el Municipio el Transporte de Pasajeros y de Carga se realiza principalmente<br />

aprovechando las Empresas de Línea (Peralonso y Trasan) que cubren las Rutas para<br />

los Municipios del Occidente.<br />

Para los Pasajeros del Sector Urbano se ha establecido una Línea de Carros<br />

Particulares que transportan entre el Sector Urbano de Santiago y el Zulia, donde<br />

existe Transporte Colectivo de Taxis y Busetas hacia Cúcuta.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 24


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Según Datos obtenidos en el Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio el<br />

Flujo diario de Pasajeros entre Santiago y Cúcuta es de:<br />

Un Promedio de 30 Pasajeros Diarios entre Semana<br />

Un Promedio de 60 Pasajeros los Fines de Semana<br />

El Municipio de Santiago a Nivel Intermunicipal, se comunica con:<br />

El Zulia y Cúcuta por una Vía Pavimentada de 33 Kilómetros que se encuentra en<br />

Regulares Condiciones de Mantenimiento.<br />

Con el Municipio de Gramalote a 18 Kilómetros.<br />

Con el Municipio de Salazar a 25 Kilómetros, por Carretera parcialmente<br />

Pavimentada en Condiciones Regulares de Mantenimiento.<br />

La Vía Cúcuta – Pamplona (Cúcuta – El Zulia, Santiago, Salazar, Arboledas, Cucutilla –<br />

Pamplona) es una de las más importantes del Departamento por la articulación de<br />

un buen número de Municipios, pasa por el Municipio de Santiago y en el recorrido<br />

por su Territorio se encuentra Totalmente Pavimentada.<br />

Las Vías Inter Urbanas del Municipio de Santiago son dos (2) Calles principales y dos<br />

(2) Secundarias, con siete (7) Avenidas, las cuales se encuentran Todas<br />

Pavimentadas pero en condiciones muy Regulares.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 25


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

1.9.7 Salud.<br />

El Municipio de Santiago cuenta con un Sistema Local de Salud, el cual pertenece al<br />

Primer Nivel de Atención y esta adscrito a la Unidad Regional No. 2, con sede en<br />

Gramalote, dependiendo en forma directa del Hospital San Vicente de Paul.<br />

La Unidad de Salud del Municipio de Santiago ofrece los Servicios de Consulta<br />

Externa Médica, Odontológica y Laboratorio Clínico. En caso de Hospitalización se<br />

cuenta con una proporción mínima de camas para el Total de los Habitantes.<br />

En la actualidad el Municipio desarrolla Programas de Control de Crecimiento y<br />

Desarrollo, Control Prenatal, Planificación Familiar, Tuberculosis, Lepra,<br />

Leishmaniosis, Malaria, Enfermedades de Transmisión Sexual y Prevención del<br />

Cáncer Uterino.<br />

1.9.8 Educación.<br />

El Municipio de Santiago Ofrece a sus Habitantes un Sistema de Educación Formal en<br />

los Niveles de Pre-Escolar, Básica Primaria, Básica Secundaria y Media (Especialidad<br />

en Promoción Social) mediante 14 Centros Docentes Adscritos al Núcleo Educativo<br />

No. 20.<br />

Los Establecimientos Educativos atienden un Total aproximado de 700 Alumnos en<br />

Todo el Municipio, distribuidos de la siguiente manera:<br />

Urbanos Oficiales: Una (1) Escuela y Un (1) Colegio .<br />

Catorce (14) Planteles ubicados en el Area Rural: Trece (13) Escuelas y un (1)<br />

Colegio de Básica Secundaria.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 26


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

1.10 JUNTA COMUNAL ADMINISTRADORA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

Presidenta: Ana Edilia Combariza Gutiérrez<br />

Vicepresidente: José Fructuoso Castellanos<br />

Secretaria: Isleña Rodríguez<br />

Tesorera: Fanny Gómez Soler<br />

Fiscal: Luis Carlos Tibaluiza<br />

Vocal: No Existe<br />

1.11 OBJETIVO <strong>DE</strong>L PROYECTO<br />

La Comunidad que conforma la Zona<br />

Urbana del Municipio de Santiago y<br />

en especial los que viven junto al<br />

borde del talud derecho aguas abajo<br />

del Río Peralonso sobre la Carrera 4°;<br />

se han acostumbrado a convivir con<br />

el Problema que son las continuas<br />

Crecientes del Río que ha<br />

deteriorado en forma notoria la<br />

Barrera de Protección que le brindan<br />

los Muros construidos en Gaviones.<br />

Estos Muros presentan un estado<br />

avanzado de deformación por<br />

efectos de Flexión lateral en unos<br />

casos y frontal en otros, como se<br />

aprecia claramente en la fotografía.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 27


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Este proceso de la deformación continua debe ser detenido para evitar un colapso<br />

de la Obra que fue construida pero que no ha sido nunca sometida a mantenimiento<br />

ni reparación.<br />

Otra de las causas de este<br />

deterioro pronunciado son los<br />

árboles ubicados en la parte<br />

inferior del cauce del río, los cuales<br />

han crecido entre los Muros de<br />

Gaviones, sin haberles dejado los<br />

espacios para su libre desarrollo,<br />

ellos se han encargado de ejecutar<br />

el deterioro permanente de estas<br />

estructuras.<br />

Además se ha generado en algunos tramos de los Gaviones, Procesos de Erosión y<br />

Socavación en la base que es necesario corregir rápidamente.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 28


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 29


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

2.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />

Las Aguas Servidas que conducen las Redes del Alcantarillado Actual del Municipio<br />

de Santiago corren en Dirección de Sur a Norte a lo largo de la Zona Urbana.<br />

La Zona más Baja se encuentra sobre el Corredor que conforma la Margen Derecha<br />

Aguas Abajo del Río Peralonso, por lo tanto en esta Dirección se encuentra ubicado el<br />

Colector Principal.<br />

Una de las mayores dificultades encontradas a lo largo de su Trazado, consiste en<br />

atravesar una serie de Drenajes Naturales de Aguas Lluvias, los cuales por su<br />

profundidad obstaculizan las Pendientes Normales.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 30<br />

DIRECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR<br />

PRINCIPAL <strong>DE</strong> AGUAS<br />

RESIDUALES POR LA<br />

CARRERA 4° EN PVC <strong>DE</strong> 12”<br />

<strong>DE</strong> DIÁMETRO


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

2.2 RE<strong>DE</strong>S SECUNDARIAS<br />

Estas Redes están conformadas por Tuberías de Diámetro de 6” y 8” en PVC y sus<br />

Redes Domiciliarias en Diámetro de 4” para la Zona Antigua del Municipio.<br />

Mientras que la Zona Nueva conformada por el Sector de Villas de Santiago sus<br />

Redes Domiciliarias son de PVC en 6” de Diámetro y cada dos (2) casas drenan a una<br />

Caja Común que posteriormente drena a la Red Secundaria del Sector.<br />

Las Redes Secundarias del Sector<br />

denominado Villas de Monserrate sólo<br />

poseen un Pozo de Inspección, los<br />

demás Elementos empleados en los<br />

Sitios para cambio de Dirección se<br />

encuentran conformados por Cajas de<br />

Inspección de poca profundidad.<br />

Estas Redes que se originan a partir de<br />

la Calle 0A corren a lo largo del Drenaje<br />

Natural encofradas en Concreto,<br />

durante su recorrido se flecta la<br />

Tubería para dirigirse a la Carrera 4 en<br />

Diámetro de 8” y antes de llegar a la<br />

Calle 1 atraviesa varios solares de<br />

algunas Viviendas las cuales quedan ubicadas cerca del Borde del Río.<br />

La Parte Central del Municipio ubicada en la Calle 1 y la Calle 8 entre la Carrera 2 y<br />

la Carrera 4, se encuentra localizada en una Planicie de poca Pendiente, toda ella<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 31


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

construida en Diámetro de 8” pero se observaron que las Calles 3 y 4 del Parque<br />

carecen de esta Red, también se encontraron algunas partes de la Red que se<br />

encuentran obstruidas ya que las Aguas Negras no corren por ellas en ninguna<br />

dirección.<br />

De la Carrera 2 a la Zona Oriental entre<br />

las mismas Calles corresponde a la<br />

Ladera de la montaña, en donde no se<br />

encontraron algunos Pozos en Tramos<br />

Iniciales de las Calles, así mismo se<br />

encontraron algunos Tramos sin<br />

Construir.<br />

Se considera que este tipo de Terreno debe producir alguna infiltración que se<br />

debe tener en cuenta.<br />

El Área Final se localiza entre la Calle 8 y el Área de Camping ubicada en el<br />

extremo norte del Municipio donde se proyecta la Calle 11; entre la Vía de entrada<br />

proveniente de Cúcuta y la Carrera 4; corresponde al Barrio Villas de Santiago,<br />

que en conjunto drena por la Calle 10 al Colector Principal.<br />

2.3 COLECTOR PRINCIPAL<br />

Se encuentra localizado paralelo a la Margen Derecha Aguas Abajo del Río Peralonso<br />

que compone la Carrera 4° de la Zona Urbana del Municipio.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 32


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Se inicia en la Zona Alta del Barrio<br />

Villas de Monserrate sobre la Zona<br />

de Ladera de la Montaña en<br />

Diámetro de 8” en PVC, allí<br />

corresponde a la Calle 0A,<br />

finalmente entrega en la Carrera 4<br />

con Calle 1 a un Diámetro de 6”;<br />

empalmando en la mayoría de los<br />

casos los cambios de dirección con Cajas de Inspección.<br />

En Todo este Recorrido sólo se encontró un Pozo de Inspección y en varias<br />

ocasiones se observó el desvío de la Tubería indicando cambio de Dirección sin<br />

Estructuras de Inspección.<br />

Continúa en 6” de Diámetro en una Longitud de 160.00 metros hasta la Calle 3<br />

en donde pasa a 12” de Diámetro.<br />

Continúa en 12” de Diámetro en PVC, entre la Calle 3 y la Calle 8 del Municipio,<br />

en donde sin razón alguna se reduce a 8” al atravesar el Drenaje Natural de<br />

Aguas Lluvias que por allí circula.<br />

En el cruce de la Calle 7 con Carrera 4 se localizó un Aliviadero que es la única<br />

Estructura que amortigua el rebose del Colector cuando se presentan<br />

Precipitaciones.<br />

Entre la Calle 8 y la Calle 10 se encuentra parte de él debajo de algunas casas,<br />

igualmente existen algunas Cajas de Inspección en lugar de Pozos; allí los<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 33


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Usuarios de este Servicio indicaron que existe rebose por esas Estructuras de<br />

Inspección en épocas de Aguas Lluvias.<br />

De la Calle 10 hasta el Pozo localizado<br />

frente a la Hamaca que conduce a la Planta<br />

de Tratamiento el Diámetro es de 12” en<br />

Gress y el último Tramo en PVC.<br />

Allí se encuentra un Pozo de Inspección el<br />

cual tiene construido un Aliviadero para<br />

drenar parte de las Aguas Negras<br />

directamente al Río Peralonso debajo de la<br />

Hamaca produciendo así contaminación en<br />

este lugar.<br />

Estos Pozos antes mencionados son el Sitio de Finalización de este Diseño, por<br />

lo tanto no se tiene en cuenta que ocurre en la Longitud que atraviesa colgada la<br />

Hamaca ni tampoco que ocurre en el área destinada al Tratamiento de las Aguas<br />

Negras.<br />

El penúltimo Pozo posee una profundidad total de 1.90 metros y se encuentra<br />

realzada sobre un Muro la Tubería de 12” que llega a él formándose en aquel<br />

Lugar una especie de Canaleta.<br />

Se considera que el realce anterior de la Red se realizó con la finalidad de<br />

mejorar la Cota de entrega al último Pozo que se encuentra frente a la Hamaca<br />

para producir un paso adecuado hacia la Zona de Tratamiento.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 34


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Del fondo de este penúltimo Pozo sale una Tubería de 8” de Diámetro primero<br />

en Gress y luego PVC que hace las veces de Aliviadero y descarga<br />

constantemente en forma directa al Río Peralonso.<br />

También se observó que la Red que llega a este Pozo, trabaja a Tubo Lleno por lo<br />

tanto hay rebose constante sobre las paredes del Tubo que trabaja como<br />

Canaleta.<br />

Este Hecho nos indica<br />

hidráulicamente que la<br />

capacidad de transporte del<br />

Tubo colgado debajo de la<br />

Hamaca es insuficiente o se<br />

produce represamiento en la<br />

Zona de Tratamiento que impide<br />

el Flujo de las Aguas Servidas<br />

que conduce esta Red. En la<br />

actualidad se observa que el Colector en su paso por debajo de la hamaca está en<br />

malas condiciones, por lo tanto<br />

se debe acondicionar de nuevo<br />

con elementos de mejor calidad<br />

en su totalidad.<br />

Se recomienda en un Futuro no<br />

muy lejano, realizar un Estudio<br />

detallado en este Tramo y en la<br />

Zona de Tratamiento con el fin<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 35


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

de observar y analizar el grado de contaminación de las Aguas Servidas antes de<br />

la Hamaca y las Aguas Servidas que se entregan al Río Peralonso después de<br />

atravesar la Zona de Tratamiento.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 36


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 37


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

3.1 <strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L TRABAJO <strong>DE</strong> CAMPO<br />

Estos Gaviones quedan ubicados al<br />

costado sur de la Zona Urbana del<br />

Municipio. Allí con GPS se definió la<br />

Cota de Inicio. En la Normal N° 1 en<br />

el K0+000 Sobre el Muro en<br />

Gaviones se definió la Cota 420,55<br />

m.s.n.m.<br />

Sitio donde inician los Gaviones en el<br />

extremo de la Calle1° con la Carrera 4°<br />

donde se inicia el Maleconcito, que<br />

está ubicado sobre el costado del<br />

Talud Derecho aguas abajo del Río<br />

Peralonso.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 38


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

En este sitio están ubicadas unas<br />

gradas, la comunidad comenta que<br />

cada vez que crece el rio<br />

normalmente, suben las aguas hasta<br />

el Nivel de la última grada y que<br />

gracias a los gaviones no se sale de<br />

su cauce.<br />

Detalle del punto de partida de la<br />

Poligonal Abierta a lo largo del<br />

borde del talud darecho, aguas<br />

abajo del Río Peralonso. Existe un<br />

Muro en concreto y sobre el unos<br />

Gaviones que presentan un<br />

mantenimiento inadecuado por<br />

parte del Municipio<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 39


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Descripción del K0 +000 donde se<br />

ubicó La Normal N° 1; Allí se realizó<br />

el Levantamiento Topográfico de la<br />

Primera Sección Transversal. En<br />

este sito se inician los gaviones que<br />

están construidos actualmente<br />

sobre un muro inferior construido<br />

en concreto. Esta zona es muy<br />

ancha y es utilizada para extraer<br />

material del rio de lo cual viven<br />

algunos habitantes de esta región.<br />

El Río Peralonso presentaba un<br />

bajo Nivel y en pocos minutos<br />

aparecen las crecientes<br />

aumentando su nivel impidiendo el<br />

avance del trabajo Topográfico.<br />

Se tuvieron dificultades para poder<br />

medir las secciones por el gran<br />

caudal que lleva el rio en las<br />

Crecientes al presentarse lluvias en<br />

la zona más alta de su cauce.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 40


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

K0+100 Al inicio de la Normal N° 2; se observa que los arboles han ido creciendo<br />

entre los mismos gaviones provocando que estos se desarmen por el engrosamiento<br />

de sus raíces. Estos Gaviones se deben reconstruir.<br />

En la sección dos también se presentan<br />

zonas profundas por la fuerte pendiente<br />

que se presenta al lado derecho aguas<br />

abajo del Cauce del Río Peralonso en<br />

determinadas zonas.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 41


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

En General Los Muros construidos<br />

en Gaviones, presentan un mal<br />

estado y en cualquier momento<br />

empezarán a fallar, debido a la<br />

Corriente del Río recargado sobre<br />

la margen derecha se presenta<br />

una alta Deflexión en todas<br />

direcciones.<br />

K0+200 Sección Transversal, Normal N°<br />

3. Aminora la corriente del agua pero<br />

siempre se recarga al lado derecho el<br />

fuerte caudal provocando daños en los<br />

gaviones, socavándolos y<br />

desmoronándose.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 42


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Este Tramo puede colapsar en<br />

cualquier momento por la<br />

inclinación que presentan. Este<br />

sector es la zona que más<br />

frecuentan los turistas por el tipo de<br />

material que presenta cuando<br />

existe playa.<br />

Se muestran los residuos de<br />

escombros de construcción votados<br />

por la comunidad sobre los<br />

Gaviones provocando el<br />

crecimiento de la maleza y el<br />

deterioro de los mismos.<br />

Del K0+190 hasta el K0+230 la<br />

Estructura en Gaviones presenta<br />

este estado de deformación por<br />

flexión frontal.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 43


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

K0+300 la Sección Transversal N° 4.<br />

Zona con piedras de gran tamaño<br />

ubicadas en el cauce del río, la<br />

velocidad media de la corriente del<br />

río es muy fuerte.<br />

Los árboles sembrados en los<br />

bordes ayudan a proteger el talud<br />

pero deterioran los Gaviones.<br />

Detalle del Centro del Cauce y la<br />

conformación del talud derecho<br />

aguas abajo del Río Peralonso.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 44


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

K0 +400 Seccion Transversal, Normal N° 5 el caudal es menos fuerte tiene suficiente<br />

espacio en sus orillas y los gaviones se retiran de la orilla de la via.<br />

K0+500 Sección Transversal N° 6; el Rio<br />

nuevamente cambia de pendiente y su<br />

caudal es fuerte, para poder nivelar se<br />

emplearon dos miras una por cada lado<br />

porque fue imposible atravesar el rio<br />

por el tamaño de las piedras y algunas<br />

partes muy profundas.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 45


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

En esta sección el rio cambia de pendiente hasta tres veces en un tramo no mayor de<br />

veinte metros provocando que la velocidad del agua sea mayor.<br />

K0 +535 Finalizan los gaviones y en adelante el rio esta mas retirado de las casas<br />

aproximadamente a unos cuarenta<br />

metros.<br />

K0+600 metros, Sección Transversal<br />

con la Normal N° 7. Zona de mucha<br />

piedra de gran tamaño en el cauce del<br />

Río Peralonso.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 46


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

La Sección transversal N° 7; ubicada en el K0 + 600 se encuentra retirada de las<br />

viviendas, sus alrededores está lleno de maleza y arboles grandes, la orilla está<br />

protegida por enormes piedras que se han quedado atrapadas en el Centro del<br />

Cauce y en sus costados obstaculizando la gran velocidad del agua; se emplearon<br />

dos miras para poder tomar niveles.<br />

En el K0 +720 se ubicó la Sección Transversal con la Normal N° 8. De nuevo se suaviza<br />

el caudal del Rio Peralonso, con algunos cambios fuertes de pendiente, al igual que<br />

el sitio anterior, se observa el tamaño de rocas en la parte media del rio. Se midieron<br />

120 metros lineales por la alta vegetación que existe allí.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 47


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

K0+800 Sección Transversal con la Normal N° 9; En este punto el rio pierde parte de<br />

la velocidad por ser una zona casi plana, de este sector se extrae la mayoría del<br />

material para ser comercializado por algunos de sus pobladores el cual viven de su<br />

venta.<br />

K0 + 923 Sección Transversal en la<br />

Normal N° 10; la cual queda ubicada<br />

sobre el puente peatonal que conduce a<br />

la planta de tratamiento de Aguas<br />

Residuales (PTAR). El Río forma una<br />

Playa en la zona central de su Cauce.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 48


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

K0 +9733 Sección Transversal<br />

en la Normal N° 11. El Cauce del<br />

Río retoma de nuevo gran<br />

fuerza por su alto potencial del<br />

caudal; en este punto finaliza<br />

un colector de aguas negras de<br />

la urbanización villas de<br />

Santiago el cual es indicado por<br />

la flecha.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 49


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

En el K1+023 quedó ubicada la Sección<br />

Transversal en la Normal N° 12. La<br />

Corriente del agua es muy fuerte como<br />

se muestra en la fotografía derecha.<br />

Se Inicia desde una escalera de una construcción vieja destruida por el paso del rio<br />

en el K1+073 La Sección Transversal en la<br />

Normal N° 13; quedo al frente de un<br />

reciente muro en gaviones con una base<br />

en concreto de aproximadamente veinte<br />

metros de longitud; el cual se construyó<br />

para proteger el talud del barranco, en<br />

este sector llega una toma que proviene<br />

del otro lado de la vía principal que está a<br />

pocos metros de los gaviones. Se presentan derrumbes ocasionando daños de gran<br />

magnitud como se puede ver en la foto superior.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 50


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

En el K1+123 quedó ubicada la Sección<br />

Transversal en la Normal N° 14. El Talud<br />

lateral derecho aguas abajo del Río<br />

Peralonso es alto y se están produciendo<br />

deslizamiento en esta zona.<br />

En este borde aparece un estrato<br />

conformado por una gran roca que aflora<br />

en la orilla y continúa hacia el fondo del Eje del Cauce.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 51


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 52


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COOR<strong>DE</strong>NDAS PLANAS<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

Talud derecho Aguas Abajo<br />

1 818.994 1.361.693<br />

2 819.015 1.361.727<br />

3 819.038 1.361.773<br />

6 819.397 1.362.301<br />

7 819.477 1.362.333<br />

B M 818.974 1.361.682<br />

N 1 818.967 1.361.670<br />

N 10 819.520 1.362.321<br />

N 2 819.022 1.361.753<br />

N 3 819.074 1.361.838<br />

N 4 819.123 1.361.924<br />

N 5 819.179 1.362.006<br />

N 6 819.222 1.362.096<br />

N 7 819.272 1.362.182<br />

N 8 819.348 1.362.275<br />

N 9 819.420 1.362.310<br />

8 819.726 1.362.341<br />

N 11 819.592 1.362.327<br />

N 12 819.642 1.362.330<br />

N 13 819.692 1.362.334<br />

N 14 819.739 1.362.350<br />

Talud Izquierdo Aguas Abajo<br />

1 I 818944 1361687<br />

2 I 818986 1361779<br />

3 I 819042 1361860<br />

4 I 819083 1361945<br />

5 I 819144 1362024<br />

6 I 819175 1362121<br />

7 I 819247 1362198<br />

8 I 819324 1362296<br />

9 I 819401 1362351<br />

10 I 819545 1362374<br />

11 I 819589 1362370<br />

12 I 819640 1362372<br />

13 I 819691 1362373<br />

14 I 819736 1362384<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 53


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO <strong>DE</strong> ALTIMETRIA<br />

SECCIONES TRANSVERSALES EN EL RIO PERALONSO<br />

NORMAL N° 1 - K0+000 NORMAL N° 2 - K0+100<br />

PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 0,00 422,55 1 0,00 420,04<br />

2 1,00 420,55 2 1,00 419,36<br />

3 6,00 418,95 3 2,00 417,44<br />

4 15,00 417,20 4 17,00 416,37<br />

5 25,00 419,02 5 32,00 418,00<br />

6 29,00 421,17 6 44,00 419,96<br />

NORMAL N° 3 - K0+200 NORMAL N° 4 - K0+300<br />

PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 0,00 419,50 1 0,00 418,86<br />

2 1,00 416,77 2 1,00 417,90<br />

3 6,00 419,13 3 9,00 416,64<br />

4 13,00 417,29 4 14,00 415,83<br />

5 22,00 417,42 5 26,00 415,17<br />

6 30,00 416,87 6 39,00 416,95<br />

7 38,00 419,56 7 45,00 418,36<br />

NORMAL N° 5 - K0+400 NORMAL N° 6 - K0+500<br />

PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 0,00 417,28 1 0,00 413,99<br />

2 2,00 415,84 2 13,00 413,23<br />

3 11,00 414,42 3 13,50 412,43<br />

4 24,00 413,88 4 28,00 411,87<br />

5 36,00 414,53 5 45,00 412,60<br />

6 39,00 417,38 6 53,00 414,90<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 54


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO <strong>DE</strong> ALTIMETRIA<br />

SECCIONES TRANSVERSALES EN EL RIO PERALONSO<br />

NORMAL N° 7 - K0+600 NORMAL N° 8 - K0+720<br />

PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 0,00 414,02 1 0,00 411,56<br />

2 4,00 410,92 2 1,00 410,53<br />

3 16,00 408,56 3 2,00 409,40<br />

4 24,00 410,95 4 14,00 407,94<br />

5 30,00 412,46 5 27,00 409,64<br />

6 32,00 411,87<br />

NORMAL N° 9 - K0+800 NORMAL N° 10 - K0+923<br />

PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 0,00 411,63 1 0,00 410,05<br />

2 1,00 409,20 2 6,00 408,96<br />

3 4,00 408,38 3 13,00 406,11<br />

4 18,00 405,78 4 30,00 406,02<br />

5 36,00 408,31 5 48,00 404,89<br />

6 46,00 410,22 6 52,50 406,46<br />

7 53,00 408,50<br />

NORMAL N° 11 - K0+973 NORMAL N° 12- K1+023<br />

PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 0,00 406,87 1 0,00 405,94<br />

2 1,00 406,08 2 3,00 404,82<br />

3 3,00 405,45 3 3,50 404,16<br />

4 13,00 404,93 4 18,00 402,98<br />

5 38,00 404,61 5 38,00 403,76<br />

6 43,00 407,28 6 42,00 404,27<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 55


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PUNTO ABSCISA COTA PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 0,00 406,90 1 0,00 403,14<br />

2 1,00 403,90 2 3,00 402,95<br />

3 10,00 402,55 3 15,00 402,07<br />

4 21,00 403,41 4 26,00 402,87<br />

5 38,50 404,67 5 35,00 404,05<br />

PUNTO ABSCISA COTA<br />

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO <strong>DE</strong> ALTIMETRIA<br />

SECCIONES TRANSVERSALES EN EL RIO PERALONSO<br />

NORMAL N° 13 - K1+073 NORMAL N° 14 - K1+123<br />

EJE <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

1 K0+000 417,20<br />

2 K0+100 416,37<br />

3 K0+200 416,13<br />

4 K0+300 415,17<br />

5 K0+400 413,88<br />

6 K0+500 411,87<br />

7 K0+600 408,56<br />

8 K0+720 407,94<br />

9 K0+800 405,78<br />

10 K0+923 404,89<br />

11 K0+973 404,61<br />

12 K1+023 402,98<br />

13 K1+073 402,55<br />

14 K1+123 402,07<br />

6 32,00 411,87<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 56


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 57


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.1 CARACTERISTICAS FISICAS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

Nace en las Estribaciones de La Cordillera Oriental de Colombia, sobre una<br />

Cota Aproximada de 3.800,00 Metros sobre el Nivel del Mar (m.s.n.m) a uno<br />

de los costados del Filo Narizón, en Jurisdicción del Municipio de Salazar de<br />

las Palmas.<br />

Recorre los Municipios de: Salazar de las Palmas, Gramalote, Santiago, San<br />

Cayetano y el Zulia en el Departamento Norte de Santander. En el final de su<br />

recorrido conforma el Límite que separa: el Municipio de San Cayetano y el<br />

Municipio del Zulia.<br />

Su forma es alargada pero angosta, llegando a tener solo un ancho máximo<br />

de 22,5 Kilómetros muy cerca de sus dos (2) desembocaduras en el Río Zulia<br />

en el Municipio del mismo nombre.<br />

La Sub-cuenca del Río Peralonso tiene una extensión aproximada de 517,16<br />

Kms2<br />

El Perímetro de la Sub-cuenca del Peralonso alcanza los 134,00 Km.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 58


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

RECORRIDO <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

RECORRIDO LONGITUDINAL <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 59


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.2 UBICACIÓN <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

El Río hace parte de la Sub Cuenca del Río Zulia, esta a su vez hace parte de<br />

la Cuenca del Río Catatumbo que pertenece a la Hoya Hidrográfica del Lago<br />

de Maracaibo.<br />

Las Coordenadas Geográficas del sitio de la Desembocadura del Río<br />

Peralonso se pueden considerar en los siguientes Valores:<br />

Longitud 00 de Greenwich = 72° 37´<br />

Latitud Norte = 07° 56´<br />

4.3 TRAMOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

En el Cauce del Río Peralonso, se pueden distinguir tres (3) Tramos Típicos de su<br />

Formación: El Tramo Inicial o el de su Nacimiento en la parte alta de la Cordillera que<br />

tiene la mayor longitud, El Tramo Intermedio y el Tramo Final o el de su<br />

desembocadura. En este Tramo se encuentra ubicado el Sector a Proteger, que nos<br />

ocupa en este diseño.<br />

4.3.1 Tramo Inicial o del Nacimiento:<br />

Inicialmente tiene una marcada dirección de: Sur – Norte.<br />

Longitud del Río Peralonso en el tramo = 32,60 Kilómetros.<br />

Perdida de Carga Hidráulica o caída = 2.925 metros.<br />

Pendiente media de 9,00 %<br />

Régimen Torrencial.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 60


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.3.2 Tramo del Curso Medio:<br />

Entre la Cota 875,00 metros y la Cota 325,00 Metros sobre el Nivel del Mar.<br />

Ubicado entre los Municipios de Salazar de las Palmas y Gramalote.<br />

Rumbo: Norte – Sur y posteriormente pasa a ser de una Orientación de:<br />

Oriente a Occidente.<br />

Los Cambios de Dirección en varios sectores de su Cauce, Tipifica sin duda<br />

alguna que ocurrió una serie de fallas Geológicas en la Estructura de los<br />

Suelos de esta región.<br />

Atraviesa en su recorrido el Municipio de Santiago.<br />

Llega en su recorrido hasta: El Sitio denominado del Alto de los Compadres<br />

La Longitud del recorrido en este Tramo Intermedio es de 17,10 Kilómetros.<br />

La Perdida de Carga Hidráulica es de 550,00 metros.<br />

La Pendiente Promedio en este Tramo Intermedio es del 3,2 %<br />

Este Valor de Pendiente es Típica de un Régimen de: Transición entre<br />

Torrencial y Fluvial.<br />

4.3.3 Tramo de la Desembocadura:<br />

Este último Tramo discurre entre la Cota 325,00 y la Cota 250,00 Metros<br />

sobre el Nivel del Mar.<br />

Longitud del Tramo = 8,10 Kilómetros.<br />

Tiene una Pérdida de Carga de 75,00 metros.<br />

Pendiente Media en el Tramo Primitivo de 0,95 %<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 61


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

TRAMOS TIPICOS <strong>DE</strong>L RECORRIDO <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 62


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.4 BRAZO PRIMITIVO Y BRAZO ARTIFICIAL EN EL TRAMO FINAL O TRAMO <strong>DE</strong><br />

LA <strong>DE</strong>SEMBOCADURA EN EL RIO ZULIA.<br />

En el Tramo Final o Tramo de la Desembocadura presentaba un Accidente<br />

Importante, el cual consiste en su Doble Curso a unos 2,00 Kilómetros Aguas Abajo<br />

del sitio de Interés Turístico denominado el balneario de “Charco Azul” allí queda<br />

actualmente “La Yee”.<br />

Posteriormente el Río Peralonso entrega sus Aguas por medio de dos (2) Bocas<br />

Diferentes denominados. “El Brazo de Las Piedras” = Brazo Artificial= Antigua Canal<br />

o Toma Maestra y el “Brazo de la Tortugas” = Brazo Primitivo.<br />

“El Brazo de las Piedras”<br />

En Hidráulica Fluvial es considerado un Cauce Alterno, o Cauce Artificial ya que<br />

correspondía a una Antigua “Toma de Riego Maestra” que se modificó con el<br />

tiempo, llegando a tener en la actualidad una longitud de 5,10 kilómetros. Durante su<br />

transcurso tiene unas Características diferentes de Pendientes por Sub-Tramos.<br />

De la Zona de la Caimana hacia abajo, el Río Peralonso debido a las Crecidas<br />

Continuas de Caudal entre finales del año 2.005 y principios del año 2.006 se ha<br />

recargado casi en su totalidad a la Margen Izquierda de su Cauce.<br />

Este direccionamiento que ha tomado el Río, está afectando directamente un gran<br />

Sector localizado Frente al Sitio “La Yee” el cual debido a la acción del Río está<br />

siendo afectado por una Profunda Erosión en su Talud, esta es la zona que se<br />

encuentra apoyada sobre la Ladera Montañosa de la Zona.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 63


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Desde el Punto de Vista de la Hidráulica Fluvial, este Tramo queda ubicado Aguas<br />

Abajo de la siguiente manera:<br />

Un Talud Lateral Izquierdo Alto que es la ladera de la montaña.<br />

Un Talud Lateral Derecho bajo que lo conforma una Llanura de Inundación,<br />

generalmente conocida como “Ronda del Río”.<br />

En esta zona se han Diseñado ya Obras Protección del Talud de la Margen Izquierda<br />

donde se ha perdido la Capa Vegetal que previene la Erosión y está originando la<br />

verticalidad del Talud.<br />

“El Brazo de las Tortugas”<br />

Esa Ronda del Río Peralonso, ha sido ocupada sin razón por Actividades Comerciales,<br />

ocasionando comportamiento Fluviales Inadecuados y Perjudiciales tales como la<br />

desaparición de los Límites del Cauce Principal con lo cual modifica el Régimen de<br />

Daños, Agravando la Extensión del Área Inundable y Aumentando así la Periodicidad<br />

de la misma.<br />

Este Tramo Fluvial está hondamente Influido por la Acción de la Intervención sobre<br />

el Cauce, que hace Errático y Poco Predecible el Comportamiento Fluvial Hidráulico.<br />

4.5 ZONA ALTA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO<br />

Debido a la Falta de Control por parte de la Autoridad Competente en el Cuidado de<br />

los Bosques, en las Zonas Altas de esta Región, se está generalizando una dificultad<br />

muy común, entre los Pobladores de las Riveras del Río.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 64


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Se identificó que en la mayor parte de la Microcuenca del Río Peralonso las<br />

Quebradas afluentes del Río, presentan un suelo desprotegido por las quemas,<br />

carecen de su capa vegetal y están expuestas a Procesos de Meteorización.<br />

Por lo tanto, es muy importante reconocer que cuando se presenten: Altas y<br />

Medianas Precipitaciones en esas Zonas Desforestadas de esta Micro Cuenca, las<br />

Aguas de Escorrentía que bajan de las montañas por las quebradas, llegarán a una<br />

Mayor Velocidad a la Corriente Principal que es el Río Peralonso. Generando así un<br />

Aumento tanto del Caudal Líquido como del Caudal Sólido.<br />

4.6 ZONA BAJA <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO<br />

En las Playas nuevas que se han formado, si no existe un Control en la época de<br />

Estiaje los Pobladores irán adecuando áreas de terrenos que adaptarán para<br />

cultivos, e irán corriendo poco a poco la ribera dejada por el río, disminuyendo así el<br />

área Transversal de su Antiguo Cauce.<br />

Es claro que este fenómeno ocasionará nuevas inundaciones de Mayor Magnitud en<br />

estas Zonas que se Cultivarán, con consecuencias impredecibles en una margen que<br />

ha quedado desprotegida.<br />

Por lo tanto aparecerán los damnificados cuando se presente de nuevo un Crudo<br />

Invierno como los ya ocurridos en este año, ya que las crecidas actuales han<br />

Vulnerado las Barreras existentes y las Defensas de Protección Naturales que poseía.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 65


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.7 LA EROSION<br />

Se determinó que el Problema de la Zona en Estudió consiste en: Determinar,<br />

Establecer y Ubicar Topográficamente los sitios donde se está presentando La<br />

destrucción de los Muros en Gaviones debido a la Erosión y a la Socavación del<br />

Talud.<br />

Una vez queden identificados los<br />

sectores afectados, se plantearán Las<br />

Obras de Protección del Talud para<br />

evitar las inundaciones durante las<br />

crecidas del Río y evitar el deterioro<br />

de la Red del Colector de Aguas<br />

Residuales que está ubicado sobre la<br />

carrera 4° la cual queda ubicada<br />

paralela al Río Peralonso sobre su talud derecho aguas abajo.<br />

Se establecerán los Parámetros para calcular la Cota de Inundación para determinar la<br />

Altura de las Obras de Protección.<br />

4.8 TIPOS <strong>DE</strong> EROSION Y PROYECCION <strong>DE</strong>L PROCESO <strong>DE</strong> DISEÑO<br />

En general, la Erosión Hídrica se clasifica así:<br />

4.8.1 Erosión Fluvial:<br />

Ocurre en el lecho del Río y su mayor o menor grado depende de: El Gradiente o<br />

Pendiente del fondo del Río, el Caudal y el Tipo de Sedimento transportado.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 66


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

El Gradiente Hidráulico. Es la pendiente del Río en el Tramo del Diseño de las<br />

Obras de Protección. Sobre la base de los Valores de las Cotas calculadas con<br />

los Datos Topográficos obtenidos en la Altimetría, se determinaron las<br />

Profundidades del Fondo del Cauce en la Margen Izquierda, en cada una de<br />

las Abscisas de la Poligonal.<br />

Con estos valores de las Pendientes se determina en los cálculos: La<br />

Velocidad del flujo y por lo tanto su Capacidad de Erosión. Este Gradiente<br />

puede alterarse por variaciones en el nivel de la base de erosión, el cual<br />

puede ser causado debido a la Profundización del Cauce cuando se extraen<br />

materiales del lecho del Río.<br />

El Caudal. Conduce la Capacidad de Carga o Sedimentos en suspensión que<br />

puede transportar el Río, puede ser:<br />

Erosivo. Cuando la capacidad de carga es menor que su capacidad de<br />

transporte, tal que puede seguir socavando los agregados finos del lecho y<br />

de las orillas para aumentar el número de partículas en suspensión a conducir<br />

en su flujo.<br />

Sedimentario. Ocurre en forma inversa cuando el Río lleva mayor Capacidad<br />

del transporte de Sedimento, tal es el caso del tramo montañoso del Río<br />

Peralonso.<br />

4.8.2 Erosión en Terrazas:<br />

Por encima del lecho del Río aparecen en este sector de Estudio de Obras de<br />

Protección dos niveles de Terrazas: La Terraza Baja o Anegadiza y la Terraza Media.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 67


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Las Terrazas Bajas. Están<br />

sujetas a continuas<br />

inundaciones en los<br />

períodos de invierno pero<br />

luego en verano están<br />

sometidas a socavación en<br />

los taludes. Esta<br />

socavación se pierde en<br />

los sitios donde el Río se<br />

encajona.<br />

En el Tramo en Estudio, El Talud de la Margen Derecha está protegida a lo largo<br />

del tramo por una Terrazas Media que conforma la Carrera 4° del Area Urbana<br />

del Municipio; en el borde de ella se construyeron hace mucho tiempo Gaviones<br />

para evitar la Inundación del Municipio en la zona baja frente al Río Peralonso.<br />

Adenás cuenta con una Vegetación con algunos árboles altos, los cuales están<br />

destruyendo los Gaviones , ya que sus raices están ubicados en su interior. En<br />

esta área el terreno es arenoso lo que indica que el Río la ha Inundado ya que<br />

hace parte de su Ronda.<br />

Las Terrazas Medias. Ocupan niveles más altos y están fuera del alcance de la<br />

acción del Río en verano, gracias a que aún se conserva la capa vegetal sobre<br />

ellas, la lluvia y el viento no han producido efectos erosivos. Si estas Terrazas<br />

Medias fueran eliminadas se transformarían en Terrazas Bajas y la Socavación<br />

del Talud haría desprender grandes masas por el Contrapeso del Volumen del<br />

Talud de la Terraza.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 68


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.9 CONCLUSIONES HIDRAULICAS<br />

Teniendo en cuenta todos Los Aspectos Hidráulicos Anteriores para los Ríos de:<br />

Erosión y Socavación ya ampliamente explicados y considerando las Modificaciones<br />

del Cauce Primitivo, se Concluye que el Río Peralonso cuando llega al Sector en<br />

Estudio tiene las Siguientes Características:<br />

4.9.1 El Gradiente Hidráulico:<br />

El Valor Calculado de La Pendiente o Gradiente Hidráulico del Eje del Cauce del Río<br />

Peralonso a partir de la Calle 1° donde se inician los Gaviones, hasta el Punto Final<br />

ubicado después de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales donde se halla<br />

construido un Muro en Gaviones Diseñado con anterioridad.<br />

Se tiene unos valores muy variables, se<br />

determinó ese valor en los diversos<br />

puntos de quiebre de la Poligonal<br />

(Normales) y se obtuvieron los<br />

siguientes resultados que se presentan<br />

en la Tabla.<br />

También se Calcula posteriormente la<br />

Pendiente Promedia del Todo el Tramo<br />

que equivale a la zona de Estudio de<br />

esta Consultoría.<br />

Longitud Total del Tramo = 1.123,00<br />

Metros<br />

EJE <strong>DE</strong>L CAUCE <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

PUNTO ABSCISA COTA<br />

1 K0+000 417,20<br />

2 K0+100 416,37<br />

3 K0+200 416,13<br />

4 K0+300 415,17<br />

5 K0+400 413,88<br />

6 K0+500 411,87<br />

7 K0+600 408,56<br />

8 K0+720 407,94<br />

9 K0+800 405,78<br />

10 K0+923 404,89<br />

11 K0+973 404,61<br />

12 K1+023 402,98<br />

13 K1+073 402,55<br />

14 K1+123 402,07<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 69


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Pérdida de Carga Hidráulica en el Tramo = 15,13 Metros<br />

Pendiente Media de Todo el Tramo en Estudio = 1,347 %.<br />

Este Valor del Gradiente Hidráulico nos indica que efectivamente estamos ubicados<br />

en el sector Intermedio del Curso del Rio Peralonso:<br />

La Pendiente Longitudinal del Fondo del Cauce es menor en este Sector,<br />

respecto a los Tramos Inicial considerada en el 9,00 %.<br />

Pero es superior al Tramo Final que se considera en el 0,95 % como se había<br />

definido teóricamente con anterioridad.<br />

Lo cual implica que si el Río baja en esos Tramos con una gran velocidad al venir<br />

encajonado por los Taludes Verticales que conforman el Sector Montañoso, al llegar<br />

al Tramo en Estudio donde existen Taludes Bajos, se va producir una Erosión si no<br />

existe Protección lateral y Vegetación en sus taludes.<br />

Realmente la Vegetación existía en mejores condiciones y aún queda parte de ella, lo<br />

que ocurre es que ha ido desapareciendo de una manera muy rápida sin que se le<br />

permita su recuperación.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 70


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

420,00<br />

PENDIENTE <strong>DE</strong>L TERRENO EN LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO <strong>DE</strong> ESTA CONSULTORÍA: P = 1,347 % = 0,01347<br />

416,37<br />

417,20<br />

416,13<br />

418,00<br />

415,17<br />

416,00<br />

413,88<br />

y = -0,0147x + 418,47<br />

R² = 0,98<br />

414,00<br />

411,87<br />

412,00<br />

408,56<br />

410,00<br />

407,94<br />

408,00<br />

405,78<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 71<br />

404,89<br />

404,61<br />

406,00<br />

402,98<br />

402,55<br />

402,07<br />

404,00<br />

402,00<br />

400,00<br />

0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1.000,00 1.200,00


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Las Obras de Protección deben consistir en las siguientes acciones:<br />

Demoler los Gaviones deteriorados por la Corriente del agua que fueron<br />

sometidos a una Flexión mayor de la que ellos pueden soportar.<br />

Reconstrucción de nuevos Muros en Gaviones en las zonas deterioradas.<br />

Recalzar la parte inferior de los Muros en Concreto que se hallan Socavados.<br />

Construcción de Muros en Gaviones en las zonas donde se observa la Acción de<br />

la erosión sobre las Estructuras de las Aguas Residuales.<br />

Recubrir los Gaviones en su Totalidad con una Placa en Concreto de 0,12 metros<br />

de Espesor para impedir el deterioro de las Mallas.<br />

4.9.2 EL CAUDAL Y EL SEDIMENTO TRANSPORTADO:<br />

En las condiciones actuales cuando se presenta una Creciente en el Río Peralonso,<br />

parte de la Energía adquirida por<br />

sus Aguas debida a la velocidad es<br />

descargada con todas sus Fuerzas<br />

en los Bordes de su Cauce ubicado<br />

sobre el Talud de la Margen<br />

Derecha Aguas Abajo.<br />

Como la Zona de Estudio está<br />

ubicada en la Parte Intermedia del<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 72


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Curso del Río y su Pendiente Media es menor a la zona superior, cuando se termina<br />

la crecida del Río y las Fuerzas internas del Agua van disminuyendo, los Sólidos en<br />

Suspensión se empiezan a decantar y se forman algunas zonas altas intermedias en<br />

el cauce que se denominan Playas, donde se depositan los Sedimentos<br />

transportados de las partes altas de la microcuenca. Este Material está compuesto<br />

por Gravas de tamaño medio y Arenas con buena Granulometría que emplean<br />

algunos habitantes para su comercialización en construcción.<br />

4.10 RECOMENDACIONES<br />

Este Informe ha dado a conocer el estado actual en que se encuentra “El Talud de la<br />

Margen Derecha del Río Peralonso” en el Recorrido a lo largo de la Carrera 4° de la<br />

Zona urbana del Municipio de Santiago.<br />

Igualmente se describe el estado<br />

en que se encuentran las<br />

instalaciones del Puente Peatonal<br />

donde el Colector de Aguas<br />

Residuales se desvía hacia la<br />

Planta de Tratamiento.<br />

Después del paso del Colector de Aguas Residuales por la parte baja del Puente<br />

Peatonal, queda ubicada sobre la margen izquierda aguas abajo del Rio Peralonso la<br />

Planta de Tratamiento de Aguas residuales. La Fotografía siguiente muestra la visita<br />

del Ingeniero Interventor Juan Carlos Andrade a la PTAR.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 73


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

La interpretación del estado en<br />

que se encuentra el Talud<br />

Derecho y el Izquierdo del Cauce<br />

del Río Peralonso según el Plano<br />

elaborado con los Datos de<br />

Planimetría y Altimetría de la<br />

Topografía, nos permite Diseñar<br />

una serie de Obras de Protección<br />

para impedir el avance de la<br />

Erosión, la Socavación y el Deterioro de los Muros en Gaviones por las Crecientes de<br />

las Aguas en los períodos de invierno, sobre este sector en Referencia.<br />

Además es importante tener en cuenta que esas Obras de Protección deben<br />

construirse con Urgencia, ya que se debe recuperar y construir un buen tramo del<br />

Muro en Gaviones antes de que se presente un colapso general de las zonas más<br />

críticas.<br />

También se recomienda que cuando estas Obras sean construidas,<br />

permanentemente durante el año, antes de las Épocas de Invierno deben ser<br />

Monitoreadas por Personal Responsable e Idóneo para tal actividad por parte del<br />

Municipio, con el fin de conocer su Estado de Conservación y plantear las acciones<br />

necesarias para mantenerlas de acuerdo al Diseño Original.<br />

Cada una de esas Obras de Protección se deben llevar hasta la Altura que<br />

determinan los Cálculos de la Cota de Inundación del Cauce en este Sector, para<br />

poder garantizar la protección de la Red de Tubería del Colector del Alcantarillado<br />

Sanitario.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 74


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 75


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S.<br />

El Estudio Hidrográfico del Río Peralonso en la Zona de Estudio tiene como Objeto:<br />

Determinar y Conocer el comportamiento de los Datos Climatológicos de las<br />

diversas Estaciones Pluviométricas, Hidrológicas y Climatológicas que están ubicadas<br />

en la Subcuenca del Río Peralonso en la Zona en Referencia.<br />

5.2 CARACTERISTICAS <strong>DE</strong> LA ZONA.<br />

El Tramo que hace parte de este Estudio de Consultoría está conformado entre la<br />

recta a la entrada de la Zona Urbana del Municipio de Santiago (K0+000) donde<br />

queda ubicada la Normal N° 1 y el sitio a unos 150,00 metros más abajo del Puente<br />

Peatonal sobre el Río Peralonso (K1+123); donde quedó ubicada la Normal N° 14, este<br />

sector tiene las Siguientes Características:<br />

Considerando siempre aguas abajo desde el punto de partida, se encuentra un<br />

área encajonada entre los dos taludes cuyas Secciones Transversales tienen un<br />

máximo ancho de 40,00 metros. La Corriente del Río Peralonso se recarga<br />

sobre el Talud de la derecha ocasionando deterioro sobre los Muros en<br />

Gaviones que Protegen la Carrera 4° donde queda ubicado el Colector de<br />

Aguas Residuales de la Zona Urbana.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 76


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

El Clima es Cálido.<br />

La Altitud de este Tramo Intermedio del Río Peralonso queda ubicada sobre la<br />

Cota 420 m.s.n.m.<br />

Principales Cultivos: de arroz, cacao, caña y Plátano.<br />

El Clima cálido ambiental es seco, lo que conlleva a una alta Pérdida de Agua<br />

por Evaporación y Transpiración, que se traduce posteriormente en la<br />

sequedad de los suelos.<br />

También se observa en las haciendas de la zona, la presencia de una buena<br />

cantidad de Ganado Vacuno en unos potreros con abundantes pastos bien<br />

regados, debido a la Riqueza Hídrica del sector.<br />

Las Obras de Muros Laterales contra la ribera, construidos unos en Concreto<br />

Reforzado otros en Gaviones se localizan a lo largo de la Carrera 4° desde la<br />

Calle 1° hasta la Calle 8°; con algunos tramos intermedios muy deteriorados.<br />

Se observa a lo largo del tramo antes mencionado la Acción de la Fuerza del<br />

Agua que ha ocasionado Zonas muy Erosionadas.<br />

Igualmente en varios tramos del Muro se aprecia la Acción de la Fuerza de la<br />

Socavación sobre los Muros, que solicitan un recalce para impedir su<br />

asentamiento o un posible volcamiento como se mostró en las fotografías<br />

anteriormente expuestas.<br />

Por lo tanto se considera que esta zona se debe recuperar lo más rápidamente<br />

posible con un Diseño Adecuado en Concreto y Muros en Gaviones protegidos<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 77


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

con un revestimiento en Concreto a lo largo de todo el tramo, para recuperar<br />

el estado de protección normal para el Colector ubicado en la vía adyacente al<br />

Cauce del Río.<br />

Así se encausaría adecuadamente la corriente del agua del río en los períodos<br />

de invierno, ya que el Caudal del Río Peralonso es Torrencial y tiende a destruir<br />

mediante la Erosión y la Socavación las Estructuras construidas en Muros del<br />

Talud Derecho en la zona.<br />

5.3 DATOS CLIMATOLOGICOS<br />

Los Datos Climatológicos que se muestran a continuación, corresponden al área de<br />

la Micro Cuenca del Río Zulia y de la Subcuenca del Río Peralonso en la Zona de<br />

Estudio y fueron adquiridos en el I<strong>DE</strong>AM con la información de las siguientes<br />

Estaciones:<br />

Estación Pluviométrica de Cornejo.<br />

Estación Hidrológica de Cornejo.<br />

Estación Hidrológica de la Mesa.<br />

Estación Hidrológica de La Taponera.<br />

Estación Climatológica del Carmen de Tonchalá.<br />

5.3.1 Temperatura.<br />

Para el período comprendido entre el año 1.969 y el año 1.987; la temperatura<br />

promedio es de 27,10º C. con variaciones Promedios Mensuales menores de: 2 º C.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 78


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

La Temperatura Máxima Media se presenta en los Meses de Agosto y Septiembre<br />

con un valor de 28,5 º C.<br />

La Temperatura Mínima Media se presenta en el Mes de Diciembre con un valor de<br />

25,7 °C.<br />

VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> TEMPERATURA (1.969 – 1.987)<br />

MES TEMPERATURA EN ºC<br />

Enero 25,8<br />

Febrero 26,1<br />

Marzo 26,6<br />

Abril 26,8<br />

Mayo 27,7<br />

Junio 27,6<br />

Julio 28,2<br />

Agosto 28,5<br />

Septiembre 28,5<br />

Octubre 27,4<br />

Noviembre 26,3<br />

Diciembre 25,7<br />

Valor Medio 27,10 º C<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 79


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> TEMPERATURA<br />

(1.969 - 1.987)<br />

29,00<br />

28,50 28,50<br />

28,20<br />

27,60<br />

27,70<br />

28,50<br />

28,00<br />

TEMPERATURA (ºC)<br />

27,40<br />

26,80<br />

26,60<br />

27,50<br />

27,00<br />

26,30<br />

26,10<br />

25,70<br />

25,80<br />

26,50<br />

26,00<br />

25,50<br />

25,00<br />

24,50<br />

24,00<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

MES<br />

<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />

<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CARMEN <strong>DE</strong> TONCHALA<br />

CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 80<br />

TEMPER. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />

ºC 25,80 26,10 26,60 26,80 27,70 27,60 28,20 28,50 28,50 27,40 26,30 25,70 27,10<br />

Figura No. 4:


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.3.2 Humedad Relativa.<br />

De la Estación Climatológica Principal del Carmen de Tonchalá, se obtuvieron los<br />

datos Medios Mensuales de Humedad Relativa, tomando los registros del período<br />

comprendido entre el año 1.978 y el año 1.987.<br />

De este período se obtiene un valor Promedio Anual de Humedad Relativa<br />

correspondiente al 72 %.<br />

VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> HUMEDAD RELATIVA (1.978 – 1.987)<br />

MES HUMEDAD RELATIVA EN<br />

( % )<br />

Enero 80<br />

Febrero 77<br />

Marzo 77<br />

Abril 76<br />

Mayo 73<br />

Junio 64<br />

Julio 61<br />

Agosto 62<br />

Septiembre 65<br />

Octubre 73<br />

Noviembre 79<br />

Diciembre 81<br />

VALOR PROMEDIO 72 %<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 81


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> HUMEDAD RELATIVA<br />

(1.978 - 1.987)<br />

90,00<br />

81,00<br />

79,00<br />

80,00<br />

77,00 77,00 76,00<br />

HUMEDAD RELATIVA (%)<br />

73,00<br />

73,00<br />

80,00<br />

65,00<br />

62,00<br />

61,00<br />

64,00<br />

70,00<br />

60,00<br />

50,00<br />

40,00<br />

30,00<br />

20,00<br />

10,00<br />

0,00<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

MES<br />

<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />

<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CARMEN <strong>DE</strong> TONCHALA<br />

CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 82<br />

HUM. REL. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />

% 80,00 77,00 77,00 76,00 73,00 64,00 61,00 62,00 65,00 73,00 79,00 81,00 72,33<br />

Figura No. 5


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.3.3 Precipitación Media<br />

Para determinar la Precipitación Media mensual en el Área del Proyecto, se<br />

emplearon los Registros de la Estación Pluviométrica de Cornejo. Estos Valores de la<br />

Zona en Estudio para el Río Peralonso, se consideraron entre el año 1.968 y el año<br />

1.988.<br />

Las Mayores Precipitaciones ocurren en los Meses de Octubre a Diciembre con el<br />

40% y en los Meses de Abril y Mayo con el 22% de la Precipitación Total Anual. La<br />

Época de Verano corresponde a los Meses más secos que son: de Enero a marzo y de<br />

Junio a Agosto. Obteniéndose así de la Estación Pluviométrica un Valor Medio Anual<br />

de Precipitación de 1.712,73 mms.<br />

VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> PRECIPITACION (1.968 – 1.988)<br />

MES PRECIPITACION ( mm ) %<br />

Enero 84.90 5.00<br />

Febrero 55.50 3.20<br />

Marzo 113.47 6.60<br />

Abril 214.35 12.50<br />

Mayo 164.83 9.60<br />

Junio 91.03 5.30<br />

Julio 45.20 2.60<br />

Agosto 88.10 5.10<br />

Septiembre 175.33 10.20<br />

Octubre 335.30 19.60<br />

Noviembre 201.50 11.80<br />

Diciembre 143.22 8.50<br />

VALOR ANUAL 1.712,73 100.00 %<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 83


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> PRECIPITACION<br />

(1980 - 2000)<br />

400,00<br />

335,30<br />

350,00<br />

PRECIPITACION (mm)<br />

300,00<br />

214,35<br />

250,00<br />

201,50<br />

175,33<br />

164,83<br />

200,00<br />

143,22<br />

113,47<br />

150,00<br />

88,10<br />

91,03<br />

84,90<br />

100,00<br />

45,20<br />

55,50<br />

50,00<br />

0,00<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

MES<br />

<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />

<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />

CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 84<br />

PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />

mms 84,90 55,50 113,47 214,35 164,83 91,03 45,20 88,10 175,33 335,30 201,50 143,22 1.712,73<br />

Figura No. 6:


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.4 CARACTERISTICAS GEOMORFICAS <strong>DE</strong> LA MICROCUENCA <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO.<br />

La Micro Cuenca del Río Peralonso esta conformada por la superficie terrestre,<br />

donde las gotas de lluvia que caen en esa área, tienden a ser drenadas hacia el<br />

mismo sitio de salida que es el Río Peralonso.<br />

Las Características Geomorfológicas de la Micro Cuenca, se pueden cuantificar por<br />

medio de los Índices Morfológicos.<br />

5.5 INDICES MORFOLOGICOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

La Micro cuenca del Río Peralonso corre en la dirección de Occidente a Oriente y su<br />

Forma es Estrecha y Alargada. Sus Índices Morfométricos que cuantifican las<br />

características de forma de la Micro cuenca, son la base para el establecimiento de<br />

relaciones que generalizan un Régimen Hidrológico.<br />

Estos Valores Numéricos se determinan con base en los Datos obtenidos en las<br />

Cartas Preliminares de la Micro Cuenca:<br />

L = Longitud del Cauce Principal.<br />

Lc = Longitud axial.<br />

A = Área de la Micro Cuenca.<br />

P = Perímetro de la Micro Cuenca.<br />

Dd = Densidad de drenaje.<br />

m = Pendiente.<br />

Ic = Índice de conformación = A / Lc 2<br />

Kc = Índice de compacidad = 0,28 * P / A 0,5<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 85


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.6 VALORES <strong>DE</strong> LOS INDICES MORFOLOGICOS.<br />

Las Características Morfométricas son Comparaciones de la: Forma, Relieve, Red de<br />

Drenaje y las Propiedades Geológicas de los Suelos a lo largo de la Subcuenca, que<br />

nos proporcionan la posibilidad de conocer la Variación en el Espacio de los<br />

Elementos del Régimen Hidrológico del Río Peralonso.<br />

L = 57.800 metros = 57,8 Km.<br />

Lc = Longitud Axial Total = 49,25 Km.<br />

A = 517,16 Km 2 .<br />

P = 134 Km.<br />

Dd = Densidad de Drenaje Natural = 450,7 Km / 517 Km = 0,872.<br />

Densidad de Drenaje Artificial = 447,7 Km / 517 Km = 0,866<br />

Densidad de Drenaje Actual = 455,8 Km / 517 Km = 0,882<br />

m = Valor Medio de 6,22 %.<br />

m´ = Pendiente en la Zona de Estudio = 1,838% = 0,01838<br />

Ic = A / Lc 2 = 517,6 Km 2 / ( 49,25 Km ) 2 = 0,213<br />

Kc = 0,28 * P / A 0,5 = 0,28 x 134 / ( 517,16 ) 0,5<br />

Kc = 1,649<br />

5.7 REGIMEN <strong>DE</strong> LLUVIAS<br />

Para un estudio completo y detallado del Régimen de Lluvias, donde se pudiera<br />

interpolar los datos de las Estaciones Pluviométricas que nos permita graficar un<br />

sistema real de Isoyetas, se emplearon los Registros de las Siguientes Estaciones:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 86


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Iser de Pamplona, La Donjuana, Salazar, Arboledas, Santiago, Caimito, Cornejo,<br />

Carmen de Tonchalá, Urimaco, Aeropuerto Camilo Daza, Las Delicias, El Recreo, La<br />

Esperanza, Las Adjuntas, Las Dantas, Manzanares, Parque Nacional El Tamá, Rubio,<br />

Aeropuerto de San Antonio, Ureña, Villa del Rosario. Santa Rita, Alto Viento, La<br />

Jarra, Ricaurte, Los Balcones, San Faustino, Barrancas, Caño Seco, Caño Cuevas,<br />

Chevrón, Cerro Pelado, Planadas, Agua Blanca, Puerto León, Puerto Santander,<br />

Santa Isabel.<br />

Todas estas Estaciones se encuentran localizadas en el Gráfico que se adjunta<br />

posteriormente.<br />

En ellas el régimen de lluvias presenta una Gran Irregularidad. Las aportaciones<br />

Pluviométricas son más abundantes en la Zona Montañosa y a medida que se<br />

desciende van disminuyendo progresivamente.<br />

En la zona más baja de la Micro Cuenca se presenta una época seca con menos<br />

precipitación de la necesaria para mantener un Ciclo Vegetativo y una época lluviosa<br />

con Precipitaciones Torrenciales que generan un Proceso Erosivo, agravado por las<br />

Condiciones Geológicas y el uso incorrecto que ha establecido el Agricultor para sus<br />

Siembras.<br />

El Estudio Pluviométrico persigue realizar el ajuste de Series Pluviométricas<br />

suficientemente Extensas y Homogéneas que den garantía en cada una de las<br />

Estaciones y que permitan el cálculo correspondiente de la Precipitación Anual y la<br />

Precipitación Media de la Zona.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 87


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.8 PRECIPITACION MEDIA ANUAL EN LA MICRO CUENCA<br />

En general, la altura de lluvia que cae en un sitio dado, difiere de la que cae en los<br />

alrededores aunque sean lugares muy cercanos y para este caso es necesario<br />

conocer la Precipitación Media en la Micro Cuenca del Zulia. Para calcular la<br />

Precipitación Media en una Zona se aplica el Método de las Isoyetas; el cual consiste<br />

en trazar con la información registrada en las Estaciones Pluviométricas, líneas que<br />

unen puntos de igual altura de precipitación llamadas Isoyetas. Para Determinar el<br />

valor de la Precipitación Media Anual de la Micro Cuenca, se emplearon los Registros<br />

de los Pluviómetros de las Estaciones mencionadas anteriormente para el período<br />

entre los años 1.980 y 1.999<br />

Realizado el Análisis, Contraste y Corrección de la serie de datos de cada estación<br />

por los Métodos Estadísticos, se interpolaron y se ajustaron obteniéndose así la serie<br />

definitiva de precipitación anual para el Trazado de las Isoyetas.<br />

Para determinar la Precipitación Media mensual en la Zona de Estudio, se<br />

consideraron los registros completos existentes de la Estación de Cornejo cuyo valor<br />

promedio de Precipitación Media anual es de 1.712,73 mms.<br />

Se adjunta a continuación:<br />

El Cuadro con los Valores de la Precipitación Media Anual en milímetros (mms),<br />

de cada una de las Estación Pluviométrica.<br />

El Plano de las Isoyetas de las Cuencas de Los Ríos: Táchira, Pamplonita,<br />

Peralonso y el Zulia.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 88


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

VALORES ANUALES <strong>DE</strong> PRECIPITACION (mms)<br />

Estaciones de las Cuencas de los Rios: Pamplonita, Táchira, Peralonso y Zulia<br />

ESTACION PRECIPITACION MEDIA<br />

ANUAL (mms)<br />

Aeropuerto Camilo Daza 863,10<br />

Delicias 1.204,70<br />

El Recreo 1.063,50<br />

La Esperanza 1.455,20<br />

Las Adjuntas 964,20<br />

Las Dantas 1.236,60<br />

Manzanares 1.149,20<br />

Parque Nacional Tamá 1.537,70<br />

Rubio 1.171,90<br />

Aeropuerto San Antonio 729,20<br />

Ureña 715,30<br />

Villa del Rosario 779,00<br />

Santa Rita 2.528,70<br />

Alto Viento 1.993,30<br />

La Jarra 2.537,70<br />

Ricaurte 1.777,31<br />

Los Balcones 2.234,80<br />

San Faustino 1.282,30<br />

Barrancas 2.472,10<br />

Caño Seco 2.312,80<br />

Caño Cuevas 2.228,00<br />

Cerro Pelao 1.028,20<br />

Planadas 2.130,30<br />

Aguablanca 1.754,70<br />

Puerto León 2.825,00<br />

Puerto Santander 2.498,10<br />

Santa Isabel 2.523,00<br />

Villa Caro 1.182,80<br />

Lourdes 1.727,00<br />

La Palma 2.705,20<br />

Cornejo 1.987,70<br />

San Juan 813,80<br />

Bocatoma Río Zulia 1.543,50<br />

Mutiscua 1.322,40<br />

Cucutilla 1.904,30<br />

Arboledas 1.885,80<br />

Gramalote 1.740,70<br />

Risaralda 2.026,40<br />

San Joaquín 2.065,40<br />

Carmen de Tonchalá 979,70<br />

Santiago Caimito 1.360,40<br />

Urimaco 943,10<br />

Salazar 2.657,10<br />

La Donjuana 1.154,00<br />

Iser Pamplona 922,00<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 89


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

ISOYETAS <strong>DE</strong> LA CUENCA <strong>DE</strong> LOS RIOS: MICROCUENCA: PAMPLONITA – TACHIRA Y <strong>DE</strong> LA MICROCUENCA<br />

ZULIA – PERALONSO.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 90


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.9 VARIABLES Y CALCULOS REQUERIDOS PARA EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong><br />

INUNDACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO.<br />

Sobre la base del Estudio de los Caudales Mensuales: Mínimos. Medios y Máximos<br />

del Río Peralonso, según los Datos adquiridos en el Instituto de Hidrología,<br />

Meteorología y Estudios Ambientales (I<strong>DE</strong>AM) tomados directamente en la Estación<br />

Pluviométrica de Cornejo entre 1.975 y 1.989 y empleando la Distribución<br />

Probabilística de Gumbel se calculó con los caudales Máximos, la Cota de Inundación<br />

en las Abscisas Solicitadas en este Estudio.<br />

5.10 CAUDALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

Con el estudio de los Caudales se busca la siguiente información:<br />

Ajustar los Registros de Caudales en cada una de las Estaciones Hidrométricas<br />

tomadas como Base de Estudio de la Micro Cuenca, en este caso la Estación de<br />

Cornejo.<br />

Calcular la Aportación Anual y Media, así como la Distribución de aportaciones<br />

en la Estación en la Zona de Estudio como sitio de interés para Protección de<br />

sus Obras.<br />

A continuación se muestra la Estación Pluviométrica (HIMAT) ubicada en<br />

Cornejo, funcionó hasta 1.990 adecuadamente, cuando una Avenida del Río<br />

Peralonso la deterioró en una de sus crecidas.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 91


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

ESTACION PLUVIOMETRICA UBICADA EN EL CORREGIMIENTO <strong>DE</strong> CORNEJO<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 92


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

CAUDALES MINIMOS MENSUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO - PERIODO <strong>DE</strong>L AÑO: 1975 AL 1989<br />

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCTUB. NOV. DIC. VR.ANUAL<br />

1.975 4,600 5,800 5,500 4,800 13,700 10,300 6,800 4,600 9,300 17,100 39,700 42,500 4,600<br />

1.976 15,560 10,020 13,740 8,830 9,570 6,490 6,160 5,250 5,470 15,280 9,800 7,770 5,250<br />

1.977 4,040 3,750 3,250 6,250 9,000 11,120 6,150 5,930 4,020 8,650 5,550 4,420 3,250<br />

1.978 3,020 2,800 3,550 15,610 10,790 7,050 6,300 4,900 5,710 7,800 8,160 7,550 2,800<br />

1.979 6,800 6,300 6,600 7,300 9,400 11,600 5,900 6,300 9,700 7,800 24,900 17,400 5,900<br />

1.980 8,180 7,080 5,590 5,710 3,170 5,080 4,530 3,640 5,060 6,590 8,560 10,330 3,170<br />

1.981 7,800 8,000 6,700 6,400 27,700 16,300 6,900 5,700 9,900 9,900 14,900 10,600 5,700<br />

1.982 8,490 10,110 9,540 9,890 26,260 11,220 9,890 7,080 6,380 11,390 13,440 13,830 6,380<br />

1.983 6,100 4,870 4,000 3,910 8,600 6,100 6,280 4,700 4,000 3,640 6,630 7,150 3,640<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 93<br />

1.984 6,630 6,100 3,100 3,100 7,320 4,700 4,350 5,570 6,630 14,030 18,130 14,800 3,100<br />

1.985 9,700 6,450 9,970 7,500 7,500 7,500 6,100 6,800 6,100 10,830 22,250 20,440 6,100<br />

1.986 7,100 6,000 6,100 4,600 17,870 12,650 10,720 8,900 10,720 12,820 17,050 18,870 4,600<br />

1.987 8,600 6,500 6,500 8,000 11,600 8,000 8,300 8,000 9,050 17,160 19,150 13,000 6,500<br />

1.988 9,300 6,500 5,600 9,300 10,400 9,900 9,100 13,700 28,500 31,000 41,100 18,600 5,600<br />

1.989 13,350 12,890 11,430 8,800 9,060 8,270 3,810 3,380 14,050 7,900 12,690 7,750 3,380<br />

Q.Medio 7,951 6,878 6,545 7,333 12,130 9,084 6,753 6,297 8,973 12,130 17,470 14,330 9,660<br />

Q.Max. 15,560 12,890 13,740 15,610 27,700 16,300 10,720 13,700 28,500 31,000 41,100 42,500 42,500<br />

Q.min 3,020 2,800 3,100 3,100 3,170 4,700 3,810 3,380 4,000 3,640 5,550 4,420 2,800


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

CAUDALES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO - PERIODO <strong>DE</strong>L AÑO: 1975 AL 1989<br />

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCTUB. NOV. DIC. VR.ANUAL<br />

1.975 10,260 18,090 8,845 11,570 26,240 19,490 14,340 8,306 25,820 39,840 54,140 66,270 25,270<br />

1.976 24,660 18,840 22,750 18,420 17,270 9,805 8,275 8,209 9,581 28,360 18,990 13,200 16,530<br />

1.977 5,189 4,981 8,116 10,380 14,970 18,370 10,200 9,321 7,024 12,050 13,340 5,114 9,920<br />

1.978 4,227 3,970 10,090 39,280 23,860 11,010 8,118 6,514 10,630 18,170 11,610 11,830 13,280<br />

1.979 7,945 7,932 10,870 26,170 30,830 28,020 10,610 10,420 18,520 18,630 52,150 27,950 20,840<br />

1.980 10,280 11,830 7,346 8,110 5,888 8,568 6,119 5,904 7,779 14,430 14,700 15,050 9,670<br />

1.981 10,610 13,580 13,010 26,770 57,330 24,480 13,730 10,780 16,320 18,120 20,720 16,400 20,150<br />

1.982 12,360 14,200 12,390 42,670 46,810 17,430 14,040 9,035 11,860 22,110 16,750 16,840 19,710<br />

1.983 10,070 6,444 6,214 16,350 14,060 10,520 11,430 7,760 7,877 10,990 10,130 14,900 10,560<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 94<br />

1.984 8,982 9,595 5,695 8,495 17,830 10,210 8,043 14,690 18,990 25,800 32,780 19,540 15,050<br />

1.985 14,150 8,239 12,120 16,160 14,160 11,550 9,443 10,710 18,060 26,860 30,380 31,570 16,950<br />

1.986 8,901 8,573 7,932 17,580 34,110 21,800 13,430 11,180 19,490 24,780 36,770 41,950 20,540<br />

1.987 11,080 8,740 8,410 10,360 20,730 10,710 10,830 12,040 14,050 35,200 29,470 17,710 15,780<br />

1.988 11,600 11,800 7,600 19,100 20,400 17,500 14,800 35,100 43,010 35,600 60,500 30,300 27,270<br />

1.989 17,240 17,340 24,520 13,870 17,180 13,860 8,880 11,870 27,540 24,960 24,480 24,430 18,820<br />

Q.Medio 11,170 10,930 11,080 19,000 24,110 15,560 10,820 11,460 17,110 25,060 28,460 23,540 17,360<br />

Q.Max. 24,660 18,840 24,520 42,670 57,330 28,020 14,800 35,100 43,100 55,600 60,500 66,270 66,270<br />

Q.min 4,227 3,970 5,695 8,110 5,888 8,568 6,119 5,904 7,024 10,990 10,130 5,114 3,970


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

CAUDALES MAXIMOS MENSUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO - PERIODO <strong>DE</strong>L AÑO: 1975 AL 1989<br />

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCTUB. NOV. DIC. VR.ANUAL<br />

1.975 16,800 128,700 15,500 42,000 67,500 85,400 59,900 86,600 225,700 185,300 115,100 156,500 225,700<br />

1.976 68,400 80,000 147,000 135,100 103,200 46,000 36,900 68,400 85,800 138,000 97,400 90,150 147,000<br />

1.977 41,400 33,500 81,000 33,500 64,000 63,000 36,300 31,650 36,200 41,800 38,300 6,300 81,000<br />

1.978 5,440 9,410 103,200 4,22,2 190,100 74,000 29,200 20,000 105,500 54,960 74,000 47,500 422,200<br />

1.979 47,500 16,200 74,000 800,000 586,000 170,000 42,500 40,000 98,700 91,200 380,000 103,300 800,000<br />

1.980 26,200 135,400 11,700 26,200 12,100 827,000 19,200 50,400 35,500 47,400 73,400 68,400 135,400<br />

1.981 35,500 59,000 74,600 121,000 489,000 92,500 86,800 75,800 38,100 38,100 70,900 42,500 489,000<br />

1.982 26,200 32,300 25,600 167,800 386,000 33,800 52,400 16,000 63,590 54,600 36,400 39,000 386,000<br />

1.983 20,440 23,630 24,780 47,420 42,480 19,000 75,850 52,360 33,020 81,320 56,800 62,360 81,320<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 95<br />

1.984 44,500 31,500 24,100 44,500 63,500 56,800 40,700 52,400 116,600 112,100 82,700 50,400 116,600<br />

1.985 98,500 18,400 61,200 74,600 56,800 25,500 47,400 42,500 75,900 321,000 64,700 150,200 321,000<br />

1.986 10,900 76,000 15,700 76,900 158,500 50,000 21,300 36,000 103,100 55,000 56,000 54,000 158,500<br />

1.987 15,300 12,300 11,900 17,000 134,900 35,300 47,000 90,500 63,700 155,500 159,500 25,800 159,500<br />

1.988 19,300 23,400 20,000 175,200 115,900 60,800 69,200 303,800 77,800 277,000 299,900 105,300 303,800<br />

1.989 55,400 48,800 123,100 28,500 114,100 82,300 76,300 165,000 126,700 156,000 107,000 224,400 224,400<br />

Q.Medio 35,450 48,560 54,230 147,400 172,300 65,140 49,400 75,430 85,790 123,300 114,100 81,740 87,730<br />

Q.Max. 98,500 136,400 147,000 800,000 586,000 170,000 86,800 303,800 225,700 321,000 380,000 224,400 800,000<br />

Q.min 5,440 9,410 11,700 17,000 12,100 19,000 19,200 16,000 33,020 38,100 38,400 6,300 5,440


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.11 VALORES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MENSUALES Y ANUALES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

Una vez obtenida la información de los Datos de los Caudales adecuados de la<br />

Estaciones Hidrométricas del Río Peralonso, se realizó su análisis por los Métodos<br />

Estadísticos.<br />

Los Cuadros anteriores contienen los Valores de Los Caudales Mensuales: Mínimos,<br />

Medios y Máximos del Río en la Estación de Cornejo para el período comprendido<br />

entre los años 1.975 y 1.989.<br />

Los Datos de Los Caudales: Máximos, Medios y Mínimos del Río Peralonso para la<br />

Estación de Cornejo se adquirieron en el Instituto de Hidrología, Meteorología y<br />

Estudios Ambientales. (I<strong>DE</strong>AM).<br />

MES CAUDALES<br />

MINIMOS<br />

CAUDALES<br />

MEDIOS<br />

CAUDALES<br />

MAXIMOS<br />

( M 3 /Seg) ( M 3 /Seg) ( M 3 /Seg)<br />

Enero 3,02 11,17 98,50<br />

Febrero 2,80 10,93 136,40<br />

Marzo 3,10 11,06 147,00<br />

Abril 3,10 19,00 800,00<br />

Mayo 3,17 24,11 586,00<br />

Junio 4,70 15,56 170,00<br />

Julio 3,81 10,82 86,86<br />

Agosto 3,38 11,46 303,80<br />

Septiembre 4,00 17,11 225,70<br />

Octubre 3,64 25,06 321,00<br />

Noviembre 5,55 28,46 380,00<br />

Diciembre 4,42 23,54 224,40<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 96


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

VALORES MINIMOS MENSUALES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES<br />

(1.975 - 1.989)<br />

6,00<br />

5,00<br />

CAUDAL (M3/Seg)<br />

4,00<br />

5,55<br />

3,00<br />

4,42<br />

4,70<br />

3,64<br />

4,00<br />

3,38<br />

3,81<br />

3,02 2,80 3,10 3,10 3,17<br />

2,00<br />

1,00<br />

0,00<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

MES<br />

<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />

<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />

CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 97<br />

PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />

mm 3,02 2,80 3,10 3,10 3,17 4,70 3,81 3,38 4,00 3,64 5,55 4,42 44,69<br />

Figura No. 8:


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

VALORES MEDIOS MENSUALES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES<br />

(1.975 - 1.989)<br />

30,00<br />

25,00<br />

CAUDAL (M3/seg)<br />

20,00<br />

28,46<br />

15,00<br />

25,06<br />

24,11<br />

23,54<br />

19,00<br />

17,11<br />

10,00<br />

15,56<br />

11,46<br />

11,17<br />

11,06<br />

10,93<br />

10,82<br />

5,00<br />

0,00<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

MES<br />

<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />

<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />

CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 98<br />

PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />

mm 11,17 10,93 11,06 19,00 24,11 15,56 10,82 11,46 17,11 25,06 28,46 23,54 208,28<br />

Figura No. 9:


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

VALORES MAXIMOS MENSUALES <strong>DE</strong> LOS CAUDALES<br />

(1.975 - 1.989)<br />

900,00<br />

800,00<br />

800,00<br />

700,00<br />

600,00<br />

CAUDAL (M3/Seg)<br />

5.12 ANALISIS <strong>DE</strong> CAUDALES MEDIOS MENSUALES<br />

586,00<br />

500,00<br />

400,00<br />

380,00<br />

321,00<br />

303,80<br />

224,40<br />

225,70<br />

300,00<br />

200,00<br />

170,00<br />

147,00<br />

136,40<br />

86,80<br />

98,50<br />

100,00<br />

0,00<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

MES<br />

<strong>DE</strong>PTO: <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R ENTIDAD: I<strong>DE</strong>AM<br />

<strong>MUNICIPIO</strong>: SAN CAYETANO ESTACION: CORNEJO<br />

CORRIENTE: PERALONSO ELEVACION: 300 m.s.n.m.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 99<br />

PRECIPIT. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VR.ANUAL<br />

mm 98,50 136,40 147,00 800,00 586,00 170,00 86,80 303,80 225,70 321,00 380,00 224,40 3.479,60<br />

Figura No. 10:


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

El Análisis de estos Caudales, consiste en el Estudio de los Registros de la Estación<br />

para el período comprendido entre los años de 1.975 a 1.989; de estos registros se<br />

obtiene que los caudales: Medios - Máximos que presentan dos (2) Períodos de<br />

Invierno:<br />

El Primero de ellos en los meses de Abril y Mayo.<br />

El Segundo en los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre.<br />

De los registros se obtiene que los Caudales Medios – Mínimos o de verano, se<br />

presentan en los meses de: Febrero y Julio.<br />

5.13 CURVA <strong>DE</strong> DURACION<br />

La Curva de Duración: se elabora con los valores de los Caudales Medios Mensuales.<br />

Es una Curva de Frecuencias Acumuladas Descendentes, que expresa el porcentaje<br />

de tiempo durante el cual un valor dado de caudal es igualado o excedido.<br />

También Refleja el Régimen del Río indicando su Variación a través del tiempo.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 100


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

CURVA <strong>DE</strong> DURACION <strong>DE</strong> CAUDALES MEDIOS EN EL RIO PERALONSO<br />

70,00<br />

64,00<br />

60,00<br />

60,00<br />

56,00<br />

52,00<br />

50,00<br />

48,00<br />

CAUDAL MEDIO (m 3 /seg)<br />

44,00<br />

40,00<br />

40,00<br />

36,00<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 101<br />

32,00<br />

30,00<br />

28,00<br />

24,00<br />

20,00<br />

20,00<br />

16,00<br />

12,00<br />

10,00<br />

8,00<br />

4,00<br />

0,00<br />

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00<br />

% <strong>DE</strong> TIEMPO<br />

FIGURA No. 11


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.14 ANALISIS <strong>DE</strong> LOS CAUDALES MAXIMOS<br />

Dado que la Planeación y el Diseño se refieren a Eventos Futuros, cuyo tiempo de<br />

ocurrencia o magnitud no se puede predecir, debemos recurrir al Estudio de la<br />

Probabilidad con la cual un determinado caudal puede ser igualado o excedido.<br />

La Selección del Nivel de Probabilidad apropiado para un Diseño, es decir el Riesgo<br />

que se considera aceptable, depende de las Condiciones Económicas y Políticas.<br />

Para Definir la Probabilidad de que un Caudal dado sea igual o excedido se aplica La<br />

Distribución Asintótica de los Valores Extremos. Más comúnmente llamada LA<br />

DISTRIBUCIÓN <strong>DE</strong> GUMBEL.<br />

El Cálculo de los Caudales Máximos Anuales, Tuvo como base los valores de Los<br />

Caudales Anuales de la Estación Hidrométrica de Cornejo para el período<br />

comprendido entre los años de 1.975 a 1.989<br />

5.15 DISTRIBUCION PROBABILISTA <strong>DE</strong> GUMBEL<br />

Empleando la Distribución Probabilística de Gumbel, se estimaron Los Caudales<br />

Máximos de Retorno de: 5, 10, 20, 50 y 100 años, empleando las siguientes<br />

expresiones<br />

-b<br />

P 1 – e -e<br />

tp 1 / P<br />

b - Ln (- Ln (1–P))<br />

b = (X – x + 0.45*) / (0.7797*)<br />

= ( (X – x) 2 / N) 1/2<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 102


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Donde:<br />

P = Probabilidad de que una avenida de una magnitud determinada sea igualada<br />

o superada en cualquier año.<br />

tp = Período de retorno en años.<br />

b = Variable reducida de Gumbel.<br />

= Desviación estándar de la serie.<br />

X = Magnitud de la Avenida calculada en (m 3 / seg)<br />

Xp = Caudal medio (m 3 / seg)<br />

N = Número de datos.<br />

Con Base en los Quince (15) años, correspondientes a los valores de los Caudales<br />

Máximos Anuales en la Estación Hidrométrica del Río Peralonso ubicada en Cornejo<br />

durante el período comprendido entre los años 1.975 y 1.989; con ellos se calculó la<br />

Desviación Estándar.<br />

Se presenta el cuadro de Cálculos que contiene los valores de Caudal Máximo del Río<br />

Peralonso en el área de las Obras, para los diferentes Períodos de Retorno.<br />

Estos Valores se Grafican y con ellos se obtiene la Figura Logarítmica especifica para<br />

la Zona de Diseño, donde se determina el Caudal para una probabilidad de Retorno<br />

de 100 Años.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 103


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

No. AÑO CAUDAL (X - Xp) (X - Xp) 2<br />

CALCULO <strong>DE</strong> LA MEDIA Y <strong>DE</strong> LA <strong>DE</strong>SVIACION ESTANDAR<br />

ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO<br />

VALORES <strong>DE</strong> CAUDALES MAXIMOS <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO<br />

(1 .9 7 5 - 1 .9 8 9 )<br />

b P tp (en Años)<br />

MAXIMO Var.Reducida Probabilidad Periodo de<br />

(X) de Gumbell de Gumbell Recurrencia<br />

1 1.979 800,00 529,92 280.813,79 4,2011 0,0148 67,3928<br />

2 1.981 489,00 218,92 47.925,38 2,0738 0,1181 8,4709<br />

3 1.978 422,20 152,12 23.140,09 1,6169 0,1800 5,5559<br />

4 1.982 386,00 115,92 13.437,14 1,3693 0,2245 4,4546<br />

5 1.985 321,00 50,92 2.592,71 0,9247 0,3274 3,0539<br />

6 1.988 303,80 33,72 1.136,95 0,8070 0,3600 2,7781<br />

7 1.975 225,70 -44,38 1.969,70 0,2728 0,5331 1,8759<br />

8 1.989 224,40 -45,68 2.086,78 0,2639 0,5362 1,8649<br />

9 1.987 159,50 -110,58 12.228,23 -0,1800 0,6982 1,4322<br />

10 1.986 158,30 -111,78 12.495,07 -0,1882 0,7012 1,4261<br />

11 1.976 147,00 -123,08 15.149,01 -0,2655 0,7289 1,3720<br />

12 1.980 135,40 -134,68 18.139,06 -0,3448 0,7566 1,3218<br />

13 1.984 116,60 -153,48 23.556,52 -0,4734 0,7995 1,2508<br />

14 1.983 81,32 -188,76 35.630,84 -0,7147 0,8707 1,1485<br />

15 1.977 81,00 -189,08 35.751,75 -0,7169 0,8713 1,1477<br />

SUMATORIA 4 0 5 1 ,2 2 5 2 6 .0 5 3 ,0 3<br />

VALORES OBTENIDOS:<br />

Valor de la Media = Xp<br />

270,08<br />

Valor de la Desviación Estándar = d<br />

187,27<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 104


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

5.16 CALCULO <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION<br />

Para definir la Cota de Inundación en el Sector en Estudio ya referenciado, se<br />

emplearon las Secciones transversales Topográficas de la Zona y empleando el<br />

Gradiente Hidráulico Promedio del Tramo, se evaluaron a partir del K0+000 las<br />

abscisas definidas cada 250 metros para un total de cinco (5) Secciones<br />

Transversales, como ya se había especificado con anterioridad.<br />

Identificadas las diversas variables en cada tramo, se determinó la Base en la<br />

Sección Media del área de cada Sección Transversal ya definida con anterioridad y se<br />

evaluaron las diversas variables por medio de la Ecuación de Manning.<br />

Finalmente se Identificó en el Diagrama Logarítmico el Caudal de Retorno para una<br />

avenida de100 años, que se determinó para el Cauce Total del Río Peralonso, ese<br />

valor se Calculó por medio de la Distribución Probabilística de Gumbel y se<br />

determinó en la Gráfica que se adjunta posteriormente en 860,00 m 3 /seg.<br />

5.17 DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBELL<br />

Con el Valor del Caudal Estimado en la Gráfica de 860,00 m 3 /seg; se calcula la altura<br />

de la Lámina de agua para la Magnitud de esa Creciente. Cada uno de esos valores se<br />

encuentra identificado en los diagramas adjuntos de cada Sección Transversal.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 105


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

CALCULO <strong>DE</strong> CAUDALES PARA UN PERIODO <strong>DE</strong> RETORNO<br />

Y<br />

CALCULO <strong>DE</strong> LA PROBABILIDAD <strong>DE</strong> UN CAUDAL <strong>DE</strong>TERMINADO<br />

PARA EL RIO PERALONSO<br />

SECTOR <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> CAPTACION ACUEDUCTO <strong>MUNICIPIO</strong> EL ZULIA<br />

ESTACION <strong>DE</strong> CORNEJO <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SAN CAYETANO<br />

PERIODO <strong>DE</strong> RETORNO CAUDAL PROBABILIDAD<br />

AÑOS M3 / SEG %<br />

2 240 0,500<br />

5 410 0,200<br />

10 510 0,100<br />

20 620 0,050<br />

25 640 0,040<br />

30 690 0,033<br />

50 760 0,020<br />

75 825 0,013<br />

100 845 0,010<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 106


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> LA DISTRIBUCION PROBABILISTICA <strong>DE</strong> GUMBEL PARA CAUDALES MAXIMOS<br />

ZONA <strong>DE</strong> CAPTACION <strong>DE</strong>L ACUEDUCTO <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> EL ZULIA<br />

900<br />

800<br />

700<br />

600<br />

CAUDAL (M3/SEG)<br />

500<br />

400<br />

0<br />

1,00 10,00 100,00<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 107<br />

300<br />

200<br />

100<br />

PERIODO <strong>DE</strong> RECURRENCIA = tp (EN AÑOS)


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 108


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

6.1 GENERALIDA<strong>DE</strong>S<br />

Para Proteger el Talud de la Margen derecha del Río Peralonso en la Zona Urbana del<br />

Municipio de Santiago donde está ubicado el Colector de Aguas Residuales del<br />

Municipio y algunos tramos del Talud de la Margen Izquierda, se han considerado<br />

Cinco (5) Tipos diferentes de Obras en esta área.<br />

Demoler los Gaviones Deteriorados.<br />

Reconstruir los Muros en Gaviones anteriormente demolidos<br />

Protección de los Gaviones existentes mediante la Construcción de un Muro en<br />

Concreto Reforzado que revista la Estructura existente para darle una resistencia<br />

adecuada contra la Corriente durante las Crecidas en Invierno del Río Peralonso.<br />

La mayoría de los Gaviones son antiguos y tienen sus Mallas deterioradas, por lo<br />

tanto es necesario protegerlas para darle s un tiempo de vida útil bastante largo.<br />

Construir Nuevos Muros en Gaviones para complementar la altura faltante, en<br />

los sitios donde no se encuentran los Muros totalmente terminados.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 109


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Espolones Cortos en Concreto<br />

Reforzado para desviar la<br />

Corriente del Río hacia el<br />

Centro del Cauce y no permitir<br />

la acción de la Fuerza del Agua<br />

hacia el Talud lateral de los dos<br />

lados.<br />

6.2 MUROS <strong>DE</strong> PROTECCION EN GAVIONES<br />

Los Muros en Gaviones son Estructuras cuyo Diseño se plantea en función a su Peso,<br />

el cual actúa como Elemento de Confinamiento y la Fuerza de Contención se realiza<br />

por la Acción de la Gravedad sobre el Suelo Confinado por el Gavión.<br />

Debe tenerse en cuenta de manera<br />

muy especial, el Amarre entre las<br />

Unidades Adyacentes de Gaviones,<br />

para evitar así el movimiento de<br />

Unidades Aisladas y poder<br />

garantizar una Estructura<br />

Totalmente Monolítica.<br />

Por su flexibilidad un Muro en Gaviones puede deformarse fácilmente al ser<br />

sometido a Presiones, diferenciándose del comportamiento de los muros<br />

convencionales en Ciclópeo o en Concreto Reforzado.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 110


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Un Muro en Gaviones puede Flectarse sin necesidad de que ocurra su volcamiento o<br />

deslizamiento y es común encontrar deflexiones hasta del 5% de la altura.<br />

Para obtener una buena Rigidez<br />

en un Muro, se debe Rellenar el<br />

Gavión con Cantos Grandes y<br />

colocar una buena cantidad de<br />

Tirantes de Rigidez.<br />

La Malla Hexagonal de los Gaviones de Triple Torsión, permite tolerar esfuerzos en<br />

varias direcciones sin que se produzca la rotura, conservando una flexibilidad para<br />

movimientos en cualquier dirección.<br />

No es recomendable en este caso el empleo de secciones estándar, que no tienen en<br />

cuenta las condiciones locales del suelo para que el Muro Resista exitosamente los<br />

empujes de tierra.<br />

SECCION TRANSVERSAL TIPICA PARA UNA ALTURA <strong>DE</strong> 5,00 METROS <strong>DE</strong>L MURO, CON SU REFUERZO EN ∅ <strong>DE</strong> 1”<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 111


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PLANTA <strong>DE</strong>L MURO PARA UNA ALTURA; H = 5,00 METROS<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 112


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 113


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

6.3 CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />

Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb<br />

para paredes de gran rugosidad.<br />

Para un Suelo de Propiedades:<br />

= Angulo de fricción interna =370<br />

C = Cohesión<br />

= Peso unitario<br />

= Fricción: Suelo – Muro<br />

H = Altura del Muro<br />

B = Pendiente arriba del muro<br />

Pa = Presión Horizontal<br />

Pa = x H2 x Ka / 2<br />

Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

= siempre tiene un valor de 90°<br />

Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />

No existen las presiones de agua<br />

= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 114


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />

Gavión<br />

Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />

Comportamiento Flexible diferente al comportamiento de un Muro Convencional.<br />

6.4 DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />

El Diseño del Muro en Gaviones se realizó teniendo en cuenta las diferencias<br />

existentes entre:<br />

La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la<br />

Poligonal de la Línea Topográfica.<br />

La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de<br />

Inundación según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel para un<br />

Caudal estimado de 860,00 m3/seg; calculado para un período de Retorno de 100<br />

años.<br />

El Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de las Corrientes de Agua<br />

debe cumplir:<br />

Un Factor de Seguridad (F.S.) mayor a 3,50. Si se llega a obtener un valor menor,<br />

se requiere Redimensionar el Muro para darle una mayor Estabilidad.<br />

Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />

puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 115


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />

Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />

= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />

Se Calculan:<br />

Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />

Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.<br />

Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />

Fuerza.<br />

W del Cuerpo Unitario del Gavión:<br />

W = 9,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,70 Ton / M 3 = 15,30 Ton<br />

Brazo de Giro = 2,00 m<br />

W del Relleno Unitario del Suelo Posterior al Gavión:<br />

W = 6,50 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 11,70 Ton<br />

Brazo de Giro = 1,50 m<br />

W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />

W = 0,15 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 0,36 Ton<br />

Brazo de Giro = 2,00 m<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 116


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Cálculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />

M1 = 15,30 Ton x 2,00 m = 30,60 Ton x m<br />

Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />

M1 = 11,70 Ton x 1,50 m = 17,55 Ton x m<br />

Por el Peso de la Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />

M1 = 0,36 Ton x 2,00 m = 0,72 Ton x m<br />

Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Mr = 30,60 Ton x m + 17,55 Ton x m + 0,72 Ton x m = 48,87 Ton x m<br />

Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />

Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />

Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />

Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />

Ka = 0, 7986 / 2,80<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 117


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Ka = 0,285<br />

Presión Horizontal Actuante: Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />

Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por<br />

el terreno:<br />

Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m<br />

6.5 FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL<br />

<strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 48,87 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />

F.S. = 4,56<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />

De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios x Tan ¾ x <br />

Fr = 15,30 Ton + 11,70 Ton + 0,36 Ton<br />

Fr = 27,36 Ton<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 27,36 Ton / 6,41 Ton<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 118


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

F.S. = 4,27<br />

Como solo uno (1) de los dos (2) Factores de Seguridad es mayor a 4,50 por lo tanto,<br />

no es necesario realizar cambios en la estructura, ya que es necesario llegar hasta la<br />

altura de la Cota de Inundación para Proteger el Talud.<br />

6.6 EVALUACION <strong>DE</strong> LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION EN LA ZONA <strong>DE</strong> ESTUDIO<br />

Sobre la base de la Carrera 4°<br />

tomada como Eje de la Poligonal<br />

Abierta ya que es la vía localizada<br />

en la zona baja del Municipio de<br />

Santiago, se trazaron las Rectas<br />

Normales en dirección hacia el<br />

Río Peralonso con la finalidad de<br />

construir sus Secciones<br />

Transversales ubicadas cada 100<br />

metros.<br />

Posteriormente con el Caudal Calculado para la Distribución Probabilística de Gumbel,<br />

cuyo valor se determinó en la gráfica de 860,00 m 3 /seg; se determinó mediante<br />

aproximaciones sucesivas la Altura de la Lámina de Agua que determina la Cota de<br />

Inundación en cada una de las Secciones Transversales. A continuación se presentan<br />

los Cuadros de la Evaluación de la Altura de la Lámina de Agua y los Gráficos de las<br />

Secciones Transversales donde se interpretan los valores calculados y se determinan<br />

las zonas donde se debe construir los Nuevos Muros de Protección en Gaviones.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 119


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 120


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 1. - K0+000 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 30,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

Q = [(30,00 x h) x (30,00 x h) 2/3 x (0,01347) 1/2 ] / [(30,00 + 2h) 2/3 x 0,035]<br />

860,00 = [(30,00 x h) x (30,00 x h) 2/3 x 0,116] / [(40,00 + 2h) 2/3 x 0,035]<br />

860,00 = [(30,00 x h) x (30,00 x h) 2/3 x 3,316] / (30,00 + 2h) 2/3<br />

259,35= (30,00 x h) 5/3 / (30,00 + 2h) 2/3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 121<br />

259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />

4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />

4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />

4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />

4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />

4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />

4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 122


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 SECCION TRANSVERSAL N° 2. - K0+100 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

/seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 35,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 123<br />

259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />

3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />

3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />

3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />

3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />

3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />

3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 124


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 3. - K0+200 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 35,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 125<br />

259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />

3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />

3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />

3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />

3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />

3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />

3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 126


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 4. - K0+300 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 35,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 127<br />

259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />

3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />

3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />

3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />

3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />

3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />

3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 128


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 5. - K0+400 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 35,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 129<br />

259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />

3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />

3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />

3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />

3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />

3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />

3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 130


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 6. - K0+500 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 40,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (40,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (40,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (40,00 x h) / (40,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,26 metros<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 131<br />

259,35 (40,00 + 2h) 2/3 = (40,00 x h) 5/3<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,25 6,500 40,00 46,500 12,948 3.359,66 3,25 130,00 3.341,52<br />

3,26 6,520 40,00 46,520 12,951 3.360,62 3,26 130,40 3.358,67<br />

3,27 6,540 40,00 46,540 12,955 3.361,58 3,27 130,80 3.375,87<br />

3,28 6,560 40,00 46,560 12,959 3.362,55 3,28 131,20 3.393,09<br />

3,29 6,580 40,00 46,580 12,963 3.363,51 3,29 131,60 3.410,35<br />

3,30 6,600 40,00 46,600 12,966 3.364,47 3,30 132,00 3.427,65<br />

3,31 6,620 40,00 46,620 12,970 3.365,44 3,31 132,40 3.444,98


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 132


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 7. - K0+600 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 30,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 133<br />

259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />

4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />

4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />

4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />

4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />

4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />

4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 134


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 8. - K0+720 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 30,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 135<br />

259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />

4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />

4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />

4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />

4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />

4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />

4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 136


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 9. - K0+800 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 38,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (38,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (38,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (38,00 x h) / (38,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,38 metros<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 137<br />

259,35 (38,00 + 2h) 2/3 = (38,00 x h) 5/3<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,35 6,700 38,00 44,700 12,611 3.270,70 3,35 127,30 3.226,63<br />

3,36 6,720 38,00 44,720 12,615 3.271,68 3,36 127,68 3.242,70<br />

3,37 6,740 38,00 44,740 12,619 3.272,66 3,37 128,06 3.258,80<br />

3,38 6,760 38,00 44,760 12,622 3.273,63 3,38 128,44 3.274,94<br />

3,39 6,780 38,00 44,780 12,626 3.274,61 3,39 128,82 3.291,11<br />

3,40 6,800 38,00 44,800 12,630 3.275,58 3,40 129,20 3.307,31<br />

3,41 6,820 38,00 44,820 12,634 3.276,56 3,41 129,58 3.323,54


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 138


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 10. - K0+923 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 45,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (45,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (45,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (45,00 x h) / (45,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 139<br />

259,35 (45,00 + 2h) 2/3 = (45,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,01 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,00 6,000 45,00 51,000 13,770 3.571,38 3,00 135,00 3.558,50<br />

3,01 6,020 45,00 51,020 13,774 3.572,31 3,01 135,45 3.578,29<br />

3,02 6,040 45,00 51,040 13,778 3.573,24 3,02 135,90 3.598,13<br />

3,03 6,060 45,00 51,060 13,781 3.574,18 3,03 136,35 3.618,01<br />

3,04 6,080 45,00 51,080 13,785 3.575,11 3,04 136,80 3.637,94<br />

3,05 6,100 45,00 51,100 13,788 3.576,05 3,05 137,25 3.657,91<br />

3,06 6,120 45,00 51,120 13,792 3.576,98 3,06 137,70 3.677,93


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 140


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 11. - K0+973 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 35,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (35,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (35,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (35,00 x h) / (35,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 141<br />

259,35 (35,00 + 2h) 2/3 = (35,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 3,58 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

3,55 7,100 35,00 42,100 12,117 3.144,13 3,55 124,25 3.098,79<br />

3,56 7,120 35,00 42,120 12,121 3.145,12 3,56 124,60 3.113,35<br />

3,57 7,140 35,00 42,140 12,125 3.146,12 3,57 124,95 3.127,95<br />

3,58 7,160 35,00 42,160 12,129 3.147,11 3,58 125,30 3.142,57<br />

3,59 7,180 35,00 42,180 12,132 3.148,11 3,59 125,65 3.157,21<br />

3,60 7,200 35,00 42,200 12,136 3.149,11 3,60 126,00 3.171,89<br />

3,61 7,220 35,00 42,220 12,140 3.150,10 3,61 126,35 3.186,59


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 142


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 12. - K1+023 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 30,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 143<br />

259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />

4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />

4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />

4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />

4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />

4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />

4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 144


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 13. - K1+073 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 30,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 145<br />

259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />

4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />

4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />

4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />

4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />

4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />

4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 146


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

SECCION TRANSVERSAL N° 14. - K1+123 - MUNCIPIO <strong>DE</strong> SANTIAGO - PROCESO PARA <strong>DE</strong>TERMINAR Y EVALUAR LA COTA <strong>DE</strong> INUNDACION "h"<br />

Evaluación de un Caudal = 860,00 m 3 /seg; En el Río Peralonso para un Período de Retorno de 100 años<br />

VARIABLE VALOR UNIDAD<br />

Caudal a Considerar: Q 860,00 m 3 /seg<br />

Ancho de Sección: a 30,00 m<br />

Indice de Rugosidad:n 0,035<br />

Pendiente: s 0,01347<br />

Altura de la Lámina de Agua: h m<br />

Area: A = a x h (30,00 x h) m 2<br />

Perímetro Mojado:P (30,00 + 2h) m<br />

Radio Hidráulico: R = A/P (30,00 x h) / (30,00+2h)<br />

Q = (A x R 2/3 x s 1/2 ) / n<br />

Q = 860,00 m 3 /seg<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 147<br />

259,35 (30,00 + 2h) 2/3 = (30,00 x h) 5/3<br />

Esta Ecuación se resuelve aplicando el Método de las Aproximaciones Sucesivas.<br />

En este caso se obtiene que la mejor aproximaciónse logra con: h = 4,01 metros<br />

h (a x h) (a x h) 5/3<br />

[(Q x n) /s 1/2 ] x (a + 2h) 2/3<br />

h 2h Ancho = a (a + 2h) (a + 2h) 2/3<br />

Se le dan valores a la altura<br />

4,00 8,000 30,00 38,000 11,317 2.934,96 4,00 120,00 2.924,12<br />

4,01 8,020 30,00 38,020 11,321 2.935,99 4,01 120,30 2.936,32<br />

4,02 8,040 30,00 38,040 11,325 2.937,02 4,02 120,60 2.948,53<br />

4,03 8,060 30,00 38,060 11,329 2.938,05 4,03 120,90 2.960,77<br />

4,04 8,080 30,00 38,080 11,332 2.939,08 4,04 121,20 2.973,03<br />

4,05 8,100 30,00 38,100 11,336 2.940,11 4,05 121,50 2.985,30<br />

4,06 8,120 30,00 38,120 11,340 2.941,14 4,06 121,80 2.997,60


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 148


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

6.8 OBRAS A CONSTRUIR SOBRE LAS MARGENES <strong>DE</strong>L RIO PERALONSO.<br />

1.- Se debe construir el Nivel Faltante<br />

(H = 1,00 metro) con Gaviones entre<br />

el K0+335 y el K0+535 para lograr la<br />

Altura necesaria con la cual se<br />

controla la Cota de Inundación en<br />

este tramo. Volumen de 200,00<br />

metros cúbicos.<br />

2.- Es necesario Demoler el área<br />

Deteriorada superficial en Gaviones<br />

ubicada entre el K0+190 y el K0+230 y<br />

volver a Reconstruirlos; para lograr<br />

una estructura con un perfecto<br />

acabado Vertical, que permita<br />

posteriormente su protección con el<br />

Muro en Concreto Reforzado<br />

logrando así la ampliación de la vida<br />

útil de la Obra.<br />

3.- El Muro en Concreto Reforzado se<br />

construye para impedir la Socavación<br />

existente, protegiendo los Gaviones<br />

que aún se mantiene en buen estado,<br />

alargando así su Vida Útil.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 149


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4.- Los Espolones en Concreto Reforzado de 5,00 metros de largo con un ángulo de<br />

30° respecto al Muro de Concreto a Construir y con una diferencia de altura entre su<br />

Cota Máxima y Cota Mínima de 2,00 metros, se plantean para direccionar la<br />

Corriente del Agua durante las<br />

Crecidas hacia el Centro del<br />

Cauce del Río Peralonso,<br />

protegiendo así el Muro<br />

construido en Concreto. Todos<br />

estos Espolones se encargarán<br />

de controlar que la Nueva<br />

Urbanización Villas de Santiago<br />

no sea afectada por la Influencia<br />

de las Aguas del Río.<br />

5.- Se considera necesario construir un Muro en Gaviones sobre la margen izquierda<br />

aguas abajo, debidamente Anclado y con la Altura adecuada que es de 5,00 metros<br />

(quedando 2,00 metros enterrados para controlar la Socavación de la zona), en un<br />

tramo de 100,00 metros, después<br />

del Puente de la Hamaca que va<br />

hacia la Planta de Aguas Residuales<br />

con la finalidad de lograr su<br />

Protección ante una Crecida del<br />

Río con las dimensiones calculada,<br />

ya que su Cota de Inundación<br />

sobrepasaría la altura del barranco<br />

donde se halla ella construida;<br />

ocasionando la Erosión en el talud<br />

y la obstrucción de la Planta.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 150


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Igualmente se debe construir un<br />

tramo de Muro en Gaviones entre<br />

el K1+073 y el K1+123 en un tramo<br />

de 40,00 metros sobre la margen<br />

derecha para controlar el<br />

deslizamiento que ocurre en la<br />

actualidad.<br />

6.- Finalmente se debe tener en<br />

cuenta la Socavación que se está<br />

presentando sobre el Muro en<br />

Gaviones de 15,00 metros de<br />

longitud que se halla construido<br />

antes de la zona anteriormente<br />

mostrada del deslizamiento del<br />

terreno, por lo tanto se debe<br />

recalzar esta base para evitar el<br />

volcamiento de la estructura en<br />

gaviones que se encuentra en la actualidad en buen estado.<br />

La Acción de las Crecidas de Río<br />

Peralonso a través de los Muros en<br />

Gaviones ha ocasionado la<br />

destrucción de la Carrera 4°; con el<br />

Muro en Concreto se pretender<br />

eliminar la acción de las Aguas sobre<br />

este tramo de la Zona Urbana del<br />

Municipio de Santiago.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 151


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 152


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 153


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION UNIDAD TARIFA DIA/EQUIPO RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 154<br />

UNITARIO<br />

Equipo de Topografía: Teod y Niv. Mes 2.100.000 90.000,00 300,00 300,00 EN: ML<br />

Herramienta Menor 49,81<br />

MATERIALES<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

KG 3.856,00 0,01 38,56<br />

UND 10.000,00 0,03 300,00<br />

GL 50.000,00 0,001 50,00<br />

11,66<br />

TRANSPORTE<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3<br />

- TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

Puntillas<br />

Tacos<br />

Pintura<br />

Desperdicios<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: LOCALIZACION Y REPLANTEO<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Top. 1 x 2 x 2 Día 298.852,00 300,00 996,17<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

3 4 9 , 8 1<br />

4 0 0 , 2 2<br />

0 , 0 0<br />

9 9 6 , 1 7<br />

1 . 7 4 6 , 0 0<br />

1 . 7 4 6 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: EXCAVACION CON RETROEXCAVADORA EN CONGLOMERADO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

Retroexcavadora Cat de 1 m 3<br />

Herramienta Menor<br />

Desperdicios<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

UNITARIO<br />

Hm 150.000,00 25,00 6.000,00 EN: M 3<br />

95,46<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 34.153,00 38.184,00 20,00 1.909,20<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

0,00<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 155<br />

6 . 0 9 5 , 4 6<br />

0 , 0 0<br />

0 , 0 0<br />

1 . 9 0 9 , 2 0<br />

8 . 0 0 5 , 0 0<br />

8 . 0 0 5 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

Moto-Bomba<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

Entibado 6% de la Mano de Obra<br />

Herramienta Menor<br />

Desperdicios<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

Dm 60.000,00 4,00 15.000,00 UNITARIO<br />

% 3.054,72 EN: M 3<br />

2.545,60<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 38.184,00 0,75 50.912,00<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: EXCAVACION MANUAL BAJO AGUA<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

0,00<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 156<br />

2 0 . 6 0 0 , 3 2<br />

0 , 0 0<br />

0 , 0 0<br />

5 0 . 9 1 2 , 0 0<br />

7 1 . 5 1 2 , 0 0<br />

7 1 . 5 1 2 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: SUMINISTRO, PREPARACION Y COLOCACION <strong>DE</strong> CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI<br />

TAMAÑO MAXIMO 1 1 /2 " Y 1 "; PARA COLUMNAS - PLACAS Y MUROS<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

Formaleta Metálica De 1,00 m x 0,50 m<br />

Vibrador Gas / Eléctrico 4.0 Ft<br />

Cercos de Madera<br />

Herramienta Menor<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

Concreto Normal 3000 PSI = 21,0 Mpa.<br />

Desperdicios<br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

UNITARIO<br />

Du 210,00 0,01 16.153,85 EN: M 3<br />

Hm 55.000,00 5,00 11.000,00<br />

140,00 0,02 7.000,00<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

M 3<br />

290.000,00 1,05 304.500,00<br />

10.032,00<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 1 x 3 Día 196.692,00 0,64 307.331,25<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 157<br />

3 4 . 1 5 3 , 8 5<br />

3 1 4 . 5 3 2 , 0 0<br />

0 , 0 0<br />

3 0 7 . 3 3 1 , 2 5<br />

6 5 6 . 0 1 7 , 0 0<br />

6 5 6 . 0 1 7 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: MANEJO <strong>DE</strong> AGUAS CON BOMBEO PARA CONSTRUCCION <strong>DE</strong> GAVIONES<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

2 Motobombas de 3" cada una.<br />

Herramienta Menor<br />

Desperdicios<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

Día Equipo 120.000,00 1,00 120.000,00 UNITARIO<br />

3.818,40<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 38.184,00 0,50 76.368,00<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

0,00<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 158<br />

EN: Día<br />

1 2 3 . 8 1 8 , 4 0<br />

0 , 0 0<br />

0 , 0 0<br />

7 6 . 3 6 8 , 0 0<br />

2 0 0 . 1 8 6 , 0 0<br />

2 0 0 . 1 8 6 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

Volqueta de 5 M 3<br />

Herramienta Menor<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

UNITARIO<br />

Dm 348.000,00 24,00 14.500,00 EN: M 3<br />

% 159,10 1 4 . 6 5 9 , 1 0<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 0 x 1 Día 38.184,00 12,00 3.182,00<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: RETIRO <strong>DE</strong> SOBRANTES<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 159<br />

0 , 0 0<br />

0 , 0 0<br />

3 . 1 8 2 , 0 0<br />

1 7 . 8 4 1 , 0 0<br />

1 7 . 8 4 1 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

Retroexcavadora Cat de 1 M 3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 160<br />

UNITARIO<br />

Día/Equipo 160.000,00 20,00 8.000,00 EN: ML<br />

Vibrocompactador Día/Equipo 60.000,00 20,00 3.000,00<br />

Herramienta Menor 1.090,97<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: RELLENO CON MATERIAL <strong>DE</strong> LA MISMA EXCAVACION - ZONA <strong>DE</strong> RIO.<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 0 x 2 Día 76.368,00 3,50 21.819,43<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

LADO POSTERIOR <strong>DE</strong>L TALUD PROTEGIDO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

1 2 . 0 9 0 , 9 7<br />

0 , 0 0<br />

0 , 0 0<br />

2 1 . 8 1 9 , 4 3<br />

3 3 . 9 1 0 , 0 0<br />

3 3 . 9 1 0 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA TIPO HORA/MAQUINARENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

Herramienta Menor 46,98<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: VARILLA CORRUGADA <strong>DE</strong> ACERO <strong>DE</strong> 1 /2 " - 1 " Fy = 4 . 2 0 0 Kg/Cm 2<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

Varilla Corrugada de 1" Fy= 4.200 Kg/Cm 2<br />

Alambre Negro<br />

Desperdicios<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

Kg 2.500,00 1,05 2.625,00<br />

Kg 2.500,00 0,05 125,00<br />

137,50<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 1 x 4 Día 234.876,00 250,00 939,50<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 161<br />

UNITARIO<br />

EN: Kg<br />

4 6 , 9 8<br />

2 . 8 8 7 , 5 0<br />

0 , 0 0<br />

9 3 9 , 5 0<br />

3 . 8 7 4 , 0 0<br />

3 . 8 7 4 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

UNITARIO<br />

Tablero de M adera de 1,40 x 0,70 Día/Equipo 250,00 0,50 500,00 EN: M 3<br />

Herramienta Menor 1.981,35<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: SUMINISTRO Y CONSTRUCCION <strong>DE</strong> GAVIONES CON MALLA CALIBRE 1 2 T. T<br />

Piedra Rajoneada<br />

Alabre Calibre 12<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

Malla para Gavión (2 x 1)Calibre 12; T.T.<br />

Desperdicios<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

M 3<br />

42.000,00 1,20 50.400,00<br />

Kg 2.500,00 1,00 2.500,00<br />

Unid. 45.000,00 0,53 23.850,00<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 1 x 2 Día 158.508,00 4,00 39.627,00<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 162<br />

1 . 9 8 1 , 3 5<br />

3.837,50 8 0 . 5 8 7 , 5 0<br />

0 , 0 0<br />

3 9 . 6 2 7 , 0 0<br />

1 2 2 . 1 9 6 , 0 0<br />

1 2 2 . 1 9 6 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: SUMINISTRO, PREPARACION Y COLOCACION <strong>DE</strong> CONCRETO CICLOPEO<br />

EMPLEANDO CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 Mpa.<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

Formaleta Metálica de 1,00 x 0,5 m/unid.<br />

Vibrador Gas / Eléctrico 4.0 Ft<br />

Herramienta Menor<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

UNITARIO<br />

Du 210,00 0,03 8.400,00 EN: M 3<br />

Hm 55.000,00 5,00 11.000,00<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

M 3<br />

35.000,00 0,60 21.000,00<br />

M 3<br />

359.600,00 0,63 226.548,00<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 163<br />

7.339,88 2 6 . 7 3 9 , 8 8<br />

7.693,44<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 1 x 4 Día 234.876,00 1,60 146.797,50<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

Piedra<br />

Concreto de 3000 PSI= 21,0 Mpa. TM 3/4"<br />

Desperdicios<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

2 5 5 . 2 4 1 , 4 4<br />

0 , 0 0<br />

1 4 6 . 7 9 7 , 5 0<br />

4 2 8 . 7 7 9 , 0 0<br />

4 2 8 . 7 7 9 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

Herramienta Menor<br />

MATERIALES<br />

Desperdicios<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

978,65<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 1 x 4 Día 234.876,00 12,00 19.573,00<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: <strong>DE</strong>MOLICION <strong>DE</strong> GAVIONES<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

0,00<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 164<br />

UNITARIO<br />

EN: M 3<br />

9 7 8 , 6 5<br />

0 , 0 0<br />

0 , 0 0<br />

1 9 . 5 7 3 , 0 0<br />

2 0 . 5 5 2 , 0 0<br />

2 0 . 5 5 2 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

COSTOS DIRECTOS<br />

EQUIPO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION MARCA UNIDAD TARIFA RENDIMIENTO V. TOTAL PRECIO<br />

UNITARIO<br />

Tablero de M adera de 1,40 x 0,70 Día/Equipo 250,00 0,50 500,00 EN: M 3<br />

Herramienta Menor 2.641,80<br />

MATERIALES<br />

TRANSPORTE<br />

MANO <strong>DE</strong> OBRA<br />

ANALISIS <strong>DE</strong> PRECIOS UNITARIOS<br />

FECHA: JUNIO de 2 0 1 0<br />

OBRA: RECUPERACION Y PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong><br />

ING. CONSULTOR: HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION <strong>DE</strong>L ITEM: <strong>DE</strong>MOLER Y RECONSTRUIR GAVIONES CON MALLA NUEVA CALIBRE 1 2 T. T<br />

Alabre Calibre 12<br />

Malla para Gavión (2 x 1)Calibre 12; T.T.<br />

Desperdicios<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

UNIDAD V. UNITARO CANTIDAD V. TOTAL<br />

Kg 2.500,00 1,00 2.500,00<br />

Unid. 45.000,00 0,53 23.850,00<br />

MATERIAL VOLUMEN DISTANCIA M 3 - TON /KM TARIFA V. TOTAL<br />

TRABAJADOR UNIDAD JORNAL JORNAL TOTAL RENDIMIENTO V. TOTAL<br />

Cuadrilla de Construcción 1 x 2 Día 158.508,00 3,00 52.836,00<br />

COSTOS INDIRECTOS<br />

<strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

TOTAL COSTO DIRECTO:<br />

PORCENTAJE V. TOTAL<br />

PRECIO UNITARIO TOTAL:<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 165<br />

2 . 6 4 1 , 8 0<br />

1.317,50 2 7 . 6 6 7 , 5 0<br />

0 , 0 0<br />

5 2 . 8 3 6 , 0 0<br />

8 3 . 1 4 5 , 0 0<br />

8 3 . 1 4 5 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 166


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

1,00<br />

1 . 0 TOPOGRAFIA<br />

1.1 Localización y Replant eo M 2<br />

2,00<br />

2 . 0 EXCAVACIONES<br />

2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />

0,20<br />

2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />

Kg 110,00<br />

3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />

3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />

4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />

4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 167<br />

3,00<br />

0,20<br />

5 . 0 RELLENOS<br />

5.1 Rellenos Compact ados en el lado Post erior de Espolón en mat erial Común M 3<br />

PRESUPUESTO <strong>DE</strong> UN METRO <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO CON: H = 5 , 0 0 METROS


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR UNA LONGITUD <strong>DE</strong> 1 , 0 0 METROS <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

4,00<br />

1 . 0 TOPOGRAFIA<br />

1.1 Localización y Replant eo M 2<br />

6,25<br />

2 . 0 EXCAVACIONES<br />

2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />

2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua M 3<br />

0,20<br />

Kg 40,00<br />

3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />

3.1 Acero Corrugado de 1" Fy = 4200Kg/cm 2<br />

4 . 0 GAVIONES<br />

4.1 Suminist ro e Inst alación de Gaviones Malla Cal. 12 de T.T. M 3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 168<br />

13,00<br />

3,00<br />

5 . 0 RELLENOS<br />

5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />

PRESUPUESTO PARA 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES CON H = 5 , 0 0 METROS


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

ESPOLON EN CONCRETO REFORZADO;LONGITUD <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS ALTURA VARIA <strong>DE</strong> 4 , 0 0 A 2 , 0 0 METROS<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

5,00<br />

1 . 0 TOPOGRAFIA<br />

1.1 Localización y Replant eo M 2<br />

5,00<br />

2 . 0 EXCAVACIONES<br />

2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />

2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />

0,20<br />

Kg 236,00<br />

3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />

3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />

4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />

4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 169<br />

12,00<br />

1,00<br />

5 . 0 RELLENOS<br />

5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />

PRESUPUESTO PARA UN ESPOLON <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS EN CONCRETO REFORZADO


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

1 Dragado del Río para Desvío y Post erior Conform. de su Cauce. H/M 600,00<br />

2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Excavación Niveles Inferiores. Día 60,00<br />

3 Muro en Gaviones con su Anclaje-Alt ura del Muro = 5,00 met ros ML 140,00<br />

4 Muro en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura de 5,00 met ros ML 500,00<br />

5 Espolones en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura variable Unid 12,00<br />

6 Demoler Gaviones y Reconst ruirlos con Malla Nueva Cal 12 T.T. M 3<br />

120,00<br />

7 Const ruir Gaviones Falt ant es con Malla Calibre12 de T.T. Unid 200,00<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 170<br />

15,00<br />

8 Recalzar Ciment ación en Concret o Ciclópeo. M 3<br />

Valor de los Cost os Direct os<br />

Valor de los Cost os Indirect os:<br />

Administ ración = 15%<br />

Imprevist os = 9,2 %<br />

Ut ilidades = 5 %<br />

Iva sobre las Ut ilidades ( el 16 % de las Ut ilidades)<br />

Tot al de los Cost os de la Obra<br />

Valor de la Int ervent oria Técnica el 6 %<br />

Valor de los Cost os de la Obra + la Int ervent oria Técnica<br />

Valor de la Int ervent oria Administ rat iva y Financiera<br />

VALOR <strong>DE</strong>L PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 171


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

1,00 1.746,00 1.746,00<br />

1 . 0 TOPOGRAFIA<br />

1.1 Localización y Replant eo M 2<br />

2,00 8.005,00 16.010,00<br />

2 . 0 EXCAVACIONES<br />

2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />

2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />

0,20 71.512,00 14.302,40<br />

Kg 110,00 3.874,00 426.140,00<br />

3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />

3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />

4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />

4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 172<br />

3,00 656.017,00 1.968.051,00<br />

0,20 31.492,00 6.298,40<br />

5 . 0 RELLENOS<br />

5.1 Rellenos Compact ados en el lado Post erior de Espolón en mat erial Común M 3<br />

PRESUPUESTO <strong>DE</strong> UN METRO <strong>DE</strong> MURO EN CONCRETO REFORZADO CON: H = 5 , 0 0 METROS 2 . 4 3 2 . 5 4 8 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR UNA LONGITUD <strong>DE</strong> 1 , 0 0 METROS <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES - ALTURA <strong>DE</strong>L MURO = 5 , 0 0 METROS<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

4,00 1.746,00 6.984,00<br />

1 . 0 TOPOGRAFIA<br />

1.1 Localización y Replant eo M 2<br />

6,25 8.005,00 50.031,25<br />

2 . 0 EXCAVACIONES<br />

2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />

2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua M 3<br />

0,20 71.512,00 14.302,40<br />

Kg 40,00 3.874,00 154.960,00<br />

3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />

3.1 Acero Corrugado de 1" Fy = 4200Kg/cm 2<br />

4 . 0 GAVIONES<br />

4.1 Suminist ro e Inst alación de Gaviones Malla Cal. 12 de T.T. M 3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 173<br />

13,00 122.196,00 1.588.548,00<br />

3,00 33.910,00 101.730,00<br />

5 . 0 RELLENOS<br />

5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />

1 . 9 1 6 . 5 5 6 , 0 0<br />

PRESUPUESTO PARA 1 , 0 0 METRO LINEAL <strong>DE</strong> MURO EN GAVIONES CON H = 5 , 0 0 METROS


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

ESPOLON EN CONCRETO REFORZADO;LONGITUD <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS ALTURA VARIA <strong>DE</strong> 4 , 0 0 A 2 , 0 0 METROS<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

5,00 1.746,00 8.730,00<br />

1 . 0 TOPOGRAFIA<br />

1.1 Localización y Replant eo M 2<br />

5,00 8.005,00 40.025,00<br />

2 . 0 EXCAVACIONES<br />

2.1 Excavación en Conglomerado con Ret roexcavadora M 3<br />

2.2 Excavación en Conglomerado Manualment e Bajo Agua. M 3<br />

0,20 71.512,00 14.302,40<br />

Kg 236,00 3.874,00 914.264,00<br />

3 . 0 ACERO <strong>DE</strong> 1 " PARA EL ANCLAJE <strong>DE</strong> LOS GAVIONES<br />

3.1 Suminist ro,Cort e y Figuración de Acero de 1/2" - 1"; Fy = 4200Kg/cm 2<br />

4 . 0 CONCRETO <strong>DE</strong> 3 0 0 0 PSI = 2 1 , 0 MPa<br />

4.1 Suminist ro,Preparación e Inst alación de Concret o Simple M 3<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 174<br />

12,00 804.979,00 9.659.748,00<br />

1,00 31.492,00 31.492,00<br />

5 . 0 RELLENOS<br />

5.1 Rellenos lado Post erior de los Muros en Gaviones Mat erial Común M 3<br />

PRESUPUESTO PARA UN ESPOLON <strong>DE</strong> 5 , 0 0 METROS EN CONCRETO REFORZADO 1 0 . 6 6 8 . 5 6 1 , 0 0


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PRESUPUESTO PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION UNID CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL<br />

1 Dragado del Río para Desvío y Post erior Conform. de su Cauce. H/M 600,00 160.000,00 96.000.000,00<br />

2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Excavación Niveles Inferiores. Día 60,00 200.186,00 12.011.160,00<br />

3 Muro en Gaviones con su Anclaje-Alt ura del Muro = 5,00 met ros ML 140,00 1.916.556,00 268.317.840,00<br />

4 Muro en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura de 5,00 met ros ML 500,00 2.432.548,00 1.216.274.000,00<br />

5 Espolones en Concret o Reforzado de 3000 PSI; Alt ura variable Unid 12,00 10.668.561,00 128.022.732,00<br />

120,00 83.145,00 9.977.400,00<br />

6 Demoler Gaviones y Reconst ruirlos con Malla Nueva Cal 12 T.T. M 3<br />

7 Const ruir Gaviones Falt ant es con Malla Calibre12 de T.T. Unid 200,00 122.196,00 24.439.200,00<br />

8 Recalzar Ciment ación en Concret o Ciclópeo. M 3<br />

15,00 428.779,00 6.431.685,00<br />

Valor de los Cost os Direct os<br />

1 . 7 6 1 . 4 7 4 . 0 1 7 , 0 0<br />

Valor de los Cost os Indirect os:<br />

Administ ración = 15% 264.221.103,00<br />

Imprevist os = 9,2 % 162.055.610,00<br />

Ut ilidades = 5 % 88.073.701,00<br />

Iva sobre las Ut ilidades ( el 16 % de las Ut ilidades) 14.091.792,00<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 175<br />

2 . 2 8 9 . 9 1 6 . 2 2 3 , 0 0<br />

1 3 7 . 3 9 4 . 9 7 3 , 0 0<br />

2 . 4 2 7 . 3 1 1 . 1 9 6 , 0 0<br />

1 0 1 . 1 3 7 . 9 6 7 , 0 0<br />

2 .5 2 8 .4 4 9 .1 6 3 ,0 0<br />

Tot al de los Cost os de la Obra<br />

Valor de la Int ervent oria Técnica el 6 %<br />

Valor de los Cost os de la Obra + la Int ervent oria Técnica<br />

Valor de la Int ervent oria Administ rat iva y Financiera<br />

VALOR <strong>DE</strong>L PRESUPUESTO <strong>DE</strong> LA OBRA


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 176


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

PROGRAMACION <strong>DE</strong> OBRA PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

PROGRAMACION <strong>DE</strong> LA OBRA<br />

MESES<br />

1° 2° 3° 4°<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

1 Dragado del Río para Desv ío y Posterior Conform. de su Cauce.<br />

2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Ex cav ación Niv eles Inferiores.<br />

3 Muro en Gav iones con su Anclaje-Altura del Muro = 5,00 metros<br />

4 Muro en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura de 5,00 metros<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 177<br />

5 Espolones en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura v ariable<br />

6 Demoler Gav iones y Reconstruirlos con Malla Nuev a Cal 12 T.T.<br />

7 Construir Gav iones Faltantes con Malla Calibre12 de T.T.<br />

8 Recalzar Cimentación en Concreto Ciclópeo.


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 178


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS PARA LA RECUPERACION <strong>DE</strong> LA ZONA <strong>DE</strong> PROTECCION <strong>DE</strong> LA RED <strong>DE</strong>L COLECTOR <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES<br />

UBICADO SOBRE LA CARRERA CUARTA (4 °) <strong>DE</strong> LA ZONA URBANA <strong>DE</strong>L <strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO<br />

FLUJO <strong>DE</strong> FONDOS<br />

MESES<br />

ITEM <strong>DE</strong>SCRIPCION<br />

1° 2° 3° 4°<br />

1 Dragado del Río para Desv ío y Posterior Conform. de su Cauce. 24.000.000 24.000.000 24.000.000 24.000.000<br />

2 Manejo de Aguas - Bombeo en la Ex cav ación Niv eles Inferiores. 3.002.790 3.002.790 3.002.790 3.002.790<br />

3 Muro en Gav iones con su Anclaje-Altura del Muro = 5,00 metros 89.439.280 89.439.280 89.439.280<br />

4 Muro en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura de 5,00 metros 405.424.666 405.424.666 405.424.668<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 179<br />

5 Espolones en Concreto Reforzado de 3000 PSI; Altura v ariable 42.674.244 42.674.244 42.674.244<br />

6 Demoler Gav iones y Reconstruirlos con Malla Nuev a Cal 12 T.T. 4.988.700 4.988.700<br />

7 Construir Gav iones Faltantes con Malla Calibre12 de T.T. 24.439.200<br />

8 Recalzar Cimentación en Concreto Ciclópeo. 6.431.685<br />

62.862.375 569.529.680 564.540.980 564.540.982<br />

191.743.786 191.743.787 191.743.786 191.743.787<br />

INVERSION MENSUAL EN COSTOS DIRECTOS<br />

INVERSION MENSUAL EN COSTOS INDIRECTOS + OTROS COSTOS<br />

254.606.161 761.273.467 756.284.766 756.284.769<br />

2.528.449.163<br />

TOTAL <strong>DE</strong> LA INVERSION MENSUAL<br />

VALOR TOTAL <strong>DE</strong>L CONTRATO


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 180


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

8.1 MUROS LATERALES.<br />

Los Muros de Contención en Concreto Reforzado, en Concreto Ciclópeo o en<br />

Gaviones son estructuras de Gravedad que trabajan monolíticamente entre si, en<br />

donde el enrocado actúa como elemento portante y el Concreto o el Refuerzo de la<br />

malla asume los esfuerzos a tensión que permiten controlar los asentamientos<br />

diferenciales.<br />

Su finalidad es la de proteger el Talud Lateral Derecho e Izquierdo muy erosionado<br />

en la ribera del Río Peralonso en la Zona Urbana del Municipio de Santiago (Que<br />

comúnmente son denominadas las orillas de una corriente de agua).<br />

Para el Diseño de los Muros<br />

Laterales en Gaviones es<br />

necesario observar La Planta y la<br />

Sección Transversal que están<br />

definidas en las Memorias y el<br />

Plano que hacen parte del<br />

Informe Final.<br />

La profundidad de anclaje de los<br />

Gaviones debe quedar ubicada 2,00 metros por debajo del Nivel del Cauce en cada<br />

sitio. (Ver el detalle en el Plano).<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 181


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Objetivo: Proteger el Talud del<br />

lado Izquierdo aguas abajo del<br />

Río Peralonso, en la Zona de la<br />

Planta de Tratamiento de Aguas<br />

Residuales y un Tramo del lado<br />

Derecho para controlar el<br />

deslizamiento del terreno.<br />

8.2 ESPOLONES O ESPIGONES<br />

Los Espolones o Espigones, pueden ser construidos en: Concreto Reforzado, Concreto<br />

Ciclópeo o en Gaviones. Son estructuras que se han empleado con mucha frecuencia<br />

para la Protección de las Orillas de los Ríos y su objetivo consiste en desviar la corriente<br />

hacia el centro del cauce, su facilidad de acomodo los convierte en la Estructura ideal en<br />

estos casos.<br />

Sin embargo, de acuerdo a la dirección de la corriente la Socavación puede<br />

afectarlos en el fondo del cauce donde puede alcanzar valores muy altos que<br />

pueden llegar a destruir las estructuras construidas en Concreto o en Gaviones, por<br />

lo tanto es necesario realizar su construcción con un Angulo de Diseño adecuado, tal<br />

que cumpliendo a cabalidad su función protectora, permita garantizar la Estabilidad<br />

de la Obra.<br />

8.3 CARACTERISTICAS GENERALES <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />

El Objetivo de un Espolón o Espigón es desviar la Corriente de Agua hacia el centro<br />

del Cauce del Río Peralonso, alejándola de la orilla e impidiendo la Erosión de la<br />

Ribera, facilitando así la Sedimentación del material de arrastre que se desplaza en<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 182


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

suspensión, el cual se deposita en la curva sobre las zonas de baja velocidad<br />

(también denominadas zonas muertas).<br />

Estas zonas de baja velocidad son creadas artificialmente en la parte posterior de la<br />

Estructura en la zona que se desea proteger, por lo tanto quedan ubicadas alrededor<br />

de la Estructura del Espolón, impidiendo así el avance de la Erosión que estaba<br />

deteriorando los Muros en Gaviones anteriormente construidos a lo largo de la<br />

Carrera 4°.<br />

8.4 PROCESO PARA IMPEDIR LA SOCAVACION<br />

Todo Muro de Espolones construido en Concreto o en Gaviones, que se ha Diseñado<br />

para el proceso del Control de la Erosión en la Ribera de un Río como el Peralonso,<br />

debe contener un Voladizo o Base Aparente (como se muestra en la gráfica adjunta),<br />

el cual debe poseer un Espesor Estándar recomendado entre 0,30 metros y 0,50<br />

metros cuando se construye en Gaviones; con una longitud de dos (2) veces la<br />

Socavación calculada.<br />

Si no se construye este voladizo debe cimentarse el muro por debajo de la<br />

Profundidad de Socavación calculada en la zona. Para el Río Peralonso cuyo caudal<br />

en período de invierno es torrencial es recomendable cimentar por debajo de la<br />

profundidad de socavación; por lo tanto los Espolones en Concreto o en Gaviones si<br />

es el caso, se cimentarán a 2,00 metros de profundidad.<br />

Para los Gaviones adicionalmente se anclarán con varillas acero de 1” de diámetro,<br />

con la finalidad de construir una Estructura Monolítica.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 183


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

ZONA <strong>DE</strong>L VOLADIZO APARENTE; VARIA <strong>DE</strong> 0,30 A 0,50 METROS <strong>DE</strong> ESPESOR<br />

El Objetivo de este Voladizo Aparente de Cimentación que debe proyectarse hacia el<br />

Río, es evitar la Socavación del muro propiamente dicho, el cual se apoya sobre este<br />

manto de protección.<br />

El revestimiento de la ribera debe ser:<br />

1). Lo suficientemente resistente para soportar las Fuerzas del Agua.<br />

2). Lo suficientemente bien Cimentado para impedir la Socavación.<br />

3). Lo suficientemente Flexible para conformar los cambios posibles del cauce.<br />

8.5 EL VOLADIZO APARENTE<br />

Los Espolones planteados en El Diseño de esta Consultoría se construirán en<br />

Concreto Reforzado en esta oportunidad, debido al Tipo de Muro Recomendado<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 184


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

para Impermeabilizar la Zona de la Carrera 4°; sin embargo su Función Hidráulica es<br />

similar a la de un Espolón Construido en Gaviones la cual se va a explicar.<br />

El Voladizo Aparente se Diseña con la finalidad de Controlar la Socavación debajo del<br />

cuerpo de la Estructura de cada Espolón. El Voladizo Aparente consiste en una<br />

ampliación lateral de la base de la fundación hasta dos (2) veces la profundidad de la<br />

socavación estimada.<br />

En los Gaviones este Voladizo debe construirse con Cantos Rodados pequeños y con<br />

un espesor entre 0,30 metros y 0,50 metros, para asegurar una Alta Flexibilidad que<br />

permita el acomodamiento del voladizo al cauce clavado.<br />

El Voladizo quedará enterrado al producirse el proceso de re-sedimentación del<br />

cauce, al final de cada una de las Crecidas del Río Peralonso.<br />

El relleno del Voladizo Aparente<br />

cuando se Diseña y se Construya,<br />

debe contener cantos rodados<br />

entre 8 y 12 centímetros de<br />

diámetro para facilitar su deflexión<br />

sin la ruptura de la Malla del Gavión.<br />

Si ocurre el proceso de la<br />

Socavación, el Gavión se adherirá a la superficie del terreno hasta que cesa la Erosión<br />

de la zona en referencia. No se requiere excavación adicional cuando se hace la<br />

instalación del Voladizo Aparente.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 185


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

8.6 COMPONENTES <strong>DE</strong> UN ESPOLÓN O ESPIGON<br />

Los Espolones construidos en<br />

Gaviones son elementos<br />

Permeables ya que permiten por<br />

su interior, el paso de ciertos<br />

caudales. Un Espolón consta de<br />

cuatro (4) elementos así:<br />

1). El Cimiento. Es el Factor que<br />

determina la durabilidad del<br />

Espolón, está constituido por la Fundación propiamente dicha y el Voladizo Aparente<br />

como protección contra la socavación.<br />

2). El Anclaje. El Anclaje del<br />

Espolón depende de la situación<br />

real del sitio, ante la posibilidad<br />

de que el agua pase por detrás<br />

del Espolón.<br />

3). La Cresta. Es la Línea<br />

superior del Espolón, hacia la<br />

orilla del Río, ella puede ser<br />

descendente o ser horizontal,<br />

por lo general la corona de la cresta en Gaviones se deja de 2,00 metros, se<br />

recomienda realizar los Diseños para Caudales con un Período de Recurrencia de tal<br />

manera que ella no sea desbordable, pues de lo contrario se debe realizar una<br />

protección contra la socavación en el lado ubicado aguas abajo.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 186


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

4). El Morro. Es la Punta del<br />

Espolón, el cual constituye el punto<br />

crítico para su socavación por la<br />

concentración de la corriente y la<br />

velocidad del agua en ese punto.<br />

Las Especificaciones recomiendan<br />

por lo general en la construcción,<br />

que La Altura del Morro del espolón<br />

debe estar por lo menos 0,30 metros por encima del nivel de Aguas Máximas al<br />

evaluar la Cota de Inundación, la cual se evalúa con la Sección Transversal Típica y la<br />

Pendiente de la Quebrada;<br />

cuando se evalúa con el<br />

Diseño de la Distribución<br />

Probabilística de las Aguas<br />

Lluvias, según los datos y<br />

las gráficas de Intensidad –<br />

Duración – Frecuencia para<br />

un Período de Retorno por<br />

lo general de 25 años.<br />

En General los Espigones se emplean para protección de las Riberas de las Corrientes<br />

de Agua en el caso del Golpe Directo de la Corriente de la Quebrada, contra el talud<br />

de una orilla o ribera, como es el caso que nos ocupa en el Municipio de Santiago; en<br />

el sector inferior de la Zona Urbana donde queda ubicado el Colector de Aguas<br />

Residuales.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 187


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

8.7 UBICACIÓN <strong>DE</strong> LOS ESPOLONES<br />

Los Espolones se colocan generalmente a intervalos entre cuatro (4) y seis (6)<br />

veces la longitud que separa las secciones individuales.<br />

Se recomienda un mínimo de tres (3) Espolones para obtener resultados<br />

efectivos.<br />

Un Espolones diseñado a 90° protege en forma similar los lados aguas abajo y<br />

aguas arriba del Espigón.<br />

Un Espolón colocado inclinado hacia aguas abajo, protege más el banco de la<br />

orilla hacia aguas abajo, similarmente un Espolón colocado inclinado hacia aguas<br />

arriba, protege más el banco de la orilla hacia aguas arriba.<br />

Ante la ocurrencia de una Gran Avenida de Caudal, para evitar la barrida de los<br />

Espolones, se deben profundizar tanto como sea posible dentro del Fondo de la<br />

Corriente del Agua de acuerdo a la Socavación calculada. Por el contrario cuando<br />

la Socavación calculada es moderada, un Espolón de alta Flexibilidad va<br />

adaptándose al terreno a medida que se produce la Socavación. La Estructura<br />

cede en la parte erosionada, se flexiona y adopta la nueva forma del terreno.<br />

Con una Construcción inapropiada pueden ocurrir que: La Flexibilidad del<br />

Espolón no sea lo suficientemente alta y tienda a romperse por la Flexión y sea<br />

arrastrado por las Fuerzas Internas de la corriente del agua.<br />

Similarmente que el Caudal de la Avenida sea tal que la Fuerza de la Creciente<br />

arrastre totalmente la Estructura del Espolón.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 188


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Para evitar la destrucción y arrastre de los Espigones se deben tener en cuenta<br />

las siguientes características de la Quebrada La Ocarena.<br />

1). Su Régimen Hidráulico.<br />

2). Cálculo de la Socavación del Cauce con el Espolón.<br />

3). El Diseño de una Cimentación con la profundidad adecuada.<br />

4). Diseño Hidráulico del Espolón.<br />

5). Diseño Estructural de resistencia y Flexibilidad del Espigón.<br />

Algunas de estas variables las idéntica experimentalmente la Hidráulica Fluvial de<br />

acuerdo a las Características Morfológicas del Río, el sector que de él se está<br />

analizando, las condiciones del régimen de lluvias de la zona; buscando mediante la<br />

construcción Obras como de los Espolones o Espigones se logre que áreas que<br />

anteriormente eran Erosionadas, ahora se logre en ellas una zona con una<br />

sedimentación adecuada que proteja la ribera de la Corriente y las Estructuras que<br />

en ella se hallen construidas como es el caso de la Zona Baja o inferior en Niveles del<br />

Municipio de Santiago, donde se ubica el Colector de 12” de diámetro.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 189


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Estructura en Espolones para Proteger una Margen Izquierda con Inicio de Erosión<br />

en un Río.<br />

Estado posterior de la Margen Izquierda del mismo por los Espolones.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 190


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Los Espolones se colocan generalmente a intervalos de 4 a 6 veces la longitud de las<br />

Secciones Individuales. Se recomienda un Mínimo de tres (3) Espigones para obtener<br />

resultados efectivos. El Espigón protege en forma similar los dos (2) lados: Aguas<br />

arriba y Aguas Debajo de la Estructura, pero Inclinado hacia Aguas Abajo protege<br />

más el Talud ubicado Aguas Abajo.<br />

8.8 <strong>DE</strong>TALLE <strong>DE</strong> OBRA <strong>DE</strong> PROTECCION MIXTA<br />

Cuando ya existe una Erosión total en la zona, es necesario Construir Un Muro de<br />

Gaviones para Proteger y Recuperar el Talud y Los Espigones se emplean para<br />

Desviar la Corriente del Río y Sedimentar la Ribera del Talud.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 191


DISEÑO <strong>DE</strong> LA PROTECCION <strong>DE</strong>L COLECTOR Y <strong>DE</strong> LA PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> LAS AGUAS RESIDUALES EN EL<br />

<strong>MUNICIPIO</strong> <strong>DE</strong> SANTIAGO <strong><strong>DE</strong>PARTAMENTO</strong> <strong>NORTE</strong> <strong>DE</strong> SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

Para evitar la barrida de los<br />

Espolones ellos se deben<br />

profundizar tanto como sea<br />

necesario dentro del fondo<br />

del cauce de la corriente para<br />

evitar la Socavación.<br />

Si ella ocurre un Espolón Flexible va adaptándose al fondo del Río a medida que se<br />

produce la Socavación.<br />

En Conclusión: Los<br />

Espolones son Obras de<br />

protección fundamentales<br />

para Centralizar o Corregir la<br />

Dirección de la Corriente y<br />

Defender la Estabilidad de<br />

los taludes de las orillas que<br />

están sujetas a Erosión.<br />

Estas Estructuras presentan una extrema funcionalidad siendo permeables, flexibles<br />

y se adaptan a la variación del Régimen Hidráulico y del fondo del cauce.<br />

HECTOR FRANCISCO LIZCANO BUENO – INGENIERO CONSULTOR 192


PRIMERO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES RECALZADO EN CONCRETO.<br />

CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />

Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />

paredes de gran rugosidad.<br />

Para un Suelo de Propiedades:<br />

= Angulo de fricción interna =37 0<br />

C = Cohesión<br />

= Peso unitario<br />

= Fricción: Suelo – Muro<br />

H = Altura del Muro<br />

B = Pendiente arriba del muro<br />

Pa = Presión Horizontal<br />

Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

= siempre tiene un valor de 90 0<br />

Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />

Para mayor seguridad, no se consideran las presiones del agua<br />

= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />

No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />

Gavión protegido por el Muro en Concreto para el recalce de su base.<br />

Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />

Comportamiento Flexible semejante al comportamiento de un Muro por Gravedad.


EVALUACION <strong>DE</strong>L MURO<br />

El Diseño del Muro en Gaviones con Protección Frontal en Concreto como recalce de la<br />

base, se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes entre:<br />

La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />

de la Línea Topográfica.<br />

La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />

según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel.<br />

Los Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de Ríos debe cumplir:<br />

Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />

un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />

una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />

Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />

puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />

Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />

Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />

= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />

Se Calculan:<br />

Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />

Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.


Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />

Fuerza.<br />

1.- W Unitario del Cuerpo de la estructura:<br />

W = (5,00 m x1, 00 m x 1,00 m x1, 70 Ton/M 3 = 8,50 Ton<br />

Brazo de Giro = 1,57 m<br />

2.- W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />

W = 4,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 7,20 Ton<br />

Brazo de Giro = 4,14 m<br />

3.- W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Reforzado:<br />

W1= 4,00 m x 0,40 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 3,84 Ton<br />

Brazo de Giro = 0,83 m<br />

W2= 1,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 2,40 Ton<br />

Brazo de Giro = 0,50 m<br />

NIVEL <strong>DE</strong>L PISO EN EL CAUCE


Calculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />

M = 8,50 Ton x 1,57 m = 13,35 Ton x m<br />

Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />

M = 7,20 Ton x 4,14 m = 29,81 Ton x m<br />

Por el Peso de la Cimentación en Concreto Reforzado:<br />

M1 = 3,84 Ton x 0,83 m = 3,19 Ton x m<br />

M2 = 2,40 Ton x 0,50 m = 1,20 Ton x m<br />

Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Mr =13,35 Tonxm + 29,81 Tonxm + 3,19 Tonxm +1,20 Tonxm= 47,55Tonxm<br />

Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />

Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />

Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />

Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />

Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />

Ka = 0,7986 / 2,80<br />

Ka =0,285


Presión Horizontal Actuante: Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />

Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />

terreno:<br />

Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m<br />

FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 47,55 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />

F.S. = 4,44 > 3,50<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />

De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios<br />

Fr = (8,50 Ton + 7,20 Ton + 3,84 Ton + 2,40 Ton)<br />

Fr = 21,94 Ton<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 21,94 Ton / 6,41 Ton<br />

F.S. = 3,42


Uno de los dos Factores de seguridad es > 3,50 pero < 4,50; y el otro está muy próximo<br />

al primer valor; por lo tanto los F.S. no son mayores a 4,50 (no es necesario realizar<br />

cambios en la estructura, ya que solo es necesario llegar hasta la altura de la Cota de<br />

Inundación para Proteger el Talud).<br />

Igualmente ambos valores superan el valor mínimo establecido en la mayoría de los<br />

Códigos cuyo F.S > 2,00<br />

En la Zona Posterior al Gavión, se recomienda la colocación de una Tela Permeable de<br />

Geotextil que separe los Gaviones del Material Arenoso y Pétreo de Relleno, esta tela<br />

impedirá la percolación de este material a través de la Malla del Gavión.


SEGUNDO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES A CONSTRUIR.<br />

CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />

Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />

paredes de gran rugosidad.<br />

Para un Suelo de Propiedades:<br />

= Angulo de fricción interna =37°<br />

C = Cohesión


= Peso unitario<br />

= Fricción: Suelo – Muro<br />

H = Altura del Muro<br />

B = Pendiente arriba del muro<br />

Pa = Presión Horizontal<br />

Pa = x H2 x Ka / 2<br />

Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

= siempre tiene un valor de 90°<br />

Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />

No existen las presiones de agua<br />

= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />

No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />

Gavión<br />

Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />

Comportamiento Flexible pero de comportamiento semejante a un Muro en Concreto<br />

Ciclópeo que trabaja por gravedad.<br />

DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />

El Diseño del Muro en Gaviones se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes<br />

entre:


La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />

de la Línea Topográfica.<br />

La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />

según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel para un Caudal estimado<br />

de 860,00 m3/seg; calculado para un período de Retorno de 100 años.<br />

El Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de las Corrientes de Agua debe<br />

cumplir:<br />

Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />

un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />

una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />

Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />

puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />

Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />

Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />

Se Calculan:<br />

= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />

Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />

Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.


Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />

Fuerza.<br />

W Unitario del Cuerpo del Gavión:<br />

W = 9,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,70 Ton / M 3 = 15,30 Ton<br />

Brazo de Giro = 2,00 m<br />

W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />

W = 6,50 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 11,70 Ton<br />

Brazo de Giro = 1,50 m<br />

W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />

W = 0,15 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 0,36 Ton<br />

Brazo de Giro = 2,00 m<br />

Cálculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />

M1 = 15,30 Ton x 2,00 m = 30,60 Ton x m<br />

Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />

M1 = 11,70 Ton x 1,50 m = 17,55 Ton x m<br />

Por el Peso de la Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />

M1 = 0,36 Ton x 2,00 m = 0,72 Ton x m


Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Mr = 30,60 Ton x m + 17,55 Ton x m + 0,72 Ton x m = 48,87 Ton x m<br />

Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />

Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />

Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />

Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />

Ka = 0, 7986 / 2,80<br />

Ka = 0,285<br />

Presión Horizontal Actuante: Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />

Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />

terreno:<br />

Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m


FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 48,87 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />

F.S. = 4,56<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />

De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios x Tan ¾ x <br />

Fr = 15,30 Ton + 11,70 Ton + 0,36 Ton<br />

Fr = 27,36 Ton<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 27,36 Ton / 6,41 Ton<br />

F.S. = 4,27<br />

Como solo uno (1) de los dos (2) Factores de Seguridad es mayor a 4,50 por lo tanto, no<br />

es necesario realizar cambios en la estructura para ahorrar gaviones.


PRIMERO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES RECALZADO EN CONCRETO.<br />

CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />

Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />

paredes de gran rugosidad.<br />

Para un Suelo de Propiedades:<br />

= Angulo de fricción interna =37 0<br />

C = Cohesión<br />

= Peso unitario<br />

= Fricción: Suelo – Muro<br />

H = Altura del Muro<br />

B = Pendiente arriba del muro<br />

Pa = Presión Horizontal<br />

Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

= siempre tiene un valor de 90 0<br />

Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />

Para mayor seguridad, no se consideran las presiones del agua<br />

= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />

No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />

Gavión protegido por el Muro en Concreto para el recalce de su base.<br />

Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />

Comportamiento Flexible semejante al comportamiento de un Muro por Gravedad.


EVALUACION <strong>DE</strong>L MURO<br />

El Diseño del Muro en Gaviones con Protección Frontal en Concreto como recalce de la<br />

base, se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes entre:<br />

La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />

de la Línea Topográfica.<br />

La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />

según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel.<br />

Los Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de Ríos debe cumplir:<br />

Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />

un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />

una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />

Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />

puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />

Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />

Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />

= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />

Se Calculan:<br />

Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />

Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.


Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />

Fuerza.<br />

1.- W Unitario del Cuerpo de la estructura:<br />

W = (5,00 m x1, 00 m x 1,00 m x1, 70 Ton/M 3 = 8,50 Ton<br />

Brazo de Giro = 1,57 m<br />

2.- W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />

W = 4,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 7,20 Ton<br />

Brazo de Giro = 4,14 m<br />

3.- W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Reforzado:<br />

W1= 4,00 m x 0,40 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 3,84 Ton<br />

Brazo de Giro = 0,83 m<br />

W2= 1,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 2,40 Ton<br />

Brazo de Giro = 0,50 m<br />

NIVEL <strong>DE</strong>L PISO EN EL CAUCE


Calculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />

M = 8,50 Ton x 1,57 m = 13,35 Ton x m<br />

Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />

M = 7,20 Ton x 4,14 m = 29,81 Ton x m<br />

Por el Peso de la Cimentación en Concreto Reforzado:<br />

M1 = 3,84 Ton x 0,83 m = 3,19 Ton x m<br />

M2 = 2,40 Ton x 0,50 m = 1,20 Ton x m<br />

Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Mr =13,35 Tonxm + 29,81 Tonxm + 3,19 Tonxm +1,20 Tonxm= 47,55Tonxm<br />

Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />

Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />

Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />

Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />

Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />

Ka = 0,7986 / 2,80<br />

Ka =0,285


Presión Horizontal Actuante: Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />

Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />

terreno:<br />

Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m<br />

FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 47,55 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />

F.S. = 4,44 > 3,50<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />

De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios<br />

Fr = (8,50 Ton + 7,20 Ton + 3,84 Ton + 2,40 Ton)<br />

Fr = 21,94 Ton<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 21,94 Ton / 6,41 Ton<br />

F.S. = 3,42


Uno de los dos Factores de seguridad es > 3,50 pero < 4,50; y el otro está muy próximo<br />

al primer valor; por lo tanto los F.S. no son mayores a 4,50 (no es necesario realizar<br />

cambios en la estructura, ya que solo es necesario llegar hasta la altura de la Cota de<br />

Inundación para Proteger el Talud).<br />

Igualmente ambos valores superan el valor mínimo establecido en la mayoría de los<br />

Códigos cuyo F.S > 2,00<br />

En la Zona Posterior al Gavión, se recomienda la colocación de una Tela Permeable de<br />

Geotextil que separe los Gaviones del Material Arenoso y Pétreo de Relleno, esta tela<br />

impedirá la percolación de este material a través de la Malla del Gavión.


SEGUNDO: ANALISIS PARA EL MURO EN GAVIONES A CONSTRUIR.<br />

CALCULO <strong>DE</strong> LAS PRESIONES<br />

Las Presiones de tierra se recomienda calcularlas empleando la Teoría de Coulomb para<br />

paredes de gran rugosidad.<br />

Para un Suelo de Propiedades:<br />

= Angulo de fricción interna =37°<br />

C = Cohesión


= Peso unitario<br />

= Fricción: Suelo – Muro<br />

H = Altura del Muro<br />

B = Pendiente arriba del muro<br />

Pa = Presión Horizontal<br />

Pa = x H2 x Ka / 2<br />

Donde el valor de Ka se calcula por la siguiente igualdad:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

= siempre tiene un valor de 90°<br />

Se desprecia la resistencia o disminución de presión debida a la cohesión<br />

No existen las presiones de agua<br />

= La Fricción Suelo – Muro = ¾ de suelo<br />

No se tiene en cuenta la Presión Pasiva por la dificultad de transmisión de esta al<br />

Gavión<br />

Estas suposiciones se tienen en cuenta por la razón de ser el Gavión una obra de<br />

Comportamiento Flexible pero de comportamiento semejante a un Muro en Concreto<br />

Ciclópeo que trabaja por gravedad.<br />

DISEÑO <strong>DE</strong>L MURO<br />

El Diseño del Muro en Gaviones se realizó teniendo en cuenta las diferencias existentes<br />

entre:


La Cota del Fondo del Cauce de la Sección Transversal de un Punto de la Poligonal<br />

de la Línea Topográfica.<br />

La Cota Calculada en el Nivel de Aguas Máximas de acuerdo a la Cota de Inundación<br />

según la Teoría de la Distribución Probabilística de Gumbel para un Caudal estimado<br />

de 860,00 m3/seg; calculado para un período de Retorno de 100 años.<br />

El Muro en Gaviones Diseñado para Proteger Ribera de las Corrientes de Agua debe<br />

cumplir:<br />

Uno de los Factores de Seguridad (F.S.) debe ser mayor a 3,50. Si se llega a obtener<br />

un valor menor en ambos Factores, se requiere Redimensionar el Muro para darle<br />

una mayor Estabilidad. (Según Códigos los dos F.S > 2,00)<br />

Si los dos (2) Factores de Seguridad obtenidos son Superiores a 4,5 entonces se<br />

puede Redimensionar el Muro para Ahorrar Gaviones.<br />

Considerando una Sección Unitaria del Muro en Gaviones.<br />

Calculo de la Fricción Suelo – Muro = <br />

Se Calculan:<br />

= ¾ = ¾ x 37 0 = 27,75 0<br />

Los Pesos del: Gavión, el Relleno y Cimentación en el Piso.<br />

Se determina el Valor del Brazo respecto al punto de Giro.


Con el Valor del Peso y el Brazo en el Punto de Giro se Calcularon los Momentos de<br />

Fuerza.<br />

W Unitario del Cuerpo del Gavión:<br />

W = 9,00 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,70 Ton / M 3 = 15,30 Ton<br />

Brazo de Giro = 2,00 m<br />

W Unitario del Relleno del Suelo Posterior al Gavión:<br />

W = 6,50 m x 1,00 m x 1,00 m x 1,80 Ton/M 3 = 11,70 Ton<br />

Brazo de Giro = 1,50 m<br />

W Unitario del Cuerpo de Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />

W = 0,15 m x 1,00 m x 1,00 m x 2,40 Ton/M 3 = 0,36 Ton<br />

Brazo de Giro = 2,00 m<br />

Cálculo de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Por el Peso de la Estructura en Gaviones:<br />

M1 = 15,30 Ton x 2,00 m = 30,60 Ton x m<br />

Por el Peso del Relleno del Suelo Posterior a la Estructura en Gaviones:<br />

M1 = 11,70 Ton x 1,50 m = 17,55 Ton x m<br />

Por el Peso de la Cimentación en Concreto Ciclópeo:<br />

M1 = 0,36 Ton x 2,00 m = 0,72 Ton x m


Sumatoria de los Momentos Unitarios Resistentes:<br />

Mr = 30,60 Ton x m + 17,55 Ton x m + 0,72 Ton x m = 48,87 Ton x m<br />

Calculamos la Presión Horizontal Actuante sobre el Muro el Gaviones = Pa<br />

Pa = x H 2 x Ka / 2<br />

Se determina inicialmente el valor de Ka:<br />

Ka= Sen 2 (+) / Cos 1+ (Sen(+) x Sen(-B) / Cos x Sen(+B) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37-0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= Sen 2 (90+37) / Cos 27,75 1+(Sen(7/4 x 37) x Sen(37- 0) / Cos 27,75 x Sen(90+0) 1/2 2<br />

Ka= 0,7986 / 0,885 1+(0,90 x 0,60) / 0,85 x 1 1/2 2<br />

Ka=0,7986 / 0,885 1+ 0,78 2<br />

Ka = 0,7986 / 0,885 x 3,168<br />

Ka = 0, 7986 / 2,80<br />

Ka = 0,285<br />

Presión Horizontal Actuante: Pa = 1,80 Ton / M 3 x (5,00 m) 2 x 0,285 m / 2<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Brazo de Giro de la Fuerza de Presión = H / 3 = 5,00 m / 3 = 1,67 m<br />

Calculo del Momento Unitario Actuante Horizontal debido a la Presión generada por el<br />

terreno:<br />

Ma = 6,41 Ton x 1,67 m = 10,70 Ton x m


FACTORES <strong>DE</strong> SEGURIDAD QUE CONTROLAN EL VOLCAMIENTO Y EL <strong>DE</strong>SLIZAMIENTO<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Volcamiento:<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Mr / Ma = 48,87 Ton x m / 10,70 Ton x m<br />

F.S. = 4,56<br />

Factor de Seguridad y Chequeo contra Deslizamiento:<br />

De las Fuerzas Resistentes = de los Pesos Unitarios x Tan ¾ x <br />

Fr = 15,30 Ton + 11,70 Ton + 0,36 Ton<br />

Fr = 27,36 Ton<br />

Pa = 6,41 Ton<br />

Factor de Seguridad: F.S. = Fr / Pa = 27,36 Ton / 6,41 Ton<br />

F.S. = 4,27<br />

Como solo uno (1) de los dos (2) Factores de Seguridad es mayor a 4,50 por lo tanto, no<br />

es necesario realizar cambios en la estructura para ahorrar gaviones.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!